06.04.2018 127/1190/14-ц
номер провадження 6/227/110/2018
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді: Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засдіння ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Добропілля подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

державний виконавець Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання вказала, що в Добропільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 74130063 з примусового виконання виконавчого листа № 127/1190/14-ц від 30 травня 2014 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 2959,00 гривень. 27 березня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження. 07 квітня 2015 року був зроблений запит про наявність зареєстрованих земельних ділянок та автотранспортних засобів належних на праві власності ОСОБА_2 Згідно відповіді Управління Держземагенства у Добропільському районні від 09 квітня 2015 року за боржником ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані; документи, що посвідчують її право на земельні ділянки не видавались, реєстрація земельних ділянок не проводились, відповідно до відповіді ЦНППВАЗ автотранспортні засоби також не зареєстровані. 27 червня 2017 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою мешкання боржника м. Білозерське, вул. Кірова, 8, та було встановлено, що боржник за даною адресою більше не мешкає, майно, яке належить боржнику відсутнє, за вказаною адресою на теперішній час проживає її мати. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчудження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта відомості відсутні. 06 березня 2018 року згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України транспортні засоби, які належать боржникові на праві особистої власності не виявлено. В ході примусового виконання виконавчого документу державним виконавцем було зроблено запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами підприємцями та до Пенсійного фонду України щодо осіб боржників, які отримують пенсії та щодо осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи. За всіма запитами інформації не знайдено. Тільки згідно відповіді Державної фіскальної служби України за боржником виявлено відкриті рахунки в таких установах банку: Вінницька філія публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ПАТ «А-Банк», було винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено сторонам для відома та установам банку для подальшого виконання. 06 березня 2018 року було винесено постанову про арешт майна боржника для забезпечення реального виконання рішення; направлено вимогу до Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» про наявність відкритих рахунків; направлено вимогу до Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» та до ПАТ «А-Банк» щодо стану рахунків боржника; був надісланий запит до Білозерської міської ради про місце реєстрації боржника. 09 березня 2018 року державним виконавцем був знову здійснений вихід за адресою мешкання боржника м. Білозерське, вул. Кірова, 8 та було встановлено зі слів матері, яка за станом здоров'я не змогла підписати акт державного виконавця, та зі слів сусідки (ОСОБА_5В.), яка підписала акт про те, що боржник за вказаною адресою не мешкає вже багато років, знаходиться вона за кордоном, а саме в Росії. Згідно відповіді Біілозерської міської ради боржник ОСОБА_2 за адресою Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Кірова, 8, зареєстрована з 14 квітня 1993 року по теперішній час.

Сторони в судове засідання не з'явились, державний виконавець надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали подання та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З акту державного виконавця від 28 серпня 2015 року вбачається, що в результаті виходу за адресою мешкання боржника м. Білозерське, вул. Кірова, 8, стало відомо, що ОСОБА_2 там не проживає і вже як півроку поїхала жити до Російської Федерації.

Цей факт також підтверджується, актом державного виконавця від 27 червня 2017 року та 09 березня 2018 року.

З відповіді управління держземагенства у Добропільському районі Донецької області № 540 від 09 квітня 2015 року вбачається, що станом на 01 січня 2013 року гр. ОСОБА_2 документи, що посвідчують право на земельні ділянки не видавались, та реєстрація земельних ділянок не проводилась.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи № НОМЕР_2 від 16.01.2018 року, інформації стосовно ОСОБА_2 не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії, № НОМЕР_3 від 16.01.2018 року, інформації стосовно ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями № НОМЕР_4 від 16.01.2018 року, у боржника ОСОБА_2 відкриті рахунки в Вінницькій філії публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (номер рахунку 6062) та в ПАТ «А-Банк» (номер рахунку 1404, 4600).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб № НОМЕР_5 від 16.01.2018 року, інформація стосовно ОСОБА_2 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Виконавче провадження, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст. 10 вищевказаного закону визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Вивчивши матеріали подання, суд встановив, що на теперішній час невідомо місце проживання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті, тому подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання направити до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя В.М. Любчик