набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1488/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер 26.12.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_3 звернулась до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заяву було прийнято, однак нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Тому що в свідоцтві про народження вказано в графі батько «Гриновецький Сергій Миколайович». У звязку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 26 грудня 2016 року.

Заявник в судове засідання не з'явилася, представник заявника за довіреністю Чаплинського бюро правової допомоги Каховського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії I-КГ №007462, виданого 06.06.1998 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі відомостей про батька вказано «Гриновецький Сергій Миколайович».

Однак, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-КГ №227754, виданого виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №15, прізвище, ім'я та по батькові померлого зазначено «Гріновецький Сергій Миколайович».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_4; доведення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька в Чаплинській державній нотаріальній конторі. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 26 грудня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко