АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/789/423/18 Доповідач - Щавурська Н.Б.
У Х В А Л А

06 квітня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного, іпотечного договорів та договору поруки,

ВСТАНОВИЛА:

28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду, повний текст якого було складено 22 лютого 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження рішення суду від 16 лютого 2018 року, оскільки його повний текст отримано її представником ОСОБА_3 в канцелярії Тернопільського міськрайонного суду лише 12 березня 2018 року, що підтверджується його розпискою на заяві про видачу повного тексту рішення, яка знаходиться в матеріалах справи.

Згідно ст. 354 ч.2 п.1 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження вказаного рішення підлягає поновленню.

Крім того, в додатку апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Однак, згідно акту від 29 березня 2018 року складеного старшим інспектором Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4, при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилося вказаної в додатку квитанції про сплату судового збору.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами і доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 5 481 грн. (від суми 3 654 грн.)

У відповідності до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для оплати 5 481 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів

ОСОБА_5ТЕРНОПIЛЬ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977726

Банк отримувача

ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО)

838012

Рахунок отримувача

0002

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8

На підставі наведеного і, керуючись ст. 185 ч.1,2; ст. 354 ч.2 п.1; ст. 356 п.3 ч.4 ; ст. 357 ч.2 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2018 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для оплати витрат судового збору в сумі 5 481 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Суддя - підпис