Справа № 341/1531/17
Провадження № 22-ц/779/574/2018
Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю. Д.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в особі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Відділ Держгеокадастру у Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду від 19 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, Відділ Держгеокадастру у Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 988763, виданий 01 червня 2009 року на ім'я ОСОБА_1, площею 0,8732 га, яка розташована: с.Крилос, вул.Франка, Галицький район, Івано-Франківська обл., та який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №07 від 01 червня 2009року.

Зобов'язано відділ Держгеокадастру у Галицькому районі головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №988763, виданий 01 червня 2009 року на ім'я ОСОБА_1, площею 0,8732 га, яка розташована: с.Крилос, вул.Франка, Галицький район, Івано-Франківська обл. та реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку за № 07 від 01 червня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Проте апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано належним чином завірену копію рішення, що оскаржується.

За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду від 19 лютого 2018 року залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк