СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/308/18
Номер провадження по справі 2/586/829/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря Дяченко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №586/308/18 за позовом ОСОБА_1 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області та просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 30 травня 2008 року у віці 68 років у м. Торез Донецької області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30 травня 2008 року у віці 68 років у м. Торез Донецької області, помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 289687 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області 04 червня 2008 року.

Оскільки за життя ОСОБА_2 не склав заповіт та відповідно до 1223, 1261 ЦК України єдиним спадкоємцем на спадкування спадкового майна спадкодавця в даний час є донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.

В подальшому, коли позивач з метою оформлення спадщини звернулась до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із усною заявою про прийняття спадщини, листом приватного нотаріуса від 03.04.2017 № /514/01-16 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст. 1270 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, а саме через хворобу.

Позивач та її представник подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, а також зазначили, що позов підтримують.

Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направила, але подала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2008 року у віці 68 років помер спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 289687 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області 04 червня 2008 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки; загальною площею 3,836 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 653077; загальною площею 0,658 га, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 656819; загальною площею 0,856 га, цільове призначення ведення особистого селянського виробництва, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 653491, які розташовані на території Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області та видані 06 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Середино-Будської районної державної адміністрації 27 листопада 2002 року № 250 (а.с. 10-12).

Згідно довідки-характеристики виданої виконавчим Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 01 березня 2018 року №142 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 єдиними спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований та мешкає у м. Москва Російської Федерації (а.с.15).

Своєю заявою син спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовився від прийняття вищевказаної спадщини (а.с.14).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини.

Листом приватного нотаріуса від 03.04.2017 № 514/01-16 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини передбачений ст.1270 ЦК України (а.с.16).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини являється те, що вона хворіла, що підтверджується медичною довідкою наявною в матеріалах справи.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивач, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для продовження позивачу строку для прийняття спадщини.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України та ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити спадкоємцю за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий двохмісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання нею до приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 30 травня 2008 року у віці 68 років у м. Торез Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров