Справа № 462/5215/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 липня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі :

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В :

представник позивача звернувся до суду з позовом про відшкодування витрат, покликаючись на те, що відповідача зараховано у списки особового складу ОСОБА_4, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта шляхом укладення контракту. Однак наказом начальника академії від 17 січня 2017 року №3-КС з молодшим сержантом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби та виключено з числа курсантів. Таким чином ОСОБА_3 необхідно відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в академії за період з 05 серпня 2016 по 17 січня 2017 року в сумі 27984,81 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 27984,81 грн. відшкодування витрат та судові витрати у справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у її відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника ОСОБА_4 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 №52-КС від 26 липня 2016 року ОСОБА_3 зараховано на перший курс навчання до ОСОБА_4 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2.

Наказом начальника ОСОБА_4 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 від 05 серпня 2016 року №183 ОСОБА_3 зараховано у списки особового складу академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.

Також, 05 серпня 2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_4 військ імені гетьмана ОСОБА_2 та курсантом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

17 січня 2017 року ОСОБА_3 написано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_4 в звязку з небажанням продовжувати навчання та зобовязання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом начальника ОСОБА_4 від 17 січня 2017 року №3-КС з молодшим сержантом ОСОБА_3 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби у запас.

Наказом начальника ОСОБА_4 від 17 січня 2017 року №12 ОСОБА_3 виключено зі списків особового складу ОСОБА_4 та знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_4.

Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Вимогами ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачений обов'язок громадян, яких відраховано з військових навчальних закладів Збройних Сил України через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, відшкодувати витрати, повязані з їх утриманням відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України.

При вирішенні спору суд також враховує позицію викладену, зокрема, в постанові Верховного Суду України від 12 жовтня 2016 року у справі № 6-2154цс16, згідно якої не проведення відшкодування витрачених бюджетних коштів на утримання відрахованих з військових навчальних закладів курсантів призводить до порушення економічних інтересів держави. Вищезазначені спірні правовідносини виникли між сторонами у звязку з невиконанням договірних зобовязань та направлені на захист майнових прав позивачів, а саме стягнення коштів в якості відшкодування витрат, понесених державою на утримання у вищому навчальному закладі. За своїм змістом понесені позивачами витрати є шкодою, завданою відповідачем державі. Контракт, у звязку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно-правовим договором.

Враховуючи наведене, у звязку із небажанням відповідача ОСОБА_3 продовжувати навчання у ОСОБА_4 військ імені гетьмана ОСОБА_2, відповідач зобовязаний відшкодувати витрати понесені державою на його утримання у вищому навчальному закладі, а відтак суд вважає, що з ОСОБА_3 за період з 05 серпня 2016 року по 17 січня 2017 року слід стягнути на користь ОСОБА_4 військ імені гетьмана ОСОБА_2 27984,81 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 /місто Львів, вулиця Виговського, 37/49, рнокпп / на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 /місто Львів, вулиця Героїв Майдану, 32, , МФО 820172/ 27984 /двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири/ гривні 81 копійку відшкодування витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 /місто Львів, вулиця Виговського, 37/49, рнокпп / на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 /місто Львів, вулиця Героїв Майдану, 32, , МФО 820172/ 1600 /одну тисячу шістсот/ гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 липня 2018 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш