Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1024/18
УХВАЛА

"05" липня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вони проживаючть в ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.09.2017 року у заявників народилася донька ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується копією медичного свідоцтва про народження серії 35 №030034 від 11 вересня 2017 року, виданої ГБУЗРК "Євпаторійський пологовий будинок".

Просили встановити факт народження громадянки України - ОСОБА_3 в м.Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 10.09.2017 року, батьками якої є батько - громадянин України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Євпаторія, адреса реєстрації АДРЕСА_1, мати - громадянка України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м.Євпаторія, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оскільки до матеріалів заяви не додано документів на підтвердження причини неможливості одержання документу, що посвідчують факт народження дитини.

Отже, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявниками долучено до матеріалів заяви копію медичного свідоцтва про народження серія 35 №030034 від 11.09.2017 року, а також свідоцво про народження та про встановлення батьківства, видані на окупованій території АР Крим. При цьому заявники вказують, що на території АР Крим відсутні органи державної влади України, у зв'язку з чим у них відсутня можливість зареєструвати народження дочки ОСОБА_3П.у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи, що заявники звернулися із заявою в поярдку ст. 317 ЦПК України та просять встановити факт народження дитини, необхідно надати суду докази неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

Для розгляду справи про встановлення факту народження у суді - відділ державної реєстрації актів цивільного стану на прохання заявника складає письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, у якій викладає причини неможливості проведення такої реєстрації. Відмову, складену відділом державної реєстрації актів цивільного стану, разом із заявою про встановлення факту народження або смерті та іншими документами, виданими органами та установами (зокрема, лікувальними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території, батьки, родичі, їхні представники або інші законні представники дитини можуть подати до будь-якого суду за межами окупованої території України незалежно від місця проживання заявника. Законодавець, надаючи заявникові право вибору, до якого суду звернутись із відповідною заявою, виходив насамперед з інтересів заявника. При цьому таке право не ставиться в залежність від того, знаходиться місце проживання заявника на тимчасово окупованій території України чи за межами такої території.

Заявник не надав до суду підтвердження свого звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з проханням про проведення державної реєстрації народження або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного стану у проведенні такої реєстрації.

Отже, заявнику необхідно надати суду належні письмові докази свого звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, або письмової відмови відділу державної реєстрації актів цивільного про причини неможливості проведення такої реєстрації.

Відповідно до ст. 26 ЦПК України у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі є заявники і заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником не зазначено заінтересованої особи, якою за умови підтвердження звернення заявника до РАЦСу може бути Чаплинський районний відділ РАЦС, не дотримано вимог ст. 120 ЦПК України, зокрема, не додано копії заяви та копії всіх доданих до неї документів для заінтересованої особ.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рух

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявникам строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 175-177, 185, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Володимирівни та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Пилипенко