Справа № 587/666/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку (на території Кіндратівської сільської ради) відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 044813 виданий 24.07.2000 року Кіндратівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2, розмір земельної ділянки складає 3,35.

В підготовче засідання позивач та його представник не зявились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без їх участі.

Представники відповідачів та третя особа в підготовче засідання також не зявились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 (ОСОБА_1 дошлюбне прізвище), яка 11.11.2013 померла та після смерті якої відкрилася спадщини до складу якої входить майно, що належало спадкодавцю та право на яке підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 044813 виданий 24.07.2000 року Кіндратівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2, розмір земельної ділянки складає 3,35 (а.с. 5, 7, 8).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала належне їй майно позивачку ОСОБА_1, який не скасований та не відмінений (а.с. 6).

Звернувшись до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем було отримано постанову № 2194/02-31 від 19.09.2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 044813 виданий 24.07.2000 року Кіндратівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2, розмір земельної ділянки складає 3,35 (а.с. 13,14).

За таких обставин, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У зв'язку з відмовою приватного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину і виходячи з того, що право власності не може бути зареєстровано у зв'язку із втратою, спадкоємець змушений був звернутися до суду за захистом своїх прав до суду, оскільки земельна ділянка належала на праві особистої приватної власності виключно ОСОБА_2

У відповідності до с. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (на території Кіндратівської сільської ради) відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 044813 виданий 24.07.2000 року Кіндратівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2, розмір земельної ділянки складає 3,35.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (мешканцем АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку (на території Кіндратівської сільської ради) відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 044813 виданий 24.07.2000 року Кіндратівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2, розмір земельної ділянки складає 3,35.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін