Справа № 132/2306/18
Провадження № 2/132/716/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в позові вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області помер їх батько та дід ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.12.1990 року.

Позивачі за первісним позовом є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Крім того, спадщину після смеріт ОСОБА_5 також прийняв ОСОБА_6 звернушись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка, Вінницької області помер батько позивача за зустрічним позовом та брат позивачів за первісним позовом ОСОБА_6.

Спадщину на належну ОСОБА_6 1/3 частку житлового будинку, яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_4, прийняв ОСОБА_3, звернушись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити право власності на житловий будинок в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області сторони не маю можливості, так як він належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, отже вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.

Тому звернулися до суду з даним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, до розгляду справи по суті в судовому засіданні подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність, не заперечують проти задоволення первісного та зустрічного позовів.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачів за первісним позовом та дід позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 25.12.1990 року.

Позивачі за первісним позовом є спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_4, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняли спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Крім того, спадщину після смеріт ОСОБА_5 також прийняв ОСОБА_6 звернушись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка, Вінницької області помер батько позивача за зустрічним позовом та брат позивачів за первісним позовом ОСОБА_6.

Спадщину на належну ОСОБА_6 1/3 частку житлового будинку, яку він прийняв після смерті батька ОСОБА_4, прийняв ОСОБА_3, звернушись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак оформити право власності на житловий будинок в Калинівській районної державній нотаріальній конторі Вінницької області сторони не маю можливості, так як він належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, отже вищевказаний будинок належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.

Враховуючи, що учасники справи позов визнають, не заперечують проти визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 82, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку одноквартирного (садибного) житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м, сараю літ. Б, погріба з шиєю літ. П/Б, сараю літ. б1, сараю літ. В, убиральні літ. в, жомової ями літ. Г, воріт з хвірткою № 1, вартістю 194779 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку одноквартирного (садибного) житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А, веранди літ. а, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м, сараю літ. Б, погріба з шиєю літ. П/Б, сараю літ. б1, сараю літ. В, убиральні літ. в, жомової ями літ. Г, воріт з хвірткою № 1, вартістю 194779 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Калинівка, Вінницької області, яку він фактично прийняв, однак не оформив після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Писарівка, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: