Провадження № 2/761/8720/2018
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шевченко Інна Леонідівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телянський Анатолій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано вищевказаний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано до суду представником позивача ОСОБА_3, проте, до позовної заяви долучено лише копії договору про надання правової допомоги, що не є документами, що підтверджують його повноваження як представника позивача, відповідно до положень ст. 62 ЦПК України, тобто, станом на дату подачі позову ОСОБА_3 не надав документ, що підтверджує його повноваження від позивача на ведення даної справи.

Відповідно до п. 1. ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 23, 62, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Шевченко Інна Леонідівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телянський Анатолій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким що не підлягає виконаннюі - повернути.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя