Єдиний унікальний номер:448/1588/17
Провадження № 2-о/448/8/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

24.01.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

народних засідателів Гандз І.І. та Дьолога Ю.І.,

при секретарі Кривяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 04.12.2017 року звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що є матірю ОСОБА_2, 30.07.1994року народження, яка відповідно до довідки МСЕК є інвалідом першої групи (підгрупи А) з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Стверджує, що у звязку із інвалідністю та хворобою ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки.

З огляду на наведене, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її (ОСОБА_1М.) опікуном останньої. Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що не заперечує проти заяви та щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Представники заінтересованих осіб - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 і для зясування її психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.247, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, Мостиська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, Городоцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2) Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу чи захворювання значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам 5-го відділення Львівської обласної державної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 448/1588/17 (провадження №2о/448/8/18).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус

Народні засідателі: І.І. Гандз

ОСОБА_4