Дата документу 06.04.2018
Справа № 501/341/18
УХВАЛА

06 квітня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 26 лютого 2018 року, виданим Іллічівським міським судом Одеської області по справі №501/341/18 стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини та судовий збір.

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та просить суд скасувати судовий наказ від 26.02.2018 року в частині покладання на нього сплати судових витрат. Заявник мотивує свою заяву тим, що він є учасником бойових дій.

Згідно ч.1 ст.426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте заява ОСОБА_1 подана з порушення вимог ст.426 ЦПК України, а саме до неї на надано документи про сплату судового збору.

Заявник в заяві вказує, що він не буде сплачувати судовий збір про причині того, що він є учасником бойових дій.

Проте, в даному конкретному випадку підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається виходячи з наступного.

Пунктом 13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

В свою чергу основні права учасників бойових дій передбачені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

За змістом ст.4 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Відповідно до вимог ст.22 даного Закону ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

З комплексного аналізу вищевказаних нормативно-правових актів вбачається, що право учасників бойових дій з приводу звільнення від сплати судового збору лише охоплює ті випадки, що безпосередньо пов'язанні з порушенням їхніх прав як учасників бойових дій, тобто правовідносини про соціальний захист таких осіб.

Дана позиція узгоджується з висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 29.06.2016 року по справі №6-855цс16 щодо застосування положень частини другої статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зокрема, можливості звільнення від судових витрат ветеранів війни.

В даному випадку заява про перегляд судового рішення (судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини) не повязаний з порушенням права позивача саме як учасника бойових дій, а виникає з сімейних відносин, а тому останній зобов'язаний сплатити судовий збір за загальним правилом та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо вона подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України, дану заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185, 426 ЦПК

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині залишення заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Петрюченко