Справа №337/139/18
Провадження №2о/337/13/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кияниця Оксана Володимирівна, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_4 заповіт не склала. ОСОБА_4 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1. ОСОБА_1 до шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1». Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_5 та була рідною сестрою ОСОБА_4. За законом спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 повинні були бути заявниця, та ОСОБА_3 як рідна сестра ОСОБА_4. ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернулася до приватного нотаріуса та надала заяву про прийняття спадщини. Було відкрито спадкову справу № 60622421. В свою чергу ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після померлої сестри на користь племінниці. Спадкодавець ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1978 році їй було повторно видано свідоцтво про народження. Згідно якого батьком вказано ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_7. ОСОБА_5 народилася 10 листопада 1925 року. У заявника відсутнє свідоцтво про народження матері ОСОБА_5. Відповідно до архівного витягу згідно запису про народження від 11 листопада 1925 року прізвище матері ОСОБА_1 вказано (на рос. мові) як «ОСОБА_5» замість (на укр.) «ОСОБА_5». Також прізвища батьків ОСОБА_8 також вказані (на рос. мові) як «ОСОБА_10». Крім того ім'я матері вказано «ОСОБА_7» замість «ОСОБА_7» як в свідоцтві про народження ОСОБА_4. Оскільки данні, що містять в архівному витягу про народження ОСОБА_5 відділу ЗАЦС при Новопетрівській сільраді Великобілозерського району Мелітопольского округу та данні що вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_4 містять розбіжності, необхідно підтвердити родинний зв'язок між ОСОБА_1 та її померлою тіткою ОСОБА_4. А саме що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт того, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 необхідно підтвердити для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому що нотаріус посилаючись на неможливість визначення факту родинних відносин відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Приватний нотаріус Кияниця О.В. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 10/2017, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 30.01.2017 року, актовий запис №862.

Після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниця О.В., 11.05.2017 року звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини, і 19.05.2017 року ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Свідоцтво про право на спадщину не видано у зв'язку з тим, що не підтверджено родинний зв'язок між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_4, підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.12.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, актовий запис №4 від 10.02.1953 року, відповідно до якого матір'ю вказана ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №5803 від ІНФОРМАЦІЯ_5;

- повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_4, актовий запис №44 від 26.09.1927 року;

- записом про народження матері заявниці, актовий запис №43 від 10.11.1925 року;

- нотаріально оформленою заявою ОСОБА_3, відповідно до якої вона стверджує, що ОСОБА_1 є її рідною племінницею, і рідною племінницею померлої сестри ОСОБА_4;

- письмовим поясненням, яке надано суду ОСОБА_3, у яких вона підтверджує, що ОСОБА_1 є її рідною племінницею, і рідною племінницею померлої сестри ОСОБА_4;

- письмовим поясненням, які надані суду ОСОБА_9, у яких вона підтверджує, що ОСОБА_1 є її двоюрідною сестрою, і племінницею як її матері ОСОБА_3, так і померлої ОСОБА_4.

Положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту необхідно для оформлення та одержання свідоцтва про право на спадщину, так як приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця О.В. постановою № 3/02-31 від 10.01.2018 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_4 у зв'язку з неможливістю встановити факт родинних відносин.

Суд вважає, що наданими суду письмовими доказами підтверджується факт того, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 89, 247, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити що ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1) є рідною племінницею ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 03.04.2018 року.

Суддя: