Справа №584/123/18
Провадження №2-о/584/11/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ревякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер 22.02.1996, є його братом.

Свою заяву обґрунтовував тим, що є різниця в написанні в свідоцтвах про їх народження по батькові та імені їхніх батька і матері, в звязку з чим він позбавлений можливості оформити спадщину після його смерті.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином (а.с.26)

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 22.02.1996 в с.Ревякине Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що матірю ОСОБА_1 є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4 (а.с.10).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.11.2017 видно, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4 Терентєвич, матірю ОСОБА_3 (а.с.14).

Висновком № 37-14.16-65 від 26.12.2017 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №17 від 05.04.1944 (а.с.15-16).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що була дружиною старшого брата заявника ОСОБА_6, проживала в одному господарстві з заявником, його братом ОСОБА_2 та іншими членами їх сімї в с.Ревякине Путивльського району. Всього у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було восьмеро дітей.

Свідок ОСОБА_7, суду показала, що є двоюрідною сестрою заявника по лінії матері, колись була односельчанкою з заявником і проживала з ним по сусідству в с.Ревякине Путивльського району, знала його батьків, братів та сестер, постійно проводила там свій вільний час. Підтвердили, що дійсно померлий ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду не має.

Відповідно до листа нотаріуса від 17.01.2018 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки не підтверджено родинні звязки заявника з померлим (а.с.13).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника ОСОБА_1, а різниця в написанні по батькові та імені їхніх батька і матері повязана з помилкою при відповідних свідоцтв, виправити яку в позасудовому порядку немає можливості.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Ревякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, який помер 22 лютого 1996 року в с.Ревякине Путивльського району Сумської області є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 04.04.2018.

Суддя