УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 635/2066/18

Провадження 2/635/1812/2018

05 квітня 2018 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в:

Позивач предявила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить:

встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сімєю зі своєю матірю - ОСОБА_2 на час її смерті, 04.01.2017 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_1;

визнати за нею, ОСОБА_3, право власності на квартиру розташовану за адресою: за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Докучаєвське (Комуніст) Учбове містечко АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Отже, позивачем в позовній заяві не зазначено її реєстраційний номер облікової картки платника податків, а також ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номер засобів звязку та офіційну електрону адресу відповідача.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову, яка повинна бути визначена дійсною вартістю нерухомого майна ( п.9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Крім того, частино 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору за подачу позовної заяви позивачем надана суду квитанція № 0.0.997338933.1 від 26.03.2018 на суму 1057 20 грн.

Відповідно доданої до позовної заяви довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 55 від 05.03.2018 інвентаризаційна вартість нерухомого майна на яке позивач просить визнати право власності станом на 01.01.2018 складає 69 273, 00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також, пунктом 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, якщо у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в ній обєднано дві вимоги як майнового, так і немайнового характеру а саме: встановити факт спільного проживання (не майновий характер) та визнання права власності в порядку спадкування за законом (майновий характер).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становить 1 762, 00 гривень.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою, яка складає 0,4 (704, 80 грн) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання позову майнового характеру фізичною особою, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 (704, 80 грн) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 (8810, 00 грн) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, позивачу необхідно додати суду документ на підтвердження доплати судового збору з урахуванням вже сплаченого судового збору. Судовий збір повинен бути доплачений у розмірі 352, 40 грн на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір).

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Розяснити заявнику, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук