Справа № 185/2480/18
Провадження № 2/185/2051/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

У березні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь, на утримання неповнолітніх дітей, які стягнуто за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 року, з твердої грошової суми розмірі 1200.00 грн. на місяць на 1/2 частину усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня подачі о суду позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Обгрунтовуючі свої вимоги позивач зазначає, що діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Розмір аліментів, які вона отримує за рішенням суду, менший від 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а саме 1860.00 грн. на двох дітей, тому вона вирішила звернутися до суду.

Відповідач 11.07.2018 року звернувся до суду з відзивом на позовну заяву. Просив суд відмовити в задоволенні позову, обгрунтовуючі свої заперечення тим, що позивач не надала доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я іі чи дітей. Також зазначив, що він постійно допомагає дітям матеріально, забезпечує відпочинок на морі.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що на теперішній час їй не достатньо аліментів, які сплачує відповідач на утримання дітей. Ціни на продукти та товари вжитку зростають і тому вона звернулася до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Суду пояснив, що не довіряє позивачу і вважає, що вона не всі суми аліментів витрачає на дітей.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Діти проживають разом з позивачем по справі, що встановлено з акту про фактичне проживання від 27.03.2018 року (а.с.9).

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.03.016 року, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1200.00 грн. щомісячно, на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючі з 26.01.2016 року до повноліття дітей (а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Приймаючі рішення про часткове задоволення позову, суд приймає до уваги наступні обставини. З часу ухвалення судом 10.03.2016 року рішення про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, на час звернення до суду з даним позовом, минуло два роки. За цей час в державі збільшилися ціни на продукти харчування, одяг, предмети побуту. Діти потребують постійного харчування, забезпечення їх одягом, взуттям, лікуванням та іншим.

Прожитковий мінімум для дітей віком від 8 до 18 років у 2016 році складав 1531.00 грн., у 2018 році прожитковий мінімум на дітей складає 1860.00 грн., що підтверджує збільшення цін в державі. Таким чином, на сьогодні 50 відсотків прожиткового мінімуму для двох дітей складає 1860.00 грн. (1860.00 : 2 (50%) х 2).

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач, з якою проживають неповнолітні діти, будучі медичною сестрою в лікарні №4 м. Павлограда і маючі невелику заробітну плату, потребує більшого розміру аліментів на утримання дітей, який слід визначити в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.

Відповідач в свою чергу, працюючі на шахті "Самарська" ДТЕК Павлоградвугілля" машиністом підземних установок і маючі стабільну заробітну плату, має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від свого заробітку щомісячно, на утримання дітей.

В задоволенні іншої частини позовних вимог позивача, про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини заробітку відповідача, слід відмовити, як недоведеної в судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Державній виконавчій службі знаходиться виконавчий лист по справі №185/624/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний виконавчий лист слід відізвати з виконання у зв'язку зі стягненням аліментів у частині від заробітку відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню витрати на судовий збір в сумі 704.80 грн.

Керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності судовим рішенням та до досягнення дітьми віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь державного бюджету України в сумі 704.80 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Відізвати з виконання виконавчий лист по справі №185/624/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Повний текст рішення суду складено 16 липня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_5