АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/6632/2018
У Х В А Л А

18 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року (суддя Савицький О.А.) за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 4 липня 2018р. направив до суду апеляційну скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно пункту 13 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України, редакція якої діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України був визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду

Згідно п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, редакція якої діяла на момент постановлення ухвали суду, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції про виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Разом з цим, статтею 293 ЦПК Українине було передбачено право на апеляційне оскарження ухвали суду про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі.

Аналогічні норми містяться у ст. 353 ЦПК України, редакція якого діє з 15 грудня 2017р., п. 25 якої передбачено право на оскарження у апеляційному порядку ухвали суду про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не

- 2 -

підлягає виконанню.

Отже, ухвала суду про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 січня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя