Справа № 263/9401/18
Провадження № 2/263/2164/2018
07 грудня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Описова частина. 1.виклад позиції позивача
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, який в процесі розгляду справи уточнював, в остаточній редакції якого просить: стягнути заборгованість за кредитним договором № 4730/16-Ф2 від 26.12.2016 року та за кредитним договором № 1169/17-Ф2 від 18.04.2017 року укладеними між Філіалом № 2 КС «АКК» та ОСОБА_1 на загальну суму 4629,50 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до поданої ним заяви, з 28.10.2015 є членом КС «АКК». 26.12.2016 року між відповідачем та КС «АКК» було укладено кредитний договір № 4730/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 000 грн. 00 коп. на споживчі потреби строком користування 12 місяців. Відповідно до п.2.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.06.2018 утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 359 грн. 34 коп.; за нарахованими відсотками відповідно до п.2.1 за користування кредитом у розмірі 260 грн. 84 коп.
Крім того 18.04.2017 року відповідач наддав заяву про надання йому кредиту. Між ним та Філіалом №2 Кредитного союзу був укладений кредитний договір №1169/17-Ф2 від 18.04.2017 року, по якому відповідач отримав на споживчі потреби кредит у сумі 2000 грн. 00 коп. Відповідно до п.2.1 зазначеного кредитного договору за користування кредитом відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.06.2018 утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2000 грн. 00 коп.; за нарахованими відсотками відповідно до п.2.1 за користування кредитом у розмірі 1451 грн. 80 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує з вищевказаних підстав, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
1.заяви та клопотання
-заява представника КС «АКК» ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 25.10.2018;
-заява представника КС «АКК» ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника позивача від 25.10.2018.
2.процесуальні дії суду:
-ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.10.2018 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження;
-ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2018 року вирішено провести заочний розгляд вказаної цивільної справи.
Мотивувальна частина. 4.зміст спірних правовідносин
Предметом спору у справі є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорам № 4730/16-Ф2 та № 1169/17-Ф2.
5.фактичні обставини справи, установлені судом
Судом встановлено, що відповідач одержав від позивача кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 4730/16-Ф2 від 26.12.2016, відповідно до якого зобовязався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом.
Однак, свої зобовязання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 19.06.2018 становить 620 грн. 18 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 359 грн. 34 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими за п.2.1 кредитного договору станом на 19.06.2018, становить 260 грн. 84 коп.
Крім того, відповідач одержав від позивача кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 1169/17-Ф2 від 18.04.2017, відповідно до якого зобовязався погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом.
Однак, свої зобовязання за зазначеним кредитним договором відповідач належним чином не виконує, сума заборгованості за станом на 19.06.2018 становить 3451 грн. 80 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту становить 2 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими за п.2.1 кредитного договору станом на 19.06.2018, становить 1451 грн. 80 коп.
6.норми права, які застосовує суд при вирішенні спору, який виник із правовідносин, які є предметом спору.
Відповідно до ст.1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобовязується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
7.питання про розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи той факт, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача, а відповідач не є особою, яка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, суд стягує з ОСОБА_3, судовий збір, сплачений КС «АКК» при зверненні до суду із даним позовом у розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10,133,141,258-259,263-265,280 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки Азовська Кредитна Компанія до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки Азовська Кредитна Компанія (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», отримувач Філіал №2, МФО 334851, Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ОКПО 25773984) суму заборгованості по кредитному договору № 4730/16-Ф2 від 26.12.2016 року у розмірі 705 гривень 10 копійок, по кредитному договору № 1169/17-ФФ2 від 18.04.2017 року 3 924 гривень 40 копійок, судовий збір у розмірі 1762 гривень 00 копійок, а всього 6391 (шість тисяч триста девяносто одну) гривню 50 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Cуддя О.Л. Соловйов