Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. Справа153/138/18

Провадження2/153/53/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вказав, що 17 серпня 2007 року в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області помер його батько ОСОБА_5. Після смерті батька він прийняв спадщину належним чином та згодом отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім того у його батька була рідна сестра ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області. ОСОБА_6 за життя заміж не виходила, дітей не мала, жила одиноко й підтримувала близькі родинні стосунки з його батьком. На день смерті останньої спадкоємців першої черги не було взагалі та єдиним спадкоємцем другої черги був його рідний батько. Так на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,36 в ум.кад.га та майновий пай який визначений в розмірі 3236 грн., які розташовані на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Його батько за життя прийняв спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_6 так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак оформити спадщину належним чином не встиг, однак правовстанволюючі документи у нього збереглися. Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості, оскільки необхідно встановити факт родинних стосунків між його батьком та ОСОБА_6 та факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6. Враховуючи вищевикладені оставини позивач змушений звернутися до суду із даним позовом. Просить суд: встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті рідної сестри ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області. Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2007 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області та ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області являлись рідними братом та сестрою. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,36 ум.кад.га, яка розміщена на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2007 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай визначений в розмірі 3236 грн. пайового фонду СТОВ «Довіра» с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області і знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2007 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 діючий в суді на підставі ордеру серії ВН № 068353 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не зявився. Надав суду заяву вхід. № 1130 від 16 лютого 2018 року про розгляд даної справи у їх відсутність. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Із показів свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 проживала одиноко із родичів у неї був один рідний бра ОСОБА_5. В 2002 році померла ОСОБА_6 та після її смерті ОСОБА_5 розпоряджався майном після смерті рідної сестри, доглядав за її житловим будинком та фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном .

Із показів ОСОБА_8 в судовому засіданні було встановлено, що він працював разом із ОСОБА_5 та був із ним в хороших відносинах. Зазначив, що ОСОБА_5 здійснював поховання своєї рідної сестри ОСОБА_6 інших родичів в останньої не було. Після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_5 він здійснював догляд за її будинком та за садибою та фактично вступив в управління та володіння її спадковим майном .

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що 08 лютого 1959 року в селі Гальжбіївка, Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 батьком якого є ОСОБА_9 (копія свідоцтва про народження серії 1-АМ №116542 (а.с.8). 17 серпня 2007 року в селі Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області помер ОСОБА_5 копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 083551 (а.с.9). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 листопада 2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 2638 встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 169235 встановлено, що 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_6(а.с.12). Із копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0508159 встановлено, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,36 ум.кад.га, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос» та розміщена на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.13). Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ХХVІІ № 013653 встановлено, що ОСОБА_6 належить право власності на майновий пай визначений в розмірі 3236 грн. пайового фонду СТОВ «Довіра» с.Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області і знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області(а.с.14).

Вирішуючи питання про встановлення факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.п. 1,4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Таким чином, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

Отже, спірні правовідносини регулюються положеннями ЦК УРСР.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що визначено нормою ст. 549 ЦК УРСР.

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини шляхом вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном, або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні було встановлено, що доводи позивача викладенні в заяві про встановлення факту прийняття спадщини та факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_6 були підтвердженні показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК Української РСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК Української РСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Отже, ОСОБА_5 будучи рідним братом ОСОБА_6 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті останньої.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За умовами ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 будучи спадкоємцем другої черги за законом визнається таким, що прийняв спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_6 Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смертіОСОБА_6 відсутні.

Судом було встановлено, що позивач ОСОБА_2 будучи спадкоємцем першої черги відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України належним чином прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23 листопада 2017 року.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 524,525,526, 530, 549 ЦК УРСР, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2007 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області та ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області являлись рідними братом та сестрою.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті рідної сестри ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,36 ум.кад.га, яка розміщена на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2007 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай визначений в розмірі 3236 грн. пайового фонду СТОВ «Довіра» с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області і знаходиться на території ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, яка померла 28 січня 2002 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області, спадщину після якої прийняв ОСОБА_5, який помер 17 серпня 2007 року в с. Гальжбіївка, Ямпільського району, Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Повний текс рішення складено 06 квітня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин