Справа № 128/2254/18
07 грудня 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06.06.1999 року, який було розірвано рішенням суду. 16.07.2000 року у сторін народилася донька, ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син, ОСОБА_5.
За рішенням суду з відповідача на користь позивача на утримання доньки та сина було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_5 доньці ОСОБА_3 виповнилося 18 років; з 11.08.2015 року дитина навчається на шкільному відділенні Вінницького обласного комунального гуманітарно - педагогічного коледжу (І-ІІ р.а.).
В зв'язку із навчанням на денній формі донька не може мати доходів, в зв'язку з чим витрати на придбання одягу, канцелярського приладдя, оплати на проїзд та інші поточні витрати, пов'язані з навчанням, а також плату за проживання, несе позивач, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 працює офіційно, отримує заробіток, фізично здоровий, а тому має змогу сплачувати аліменти на період навчання доньки.
За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до закінчення донькою навчання.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст.1 28 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
16.07.2000 року народилася ОСОБА_3, батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5).
Дитина ОСОБА_3 являється повнолітньою та навчається на 4-му курсі на шкільному відділенні Вінницького обласного комунального гуманітарно - педагогічного коледжу (І-ІІ р.а.), форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що підтверджується довідкою № 266/18-ш(б) від 14.08.2018 року (а.с. 6 зворот) та типовою угодою про підготовку фахівців з вищою освітою № 59-9Ш від 11.08.2015 року (а.с. 7).
Згідно довідки Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 424 від 16.08.2018 року ОСОБА_3 проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні (а.с. 6).
Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Згідно положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно норм ст. 200 СК України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у цього Кодексу.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини - здорова, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дійшов висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період навчання, саме в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до закінчення дитиною навчання чи до досягнення 23-х річного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Підставою для стягнення аліментів є продовження навчання дитини, тому кінцевим строком стягнення аліментів є час закінчення навчання, а саме: 30 червня 2019 року, але не більше, ніж досягнення дитиною 23 років, тому позов підлягає до задоволення.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183,191,199, 200 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 280 - 283, 430 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 - задоволити .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до закінчення дитиною навчання чи до досягнення 23-х річного віку, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою, починаючи стягнення з 20.08.2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бондаренко