Справа № 466/6542/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз»,ТОВ "Львівгаз збут" про скасування нарахувань за користування газом та зобовязання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз», ТОВ "Львівгаз збут" про скасування нарахувань за користування газом та зобовязання до вчинення дій.

На адресу суду 19.09.2018 року надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Львівгаз» про зупинення провадження по даній справі до перегляду судового рішення у касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах по справі №214/2435/17.

В судовому засіданні позивач не заперечив щодо зупинення провадження по даній справі.

Представники відповідача в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ «Львівгаз» про зупинення провадження є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п. 10. ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду.

Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні ОСОБА_3 Верховного Суду перебуває цивільна справа №214/2435/17 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників, зобовязання вчинити певні дії, тобто у подібних правовідносинах.

Ухвалою ОСОБА_3 Верховного Суду від 20.08.2018 року призначено справу №214/2435/17 до розгляду ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки, справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз»,ТОВ"Львівгаз збут" про скасування нарахувань за користування газом та зобовязання до вчинення дій не можливо розглядати до розгляду справи №214/2435/17 у касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі №466/6542/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз» ,ТОВ «Львівгаз збут» про скасування нарахувань за користування газом та зобовязання до вчинення дій до перегляду судового рішення у касаційному порядку ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах по справі №214/2435/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4