УХВАЛА
про закриття провадження в цивільній справі
2 липня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
05.05.2018 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у звязку із тим, що відповідачем було повністю погашено суму заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання призначене на 02.07.2018 представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання призначене на 02.07.2018 відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
З урахуванням викладених обставин, суд вважав за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Судом встановлено, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі слід закрити, задовольнивши заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 206, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову по цивільній справі за позовною заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позивача від позовних вимог, провадження по справі закрити.
Розяснити позивачу що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва