Провадження № 2/234/1286/18
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову, залучення третьої особи

26 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідачів-позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення постійного сервітуту земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області (суддя Марченко Л.М.) перебуває цивільна справа №234/12099/17 (провадження №2/234/213/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності та виділення долі в натурі.

У позові зазначається, що сторони є співвласниками нерухомого майна промислової бази, яка складається з будівель та споруд, розташованої на земельній ділянці, що перебуває у комунальній власності, за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Магістральна (раніше Радгоспна), 2, яка належить їм на праві спільної часткової власності. Позивачка ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про виділення їй певного нерухомого майна в натурі в обємі, що відповідає розміру частки, яка їй належить у спільній частковій власності, визнавши за нею право особистої власності на це майно та припинивши її право спільної часткової власності.

Відзиву відповідачі не надали, однак до початку розгляду вищевказаної справи по суті ОСОБА_3 та ОСОБА_6 23.11.2017 року надали до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про встановлення постійного сервітуту земельної ділянки (цивільна справа №234/17909/17, провадження №2/234/1286/18).

У зустрічному позові ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зазначили, що просять прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду з вищевказаним позовом ОСОБА_1 та по суті заявлених вимог встановити постійний безкоштовний сервітут на право проходу та проїзду на транспортному засобі по наявному шляху, розташованому на земельній ділянці кадастровий номер :00:008:0015 шириною 4,5 м згідно генеральному плану території обєкту, розташованого за адресою: м.Краматорськ, вул.Магістральна, 2а.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 30.01.2018 року скасовано ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 24.11.2017 року, якою було відмовлено у прийнятті зустрічного позову, та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні представник відповідачів-позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 зустрічний позов підтримав та просив прийняти його та обєднати з первісним позовом ОСОБА_1

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 з огляду на ухвалу апеляційної інстанції не заперечувала.

На підставі ст.ст.193 ч.3, 197 ч.2 п.4 ЦПК України зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 слід прийняти, обєднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1

На підставі ст.178 ЦПК України слід надати ОСОБА_1 строк, який не може бути меншим 15 днів, який дозволить останній підготувати свій відзив на зустрічний позов.

За заявою представника ОСОБА_5 на підстав ст.ст.53, 197 ч.2 п.4 ЦПК України до участі у справі за зустрічним позовом слід залучити третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Краматорську міську раду, яка є власником земельної ділянки.

На підставі ст.181 ЦПК України для третьої особи слід визначити достатній строк для надання своїх пояснень щодо зустрічного позову.

На підставі ст.198 ч.2 п.2 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти у звязку із залученням третьої особи та наданням судом строку для підготовки та подання відзиву та пояснень.

Керуючись ст.ст.178, 181, 193 ч.3, 197 ч.2 п.4, 198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про встановлення постійного сервітуту земельної ділянки, обєднавши вимоги за зустрічним позовом у цивільній справі №234/17909/17 (провадження №2/234/1286/18) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності та виділення долі в натурі у цивільній справі №234/12099/17 (провадження №2/234/213/18), присвоївши обєднаній справі №234/12099/17 (провадження №2/234/213/18).

Залучити Краматорську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення даної ухвали, відзив з доказами в підтвердження викладених заперечень.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі Краматорській міській раді надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення даної ухвали, пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення викладається у письмовій формі за правилами, встановленими частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче засідання до 15.03.2018 року до 08-45 годин, яке провести в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.), про що сповістити учасників по справі.

Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам до відома.

Суддя ОСОБА_9