ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 644/2531/18

провадження № 22-з/818/99/18

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянув заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року в складі судді Клименка А.М.,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 06 листопада 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року повернуто апелянту, як подану передчасно.

28 листопада 2018 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги шляхом перерахування коштів на його розрахунковий рахунок в АТ КБ «Приватбанк».

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до статті 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону №3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 сплатив судовий збір в розмірі 1 057 грн. 20 коп., що документально підтверджується оригіналом платіжного доручення (квитанцією) № 0.0..1 від 06 листопада 2018 року (а. с. 58).

Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Ухвалою Харківського апеляційного суду в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року повернуто апелянту, як подану передчасно.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону № 3674-VI).

В пункті 42 (абзац 3) постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Порядку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, та зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Суд апеляційної інстанції не визначає порядок повернення сплаченого судового збору, а лише постановляє відповідну ухвалу про таке повернення з бюджету.

З урахуванням викладеного, заява про повернення ОСОБА_3 сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 133, 260, 261, Законом України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2018 року - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Основ'янському (колишньому Червонозаводському) районі міста Харкова Харківської області, код отримувача - 37999628, повернути ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, суму судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. (одна тисяча п'ятдесят сім грн. 20 коп.), яка була сплачена на рахунок отримувача - 0012, МФО отримувача - 851011, за платіжним дорученням (квитанцією) № 0.0..1 від 06 листопада 2018 року.

Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_3 оригінал платіжного доручення (квитанцію) № 0.0..1 від 06 листопада 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду А.В. Котелевець