У Х В А Л А

25.07.2018 Справа №607/9976/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.11.2016 р. вирішено, визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою № 37, що знаходиться в будинку № 14 по вул. Київська в м. Тернополі. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що рішення прийняте заочно без її належного повідомлення про дату та час розгляду справи, оскільки під час розгляду справи вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, в позовній заяві безпідставно було вказано адресу відповідача м. Тернопіль вул. Київська, 14/37. При цьому, в долученій до матеріалів справи газеті «Свобода» № 85 від 02.11.2016 р. відсутнє саме оголошення про її виклик до суду. Крім цього, дане рішення суду ухвалено на підставі неповно встановлених обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому, є підставою для скасування заочного рішення.

Заявник у судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.11.2016 р. вирішено, визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою № 37, що знаходиться в будинку № 14 по вул. Київська в м. Тернополі. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 275,60 грн. судового збору.

За змістом ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів даної справи, відповідач не з'явилася в судове засідання, крім того, в матеріалах справи відсутні докази про її належне повідомлення про розгляд справи, а тому, остання не мала змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також, відповідачем не подано заперечення на позовну заяву та докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зокрема, відповідач посилається на те, що вона перебуваючи в шлюбі з чоловіком ОСОБА_5, набула у спільну сумісну власність 1/2 частину квартири № 37, що знаходиться в будинку № 14 по вул. Київська в м. Тернополі, як майно, нажите подружжям за час шлюбу.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 вересня 2018 року о 11 год. 15 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О. М.

Копію ухвали суду, копію заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддяОСОБА_6