Єдиний унікальний номер № 616/431/18
Провадження № 2/616/221/18
У Х В А Л А

Іменем України

«26» липня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 липня 2018 року винесеного за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю.

В резолютивній частині вказаного рішення судом допущено описку, де неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 712 (одна тисяча сімсот дванадцять) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат».

26 липня 2018 року за ініціативи суду, що розглядав справу, вирішено виправити описку у вищезазначеному рішення та постановлено ухвалу про розгляд питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

У вказаному рішенні суду, у резолютивній частині, допущено описку: зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 712 (одна тисяча сімсот дванадцять) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у резолютивну частину рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 липня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 липня 2018 року у справі № 616/431/18 (провадження № 2/616/221/18) описку в написанні резолютивної частини, де неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 712 (одна тисяча сімсот дванадцять) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат», а вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн 00 к. у рахунок відшкодування понесених судових витрат».

Ухвала є невідємною частиною рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19 липня 2018 року у справі № 616/431/18 (провадження № 2/616/221/18).

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_2