Справа № 183/6274/18
№ 2-о/183/210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року заяву було залишено без руху, заявникам надано строк для усунення недоліків заяви.

18 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій усунули недоліки первісної заяви.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було відкрите провадження у справі.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року призначений розгляд справи по суті.

В обґрунтування заяви заявники посилалися на те, що 01 червня 2018 року помер їх батько ОСОБА_4.

Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому майно.

При підготовці документів для отримання спадщини, ними виявились розбіжності у прізвищі померлого (спадкодавця) з їх прізвищами як спадкоємців.

Заявники зазначили, що розбіжності в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 і свідоцтвах про народження ОСОБА_1, ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_2, не дають можливості звернутися до нотаріуса та оформити свої спадкові права.

В звязку з наведеним, в заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, 20.08.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який помер 01 червня 2018 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), будинок 93;

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, 20.08.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який помер 01 червня 2018 року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, 20.08.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який помер 01 червня 2018 року, був чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), будинок 111-б.

В судове засідання заявники не зявилися, у своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі, вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані заявниками письмові докази, приходить до наступного.

Встановлено, що 01 червня 2018 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 I-КИ № 813361 від 05 червня 2018 року.

Судом встановлено, що 23.02.1974 року (російською) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та (російською) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія I-КИ № 352030 від 23.02.1974 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище (російською) ОСОБА_4.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується паспортом громадянина України серія АН № 183766, виданим 16 січня 2004 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

У відомостях у паспорті про сімейний стан ОСОБА_5 зазначено прізвище чоловіка ОСОБА_5.

Паспорт серія АН № 143745, виданий 18 березня 2003 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на імя

У відповідно до свідоцтва про народження серія III-ЯР № 642837 від 13.08.1959 року вбачається, що 20 серпня 1943 року народився (російською) ОСОБА_4.

Встановлено, що 10.07.1974 року народився (російською) ОСОБА_8. В графі батьки зазначено (російською): мати ОСОБА_9, батько ОСОБА_4, актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-КИ № 443455 від 02.08.1974року.

Паспорт серія АЕ № 125731, виданий 22.08.1995 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та картка фізичної особи-платника податків від 29.01.2004 року на імя ОСОБА_1.

Також встановлено, що 26 грудня 1978 року народилася ОСОБА_3. В графі батьки зазначено: мати ОСОБА_5, батько ОСОБА_10, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про народження серія I-КИ № 373346 від 21.08.1996 року.

Паспорт серія АЕ № 452225, виданий 28.11.1996 року Індустріальним ПРВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 17.05.2001 року видані на імя ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при зміні паспорту, в звязку з перекладом на українську мову, прізвище померлого було змінено на ОСОБА_4, а також з цих підстав й по батькові заявника - ОСОБА_3.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявниками докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилаються заявники, в звязку з чим, вимоги про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, 20.08.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який помер 01 червня 2018 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), будинок 93;

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, 20.08.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який помер 01 червня 2018 року, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, 20.08.1943р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який помер 01 червня 2018 року, був чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), будинок 111-б.

Учасники справи:

-заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-заявник - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

-заінтересована особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, , місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Новомосковськ, вул. Українська, будинок 7-а.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький