Справа № 744/898/18
Провадження № 2-о/744/49/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/898/18 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 01 лютого 2014 року, є рідною племінницею та тіткою,

за участі

заінтересованої особи: Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за участі представника заявника ОСОБА_1, за відсутності заявника ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 01 лютого 2014 року, є рідною племінницею та тіткою. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що 01 лютого 2014 року в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, яка була рідною тіткою заявника так як являлася рідною сестрою її матері ОСОБА_4. Так, як у ОСОБА_3 не залишилося будь-яких родичів, окрім заявника, то у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити родинні відносини з померлою ОСОБА_3 для того, щоб в повній мірі розпорядитися правами спадкоємця від поиерлої ОСОБА_3. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб вбачається, що ОСОБА_5 14 листопада 1950 року одружилася з ОСОБА_6 і взяла його прізвище ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження заявника її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_4. Про те, що ОСОБА_3 за своє життя була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_4 свідчать наступні докази, а саме прізвище як у померлої ОСОБА_3 так і дівоче прізвище матері заявника однакове «Мглинець». Доволі рідке по батькові «Арефіївна» також однакові. Як померла ОСОБА_3 так і мати заявника все своє життя проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином вбачається, що померла ОСОБА_3 є рідною сестрою матері заявника ОСОБА_4 і в той же час тіткою заявника. Також повністю підтверджується факт родинних відносин між заявником і померлою ОСОБА_3 як тітки і племінниці довідкою № 03-14/68 Семенівської міської ради, де сказано, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з племінницею ОСОБА_2. Заявник ОСОБА_2 і на цей час проживає за вказаною адресою. Оскільки встановити факт родинних відносин між особами може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, адже тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець після смерті тітки.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибула, направила до суду свого повноважного представника, адвоката ОСОБА_1.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_1, у судовому засіданні заяву підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують усі підстави для задоволення вимог ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_7, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 01 лютого 2014 року, є рідною племінницею та тіткоючерез те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 4-12). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин її та тітки.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 01 лютого 2014 року, є рідною племінницею та тіткою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. І. Гнип