Справа № 2-6235/08
Провадження № 2-во/522/365/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє від свого імені та а інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє від свого імені та а інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

28 травня 2008 року, рішенням суду, позов задоволено, визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна № 20902 від 15.07.1997 року квартири АДРЕСА_1, яка складається з 5-ти кімнат, житловою площею 62 кв. м., загальною площею 100,3 кв. м., укладений на Одеській Товарній Біржі, між ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє від свого імені та а інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, 20.01.1992 року та ОСОБА_4, ОСОБА_5.

16 листопада 2018 року позивачкою - ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, де було зазначено що при ухваленні рішення суд допустив описку в зазначенні адреси квартири.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

27 листопада 2018 року позивачкою - ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в тексті рішення суду, де вона просить в рішенні суду зазначити наступну адресу квартири: „№ 132 по вул. Армійській, 12/2.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись: ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє від свого імені та а інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним задовольнити.

По тексту рішення суду від 28 травня 2008 року в справі № 2-6235/08 вважати вірною адресу квартири «№ 132 по вул. Армійській, 12/2 в м. Одесі», коли вказано «№ 132 по вул. Армійській, 12 в м. Одесі»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Загороднюк

05.12.2018