Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1271/18
Провадження № 2/553/887/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання м. Полтава, вул. Михайла Драгоманова, 18-а) до ОСОБА_2 (місце проживання м. Полтава, вул. Михайла Драгоманова, 18-а), третя особа ОСОБА_3 (місце проживання м. Полтава, вул. Михайла Драгоманова, 18-а) про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позивач вказує, що з 10.10.1997 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, під час якого вони за спільні кошти придбали наступне майно: 1/2 частину житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Драгоманова (раніше вул. ОСОБА_4), 18-а, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0674 га, на якій розташоване вказане домоволодіння, що приватизована на імя відповідача та сина позивачки, який є власником іншої 1/2 частини будинку, та належить їм на праві спільної сумісної власності; тимчасову споруду павільйон кафе "Міраж" та майданчик сезонного використання по вул. Маршала Бірюзова, 68, в м. Полтаві поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки" загальною площею 165 кв.м. Документи на право приватної власності належним чином оформлені. Останнім часом стосунки погіршилися, чоловік звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом про розірвання шлюбу. Оскільки відповідач категорично відмовляється вирішити питання про поділ майна у добровільному порядку, вона вважає за необхідне поділити спільне майно подружжя, що було придбано за спільні кошти під час зареєстрованого шлюбу, в удовому порядку.

Просить визнати за ОСОБА_1, код платника податків НОМЕР_1, право спільної часткової приватної власності на: 1/4 частину житлового будинку літера "А-2", що розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Михайла Драгоманова, 18-а, вцілому складається із коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м (на технічному паспорті зображено квартира № 1); 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер :16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: місто Полтава, вулиця Михайла Драгоманова, 18-а, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частину павільйону кафе "Міраж" та майданчика сезонного використання по вулиці Маршала Бірюзова, 68, в м. Полтаві поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки"; визнати за ОСОБА_2 право приватної спільної часткової власності на: 1/4 частину житлового будинку літера "А-2", що розташований за адресою: місто Полтава, вулиця Михайла Драгоманова, 18-а, вцілому складається із коридору 1-1 площею 5,3 кв.м, холу 1-2 площею 30,8 кв.м, кухні 1-3 площею 12,2 кв.м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв.м, сходів 1-5 площею 5,7 кв.м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв.м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв.м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв.м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв.м, - загальною площею 104,9 кв.м (на технічному паспорті зображено квартира № 1); 1/4 частину земельної ділянки, кадастровий номер :16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: місто Полтава, вулиця Михайла Драгоманова, 18-а, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; 1/2 частину павільйону кафе "Міраж" та майданчика сезонного використання по вулиці Маршала Бірюзова, 68, в м. Полтаві поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки".

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5