Справа № 182/5865/18
Провадження № 2/0182/3027/2018
У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на 1/3 частину майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на 1/3 частину майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 20 серпня 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 20 серпня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою будинок № 30 по вул. Новій в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер : 2-308, виданий 03 травня 2017 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області.

12 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_4 надала до суду відзив на позовну заяву, в якій виклала заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову.

01 листопада 2018 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода, підписана представником позивача ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4 , яку сторони просять затвердити на таких умовах:

1. Сторони визначили, що спадкова маса після смерті ОСОБА_7 складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 30 по вул. Новій в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, площею 2.930 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Придніпровської сільської ради.

2. Сторони визначили, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на користь якої відмовилась від своєї частки спадщини ОСОБА_4.

3. Сторони домовились визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 3 травня 2017 року, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8, на приватизовану земельну ділянку площею 2, 930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки::01:002:0164;:01:017:0403; :01:004:0503.

4. ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 відмовляється на користь ОСОБА_3, від належної ОСОБА_5 2/3 частки спадщини на земельну ділянку площею 2,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки: :01:002:0164; :01:017:0403; :01:004:0503.

5. ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, визнає за ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 2,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки: :01:002:0164; :01:017:0403; :01:004:0503.

6. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане на імя ОСОБА_5 03 травня 2017 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, на житловий будинок з надвірними будівлями № 30 по вул. Нова в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області.

7. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 30 по вул. Нова в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області.

8. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 30 по вул. Нова в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області.

9. Визнати за ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 2,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки: :01:002:0164; :01:017:0403; :01:004:0503.

Зазначають, що претензій один до одного сторони не мають. Просять скасувати ухвалу від 20 серпня 2018 року про забезпечення позову, провадження по справі закрити.

Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронювані законом інтереси.

Сторони, з підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 , кожний окремо надали до суду заяви, якими просили затвердити мирову угоду за їх відсутності (а.с.64, 65).

Зазначена мирова угода, укладена та підписана сторонами, приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обовязків сторін, підстав про відмову у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 судом не встановлено, суд, у відповідності до ст. 207, 255, 256 ЦПК України вважає можливим затвердити мирову угоду, цією ж ухвалою одночасно закрити провадження у справі.

У відповідності до ч.1ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку закриття провадження у справі суд зазначає про скасування заходів забезпечення позову, що відповідає положенням ч.9 ст.158 ЦПК України. Згідно ч.10 ст.158 ЦПК України, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, визначені ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 , 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену представником позивача ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.) ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на таких умовах:

1. Спадкова маса після смерті ОСОБА_7 складається з житлового будинку з надвірними будівлями № 30 по вул. Новій в с. Придніпровське Нікопольського району Дніпропетровської області та земельної ділянки, площею 2.930 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Придніпровської сільської ради.

2. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, на користь якої відмовилась від своєї частки спадщини ОСОБА_4.

3. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 3 травня 2017 року, державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8, на приватизовану земельну ділянку площею 2, 930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки::01:002:0164;:01:017:0403; :01:004:0503.

4. ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 відмовляється на користь ОСОБА_3, від належної ОСОБА_5 2/3 частки спадщини на земельну ділянку площею 2,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки: :01:002:0164; :01:017:0403; :01:004:0503.

5. ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, визнає за ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 2,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки: :01:002:0164; :01:017:0403; :01:004:0503.

6. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане на імя ОСОБА_5 03 травня 2017 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_8, на житловий будинок з надвірними будівлями № 30 по вул. Нова в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області.

7. ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог щодо визнання за ним права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 30 по вул. Нова в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області.

8. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 30 по вул. Нова в с. Придніпровське, Нікопольського району Дніпропетровської області.

9. Визнати за ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 2,930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Придніпровської сільської ради, кадастрові номери земельної ділянки: :01:002:0164; :01:017:0403; :01:004:0503.

Більше ніяких претензій сторони один до одного не мають.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на 1/3 частину майна в порядку спадкування за законом закрити.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. Нова, будинок 30, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 2-308, виданий 03 травня 2017 року Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити для виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1