Номер справи 623/3869/13-ц
Номер провадження 2-во/623/15/18
УХВАЛА

іменем України

20 липня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченко П. П.

за участю секретаря Ардашевої Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2014 по цивільній справі № 623/3869/13-ц, а саме замість зазначеного в рішенні «вул. Зелений Гай, буд. № 2» замінити на «провулок Зелений Гай, буд. № 2 » , -

в с т а н о в и в :

10.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2014 року по цивільній справі № 623/3869/13-ц, посилаючись на те, що 03.03.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, яким позовні вимоги задоволено .

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в другому абзаці резолютивної частини рішення від 03 березня 2014 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області зазначено «вул. Зелений Гай, буд. № 2» ( арк. справи 78). Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого державнимнотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори 07 червня 1974 року за реєстровим номером 1221, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок з прилеглими дворовими будівлями, що знаходиться в м. Ізюмі по пров. Зелений Гай, № 2. (а.с. 8)

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з пунктом 19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2014року, оскільки рішення не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2014 по цивільній справі № 623/3869/13-ц, а саме замість зазначеного в рішенні «вул. Зелений Гай, буд. № 2» замінити на «провулок Зелений Гай, буд. № 2 » задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2014 року у справі № 623/3869/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення змінити з «вул. Зелений Гай, буд. № 2» на «провулок Зелений Гай, буд. № 2 »

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. П. Винниченко