Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9584/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шибіцька) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2018 р. провадження у справі зупинено, надано сторонам строк для примирення - один місяць. (а.с. 26)

Ухвалою суду від 26.06.2018 р. провадження у справі відновлено. (а.с. 28)

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу мотивований тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 24.09.1999 р., від якого є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та довіри. З серпня 2017 р. вони з відповідачем проживають окремо, збереження шлюбу вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, суду пояснила, що внаслідок постійних сварок та образ з боку відповідача, зловживання ним алкогольними напоями вимушена була переїхати з дітьми до іншого місця проживання. З вересня 2017 р. вони з відповідачем разом не проживають. Відновити шлюбні відносини вже неможливо, наданий судом строк до примирення з відповідачем ОСОБА_2 не привів. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив, що примирення з позивачем не відбулось, він також вважає, що шлюб розпався.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 24.09.1999 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1993. Зазначене підтверджується письмовим доказом - оригіналом свідоцтва про шлюб (повторним). (а.с. 5)

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначене підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 6,7)

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не існує, сторони визначились, що дитина буде проживати з матірю - позивачем.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що сторони разом не проживають з вересня 2017 р., позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, наданий судом строк до примирення подружжя не привів, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Враховуючи те, що спору про місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не існує, суд вважає можливим визначити місце проживання неповнолітньої дитини сторін з матір"ю.

Відповідно до ст.ст. 137, 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору і 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 89, 137,141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шибіцька), зареєстрований 24.09.1999 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1993, розірвати.

Після розірвання шлюбу колишній дружині залишити прізвище ОСОБА_1.

Місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити місце проживання матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору і 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Повне рішення суду складено 09.07.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин