Справа № 479/287/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вимогам ст.ст. 175-177, 161, 163 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також 50 відсотків від прибутку земельного паю.

Як визначено в частині 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту, який не суперечить закону і який позивач просить зазначити суд у рішенні.

Частиною 1 ст. 161 ЦПК України визначено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших осіб (п. 4), а також якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства та необхідністю залучення інших осіб (п. 5).

Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними п. 4 та п. 5 ч. 1 цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Таким чином, даними нормами закону передбачено стягнення аліментів або у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі.

Проте зі змісту вимог, викладених в заяві не можна визначити в який спосіб позивач просить стягнути аліменти - у твердій грошовій сумі чи в частці та в якому розмірі, а також за правилами якого цивільного судочинства (у порядку наказного чи спрощеного позовного провадження) ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом своїх порушених прав.

Крім того, в заяві ОСОБА_1, не зазначила свого реєстраційного номера облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта, до заяви не додані докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, що діти проживають разом з матір'ю, а також документи, що вказують на матеріальний стан боржника (відповідача).

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177, 161, 163 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду