Провадження № 2/127/6203/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В:

На підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів.

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що листом Теплицького районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року повідомлено, що диск з записом камер відеоспостереження перехрестя вул. Келецька з вул. В.Інтернаціоналістів в м. Вінниці, де відбулось ДТП з участю транспорних засобів під керуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_4, повернутий в матеріали кримінального провадження в ГУ НП у Вінницькій області. Надання даного доказу відповідачем є не можливим, оскільки кримінальне провадження, де знаходиться диск з записом, є документацією Управління національної поліції.

Вислухавши думку представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 по даному клопотанню, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 червня 2016 року близько 09 год. водій ОСОБА_5 керуючи технічно-справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Келецькій в м. Вінниці, у напрямку проспекту Юності, на червоний забороняючий рух сигнала світлофора, в районі перехрестя з вул. В.Інтернаціоналістів, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Отже, внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_4 була спричинане матеріальна шкода, яка полягає в пошкодженні транспортного засобу.

Слід зазначити, що відповідач свою провину в скоєнні ДТП не визнає та для підтвердження факту своєї невиновності просить витребувати диск з записом з камер відеоспостереження події ДТП.

Під час вирішення даного спору, суду необхідно дослідити всі обставини вчинення ДТП, зокрема вину відповідача в скоєнні зазначеного ДТП. Дані обставини можна дізнатися лише з диска з записом з камер відеоспостереження події ДТП.

Представник відповідача ОСОБА_3 зазначає, що вона не має можливості надати даний диск, оскільки кримінальне провадження, де знаходиться диск з записом, є документацією Управління національної поліції.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.п. 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10) надати суду, для огляду в судовому засіданні, диск з записом з камер відеоспостереження події ДТП, який знаходиться в матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004502 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 12.04.2018 року.

Суддя: