Справа № 500/5624/18
Провадження № 2/500/3028/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Грубіян Л.І.
при секретарі: Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 листопада 2012 року Ободівською сільською радою, Тростянецького району, Вінницької області, актовий запис №09, мотивуючи позов тим, що шлюбні відносини між сторонами припинені, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, кожен з подружжя веде окреме життя, з 2017 року з відповідачем проживає окремо, спільного сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, тому на даний час шлюб між сторонами носить виключно формальний характер, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майновий спір щодо розподілу спільного сумісного майна подружжя відсутній.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
05.12.2018 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи
Вислухавши позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 16.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого Ободівською сільською радою, Торостянецького району, Вінницької області, актовий запис №09 (а.с.4)
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з листопада 2017 року.
Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,13,81,89,141, 280-283 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії АВ 634442, виданий Тростянецьким РВ УМВС України в Вінницькій області 22.02.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Ободівка, вул. Леніна, 394) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт серії № КМ 821659, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 21.02.2013 року, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мира, 48) зареєстрований 16.11.2012 року Ободівською сільською радою, Тростянецького району, Вінницької області, актовий запис №09,- розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: ОСОБА_5