Справа № 392/761/18
Провадження № 2/392/614/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.10.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 15.05.2018 року по даному договору відповідач заборгував 38 162 грн. 59 коп.. Просять суд стягнути з відповідача за кредитним договором № б/н від 08.10.2008 року заборгованість в сумі 38 162 грн. 59 коп. та сплачений судовий збір.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд застосувати ч.3 ст. 551 ЦК України та відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з нього неустойки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

08.10.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором, слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 договору, а у разі невиконання зобов"язань за договором , у відповідності до п.2.1.1.5.6 на вимогу банку виконати зобов"язання з повернення кредиту, оплатити винагороду банку. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову.

Відповідно до п. 1.1.7.12, умов і правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Внаслідок порушення відповідачем строків сплати боргу та відсотків за користування даним кредитом у нього виникла заборгованість, яка станом на 15.05.2018 року становить 38 162 грн. 59 коп., з яких 12 320 грн. 44 коп.- основний борг, 9030 грн.15 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 756 грн. 64 коп. - заборгованість за пенею, а також штрафи ( фіксована частина) - 250 грн., штраф ( процентна ставка) - 1805 грн. 36 коп..

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною першою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов"язання-це правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно зі статтями 526,530,610, ч.1 ст. 612 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором від 08.10.2008 року вбачається, що станом на15.05.2018 року ОСОБА_1 нараховано 14756 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до п 2.1.1.7.6 Умов: 250 грн. штраф (фіксована частина), 1805 грн. 36 коп. штраф (процентна складова).

Умовами кредитного договору від 08.10.2008 року передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне погашення заборгованості внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення (п.2.1.1.12.6.1. Умов).

У той самий час, умовами цього договору передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за правопорушення: порушення строків платежів по будь-якому грошовому зобовязанню, передбаченому договором більш ніж на 30 днів (п. 2.1.1.7.6 Умов).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення .

Тому, суд приходить до висновку, що вимоги банку про стягнення штрафів у розмірі 250 грн. фіксована частина, 1805 грн. 36 коп. процентна складова, не підлягають задоволенню.

Частина 3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень ст. 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та ч. 4 ст. 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Зважаючи на те, що розмір неустойки значно більший від розміру боргового зобовязання, те, що відповідач є платником аліментів, постійно хворіє, суд вважає можливе застосувати до спірних правовідносин норму ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір нарахованої до сплати пені до 5 000 грн., які стягнути з відповідача, що не суперечить вимогам законодавства.

За таких обставин, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 258,259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2008 року в сумі 26 350 грн. 59 коп., з яких 12320 грн. 44 коп.- тіло кредиту, 9030 грн. 15 коп.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5000 грн. - заборгованість за пенею, в стягненні штрафів- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", , місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ №037976, реєстраційний номер облікової картки платника податків 4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Кавун Т.В.