Справа №470/139/18 24.07.2018
Провадження №22-ц/784/1059/18
Справа №470/139/18
Провадження № 22 Ц- 784/1059/18 Головуючий першої інстанції: Луста С.А.
Категорія - 48 Доповідач апеляційного суду: Галущенко О.І.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2018 р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Галущенка О.І.

суддів: Лисенка П.П.

Серебрякової Т.В.

із секретарем: Цуркан І.І.

за відсутності учасників справи:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

апеляційною скаргою

ОСОБА_3 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08.05.2018 р. у справі за

позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

встановила:

02.03.2018 р. ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка зазначала, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем шлюб розірвано, він проживає окремо і ніякої матеріальної допомоги сім'ї не надає.

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 21.07.2011 р. ухвалено про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ? всіх видів його доходу.

Боржник ухиляється від сплати аліментів внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку державного виконавця, за період з серпня 2014 р. станом на кінець 28.02.2018 р. складає 29084 грн. 95 коп.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просила стягнути з відповідача неустойку, передбачену положеннями ч. 1 ст. 196 СК України, за період з серпня 2014р. по лютий 2018 р. у розмірі 100 відсотків фактичної заборгованості.

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08.05.2018 р. ухвалено про задоволення позовних вимог частково.

На користь позивачки з відповідача стягнуто неустойки у розмірі 8845 грн. 40коп.

Цим же рішенням відшкодовано в доход держави 214 грн. 35 коп. судового збору.

В апеляційній скарзі позивачка ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового про задоволення позову у повному обсязі, посилаючись на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.01.2018 р. про передачу справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення пені на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав неоднозначного застосування норм сімейного права у подібних правовідносинах Верховним Судом України та необхідністю відступлення від його висновків, ухвалених у цих правовідносинах.

Перевіряючи законність та обгрунтованість рішення суду в межах оскарження, визначених ст. 367 ЦПК України, колегія суддів доходить висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи з таких підстав.

Згідно з приписами ч.1, ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України, предметом доказування у справі про стягнення неустойки за порушення аліментного зобов'язання зокрема, являються обставини, які свідчать про наявність заборгованості, наявність його вини в її утворенні та обставин, які впливають на визначення остаточного розміру стягнення.

З аналізу цієї норми закону вбачається, що неустойка має нараховуватися за період з часу звернення до суду та обмежується першим днем періоду прострочення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15. 05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК вiдповiдальнiсть платника алiментiв за прострочення їх сплати у видi неустойки (пені) настає лише за наявностi вини цiєї особи.

На платника алiментiв не можна покладати таку вiдповiдальнiсть, якщо заборгованiсть утворилася з незалежних вiд нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробiтної плати, затримкою або неправильним перерахуванням алiментiв банками.

В iнших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати алiментiв.

Суд може зменшити розмiр неустойки з урахуванням матерiального та сiмейного стану платника алiментiв, а за передбачених ст. 197 СК умов - повнiстю або частково звiльнити його вiд сплати заборгованостi.

Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 р. справа № 572/1762/15-ц ( реєстраційний 75296544) містить висновки про відступлення від висновків , які викладені в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 р. та в наступних постановах того ж суду, щодо застосування ст.196 СК України.

Так, за правовим висновком Великої Палати Верховного Суду пеня за прострочення сплати аліментів згідно з положеннями ст. 196 СК України, має розраховуватися виходячи з таких вимог закону.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Zp=(A1Х1%ХQ1)+(A2Х1%ХQ2)+……….(AnХ1%ХQn), де:

Zp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

З матеріалів справи і зокрема, розрахунку державного виконавця видно, що за період з серпня 2014 р. по лютий р. включно боржник допустив несплату аліментів на загальну суму 29084 грн. 95 коп.

Період прострочення складає1278 днів

Станом на лютий 2018 р. заборгованість не погашена. Виходячи з цих обставин справи та наведених вимог закону пеня має розраховуватися відповідно до такого розрахунку.

Місяць, в якому виникла заборгованістьСума нарахованих аліментів (сума заборгованості)Період розрахункуСтавка пеніКіл-сть днівСума пені за період
Серпень 2014р.515,2901.09.2014 p.-01.03.2018 р.1 %12786585,40
Вересень 2014 р.515,2901.10.2014 р.-01.03.2018 р.1 %12486430,82
Жовтень 2014 р.515,2901.11.2014 р.-01.03.2018 р.1 %12176271,08
Листопад 2014р.515,2901.12.2014 p.-01.03.2018 р.1 %11876116,49
Грудень 2014р.515,2901.01.2015 р.-01.03.2018р.1 %11565956,75
Всього 31360,54
Січень 2015 р.513,3801.02.2015 p.-01.03.2018 р.1 %11255775,53
Лютий 2015 р.513,3801.03.2015 p.-01.03.2018 р.1 %10975631,78
Березень 2015 р.513,3801.04.2015 p.-01.03.2018 р.1 %10665472,63
Квітень 2015 р.560,8901.05.2015 p.-01.03.2018р.1 %10365810,82
Травень 2015 р560,8901.06.2015 p.-01.03.2018р.1 %10055636,94
Червень 2015 р.560,8901.07.2015 p.-01.03.2018 р.1 %9755468,68
Липень 2015 р.570,4501.08.2015 p.-01.03.2018 р.1 %9445385,05
Серпень 2015 р.570,4501.09.2015 p.-01.03.2018 р.1 %9135208,21
Вересень 2015 р.570,4501.10.2015 р. - 01.03.2018 р.1 %8835037,08
Жовтень 2015 р.570,4501.11.2015 р. - 01.03,2018 р.1 %8524860,23
Листопад 2015 р.570,4501.12.2015 р.-01.03,2018 р.1 %8224689,10
Грудень 2015 р.625,3801.01.2016 р. - 01.03.2018 р.1 %7914946,76
Всього 63922,81
Січень 2016 р.625,3801.02.2016 p.-01.03.2018 р.1 %7604752,89
Лютий 2016 р.625,3801.03.2016 р.-О1.ОЗ .2018р.1 %7314571,53
Березень 2016 р.625,3801.04.2016 p.-01.03.2018 p.1 %7004377,66
Квітень 2016 р.625,3801.05.2016 p.-01.03.2018 p.1 %6704190,05
Травень 2016 р625,3801.06.2016 p.-01.03.2018 p.1 %6393996,18
Червень 2016 р.625,3801.07.2016 p. - 01.03.2018 p.1 %6093808,56
Ли пень 2016 р.625,3801.08.2016 p. - 01.03.2018 p.1 %5783614,70
Серпень 2016 р.625,3801.09.2016 p.-01.03.2018 p.1 %5473420,83
Вересень 2016 р.625,3801.10.2016 p. - 01.03.2018 p.1 %5173233,21
Жовтень 2016 р.625,3801.11.2016 p. - 01.03.2018 p.1 %4863039,35
Листопад 2016 р.625,3801.12.2016 p. - 01.03.2018 p.1 %4562851,73
Грудень 2016 p.625,3801.01.2017 p. - 01.03.2018 p.1 %4252657,87
Всього 44514,56
Січень 2017 р.694,0001.02.2017 p.-01.03.2018 p.1 %3942734,36
Люгий 2017 р.694,0001.03.2017 p.-01.03.2018 p.1 %3662540,04
Березень 2017 p.694,0001.04.2017 p.-01.03.2018 p.1 %3352324,90
Квітень 2017 p.694,0001.05.2017 p.-01.03.2018 p.1 %3052116,70
Травень 2017 р694,0001.06.2017 p.-01.03.2018 p.1 %2741901,56
Червень 2017 р.694,0001.07.2017 p.-01.03.2018 p.1 %2441693,36
Липень 2017 р.694,0001.08.2017 p.-01.03.2018 p.1 %2131478,22
Серпень 2017 р.694,0001.09.2017 p.-01.03.2018 p.1 %1821263,08
Вересень 2017 р.1125,2501.10.2017 p.-01.03.2018 p.1 %1521710,38
Жовтень 2017 р.1125,2501.11.2017 p. - 01.03.2018 p.1 %1211361,55
Листопад 2017 р.1125,2501.12.2017 p. - 01.03.2018 p.1 %911023,98
Грудень 2017 р.1125,2501.01.2018 p. - 01.03.2018 p.1 %60675,15
Всього 20823,28
Січень 2018 р.1125,2501.02.2018 p.-01.03.2018 p.1 %29326,3
Лютий 20181125,2501.03.2018 p.-01.03.2018 p.1 %111,25
Всього 337,57
Всього 160958,76

Оскільки загальний розмір нарахованої пені перевищує її межі визначені ч. ст.196 СК України, то до стягнення підлягає 29084 грн. 95 коп., що не перевищує 100% заборгованості боржника.

Оскільки судом при ухваленні оскаржуваного рішення цих обставин справи та вимог закону не враховано в достатній мірі, то його рішення згідно з приписами ч.1 ст. 376 ЦПК України, підлягає зміні шляхом збільшення розміру пені до стягнення у розмірі 29084 грн. 95 коп.

Боржник не надав доказів, які можуть свідчити про його тяжкий матеріальний чи сімейний стан, а за таких обставин підстав для зменшення пені не вбачається.

Підлягає зміні рішення і в частині розподілу судових витрат.

Стягненню з ОСОБА_4 в дохід держави на підставі ст.141 ЦПК України підлягає 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, судова колегія

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08.05.2018 р. - змінити в частині розміру пені а також судових витрат та визначити, що до стягнення підлягає 29084 грн.95 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 704 грн. 80 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, але на протязі тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.І. Галущенко

Судді: П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова

Повний текст постанови складено 24.07.2018 р.