РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 23.09.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Борсуківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №3.

Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 посилається на те, що сімейне життя не склалось, оскільки сторони мають різні погляди на життя. Можливості зберегти сімю немає. Спір про майно відсутній. Питання щодо утримання дитини вирішено. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні просила позов задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що з липня 2016 року сімя розпалась та зберегти її не можливо.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити. Пояснив, що сімя розпалась та зберегти її неможливо.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 23.09.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Борсуківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №3.

Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні стосунки припинені з липня 2016 року. Питання щодо утримання дитини вирішено, спір про майно відсутній.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 23.09.2007 р. між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстр. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстр. за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) зареєстрований Борсуківською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30 березня 2018 року.

Суддя Логінова С.М.