Справа 367/3362/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Когут К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про, згідно якої:

1.Куйбіді ОСОБА_3 надається в відособлене користування приміщення, що позначені на технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду що знаходиться в смт. Гостомель, вул. Польова 15, від 19 липня 2012 року, №2-3 площею 11,7 м.кв. та приміщення № 1-6 з внутрішніми параметрами 2,58мх 3,26м, площею, яка буде становити 8,41 м.кв., за рахунок переміщення стіни в бік кімнати позначеної на технічному паспорті №1-1, частина погребу в межах, що знаходяться під приміщенням №1-6 площа якого буде становити 8,41м.кв.

ОСОБА_4 надається в відособлене користування приміщення, що позначені на технічному паспорті на житловий будинок індивідуального житлового фонду що знаходиться в смт. Гостомель, вул. Польова 15, від 19 липня 2012 року, №2-1 площею 8,4 м.кв, №2-2 площею 5,1 м.кв, №2-4 площею 2,7 м.кв та інша частина погребу, що знаходиться під будинком.

3.Всі інші приміщення будинку 15 по вул. Польовій, смт. Гостомель належать ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

4.Куйбіді ОСОБА_3 надається в користування земельна ділянка площею 0,04га за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Польова 15, що прилягає до приміщень, які надаються йому в користування, відповідно до графічного додатку до ОСОБА_5 угоди.

ОСОБА_6 надається в відособлене користування земельна ділянка площею 0,1104га за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Польова 15, що прилягає до приміщень, які надаються їй в користування та власником яких вона є, відповідно до графічного додатку до ОСОБА_5 угоди.

6.Куйбіда ОСОБА_3 та ОСОБА_2 користуються виключно тими господарськими спорудами, які розміщені на земельній ділянці, якими вони користуються згідно даної мирової угоди.

7.Куйбіда ОСОБА_3 зобовязується організувати вихід на вулицю з приміщень, якими він буде користується відповідно до п. 1 даної ОСОБА_5, облаштувати паркан по межі земельної ділянки, якою він буде користуваться відповідно до п.4 даної ОСОБА_5, вселитися в приміщення що надаються в користування не раніше 16 лютого 2018 року.

Укладаючи цю мирову угоду сторони визнають та підтверджують, що:

1.мирова угода укладена сторонами на підставі вільного та взаємного волевиявлення, цілеспрямовано, свідомо, добровільно та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин;

2.сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 367/3362/16, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам;

3.ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави;

4.мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін і предмету позову по цивільній справі № 367/3362/16;

5.сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у цивільній справі 367/3362/16 у звязку із укладенням та визнанням мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза