У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 листопада 2017 року задоволено клопотання представник позивача ОСОБА_4 та призначено по справі судово-генетичну експертизу, на вирішеня якої поставлено наступні питання: чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

У визначений в ухвалі строк провести судово-генетичну експертизу не представилося можливим, матеріали справи повернулися до суду без висновку експерта.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про повторне призначення судово-генетичної експертизи.

Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1,4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи суть позовних вимог та характер спірних правовідносин, з метою правильного та обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, про повторне призначення по справі судово-генетичної експертизи на 14 травня 2018 року, або в інший визначений судовим експертом для відбору зразків день, але не пізніше 01 червня 2018 року. Провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24).

Зобовязати ОСОБА_3 зявитися 14 травня 2018 року, або в інший визначений судовим експертом для проведення відбору зразків день у Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24) разом з донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбору у дитини біологічних зразків, для проведення експертизи.

При виході окремих питань за межі компетенції експертів, вказати на цю обставину в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Експертизу провести у строк до 01 червня 2018 року.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6