РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/411/18

Провадження № 2-о/700/25/18

03 липня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,

заявника ОСОБА_1

зацікавлені особи: ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/411/18 провадження №2-о/700/25/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Лисянський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про надання їй повної цивільної дієздатності та права на шлюб з ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказує на те, що заявник та її наречений мають намір одружитися для створення сім'ї. В 2015 році вона познайомилися з ОСОБА_3 та між ними склалися дуже теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона вагітна, однак право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, зокрема жінки 18 років, а їй 18 років виповниться лише 26.07.2019 року, то з врахуванням її теперішньої вагітності від ОСОБА_4 просить суд, надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю, з підстав викладених у заяві.

Зацікавлена особа: представник відділу ДРАЦС Лисянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що проти задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_4 усудовому засіданні пояснив, що дійсно в 2015 року познайомився з ОСОБА_1 між ними склалися дуже теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові. Шлюб не укладали оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку. Проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилось 16 років і вона не досягла, встановленого ст.22 СК України, шлюбного віку для жінки - 18 років.

Згідно довідки Лисянської ЦРЛ №937 від 19.06.2017 року ОСОБА_1 вагітна та на даний час знаходиться на 25-26 тижні вагітності.

Відповідно ч. 2 ст. 34 ЦК України у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За таких обставинах суд вважає, що надання ОСОБА_1 права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона та ОСОБА_3 бажають створити сім'ю, зареєструвати шлюб, а недосягнення заявницею шлюбного віку, не може бути перешкодою для реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Боярка, Лисянського району, Черкаської області,реєстраційний номер обліку картки платників податків: - НОМЕР_1 право на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 09.07.2018 року.

Суддя Г.М. Яценко