г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/748/18
Номер провадження 2/213/668/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаною позовною заявою, просить визнати нерухоме майно комплекс будівель, що розташовані за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Переяславська, 25, а саме: ковбасний цех літ.»А-2» загальною площею 1 357,9 кв.м.; бокс літ. «Б» площею 106,0 кв.м.; магазин літ. «В» площею 67,0 кв.м.; склад літ. «Г» площею 21,3 кв.м.; бокс літ.Е» площею забудови 80,6 кв.м.; прохідна літ. «З» площею забудови 17,9 кв.м.; вбиральня літ. «Ж» - спільною сумісною власністю сторін. Визнати частки позивача та відповідача у вказаному спільному сумісному майні рівними по 1/ 2 за кожним та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності на зазначений комплекс будівель по 1/ 2 частині за кожним.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Оскільки спірним майном є комплекс нежитлових будівель, суд вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору за вимогами майнового характеру в розмірі 5000 грн.

Також, необхідно звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір з урахуванням кількості вимог майнового та немайнового характеру за ставками, передбаченими ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням сплаченого судового збору.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру, доданої до позову, в комплекс будівель та споруд, що є спірним майном, входить також бокс під літерою «Д» площею забудови 222,6 кв.м., однак в позові у викладених обставинах та у вимогах про такий бокс не зазначено.

У зв»язку з вищевикладеним, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.175,176, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Попередньо визначити ОСОБА_2 розмір судового збору за вимогою майнового характеру при подачі позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину майна - в розмірі 5000 грн. Окрім цього, необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на частину майна залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання квитанції про доплату судового збору та подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова