Справа № 188/941/18
Провадження № 2/188/493/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа №188/941/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнутих аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення стягнутих аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що 16.05.2013 року вона та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області актовий запис №04.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає разом нею.

Позивачка також зазначає в позові, що рішенням Петропавлівського районного суду від 21.11.2013 року з відповідача на її утримання та на утримання доньки були стягнення аліменти в розмірі по ? частині кожній.

Заочним рішенням цього ж суду від 09.07.2014 року зменшено розмір аліментів на її утримання та на утримання доньки з ? частини до 1/6 частини.

У звязку з досягненням донькою трирічного віку було припинено стягнення аліментів на її утримання і на цій підставі вона просить збільшити аліменти на утримання доньки з 1/6 частини до ? частини.

Вона вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання їх спільної дитини в більшому розмірі бо працює на шахта «Ювілейна», хоча і не бажає виконувати свій обовязок.

Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, прохає позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, згоден сплачувати аліменти на доньку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі з 16.05.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 257085 від 21.08.2013р.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 441635, виданого 03.07.2013 року виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис за № 6. У вказаному свідоцтві в графі батько записано «Тарковський Сергій Васильович», відповідач по справі, в графі мати - «Тарковська Анжеліка Миколаївна», позивачка по справі.

Відповідно до довідки від 23.08.2013 року, виданої Васильківською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області, позивачка та її донька зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ними проживають інші члени родини.

Відповідно до копії заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей був задоволений повністю. Розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання ОСОБА_1 був зменшений з ? частини до 1/6 частини. Рішення суду вступило в законну силу 05.01.2015р.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов'язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 04.07.2018 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.258, 264-265, 274, 430 ЦПК України та ст.ст.79, 84, 180,181, 184 СК України, ст.84 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення стягнутих аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився смт.Петропавлівка Дніпропетровська область, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2, аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 04.07.2018 року, і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 17.06.2031 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився смт.Петропавлівка Дніпропетровська область, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5