Справа № 724/1872/18
Провадження № 2/724/758/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування та проживання житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними співвласниками житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області на підставі свідоцтва про право власності.

Зазначають, що відповідачі зареєстрували своє місце проживання у вказаному будинку за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області, проте починаючи з 1989 року і по даний час ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не проживають, жодних речей у даному будинку не зберігають, та жодних дій по утриманню будинку не здійснюють.

Вказують, що в позасудовому порядку визнати відповідачів такими, що втратили право проживання та користування даним житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами немає можливості, і жодних домовленостей між ними та відповідачами, щодо їх відсутності і при цьому зберігання за ними права проживання та користування даним житловим будинком не було.

Фактично, наявність реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_2, та ОСОБА_5 по вул. Чужбинського, 9 в м. Хотині, Чернівецької області створює для них як власників певні перешкоди у розпорядженні їхнім житловим будинком.

Просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право користування та проживання житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, але від них до суду надійшла заява, в якій вони просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти винесення в справі заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов та заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області, згідно Свідоцтва про право власності № 668 від 08.08.1985 року.

Згідно довідки № 4515 від 03.10.2018 року, виданої виконкомом Хотинської міської ради гр. ОСОБА_1, жительці вул. Чужбинського, 9, м. Хотин, Чернівецької області вбачається, що її діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, онучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хотині, по вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області зареєстровані, але за вказаною адресою не проживають.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української PCP, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Також ст. 391 ЦК України надає власнику майна право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.

Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст. 310 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на місце проживання.

Фізична особа має право на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно ст. 150 ЖК Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, онучка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Хотині, по вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області зареєстровані, але за вказаною адресою не проживають, що також і вбачається із копії будинкової книги доданої до матеріалів справи.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що вищенаведені докази підтверджують той факт, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 не проживає у вищевказаному житловому будинку без поважних причин, а тому суд вважає, що вони втратили право користування та проживання житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Хотин, вул. Чужбинського, 9, Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 судовий збір в розмірі по 352,40 гривень з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 06.12.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв