Єдиний унікальний номер 725/3359/18
Номер провадження 2-о/725/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

присяжних: Чемьоркіна І.Л., Чорнея В.Г.

при секретарі Ботнар Т.П.,

за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (вул.. О.Кобилянської, 7, м. Чернівці, 58000) про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у її батьків народився син ОСОБА_5, який є її рідним братом та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Зазначала, що у жовтні 2000 року її брат ОСОБА_5 поїхав з дому та з того часу більше не повертався. До 2007 року вона від спільних знайомих отримувала інформацію щодо того, що брат - ОСОБА_5 певний період проживав у м. Дніпропетровськ, пізніше хтось із знайомих бачив його близько 2005 року у м. Києві, де він просив милостиню на вокзалі.

Ні вона, ні її брат ОСОБА_4 з 2000 року жодного разу не спілкувались із братом, не отримували відомостей щодо нього чи від нього.

Також вказувала, що їй, як рідній сестрі відомо, що ОСОБА_5 не був одружений, дітей у нього також не було.

З жовтня 2000 року минуло понад 17 років як ОСОБА_5 пішов з дому та не повертався, жодних відомостей про себе не повідомляв, вдома за місцем реєстрації не з'являвся. Вважає, що якби він був живий, то за такий тривалий період він би з'явився вдома або повідомив би будь-які відомості про себе.

У 2014 році вона зверталася із заявою про встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 до Управління карного розшуку ГУ МВС України в Дніпропетровській області. 26 вересня 2014 року отримала відповідь, що проведеними розшуковими заходами встановлено, відсутність інформації про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності на території Дніпропетровської області, інформація про те, що він став жертвою кримінального правопорушення або нещасного випадку відсутня, за обліками адресного бюро зареєстрованим та знятим з обліку на території Дніпропетровської області не значиться.

В подальшому, 16 березня 2018 року вона звернулася із заявою про розшук ОСОБА_5 до ГУ НП в Чернівецькій області. 30.03.2018 року отримала аналогічну відповідь, що за наявними обліками до адміністративної чи кримінальної відповідальності на території області не притягувався, згідно обліків міжвідомчої системи «Аркан» за межі України не виїжджав, за обліками Чернівецького обласного бюро СМЕ дослідження трупа ОСОБА_5 не проводилось, з 2000 року в лікувальні заклади за медичною допомогою на території області не звертався. Проведеними заходами встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 на території Чернівецької області не представилось можливим.

Також із заявою про розшук особи ОСОБА_5 вона зверталася до ГУ НП в м. Київ, за результатами якої також отримала відповідь Управління карного розшуку ГУ НП у м. Києві від 13.04.2018 року. Згідно вказаної відповіді за всіма наявними обліками достовірно встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не надалося можливості.

Зазначала, що по останньому місцю реєстрації у АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не проживає, про що складено відповідний акт комісією дільничого комітету ТОВ «ТД Укрвторресурс» та засвічений підписами сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8

Вважає, що оскільки з жовтня 2000 року жодних відомостей про місце перебування її брата ОСОБА_5 не надходило, а розшукові заходи виявились неефективними, вважає, що є підстави припустити смерть ОСОБА_5 та оголосити його померлим.

Оголошення брата померлим необхідно для оформлення спадщини на частину квартири по АДРЕСА_2 та частину будинку у смт. Снятин, Івано-Франківської області та 3-х земельних ділянок, як спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_9

Тому, на підставі вищевикладеного, просила оголосити її рідного брата, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_2 - померлим.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Від представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Судом встановлено, що з жовтня 2000 року місцезнаходження рідного брата заявниці - ОСОБА_5 не відоме, за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_2 останній не з'являється, в результаті розшукових заходів встановити місце знаходження останнього виявились неможливим, у зв'язку із чим заявниця вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5 померлим, з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_9

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Разом з тим, згідно ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Однак, заявником не наведено підстав, визначених ст. 306 ЦПК України, а саме не надано достатніх доказів що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, а також не наведено обставин, що дають підставу припускати загибель ОСОБА_5 від певного нещасного випадку.

Оскільки доводи заявника не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, суд вважає що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294, 306 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк

Присяжні: І.Л. Чемьоркін

В.Г. Чорней