Справа №464/8019/17
пр № 2/464/376/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/8019/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа державний нотаріус Першої Львівської нотаріальної контори Кутельмах Олена Федорівна, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути із ОСОБА_4 на його користь одноразово грошові кошти в сумі 55600 грн, що відповідає її частці у спадщині; стягнути із ОСОБА_5 на його користь одноразово грошові кошти в сумі 55600 грн, що відповідає частці у спадщині; стягнути із ОСОБА_2 на його користь одноразово грошові кошти в сумі 55600 грн, що відповідає частці у спадщині; стягнути із ОСОБА_6 на його користь одноразово грошові кошти в сумі 55600 грн, що відповідає частці у спадщині. Стягнути солідарно з відповідачів на його користь сплачену суму судового збору у розмірі 2224 грн. 00 коп.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Першій львівській державній нотаріальній конторі оригіналів документів із спадкової справи №50750298, заведеної після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: заяви ОСОБА_9 про прийняття спадщини від 17.02.2011 та заяви ОСОБА_9 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2011. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у підготовчих судових засіданнях було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, однак таке на даний час залишене відкритим для надання можливості учасникам справи надати зразки підписів ОСОБА_9 Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 18.09.2018 було витребувано у Сихівському районному суді м.Львова матеріали цивільної справи №464/7910/15-ц, в матеріалах якої наявна копія спадкової справи після смерті ОСОБА_8, в якій містяться вищевказані документи, що можуть слугувати вільними взірцями підпису та почерку ОСОБА_9 при проведенні почеркознавчої експертизи. Враховуючи викладене, просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просить таке задовольнити.

Інші учасники справи у судове засіданні не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, відтак суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників справи, дослідивши її матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що наявні у спадковій справі №50750298, заведеній після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, а саме: заява ОСОБА_9 про прийняття спадщини від 17.02.2011 та заява ОСОБА_9 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2011 можуть містити вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_9 та такі є необхідними у випадку, якщо суд прийде висновку про доцільність призначення судової почеркознавчої експертизи по даній справі, приходжу до висновку про необхідність витребування таких.

Керуючись ст.ст.84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першій львівській державній нотаріальній конторі (м.Львів, вул.Саксаганського, 6) наявні у спадковій справі №50750298, заведеній після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, а саме: оригінал заяви ОСОБА_9 про прийняття спадщини від 17.02.2011 та оригінал заяви ОСОБА_9 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2011.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Першій львівській державній нотаріальній конторі.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка