Справа № 361/1426/18
Провадження № 2-о/361/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2.

Заявник зазначала, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №266915, виданим 23 червня 1957 року Куйбишевським РАЦСом м. Сталіно Донецької області, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер на окупованій території в м. Донецьк Донецької області 28 листопада 2017 року, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Державної ОСОБА_4 Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, видано свідоцтво про смерть серія ДНР № 088944 від 29 листопада 2017 року.

Для проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 вона звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, однак, їй було відмовлено, посилаючись на те, що для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Отримати свідоцтво про смерть неможливо, оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ встановленого зразка, який може бути прийнято для здійснення реєстрації смерті, відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 листопада 2017 року в м. Донецьк Донецької області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду листа про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечували.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №266915, виданим 23 червня 1957 року Куйбишевським РАЦСом м. Сталіно Донецької області, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7,8).

Відповідно до довідки про причини смерті до форми №106/у №3311 від 29 листопада 2017 року, смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, настала 28 листопада 2017 року від інтоксикації, злоякісне новоутворення сигмовидної кишки з метостазами в печінку (а.с.9).

В управлінні соціального захисту населення Броварської міської ради заявник ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо перемішена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №3996 від 01 грудня 2016 року (а.с.6).

Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області відмовлено заявнику ОСОБА_1 в проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки заявником для підтвердження факту смерті предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується листом №895/16.6-30 від 14 березня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч.1 ст.316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.317 Цивільного процесуального кодексу України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно ч.4 ст.317 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 28 листопада 2017 року, в м. Донецьк, Донецька область, причина смерті - інтоксикація, злоякісне новоутворення сигмовидної кишки з метостазами в печінку, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-317 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 листопада 2017 року в місті Донецьк, Донецька область, причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення сигмовидної кишки з метостазами в печінку, що підтверджується довідкою про причини смерті до форми №106/у №3311 від 29 листопада 2017 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський