_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2014/18
УХВАЛА

02.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» про стягнення франшизи, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» про стягнення франшизи, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в якій позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь франшизу, передбачену полісом АС/9281127 від 23.02.2014 року в сумі 1000 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на свою користь пеню за прострочення виплати несплаченої частини страхового відшкодування за період з 26 листопада 2015 року по 14 грудня 2017 року в сумі 5971 гривня 20 копійок, інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 листопада 2015 року по 14 грудня 2017 року в сумі 3429 гривень 28 копійок та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 листопада 2015 року по 14 грудня 2017 року в сумі 565 гривень 63 копійки;

- стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» про стягнення франшизи, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, у строки передбачені ст. 275 ЦПК України.

16 січня 2018 року позивач надала до суду клопотання про залучення доказів до матеріалів справи, в якому просить суд долучити до матеріалів справи в якості доказу копію рішення апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року по цивільній справі №520/7019/15-ц.

12 лютого 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь франшизу, передбачену полісом АС/9281127 від 23.02.2014 року в сумі 1000 гривень 00 копійок;

- стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на свою користь пеню за прострочення виплати несплаченої частини страхового відшкодування за період з 26 листопада 2015 року по 07 лютого 2018 року в сумі 6381 гривня 89 копійок, інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 листопада 2015 року по 07 лютого 2018 року в сумі 3941 гривня 23 копійки та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 листопада 2015 року по 07 лютого 2018 року в сумі 607 гривень 10 копійок;

- стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

07 березня 2018 року до суду надійшов відзив від ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд закрити провадження по справі в частині вимог до ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька», у звязку з відсутністю предмета спору.

В обґрунтування посилань щодо закриття провадження по справі, представник відповідача у відзиві на позовну заяву посилається на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року по цивільній справі №520/7019/15-ц рішення Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2015 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 частину страхового відшкодування в сумі 9175 гривень 71 копійка, пеню в сумі 3464 гривні 14 копійок, інфляційні витрати в сумі 2711 гривень 96 копійок, три відсотки річних в сумі 187 гривень 78 копійок. В іншій частині рішення Київського районного суду міста Одеси від 21.12.2015 року залишено без змін.

Також представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» зазначив, що 08 лютого 2018 року ПрАТ СК «Галицька» було виплачено ОСОБА_1 грошові кошти в загальній сумі 17733 гривні 51 копійка, на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року по цивільній справі №520/7019/15-ц, що підтверджується платіжним дорученням №10326 від 08.02.2018 року.

У звязку з чим, представник відповідача вважає, що ПрАТ СК «Галицька» виконані усі зобовязання по виконанню рішень судів, ухвалених з приводу виниклого спору з ОСОБА_1, а тому вимоги останньої про стягнення пені в сумі 6381 гривня 89 копійок, інфляційних втрат в сумі 3941 гривня 23 копійки та трьох відсотків річних в сумі 607 гривень 10 копійок є надуманими та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши надані до суду документи, судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/7019/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «галицька» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому позивачка просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» несплачену частину страхового відшкодування в розмірі 9175,71 грн., пеню за прострочення виплати несплаченої частини страхового відшкодування в сумі 3464,14 грн., інфляційні виплати за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 2711,96 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 187,78 грн., судові витрати. Також просила стягнути на її користь моральну шкоду з ОСОБА_2 у розмірі 7000 грн., і стягнути з ОСОБА_4 франшизу у розмірі 1000 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з ПрАТ СК «Галицька» матеріальну шкоду у розмірі 8449,11 грн.; з ОСОБА_2 - моральну шкоду у розмірі 1000 грн. У задоволені інших позовних вимог було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково та вищевказане судове рішення було змінено. Стягнуто з ПрАТ СК «Галицька» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 764 грн. і судові витрати у сумі 397 грн. З ОСОБА_1 стягнуті судові витрати на користь ОСОБА_2 в сумі 70 грн. В іншій частині рішення було залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 липня 2017 року касаційна скарга ОСОБА_1 була задоволена частково. Вищевказане рішення апеляційного суду Одеської області від 11 березня 2016 року в частині вирішення спору про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних витрат та 3%річних, скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12.12.2017 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2015 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 несплачену частину страхового відшкодування в сумі 9175,71 грн., пеню за прострочення виплати несплаченої частини страхового відшкодування в сумі 3464,14 грн., інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 2711,96 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 187,78 грн. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати за подання апеляційної та касаційної скарги у загальній сумі 1032,95 грн.

Однак при дослідженні вказаного рішення суду ухваленого за наслідком розгляду цивільної справи №520/7019/15-ц, не вбачається можливості встановити за який період було стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати несплаченої частини страхового відшкодування в сумі 3464,14 грн., інфляційні витрати за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 2711,96 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання в сумі 187,78 грн.

В цій справі, як вже судом зазначалось, позивачем заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» на свою користь пені за прострочення виплати несплаченої частини страхового відшкодування за період з 26 листопада 2015 року по 07 лютого 2018 року в сумі 6381 гривня 89 копійок, інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 листопада 2015 року по 07 лютого 2018 року в сумі 3941 гривня 23 копійки та три відсотки річних за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 26 листопада 2015 року по 07 лютого 2018 року в сумі 607 гривень 10 копійок.

У звязку з чим, суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, зясування та встановлення усіх обставин по справі, є необхідність у дослідженні матеріалів цивільної справи №520/7019/15-ц та отримання пояснень сторін по справі, у звязку з чим є необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням сторін по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки виникла необхідність у зясуванні обставин по справі, дослідженні доказів та отримання пояснень сторін по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також з метою надання сторонам по справі доступу до правосуддя, користуватись своїми процесуальними правами та мати право на ефективний засіб юридичного захисту, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 260, 274, 279, 258-259, 353ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи №520/15446/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства Страхова компанія «Галицька» про стягнення франшизи, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних, продовжити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

Призначити розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі в приміщенні Київського районного суду міста Одеси на 24 квітня 2018 року о 12 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали, памятку про розяснення прав та обовязків передбачених ст. 43, ст. 49 ЦПК України, надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.