Справа № 229/2190/18
Провадження №2/229/644/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 липня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що вона 30.09.2014року народила сина ОСОБА_4, батьком якого є відповідач. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює водієм у ДКАТП - 052805, але не допомагає їй утримувати дитину і не приймає участі в його вихованні .

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги. Пояснила, що перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі. 30.09.2014року в них народився син. Спільне проживання між ними припинено, оскільки відповідач пиячить і не надає на утримання дитини жодної копійки. Інших дітей у відповідача, крім сина ОСОБА_5, немає. За станом здоров"я він здоровий. Непрацездатних батьків у нього також немає. Вона на даний час не працює, оскільки доглядає дитину. Її дохід становить соціальна виплата як малозабезпеченій сім"ї, та виплата, як одинокій матері. Всього близько 3800грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав .

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, 30.09.2014року народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. (а.с.3,6).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви

Позивачка до суду звернулася 31 травня 2018року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,76-81, 133,141,258-259,263-265,273, 280-282 ,430 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 , яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1, який народився 11.06.1983року в с.Білокузьминівка, Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 30 вересня 2014року народження , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 травня 2018року

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 19 липня 2018року.

Суддя: Т.Л. Панова