Провадження № 2/582/251/18
Справа № 582/621/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

з участю сторін,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, 29 червня року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн., щомісяця, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду та до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, так як він ніде не працює, не має постійного доходу, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що з 01 квітня 2000 року по 24 березня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8) та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Відповідно до судового наказу №582/240/18 від 16.03.2018 р. відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається із довідки №332 від 12.02.2018 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є студенкою 1 курсу Навчально наукового Інституту фізичної культури Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, денної форми навчання (а.с.14).

Позивачка, мати повнолітньої дитини, несе обовязок по її утриманню, яка продовжують навчатися після досягнення повноліття, у звязку з чим вона має право на звернення до суду з позовом до батька про стягнення коштів на часткове покриття витрат, повязаних з її утриманням.

Відповідач як батько повинен брати участь по належному утриманні дитини, забезпечувати коштами необхідними на відповідне харчування, одяг, навчання, а також інших потреб для дитини цього віку.

Позивачка, мати повнолітньої дитини, на даний час працює, але отримує мінімальну заробітну плату, має на вихованні неповнолітнього сина, що не дає змогу самостійно повноцінно забезпечувати матеріальне становище повнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не надав відзиву на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання в учбовому закладі, Навчально науковому Інституті фізичної культури Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, на денній формі, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісяця з індексацією згідно законодавства, починаючи стягнення з 30 травня 2018 року до закінчення навчання у навчальному закладі.

Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави також слід стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 141, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 29 червня року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, с. Хоружівка, вул. Першотравнева, буд. 105, Недригайлівського району Сумської області, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. з індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 травня 2018 року і до досягнення дитиною 23 років (26.05.2023 р.), за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 червня року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 липня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко