Справа №484/709/17 13.04.2018
Провадження №22-ц/784/768/18
Справа №484/709/17
Провадження № 22-ц/784/768/18
У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Галущенка О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених знищенням посіві та стягнення втрачених доходів (упущеної вигоди),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погодившись із зазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні вимог за зустрічним позовом, ОСОБА_1 подала 04 квітня 2018 року апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення строку на її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 вже було поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, тому її клопотання є зайвим.

01 листопада 2017року ухвалою судді апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 06 жовтня 2017 року було повернуто, як неподану.

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала нову апеляційну скаргу на те ж саме рішення суду від 13 вересня 2017 року.

Проте апеляційне провадження по ній не може бути відкрито.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами які набрали чинності з 15 грудня 2017 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі зустрічного позову (19 квітня 2017 року а.с.27) судовий збір у вказаній справі складав 1532 грн. 11 коп. (ціна позову - 153211 грн. 60 коп.)

Отже, судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги має складати 2 298 грн. 18 коп. (1532,11 х 150%), проте апелянтом судовий збір сплачено частково, в сумі 1 312 грн. 50 копійок.

Тому, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 985 грн. 68 коп.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для доплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 985 грн. (дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень тридцять) 68 копійок. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, №22ц/784/768/18, Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко