Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/2854/18
Провадження №2/554/1902/2018
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретяря: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним; треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна контора, приватне підприємство «Агроекологія»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До суду через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про виклик та допит свідків: ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, який проживає за адресою: м. Полтава, ОСОБА_9 Хмельницького, 18/12, кв. 131.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник Другої ОСОБА_5 державної контори в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Частинами першою третьою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик в судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_8, який проживає за адресою: м. Полтава, ОСОБА_9 Хмельницького, 18/12, кв. 131.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідомо неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя : А.М.Чуванова