ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/544/16-ц Номер провадження 22-ц/814/612/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

06.03.2018 р. Зіньківським районним судом Полтавської області постановлена ухвала про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа - Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі, яка в апеляційному порядку оскаржена ПП "Агроекологія".

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 червня 2018 року апеляційну скаргу представника Приватного підприємства "Агроекологія" Мельникова Дениса Олександровича на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської обалсті про розірвання договору оренди землі повернуто скаржнику (а.с. 55 виділених матеріалів, провадження № 2/530/2/18).

Постановою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року задоволено касаційні скарги Приватного підприємства "Агроекологія". Скасовано постанову Апеляційного суду Полтавської області від 11 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 20 червня 2018 року, а справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції (т. 4 а.с. 25-27).

Враховуючи те, що судом касаційної інстанції скасована ухвала апеляційного суду від 20.06.2018 р. про поверенення апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вирішує питання по апеляційній скарзі ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року зі стадії відкриття апеляційного провадження.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року подана після закінченя строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, 06.03.2018 року постановлена оскаржувана ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області про зупинення провадження у справі. Представник ПП «Агроекологія» під час проголошення ухвали присутнім не був.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія оскаржуваної ухвали отримана відповідачем 13.03.2018 року, про що засвідчив підписом (том 3 а.с. 95).

Апеляційна скарга ПП «Агроекологія» надійшла на адресу суду 11.06.2018 року, тобто поза межами строку на оскарження.

В апеляційній скарзі ПП "Агроекологія" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції без наведення обгрунтування поважності причин попуску строку.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, ПП "Агроекологія" необхідно опдати заяву з обгрунтуванням підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Зіньківського райсуду Полтавської області від 06.03.2018 р.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги ПП "Агроекологія" на ухвалу місцевого суду від 06.03.2018 р. не cплачено судовий збір.

Згідно з п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 грн.

Відповідно положень ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, ПП "Агроекологія" слід надати апеляційному суду оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1 762 грн., який сплатити за наступними реквізитами:

отримувач: УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: 0006

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та для усунення інших недоліків (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору).

Також ПП "Агроекологія" необхідно роз"яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ч.ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 березня 2018 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: