Справа № 565/1035/18
Провадження № 2/565/379/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на його користь аліментів на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовується тим, що за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року сторони розірвали шлюб та з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на дітей: ОСОБА_6, 06.04.2000р.н., ОСОБА_4, 23.05.2005р.н., та ОСОБА_7, 09.11.2009р.н., в розмірі ? частки доходів позивача. Заборгованість по сплаті коштів на утримання дітей відсутня. Починаючи з квітня 2018 року діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживають із позивачем, а молодший син ОСОБА_8 проживає з відповідачем. Стягнення з позивача аліментів на сина ОСОБА_9 в теперішній час припинено у звязку з досягненням ним повноліття. Посилається ОСОБА_2 на те, що на даний час відсутні підстави для стягнення аліментів на користь відповідача на дочку ОСОБА_4, оскільки остання проживає з ним та перебуває на повному його утриманні. Тому й заявлено позов.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 повністю підтримав позовну вимогу, давав пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Крім того з його пояснень вбачається, що протягом останнього часу діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживають в його матері за адресою м-н Перемоги, 12А/34, м. Вараш , Рівненської обл. Вказав, що він особисто проживає із своєю цивільною дружиною окремо від дітей за адресою мікрорайон Будівельників будинок № 14 корпус № 1 квартира № 55 місто Вараш Рівненської області. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позову не визнала та пояснила, що в теперішній час разом з сином ОСОБА_7 живе у селі Суховоля Володимирецького району, а діти ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дійсно тимчасово проживають з бабусею, матірю позивача, за адресою мікрорайон Перемоги АДРЕСА_1 в місті Вараш Рівненської області. Діти проживають з бабусею тимчасово на час проведення ремонтних робіт у будинку № 54 в селі Суховоля Володимирецького району Рівненської області, однак діти постійно приїжджають до неї у село Суховоля. Зазначила, що кошти, які отримує від позивача як аліменти, передає одразу доньці ОСОБА_4. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5

Судом з копій свідоцтв про народження 1-ГЮ №090562, 1-ГЮ №005221, 1-ГЮ №106622 встановлено, що батьками ОСОБА_6, 06.04.2000р.н., ОСОБА_4, 23.05.2005р.н., та ОСОБА_7, 09.11.2009р.н., є сторони.

З копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року у справі №565/1207/15-ц вбачається, що сторони розірвали шлюб, дітей ОСОБА_6,06.04.2000р.н., ОСОБА_4, 23.05.2005р.н., та ОСОБА_7, 09.11.2009р.н., залишено на виховання матері. Крім того, з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки заробітку (доходу) батька до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час розгляду справи сторони однозначно ствердили, що дочка ОСОБА_4, 23.05.2005р.н., на яку позивач бажає стягувати аліменти, проживає з його матірю за адресою мікрорайон Перемоги АДРЕСА_1 в місті Вараш Рівненської області, а позивач проживає за адресою мікрорайон Будівельників будинок № 14 корпус № 1 квартира № 55 місто Вараш Рівненської області. .

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Нормою ст. 81 ч.1 ЦПК Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, оскільки позивачем не доведено факту проживання з ним дочки ОСОБА_4, а навпаки сторонами підтверджено її проживання з бабою, то суд не знаходить підстав для стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь по ОСОБА_5 на дочку ОСОБА_4 Тому у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13,81,141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття, за безпідставністю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено до 15.07.2018 року.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія МЮ 069035, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Вараш, Рівненська обл., адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, м.Вараш, Рівненська обл.

Відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Вараш, Рівненська обл., адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6

Суддя Ю.В. Мануляк

Повний текст рішення складено 13.07.2018 року.