Справа № 500/5520/17
Провадження № 2/500/1118/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Швець В.М.,
при секретарі Кузьменко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» (далі: СК ВУСО) звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 2997грн. 08коп. в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування. У судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на винесення заочного рішення. В позовній заяві позивач вказав, що 1 жовтня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі: Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001/10/2015/ТО-211, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 9500грн. Ризик невиконання зобовязань відповідача за кредитним договором був застрахований позивачем СК ВУСО за договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15 грудня 2015 року. У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, СК ВУСО 15 червня 2017 року сплатило Банку страхове відшкодування в сумі 2997грн. 08коп., які позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання викликався належним чином, але не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і такими, що має бути задоволеним.
В судовому засіданні встановлено, що 1 жовтня 2015 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001/10/2015/ТО-211, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 9500грн. (а.с.9-13) Ризик невиконання зобовязань відповідача за кредитним договором був застрахований позивачем СК ВУСО за договором добровільного страхування кредитів № 1807994 від 15 грудня 2015 року (а.с.4-8). У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, СК ВУСО 15 червня 2017 року сплатило Банку страхове відшкодування в сумі 2997грн. 08коп. (а.с.25-27)
Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст.988 ЦК України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Статтею 993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування до позивача СК ВУСО перейшло право зворотної вимоги до відповідача в сумі 2997грн. 08коп., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України, відносить до них витрати на сплату судового збору в сумі 1600грн. (а.с.1), які слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.979,988,993 ЦК України, ст.ст.11-13,76-81,258,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд -
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» матеріальну шкоду в розмірі 2997грн. 08коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1600грн., а разом 4597 (чотири тисячі пятсот девяносто сім)грн. 08коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2