Ухвала

05 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 520/439/17

провадження № 61-37075св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д», ОСОБА_5, ОСОБА_6,

третя особа - Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_7, подану представником ОСОБА_8, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року у складі судді Таварткіладзе О. М.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконними та недійсними рішень установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року у складі головуючого-судді Огренич І. В. відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, в особі представника ОСОБА_8, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і направити справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Одеська міська рада в особі Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання незаконними та недійсними рішень установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_7, подану представником ОСОБА_8, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 19 березня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик