Провадження № 2-о/742/81/18
Єдиний унікальний № 742/1359/18
РІШЕННЯ
19 липня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що він та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2017 року. Після смерті їх матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на 1/3 частину квартири за №8, яка розташована в будинку №22 по вул.Вавілова в м.Прилуки Чернігівської області, яка належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 лютого 2004 року. Проте,заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі тощо, що заявником не доведено факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у Свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено ім»я «Ірина», а в свідоцтві про смерть спадкодавиці вказано ім»я «Іраїда». Оскільки,заявник не має можливості реалізувати своє право на спадкування, ним і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що померла ОСОБА_3 дійсно була рідною матір»ю ОСОБА_1.
В судове засідання заявник не з»явився, проте згідно його письмової заяви,заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі.
Заінтересована особа в судове засідання повторно не з»явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження, виданого 13 липня 1964 року, ОСОБА_1 народився 21 червня 1964 року та його матір»ю записана ОСОБА_4 (а.с.7).
25 грудня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №314989 від 26 грудня 2017 року (а.с.6).
У відповідності до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 лютого 2004 року, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками по 1/3 частки квартири №8, яка розташована в будинку №22 по вул.Вавілова в м.Прилуки Чернігівської області, на праві приватної спільної часткової власності (а.с.8-9).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 26 квітня 2018 року за №619/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2017 року, оскільки згідно представлених документів про родинні відносини, а саме: згідно свідоцтва про народження, виданого Прилуцьким міськбюро РАГС Чернігівської області 13 липня 1964 року, ім»я матері зазначено як «Ірина», а в свідоцтві про смерть серії І-ЕЛ №314989, виданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 26 грудня 2017 року, вказано ім»я померлої як «Іраїда». В з»язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його матір»ю (а.с.10).
Крім того, судом встановлено, що згідно копії довідки №1059 від 12 квітня 2018 року, місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 виписана в зв»язку із смертю (а.с.13-15).
Згідно листа Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 10 травня 2018 року за №677/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10 травня 2018 року, після померлої 25 грудня 2017 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа №51/2018. В матеріалах справи є заява про прийняття спадщини ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою; АДРЕСА_1. Інші спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотконтори не звертались. Свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_3, не видавалися (а.с.20-21).
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2017 року, дійсно, є рідною матір»ю ОСОБА_1, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення -задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2017 року є рідною матір»ю ОСОБА_1, 21 червня 1964 року н ародження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко