Справа № 656/527/18
Номер провадження 2/656/186/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

позовну заяву ОСОБА_1 до Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03.08.2014 померла її мати ОСОБА_4, яка залишила у спадщину дві земельні ділянки: 1) площею 11,07 га, що належала померлій на підставі акту на право власності на землю серії І-ХС № 028667, виданого Фрунзенською сільською радою Іванівського району Херсонської області 19.07.2002; 2) площею 10,96 га, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_5 12.08.2008. Земельні ділянки розташовані на території Фрунзенської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

ОСОБА_4 була зареєстрована у с. Агаймани (Фрунзе), Іванівського району, Херсонської області, вул. Набережна, 11, а померла в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, куди поїхала до своїх родичів.

В установлений законом строк позивач спадщину матері не прийняла, оскільки постійно проживає в окупованому м. Торезі, Донецької області. 07.11.2014 постановою Кабінету Міністрів України № 1085-р затверджений Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, до якого ввійшло і місто ОСОБА_6. На той час, перетнути створений незаконними формуваннями кордон та приїхати за місцем відкриття спадщини до смт. Іванівка, Херсонської області для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини позивач не мала можливості. Звернутися до нотаріуса у м. Торезі, Донецькій області для складання відповідної заяви, вона також не мала можливості, оскільки на окупованій території державні органи України не здійснювали свої повноваження. У діючих нормативних актах відсутня дата початку агресії на Донбасі. Агресія проти України розпочалася з окупації Криму - 20 лютого 2014 року.

Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.59).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 підтримав вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові та доповнив їх тим, що протягом шести місяців після смерті спадкодавця позивач та її трирічний син хворіли, що перешкоджало їй приїхати в смт. Іванівка, Херсонської області до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.30).

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.79-80).

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.76-78).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ХС № 028667 належали дві земельні ділянки: площею 11,07 га, що розташована на території Фрунзенської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 10,19 га на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.08.2008 державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори, що також розташована на території Фрунзенської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13-14).

ОСОБА_4 померла 03.08.2014 в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 294259 від 04.08.2014, виданого виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області (а.с.1).

ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована на території Агайманської (Фрунзенської) сільської ради в с. Агаймани (Фрунзе), Іванівського району, Херсонської області, на вул. Набережній (ОСОБА_9), 11, що підтверджується довідкою Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.15).

Згідно інформаційної довідки № 53133156, виданої Томашпільською державною нотаріальною конторою 30.08.2018, у спадковому реєстрі відсутні відомості про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 (а.с.36).

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Із матеріалів спадкової справи видно, що позивач на час смерті ОСОБА_4 та протягом останніх шести місяців разом з померлою не проживала (а.с.15).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_8 України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця та протягом наступних шести місяців була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. Леніна, 152, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ВА № 346960, виданого Томашпільським РС УДМС України у Вінницькій області (а.с.4-6).

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р в період з 07.11.2014 до 07.02.2018 до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження відноситься м. Торез.

Копією паспорту та довідкою, виданою Управлінням муніципальної власності і міського господарства адміністрації міста ОСОБА_6, підтверджується місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: м. Торез, вул. Леніна, 152 та те, що до складу її сімї входить син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53).

Те, що ОСОБА_1 є матірю малолітньої дитини ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО №396164, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.55).

Згідно довідки «Центру первинної медико-санітарної допомоги» міста ОСОБА_6 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку у педіатра в групі ризику, діагноз: ГАП, аденоїди ІІ ст. (а.с.54).

В період з 18.09.2014 до 15.12.2014 ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з діагнозом: загострення ДОА лівого колінного суглоба, що підтверджується довідкою, виданою Торезькою центральною міською лікарнею Донецької Народної Республіки (а.с.52).

Суд вважає, що позивач передбачений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, пропустила з поважних причин, оскільки перебувала на окупованій території, чотири місяці хворіла на загострення лівого колінного суглоба, її трирічний син також хворів, що в сукупності створювало істотні труднощі для приїзду до місця відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини та є підставою для надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. 263, ст. 265, 354-355 ЦПК України, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного ОСОБА_8 України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка настала 3 серпня 2014 року, в смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Повне судове рішення складено 5 грудня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Крисанова