Справа № 495/1873/18
№ провадження 4-с/495/15/2018
Ухвала

про залишення скарги без розгляду

12 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області матеріали скарги за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, заінтересовані особи Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, відповідно до якої просить суд: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 відносно виконання виконавчого листа №495/7266/14-ц виданого 06.11.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей, згідно ухвали від 15 січня 2018 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/80/18 про перерахунок заборгованості.

12 березня 2018 року Білгород Дністровським міськрайонним судом було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 12 квітня 2018 року о 15-20 годині.

23 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення його скарги без розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2018 року до суду від позивача надійшла заява про залишення його скарги на дії та рішення державного виконавця без розгляду. Наслідки залишення скарги без розгляду, передбачені нормами ЦПК України йому зрозумілі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що скаржник надав до суду заяву про залишення його вимог, викладених у скарзі на дії та рішення державного виконавця - без розгляду, а розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, та скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258, 259, 260 ЦПКУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, на дії та рішення державного виконавця- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: