Номер провадження: 22-з/785/214/18
Номер справи місцевого суду: 504/4026/16-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2018 року м. Одеса

Справа №504/4026/16-ц

Провадження №22-з/785/214/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

відповідач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення арифметичної описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року,

встановив:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року закінчено розгляд апеляційної скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року.

14 серпня 2018 року до суду надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі: Банк) про виправлення арифметичної описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року і в обґрунтування вказаної заяви Банк посилався на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах наведеної постанови судом була допущена арифметична помилка, яка полягає в розмірі заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_5. Зокрема, заборгованість за кредитним договором №3279-н від 10 вересня 2008 року станом на 18 серпня 2017 року складається з:

-простроченого основного боргу - 377,62 грн.;

-прострочені проценти за користування кредитом з 05 січня 2010 року до 09 вересня 2011 року - 3188,84;

-пеня за прострочений основний борг за кредитним договором за період з 18 серпня 2014 року до 18 серпня 2017 року - 502,02 грн.;

-пеня за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 18 серпня 2014 року до 18 серпня 2017 року - 3573,70 грн;

-сума інфляційних витрат за прострочення сум по кредиту за період з 18 серпня 2014 року до 18 серпня 2017 року - 3064,44 грн.;

-сума інфляційних витрат за прострочення відсотків за кредитним договором за період з 18 серпня 2014 року до 18 серпня 2017 року- 1177,35 грн.;

-3% річних від простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту за період з 18 серпня 2014 року до 18 серпня 2017 року;

-3% річних від простроченої заборгованості за відсотками по кредиту за період з 18 серпня 2014 року до 18 серпня 2017 року,

що в загальній сумі становить 12 451,42 грн. Проте, судом в постанові зазначена сума 7 642,18 грн., тобто, допущена помилка під час розрахунку заборгованості, що унеможливлює виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року в задоволенні позову ПАТ «Державний ощадний банк України відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року задоволено.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року в частині відмови в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №3279-н від 10 вересня 2008 року станом на 18.08.2017 року на загальну суму 7 642,18 грн., що складається з: простроченого основного боргу 377,62 грн., прострочені проценти за користування кредитом з 05.01.2010 року по 09.09.2011 року - 3 188,84 грн., пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 18.08.2014 року по 18.08.2017 року - 502,02 грн., пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 18.08.2014 року по 18.08.2017 року - 3 573, 70 грн., сума інфляційних витрат за прострочення сум по кредиту за період з 18.08.2014 року по 18.08.2017 року - 3 064, 44 грн., сума інфляційних витрат за прострочення відсотків по кредиту за період з 18.08.2014 року по 18.08.2017 року 1 177, 35 грн., 3 % річних від простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту за період з 18.08.2014 року по 18.08.2017 року - 230,44 грн., 3% річних від простроченої заборгованості за процентами по кредиту за період з 18.08.2014 року по 18.08.2017 року - 337, 01 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 2067,00 грн.

Розраховуючи суму заборгованості, суд керувався заявою ПАТ «Державного ощадного банку України» про зменшення позовних вимог, проте, допустив арифметичну помилку під час визначення загальної суми заборгованості за кредитним договором.

Зокрема, загальна сума всіх складових заборгованості дорівнює 12 451,42 грн. В постанові від 05 липня 2018 року зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню, у розмірі 7642,18 грн., що не відповідає наведеним в мотивувальній та резолютивній частині постанови розрахункам.

За таких обставин, заява ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена арифметична помилка в мотивувальній та резолютивній частинах постанови - виправленню, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині слід вважати вірною загальну суму заборгованості за кредитним договором №3279-н від 18 серпня 2017 року у розмірі 12 451,42 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_5, замість невірної 7642,18 грн.

Керуючись ст. 269, 389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення арифметичної описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року - задовольнити.

В мотивувальній та резолютивній частинах постанови апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2018 року вважати вірною загальну суму заборгованості за кредитним договором №3279-н від 18 серпня 2017 року 12 451,42 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_5, замість невірно зазначеної 7642,18 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А.Калараш

А.П.Заїкін

О.М. Таварткіладзе