Справа № 538/257/18
Провадження по справі № 2/538/212/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

при сектретарі - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 06.09.2003 року померла ОСОБА_3. Від імені ОСОБА_3 03.03.2003 року секретарем Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (за реєстровим № 23) був посвідчений заповіт на пайову земельну ділянку на його користь. При зверненні до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив термін для подачі заяви та відсутні правовстановлюючі документи на пайову земельну ділянку. Тому позивач був змушений звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявився, але направив до суду заяву про слухання справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обємі.

Відповідач - представник Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обємі та просить справу слухати без участі представника.

Третя особа - представник Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як убачається з письмових матеріалів справи 06.09.2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 25 від 06.09.2003 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, у склад якого входить земельна ділянка, площею 2,68 гектара, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 057171, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 402.

Від імені спадкодавця ОСОБА_3 був посвідчений заповіт 03.03.2003 року Лучанською сільською радою, за реєстром № 23 на пайову земельну ділянку на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до пояснень нотаріуса № 428/01-09 від 27.03.2018 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 06.09.2003 року ОСОБА_3 ніхто не звертався (а.с.22).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

При зверненні до Державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як він пропустив термін для подачі заяви та відсутні правовстановлюючі документи на пайову земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1615/02-31 від 04.12.2017 року (а.с.4).

Дійсно, на даний час втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ПЛ № 057171 і тому нотаріально неможливо оформити спадкові права на дану земельну ділянку.

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IІ-ПЛ № 057171 видавався спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується інформаційною довідкою відділу держгеокадастру у Лохвицькому районі (а.с.7).

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд визнає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1225, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа Перша Лохвицька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 06 вересня 2003 року ОСОБА_3, а саме:

- земельну ділянку, площею 2,68 гектара, що знаходиться на території Лучанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка була надана для сільськогосподарського використання і яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-ПЛ № 057171, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 402 від 19.02.1998 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь