Дата документу 06.12.2018 Справа № 336/6083/18
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1273/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Гончар М.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Державного реєстратора виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенка Євгена Васильовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року про часткове задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтоване тим, що повний текст останньої отримано скаржником поштою 13.11.2018 року, у зв'язку із чим просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції у цій справі.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.11.2018 року зазначену справу було повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя усунув недоліки зазначені в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23.11.2018 року та повернув вищезазначену справу до суду апеляційної інстанції 05.12.2018 року.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2018 року про часткове задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя - доповідач М.С. Гончар