Справа № 289/1117/18
Номер провадження 2/289/678/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н. С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 13.06.2018 відкрито провадження у даній справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

05.07.2018 від відповідача ОСОБА_2 разом із відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.04.2016 у цивільній справі № 367/3646/15-ц судом вже вирішено вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів у сумі 2 000,00 грн.. Вищевказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн., дане рішення набрало законної сили, тому ОСОБА_2 вважає, що існують підстави, для закриття провадження, оскільки набрало законної сили рішення суду у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи та безпосередньо клопотання про закриття провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 08.04.2016 у цивільній справі № 367/3646/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, з урахуванням щомісячної індексації, починаючи з дня подання заяви до суду - 08.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Дійсно, позивачем у цивільній справі № 367/3646/15-ц заявлялась вимога про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн., однак, враховуючи положення ч. 1 ст. 192 СК України (розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом) та сам предмет позову щодо зміни розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є необґрунтованим.

Враховуючи направлення відповідачем копії відзиву позивачу поштою, а також те, що у суду відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 вказаного поштового відправлення, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене та положення ст. 255 ЦПК України, ч. 1 ст. 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Розгляд справи відкласти на 20.08.2018 о 15 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)