Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/327/18
Провадження № 2/554/1202/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та стягнення неустойки у зв»язку із несплатою аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 43 165, 09 грн. та заборгованості по виплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 5 579, 47 грн., а також пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 9 938, 35 грн.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15 червня 2018 року підготовче засідання по справі закрите, справу призначено до розгляду справи по суті.

13 серпня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви про стягнення пені за несплату аліментів без розгляду (а.с.59).

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження іншим складом суду, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення неустойки у зв»язку із несплатою аліментів залишено без розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи про стягнення заборгованості без її участі, позов підтримала (а.с.60).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 76, 87), про причини неявки суд не повідомив.

Представник Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТ УЮ у Полтавській області у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив (а.с.80, 84).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 13.08.2013 року (а.с.9).

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 листопада 2013 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.09.2013 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа № 2/554/3669/13 від 22.11.2013 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість станом на 01.01.2018 року становить 43 165 грн. 09 коп. (а.с.7).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам на підставі виконавчого листа № 2/554/4093/13 від 18.12.2013 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на утримання дружини, заборгованість станом на 01.01.2018 року становить 5 579 грн. 47 коп. (а.с.8).

Згідно ч. 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Порядок стягнення аліментів визначено ст.ст. 194-197 СК України.

Відповідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Таким чином, діючим законодавством передбачено стягнення заборгованості із сплати аліментів не шляхом ухвалення судового рішення, а в межах виконавчого провадження.

Спір щодо розміру заборгованості по сплаті аліментів (а не про стягнення заборгованості) вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Виходячи зі змісту вищенаведених законодавчих норм, спір щодо розміру заборгованості за аліментами виникає між стороною виконавчого провадження (стягувачем та/чи боржником) і державним виконавцем, до компетенції якого законодавець відніс обчислення розміру заборгованості за аліментами.

Згідно ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час.

Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнення заборгованості за аліментами за рішенням суду сімейне законодавство (ч. 3 ст. 194 СК України) передбачає лише у випадку відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника (ст. 187 СК України).

У даному випадку стягнення аліментів на утримання дитини з відповідача відбувалося за рішенням суду.

Таким чином, для стягнення заборгованості за аліментами, які стягуються на підставі судових рішень, законодавець не вимагає окремого рішення суду про стягнення такої заборгованості, а встановлює порядок її стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду про стягнення аліментів.

Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та Закону України«Про виконавчепровадження» у контексті обставин даної справи, сам факт наявності у відповідача заборгованості за аліментами розмір якої, згідно з розрахунком державного виконавця, на час ухвалення цього рішення не оспорений ані стягувачем, ані боржником у порядку, встановленому законом (ст.ст. 447 ЦПК України), не може бути прийнятий судом в якості підстав для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку за окремим рішенням суду. Адже права стягувача аліментів є захищеними в силу закону, оскільки виконавчі листи про стягнення аліментів перебувають на виконанні у Державній виконавчій службі і обчислена державним виконавцем заборгованість підлягає стягненню у рамках виконавчого провадження про стягнення аліментів, зі сплати яких і виникла ця заборгованість.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати аліментів не підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат у сумі 704 грн. 80 коп. суд вирішує відповідно до ч.7 ст. 141 ЦПК України та компенсує їх за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.80, 180, 194, 195 СК України, ст.ст.12, 81, 229, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: 36000 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя Л.І.Савченко