Справа 237/4219/18
Номер провадження 2/237/1535/18
19.11.18 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Медведського М.Д.,
за участі секретаря: Махно Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 09.08.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час сумісного життя у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка наразі проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не сплачує кошти на утримання дитини, через що позивач змушена звернутись до суду. З зазначених підстав просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з наведеним суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК Україниухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьком якої записано ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.
Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, 09.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 97, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_1».
З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
Під час вирішення спору суд враховує норму ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 04.09.2018 року.
Керуючись ст.ст. 84,180-182, 191 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 19.11.2018