Справа № 277/174/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" квітня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, про визнання права власності на житловий будинок, незавершений будівництвом, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок, незавершений будівництвом, який знаходиться за адресою: Житомирська область, сякийчинський район, с. Рихальське, вул. Перемоги, 12, в порядку спадкування за законом в 1/2 частині за кожним, після смерті чоловіка і батька ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог вказали, що 21.02.2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок незавершений будівництвом, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Рихальське, вул. Перемоги, 12. Як спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину шляхом сумісного проживання з ним, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 20.02.2018 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання позивачі не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує задоволенню позову, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 помер 21.02.2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 275593, виданого виконавчим комітетом Рихальської сільської ради 23.02.2016 року, актовий запис № 5.

ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 464200 від 13.12.1983 року, а ОСОБА_3 є сином спадкодавця, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії ІІ-ТП № 499498 від 10.11.1987 року.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1261 ЦК України), позивачі є спадкоємцями першої черги за законом.

Позивачі звертались до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак їм було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2018 року № 23/02-32.

Згідно з довідкою № 1246 від 11.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, відповідно до погосподарської книги № 6 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 21.02.2016 року постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті та протягом 6 місяців після смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки № 1258 від 18.10.2017 року, виданою виконавчим комітетом Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку під забудову Житлового будинку площею 0,25 га. по вул. Перемоги в с. Рихальське. За даною адресою знаходиться зведений та недобудовиний будинок.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 23/02-31 від 20.02.2018 року, виданої приватним нотаріусом Ємільчинського районного нотаріального округу, спадкоємцями спадкового майна за законом, що відкрилося після смерті ОСОБА_4, є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом кожному в ? частині на житловий будинок № 12 по вул. Перемоги в с. Рихальське Ємільчинського району Житомирської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок незавершений будівництвом в порядку спадкування за законом слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок незавершений будівництвом номер 12 (дванадцять), який розташований по вул. Перемоги в с. Рихальське Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом в 1/2 частині за кожним, після смерті батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 21 лютого 2016 року в с. Рихальське Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя /підпис/

Копія вірнра:

Суддя: ОСОБА_5