Номер провадження: 22-ц/791/1218/18
Єдиний унікальний номер справи: 766/4161/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Миру-35-люкс» про усунення перешкод у користуванні та зобовязанні вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року,

встановив:

21 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 17 липня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду в якому з посиланням на те, що копію рішення він отримав лише 23.06.2018 року, просить поновити строк, як такий, що пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Проте, при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 960 грн.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: Р/р 0026; Одержувач: УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779; Назва банку: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998; КБК , Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди».

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Документ про сплату судового збору в розмірі 960 грн слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1218/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко