Справа № 182/5643/16-ц
Провадження № 2/0182/416/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливого розподілу житлового будинку, господарських споруд, та судову земельно-технічну експертизу земельної ділянки для визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Славянська, буд.68, та розробки варіантів такого розподілу. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання: які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Нікополь, вулиця Славянська, 68, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась; які можливо визначити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки №68, що знаходиться по вулиці Славянська у м. Нікополь Дніпропетровської області, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників? Проведення експертиз просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Позивач, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити. Позивач згодний провести оплату за проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти питання поставленого позивачем про визначення грошової компенсації власнику, частка якого після поділу зменшиться, в іншому щодо заяви про призначення експертизи не заперечував.

Суд, розглянувши заяву позивача, вислухавши думку учасників справи, прийшов до наступного.

Для вирішення питання визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку, господарських споруд, визначення можливості виділення в натурі частки земельної ділянки необхідні спеціальні знання для проведення відповідних досліджень і надання висновку, тому суд дійшов висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи.

При призначені експертиз по справі, судом враховуються питання для проведення експертиз поставлені ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному Інституту судових експертиз.

Враховуючи думку сторін, керуючись ст.ст.103-105,109,252,253,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Які можливо визначити варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Нікополь Дніпропетровської області по вулиці Славянська, 68, відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації співвласнику, частка якого після поділу в натурі стане меншою його ідеальної частки?

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Які можливо визначити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться по вулиці Славянська, 68 у м. Нікополь Дніпропетровської області, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за

завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обовязків.

Експертній установі для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №182/5643/16-ц, провадження №2/0182/416/2018.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 за його згодою, який мешкає за адресою: 53200, АДРЕСА_1.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5