Провадження № 2-во/161/33/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Загоровській І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування на житлові будинки з господарськими та надвірними будівлями, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування на житлові будинки з господарськими та надвірними будівлями, яким позов задоволено.

Згідно рішення суду за визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20.03.2014 року, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 38 по вул. Центральній в с. Городище Луцького району Волинської області та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20.03.2014 року, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 46 по вул. Центральній в с. Городище Луцького району Волинської області.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення судового рішення. Посилається на те, що не може зареєструвати своє право власності на свою частку в нерухомому майні, оскільки в рішенні суду вона зазначена на двох як ? частини будинковолодіння. З вищенаведеного слідує, що кожному із співвласників з ? частини будинковолодіння належить по половині, тобто по ? частині від усього будинковолодіння.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

В судовому засіданні встановлено, що є певні труднощі при виконанні рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, зокрема, заяву, рішення суду від 10.03.2016 року, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна її слід задовольнити.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення від 10 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування на житлові будинки з господарськими та надвірними будівлями, в частині визначення часток, а саме:

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20.03.2014 року, а саме: по 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 38 по вул. Центральній в с. Городище Луцького району Волинської області на кожного.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20.03.2014 року, а саме: по 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 46 по вул. Центральній в с. Городище Луцького району Волинської області на кожного.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20.03.2014 року, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 38 по вул. Центральній в с. Городище Луцького району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_5, який помер 20.03.2014 року, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 46 по вул. Центральній в с. Городище Луцького району Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручен у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6