Справа № 581/670/18
Провадження № 2/581/270/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 грудня 2018 року сел. ОСОБА_1
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Сутність заявленої вимоги до суду
У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що з 01 листопада 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 У шлюбі сторонами народжено сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя між сторонами не склалося, через відмінність характерів та протилежних поглядів на життя, внаслідок чого почали виникати сварки, з травня 2018 року припинено подружні відносини між сторонами, а тому позивач уважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Просив суд розірвати шлюб, укладений між сторонами у даній справі.
Позиції позивача, відповідача по даній справі
Позивач у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, про підтримання позову в повному обсязі, просив суд час на примирення не надавати, надав згоду на заочний розгляд даної справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Процесуальні дії суду у даній справі
Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. 30 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16 листопада 2018 року о 8 год. 30 хв. 16 листопада 2018 року судовий розгляд справи відкладено на 06 грудня 2018 року о 8 год. 20 хв., у звязку з неявкою відповідачки.
06 грудня 2018 року суд перейшов до заочного розгляду справи та ухвалив заочне рішення.
Установлені судом обставини справи
01 листопада 2011 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).
У шлюбі від позивача відповідачка народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Шлюбне життя сторін не склалося у звязку з відмінністю характерів та протилежних поглядів на життя, а тому сторони припинили подружні стосунки, про що зазначив позивач у позові.
Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі
Згідно з вимогами ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Висновки суду по суті заявленої вимоги
З огляду на небажання позивача вживати заходів на примирення з відповідачем, ураховуючи втрату сторонами поваги та взаєморозуміння один до одного, припинення сторонами спільного проживання однією сімєю з травня 2018 року, при відсутності заяв від відповідача про примирення з позивачем чи згоди на розірвання шлюбу з ним, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, збереження сім'ї за таких обставин є неможливим, а тому шлюб належить розірвати.
На думку суду, розірвання шлюбу між сторонами у даній справі є втручанням держави у сімейне життя сторін, проте воно ґрунтується на чітких, доступних та передбачуваних для них нормах чинного сімейного закону, узгоджується з метою захисту прав обох сторін на припинення сімейних непорозумінь, можливу побудову інших сімей та укладення інших шлюбів і відповідає потребі у встановленні розумного балансу між вищевказаними інтересами сторін (така правова позиція суду випливає зі змісту ч.2 ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21,24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 200, 206, 258, 259, 264, 265, 273, 282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 01 листопада 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції у Сумській області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис за № 73.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. повернення судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Липоводолинського районного суду Сумської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Липоводолинського районного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий).

Повне рішення суду складено 06 грудня 2018 року.

Суддя Д. В. Бутенко