Справа № 444/961/18
Провадження № 2/444/690/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа: Річківська сільська рада Жовківського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись з позовом до Жовківської районної державної адміністрації, органу місцевого самоврядування Річківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що між собою є братом та сестрою.

Зазначають, що їхні батьки, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали в селі Рата (раніше Підгородне) Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області. В селі Рата (Підгородне) у батьків було своє господарство (житловий будинок, господарські будівлі тощо) в якому вони народилися та проживали в дитячі та юнацькі роки.

Крім цього зазначають, що батьки працювали в колгоспі і тому їх господарство відносилося до суспільної групи колгоспний двір. Головою двору була мама позивачів - ОСОБА_4. На підставі рішення Жовківського (раніше Нестеровського) райвиконкому № 990 від 30.09.1989 р мамі, ОСОБА_4, як голові колгоспного двору було видане „Свідоцтво про право особистої власності на будівлі, що знаходяться в с. Підгородпє (на даний час с. Рата), вул. Суворова 16. Крім цього батькам, як членам сільськогосподарського підприємства було передано у приватну власність земельні ділянки.

Вказують, що протягом усього часу після смерті батьків постійно користуються житловим будинком і господарськими будівлями та земельними ділянками. З весни і до пізньої осені позивачі та їх діти і внуки проживають в цьому господарстві а тому вважають, що фактично прийняли спадщину батьків, але не оформили її. На їх звернення до Рава-Руської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальна контора повідомила позивачів, що такого свідоцтва не може видати, оскільки позивачами пропущений строк для прийняття спадщини.

Просять позов задоволити.

Позивачі в підготовче засідання не зявились, однак подали до суду заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Представники відповідачів в підготовче засідання не зявились, однак подали до суду заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутності, щодо позову не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що позивач та відповідач між собою є братом та сестрою. Їхні батьки, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали в селі Рата (раніше Підгородне) Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області.

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що батьки позивачі, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 померли 29.11.2015 року та 27.03.2016 року відповідно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до обставин викладених у позовній заяві, причиною пропуску строку для прийняття спадщини є те, що позивачі через свою необізнаність звернулись в нотаріальну контору після встановленого законом терміну для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що причини пропущення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини є поважними, тому позивачам слід продовжити такий строк.

Отже, надані позивачами докази підтверджують поважність причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батьків, ОСОБА_3, що настала 29.11.2015 року та ОСОБА_4, що настала 28.03.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.