Справа № 204/2417/18
Провадження № 2/204/1026/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

22 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Дніпро, пров. Січовий, буд. 20) до ОСОБА_2, що є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Дніпро, пров. Січовий, буд. 20), третя особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 70, к. 108), Служби у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради (місцезнаходження: м. Дніпро, просп. Пушкіна, 65) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Служби у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням.

На підставі розпорядження керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від 12.06.2018 року, по справам, які перебували в провадженні судді Нізік О.В., проведений повторний автоматичний розподіл судових справ між суддями Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі пунктів 2.3.22, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки 12 червня 2018 року на імя керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла службова записка судді Нізік О.В. про те, що вона, перебуваючи у щорічній основній відпустці в період з 15.05.2018 року по 30.06.2018 року включно (наказ № 140-В від 11.05.2018 року), має намір після закінчення зазначеної відпустки використати частину невикористаної декретної відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України, Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Справа передана судді Дубіжанській Т.О. 18 червня 2018 року цивільною канцелярією суду. Предметом позову є визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Підстава позову є ст. ст. 383, 391 ЦК України. Справа буде розглядатися за наявними у справі матеріалами за правилами загального позовного провадження.

Вважаю за потрібне розяснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 02 серпня 2018 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Розяснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встанови позивачу строк для подання відповіді на відзив- протягом десяти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що є законним представником неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Служби у справах дітей Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження жилим приміщенням.

Призначити підготовче засідання на «02» серпня 2018 року о 09-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал №3) за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б.

Веб сторінка на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити сторонам у справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська