Справа № 128/2910/17
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу № 128/2910/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Шевчук Л.П.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 жовтня 2017 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 21 серпня 2017 року, по кримінальному провадженні №128/4248/16-к щодо ОСОБА_2 в частині цивільного позову скасовано та направлено до суду першої інстанції для призначення нового судового розгляду в порядку цивільного провадження.

02.11.2017 року ухвалою судді Шевчук Л.П. цивільний позов у справі № 128/2910/17 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.01.2018 року розпорядженням керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи», у звязку з тривалим перебуванням судді Шевчук Л.П. на лікарняному, з метою недопущення порушення строку розгляду справ, зазначену цивільну справу було повторно розподілено судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіній І.А.

Ухвалою від 01.02.2018 року під головуванням судді Ганкіної І.А цивільну справу № 128/2910/17 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 13.03.2018 року за правилами загального позовного провадження.

03.04.2018 року в судове засідання учасники цивільного процесу не зявились, від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що на даний час він має намір вирішити питання про стягнення шкоди, завданої йому внаслідок дорожньо- транспортної пригоди з моторно транспортного бюро України, при цьому просив вказане клопотання розглянути у його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 також через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої він не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду , при цьому просив вказане клопотання розглядати у його відсутність .

Поскільки розгляд справи відповідно до ст. 247 ЦПК України здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті та це є виключне право позивача.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: І.А. Ганкіна