Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-во/292/3/18
Справа № 292/888/17 У Х В А Л А
05 квітня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки у рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області по справі №292/888/17 від 31.10.2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2017 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено рішення по справі за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
30.03.2018 року орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в описовій та мотивувальній частині даного рішення, а саме в даті народження ОСОБА_2 з 13.12.2001 року на 11.12.2001 року.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.269 ЦПК УКраїни питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-ТП №274099 від 21.10.2016 року останній народився 11.12.2001 року, про що 02.01.2002 року складено відповідний актовий запис за №1 (а.с.3).
Згідно ухвали Червоноармійського районного суду від 06.12.2017 року виправлено описку, допущену в рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме - у абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення слова та цифри "13 грудня 2001 року" замінено словом та цифрами "11 грудня 2001 року".
В описовій частині рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_2 13.12.2001 року, тоді як необхідно вказати - 11.12.2001 року.
Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області про виправлення описки у рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області по справі №292/888/17 від 31.10.2017 року задоволити частково.
Виправити описки, допущені в рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме - по всьому тексту описової частини рішення слова та цифри "ІНФОРМАЦІЯ_1" замінити словом та цифрами "ІНФОРМАЦІЯ_2".
В іншій частині рішення залишити без змін.
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.С.Рябенька