Справа № 598/751/18
провадження № 2/598/349/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"18" липня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 20 листопада 2011 року було укладено кредитний договір б/н згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, на строк дії картки. Станом на 31 березня 2018 року заборгованість по даному кредитному договору становить 14619,75 грн., з них: 1337,61 грн. заборгованість за кредитом, 9303,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2806,21 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 672,37 грн. штраф (процентна складова). Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до інформаційної довідки від 05 червня 2018 року № 292 ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 08 червня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

20 червня 2018 року на адресу суду повернулось повідомлення з відміткою про те, що відповідач не отримав ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області про відкриття спрощеного провадження та позовну заяву з додатками у звязку із його відмовою від їх отримання.

09 липня 2018 року на веб-сайті Збаразького районного суду було розмішено оголошення про виклик до суду відповідача на 10 годину 19 липня 2018 року для вручення йому копії ухвали суду та позовної заяви з додатками. Однак, станом на 18 липня 2018 року, відповідач до суду не зявився та відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

20 листопада 2011 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, на строк дії картки (а.с.07-32).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості станом на 31 березня 2018 року заборгованість по даному кредитному договору становить 14619,75 грн., з них: 1337,61 грн. заборгованість за кредитом, 9303,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2806,21 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф (фіксована частина), 672,37 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи в межах позовних вимог, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 1762 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (адреса м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, , р/р 3111, МФО 305299) 14619,75 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот девятнадцять гривень сімдесят пять копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк" 1762 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків