05.04.2018 Провадження по справі № 2/380/170/18
Справа № 380/257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на ? частку права на земельну ділянку (пай), площею 3,57 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності членів КСП "Тетіївське", що розташована на території Тетіївської міської ради Київської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3, що настала 23 листопада 2009 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на ? частку права на земельну ділянку (пай), яку в свій час ОСОБА_3 прийняв у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2008 р., проте за життя не зареєстрував на себе право власності на земельну ділянку. Поскільки позивач вчасно подала заяву до нотаріальної контори, і є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою щодо видачі їй , як спадкоємцю за законом свідоцтва про право на спадщину на ? частку права на земельну ділянку (пай) після смерті ОСОБА_3, проте їй було відмовлено з тих підстав, що не поданий оригінал правовстановлюючого документу.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Тетіївської міської ради, проти позову заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 26.01.2018 р. вбачається, що з 16.05.1975 року спадкодавець перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою (а.с.-9)

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.07.2008 р. вбачається, що спадкоємцем на ? частку майна ОСОБА_4, яка померла 24.07.2003 р. є її син ОСОБА_3 (а.с.-10)

Із копії свідоцтва про смерть серія 1-ПН № 636301, виданого 24.11.2009 року МО Ханти-Мансійського автономного округу-югри міського округу м. Когалим відділу запису актів громадського стану вбачається, що ОСОБА_3 помер 23.11.2009 р (а.с.-8)

Із копії повідомлення Головного управління держгеокадастру у Київській області вбачається, що за ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки не зареєстровані (а.с.11)

До майна померлого 23.11.2009 р. ОСОБА_3 в нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 415/2017.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1576/02-31 від 25.10.2017 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частку права за законом на земельну ділянку (пай), площею 3,57 га (а.с. 12)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 Земельного Кодексу, іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі прийняття спадщини.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла своєчасно, тому необхідно визнати за нею право на ? частки права на земельну ділянку (пай), площею 3,57 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності членів КСП "Тетіївське", що розташована на території Тетіївської міської ради Київської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3, що настала 23 листопада 2009 року.

Керуючись ст. ст. 19,258,259,263,264,268,354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216,1218, 1268 ЦК України,ст. 81 ЗКУ суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Тетіївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою ОСОБА_5 Федерації, жителькою АДРЕСА_1 Ханти-Мансійського автономного округу Тюменської області в порядку спадкування за законом право на ? частки права на земельну ділянку (пай), площею 3,57 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності членів КСП "Тетіївське", що розташована на території Тетіївської міської ради Київської області, після смерті чоловіка ОСОБА_3, що настала 23 листопада 2009 року (свідоцтво про смерть 1-ПН № 636301, виданого 24 листопада 2009 року МО Ханти-Мансійського автономного округу-югри міського округу м. Когалим відділу запису актів громадського стану ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області .

Суддя: ОСОБА_6