Справа № 715/2195/17
Провадження № 2/715/42/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Оршевської С.М.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1, являється власником будинку № 25, що по вул. Князя Володимира в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 09.04.2004 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 3419457. Даний житловий будинок не є об'єктом спільної сумісної власності, та належить на праві власності лише позивачці. В зазначеному будинку проживає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник будинку, донька позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрований, однак не проживає з липня 2013 року колишній чоловік ОСОБА_2, що підтверджується актом та довідкою, що видані Камянською сільрадою Глибоцького району Чернівецької області. 04 липня 2013 року, Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу на початку липня 2013 року відповідач за місцем реєстрації в будинку позивачки не проживає, колишній чоловік переїхав тимчасово проживати до сестри в житловому будинку № 28 по вул. Князя Володимира в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Ніяких особистих речей відповідача в будинку немає. Відповідач також не приймає жодної участі щодо утримування будинку, сплати комунальних послуг. Всі вище перелічені витрати оплачуються ОСОБА_1 особисто. Оскільки відповідач не є власником будинку та не приймає ніякої участі в утриманні будинку, чим порушує права ОСОБА_1 як власника будинку та цим самим перешкоджають позивачці вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а тому вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування будинком № 25 по вул. Князя Володимира в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресом. Тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, який розташований за адресою: вул. Князя Володимира, №25 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 пiдлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 СК України майно, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.
Згідно договору дарування житлового будинку серії ВВА № 506804 ОСОБА_6 подарував ОСОБА_1 житловий будинок, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Камянка, по вул. Князя Володимира, 25, Глибоцького району Чернівецької області.
Відповідно до акту, виданого Камянською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 з липня 2013 року.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві.
Наведені докази підтверджують те, що відповідач не проживає у вказаному будинку понад пять років, тому суд вважає, що він втратив право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст.ст.405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Повний текст судового рішення виготовлено 26 липня 2018 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: