Справа № 496/1785/17
Провадження № 2/496/437/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву позивача ОСОБА_1 про зміну підстав позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

20.09.2017 року по вказаній справі були оголошені судові дебати та у звязку з закінченням робочого часу по справі було оголошено перерву до 01.11.2017 року.

27.10.2017 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

01.11.2017 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

20.02.2018 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

22.02.2018 року провадження у справі було відновлено оскільки справа про адміністративне правопорушення була розглянута.

20.02.2018 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну підстав позову, в якій він просить стягнути з відповідача на його користь 126714,31 грн. у якості відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки автомобілем НОМЕР_1, суму коштів за проведення дослідження в ОНДІСЕ від 13 травня 2017 року та виконання Висновку № 17-943 по експертному дослідженню обставин зіткнення автомобілів Тойота і Мазда в сумі 2971,20 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 1267,14 грн. і 12 грн. комісія за послуги банку.

Позивач в судовому засіданні просив прийняти до розгляду вказану заяву посилаючись на перехідні положення до ЦПК України, відповідно до яких суд зобовязаний призначити підготовче судове засідання, в якому можливо змінити підстави позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти прийняття заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову заперечувала, посилаючись на те, що розгляд справи знаходиться на стадії судових дебатів, а вказану заяву позивач повинен був подати до початку судового розгляду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну підстав позову необхідно відмовити з наступних підстав.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Тобто, законодавець чітко визначив, що позивач має право змінити підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

На момент звернення позивача з заявою про зміну підстав позовурозгляд справи знаходиться в стадії судових дебатів.

Ч. 2 ст. 31 ЦПК України, яка діяла до внесення змін до ЦПК України до 15.12.2017 року, встановлено, що позивач мав право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет, або підстави позову.

Разом з тим, позивач своїм правом своєчасно не скористався.

Крім того, ЦПК України та перехідними положеннями до нього не передбачена можливість повернення зі стадії судових дебатів до підготовчого засідання. Призначення підготовчого засідання можливе судом під час відкриття провадження у справі ст. 187 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 про зміну підстав позову подана із порушенням встановленого ЦПК України строку, оскільки по справі досліджено всі надані суду докази та розгляд справи фактично завершено, у звязку з чим в прийняття вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 49, 187, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 в прийнятті заяви про зміну підстав позову відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що він може звернутись до суду зі зміненими позовними вимогами на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра