УХВАЛА

03.01.2018 року Провадження №2-во/425/21/17

Справа №425/3348/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про внесення виправлень до судового наказу,

в с т а н о в и в :

Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просить внести виправлення до судового наказу, виданого по справі № 425/267/17, провадження 2-н/425/16/17, за заявою цього підприємства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого опалення у сумі 4986 гривень 62 копійки та судового збору в розмірі 800 гривень, вказавши в судовому наказі номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1.

В силу положень частини 1 статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 432 цього кодексу. А згідно з цією статтею неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, в силу положень частини другої статті 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Девятого лютого 2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області, був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 93000, АДРЕСА_1, на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, місцезнаходження: 93010, Луганської області, місто Рубіжне, вулиця Іванова, будинок 157, ідентифікаційний код 33515421, заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого опалення у сумі 4986,62 гривень (чотири тисячі девятсот вісімдесят шість гривень 62 копійки). А також стягнення з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 800,00 гривень (вісімсот гривень) (справа № 425/267/17, а.с. 19).

На момент видачу цього судового наказу, діяли положення частини 2 статті 103 ЦПК України які перебачали, що судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

А пунктом 4 частини 1 статті 4 вказаного закону було передбачено, що у виконавчому документі зазначається реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Із змісту судового наказу, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 09 лютого 2017 року вбачається, що у ньому відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника.

Отже судовий наказ, як різновид виконавчого документа, не відповідає вимогам передбаченим для нього статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу положень частини 4 статті 4 вказаного закону, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду, що видав виконавчий документ щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Тож з огляду на викладене та положення статей 173 і 432 ЦПК України, суд вважає, що виявлену невідповідність слід виправити.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,173,258-261,351-355,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради Луганської області про внесення виправлень до судового наказу задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 09 лютого 2017 року, який виданий Рубіжанським міським судом Луганської області по справі № 425/267/17, провадження № 2-Н/425/16/17: додати у пункт 1 реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко