Провадження № 2/234/2982/18
Ухвала

12 липня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/10365/18

№ 2/234/2982/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_4.

треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

1. Предмет та підстави позову.

11.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул. О. Вишні, 13/1, м . Краматорськ Донецької області.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

11.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб)...

В порушення зазначених вимог в позовній заяві не вказані адреси фактичного місця проживання відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням без руху для приведення у відповідність вимог ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, та ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити місце проживання відповідачів;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Ткачова