Справа № 466/6803/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«14» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

21 серпня 2018 року ОСОБА_1 предявив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 16 жовтня 2010 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2883.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що після укладення шлюбу вони з дружиною до початку 2018 року проживали за місцем його реєстрації у квартирі АДРЕСА_1. Впродовж 2018 року відносини між ними поступово погіршувались, що в кінцевому результаті призвело до того, що відповідачка переїхала на постійне місце проживання за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_2. З того часу ми декілька разів робили спробу примиритись, однак так і не змогли дійти порозуміння і їх спроби знову почати жити разом виявились марними. Вже більше двох місяців вони взагалі не живуть однією сімєю та не бачаться, спільних дітей не мають. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому їх подальше спільне проживання та збереження сімї є неможливим.

В судове засідання, яке було призначено на 14 листопада 2018 року о 09.20 год., позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявились та подали заяви, з яких убачається, що позивач позов підтримує, просить його задовольнити та вони проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання, яке призначалось на 25 вересня 2018 року о 11.20 год., та в судові засідання, які призначалось на 24 жовтня 2018 року о 09.45 год. та 14 листопада 2018 року о 09.20год не зявилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку, та відзиву на позов на адресу суду не надіслала.

За згодою позивача ОСОБА_1 та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання 14 листопада 2018 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони більше двох місяців не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 82, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 284 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2010 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Порило) ОСОБА_5 , актовий запис №2883, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 79008, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: 79069, АДРЕСА_4, РНОКПП - невідомий.

Суддя ОСОБА_6