Провадження 2-о/127/1013/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб Приватного підприємства «ВАЗІТ», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_4, Національного антикорупційного бюро України про встановлення факту виходу зі складу власників,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище вказана справа.

25.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Національного антикорупційного бюро України про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про встановлення факту виходу зі складу власників, оскільки встановлення даного факту повязано із наступним вирішенням спору про право, а саме поданням приватним підприємством «ВАЗІТ» відповідних документів до державного реєстратора та внесення державним реєстратором змін до відомостей про товариство, що міститься в державному реєстрі (том 2 а.с. 162-166).

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 заперечував щодо заявленого клопотання, а представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради покладався на думку суду.

Інші учасники справи до суду не зявилися, хоча повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду даної справи і їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.07.2017 року, по справі №902/272/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, зокрема:

- зобов'язано Приватне підприємство «ВАЗІТ» (, місцезнаходження: вул. Козицького, буд. 38, Вінницька обл., м. Вінниця, 21050) внести зміни до установчих документів Приватного Підприємства «ВАЗІТ» станом на дату написання заяви про передачу прав та обов'язків власника та внеску у статутний капітал, зареєстрованої в реєстрі за №5761 та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- зобов'язано Приватне підприємство «ВАЗІТ» (, місцезнаходження: вул. Козицького, буд. 38, Вінницька обл., м. Вінниця, 21050) подати необхідні документи, відповідно до чинного законодавства, для здійснення державної реєстрації змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно засновників та директора Приватного підприємства «ВАЗІТ» станом на дату написання заяви про передачу прав та обов'язків власника та внеску у статутний капітал, зареєстрованої в реєстрі за №5761 та посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (том 1 а.с. 71-75).

Оскільки рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.07.2017 року вже вирішений спір між ОСОБА_3 та Приватним підприємством «ВАЗІТ»про зобов'язання Приватного підприємства «ВАЗІТ» внести зміни до установчих документів Приватного Підприємства «ВАЗІТ» станом на дату написання заяви про передачу прав та обов'язків власника та внеску у статутний капітал, зареєстрованої в реєстрі за №5761 та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та про зобов'язання Приватного підприємства «ВАЗІТ» подати необхідні документи, відповідно до чинного законодавства, для здійснення державної реєстрації змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно засновників та директора Приватного підприємства «ВАЗІТ» станом на дату написання заяви про передачу прав та обов'язків власника та внеску у статутний капітал, зареєстрованої в реєстрі за №5761 та посвідченої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, тому заява Національного антикорупційного бюро України про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про встановлення факту виходу зі складу власників, як така, що повязана із наступним вирішенням спору про право, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного антикорупційного бюро України про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про встановлення факту виходу зі складу власників - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12.04.2018 року.

Суддя: