Справа № 686/6153/15-ц
УХВАЛА

30 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі 686/6153/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Однак при ознайомленні з текстом рішення встановлено, що в ньому допущена описка у описовій частині рішення Хмельницького міськрайонного суду, а саме: прізвице відповідача «Кузнєцов» та імя сина «Дмитра».

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

При складанні виконавчого листа було допущено описку на зворотній сторінці виконавчого листа не вірно зазначено імя, по-батькові та число, місяць, рік народження відповідача та серію номер паспорта боржника.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З урахуванням обставин, на які посилається позивач, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2015 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, а саме по тексту рішення:замінити помилково зазначене прізвище відповідача «Кузнєцов» на правильне «Блізнєцов» та помилково зазначене імя сина «Дмитро» на правильне «Дмитрій».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 10 вересня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, а саме: на зворотній сторінці дані боржника зазначити як: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин