Справа № 201/2761/18
Провадження № 2о/201/69/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження особи,

В С Т А Н О В И В :

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 15.03.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження особи, яка була 15.03.2018р. передана судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 15.03.2018р. заява була залишена без руху, після усунення недоліків, ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 02.04.2018р. провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду в судове засідання.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що 13.07.2017р. на тимчасово окупованій території АРК у нього та його дружини ОСОБА_2 народився син ОСОБА_2 Ферат. Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію народження, заявник 15.11.2017р. отримав відмову, через те, що ним було предявлено медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній Наказом МОЗ України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті». У звязку з цим, заявник просив встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 13.07.2017р. народження, а також встановити що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В наданій суду 06.04.2018р. заяві представник заявника адвокат ОСОБА_4 (діє за договором про надання правової допомоги від 15.11.2017р. та за ордером від 14.03.2018р.) вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами.

Представник заінтересованої особи Соборного районного у м. Дніпрі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 06.04.2018р. не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином шляхом вручення судової повістки 05.04.2018р., на копії якої головний спеціаліст Відділу зазначила, що Відділ просить справу розглядати за відсутності їх представника.

Відповідно до положень ст. 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, заяви представників сторін про розгляд справи за їх відсутністю, розгляд справи 06.04.2018рн. здійснювався без участі представників сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 317 ЦПК України, У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_3, 13.07.2017р. народження.

Заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 23.11.2013р., який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красногвардійского районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 140.

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження Серія 35 № 018499, виданого 13.07.2017р. ОСОБА_2, 08.01.1981р. народження, в Симферопольському пологовому будинку народила хлопчика 13.07.2017р. о 13.40 годині.

Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію народження дитини, заявник отримав відмову від 15.11.2017р. у проведені дій з посиланням на те, що заявником надано для підтвердження факту народження дитини медичний документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом МОЗ України від 08.08.2006р. № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р. за № 1150/13024.

24.03.2018р. відмова у проведенні реєстрації народження дитини була уточнена Соборним районним у м. Дніпрі Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шляхом видачі нової відмови у звязку з допущеною Відділом технічною опискою у відмові за 15.11.2017р.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, враховуючи що заявником надані документи, які свідчать про те, що його дружина - ОСОБА_2, 08.01.1981р. народження у м. Сімферополь народила хлопчика, то суд вважає за можливе встановити факт народження 13.07.2017р. в м. Сімферополь у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сина.

Прізвище та імя хлопчика визначити відповідно до положень ст. 145, 146 СК України за згодою батьків, як «Абсютов» «Ферат», по батькові дитини визначити відповідно до положень ст. 147 СК України за іменем батька «Егьатович».

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_3 13.07.2017р. у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017р.), суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження особи - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_3 13.07.2017р. у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим.

Батьками ОСОБА_3, 13.07.2017р. народження, є ОСОБА_1, 05.10.1977р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та ОСОБА_2, 08.01.1981р. народження, уродженка м. Сирдар,я, Республіка Узбекістан, громадянка України, шлюб яких зареєстрований 23.11.2013р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красногвардійского районного управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис № 140.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо в апеляційний суд Дніпропетровської області.

Суддя : Н.В.Ткаченко