Ухвала

11 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 761/16994/16

провадження № 61-7116св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В, С., Пророка В. В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про заміну позивача правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВсеукраїнськийБанк Розвитку» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпунктів 4, 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII«Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року.

07 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

29 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») про заміну позивача у вказаній справі правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»).

На підтвердження зазначених обставин ПАТ «ВБР» надало протокол електронного аукціону від 10 січня 2018 року № UA-EA-2017-12-20-000409-b та договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06 лютого 2018 року № 103, укладений між ПАТ «ВБР» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого ПАТ «ВБР» відступило право вимоги за основним договором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі вищевикладеного, клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Керуючись частиною першою статті 55 ЦПК України, статтею 512 ЦК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про заміну позивача у справі правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити позивача - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. М. Фаловська В. С. Висоцька В. В. Пророк