Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2018 Справа №607/10281/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.

з участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна, просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1. Позов мотивовано тим, що позивач не може оформити право власності на спадкове майно в нотаріуса через відсутність правовставнолюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представник звернувся до суду із заявою, просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутності за наявними справі документами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданим 21 жовтня 1992 року Смиківецькою сільською радою.

Після його смерті за заявою дочки померлого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Чопик І.Я. заведена спадкова справа №38/2018 від 12 травня 2018 року.

Відповідно до матеріалів спадкової справи, померлий заповіту не посвідчував.

Згідно довідок виконавчого комітету Смиківецької сільської ради від 22 травня 2018 року №274 та 275 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Станом на 01.07.1990 року будинок рахувався колгоспним двором, членами якого були ОСОБА_4 та його дочка ОСОБА_1. На момент смерті разом із ОСОБА_4 проживала його дочка ОСОБА_1

21 травня 2018 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1, відповідно до якого житловий будинок 1939 року побудови, має загальну площу 50,7 кв.м. Також в будинковолодіння входить хлів, господарські будівлі з підвалом та огорожа.

Постановою про відмову вчинення нотаріальної дії від 29 травня 2018 року приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку із тим, що будинок рахувався колгоспним двором та відсутня реєстрація права власності на будинок.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року (пункти 4,5), Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася до набрання чинності ЦК України 2003 року, до спірних правовідносин щодо спадкування застосовується Цивільний кодекс Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч.2 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги, в силу ст. 549 ЦК Української РСР у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, оскільки проживали на момент смерті із спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Смиківецької сільської ради від 22 травня 2018 року №274, а отже має право спадкувати після його смерті.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Тому, враховуючи приписи ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, померлому ОСОБА_4 разом із його дочкою ОСОБА_1, як членам колгоспного двору, належало по ? частки майна колгоспного двору, який складався із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, а тому саме на цю частину будинковолодіння відкрилася спадщина.

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З роз'яснень, наданих п вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, прийняла спадщину, так як проживала разом ним на момент смерті, інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину відсутні, а тому позивач має право спадкувати після смерті батька належну йому, як члену колгоспного двору, ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Так як право на спадщину позивач не може оформити в нотаріальному порядку, відповідач позов визнав та таке визнання не порушує прав інших осіб, майнове право ОСОБА_1 підлягає судовому захисту, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 16,392,368,370, 1217, 1218, 1223 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна.

Визнати за ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк