Справа № 2310/1340/2012
Номер провадження 6/699/9/18
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

02.04.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

заявника ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Корсуні-Шевченківському заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого документа по справі №2310/1340/2012.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з»явилася, заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, не заперечив проти задоволення заяви. Пояснив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на «Величко». Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 і рішенням суду у 2012 році з нього стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. Стягувачем виконавчий лист по даній справі був пред»явлений до виконання, близько року з нього стягувалися аліменти, а потім стягувач відмовилася від аліментів.

Вислухавши пояснення стягувача, боржника, дослідивши матеріали цивільної справи №2310/1340/2012, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У суді достовірно встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 12.07.2012 року, яке набрало законної сили 23.07.2012 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 350 грн. щомісячно, до повноліття ОСОБА_5. Визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Боржником визнається факт зміни прізвища стягувачем із «Стрикаль» на «Величко», тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України такий не підлягає доказуванню.

Корсунь-Шевченківським районним судом був виданий виконавчий лист по даній справі, який перебував на виконанні у Корсунь-Шевченківському відділі ДВС, 26.07.2012 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження №33630502, а 28.05.2013 року виконавчий лист повернуто стягувачеві на підставі її заяви про відмову від стягнення аліментів (а.с.3).

Згідно ч.3 с.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції, яким не передбачено видачу дублікату виконавчого листа, але в п. 17, 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки цивільну справу 2310/1340/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, розглядав Корсунь-Шевченківський районний суд, цим же судом був виданий виконавчий лист по даній справі, який втрачений при листуванні, стягувач ОСОБА_1 (ОСОБА_2) звернулася із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, строк пред»явлення якого не закінчився, станом на час розгляду вказаної заяви Єдиний державний реєстр виконавчих документів не функціонує, тому суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого документа по справі №2310/1340/2012.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2310/1340/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.