У Х В А Л А

Справа №348/2161/17

05 грудня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: - ОСОБА_1,

секретаря: - ОСОБА_2,

з участю позивача: - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

представника Пасічнянської

сільської ради - ОСОБА_5,

представника третьої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пасічнянської сільської ради, відділу держгеокадастру у Надвірнянському районі, третя особа: ОСОБА_7 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперовій формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний акт на право приватної власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Пасічнянської сільської ради, відділу держгеокадастру у Надвірнянському районі, третя особа: ОСОБА_7 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперовій формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний акт на право приватної власності на землю.

02.11.2017 року представник відділу Держгеокадастру у Надвірнянському районі звернувся до суду з клопотанням про заміну первісного відповідача по даній справі належним відповідачем, а саме просить замінити відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, оскільки відповідно до постанови КМУ від 31.08.2016 року №581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» - відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Крім того, 16.10.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з аналогічним клопотанням, в якому також просив замінити відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача - відділ Держгеокадастру у Надвірнянському районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області по справі за позовом ОСОБА_3 до Пасічнянської сільської ради, відділу держгеокадастру у Надвірнянському районі, третя особа: ОСОБА_7 про скасування всіх відомостей та записів в електронній та паперовій формах в Книзі (журналі) записів (реєстрації) державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), Поземельній книзі та в Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію прав щодо земельної ділянки та про Державний акт на право приватної власності на землю.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.