РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в поряду спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із вказаним позовом до відповідача про визнання права власності в поряду спадкування, в обґрунтування якого зазначив, що 09.05.2016 року помер його батько ОСОБА_4 Жодних заповітів ОСОБА_4 складено не було. Після його смерті спадкоємцями є сини ОСОБА_1, заявник, та ОСОБА_2, який не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а отже є таким, що не прийняв її. Позивач звернувся до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори протягом встановленого законом строку із заявою про прийняття спадщини, а також постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті. Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4

У звязку з викладеним просить встановити факт належності правовстановлюючих документів довідки серії та номер 9/18, виданої 11.02.2016 року Управлінням обліку та приватизації житла Херсонської міської ради, технічного паспорту серії та номер б/н, виданий 28.03.2016 року КП Херсонське бюро технічної інвентаризації ХОР на квартиру № 91, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна (Ілліча), 72 ОСОБА_4, померлому 09.05.2016 року; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №91, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна (Ілліча), 72.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Третя особа державний нотаріус Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, просила проводити розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладалась на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №263886.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого повторно, серії І-КГ №230159, виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 помер 09.05.2016 року, про що зроблений актовий запис №606.

Згідно довідки Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 11.02.2016 року №9/18 власником квартири № 91, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна (Ілліча), 72 є ОСОБА_5, що також підтверджується технічним паспортом, складеним станом на 28.08.2016 року та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №58526922 від 04.05.2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме квартира, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна (Ілліча), 72, кв. 91.

З вказаних документів вбачається, що прізвище ОСОБА_4 зазначено неправильно як ОСОБА_5.

Листом державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 31.10.2017 року за вих. №2101/02-14 ОСОБА_1 розяснено право звернутися до суду з позовною заявою, оскільки у правових документах та у витягу про державну реєстрацію на вищевказану квартиру прізвище власника вказано як «Єременко», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано як «Єрьоменко».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно розяснень, які містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий розгляд його справи безстороннім судом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Одночасно, згідно до ст. 325 ЦК України, суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. За статтею 328 ЦК право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до вимог ч.ч.2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 25 ЦК України у момент смерті припиняється цивільна правоздатність.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ, яке вона здійснює у відповідності до законодавства за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, до ч.1 ст.317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини; до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах; до ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними; до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто; до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини; до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців; до ст.1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі; до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

У звязку з викладеним, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 391, 1216, 1217, 1221-1223, 1267-1269, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, державного нотаріуса Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в поряду спадкування задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу довідки серії та номер 9/18, виданої 11.02.2016 року Управлінням обліку та приватизації житла Херсонської міської ради, технічного паспорту серії та номер б/н, виданий 28.03.2016 року КП Херсонське бюро технічної інвентаризації ХОР на квартиру № 91, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна (Ілліча), 72 ОСОБА_4, який помер 09.05.2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №91, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. І.Богуна (Ілліча), 72 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 09.05.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська