У Х В А Л А

04.04.2018 Справа №2-9/02

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в особі судді В.М. Братасюка, розглянувши скаргу на дії державного виконавця ,-

в с т а н о в и в:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 02.04.2018 року надійшла скарга представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні 44914190.

З приводу дотримання скаржником процесуальних строків на звернення з скаргою, суд наголошує на наступному.

Отже, на адресу суду 02.04.2018 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні 44914190, згідно прохальної частини якої скаржник просить суд визнати:

-протиправними дії працівників Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області начальника відділу та державного виконавця по скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.09.2016 року,

-визнати протиправною та скасувати постанову начальника Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 19.02.2018 року

-визнати протиправними та скасувати винесені головним державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області постанови «про скасування процесуального документу», «про поновлення виконавчих дій» та «про заміну сторони виконавчого провадження» від 26.02.2018 року

-зобовязати державного виконавця повернути виконавчий лист до суду.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. (ст. 120 ЦПК України).

Спеціальні строки на звернення до із скаргами, котрі розглядаються в порядку розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», встановлено ст. 449 ЦПК України - скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Статтею 126 ЦПК України «Наслідки пропущення процесуальних строків» передбачено наступне: право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч.1 ст. 127 ЦПК України).

Аналогічно право на поновлення строку на звернення з скаргою, визначеного ч.1 ст. 449 ЦПК України, за рішенням суду передбачено частиною другої цієї статті Кодексу, проте системний аналіз змісту ч.2 ст. 449 ЦПК України із змістом ч.1 ст. 13 та ч.1 ст. 127 ЦПК України, дозволяє зробити висновок, що дане повноваження суд вправі реалізувати включно за заявою учасника справи.

Скаржник констатуючи допущені, на його думку, порушення державного виконавця та начальника Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, зазначає дати ухвалення оскаржуваних постанов 27.09.2016 року та 26.02.2018 року, жодних клопотань про поновлення пропущеного десятиденного строку на звернення з скаргою до суду не заявляє.

За правилами ч.2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ЦПК України окремого випадку щодо незалишення без розгляду скарги, поданої з пропуском процесуального строку в порядку розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», не містить, скаржник не заявляє клопотання про поновлення процесуального строку, і за змістом скарги не мотивує поважності причин пропуску строку на звернення до суду із скаргою, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області у виконавчому провадженні 44914190 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня підписання суддею, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня підписання суддею, апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2