Справа № 428/5641/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1), в якій просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, де зазначила, що 07.06.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося з причини різних поглядів на спосіб життя та відсутності взаєморозуміння і довіря. Шлюбно-сімейні відносини припинені. Спору щодо поділу спільного сумісного майна не має. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачем.

В судове засідання позивач не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання відповідач не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 119416, виданого 07 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, сторони 07 червня 2003 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 193.

Також, з матеріалів справи вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із копією свідоцтва про одруження серії 1-ЕД № 119416, виданого 07 червня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, позивач ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище «Лозгачова», згідно із позовною заявою просила його змінити при розірванні шлюбу, у звязку з чим прізвище позивача при розірванні шлюбу підлягає зміні на дошлюбне.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.06.2018 року сторонам надано строк для примирення тривалістю один місяць, тобто до 19 липня 2018 року.

В судовому засіданні 25 липня 2018 року судом зясовано, що сторони не примирилися.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен. Неповнолітні діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з позивачем.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією від 21.05.2018 року про сплату судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. Разом з тим, позивач в письмовій заяві просила не стягувати з відповідача на її користь судові витрати, у звязку із чим суд вважає справедливим не стягувати з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 193 від 07 червня 2003 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 221771, місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лозгачова), ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ЕН № 263223, місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1.

Під час реєстрації актового запису про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 193 від 07 червня 2003 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 221771, місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Лозгачова), ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ЕН № 263223, місце проживання внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1, змінити шлюбне прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «Лозгачова.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін