Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/291/18

05 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.11.1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 48. У шлюбі у них народилося двоє дітей, які вже досягли повноліття та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало те, що у них виявилися різні характери та погляди на життя, в результаті чого між ними виникали непорозуміння і скандали, в результаті чого вони вже тривалий час проживають окремо. Вважає, що за таких обставин шлюб існує лише формально, примирення між ними уже неможливе, а тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, однак подали заяви, в яких заявлені позовні вимоги підтримали повністю, просили шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати, а справу розглянути по суті в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подав заяву, в якій позов визнав, не заперечує проти його задоволення і просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, не підтримують жодних стосунків як подружня пара протягом тривалого часу, не ведуть спільного господарства, тому за таких обставин цей шлюб існує формально. Проти терміну для примирення сторони заперечують.

Позивач ОСОБА_1 змінила своє прізвище з «Іванюк» на «Гоцяк» згідно копії свідоцтва, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області від 04.08.2010 р. (а.с.7).

Оскільки, неповнолітній дитині сторін по справі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповнилося 17 років, а відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою, то у суду відсутні підстави вирішувати питання про те, з ким із батьків залишається проживати дочка.

На підставі ст.ст.105,110,112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, який зареєстрований у виконкомі Ланчинської селищної ради Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 05 листопада 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 48 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Флоряк Д.В.