Провадження № 2/521/107/18
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

07 грудня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом позовною ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «ГРАНІ», про визнання майнових прав на нерухоме майно, за зустрічним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «ГРАНІ», третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та акту прийому-передачі на нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «ГРАНІ», про визнання майнових прав на нерухоме майно, за зустрічним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «ГРАНІ», третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та акту прийому-передачі на нерухомого майна.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав до суду клопотання про призначення по цій справі судової технічної експертизи документів із зупиненням провадження у справі, перед якою поставити такі питання: 1) У якій послідовності виконувались реквізити Договору купівлі-продажу майнових прав № Зп/МІ6/16 від 19серпня 2016 року та Акту приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16, від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року, а саме: підпис, відтиск печатки? 2) Чи нанесений відтиск печатки у той час, яким датований кожний окремий документ: Договір купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та Акт приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16, від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року? 3) Чи виготовлений рукописний підпис у той час, яким датовані Договір купівлі- продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та Акт приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16, від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року? 4) В один чи різні періоди часу виконані рукописні підписи в наданих документах?Проведення технічної судової експертизи просив доручити Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. № 6.

В обґрунтування своєї позиції посилалися на те, що як вбачається з матеріалів справи - зустрічного позову, предметом якого є - визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав на квартиру № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та визнати недійсним Акт приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/МІ 6/16 від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року. У проваджені Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, перебуває кримінальне провадження № 0000135, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 358 КК України.

Сторона по справі ставить під сумнів виконання відбитків печаток, тексту та штрихів у документах: Договір купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та Акт приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/МІ6/16, від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року, у відповідності до тієї дати, яка зазначена у документах.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечував проти проведення експертизи, посилаючись не спробу затягнути процес з боку ОСОБА_1.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи, оскільки суд має розглянути вимоги щодо визнання спірних документів недійсними.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити судову технічну експертизу документів у цивільній справі за позовом позовною ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «ГРАНІ», про визнання майнових прав на нерухоме майно, за зустрічним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «ГРАНІ», третя особа арбітражний керуючий ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та акту прийому-передачі на нерухомого майна, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. № 6, на вирішення якої поставити такі питання:

1. У якій послідовності виконувались реквізити Договору купівлі-продажу майнових прав № Зп/МІ6/16 від 19 серпня 2016 року та Акту приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року, а саме: підпис, відтиск печатки?

2) Чи нанесений відтиск печатки у той час, яким датований кожний окремий документ: Договір купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та Акт приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року?

3) Чи виготовлений рукописний підпис у той час, яким датовані Договір купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та Акт приймання-передачі за Договором купівлі-продажу майнових прав № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року?

4) В один чи різні періоди часу виконані рукописні підписи в наданих документах?

Зобовязати ОСОБА_4, ОСОБА_5 надати суду для передачі судовим експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз з метою проведення експертного дослідження оригінали Договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру № Зп/М16/16 від 19 серпня 2016 року та Акту приймання-передачі за Договором Купівлі-продажу майнових прав № Зп/МІ 6/16 від 19 серпня 2016 року, від 07 грудня 2016 року.

Оплату витрат по вказаним питання покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів дня отримання її копії сторонами.

СУДДЯ В.К.Гуревський