Провадження № 2-о/234/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді- Нейло І.М.,

секретаря - Ридош Г.Ю.,

за участю представника

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Краматорський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обгрунтовуючи свої вимоги наступним.

13.07.1972 року заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб в Куйбишевському відділі ЗАГС м.Донецька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно. З метою поновлення актового запису свідоцтва про шлюб він звернувся до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але йому було відмовлено у видачи повторного свідоцтва у зв?язку з тим, що в прізвищах наречених, заявника та його дружини, допущені помилки, а саме вказані прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3», замість вірних «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3». Також помилка в імені нареченої -дружини заявника «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3». Просить встановити факти що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити

Зацікавлена особа представник Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з?явився, але надав заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копій паспортів громадян України, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 1972 року, який зареєстровано у Куйбишевському відділі ЗАГС м.Донецьк.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Донецьк.

Згідно листа Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області встановлена наявність актового запису про шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але видати повторне свідоцтво про шлюб не можливо у зв?язку з розбіжностями у прізвищах наречених - заявника та його дружини, а також в імені нареченої - померлої дружини заявника.

Факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення спадщини.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

На підставі та керуючись ст. ст. 76-79,315,318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Донецьк, перебували у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 1972 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло