Провадження № 6/235/256/18
Справа № 235/1747/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

6 грудня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області виданий виконавчий лист по справі № 235/1747/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 листопада 2018 року стягувач за виконавчим листом ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині по батькові боржника замість «Сергійовича» вказати «Геннадійович».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, неявка яких відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 880/ад-11-07-Кс від 8 листопада 2007 року в сумі 235 806,93 гривень та судовий збір в сумі 3537,10 грн. Рішення набрало законної сили 30 червня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме в ньому не вірно вказано прізвище боржника, яка підлягає виправленню судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 30 червня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/1747/16-ц (провадження № 2/235/957/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в ньому по батькові боржника «Геннадійович».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко