Справа № 143/1525/17
Провадження № 22-ц/801/22/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

06 грудня 2018 рокуСправа № 143/1525/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Медвецького С.К. (суддя-доповідач),

суддів: Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Богацької О.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 2 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року, ухвалене у складі судді Бойка А.В. о 13:12 год. у залі суду в місті Погребище, повний текст рішення складено 24 травня 2018 року,

встановив:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про розірвання договору дарування будинку.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 липня 2018 року справу призначено до розгляду на 07 серпня 2018 року.

Ухвалою цього ж суду від 07 серпня 2018 року провадження у справі зупинене з підстав, передбачених п. 1. ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Вінницької області ліквідовано та утворено Вінницький апеляційний суд.

Рішеннями Вищої ради правосуддя від 08 листопада 2018 року переведено суддів до новоутвореного Вінницького апеляційного суду.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення голови Вінницького апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 10 листопада 2018 № 213 (6968).

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Судові справи та матеріали проваджень, що перебували у провадженні Апеляційного суду Вінницької області, передані до новоутвореного Вінницького апеляційного суду та здійснено їх автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 12 листопада 2018 року, у справі визначено новий склад суду, а саме: головуючий - суддя Медвецький С.К., судді - учасники колегії: Копаничук С.Г., Оніщук В.В. та справу передано для розгляду.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року прийнято справу до провадження суду, відновлено провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач у справі ОСОБА_5, про що надано свідоцтво про її смерть.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом першим частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, провадження у цій справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Керуючись статтями 251, 253, 389 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною угоди про розірвання договору дарування будинку зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої ОСОБА_5.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий Підпис С.К. Медвецький

Судді: Підпис С.Г. Копаничук

Підпис В.В. Оніщук

Згідно з оригіналом

Головуючий С.К. Медвецький