Справа № 735/803/18 Провадження №2/745/193/2018
УХВАЛА

23 липня 2018 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., у цивільній справі за позовною заявою керівника Бахмацької місцевої прокуратури (16500, м. Бахмач, вул. Шевченка, 46) до ОСОБА_1 (16200, АДРЕСА_1), третьої особи управління Державної казначейської служби України у Коропському районі Чернігівської області (16200, смт. Короп, вул. Поштова, 6-а, Коропський район Чернігівської області) про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави незаконно отримані кошти внаслідок вчинення адміністративного корупційного правопорушення в сумі 1600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чернігівської області судовий збір в сумі 1762 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури до ОСОБА_1, третьої особи управління Державної казначейської служби України у Коропському районі Чернігівської області про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням , прийняти справу до свого провадження і призначити до судового засідання у приміщенні залу суду на 21 серпня 2018 року, о 14 годині.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачу копії матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3