У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/897/18

Провадження № 2/126/646/2018

"05" квітня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якому просять визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 08.08.2017 року , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Гагаріна,42 в с. Кошаринці Бершадського району Вінницької області; визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09.09.2005 року, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого по вул. Гагаріна,42 в с. Кошаринці Бершадського району Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в порушення п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами не обгрунтовано позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 в частині визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 09.09.2005 року.

Ч.4 ст. 177 ЦПК визначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що кожним позивачем заявлено по одній вимозі майнового характеру, до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору позивачем на суму 704,80 грн.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8810 гривень.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Тому, враховуючи, що кожним позивачем заявлено по одній позовній вимозі майнового характеру; позивачами сплачено судовий збір за одну позовну вимогу в сумі 704,80 грн.; беручи до уваги те, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом, тому необхідно сплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу майнового характеру окремим платіжним дорученням у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8810 гривень , та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене вище, позивачам слід надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви. Зокрема: обгрунтувати позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 в частині визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 09.09.2005 року та надати до позовної заяви всі наявні докази , що підтверджують обставини , на яких грунтуються позовні вимоги ;надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. .

Розяснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. І. Губко