Справа № 646/477/18
№ провадження 2/646/665/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.18 року м.Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 06.11.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 191. Від шлюбу подружжя трьох дітей. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюб існує лише формально, подружжя мешкає окремо та спільне господарство не веде.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, однак зазначив, що наразі позивач проживає з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивач не заперечував факту проживання з іншою жінкою в даний момент.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 06.11.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 191, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 340679, виданого повторно 17.01.2018 року.

Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З доводів позивача, викладених у позовній заяві, випливає, що спільне життя у них з відповідачем не склалось, у звязку з чим шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 112 СК України, про те що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м. Харків, Мовчанівський вїзд, 12, кв.1) та ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, м. Харків, Мовчанівський вїзд, 12, кв.11), зареєстрований 06.11.1999 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 191 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя І.І.Теслікова