справа №619/1775/18
провадження №2/619/966/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Первомайськ, Харківська область, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 червня 2008 року виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона перебуває в шлюбі з 07.06.2008 зареєстрованого у виконавчому комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

Основною причиною розпаду сім'ї стали непорозуміння із-за різних поглядів на життя, несумісність характерів, що призвело до сварок. З березня 2018 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. Примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.06.2008 виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15, згідно свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №341826, виданого 10.11.2017.

Характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують.

Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме: суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі ст. ст. 109, 112 ,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 200, 206, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Первомайськ, Харківська область, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.06.2008 виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_2 прізвище на ОСОБА_5.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Жорняк