Ухвала

Іменем України

11 квітня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/179/18>

провадження № 2/578/153/18

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Литвин А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

Встановив:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 27 березня 2013 року.

11 квітня 2018 року учасники справи на судове засідання не прибули, повідомлені належним чином. Від позивача надала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час відпали підстави для звернення до суду, вирішити питання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету у розмірі 704,80 грн. та провести судове засідання у її відсутність.

У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК розяснити наслідки залишення заяви без розгляду.

Згідно частини третьої статті 257 ЦПК в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішено питання, у тому числі, про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 частин першої та другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду повністю.

Суд встановив, що квитанцією від 23 лютого 2018 року № 0.0.972474358.1 позивачем ОСОБА_1 сплачено на рахунок Краснопільського районного суду Сумської області судовий збір у загальному розмірі 704,80 грн за позовом ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підставною до задоволення.

Керуючись стст. 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області/ повернути ОСОБА_1, суму судового збору у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок, що внесений згідно квитанції № 0.0.972474358.1 від 23 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок отримувача УДКСУ у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 0172, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37938125, МФО отримувача 837013.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А. І. Косар