Справа № 183/714/18
№ 2-з/183/19/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/714/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2018 року по справі було відкрито провадження.

Судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3, про витребування з Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію журналу (книги) реєстру реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за період з 01 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року, а також копію журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи робочого місця (контори) приватного нотаріуса, який ведеться згідно з додатком 14 до Правил ведення нотаріального діловодства за період з 01 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що позивач звертався з заявами про надання копії заповіту до нотаріальної контори та Миколаївської сільської ради, але йому було відмовлено у наданні копії заповіту від 24 травня 2017 року.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для зясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію журналу (книги) реєстру реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за період з 01 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року, а також копію журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи робочого місця (контори) приватного нотаріуса, який ведеться згідно з додатком 14 до Правил ведення нотаріального діловодства за період з 01 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що позивач звертався з заявами про надання копії заповіту до нотаріальної контори та Миколаївської сільської ради, але йому було відмовлено у наданні копії заповіту від 24 травня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати з Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію журналу (книги) реєстру реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за період з 01 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року, а також копію журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву чи робочого місця (контори) приватного нотаріуса, який ведеться згідно з додатком 14 до Правил ведення нотаріального діловодства за період з 01 квітня 2017 року та 31 травня 2017 року. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що позивач звертався з заявами про надання копії заповіту до нотаріальної контори та Миколаївської сільської ради, але йому було відмовлено у наданні копії заповіту від 24 травня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.