Справа № 520/8118/17
Провадження № 2/520/2607/18
УХВАЛА

04.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2017 року з позовними вимогами про визнання договору дарування недійсним звернулась до суду ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір дарування квартири №167 в будинку №6 корпус «а» по пр.-ту ак. Глушка у м.Одесі, посвідчений 06.03.2012 року Третьою Одеською державною нотаріальною конторою за №4-23, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та повернути майно у попередній стан.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.07.2018 року у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» та на час проведення експертного дослідження зупинено провадження у справі.

05.11.2018 року головою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя Одеської обласної ради» ОСОБА_5 надано клопотання щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, у звязку з чим ухвалою суду від 19.11.2018 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні судом сторонам оголошено клопотання експерта щодо надання медичної документації відносно померлого ОСОБА_4, а саме відомості від районного психіатра з Одеського міського психіатричного диспансеру, оригіналу медичної картки з КУ «Міська поліклініка №20», оригінали медичної документації з міської клінічної лікарні №1.

В судовому засіданні заперечень щодо зазначеного клопотання не надходило.

Суд, розглянувши клопотання експерта вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Комунальну установу «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4» ( Одеська міська поліклініка №20) надати суду у строк до 21.12.2018 року, оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 а кв.167.

Зобовязати Комунальну установу « Одеський міський психіатричний диспансер» надати суду у строк до 21.12.2018 року відомості від районного психіатра у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 а кв.167, та за наявністю таких надати суду оригінали наявної медичної документації ( медичну картку тощо) .

Зобовязати Комунальну установу «Міська клінічна лікарня №1» Департаменту охорони здоровя Одеської міської ради надати суду у строк до 21.12.2018 року відомості щодо перебування на лікуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: м.Одеса, пр.-т ак. Глушка, 6 а кв.167 та за наявністю таких, надати суду оригінали наявної медичної документації ( медичну картку тощо).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити до Комунальну установу «Центр первинної медико - санітарної допомоги №4» ( Одеська міська поліклініка №20) ( м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 30/3), КУ «Одеський міський психіатричний диспансер» ( м.Одеса, пров. Разумосвький,4) , КУ «Міська клінічна лікарня №1» ( м.Одеса, вул. Мясоїдівська, 32) - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.