Справа №242/3259/14-ц
Провадження № 6/242/40/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Дуровій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника 18.01.2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У своїй заяві представник заявника зазначив, що 22.12.2014 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № 9/25ДС/0677/101/2006-НВВклн від 23.08.2006 року на користь ПАТ «Дельта Банк». 02.10.2015 року було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та тільки у червні 2016 року заявником було отримано виконавчий лист після проведення внутрішньої перевірки, в якому було допущено описку. Просив виправити допущену описку у виконавчому листі, визнати поважними причини пропуску виконавчого листа по справі та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22.12.2014 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 9/25ДС/0677/101/2006-НВВклн від 23.08.2006 року на користь ПАТ «Дельта Банк».

02.10.2015 року було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» та тільки у червні 2016 року заявником було отримано виконавчий лист після проведення внутрішньої перевірки, в якому було допущено описку та на сьогоднішній день строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі та поновити ПАТ «Дельта Банк» строк пред'явлення виконавчого документа по справі № 242/3259/14-ц до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 432, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 02.06.2016 року Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначити дату народження боржника та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1».

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі 242/3259/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Л.В.Пирогова