Березівський районний суд Одеської області
26.11.2018
Справа № 494/1348/18
Провадження № 2/494/658/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

26 листопада 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись 25 жовтня 2018 р до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 вересня 2012 р. в сумі 13 325 гривень 49 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень.

Як стало відомо під час призначення справи до розгляду, відповідач ОСОБА_2, 23 листопада 2017 р. - помер, актовий запис про смерть №466 від 24 листопада 2017 р. складеного Березівським РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На думку суду звернення до суду із позовом до померлої людини є неможливим, а також спірні правовідносини не допускають правонаступництва оскільки строк на пред'явлення вимог до спадкоємців померлого (правонаступників) на спадщину, яка відкрилась після смерті відповідача, який згідно положень ч.1 ст.1270 ЦК України складає 6-ть місяців - сплинув.

Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦК України за якою у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з них самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищенаведене провадження по справі слід закрити, а судовий збір повернути у разі надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - провадженням закрити.

Розяснити позивачу право на повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя:__________________________________________