Провадження № 2/521/470/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Малиновський районний суд міста О деси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в розмірі 780 000 грн. та судових витрат у розмірі 7800 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 11.09.2017р. між ним та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір позики грошових коштів у розмірі 780000 грн., із терміном повернення позики 25.09.2017р. Однак станом на час звернення з позовом до суду відповідач суму боргу не повернув, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, про що надав письмове клопотання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 11.09.2017р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений договір позики грошей в розмірі 780 000 грн., при чому сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору. Строк виплати повної суми боргу до 25.09.2017р. (а.с. 9-10)

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, на підтвердження договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка підписана відповідачем є підтвердженням укладення договору.

Однак відповідачем грошові кошти так повернуто і не було, у визначений договором термін. (а.с. 9-10).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 7800 грн.

Керуючись ст.ст. 9-13, 76-83, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 1046-1047, 1049 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.07.2013р., зареєстрований: 67400, АДРЕСА_1) грошові кошти у розмірі 780 000 (сімсот вісімдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.07.2013р., зареєстрований: 67400, АДРЕСА_1) витрати по оплаті судового збору у сумі 7800 (сім тисяч вісімсот) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН