Провадження № 2з/712/83/18
Ухвала

Іменем України

06 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову. В заяві вказував, що ним подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2. Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на трьохкімнатну квартиру за № 34 в будинку № 59 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси; двохкімнатну квартиру за № 68 в будинку № 261/2 по вул. Гоголя в м. Черкаси; нежитлове приміщення (кладову) № 25 в будинку № 261/2 по вул. Гоголя в м. Черкаси та автомобіль марки TOYOTA RAV 4, номер шасі JTMBD31V675060192 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належать на праві власності ОСОБА_2, оскільки остання може відчужити вищевказане майно на користь інших осіб та в подальшому унеможливити виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 2, 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в даному випадку заява в частині забезпечення позову, підлягає до задоволення, оскільки у суду існують підстави вважати, що відповідач відчужить майно, яке належить їй на праві власності, що в подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Вказане підтверджується тим, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, майно, як стверджує позивач, було придбано під час їх спільного проживання, право власності на нього оформлено на відповідача.

Згідно з ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»: розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У відповідності з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Накласти арешт на трьохкімнатну квартиру за № 34 в будинку № 59 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси, зареєстрованої на ОСОБА_2 згідно договору купівлі - продажу квартири від 04 жовтня 2013 р., реєстраційний № 218.

Накласти арешт на двохкімнатну квартиру за № 68 в будинку № 261/2 по вул. Гоголя в м. Черкаси, зареєстрованої на ОСОБА_2 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 99085187 від 03.10.2017 р.

Накласти арешт на нежитлове приміщення (кладову) № 25 в будинку № 261/2 по вул. Гоголя в м. Черкаси, зареєстроване на ОСОБА_2 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 99348898 від 05.10.2017 р.

Заборонитивчиняти будь-які дії направлені на відчуження квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2 та нежитлового приміщення (кладови) № 25 в будинку № 261/2 по вул. Гоголя в м. Черкаси.

Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA RAV 4, номер шасі JTMBD31V675060192 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2 згідно договору купівлі - продажу транспортного засобу від 07.05.2016 р.

Заборонити вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження в будь-який спосіб автомобіля TOYOTA RAV 4, номер шасі JTMBD31V675060192 реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського міського управління юстиції, Регіонального сервісного центру МВС України в Черкаській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: