Справа № 585/2814/17
Номер провадження 2/585/57/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,,

з участю секретаря Дмитренко М.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_8, про припинення права на частку у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Представник позивачів у судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просить розкрити банківську таємницю щодо здійснення ОСОБА_4 18 та 19 листопада 2016 р. в Роменському відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» операції з перевірки справжності валюти, а саме доларів США, та зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду відомості про здійснення ОСОБА_4 18 та 19 листопада 2016 р. в Роменському відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» операції з перевірки справжності валюти доларів США, а саме щодо того, коли була вчинена відповідна операція та яка сума валюти перевірялась на предмет підроблення.

Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Відповідачка та її представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те, що зазначене клопотання відповідає вимогам, вказаним у ч.2 статті 84 ЦПК України, інформація, яку просить витребувати представник позивача відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка може бути розкрита лише на підставі рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості про здійснення ОСОБА_4, 18 листопада 2016 р. та 19 листопада 2016 р. в Роменському відділенні Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» операції з перевірки справжності валюти доларів США, а саме щодо того, коли була вчинена відповідна операція та яка сума валюти перевірялась на предмет підроблення.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 04 вересня 2018року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_9