У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заочного рішення,

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заочного рішення. Свої вимоги мотивувала тим, що 24 березня 2017 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 31 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вважає, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судові повістки до суду не отримувала, у зв'язку з чим не була належним чином повідомлена про розгляд справи в суді. У зв'язку з чим просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2017 року по справі № 755/14432/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заяву про скасування заочного рішення від імені ОСОБА_1 подано та підписано ОСОБА_4.

Згідно ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Однак, до матеріалів за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заочного рішення не додано документів на підтвердження повноваження ОСОБА_4.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про повернення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заочного рішення.

Керуючись ст. 62, 185,, 260, 285, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування заочного рішення повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна