КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 373/101/18-ц

номер провадження: 06.115/824/207/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Переяслав-Хмельницького міскрайонного суду Київської області від 14 вересня 2018 року у складі судді Реви О.І., у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Євроагромаркет», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Кучеренко Наталія Миколаївна, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на незавершене будівництво,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міскрайонного суду Київської області від 14 вересня 2018 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк») та у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 22 жовтня 2018 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» залишено без руху та йому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 10 572 грн.

При цьому, апеляційний суд не взяв до уваги додане до апеляційної скарги платіжне доручення № /1 від 24 жовтня 2018 року про сплату судового збору на суму 11 893 грн 50 коп., оскільки вказана сума судового збору сплачена не невірні рахунки (а.с. 43, т.2).

27 листопада 2018 року у встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року строк, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надало Київському апеляційному суду заяву про усунення недоліків, до якої долучило платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 10 572 грн на вірні рахунки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

03 грудня 2018 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про повернення сплаченого судового збору на невірні рахунки згідно платіжного доручення № /1 від 24 жовтня 2018 року на суму 11 893 грн 50 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» сплатило судовий збір у розмірі 11 893 грн 50 коп. на невірні рахунки, товказана сума судового зборупідлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № /1 від 24 жовтня 2018 року на розрахунковий рахунок: 0080, отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача: 37955989, код банку отримувача: 899998. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов