справа №619/584/18
провадження №2/619/577/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08.02.2014р. ОСОБА_2 взяв у нього в борг 3000.00 грн., написав розписку, в якій зобовязався повернути борг до 01.04.2015.
До теперішнього часу відповідач борг не повернув, ухиляється від повернення боргу.
Вказує, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, тому має сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2757.00 грн. та 3% річних від суми боргу 660.00 грн.
Сума заборгованості, на яку нараховуються інфляційні втрати: 3000 грн.
Період, за який нараховуються інфляційні втрати: 8 лютого 2014 року-1 грудня 2017 року
січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгруденьЗа рік
2014100.2100.6102.2103.3103.8101.0100.4100.8102.9102.4101.9103.0124.9
2015103.1105.3110.8114.0102.2100.499.099.2102.398.7102.0100.7143.3
2016100.999.6101.0103.5100.199.899.099.7101.8102.8101.8100.9112.4
2017101.1101.0101.8100.9101.3101.6100.299.9102.0101.2 111.5
Просить стягнути з відповідача суму боргу 3000.00 грн, 3% річних від суми боргу 660.00 грн., індекс інфляції за період з 01.04. 2015 р. по 01.10.2017 р. - 2757.00 грн. , всього - 6417.00 грн.,судовий збір.
У судове засідання позивач не зявився. Згідно заяви позов підтримав в повному обсязі, прохав справу розглядати у його відсутність, без звукозапису судового процесу, проти заочного розгляду справи не заперечував, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача судом рекомендованим поштовим відправленням було направлено судову повістку про виклик, яка УДППЗ «Укрпошта» була повернута до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.
Згідно п.99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМ України від 5 березня 2009 р. №270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень (крім зазначених в абзаці четвертому пункту 93 цих Правил), поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Пунктом 110 цих Правил передбачено, що у разі коли адресат не з'явився за одержанням реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу протягом трьох робочих днів після доставки першого повідомлення про надходження зазначеного поштового відправлення, поштового переказу, йому під розписку вручається повторне повідомлення (крім повторних повідомлень про надходження рекомендованих поштових відправлень). Повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресованих до запитання та на абонементну скриньку, вкладаються відповідно до картотеки "До запитання" та до абонементної скриньки адресата.
Відповідно до п.117 зазначених Правил, поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.
Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З урахуванням викладеного вважається, що судовий виклик відповідачу вручений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1047 ч.2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Як встановлено судом, 08.02.2014р року між позивачем та відповідачем було фактично укладено договір грошової позики, відповідно до якого відповідач взяв у позивача грошові кошти в сумі 3000.00 грн. на строк до 01.04.2015 року.
Факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноручно написаною позичальником в момент передачі йому суми позики.
До теперішнього часу відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, гроші не повернув.
Відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, тому має сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2757.00 грн. та 3% річних від суми боргу 660.00 грн.
Сума заборгованості, на яку нараховуються інфляційні втрати: 3000 грн.
Період за який нараховуються інфляційні втрати: 8 лютого 2014 року-1 грудня 2017 року
січеньлютийберезеньквітеньтравеньчервеньлипеньсерпеньвересеньжовтеньлистопадгруденьЗа рік
2014100.2100.6102.2103.3103.8101.0100.4100.8102.9102.4101.9103.0124.9
2015103.1105.3110.8114.0102.2100.499.099.2102.398.7102.0100.7143.3
2016100.999.6101.0103.5100.199.899.099.7101.8102.8101.8100.9112.4
2017101.1101.0101.8100.9101.3101.6100.299.9102.0101.2 111.5
індекс інфляції за 2014: 124,9-100,2=124,7 індекс інфляції за 2015: 143,3
індекс інфляції за 2016: 112,4
індекс інфляції за 2017: 111,5
Використовується формула :Хх?у/100-Х = розмір втрат від інфляції (грн.). де X - сумма боргу, ?у - індекс інфляції за відповідний місяць відповідного року.
3000 х 124,7/100-3000=741 3000 х 143,3/100-3000=1299 3000 х 112,4/100-3000=372 3000 х 111,5/100-3000=345
Втрати від інфляції позивача разом складають: 741+1299+372+345=2757
Розрахунок 3 % річних
Використовується формула - ?у = (s + ?I) х Q х 3% / 365
?у - сума 3% річних; s - сума заборгованості;
Q - кількість днів (1394 днів в період з 8 лютого 2014 року по 1 грудня 2017 року);
?I - інфляційні втрати = 2757 грн.(з розрахунку інфляційних, вище).
(3000+2757) х 1394x3% / 365 = 660.00 грн.
За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 3000.00 грн., суму з урахуванням індексу інфляції 2757.00 грн., 3% річних від простроченої суми 660.00 грн. , а всього 6417,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору - 705.00 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України- протягом 30 днів до Апеляційного суду Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провПавлівський,18.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Солоницівським ВМ Дергачівського РВ ГУМВС в Харківській області 05.02.2009, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в-зд Некрасова, 2, кв.48.
Повний текст рішення виготовлено 04.04.2018.
Суддя Л. К. Калмикова