20.07.2018 Провадження по справі № 2/380/280/18
Справа № 380/618/18
Рішення

іменем України

20 липня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 17.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції, актовий запис №53. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сімейні стосунки у них з чоловіком не склалися, він зустрів іншу жінку, тому вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх сімя розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно. Крім того позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 4000 гривень щомісячно, оскільки дитина проживає разом з нею та потребує матеріального утримання, а відповідач добровільно та регулярно матеріальної допомоги не надає.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, залишити їй прізвище, набуте у шлюбі ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 17.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції, актовий запис №53, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 17.07.1999 року (а.с.5). Від спільного проживання мають повнолітню доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копії свідоцтв про народження дітей а.с.6,7). Син проживає разом із позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 1169 від 07.05.2018 року (а.с.9). На даний час сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, щосторони проживати разом не бажають, як подружжя шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, а тому суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх дітей.

Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов?язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи той факт, що сторони досягли згоди про розмір аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини,суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задовольнити, і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 гривень щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 704,80 грн. сплаченого нею та документально підтвердженого судового збору та стягнути 704,80 грн. судового збору на користь держави, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 141,258,259,263-265,268,273,354, 430 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.07.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції, актовий запис №53 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі «Руденко».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки м. Тетіїв, провул. Волі, 5А Київської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходу відповідача в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14 травня 2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та жительки м. Тетіїв, провул. Волі, 5А Київської області, 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: Т.П.Косович