. Номер провадження 2/676/553/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

14 березня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.

справа № 676/6363/17

позивача - ОСОБА_1

представника позивача Гав»юка Д.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, повязаних із лікуванням та придбанням одягу у розмірі 3637,05 грн.

Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2007 року по 12.09.2016 року. Від спільного проживання у них 18.06.2007 року народився син - ОСОБА_4.

17.10.2017 року було винесено рішення ОСОБА_5»янець- Подільського міськрайонного суду про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина у розмірі 1800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 12.12.2017 року було змінено

рішення ОСОБА_5»янець- Подільського міськрайонного суду від 17.10.2017 року та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1200,00 грн. щомісячно , починаючи з 14 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В липні 2017 року відповідач залишив сім»ю, до того часу і після постановлення рішення судом , будь якої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає. На даний час вона не працює , перебуває на обліку в центрі зайнятості і отримує соціальну допомогу в розмірі 544 грн. За такі грошові кошти харчуватися та утримувати сім»ю немає змоги. Станом на теперішній час , її сім»я перебуває за межею бідності , коштів на харчування дитини, лікування та одяг, не вистачає.

Вважає, що оскільки батько не приймає участі у витратах, повязаних із лікуванням дитини, придбанням одягу дитині, відповідно до листа -призначення лікаря, накладних та фіскальних чеків на медичні препарати , а також на придбання одягу у магазинах м. Хмельницького та в «Школярику» , а нею було витрачено кошти на загальну суму 7274,10 грн, тому просить стягнути половину, витрачених нею коштів, додаткових витрат, повязаних із придбанням одягу та лікуванням їх дитини ОСОБА_4 , у розмірі 3637,05 грн.

Позивачка позов у суді підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_6»юк Д.М. в суді позов своєї довірительки підтримав і просив його задовольнити .

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнала частково у розмірі 974,60 грн., витрат, пов»язаних із лікуванням дитини і пояснила , що такі вимоги позивачки , як стягнення із відповідача вартості колготок, взуття , шкарпеток, шкільного костюму, шкільного приладдя та іншого не можуть бути визначені, як додаткові витрати , оскільки це витрати , які охоплюються розміром аліментів, які відповідач регулярно сплачує у розмірі 1200,00 грн. щомісячно.

Заслухавши позивачку та її представника, представника відповідача , вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2007 року по 12.02.2016 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії 1-БВ № 059655 від 09.07.2007 року.

ОСОБА_5»янець- Подільського міськрайонного суду від 17.10.2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 грн. щомісячно , починаючи з 14.07.2017 року і до повноліття дитини.

Рішенням Апеляційного суду від 12.12.2017 року було змінено рішення ОСОБА_5»янець- Подільського міськрайонного суду від 17.10.2017 року та вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина у розмірі 1200,00 грн. щомісячно , починаючи з 14 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

З липня 2017 року відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів, пов»язаних із додатковими витратами, а саме: на придбання дитині одягу та на лікування сина, не надає, не дбає про достатній життєвий рівень дитини.

На підставі ч.1 ст.185 Сімейного Кодексу України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину , а також той з батьків , до кого вимога про стягнення аліментів не була подана , зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами ( розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) та додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово , періодично або постійно. Розмір участі одного із батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне занчення.

Так, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 пройшов курс лікування у стоматолога та у дільничого лікаря, у зв»язку з чим позивачкою було придбано медичні препарати та ліки на суму 3179,42 грн., що підтверджується фіскальними чеками на суму 3179,42 грн. Крім , витрат на лікування , позивачкою було придбано для сина одяг та взуття , а також шкільне приладдя , що підтверджується листом-призначенням лікаря від 02.03.2017 року, накладними від 24 липня 2017 року, від 15.10.2017 року, 07.11.2017 року, фіскальними чеками на суму 4094,68 грн. Загальна сума, витрачених позивачкою коштів, становить 7274,10 грн.

З довідки ОСОБА_5»янець- Подільського навчально-виховного комплексу № 14 у складі спеціалізованої ЗОШ 1 ступеня з поглибленим вивченням англійської мови та гімназії Хмельницької області за № 189 від 08.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчається в 4-Г класі ОСОБА_5»янець-Подільського навчально-виховного комплексу № 14.

З довідки ОСОБА_5»янець-Подільського МЦЗ за № 222118192 від 06.03.2018 року вбачається , що ОСОБА_1 зареєстрована , як безробітна з 21 грудня 2016 року . Її дохід за період з 01.09.2017 року по 28.02.2018 року становить 2018,07 грн.

Встаовлено, що відповідач , крім сплати аліментів, участі у вищевказаних і інших витратах не бере.

У звязку із викладеним, суд вважає, що участь матері та батька у додаткових витратах на дитину, повязаних із її лікуванням, придбанням одягу, взуття та шкільного приладдя , має бути рівною, оскільки інших утриманців у сторін немає. Суду, зі сторони відповідача, не надано жодних доказів участі його у додаткових витратах на дитину , крім сплати аліментів, тому позов ОСОБА_1 про стягнення суми коштів із відповідача, пов»язаних із додатковими витратами, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН : НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3637,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного рішення суду 23. 03.2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В