Справа № 229/1233/18
Провадження №2/229/451/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 07.04.2017р, у три місяці. Обгрунтовує вимоги таким.

14.12.2014р в с. Опитне Ясинуватського району, Донецької області, помер її батько ОСОБА_5.

17.04.2017р у Київському районі м. Донецька померла її мама ОСОБА_6, яка на день своєї смерті мешкала за тією ж адресою, що і батько - Ясинуватський район, с.Опитне, вул. Дружби ,41/2 і яка автоматично прийняла після нього спадщину.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, однак отримати свідоцтво на спадщину вона не має можливості у зв"язку з пропуском строку звернення до нотаріуса.

Вона не могла подати у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, оскільки її батьки померли та поховані на тимчасово непідконтрольній території у с.Опитне, Ясинуватського району. Після їх смерті вона зверталася до суду із заявою про встановлення фактів смерті, 09.01.2018року прийнято відповідне рішення, після чого отримані свідоцтва про смерть .

Вона не змогла завчасно приїхати з м.Донецька, щоб звернутися до суду із заявою про встановлення фактів, а потім звернутися до нотаріуса у 6місячний строк.

Постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги позивача і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.01.2018року було встановлено, що ОСОБА_5, який народився 31.05.1938року в селищі Покровське, Покровського району ,Дніпропетровської області, громадянин України, помер 14.12.2014року у с. Опитне, Ясинуватського району Донецької області; ОСОБА_6, яка народилася 07.10.1937року в селищі Стрельці, Мордовського району Воронезької області, громадянка України, померла 07.04.2017року в м. Донецьку. (а.с.48-50).

На підставі рішення суду Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області 09 січня 2018 року зроблено актовий запис № 33 про смерть ОСОБА_6 та видано свідоцтво про смерть серія ІІ-НО № 016462 (а.с.11)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272 ЦК України не застосовуються.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, судам роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_6 , відповідно є спадкоємцем першої черги за законом, (а.с.6-10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

12 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_7 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6

Відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, яка померла 07 квітня 2017року, нотаріус виходив з того, що ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_6 не була зареєстрована та не проживала разом з померлою за однією адресою, і вона не є спадкоємцем, передбаченим ч.3 ст. 1268 ЦК України, який вважається таким, що прийняв спадщину.

Заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін до нотаріальної контори вона не подавала. (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_6 , яка померла 07.04.2017року , зазначено про відсутність у Спадковому реєстрі такої інформації. (а.с.47).

Звертаючись до суду з даним позовом позивач ОСОБА_3 посилається на поважність причин пропуску нею строку у розумінні ст.1272 ЦК України, тому що, її батьки мешкали на території яка тимчасово непідконтрольна органам державної влади України, факт їх смерті необхідно було встановити судовим рішенням для отримання свідоцтва про смерть, після чого вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отримавши відмову звернулась до суду для захисту своїх прав.

Суд вважає, що зазначені причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пов'язані із об'єктивними, непереборними істотними труднощами.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі Положення), факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом державного органу реєстрації актів цивільного стану про смерть, яке позивач міг отримати лише після встановлення зазначеного факту на території яка тимчасово непідконтрольна Україні на підставі судового рішення, а тривалість отримання відповідних документів стало причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса у передбачений законом строк.

Виходячи з встановлених обставин, суд вважає що наявні підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, виходячи з поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 2,10-14,76-81,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, як внутрішньо-переміщена особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, яка померла 07 квітня 2017року в м.Донецьк Донецької області, три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 09 липня 2018року.

Суддя: Т.Л. Панова

Повне судове рішення складено 16 липня 2018року

Суддя : Т.Л. Панова