19.11.2018 Справа № 756/5256/18
Ун.№756/5256/18
Пр.№2/756/3904/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Сергеєвої Т.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 05 вересня 1997 року між ними у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.Києва зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1194.
Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не склалось з причини того, що вони мають різні характери та погляди на сімейні відносини, виховання дітей, не можуть дійти спільної згоди під час вирішення сімейних та побутових питань, що призводить до постійних сварок та конфліктів.
Шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, ніяких взаємних турбот один про одного не здійснюють.
Вважає подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливим. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Зазначила, що прийняте нею рішення про розірвання шлюбу є зваженим і добре обдуманим. Вважає, що подальше збереження сім'ї та шлюбу між ними не можливо та суперечить її інтересам та інтересам дітей. На розірванні шлюбу позивач наполяла та заперечувала проти надання строку на примирення.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Зазначив що має наміри зберегти сім'ю, але якщо дружина наполягає на розірванні шлюбу та нехай так і буде.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 05 вересня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.Києва про що зроблено актовий запис №1194 (а.с.11).
Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З пояснень сторін, наданих ними в судовому засіданні вбачається, що сторони сімейні стосунки не підтримують.
Проаналізувавши вказані обставини, враховуючи характер взаємовідносин сторін, категоричну позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку на примирення. З цих же підстав, враховуючи принцип добровільності шлюбу, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,12, 13,81, 259, 263,264,265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мінського району м.Києва, актовий запис №1194.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя А.М.Майбоженко