Справа № 703/1845/18
УХВАЛА

про забезпечення доказів

26 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 22 червня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

25 липня 2018 року ухвалою суду розгляд справи призначено до судового розгляду.

25 липня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить витребувати з АТ «Приват банк» відомості про відкриті на імя ОСОБА_3 рахунки та суму коштів на них.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що просить провести розгляд заяви у його відсутність.

Відповідач у цивільній справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в яій вказав, що проти вимог заяви не заперечує та просить провети її розгляд у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд врахувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання приходить до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Витребувані заявиком ОСОБА_1 докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності розгляду справи по суті.

П.2 ч.1 ст.62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відомості, які просить витребувати з АТ Приват банк» становлять банківську таємницю, а тому позивач у справі самостійно не має можливості отримати їх в установі банку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 77, 81, 84,117, 260, 261, 353ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги 50, м. Дніпро, 49094) відомості про відкриті рахунки в АТ «Приват банк» на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, видаий 20 жовтня 1998 року, проживаючий по АДРЕСА_1 (який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер), зазначивши їх номера та суми коштів, які на них знаходяться.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати до 10 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий: В.О. Прилуцький