Провадження № 2/712/1477/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

16 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

До початку судового засідання сторони подали до суду спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне.

1. Сторони вирішили за взаємною згодою на умовах, що визначені даною ОСОБА_3

угодою, вирішити спір по цивільній справі № 712/15309/14-ц, яка розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси.

2. Сторони вирішили за взаємною згодою здійснити поділ майна, яке було набуте ними під час шлюбу та яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на умовах, які визначені даною ОСОБА_3 угодою.

3. Сторони за взаємною згодою визнають спільною сумісною власністю нижчезазначене майно, а саме:

3.1. Квартиру, яка була придбана згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 19.06.2002 року за реєстраційним номером 11153 та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

3.2. Земельну ділянку, площею 0,1518 га, яка була придбана згідно договору купівлі-

продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 15.08.2008 року за реєстраційним номером 3181 та яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Свидівок, вулиця Партизанська, земельна ділянка 64, кадастровий номер :04:003:0183, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

3.3. Грошові кошти в сумі 86 819,00 грн. отримані Відповідачем 13.03.2013 року від продажу Автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - LT 35, тип транспортного засобу - Автобус-D, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ2DZ1H035204, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за Відповідачем на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ166602, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 30.11.2010 року).

4. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити поділ майна зазначеного в пункті 3 Даної мирової угоди та яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

4.1. В особисту приватну власність ОСОБА_2 (Відповідач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, переходить: Квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; Земельна ділянка, площею 0,1518 га, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Свидівок, вулиця Партизанська, земельна ділянка 64, кадастровий номер :04:003:0183; Грошові кошти в сумі 86 819,00 грн., отримані Відповідачем 13.03.2013 року від продажу Автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - LT 35, тип транспортного засобу - Автобус-D, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ2DZ1H035204, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4.2. ОСОБА_1 (Позивач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, є таким, що відмовився від своєї частини на майно, яке зазначене в пункті 3 Даної мирової угоди та яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, з огляду на умову визначену в підпункті 5.3. пункту 5 даної ОСОБА_3 угоди.

5. Зважаючи на ч. 1 ст. 207 ЦПК України від 18.03.2004 року № 1618-14, в якій вказано, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору, Сторони за взаємною згодою домовились про наступне.

5.1. Зважаючи на те, що під час шлюбу, а саме 09.06.2008 року між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК", ідентифікаційний код 00039019 (станом на даний час ПАТ "УКРСОЦБАНК") та Відповідачем (зі згоди Позивача) був укладений Договір кредиту № 895/09.2-119, Сторони визнають, що Договір кредиту було укладено в інтересах сім'ї, а кошти, які були одержані за Договором кредиту є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

5.2. Зважаючи на те, що шлюбні відносини між Сторонами було припинено з квітня місяця 2012 року, Сторони визнають, що грошові зобов'язання по Договору кредиту до квітня місяця 2012 року Сторони виконували за кошти подружжя.

5.3. З огляду на те, що право приватної власності на майно, визначене в пункті З даної ОСОБА_3 угоди, переходить до Відповідача, Відповідач є таким, що відмовився від стягнення з Позивача будь-яких грошових коштів, які були сплачені та можуть бути сплачені Відповідачем по Договору кредиту (включаючи тіло кредиту, проценти, штрафні санкції, комісії тощо).

6. У зв'язку з укладенням даної ОСОБА_3 угоди Сторони є такими, що повністю врегулювали свої взаємовідносини, що так чи інакше стосуються фактів, які зазначені в пунктах 3, 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди, та предмету спору по справі № 712/15309/14-ц. З цього приводу у Сторін не має одна до одної жодних майнових, фінансових та будь-яких інших претензій.

7. В дату підписання даної ОСОБА_3 угоди Сторони зобов'язуються звернутися до Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/15309/14-ц зі спільною заявою про затвердження даної ОСОБА_3 угоди.

8. Сторонам зрозумілі наслідки укладення ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі № 712/15309/14-ц у зв'язку з її укладенням.

9. ОСОБА_3 угода викладена на двох сторінках та у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної Сторони та один для Соснівського районного суду м. Черкаси.

10. ОСОБА_3 угода набирає сили в дату затвердження її Соснівським районним судом м. Черкаси.

Зазначена заява з мировою угодою приєднані до справи.

Сторони до судового засідання не зявилися, представники сторін подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов»язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208 210, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 712/15309/14ц, Провадження 2/712/1477/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладену між сторонами, по якій:

1. Сторони вирішили за взаємною згодою на умовах, що визначені даною ОСОБА_3

угодою, вирішити спір по цивільній справі № 712/15309/14-ц, яка розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси.

2. Сторони вирішили за взаємною згодою здійснити поділ майна, яке було набуте ними під час шлюбу та яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, на умовах, які визначені даною ОСОБА_3 угодою.

3. Сторони за взаємною згодою визнають спільною сумісною власністю нижчезазначене майно, а саме:

3.1. Квартиру, яка була придбана згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 19.06.2002 року за реєстраційним номером 11153 та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

3.2. Земельну ділянку, площею 0,1518 га, яка була придбана згідно договору купівлі-

продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу ОСОБА_5 15.08.2008 року за реєстраційним номером 3181 та яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Свидівок, вулиця Партизанська, земельна ділянка 64, кадастровий номер :04:003:0183, цільове призначення (використання) земельної ділянки: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

3.3. Грошові кошти в сумі 86 819,00 грн. отримані Відповідачем 13.03.2013 року від продажу Автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - LT 35, тип транспортного засобу - Автобус-D, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ2DZ1H035204, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований за Відповідачем на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ166602, виданого Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області 30.11.2010 року).

4. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити поділ майна зазначеного в пункті 3 Даної мирової угоди та яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином:

4.1. В особисту приватну власність ОСОБА_2 (Відповідач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, переходить: Квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; Земельна ділянка, площею 0,1518 га, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, село Свидівок, вулиця Партизанська, земельна ділянка 64, кадастровий номер :04:003:0183; Грошові кошти в сумі 86 819,00 грн., отримані Відповідачем 13.03.2013 року від продажу Автомобіля марки - VOLKSWAGEN, модель - LT 35, тип транспортного засобу - Автобус-D, 2001 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ2DZ1H035204, реєстраційний номер НОМЕР_1.

4.2. ОСОБА_1 (Позивач), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, є таким, що відмовився від своєї частини на майно, яке зазначене в пункті 3 Даної мирової угоди та яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, з огляду на умову визначену в підпункті 5.3. пункту 5 даної ОСОБА_3 угоди.

5. Зважаючи на ч. 1 ст. 207 ЦПК України від 18.03.2004 року № 1618-14, в якій вказано, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору, Сторони за взаємною згодою домовились про наступне.

5.1. Зважаючи на те, що під час шлюбу, а саме 09.06.2008 року між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК", ідентифікаційний код 00039019 (станом на даний час ПАТ "УКРСОЦБАНК") та Відповідачем (зі згоди Позивача) був укладений Договір кредиту № 895/09.2-119, Сторони визнають, що Договір кредиту було укладено в інтересах сім'ї, а кошти, які були одержані за Договором кредиту є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

5.2. Зважаючи на те, що шлюбні відносини між Сторонами було припинено з квітня місяця 2012 року, Сторони визнають, що грошові зобов'язання по Договору кредиту до квітня місяця 2012 року Сторони виконували за кошти подружжя.

5.3. З огляду на те, що право приватної власності на майно, визначене в пункті З даної ОСОБА_3 угоди, переходить до Відповідача, Відповідач є таким, що відмовився від стягнення з Позивача будь-яких грошових коштів, які були сплачені та можуть бути сплачені Відповідачем по Договору кредиту (включаючи тіло кредиту, проценти, штрафні санкції, комісії тощо).

6. У зв'язку з укладенням даної ОСОБА_3 угоди Сторони є такими, що повністю врегулювали свої взаємовідносини, що так чи інакше стосуються фактів, які зазначені в пунктах 3, 4, 5 даної ОСОБА_3 угоди, та предмету спору по справі № 712/15309/14-ц. З цього приводу у Сторін не має одна до одної жодних майнових, фінансових та будь-яких інших претензій.

7. В дату підписання даної ОСОБА_3 угоди Сторони зобов'язуються звернутися до Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/15309/14-ц зі спільною заявою про затвердження даної ОСОБА_3 угоди.

8. Сторонам зрозумілі наслідки укладення ОСОБА_3 угоди та закриття провадження у справі № 712/15309/14-ц у зв'язку з її укладенням.

9. ОСОБА_3 угода викладена на двох сторінках та у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної Сторони та один для Соснівського районного суду м. Черкаси.

10. ОСОБА_3 угода набирає сили в дату затвердження її Соснівським районним судом м. Черкаси.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ЗАКРИТИ.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: