Справа № 570/3141/17
Номер провадження 2/570/265/2018
УХВАЛА

"10" липня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі: Іллюк С.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ДП "Клеванське лісове господарство " - ОСОБА_4,

представник третьої особи РОУСМГ - ОСОБА_5,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, ДП "Клеванське лісове господарство", третя особа Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку, -

в с т а н о в и в :

06.07.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виклик свідків з метою встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, в якому вона просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6, яка працювала головним бухгалтером ДП "Клеванське лісове господарство", ОСОБА_7, яка працювала юристом ДП "Клеванське лісове господарство", ОСОБА_8, який працював начальником лісодільниці ДП "Клеванське лісове господарство", ОСОБА_9, який працював водієм ДП "Клеванське лісове господарство", ОСОБА_10, який працював інженером по техніці безпеки ДП "Клеванське лісове господарство", ОСОБА_11, який займав посаду голови профспілки ДП "Клеванське лісове господарство".

Також, в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка позивача ОСОБА_1, про що позивач ОСОБА_1 не заперечив.

Вказані заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено учасником справи, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Заява про виклик свідків є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їхні показання можуть мати значення для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючисьст. 91 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків - задоволити.

В судове засідання викликати наступних свідків:

- ОСОБА_6, яка працювала головним бухгалтером ДП "Клеванське лісове господарство", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, яка працювала юристом ДП "Клеванське лісове господарство", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, який працював начальником лісодільниці ДП "Клеванське лісове господарство", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_9, який працював водієм ДП "Клеванське лісове господарство", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_10, який працював інженером по техніці безпеки ДП "Клеванське лісове господарство", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_11, який займав посаду голови профспілки ДП "Клеванське лісове господарство", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

За згоди позивача ОСОБА_1 - допитати його в якості свідка в судовому засіданні.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.