ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

«06» грудня 2018 року м. Херсон

Справа № 766/4394/17

Провадження № 22-ц/819/426/18

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя - доповідач)Воронцової Л. П.
суддів:Ігнатенко П. Я.,
Полікарпової О. М.
секретарПісоцька Т. І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про залучення до участі у справі правонаступника при розгляді апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В. Е. від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп»,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Нікішиної Ірини Миколаївни про стягнення з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про відкриття виконавчого провадження:

- ВП №52182074 за виконавчим листом №666/485/15, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення 1823114,64 грн.;

- ВП №52105163 за виконавчим листом №666/512/15, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення 1870253,49 грн.;

- ВП №52172001 за виконавчим листом №666/517/15, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення 1781941,00 грн.;

- ВП №52105017 за виконавчим листом №666/546/15, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення 2450724,77 грн.;

- ВП №52104939 за виконавчим листом №666/595/15, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення 1807281,00 грн.

В іншій частині у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5

19 листопада 2018 року Херсонським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у вище зазначеній справі.

04 грудня 2018 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «Інновація» про залучення у справі правонаступника, в якому зазначено, що 18 вересня 2017 року між ТОВ «Фінанс Траст Груп» та ТОВ «ФК «Інновація» укладено договори про відступлення прав вимоги (факторингу) № 249, 250, 252, 254, 235, за умовами яких до ТОВ «ФК «Інновація» перейшли права вимоги за кредитними договорами № 014/5150/9/24168 від 09 жовтня 2008 року, № 014/5150/9/24422 від 10 жовтня 2008 року, № 014/5150/9/24423 від 10 жовтня 2008 року, № 014/5150/9/24171 від 09 жовтня 2008 року, № 014/3728/95/05427 від 10 жовтня 2007 року, договорами поруки, а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Стягувачем за вище зазначеними виконавчими провадженнями, які є предметом судового спору, є ТОВ «ФК «Інновація», що підтверджується судовими рішеннями, долученими заявником до клопотання, якими замінено стягувача у вище зазначених виконавчих провадженнях ТОВ «Фінанс Траст Груп» на ТОВ «ФК «Інновація».

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та заміни зацікавленої особи у справі правонаступником з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Заявником надано суду докази на підтвердження заміни судом сторони виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Фінанс Траст Груп» на правонаступника - ТОВ «ФК «Інновація» у спірних правовідносинах.

На підставі вище зазначеного, колегія судів вважає за необхідне залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Інновація», як правонаступника ТОВ «Фінанс Траст Груп».

Керуючись ч. 1 ст.55 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про залучення до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» задовольнити.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зацікавлену особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий Л. П. Воронцова
Судді: П. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова