Справа №705/860/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/860/18 (провадження 2/705/11890/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (вул. Криворучко,6, м. Умань, Черкаської області) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З метою вирішення питання про відкриття, 07.03.2018 за № 5042 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради.

26.03.2018 року за вх. № 7159 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якому зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 Уманським РВ УДМС передано відділу картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за картками реєстрації осіб та адресними картками осіб, які підтримувались в актуальному стані лише з 2014 року. Уманським РВ УДМС адресну картотеку реєстрації особи на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не передано. У відділі державної реєстрації Уманської міської ради по картотечному обліку відсутня інформація щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відділом дій щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування вищезазначеної особи по м. Умань не проводилось.

28.03.2018 за № 6404 Уманським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» про надання відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області на: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 квітня 2018 року за вх. № 8635 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином України, який зареєстровано 24 грудня 2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 529. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_2. Витрати повязані з розглядом даної справи в суді, покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що причиною є різність характерів та психологічна несумісність. Вони по різному дивляться на життя, на взаємні права та обовязки подружжя, на шляхи вирішення їх сімейних проблем та на виховання дітей. Не останньою причиною є і тверда байдужість відповідача до проблем сімї та дітей, а також його безвідповідальне ставлення до обовязків чоловіка і батька. На цьому ґрунті у них виникали всі суперечки, що призвели до руйнування шлюбних відносин, які остаточно припинились більше року тому. З того часу вони не ведуть спільного господарства, перестали підтримувати, поважати і розуміти один одного. Разом вони не проживають. Усі спроби з її боку відновити подружні взаємини та врятувати їх сімю виявились безуспішними. Шлюб носить формальний характер. Наміру зберегти шлюб у сторін немає. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Зазначила, що у відповідності до вимог ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, згідно ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Відповідно до ст.113 СК України особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору що виникають з сімейних відносин, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 10 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман