У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 51

Єдиний унікальний номер: 378/1224/18

Провадження № 2/378/347/18

10.12.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви Ставищенської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася Ставищенська РДА, як орган опіки і піклування (смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області) в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_2), з посиланням на те, що перевіркою встановлено, що 7 серпня 2007 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 За час спільного проживання у них народилося двоє дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ще до народження дочки ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишив сім'ю і проживає окремо. Діти проживають з матір'ю. З 22 березня 2016 року сім'я ОСОБА_4 знаходиться під соціальним супроводом фахівця центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді, в зв'язку із алкогольною залежністю матері. З березня по серпень 2016 року діти перебували в Таращанському відділенні ЦСПР „Узин". З грудня 2016 року по березень 2017 року ОСОБА_4 лікувалася від алкогольної залежності. Остання не приймає участі у вихованні та навчанні дітей, які неодноразово вилучалися із сім'ї, була попереджена про неналежне виконання своїх батьківських обов'язків. 18 жовтня 2018 року виконком Винарівської сільської ради направив матеріали на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Ставищенській РДА щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей, де 2 листопада 2018 року прийнято рішення службі у справах дітей та сім'ї підготувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ставищенської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 28 грудня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідачів та Ставищенський відділ Білоцерківської місцевої прокуратури.

Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход