05.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/3942/18
Єдиний унікальний номер 205/3942/18
Провадження № 2-во/205/92/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2018 року позов залишено без руху, а позивачеві запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 12 липня 2018 року позивачем було подано необхідний документ.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2018 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року позовні вимоги було задоволено частково: збільшено розмір аліментів, які рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

23 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14 вересня 2018 року, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено дату народження відповідача: замість 30 серпня 1984 року зазначено 20 серпня 1984 року.

На підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та заяви, оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб (цивільна справа № 205/4601/13- ц а.с. 5) та ухвали від 02 серпня 2013 року (цивільна справа № 205/4601/13-ц а.с. 23) про виправлення описки, датою народження відповідача ОСОБА_2 є 30 серпня 1984 року, а не 20 серпня 1984 року, як це зазначено в резолютивній частині рішення суду від 14 вересня 2018 року. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 14 вересня 2018 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, тому в резолютивній частини слід вказати «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2018 року і вказати замість: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3»

вірно:

«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: