Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1107/18

Провадження № 2-о/440/54/2018

05 грудня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавлених осіб ДПІ у Личаківському районі м. Львова, Буського районного центру ДМС, Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з означеним позовом. Мотивує тим, що при одержанні паспорта в 1998 році не звернула уваги на те, що прізвище вказано як ОСОБА_2 хоча мало би бути вказано як ОСОБА_3. Всі документи по місцю праці на заводі Глобус (період роботи з 04.04.1986р. по 11.11.1994р.), в Буській станції по боротьбі з хворобами тварин (період роботи з 28.12.1987р. по 10.06.2002р.) та в інфекційній клінічній лікарні м. Львова (період роботи з 21.11.1994р. по 20.06.2002р.) оформлені на прізвище ОСОБА_3 яке було присвоєно після реєстрації шлюбу. Період роботи в інфекційній клінічній лікарні м. Львова дає право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №2. Однак довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки та інші документи що підтверджують факт роботи на посаді, видані на прізвище ОСОБА_3. Крім того, їй було присвоєно два реєстраційних номери облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2), про що стало відомо аж у 2017 році. Просить встановити факт належності їй документів, виданих на прізвище ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_4, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник зацікавленої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області ОСОБА_5 позов визнав, не заперечує проти задоволення такого.

Представник зацікавленої особи Буського районного центру ДМС, за викликом суду не з»явився, подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень до даного позову не мають.

Представник зацікавленої особи ДПІ у Личаківському районі м. Львова, за викликом суду не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представників зацікавлених осіб, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник, при одержанні паспорта в 1998 році, не звернула уваги на те, що її прізвище вказано як ОСОБА_2, хоча всі документи по місцю праці на заводі Глобус (період роботи з 04.04.1986р. по 11.11.1994р.), в Буській станції по боротьбі з хворобами тварин (період роботи з 28.12.1987р. по 10.06.2002р.) та в інфекційній клінічній лікарні м.Львова (період роботи з 21.11.1994р. по 20.06.2002р.) оформлені на прізвище ОСОБА_3, яке їй було присвоєно після реєстрації шлюбу, копія свідоцтва про укладення шлюбу (серія ІІ-СГ №295253 видане 11.08.1984р.).

Період роботи в Буській станції по боротьбі з хворобами тварин підтверджується довідкою № 2-213 від 20.11.2017р., виданою Буською районною державною лікарнею ветеринарної медицини яка є її правонаступником, що підтверджено довідкою №2-96 від 31.05.2018р. Періоди роботи на заводі Глобус та в інфекційній клінічній лікарні м. Львова підтверджуються записами в трудовій книжці серія БТ-ІІ №5136337, яка була заповнена 04.04.1986р.

Період роботи в інфекційній клінічній лікарні м. Львова дає заявниці право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №2. Про це свідчить довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 380 від 30.05.2018р. та інші документи що підтверджують факт роботи на посаді, яка дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, а саме: накази по інфекційній клінічній лікарні м. Львова про прийняття на роботу ( №123-к від 21.11.1994р.), про надання відпустки ( №29-к від 21.03.2002р.), про звільнення з посади (№61-к від 14.06.2002р.); особова картка типової форми №П-2; довідка про перейменування установи та про характер та умови праці №381 від 30.05.2018р.; та довідка про те, що умови праці докорінно не змінювались з часу першої атестації №380/1 від 30.05.2018р.

Довідки про заробітну плату Буською районною державною лікарнею ветеринарної медицини за 1994-2000 роки № 2-213 від 20.11.2017р. та Львівською обласною інфекційною клінічною лікарнею за 1994-2000 роки № 103 від 31.05.2018р. видані на прізвище ОСОБА_3.

Крім того, заявниці було присвоєно два реєстраційних номери облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2), про що їй стало відомо у 2017 році, після звернення в Буську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області. Де одержала довідку про те, що гідно з даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків один номер закритий у 2009 році (після звільнення з роботи), довідка Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області № 01/К/13-15-08-00 від 04.12.2017 року. Таким чином страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сплачені на прізвище ОСОБА_3 по різних реєстраційних номерах. Це підтверджується довідками Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» на ОСОБА_3 № ОК 30: від 05.06.2018р. та № ОК 30: від 05.06.2018р.

В свідоцтвах про народження дітей виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції на сина ОСОБА_6 ( серія 1-СГ № 233254 ) та дочку ОСОБА_7 ( серія 1-СГ №233252) які були видані повторно 28.05.2010 р., заявниця також вказана ОСОБА_3.

Такі розбіжності у документах, у разі предявлення їх до відповідних органів, підприємств, установ, організацій, зокрема органів пенсійного фонду щодо призначення пенсії, можуть завдати труднощі в оформленні такої.

Суд надає віри показам заявниці, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що документи, а саме:

1. Свідоцтво про шлюб серії ІІ-СГ №295253 видане 11.08.1984;

2. Довідка про період роботи в Буській станції по боротьбі з хворобами тварин №2-213 від 20.11.2017;

3. Довідка про перейменування Буської станції по боротьбі з хворобами тварин в Буську районну державну лікарню ветеринарної медицини №2-96 від 31.05.2018;

4. Трудова книжка БТ-ІІ №5136337 дата заповнення 04.04.1986;

5. Довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 380 від 30.05.2018;

6. Наказ по інфекційній клінічній лікарні м. Львова про прийняття на роботу №123-к від 21.11.1994 пункт 12;

7. Наказ по інфекційній клінічній лікарні м. Львова про надання відпустки №29-к від

21.03.2002 пункт 3;

8. Наказ по інфекційній клінічній лікарні м. Львова про звільнення з посади №61-к від

14.06.2002 пункт 1;

9. Особова картка типової форми №П-2;

10. Довідка про перейменування установи та про характер та умови праці №381 від 30.05.2018;

11. Довідка про те, що умови праці докорінно не змінювались з часу першої атестації №380/1 від 30.05.2018;

12. Довідка про заробітну плату видана Буською районною державною лікарнею ветеринарної медицини за 1994-2000 роки № 2-213 від 20.11.2017;

13. Довідка про заробітну плату видана Львівською обласною інфекційною клінічною лікарнею за 1994-2000 роки № 103 від 31.05.2018;

14. Довідка Буської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області № 01/К/13-15-08-00 від 04.12.2017; 15. Довідка Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області форма ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» на ОСОБА_3 № ОК 30: від 05.06.2018;

16. Довідка головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області форма ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу на ОСОБА_3 № ОК 30: від 05.06.2018;

17. Свідоцтво про народження сина ОСОБА_8, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції серія 1-СГ № 233254 повторно видане 28.05.2010;

18.Свідоцтво про народження дочки ОСОБА_9, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції серія 1-СГ №233252 повторно видане 28.05.2010,

що видані на ім»я ОСОБА_3, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда