Справа № 597/246/18
Провадження № 2/957/132/2018
У Х В А Л А

"03" квітня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося з позовом до Заліщицького районного суду Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам кредитного договору своєчасно не повернув позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 32169,26 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 32169 гривень 26 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати, понесені ним.

13.03.2018 року Заліщицьким районним судом надісланий запит начальникові відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по цивільній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з відомостями, які надав відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 помер 13.09.2013 року.

Як вбачається з Актового запису про смерть №06 від 06.08.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 05.08.2013 року, реєстрація смерті проводилася Слобідською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області та було видано свідоцтво про смерть №1-ИД №152880.

Відповідно до вимог ст. ст.46, 47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю. Позов до померлої особи не може бути пред'явлено.

Як вбачається із вищевказаного актового запису про смерть №06, ОСОБА_1 помер 05.08.2013 року. Згідно матеріалів справи, позов до ОСОБА_1 пред'явлено 13.03.2018 року, тобто після його смерті.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства

Враховуючи наведене, виходячи з положень ч.9 ст. 10 ЦПК України, п.1.ч.1 ст. 186 ЦПК України вважаю, що даний позов про стягнення заборгованості не підлягає судовому розгляду, а тому слід відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Окрім цього, позивач не позбавлений можливості звернутися до спадкоємців померлого з вимогою про повернення заборгованості за кредитом в порядку, передбаченому законодавством України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 46, 47, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Торська