Справа №266/5215/18
Провадження№ 2/266/1081/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., секретар судового засідання Сологуб Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24 жовтня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області справа була прийнята до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду на 08 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

25 жовтня 2018 року на адресу позивача було направлено повістку про виклик до суду на 08.11.2018 року об 09 годині 00 хвилин.

08 листопада 2018 року позивач в судове засідання не зявився, заяв про причини поважності його неявки не надходило, розгляд справи було перенесено на 22 листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

09 листопада 2018 року на адресу позивача було направлено повістку про виклик до суду на 22.11.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

22 листопада 2018 року позивач в судове засідання не зявився, заяв про причини поважності його неявки не надходило, по справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 грудня 2018 року об 11 годин 00 хвилин.

26 листопада 2018 року на адресу позивача було направлено повістку про виклик до суду на 10.12.2018 року об 11 годині 00 хвилин.

10 грудня 2018 року позивач в судове засідання не зявився, заяв про причини поважності його неявки не надходило.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У відповідності до п.3 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що судом вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі в судовому засіданні ОСОБА_1, який повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, позовні вимоги не підтримав, тому суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Д`яченко Д. О.