УХВАЛА

13 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року, постановлену в складі судді Лазаренко В.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державних виконавців Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,-

ВСТАНОВИЛА:

09 серпня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державних виконавців Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 20.06.2018. Разом з тим, протокол судового засідання, який міститься в справі, датований 02 червням 2018 року (а.с. 156).

Крім того, відповідно 28.17 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ оригінали документів, що підшиваються до судової справи (матеріалів кримінального провадження), мають бути у справі (матеріалах кримінального провадження) в одному примірнику, якщо інше не передбачено законодавством.

Згідно п. 28.26 вказаної Інструкції усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

При перевірці матеріалів справи, судом виявлено документи на 11 аркушах, а саме: супровідний лист Апеляційного суду міста Києва від 30.07.2018 з матеріалами апеляційної скарги з додатками та оригінал ухвали Апеляційного суду міста Києва від 27.07.2018 про повернення без розгляду вказаної вище апеляційної скарги, що направлялися до Солом'янського суду м. Києва для долучення до матеріалів справи.

Вказані матеріали були вкладені з внутрішнього боку обкладинки справи без належного оформлення згідно з вимогами Інструкції .

Враховуючи, що дані додатки містять оригінал судового рішення, з огляду на п. 28.17 Інструкції, мають бути підшиті до матеріалів справи у встановленому Інструкцією порядку.

Справа №760/13643/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/7429/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В. .
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, дана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державних виконавців Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - повернути до Солом'янського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Недоліки необхідно усунути протягом тижня з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська