Дата документу 03.12.2018 Справа № 554/327/18
Провадження № 2/554/1202/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення неустойки у зв»язку із несплатою аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 43 165, 09 грн. та заборгованості по виплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 5 579, 47 грн., а також пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 9 938, 35 грн.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15 червня 2018 року підготовче засідання по справі закрите, справу призначено до розгляду справи по суті.

13 серпня 2018 року позивач звернулася до суду із заявою про залишення позовної заяви про стягнення пені за несплату аліментів без розгляду (а.с.59).

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження іншим складом суду, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи про стягнення заборгованості без її участі, позов підтримала (а.с.60).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 76, 87), про причини неявки суд не повідомив.

Представник Шевченківського ВДВС м.Полтави ГТ УЮ у Полтавській області у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив (а.с.80, 84).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано до суду заяву про залишення позову про стягнення пені без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є її правом, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м.Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про стягнення неустойки у зв»язку із несплатою аліментів залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І.Савченко