УХВАЛА

10 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 511/2689/17

провадження № 61-47831ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини, треті особи: директор Роздільнянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини Бугайчук Олександр Олександрович, начальник Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини Одеської області Тюрина Лілія Михайлівна, про стягнення заборгованості, зобов'язання нарахування та виплати надбавки до заробітної плати за вислугу років,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2018 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року, здана до поштового відділення 29 листопада 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, Роздільнянська районна державна лікарня ветеринарної медицини просить поновити строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року, посилаючись на отримання її копії лише 01 листопада 2018 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Разом з цим, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи, що предметом спору заявленого позову є одна вимога немайнового характеру, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1 280 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Роздільнянській районній державній лікарні ветеринарної медицини строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року.

Касаційну скаргу Роздільнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову апеляційного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 грудня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська