Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2174/18

2/330/686/2018

"10" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Колєдаєвої Л.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 29 грудня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей у сторін не має.

Сторони прожили у спільному шлюбі майже чотири роки, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини, але останні чотири роки позивач та відповідач не можуть як сім'я проживати разом, виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються.

Позивач та відповідач не одноразово протягом останнього часу намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося, хоча сторони прикладали для цього максимально зусиль, відносини переросли в ще більш ворожі.

В результаті наших розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя.

Позивач у позові просить винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідача було викликано до суду належним чином поштою та за допомогою оголошення на офіційному сайті суду, але до суду він не з'явився про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- копія паспорта, довідка про код позивача ( а.с.5,6)

- свідоцтво про шлюб (а.с.9)

- свідоцтво про народження позивача (а.с.10)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с. 11)

- копія паспорта ОСОБА_5 (а.с.12)

- довідка про місце проживання відповідача (а.с.16)

- докази про підтвердження виклику відповідача (а.с.19,22,27)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) зареєстрований 29 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 1498 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: