Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2575/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Дорда Д.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 19 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 районної державної адміністрації Закарпатської області, актовий запис № 61.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через декілька років після одруження між ними почалися непорозуміння з причин зловживання відповідача алкогольними напоями. Останнім часом конфлікти почастішали, що чинить негативний вплив на неї та сина. Шлюбні відносини повністю припинилися, вони з відповідачем проживають в одному будинку, але в різних кімнатах. Вона намагалася зберегти шлюб, ініціювала питання лікування відповідача від алкоголізму, проте її зусилля не дали жодних результатів. Відповідач все частіше проявляє до неї агресію та застосовує фізичне насильство. Примирення з відповідачем вважає неможливим через різні характери та погляди на життя. Шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "Маслова".

Відповідач в судовому засіданні 06.10.2017 року позов не визнав, зазначивши, що причинами непорозумінь в сім'ї є не лише ті, які навела позивач, але і втручання тещі у їх сімейні відносини та постійне перебуванням позивача на роботі, а не з сім'єю.

06.10.2017 року судом постановлено ухвалу про надання сторонам строку для примирення та збереження сім'ї тривалістю чотири місяці, провадження у справі зупинено (а.с. 32, 33). Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження у справі поновлено (а.с. 35).

02.03.2018 року постановлено ухвалу суду про надання сторонам одного місяця для примирення, провадження зупинено до закінчення строку для примирення (а.с. 47,48). Ухвалою суду від 29.05.2018 року провадження у справі поновлено (а.с. 50).

06.06.2018 року від позивача до суду поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 55), яку вона не підтримала в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін як свідків, з'ясувавши обставини, дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що 19 червня 1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 райдержадміністрації Закарпатської області, актовий запис № 61. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_5. Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Протягом кількох років між сторонами систематично виникають сварки після вживання відповідачем алкогольних напоїв, в тому числі з застосуванням ним до позивача фізичного насильства.

Наведені обставини стверджуються такими доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_1 про те, що з 1998 року вона перебуває у шлюбі відповідачем, у якому в них народився один син, який вже повнолітній. Причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є небажання відповідача змінитися, незважаючи на її неодноразові прохання. Відповідач вживає алкоголь, перебуваючи в стані сп'яніння не контролює себе, застосовує до неї насильство, ревнує. З цих причин приблизно три роки назад в сім'ї почалися скандали, які повторюються;

- показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що він після робочого дня вживає алкогольні напої, після чого в сім'ї виникають сварки, мало місце застосування фізичного насильства до позивача;

- свідоцтвом про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, виданим 19.06.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 райдержадміністрації Закарпатської області, серія І-ФМ № 030826 (а.с. 4);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 08.09.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 районного управління юстиції Закарпатської області, серія І-ФМ № 072702 (а.с. 8);

- довідкою від 30.08.2017 № 418, виданою позивачеві ОСОБА_3 міською радою про склад сім'ї (а.с. 5).

Пояснення відповідача з приводу причин погіршення сімейних відносин з позивачем не спростовують обставини щодо відсутності порозуміння в сім'ї, та, з огляду на встановлені обставини в частині зловживання відповідача алкоголем та застосування насильства, не приймаються в якості аргументів для відмови в позові.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

У ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням викладених обставин щодо тривалості та причин розладу в сім'ї сторін, відсутності в них неповнолітніх дітей, небажання позивача перебувати у шлюбі з відповідачем після вжитих заходів для примирення, суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в розмірі 640 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, місце проживання: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Чехова, 20, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ім'я якого у свідоцтві про одруження вказано ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Станційна, 13а, фактичне місце проживання: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Чехова, 20, зареєстрований 19 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3 райдержадміністрації Закарпатської області, актовий запис № 61.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. (шістсот сорок гривень) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_7