Справа № 355/112/18
Провадження № 2-о/355/6/18
У Х В А Л А

іменем України

про звільнення опікуна від повноважень та встановлення опіки над фізичною особою

05 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленко К.В

секретаря Ющенко л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про звільнення опікуна від повноважень опікунства та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 21 червня 1991 року рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та встановлено опіку над ним, опікуном призначено заявника. В даний час стан здоровя ОСОБА_1 значно погіршився, а тому вона не може продовжувати опіку над недієздатним сином ОСОБА_4.

05.04.2018 року Баришівська районна державна адміністрація Київської області звернулась з поданням про призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестру ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заявника по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась до суду надійшла її заява, в якій вона просить задоволити подання та призначити її опікуном над її братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Баришівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не зявився. До суду надійшов лист, в якому просять заявлені вимоги задовольнити..

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд, за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області 21 червня 1991 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним та встановлено опіку над ним, опікуном призначено заявника.

На даний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою похилого віку, та фізично не може повноцінно виконувати функції опікуна. Враховуючи те, що ОСОБА_1 просить звільнити її від обовязків опікуна над сином ОСОБА_3, в звязку із погіршенням стану здоровя, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення її від повноважень опікуна.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне звільнити від повноважень опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1, призначену опікуном на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 червня 1991 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_3 на даний час проживає разом з сестрою ОСОБА_2, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання осіб (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з братом ОСОБА_3 та бажає стати його опікуном.

Родинні відносини між ОСОБА_2 ти ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-КЕ 263783 від 07.06.2017 року, батьками якого записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_6, 29.101983 року народження, серії V-УР №000162 від 15.11.1963 року, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1, яка в подальшому, 26.11.1983 року , при одруженні з ОСОБА_7, прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_7( свідоцтво про укладення шлюбу 1-КЕ №412200(а.с.9)

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3, суд враховує, що вона бажає бути опікуном, перебуває з недієздатною особою в родинних відносинах, проживає разом з братом ОСОБА_3, доглядає за ним, перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України судом не встановлено. Тому суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши його опікуном ОСОБА_2.

Керуючись ст. 241, 293 ЦПК України, ст. ст. 58 ч. 1 , 60, 62, 63ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки і піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області про звільнення опікуна від повноважень опікунства та призначення опікуна.

Звільнити від повноважень опікуна над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, призначену опікуном на підставі рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 21 червня 1991 року.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8