Дата документу 03.12.2018
Справа № 320/4233/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зобовязання вчинити певні дії,

за участі:

державного виконавця Шмиголь С.В., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зобовязання Мелітопольський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області здійснити наступні заходи з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізської області по цивільній справі №320/4233/16-ц: - винести постанову про накладення арешту на рахунки та майно ОСОБА_3; - проводити перевірку майнового стану ОСОБА_3не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника; звернутися за інформацією про дебіторську заборгованість ОСОБА_3 до органів доходів і зборів; - у разі невиконання ОСОБА_3 законних вимог державного виконавця, вирішити питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності в порядку ст. 188-13 КпАП України, а в разі неявки на вимогу держаного виконавця - вжити заходів для застосування приводу; вжити заходів для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3; - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування ОСОБА_3 звернутися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

В обґрунтування скарги посилається на те, що на виконанні у Мелітопольському відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізської області від 30.05.2017 по цивільній справі № 320/4233/16-ц, за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 510 803 гри. 64 коп.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» вважає, що бездіяльністю державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області порушене право Банку на виконання судового рішення.

07.12.2017 державним виконавцем Мелітопольському відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізської області від 30.05.2017 по цивільній справі № 320/4233/16-ц, за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 510 803 грн. 64 коп.

Проте, як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем окрім винесення постанови про відкриття виконавчого провадження не вчинено жодних реальних заходів, спрямованих на виконання рішення суду.

Враховуючи здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк», спрямовану в першу чергу на задоволення вимог держави, в особі Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, подібне невиконання судових рішень завдає збитку не тільки ПАТ «ВіЕйБі Банк», а і державі вцілому. З метою прискорення процесу стягнення коштів з боржників, які в подальшому будуть направлені на повернення коштів вкладникам та недопущення порушення їх прав, як кредиторів ПАТ «ВіЕйБі Банк», тому звернулася до суду з даною скаргою.

У судове засідання заявник не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, скаргу підтримує та просить задовольнити.

У судовому засіданні державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги. Надав відзив на скаргу, в якому вказує, що на теперішній час предмет спору відсутній, оскільки 21.11.2018 начальником Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 винесено постанову про скасування процесуального документа ВП№55313259, та ВП№55670635 якою скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№55313259 від 07.12.2017, та ВП ВП№55670635 від 31.01.2018, прийняту державним виконавцем МВ ВДВС ГТУЮ ОСОБА_4 при примусовому виконанні вищезазначених виконавчих проваджень. Таке рішення прийняте у звязку з тим, що стягувачем не сплачено авансовий внесок, як того вимагає ч. 2 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження. 27.11.2018 державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчих документів без прийняття до виконання та запропоновано повторно предявити виконавчі документи при наданні підтвердження сплати авансового внеску. Отже, в даному випадку виконавчі документи не перебувають на виконанні у Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.03.2017 стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р № 1026 в Національному банку України, МФО 300001, ) заборгованість за кредитним договором № 448И/08-1 від 11 червня 2008 року в розмірі 510803 (п'ятсот десять тисяч вісімсот три) гривні 64 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_6. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р № 1026 в Національному банку України, МФО 300001, ) заборгованість за кредитним договором № 448И/08-1 від 11 червня 2008 року в розмірі 510803 (п'ятсот десять тисяч вісімсот три) гривні 64 копійок. Обов'язок стягнення є солідарним з ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р № 1026 в Національному банку України, МФО 300001, ) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3833 (три тисячі вісімсот тридцять три) гривні 03 копійок. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (р/р № 1026 в Національному банку України», МФО 300001, ) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3833 (три тисячі вісімсот тридцять три) гривні 03 копійок.

На виконання вказаного рішення суду 30.05.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видані виконавчі листи.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 19.03.2015 №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 20.03.2015 №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на 1 рік з 20.03.2015 по 19.03.2016 включно.

22.02.2016 Виконавчою дирекцією Фонду було прийнято рішення №213 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 19.03.2018 включно.

15.02.2018 Виконавчою дирекцією Фонду було прийнято рішення №474 про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування повноважень ліквідатора, яким продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» по 19.03.2020 включно.

07.12.2017 державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 320/4233/16-ц виданого 30.05.17 Мелітопольським міськрайонним судом в Запорізькій області про стягнення з гр. ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 " заборгованості у розмірі 510803,64 грн.

31.01.18 державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 за заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 320/4233/16-ц виданого 30.05.17 й Мелітопольським міськрайонним судом в Запорізькій області про стягнення з гр. ОСОБА_3 ІНН НОМЕР_1, 1806.1974 р.н., на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 " заборгованість зі сплати судового збору в розмірі 3833,03 грн

21.11.2018 начальником Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, під час виконання рішень, розглянуто скаргу ПАТ " Всеукраїнський ОСОБА_1 " від 05.10.2018, та проведено перевірку виконавчого провадження та того ж дня керуючись абзацом 4 частини третьої статті 74 Закону України Про виконавче провадження, у звязку з тим, що стягувачем не надано підтвердження сплати авансового внеску у відповідності до ч. 2 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження, скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2018 та постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.12.2017, що видав ОСОБА_4 при примусовому виконанні вищезазначеного виконавчого документа, про що винесена постанова про скасування ВП № 55670635 від 31.01.2018, та ВП № 55313259 від 07.12.2017. Копії постанови направлено сторонам. Державного виконавця Шмиголь Сергія Володимировича зобовязано вчинити дії згідно п.8 ч.4 ст. 4, ч.2 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" та п. 1 розділу VII інструкції з організації примусового виконання рішень.

27.11.2018 державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 винесено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, а саме вищевказаних виконавчих листів № 320/4233/16-ц виданих 30.05.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. Розяснено, що строк повторного предявлення виконавчого документу до 11 травня 2020 року, при належній сплаті авансового внеску, виконавцем будуть вчинені всі дії зазначені в заяві скаржника.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що оскільки виконавчі документи не перебувають на виконанні у Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ, вищезазначена постанова про скасування ВП № 55670635 від 31.01.2018, та ВП № 55313259 від 07.12.2017, винесена 21.11.2018 начальником Мелітопольського МР ВДВС ГТУЮ наразі не оскаржена, то відсутні підстави для задоволення скарги та зобовязання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області вчинити певні дії.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 447 - 453 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018.

Суддя: Ю.В. Ковальова