Справа №: 671/362/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 селищної об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивували тим, що 12 грудня 2016 року помер їх батько ОСОБА_6, який був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина до якої, в тому числі, належить житловий будинок, що розташований по вул. Терешкової, 30 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області.

Свідоцтво про право власності на будинок було видано батькові 20 грудня 1970 року Ясненською селищною радою Волочиського району Хмельницької області.

Позивачі єдині спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_6 Спадщину прийняли, вчасно звернувшись до нотаріальної контори із відповідними заявами. Однак, Волочиська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний будинок у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нього є недійсним, оскільки на ньому відсутня печатка Ясненської сільської ради.

Крім того, в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_3, батьком зазначено ОСОБА_6.

Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивачі не мають, тому були змушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі в підготовче засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали, просили його задоволити за обставин у ньому викладених.

Представник відповідача ОСОБА_5 селищної об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 селищної ради в підготовче засідання також не зявився, надіслав заяву про визнання позову, у якій також просив суд справу розглянути без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 грудня 2016 року в м. Хмельницький Хмельницької області помер ОСОБА_6 (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Терешкової, 30 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області. Вартість даного будинку становить 157465 гривень.

Факт належності житлового будинку та його вартість підтверджується, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 14-18), Свідоцтвом про право власності на житловий будинок, яке хоч і не містить підпису та печатки, однак згідно з інформації БТІ воно видане на підставі рішення виконкому Ясненської селищної ради № 23 від 16.12.1970 та зареєстроване у Волочиському районному бюро технічної інвентаризації 20.12.1970. Назва населеного пункту змінена з смт. Ясне на смт. Наркевичі згідно з постанови президії ВРУ від 21.02.1994 (а.с. 11, 13).

Крім того, Верховний Суд України у своєму рішенні № 6-137цс13 від 18.12.2013 висловив правову позицію, згідно з якої право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. У 1957 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків" і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Як вбачається з характеристики будівель та споруд (а.с. 18) житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є предметом розгляду у даній справі, були побудовані з 1962 року по 1989 рік.

Таким чином, факт будівництва житлового будинку у той час був підставою виникнення права власності на нього.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

З положень постанови Ради міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженого Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки ОСОБА_5 селищної ради № 267 від 15.02.2018, житловий будинок по вул. Терешкової, 30 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області належав ОСОБА_6 (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 (а.с. 10), свідоцтвами про народження позивачів (а.с. 8-9) стверджується, що позивачі є дітьми покійного, а отже спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, які мають право на спадкування.

При цьому, судом враховано, що у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_3 його батька записано як «Колеснік Олександр Мартинович» (а.с. 8).

Та обставина, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були батьком та сином, підтверджується в сукупності усіма матеріалами цивільної справи.

Разом з тим, згідно з довідкою, виданою селищним головою ОСОБА_5 селищної ради № 267 від 15.02.2018, «Колесник» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, «Колеснік» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та «Колісник» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою (а.с. 20).

Як вбачається з матеріалів справи, крім позивачів, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки ОСОБА_5 селищної ради № 367 від 12.03.2018 ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер 12.12.2016. Спадщину прийняли його діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 33).

З копії матеріалів спадкової справи № 50/2017, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_6 (а.с. 37-41) вбачається, що позивачі прийняли спадщину вчасно звернувшись до нотаріальної контори із заявами про її прийняття.

Разом з тим, 25 січня 2018 року державним нотаріусом Волочиської районної державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на нього є недійсним, оскільки на ньому відсутня печатка Ясненської сільської ради та немає підписів посадових осіб.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позов, і при його задоволенні не будуть порушені права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у звязку з визнанням відповідачем позову.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 (зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; фактична адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8) до ОСОБА_5 селищної об'єднаної територіальної громади в особі ОСОБА_5 селищної ради, (адреса знаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 12 грудня 2016 року, був рідним батьком ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (літ. «А-1» - житловий будинок; літ. «а» - прибудова; літ. «Б» - господарська будівля; літ. «б» - погріб; літ. «б1» - сарай; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - гараж; літ. «Д» - вбиральня), що розташований за адресою: вул. Терешкової, 30 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер 12 грудня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (літ. «А-1» - житловий будинок; літ. «а» - прибудова; літ. «Б» - господарська будівля; літ. «б» - погріб; літ. «б1» - сарай; літ. «В» - сарай; літ. «Г» - гараж; літ. «Д» - вбиральня), що розташований за адресою: вул. Терешкової, 30 в смт. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, який помер 12 грудня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 03.04.2018.

Суддя Павлова А.С.