ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5880/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв А.В., Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко В.М. про визнання недійсним заповіту ОСОБА_7 від 30.04.2015 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавлєтєвим А.В., реєстровий № 301 та визнання недійсним заповіту ОСОБА_7 від 13.11.2017 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко В.М., реєстровий № 4647. Разом з позовною заявою була подана заява про забезпечення позову, в якій позивачка просить заборонити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко В.М. вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 спадкоємцям за законом або за заповітом, або їх представникам (законним представникам) до набрання чинності судовим рішенням у даній справі, мотивуючи тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.1, ч.1, ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи є визнання заповітів недійсними, тому суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко В.М. видавати спадкоємцям за законом або за заповітом, або їх представникам (законним представникам) свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст.149-150; 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко В.М. видавати спадкоємцям за законом або за заповітом, або їх представникам (законним представникам) свідоцтва про право на спадщину, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко В.М. (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Колесник