УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства „НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА „ШІК-СЕРВІС про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, ОСОБА_4 підприємства „НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА „ШІК-СЕРВІС про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що перебуває за кордоном, заява зареєстрована канцелярією суду 03.04.2018 року вх. № 13115, проте, причина неявки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України є не поважною, тому суд проводить підготовче засідання за відсутністю вказаного учасника справи.

Уповноважений представник відповідача ОСОБА_4 підприємства „НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА „ШІК-СЕРВІС в підготовче судове засідання не зявився, тому суд проводить підготовче засідання за відсутністю вказаного учасника справи.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, представник позивача доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, надав заяву про допит свідка ОСОБА_5, клопотань про затвердження мирової угоди або намір в її укладенні від учасників справи не надходило, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2018 року о 14-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб- адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Клопотання представника позивача про допит свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Викликати для допиту у судове засідання як свідка ОСОБА_5, який мешкає: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, б. 20, кв. 153

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць