_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2211/18
Провадження № 2/520/3985/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 29.06.2016 року Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_3) до ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трьох років.

Ухвалою від 02.03.2018 року позовну заяву залишено без руху.

03.04.2018 року до суду надано уточнену позовну заяву, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Суддею оглянуто матеріали справи та встановлено наступне.

Позов пред'явлено на підставі ст.ст. 77-80, 84 СК України.

Разом із пред'явленим позовом до суду надано клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей про перебування ОСОБА_2 на обліку в Державній податковій інспекції в Одеській області та в Одеському регіональному центрі зайнятості. Крім того, представник позивача в заяві про витребування доказів просить витребувати у відповідача копію трудової книжки, копію паспорту моряка та довідку про доходи за останні півроку.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 28 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням, тому при відкритті провадження по справі судом призначається судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Разом із тим, враховуючи категорію даної справи та з метою економії процесуального часу, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу до судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 16.05.2018 року на 12.00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію трудової книжки, копію паспорту моряка та довідку про доходи за останні півроку.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Одеській області відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Витребувати з Одеського регіонального центру зайнятості відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Направити копію ухвали учасникам справи та повідомити про призначене судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду письмовий відзив на позов з доказами направлення позивачу копії вказаного відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua/fair).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.