Справа № 211/3485/16-ц
Провадження № 2/211/185/18
У х в а л а

про направлення справи за підсудністю

04 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_2, ООО «НЕК» про скасування рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_2, ООО «НЕК» про захист прав споживачів, визнання недійсним пункту кредитного договору, скасування рішення третейського суду.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2017 року роз'єднано поєднану в одному провадженні вимогу, та виділено в самостійне провадження позовну вимогу про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 19 травня 2011 року про стягнення заборгованості за споживчим кредитом з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «АЛЬФА-БАНК» (а.с. 165-166). Дана ухвала не оскаржена.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним пункту кредитного договору були задоволені в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виділена в окреме провадження вимога ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_2, ООО «НЕК» про скасування рішення третейського суду - підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 23 ЦПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

У відповідності до ст. 31 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», місце третейського розгляду: місто Чернігів, пр-т Перемоги, б. 62 (а.с. 38-40), що за територіальною підсудністю відноситься до апеляційного суду Чернігівської області.

Тому суд вважає за необхідне направити для розгляду за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_2, ООО «НЕК» про скасування рішення третейського суду до апеляційного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 23, 31, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи ОСОБА_2, ООО «НЕК» в частині скасування рішення третейського суду направити за підсудністю до апеляційного суду Чернігівської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.