АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2018 року

м. Харків

справа № 2-1360/2010

провадження № 22ц/790/151/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

ім'я (найменування) учасників справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2010 року в складі судді Калмикової Л.К.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2010 року позов задоволено.

За ОСОБА_1 визнано право власності на самочинно збудований садовий будинок «А-2» з верандою «а» та тамбуром «а1», загальною площею 104,8 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м.; самочинно збудовані надвірні будівлі: гараж «Б» з оглядовою ямою «б», погріб «В», сараї «Г», «Д», «З», «Ж», альтанка «Е», навіси «І», «К», що розташовані на території Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Садове товариство «Монтажник-2» в АДРЕСА_2.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно з копією Актового запису про смерть від 24 лютого 2016 року № 58, наданою на запит Апеляційного суду Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1 статті 55 ЦПК України).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області витребувано відомості щодо наявності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, а також інформацію про осіб, які звертались із заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до листа Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 02 травня 2018 року № 600/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02 травня 2018 року № 51766741 після ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, Шостою державною нотаріальною конторою 04 липня 2016 року заведена спадкова справа за № 399/2016.

У зв'язку із необхідністю встановлення осіб спадкоємців та вирішення питання про їх залучення до участі у справі колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Шостої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу № 399/2016 заведену 04 липня 2016 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1

При цьому, судова колегія враховує, що Шостою Харківською державною нотаріальною конторою не виконана ухвала Апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2018 року. До цього часу інформацію про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не надано.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Шостої Харківської державної нотаріальної контори заведену 04 липня 2016 року спадкову справу № 399/2016 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її підписання суддями та оскарженню у касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий - А.В. Котелевець

Судді - Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова