Справа № 211/920/17-ц
Провадження № 2/211/155/18
У х в а л а

про витребування доказів

06 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, а саме просив витребувати у Позивача:

1.оригінал договору кредиту (для огляду в засіданні), а також належним чином посвідчену фотокопію (для додання до матеріалів справи);

2.оригінали документів, які повинні були складатись згідно Правил ведення касових операцій банківських установ, діючих станом на день операції, при видачі відповідачу валюти у розмірі суми кредиту та мають його особистий підпис (заява, видатковий касовий ордер та інше);

3.роздрук або цифрової файл усіх внутрішньобанківських рахунків, які відкривались Позивачем у звязку з вказаним вище кредитом (транзит, кредит, відсотки, прострочені відсотки, комісія, пеня та інше) за період з дня відкриття відповідного рахунку до дня складання виготовлення роздруку (файла);

4.для огляду в судовому засіданні - оригінали усіх Графіків погашення кредиту (не менш трьох) з особистим підписом Позивача з вказівкою розміру та структури щомісячного платежу за весь період надання кредиту (яка частина ануітетного платежу зараховується на погашення кредиту, яка на погашенні відсотків та таке інше), а також належним чином посвідчені фотокопії таких графіків для приєднання до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року клопотання було задоволено та витребувано від позивача дані докази, але ухвала була виконана частково. Суду не було надано оригінали документів, які повинні були складатись згідно Правил ведення касових операцій банківських установ, діючих станом на день операції, при видачі відповідачу валюти у розмірі суми кредиту та мають його особистий підпис (заява, видатковий касовий ордер та інше) та для огляду в судовому засіданні - оригінали усіх Графіків погашення кредиту (не менш трьох) з особистим підписом Позивача з вказівкою розміру та структури щомісячного платежу за весь період надання кредиту (яка частина ануітетного платежу зараховується на погашення кредиту, яка на погашенні відсотків та таке інше), а також належним чином посвідчені фотокопії таких графіків для приєднання до матеріалів справи.

У судове засідання сторони по справі не зявились.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

повторно витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) :

-оригінали документів, які повинні були складатись згідно Правил ведення касових операцій банківських установ, діючих станом на день операції, при видачі відповідачу валюти у розмірі суми кредиту та мають його особистий підпис (заява, видатковий касовий ордер та інше);

-для огляду в судовому засіданні - оригінали усіх Графіків погашення кредиту (не менш трьох) з особистим підписом Позивача з вказівкою розміру та структури щомісячного платежу за весь період надання кредиту (яка частина ануітетного платежу зараховується на погашення кредиту, яка на погашенні відсотків та таке інше), а також належним чином посвідчені фотокопії таких графіків для приєднання до матеріалів справи.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.