Справа № 523/2478/18
Провадження №2-о/523/166/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання представника заявника про забезпечення доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), ОСОБА_3 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), ОСОБА_4 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 15 березня 2018 року судом відкрито окреме провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), ОСОБА_3 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), ОСОБА_4 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представником заінтересованої особи разом з уточненою заявою надано на адресу суду клопотання про витребування доказів в якому представник просить витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену належним чином копію спадкової справи №43/2017, до майна померлого ОСОБА_6, який помер 13 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим и утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов,язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що представником заінтересованої особи було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, зазначена копія спадкової справи потрібна для обєктивного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника - задоволено.

Керуючись ст.ст. 116, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про забезпечення доказів в рамках розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), ОСОБА_3 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), ОСОБА_4 (65086, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 71, к. 2, кв. 30), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену належним чином копію спадкової справи №43/2017, до майна померлого ОСОБА_6, який помер 13 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5. (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11/13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п,ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя