Справа № 661/2002/18
Провадження № 2/661/820/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Антонової В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором № б/н від 15.07.2010 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, посилаючись на те, що відповідач порушив умови зобовязання не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 30.04.2018 року виникла заборгованість в розмірі 113368,81 грн., яка складається з: 1998,73 грн. заборгованість за кредитом; 100318,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5176,55 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 5374,71 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. При зверненні до суду з позовом надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення. Інших клопотань до суду не надходило.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 31.05.2018 року, до відкриття провадження по справі, суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.

З наданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області 13.06.2018 року інформації вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

На запит суду від 14.06.2018 року, Головним управлінням ДМС у Херсонській області 21.06.2018 року надано інформацію, відповідно до якої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.04.2011 року, актовий запис № 218.

Згідно копії актового запису про смерть № 218, складеного 21 квітня 2011 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.04.2011 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу.

Аналіз цієї норми свідчить, що таке залучення можливе за умови, що фізична особа померла після звернення особи до суду.

В іншому випадку, тобто після смерті боржника, кредитор має право на предявлення своїх вимог до його спадкоємців у відповідності до ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

Враховуючи, що боржник за даним позовом помер ще до його подачі в суд і позовних вимог до спадкоємців боржника заява не містить, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 255 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко