Справа № 202/4195/17
Провадження № 2/202/257/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та застосування правових наслідків недійсності договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 (49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 29) оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору дарування, укладеного між Галинською - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 29.11.2016 року за реєстровим № 803 та документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію з посвідчення договору дарування від 29.11.2016 року за реєстровим № 803, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, с.м.т. Ювілейне, вул. Совхозна,68/12, РНОКПП НОМЕР_1) - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 (49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, буд. 29) надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) договору дарування, укладеного між Галинською - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від 29.11.2016 року за реєстровим № 803 та документів, на підставі яких було вчинено нотаріальну дію з посвідчення договору дарування від 29.11.2016 року за реєстровим № 803, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар