Справа № 445/800/16-ц
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я

02 липня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Сивака В.М.
з участю секретаря Захарчук Н.Я.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представник позивачів ОСОБА_4
представник відповідача-2 ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві спільну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування» про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКвС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКвС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, ? про відшкодування завданої шкоди внаслідок скоєння злочину, -
Позивачі звернувся до суду із позовом до відповідачів про відшкодування завданої шкоди внаслідок скоєння злочину.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_8 акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа-страхування» повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали суду відповідну спільну заяву. Відповідно до умов мирової угоди:
1) 02.07.2015 року а/д «Львів-Тернопіль» у с. В. Вільшанниця, Золочівського району, Львівської області сталась ДТП за участю транспортних засобів: «Ман» р.н. НОМЕР_1 з бортовим причепом «Шмітц» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_9, який в момент скоєння ДТП перебував у трудових відносинах із ТОВ «ОСОБА_5 ХКВС», та «Тойота Королла» р.н. НОМЕР_3, під керування ОСОБА_10
В результаті ДТП ОСОБА_10, ОСОБА_11 та малолітня ОСОБА_12 загинули на місці пригоди, а автомобіль «Тойота Королла» р.н. НОМЕР_3 було пошкоджено до його фізичного знищення (конструктивної загибелі).
ДТП була скоєна внаслідок порушення водієм ОСОБА_9 ПДР України, які виявились у тому, що він, керуючи автомобільним составом у складі тягача «Ман» р.н. НОМЕР_1 з бортовим причепом «Шмітц» р.н. НОМЕР_2, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, пересікши вузьку суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки, яка розділяє потоки руху транспортних засобів, виїхав на смугу зустрічного руку та скоїв зіткнення із автомобілем «Тойота Королла» р.н. НОМЕР_3, під керування ОСОБА_10
В процесі судового розгляду справи №445/800/16-ц на запит суду з ГУ ДФС у Львівській області отримано відомості про доходи ОСОБА_11, на утриманні якої на день смерті перебували непрацездатні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
4) Виходячи з отриманих відомостей, відповідачем ОСОБА_13 «Страхова компанія «Альфа-Страхування» на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно здійснено страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок втрати годувальника, а саме по 10 183,50 гривень кожному позивачу (за повних три роки від дати настання страхового випадку, за період з 02 липня 2015 року по 02 липня 2018 року (282,875 грн.*12 міс.*3).). Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують отримання ними цих грошових коштів на день підписання мирової угоди.
6) Відповідач ОСОБА_13 «Страхова компанія «Альфа-Страхування», відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 1200 Цивільного кодексу України, ч.3. ст. 75 Сімейного кодексу України, а також ст. 9.3 та ч.2 ст.27.5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зобовязується добровільно, здійснювати страхові виплати на відшкодування шкоди, заподіяної позивачем втратою годувальника, щомісячними платежами в сумі 282, 88 гривень, починаючи з 02 серпня 2018 року кожному позивачу (ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по життєво, але не більше залишку ліміту на відшкодування шкоди, завданої життю та здоровю ОСОБА_11 в розмірі 50 41,00 грн.
7) Сторони домовились, що зазначений в пункті 6 Угоди розмір страхових виплат остаточним, збільшенню не підлягає.
8) У Позивача ОСОБА_1 відсутні будь-які вимоги до відповідача ОСОБА_13 «Страхова компанія «Альфа-Страхування».
9) Ця угода набирає чинності з дня її затвердження судом.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.
Керуючись ст. ст.197,207, 208, 255, 256, 260,261, 353 ЦПК України, суд
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
1) 02.07.2015 року а/д «Львів-Тернопіль» у с. В. Вільшанниця, Золочівського району, Львівської області сталась ДТП за участю транспортних засобів: «Ман» р.н. НОМЕР_1 з бортовим причепом «Шмітц» р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_9, який в момент скоєння ДТП перебував у трудових відносинах із ТОВ «ОСОБА_12 ХКВС», та «Тойота Королла» р.н. НОМЕР_3, під керування ОСОБА_10
В результаті ДТП ОСОБА_10, ОСОБА_11 та малолітня ОСОБА_12 загинули на місці пригоди, а автомобіль «Тойота Королла» р.н. НОМЕР_3 було пошкоджено до його фізичного знищення (конструктивної загибелі).
ДТП була скоєна внаслідок порушення водієм ОСОБА_9 ПДР України, які виявились у тому, що він, керуючи автомобільним составом у складі тягача «Ман» р.н. НОМЕР_1 з бортовим причепом «Шмітц» р.н. НОМЕР_2, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін під час вибору безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан керованого ним транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, пересікши вузьку суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки, яка розділяє потоки руху транспортних засобів, виїхав на смугу зустрічного руку та скоїв зіткнення із автомобілем «Тойота Королла» р.н. НОМЕР_3, під керування ОСОБА_10
В процесі судового розгляду справи №445/800/16-ц на запит суду з ГУ ДФС у Львівській області отримано відомості про доходи ОСОБА_11, на утриманні якої на день смерті перебували непрацездатні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
4) Виходячи з отриманих відомостей, відповідачем ОСОБА_13 «Страхова компанія «Альфа-Страхування» на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно здійснено страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок втрати годувальника, а саме по 10 183,50 гривень кожному позивачу (за повних три роки від дати настання страхового випадку, за період з 02 липня 2015 року по 02 липня 2018 року (282,875 грн.*12 міс.*3).). Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують отримання ними цих грошових коштів на день підписання мирової угоди.
6) Відповідач ОСОБА_13 «Страхова компанія «Альфа-Страхування», відповідно до норм ч.ч.1,2 ст. 1200 Цивільного кодексу України, ч.3. ст. 75 Сімейного кодексу України, а також ст. 9.3 та ч.2 ст.27.5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», зобовязується добровільно, здійснювати страхові виплати на відшкодування шкоди, заподіяної позивачем втратою годувальника, щомісячними платежами в сумі 282, 88 гривень, починаючи з 02 серпня 2018 року кожному позивачу (ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по життєво, але не більше залишку ліміту на відшкодування шкоди, завданої життю та здоровю ОСОБА_11 в розмірі 50 41,00 грн.
7) Сторони домовились, що зазначений в пункті 6 Угоди розмір страхових виплат остаточним, збільшенню не підлягає.
8) У Позивача ОСОБА_1 відсутні будь-які вимоги до відповідача ОСОБА_13 «Страхова компанія «Альфа-Страхування».
9) Ця угода набирає чинності з дня її затвердження судом.
Закрити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКвС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Айрон ХКвС», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 про відшкодування завданої шкоди внаслідок скоєння злочину в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа-страхування».
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_14