Справа № 562/2245/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

секретаря Дацишиній Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири по АДРЕСА_1 . після смерті матері спадщину прийняв батько позивачки ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Так ,як позивачка на день смерті проживала з батьком то вважала , що прийняла спадщину , однак при зверненні до нотаріуса їй повідомили , що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька тривалістю в три місяці.

Позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Той факт , що позивачка дочкою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження.

Позивачка пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки через свою необізнаність вважала , якщо батько на день смерті проживав з нею , то вона фактично прийняла спадщину вчасно.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Між тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивача про існування спадкового майна як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя І.М.Мичка