Справа № 449/44/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Судді: Гуняк О.Я.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа: Державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа: Державний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 ідеальної частки земельної частки (паю) площею 1,2 га, що розташована на території Великоглібовицькоїсільської ради Перемишлянського району Львівської області в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_5.

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що 18.04.2000 року померла його баба ОСОБА_5, якій на праві власності належав житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами, що знаходиться по вул. Шевченка, 81 в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області, який розташований на земельній ділянці площею 0, 7 га. Після смерті баби ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями після смерті баби ОСОБА_5, були: ОСОБА_3 (донька), музичка ОСОБА_6 (донька) та його батько ОСОБА_7 (син). Спадкова справа була відкрита Державним нотаріусом ОСОБА_4, яка 26.03.2004 року, видала ОСОБА_3, та ОСОБА_8, свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з якими до кожної з них перейшло право власності на 1/3 ідеальну частку спадкового майна. Однак, 11.08.2005 року помер його батько ОСОБА_9, і він залишився єдиним його спадкоємцем.

Зазначає, що після смерті бабці ОСОБА_5, він звернувся до державного нотаріуса для оформлення права на спадщину земельну частку (пай) розміром 1,2 га, однак він не зміг отримати Свідоцтва про право на спадщину, оскільки його батько не оформив документи, які посвідчують його право власності на 1/3 земельної частки (паю).Враховуючи вказане, а саме те, що він має право на спадкування майна померлої баби, а саме 1/3 ідеальної частки земельної частки (паю), а відсутність документів, які посвідчують право власності на 1/3 земельної частки (паю) його батька - ОСОБА_7 є перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак від законного опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю (а.с.28).

Відповідач та третя особа в судові засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак від відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без участі представника Великоглібовицької сільської ради, проти задоволення даного позову не заперечують (а.с.17).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З копій: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №035658 від 08.05.1996 р., рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1142/16-ц від 17.01.2017 р., свідоцтва про народження серії ЯШ №173043 від 14.05.1957 р., свідоцтва про смерть серії 1-СГ №022810 від 13.08.2005 р., виписки з акту огляду ВО ВТЭК серії ВТЭ-4 №025846, довідки Великоглібовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 01.02.2018 року №47, Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2009 року №2-о63/09, свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1979 (спадкова справа №257/2003) серії ВРС №444271, ОСОБА_10 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31106989 від 19.07.2012 року, судом встановлено таке.

ОСОБА_9 помер 11.08.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 31 (а.с.9).

ОСОБА_10 свідоцтва про народження серії ЯШ №173043 від 14.05.1957 р., батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.8).

Його спадкоємцем є ОСОБА_2, позивач по справі.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №035658 від 08.05.1996 р., такий видано гр. ОСОБА_5, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності (Спілка селян-пайовиків ім. Шевченка) розміром 1,20 га. Право на земельну частку пай передано ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.4,5).

ОСОБА_10 Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/1142/16-ц від 17.01.2017 р., за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове нерухоме майно в 1/3 ідеальній частці будинку з відповідними господарськими прибудовами по вул. Шевченка, 81 в с.Підмонастир Перемишлянського району Львівської області (а.с.6,7).

ОСОБА_10 виписки з акту огляду ВО ВТЭК серії ВТЭ-4 №025846, ОСОБА_2, встановлено 2 групу інвалідності з дитинства (а.с. 10).

Відповідно до Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2009 року №2-о63/09, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

ОСОБА_10 свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1979 (спадкова справа №257/2003) серії ВРС №444271, свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства ССП ім. Шевченка села Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області ще не видано (а.с.25).

ОСОБА_10 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31106989 від 19.07.2012 року, Перемишлянською державною нотаріальною конторою, відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_5, за заявами за законом ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.26).

Крім цього, з наведеного вище вбачається, що 1/3 ідеальної частки земельної частки (паю) площею 1,2 га, що розташована в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, належала померлій - ОСОБА_5. Однак, оригінал державного акту, що посвідчує її право власності на спірну земельну ділянку втрачено.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а саме 1/3 ідеальної частки земельної частки (паю), а відсутність документів, які посвідчують право власності на 1/3 земельної частки (паю) його батька - ОСОБА_7, який був спадкоємце за законом, є перешкодою в реалізації ним вказаного права, просив позов задовольнити позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Слід визнати за позивачем право власності на 1/3 ідеальної частки земельної частки (паю)в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, паспорт серії КС №313238 від 19.02.2004 р., що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на права власності на 1/3 ідеальної частки земельної частки (паю) площею 1,2 га, що розташована на території Великоглібовицькоїсільської ради Перемишлянського району Львівської області, після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 18.04.2000 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гуняк О.Я.