Справа №491/570/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 25 вересня 2002 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,17 га, яка розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Своїм заповітом від 22 січня 2001 року ОСОБА_3 своє право на земельну частку (пай) заповіла йому, однак в подальшому 27 грудня 2001 року отримала державний акт на право приватної власності на землю, а тому заповіт стосувався виключно права на земельну частку (пай).

Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник з 1996 року проживав однією сімєю зі спадкодавцем по день її смерті. Вони мали спільний бюджет, за рахунок якого купували всі необхідні речі та продукти харчування, вели спільне домашнє господарство. ОСОБА_3 являється йому двоюрідною бабою. У звязку з вказаними обставинами він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог, підтвердила факт сумісного проживання заявника та спадкодавця як одна сімя, оскільки вони є родичами.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявника та померлу знають добре. Можуть підтвердити той факт, що заявник проживав однією сімєю з померлою більш як пять років. Являлися родичами.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 25 вересня 2002 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

На імя спадкодавця видано державний акт на право приватної власності на землю(а.с.9) з додатками до нього(а.с.10-11).

Своїм заповітом від 22 січня 2001 року ОСОБА_3 своє право на земельну частку (пай) заповіла заявнику(а.с.12).

Відповідно до довідок Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№181,182 від 02 квітня 2018 року спадкодавець була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 25 вересня 2002 року. З 1996 року проживала однією сімєю з заявником(а.с.13-14).

У відповідності до копій інформаційних довідок зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№5197041, 51970054 від 18 травня 2018 року у спадковому реєстрі відомості щодо спадкодавця відсутні(а.с.15-16).

Своїм листом №746/02-14 від 17 травня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_6 відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт його проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років(а.с.17).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 1996 року по день смерті останньої - 25 вересня 2002 року, тобто, більше пяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, щоОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №609189, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 19 березня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сімєю з ОСОБА_3 з 1996 року по день смерті останньої - 25 вересня 2002 року, тобто, більше пяти років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 18 липня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.