Єдиний унікальний номер 722/1473/18
Номер провадження 2/722/483/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.10.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 25.04.2014 року з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №04. Позивачка та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти проживають з позивачкою. З грудня 2016 року сторони шлюбних стосунків не підтримують та спільне господарство не ведуть. Причиною припинення подружніх відносин є те, що вони втратили взаєморозуміння, повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Позивачка можливості примирення та збереження сімї не вбачає. Оскільки їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище на дошлюбне.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення з відповідачем не вбачає, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Крім цього, просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-МИ №093064, виданого 25.04.2014 року виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, 25.04.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Нагорняк) ОСОБА_5 було зареєстровано виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області шлюб за актовим записом №04. Позивачка та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-МИ №210035 від 14.10.2014 року та №234250 від 03.03.2016 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

Згідно змісту позовної заяви сторони з грудня 2016 року сумісне проживання припинили і спільне господарство не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сімї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сімї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_6 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Нагорняк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.04.2014 року виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КР №891970, виданий 06.01.2006 року Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - понесені нею судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: