Справа № 643/7403/17
Провадження № 2/643/706/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу заподіяну ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду 142275,18 грн. та судових витрат в розмірі 2134,13 грн.

В обґрунтування вимог зазначив, що 18.05.2015 між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/3595062. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль НОМЕР_1.

22.05.2015 о 17-30 год. по вул. Салтівське шосе, 4 в м.Харкові відбулося ДТП за участю забезпеченого автомобілю під керуванням ОСОБА_1 та транспортними засобами автомобілям: НОМЕР_2, «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, «Рено д.н.з. НОМЕР_4, «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_5.

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені ДТП та встановлено факт його перебування у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у позивача на підставі Полісу, потерпілі особи звернулися до позивача із заявами про отримання страхового відшкодування. Позивачем були виплачені наступні страхові відшкодування: власнику автомобілю НОМЕР_2 ОСОБА_3 12275,18 грн., власнику автомобілю «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 50000,00 грн., власнику автомобілю «Рено д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_5 30000,00 грн., власнику автомобілю «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_6 50000,00 грн., а всього на загальну суму 142275,18 грн.

В звязку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, позов не визнав в повному обсязі

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.05.2015 о 17-30 год. по вул. Салтівське шосе, 4 в м.Харкові відбулося ДТП за участю забезпеченого автомобілю під керуванням ОСОБА_1 та транспортними засобами автомобілям: НОМЕР_2, «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, «Рено д.н.з. НОМЕР_4, «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_5.

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 26.11.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені ДТП та встановлено факт його перебування у стані алкогольного спяніння, який набрав законної сили 28.12.2015..

18.05.2015 між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/3595062. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль НОМЕР_1.

28.05.2015 ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 08.03.609.15.01.01 від 13.01.2016 ПрАТ «СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 12275,18 гривень.

15.10.2015 ОСОБА_4 звернувся до ПрАТ «Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 0704.609.15.03.01 від 12.05.2016 ПрАТ «СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_4 в розмірі 50000,00 гривень.

18.11.2016 ОСОБА_5 звернувся до ПрАТ «Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 0704.609.15.04.01 від 24.02.2016 ПрАТ «СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_5 в розмірі 30000,00 гривень.

16.05.2016 ОСОБА_6 звернувся до ПрАТ «Альфа Страхування» з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № 0704.609.15.05.01 від 28.07.2016 ПрАТ «СК «Альфа Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_6 в розмірі 50000,00 гривень.

Згідно ч. 1,2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.1191 ЦК України та ст.38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

З таких обставин, вимоги позивача до відповідача про відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресної вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ № 083478, вид. Московським РВ в Харківській області 08.12.2009, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (місцезнаходження: м. Київ 02160 пр. Соборності, 19, , п/р 0087 у Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк», код банку 320478) в порядку регресу заподіяну шкоду у розмірі 142275,18 грн. (сто сорок дві тисячі двісті сімдесят пять грн. 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МТ № 083478, вид. Московським РВ в Харківській області 08.12.2009, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» (місцезнаходження: м. Київ 02160 пр. Соборності, 19, , п/р 0087 у Дарницькому відділенні № 51 АБ «Укргазбанк», код банку 320478) судові витрати в сумі 2134,13 грн. (дві тисячі сто тридцять чотири грн. 13 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.07.2018.

Суддя: Т.В. Поліщук