Справа № 487/5434/17
Провадження № 2-п/487/29/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, прокурора Коршунової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2018 року ОСОБА_3звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 року по справі №487/5434/17, (номер провадження 2/487/2603/17) за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської місцевої ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки. Вказаним рішенням позовні вимоги заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської місцевої радибули задоволені, з ОСОБА_3на користь територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради було витребувано земельну ділянку площею 0,1499 Га із кадастровим номером :12:001:0021, нормативною грошовою оцінкою 478151,02 грн., по пров. Авіаційному, 15 в м. Миколаєві, та стягнуто на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір в розмірі 7172,27 грн. Заяву мотивовано тим, що, приймати участь у розгляді справи в суді, а також давати пояснення з приводу позовних вимог відповідач не мав змоги через те, що не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтвердив, просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_4 проти скасування заочного рішення заперечувала.

Дослідивши матеріали цивільної справи №487/5434/17 судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2017 року по цивільній справі № 487/5434/17позовні вимоги за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської місцевої ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянкибули задоволені.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі відсутні дані про отримання заявником (відповідачем по справі) повідомлення про час та місце розгляду справи, а обставини, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.2 ч. 3 ст. 287, ст. 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі №487/5434/17 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, - задовольнити.

Заочне рішення від 14.12.2017 року ухвалене в цивільній справі №487/5434/17, (номер провадження 2/487/2603/17) за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по справі призначити 10.05.2018 року о 08:40 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. № 4, про що повідомити сторони.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.04.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.