Справа № 2-1316/163/11 Провадження № 2-др/450/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

"30" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення коштів, які внесені відповідачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя.

Згідно з квитанцією № від 19.10.2009 року відповідач вніс на розрахунковий рахунок 789 судового депозиту Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області грошові кошти у сумі 16281,50 грн.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 липня 2014 року позовні позовні вимоги ОСОБА_2 , - задоволено частково. Визнати 1 / 2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступні приміщення у житловому будинку АДРЕСА_1 : житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-8 площею 19,9 кв.м.; житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-9 площею 14,2 кв.м.; житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-10 площею 9,7 кв.м.; коридор, позначений на поверховому плані літ. 2-7 площею 8,7 кв.м.; частину коридору, позначеного на поверховому плані літ. 2-1 площею 4,5 кв.м.; сходову клітку, позначену на поверховому плані літ. 2-6 площею 5,8 кв.м.; загальною площею 62,8 кв.м. У визнанні за ОСОБА_1 права власності на приміщення у житловому будинку АДРЕСА_1 : житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-5 площею 19,2 кв.м.; коридор, позначений на поверховому плані літ. 2-2 площею 9,5 кв.м.; частину коридору, позначеного на поверховому плані літ. 2-1 площею 8,9 кв.м.; санвузол, позначений на поверховому плані літ. 2-4 площею 6,4 кв.м.; кухню, позначену на поверховому плані літ. 2-3 площею 8,8 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м., - відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 16 281 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 50 коп. грошової компенсації за відхилення від ідеальної рівності часток. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1092, 60 грн. (одна тисяча дев`яносто два грн. 60 коп.) понесених позивачем витрат на проведення експертизи. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 230, 00 грн.(двісті тридцять грн. 30 коп.) понесених позивачем судових витрат на оплату судового збору та витрат ІТЗ судового процесу.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 27.04.2015 року рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 липня 2014 року - скасоване та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Поділити 1/ 2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , виділивши: у власність ОСОБА_2 приміщення: житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-8 площею 19,9 кв.м.; житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-9 площею 14,2 кв.м.; житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-10 площею 9,7 кв.м.; коридор, позначений на поверховому плані літ. 2-7 площею 8,7 кв.м.; частину коридору, позначеного на поверховому плані літ. 2-1 площею 4.5 кв.м.; сходову клітку, позначену на поверховому плані літ. 2-6 площею 5,8 кв.м.; загальною площею 62,8 кв.м; у власність ОСОБА_1 приміщення: житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-5 площею 19,2 кв.м.; коридор, позначений на поверховому плані літ. 2-2 площею 9,5 кв.м.; частину коридору, позначеного на поверховому плані літ. 2-1 площею 8,9 кв.м.; санвузол, позначений на поверховому плані літ.2-4 площею 6,4 кв.м.; кухню, позначену на поверховому плані літ. 2-3 площею 8,8 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м. Зобов`язати ОСОБА_2 для обладнання входу до належних їй приміщень влаштувати дверний проріз в зовнішній стіні коридору, позначеного на плані літ.2-1 з установкою дверного блоку; обладнати автономні мережі газо, електро-, водопостачання та каналізації; виконати оздоблювальні роботи приміщень: „влаштувати міжквартирну перегородку в коридорі, позначеному на поверховому плані літ. 2-1; для чого розробити в ліцензованій проектній організації проектну документацію, яку погодити в місцевих органах виконавчої влади, та отримати дозвіл в держархбудконтролі на проведення будівельних робіт. Зобов`язати ОСОБА_1 обладнати автономні мережі газо-, електро-, водопостачання та каналізації; виконати оздоблювальні роботи приміщень; влаштувати міжквартирну перегородку в коридорі, позначеному на поверховому плані літ. 2-1; для чого розробити в ліцензованій проектній організації проектну документацію, яку погодити в місцевих органах виконавчої влади, т; отримати дозвіл в держархбудконтролі на проведення будівельних робіт. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16281 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 50 грошової компенсації за відхилення вартості частин спірної частини житлового будинку. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (п`ятсот сорок шість) грн. 30 коп. половину вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в дохід держави по 799 (сімсот дев`яносто дев"ять) грн. несплаченого судового збору.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у клопотання, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач вніс на розрахунковий рахунок 0789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області судовий депозит у сумі 16281,50 грн.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року вказане рішення скасовано.

Згідно з ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 16281,50 грн. були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 397 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про повернення коштів, які внесені позивачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_2 , грошові кошти в сумі 16281,50 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят одна гривня п`ятдесят копійок) грн., внесені як судовий депозит за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя на рахунок 0789 Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області, код отримувача 26306742, банк отримувача ГУ ДКС України у Львівській області, код банку отримувача 825014.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяЄ. О. Данилів