Справа № 752/5893/18
Провадження №: 2/752/3821/18
У Х В А Л А

03.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

у березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 26 693,00 грн.

02.04.2018 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - ОСОБА_3, в якій він вказує про порушення правил підсудності при пред'явленні позову, оскільки відповідач зареєстрована в с. Вороньків Бориспільського району Київської області, а ст. 28 ЦПК України містить вичерпний перелік справ, які можуть розглядатись за виборов позивача. Просив передати справу на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.

Право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 27 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 28 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина шістнадцята статті 28 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, однак така вимога не належить до категорії справ, позови за якими пред'являються за вибором позивача.

Таким чином, відповідно до ст. 28 ЦПК України позов не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки повинен подаватись за правилами загальної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Зареєстрованим місцем проживання відповідача, відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, отриманої судом 30.03.2018 року є вул. Горова, 24, с. Вороньків, Бориспільський район, Київська область.

Відповідно до ст. ч. 1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31,260,316,353-356 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів передати на розгляд Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 72, м. Бориспіль, 08301).

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя С.В. Ладиченко