Справа № 689/175/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 05.03.1994 року зареєстрували шлюб у Ярмолинецькому райвідділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 17.Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів. Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Донька є повнолітньою. Майнового спору не має. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, не надаючи терміну на примирення.

Відповідач до суду не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 05.03.1994 року зареєстрували шлюб у Ярмолинецькому райвідділі ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 17.Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів. Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Донька є повнолітньою. Майнового спору не має. Шлюб існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам сторін. Відтак шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Дичаківська) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, який зареєстрований 5 березня 1994 року Ярмолинецьким райвідділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №17, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.04.2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя: Кульбаба А.В.