Справа № 591/7116/17
Провадження № 2/591/779/18
У Х В А Л А

про обєднання зустрічного і первісного позовів

12 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря судового засідання Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів.

Підготовче судове засідання призначено на 12 квітня 2018 року на 15-00 год.

03 квітня 2018 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матірю.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання про подання зустрічного позову та просив обєднати його в одне провадження з первісним позовом.

Судом зясовано, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємоповязаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 пояснив, що уточнювати позовні вимоги не має наміру, однак має намір звернутися з клопотанням про допит свідків.

Враховуючи, що зустрічний позов прийнято до розгляду спільно з первісним позовом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 188, 178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матірю з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів.

Визнати явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 обовязковою.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати третій особі: службі у справах дітей Сумської міської ради.

Підготовче судове засідання відкладено на 17 травня 2018 року на 16-00 годину.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова