Справа № 685/435/18
Провадження № 2/685/117/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Теофіпольська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

встановив:

представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.12.2008 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, донька залишилася проживати з позивачем та знаходилася на її утриманні. З 2008 року відповідач та ОСОБА_3 проживають окремо, він не бере участі у її утриманні та вихованні, а саме відповідач не спілкується з донькою, не проводить дозвілля, не дбає про її здоров'я, фізичний та розумовий розвиток, тобто ухиляється від виховання доньки, станом на 22.02.2018 року розмір заборгованості по аліментах відповідача становить 13871,80 грн., що свідчить про ухилення батька від виконання батьківських обов'язків стосовно доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її батько ОСОБА_2 взагалі не цікавиться її життям, жодного разу не вітав з Днем народження, не відвідував заходи у школі, не цікавиться її навчанням та успіхами у спорті. В 2017 році вона з матір'ю пішли до нього, щоб попросити дозвіл на виїзд за кордон, однак він сказав, щоб вони заплатили йому за це гроші або віддали квартиру. Просила позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування позовні вимоги просила задовольнити, оскільки відповідач проживає окремо від дитини, не турбується про її життя та здоров'я, участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не допомагає, тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав, суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що підтверджується свідоцтвом про народження). 08.12.2008 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, актовий запис №101 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського РУЮ Хмедбницької області (свідоцтво про розірвання шлюбу). Відповідно до довідки-розрахунку від 23.02.2018 року виданої Теофіпольським РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, заборгованість по аліментах ОСОБА_2 становить 13871,80 грн. Відповідно до листа та довідки Івано-Франківського коледжу фізичного виховання Національного університету фізичного виховання і спорту України ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням, за період навчання батько ОСОБА_3 батьківські збори жодного разу не відвідував, не цікавився станом відвідування навчальних і тренувальних занять донькою та станом її успішності. Згідно з характеристикою навчального закладу ОСОБА_3 зарекомендувала себе здібною, старанною і відповідальною студенткою, навчається на «добре» та «відмінно»; вміє добре висловлювати власну думку і відповідально виконувати покладені на неї обов'язки. Дитина бере участь у громадському житті групи і є активним учасником спортивних змагань. Згідно з висновком органу опіки та піклування від 14.03.2018 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньки, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.164 СК України, ст 12, 81, 89, 259-265 ЦПК України, районний суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Теофіпольська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий