Справа № 716/261/18
Ухвала

02.04.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади старостинського округу №2 с.Горошівці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи- відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, управління економічного розвитку Заставнівської РДА , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом та отримання правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади старостинського округу №2 с.Горошівці в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи- відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, управління економічного розвитку Заставнівської РДА, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецької області , в якій просить: визнати за нею право на завершення приватизації та право отримати правовстановлюючі документи на: земельну ділянку, площею 0,1709 га у межах згідно з планом, розташованої в с. Горошівці, вул.Садова, 9 Заставнівського району Чернівецької області за кадастровим номером :02:005:0037 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельну ділянку, площею 0,0986 га у межах згідно планом, розташованої в с. Горошівці, урочище "Коропово" Заставнівського району Чернівецької області за кадастровим номером :02:005:0038 для ведення особистого селянського господарства в порядку спадщини за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 02.03.2017.

В судове засідання позивач та представник позивача не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю. Представник позивача подав до суду позовну заяву в новій редакції, згідно якої уточнив назву юридичної особи відповідача .

Представник відповідача- старостинського округу №2 с. Горошівці в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у його відсутності.

Представник третьої особи- Заставнівської РДА в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи- Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду спросить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Встановлено, що ухвалою Заставнівського районного суду від 26.02.2018 відкрито провадження по даній справі, однак позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що пітверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позовних вимог про визнання права на завершення приватизації, всупереч до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивачем не зазначено та не подано доказів, підтверджуючих, що органом місцевого самоврядування відмовлено позивачу у завершенні процедури приватизації.

Вищезазначені недоліки свідчать про недотримання позивачем порядку звернення до суду, встановленого статтями 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного вважаю, що позивачу ( представнику позивача) слід надати термін для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків до 25.04.2018.

Керуючись ст.ст. 175,177, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уточнити назву відповідача: Об"єднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області .

Надати ОСОБА_1 (представнику позивача ОСОБА_2) строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі до 25.04.2018.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення цих недоліків у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Пухарєва