Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/799/17
Провадження № 2-во/506/1/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06.04.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2018р., по справі №506/799/17, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2018р., прийнятого у справі №506/799/17, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили 29.03.2018 року, заяву ОСОБА_1 задоволено повністю та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, 08.02.1967р. народження, та ОСОБА_2 Акуліною Фоківною, 1903р. народження, а саме, що ОСОБА_2, 1903р. народження, є бабою ОСОБА_1, 08.02.1967р. народження.

Після отримання заявником ОСОБА_1 копії рішення, яке набрало законної сила, для звернення в нотаріальну контору, для оформлення спадщини, було виявлено помилку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині помилково вказано «є бабою ОСОБА_1, 08.02.1967р. народження», замість правильного «є бабою ОСОБА_1, 08.02.1967р. народження».

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду заяви не надавали, а тому розгляд заяви проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.269 ЦПК України. /ар.сп. 6 /

Ознайомившись із вказаним судовим рішенням та додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ньому описки, виходячи із наступного:

відповідно до копії паспорта серії КЕ 077382 виданого Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області від 01.02.1996 року, заявником по справі є «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» /ар.сп. 21-22, №506/799/17 пров. 2-о/506/1/18 /

у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 13.02.2018 року по справі №506/799/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, помилково зазначено імя заявника «Володира» замість правильного «Володимира», тобто допущено описку; /ар.сп. 66-67, №506/799/17 пров. 2-о/506/1/18 /

відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, у резолютивній частині рішення, змінивши імя заявника ОСОБА_1 із помилкового «Володира» на правильне «Володимира».

Керуючись ст.ст.269, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.02.2018р., прийнятого у справі №506/799/17, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, змінивши в абзаці 2 його резолютивної частини імя заявника ОСОБА_1 із помилкового «Володира» на правильне «Володимира».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3