Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3869/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар - Клопотенко М.О.,

за участі заявника ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Летичівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

21.02.2018 р. до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, звернулась ОСОБА_1, заінтересована особа - Летичівська державна нотаріальна контора, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється її батьком.

В заяві зазначено, що за життя, 06.03.2009 р. ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким заповів все своє майно, що буде належати йому на день його смерті своїм дітям: ОСОБА_4, ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Летичівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що отримала відповідь нотаріуса, у якій зазначено, що для оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заявниці ОСОБА_1 необхідно підтвердити факт, що померлий був її батьком. Рішення нотаріуса мотивоване тим, що в свідоцтві про народження заявниці та в паспорті її батька різняться ім'я по батькові «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та одержання свідоцтва про право на спадщину.

З підстав, зазначених вище, заявниця звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, її представник - ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Летичівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву з проханням розглянути дану справу за його відсутності. (а.с. 34)

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Н-Миколаївка Летичівського район Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 15.08.1958 р. (а.с. 8)

Відповідно до даного свідоцтва батько заявниці зазначений ОСОБА_3.

25.08.1984 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після укладення якого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Великокомарівською сільською радою народних депутатів 25.08.1984 р. (а.с. 12)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Летичівським рай бюро ЗАГС 21.12.1949 р. (повторно), актовий запис №1327, батьком зазначений - ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9. (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 25.09.1953 р., виданого Виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Летичівського району Кам'янець-Подільської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 одружились 25.09.1953 р. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3. (а.с.11)

З копії паспорта громадянина України виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 25.05.2002 р. вбачається, що він виданий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Н-Миколаївка Летичівського район Вінницької області та є рідним братом заявника, його батьком вказаний ОСОБА_3. (а.с. 9)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №9 від 28.12.2017 р., виданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. (а.с. 10)

У відповідності до заповіту від 06.03.2009 р., посвідченого державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Босмановою С.Ц., зареєстрованого в реєстрі за №359, ОСОБА_3, заповів все своє майно ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с. 22)

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12 суду пояснила, що вона є колегою та сусідкою заявниці та підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, померлого знає не один рік, заявниця довгий час доглядала свого батька.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 підтвердила факт, що ОСОБА_3 є батьком заявниці. Свідок пояснила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці, знає її та її батька все своє життя.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає можливість прийняти спадщину після смерті свого батька, як спадкоємиці за заповітом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про встановлення якого просить заявниця, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Летичівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна