Справа № 383/1051/13-ц
Номер провадження 6/383/12/18
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулось до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що 24 липня 2013 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/1051/13-ц за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» заборгованість за кредитним договором № 009-Z/015033 від 25.07.2012 року в розмірі 17113,31 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн.

07 лютого 2018 року ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000061-b., відповідно до умов вказаного договору ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит», в тому числі і до ОСОБА_2, відтак право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник ПАТ «Банк»ОСОБА_1 та Кредит» в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Бобринецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від представника Бобринецького РВ ДВС надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 липня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» заборгованість за кредитним договором № 009-Z/015033 від 25.07.2012 року в розмірі 17113,31 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

07 лютого 2018 року ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000061-b., відповідно до умов вказаного договору ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» (а.с. 61-63) в тому числі і до ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» та замінює стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/1051/13-ц від 24.07.2013 року з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконаче провадження», ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду від 24.07.2013 року у справі № 383/1051/13-ц за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцеперебування: п.і.03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, п/р 265062326).

Ухвалу на виконання направити до Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М. Адаменко