СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1319/18
Провадження № 2-н/306/46/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10 липня 2018 року м. Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса місця знаходження: 89412,с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, адреса для листування: 89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79, Закарпатської області) в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1, який діє на підставі доручення № 127 від 02.01.2018 року до відповідача ОСОБА_2 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про видачу судового наказу про стягнення вартості наданих комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2017 року позивач ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 вартість спожиої електроенергії у розмірі 6842,00 гривень та судові витрати у розмірі 176,20 гривень.

Розглянувши заяву, суд доходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Згідно із довідкою виданою КП «Виробниче управління комунального господарства» № 388 від 04 липня 2018 року встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бувша мешканка АДРЕСА_1, померла 19 червня 2015 року

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись: п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 260, 261, 352 - 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні заяви ПрАТ «Закарпаттяобленерго», в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_1, до відповідача ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення вартості наданих комунальних послуг- відмовити.

Розяснити відповідачу, що у разі відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, відповідач право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3.А.Тхір

10.07.2018 року