Справа № 199/2900/18
(2/199/1816/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

13.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано відповідно до рішення Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває на утриманні позивача. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач надає не регулярно, в звязку з чим вона просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 3000,00 гривень щомісячно до повноліття дитини з дня предявлення позову до суду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач надав суду пояснення, відповідно до яких позовні вимоги визнав частково, вважає, що розмір аліментів завищений, оскільки у відповідача є ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження. Тому, просить суд стягувати з нього грошові кошти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина 1 500, 00 гривень щомісяця.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, має задовільний стан здоровя, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дитини обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наявність на утриманні відповідача іншої малолітньої дитини та її матері, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500, 00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 03 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 12, 13, 264-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місто Дніпро, вулиця Велика Дійовська,52/46, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місто Дніпро, вулиця Калинова,64/250, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до вимог закону, починаючи стягнення з 03 травня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя