Справа №491/583/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Ананьъвського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 червня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 16 липня 2013 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за вище вказаною адресою.

Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Строк нею пропущений з поважної причини. На момент відкриття спадщини вона домовилась зі своїм рідним братом ОСОБА_3 про те, що він буде займатися оформленням спадщини. Однак спадщину він не прийняв, помер 27 травня 2017 року, у звязку з чим позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву(а.с.17), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак надав клопотання (а.с.23), в якому просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка м. Ананьєва, вул. Зарічна, 4, Одеської області(а.с.5-6).

Своїм листом №90/01-16 від 18 червня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що нею пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, через що рекомендував з даного питання звернутися до суду з відповідним позовом(а.с.7).

Факт купівлі вище вказаної квартини спадкодавцем підтверджується копією договору купівлі-продажу від 26 травня 1992 року(а.с.8-9).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 16 липня 2013 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 27 травня 2017 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.11).

У відповідності до копії довідки Ананьївської міської ради №1245 від 31 травня 2018 року позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_5(а.с.13).

У відповідності до копії свідоцтва про одруження позивач уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка(а.с.14).

З копії інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №№52319041, 52319058 від 18 червня 2018 року, у спадковому реєстрі відносно спадкодавця інформація відсутня(а.с.15-16).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.1270, п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці м. Ананьєва, вул. Зарічна, 4, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №004353, виданий 16 квітня 1998 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер 16 липня 2013 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст цього рішення складений 09 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.