Справа № 127/2-2558/2009
Провадження 6/127/741/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2558/2009,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2558/2009, посилаючись на те, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці по справі №2-2558/2009, позов АКБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, відповідно до якого АКБ «Банк Форум» є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником та відкрито виконавче провадження №48824512, яке знаходиться у Замостянському ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

16.03.2018 року ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору №1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами: кредитні договори №0035/07/20-А від 05.04.2007 року та №0007/06/15-А від 27.02.2006 року, укладені між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1; договори застави б/н від 05.04.2007 року та 27.02.2006 року. Тому заявникпросить здійснити заміну первісного стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» в судове засідання не зявився, надав суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу в його відсутність, заяву задовольнити.

Представник ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Тому суд, враховуючи належне повідомлення сторін та інших осіб, розглянув справу без їх участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішеннямЗамостянського районого суду м. Вінниці від 19.08.2009 року по цивільній справі №2-2558/2009 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за кредитним договором від 05.04.2007 року в сумі 17634,89 доларів США (заборгованість по кредиту 15449,26 доларів США, несплачені відсотки 2135,63 доларів США), що станом 07.07.2009 року еквівалентно 134690 грн., а також 5594,67 грн. пені за несвоєчасну сплату кредитних коштів та відсотків; 1413,83 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи(а.с. 46).

16.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір №1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.56-59).

Відповідно до Витягу з Реєстру передачі прав вимоги до Договору №1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 16.03.2018 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами: кредитні договори №0035/07/20-А від 05.04.2007 року та №0007/06/15-А від 27.02.2006 року (а.с.55).

Згідно п. 5 Договору про відступлення прав вймоги, наявні у Банку документи, що підтверджують права вимоги до Боржників передаються Банком Новому кредитору (ТОВ «ФК «ЄАПБ») за відповідними актами протягом 365 днів (трьохсот шістдесяти п'яти) календарних днів із дати укладення цього Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом, статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження у справі - стягувача АКБ «Банк Форум» на ТОВ «Росвен Інвест Україна» щодо боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-2558/2009 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Замостянського районного суду м. Вінниці по цивільній справі № 2-2558/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за кредитним договором від 05.04.2007 року в сумі 17634,89 доларів США (заборгованість по кредиту 15449,26 доларів США, несплачені відсотки 2135,63 доларів США), що станом 07.07.2009 року еквівалентно 134690 грн., а також 5594,67 грн. пені за несвоєчасну сплату кредитних коштів та відсотків; 1413,83 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме стягувача Акціонерний комерційний банк «Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.12.2018 року.

Суддя