Справа № 336/4187/17
Провадження № 2/336/153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, сплативши судовий збір у сумі 640 грн..

19.10.2017 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. За подачу позовної заяви представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 був сплачений судовий збір у сумі 632 грн..

Справа перебувала в провадженні судді Карабак Л.Г..

Ухвалою судді від 11.01.2018 р. цивільна справа прийнята до провадження судді Дмитрюк О.В..

Питання про прийняття зустрічного позову для його спільного розгляду з первісним позовом , судом не вирішувалось.

02.04.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1, який помер 28.02.2018 року, актовий запис № 1425 від 01.03.2018 р., видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 І-ЖС № 416012. За заявою ОСОБА_3 також просить повернути сплачену ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 640 грн.

У судове засідання представник позивача і відповідач не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, зустрічну позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд, у відповідності до вимог ЦПК України, визнав за необхідне закінчити розгляд справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, відповідно до п. 7 цієї статті закриває провадження у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

З огляду на вищевикладене, враховуючи позицію представника позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Суд розяснює положення ч. 3 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Зважаючи на той факт, що судовий збір у сумі 640 грн. сплачений ОСОБА_1, який помер 28.02.2018 р., судовий збір може бути повернутий ухвалою суду особі, яка, у встановленому законом порядку, ступить у право на спадщину.

В силу ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що провадження у справі закрито у звязку зі смертю позивача до прийняття зустрічної позовної заяви, суд вважає, що зустрічний позов слід повернути ОСОБА_2 та розяснити право звернення до суду з зазначеним позовом в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Отже, сплачена сума судового збору у сумі 632 грн., підлягає поверненню платнику ОСОБА_3.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - закрити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом повернути позивачеві і розяснити право на звернення до суду з зазначеним позовом в загальному порядку.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 632 (шістсот тридцять дві) гривні, сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» 19.10.2017 р., квитанція № 0.0.873928801.1 на рахунок 0009, код одержувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_3, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк