Справа № 310/1423/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 09.02.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 12.12.2014 року до досягнення повноліття дитиною.

Посилається на ст.ст. 181, 182, 192 Сімейного кодексу та просить збільшити розмір стягуваних аліментів до ? частки від усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, вказуючи, що матеріальне становище платника аліментів значно покращилося.

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с. 61).

Відповідач у судове засідання не з'вився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 59). 18.06.2018 року надав до суду заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про шлюб та про народження дитини, в якій зазначив, що проти позову заперечує повністю, оскільки не має змоги на теперішній час сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки має на утриманні дружину та доньку, а заробітну плату отримує мінімальну 3000 грн. (а.с. 51).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Відповідно до копії рішення від 09.02.2015 року № 310/10454/14-ц з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.12.2014 року і до повноліття дитини (а.с. 6), про що 05.05.2016 року судом видано виконавчий лист (а.с. 5).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок, щодо утримання дитини покладається як на батька так і на матір.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З копії рішення суду від 09.02.2015 р. по справі №310/10454/14-ц про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дочки, вбачається, що відповідач пояснив в судовому засіданні, що він не має постійного місця роботи, тому позов визнає частково (а.с.6).

Враховуючи надані позивачем та відповідачем докази, зокрема довідку про доходи відповідача з державного реєстру фізичних осіб - платників подаиків ДФС України про суми виплачених доходів від 25.05.2018 р. (а.с. 48-49) суд приходить до висновку, що матеріальний стан відповідача покращився, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, 18.06.2018 р. до суду надійшла заява відповідача про приєднання доказів до матералів справи (а.с.51-54).

Відповідно до ч. 8,9 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи, що відповідачем зазначені докази подані з пропущенням встановленого судом строку, причини неподання у вказаний строк не зазначені, підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи відсутні, суд не бере до уваги дані докази, відповідно до вимог ч.8,9 ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191, 192 СК України, ППВС України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Бердянського міського суду від 09.02.2015 р. № 310/10454/14-ц відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова