справа 278/3144/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа, ухвалою від 1.11.2018 року відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

4 грудня 2018 року від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення.

Крім цього, провадження у справі на час проведення вищевказаної експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 України має бути зупинене.

Керуючись ст. 103, ст. 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" (10014, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0734 за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Станишівка?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів в галузі будівництва розділити незакінчений будівництвом будинок, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0734 за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Станишівка (по 1/2 частини кожному)?

3. Чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_1 в самостійний об'єкт незавершеного будівництва, як окреме ціле домоволодіння з наданням поштової адреси Житомирська обл.., Житомирський р-н, с. Станішівка (по 1/2 частини кожному)?

4. Які варіанти розподілу незакінченого будівництвом будинку та господарських споруд за адресою: Житомирська обл.., Житомирський р-н, с. Станішівка відповідно по 1/2 частині кожному з подружжя, а також при можливості у разі відступу від рівності часток?

5. Яка вартість обєкту незавершеного будівництвом будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0734 за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Станишівка?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надіслати експерту копію даної ухвали, а також інші матеріали за його клопотанням.

Висновок експертизи, після її проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Складення ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян