Справа № 148/818/17
Провадження №2-о/148/26/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

присяжних Касьянюк І.В., Заремби А.Є.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Ладижинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА Вінницької області, за участю органу опіки та піклування - Опікунської ради Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся Ладижинський дитячий будинок-інтернат з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті з 27.06.2003.

Згідно акту огляду МСЕК Вінницького обласного центру медико-санітарної експертизи, ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з дитинства.

Функції опікуна, щодо ОСОБА_3 виконує адміністрація будинку-інтернату, за станом здоров'я самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки вона не спроможна.

У зв'язку з цим, заявник звернувся до суду з даною заявою, просить суд, визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Представник Ладижинського дитячого будинку-інтернату у судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, у якій зазначено, що будинок-інтернат заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації та Заозерненської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у судове засідання не з'явилися, однак до суду надійшли письмові заяви управління і сільської ради про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 від 19.05.2015, видного Тульчинським РС УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

У відповідності до довідки № 1-138 від 27.04.2017, виданої Ладижинським дитячим будинком-інтернатом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 27.06.2003 і по даний час та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 4), зазначені обставини також підтверджуються наказом № 13-к від 27.06.2003, виданим Ладижинським дитячим будинком-інтернатом (а.с. 6).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісієї серії 12 ААА № 584723 від 18.04.2017, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, встановлено безстроково групу інвалідності - перша А (а.с. 5).

У порядку підготовки розгляду справи ухвалою від 29.05.2017, суд призначив судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», надав висновок за № 136 від 28.11.2017, згідно якого ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у виді глибокої розумової відсталості та не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними (а.с. 40 - 41).

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 4, 13, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному державному утриманні у Ладижинському дитячому будинку-інтернаті - недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною визначити до 06.04.2020.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Саламаха

Присяжні: І.В. Касьянюк

А.Є. Заремба