Пров.№2-в/409/78/18
Справа №6-156/11
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 6-156/11 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 491 ЦПК України, а саме:

- заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 6-156/11 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проте відповідно до ухвали Лутугинського районного суду Луганської області від 04.08.2011 року, копія якої прикладена до позовної заяви, судове провадження № 6-156/11 є справою за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_2 погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3.

Як вбачається з заяви, заявником додані документи, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України. Додані до позову копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту УкраїниУніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом», особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідчення копій).

Згідно ч.2 492 ЦПК України У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.95, 175, 185, 259, 260, 491, 492 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 6-156/11 Лутугинського районного суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно надати суду уточнену заяву, в якій, окрім викладено, уточнити заявлені вимоги та зазначити осіб, які брали участь у справі № 6-156/11 і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові, номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові, а також надати суду копії доданих до позовної заяви документів, завірені підписом позивача з зазначенням дати такого засвідчення.

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику та представнику заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4