Справа № 628/1066/18
Провадження № 2/628/725/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2018 року місто Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на частку спадкового майна після смерті батька

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом, у якому просить витребувати від ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_1, який вона успадкувала після смерті 02.04.2008 батька ОСОБА_3, та який утримується відповідачем в гаражі, розташованому за адресою: Харківська область, місто Купянськ, смт.Купянськ-Вузловий, вулиця Грибоєдова,13. За відсутності автомобіля просить стягнути з відповідача на її користь 40000грн.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.2,3,5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Подана до суду позовна заява не містить повних даних відповідача, визначених п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2008 оцінка спадкова майна, тобто спірного автомобіля ВАЗ 2103, 1979 року випуску, державний номерний знак 78263ХА, складає 8259,66грн. Будь-яких інших документів на підтвердження вартості спірного майна та обґрунтування визначеної ціни позову у розмірі 40000грн. позивачем до суду не надано.

Крім того, вищезазначене свідоцтво про право на спадщину за законом, містить розяснення, що у відповідності з вимогами ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» автомобіль, вказаний у свідоцтві, підлягає перереєстрації в органах ДАІ на протязі 10-денного терміну.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 2103, 1979 року випуску, державний номерний знак 78263ХА, його власником значиться ОСОБА_3.

Будь-яких документів на підтвердження реєстрації зазначеного транспортного засобу на імя позивача матеріали справи не містять.

Крім того, подана до суду позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині знаходження спірного автомобіля саме у відповідача ОСОБА_4.

При зверненні до суду позивачем не дотримані вимоги п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, - з урахуванням обставин, на які посилається позивач.

Позивачем визначено два альтернативних, взаємовиключних способи захисту прав.

Також назва позовної заяви містить вимогу про визнання права власності на частку спадкового майна після смерті батька, суть якої не містить конкретно визначеного переліку майна та викладу цих обставин, їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.6,7 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем жодним чином не обумовлено дотримання строків позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на частку спадкового майна після смерті батька - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Купянського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_5