16.07.2018 227/692/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря: Верній М.Г.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 до 1/4 частки всіх видів заробітку. В обґрунтування позову посилається на те, що у нього змінився сімейний стан, зокрема, він 22 липня 2017 року уклав шлюб з ОСОБА_7 і у них 16 листопада 2017 року народилась дочка ОСОБА_8. Дружина на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною. У звязка з чим виплата аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу поставило його і його сімю в скрутне матеріальне становище.

Позивач в судовому засіданні 14 червня 2018 року позовні вимоги підтримав, з мотивів викладених в ній. 26 червня 2018 року та 16 липня 2018 року позивач в судове засідання не зявився, звернувся в суд з заявою про розгляд справи у його відсутності на позові наполягає.

Відповідач в судовому засідання 14 червня 2018 року позовні вимоги заперечила та просила в задоволенні позову відмовити. 26 червня 2018 року та 16 липня 2018 року відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справами, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Добропільського міськрацонного суду від 25 серпня 2017 року.

У шлюбі у них народились діти: син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено рішенням Добропільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року, а тому згідно вимог ч.4 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. (а.с.10)

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_11 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу, але не менш 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с.10)

Позивач ОСОБА_1 22 липня 2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12, про що 22 липня 2017 року складено відповідний актовий запис №118, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.6)

У шлюбі у них 16 листопада 2017 року народилась дочка ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.7)

Склад сімї ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5 входить дружина ОСОБА_13 та донька ОСОБА_14, що підтверджується довідкою про склад сімї від 12 лютого 2018року. (а.с.11)

Згідно довідки виданої директором ШУ «Білозерське» №86 від 16 лютого 2018 року, що з заробітної плати ОСОБА_1 утримується аліменти в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП ШУ «Білозерське» ш.Новодонецька на користь ОСОБА_11 у розмірі 1/3 на утримання дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та погашення заборгованості у розмірі 1/6 та з серпня 2017 року по січень 2018 року становить 14 474 грн. 07 коп. (а.с. 8)

Як вбачається з довідок про доходи загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з серпня 2017 року по січень 2018 року за винятком утримань становить 28 942,34 грн., з січня по травень 2018 року за винятком утримань становить 30 212,58 грн. (а.с.9, 55)

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, хворіє , повний діагноз : змішана гемангнома лівої стопи. 18 квітня 2018 року була проведена операція. (а.с.54)

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням.

Позивач посилається як на підставу зменшення розміру аліментів, що у нього змінився сімейний стан, зокрема він уклав шлюб та у новому шлюбі народилась дитина.

Таким чином, судом встановлено, що після прийняття судом рішення 01 жовтня 2015 року у позивача змінився сімейний стан, зокрема, він уклав шлюб та у нього народилась дитина, яка хворіє на змішану гемангному лівої стопи, а тому наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів,

В матеріалах справи відсутні дані, що здоровя дітей з часу ухвалення рішень про стягнення аліментів змінилось.

Разом з тим, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України N 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 192 СК України, ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 користь ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 ((РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 416951, проживає за адресою 85013, Донецька області м.Добропілля м.Білозерське вул.Пушкіна, 16/8), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ((РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВК 889736,проживає за адресою 85013, АДРЕСА_1) аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_9 повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.С.Мацишин

16.07.2018