Справа №442/6889/18
Провадження №2-о/442/178/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Білоган І.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підтвердження своїх вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2. За життя чоловік заповіт не складав, тому у першу чергу право на спадкування за законом мають їхні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5., а також вона, дружина ОСОБА_1. Оскільки вони постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та продовжували проживати у вищевказаній квартирі після його смерті, то відповідно вважали себе такими спадкоємцями, які прийняли спадщину. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Білоган І.М. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в останнього виник сумнів щодо прийняття нею спадщини після смерті чоловіка, так як запис у паспорті про реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_3, - датується 20 липня 2001 року, а будинкова книга квартири втрачена. В зв'язку з цим, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в судове не з'явилися. Подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Також підтверджують факт, що заявник - їх мати ОСОБА_1, до дня смерті їхнього батька, ОСОБА_6, а також протягом усього часу після його смерті, проживала за адресою: АДРЕСА_3. Просять задоволити заяву.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Білоган І.М. в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.03.1978 року підтверджується що заявник ОСОБА_9 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.03.1995 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.10.1996 року підтверджується що заявник ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та обрала прізвище «Боцько».

З матеріалів справи вбачається, що померлому ОСОБА_6 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2.

Згідно штампу в паспорті серії НОМЕР_5 заявник ОСОБА_1 прописана у квартирі АДРЕСА_4.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначається перелік фактів, які можуть встановлюватись судом.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилася в день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 року, до даних правовідносин застосовуються норми Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963 року № 1540-VI.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, оскільки разом зі своїми дітьми проживала у належній йому квартирі та утримувала її: здійснювала ремонт, оплачувала комунальні послуги, тобто вступила в управління спадковим майном. Встановлення факту прийняття спадщини необхідне заявниці для належного оформлення спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту прийняття спадщини не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) задоволити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

Суддя Медведик Л.О.