Справа № 357/8150/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

30 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Орган опіки і піклування Білоцерківської районної державної адміністрації -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 разом зі своїми малолітніми дітьми: сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вказаному житловому приміщенні не проживає з вересня 2016 р. Позивачка просила суд визнати ОСОБА_2 та її малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не сповістила, заяви про відкладення судового розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа до суду свого представника не направила, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 Наведене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого нотаріусом 15.07.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1054 та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-789. У вказаній квартирі зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, її онука ОСОБА_2 та правнуки: малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зі своїми малолітніми дітьми не проживає у вказаній квартирі з вересня 2016 року, витрати на утримання житла не несе, а їхні речі у квартирі відсутні. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідачка не бажає, чим створює суттєві перешкоди для здійснення позивачкою своїх прав, як власника квартири.

Згідно зі ст.. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Встановлено, що на підставі заяви позивачки опікунська рада Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області вирішила дати дозвіл ОСОБА_1 на зняття з реєстрації її правнуків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується і розпоряджається належним йому майном на свій розсуд.

Нормою ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним право користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 та її малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не проживають в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.. 19 СК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1

Визнати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2018 року.

СуддяЛ. М. Кошель