16.07.2018 Справа № 756/9521/17
Номер справи 756/9521/17
Номер провадження 2/756/1281/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участю: секретаря - Хоменко І.І.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач через свого представника у липні 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просила позбавити його батьківських прав щодо їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної малолітньої доньки у твердій грошовій сумі 888,50 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
У обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона разом з відповідачем від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте з березня 2012 року сторони проживають окремо, відповідач не приймає участі у вихованні дочки, у зв'язку з чим вихованням дитини займалась виключно позивач. Відповідач у свою чергу з моменту окремого проживання не виконував обов'язків батька по вихованню доньки, не цікавився життям та станом її здоров'я, не намагався спілкуватися з нею, не надавав необхідної матеріальної допомоги, тобто свідомо усунувся від виховання дочки. Донька перебуває на повному утриманні позивача.
Також позивач зазначила, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Тому, на її думку, розмір аліментів на утримання малолітньої дитини має становити 888,50 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 18 липня 2017 року за вказаною позовною заявою відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судові засідання 06.02.2018, 25.04.2018, 05.06.2018 та 16.07.2018 не з'являвся, про судові засідання повідомлявся належним чином, причини неявок в судові засідання суду не повідомляв.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Оболонської РДА в м. Києві в судовому засіданні позов в частині позбавлення батьківських прав підтримала та надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_5, батько - ОСОБА_4 (відповідач), мати - ОСОБА_3 (позивач), що підтверджується свідоцтвом про народження від 27 травня 2009 року, серія НОМЕР_3 (а.с.11).
Згідно характеристики на ученицю 1-В класу Київської спеціалізованої школи з поглибленим вивченням німецької мови № 239 ОСОБА_5, остання відвідує вказаний заклад з вересня 2016 року. Мати учениці вирішує всі питання щодо її навчання, бере активну участь у вихованні. Батько на протязі навчального року жодного разу не з'являвся у школу, не цікавився навчанням доньки, на контакт з класним керівником не виходив (а.с.14).
Ті обставини, що вихованням та утриманням дитини займається позивач, підтверджуються також письмовими поясненнями ОСОБА_6, який проживає у АДРЕСА_1 та є сусідом позивача (а.с.13).
Також у матеріалах справи міститься характеристика з дитячого садка №190, у якій зазначено, що малолітня ОСОБА_5 відвідувала даний садок з 2012 по 2016 роки, і підтверджується те, що вихованням доньки займалась виключно позивач (а.с.15).
Довідкою форми № 3 від 16.06.2017 встановлено, що позивач зареєстрована у АДРЕСА_2 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.16).
Відповідно до акту обстежень житлово-побутових умов проживання дитини складеного службою у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації від 10 серпня 2017 року, встановлено, що дитина ОСОБА_5 з матір'ю ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_3. У квартирі створені необхідні умови для всебічного розвитку, навчання та виховання дівчинки.
Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Висновком, наданим Оболонською районною у місті Києві державною адміністрацією від 19 березня 2018 року № 104-2338 встановлено, що відповідач не виконував обов'язків батька по вихованню дочки, не цікавився життям та станом її здоров'я, не намагався спілкуватися з нею, не надавав необхідної матеріальної допомоги.
Також у вищезазначеному висновку вказано, що Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація рекомендує позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол №5 від 15 березня 2017 року).
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконував обов'язків батька по вихованню дитини, не цікавився життям та станом здоров'я доньки, не намагався спілкуватися з нею, не надавав необхідної матеріальної допомоги, тобто свідомо відхиляється від виховання, тому суд приходить до висновку, що останнього необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина
Пунктами 1-3 ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи відсутність інформації щодо майнового стану відповідача та те, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо стягнення щомісячно з відповідача аліментів на користь позивача на утримання спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 888,50 грн, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення даного позову та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, є доцільним та обґрунтованим.
Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України на користь держави з відповідача необхідно стягнути судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 640,00 грн. Окрім того за розгляд позовної вимоги про позбавлення батьківських прав суд вбачає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, ст. 141, 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 263-265, 280, 281, 430 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5; ІПН НОМЕР_1; проживає у АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_7; уродженка м. Києва; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, проживає за адресою АДРЕСА_3) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 50 копійок, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5; ІПН НОМЕР_1; проживає у АДРЕСА_4) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2; ІНФОРМАЦІЯ_7; уродженка м. Києва; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5, проживає за адресою АДРЕСА_3) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5; ІПН НОМЕР_1; проживає у АДРЕСА_4) на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Яценко Н.О.