Справа № 570/3689/18
Номер провадження 2-о/570/102/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Беднарчук Г.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона є спадкоємицею за заповітом усього належного майна її матері ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2017 року, що складається з житлового будинку та земельних ділянок, проте в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як на день смерті проживала разом з спадкодавицею і від спадщини не відмовилася, звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі такого їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що для цього необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, іншого варіанту встановлення даного факту немає, заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить встановити факт її постійного проживання з її матір'ю ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2017 року, на день відкриття спадщини.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_1 в суді заяву підтримала, пояснила, що зареєстрована у будинку чоловіка, проте фактично проживала вісім років з мамою, яка три роки перед смертю через хворобу пролежала, і проживає в даному будинку на сьогоднішній день. До нотаріуса у встановлений законом строк не зверталася, так як думала що звертатися потрібно після спливу шестимісячного терміну. Зазначила також, що за життя мамою було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно їй. Її брат на спадщину не претендує, отже вона є єдиним спадкоємцем. Для підтвердження вказаного факту, вимушена звертатися до суду з даною заявою, тому просить її задоволити, встановити факт її постійного проживання з її мамою ОСОБА_3 на день смерті останньої 15 жовтня 2017 року.

Представник заявниці, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів, викладених у поданій до суду заяві. Пояснив, що заявниця у шестимісячний строк до нотаріуса не зверталася, але проживала разом з матір'ю на день смерті останньої, доглядала її, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Крім того, ОСОБА_3 за життя була складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 - заявниці по справі. З огляду на це просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4, яка являється рідною сестрою спадкодавиці і тіткою заявниці відповідно, в судовому засіданні показала, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом з мамою близько п'яти років, доглядала її і здійснила обряд поховання. Спадкодавицею за життя було складено заповіт, яким вона все своє майно заповіла заявниці по справі і це була її добра воля. Брат заявниці на спадщину після смерті матері не претендує.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2017 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які знаходяться в матеріалах справи, і спадкоємицею за заповітом від 25 червня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний № 1956, всього належного спадкодавиці майна.

В установлений законом шестимісячний строк, через свою юридичну необізнаність, заявниця до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 не зверталася, проте фактично на день смерті постійно проживала з матір'ю, доглядала її, так як остання була тяжко хворою і була лежачою, після смерті здійснила обряд її поховання і на сьогоднішній день проживає у будинку своєї матері, що було встановлено в судовому засіданні.

Від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідка є такими, що дозволяють суду встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавицею, тобто в наявності є порушення права заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявниці з її матір'ю.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання спадкоємиці ШИБІСТОЇ ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2017 року, на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Остапчук Л.В.