Дата документу 05.04.2018 Справа № 554/46/18
Провадження № 2/554/642/2018
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником відповідача, у визначений ст.83 ЦПК України строк, подано до суду клопотання про витребування з ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області особової справи ОСОБА_3; доказів проведення передачі матеріальних цінностей від ОСОБА_5 до ОСОБА_3 згідно наказу ДПІ № 16-2 від 31.10.2016 року, Актів приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з розшифруванням, які саме матеріальні цінності знаходяться на рахунках: № 02 «Активи на відповідальному зберіганні», № 104 «Машини та обладнання», № 106 «Інструменти, прилади та інвентар», № 113 «Малоцінні необоротні матеріальні активи», № 234 «Господарські матеріали і канцелярське приладдя» та передані відповідачеві, актів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за 2016-2017 роки; інвентаризаційного опису та звіряльної відомості активів і зобов»язань, складеної за результатами проведення інвентаризації призначеної згідно наказу ДПІ у м.Полтава ГУ ДВС у Полтавській області від 30.06.2017 року № 57.

Вказане клопотання задоволено частково та витребувано у позивача посадову інструкцію ОСОБА_3 на посаді начальника відділу матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури, яка міститься в його особовій справі; докази проведення передачі матеріальних цінностей від ОСОБА_5 до ОСОБА_3 згідно наказу ДПІ № 16-2 від 31.10.2016 року, Акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з розшифруванням, які саме матеріальні цінності знаходяться на рахунках: № 02 «Активи на відповідальному зберіганні», № 104 «Машини та обладнання», № 106 «Інструменти, прилади та інвентар», № 113 «Малоцінні необоротні матеріальні активи», № 234 «Господарські матеріали і канцелярське приладдя» та передані відповідачеві, акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за 2016-2017 роки; інвентаризаційний опис та звіряльні відомості активів і зобов»язань, складені за результатами проведення інвентаризації призначеної згідно наказу ДПІ у м.Полтава ГУ ДВС у Полтавській області від 30.06.2017 року № 57.

Також до початку першого судового засідання у справі представником відповідача заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яке судом відповідно до ст. 91 ЦПК України задоволено частково, ухвалено викликати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Зі змісту ч.3 ст. 240 ЦПК України слідує, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що у судовому засіданні було ухвалено витребувати у позивача докази по справі та задоволено клопотання про виклик свідків, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст.84, 91, 223, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області наступні докази:

1. Посадову інструкцію ОСОБА_3 на посаді начальника відділу матеріального забезпечення та розвитку інфраструктури, яка міститься в його особовій справі;

2. Докази проведення передачі матеріальних цінностей від ОСОБА_5 до ОСОБА_3 згідно наказу ДПІ № 16-2 від 31.10.2016 року, Акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей з розшифруванням, які саме матеріальні цінності знаходяться на рахунках: № 02 «Активи на відповідальному зберіганні», № 104 «Машини та обладнання», № 106 «Інструменти, прилади та інвентар», № 113 «Малоцінні необоротні матеріальні активи», № 234 «Господарські матеріали і канцелярське приладдя» та передані відповідачеві, акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей за 2016-2017 роки.

3. Інвентаризаційний опис та звіряльні відомості активів і зобов»язань, складені за результатами проведення інвентаризації призначеної згідно наказу ДПІ у м.Полтава ГУ ДВС у Полтавській області від 30.06.2017 року № 57.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за місцем роботи: ДПІ у м.Полтава ГУ ДФС у Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул..Європейська, 155.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання або за відмову від давання показань на вимогу суду.

Судове засідання відкласти на 07 травня 2018 року до 09.00.

Копію ухвали направити на виконання до ДПІ у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, свідкам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко