Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2018 Справа №607/3287/18

18 липня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Лобач І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача
адвоката Сивака Т.М.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 у розмірі 6000 грн. щомісячно, починаючи з 01 лютого 2018 і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між нею та відповідачем 05 серпня 2001 року зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народились син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають повністю на її утриманні. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо утримання дітей та будь-якої допомоги не надає. ОСОБА_2 працює, отримує значний дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, інших утриманців немає. Син ОСОБА_3 є випускником школи та потребує додаткових коштів для навчання. Вона є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, постійно проходить лікування на що затрачає значні кошти. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

13 червня 2018 року ОСОБА_2 подав відзив на позов. Вказав, що не спроможний сплачувати аліменти на дітей в розмірі 6000 грн. щомісячно. Допомагає своїм батькам, мати є інвалідом ІІ групи, а батько хворіє на цукровий діабет. Крім того, постійно цікавиться дітьми, спілкується з ними та надає кошти. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі по 930 грн. на кожну дитину.

06 липня 2018 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив. Вказала, що відповідач має можливість утримувати дітей та виконувати батьківський обов`язок, згідно пред`явлених вимог.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача - адвокат Сивак Т.М. позов підтримав, зіславшись на доводи викладені у ньому.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в частині сплати аліментів у розмірі 30% від його доходу щомісячно.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2001 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №889 від 05 серпня 2001 року.

Від даного шлюбу у сторін народились: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 травня 2002 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №783 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20 травня 2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис за №1054.

Згідно довідки виданої КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР за №8 від 17 січня 2018 року, ОСОБА_2 працює в КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР на посаді слюсара КВПІА 5 розр. та його заробітна плата за 2017 рік становить 56333,82 грн.

Відповідно до довідки виданої військовим комісаріатом Тернопільської області за №10/1/1363 від 17 січня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 проходить службу у Тернопільському обласному військовому комісаріаті на посаді військовослужбовця та його дохід за 2017 рік становить 88375,81 грн.

ОСОБА_1 хворіє, діагноз бронхіальна астма ІІІ , персистуючий перебіг, середньої важкості, частково контрольована, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого за №02/13064, виданою КЗОТР «Тернопільська університеться лікарня».

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу вимог ч. 1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що відповідач проходить службу у Тернопільському обласному військовому комісаріаті. Одночасно, за ним зберігається робоче місце та середньомісячна заробітна плата у КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним,особою молодого віку, отримує стабільний, регулярний дохід, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, наявність у відповідача непрацездатних батьків, а також те, що позивачка працює та отримує дохід.

При цьому, визначений судом розмір аліментів у розмірі 2000 грн. є значно вищим, ніж мінімальний розмір визначений Законом та забезпечить дитині нормальний розвиток.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на кожну дитину. Більше того, матеріалами справи підтверджено факт отримання відповідачем стабільного, регулярного заробітку, розмір якого дозволяє останньому сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

Доводи відповідача про наявність у нього на утриманні непрацездатних батьків є безпідставними, оскільки, не звільняють останнього від обов`язку утримання дітей, а їх наявність враховуана судом при визначенні розміру аліментів.

Разом з тим, позивачем не доведено, а судом не здобуто жодних доказів, які б підтверджували факт отримання відповідачем доходів, у розмірі, які б дозволяли стягувати аліменти у розмірі по 3000 грн. на кожну дитину.

Щодо часу з якого необхідно стягувати аліменти, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем не доведено належними та допустимими доказами той факт, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, однак не одержала їх у зв`язку з ухиленням відповідача від їх сплати.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач звернулась до суду із позовом 27 лютого 2018 року (день подачі позову до суду) та до цього часу будь-яких дій щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей не вживала. Відтак, саме з 27.02.2018 року, підлягають стягненню аліменти.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 20 липня 2018 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька