Справа № 604/142/18
Провадження № 2/604/283/18
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

30 листопада 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, м.Скалат вул..Мазепи,61, Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_5, м.Хмельницький вул.. Залізняка,10/34, ОСОБА_2, м.Хмельницький вул. Залізняка,10/34, про визнання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання за нею права на спадкування після смерті ОСОБА_8, померлого 14 березня 2017 року, визнання права власності на спадкове майно у виді: 1/2 частини автомобіля, належного спадкодавцю згідно договору купівлі продажу автомобіля від 10 листопада 2010 року, та 1/2 частини причепа до нього; 1/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1; 1/6 частину трьохкімнатної квартири по вул.. Залізняка,10/34м.Хмельницький; стягнення з відповідачів в її користь в рівних частках по 164904,82 грн, понесених на обстеження та лікування брата ОСОБА_8

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять задовольнити. Крім того, зважаючи на неможливість самостійно надати докази, представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_9 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, померлого 14 березня 2017 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення позову заперечив, згідно відзиву на позовну заяву, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не подала.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представниками позивача, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51,76,77,83,84,189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_9 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, померлого 14 березня 2017 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, м.Скалат вул..Мазепи,61, Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_5, м.Хмельницький вул. Залізняка,10/34, ОСОБА_2, м.Хмельницький вул. Залізняка,10/34, про визнання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно,призначити справу до судового розгляду по суті на 18 грудня 2018 року на 14-10 годин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвалу негайно надіслати приватному нотаріусу Підволочиського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 18 грудня 2018 року.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Сташків Н.Б.