Справа № 354/547/18
Провадження № 2/354/469/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Савчук М.І.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

26.06.2018 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та в обґрунтування своїх вимог зазначає, що зареєструвала шлюб з відповідачем 15.06.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області за актовим записом №380. До шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у шлюбі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Під час спільного проживання у сторін постійно виникали конфлікти. Чоловік зловживав спиртними напоями, нехтував сімейними обов'язками, не займався вихованням дітей. Сторони втратили почуття любові та поваги. На даний час сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Перебування у шлюбі шкодить особистим інтересам позивачки та їх спільним дітям. Тому позивачка просить задовольнити позов: розірвати шлюб, неповнолітніх залишити проживати з нею, відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь сплачену суму судових витрат.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву про визнання позову та про розгляд справи в його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), сторони одружилися 15.06.2007 року.

Поясненнями позивачки, що підтверджуються свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5) та серії НОМЕР_3 (а.с.6), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька у свідоцтві про народження дочки були записані зі слів матері, адже сторони на той час не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки. Тому шлюб слід розірвати.

Сторони по суті погодили місце проживання дітей. Тому їх слід залишити проживати з матір'ю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивачці слід відновити її дошлюбне прізвище.

Питання судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 141, 206, 229, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 15.06.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в Хмельницькій області за актовим записом №380 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19.07.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов