Дата документу 29.03.2018
Справа № 320/7043/16-ц
Провадження № 6/320/70/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: державного виконавця Кружнової Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В заяві державний виконавець посилається на те, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №320/7043/16-ц виданого 22.05.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 курсової різниці в розмірі 4158 доларів 27 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 30.12.2016 року, складає 113066 гривень 93 копійок, процентів за користування грошовими коштами в розмірі 1436 доларів 71 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 30.12.2016 року, складає 39065 гривень 38 копійок, та понесених судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1409 гривень 28 копійок. При проведенні перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем встановлено, що боржник на праві спільної сумісної власності володіє житловим будинком, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12, проте, право власності на будинок не зареєстровано в установленому законом порядку. Згідно довідки БТІ, станом на 01.01.2013 року, за боржником право власності на нерухоме майно в м. Мелітополі та в Мелітопольському районі Запорізької області не зареєстровано. Відповідно до довідки БТІ №. 2391, станом на 01.01.2013 року, інвентарної справи за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12 місце реєстрації боржника, вказане у виконавчому документі В архіві КП «ММБТІ», не значиться. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 104318556 від 20.11.2017 року, відомості про право власності на нерухоме майно боржника ОСОБА_4, відсутні. Відповідно даних земельно-кадастрової книги Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, отримав державний акт на право приватної власності на землю на підставі протоколу рішення сільської ради народних депутатів № 7 від 06.09.1995 року, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12, що підтверджується відповіддю Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області вх. № 15944/16.9-41 від 19.10.2017 року. Згідно запису погосподарських книг Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, головою домогосподарства, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12, являється ОСОБА_4. За даною адресою зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 син, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, вх. № 15945/16.9-41 від 19.10.2017 року та викопіюванням з погосподарської книги № 48 Костянтинівської сільської ради народних депутатів на 1991-1995 роки. Тобто ОСОБА_4, на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12. Відповідно до черговості звернення стягнення на майно боржника, встановленої ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», іншого майна, на яке Законом не заборонено звертати стягнення не виявлено. При проведенні перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем встановлено, що відповідно до відповіді ДФС № НОМЕР_1 від 05.03.2018 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта, на обліку в органах ДПС не перебуває. Відповідно до довідки «АІС Автомобіль», за божником зареєстровано право власності на автомобіль: ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, синього кольору. Постановою державного виконавця від 13.11.2017 року, на майно боржника накладено арешт. Добровільно боржник транспортний засіб не надав. Місцезнаходження транспортного засобу невідомо. 05.12.2017 року, державним виконавцем Мелітопольского МРВ ДВС ГТУЮ в Запорізької області, винесено постанову про розшук майна боржника ВП № 54215832, якою оголошено в розшук ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, синього кольору. Згідно довідки Міжрайонного управління у Мелітопольському районі та м. Мелітополі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вх. 827/03-41, у боржника, станом на 31.12.2012 року, відсутні земельні ділянки у власності в межах м. Мелітополя, Мелітопольського та Веселівського районів Запорізької області. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, відомості про право власності на нерухоме майно, в т.ч. земельні ділянки, відсутні. Згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_3 від 05.03.2018 року, ОСОБА_4, перебуває на обліку в Мелітопольському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію. Однак, до Мелітопольського МРВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, не надходила письмова заява стягувача ОСОБА_3 про зверення стягненя на пенсію, а розмір стягнення за виконавчим листом № 320/7043/16-ц виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 22.05.2017 року, становить 153541,59 грн., що перевищує пять мінімальних розмірів заробітної плати. З урахуванням наведеного, державний виконавець просить суд вирішити питання про звернення стягнення на частину майна, що належить ОСОБА_4 на праві власності та перебуває у спільній сумісній власності 4-х співвласників, а саме: житловий будинок № 12 по вул. Калініна в с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

В судовому засіданні державний виконавець Кружнова Я.А., заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд задовольнити заяву та винести ухвалу про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви державного виконавця.

Так, судом встановлено, що на примусовому виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавчий лист № 320/7043/16-ц виданий 22.05.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 курсової різниці в розмірі 4158 доларів 27 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 30.12.2016 року, складає 113066 гривень 93 копійок, процентів за користування грошовими коштами в розмірі 1436 доларів 71 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 30.12.2016 року, складає 39065 гривень 38 копійок, та понесених судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1409 гривень 28 копійок (а.с.91).

30.06.2017 року державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 320/7043/16-ц виданого 22.05.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 курсової різниці в розмірі 4158 доларів 27 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 30.12.2016 року, складає 113066 гривень 93 копійок, процентів за користування грошовими коштами в розмірі 1436 доларів 71 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 30.12.2016 року, складає 39065 гривень 38 копійок, та понесених судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1409 гривень 28 копійок (а.с.92).

Згідно довідки БТІ № 1536 від 21.07.2015 року, станом на 01.01.2013 року, за боржником право власності на нерухоме майно в м. Мелітополі та в Мелітопольському районі Запорізької області не зареєстровано (а.с.93).

Відповідно до довідки БТІ № 2391 від 21.09.2017 року, станом на 01.01.2013 року, інвентарної справи за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12 місце реєстрації боржника, вказане у виконавчому документі в архіві КП «ММБТІ», не значиться (а.с.94).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 104318556 від 20.11.2017 року, відомості про право власності на нерухоме майно боржника ОСОБА_4, відсутні (а.с.95).

Відповідно даних земельно-кадастрової книги Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_4, отримав державний акт на право приватної власності на землю на підставі протоколу рішення сільської ради народних депутатів № 7 від 06.09.1995 року, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12, що підтверджується відповіддю Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області вх. № 15944/16.9-41 від 19.10.2017 року (а.с.96).

Згідно запису погосподарських книг Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, головою домогосподарства, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Калініна, 12, є ОСОБА_4. За даною адресою зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 син, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, вх. № 15945/16.9-41 від 19.10.2017 року та викопіюванням з погосподарської книги № 48 Костянтинівської сільської ради народних депутатів на 1991-1995 роки (а.с.97-100).

Відповідно до довідки «АІС Автомобіль», за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на автомобіль: ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, синього кольору (а.с.102).

Постановою державного виконавця від 13.11.2017 року, на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4, накладено арешт (а.с.103).

05.12.2017 року, державним виконавцем Мелітопольского МРВ ДВС ГТУЮ в Запорізької області, винесено постанову про розшук майна боржника ВП № 54215832, якою оголошено в розшук автомобіль ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, синього кольору (а.с.104).

Згідно відповіді ПФУ № НОМЕР_3 від 05.03.2018 року, ОСОБА_4, перебуває на обліку в Мелітопольському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримує пенсію (а.с.106).

Згідно ч. 4 ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

При вирішенні питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, суд враховує інтереси як стягувача, так і боржника, а також наявність обставин, які дають підставу для звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Виходячи із встановлених судом обставин, вбачається, що висновки державного виконавця про належність боржнику домоволодіння по вул. Калініна, 12 в с. Костянтинівка Мелітопольського району на праві спільної сумісної власності з іншими членами родини, є лише її припущеннями і ніякими достовірними доказами не підтверджені.

До того ж, суд вбачає, що у боржника є рухоме майно, оголошене виконавцем у розшук, та періодичні платежі у вигляді пенсії, а тому є реальна можливість здійснити стягнення за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 440 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.04.2018 року.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова