№ 664/149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної Обєднаної Територіальної громади Олешківського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 24 квітня 1996 року в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області померла його баба ОСОБА_2. Вона мала право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області. 13 червня 1999 року в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області помер його рідний дядько ОСОБА_3. Він мав право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах в с. Подо- Калинівка Олешківського району Херсонської області. На теперішній час це адміністративні межі Ювілейної ОТГ Олешківського району Херсонської області. Згідно рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2012 року, після смерті вказаних осіб, їх майно перейшло мені, інших спадкоємців крім мене не було. Цим майном володіє і до теперішнього часу. Крім будинку отримав і документи на земельні ділянки спадкоємців, однак оскільки в натурі вони виділені не були, то не прийняв їх у спадщину фактично. Просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонгської області, яка належала ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом; визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонгської області, яка належала ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Відповідно до ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2012 року, яке набрало законної сили у справі за позовом ОСОБА_1 до Подо-Калинівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності встановлено, що 24.04.1996 року в с. Подо-Калинівка Цюрупинського району Херсонської області померла ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка є бабкою позивача, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті з нею разом проживав рідний дядько позивача ОСОБА_3, який помер 13.06.1999 року. На даний час живих спадкоємців, які б могли претендувати на цей будинок немає. Зазначене підтверджується довідками Подо-Калинівської сільської ради, інформаційними довідками з спадкового реєстру (а. с. 8)

24 квітня 1996 року в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області померла баба позивача ОСОБА_2. Вона мала право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області. 13 червня 1999 року в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області помер рідний дядько позивача ОСОБА_3. Він мав право на земельну частку (пай) розміром 6,47 в умовних кадастрових гектарах в с. Подо- Калинівка Олешківського району Херсонської області. Дані обставини підтверджуються відповідними сертифікатами на земельну частку (пай) та свідоцтвами про смерть (9 11).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач по даній справі є єдиним спадкоємцем за законом, відповідач визнав позов та визнання ним позову не порушує права інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, , 76, 81, 95, 206, 258, 263-265, , ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218 1223, 1261-1265 ЦК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонгської області, яка належала ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 6,47 га в умовних кадастрових гектарах в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонгської області, яка належала ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Сіденко