Справа № 2-1283/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року задоволено позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 274 922, 34 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30, 00 грн., а всього - 276 653, 34 грн. Рішення суду набрало законної сили, на його виконання був виданий виконавчий лист.

22.03.2018 року представник Товариства звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи це тим, що 20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 0 від 27.03.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра». 30.11.2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ТОВ «ФК «Актив+» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 0 від 27.03.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло від ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» до ТОВ «ФК «Актив+». Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого відносно виконавчих листів по справі № 2-1283/09 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, офіс 306, ). Крім того, виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, попереднім кредитором виконавчий лист заявнику переданим не був, встановити його місцезнаходження не вдалося. На підставі викладеного представник Товариства просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.03.2009 року задоволено позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 274 922, 34 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30, 00 грн., а всього - 276 653, 34 грн. Рішення суду набрало законної сили, на його виконання був виданий виконавчий лист.

20.04.2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ПАТ «УкрСиббанк» був укладений Договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 0 від 27.03.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра».

30.11.2015 року між ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» та ТОВ «ФК «Актив+» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 0 від 27.03.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло від ТОВ «ФК «Гарантія та Довіра» до ТОВ «ФК «Актив+».

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2017 року замінено сторону виконавчого провадження, відкритого відносно виконавчих листів по справі № 2-1283/09 щодо ОСОБА_1 про стягнення на користь кредитора заборгованості за кредитним договором та судових витрат, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 6, офіс 306, ).

Як вбачається з заяви представника Товариства та підтверджується довідкою від 20.03.2018 року № Д/16, виданою Деснянським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, оригінал виконавчого листа на виконанні у Відділі ДВС не перебуває, оскільки у зв'язку з винесенням державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, був направлений на адресу первісного кредитора, встановити місце його знаходження на даний час неможливо.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 274 922, 34 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 1 700, 00 грн. та сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 30, 00 грн., а всього - 276 653, 34 грн., на даний час на виконанні не перебуває та відсутній у заявника, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву представника Товариства.

Враховуючи письмові матеріали справи, письмові докази, надані представником Банку, суд дійшов висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається представник Банку, можливе задоволення його заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки пропущений він був з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1283/09 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу за кредитним договором.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1283/09 р. по цивільній справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: