ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1352/18
провадження № 2/691/642/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в залі суду в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття (1), допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (2). На обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, та мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час, неповнолітній син проживає разом з нею. Місце роботи відповідача, дохід їй не відомий. ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу, розмір не відомий. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

08.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження, з повідомленням учасників у справі про це, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції №064 (позивач), №424 (відповідач).

На адресу суду позивач надала заяву про підтримання позову в повному обсязі. Відповідач відзив на позов, чи заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав.

Суд, вивчивши заявлену вимогу, наявні у справі докази, приходить до наступного.

За нормами ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством ст.182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обовязку по утриманню дитини, ст.181 СК України.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №44 від 12.04.2011 року, є батько ОСОБА_3, відповідач у справі, мати ОСОБА_2, позивач у справі, що підтверджено Свідоцтвом про народження Серія 1-СР №129379 від 12.04.2011 року.

Малолітня дитина ОСОБА_4, за даними Городищенської міської ради Черкаської області №6299 від 08.10.2018 року, проживає з матірю ОСОБА_2, позивачем у справі, за адресою: вул. Маресьєва, 3, м. Городище, Черкаської області, та перебуває на її утриманні.

За нормами п.17 постанови ПВС України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Подружжя проживає окремо, відповідач матеріально не утримує дитину.

Домовленості між батьками щодо сплати аліментів по утриманню сина, не встановлено.

Позивач по справі, у звязку з відсутністю добровільної матеріальної допомоги на утримування дитини, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, що проживає окремо.

Отже, заявлена вимога підлягає до задоволення.

Суд, стягує з відповідача, на користь держави, судові витрати в розмірі 704,80грн., що узгоджується з ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 274-279 ЦПК України, ст. ст. 121, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, постановою ПВС України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, ст. ст. 2 - 8, 10, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя вул. Сагайдачного (Ворошилова), 35, м. Городище, Черкаської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, жительки вул. Маресьєва, 3, м. Городище, Черкаської області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17.10.2018 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя вул. Сагайдачного (Ворошилова), 35, м. Городище, Черкаської області, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5