Справа № 283/1177/18
Провадження №2/283/585/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Саланди О.М.

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявився, однак 12.07.2018 року подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, 12.07.2018 року подав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Судом встановлено, що 01 жовтня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції в Житомирській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. За час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, близько 6 років тому назад позивач припинив спільне проживання з відповідачем.

Нормальні відносини в сімї не складаються вже досить тривалий час.

Рішення позивача щодо розірвання шлюбу є виваженим та остаточним.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

За змістом ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується те, що сторони з 01 жовтня 2005 року перебувають у шлюбі (а.с.5).

У сторін є спільна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в неприязних стосунках і майже не спілкуються, позивач до примирення не прагне, сторони не ведуть спільне господарство, не мають спільного сімейного бюджету, оскільки понад шість років спільно не проживають, а тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 13,81,141,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 104,110,112 Сімейного кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції у Житомирської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що був зроблений актовий запис №57 розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд, шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. М. Саланда