Справа № 263/3799/18
Провадження № 2/263/1414/2018
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

11 квітня 2018 року Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 березня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Тому, суддя, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направила запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

10 квітня 2018 року з департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла відповідь на запит, згідно якої відповідач з 22.06.2017 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів» в частині визначення пудсудності є недоречним, оскільки вказаний Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності.

Відповідно до п. 3 ст. 1 вищевказаного Закону виконавець - субєкт господарювання, який виконує роботи та надає послуги.

Оскільки позов предявлено до ОСОБА_4, як фізичної особи, вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» в частині права позивача на вибір підсудності у данному випадку не поширюються.

Оскільки, з департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою, територія якої не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Центрального району м. Маріуполя, дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, - за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 258-260, 352-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, - передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.П.Кірякова