Справа № 744/263/18
Провадження по справі № 2/744/202/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, предявлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2, в якому позивач просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2001 року Білошицькослобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 03; залишити їй теперішнє прізвище ОСОБА_2; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила про те, що 29 грудня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2. В цьому шлюбі вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона з чоловіком ОСОБА_2 не підтримує подружні стосунки, разом з дітьми проживає окремо від нього. За час спільного проживання вона переконалася, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося.

Ухвалою судді від 05 березня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк на примирення не потрібно надавати.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, не згоден з вимогою про стягнення з нього судових витрат на користь позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 29 грудня 2001 року уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2. В цьому шлюбі вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона з чоловіком ОСОБА_2 не підтримує подружні стосунки, разом з дітьми проживає окремо від нього. За час спільного проживання вона переконалася, що у них немає спільних інтересів, подружнє життя не склалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною першою статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 1. ст. 142, ст. ст. 200, 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючою за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючим за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, зареєстрований 29 грудня 2001 року Білошицькослобідською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, актовий запис № 03, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючій за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючого за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, судові витрати, понесені нею на сплату судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючій за адресою: вулиця Широкий План, будинок номер 124, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції філії Чернігівського облуправління АТ «Ощадбанк» від 27 лютого 2018 року № 19, у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага