Справа № 194/1023/18
Номер провадження 2/194/437/18
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20 липня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З правових позицій п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, вбачається, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В матеріалах справи, доданих до позовної заяви, наявний державний акт на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку серії ЯБ № 879359 від 09.03.2006 року, яка розташована на землях Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Інших документів, які встановлюють право власності на нерухоме майно, для встановлення підсудності позивачем не надано.

З огляду на те, що спір між сторонами виник з приводу визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини, то розгляд справи має відбуватися за місцем знаходження цього нерухомого майна.

Нормами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2 до Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку подання заяви про прийняття спадщини на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник