Справа № 418/953/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" лютого 2018 р. року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 20 листопада 1960 року, актовий запис № 1396.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 20 листопада 1960 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, у якому народилися діти, які на даний час вже є повнолітніми та проживають окремо. Однак, спільне життя з відповідачкою не склалось та проживання однією сімєю припинено з 1986 року. Спільне господарство вони не ведуть, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, та пояснив, що 32 роки він не проживає разом з відповідачкою, та уже багато років проживає однією сімєю разом з іншою жінкою, з якою бажає укласти шлюб.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання була належним чином повідомлена на 27 грудня 2017 року , 25 січня 2018 року, 8 лютого 2018 року, 28 лютого 2018 року,причини неявки суду не повідомляла які слід вважати неповажними. Відзиву, заперечень, клопотань не надала.

Згідно ч.1,ч.4 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Виникли умови та підстави для заочного розгляду справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог, з огляду на таке:

Як слід з копії паспорту, позивач є громадянином України. (а.с.3-4)

Згідно з свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 20 листопада 1960 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, про що складено відповідний актовий запис № 1396.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України слід, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України слід, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином було встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами вже давно припинені, довгий час мешкають окремо один від другого, спільного господарства не ведуть і не бажають знаходитись у шлюбі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 не повідомила суд про бажання зміни прізвища після розірвання , шлюбу слід залишити її шлюбне прізвище «Білоус».

Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст.10 - 13, 81, 223, 229, 263- 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої Ямпольська, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області 20 листопада 1960 року, актовий запис № 1396.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці ОСОБА_2 не змінювати.

Копію заочного рішення направити позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2 протягом 2 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом 30 днів, з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Чехов