Провадження № 2-во/161/159/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

заявника ОСОБА_1 - представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу.

Вказує, що у вищевказаному виконавчому листі невірно вказано строк пред'явлення до виконання, а тому просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, та вірно зазначити строк пред'явлення до виконання.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 - представника стягувача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, 13 грудня 2017 року видано виконавчий лист.

Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2017 року, однак строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано до 18 січня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Апеляційного суду Волинської області від 17 жовтня 2017 року, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа в цивільній справі № 161/10276/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного професійно-технічного навчального закладу «Луцьке вище професійне училище» про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу, а саме вказати строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 17 жовтня 2020 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа № 161/10276/17, виданого Луцьким міськрайонним судом 13.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 10 грудня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.