справа № 166/259/18
провадження №2/166/116/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 04 квітня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі-Позивачі) звернулись в суд з позовом до Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_3 право власності прийняв його син ОСОБА_4, шляхом фактичного володіння і управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Свідоцтво на право власності за життя спадкодавцем оформлено не було.

Після смерті ОСОБА_4 було відкрито спадщину на спадкове майно.

Спадкоємцями за законом є Позивачі.

Позивачі, як спадкоємці за законом другої черги, прийняли спадщину шляхом звернення з відповідною заявою у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори.

Як зазначають Позивачі у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі звернулась до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивачі послалися, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4, стверджено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки виданої Забродівською сільською радою Ратнівського району №138 від 05.02.2018 року та витягу з погосподарської книги №1 за 2016 рік слідує, що за адресою в АДРЕСА_1 по особовому рахунку значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На час смерті ОСОБА_4 проживав один. Спадкоємцями за законом є Позивачі. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47167331 від 22.03.2017 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4, спадкоємцями за законом є Позивачі.

На виконання вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України Позивачі після смерті ОСОБА_4 шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк.

З повідомленнь Ратнівської державної нотаріальної контори № 114/02-14 від 01.02.2018 року та №115/02-14 від 01.02.2018 року вбачається, що Позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "Бюро оцінки та інвентаризації" на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею - 76,9 кв.м., житловою площею - 34,2 кв.м.), веранда - «а», літня кухня - «Б-1», сарай - «В-1», погріб - «П-1», вбиральня - «У», колодязь - «К».

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивачів власниками в порядку спадкування за законом ? частки житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1, які набули право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217,1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником ? частки житлового будинку (загальною площею - 76,9 кв.м., житловою площею - 34,2 кв.м.) з надвірними будівлями веранда - «а», літня кухня - «Б-1», сарай - «В-1», погріб - «П-1», вбиральня - «У», колодязь - «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, власником ? частки житлового будинку (загальною площею - 76,9 кв.м., житловою площею - 34,2 кв.м.) з надвірними будівлями веранда - «а», літня кухня - «Б-1», сарай - «В-1», погріб - «П-1», вбиральня - «У», колодязь - «К», що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Лозицький С.О.