справа № 2-2511/10
провадження № 6/361/150/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Семінська Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області,

установив:

В червні 2018 року ОСОБА_1 у порядку ст. 442 ЦПК України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2010 року в цивільній справі № 2-538/2010 стягнуто з ліквідаційної комісії «Комунального господарства» ОСОБА_2 сільської ради на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1506 грн. 96 коп.

На виконання зазначеного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано 05.11.2010 р. виконавчий лист № 2-538/2010.

Боржник ліквідаційна комісія «Комунального господарства» ОСОБА_2 сільської ради був структурним підрозділом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

08 лютого 2018 року ОСОБА_2 сільську раду реорганізовано, її правонаступником є Великодимерська обєднана територіальна громада (Великодимерська ОТГ).

08 лютого 2018 року на сесії Великодимерської ОТГ розглядалося та прийнято рішення «Про припинення комунальних підприємств шляхом приєднання до Комунального підприємства «Великодимерське». Це рішення Великодимерської ОТГ «Про припинення комунальних підприємств в результаті реорганізації (шляхом приєднання) та відповідно до ст. 104-107 Цивільного кодексу України, п.5 ч.1 ст.26, п.6 ч.4 ст.42, п.1 ч.4 ст.54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», прийнято з метою поліпшення та оптимізації обслуговування населення Великодимерської обєднаної територіальної громади.

Питання приєднання «Комунального господарства» ОСОБА_2 сільської ради, яке знаходиться в стані припинення своєї діяльності, до Комунального підприємства «Великодимерське» не розглядалося.

Тобто, власника підприємства боржника ОСОБА_2 сільську раду приєднали, а підрозділ «ОСОБА_3 господарство» ОСОБА_2 сільської ради залишили без власника, тим більше без ліквідатора. Керівник підприємства боржника, ліквідатора звільнено з посади рішенням сесії у 2016 році.

Посилаючись на викладене, просив суд замінити боржника у виконавчому провадженні №56287175 від 02.05.2018 р. в цивільній справі № 2-538/10 його правонаступником Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представники заінтересованих осіб Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 19 жовтня 2010 року, було стягнуто з ліквідаційної комісії Комунального господарства ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток в розмірі 1506 грн. 96 коп. за час затримки виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2010 року.

Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання вищезазначеного рішення суду 05 листопада 2010 року було видано відповідний виконавчий лист №2-538/10.

Постановою старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 від 02 травня 2018 року відкрито виконавче провадження №56287175 з примусового виконання виконавчого листа №2-538/10 від 05.11.2010 р. про стягнення з ліквідаційної комісії Комунального господарства ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 1506 грн. 96 коп.

Рішенням ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області № 34-ІІІ-УІІ від 23 грудня 2015 року вирішено розпустити ліквідаційну комісію по ліквідації, звільнити голову ліквідаційної комісії та керівника Комунального господарства ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Рішенням Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області № 81 V-VII від 08 лютого 2018 року ОСОБА_2 сільську раду реорганізовано, юридично припинено шляхом приєднання до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Згідно листа №3327 від 22 березня 2018 року, Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області є правонаступником ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до листів Шевченківського Старостинського округу Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області №173 від 16 липня 2018 року та Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області №1160 від 18 липня 2018 року, з 18 травня 2010 року ОСОБА_3 господарство ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області призупинило свою господарську та фінансову діяльність. На сьогоднішній час перебуває в стані ліквідації. Керівник та бухгалтер не призначений. 04 грудня 2015 року голова ліквідаційної комісії Комунального господарства ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_5 передав документи згідно акту.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов'язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. ОСОБА_6 про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обовязки цього субєкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобовязання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обовязків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 512, ст.514 ЦК України, ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 Івановича про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження №56287175 у справі №2-538/10 за позовом ОСОБА_1 до Комунального господарства ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області і ліквідаційної комісії Комунального господарства ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2010 року, а саме: замінити боржника ОСОБА_3 господарство ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області на його правонаступника - Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський