У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/7/17

02 квітня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 01.03.2017 року в справі за його позовом до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради від 15.09.2011 року № 78-8/2011 в частині вилучення земельної ділянки площею 0,43 га та передання її в землі запасу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, у якому просить скасувати за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року у справі № 338/7/17 за його позовом до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради від 15.09.2011 року № 78-8/2011 в частині вилучення земельної ділянки площею 0,43 га та переведення її в землі запасу та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Заяву обґрунтовує тим, що відмовляючи в позові суди прийшли висновку, що покійна ОСОБА_2 не набула у встановленому порядку права власності на спірні земельні ділянки, згідно рішення Глибівської сільської ради від 24.12.1997 року, яким їй було передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування житлових будинків та господарських споруд, а також для ведення підсобного господарства. Разом з тим, згідно копії особового рахунку погосподарської книги за 1996-2000 рр. ОСОБА_2 в погосподарській книзі за 1996-2000 рр. міститься запис про посвідчення права приватної власності на спірні земельні ділянки ОСОБА_2, відповідно до п.п. 1,3 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок". Копію особового рахунку ОСОБА_2 з погосподарської книги за 1996-2000 рр. відповідач надав йому на його запит 30.11.2017 року. Вважає, що дані обставини, що не були встановлені судом і могли вплинути на судове рішення, мають істотне значення для справи і вони не були і не могли бути відомі йому на час розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви. Вказала, що в розділі IV погосподарської книги зазначалися відомості про землі, які перебувають в приватній власності або в користуванні громадян. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за життя жодних дій щодо приватизації земельних ділянок не вчиняла, земельні ділянки знаходилися в її користуванні, про що свідчать записи в погосподарській книзі. Також зазначила, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду, і сільська рада надавала інформацію по даному господарству з погосподарської книги, вказуючи, що спірна земельна ділянка площею 0,43 га була в користуванні, а не у власності його матері ОСОБА_2 Дана обставина була відома позивачу на час розгляду справи, це питання досліджувалося судами різних інстанцій, а тому відсутні підстави для задоволення заяви та скасування рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Вислухавши представника заявника, представника Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заява не підлягає до задоволення.

Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року у справі № 338/7/17 за позовом ОСОБА_1 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради від 15.09.2011 року № 78-8/2011 в частині вилучення земельної ділянки площею 0,43 га та переведення її в землі запасу відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2017 року рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 серпня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2017 року.

Рішення суду набрало законної сили 30 травня 2017 року.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд вважає безпідставним твердження заявника та його представника про те, що відомості погосподарської книги, які ОСОБА_1 стали відомі 30 листопада 2017 року, слід вважати нововиявленими обставинами, оскільки в матеріалах справи (а.с.16, 58) наявна інформація з погосподарської книги с.Глибівка, де вказано, що спірна земельна ділянка була у користуванні, а не у власності матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 Це питання судами різних інстанцій досліджувалося, а тому не є нововиявленою обставиною.

З огляду на відсутність підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, передбачених п. 1 ч.2 ст.423 ЦПК України , суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 423, 429 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богородчанського районного суду від 01.03.2017 року в справі за його позовом до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради від 15.09.2011 року № 78-8/2011 в частині вилучення земельної ділянки площею 0,43 га та передання її в землі запасу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко