У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 285/2598/17

провадження у справі 2/0285/163/18

10 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоград-Волинський

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, поновлення строків для прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив:

- визнати за ним право власності на ? частину будинку та на ? земельної ділянки, розташованих по вул.Центральна 2 с.Наталівка Новоград-Волинського району Житомирської області,

- визнати поважними причини пропущення строку позовної давності та поновити пропущений строк,

- визнати недійсним у розмірі ? частини свідоцтва про право на спадщину від 14.10.1998р. та свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на будинок від 09.04.1999року,

- визнати недійсним у розмірі ? частини договорів дарування ОСОБА_2 будинку та земельної ділянки від 17.01.2006року , які розташовані по вул.Центральній 2 с.Наталівка Новоград-Волинського району.

В судове засідання сторони не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач та його представник в судові засідання 12.03.2018р. та 10.04.2018р. не прибули повторно. Про день розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не зявлення не перешкоджає розгляду справи.

Ні від позивача, ні від його представника не надходила заява про розгляд справи без їх участі, а відтак необхідно позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, поновлення строків для прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину та договору дарування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 10 квітня 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська