Справа № 594/396/17
Провадження №2/594/64/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

за участі секретаря Козій Я.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_1, приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Мрія Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ПАП «Агропродсервіс», в якому просить визнати недійсним договір оренди землі земельної ділянки, розташованої на території Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, площею 1,64 га, кадастровий номер :01:001:0297, який 06 березня 2015 року уклали між собою ОСОБА_1 та ПАП «Агропродсервіс», а також просить визнати поновленим на той самий строк та на таких самих умовах договір оренди даної земельної ділянки від 10 травня 2009 року, який уклали між собою ТОВ «Мрія Центр» та ОСОБА_1, та який був зареєстрований 10.12.2009 року у Борщівському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

Позивач ТОВ «Мрія Центр» будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи не прибув в судові засідання призначені на 12 год 30 хв. 22.02.2018 року, на 12 год. 30 хв. 13.03.2018 року та на 11год. 12.04.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить прийняти рішення в даній справі.

Представник приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» не прибув в судове засідання. В письмовій заяві просить справу розглянути у його відсутності.

Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно наявних матеріалів справи, позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача до суду не надходило, доказів поважності причин неявки в судове засідання позивачем не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Центр» до ОСОБА_1, приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Чир П.В.