Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. Справа153/253/18

Провадження2/153/99/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за правилами спрощеного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2018 року в справі №153/1478/17 за її позовом до відповідача, з останнього стягуються аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що відповідач працює в Могилів-Подільському прикордонному загоні відділ Велика Кісниця та отримує регулярний щомісячний дохід близько 10000 гривень. На думку позивача аліменти в грошовій сумі 1000 гривень є несправедливими, оскільки відповідач реально має можливість сплачувати кошти в більшій сумі на утримання сина. Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина визначений рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2018 року в справі №153/1478/17 та ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття. Позивач просить суд стягувати із відповідача на її утримання кошти в сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились. Представник позивача ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили суд відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, а саме -сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6-7). Шлюб між сторонами розірвано 22 січня 2018 року, про що свідчить рішенням Ямпільського районного Вінницької області. Із рішенням Ямпільського районного Вінницької області від 22 січня 2018 року у справі №153/1478/17 та із виконавчого листа від 22 січня 2018 року № 153/1478/17 встановлено, що із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, починаючи із 13 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.8-9). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 березня 2012 року № 231/3/2012 встановлено, що із ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, щомісячно.

Дослідивши матеріали, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою. Матеріальне становище платника аліментів, який працює в Могилів-Подільському прикордонному загоні у прикордонному відділі с. Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області та отримує регулярний дохід (заробітну плату), також і те, що з відповідача стягуються аліменти на іншу неповнолітню дитину, що підтверджується рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 березня 2012 року № 231/3/2012.

З урахуванням вищевикладеного, а також фактичних обставин справи та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно моральним засадам суспільства, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини суд вважає, що розмір стягуваних аліментів із відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина підлягає зміні з твердої грошової суми 1000 гривень на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення сином повноліття.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Що стосується позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів в сумі 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, то суд зазначає наступне: частина перша статті 192 СК України передбачає, що змінений можу бути розмір аліментів, визначений за рішенням суду. Як встановлено із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 січня 2018 року судом не вирішувалось питання щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 коштів на її утримання, а тому дана позовна вимога не може бути вирішена при зміні розміру аліментів. При цьому позивачем жодним чином не було обґрунтовано суму 1000 гривень, яку вона просить стягувати із відповідача на її утримання до досягнення сином трьох років.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про охорону дитинства», суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 22 березня 2001 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, визначений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 січня 2018 року, в справі №153/1478/17.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 22 березня 2001 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області в справі №153/1478/17 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 22 березня 2001 року Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно - відкликати після набрання даним рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин