Справа № 755/9729/18
У Х В А Л А

"12" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П. розглянувши заяву Автогосподарства Головного управління МВС України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 2-745/1-09 від 13 жовтня 2009 року про стягнення боргу в сумі 6807,63 гривень з ОСОБА_1 на користь Автогосподарства ГУМВС України в м. Києві для відновлення ВДВС Святошинського ГТУЮ у м. Києві виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-745/1 за позовом Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 13 серпня 2009 року, позов Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь автогосподарства при Головному управлінні МВС України в м. Києві матеріальну шкоду в сумі 6 714 гривень 19 копійок та судові витрати в сумі 93 гривні 44 копійки, а всього 6 807 гривень 63 копійки.

13 жовтня 2009 року уповноваженим представником позивача було отримано виконавчий лист у вищевказаній справі.

В подальшому, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року, було видано дублікат виконавчого листа № 2-745/1/2009 у цивільній справі за позовом Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

12 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва вказаний дублікат виконавчого листа було направлено на адресу ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.

Згідно листа-відповіді Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15 березня 2018 року, 02 червня 2015 року державним виконавцем відділу було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у порядку, передбаченому п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий документ із відповідною постановою до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до листа-відповіді Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 29 травня 2018 року, перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що виконавчий лист № 2-745/1-09 (за вих. № 34815/03-22) про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 6807,63 гривень до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи втрату виконавчого листа, суд приходить до висновку про задоволення заяви Автогосподарства Головного управління МВС України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Автогосподарства Головного управління МВС України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-745/1/2009 за позовом Автогосподарства ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: