Справа № 661/5177/18
Провадження № 2-о/661/193/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його навчання у Бакинському базовому енергетичному технікумі на денній формі навчання в період з 01.09.1975 року до 27.10.1976 року, посилаючись на те, що встановлення факту йому необхідно для зарахування періоду навчання до загального трудового стажу та врахування при призначенні пенсії.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності їх представника не подавав.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до диплому серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в 1975 році вступив до Бакинського базового Енергетичного технікуму Міністерства Вищої та Середньої спец. Освіти Азербайджанської РСР, на спеціальність «Холодильно компрессорные машины и установки».

Згідно архівної довідки № 1206 від 13.11.2017 року Бакинського нафто-енергетичного коледжу при Азербайджанському державному університеті нафти та промисловості Міністерства освіти Азербайджанської Республіки (після перейменування), ОСОБА_1 , відповідно до протоколу приймальної комісії № 19, 23.08.1975 року був прийнятий на навчання денної форми до Бакинського базового енергетичного технікуму. 27.10.1976 року він отримав академічну відпустку через військову службу за наказом № 146. 19.12.1978 року згідно із наказом № 439 він продовжив навчання за фахом на заочній формі навчання після закінчення військової служби.

Згідно повідомлення Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області від 17.05.2008 року № 272/С-99-1, із диплома серії НОМЕР_1 та довідки Новокаховського міського військового комісаріату від 25.05.2017 року № 1165 за період проходження військової служби у збройних силах СРСР з 19.11.1976 по 04.12.1978 року вбачається, що період навчання та період проходження військової служби частково співпадає у часі, а тому розгляд питання щодо врахування періоду навчання у Бакинському базовому енергетичному технікумі можливе лише після надходження оригіналу довідки про навчання та здійснення її перекладу, засвідченого нотаріально.

Враховуючи, що факт навчання ОСОБА_1 у Бакинському базовому енергетичному технікумі на денній формі навчання в період часу з 01.09.1975 року до 27.10.1976 року, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для підтвердження трудового стажу та врахування його при призначенні пенсії, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 258, 259, 265, 293, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, РНОКПП НОМЕР_2 , у Бакинському базовому енергетичному технікумі на денній формі навчання в період часу з 01.09.1975 року до 27.10.1976 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. В. Червоненко