гСправа № 358/1792/17 Провадження № 2/358/55/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячними платежами, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання в ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти», але не більше, як до досягненням ним двадцяти трьох років, посилаючись на те, що їхньому сину 09.11.2017 року виповнилось вісімнадцять років і на даний час він продовжує навчання в ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що їх повнолітній син потребує матеріальної допомоги, перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоч може надавати таку допомогу. Посилаючись на положення ст.ст. 187, 189-192, 194-197, 201 СК України позивачка просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги і з врахуванням майнового стану відповідача просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячними платежами, починаючи із дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання в ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти», але не більше, як до досягненням ним двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що він може сплачувати своєму сину ОСОБА_3 1/8 частину заробітку своїх доходів та не може сплачувати більше, оскільки в нього перебуває на утриманні малолітній син від другого шлюбу, а також він надає матеріальну допомогу дитині своєї дружини.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 321734, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславського районного управління юстиції Київської області 19 листопада 1999 року.

Із довідки ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» №663 від 20.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання і термін закінчення навчання 26 квітня 2019 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 являється працездатною особою та працює, має достатні доходи, а тому він може надавати матеріальну допомогу своєму сину ОСОБА_3, який продовжує навчання.

Розмір аліментів, який погодили сторони, а саме 1/8 частина доходів відповідача, відповідає як їх інтересам так і інтересам їх дітей, а тому приймається судом до уваги з урахуванням положень ст. 199 СК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 липня1977 року народження, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 28 грудня 2017 року і до часу закінчення навчання в ДНЗ «Богуславський центр професійно-технічної освіти» до 26 квітня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 05 квітня 2018 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_5