Роздільнянський районний суд Одеської області,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1545/18

Номер провадження: 2-н/511/109/18

19 липня 2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

19 липня 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з боржника ОСОБА_2

Свої вимоги мотивує тим, що 01.09.2001 року в м. Роздільна Одеської області сторони уклали шлюб, який було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.12.2017 року. Від спільного шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, боржник добровільної допомоги на утриманні дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює Інспектором прикордонної служби 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Кучурган» та має постійний заробіток. У звязку з вищевикладеним заявниця просить суд стягнути з боржника ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? (одної другої) частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня подання заяви до суду і до досягненням донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09.01.2020 року, після зазначеної дати стягнути щомісячно з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і дод осягненням сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, після зазначеної дати стягнути щомісячно з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 22.06.2030 року.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Так, відповідно до положень вказаної статті, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відтак вбачається, що законодавством чітко передбачено видачу судового наказу про стягнення аліментів у двох випадках: у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі частки від доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а також, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, чинним законодавством не передбачено видачу судового наказу про стягнення аліментів у частці від доходу, але не менше 50% від встановленого Законом прожиткового мінімуму, про що у заяві просить заявник.

Проаналізувавши вимоги, які заявлені заявником ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку, що вказані вимоги не узгоджуються з положеннями ст.. 161 ЦПК України.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього кодексу, та заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про відмову заявнику ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 163,165-166, 260-261, 354-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відмовити заявнику Васильєвій Ірини Олексіївни у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Роздільнянський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : І . В . Бобровська