Справа № 606/1970/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковської Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про привід боржника,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування свого подання В.о. начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області зазначила, що на виконанні у Теребовлянського районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий лист № 606/596/15-ц, виданий 06.05.2015 року Теребовлянський районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, та виконавчий лист № 606/1970/17 від 16.04.2018 року про стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи 3 16.04.2018 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник на неодноразові виклики державного виконавця до відділу не з`являється, рішення суду не виконує.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, однак в поданні просив розглядати його за відсутності представника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 438ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Виконання примусового приводу доручити Теребовлянському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя