Справа №464/4270/16-ц
пр № 2/464/106/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., з участю учасників справи: представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача ПП «Іріда - ОІЛ» ОСОБА_4, представник третьої особи ПрАТ «Київстар» ОСОБА_5, при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/4270/16-ц за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до ПП «Іріда - ОІЛ», треті особи: Пустомитівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ПАТ «Київстар» та ТзОВ «Авангард сервіс Груп» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа, провадження по якій відкрито, та яка 19 жовтня 2018 року передана у провадження судді Тімченко О.В.

Ухвалою судді від 22 жовтня 2018 року призначено підготовче засідання.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З ініціативи суду на вирішення поставлено питання щодо передачі справи за підсудністю, яке всі учасники справи підтримали та просять направити таку за місцезнаходженням відповідача.

Так, позивачОСОБА_1 з урахуванням уточнень позовних вимог від 19 березня 2018 року просить: стягнути з відповідача ПП «Іріда ОІЛ» на її користь 9 323 грн. вартості неповернутого плазмового телевізора марки «Samsung»; витребувати від ПП «Іріда ОІЛ» на її користь лампу бра (навісну) на один плафон вартістю 2 600 грн. в кількості 8 шт., монітор системи відеоспостереження (модель Sync Master Е1920) вартістю 4 067 грн. в кількості 1 шт., систему підсилення мобільного звязку вартістю 6 500 грн. в кількості 1 компл., деревяні перегородки (1400х2000) вартістю 16 000 грн. в кількості 5 шт., лампу бра (декоративну) вартістю 6 825 грн. в кількості 21 шт.

У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Аналогічні правила підсудності передбачені положеннями ст.109 ЦПК України, чинними на момент подання позову до суду.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача ПП «Іріда - ОІЛ»: м.Львів, площа Старий ринок, 8, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова відноситься до Галицького району м.Львова.

Підстав для застосування ст.28 (підсудність справ за вибором позивача) та ст.30 (виключна підсудність) ЦПК України, з урахуванням змісту позовних вимог, судом не встановлено.

За таких обставин за правилами ЦПК України дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова та належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного цивільну справу № 464/4270/16-ц слід передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.27, 31, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до ПП «Іріда - ОІЛ», треті особи: Пустомитівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ПАТ «Київстар» та ТзОВ «Авангард сервіс Груп» про витребування майна з чужого незаконного володіння передати до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Повне судове рішення виготовлено 12 листопада 2018 року.

Головуючий О.В.Тімченко