справа № 208/3120/17
№ провадження 2/208/474/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

За участі:

Секретаря судового засідання Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження, згідно до п.п. 9 Перехідних положень ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 13 «Дружба», ОСОБА_2, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування», суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 13 «Дружба», ОСОБА_2, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування», просила:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_4, померлою 5 вересня 2010 року, та батьком ОСОБА_5, померлим 17 листопада 2011 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири № 25, розташованої в будинку № 29 по вулиці Гайдамацький в Кам'янському загальною площею 41,6 кв.м., житловою - 26,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 5 вересня 2010 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири № 25, розташованої в будинку № 29 по вулиці Гайдамацький в Кам'янському загальною площею 41,6 кв.м., житловою - 2 6,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17 листопада 2011 року.

В обгрутнування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 05.09.2010 року померла її мати ОСОБА_4. Спадковим майном після смерті матері є 1/2 частка квартири АДРЕСА_2, загальною площею 41,6 кв. м, житловою 26,6 кв. м, розташованому в житлово-будівельному кооперативі № 13 «Дружба».

ОСОБА_4 була членом ЖБК № 13 «Дружба», пайовий внесок за спірну квартиру сплачений нею та її чоловіком ОСОБА_5 за спільні кошти у 1981 році.

В 1992 році батьки позивача знялись з реєстарції із своєї кооперативної квартири, прописались та до 2006 року фактично проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1; однак мати позивачки ОСОБА_4 залишалась членом ЖКБ № 13 «Дружба». В спірній квартирі по цей час зареєстровані позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 При цьому ОСОБА_6 з 1993 року по цей час постійно фактично проживає без реєстрації в м. Дніпро за адресою: ( вул. Метробудівська, 5- 56, разом із своєю сім'єю. Позивач зареєстрована, і фактично постійно проживаю в спірній квартирі по цей час. В 2006 році у зв'язку з похилим віком та погіршенням стану здоров'я їїбатьки ОСОБА_4 таКириленко М.П. переїхали на постійне проживання в свою квартиру № 25, розташовану в кооперативному будинку № 29 по вул. Гайдамацький в м. Кам'янському та проживали разом з позивачем до смерті кожного з них.

Спадкоємцями ОСОБА_4 за законом були: чоловік померлої та батько позивача - ОСОБА_5, брат позивача відповідач по справі ОСОБА_2 та позивач. Жодний із трьох спадкоємців ОСОБА_4 за законом не звертався у шестимісячний строк з дня її смерті в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Батько позивача ОСОБА_5 та позивач фактично прийняли спадщину ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ч. З ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом з нею на час відкриття спадщини в спірній квартирі. Відповідач ОСОБА_2 разом із спадкодавицею ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не проживав, заяви в нотаріальну контору не подавав, а тому спадщину матері не прийняв. Отже, ОСОБА_5 та позивач успадкували по 1/4 частці квартири № 25, розташованої в будинку № 2 9 по вул. Гайдамацький в м. Кам'янському.

Батько позивача ОСОБА_5 помер 17.11.2011 року і також не залишив заповіту. Спадковим майном після його смерті є 3/4 частки квартири № 25, розташованої в будинку № 29 по вул. Гайдамацький в м. Кам'янському, які складаються з: 1/2 частки в праві спільної сумісної власності подружжя на виплачену ними кооперативну квартиру, і 1/4 частки, успадкованої ОСОБА_5 після смерті дружини. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач та її брат ОСОБА_2 Вони не звертались у шестимісячний строк з дня смерті батька в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але позивач фактично прийняла спадщину ОСОБА_5, бо постійно проживала разом з батьком на час відкриття його спадщини в спірній квартирі. ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини не проживав, а тому ї спадщину фактично не прийняв.

20.04.2017 року приватний нотаріус Камянського міського округу ОСОБА_3 своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, оскільки остання не надала нотаріусу належним чином оформлений правовстановлюючий документ на цю квартиру через те, що спадкодавці у встановленому законом порядку право власності на таку квартиру не оформили.

Вважає, що право власності на спірну квартиру повинно бути визнано за нею, оскільки постійно мешкала разом зі спадкодавцями, спадщину фактично прийняла, а пайовий внесок за вказану квартиру батьками сплачений в повному обсязі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Представник відповідача житлово-будівельного кооперативу № 13 «Дружба» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд винести рішення у відповідності до чинного законодавства.

Вивчив матеріали позовної заяви, дослідив докази, надані сторонами, суд приходить до наступного:

Позивач ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтвержується свідоцтвом про народження, виданим Дніпродзержинським міськ ЗАГСом, актовий запис № 533 (а. с. 8). Крім того, вказані особи є батьками відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дніпродзержинським Палацом щастя, актовий запис № 15 (а. с. 13).

Згідно довідки № 2 від 12.05.2017 року, виданої житлово-будівельним кооперативом № 13 «Дружба», мати позивача, одержала у вказаному ЖБК за адресою: вул. Гайдамацька (раніше пров. Більшовицький)АДРЕСА_3, загальною площею 40,94 кв. м, житловою площею 26,21 кв. м. Пайовий внесок сплатила повністю в 1981 році (а. с. 18).

05.09.2010 року ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 765 (а. с. 10).

17.11.2011 року помер ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 843 (а. с. 11).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 12.05.2017 року, виданої ЖБК № 13 «Дружба», зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 25, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_7 (а. с. 17).

Згідно акту про спільне проживання від 20.12.2016 року, виданого ЖБК № 13 «Дружба», за вищевказаною адресою проживала позивач разом із матірю ОСОБА_4 з 2007 року до дня смерті 05.09.2010 року (а. с. 25). Відповідно до акту від 20.12.2016 року, виданого ЖБК № 13 «Дружба», за зазначеною адресою відповідач ОСОБА_2 не мешкає з 1993 року.

Актом про проживання від 26.04.2017 року, виданим ЖБК № 13 «Дружба», в квартирі АДРЕСА_4, спільно, однією сімєю постійно проживали:

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_4, з 2006 року по день смерті 05.09.2010 року;

- ОСОБА_5, без реєстрації з 2006 року по день смерті 17.11.2011 року.

- ОСОБА_2, брат ОСОБА_1 не проживає за даною адресою з 1993 року і по цей час.

20.04.2017 року приватний нотаріус Камянського міського округу ОСОБА_3 своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, оскільки остання не надала нотаріусу належним чином оформлений правовстановлюючий документ на вказану квартиру (а. с. 8 9).

Згідно ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спірна квартира після сплати в повному обсязі пайових внесків була власністю члена кооперативу ОСОБА_4, а також її чоловіка ОСОБА_5 в рівних частках, оскільки пайові внески сплачені ОСОБА_4 під час шлюбу за спільні кошти подружжя. Відповідно по 1/2 частці цієї квартири входить у склад спадкового майна після смерті кожного з них.

Проте, за своє життя батьки позивача в установленому законом порядку право власності на вищевказану квартиру не зареєстрували.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлих батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Актами про проживання, виданими ЖБК № 13 «Дружба», підтверджується факт спільного проживання позивача з батьками у квартирі за адресою: м. Камянське, вул. Гайдамацька, 29 25.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із батьками та визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.09.2010 року, та на 3/4 частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17.11.2011 року, підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 15, 16, 22, 23, 392, 1262, 1268, 1270 ЦК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Цивільний позов ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 13 «Дружба», ОСОБА_2, 3-ої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування» - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 разом із матірю ОСОБА_4, померлою 5 вересня 2010 року, та батьком ОСОБА_5, померлим 17 листопада 2011 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири № 25, розташованої в будинку № 29 по вулиці Гайдамацький в Камянському загальною площею 41,6 кв.м., житловою - 26,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 5 вересня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири № 25, розташованої в будинку № 29 по вулиці Гайдамацький в Камянському загальною площею 41,6 кв.м., житловою - 2 6,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 17 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.