набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1894/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 26 грудня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №081136 виданого 29 квітня 2003 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що 26 грудня 2008 року померла його мати ОСОБА_3, якій відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №081136 виданого 29 квітня 2003 року належала земельна ділянка площею 8,42 га., однак державний акт видано на імя ОСОБА_4, а померла відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3. Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні по батькові.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Преображенська сільська рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, ЯЄ №075972 від 02 жовтня 1957 року, 19.09.1957 року народився ОСОБА_1, батьком записаний ОСОБА_5, матірю ОСОБА_3.

На підставі розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 21.03.2003 року №127, було видано на імя ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №081136 виданого 29 квітня 2003 року, згідно якого остання є власником земельної ділянки площею 8,42 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільського господарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за №410.

26 грудня 2008 року померла ОСОБА_3, про що 02 січня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №082693 від 02 січня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4М під час звернення до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за законом, після смерті своєї матері, при вивченні документів нотаріус повідомив, що в державному акті на право власності на землю міститься помилка в написанні по батькові матері, а саме Савелівна замість Савеліївна, що ставить під сумнів належність померлій державного акту на право власності на землю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_4 в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС №081136 виданого 29 квітня 2003 року, та вказане прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_3 в свідоцтві про смерть серії І-КГ №082693 від 02 січня 2009 року, належить одній й тій самій особі - ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №081136 виданого 29 квітня 2003 року на ім'я ОСОБА_4, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Преображенська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №081136 виданого 29 квітня 2003, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №410.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:: ОСОБА_6