Справа № 138/3261/17
Провадження №:2-о/138/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він є опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року. В поновленому свідоцтві про її народження в графах батько, мати відсутні записи.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.04.2015 ОСОБА_3 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно поновленого свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_7, НОМЕР_2 в графах батько, мати відсутні записи (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 11 лютого 1956 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ( а.с.13)

16 серпня 1965 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_7» на «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 7 від 13.02.2015 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.8).

З виписки з по господарської книги №2 Мервинецької сільської ради за 1958-1960 роки слідує, що до складу членів домогосподарства № 716 с.Ново-Нікольськ входили батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.11).

Однак, згідно висновку Могилів-Подільського відділу ДРАЦС від 08.12.2015, актовий запис про народження ОСОБА_7 за 1936 рік підлягає поновленню, разом з тим відомості про батька та матір останньої документально не підтвердженні ( а.с.12).

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року , є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: