Справа № 182/7594/17
Провадження № 2/0182/1326/2018
05.04.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
Позивач 27 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона з квітня 2008 року по лютий 2012 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають сина - ОСОБА_3, на утримання якого рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2012 року з відповідача стягнуті аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімума на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем на виконання виконавчого листа за одинадцять місяців сплачено аліменти в розмірі 5 755, 97 грн, що є недостатнім для належного утримання дитини.
На сьогодні матеріальне становище відповідача змінено, він працює та має постійний дохід. Вона ж перебуває на обліку як безробітна в Нікопольському центрі зайнятості, тому її дохід змінений у бік погіршення.
Враховуючи, що Сімейним кодексом України встановлений розмір аліментів на рівні не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та Бюджетним Кодексом передбачений прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 1 травня 2017 року становить 1 777,00, з 1 грудня - 1860 грн., просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити (а.с. 25).
Ухвалою про відкриття провадження від 06.02.2018 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.
До суду повернувся конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі, як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с. 24). Ухвала про відкриття провадження від 06.02.2018 року у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Причини неявки відповідача суду не відомі. Заяву про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, не подано і відзиву на позов.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено судом, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 25 липня 2009 року у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімума на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 18 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачеві, після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище «Мацко» (а.с. 14).
Згідно довідки Нікопольського міськрайонного центру зайнятості № 3164 від 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 24 жовтня 2017 року (а.с. 12), тому суд вважає доведеними обставини зміни матеріального становища позивача. В той час доводи позивача стосовно покращення матеріального становища відповідача будь-якими належними доказами по справі не підтверджуються.
Враховуючи, що після ухвалення рішення суду від 21 грудня 2012 року змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак, визначений судом у цьому рішенні і наразі оспорюваний розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з відповідача на користь позивачки, визначивши їх мінімальне обмеження в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 12,13,18,76,81,263-265,280, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Дніпропетровськ аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2, місце проживання вул. Чалого, 92 м. Нікополь Дніпропетровська область ) ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Дніпропетровськ аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, 07 грудня 1978 виданий на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 21 грудня 2012 року по цивільній справі № 0426/10649/2012 (провадження 2/0426/4246/2012 ) - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_4