Справа № 265/8966/18
Провадження № 2/265/1969/18
УХВАЛА

14 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та призначення опікуном.

Сторони у підготовче судове засідання не зявились, але від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про витребування з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» відомостей щодо спроможності відповідачкою ОСОБА_2 виконувати батьківські обовязки з урахуванням її хронічної нервово-психічної хвороби. Враховуючи наведене, виникла необхідність у витребуванні відшукуваних нею доказів.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи обєктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» відшукувані представником третьої особи докази.

За такого, на підставі ст. 198 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити переву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 189, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» (87502, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Пашковського, 4) відомості щодо спроможності відповідачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виконувати батьківські обовязки з урахуванням її хронічної нервово-психічної хвороби.

Відшукувану інформацію направити суду у найкоротший строк.

Копію ухвали направити до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» для виконання в частині витребування доказів.

Розяснити посадовим особам КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя», що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оголосити у справі перерву до 09-00 години 10 грудня 2018 року.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мельник І.Г.