СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/583/18
Провадження №2/547/311/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом своєї матері ОСОБА_2, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 5,48 га, розташованої на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у звязку з тим, що різниться прізвище спадкодавця та спадкоємця «Подшивайло» та «Підшивайлова», а також в свідоцтві про смерть спадкодавця та Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано різні прізвища «Підшивайлова» та «Подшивайло» .

Позивач у судове засідання не з'явився, клопотав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про яке повідомлений належним чином, заявою від 12.06.2018 № 02-28/190 позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

07.11.2017 померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 28.03.2018 № 202 ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня смерті 07.11.2017 в с. Вербки, вул. Молодіжна, 4, Семенівського району Полтавської області, разом з нею за вказаною адресою зареєстровані її дочка ОСОБА_1, сини ОСОБА_5 та ОСОБА_1, співмешканець ОСОБА_4. Заповіт Устимівською сільською радою не складався та не посвідчувався (а.с. 8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 113637 від 12.07.2005 ОСОБА_3 була власником земельної ділянки на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області площею 5,48 га. (а.с. 9). Нормативна грошова оцінка земельна ділянки на 27.04.2018 становить 206590,10 грн. (а.с. 10).

Родинні відносини позивача та спадкодавиці ОСОБА_2 (ОСОБА_3) підтверджуються копією свідоцтва про її народження (а.с. 7).

Відтак, вивчивши згадані документи суд робить висновок, що документи містять описку щодо написання прізвища матері позивача та прізвища позивача. Допущено чергування окремих букв, в результаті чого прізвище "Підшивайлова" відтворено як "Подшивайло".

У січні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але їй відмовлено в посвідченні спадкових прав у звязку з тим, що різниться прізвище спадкодавця та спадкоємця «Подшивайло» та «Підшивайлова», а також в свідоцтві про смерть спадкодавця та Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано різні прізвища «Підшивайлова» та «Подшивайло» (а.с. 11).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач, як дочка спадкодавця ОСОБА_1, відповідно до ст. 1261 ЦК віднесена до першої черги спадкування за законом.

Крім позивача спадкоємцями першої черги спадкодавці ОСОБА_2 є її сини ОСОБА_1, ОСОБА_5, які згідно спадкової справи на майно померлої 07.11.2017 ОСОБА_2 № 12/2018 від прийняття спадщини після смерті матері відмовилися. На це вказує витребувана судом копія спадкової справи № 12/2018 на майно ОСОБА_2.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже позивач є єдиним спадкоємцем за законом спадщини своєї матері, та який прийняв спадщину матері у встановленому порядку.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві ОСОБА_1 з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК) дня смерті спадкодавця ОСОБА_2.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність відмінності у написанні прізвища спадкодавця і спадкоємця.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини, після ОСОБА_2 (ОСОБА_1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 5,48 га, розташовану на території Устимівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2, яка померла 07.11.2017, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 113637.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1; Полтавська область, Семенівський район, с.Вербки, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач Устимівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Устимівка, вул. Шевченка, 20, .

Суддя В.Ф.Харченко