Єдиний унікальний номер 448/778/17
Провадження № 2/448/209/18
У Х В А Л А

судового засідання

05.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гладишевої Х.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном та знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном та знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

24.04.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, в якому він просить обєднати його зустрічний позов про виділ частки з житлового будинку та земельної ділянки в натурі, з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нього, ОСОБА_3, третя особа Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном та знесення самочинно збудованого нерухомого майна, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним та виникають з одних правовідносин.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов переконання, що зустрічний позов слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом, виходячи з такого.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідають вимогам 194 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху та повернення заяви, немає.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі.

Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном та знесення самочинно збудованого нерухомого майна.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об'єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом пяти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Відкласти судовий розгляд до 22.05.2018 року 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева