Справа № 545/1977/18
"07" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Шелудякова Л.В.,
при секретарі: Нагорній І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Надержинщинської сільської ради Полтавського району (с. Надержинщина, вул. Молодіжна, 7), третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора (м. Полтава, вул. Гоголя, 11) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16.10.2018 року цивільний позов ОСОБА_1 до Надержинщинської сільської ради Полтавського району, третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуванн - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 69,4 кв. м, що складається з веранди розміром 8,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м, кімнати 20,1 кв.м, мансарди 30,9 кв.м, та знаходиться за адресою: Полтавська область Полтавський район, с. Шили, вул. Миру, буд. №7г, в порядку спадкування за ОСОБА_2 померлим 30.03.2005 року.

Крім того, визнано за позивачем право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, загальною площею 2500 м.кв, кадастровим номером :09:001:0117 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1829 м.кв, кадастровим номером :09:001:0116, які знаходяться за адресою: Полтавська область Полтавський район, с. Шили, вул. Миру, буд. №7г, в порядку спадкування за ОСОБА_2 померлим 30.03.2005 року.

Позивач 30.11.2018 року звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі у зв'язку з тим, що в рішенні від 16.10.2018 року не визнано право власності на господарські будівлі та споруди: сарай літ.В, гараж літ.Б, огорожу, хвіртку, ворота №1,2.

Сторони в судове засідання не з?явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи досліджувався технічний паспорт на домоволодіння, і було встановлено, що до його складу входять: житловий будинок загальною площею 69,4 кв. м, що складається з веранди розміром 8,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м, кімнати 20,1 кв.м, мансарди 30,9 кв.м, а також господарські будівлі та споруди:сарай літ.В, гараж літ.Б, огорожа, хвіртка, ворота №1,2.

Питання про визнання права власності за позивачем на господарські будівлі та споруди судом при прийнятті рішення від 16.10.2018 року не вирішувалось.

Таким чином в даному випадку є підстави для ухвалення додаткового рішення в частині визнання права власності за позивачем на господарські будівлі та споруди.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок загальною площею 69,4 кв. м, що складається з веранди розміром 8,5 кв.м, кухні 9,9 кв.м, кімнати 20,1 кв.м, мансарди 30,9 кв.м, а також господарські будівлі та споруди: сарай літ.В, гараж літ.Б, огорожа, хвіртка, ворота №1,2, що знаходяться за адресою: Полтавська область Полтавський район, с. Шили, вул. Миру, буд. №7г, в порядку спадкування за ОСОБА_2, померлим 30.03.2005 року.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков