Провадження № 2/761/2047/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» про продовження процесуального строку, встановленого судом,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовом надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 29.09.2018 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою суду від 29.09.2018 року пзовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» залишено без руху надавши позивачу можливість сплатити судовий збір відповідно до розмірів, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Вказану ухвалу суду направлено позивачу для виконання за адресою вказаною в позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» отримав ухвалу суду про залишення позову без руху - 14.02.2018 року.

23.02.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків на 15 днів.

В своїй заяві представник зазначає, що вказаний строк для усунення недоліків необхідний, оскільки АТ «Родовід Банк» визнано неплатоспроможним та введено тимчасову адміністрацію. На підставі рішення Правління Національного банку України від 19.12.2017 року №811-рш «Про відкликання ліцензії санаційного банку та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №5455 від 20.12.2017 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Родовід Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку». Оскільки Банк знаходиться на стадії ліквідації, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ «Родовід Банк» Шевченком Андрієм Миколаєвичем здійснено інвентаризацію майна, рахунків та справ Банку, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб здійснено підготовку та затвердження кошторису витрат. Кошторис витрат, в тому числі і сплата судового збору, погоджуються та затверджуються ФГВФО з неухильним дотриманням вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тому сплата судових витрат буде здійснена відповідно до вимог ЦПК України у разі продовження встановленого судом процесуального строку на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки представник банку звернувся до суду в межах строку передбаченого ст.127 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Родовід Банк» про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків позовної заяви на 15 календарних днів з моменту отримання позивачем вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Притула