Провадження №2/522/7066/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.07.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До суду 12.07.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, згідно якої за адресою АДРЕСА_1 відповідач не значиться.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з позовом до суду надійшла заява про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що позивач є пенсіонером та дуже хворіє, з 2003 року йому постійно проводять операції, оскільки в позивача розповсюджений остеохондроз з переважним ураженням попереково-крижового відділу хребта, жінка позивача на разі знаходиться на стаціонарному лікуванні, остання операція у неї була 20.04.2018 року. Оскільки ціна позову становить 500 000 грн., то сума судового збору становить 5000 грн., у позивача немає можливості сплатити таку суму відразу.

Відповідно до ч 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд дослідивши, матеріали заяви про відстрочення від сплати судового збору та додані до нього додатки приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви виходячи з наступного.

Позивачем додано документи, що підтверджують те, що він та його дружина ОСОБА_3 є пенсіонерами, що підтверджується копіями їх пенсійних посвідчень.

ОСОБА_1 подав виписний епікриз №8959/439 Одеської обласної клінічної лікарні, згідно якої він перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 29.04.2003 року по 13.05.2003 року та 03.05.2003 року ОСОБА_1 було проведено операцію.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні гінекології в Міській клінічній лікарні №1 з діагнозом поліп ендометрія.

Проте, позивачем не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують матеріальний стан позивача.

Стаціонарне лікування позивача відбулося ще в 2003 році, відомостей щодо великих затрат на лікування не вказано та не підтверджено матеріалами справи.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд приходить до висновку про виключність обставин для звільнення позивачів від сплати судового збору або ж відстрочення його сплати.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволення заяви про відстрочення від сплати судового збору судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовні вимоги містять одну вимогу майнового характері. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 500 000 грн.

Згідно п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою має бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову вказана як 500 000грн., то сума судового збору за вимогу майнового характеру складає 5 000 грн.

Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме сплатити суму судового збору у розмірі 5000 грн., вказати зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Уточнену позовну заяву з зазначенням відомостей, які вказані в даній ухвалі надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду у відповідності до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.