Провадження № 2/470/338/18
Справа № 470/777/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позові зазначив, що 11 лютого 2007 року померла його баба ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піщанобродівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла йому. На час смерті вона проживала разом зі своїм сином ОСОБА_4 та онукою, відповідачкою по справі. 01 грудня 2013 року ОСОБА_4 помер. Спадщину на майно після смерті баби, ОСОБА_2 нотаріально не оформила і робити цього не бажає, а він був у скрутному матеріальному становищі і тому пропустив шестимісячний строк передбачений для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 11 лютого 2007 року після смерті ОСОБА_3

Позивач та його представник в підготовче засідання надали заяви про слухання справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог. (а.с.39.40).

Відповідачка в підготовче засідання направила заяву про слухання справи за її відсутності та не заперечення проти задоволення позовних вимог позивача. (а.с.41).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 лютого 2007 року померла ОСОБА_3.

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області 18 вересня 2013 року за актовим записом № 108 від 21 жовтня 1964 року вбачається, що ОСОБА_3 є матір'ю матері позивача ОСОБА_5. (а.с.15).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу матері позивача, виданого Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 23 червня 1984 року за актовим записом № 16, остання змінила прізвище після укладення шлюбу на "Біжан". (а.с.10).

Копією свідоцтва про народження позивача, виданого Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 13 липня 1985 року за актовим записом № 22, визначено, що його матір'ю зазначено ОСОБА_6. (а.с.8 ).

Після смерті баби позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5.67 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР № 032630, виданого 14 лютого 2002 року.

Як вбачається із дублікату заповіту, посвідченого 07 жовтня 2003 року секретарем Калузької сільської ради Березнегуватського району та зареєстрованого в реєстрі за № 99, ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1.(а.с.16,17).

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, через відсутність коштів для оформлення спадщини та довготривале лікування.(а.с.25-31).

03 травня 2018 року приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області позивачу відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, з причини пропуску строку для подання заяви. (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 зазначеного Кодексу часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає, що його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 11 лютого 2007 року три місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 27037, паспорт серії ЕА № 952150, виданий 06 липня 2002 року Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

Відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Ароматне Білогорського району Кримської області, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт ЕР № 412318, виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 17 червня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С. А. Луста