Справа № 603/41/18
Провадження №2/603/93/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іванчука В. М. ,

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, у якому просить виключити відомості про його батьківство: з актового запису № 81 від 12.12.2017 року про народження ОСОБА_4-А.А., ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Монастириська Монастириського району Тернопільської області, Україна, місце реєстрації Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області; з актового запису № 01 від 17.06.2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с.Підлісне Монастириського району Тернопільської області, Україна, місце реєстрації Підліснянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем з 09.02.2015 року у них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4-А.А., ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками яких згідно актових записів про народження записано позивача по справі та ОСОБА_2 Згідно звіту аналізу батьківства від 19.07.2016 року, складеного фірмою «IDENTIGENE» ОСОБА_1 виключений як біологічний батько ОСОБА_6. На час реєстрації себе батьком дитини позивач не знав, що не є її батьком. ОСОБА_1 продовжував проживати з відповідачем заради сімї та щоб не травмувати психіку дітей. На даний час із січня 2018 року сторони припинили шлюбні відносини. У період з лютого 2017 року по квітень 2017 року ОСОБА_1 перебував на роботі у Чеській Республіці. Проаналізувавши період перебування за межами України зрозумів, що час зачаття сина ОСОБА_7 входить у період коли він міг не перебувати на території України, оскільки в той час був за її межами. На час реєстрації себе батьком сина не знав, що не є його батьком. Після розмови з відповідачем з приводу походження дітей позивач зрозумів, що це не його діти, відповідач на словах підтвердила дані обставини, у звязку з чим звернувся в суд з позовом про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дітей.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, суду пояснила, що позивач не являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4-А.А., ІНФОРМАЦІЯ_1 Наслідки визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не забезпечили явку представника у підготовче судове, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у відсутності представника відділу. У поданій заяві зазначили, що у архіві відділу зберігаються актові записи про народження №1 від 17.06.2015 року, складений виконавчим комітетом Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та актовий запис про народження №81 від 12.12.2017 року, складений Монастириським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області на ОСОБА_4-А.А., ІНФОРМАЦІЯ_1 Реєстрація проведена згідно ст. 133 СК України, батьками дітей вказано: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У силу ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Згідно розяснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Обставина відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4-А.А., ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана сторонами, а тому згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягає, а заявлене позивачем клопотання про призначення судово-генетичної експертизи від 20.02.2018 року у звязку з повним визнанням відповідачем позову слід залишити без розгляду.

Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання і ухвалює рішення про задоволення позову.

У силу ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 81. 82, 141, 200, 206, 259, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 12а, м.Монастириська Тернопільської області, Код , про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 81 від 12.12.2017 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження: м.Монастириська Монастириського району Тернопільської області, Україна, місце реєстрації Монастириський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 01 від 17.06.2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження: с.Підлісне Монастириського району Тернопільської області, Україна, місце реєстрації Підліснянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 12 квітня 2018 року у звязку з перебуванням головуючого судді Іванчука В.М. з 28.03.2018 року по 06.04.2018 року на лікарняному та з 10.04.2018 року по 11.04.2018 року у відпустці.

Головуючий суддя ОСОБА_8