Справа № 617/1360/17
Провадження № 2/617/29/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, обґрунтування якого ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_3 23.10.2011 року отримала в борг від ОСОБА_5 грошову суму в розмірі 5000 доларів США зі строком повернення до 31.12.2014 року. В обумовлений борговою розпискою строк, борг повернутий не був.

28.11.2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір про відступлення права вказаної вимоги.

28.08.2017 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого, окрім іншого, ОСОБА_6 відступив свої права кредитора по відношенню до ОСОБА_3 щодо виконання нею обовязків, передбачених борговою розпискою, про що останній було 27.09.2017 року направлено відповідне повідомлення.

За час користування позикою ОСОБА_3 сплатила 4000 доларів США, а залишок основної частини боргу став дорівнювати 1000 доларів США, що згідно курсу обміну валют (станом на 12.06.2017 року) НБУ становило 26124 грн. 76 коп.

Просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1002 грн. 05 коп., інфляційні витрати в розмірі 444 грн. 49 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 240 грн. 49 коп. та 3% річних від прострочених сум сплати за проценти в розмірі 4 грн. 27 коп.

До початку розгляду справи по суті, позивач збільшив позовні вимоги, зазначивши, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2017 року стягнуто з ОСОБА_3 розмір основної заборгованості у сумі 26124 грн. 75 коп., проценти за користування грошовими коштами у сумі 76053 грн. 87 коп. та 3 % річних з простроченої суми в розмірі 3078 грн. 80 коп. станом на 12.06.2017 року, а всього 105257 грн. 43 коп. Просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь за період з 13.06.2017 року по 10.12.2017 року проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1619 грн. 53 коп., інфляційні витрати в розмірі 1044 грн. 99 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 388 грн. 69 коп. та 3% річних від прострочених сум сплати за проценти в розмірі 12 грн. 63 коп.

Окрім цього в провадженні суду перебуває цивільна справа (справа № 617/383/18, провадження № 2/617/273/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за період з 11.12.207 року по 27.03.2018 року. ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1191 грн. 72 коп., інфляційні витрати в розмірі 1149 грн. 49 коп. та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 229 грн. 78 коп.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, сповіщались судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, сповіщалась судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

В одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Суд може з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача (ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України).

Враховуючи, що позовні вимоги за вказаними справами повязані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також єдиний субєктний склад сторін, суд приходить до висновку про доцільність їх обєднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 259 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 617/1360/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу обєднати в одне провадження із цивільною справою № 617/383/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Присвоїти обєднаній цивільній справі № 617/1360/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -