Справа № 453/1321/17
№ провадження 2/453/165/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в розгляді справи беруть участь:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до відповідача - ОСОБА_4 - про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 25.10.2017 року Сколівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що суд при видачі судового наказу не перевірив його статус (інвалід 2-ї групи), не попередив про відкриття провадження, не встановив неприязні стосунки з сімєю. Просить анулювати аліменти, в крайньому випадку зменшити до ? розміру пенсії.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 29.01.2018 року у справі відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.2018 року. Підготовче засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 06.07.2018 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.07.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та призначено її до судового розгляду по суті на 09.07.2018 року.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача проти позовних вимог заперечив, зазначив про їх безпідставність з огляду на те, щ з позивача стягуються аліменти у мінімальному розмірі, визначеному чинним законодавством, який зменшенню не підлягає.

У відповіді на відзив від 16.05.2018 року представник позивача зазначив, що оскільки виплата аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку складає 65% усіх доходів позивача, доцільно змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частину доходу від пенсії, а саме у розмірі ? частини усіх його доходів. На підставі наведеного у відповіді на відзив просить змінити спосіб присудження аліментів.

В судовому засіданні позивач, його представник та представник відповідача підтримали свої доводи та заперечення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

25.10.2017 року Сколівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подання заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного суд наголошує, що законодавчо врегульований мінімальний розмір аліментів на одну дитину, імперативно визначений у ч. 4 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Будь-яких винятків чи обставин, за яких такий розмір аліментів може бути зменшено, законодавством не передбачено.

Таким чином, беручи до уваги те, що з позивача у відповідності до судового наказу № 453/1031/17 від 25.10.2017 року, виданого Сколівським районним судом Львівської області, стягуються аліменти у мінімальному розмірі, визначеному чинним законодавством, який вже не підлягає зменшенню, суд дійшов висновку про безпідставність заявлених позовних вимог.

Щодо зміни способу присудження аліментів, про яку просить представник позивача у відповіді на відзив, то суд зазначає, що фактично така вимога є зміною предмету позову, в той час як відповідь на відзив не може вважатися заявою про зміну предмету або підстави позову, право на подання якої закріплено у ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Крім того, суд наголошує, що ні при визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ні при визначенні такого у твердій грошовій сумі, законодавець у ч. 4 ст. 182 СК України не передбачає визначення такого у розмірі, меншому, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як неодноразово наголоршував Європейський суд з прав людини (рішення у справах «Руїс Торіха проти Іспанії» («Ruiz Torija v. Spain») від 09.12.1994 року та «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 року), хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобовязує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обовязок щодо обгрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

З огляду на наведене, суд не надає відповідей на посилання позивача щодо кримінальних проваджень, в яких він є потерпілим, факту його проживання в літній кухні, дій голови сільської ради, наміру звертатися в суд про стягнення аліментів з повнолітніх членів своєї сімї, оскільки такі не стосуються предмету доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів- відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 19.07.2018 року.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6