Справа № 548/1578/18
Провадження №2-о/548/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем бульше п"яти років на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого 17.06.2018 року ОСОБА_2. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на пенсію в розмірі 11 245,86 грн, яку він недоотримав у звязку зі смертю. Вказує, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки незважаючи на проживання заявника зі спадкодавцем однією родиною понад 25 років, шлюб між ними не було зареєстровано, в звязку з чим просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю з померлим ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного, заявник і змушена звертатися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник заінтересованої особи Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та якому роз»яснено його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, протягом строку, встановленого судом, подав до суду заяву (відзив) на позов зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову та прохав розглянути справу у його відсутність.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд прийшов до висновку, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Суд врахувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2018 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на право на пенсію в розмірі 11 245,86 грн, яку він недоотримав у звязку зі смертю, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 372319 та довідкою Хорольського сектору Лубенського обєднаного УПФУ від23.08.2018 року.

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 20.08.2018 року Вих. № 1391/02-14 слідує, що заявнику було повідомлено, що право на спадщину померлого 17.06.2018 року ОСОБА_2 вона може отримати як спадкоємець четвертої черги за законом у разі, якщо судом буде встановлено факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю зі спадкодавцем не менше пяти років до відкриття спадщини.

У зв»язку з тим, що незважаючи на проживання заявника зі спадкодавцем однією родиною з 1991 року, шлюб між ними не було зареєстровано, заявник не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду.

Факт проживання однією сімєю заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 з 1991 року та до смерті спадкодавця 17.06.2018 року, тобто понад 5 років на час відкриття спадщини, доводиться Актом комісії при Мусіївській сільській раді Хорольського району Полтавської області від 28.08.2018 року, довідкою Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 28.08.2018 року та письмовими показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено судом, незважаючи на те, що шлюб між заявником та спадкодавцем не був зареєстрований, суду надано достатньо доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом понад пять років до смерті останнього, а тому згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги померлого ОСОБА_2, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи позицію заінтересованої особи, яка визнала вимоги заявника, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем бульше п"яти років на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1264 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю зі спадкодавцем бульше п"яти років на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ОСОБА_2 з 03.12.1991 року та до смерті останнього 17.06.2018 року, тобто понад 5 років на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 21.09.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна