РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1448/18

2/609/742/2018

"06" грудня 2018 р.Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2 міської ради

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті брата ОСОБА_4

2. Позов обґрунтований тим, що 01.03.2018 року помер брат позивача ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0950 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0027, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №0101 виданого 30.04.1999 року ОСОБА_2 селищною радою, ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області, яке належало померлому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Після смерті померлого відкрилася спадщина на належне йому майно. Інших спадкоємців майна належного померлому немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки проживала із ним в одному господарстві в м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області. Після своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишив.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в площі земельної ділянки у державному акті на право приватної власності на землю та у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем другої черги спадкування право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 27 листопада 2018 року.

4. Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року справу було призначено до судового розгляду на 06 грудня 2018 року.

5. В судове засідання позивач не з'явилася, однак представила письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

6. Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не представила. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 235395 від 01.03.2018 року, що видане ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що 01.03.2018 року помер брат позивача ОСОБА_4

9. Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0950 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0027, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №0101 виданого 30.04.1999 року ОСОБА_2 селищною радою, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018 від 19.10.2018 року, ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області, яке належало померлому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 11.02.1999 року ААН №586773, зареєстровано в реєстрі за №72.

10. Із досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_4, являється братом позивача ОСОБА_1, що стверджується: свідоцтвом про народження серії ІV-УР №2267915 від 04.05.1963 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №414096 від 15.08.1987 року, свідоцтвом про народження серії ЯЖ №551199 від 17.08.1954 року.

11. Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №272 виданої 17.09.2018 року КП «ОСОБА_2 БТІ» вбачається, що житловий будинок, 1991 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області, зареєстрований: ? частка за померлим ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою 11.02.1999 року №72, та ? частка за позивачем ОСОБА_1, на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями згідно розпорядження голови селищної ради від 20.05.1993 року № 116. Селище міського типу ОСОБА_2 переіменовано на м.Шумськ.

Отже, померлому ОСОБА_4 належала ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області, та позивачу також належить ? частина вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

12. Судом встановлено, що позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області.

13. Згідно довідки №02-13/1115 від 12.09.2018 року виданою ОСОБА_2 міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживала разом із своїм померлим братом ОСОБА_4, однак без реєстрації, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_4

ІV. Оцінка Суду.

14. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

15. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

19. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

20. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельну ділянку, житловий будинок в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

21. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну ділянку, житловий будинок, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

22. Позивачем при подачі позову було сплачено 2179 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2 міської ради вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на неї.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1261, 1262, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265, суд -

У Х В А Л И В :

1.Винести заочне рішення.

2.Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Шумськ, вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 міської ради ( м.Шумськ, вул. Українська. 59, ) про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

3.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,0950 га., кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0027, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_4, який помер 01.03.2018 року, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ТР №0101 виданого 30.04.1999 року ОСОБА_2 селищною радою.

4. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у м. Шумськ, по вул. Вишнева, 16 Шумського району Тернопільської області, який належав ОСОБА_4, який помер 01.03.2018 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

5. Не застосовувати до ОСОБА_2 міської ради вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте Шумським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складено 06 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5