№ 336/6838/18
провадження № 2-о/336/242/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи на те, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв'язки, допущені суттєві помилки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3

У встановлений законом строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ЗМНО Швецової О.С.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та матір'ю, у зв'язку з невідповідністю прізвища у свідоцтві про його народження.

Так відповідно до свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого 11.02.1973 р., в графі мати зазначено «ОСОБА_3», де ОСОБА_3 - дошлюбне прізвище матері.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, між його батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був укладений шлюб 15.11.1964 р. та присвоєно прізвище «ОСОБА_5» та «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про народження матері НОМЕР_4, виданого 27.07.1937 р., ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Горький.

У зв'язку з чим в свідоцтві про його народження зазначено дошлюбне прізвище його матері, заявнику не відомо. Змінити зазначені дані в свідоцтві про народження без встановлення факту родинних відносин між ним та матір'ю не має можливості, а встановлення даного факту необхідно для реалізації його права, як спадкоємця.

За заявою ОСОБА_1 просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі.

Ухвалою судді від 12.11.2018 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 05.12.2018 р.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова О.С. до суду не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила, пояснень по суті заяви до суду не подавала.

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України розгляд справи було проведено без участі третьої особи.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів: паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.4), свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), свідоцтва про народження ОСОБА_3(а.с.7), свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.8), свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с.10), а також спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.25-66) підтверджують фактичні дані, викладені ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для висновку, що заявник є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк