Справа 688/1123/18
№ 2/688/529/18
Рішення

іменем України

(заочне)

23 липня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2015 року позивач з батьком дитини не проживає, син залишився проживати разом із нею. Відповідач своїх обовязків батька по вихованню та утриманню сина не виконує, в звязку з чим позивач зверталася до органу опіки та піклування Шепетівської міської ради та Шепетівського ВП НУНП зі скаргами. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров?ям дитини, навчанням, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, в результаті чого утворилась заборгованість по аліментах. Тому звернулася з позовом до суду про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, не надав заяву про відкладення справи.

Представник органу опіки та піклування Шепетівської РДА ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підримала. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально не забезпечує, участі у вихованні не приймає.

В зв'язку з неявкою відповідача, згодою позивача та представника третьої особи на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 23 липня 2018 року.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір з підстав та в межах заявлених вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини І-БВ № 235595, виданого 19 січня 2015 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки № 433 від 20 лютого 2018 року виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір?ю ОСОБА_5.

ОСОБА_3 з жовтня 2015 року не поживає з ОСОБА_1, спільного господарства не веде, що підтверджується актом про встановлення факту не проживання, складеного Судилківською сільської радою.

Як вбачається з довідки Шепетівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 5 «Казка», вихованням ОСОБА_4 займається його мати ОСОБА_1, відвідує батьківські збори, бере активну участь у житті дитини і групи. Батько дитини вихованням дитини не займається. У дошкільному закладі жодного разу не був.

Відповідно до довідки розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, які стягуються з ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. на утримання сина на підставі виконавчого листа від 17 червня 2016 року, виданого Шепетівським міськрайонним судом, заборгованість по аліментах складає 10129грн.

Орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, оскільки він неналежно виконує свої батьківські обовязки, не спілкується, не відвідує сина, не цікавиться життям та успіхами, не дбає про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоровям, матеріально не допомагає, не проявляє відносно сина батьківської турботи та уваги, що підтверджується відповідним висновком від 06 лютого 2018 року.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, а обраний спосіб захисту дитини є адекватним поведінці та відношенню відповідача до неї.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.164 СК України, ст.ст.141, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: