_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5796/18
Провадження № 2/520/4698/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 в травні місяці 2018 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000 грн щомісяця утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач вимоги підтримала і стверджувала, що ОСОБА_2 працює, інші утриманці у нього відсутні і відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в саме в такому розмірі. ОСОБА_1 також вимагала стягнути з відповідача на її користь судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу в розмірі 5400 грн.

Відповідач позов визнав частково: ОСОБА_2 згоден щомісяця на утримання дитини сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн, а розмір витрат на правничу допомогу відповідач просив зменшити з огляду на співмірність цих витрат до складності справи.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2014 року по 2017 рік рішенням Київського райсуду м.Одеси від 09.08.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - актовий запис про народження №11790, вчинений 19.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу між сторонами дитина залишилась проживати з матірю, а батько припинив утримувати дитину, займатися її вихованням. Позивачка посилається на скрутне матеріальне становище і відсутність можливості самотужки забезпечити належне утримання дочки, її всебічний фізичний і духовний розвиток, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача на утримання малолітньої дочки аліменти в розмірі 5000 грн щомісяця. Позивачка також пояснила, що дитина перебуває на диспансерному обліку у алерголога, за рік проходить декілька разів стаціонарне лікування в лікарні. ОСОБА_1 доводить, що відповідач умисно ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання і виховання дитини і пояснює, що батьки відповідача з онукою спілкуються, цікавляться її станом здоровя, іноді беруть дівчинку до себе на кілька днів, але ОСОБА_2 не бажає зустрічатися з дитиною ні у своїх батьків, ні у неї (позивачки).

Відповідач, визнаючи позов частково, заявив, що розмір аліментів він збільшить після того, як ОСОБА_1 не буде чинити йому перешкоди у зустрічах з дитиною. Відповідач не надав довідку про розмір його доходу, пояснив, що тільки працевлаштувався і його щомісячний заробіток складає 8000 грн.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Ст.180 СК України визначає «батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Суд встановив, що батько проживає окремо від дитини і що після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 батько не приймає участі в утриманні дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. Оскільки суд не отримав доказів щодо наявності постійної роботи у відповідача (постійного доходу), суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в сумі 2000 грн з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимог позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу. Витрати на правничу допомогу стаття 133 ЦПК України відносить до судових витрат. Положеннями ст.141 ЦПК України визначено, що судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови у задоволенні позову на позивача, у разі частково задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 4 статті 137 ЦПК України запроваджено принцип співмірності витрат на оплату послуг адвоката. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи

З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмирі 3000 грн.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,268, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова,9 кв.114) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн щомісяця, починаючи з 15 травня 2018 року до досягнення дитиною повноліття 12 листопада 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова,9 кв.114) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова,9 кв.114) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.