Справа № 635/8948/18
Провадження № 2-о/635/252/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у смт. Пелагеївка м. Торез Донецької області 30 листопада 2018 року. Заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 1988 року. Вони постійно проживали однією сімєю за адресою: вул. Донбаська, 30, м. Торез Донецької області. З 2014 року її та її чоловіка було взято на облік як внутрішньо переміщених осіб, місце перебування зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але нерухомість залишилася на окупованій території. У листопаді 2018 року її чоловік поїхав у м. Торез Донецької області, перебуваючі у смт Пелагеївка м. Торезі стан здоровя ОСОБА_2 різко погіршився, став критичним і 30 листопада 2018 року він помер. Заявник вказує, що отримати свідоцтво про смерть у відділ ДРАЦС неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження по справі.

Справу розглянуто за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Заявник надала суду заяву, якою просить заяву задовольнити, розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази судом встановлено наступне.

Відповідно до п.8 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Положеннями ст. 317 ЦПК України передбачено, що заява про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 05 липня 1988 року, який вони оформили у Пелагеївській селищній раді м. Торез Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 30 листопада 2018 року у смт Пелагеївка м. Торез Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», м. Горлівка, Донецької області визнано тимчасово окупованою територією.

З приводу факту смерті 01 грудня 2018 року було видано «Свідоцтво про смерть», яке не може сприйматися державними органами України, як належне та допустиме.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Факт смерті вбачається зі змісту «Свідоцтва про смерть», виданого 01 грудня 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_2 помер 30 листопада 2018 року у пгт.Пелагеївка м.Торез.

Разом з тим, при розгляді заяви ОСОБА_1 судом приймаються до уваги розяснення, що містяться в інформаційному листі ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2016 року «Про окремі питання застосування Закону України від 04.02.2016 року №990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України», згідного якого документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначений Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України.

Отже, оскільки заявник не має можливості надати до відділу ДРАЦС документи, передбачені законодавством України, та які необхідні їй для отримання свідоцтва про смерть, суд приходить до висновку, що з метою захисту законних прав та інтересів громадянки України ОСОБА_3, необхідно встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 30 листопада 2018 року у пгт.Пелагеївка м.Торез.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про смерть чоловіка видане державним органом України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,82,141,265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у смт Пелагеївка м. Торез Донецької області, яка настала 30 листопада 2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

Рішення підлягає негайному виконанню

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 06 грудня 2018 року.

Відомості, що не проголошуються:

заявник ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, місце перебування: Харківська область Харківський район, м. Мерефа, вул.Московська, 12

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вулиця Дніпровська, б. 205, .

Суддя О.В. Назаренко

.