справа № 732/300/18
провадження № 2-о/732/53/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та просить винести рішення, яким встановити факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АЗ № 033905, виданого 17 червня 2009 року на підставі розпорядження Городнянської районної держаної адміністрації Чернігівської області від 13.07.2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, площею 2,21 га, розташованої на території с. Тупичів ( Тупичівської сільської ради ).

З поданої заяви виходить, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії АЗ № 033905, виданого 17 червня 2009 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 200, зареєстрованого в Книзі записі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею заявник є власником земельної ділянки площею 2,21 га, розташованої на території с. Тупичів Тупичівської сільської ради.

При видачі вказаного акту була допущена помилка у написанні прізвища його власника.

Замість прізвища заявника за паспортом «Негра» у державному акті її прізвище записано «Нейгра».

Правильне прізвища заявника «Негра», що підтверджується її паспортом.

Ухвалою судді від 07 березня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, заяв щодо відмови від заявлених позовних вимог та закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду до суду не надала, що в свою чергу вказує на те, що заявник підтримує заявлені вимоги та наполягає на їх розгляду судом.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 21 ).

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 22 ).

Представник заінтересованої особи Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву від 14.03.2018 року за вих. № 131 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_3 не заперечують ( а.с.14 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта серії НМ № 143816, виданого 27 травня 2003 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033905 встановлено, що його видано 17 червня 2009 року ОСОБА_4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року № 200 вона є власником земельної ділянки площею 2,21 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44 ( а.с. 5 ).

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Фрунзе Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП ім. Фрунзе включено ОСОБА_1, якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 16-19 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033905, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 13.07.2004 року № 200 на імя ОСОБА_1 було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище як «Нейгра», а потрібно було «Негра».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії ЯЗ № 033905 на право власності на земельну ділянку, виданий 17 червня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року № 200 вона є власником земельної ділянки площею 2,21 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії ЯЗ № 033905 на право власності на земельну ділянку, виданий 17 червня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 липня 2004 року № 200 вона є власником земельної ділянки площею 2,21 га, яка розташована на території Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 13 квітня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський