Справа № 450/130/15-ц Провадження № 2/450/114/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 450/130/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕС Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

встановив:

клопотання надійшла до суду 02.05. 2018 року, в якому представник позивача просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно : земельну ділянку, площею 0,09 га, кадастровий номер :17:006:0005, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева; домоволодіння №26, загальна площа 57,2 кв.м., житлова площа 15,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, земельну ділянку, площею 0,12 га, кадастровий номер :12:000:0040, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське, Передмістя, земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :18:000:0012, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район., Керницька сільська рада (за межами с. Велика Калинка), нежитлову будівлю №202, загальна площа 256,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, нежитлову будівлю №202, загальна площа 256,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, нежитлову будівлю, групова котельня №104, загальна площа 49,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, буд.76, нежитлову будівлю, групова котельня №104, загальна площа 49,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н., с. Черляни, вул. Польова, буд.76, нежитлову будівлю, склад, загальна площа 161,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, буд.74, нежитлову будівлю, котельня КДП №63, загальна площа 52,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район., с. Черляни, вул. Польова, буд.75, обєкт незавершеного будівництва - 58% готовності та земельна ділянка №13, площею 0,06 га, кадастровий номер :29:011:0036, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Людкевича С., комплекс, загальна площа 58,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, буд.97, 1/4 частку квартири №104, загальною площею 48,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд.210), що належить ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий: Городоцьким РВ УМВС України у Львівській області 26.02.2008 року; ідентифікаційний код: НОМЕР_2; адреса: 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. С. Людкевича, буд. 13; ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що відповідачі всілякими способами ухиляються від виконання своїх зобовязань за Кредитним договором та договорами поруки. Недобросовісно користуються своїми процесуальними правами, умисно затягуючи розгляд справи щодо стягнення заборгованості, не здійснюють виконання зобовязань за Кредитним договором щодо погашення суми боргу, процентів за його користування, є недобросовісними Боржниками, оскільки у будь-який спосіб ухиляються від виконання обовязків, покладених на них Кредитним договором. Дані обставини свідчать про ухилення відповідачів від виконання взятих на себе зобовязань. Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 (Відповідачу-3) належить вищевказане майно. Враховуючи та аналізуючи вищезазначені норми законодавства, підзаконних актів, розяснень та діючої судової практики, а також приймаючи до уваги таку недобросовісну й зухвалу поведінку Відповідача, намагання Відповідача будь-яким чином уникнути своїх зобовязань перед Позивачем та, як наслідок, зробити неможливим виконання рішення суду (що є прямим порушенням ст. 124 Конституції України).

Представник позивача в судовому засідання клопотання про забезпечення позову підтримала просила таке задоволити, та додатково зазначила, що майно яке перебуває в іпотеці повністю погасить заборгованість відповідачів, однак у звязку із тимчасовою дією мораторію договір іпотеки не може бути реалізованим.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заявленої клопотання про забезпечення позову та просив в задоволенні такого відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши клопотання про забезпечення доказів з доданими до нього матеріалами, судом встановлено:

згідно ухвали суду від 30.10. 2017 року слідує, що судом : з метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вжити заходи забезпечення позову до вирішення спору по суті, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,09 га, кадастровий номер :17:006:0005, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева; домоволодіння №26, загальна площа 57,2 кв.м., житлова площа 15,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, земельну ділянку, площею 0,12 га, кадастровий номер :12:000:0040, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське, Передмістя, земельну ділянку, площею 0,1 га, кадастровий номер :18:000:0012, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район., Керницька сільська рада (за межами с. Велика Калинка), нежитлову будівлю №202, загальна площа 256,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, нежитлову будівлю №202, загальна площа 256,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, вул. Вишнева, нежитлову будівлю, групова котельня №104, загальна площа 49,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, буд.76, нежитлову будівлю, групова котельня №104, загальна площа 49,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Городоцький р-н., с. Черляни, вул. Польова, буд.76, нежитлову будівлю, склад, загальна площа 161,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, буд.74, нежитлову будівлю, котельня КДП №63, загальна площа 52,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район., с. Черляни, вул. Польова, буд.75, обєкт незавершеного будівництва - 58% готовності та земельна ділянка №13, площею 0,06 га, кадастровий номер :29:011:0036, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Людкевича С., комплекс, загальна площа 58,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, буд.97, 1 / 4 частку квартири №104, загальною площею 48,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд.210 в межах заявлених позовних вимог в розмірі 135 712, 37 доларів США. Згідно Висновку до Договору на проведення незалежної оцінки № VR180411-011 від 11.04. 2018 року вартість земельної ділянки площею 0,0526 га, кадастровий № :01:002:0076, розташована по вул. Городоцька,49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області; 0,1215 га, кадастровий № :01:002:0235, розташована на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; житлового будинку по вул. Городоцька, 49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області складає 3 539 046,00 грн.

Вищевказану ухвалу суду, ухвалою від 17.04.2018 року вищевказані заходи забезпечення позову скасовані.

Згідно наданого позивачем розрахунку ціна позову складає 135 712, 37 доларів США.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № KF 50829 від 14.07.2008 року укладено договір іпотеки від 15.07. 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 3864, з подальшими змінами, згідно якого предметом іпотеки є: земельна ділянка площею 0,0526 га, кадастровий № :01:002:0076, розташована по вул. Городоцька,49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області; 0,1215 га, кадастровий № :01:002:0235, розташована на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; житловий будинок по вул. Городоцька, 49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області.

Згідно звіту про незалежну оцінку, що надана позивачем до клопотання, що розглядається вартість земельної ділянки площею 0,0526 га, кадастровий № :01:002:0076, розташована по вул. Городоцька,49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області; 0,1215 га, кадастровий № :01:002:0235, розташована на території Конопницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області; житлового будинку по вул. Городоцька, 49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області складає 3 539 046, 00 грн.

Із зазначеного слідує висновок, що вартість майна переданого в іпотеку позивачеві забезпечує виконання боргових зобовязань на суму 135 699,61 дол. США за курсом НБУ станом на 17.04. 2018 року. Таким чином, на думку суду потреби в арешті майна відповідача, що зазначене в клопотанні немає, А такий арешт, крім іншого, позбавляє права відповідача на розпорядження майном про яке вказується, що суперечить ст. 41 Конституції України, та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції.

На думку суду, не є обґрунтованим покликання представника позивача на ту обставину, що житловий будинок по вул. Городоцька, 49, с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області підпадає під дію ЗУ «Про мораторій», тому договір іпотеки не може бути реалізованим, оскільки мораторій є відстроченням виконання зобов'язання, а не звільненням від його виконання.

На підставі наведеного, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259 261 ЦПК України, суд,

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 450/130/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕС Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7