18.07.2018 Справа № 756/4933/18
Унікальний №756/4933/18
Провадження №2-о/756/181/18
У Х В А Л А

«18» липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду в цивільному судочинстві в порядку окремого провадження із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 в Україні станом на 24.08.1991 та станом на 13.11.1991.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

У своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник вказує своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Проте за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 станом на 31.05.2018 по м. Києву зареєстрованим не значиться.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2018 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 316 ЦПК України, тому з метою дотримання правил підсудності судом зобов'язано заявника надати докази, які б підтвердили його місце проживання на території Оболонського району м. Києва.

15 червня 2018 року заявником через свого представника подано до суду клопотання про приєднання доказів, в якому до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник долучає оригінал договору оренди від 04.04.2018 кімнати за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний договір укладений між двома фізичними особами, нотаріально не посвідчений та не містить державної реєстрації.

Проте, як вже зазначено вище, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_1 станом на 31.05.2018 по м. Києву зареєстрованим не значиться. У зв'язку із зазначеними обставинами суд критично ставиться до договору оренди кімнати з 04.04.2018 як фактичного підтвердження місця проживання ОСОБА_1 в Оболонському районі м. Києва.

Окрім того ОСОБА_1 надав довідку про фактичне місце проживання у вищевказаній квартирі, проте у вказаній довідці містяться відомості про місце проживання лише громадянина ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що станом на 18.07.2018 зазначені в ухвалі від 08.06.2018 недоліки у повному обсязі не були усунені, так як не вбачається, що місце проживання заявника зареєстроване у встановленому законом порядку в Оболонському районі м.Києва, надані суду матеріали не дають також можливості встановити, що останнім місцем реєстрації в установленому порядку є Оболонський район. Окрім того, з довідки про звільнення убачається, що ОСОБА_1 прямує в м.Скадовськ, а місце реєстрації заявника в заяві не вказано, як і відсутня інформація, що Оболонський район є останнім місцем реєстрації заявника, що позбавляє суд можливості відкрити провадження з дотриманням правил підсудності чи то направити справу до належного суду, за таких обставин суд вважає, що недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 185, 316 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Оболонський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення- вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко