печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8764/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Танащук О.М. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Танащук О.М. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого № 2-2694 виданого 28.09.1998 року Печерським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно аліменти в розмірі ? від його заробітку, на утримання сина до повноліття, оскільки виконавчий лист було втрачено.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив розглядати подання у його відсутність.

Стягувач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м. Києві від 23.09.2010р. позов ОСОБА_4 до Державного науково-виробничого підприємства "Рікас", Міністерства внутрішніх справ України про стягнення заборгованості по заробітній платі задоволено частково.

На виконанні у Деснянському РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві перебуває виконавче провадження (АСВП №16297836) з виконання виконавчого листа №2-2694 виданого 28.09.1998 року Печерським районним судом м.Києва про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно аліменти в розмірі ? від його заробітку на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Державним виконавцем направлено розпорядження разом із оригіналом виконавчого документа до бухгалтерії ТОВ «ЛМЗ Веста» для стягнення аліментів із заробітної плати боржника. Однак оригінал виконавчого документа станом на 08.02.2018 року на адресу Відділу не надходив.

У зв'язку з вищевикладеним, Деснянський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся до Печерського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Згідно з пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого. Керуючись положеннями ст.ст. 127, 431, 433, 442, 446, Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХ В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Танащук О.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2694 виданого 28.09.1998 року Печерським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, щомісячно аліменти в розмірі ? від його заробітку.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з моменту видачі дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.