__________________________________________________________________________________________________________________
справа № 520/5925/18
провадження № 2/520/4734/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 520/5925/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та іпотеки - залишено без руху із встановленням десятиденного строку усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали одержано позивачем 25.06.2018 р., що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Р 65 0).

За правилами частини першої статті 123 ЦПК України, - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку для виконання позивачем ОСОБА_1 ухвали суду почався з 26 червня 2018 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви - з 26.06.2018 по 16.07.2018.

Станом на 19 липня 2018 року докази виконання ухвали до суду не надходили. Клопотань про продовження строку виконання позивач не надавав.

Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за вимогами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до частин пятої та шостої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Українські фонди», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-КАПІТАЛ» про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та іпотеки - вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подаєтьсяшляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.