дата документу :
Провадження №2/359/1386/2018
Справа №359/1512/18
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 заподіяну йому матеріальну шкоду, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 48710 гривень 57 копійок, а також компенсацію за заподіяну моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

У підготовче судове засідання сторони не зявились.

Натомість, через канцелярію суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а розгляд справи здійснити за їхньої відсутності.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст.207 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

За правилами ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши позовну заяву з додатками та надану сторонами заяву про укладення мирової угоди, враховуючи, що зміст мирової угоди відповідає волевиявленню сторін. Вказані умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає за допустиме визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.207, п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної пригоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) визнає та підтверджує своє зобовязання щодо відшкодування ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2) шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 07 жовтня 2017 року близько 13 години 00 хвилин в м. Бориспіль Київської області на перехресті вул. Тельмана та вул. Кільцева за участю транспортних засобів «Volkswagen Golf», номерний знак JHM 028, під керуванням ОСОБА_2, та «Kia Rio», номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, у розмірі 5000 гривень у національній валюті в повному обсязі.

2. До моменту підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 частину суми боргу у розмірі 14000 гривень, що еквівалентно 500 доларів США на день сплати. Решту суму боргу у розмірі 11000 гривень в національній валюті ОСОБА_2 зобовязується сплатити до 01 червня 2019 року.

3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів здійснюється шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів до 01 червня 2019 року або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1, за реквізитами, які будуть надані останнім.

4. Датою отримання платежу вважається дата отримання ОСОБА_1 готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1.

5. ОСОБА_2 має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. У випадку якщо ОСОБА_2 порушить строки виплати зазначені у п.2 даної мирової угоди, вона зобовязується сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного зобовязання та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, зазначеного у п.2 даної мирової угоди, за кожен день прострочення платежу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський