Справа №515/176/18
Провадження №2/515/547/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
29 березня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року ОСОБА_2 предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.
14 травня 2016 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований Приморським ра- йонним у м.Одесі відділом РАЦСу Головного територіального управління юстиції в Одеській об- ласті, актовий запис № 534. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 12 липня 2017 року вони припинили спільне проживання, син проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини. Їй важко одній ут- римувати дитину, тому просила стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму розміру аліментів на утримання дитини відповідного віку.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу роз- глянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
В судове засідання відповідач на 13.03.2018 р. не зявився, хоча про дату, час та місце розгля- ду справи за місцем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідом- ленням, до суду повернувся конверт із поміткою "не проживає" (а.с.12). Тому його викликано до су- ду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 29.03.2018 р. на 11 год.30 хв., в яке він повторно не зявився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсут- ності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 256341 (а.с.4), видно, що ОСОБА_3, 22.03.1986 р. на- родження, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 14.05.2016 р. у Приморському районному у м.Одесі відділі РАЦСу головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 534.
З копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 214021 (а.с.6), видно, що у сторін по справі 01.03.2017 р. народився син ОСОБА_5.
Довідкою виконавчого комітету Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одесь- кої області від 07.02.2018 р.(а.с.7) підтверджується, що малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає разом з матірю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою ро- звитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихова- ння, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані ви- ховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готу- вати її до самостійного життя та праці.
Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші осо- би, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібнос- тей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) при- суджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з бать- ків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не мо- же бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, розяснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання.
Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мі- німуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тобто у даному випадку з 07.02.2018 р.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 704 грн.80 коп., відповід- но до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.76-80, 258, 259, 263- 265, 268,279, 280-282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, який народився 22.03.1986 р. у м.Унгень Республіки Молдова, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заро- бітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття 01.03.2035 р., починаючи з 07.02.2018 р.
Стягнути з ОСОБА_3, який народився 22.03.1986 р. у м.Унгень Республіки Молдова, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення за- яви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко