Справа № 585/2470/18
Номер провадження 2/585/912/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить: 1. стягнути з відповідача на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації 15456,24 грн. витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі імені ОСОБА_1; 2. судові витрати у розмірі 1762,00 грн. покласти на відповідача.3. відповідно до вимог ч.2 ст. 184, 274 ЦПК України клопоче про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. В обгрунтування позову посилається на ст. ст. 526, 623 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Характер спірних правовідносин та розмір заявлених вимог свідчать про необхідність зясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 187, 197, п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 08 год. 40 хв. 26 липня 2018 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Розяснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3