Справа №639/14/18
Провадження №2/639/649/18
РІШЕННЯ
(Заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/14/18 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого, стягнути з відповідача на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги у розмірі 22 061, 20 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова(далі КЕВ м. Харків) це один з підрозділів Збройних Сил.

Згідно акту прийняття-передачі основних засобів від 29.12.2006 року казарма за адресою: АДРЕСА_1 було передано від військової частини НОМЕР_1 на баланс КЕВ м. Харків.

В будівлі казарми за адресою: АДРЕСА_1 мешкають військовослужбовці та члени їх сімей. КЕВ м. Харків відповідно до своїх завдань та повноважень щомісячно нараховує мешканцям зазначеного будинку плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та плату за комунальні послуги, які були спожиті ними впродовж місяця.

На підставі засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.10.2005 року військовослужбовцю Збройних Сил України лейтенанту ОСОБА_1 було надано для проживання житлову площу за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 32, 4 кв. м.

На даний час, за вищевказаною адресою проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з розрахунком заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 01.05.2017 року становить 22 061, 20 грн.

Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від боржника на адресу позивача не надходило. Позивач зі свого боку продовжує виконувати свої обов`язки та забезпечує надання боржнику житлово-комунальних послуг, оскільки, відповідно до ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків.

Враховуючи наведене, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача,ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 02.01.2018 року, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року у прийняті заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг відмовлено, оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право у зв`язку з пропуском позовної давності (а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Отже, позивач звернувся з вимогами про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг.

Судом було встановлено, що згідно акту прийняття-передачі основних засобів від 29.12.2006 року казарма за адресою: АДРЕСА_1 передано від військової частини НОМЕР_1 на баланс квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (а.с.9).

На підставі засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.10.2005 року військовослужбовцю Збройних Сил України лейтенанту ОСОБА_1 надано для проживання житлову площу за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з протоколу №20 засідання житлової комісії (а.с.10).

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку від 23.02.2017 року за № 372/15 ОСОБА_1 та його неповнолітній син ОСОБА_2 зареєстровані за місцем дислокації військової частини, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11).

Згідно з розрахунку заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 заборгованість станом на 01.05.2017 року за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та комунальні послуги (електроенергія та водопостачання) адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2013 року по 01.05.2017 року становить 22 061, 20 грн. (а.с.12-15).

На підставі ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, у відповідності до п. 5, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Також, згідно з п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006 року власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Але, відповідач, отримуючи надані їй послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги, не своєчасно їх оплачував, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за дані послуги з 01.01.2013 року по 01.05.2017 року в розмірі 22 061, 20 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 800 грн., сплачений при зверненні із заявою про видачу судового наказу, та в розмірі 800 грн., сплачений при зверненні з позовом, в загальній сумі 1600 грн. (а.с. 2, 3)

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 166, 256, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 322, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК Української РСР, ст.ст.16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (р/р 5404, Державна казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, Код ЄДРПОУ №07923280) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги за період з 01.01.2013 року по 01.05.2017 року у сумі 22 061, 20 грн.(двадцять дві тисячі шістдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (р/р 5404, Державна казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, Код ЄДРПОУ №07923280) судовий збір в сумі 1 600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.04.2018 року.

Суддя В.В. Труханович