Справа № 214/6047/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення частини позовних вимог без розгляду

05 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. КривогоРогу Дніпропетровської областіу складі:

головуючогосудді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.В.,

розглянуву відкритому судовому засіданні в залі суду в м. КривомуРозі цивільнусправу за позовною заявою ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву про залишення без розгляду частину позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача на її користь в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відшкодування на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1450,00 грн. щомісячно до досягнення нею вісімнадцяти років, починаючи з 07.06.2016 року; стягнення з відповідача на її користь в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відшкодування на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1450,00 грн. щомісячно до досягнення ним вісімнадцяти років, починаючи з 07.06.2016 року; стягнення з відповідача на її користь щомісячний платіж у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (встановленої законом на день настання страхового випадку, що станом на 07.06.2016 року складало 1450,00 грн.) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чотирнадцятирічного віку, в зв'язку із здійсненням нею догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцяти років.

Відповідач, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, заяв до суду не надав.

Суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду питання про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так встановлено, що позивач надав до суду заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним заяву позивача задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на її користь в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відшкодування на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1450,00 грн. щомісячно до досягнення нею вісімнадцяти років, починаючи з 07.06.2016 року; стягнення з відповідача на її користь в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відшкодування на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1450,00 грн., щомісячно до досягнення ним вісімнадцяти років, починаючи з 07.06.2016 року; стягнення з відповідача на її користь щомісячний платіж у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (встановленої законом на день настання страхового випадку, що станом на 07.06.2016 року складало 1450,00 грн.) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чотирнадцятирічного віку, в зв'язку із здійсненням нею догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцяти років, без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача на її користь в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відшкодування на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1450,00 грн. щомісячно до досягнення нею вісімнадцяти років, починаючи з 07.06.2016 року; стягнення з відповідача на її користь в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відшкодування на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1450,00 грн. щомісячно до досягнення ним вісімнадцяти років, починаючи з 07.06.2016 року; стягнення з відповідача на її користь щомісячного платежу у розмірі однієї мінімальної заробітної плати (встановленої законом на день настання страхового випадку, що станом на 07.06.2016 року складало 1450,00 грн.) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чотирнадцятирічного віку, в зв'язку із здійсненням нею догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцяти років - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Чернова