Справа №266/2204/16-ц
Провадження№ 2/266/41/18
УХВАЛА

02.04.2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі Макогон С.Б.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, державного виконавця Алдунової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення уплати аліментів та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приморського відділу ДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про визначення суми заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2016 позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення уплати аліментів.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 вересня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення суми заборгованості по аліментах та прийнято його до спільного розгляду з вищевказаним первісним позовом.

Розгляд справи по суті не закінчений.

У судовому засіданні 02.04.2018 року судом на розгляд сторін було поставлено питання щодо зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №572/1762/15-ц, в якій предметом позову є, в тому числі, стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Учасники справи не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Розглянувши дане питання суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим, оскільки від результатів перегляду судового рішення у цивільній справі №572/1762/15-ц у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду залежить вирішення даної справи.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 572/1762/15-ц.

Керуючись ст.252, 253, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення пені за прострочення уплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приморського відділу ДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про визначення суми заборгованості по аліментах зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №572/1762/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.