Справа № 581/449/18
Провадження № 2/581/195/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2018 року селище ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

2 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом.

Вказувала, що 23 лютого 2002 року вона уклала шлюб із відповідачем, який зареєстрований Семенівським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. На підставі чого в сімї відбувалися сварки, після яких стали зовсім чужими людьми. Можливості збереження сімї немає. Подружні відносини між ними фактично припинилися. Більше місяця проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На примирення не згодна, вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Позивач в письмовій заяві просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що з 23 лютого 2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у шлюбі, який зареєстровано Семенівським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 4 (а.с.6).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань (ст. 51 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 12, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 23 лютого 2002 року Семенівським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (провул. Новоселівський, 12 с. Беєве Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (провул. Новоселівський, 12 с. Беєве Липоводолинського району Сумської області).

Суддя О. В. Кузьмінський