Справа № 357/1632/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Біла Церква, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є потерпілим у дорожньо-транспортній пригоді, винуватцем якої є відповідач по справі. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_1 Вартість матеріального збитку внаслідок аварійного пошкодження автомобіля НОМЕР_1, становить 111 049,06 грн. Оскільки страхове відшкодування шкоди, заподіяної майну третіх осіб, складає не більше 50 000 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 61 049,00 грн. матеріальних збитків та 704,80 грн., судового збору.

В судове засідання позивач не зявився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не сповістив.

Згідно ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 21.02.2017 року, ОСОБА_2 визнано винним у порушенні п. 16.11 Правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП. Згідно вказаної постанови 04.01.2017 р. близько 10.00 год., у м. Біла Церква на автодорозі Сквирське шосе, ОСОБА_2 не надав перевагу в русі транспортному засобу ОСОБА_1, чим змусив останнього різко загальмувати, змінити напрямок руху, що призвело до зїзду автомобіля позивача з дороги на узбіччя і подальшого перекидання. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль позивача ОСОБА_1, марки Chevrolet Cruse д.н.з. НОМЕР_2, та завдано збитків на суму 111 049,06 грн. Наведене підтверджується звітом № 103/17 від 30.01.2017 р. про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу /а.с. 12-37/.

З листа № П400/1856 від 29.05.2017 року вбачається, що згідно Полісу належна сума страхового відшкодування становить 50 000,00 грн. /а.с. 10/.

Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майна фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1188 ЦК України встановлено, що шкода, заподіяна при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

За ст.. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як встановлено судом та вказано вище, відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 30.01.2017 року адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрито за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП /а.с. 8-9/.

Неправомірними діями ОСОБА_2В завдав збитків ОСОБА_1 на суму 111 049,06 грн., з них 50 000,00 грн. страхове відшкодування, а тому згідно вищенаведених правових норм з відповідача на користь позивача слід стягнути 61 049,00 грн.

На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Київська область, м. Біла Церква, вул. Колгоспна 17/8; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, місце реєстрації: Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Грушевського 41, різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням в сумі 61 049,00 грн. та 704 грн. 80 коп. судових витрат, всього 61 753,80 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судове рішення складене 09.07.2018 року.

СуддяОСОБА_3