_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3056/18
УХВАЛА

04.07.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі судді Калашнікової О.І.,

За участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20.11.2017 року звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним з підстав, визначених ч.1 ст.255 ЦК України на момент складання заповіту спадкодавець за станом здоров'я не розумів своїх дій і не міг ними керувати.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 28.11.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, витребувано копію спадкової справи, справу призначено до попереднього судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і підтримав клопотання про призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7, померлого 08.03.2015 року. Представник позивача також підтримав клопотання про витребування письмових доказів медичної карти хворого ОСОБА_7 з військово-медичного клінічного центру Південного регіону м.Одеси, тому як у цому медичному закладі ОСОБА_7 неодноразово перебував на лікуванні.

Представник відповідачів ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, проти задоволення клопотання і призначення даної експертизи заперечував.

Ухвалою суду від 19.02.2018 року клопотання позивачевої сторонни про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено. Суд також витребував докази, зазанчені позивачем у клопотанні.

10.05.2018 року до суду повернута з експртної установи ухвала про призначення експертизи з тих підстав, що клопотання експерта про надання додаткових письмових доказів не виконано.

В сьогоднішньому судовому засіданні позивачева сторона наполягала на виконанні ухвали суду про призначення експертизи і доводила, що вирішити спір за відсутністю висновку експертів щодо стану здоров'я спадкодавця на момент укладання заповіти є неможливим.

Суд вислухав учасників процессу і погоджується з доводами позивача щодо необхідності отримати по даній справі висновок посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ст.105 ЦПК України визначає, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здороя; 2) психічний стан здоровя; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_7 частково надані в сьогоднішньому судовому засвданні разом з іншими доказами.

Керуючись ст.ст., 84, 102 -108 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Удруге направити до КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» ( 65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для виконання ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 19.02.2018 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним разом з матеріалами справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертів.

Ухвалу суду з матеріалами справи направити до експертної установи після отримання копії спадкової справи.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.