г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/2366/18
Номер провадження 2-о/213/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участю заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Широківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з вищезазначеною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 липня 2011 року в селі Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області; та двоюрідним внуком ОСОБА_5, який помер 05 квітня 1984 року у ОСОБА_6, у місті Рюей-Мальмезон.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.1955 мати заявника ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, та матері було присвоєно прізвище «Захарчук». В свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» помилково зазначено «Захарчук Раїса Леонтіївна», хоч насправді по-батькові його матері «Леонідівна», оскільки в свідоцтві про її народження її прізвище зазначено «Вовк Раїса Леонідівна», в графі «батько» зазначений «Вовк Леонід Калинович», який є рідним дідом заявника по матері. Водночас по-батькові діда, який народився 09.05.1910 року, також зазначено не вірно, фактично він по-батькові «Каленикович», оскільки його батьками в документах про народження зазначені «Вовк Каленик Ігнатович» та «Вовк Парасковія Прохорівна».

Але, насправді прізвище діда заявника та його батьків не «Вовк» а «Волков», і дана помилка була здійснена органами РАЦС в процесі внесення даних до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію актів цивільного стану в післявоєнний час. Зазначив, що цей факт підтверджується тим, що у діда була рідна сестра ОСОБА_9, яка народилась 08.06.1916 року. В свідоцтві про її народження батьком зазначений «Волков Калиник Ігнатович» а матірю «Волкова Параскева Прохорівна». Свідоцтво про народження рідного брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не збереглося, але згідно з інформацією Дніпропетровського державного архіву, у метричній книзі церкви с. Шестірня Херсонського повіту Херсонської губернії є запис №43, про народження 27 квітня 1901 року (за старим стилем) дитини чоловічої статі, хрещеної ім'ям «Сімеон», в графі про батьків якого зазначено «Калинник Игнатиев Волков» та його дружина «Параскева Прохорова».

Оскільки на даний час крім заявника інших живих родичів після смерті його двоюрідного діда ОСОБА_5, не залишилось, заявник бажає прийняти спадщину у вигляді квартири, що залишилася в місті Рюей-Мальмезон, Франція, для чого заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а також між ним та його матірю - через розбіжності в написанні її по батькові в документах про його народження та документах, які належали померлій матері.

Представник заінтересованої особи - Широківського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судові засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника /а.с.39/.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги ОСОБА_2 підтримала, просила задовольнити, суду пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилася у ОСОБА_6 після смерті його двоюрідного діда ОСОБА_5, який помер у 1984 році в місті Рюей - ОСОБА_6, оскільки його найближчі родичі, в тому числі син, онука, померли. Прийняти спадщину через нотаріальні органи заявник не має можливості в звязку з розбіжностями в прізвищах діда та матері заявника («Вовк» та «Волков»), а також в звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника по-батькові його матері зазначено помилково не «Леонідівна», а «Леонтіївна». Зазначила, що заявник звертався з приводу виправлення вищезазначеної помилки до Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення змін до актового запису про своє народження, але отримав відмову у внесені зазначених змін, та рекомендацію виправити вказану помилку у судовому порядку.

Заявник свої вимоги підтримав, суду пояснив, що він дійсно є двоюрідним внуком померлого у 1984 році у ОСОБА_6 ОСОБА_5, за життя якого вони постійно спілкувались з ним та його рідними сином, невісткою, внучкою, підтримували з ними зв'язок. Він неодноразово приїжджав до діда в гості у місто Рюей - ОСОБА_6, Франція, вони завжди постійно листувались. На підтвердження цього факту надав суду фотокартки, зроблені під час його перебування в гостях у двоюрідного діда у ОСОБА_6, а також листи з конвертами, які дід писав в Україну.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що заявник і померла ОСОБА_4 є сином та матірю, а спадкодавець дійсно є родичем заявника з боку діда. Підтвердила, що вона є тіткою заявника, а спадкодавець ОСОБА_11 був рідним братом її матері, тобто її дядьком. ОСОБА_11 народилася, коли баби та діда вже не було, тобто вони померли, але у неї збереглося свідоцтво про народження матері, в якому її батьками зазначені: ОСОБА_12 та ОСОБА_13. З дядьком, що помер у ОСОБА_6, вона особисто не спілкувалася, оскільки він до ОСОБА_1 не приїздив, а заявник її племінник ОСОБА_2 - їздив декілька разів у ОСОБА_6, був особисто знайомий з його сімєю, зокрема, з сином ОСОБА_14, його донькою Катрін, які на жаль померли. За запит суду стосовно причин виникнення таких розбіжностей в документах прізвищах, по батькові заявника та його рідних, пояснила, що помилки виникали, коли мінялися документи за старі роки, а також коли обмінювали паспорти, та переходили в написанні з російської мови на українську.

Вислухавши заявника, його представника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини.

Так, в свідоцтві про народження III-КИ № 383223, виданому Запорізькою сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, батьками заявника у справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_15 /а.с.6/.

Водночас, згідно зі свідоцтвом про укладання шлюбу III-КИ № 338801, виданого Запорізькою сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, 18.05.1955 шлюб було зареєстровано між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, якій після укладення шлюбу також присвоєно прізвище ОСОБА_8 /а.с.9/.

В свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_7 батьками вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 /а.с.8/.

Згідно з наданою суду заявником копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ № 404512, 11.07.2011 у віці 76 років померла ОСОБА_4 /а.с.10/.

Отже ці документи свідчать, що дійсно по батькові матері заявника «Леонідівна», а не «Леонтіївна», як помилково зазначено в свідоцтві про його народження, а отже заявник є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 11.07.2011.

Крім того, судом встановлено, що 09 травня 2010 року народився дід заявника ОСОБА_18, що підтверджується Витягом з Державного реєстру атів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження /а.с.11/. В розділі цього Витягу «відомості про батька» зазначено ОСОБА_19, а в розділі «відомості про матір» зазначено ОСОБА_20.

Із архівної довідки державного архіву Дніпропетровської області вбачається, що у метричній книзі церкви с. Шестірня Херсонського повіту Херсонської губернії (нині Широківський район Дніпропетровської області) є запис №43, про народження 27 квітня 1901 року (за старим стилем) дитини чоловічої статі, хрещеної 28 квітня 1901 року ім'ям «Симеон». В графі (російською мовою) «Звание, имя, отчество и фамилия родителей» записано «Уволенный в запас армии унтер-офицер из крестьян села Шестерни ОСОБА_21 и его законная жена ОСОБА_22 /а.с.12/.

Згідно з копією свідоцтва про народження /а.с.42/, виготовленому російською мовою, 08.06.1916 року народилася «Волкова Антонина Каллиниковна», батьками якої зазначені «Волков Каллиник Игнатович» та «Волкова Параскева Прохоровна», отже з цього документу вбачається, що ОСОБА_23 (російською) була рідною сестрою діда заявника «Вовка Леоніда Калениковича», оскільки імена та по батькові батьків цих осіб в свідоцтвах про народження збігаються.

Суд бере до уваги, що деякі документи, які було досліджено судом, видані повторно.

Таким чином, дослідженими судом вищезазначеними документами підтверджується факт того, що імена та по батькові матері заявника та батьків спадкодавця співпадають, а прізвище спадкодавця - «Волков».

Встановлено, що заявник звертався до Широківського районного відділу ДРАСЦ ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про внесення змін до актового запису про своє народження щодо виправлення по батькові його матері, на що 15.05.2018 отримав відмову у внесені зазначених змін, та рекомендацію виправити вказану помилку у судовому порядку /а.с.16/. На запит до відділу ДРАСЦ стосовно отримання документів на підтвердження факту родинних відносин, заявнику також було відмовлено, та розяснено, що таке питання вирішується в судовому порядку /а.с.17/.

Наданими заявником документами, які були перекладені на українську мову та завірені в нотаріальному порядку /а.с. 18-29/, підтверджено, що:

- син спадкодавця ОСОБА_14 ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_25 ОСОБА_24 (ОСОБА_23) та Катаріна Божко, який проживав у м. Рюей-Мальмезон, помер 8 листопада 2002 року у м. Сюрен Франції;

- дружина ОСОБА_14 ОСОБА_24 - ОСОБА_26, у шлюбі ОСОБА_24 (ОСОБА_23), ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживала у м. Рюей-Мальмезон, померла 17 червня 1999 року у ОСОБА_6;

- донька ОСОБА_14 ОСОБА_24 (ОСОБА_23) та ОСОБА_26 Катрін - ОСОБА_24 (ОСОБА_23), ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживала у м. Рюей-Мальмезон, померла 22 жовтня 2010 року.

Таким чином, встановлено, що близькі родичі померлого ОСОБА_25 ОСОБА_24 (Сімеона ОСОБА_23), тобто його спадкоємці, також померли, а отже у заявника є підставі для прийняття спадщини після смерті двоюрідного діда, який помер у місті Рюей - ОСОБА_6, а отже встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 має для нього юридичне значення, оскільки надасть йому можливість прийняти спадщину.

При цьому суд враховує, що наданими заявником доказами підтверджено, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту родинних стосунків між заявником та померлими родичами неможливо.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Водночас пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 цієї статті суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких підстав, враховуючи, що наявність родинних відносин заявника ОСОБА_2 з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтверджено сукупністю належних та допустимих доказів, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 228-229, 265, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені ОСОБА_2 вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 липня 2011 року в селі Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є двоюрідним внуком ОСОБА_5, який помер 05 квітня 1984 року у ОСОБА_6, у місті Рюей-Мальмезон.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 - 50000, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 55-6;

Представник заявника: ОСОБА_3 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Папаніна, 1;

Заінтересована особа: Широківський відділ РАЦС ГТЮУ у Дніпропетровській області - 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул. Соборна, 131.

Повне рішення складено 30 листопада 2018 року.

Суддя О.М. Нестеренко