Єдиний унікальний номер 728/1078/18
Номер провадження 2-о/728/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Гайворонська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин

представники учасників справи не зявилися

ОСОБА_2 виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. 14 червня 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

2. Заяву обґрунтував тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родині відносини його батька з померлою тіткою ОСОБА_3, а встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

3. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Учасники справи в судове засідання не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносин.

7. Згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 162774 (а.с.11) ОСОБА_3 померла 19 квітня 2011 року, а відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 128882 (а.с.20) 11 листопада 1989 року помер ОСОБА_4

8. Померлий ОСОБА_4 був батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 320499 (а.с.23).

9. В свою чергу виходячи із змісту довідки Державного архіву Чернігівської області № К- 843 від 28 березня 2018 року (а.с.21) в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Гайворон Бахмацького району Чернігівської області за 1935 рік, що збереглась частково, актового запису про народження ОСОБА_4 немає.

Архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10. З іншої сторони свідоцтвом про народження б/н (а.с.14) підтверджується, що батьком померлої ОСОБА_3 був ОСОБА_5

11. 19 жовтня 1999 року ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_3, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.8).

12. А довідкою виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/94 від 29 січня 2018 року (а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_3 фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину до шести місяців (доглядала за подвірям, обробляла земельну ділянку) після смерті ОСОБА_6

13. ОСОБА_3 заповіла все своє майно заявнику, що підтверджується заповітом від 15 вересня 2008 року (а.с.15).

14. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 травня 2012 року (а.с.16-17) підтверджується визнання за заявником права власності на на частину житлового будинку після померлої тітки ОСОБА_3

15. Довідкою виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/96 від 30 січня 2018 року (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_3 була тіткою заявника, який проживав разом з нею.

16. Інформацією з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.35-36) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 була відкрита за заявою ОСОБА_1

17. Заявнику було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки він не надав відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 24 квітня 2018 року № 614/02-14 (а.с.22),

V. Оцінка Суду.

18. Відповідно до частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами представник заінтересованої особи заяву визнав (див. пункти 2-3), таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

19. Отже, за змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

20. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

21. В свою чергу згідно із пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК Суд може встановлювати факт родинних відносин між фізичними особами.

22. Так, матеріалами справи доведено, що померлий ОСОБА_4 являється братом померлої ОСОБА_3, які мають однакові по батькові, народились в одному населеному пунктів і протягом життя були повязані спільними відносинами (див. пункти 7-10, 14-15).

При цьому, заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство повязує можливість реалізації спадкових прав заявником.

23. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3

24. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2,4,5,13, 200, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гайворонська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області задовольнити повністю.

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2011 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 162774) була рідною сестрою ОСОБА_4, який помер 11 листопада 1989 року (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ № 128882).

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання вулиця Сидорівка, б. 10, с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16563, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Гайворонська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Хітєєва, б. 4 с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, індекс 16563, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7