Справа № 591/2837/18
Провадження № 2-о/591/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1єва у м. Суми. В 1993 році йому було видано свідоцтво про право власності на вище вказану квартиру, однак у ньому було зроблено помилку, а саме неправильно записано прізвище власника, замість вірного «Савельєв» зазначено «Савелєв». А тому він вимушений звернутися до суду та просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою: м. Суми вул. Прокоф»єваАДРЕСА_2 від 30.01.1993 року, зареєстровану Сумським обласним об»єднаним бюро технічної інвентаризації та записану в реєстрову книгу №2 стр. 195 за реєстровим номером №165 від 10.02.1993 року.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявнику ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_3єва у м. Суми.

В свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру №48 за адресою: м. Суми вул. Прокоф»єва, буд №26, було зроблено помилку, а саме неправильно записано прізвище власника, замість правильного «Савельєв» зазначено «Савелєв».

Наявність вказаної помилки позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на розпорядження належним йому майном.

Відповідно до ст.ст. 315-316, 319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло квартиру за адресою: АДРЕСА_4 від 30.01.1993 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2єваАДРЕСА_2) свідоцтва про право власності на житло квартиру №48, яка розташована за адресою: м. Суми вул. Прокоф»єва, буд. №26, зареєстровану Сумським обласним об»єднаним бюро технічної інвентаризації та записану в реєстрову книгу №2 стр. 195 за реєстровим номером №165 від 10.02.1993 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.