Справа №538/374/18
Провадження по справі №2/538/281/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Дробот О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про стягнення грошей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про стягнення грошей.

У судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" в особі директора товариства ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту товариства, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог та від будь-яких претензій до відповідача стосовно виконання ним своїх зобов"язань за договором оренди землі від 01.07.2014 року, укладеним між ОСОБА_3 і відповідачем, при умові добровільної виплати їй відповідачем грошових коштів в розмірі 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень). Відповідач здійснив виплату позивачу на підставі видаткового касового ордеру № 9051 від 20 липня 2018 року грошових коштів в розмірі 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень) готівкою з каси відповідача у вигляді компенсації витрат позивача, пов"язаних з неотриманням орендної плати за 2016-й рік згідно з умовами договору оренди землі від 01.07.2014 року, судових витрат, які складаються із суми судового збору та витрат на правову допомогу адвоката у справі, а також будь-яких інших витрат, здійснених позивачем під час отримання необхідних документів, подання позову та участі у справі.

Сторони згодні із тим, що відповідно до умов даної мирової угоди, вони досягли згоди щодо повного та кінцевого врегулювання спірних правовідносин та будь-яких зустрічних претензій вони не мають та усі фінансові, матеріальні( грошові) та будь-які інші претензії вважаються врегульовані між сторонами.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання ними мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

Сторони підтверджують, що мирова угода підписана сторонами добровільно, викладені в ній умови відповідають дійсному волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним намірам та інтересам сторін.

Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди передбаченого ч.1 ст.255 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони ознайомлені з п.5 ч.2 ст. 256 ЦПК України, яка передбачає, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає визнанню Лохвицьким районним судом Полтавської області і вважається укладеною з моменту її визнання судом.

Сторонам по справі були роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, ч.1,2,4 ст. 207, 208, 255,256,258-260, 354,355 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про стягнення грошей на зазначених умовах:

Позивач відмовляється від позовних вимог та від будь-яких претензій до відповідача стосовно виконання ним своїх зобов"язань за договором оренди землі від 01.07.2014 року, укладеним між ОСОБА_3 і відповідачем, при умові добровільної виплати їй відповідачем грошових коштів в розмірі 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень).

Відповідач здійснив виплату позивачу на підставі видаткового касового ордеру № 9051 від 20 липня 2018 року грошових коштів в розмірі 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень) готівкою з каси відповідача у вигляді компенсації витрат позивача, пов"язаних з неотриманням орендної плати за 2016-й рік згідно з умовами договору оренди землі від 01.07.2014 року, судових витрат, які складаються із суми судового збору та витрат на правову допомогу адвоката у справі, а також будь-яких інших витрат, здійснених позивачем під час отримання необхідних документів, подання позову та участі у справі.

Мирова угода підписана Сторонами у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для суду, кожної зі Сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про стягнення грошей - закрити.

Розяснити учасникам судового розгляду, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: В.А. Бондарь