Справа № 366/2842/18
Провадження № 2/366/727/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П. ,

за участі секретаря судових засідань Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 23.07.2011 у відділі РАЦС Іванківського РУЮ Київської області. Мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, можливості збереження сім'ї вона не бачить. Вони виявились занадто різними людьми за характером, поведінці у сім'ї, поглядах на життя. Неодноразове обговорення проблем позитивного результату не дало. Позивач твердо бажає розірвати шлюб, дитину залишити з нею, просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у підготовче судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Написала, що просить справу розглядати без її участі, позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з*явився. Подав до канцелярії суду заяву, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 23.07.2011 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Іванківської селищної ради № 3029 від 29.10.2018 року.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 56 СК України «примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні стосунки, проживають у різних місцях, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, зареєстрований в АДРЕСА_2), зареєстрований 23.07.2011 року відділом ДРАЦС Іванківського РУЮ у Київській області, актовий запис № 60, розірвати.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (10.12.2018 року).

Суддя Слободян Н.П.