Справа № 397/217/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л.,

за участю секретаря - Захаренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання їх спільних дітей - сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, відповідно: 08.11.2012 та 903.03.2014 років народження.

В судовому засіданні позивач пояснила, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання дітей, а тому вимушена звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її дітей, а тому ставить перед судом вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до 08.11.2030 року, а потім 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до 03.03.2032 року.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 1000 грн., щомісяця на кожну дитину. Свою позицію мотивував тим, що не має постійного місця роботи, працює за договорами та надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей шляхом придбання одягу, взуття та іграшок. З моменту розлучення з позивачем у серпні 2017 року ним було сплачено добровільно на утримання дітей аліменти на суму 4756.00 грн., що підтверджується наданими суду документами.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері обовязку матері, батька утримувати дитину та його виконання.

Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом.

У відповідності з ч. 1 ст. 191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 08 листопада 2012 року, виданого 19 листопада 2012 року, видно що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.8).

З свідоцтва про народження ОСОБА_7 03 березня 2014 року, виданого 07 березня 2014 року, видно що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7).

З наданих відповідачем суду копій: товарних чеків, розрахункових квитанцій, накладних, касових чеків, розписки позивача про отримання 2100.00 грн. за листопад 2017 року, на утримання дітей, всього на суму 4756.00 грн., видно, що відповідач надавав деяку матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей, що позивач не заперечує.

Посилаючись на відсутність постійного місця роботи, позивач не надав суду доказів відсутності можливості його працевлаштування (інвалідність, хвороба та інше) на постійне місце роботи.

Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком спільних з позивачем дітей, матеріальна допомога, яку він надав на утримання та виховання дітей ніякою мірою не може задовольнити потреб необхідних для утримання дітей. Посилання відповідача на відсутність постійного місця роботи та відсутність можливості сплачувати аліменти у відсотковому відношенні, суд не може взяти до уваги, оскільки це є субєктивна думка відповідача не підтверджена доказами, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

У відповідності з п. 1, ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, з 13 лютого 2018 року до повноліття сина, тобто до 08 листопада 2030 року, а потім ? частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дочки ОСОБА_4, тобто до 03 березня 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 27300, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 27300, АДРЕСА_2.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Рішення набуло законної сили..............................................2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/217/18.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_8