РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила прав користування житловим приміщенням, а саме квартирою №120 по вул. Симоненка, 20 у м. Львові.

Позовну заяву мотивує тим, що ОСОБА_3 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №14788674 від 05.06.2007 р.

Згідно довідки з місця проживання та про склад сімї і прописки за №2760 від 30.08.2018 року, у вищевказаній квартирі зареєстровані наступні особи:

-З 19.10.1998 р. - власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-З 18.05.2010 р. син ОСОБА_2, 29.08.1974 р.н;

-З 08.12.2009 р. піднаймач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2 не проживає у вищевказаній квартирі з 2010 року, що підтверджується актом ЛКП «Південне» №327 від 16.08.2018 р.

Крім того, відповідач не сплачує комунальних послуг, особистих речей у квартирі не має, та квартирою не цікавиться.

Відповідач у 2010 році виїхав до США. Із того часу його місце проживання не відоме.

На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд за результатами розгляду підготовчого судового засідання ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Крім того, ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 01.11.1996р. «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»- наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Згідно ст. 163 Житлового кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, п.п. 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Поважність причин відсутності особи за місцем проживання визначається судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин справи та правил ст.89 ЦПК України щодо оцінки доказів.

Статтею 72 Житлового Кодексу України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку.

У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст.71,72,116,156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №14788674 від 05.06.2007 р.

Згідно довідки з місця проживання та про склад сімї і прописки за №2760 від 30.08.2018 року, у вищевказаній квартирі зареєстровані наступні особи:

-З 19.10.1998 р. - власник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-З 18.05.2010 р. син ОСОБА_2, 29.08.1974 р.н;

-З 08.12.2009 р. піднаймач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2 не проживає у вищевказаній квартирі з 2010 року, що підтверджується актом ЛКП «Південне» №327 від 16.08.2018 р.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, встановлених обставин справи, системного аналізу положень чинного законодавства, а також враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що такий підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 200 ЦПК України, ст.ст.321,328 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила прав користування житловим приміщенням,- задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №120 по вул. Симоненка, 20 у м. Львові.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.