Справа № 331/7449/16-ц
Провадження № 2-во/331/31/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

при секретарі: Качан К.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про виправлення помилки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2016 року по справі № 331/7449/16-ц, провадження № 2-н/331/471/2016 за заявою ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив виправити помилку в судовому наказі від 29 листопада 2016 року по справі № 331/7449/16-ц та зазначити правильно місце реєстрації боржника ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69000, замість помилково зазначеного: вул. Жуковського, буд. 68, гуртожиток, м. Запоріжжя, 69000

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Із матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі справа № 331/7449/16-ц, провадження № 2-н/331/471/2016 видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно довідки, з АДБ ДМС України в Запорізькій області (а.с.18) ОСОБА_2 зареєстрований з 2007 року за адресою: вул. Жуковського, буд. 68, гуртожиток, м. Запоріжжя, 69000

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що помилка у зазначенні місця реєстрації боржника у судовому наказі від 29 листопада 2016 року відсутня, а тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про виправлення помилки в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2016 року по справі № 331/7449/16-ц, провадження № 2-н/331/471/2016 за заявою ОСОБА_1 «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

13.04.2018