Справа № 626/2249/18
Провадження № 2/626/855/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого Рибальченко І.Г.

за участі секретарі- Скачко Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням Красноградського районного суду від 12.10.2015 року. В позовних вимогах ОСОБА_1. просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини.

У підготовче судове засідання надійшла зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_4, яка 12.10.2018 року після одруження змінила прізвище "Дядій" на "Романенко", до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. В зустрічному позові ОСОБА_4 просила збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2 амліментів з 1/4 частини доходу до 2/4 частини, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду та стягнути з відповідача додаткові витрат на дитину на навчання в Художній школі в сумі 805 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зустрічний позов ОСОБА_4, дійшов до наступного висновку .

Судом встановлено, що предметом первісного позову та зустрічного позову є розмір аліментів на утримання доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_4

Таким чином, задоволення первісного позову, виключає задоволення зустрічного позову, та навпаки, що вказує на нерозривний зв'язок обох позовних вимог.

Як передбачено ч.2.3 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Обидва позови взаємопов'язані, спільний розгляд їх є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175-177,188,193 ЦПК України,суд ,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

У зв'язку із прийняттям до розгляду зустрічного позову проведення підготовчого судового засідання відкласти до 08-ї години 21 грудня 2018 року, про що повідомити всіх учасників справи.

Направити позивачу за зустрічним позовом копію ухвали, іншим учасникам справи - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя