Справа № 540/846/18
Номер провадження 2/540/645/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2014 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені з червня 2016 року. У звязку з наведеним, позивач просить не надавати строк для примирення, шлюб розірвати між нею та відповідачем, також просить після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1. У судове засідання сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, судові витрати покласти на відповідача (а.с. 24), відповідач позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.22). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст. 200 ч. 4, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін, у підготовчому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 28.05.2014 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і Веретою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 (а.с.3,4). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Згідно інформації наданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-45/1149 від 27.09.2018 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має такий склад сімї: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 син (а.с.7). За даними довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-33/733 від 05.10.2018 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між сторонами не склалося, вони не знаходять спільної мови між собою, шлюбні відносини припинились з 2016 р., що свідчить про те, що сторони втратили почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивача після розірвання шлюбу прізвище не змінювати і залишити ОСОБА_2. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. (704,80 грн./ 50%) та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №17, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і Веретою (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 352(триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Новоселівка, Зачепилівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серія МТ №332930 від 13.07.2014 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України № КО 857554 виданий 07.07.2017 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя С. М. Косик