Справа № 454/266/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказавши, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.10.1998р. по 22.01.2018р.

Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, 16.04.1999р.н., яка на даний час є повнолітньою то син ОСОБА_4, 29.05.2004р.н.

На даний час вона сама займається вихованням неповнолітньої дитини та забезпечує його матеріально. Діти повністю знаходяться на її утриманні.

Про трудову діяльність відповідача їй нічого не відомо.

Зазначає, що згідно офіційних даних, середня заробітна плата по Львівській області за 2017 рік становить 6784грн.

Вважає, що грошові кошти у розмірі 1696грн., що становить 1/4 від 6784грн. є справедливою сумою для сплати аліментів, які відповідач мав би сплачувати на утримання дитини.

Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_4, 29.05.2004р.н. аліменти в розмірі 1696 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

19.03.2018р. представник відповідача ОСОБА_5 подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вказує, що з 2008р. ОСОБА_2 є безробітним і єдиним джерелом його доходів є тимчасові роботи.

Також, зазначає, що він не зареєстрований як безробітний, не є та не зареєстрований як фізична особа-підприємець та не отримує пенсії або будь-якої допомоги.

Тобто він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1696грн., оскільки постійного доходу в нього немає, а дохід відповідача є нерегулярний та мінливий, який ледь вистачає на його мінімальні потреби.

Представник позивача подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача подав в суд заяву, в якій вказує, що обставини викладені у відзиві на позовну заяву підтримує, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З дослідженого свідоцтва про народження серія І-СГ №342870 встановлено, що у сторін є син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільних дітей з позивачкою не має, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ч.2 ст.182 СК України, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від шести до вісімнадцяти років на місяць 1860 грн.

Разом з цим, відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З наданих відповідачем довідок встановлено, що ОСОБА_2 в реєстрі як фізична особа-підприємець не зареєстрований, також, не зареєстрований в Сокальському районному центрі зайнятості та не перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівській області як одержувач пенсії або допомоги.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу неповнолітньому сину ОСОБА_4, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, 06.03.1977р.н., (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, 29.05.2004р.н. в розмірі 930 грн., з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович