Справа № 694/88/18
провадження 2/694/128/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.04.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що з 16.01.2010 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком дитини. Сторони не проживають разом, спільне господарство не ведеться. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між ними не досягнуто, дочка ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері. Позивачка ОСОБА_1 з урахуванням позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито, призначено підготовче засідання.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в підготовче засідання не зявились. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити, від стягнення судових витрат з відповідача на її користь відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Суд ухвалив провести розгляд справи у підготовчому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2010 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №6 (а.с.3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с. 4).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Богачівської сільської ради від 19.12.2017 року №830, неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час неповнолітня дитина сторін ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 працює головним фельдшером Звенигородської СШМД філії КУ «ОЦЕМД та МК ЧОР» м.Звенигородка, вул.Грушевського, 156, м.Звенигородка, Черкаської області, інд.20200 і його загальна сума доходу за останні 6 місяців (вересень 2017 року-лютий 2018 року) становила 66551,21 грн. (а.с.27).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що неповнолітня дитина перебуває на утримання своєї матері, яка на даний час працює, а також матеріальний стан батька дитини, який має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою та офіційно працевлаштованим, в силу ст. 182 СК України з відповідача, який є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) , починаючи з дня подачі заяви до суду 29 січня 2018 року і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Позивачка від стягнення понесених нею документально підтверджених судових витрат на професійну правничу допомогу з відповідача на її користь відмовилась, оскільки відповідачем ОСОБА_2 їх повернуто.

На підставі ст.ст. 180,181,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 137,141, 200, ч.4 ст.206, 263 265 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого

головним фельдшером Звенигородської СШМД філії КУ «ОЦЕМД та МК ЧОР» м.Звенигородка, вул.Грушевського, 156, м.Звенигородка, Черкаської області, інд.20200 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 29 січня 2018 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Документально підтверджені судові витрати на професійну правничу допомогу з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 не стягувати в звязку з відмовою позивачки від їх стягнення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко