Справа№592/1026/18
Провадження №2/592/1080/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та індексації,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що вона з 06.07.1996 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 15.03.2013 р. рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми шлюб між сторонами було розірвано. Від сумісного проживання у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.07.2015 р. з відповідача на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 08.09.2015 р. рішення суду від 01.07.2015 р. залишено без змін. Відповідач не виконує належним чином обовязок по сплаті аліментів. Згідно розрахунку заборгованості №14/2018 від 22.01.2018 р. по виконавчому листу №592/12158/14 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено заборгованість у сумі 22559,27 грн. А отже, вона має право ще на стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з 21.11.2014 р. по 21.01.2018 р., яка становить 15526,27 грн. Крім того, з часу ухвалення вказаних рішень аліменти у твердій грошовій сумі не індексувалися, тому вважає, що сума стягуваних аліментів повинна бути проіндексована відповідно до вимог чинного законодавства, так як відбулося підвищення грошових доходів населення. Сума індексації за період з листопада 2014 р. по грудень 2017 р. становить 29439,68 грн. У звязку з цим, просить суд стягнути відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 22559,27 грн.; пеню за прострочення по виплаті аліментів у розмірі 15526,27 грн.; суму індексації аліментів за період з листопада 2014 р. по грудень 2017 р. в розмірі 29439,68 грн. та здійснювати подальшу індексацію аліментів у відповідності до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 15.03.2013 р. (а.с. 9). Від сумісного проживання у сторін є син ОСОБА_4, 31.05.2002 р.н (а.с.8).

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.07.2015 р., справа №592/12158/14-ц, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно з дня подання позову до суду (21.11.2014 р.) до досягнення ОСОБА_5 повноліття на користь матері ОСОБА_1 (а.с.10-13).

З довідки №14/2018 від 22.01.2018 р., виданої Ковпаківським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати на користь ОСОБА_1 аліментів за період з 21.11.2014 р. по 22.01.2018 р. в розмірі 22559,27 грн. За період з 21.11.2014 р. по 21.01.2018 р. визначено аліментів на суму 64618,27 грн., сплачено боржником на суму 42059 грн. (а.с.15).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення аліментних зобов'язань враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення зі сплати аліментів за кожен місяць також буде різним.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічний правовий висновок міститься й у постановах Верховного Суду України № 6-94цс15 від 01 липня 2015 рок та № 6-2589цс15 від 16 березня 2016 р., ухвалених за результатом розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 355 ЦПК України, яка має враховуватися судами загальної юрисдикції при виборі правової норми, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин (ч. 2 ст. 214, ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України).

Матеріали справи не містять, а відповідачем не надані докази на підтвердження відсутності його вини щодо несплати аліментів.

Наданий позивачем розрахунок неустойки (а.с.16), згідно якого розмір цієї неустойки за період з грудня 2014 р. по січень 2018 р. становить 15526 грн. 27 коп., є правильним та таким, що складений у відповідності до вимог статті 196 СК України, оскільки в цьому розрахунку вірно зазначені всі суми простроченої заборгованості та кількість днів цієї простроченої заборгованості, а тому суд вважає за необхідне покласти в основу свого рішення і стягнути на користь позивача пеню за прострочення відповідачем сплати аліментів за вищевказаний період саме в такому розмірі.

З наданим позивачем розрахунком індексації аліментів суд не погоджується, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України,- розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації визначений Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІта Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою КМУ від 17.07.2003 р. №1078.

До 17 травня 2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» і згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеної в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 р., розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Законом України від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» №1368-VІІІ в Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація аліментів та порядок їх здійснення.

Відповідно до ч. 7 ст. 5 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»,- індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів і здійснюється вона підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами, фізичними особами-підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів з доходу платника аліментів.

Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100%.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (в редакції від 01.01.2015 р.), індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.

Проте, Законом України №911-19 від 24.12.2015 р. до зазначеного Закону були внесені зміни, згідно з якими, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка (зміни набрали чинності 01.01.2016 р.).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки за весь період сплати аліментів індексація не проводилася, то слід застосувати аналогію закону та стягнути індексацію аліментів за рішенням суду.

Вирішуючи питання про розмір суми індексації, суд вважає, що наданий позивачем розрахунок такої індексації аліментів не відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Оскільки за період з червня по серпень 2015 року, у жовтні 2015 року та у грудні 2015 року індекс споживчих цін жодного разу не перевищив поріг індексації у розмірі 101%, а за період з січня по березень 2016 року, з травня 2016 року по грудень 2017 року індекс споживчих цін не перевищив поріг індексації у розмірі 103%, а тому індексація у вказаний період не може бути нарахована та проведена.

Розрахунок суми індексації аліментів здійснюється за наступною формулою: сума боргу х індекс інфляції : 100 сума боргу.

Місяць Індекс споживчих цін Сума боргу грн. розрахунок Сума індексації листопад 2014 101,9% 1700 1700 х 101,9 : 100 1700 32,30 грн.; грудень 2014 103,0% 1700 1700 х 103,0 : 100 1700 51 грн.; січень 2015 103,1% 1700 1700 х 103,1 : 100 - 1700 52,70 грн.; лютий 2015 105,3% 1700 1700 х 105,3 : 100 - 1700 90,10 грн.; березень 2015 110,8% 1700 1700 х 110,8 : 100 1700 183,60 грн.; квітень 2015 114,0% 1700 1700 х 114,0 : 100 1700 238 грн.; травень 2015 102,2% 1700 1700 х 102,2 : 100 1700 37,40 грн.; вересень 2015 102,3% 1700 1700 х 102,3 : 100 1700 39,10 грн.; листопад 2015 р. 102,0% 1700 1700 х 102,0 : 100 1700 34 грн.; квітень 2016 103,5% 1700 1700 х 103,5 : 100 1700 59,50 грн.

Всього 817,70 грн.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума індексації аліментів за період з листопада 2014 р. по грудень 2017 р. в розмірі 817,70 грн.

Щодо вимоги позивача про здійснення подальшої індексації аліментів у відповідності до ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення", суд зазначає, що проведення індексації розміру аліментів відноситься до повноважень державного виконавця. І тільки в разі непогодження із визначеним розміром спір вирішується судом.

Що стосується вимоги позивача про стягнення заборгованості по аліментам, то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст.195 СК України,- розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно з ч. 8 ст.71 Закону України "Про виконавче провадження",- спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по аліментам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 15526,27 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з 21.11.2014 р. по 21.01.2018 р. та 817,70 грн. індексації аліментів.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та індексації аліментів.

Керуючись ст.ст. 180, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, пені та індексації задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2) пеню за прострочення по виплаті аліментів за період 21.11.2014 р. по 21.01.2018 р. в сумі 15526 грн. 27 коп. та суму індексації аліментів в розмірі 817 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв