Справа № 686/1891/17
УХВАЛА

18 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Логінової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Ленчицькій А.Б.,

розглянувши подання державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,

встановив:

На примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче зведене виконавче провадження АСВП №55025056, до якого входять виконавчі листи:

ВП - 55039995 виконавчий лист № 686/1891/17 від 09.10.2017, що видав: Хмельницький міськрайонний суд на користь Держава в сумі 1401,66 грн.;

ВП - 55025056 виконавчий лист № 686/1891/17 від 23.10.2017, що видав: Хмельницький міськрайонний суд на користь ОСОБА_1 в сумі 135117,28 грн.

ВП - 52376829 виконавчий лист № 686/7092/16-ц від 22.09.2016, що видав: Апеляційний суд Хмельницької області на користь ОСОБА_1 в сумі 1216985,66 грн.

До зведеного виконавчого провадження АСВП №55025056 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на загальну суму стягнення, з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчої провадження у сумі1353504,60 грн.

31.10.2017 року та 01.11.2017 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії яких були надіслані сторонам виконавчого провадження.

Відповідно ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний:

1) утримуватися від вчинення дій, шо унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, шо належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, шо перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника. не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця:

6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

У постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем зобов`язано боржника - ОСОБА_3 подати декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб. Проте, зазначену вимогу боржник проігнорував та не виконав свій прямий обов`язок, покладений на нього законодавством України. Крім того, боржник не з`явився до державного виконавця та не надав жодних пояснень з приводу невиконання рішення суду, що набрало законної сили, що доводить факт умисного ухилення від виконання грошових зобов`язань.

У відповідності до ч. 8 ст.48 Закону України Про виконавче провадження, виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за боржником зареєстровано рухоме майно, а саме: автомобіль марки Mercedes-Benz - 2002 р.в., реєстраційний номер: НОМЕР_1 , автомобіль марки ВАЗ 2107 2004 р. в. реєстраційний номер: НОМЕР_2 та мотоцикл марки Viper 2014 р. в., реєстраційний номер: НОМЕР_3 . Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07.04.2016 №686/7092/16-ц за позовом ОСОБА_4 про стягнення заборгованості накладено арешт на вказане майно.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.10.2016 №686/7092/16-ц було зупинено виконання рішення апеляційного суду Хмельницької області від 12.09.2016.

Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру права власності на нерухоме майн встановлено, що за боржником зареєстровано такі об`єкти нерухомого майна:

- гараж, ГК "Автолюбитель", блок А, бокс 5, загальна площа (кв. м): 40.6, що знаходиться з адресою, АДРЕСА_1 , гараж 5;

- 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 ;

- 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2017 №686/1010/17-ц за позовом ОСОБА_5 про розподіл майна подружжя до ОСОБА_3 було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3 .

При таких обставинах звернути стягнення на майно боржника ОСОБА_3 для подальшого його реалізаціє не має можливості.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України, що свідчить про те, що існує можливість того, що ОСОБА_3 перетне державний кордон України з метою невиконання рішення суду України і переховуватиметься поза межам юрисдикції органів виконавчої служби, що унеможливить примусове виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 23.08.2017 р.

Згідно п. 19 ч. З ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Станом на 11.06.2018 р. заборгованості за усіма виконавчим документом становить 135 3504,60 грн., з урахуванням виконавчого збору.

Враховуючи значний розмір зобов`язань боржника, тривалість часу ухилення від виконання судових рішень та той факт, що ухилення боржника тягне за собою порушення прав та інтересів іншого громадянина, а також завдає шкоди інтересам держави в особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, рішення якого не виконується, просить винести ухвалу про обмеження громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_4 . останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов`язань по сплаті боргу на користь ОСОБА_3 , відповідно до виконавчих листів, які входять в зведене виконавче провадження АСВП №55025056.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч. З ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 124 Конституції судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 19 ч. З ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», документами, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у вказаних вище випадках. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Суд визнає недостатніми докази того, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями.

Керуючись ч. З ст. 441, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 2, 3, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Логінова С.М.