Справа № 676/7121/18
Номер провадження 2/676/2817/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 27.05.2006 р. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу спільне життя із відповідачем не складається, постійно сваряться, почуття любові між ними не існує, в них відсутні стосунки які існують між подружжям, спілкуються як чужі люди. Підстав зберігати сім'ю не вбачає, примирення з відповідачем не можливе. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Суду позивач пояснив, що примирення з відповідачем суперечить його інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнала, не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснила, що дійсно протягом останнього року в сім'ї часто виникають конфлікти, подружні відносини припинили з серпня 2018 р., зберігати шлюб з відповідачем не бажає, просить строк на примирення не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачем позову, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 27.05.2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайнного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 300. Від спільного проживання у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми, побутові проблеми в сім'ї часто виникали сварки та непорозуміння. З серпня 2018 р. сторони припинили шлюбні відносини, миритися не бажають, позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам, відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 82, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), зареєстрований 27.05.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану м.Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайнного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 300, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 10.12.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В