Провадження №4-с/369/125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

До суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання за вх. № 35408 від 08.10.2018 року про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ОСОБА_2 належним чином завірену копію наказу (розпорядження) про взяття на баланс будинку № 19 по вул. Шкільна в с. Петропавлівська Борщагівка, артезіанську свердловину, водонапірну башту, мережі водопостачання та технічну документацію на мережі водопостачання і водовідведення, що постачає питну воду до багатоквартирних будинків по вул. Шкільна, в тому числі до будинку № 19, а в разі відсутності вказаних документів надати суду відповідну інформацію; витребувати декларацію про доходи та майно боржника у ВП № 52884483 ОСОБА_3 підприємства «Борщагівка» за 2017 рік; відомості щодо належного майна боржнику у ВП № 52884483 ОСОБА_3 підприємства «Борщагівка» за 2017 рік; відомості про майно боржника ОСОБА_3 підприємства «Борщагівка», яке знаходиться в інших осіб, а також майно і кошти, що належать боржнику від інших осіб; витребувати копію платіжки про стягнення з боржника КП «Борщагівка» виконавчого збору в сумі 14 892,00 грн. в дохід державного бюджету; витребувати копію відповідного документа про притягнення до адміністративної відповідальності директора КП «Борщагівка» Педорича ОСОБА_4 в порядку вимог ст. 183-13 КупАП.

Також, звертаючись до суду зі скаргою ОСОБА_1 просила витребувати у головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 документи, що були заявлені в заяві від 23.08.2018 року, та витребувати від головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 його особисті документи: ідентифікаційний код, копію паспорта для встановлення року народження та місця проживання, що стало підставою у не прийнятті виконавчого листа.

Через канцелярію до суду за вх. № 38746 від 02 листопада 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_1 просила зобовязати Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУ у Київській області витребувати у боржника КП «Борщагівка» наказ (розпорядження) про взяття на баланс будинку № 19 по вул. Шкільна в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області артезіанську свердловину, водонапірну башту, мережі водопостачання та технічну документацію на мережі водопостачання, що постачає питну воду до багатоквартирних будинків по вул. Шкільна, в тому числі до буд. № 19, а в разі відсутності таких документів надати суду відповідну інформацію.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що клопотання стягувача ОСОБА_1 про витребування не підлягають задоволенню, оскільки заявник не зазначила, які конкретно обставини можуть підтвердити витребувані докази, що буде мати значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.