Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2626/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вище вказана справа.

30.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

29.05.2018 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з відзивом на позовом, який обґрунтований тим, що заперечує проти позову в звязку з його безпідставністю та необґрунтованістю, на підставі того, що спірна квартира належить ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

29.05.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з зустрічною позовною заявою про визнання майна особистою приватною власністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності предявляються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним.

Крім того, керуючись ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає на необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 193, 194, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 3, ІІ поверх.

Розяснити, що відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали.

Одночасно із поданням відзиву відповідач за зустрічним позовом зобовязана надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право звернутися до суду з відповіддю та відзив протягом пяти днів із дня його отримання.

Відповідач за зустрічним позовом має право звернутися до суду із запереченнями на відповідь на відзив протягом пяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

СуддяОСОБА_4