Справа № 635/1812/18
Провадження № 2-д/635/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області судове доручення Мурашинського районного суду Кіровської області, Російська Федерація про надання правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло судове доручення Мурашинського районного суду Кіровської області, Російська Федерація, про надання правової допомоги, зокрема витребування відомостей про трудову діяльність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Харківському монтажному управлінні тресту «Южспецатоменергомонтаж» в період з 30 травня 1987 року по 04 січня 1993 року. Зазначені документи необхідні у звязку з розглядом цивільної справи №2-172/2017 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду в Юрянському районі (міжрайонне) про включення в пільговий стаж періодів роботи, покладенні обовязку призначення довгострокової пенсії, стягнення компенсації моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2018 року судове доручення Мурашинського районного суду Кіровської області, Російська Федерація про надання правової допомоги прийняте до свого провадження. Виконання судового доручення іноземного суду призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 09:15 годину 17 травня 2018 року. Про дату час та місце судового засідання повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Южспецатоменергомонтаж», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року з метою виконання судового доручення Мурашинського районного суду Кіровської області, Російська Федерація, про надання правової допомоги витребувано відомості про трудову діяльність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Харківському монтажному управлінні тресту «Южспецатоменергомонтаж» в період з 30 травня 1987 року по 04 січня 1993 року.

Згідно ч. 1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

На неодноразові виклики в судове засідання представник Харківського монтажного управління тресту «Южспецатоменергомонтаж» не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт, який містить ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року про витребування доказів, повернутий до суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, суд вважає, що виконати доручення іноземного суду немає можливості, у звязку із чим судове доручення слід повернути іноземному суду без виконання.

При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути без виконання судове доручення Мурашинського районного суду Кіровської області, Російська Федерація, про надання правової допомоги Керуючись ст. ст. 260, 500 Цивільного процесуального кодексу України, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Мурашинського районного суду Кіровської області, Російська Федерація, про надання правової допомоги повернути у звязку із неможливістю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Назаренко