КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-337/2010
Провадження № 6/488/193/18 р.
У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ТОВ "Інвестмаш Плюс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районною суду м. Миколаєва від 30.03.2010 року по цивільній справі № 2-337/2010 позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором № 182/07/02-А в сумі 117243,14 грн.

22.08.2018 року між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Інвестмаш Плюс" було укладено договір № 1268-Ф про відступлення прав вимоги.

Таким чином, ТОВ "Інвестмаш Плюс" набув право вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором № 182/07/02-А.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Інвестмаш Плюс" у справі № 2-337/2010.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Інвестмаш Плюс".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інвестмаш Плюс"- задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Інвестмаш Плюс" по цивільній справі № 2-337/2010 щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 182/07/02-А в сумі 117243,14 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Лазарева