Справа № 616/641/15-ц
Провадження № 6/616/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„05 грудня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі КАПЛЕНКО А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року у цивільній справі № 616/641/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості в сумі 32 061 грн 24 к., зазначивши, що 30 травня 2018 року публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000122-а, за яким товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржників публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-062862/13-00938-вкл-к.

Просять замінити стягувача публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (Первісний кредитор) на товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (Новий кредитор) у звязку з переходом прав Кредитора.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Представник заявника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» та представник публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином (а.с.64,65), просять заяву розглядати без їх участі (а.с.52).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.62).

Представник боржника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності за № 57 від 30.10.2018 р, в судовому засіданні вважав заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без задоволення. Свої вимоги обґрунтував у відзиві на заяву від 06.11.2018 р., зазначивши, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» на даний час може претендувати на залишок не стягнутого боргу за судовим рішенням в розмірі 10 940 грн 63 к.

Представник третьої особи Великобурлуцький РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, судову повістку отримано 16.11.18 р. (а.с.82), в судове засідання не зявились.

Відповідно до частини третьої ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріли цивільної справи № 616/641/15-ц, вислухавши пояснення представника боржника, дослідивши подані заявником докази, судом встановлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-062862/13-00938-вкл-к, який був предметом розгляду у цивільній справі № 616/641/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», у якій рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29.09.2015 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 32 061 грн 24 к. заборгованості за кредитним договором та 320 грн 61 к. судових витрат.

На підставі заяви позивача АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» від 16.02.2016 року (а.с.44), Великобурлуцьким районним судом Харківської області було видано виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 32 061 грн 24 к. заборгованості за кредитним договором та 320 грн 61 к. судових витрат (а.с.46).

Згідно листа начальника Великобурлуцького районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3, по вищевказаному виконавчому листу станом на 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 сплачена заборгованість у розмірі 21 441 грн 22 к., виконавчий збір сплачено повністю. Залишок не стягнутого боргу становить 10 940 грн 63 к. (а.с.75).

Вищевказана заборгованість встановлена судовим рішенням від 29 вересня 2015 року, яка набрало законної сили і яка на даний час знаходиться в стадії виконання.

Згідно договору № 000122-а про відступлення права вимоги від 30 травня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с.54-56).

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобовязанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою. Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: про заміну стягувача публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (Первісний кредитор) на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (Новий кредитор) у зв'язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 32 061 грн 24 к. заборгованості за кредитним договором та 320 грн 61 к. судових витрат на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Керуючись ст.ст. 259-260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (код за ), юридична адреса: м. Київ вул. Артема, 60, розрахунковий рахунок № 0094, МФО 300131) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45, , р/р 3626 АТ «ОСОБА_4 Аваль» МФО - 380805 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 вересня 2015 року по цивільній справі № 616/641/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 32 061 грн 24 к. та 320 грн 61 к. за кредитним договором № 014-062862/13-00938-вкл-к від 23.05.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_5