Справа 556/1534/18
Номер провадження 2/556/469/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 до Озерської сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, померла мама позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Рівненської області, та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га.

Покійна ОСОБА_3 за життя заповіту не склала. На час смерті спадкодавець ОСОБА_3 проживала одна.

Після смерті ОСОБА_3 позивач вступив у фактичне користування та володіння майном. На даний час ніхто не звертався до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач несвоєчасно звернувся до нотаріальної контории із заявою про прийняття спадщини, оскільки погіршився стан його здоров'я і він змушений був перебувати під наглядом лікарів на амбулаторному лікуванні про що свідчить довідка № 28 від 25.09.2018 р., яка видана КНП «Володимирецький РЦ ПМСД» Володимирецькою амбулаторією загальної практики - сімейної медицини. Також у зв'язку з несприятливими сімейними обставинами, а саме із погіршенням стану здоров'я його дружини та важким матеріальним становищем, він був вимушений на протязі року тяжко працювати.

Вказані розлади здоров'я та тяжкі сімейні обставини стали об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини в межах передбаченого законом строку.

За даних обставин необхідні дії по оформленні спадщини позивач своєчасно не здійснив.

Звернувшись до Володимирецької районнної державної нотаріальної контори, позивач, отримав відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини.

А тому, звернувся до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Іншої можливості відновити своє право на спадщину він не має.

Позивач у підготовче судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Озерської сільської ради Володимирецького району, в підготовче судове засідання не з'явився, але надали суду заяву де просили справу розглядати у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 яке видане виконкомом Озерської сільської ради Володимирецького району від 22.06.2017 року.

На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1 Рівненської області з надвірними будівлями, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок який виготовлений КП «Рівненське ОБТІ», а також земельна ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серія НОМЕР_3.

Згідно довідки №860 від 02.08.2018 року, яка видана Озерською сільською радою Володимирецького району вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала одна.

Довідкою № 1296/01-16 від 05.10.2018 року, виданою Володимирецькою РДНК, стверджується, що після смерті ОСОБА_3 згідно даних із Спадкового реєстру спадкову справу не заведено.

З матеріалів справи вбачається, і це достовірно встановлено в судовому засіданні, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивач не ставить.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України "Про власність", ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, за законом, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Л.В. Закревський