ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1870/18
Провадження № 2/210/1215/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" липня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.03.2018 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сина вона виховую самостійно, він проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Їх син, ОСОБА_4 навчається в Політехнічному коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019 року. Зважаючи на те, що батько не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, вона звернулась до суду з заявою та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення сином навчання.

Ухвалою суду від 24.05.2018 року вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Відповідач позовну заяву з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження отримав 13.06.2018 року. Правом на відзив не скористався.

Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом РАГС виконкому Жовтневої районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2000 року (а.с. 5).

15 березня 2018 року Покровським районним у місті ОСОБА_1 відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було розірвано (а.с. 6).

Як вбачається з довідки від 02.04.2018 року № 323, ОСОБА_4, навчається в Політехнічному коледжі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» на третьому курсі, термін навчання становить з 01.09.2015 року по 30.06.2019 рік (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу ; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино , чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому суд взяв до уваги, що відповідач ОСОБА_3 не надав суду доказів того, що немає матеріальної можливості надавати таку допомогу сину ОСОБА_4А, також не надано доказів про наявність у відповідача інших утриманців, відомості про стан здоровя, тощо.

З урахуванням вище наведеного, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 430ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка згідно закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача, та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі, який складав на час звернення з позовною заявою до суду, тобто 704,80 грн. грн.

На підставі ст. ст. 141, 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 19, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подання позову, тобто з 18 квітня 2018 року, і до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії цього рішення.

Суддя: Н. А. Літвіненко