Справа № 263/6829/18
Провадження № 2/263/1843/2018
УХВАЛА

13 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 24 травня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 12 листопада 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний, після чого позивач залишилася проживати разом із матірю за місцем своєї реєстрації. З 2003 року відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відповідачем стягувалися аліменти на ОСОБА_1 З 01 вересня 2017 року позивач навчається на першому курсі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», що підтверджується відповідною довідкою від 03 травня 2018 року № 731. 21 травня 2018 року ОСОБА_1 досягла повноліття та втратила право на отримання аліментів, які сплачувалися батьком ОСОБА_2 Єдиним джерелом доходу позивача є стипендія, яку вона отримує у звязку із навчанням за рахунок бюджетних коштів. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання та на теперішній час не має спеціальності, вона не має можливості самостійно влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює електромонтером в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», стабільно отримує заробітну плату, аліментних зобовязань не має та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання. У звязку з чим, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 182, 183, 199-201 СК України, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 24 травня 2018 року до закінчення навчання або до досягнення двадцяти трьох років.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 червня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» довідку про доходи ОСОБА_2 за останні шість місяців, що передують даті звернення до суду.

Вирішуючи питання про заявлені клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач та її представник не мають можливості подати запитувані ними докази, клопотання про витребування таких подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» довідку про доходи ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за останні шість місяців, що передують даті звернення до суду.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 02 серпня 2018 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика