Провадження № 2/127/2386/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №127/14417/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Цією ж ухвалою суду підготовче засідання призначено на 23 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №38.

16.07.2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Вказане клопотання мотивовано тим, що позивач та його представник особисто не мають можливості прибути до суду у звязку із значною відстанню між населеними пунктами місця фактичного проживання та місця слухання справи..

Відповідно до частини пятої та сьомої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, віддаленість між населеними пунктами місця фактичного проживання позивача та його представника та місця слухання справи, з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України клопотання представника позивача про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №127/14417/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, задовольнити.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №127/14417/18, яка розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області.

Викликати позивача - ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_1 в приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області (28500, м. Долинська, вул. Нова, 110) для участі у судовому засіданні по справі №127/14417/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, яке відбудеться 23 липня 2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Викликати відповідача в судове засідання яке відбудеться 23 липня 2018 року о 10:00 год., в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, зал №38)

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, а також Долинському районному суду Кіровоградської області (28500, м. Долинська, вул. Нова, 110) для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: