Справа № 409/543/17
Провадження № 22ц/782/652/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Орлова І.В.,

суддів: Авалян Н.М., Лозко Ю.П.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 червня 2018 року (суддя Максименко О.Ю.)

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 червня 2018 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 257 Цивільно процессуального кодексу України у зв`язку з несплатою судового збору позивачем.

З такою ухвалою не погодився позивач і оскаржив її.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України.

ОСОБА_1 просить поновити йому пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою, оскільки оскаржувана ухвала постановлена без його участі, а її копію він отримав поштою 22 червня 2018 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи -протоколу судового засідання від 07 червня 2018 року вбачається, що питання про залишення позову без розгляду вирішувалось без учасників справи(а.с.124).

Повний текст оскаржуваної ухвали виготовлений 07 червня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження відраховується з 08 червня 2018 року згідно правилами статті 123 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення, з якого вбачається, що оскаржувана ухвала отримана ОСОБА_1 22 червня 2018 року (а.с.128).

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивачем отримано копію ухвали суду першої інстанції 22 червня 2018 року, а апеляційну скаргу подано 25 червня 2018 року, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті ( а.с.132).

Таким чином, існують підстави, передбачені цивільно процесуальним законом для поновлення ОСОБА_1 пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Також позивачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення до ухвалення рішення по справі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом оскарження ухвали суду першої інстанції є питання щодо відстрочення сплати судового збору та не пов'язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, а тому відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 ОСОБА_1 не повинен сплачувати судовий збір під час звернення з апеляційною скаргою.

Також судом враховано ту обставину, що ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 04 травня 2018 року скасовано ухвалу суду першої інстанції від 05 квітня 2018 року про повернення позову у зв`язку з несплатою позивачем судового збору та передано це питання на новий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтею 6 Коненції про захист прав людини та основоположних свобод, суд дійшов висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 червня 2018 року.

Керуючись татями 354, 356, 359,360,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 червня 2018 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 07 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Запропонувати учасникам справи у строк до 27 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Орлов

Судді: Н.М. Авалян

Ю.П.Лозко