Справа № 544/1201/18
№ пров. 2/544/515/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2018 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сасинівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сасинівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено судове засідання.

При подачі заяви до суду, представник позивачів ОСОБА_1 надав заяву про виклик свідків, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зважаючи на те, що вищевказані особи можуть засвідчити факт вступу в управління та володіння спадковим майном позивачами, клопотання про виклик свідків належить задовольнити.

Оскільки судом в ухвалі про відкриття провадження у справі не було вирішене питання про виклик свідків, заява представника позивачів ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Крім того, 23 листопада 2018 року, до початку розгляду справи, ОСОБА_1 надав до суду заяву про виклик свідка ОСОБА_6, яка теж може засвідчити факт вступу в управління та володіння спадковим майном позивачами. У звязку з цим, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Заяви про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що у вказаних заявах про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи

На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяви представника позивачів ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 04 грудня 2018 року викликати свідків:

-ОСОБА_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_7