УХВАЛА

04 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 456/1030/16-ц

провадження № 61-6506ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2018 року до суду касаційної інстанціїнадійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_3, на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 15 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її із Стрийського міськрайонного суду Львівської області та зупинено виконання рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

У квітні 2018 року від ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання, у якому заявник, посилаючись на пропуск ОСОБА_2 строку на касаційне оскарження судових рішень, у зв'язку з чим зазначає про помилкове відкриття касаційного провадження, просить постановити ухвалу про закриття касаційного провадження.

Статтею 396 ЦПК України передбачено підстави для закриття касаційного провадження.

Разом з цим, частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у 175, 177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частиною третьою статті 124 ЦПК України встановлено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Підпунктом 14 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 325 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення апеляційним судом оскаржуваної ухвали, встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, у якому надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, подана представником ОСОБА_3, касаційна скарга відправлена з відділення поштового зв'язку 02 січня 2018 року, а тому вона подана в передбачені статтею 325 ЦПК України (у редакції, чинній на час постановлення апеляційним судом оскаржуваної ухвали) строки, у зв'язку з чим клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 396 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, поданою представником ОСОБА_3, на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 12 грудня 2017 року,відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська