Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1698/17

номер провадження 2/695/127/18

10 квітня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком №4 по вул. Скляренка в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він являється власником будинковолодіння №4 по вул. Скляренка в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області., де зареєстрований та проживає. За даною адресою також зареєстровані його син ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 та їх дочка ОСОБА_5. З 2014 року син з сімєю залишив житло і виїхав проживати в кооператив «Сади». В добровільному порядку відповідачі відмовляються знятися з реєстраційного обліку, витрат по утриманню будинку не несуть, не проживають в будинку понад 3 років і це змусило позивача звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник позивач наполягали на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися без поважних причин. В судовому засіданні 15.08.2017 р. позовні вимоги не визнали, не зазначивши мотивів та підстав невизнання позову.

Представник служби у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області в судове засідання ОСОБА_7 не зявилася, але надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав:

Позивач ОСОБА_2 являється власником будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Скляренка, 4 в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області, що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №74379898 від 30.11.2016 р., технічним паспортом на житловий будинок.

Згідно довідки виконкому Кропивнянської сільської ради №389 від 16.05.2017 р. ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4 та їх дочка ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що рахується за ОСОБА_2, але фактично протягом останніх 3 років не проживають в ньому.

З листа Кропивнянської сільської ради від 26.06.2017 №02-24/239 встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку, що рахується за його батьком ОСОБА_2. Протягом останніх 3 років ОСОБА_3. за вищевказаною адресою не проживає.

З листа Кропивнянської сільської ради від 26.06.2017 №02-24/240 встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку, що рахується за її свекром ОСОБА_2. Протягом останні 3 років ОСОБА_4 за вищевказаною адресою не проживає.

Згідно листа Кропивнянської сільської ради від 31.05.2017 № 296 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з вересня 2016 р. постійно проживають у кооперативі «Сади», будинок №727.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.150 ЖК Української РСР - Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Як встановлено судом відповідачі зареєстровані, але не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2014 р., а тому вони втратили право на користування цим житлом.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України на користь держави належить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 258-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 16.04.1986 та їх малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування будинком №4 по вул. Скляренка в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін