Справа № 396/1518/18
Провадження № 2-во/396/45/18
УХВАЛА

07.12.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішення Новоукраїнського районного суду від 13.09.2018 року по справі № 396/1518/18 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації. Заяву обґрунтовує тим, що у вказаному рішенні невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки площею 4,46 га - :02:002:0724, замість правильного :02:002:0724, а також невірно зазначено розташування земельної ділянки - Новоукраїнська міська рада, замість вірної Новоєгорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2018 року задоволено позовні вимоги, визнано припиненим договір оренди земельної ділянки та скасовано його державну реєстрацію.

При ухваленні судового рішення судом було допущено описку в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки - :02:002:0724, замість правильного :02:002:0724, та в частині розташуваня дпнної земельної ділянки - Новоукраїнська міська рада, замість вірної Новоєгорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2018 року за позовом за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про припинення договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки площею 4,46 га - :02:002:0724, розташованої на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз