Справа № 141/346/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 01.07.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_2, яка за життя заповіла усе своє майно позивачу. Заповіт посвідчено 09.07.1998 року виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №7. Заповіт не змінено та не скасовано.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом є позивач ОСОБА_1. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки (паю), площею 2,1684 га, кадастровий номер :02:002:0336, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 190379, виданого 24.04.2003 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Колгоспна, 1, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Оратівська державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця в звязку із тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 190379, виданого 24.04.2003 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та Оратівським райвідділом земельних ресурсів не скріплений печаткою Оратівського райвідділу земельних ресурсів. Крім того, первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 01.07.2015 року, на земельну ділянку (пай) площею 2,1684 га, кадастровий номер :02:002:0336, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Колгоспна, 1, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької областіОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 327251, ОСОБА_2 померла 01.07.2015 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії І-АМ № 328780 від 04.02.2016 року ОСОБА_1 народився 21.11.1951 року в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» «Батько» запис відсутній, в графі «мати» записано ОСОБА_2.

Згідно заповіту від 09.07.1998 року зареєстрованого в реєстрі за № 7 та засвідченого виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження відповідно до якого жилий будинок і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого 08.09.2015 року власник садибного (індивідуального) житлового будинку № 1 по вул. Колгоспна в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області не зазначений.

Як вбачається з довідки № 345 від 30.09.2016 року, виданої виконкомом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те , що згідно господарської книги № 3 особовий рахунок № 273 житловий будинок № 1 по вулиці Колгоспна, села Фронтівка, Оратівського району, Вінницької області відноситься до суспільної групи колгоспників. Рік побудови 1965.Станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 липня 2015 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 190379, виданого 24.04.2003 року Оратівською РДА Вінницької області і Оратівським райвідділом земельних ресурсів Вінницької області, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0336, площею 2,1684 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована у Вінницькій області, Оратівському району, с. Фронтівка, належить ОСОБА_2.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 21.09.2017 року земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0336, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1684 га, що розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки № 170/0/191-17, виданої 17.10.2017 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області,станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Фронтівська сільської ради за межами с.Фронтівка становить - 77001 грн ( сімдесят сім тисяч одна грн). Станом на 01.01.2015 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) ріллі на території Фронтівська сільської ради за межами с.Фронтівка становить - 64167 грн (шістдесят чотири тисячі сто шістдесят сім грн.)

Відповідно до довідки № 476 від 02.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за № 2 особовий рахунок № 0142-1, померлої ОСОБА_2 яка народилася 12 вересня 1928 року в с. Новоживотів Оратівеького району Вінницької області на день смерті 01 липня 2015 року була зареєстрована і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою осіб , які були зареєстровані та спільно проживали з спадкодавцем, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, не значиться.

Згідно заяви від 03.11.2015 року, зареєстрованої в реєстрі за № 86, ОСОБА_1 повідомляє Оратівську державну нотаріальну контору Вінницької області про те, що він приймає спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.07.2015 року.

Відповідно до повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 172/01-16 від 05.04.2018 року, спадкова справа до майна померлої 01.07.2015 року ОСОБА_2заведена в Оратівській районній державній нотаріальній конторі за № 230/2015 10.11.2015 року.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51504276 від 05.04.2018 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у звязку із зверненням правоохоронних органів, спадкова справа № 230/2015 заведена 10.11.2015 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.07.2015 року, номер у Спадковому реєстрі 58190759, стан чинний, номер у нотаріуса 230/2015.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА № 479183, зареєстрованого в реєстрі за № 815, яке знаходиться у спадковій справі № 230/2015 та видано 15.10.2016 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4, на підставі заповіту, посвідченого секретарем Фронтівської сільської ради Оратівського району, Вінницької області 09 липня 1998 року, зареєстрованого у реєстрі за №7, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 липня 2015 року, є її син - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0,0560 га, розташованої на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №183073, виданого 24 квітня 2003 року Оратівською районною державною адміністрацією та Оратівським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Оратівської районний державної адміністрації від 27 лютого 2003 року за №57. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №329. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на вищезазначену земельну ділянку підлягає державній реєстрації.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА № 479184, зареєстрованого в реєстрі за № 817, яке знаходиться у спадковій справі № 230/2015 та видано 15.10.2016 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4, на підставі заповіту, посвідченого секретарем Фронтівської сільської ради Оратівського району, Вінницької області 09 липня 1998 року, зареєстрованого у реєстрі за №7, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 липня 2015 року, є її син - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0,0494 га, розташованої за адресою: село Фронтівка, вулиця Колгоспна, 1, Оратівського району, Вінницької області, належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №033264, виданого 03 листопада 2009 року Фронтівською сільською радою та відділом Держкомзему у Оратівському районі на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Фронтівської сільської ради від 13 травня 2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на Право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 48.Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Право власності на вищезазначену земельну ділянку підлягає державній реєстрації.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом НВА № 479185, зареєстрованого в реєстрі за № 818, яке знаходиться у спадковій справі № 230/2015 та видано 15.10.2016 року в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_4, на підставі заповіту, посвідченого секретарем Фронтівської сільської ради Оратівського району, Вінницької області 09 липня 1998 року, зареєстрованого у реєстрі за №7, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 липня 2015 року, є її син - гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої за адресою : село Фронтівка, вулиця Колгоспна, 1, Оратівського району, Вінницької області, належної спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №033263, виданого 03 листопада 2009 року Фронтівською сільською радою та відділом Держкомзему у Оратівському районі на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Фронтівської сільської ради від 13 травня 2009 року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Право власності на вищезазначену земельну ділянку підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

У звязку із відсутністю у правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності на земельну ділянку печатки органу, який його видав, та не проведення у встановленому порядку первинної реєстрації домоволодіння та господарських будівельі, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1235, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12, 13, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,1684 га, кадастровий номер :02:002:0336, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 01.07.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Колгоспна, 1, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка настала 01.07.2015 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України та відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оратівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ О.І. Лисак