РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13045/18

Провадження № 2/643/5433/18

07.12.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я. М., за участю секретаря Арестової І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10.03.2006. Від шлюбу мають сина. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з 2016 р., спільне господарство не ведуть. Мають протилежні погляди на шлюб та сімю. Подальше перебування у шлюбі, на думку позивача, неможливе.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а. с. 3) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10 березня 2006 року, місце реєстрації: м. Харків, відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 245. Прізвища після реєстрації шлюбу не змінилися.

З копії свідоцтва про народження (а. с. 6) вбачається, що 14 вересня 2004 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі, актовий запис №250.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 березня 2006 року, місце реєстрації: м. Харків, відділ реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 245.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту: МН 721138, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрована за адресою: 61118, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорту не відомі, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: Я. М. Горбунова