Справа № 500/532/18
Провадження № 2/500/1472/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідяння - Сирбу Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
05.02.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.11.1991 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 22, мотивуючи тим, що 17.11.1991 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що вони з 01.05.2015 року спільне господарство не ведуть та між ними припинені фактичні шлюбні відносини з тих підстав, що вони мають несумісні погляди на сімейне життя, сімейні обов'язки та ведення спільного господарства. Вважає примирення неможливим.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 17.11.1991 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 17.11.1991 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.08.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно довідки № 347 від 15.02.2018 року, наданої Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із матір'ю ОСОБА_6.
Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, вони не проживають разом та спільне господарство не ведуть з тих підстав, що мають несумісні характери та різні погляди на життя.
Спору щодо розподілу спільного майна немає.
Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.
Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 28.10.1997 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий 28.10.1997 року Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований 17.11.1991 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 22 - розірвати.
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) залишити прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.Я.Присакар