РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що за час перебування у шлюбі в них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачкою та є повнолітньою. Сімейне життя з відповідачкою не склалося. Протягом останніх років стосунки між ними поступово погіршувалося у зв'язку з різними поглядами на життя та відсутністю спільних інтересів, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. У 2003 році стали проживати окремо , вже 15 років не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини. Примирення між ними неможливе. Просив розірвати шлюб укладений між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 вересня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1097.

Позивач ОСОБА_1 згідно поданої заяви позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві, просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідачка ОСОБА_2 до початку підготовчого судового засідання подала заяву в якій позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, примирення неможливе, оскільки 20 років проживають окремо. Просила розгляд справи проводити без її участі. Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Поданою до суду письмовою заявою відповідачка ОСОБА_2 визнала пред"явлений до неї позов, що дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення. За приписами ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.09.1997 р. Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1097. Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу разом не проживають тривалий час та фактично припинили шлюбні відносини з 2003 року, не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім'ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім'ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, 160 СК України, керуючись 12,81,141,264-268,273,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,зареєстрований 06 вересня 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1097, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 03.04.2015 р. Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області.

Повне рішення виготовлене - 06.12.2018 року.

Суддя: О.В.Панас