Провадження № 22-ц/801/96/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

06 грудня 2018 рокуСправа № 127/23835/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді - Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Копаничук С.Г., Рибчинського В.П.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця») про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за апеляційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року.

Розгляд справи призначено на 12 грудня 2018 року на 10:30 годину.

05 грудня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ "Українська залізниця" вх. № 353 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки ПАТ «Укрзалізниця» не має можливості забезпечити прибуття представника в судове засідання у м. Вінниця, оскільки представник буде приймати участь в інших судових засіданнях, які відбудуться також 12 грудня 2018 року, але в інших містах України. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «Укрзалізниця» для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд міста Києва, якому ПАТ «Укрзалізниця» просить доручити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ «Укрзалізниця» Голобородько І.Г.

Розглядаючи клопотання суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв?язку» за даними Дарницького районного суду м. Києва, 12 грудня 2018 року проведення судового засідання в режимі відеоконференції на час, визначений Вінницьким апеляційним судои, а саме 12 грудня 2018 року о 10:30 год., не є можливим у зв?язку з відсутністю у Дарницькому районному суді м. Києва вільних залів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції через бронювання залів у відповідний час 12 грудня 2018 року в інших судових справах.

Разом з тим, Дарницький районний суд м. Києва має вільний зал та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з 11:00 год. до 11:30 год. 12 грудня 2018 року.

За наведених обставин, ураховуючи графік уже призначених до розгляду 12 грудня 2018 року судових справ колегією суддів, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне змінити час розгляду цивільної справи № 127/23835/17 за апеляційною скаргою ПАТ «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року, визначений на 12 грудня 2018 року на 10:30 год. на 12 грудня 2018 року об 11:00 год. та задовольнити клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Гайдаєнка Тараса Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Змінити час розгляду справи № 127/23835/17 за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року,з 12 грудня 2018 року з 10:30 год. на 12 грудня 2018 року на 11:00 год.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Голобородько Ірини Германівни12 грудня 2018 року на 11:00 годину, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Голобородько Ірині Германівніз'явитися до Дарницького районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 грудня 2018 року на 11:00 годину.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Голобородько І.Г..

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Підпис Л. О. Голота

Судді Підпис С. Г. Копаничук

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Л. О. Голота