РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що з 2016 року вона є членом Херсонського обласного відділення Товариства німців в Україні «Wiedergeburt» та вважає себе німкенею за походженням, оскільки її рідні по лінії батька були німцями, але в свідоцтві про народження батько зазначений як «українець». У заявника є складнощі у встановлені національної ідентичності у зв`язку з тим, що в 1951 році внаслідок втрати під час війни первинних свідоцтв, відновлення свідоцтв про народження її батька та його брата було здійснено зі слів матері та документів, підтверджуючих її дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». Заявник зазначає, що вона є рідною донькою ОСОБА_3 . Зі слів батька їй відомо, що при народженні він був зареєстрований як ОСОБА_4 , але первинне свідоцтво було втрачено в роки війни. Заявник зазначає, що при перереєстрації народжень дітей у 1951 році її бабуся змінила ім`я, по батькові та прізвище свого чоловіка і в свідоцтвах про народження зазначила як батька своїх дітей неіснуючу особу ОСОБА_5 , тоді як рідним батьком батька заявника (тобто її діда) є ОСОБА_6 , 1911 року народження. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для визначення національної ідентичності, реалізації її особистих прав, підтвердження німецького походження її роду по лінії батька та вчинення подальших дій, пов`язаних із зближенням з німецьким народом.

Враховуючи вищевикладене просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець кол. Берестова Янского району Сталінської області, за національністю німець, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рідним дідом по лінії батька ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надав заяву про проведення розгляду справи без їх участі, покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_8

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

З актового запису про смерть №1206, зробленого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько зазначено ОСОБА_10 , в графі мати ОСОБА_11 .

З посвідки про шлюб №194, виданої народним комісаріатом внутрішніх справ УСРР, вбачається, що 11.11.1936 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 .

03.08.1962 року ОСОБА_6 та членам його сім`ї ОСОБА_11 (дружині), ОСОБА_3 (сину), ОСОБА_8 (невістці) та ОСОБА_12 (онучці) було видано ордер №24 на право на заняття трикімнатної квартири площею 41,85 кв.м.

З копії паспорта серії НОМЕР_5 , виданого Відділом внутрішніх справ Дзержинського райвиконкому м. Кривого Рога Дніпропетровської області 28.06.1979 року вбачається, що прізвище ОСОБА_13 зазначено як « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений актовий запис №2104.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблений актовий запис №3598.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , в графі національність яких зазначено «німець».

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що за результатами перевірки виявлено актовий запис про народження ОСОБА_3 , який зареєстровано 12.06.1951 року Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно листа Корабельного районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області виявлено актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поновлено у 1951 році Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Інформація щодо видачі первинного свідоцтва про народження ОСОБА_4 згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутня.

Таким чином, з долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації її особистих прав, підтвердження німецького походження її роду по лінії батька та вчинення подальших дій, пов`язаних із зближенням з німецьким народом.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець кол. Берестова Янского району Сталінської області, за національністю німець, що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рідним дідом по лінії батька ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська