Справа № 297/562/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

при секретарі судового засідання Михайліченко І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Шомської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на земельну ділянку розташовані на території Шомської сільської ради, після померлої 05 січня 2008 року матері ОСОБА_2.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що при перевірці документів встановлено, що заяви від інших спадкоємців подані після встановленого шестимісячного строку подачі відповідних заяв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідачавиконавчого комітету Шомської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Скасувати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 2,37 га., яка розташована на території Шомської сільської ради контур К-18/37 і має кадастровий номер :04:000:0099.

Визнати за мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва» площею 2,37 га., яка розташована на території Шомської сільської ради контур К-18/37 і має кадастровий номер :04:000:0099, після смерті ОСОБА_2, померлої 05.01.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_3.