Справа № 286/4270/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області, Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся з ппозовом до суду, в якому просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк у два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2004 року. Мотивує це тим, що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки не встановлено факту прийняття спадщини його матір»ю ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3. Також вказує на те, що пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку із скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача - Овруцької міської ради Житомирської області надала заяву про розгляд справи без представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, при винесенні рішення покладається на погляд суду. З чого слідує, що відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 03 березня 2004 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ТП №311858, а ОСОБА_3 помер 22 жовтня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №174254, які є батьками позивача, про що свідчить повторна копія свідоцтва про народження від 09.08.2017 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 24.10.2018 року №4572/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 03 березня 2004 року ОСОБА_2, у звязку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не встановлено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2001 року, оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним в с. Піщаниця по вул. Пршотравнева, 16/3, Овруцького району Житомирської області, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області від №1494.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що від встановлення факту прийняття спадщини залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, після смерті ОСОБА_2.

Тому, у суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької ДНК №5078/02-14 від 22.11.2018 р. видно, що після померлої 03 березня 2004 року ОСОБА_2, заведена спадкова справа №846/2018 року, у звязку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) від сина померлої ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори, у звязку із скрутним матеріальним становищем та юридичною необізнаністю, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В п. п. 18, 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України розяснив, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, в позові до Овруцької ДНК слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 174, 212-215, 218, 256, 259, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2004 року після смерті ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2001 року.

Надати ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк у два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2004 року, після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4