Дата документу 04.04.2018
Справа № 2-1857/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Калугіної І.О.,

при секретарі Горбань Н.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права сумісної власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права сумісної власності на житловий будинок скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявились.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи в звязку з виїздом за межі міста.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, по даній справі було ухвалено заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 серпня 2011 року, яке відповідно до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року та на підставі п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України було скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Враховуючи те, що після скасування заочного рішення суду справа була призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, та в даному випадку не передбачено проведення підготовчого засідання, однак з метою дотримання прав та інтересів сторін щодо надання матеріалів по справі, а також враховуючи заяву відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи по суті, та надати можливість сторонам до початку розгляду справи по суті скористатись правом на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень або зустрічного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 178-180,191,193, 209, 223, 247,258, 260, п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права сумісної власності на житловий будинок, по суті на 15 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О.Калугіна