Справа № 689/1807/17
УХВАЛА

27.03.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 22.06.2011 в сумі 41463,89 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте грошові зобов'язання відповідно до умов кредитного договору відповідачем належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим, станом на 28.08.2017, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 41463,89 грн., з яких: по тілу кредиту - 1340,00 грн., по відсоткам - 33848,23 грн., по пені і комісії - 3825,00 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1950,66 грн. (процентна складова), що є підставою для стягнення з відповідача заборгованості за користування кредитом.

27.03.2018 ПАТ КБ "ПриватБанк" подало до суду заяву про заміну первісного відповідача по справі ОСОБА_1, яка померла 18.12.2016, її спадкоємцем - ОСОБА_2.

В судове засідання представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла 18 грудня 2016 року, і її спадкоємцем, який вважається таким, що прийняв спадщину, є її син ОСОБА_2.

Дані обставини підтверджується актовим записом про смерть ОСОБА_1 №110 від 19.12.2016 (а.с. 48), довідкою Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області т№574 від 13.12.2017 про те, що на день смерті ОСОБА_1 разом із нею був зареєстрований син - ОСОБА_2 (а.с. 56).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на викладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, правонаступником є її син ОСОБА_2, який вважається таким, що прийняв спадщину, тому останнього слід залучити до участі в справі в якості відповідача.

Керуючись ст.55, 259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити відповідача ОСОБА_1, яка померла 18 грудня 2016 року, її правонаступником - ОСОБА_2.

Справу призначити до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 20 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали, а відповідачу, окрім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов