У Х В А Л А

06.12.2018 Справа №607/22275/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

з участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, - В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вказана інформація необхідна для доведення заявлених позовних вимог.

Частинами 1, 2, 3, 4, та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які на його думку необхідні для доведення позовних вимог, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідної інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 60, ч.ч. 1,2 ст. 137, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну прикордонну службу України надати суду до 10 січня 2019 року інформацію про перетин державного кордону України українцем громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6