Справа № 766/4452/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської Майдан С.І., в м.Херсоні розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Корабельна районна у м.Херсоні рада про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Корабельна районна у м.Херсоні рада про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З отриманої 06 квітня 2018 року інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 09.04.2002 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, зі змісту позовних вимог випливає, що позивач не просить суд визнати батьківство, а просить позбавити відповідача батьківських прав.

Між тим, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позов може предявлятись за вибором позивача, а саме за його місцем проживання або перебування, тільки у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу стягнення аліментів, визнання батьківства або про спори у трудових відносинах.

Як зазначено вище, з позовних вимог випливає, що до жодної з перелічених категорій позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав не відноситься, а тому при його предявленні слід керуватись вимогами ст.27 ЦПК України про підсудність такого спору, а саме, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_3 слід передати для розгляду до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Корабельна районна у м.Херсоні рада про позбавлення батьківських прав передати до Голопристанського районного суду Херсонської області для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан