Дата документу 13.07.2018 Справа № 554/4518/18
Провадження №2/554/2296/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання утримання малолітньої дитини. В якому прохала: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що 22.07.2009 позивач з відповідачем зареєстрували шлюб у Центральному ВДРАЦС Полтавського МУЮ. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб не розірвано, але подана позовна заява про розірвання шлюбу до Октябрського районного суду м. Полтави. В звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає задовольнити. Розгляд справи прохає проводити без технічної фіксації судового процесу. (а.с.16)

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Розгляд справи прохає проводити без технічної фіксації судового процесу. (а.с.17)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що сторони з 22.07.2009 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №759, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ №060937, зареєстроване та видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 22 липня 2009 року. (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №109015, зареєстроване та видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 08 лютого 2010 року. (а.с. 2).

Таким чином, батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є : ОСОБА_2 батько; ОСОБА_1 мати.

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина.

Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає не достатньо.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу батька, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку доходів щомісячно.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з моменту звернення до суду до досягнення ним повноліття, оскільки матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає в недостатньому розмірі.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.

Керуючись ст.ст. 12, 81,141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований м. Полтава, вулиця Європейська (Фрунзе),113 А, квартира №120 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, зареєстрована м. Полтава, вулиця Європейська (Фрунзе),113 А, квартира №120, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 14 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований м. Полтава, вулиця Європейська (Фрунзе),113 А, квартира №120 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Позивач - громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, зареєстрована м. Полтава, вулиця Європейська (Фрунзе),113 А, квартира №120, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований м. Полтава, вулиця Європейська (Фрунзе),113 А, квартира №120 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Рішення складено 13 липня 2018 року.

Суддя І.О.Блажко