Провадження № 22ц/782/299/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (суддя доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 15.12.2017 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього. При цьому апелянт просила суд про поновлення пропущенного строку апеляційного оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, які підтверджені доказами, що маються у справі, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15.12.2017 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України. Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено, підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15 грудня 2017 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Зупинити дію рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 20 квітня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.В. Коротенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3