Справа № 350/2062/17
Провадження № 2/350/169/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Максиміва І.В.

з участю секретаря - Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав забудовника,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати її забудовником незавершеного будівництвом домоволодіння, процент готовності якого складає 5%, яке знаходиться у с. Креховичі, по вул. Січових Стрільців, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно рішенням виконкому Креховицької сільської ради від 27 жовтня 1992 року її батько ОСОБА_4 отримав земельну ділянку розміром 0,15 га у с. Креховичі по вул. Січових Стрільців для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд. Виготовивши будівельний паспорт та отримавши дозвіл відділу архітектури та будівництва Рожнятівської РДА, на виділеній йому земельній ділянці розпочав будівництво житлового будинку, однак не зміг його завершити, оскільки 29 березня 2017 року помер. На даний час готовність об'єкта складає 5%, закладено тільки фундамент.

Після його смерті відкрилась спадщина на незавершене будівництвом домоволодіння, яке розташоване в с. Креховичі, по вул. Січових Стрільців, Рожнятівського району. Вона, як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняла спадщину після смерті батька, оскільки в установленному законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Іншими можливими спадкоємцями є її баба ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3, які спадщину не прийняли та на спадкове майно не претендують.

З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

При таких обставинах вона не може належним чином оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила позов задоволити повністю та розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У с. Креховичі, по вул. Січових Стрільців, Рожнятівського району Івано-Франківської області знаходиться незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 5%, у якому встановлений фундамент, що підтверджується копією технічного паспорта на об'єкт незавершенного будівництва, виданного ФОП ОСОБА_5 06 грудня 2017 року. В данному технічному паспорті, даний об'єкт незавершенного будівництва позначений під № 39. (а.с.17-19).

З довідки № 1341 виданої Креховицькою сільською радою 15.11.2017 року вбачається, що після введення в експлуатацію житлового будинку, йому буде присвоєно поштову адресу: вул. Січових Стрільців, 39, с. Креховичі, Рожнятівського району Івано-Франківської області (а.с.20).

Забудовником земельної діялнки по вул. Січових Стрільців у с. Креховичі, Рожнятівського району Івано-Франківської був ОСОБА_4, що підтверджується копією будівельного паспорта (а. с. 9-13).

29 березня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 14).

ОСОБА_4 доводився батьком позивачки, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про шлюб (а. с. 7- 8).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, оскільки у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15, 36-44).

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 875/02-14 від 09 жовтня 2017 року (а.с. 16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верхового Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва, його права та обовязки входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4, за життя, розпочав будівництво житлового будинку в с. Креховичі по вул. Січових Стрільців, Рожнятівського району Івано-Франківської області. На даний час, процент готовності даного об'єкта складає 5%. Після смерті батька, позивачка належним чином прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідачі спадщину не прийняли та на спадкове майно після смерті спадкодавця не претендують, а тому суд вважає, що за позивачкою слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29 березня 2017 року права та обов'язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок, відсоток готовності якого становить 5%, що знаходиться за адресою с. Креховичі по вулиці Січових Стрільців, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання прав забудовника задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 29 березня 2017 року права та обов'язки забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок, відсоток готовності якого становить 5%, що знаходиться в с. Креховичі, по вул. Січових Стрільців, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 квітня 2018 року.

Суддя Максимів І.В.