Ухвала

06 грудня 2018року

м. Київ

справа № 183/2859/16

провадження № 61-10997св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання вжити заходів щодо приватизації квартири за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просили визнати незаконним рішення Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська (далі - КЕВ міста Дніпропетровська) від 12 травня 2016 року № 1759 про відмову в передачі у приватну власність квартири, визнати право на приватизацію квартири, та зобов'язати КЕВ міста Дніпропетровська як орган приватизації вжити всіх належних та достатніх заходів щодо передачі у приватну власність квартири АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та згідно з процедурою, визначеною Положенням про Порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженим наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396 (далі - Положення).

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року позов задоволено. Скасовано рішення КЕВ міста Дніпропетровська від 12 травня 2016 року № 1759 щодо відмови ОСОБА_4 у приватизації вказаної квартири. Визнано право на приватизацію ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спірної квартири. Зобов'язано КЕВ міста Дніпропетровська як орган приватизації вжити заходів щодо приватизації квартири згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положенням. Стягнуто з КЕВ міста Дніпропетровська на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 1 102 грн 40 коп.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року апеляційну скаргу КЕВ міста Дніпропетровська задоволено частково. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року в частині зобов'язання КЕВ міста Дніпропетровська як органу приватизації вжити заходів щодо приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»та Положенням скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.В решті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2016 року залишено без змін.

23 листопада 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення і залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21 лютого 2018 року справу № 183/2859/16-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання незаконним і скасування рішення, визнання права на приватизацію квартири та зобов'язання вжити заходів щодо приватизації квартири за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов