Справа № 2-1283-10
Провадження № 22-ц/810/447/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коротенка Є.В. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 листопада 2018 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_4звернувся до суду з апеляційною скаргою на неї.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 09.11.2018 року (а.с. 7-8), апеляційна скарга подана до суду 26.11.2018 року у відповідності до вимог ч.3 ст.124 ЦПК України (а.с. 11).

Отже апеляційна скарга на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 09.11.2018 року подана ОСОБА_4 у строк, визначений у ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 354, ст.ст. 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 09 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 15 грудня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є.В. Коротенко

В.А. Коновалова

В.М. Луганська