АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/6638/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м.Київ

Справа № 761/1018/15-ц

Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 8 серпня 2016 року у справі за позовом Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 8 серпня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з рішенням, 10 липня 2018 року Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом оскільки особою, яка її подала не в повному обсязі сплачено судовий збір замість 365,40 грн., сплачено лише 268,40 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду останній повинен був сплатити судовий збір в розмірі 365,40 грн. (243,60 грн. х 150 % = 365,40 грн.)

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити судовий збір в розмірі 97 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 8 серпня 2016 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку протягом десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити Шевченківській районної в місті Києві державній адміністрації, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І.Шкоріна