Провадження № 2/582/37/18
Справа № 582/1582/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Петен Я.Л.,

за участю секретаря Гриценко К.Ф.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3, с. Великі Бубни Роменського району Сумської області, про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, вул. Перемоги, буд. 7, право на земельну частку (пай), розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0126218, виданого на імя ОСОБА_5 в порядку спадкування після ОСОБА_6.

Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця, рідної тітки позивача ОСОБА_6 відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, право на яку посвідчено за померлим чоловіком спадкодавця ОСОБА_5 сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ № 0126218. Спадкодавець ОСОБА_6 належним чином прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, оскільки на момент смерті проживала разом з ним. Однак, позивач не може оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0126218, виданий ОСОБА_5, у неї відсутній. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Позивач пояснила, що ОСОБА_3 шляхом погроз забрав у неї оригінал сертифікату, а тому у неї відсутня можливість оформити спадщину у нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, та у задоволенні позовних вимог просили відмовити у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 надав для огляду у судовому засіданні оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) серії СМ № 0126218, виданий його батьку ОСОБА_5, та на пропозицію суду надати його позивачу для оформлення спадщини відмовився, оскільки вважає, що саме він є спадкоємцем свого батька ОСОБА_5, а наявність у нього оригіналу сертифікату на земельну частку (пай), а також оригіналу свідоцтва про право власності на будинок підтверджує його право на земельну частку пай, оскільки, на його думку, він є таким, що належним чином прийняв спадщину після ОСОБА_5

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не прибув, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи здійснювати без його участі (а.с.43-44).

Суд, заслухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась в с. Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії МВ №107532, виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 02 жовтня 2002 року (а.с.5).

05 березня 2006 року в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, померла ОСОБА_7, рідна тітка позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №031291 (а.с.8).

За життя, 20 жовтня 1998 року ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коровинської сільської ради народних депутатів Недригайлівського району Сумської області та зареєстрований за реєстровим №109, за яким все своє майно, що буде їй належати на момент смерті, заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.14).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 03.11.2017 за вих. № 1953 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 05 березня 2006 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті з нею проживала та була зареєстрована племінниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач по справі. Заповіт від імені ОСОБА_6 у виконкомі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області посвідчувався 20 жовтня 1998 року за реєстровим номером 109 (його не змінено і не відмінено), (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, право на яку посвідчено за померлим чоловіком спадкодавця ОСОБА_5 сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ №0126218 (а.с.13).

Відділом у Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надано розрахунок вартості земельної частки (паю), відповідно до якого, на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області «Про затвердження земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах» ОСОБА_5 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0126218, земельна частка (пай) розташована на території Коровинської сільської ради (а.с.12).

ОСОБА_5 помер 01 квітня 1998 року в селі Коровинці, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №062323 (а.с.9).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 03.11.2017 за вих. № 1951 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до дня смерті 01 квітня 1998 року був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.11).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 27 грудня 2017 року Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області вбачається, що 21 березня 1964 року складено актовий запис № 10 про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу: Сердюк. Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5 (а.с.29-31).

Із копії спадкової справи, наданої на запит суду Сумським обласним державним нотаріальним архівом 16.04.2018 за вих.№758/01-23 (а.с.121-125), вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер 01 квітня 1998 року, 11 травня 1999 року заведена спадкова справа № 80 за заявою ОСОБА_6 та видані свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.122-124).

Із копії спадкової справи, наданої на запит суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 23.01.2018 за вих. №50-01/16, вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 05 березня 2006 року, 27 жовтня 2013 року заведена спадкова справа № 123/2013 за заявою ОСОБА_1, позивача по справі, та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.53-74).

На даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити спадщину після смерті померлої ОСОБА_6 у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, право на яку посвідчено за померлим чоловіком спадкодавця ОСОБА_5 сертифікатом на право на земельну частку (пай) СМ № 0126218, однак, при оформленні спадщини виявилося, що оригінал вказаного сертифікату на земельну частку (пай) у неї відсутній, оскільки знаходиться у ОСОБА_3, відповідача по справі, який добровільно відмовляється їй його віддати, а тому фактично для позивача він є втраченим і в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості оформити спадщину.

Оскільки правовідносини щодо спадщини ОСОБА_5, який помер 01.04.1998, виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

У відповідності до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва.

Крім того, враховуючи, що правовідносини щодо спадщини ОСОБА_7, яка померла 05.03.2006, виникли під час дії ЦК України від 2003 року, то застосуванню підлягають норми вказаного кодексу. Так, статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що повністю підтверджується матеріалами справи, що померла ОСОБА_6 належним чином у встановленому діючим станом на 1998 рік законодавством прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, якому належить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату № 0126218, а позивач, в свою чергу, належним чином у встановленому законом порядку прийняла спадщину після ОСОБА_6

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 у виді права на земельну частку (пай), але у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу, оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0126218, який перебуває у відповідача і для неї є фактично втраченим, оскільки останній відмовляється його надавати, вважаючи себе таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_5, то позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки рішення суду буде підставою для оформлення права позивача на цю земельну частку.

При цьому, суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими, оскільки на підтвердження фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном відповідачем не надано суду будь-якого доказу, як і не надано переконливих і достовірних доказів того, що вказаний оригінал сертифікату та оригінал свідоцтва про право власності на будинок, на який, до того ж, видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_6, він забрав у своє володіння протягом строку, встановленого ч. 2 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, а та обставина, що на даний час у нього знаходиться оригінал сертифікату на земельну частку на ім`я ОСОБА_5, не є беззаперечним доказом прийняття ним спадщини у спосіб і строки, встановлені вказаною вище нормою права. З позовом про встановлення факту прийняття спадщини відповідач до суду не звертався, видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 його дружині ОСОБА_6 ним не оспорювались та в судовому порядку недійсними не визнавались. З огляду на вказане суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька. Обставини, на які посилається відповідач, заперечуючи проти позову, спростовуються матеріалами справи.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право на земельну частку (пай) розміром 2,51 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0126218, виданого на ім`я ОСОБА_5, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, яка померла 05 березня 2006 року в с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 16 липня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен