Справа № 504/1706/18
провадження №2-о/504/210/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту постійного проживання на території України з 03.11.1977 року по теперішній час.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є громадянкою України та постійно з 03.11.1977 року проживає на території України, за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Новоселів 3. Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для набуття громадянства України за територіальним походженням її онуком ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_3 Федерації, але постійно проживає на території України. У звязку з тим, що відсутні документи підтверджуючи факт її постійного проживання на території України до 24.08.1991 року, ГУ ДМС позбавлена можливості оформити її онуку громадянство України за територіальним походженням, через що вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2, не зявився, надавши заяву про підтримання заяви та розгляд справи за його відсутність.

Представник Лиманського відділу ГУ ДМС в Одеській області в судове засідання не зявився надавши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідно до встановленого графіку роботи, Лиманський відділ ДМС не працює по понеділкам, тобто 29.10.2018 року є вихідним днем.

По цій справі в якості заінтересованої особи, було залучено ГУ ДМС України в Одеській області та відповідно до графіку роботи та прийому структурних підрозділів ДМС, апарат ГУДМС України в Одеській області працює за пятиденним робочим тижнем з понеділка по пятницю. У звязку з чим, суд визнає неявку представника заінтересованої особи неповажною.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1, посвідчена паспортом громадянина України серії КЕ205357, виданого 24.04.1996 року Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області, із зазначенням місця реєстрації за адресою - с. Красносілка, вул. Новоселів 3, з 03.11.1977 року /а.с.7/.

Відповідно до довідки про реєстрації місця проживання виданою виконкомом Красносільської сільської ради від 02.05.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 03.11.1977 року по теперішній час /а.с.11/. Зазначене також підтверджується копією господарської книги на домоволодіння /а.с.12-13/.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.

Відповідно до п.2 ч. 5ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2ст.315ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту постійного проживання на території України має для заявника юридичне значення та необхідне для подальшого оформлення її онуком громадянства України та враховуючі наявність доказів на підтвердження постійного проживання на території України з 03.11.1977 року, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Красносілка, вул. Новоселів 3, з 03.11.1977 року по теперішній час.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська