Номер провадження: 22-ц/785/537/18
Номер справи місцевого суду: 2-257/10
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Сідлецької Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а:

07.12.2016 року Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі території України, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Біляївского районного управління юстиції Одеської області перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа №2-257/10 виданого Біляївським районним судом Одеської області від 29.11.2010 року щодо стягнення з ОСОБА_3 Миколайовчиа на користь ОСОБА_4 суми у розмірі 2013527,22 грн.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року подання задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, 01 серпня 2017 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 жовтня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року скасовано та передано питання за поданням відділу державної виконавчої служби Біляївского районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Біляївского районного управління юстиції Одеської області відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, задовольнити клопотання.

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд першої інстанції виходив з того, що відсутність відкритого виконавчого провадження є перешкодою для вирішення такого питання.

Такий висновок відповідає вимогам процесуального закону.

Так, відповідно до ст.377-1ЦПК України, що діяв на час розгляду питання, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Враховуючи, що 31.05.2017 року виконавчий лист №2-257/10, виданий 29.11.2010 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості повернуто (а.с.48,т.2), то підстави для задоволення клопотання відсутні.

При відкритті виконавчого провадження виконавець не позбавлений права відповідного звернення.

Таким чином, апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала суду підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційну скаргу Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області залишити без задоволення.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 рокузалишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: