ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

05 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 643/5842/16-ц

провадження № 22-ц/818/1904/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 23 листопада 2018 року звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на її оскарження, в якому посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримав 09 листопада 2018 року.

Наведені підстави не спростовуються матеріалами справи та є достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2- задовольнити, строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2018 року- поновити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд дитини за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, судді Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_3, третя особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді Р.М. Піддубний

О.Ю. Тичкова