Провадження №2-р/11/18
Справа №760/652/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №760/652/14-ц.

Представник позивача просить роз'яснити, шляхом цитування резолютивної частини ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року в частині того, на яке саме майно та/або грошові кошти ОСОБА_6 видано виконавчий лист та поновлено його строки на подачу, враховуючи відсутність виконавчого провадження.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. заяву ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя задоволено.

Замінено вибулу сторону виконавчого провадження - ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_6 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року у справі № 2-1666-14 (№ 760/652/14-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Поновлено ОСОБА_6 строк для пред»ялення виконавчого листа до виконання за рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року у справі № 2-1666-14 (№ 760/652/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 компенсації вартості його частки у спільному майні в розмірі 86136,29 грн.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає, що з тексту ухвали про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що остання є зрозумілою з конкретним зазначенням всіх встановлених обставин та чітко викладено по суті заявлених вимог, тому відсутні підстави для роз'яснення рішення суду, оскільки ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. є зрозумілою, в резолютивній частині якої чітко зазначено про поновлення строку для пред»ялення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 компенсації вартості його частки у спільному майні в розмірі 86136,29 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про роз'яснення рішення суду.

На підставі наведеного, 271, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя С.І. Кушнір