Справа № 589/4928/18
Провадження № 2/589/2037/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ОСОБА_1

19 листопада 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

1. 15 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання відповідача батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пункту п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додані до даної позовної заяви.

Окрім того, разом з вимогою про визнання батьківства позивач також ставить вимогу про стягнення аліментів, яка є передчасною.

До того ж, зазначені вимоги підлягають розгляду в порядку різного провадження.

Зокрема про визнання батьківства, як вимога, що виникає із сімейних відносин, в силу положень ч.4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядаться в порядку спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Вимога щодо стягнення аліментів, навпаки є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому їх спільний розгляд є неможливий.

Зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

3. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, подання уточненої позовної заяви.

3. Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5