У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року Рівненським міським судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі №569/19044/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

04 липня 2018 року Рівненським міським судом був виданий виконавчий лист ОСОБА_1 по вищезазначеній цивільній справі про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за порушення виконання зобовязання, забезпеченого договором про завдаток від 16 червня 2017 року в розмірі 54218 грн. 69 коп.

16 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Вказує, що у ньому невірно зазначені ідентифікуючі дані сторін, а саме не вірно вказані дата та рік народження боржника і стягувача та їхні реєстраційні номери облікової картки платників податків.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народився 01 серпня 1979 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.08.2000 року, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 народилася 13 лютого 1977 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Інформаційної довідки №106100578 від 04.12.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена у виконавчому листі помилка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, задоволити.

Внести виправлення до виконавчого листа №569/19044/17 виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за порушення виконання зобовязання, забезпеченого договором про завдаток від 16 червня 2017 року в розмірі 54218 грн. 69 коп. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та вважати правильним написання ідентифікуючих даних стягувача «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНКПП НОМЕР_1», та ідентифікуючих даних боржника «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4