Провадження № 2/263/3081/2017
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 квітня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Корольовій,

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ММР про визнання незаконним та скасування пункту 3 рішення ММР №7/19-1625 від 29.06.2017 про відмову у затвердженні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та передачі у власність земельної ділянки площею 0,0553га по вул. Шота Руставелі, 66б в Центральному районі м.Маріуполя. Одночасно, позивач просив зобовязати ММР затвердити вказану технічну документацію із землеустрою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 березня 2018 року, через зміни до цивільно-процесуального законодавства відповідно до Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, по справи призначено підготовче судове засідання.

27.03.2018 року представником позивача ОСОБА_2 представлена відповідь на відзив, за змістом якої позовні вимоги просила задовольнити повністю.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність заяв та клопотань які підлягають вирішенню у підготовчому судовому засіданні, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Згідно з положеннями ч.1 ст.223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не може перешкоджати розгляду справи, з огляду на викладене суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської ради, третя особа: Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 квітня 2018 року о 10-00 годині в Жовтневом районном суді міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Соловйов