Справа №751/1837/18
Провадження №2-о/751/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М., заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу № 751/1837/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту батьківства

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно дочки ОСОБА_5, яка народилася в м. Чернігові 05.01.2010 року. Обґрунтовуючи заяву тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_4, який помер 29.12.2017 року. Народження дитини зареєстровано згідно ч.1 ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника на дитину.

Представником заінтересованої особи Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України подані письмові пояснення № 7975/14 від 04.04.2018 року. Звернуто увагу суду, що метою встановлення факту є призначення пенсії. Встановлення батьківства ні є безумовною підставою для призначення пенсії по втраті годувальника. Виходячи із заяви не вбачається того, що дитина перебувала на повному утриманні померлого годувальника. Проаналізувавши обґрунтування заяви ОСОБА_1, заінтересованою особою зазначається наявність спору про право, який може виникнути при призначенні пенсії, що є підставою визначеною ч.4 ст. 315 ЦПК України для залишення заяви без розгляду.

В судовому засіданні заявника підтвердила, що встановлення факту батьківства їй необхідно для отримання дитиною пенсії по втраті годувальника.

Вислухавши сторін, судом встановлено, що зі змісту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства і письмових пояснень по справі представника заінтересованої особи Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, вбачається спір про право, що відповідно до ч.6 ст. 294, ч.4 ст. 315 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258-260, ч.6 ст. 294, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, вул. Д.Самоквасова, буд. 7А), заінтересовані особи: Служба у справах дітей Новозаводської районної у місті Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19), ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_1), відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (14000, м. Чернігів, вул.. Пушкіна, 15), Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України (14005, м. Чернігів, пр-т Миру. 44) про встановлення факту батьківства залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз