ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 689/1244/18
Провадження № 22-ц/4820/608/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність недійсним і витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року позов задоволено. Визнано наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30 листопада 2016 року №22-31490-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,900 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за межами населених пунктів Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та призначену для ведення особистого селянського господарства, недійсним. Витребувано у ОСОБА_5 на користь держави вказану земельну ділянку. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

30 листопада 2018 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_5 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 18 вересня 2018 року суд оголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 19 вересня 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_5 апеляційної скарги було 19 жовтня 2018 року.

ОСОБА_5 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення цього строку.

ОСОБА_5 одержав копію оскаржуваного рішення 5 листопада 2018 року, тобто після спливу строку на його апеляційне оскарження, внаслідок чого він не зміг своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. Строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_5 з поважних причин, а тому даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_5 поновити строк апеляційного оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання наказу про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність недійсним і витребування земельної ділянки.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 грудня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.В. Купельський

/підпис/ Т.В. Спірідонова

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк