Справа 279/591/18
Номер провадження 2/279/1326/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до із даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів щомісячно та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин і без повідомлення причин.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 лютого 2017 року відповідач ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 100 гривень щомісячно.

Відповідно до ст.192ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів,визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 постанови №3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

У постанові від 5 лютого 2014 року (справа №6-143цс13) Верховний Суд України виклав правовий висновок про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження ( зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки.) При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Як свідчать загальновідомі обставини , із збільшенням віку дитини зростають і витрати на задоволення потреб у одязі, їжі, фізичному та духовному розвитку.

Хоча позивачка не надала суду письмових доказів того, що відповідач має постійне місце роботи, проте, він є особою працездатного віку, інших утриманців не має, а тому суд вважає, що він спроможний утримувати неповнолітнього сина.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» аліменти в новому розмірі при їх зміні сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. ст.191-192 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 лютого 2017 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, що може бути подана тридцяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу Х111 «Перехідні положення» ЦПК ( в редакції закону №2147- У111 від ь03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування

Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коваленко В.П.