Справа № 714/276/18
Номер провадження 2/714/155/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді : Акостакіоає О.Т.,

при секретарі: Якобан І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2( транспортно) страхового бюро України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В січня 2018 року позивач звернувся до Герцаївського районного суду Чернівецької області з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП в сумі 73350 грн.

Ухвалою судді від 22 березня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 19 квітня 2018 року.

Через неотримання відповідачем поштової кореспонденції за вказаними у позові адресами( зокрема місця реєстрації юридичної особи) підготовчий розгляд справи відкладався неодноразово.

Після отримання позовної заяви відповідач ОСОБА_2( транспортне) страхове бюро України надіслало до суду свій відзив та клопотання про передачу справи до розгляду до іншого суду, оскільки Герцаївському районному суду вона не підсудна, а саме до Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Аналогічне клопотання надійшло і від представника позивача, мотивуючи тим, що від позовної вимоги про відшкодування шкоди завданої здоровю відмовився, оскільки не має жодних доказів, тому справа не може бути підсудною Герцаївському районному суду.

В підготовче засідання призначене на 27.07.2018 року сторони не зявились та просили розглянути клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням .

Разом з тим відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди заподіяної майну фізичних або юридичних осіб також можуть предявлятися за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів ДТП відбулось у с. Маршинці Новоселицького району, тому справа підсудна цьому районному суду .

За нормами п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляду іншого суду.

Зважаючи на спільне клопотання сторін про обрання альтернативної підсудності справи, що розгляд справи не розпочатий, суд вважає що клопотання про передачу справи до розгляду Новоселіцькому районному суду підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортно) страхового бюро України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати для розгляду за підсудністю Новоселицькому районному суд Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту до Апеляційного суду Чернівецької області в порядку визначеному главою першою розділу пятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2018 року.

Суддя: