Справа № 740/974/18
Провадження № 2/740/865/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Сальне Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності, 84, у порядку спадкування після матері ОСОБА_2, яка померла 12 липня 2017 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 07 червня 2016 року до спадщини своєї матері ОСОБА_2, вказана спадщина прийнята позивачем шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу. Станом на 15 квітня 1991 року у вищезазначеному будинку, який мав статус колгоспного двору, проживала спадкодавець одна, правовстановлюючі документи на який відсутні, що унеможливлює позивачу оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до заяви від 06 липня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 16 травня 2018 року Лосинівський селищний голова ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній є сином ОСОБА_2.

Відповідно до копії довідки Лосинівської селищної ради №3-35 від 01 лютого 2018 року буд.84 по вул.Незалежності с.Сальне Ніжинського району належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2.

Згідно копії довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №103 від 19 лютого 2018 року право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване, відомості про самочинне будівництво не зазначені, технічний паспорт від 01 лютого 2018 року засвідчує прийняття даного будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно копії довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 01 лютого 2018 року станом на 15 квітня 1991 року у вищезазначеному будинку проживала голова колгоспного двору ОСОБА_2, яка померла 12 липня 2017 року.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_2 станом на 15 квітня 1991 року не втратила права на даний будинок.

ОСОБА_2 померла 12 липня 2017 року в м.Носівка Чернігівської області, місце державної реєстрації смерті-Лосинівська селищна рада Ніжинського району, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за її заповітом від 07 червня 2016 року, спадщину прийняв шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №67/2017 після ОСОБА_2.

Згідно копії довідки Лосинівської селищної ради від 12 липня 2017 року ОСОБА_2 станом на час своєї смерті проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Докази щодо інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_2, зміни, скасування чи визнання недійсним вищезазначеного заповіту від 07 червня 2016 року,- станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 02 березня 2018 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин спадкодавець ОСОБА_2 не втратила право на вищезазначений будинок, який входить до складу її спадщини, спадщина ОСОБА_2 прийнята ОСОБА_1, цивільна правоздатність ОСОБА_2, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом, оформити прийняту спадщину, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 б, кв.19, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Сальне Ніжинського району Чернігівської області, вул.Незалежності, 84.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 18 липня 2018 року.