Справа № 418/142/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення юридичного факту смерті чоловіка.

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року до Міловського районного суду Луганської області звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 29 грудня 2017 року у селі Успенка Лутугинського району Луганської області, причина смерті хронічна серцева недостатність, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2, який помер 29 грудня 2017 року, що підтверджується медичним свідоцтвом про смерть № 51 від 30 грудня 2017 року філії «Ольховська амбулаторія» ДЗ «Лутугинська центральна багатопрофільна лікарня» та свідоцтвом про смерть І-ВВ № 049478 від 04 січня 2018 року видане відділом запису актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції так званого Міністерства юстиції Луганської народної республіки, у селищі Успенка Лутугинського району Луганської області.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне для державної реєстрації смерті її чоловіка згідно чинного законодавства України та подальшої реалізації спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 до суду не зявилась, однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник від заінтересованої особи Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не зявився, однак повідомив про можливість розгляду справи за їх відсутністю. Відзиву з запереченнями проти заяви надано не було.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВВ № 049478 виданого 04 січня 2018 року відділом запису актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Міністерства юстиції так званої Луганської народної республіки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 29 грудня 2017 року, про що складена відповідна актова запис № 08, місто смерті: селище Успенка, Лутугинський район так званої Луганської народної республіки. (а.с.11)

Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15 лютого 2018 року, № 90/17.9-138 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки заявником предявлено документ, який не відповідає формі, визначеній ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».(а.с.12)

Як слід з копії паспорту заявниці ОСОБА_1, вона є громадянином України.(а.с.25)

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 ,при житті був громадянином України. (а.с. 27)

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 51 від 30грудян 2017 року філії «Ольховська амбулаторія» ДЗ «Лутугинська центральна багатопрофільна лікарня» так званої Луганської народної республики, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 29 грудня 2017 року, місто смерті: селище Успенка, Лутугинського району, так званої Луганської народної республіки, причина смерті: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз. (а.с. 28)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд оцінює надані свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть, як докази які містять інформацію, щодо предмету доказування на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті, які дають висновок про наявність таких обставин не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.

Як слід з копії свідоцтва про одруження серії II ЯК № 0144422, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 03 вересня 1969 року в Успенській селищній раді Лутугинського району, Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 76, після чого присвоєно прізвище чоловіку «Компанієць», дружині «Компанієць». (а.с.29)

Згідно копії довідки від 11 грудня 2014 року № 926002815, яка видана Управлінням соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області заявникОСОБА_1 є особою яка взята на облік як внутрішньо переміщена особа і її фактичне місце проживання є вулиця 50 років Октября, буд. 101, село Морозівка, 92520. (а.с. 30)

Згідно копії довідки від 11 грудня 2014 року № 926002814, яка видана Управлінням соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області заявник ОСОБА_2 є особою, яка взята на облік як внутрішньо переміщена особа і його фактичне місце проживання було вулиця 50 років октября, буд. 101, село Морозівка, 92520. (а.с. 32)

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно п.3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.» с. Успенка Лутугинського району Луганської області внесений до переліку населених пунктів у яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноважень.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 було доведено, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер 29 грудня 2017 року на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», п.10, 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 29 грудня 2017 року у селі Успенка Лутугинського району Луганської області, причина смерті хронічна серцева недостатність, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов