Справа № 279/557/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/737/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району, третя особа: державний нотаріус Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з даним позовом, зазначивши, що 01.11.1999 року померла їх мати, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, розміром 4.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Спадщину після смерті матері прийняли позивачі та їх брат, ОСОБА_6, сестри отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку спадкового майна, але брат не встиг оформити своїх спадкових прав, так як 12.09.2010 року помер. Вони фактично прийняли спадщину після смерті брата, але не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату. Просили визнати за ними право власності на вищевказане спадкове майно по 1/6 частці за кожною в порядку спадкування за законом після смерті брата.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивачі та їх представник ОСОБА_7 позов підтримали, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Коростенського району позов визнав, третя особа Державний нотаріус Коростенської райдержнотконтори ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення позовних вимог. Залучена судом в якості третьої особи спадкоємець ОСОБА_8 позов визнала.

За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 01.11.1999 року померла мати позивачів, ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, розміром 4.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується копією свідоцтва про смерть та сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли позивачі у справі та їх брат, ОСОБА_6, по 1/3 частці кожний, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом видане на ім`я позивачів, однак, ОСОБА_6 не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки 12.09.2010 року помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_9 слідує, що після смерті ОСОБА_6, який помер 12.09.2010 року заведено спадкову справу, в тому числі за заявою ОСОБА_8, але свідоцтво про право на спадщину за законом не видано.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивачів відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді 1/6 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, розміром 4.50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її брата, ОСОБА_6, який помер 12.09.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно у виді 1/6 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Щорса с.Веселівка Коростенського району Житомирської області, розміром 4.50 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті її брата, ОСОБА_6, який помер 12.09.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. Клосовського, 7 кв.30.

Представник позивачів: ОСОБА_7, місце знаходження: м.Житомир, вул.Рильського 5/28.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Коростенського району Житомирської області: місце знаходження: Коростенський район, с.Веселівка, вул.Л.Українки, 12а, .

Третя особа: Державний нотаріус Коростенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, місце знаходження: м.Коростень, вул. Шолом Алейхема, 13.

Третя особа: ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: Невмержицька О.А.