Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/668/16-ц
У Х В А Л А

03.12.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Кашуби А.В., за участю секретаря - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №299/668/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором №2799.24.00.2102 від 28.01.2014 року.

25.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №2799.24.00.2102 від 28 січня 2014 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників.

27.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрований в реєстрі за №446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за Договором застави №142 від 29.01.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Трачук Л.В., в зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.

Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить замінити стягувача у справі №299/668/16-ц, а саме, замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав Кредитора, відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01 від 25.07.2018 року.

Представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до суду не з'явився, однак в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» до суду не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явились, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року у цивільній справі №299/668/16-ц задоволено позовну заяву ПАТ «КРЕДОБАНК», стягнуто з ОСОБА_1 борг за вказаними кредитним договором в сумі 66 324 грн. 36 коп. та суму судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп., оплачених позивачем при поданні позовної заяви до суду.

25.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №2799.24.00.2102 від 28 січня 2014 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1 чи його правонаступників.

27.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, було укладено Договір відступлення прав заставодержателя за Договорами застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрований в реєстрі за №446. Відповідно до даного договору відбулося відступлення прав заставодержателя за Договором застави №142 від 29.01.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Трачук Л.В., в зв'язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.

Тому слід замінити стягувача ПАТ «КРЕДОБАНК» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» , у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01 від 25.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №299/668/16-ц, а саме Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01 від 25.07.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. В. Кашуба