Справа № 676/5401/18
Номер провадження 2/676/2352/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 22 серпня 2014 року з відповідачем зареєструвала шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 689. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2018 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Чоловік фактично створив сім'ю з іншою жінкою, тому поновлювати шлюбні відносини не бажає. Любові та поваги до відповідача не має. Примирення та подальше спільне проживання є не можливим й суперечить її інтересам. Просить шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов та його обґрунтування підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис № 689.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20.07.2010 р.

З квітня 2018 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

Протягом спільного життя між сторонами виникали сварки, скандали через відсутність порозуміння у вирішенні сімейних питань. Відповідач самоусунувся від побудови сімейних відносин, не приділяє уваги вихованню сина, не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї. З квітня 2018 року сторони припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Сторонам надавався термін для примирення. За наданий судом термін сторони не помирились.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, поновлювати шлюбні відносини не бажає, оскільки втратила почуття поваги та кохання до чоловіка.

Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 689 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн 80 коп.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.