Справа № 758/1320/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача - Стовбун О.Й.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання Стовбун О.Й. в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в порядку забезпечення доказів було витребувано:

- оригінал первинного документу, який підтверджує отримання ОСОБА_3 грошових коштів за Договором кредиту № 2008/13- 1 -08/465 від 23 вересня 2008 року;

- оригінал первинного документу, який підтверджує перерахування коштів Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з позичкового рахунку НОМЕР_2 на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальність «Альянс-Трейд» № НОМЕР_1 в ООД «Райффайзен Банк Аваль».

На виконання вимог ухвали представник банку надав суду Оригінал заяви на видачу готівки від 23.09.2008 року та копію меморіального ордеру №МО/943 від 23.09.2008 про перерахунок коштів Одеською філією АКБ «Укрсоцбанк» на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальність «Альянс-Трейд» № НОМЕР_1 в ООД «Райффайзен Банк Аваль» 1 704 768,00 грн.

Зважаючи на те, що надати оригінал меморіального ордеру від 23.09.2008 року не виявилося за можливе з огляду на те, що його було знищено згідно Постанови НБУ від 08.12.2004 №1646 зі спливом 5 років, представник банку для підтвердження факту того, що кошти дійсно направлялися на поточний рахунок № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальність «Альянс-Трейд», просив витребувати відомості про надходження коштів на рахунок у ТОВ «Альянс-Трейд».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, який проти задоволення клопотання не заперечував, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що доказ, який витребовувався судом згідно ухвали від 24.04.2018 не було подано до суду з поважних причин, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про витребування додаткових доказів на стадії розгляду справи по суті, оскільки клопотання про витребування інформації від ТОВ «Альянс-Трейд» у підготовчому судовому засіданні не було заявлено з поважних причин.

Зважаючи на те, що відповідач заперечує факт виконання банком зобов'язань за кредитним договором та ставить під сумнів факт перерахування коштів на поточний рахунок ТОВ «Альянс-Трейд», а також для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Альянс-Трейд» інформацію про те, чи надходили Товариству з обмеженою відповідальність «Альянс-Трейд» на рахунок № НОМЕР_1, відкритий в ООД «Райффайзен Банк Аваль», грошові кошти у розмірі 1 704 768,00 грн., перераховані Одеською обласною філією АКБ «Укрсоцбанк» 23.09.2008.

Керуючись ст.ст. 84, 272, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Трейд» (, вул. Степова, 28, м.Одеса)інформацію про те, чи надходили та коли саме Товариству з обмеженою відповідальність «Альянс-Трейд» на рахунок №, відкритий в ООД «Райффайзен Банк Аваль», грошові кошти у розмірі 1704768,00 грн., перераховані Одеською обласною філією АКБ «Укрсоцбанк» 23.09.2008.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко