Справа № 635/4666/18
Провадження № 2/635/2569/2018
У Х В А Л А

10 липня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про неправомірні дії та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про неправомірні дії та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» знаходиться за адресою 61099, Харківська область, місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 248 Г, квартира 42.

Зазначена адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Фрунзенського районного суду м. Харкова.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що місцезнаходження юридичної особи відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області, а тому справу необхідно передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про неправомірні дії та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 16329» про неправомірні дії та бездіяльність по ненаданню відповіді на запит передати до Фрунзенського районного суду м. Харкова не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складений 10 липня 2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук