Справа № 645/6560/18
Провадження № 2/645/2679/18
Ухвала

про зупинення провадження у справі

07 грудня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійним,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 10.05.2016 року, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування серії та номер 996, виданий 10.06.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

30.11.2018 року на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова про відкриття провадження надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_6

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 01.11.2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 10.05.2016 року, звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування серії та номер 996, виданий 10.06.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

30.11.2018 року на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова про відкриття провадження надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_6

Відповідно до п. 15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Положеннями п.15.11 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п. 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійним, до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 року про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.10, п. 15.12 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійним - зупинити до розгляду Харківським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2018 року про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018 року.

Суддя