Справа № 519/527/18
У Х В А Л А

10.07.2018 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 організації Садівничого товариства «Портовик» в особі Голови правління ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання відновити електропостачання до садівничого будинку та визнання дій такими, що перевищують посадові повноваження.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову, в якій просить встановити обовязок вчинити певні дії, а саме зобовязати відповідача ОСОБА_2 організація Садівниче товариство "ПОРТОВИК" в особі Голови правління ОСОБА_3 відновити електропостачання до садівничого будинку № 881, розташованої на території Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області по вулиці Сонячній, загальною площею 0.06 га, оскільки вона є членом садівничого товариства «МРІЯ» садового масиву «ЮЖНЕ», та має у власності садову земельну ділянку № 881, розташовану на території Любопільської сільської ради Лиманського району Одеської області по вулиці Сонячній, загальною площею 0,06 га. У 2010 році Садівниче товариство «МРІЯ» частково було приєднано за технічними умовами до електромереж Садівничого товариства «РАДІСТЬ», а саме підключення було здійснено працівником Садівничого товариства "ПОРТОВИК" за окрему плату. Таким чином Садівниче товариство «МРІЯ» отримує електроенергію від електромереж садового товариства «ПОРТОВИК» на підставі укладеної угоди. 01 березня 2018 року без попередження, безпідставно, незважаючи на те, що вона вчасно сплачує кошти за спожиту електроенергію, працівники садівничого товариства «ПОРТОВИК», за вказівкою голови правління ОСОБА_3, незаконно від'єднали садовий будинок від електромережі, яка належить Садівничому товариству «РАДІСТЬ». Оскільки відповідач - голова правління садівничого товариства «ПОРТОВИК» ОСОБА_3 відмовляється вирішити дане питання шляхом переговорів, а розгляд цивільної справи за позовною заявою «про визнання дій щодо відключення електропостачання протиправними, про відновлення електропостачання та визнання дії Голови правління Садівничого товариства "ПОРТОВИК" такими, що перевищують посадові повноваження» займе невизначену кількість часу, її садовий будинок буде відключений від електроенергії на весь час розгляду вищевказаної позовної заяви. А це означає, що вона та її сім'я не зможе протягом всього літнього сезону використовувати ділянку за призначенням в повному обсязі, що приведе її сім'ю до погіршення фінансового становища, тому що вирощені на садовій ділянці овочі та фрукти є істотною часткою харчування її сім'ї.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а саме заявник не вказав предмет позову про забезпечення якого просить заявник, та пропозиції щодо зустрічного забезпечення, тому вказану заяву необхідно повернути заявнику. Крім того відповідно до ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4