справа №176/1965/15-ц
провадження №6/176/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кучми В.В.,

при секретарі - Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони у виконавчому проваджені,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що в провадженні Жовтоводського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 176/1965/15-ц від 30.05.2016 року виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 та Кредит заборгованості за кредитним договором № 008-Z/011420. В звязку із тим, що 06.02.2018 року ПАТ ОСОБА_2 та Кредит та ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал уклали між собою договір про відступлення права вимоги, то просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ ОСОБА_2 та Кредит на його правонаступника, як на належну сторону у виконавчому провадженні, тобто на ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал.

ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал, належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направило. До початку судового розгляду від повноважного представника за довіреністю ОСОБА_3 надійшла письмова заява згідно якої просить розглянути справу без її участі.

Неявка сторін та інших осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідив матеріали заяви, суд вважає заяву слід задовольнити, оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У судовому засіданні фактично встановлено, що згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОСОБА_2 та Кредит було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 39787 грн. 36 коп. (а.с.66-67)

Згідно договору про відступлення прав вимоги № 000056-b від 06 лютого 2018 року ПАТ ОСОБА_2 та Кредит відступив права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками в тому числі до ОСОБА_1, що також підтверджується реєстром боржників (а.с.83-85,88).

За таких обставин, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ ОСОБА_2 та Кредит, згідно договору про відступлення права вимоги, набув права грошової вимоги щодо заборгованості ОСОБА_1, то суд вважає, що є підстави замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ ОСОБА_2 та Кредит на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія Кредит - Капітал.

Керуючись ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 258, 442, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит - Капітал з правом грошової вимоги до громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: