Провадження №2/760/39/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

05.07.2018 року до суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Також, від учасників справи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи та укладену мирову угоду, врахувавши заяви сторін, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов'язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом роз'яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду від 05.07.2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі №760/24464/17, провадження в справі №2/760/39/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує у грошовому еквіваленті позивачу ОСОБА_1, вартість частки у спірній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 91,805 (дев'яносто одна тисяча вісімсот п'ять) гривень, що еквівалентно 3500 (три тисячі п'ятсот) доларів США по курсу НБУ на дату укладання даної угоди.

2.Після підписання та затвердження цієї Угоди ОСОБА_2 стає власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

3.Після підписання та затвердження цієї Угоди, справа №760/24464/17 закривається.

4.У випадку порушення своїх зобов'язань за цією Угодою Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання сторонами за цією Угодою є їх невиконання або неналежне виконання.

5.Ця Угода набуває чинності з дати її підписання Сторонами і діє до повного погашення заборгованості.

6.Ця Угода складена українською мовою у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для долучення до матеріалів страви.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя