Справа № 309/2918/17
Провадження № 2/309/592/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 12.03.2017 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із цілого житлового будинку, розташованого за адресою м. Хуст, вул. Ю. Химинця, 7 Закарпатської області. Через необізнаність у законодавстві та часті хвороби позивачка не подала в установлений законом шестимісячний термін заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь відповідача ОСОБА_2 При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь сина ОСОБА_2 позивачці було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом у звязку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви.

Позивачка просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_3

У підготовче судове засідання позивачка не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 12.03.2017 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із цілого житлового будинку, розташованого за адресою м. Хуст, вул. Ю. Химинця, 7 Закарпатської області. При зверненні до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу подачі заяви про відмову від прийняття спадщини за померлим, позивачці було відмовлено у прийнятті заяви у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини. Вчасно позивачка оформити заяву про відмову від прийняття спадщини не змогла через свою необізнаність у законодавстві.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 строку встановленого законом для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини поважною і тому їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилося, у звязку з чим вони залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 89, 200, 206, 263-265, ЦПК України, ст. 1220, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Хуст, вул. Ю.Химинця, 7 Закарпатської області додатковий строк - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про відмову від прийняття спадщини за чоловіком ОСОБА_3, який помер 12.03.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5