Справа 2-1468/09,
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року Cуддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду №2-1468/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду з посиланням на те, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28.07.2017 р. 06.03.2018 р. він звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що розташованоу АДРЕСА_1, але рішенням державного реєстратора від 12.03.2018 р. зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з посиланням на те, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова, яким повернуто у власність ОСОБА_2 квартиру, зазначено, що квартира розташована у АДРЕСА_2, а відповідно до реєстру урбанонімів м. Харкова, затвердженого рішенням ІХ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 25.12.2002 року, єдина чинна назва вул. Власенка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 10.08.2009 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

ОСОБА_2 померла 28 липня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №611291.

06.03.2018 р. ОСОБА_1, який відповідно до заповіту є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно, з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру, що розташованоу АДРЕСА_1.

Рішенням державного реєстратора від 12.03.2018 р. зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з посиланням на те, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова, яким повернуто у власність ОСОБА_2 квартиру, зазначено, що квартира розташована у АДРЕСА_2, а відповідно до реєстру урбанонімів м. Харкова, затвердженого рішенням ІХ сесії ХХІV скликання Харківської міської ради від 25.12.2002 року, єдина чинна назва вул. Власенка.

Відповідно до загально встановлених правил правопису прізвищ - українські та інші слов'янські прізвища, що мають закінчення І відміни, відмінюються як відповідні іменники І відміни, а прізвища із закінченнями ІІ відміни - за зразком відмінювання іменників ІІ відміни.

З реєстру урбанонімів м. Харкова вбачається, що єдина чинна назва вулиці «Власенка», проте рішенням суду задоволено позовні вимоги та повернуто у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, а без виправлення описки не можливо провести державну реєстрацію права власності, вона підлягає виправленню

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.08.2009 р. (№2-1468/2009) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання. .

Вважати правильним адресу квартири - АДРЕСА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ В.Б. Єрмоленко