Справа № 580/1332/18
Номер провадження 2/580/529/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду в інтересах своєї довірительки з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.01.2009 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3, яка доводилась матірю ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області. ОСОБА_2 бажає оформити дану спадщину, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між нею та матірю, а також у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, а також визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнав, а також просить справу розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

04.01.2009 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3

Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали їй за життя на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії СМ №032415 та серії СМ №172164.

У звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, а також у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 18-20), вбачається, що ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу мала прізвище Слепцова.

Позивачка з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебувала на заробітках у звязку з необхідністю оплачувати лікування матері - ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2та померлою 04.01.2009 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області ОСОБА_3, а саме те, що померла була матірю заявниці.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01.2009 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.