Справа 237/1149/18
Номер провадження 2/237/763/18
15.11.18 м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі: Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 16.04.2005 року помер її дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Донецька область, Марїнський район, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 186. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3. Однак за життя ОСОБА_3 своєчасно не звернувся до нотаріуса, тим самим офіційно спадщину на себе не переоформив. ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав разом із батьком до дня його смерті, тому вважається таким, що прийняв спадщину. 03.06.2017 року помер ОСОБА_3 Єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 є його донька позивач в справі. Вони разом із батьком фактично проживали за однією адресою: Донецька область, Марїнський район, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 186, вели спільне господарство. Батько позивача останнім часом постійно хворів та не мав змоги самостійно за собою доглядати. Однак, своєчасно позивач не звернулася до нотаріальної контори через скрутне матеріальне становище, оскільки всі свої заощадження витратила на поховання батька, а доходів вона не має, про що свідчать відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків. З зазначених підстав просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час ті місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, що передбачено ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 645799, ОСОБА_2 помер 16 квітня 2005 року у віці 75 років в смт. Олександрівка Марнського району Донецької області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯВ М№ 984777, ОСОБА_3 народився 20.02.1952 року, батьком якого зазначений ОСОБА_2.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 414245 ОСОБА_3 помер 03 червня 2017 року в селищі Олександрівка Марїнського району Донецької області.
Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 351982 ОСОБА_4 народилася 24.07.1974 року, батьком якої записаний ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 006831 10.01.2004 року зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище «Дебела».
Згідно копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 06.02.2001 року, виданого виконкомом Олександрівської сільської ради, ОСОБА_2 є власником домоволодіння № 186 по вул. Шкільній в селищі Олександрівка.
Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН № 105672, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1202 га, розташованої на території Олександрівської селищної Ради, призначеної для обслуговування житлового будинку.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Викладені позивачем у позовній заяві обставини дають підстави вважати, що вона пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разу пропуску з інших поважних причин.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 15.11.2018