Провадження №2-о/447/63/18
Справа №447/689/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

05.07.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді Бачуна О.І., при секретарі Крочак І.Ю., представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Миколаївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В обґрунтування своїх заявлених вимог покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3. При оформленні правовстановлюючих документів виявлено розбіжності в прізвищі батька заявниці, оскільки в свідоцтві про його народження та паспорті вказано ОСОБА_3, а у свідоцтві про народження заявниці, відомості про дитину вказано ОСОБА_4, в графі батько вказано ОСОБА_3, тому звернулася в суд із даною заявою, так як законом не визначено іншого порядку встановлення факту належності документу.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 11.06.2018року подала до суду уточнену заяву, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задоволити.

Заінтересована особа - в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у відсутності її представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, судом передбачений розгляд справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6, ОСОБА_4 08.02.1964року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області. Прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Прізвище, ім'я , по-батькові батька - ОСОБА_3. Прізвище, ім'я , по-батькові матері - ОСОБА_4.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08.08.1971року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із довідки №784 від 05.06.2018року виданої виконавчим комітетом Новосілко-Опарської сільської ради останнім та постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 ОСОБА_1, яка проживала на день смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 фактично прийняла спадщину, але документально її не оформила, оскільки її дідо ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до заповіту складеного в с.Новосілка-Опарська, 17.05.2000року ОСОБА_3 все своє майно з чого воно не складалося і де б воно не знаходилося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини викладені заявницею не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються відповідними документами та зібраними в судовому засіданні доказами, тому правомірно просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою та батьком ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 263,268,315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Визнати, що що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Новосілка-Опарська Миколаївського району Львівської області та ОСОБА_3 , є однією і тією ж особою та батьком ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя Бачун О. І.