Справа № 386/44/18
Провадження № 2/386/130/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 квітня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, зазначив про відсутність підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог. Вказав, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які посилається у позові. Вважав за можливе призначити справу для розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив про відсутність підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Вказав, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які посилається. Вважав за можливе призначити справу для розгляду по суті. Відзив на позов не подав, мотивувавши тим, що не має змоги підготовити такий через відсутність оригіналів протоколів огляду транспортних засобів від 24.12.2015 року.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем ОСОБА_3 та його представником відзив на позов, заперечень проти позовних вимог або зустрічного позову не подано.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

В підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_4.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: допитати експерта та дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати експерта ОСОБА_4.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.