Справа № 750/4292/18
Провадження № 2/750/1363/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Логвіної Т.В.,

із секретарем - Примак Т.В.,

за участю позивача та представника позивача,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що, починаючи з 21 березня 1996 р. позивач є зареєстрованою та безперервно проживає у кв. АДРЕСА_1.

Зазначене житло належало на праві спільної власності позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2 (колишньому чоловікові), ОСОБА_3 (матері позивачки) в рівних частинах.

Шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було укладено 23 листопада 1956 року та у подальшому розірвано. Мати позивача - ОСОБА_3, яка була співвласником даної квартирі, померла ІНФОРМАЦІЯ_4., позивач успадкувала 1/3 частину квартири від матері. Отже, з моменту успадкування, позивач стала власником 2/3 частини зазначеної вище квартири.

Співласник квартири - ОСОБА_2, якому належало 1/3 квартири, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті ОСОБА_2 і по теперішній час позивач постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1, добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за квартирою та утримує її, постійно робить поточний та капітальний ремонт. Окрім цього, своєчасно сплачує за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, послуги з газопостачання, електроенергію та інші комунальні послуги, а тому відповідно до положень ст. 344 ЦК України позивач вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

В судовому засіданні позивач та її представники позов підтримали.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 21 березня 1996 р. є зареєстрованою та безперервно проживає у кв. АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про право власності від 05 серпня 1998 р. зазначене житло за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується, що вказана квартира належала на праві спільної власності ОСОБА_1 (позивачці), ОСОБА_2 (її колишньому чоловікові), ОСОБА_3 (матері позивачки) в рівних частинах.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено 23 листопада 1956 року та розірвано.

ОСОБА_3, яка була співвласником даної квартирі, померла ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частину квартири від матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 грудня 2010 р.

Співласник квартири - ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_2 і по теперішній час позивач постійно проживає у квартирі АДРЕСА_1, добросовісно та безперервно володіє та відкрито користується даним нерухомим майном, доглядає за квартирою та утримує її, своєчасно сплачує за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, послуги з газопостачання, електроенергію та інші комунальні послуги, що підтверджується копіями квитанцій.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також ч. 4 ст. 344 ЦК України, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 06.08.2018.

Суддя: