Справа № 740/4975/17
Провадження № 2/740/509/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.10 по вул.Садова в с.Данина Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за після свого батька ОСОБА_2, який помер 26 лютого 2012 року, який прийняв, але належним чином не оформив спадщину після своєї дружини ОСОБА_3, яка померла 15 лютого 2003 року, з посиланням на те, що після смерті батька відкрилась спадщина, зокрема, на даний будинок, правовстановлюючі документи на який відсутні, що унеможливлює позивачу, який є спадкоємцем за законом, оформлення прийнятої спадщини в нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити.

Згідно заяви від 30 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяви від 24 січня 2018 року Данинський сільський голова ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Данинської сільської ради Ніжинського району від 14 липня 2017 року у буд.10 по вул.Садова с.Данина Ніжинського району, який відносився до суспільної групи-колгоспний двір, станом на 15 квітня 1991 року проживали подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх син ОСОБА_1.

Даний будинок згідно довідки Наше БТІ №475 від 07 серпня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року на праві власності не зареєстрований, відомості про самочинне будівництво не зазначені, технічний паспорт від 07 серпня 2017 року засвідчує прийняття будинку до експлуатації.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 3.

ОСОБА_3 померла 15 лютого 2003 року в с.Данине Ніжинського району, спадщину останньої прийняли ОСОБА_2-її чоловік, та позивач ОСОБА_1-її син, шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, оскільки останні проживали разом із спадкодавцем на час її смерті, що підтверджується довідкою Данинської сільської ради Ніжинського району №632 від 21 липня 2017 року, та шляхом подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи після ОСОБА_3.

ОСОБА_2 помер 26 лютого 2012 року в с.Данине Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його сином-позивачем ОСОБА_1 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи Державного нотаріального архіву Чернігівської області після ОСОБА_2.

Докази про інших спадкоємців, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відмови позивача від спадщини,-станом на час розгляду справи відсутні.

За таких обставин спадкодавці ОСОБА_2, ОСОБА_3 не втратили права на вищезазначений будинок, який входить до складу їх спадщини по 1 / 3 частці, спадщина ОСОБА_3 прийнята її чоловіком ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1, спадщина ОСОБА_2 прийнята позивачем ОСОБА_1. Цивільна правоздатність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті. Відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за законом після своїх батьків оформити прийняту спадщину, що є підставою для для задоовлення позову в частині визнання за позивачем права власності на 2 / 3 частки даного будинку в порядку спадкування після ОСОБА_3 (1 / 6 ), після ОСОБА_2 (1 / 2) (1 / 6 + 1/ 2 = 2 / 3).

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Позивач ОСОБА_1, як член колгоспного двору, не втратив права на даний будинок в 1 / 3 частці, у зв"язку з чим та віднесенням будинку до колгоспного двору, невизначення часток його членів, внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформлення права власності на дану частки у встановленому порядку, наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_6 781803, в порядку спадкування право власності на 2 / 3 (дві третіх) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Данина Ніжинського району Чернігівської області, вул.Садова, 10.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_6 781803, право власності на 1 / 3 (одну третю) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Данина Ніжинського району Чернігівської області, вул.Садова, 10, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.