єдиний унікальний номер справи 531/566/18
номер провадження 2/531/513/18
11 липня 2018 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участю секретаря Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 19.04.2018 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання на період навчання з тих підстав, що відповідач є її батьком, вона навчається на першому курсі денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно до закінчення навчання.
В судове засідання позивачка не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини нез'явлення не повідомив. Згідно поштового повідомлення відповідач відмовився від отримання судового виклику. Згідно ч.9 ст.130 ЦПК України відповідачє таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Заяв по суті не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити за таких підстав.
Позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою дочкою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд вважає, що під час навчання позивачка потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки несе витрати у звязку з навчанням, зокрема на оплату навчання, що підтверджується копіями договору про надання освітніх послуг від 11.08.2017 та квитанцій про оплату (а.с.8-12), але через денну форму навчання не має можливості працювати, щоб себе утримувати.
Відповідач працює, отримує постійний дохід. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження відсутності можливості надавати доньці допомогу.
Отже, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги про стягнення аліментів у вказаному в позові розмірі.
Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, працюючого підсобним робітником ВАТ «Карлівський машинобудівний завод», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 19 квітня 2018 року по 30 червня 2021 року включно, або до припинення навчання в Київському національному лінгвістичному університеті.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідач, у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Лизенко