УХВАЛА

06.04.2018 року Провадження № 6/425/14/18

Справа № 421/5075/13-ц

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Москаленко В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_3, боржник- Андрющенко ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

Представник ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.01.2018 року подання ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишено без руху, а представнику заявника наданий семиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії вищезазначеної ухвали.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.02.2018 року подання ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: стягувач- Андрущенко ОСОБА_5, боржник- Андрущенко ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа прийнято до розгляду, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №421/5075/13-ц (провадження №2/421/185/2014) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №421/5075/13-ц (провадження №2/421/185/2014).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 26.03.2018 року провадження у даній справі поновлено та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області з викликом сторін.

В обґрунтування подання представник ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області зазначив, що рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 10 лютого 2014 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги були задоволені, зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Тошківка, вулиця Привокзальна,40, працює майстром технологічного комплексу в ВП «Шахта Тошківка» ДП «Первомайсквугілля», аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Згідно даних з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/421/185/2014 від 10.02.2014 року, виданого Первомайським міським судом Луганської області про зменшення розміру аліментів з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Тошківка, вулиця Привокзальна,40, працює майстром технологічного комплексу в ВП «Шахта Тошківка» ДП «Первомайсквугілля», аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Матеріали виконавчих проваджень відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Луганській області знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у зв,язку з небезпекою для життя працівників.

Просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2/421/185/2014 від 10.02.2014 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, у звязку з повторним поданням виконавчого документу до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги подання підтримав (а.с. 34,35).

Заінтересована особа- Андрющенко Л.О. в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа- Андрющенко О.О. в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 10 лютого 2014 року було ухвалене рішення у цивільній справі №421/5075/13-ц (провадження №2/421/185/2014) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів , яким позовні вимоги задоволені, зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Тошківка, вулиця Привокзальна,40, працює майстром технологічного комплексу в ВП «Шахта Тошківка» ДП «Первомайсквугілля», аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини (цивільна справа №421/5075/13-ц; 2в/425/5/18- а.с. 8-10).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.02.2018 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 421/5075/13-ц (провадження №2/421/185/2014) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 10.02.2014 року (а.с. 26-28).

Згідно постанови старшого державного виконавця від 17.03.2014 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №421/5075 від 27.02.2014, виданого Первомайським міським судом луганської області про зменшення розміру стягнутих з ОСОБА_8 аліментів на користь ОСОБА_9 на утримання сина, ОСОБА_10, 28.06.2012 року з ? частки від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини (а.с.6).

Загальновідомим є той факт, що місто Певромайськ Луганської області знаходиться на території України, де українська влада тимчасово не здійснює свої повноваження. Матеріали зазначеного виконавчого провадження, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції знаходиться за місцем їх попереднього реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим у зв,язку з небезпекою для життя працівників.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що подання ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання ОСОБА_2 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_3, боржник- Андрющенко ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_2 міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 421/5075/13-ц (провадження №2/421/185/2014), виданий 27.02.2014 року Первомайським міським судом Луганської області на виконання рішення Первомайського міського суду Луганської області від 10.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, яким позовні вимоги були задоволені та зменшено розмір стягнутих з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Тошківка, вулиця Привокзальна,40, працює майстром технологічного комплексу в ВП «Шахта Тошківка» ДП «Первомайсквугілля», аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Ухвалу складено 06.04.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Москаленко