Справа № 152/452/18
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. м. Шаргород

Справа №152/452/18

Провадження №2/152/243/18

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акту на право власності,

встановив:

27.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акту на право власності, у якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 01.12.2005 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) площею 0,9171 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі на місцевості, яка знаходиться на території Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області і належала ОСОБА_5, який помер 12.02.2003 року, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4, але не встигла оформити спадкові права, так як померла, посилаючись на те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі ч.2 ст.27 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України, не вбачається.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник щодо спадкування, то розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, яким передбачено, що справи у спорах про спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, слід відкрити підготовче провадження із проведенням підготовчого засідання.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що померлий ОСОБА_5, спадщину після смерті якого прийняла, але не встигла оформити ОСОБА_4, не отримував сертифікату на земельну частку (пай), відповідно до повідомлення відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, але за розпорядженням Шаргородської РДА від 06.03.2007 року включений у Список померлих власників сертифікатів, яким виділені земельні частки (паї) на території Івашковецької сільської ради, і, відповідно до викопіювання із чергового кадастрового плану землекористування Івашковецької сільської ради, виданого і засвідченого цією сільською радою, земельна ділянка площею 0,9171 умовних кадастрових га, що належить ОСОБА_5, включена у кадастровий план в урочищі «Запади Цвинтар» з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, з позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що він просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом із земель розпайованого КСП на території Івашковецької сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст.122 ЗК України, центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

Територіальним органом центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин, який розпоряджається земельними ділянками державної власності, а землі розпайованого КСП ім. І. Франка, є землями сільськогосподарського призначення державної власності, є Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Проте, до участі в справі Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородська РДА, Івашковецька сільська рада Шаргородського району Вінницької області позивачем не залучені, хоча їх слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на їх права та обовязки щодо здійсненого затвердження розподілу земельних часток (паїв) громадянам, які мають право на земельну частку (пай) на території Івашковецької сільської ради, але по за межами населеного пункту, щодо затвердженого розміру земельних часток.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі …, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи.

Частинами 3, 5-6 статті 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору… Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 27, 53, 175, 177-180, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акту на право власності.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акту на право власності в якості третіх осіб, які не мають самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділ у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородську РДА Вінницької області, Івашковецьку сільську раду Шаргородського району Вінницької області.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Відкрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородської РДА Вінницької області, Івашковецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування, завершення її приватизації й отримання державного акту на право власності та призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин «02» травня 2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 в пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу ОСОБА_3, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 про те, що, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачу ОСОБА_3 слід також у пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_2 та третім особам Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій, відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородській РДА Вінницької області, Івашковецькій сільській раді Шаргородського району Вінницької області.

Повідомити відповідача ОСОБА_3 , що у випадку визнання ним позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_2

Запропонувати третім особам Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, Шаргородській РДА Вінницької області, Івашковецькій сільській раді Шаргородського району Вінницької області в пятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України. До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу. Крім того, запропонувати третім особам у пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача надати письмові пояснення щодо відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам копії позовної заяви.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: