Справа №463/1413/18
Провадження №2/463/1213/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 квітня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання припинити дії, відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про зобовязання відповідача ОСОБА_3 припинити дії, які порушують їхні права, зокрема, не ображати їх, не погрожувати членам їхньої сімї та припинити самовільне будівництво на спільній межі на земельній ділянці за адресою: м. Львів-Винники, вул. Кармелюка, 9; зобовязання відповідача відновити становище, яке існувало до порушення замінити пошкоджені надписами чорною фарбою листи металевого профілю на паркані відповідачів, за адресою: м. Львів-Винники, вул. Корчовського, 10; демонтування самовільно збудованих будівель за адресою: м. Львів-Винники вул. Кармелюка, 9, а також демонтування суцільнометалевого паркану на спільній межі та господарських прибудов, включаючи курник, які розташовані без відступу від огорожі; відшкодування збитків у розмірі 6 000 гривень матеріальної шкоди та 6 000 моральної шкоди.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду 16 березня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 19 березня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, відповідь на який було отримано судом 30 березня 2018 року. З даної відповіді вбачається, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Личаківського району м. Львова та належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Позов відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позову без руху, його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.2, 3, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачами способу захисту, категорії та складності справи, а томуїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відтак дану справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Корчовського, 10, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_4 (місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Корчовського, 10, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (місце проживання: 79495, м. Львів-Винники, вул. Кармелюка, 9) про зобовязання припинити дії, відновлення становища, яке існувало до порушення, та відшкодування збитків.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 16 травня 2018 року на 12:30.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.