Справа № 446/924/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Котормус Т. І.

секретар судового засідання Коваль В.А.;

Справа № 446/970/18

Провадження № 2/446/757/18

учасники справи

позивач ОСОБА_1;

відповідач ОСОБА_2 обєднана територіальна громада

Львівської області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаної територіальної громади в якій позивач просить суд призначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 12.01.2010р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.01.2010 р. померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на землю. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №201080 виданого 04.05.2005р., на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 24.09 2004 року №324 у власності ОСОБА_3 перебувала земельна ділянка площею 1,7227 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яку вона як спадкоємець за законом має намір прийняти. Однак, у звязку з розбіжностями в правостановлюючих документах спадкодавця, та те, що позивач проживала в іншому населеному пункті від спадкодавця через, що вони мало спілкувались з ОСОБА_3, яка померла 12.01.2010р., вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 15.05.2018р., відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 об"єднаної територіальної громади в судове засідання не з"явився, до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву №891/02-11 від 06.06.2018р., в якому відповідач просить справу слухати без участі їхнього представника, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з свідоцтва про смерть серії І-СГ № 195785 від 15.01.2010р., 12 січня 2010р. померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 1,7227 га, що розташована та території Желдецької сільської ради Кам"янка-Бузького району Львівської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №201080 виданого 04.05.2005р., на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 24.09 2004 року №324.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої 12.01.2010р., ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її народження серії I-АГ №1152028 від 02.06.1969р.

ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 08.05.2018р. № 01-16 доводиться, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 померлої 12.01.2010р., не може бути заведена у зв"язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, судом із довідки Стародобротвірської сільської ради від 13.03.2018р. №293 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна (а.с.13).

Разом з тим, згідно копії паспорта громадянина України серії КВ159284 від 20.05.1999р, встновлено, що ОСОБА_1 з 01.03.2016 р. зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), раніше з 23.07.2007р. по 29.01.2016р., проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Такі обставини свідчать про те, що позивач не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація йїї місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею не подавалась.

Однак, оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Так, як ствердила позивач, вона через розбіжності у правовстановлюючих документах спадкодавця ОСОБА_3 померлої 12.01.2010р., пропустила встановленний законом термін для подання заяви про прийняття спадщини, що визначається судом як поважна причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на відсутність будь-яких заперечень зі сторони органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який слід визначити строком на два місяці.

На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об"єднаної територіальної громади про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (04.08.1956 р.н.), додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 12.01.2010р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Аапеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач:

ОСОБА_2 Обєднаної територіальної громади , яка знаходиться в м.Кам"янка-Бузька Львівської області.

Суддя Т.І.Котормус