Провадження №2/748/204/18
Єдиний унікальний № 748/2803/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування приміщеннями житлового будинку та використання земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення до 19.04.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.317, 321, 356, 358, 361, 383, 391 ЦК України, ст.ст.86, 88 ЗК України й у відповідності до ст.ст. 12, 13, 43, 49, 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2) про визначення порядку користування приміщеннями житлового будинку та використання земельної ділянки - задовольнити частково.

Виділити у користування, без поділу в натурі, ОСОБА_1 відповідно до варіанту №3, визначеного висновком судової будівельно-технічної експертизи №1786/17-24 від 11.10.2017 р., як другому співвласнику ? частки, такі приміщення в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Дружби,5 у Клочків, Чернігівського району Чернігівської області:

- приміщення 1-3 площею 13 кв.м.;

- приміщення 1-4 площею 21,6 кв.м.;

Виділити у користування, без поділу в натурі, ОСОБА_3 відповідно до варіанту №3, визначеного висновком судової будівельно-технічної експертизи №1786/17-24 від 11.10.2017 р., як першому співвласнику ? частки, такі приміщення в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Дружби,5 у Клочків, Чернігівського району Чернігівської області:

- веранда площею 14,2 кв.м;

- приміщення 1-1 площею 19,5 кв.м.;

- приміщення 1-2 площею 11,8 кв.м.;

- котельня 1-5;

- гараж;

- погріб.

Встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Дружби,5 у с. Клочків Чернігівського району Чернігівської області, відповідно до варіанту №3 визначеного в додатку №6 до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1786/17-24 від 11.10.2017 р.:

1) виділити ОСОБА_1, як другому співвласнику, в користування, без поділу в натурі, земельну ділянку площею 1250 кв.м., в тому числі:

- під будинком 46 кв.м;

- під двором та садом 450 кв.м.;

- під городом 754 кв.м.,

яка обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 3-4-5-6-7:

- від точки 3 до точки 4 довжиною 44,8 м;

- від точки 4 до точки 5 довжиною 10,1 м;

- від точки 5 до точки 6 довжиною 26,9 м;

- від точки 6 до точки 7 довжиною 67,2 м;

- від точки 7 до точки 3 довжиною 10,5 м.

2) виділити ОСОБА_3, як першому співвласнику, в користування, без поділу в натурі, земельну ділянку площею 1250 кв.м., в тому числі:

- під будинком 77 кв.м;

- під будівлями 57,1 кв.м.;

- під двором та садом 258,9 кв.м.;

- під городом 857 кв.м.,

яка обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-2-3-4-5:

- від точки 1 до точки 2 довжиною 50,8+8 м;

- від точки 2 до точки 3 довжиною 20,7 м;

- від точки 3 до точки 4 довжиною 44,8 м;

- від точки 4 до точки 5 довжиною 10,1 м;

- від точки 5 до точки 1 довжиною 10,1+4+6,7 м;

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 6887,21 грн у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Криворученко Д.П.