Справа № 505/2004/18
Провадження № 2/505/1160/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о суді ОСОБА_1

при с е к р е т а р і - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Подільський РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 03 липня 2018 року в суд з цим позовом, вказуючи, що їй на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2013 року, належить житловий будинок, розташований у с. Малий Куяльник, Подільського району, Одеської області, вул. Північна, буд. 92.

На даний час у належному їй будинку зареєстрований онучка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча фактично більше року не мешкає, особистих речей в будинку не має.

Реєстрація відповідача створює їй перешкоди у належному їй праві володіння, користування та розпорядження будинком, заважає отримати субсидію та пільги на сплату житлово-комунальних послуг.

Просила ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим будинком який розташований за адресою: вул. Північна, буд. 92, с. Малий Куяльник, Подільський район, Одеська область.

Позивач у судове засідання не зявилась. Надала заяву в якій позов підтримала. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрований на постійне місце поживання за адресою: вул. Північна, буд. 92, с. Малий Куяльник, Подільський район, Одеська область, у судове засідання не зявилась. Про причини неявки суду не повідомила, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала.

Тому справу розглянуто у її, Відповідача, відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок /частину будинку/, квартиру, користуються ним /нею/ для особистого проживання і мають право розпоряджатися цією власністю на власний розсуд.

Встановлено, що позивачу позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 серпня 2013 року (Справа №505/3333/13-ц) належить житловий будинку №62, який розташований за адресою: вул. Північна, с. Малий Куяльник, Подільський район, Одеська область.

В цьому будинку на постійне місце проживання зареєстрований - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 71 ЖК жиле приміщення зберігається за відсутньою особою шість місяців.

Стаття 72 ЖК дозволяє суду визнавати особу, яка відсутня понад шість місяців на відповідній жилплощі будинку такою, що втратила право на користування цією житловою площею.

Факт того, що відповідач у вказаному будинку не проживає підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 712 від 27.07.2018 року, згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але ніколи не проживали.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про свободупересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Відповідно до цієї норми закону відповідач зобовязаний був зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання.

Тому суд вважає, що реєстрація постійного місця проживання відповідача за адресою: вул. Північна, с. Малий Куяльник, Подільський район, Одеська область, є формальною, без наміру її фактичного проживання в цьому будинку. Відповідно вона втратила право на користування цим будинком, оскільки добровільно припинила користування вказаним житловим будинком та переселилась на інше місце свого проживання.

Питання розподілу судових витрат між сторонами у справі судом не вирішується, оскільки таких вимог вони не заявляли.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265, ЦПК України, ЦПК України, ст.ст.72,150,191 ЖК України, ст.391 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Подільський РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим будинком який розташований за адресою: вул. Північна, буд. 92, с. Малий Куяльник, Подільський район, Одеська область, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_1