Справа № 727/7007/17
Провадження № 2-зз/727/11/18
У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

11 квітня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту на майно в порядку забезпечення позву,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про скасування накладеного арешту на майно, посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядалася справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до відповідачів ОСОБА_3-В., ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 вересня 2017 року затверджено мирову угоду та провадження у справі закрито. Дана ухвала вже виконана, необхідності у забезпеченні позову відпала, а тому просив скасувати накладений арешт на майно.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, в тому числі, зміст ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 вересня 2017 року щодо закриття провадження по справі, яка набрала законної сили 02 жовтня 2017 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2017 року, згідно з якою було вирішено питання щодо накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_4 в межах суми позову 499 678,63 грн., а саме: 1/2 частки у квартирі за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 000 та на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою м. Чернівці, вул. Ч.Дарвіна, 9-Б, реєстраційний номер майна 11958518, а також враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вимога представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час наведені підстави для вказаного забезпечення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України,-

Ухвалив:

Скасувати вжиті заходи по забезпеченню позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Львівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позовної заяви, здійснених за ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2017 року, згідно якої накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в межах суми позову 499 678,63 грн., а саме: 1/2 частки у квартирі за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 000; та на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами за адресою м. Чернівці, вул. Ч.Дарвіна, 9-Б, реєстраційний номер майна 11958518.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5