Справа № 724/915/18
Провадження № 2-о/724/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

за участі сторін: заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 який помер 25 лютого 2015 року є його батьком. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні зв'язки, допущені помилки, так в свідоцтві про його народження дані на батька вказано як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть його батька вказано як ОСОБА_3.

Зазначає, що станом на 25.02.2015 року ОСОБА_3 помер, у встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 йому було відмовлено постановою та надане роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між на та його покійним батьком.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2015 року є його батьком.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Клішковецької сільської ради в судове засідання не зявився, але від сільської ради до суду надійшла заява в якій вони просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2015 року є батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника його представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 25.02.2015 року в с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 144421 від 26.02.2015року.

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_7 серія І-МИ № 296426 в графі батько значиться «Бобик Іван Мелетійович».

Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 11.03.2015 року батько заявника значиться як ОСОБА_3.

Як встановлено судом, у встановлений законом строк, після смерті ОСОБА_3, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 заявнику було відмовлено у звязку з відсутністю можливості встановлення родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 245-01-14 від 12.06.2018 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Крім цього, згідно довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського р-ну Чернівецької області від 06.06.2018 р. за № 1124 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є однією і тією ж особою.

Так, судом встановлено, що в позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та його померлим батьком неможливо.

Отже, як було встановлено судом та доведено показами свідків, покійний ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву задовільнити та встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його покійним батьком ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 76-81, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 25 лютого 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.07.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв