Справа № 663/1998/17
Провадження № 2/663/194/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, який мотивовано тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що відповідач батьківського піклування з приводу виховання дітей не проявляє, уваги дітям не приділяє, не спілкується з дітьми. Просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач та її представник не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позову.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки чи заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 27.12.2012 року.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 27.12.2012 року.

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 07.11.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно довідки Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області від 16.08.2017 року № 1927 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживає АДРЕСА_1.

Згідно довідки Каланчацького ясла-садка № 2 «Казка» ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відвідують дитячий садочок «Казка» з січня 2015 року, проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 та бабусею. Мати займається вихованням дітей, відвідує батьківські збори, бере активну участь у святкових ранках. Батько дітей ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, дитячий садок та батьківські збори не відвідував.

Рішенням Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 18.10.2017 року № 23 та протоколом засідання ради опіки та піклування № 2 від 18.10.2017 року вказано про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то проживання чи перебування за межами країни, що унеможливлює або ускладнює спілкування, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного, а також встановлених судом обставин, в тому числі поведінки відповідача, який з дітьми не спілкується, їх вихованням та утриманням не займається, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_3, ОСОБА_4, що знайшло підтвердження доказами в судовому засіданні.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про народження № 24 складений 27.12.2012 року виконавчим комітетом Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області та відносно доньки ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про народження № 23 складений 27.12.2012 року виконавчим комітетом Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М. І. Клімченко