Справа № 738/285/18
№ провадження 2/738/201/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 09 грудня 2004 року померла ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Блистова Менського району Чернігівської області розміром 5,57 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0207387 виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 року та зареєстрованого 12.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 387. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, проте їй було відмовлено у його видачі у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в звязку з тим, що вона не знала, що спадкодавець є власником права на земельну частку (пай) та на її користь склала заповіт.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2004 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області.

Позивач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, у своїй позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, відзив на позов не подавав, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи лише за його участю не подавав.

Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не зявився, направив до суду листа, в якому просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 грудня 2004 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, про що виконкомом Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області було видано свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 208532 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Блистова Менського району Чернігівської області розміром 5,57 умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_3 є позивач, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає те, що вона не знала, що спадкодавець є власником права на земельну частку (пай) та на її користь склала заповіт.

Враховуючи викладене, відсутність інших спадкоємців та відсутність спору щодо спадкового майна суд визнає причину пропуску строку поважною і вважає можливим задовольнити позов до Менської міської ради Менського району Чернігівської області та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Щодо позовних вимог до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області необхідно відмовити, оскільки відповідно до рішення Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 30.05.2017 року Блистівську сільську раду реорганізовано шляхом приєднання до Менської міської ради. Менська міська рада є правонаступником прав та обовязків Блистівської сільської ради з дня набуття повноважень Менською міською радою, обраною Менською міською обєднаною громадою.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2004 року в с. Блистова Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

В частині позовних вимог до Блистівської сільської ради Менського району Чернігівської області відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 06.04.2018 року.

Суддя А.В. Слісар