Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/282/18

2-о/330/19/2018

"04" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 72500, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Якимівське, вул. Шкільна 2), зацікавлена особа: Приазовська державна нотаріальна контора (місце розташування: 72400, Україна, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна 5) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за наступними підставами.

18 серпня 2010 року померла ОСОБА_2. Після смерті зазначеної особи відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За свого життя зазначену земельну ділянку спадкодавець заповідала на користь заявника. Заявник доводиться померлій особі донькою. Але за невідомих заявнику обставин під час заповнення про її народження, у відомостях про матір заявника, по-батькові було помилково зазначено як «Григорьевна» (мовою оригіналу, оскільки свідоцтво заповнювалося російською мовою), замість «Георгіївна». Вказані розбіжності у відомостях по-батькові матері заявника унеможливлюють отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкування за заповітом передбачає більший розмір оподаткування отриманої спадщини. Позасудовим порядком встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 неможливо.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2010 року, доводиться матір`ю їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи Приазовської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи правову позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Як вбачається із тексту позовної заяви, 18 серпня 2010 року померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 048818 (а.с. 7).

За свого життя померла ОСОБА_2 заповідала вищевказану земельну ділянку на користь заявниці ОСОБА_1, що підтверджується наданою копією заповіту, складеного 02 серпня 2010 року та засвідченого секретарем виконкому Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області (а.с. 8).

Заявниця ОСОБА_1 доводиться померлій особі донькою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖС № 269627, виданого 13 квітня 1984 року (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 300207 (а.с. 10), копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 021546, виданого 15 червня 2001 року (а.с. 11), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 350217, виданого 27 березня 1991 року.

Крім того факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у показаннях свідка ОСОБА_4.

У вищезазначеному свідоцтві про народження по-батькові матері помилково зазначено як «Григорьевна» (мовою оригіналу) замість «Георгіївна».

Вказана розбіжність у відомостях по-батькові матері заявника унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявником факти знайшли своє повне підтвердження, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258-259, п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 72500, Україна, Запорізька область, Якимівський район, с. Якимівське, вул. Шкільна 2), зацікавлена особа: Приазовська державна нотаріальна контора (місце розташування: 72400, Україна, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна 5) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 18 серпня 2010 року доводиться матір`ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: