Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/789/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/789/18,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

вимоги позивача розірвання шлюбу,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, справу,

У С Т А Н О В И В:

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона 03.09.2005 уклала шлюб з відповідачем. Мають неповнолітніх дочок ОСОБА_4, 15.01.2006 народження, та ОСОБА_1, 09.01.2009 народження. Подружнє життя у них із відповідачем не склалося по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали сварки на побутовому та особистому підґрунті, вони не могли дійти взаємної згоди у вирішенні різних сімейних питань, і на ґрунті напружених відносин сварки та непорозуміння переростали у тривалі конфлікти. Спроби примирення були невдалими. За таких обставин, протягом двох років шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони не повязані взаємними правами та обовязками, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. На сьогоднішній день, вона проживає з іншим чоловіком, з яким має намір в подальшому створити сімю. Примирення між ними виключається. Шлюб існує формально.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Заяв та клопотань до суду не надходило.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі».

13.06.2018 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин».

03.09.2005 сторонами укладено шлюб. Сторони мають дочок ОСОБА_4, 15.01.2006 народження, та ОСОБА_1, 09.01.2009 народження. Подружні відносини сторін не склалися по причині різності поглядів на життя, характерів, уподобань, неможливості дійти згоди при вирішенні сімейних питань. Між ними постійно виникали конфлікти. Спроби примирення були невдалими. Протягом останніх двох років шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, вони проживають окремо. На даний час позивачем фактично створено нову сімю. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключаться, шлюб існує формально.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду».

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами».

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 352 грн 40 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 352 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.09.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 138 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 10.01.1986 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, Хмельницька область м. Красилів, вул. Кутузова, 1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, 11.11.1981 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, Хмельницька область м. Красилів, вул. Дачна 52, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 11.07.2018.

Суддя ОСОБА_5