19.07.2018
справа № 642/3527/18
провадження № 4с/642/28/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

19 липня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій прохає суд визнати незаконними дії державного виконавця Халєєва Т.В. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №56542439 від 07.06.2018 р. на виконання судового рішення, яке не набуло чинності. Зобовязати начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 скасувати завідомо неправомірну постанову державного виконавця Халєєва Т.В. про відкриття виконавчого провадження №56542439 від 07.06.2018 року.

Вивчивши позов, встановивши невідповідність вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, суд вважає необхідним, згідно ст. 185 ЦПК України залишити його без руху.

Позивач подає до суду заяву у формі позову, що передбачає розгляд справи в порядку глави 1 розділу ІІІ ЦПК України.

Всупереч ч.4 ст.177 ЦПК України, не додає до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову не майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.)

Також суд зауважує, що з суті вимог вбачається, що це є скарга на дії державного виконавця, форма якої передбачена розділом VII та повинна відповідати ст. 448 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно зазначити, якими нормами процесуального права слід керуватись при прийнятті його заяви до розгляду та усунути недоліки.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175-177, 185 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну наяву ОСОБА_2 до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача, про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський