Справа № 2034/2-3404/11
Провадження № 6/635/160/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

при секретарі Самойловій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2-3404, виданий Харківським районним судом Харківської області 14 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з 28 квітня 2011 року і до повноліття сина.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2034/2-3404/11, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2011 року і до повноліття сина. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УДК у Харківському районі 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі зазначеного рішення суду 14 липня 2011 року Харківським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист №2-3404 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2011 року і до повноліття сина.

Як вбачається зі змісту довідки Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області №26404 від 11 липня 2018 року, за результатами розгляду звернення стягувача здійснено перевірку відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі АСВП). Згідно відомостей, що містяться у АСВП, на виконанні Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3404, виданого 14 липня 2011 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження, з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа, при зміні особового складу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця іншому не передавалося. З урахуванням вищезазначеного, встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-3404, виданого 14 липня 2011 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття втрачено.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2011 року.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-3404, виданий Харківським районним судом Харківської області 14 липня 2011 року втрачений, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст.247, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3404, виданого 14 липня 2011 року Харківським районним судом Харківської області на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2011 року по справі №2-3404/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2011 року і до повноліття сина.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Назаренко

/