Справа № 464/4205/18
пр.№ 2/464/1448/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Яворівська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21.08.2012 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, не відвідує дітей, не бере участі у їхньому вихованні та навчанні, не цікавиться їхнім здоров'ям та розвитком, не забезпечує їх матеріально. Зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Таким чином, ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, у зв'язку з чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх синів.

Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримують в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності та у відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Яворівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить при ухваленні рішення врахувати висновок Яворівської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування та справу розглядати за її відсутності.

З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ст.164 Сімейний кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно до роз'яснень, що містить п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження останніх, серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 01.10.2012 року, вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання дітей:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2012 року і до їх повноліття. Рішення набрало законної сили 11.10.2012 року.

Відповідно до довідки № 7812 від 01.03.2018 року про розмір аліментів сплачених боржником, виданої Сихівським відділом державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що на протязі 2017 року відповідач не сплачував аліменти у встановленому розмірі. В січні 2018 року відповідачем частково погашена заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно з довідок Новояворівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2 від 29 березня 2018 року № 21 та 22, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є учнями 9 «г» та 8 «а» класів даної школи.

Як вбачається з характеристик, складених директором школи ОСОБА_8, класними керівниками - ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вихованням дітей, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, займається мама та вітчим ОСОБА_11 Батько, ОСОБА_4, участі у вихованні синів не приймає, не відвідує батьківські збори та не цікавиться навчанням та поведінкою дітей у школі.

Крім того, довідками громадської організації футбольно спортивного клубу «Янтарний» від 05.07.2018 року стверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були гравцями футбольної команди ГО «ФСК «Янтарний», батько ОСОБА_4 участі у вихованні синів не брав, жодного разу не відвідував тренувань і змагань синів.

Висновком Яворівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування № 3623/ 19 від 26.09.2018 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про їхній фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням, не бере участі у підготовці дітей до самостійного життя, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно них.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: