Справа № 152/1290/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Шаргород

Справа №152/1290/18

Провадження №2/152/545/18

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи

Служби в справах дітей

Шаргородської РДА ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, Служби у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У позові ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітню дочку ОСОБА_5 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за №31 по вул. Шкільна в м. Шаргород, стягнути на її користь судові витрати та витрати за надання професійної правничої допомоги.

Відповідно до приписів ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо, в тому числі, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

До участі в справі позивачем ОСОБА_1 орган опіки та піклування не залучено, хоча нею ставиться вимога про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до приписів ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так як зясування означених питань має важливе значення для вирішення справи і без їх зясування не може бути ухвалено законне і обґрунтоване судове рішення при вирішенні судового спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Шаргородську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування і зобовязати її надати суду висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 4 ст.42 ЦПК України встановлено, що у справах можуть брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6 ст.56 ЦПК України).

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті (ч.6 ст.57 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.42, 56, 57, 258, 260 ЦПК України, ст.19 СК України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі орган, якому законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, Шаргородську районну державну адміністрацію Вінницької області як орган опіки та піклування для подання висновку та висловлення думки щодо вирішення справи по суті.

Розяснити Шаргородській РДА як органу опіки та піклування, що вона має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також має право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Зобовязати Шаргородську РДА Вінницької області як орган опіки та піклування подати до 17.12.2018 року до Шаргородського районного суду висновок щодо розвязання спору у цій справі на підставі відомостей щодо неповнолітньої ОСОБА_7, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В судовому засіданні оголосити перерву і призначити судовий розгляд на 18 грудня 2018 року на 11 годину.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: