Справа № 452/1536/17 Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.
Провадження № 22-ц/783/785/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року.

Заочне рішення суду оскаржило Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства та просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що такий пропущено з поважних причин, оскільки його представник не був присутній при розгляді заяви про перегляд заочного рішення 15 листопада 2017 року та копію ухвали, постановленої за результатами розгляду зазначеної заяви його представником отримано 22.02.2018 року.

Розглянувши клопотання, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, оскільки строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду апелянтом не пропущено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване заочне рішення ухвалене судом 05 жовтня 2017 року.

Ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року, якою залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення, постановлена без участі представника Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

Копію ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 листопада 2017 року представником Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства отримано 22.02.2018 року (а.с. 69), апеляційну скаргу подано 23.02.2018 року (а.с. 74), тобто у строк передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Крім того, оскільки за своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Розяснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1