Справа № 159/3405/18
Провадження № 2/159/1015/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації фізичних осіб, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації фізичних осіб.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підзаконними нормативними актами, визначено позасудовий порядок вирішення і оформлення питань зняття з реєстрації місця проживання особи, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та інших органів державної влади.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Аналогічну норму містить п. 26 Постанови КМУ № 207 від 02.03.2016 року «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру».

Крім того, зі змісту позовної заяви не вбачається спору про право.

В поданій позовній заяві позивач вказує, що реєстрація відповідачів в квартирі позбавляє його права на отримання субсидії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до норм Житлового Кодексу України та вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», за відсутності домовленості між співвласниками про безоплатне користування житлом, останні мають вносити квартирну плату і оплачувати комунальні послуги на тих же засадах, що і наймач (ч. 3 ст. 162 ЖК), що відповідно не позбавляє права позивача звернутись в суд з відповідним позовом про стягнення з відповідачів плати за користування житлом.

До того ж, як вбачається з копії довіреності, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси з питань зняття реєстрації місця проживання, однак позивачем не надано доказів того, що він звертався з даного приводу до Центру надання адміністративних послуг з відповідною заявою та отримав відмову.

У випадку отримання відмови Центру надання адміністративних послуг у знятті з реєстрації місця проживання відповідачів, така відмова може бути оскаржена в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись, з якими саме позовними вимогами він звертається до суду, шляхом подання позову у новій редакції.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття з реєстрації фізичних осіб залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5