У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарук В.П..,

за участі секретаря Краснової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відшкодування збитків, суд-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровськогорайонного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

В ході судового розгляду представник позивача за первинним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судової експертизи для визначення розміру грошової компенсації за земельну ділянку площею 620,18 кв.м. з поліпшеннями, що знаходиться на території, що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2

Судову експертизу просить провести з метою визначення дійсної ринкової вартості зазначеної земельної ділянки; розміру збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки; ринкової вартості садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на земельній ділянці; ринкової вартості інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходяться на земельній ділянці; ринкової вартості зелених насаджень; ринкової вартості витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці, яке належить (перебуває у власності) ОСОБА_2, ринкової вартості збитків у зв»язку з неотриманням урожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці та загальної ринкової вартості земельної ділянки з поліпшеннями з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки.

Відповідач по справі заперечував щодо задоволення вкеазаногоклопотання, мотивуючи це тим, що підстав для його задоволення не має, так -як об»єкт лдослідження ( земельнеа ділянка, будинок, інші споруди та насадження були знищені будівельниками ще в 2012 р.

Вислухавши, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що предметом спору є зобов»язання відповідача звільнити земельну ділянку, а також те, що обставини цивільних справ з»ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 76, 78, 80, 222,104,109, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відшкодування збитків судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 свідоцтво експерта 951 від 2.10.2015 р.)

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертів постановити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_3

2. Який розмір збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_3

3. Яка ринкова вартість садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на території земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2, який належить (перебували у власності) ОСОБА_2?

4.Яка ринкова вартість інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме інших господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходяться /знаходилися/ на земельній ділянці 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 які належали (перебували у власності) ОСОБА_2.?

5. Яка ринкова вартість зелених насаджень, що знаходяться на території земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 які належали (перебували у власності) ОСОБА_2?

6.Яка ринкова вартість витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 яке належало (перебувало у власності) ОСОБА_2?

7.Яка ринкова вартість збитків у зв»язку з неотриманням урожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_4

8.Яка загальна ринкова вартість земельної ділянки з поліпшеннями з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_4

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/14460/17.

Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на позивача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» м.Київ, вул.. П.Болбочана, 6 ( тел..( ).

Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі.

Зобов»язати ОСОБА_2., у визначений експертом день допустити експертів, представника позивача для проведення огляду нерухомого майна, яке є об»єктом дослідження.

Роз»яснити учасникам справи вимоги ст.. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..

Суддя