Справа № 444/805/18
Провадження № 2/444/661/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, третя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай), мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його моя мати ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Новоскварявською радою (акт. запис №10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну земельну частку (пай) 1,05 га на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 виданого Новоскварявською сільською радою.

Зазначає, що з приводу спадкування він звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову № 28/2016, однак йому 20.04.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину 1/3 частини житлового будинку в АДРЕСА_1, а у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері з роз"ясненням, що їй видано сертифікат старого зразка затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та роз"яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року №801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Вказує, що про те що матері видавався сертифікат стверджено довідкою Новоскварявської сільської ради № 244 від 28.03.2018 року і такий зареєстровано в книгу реєстрації сертифікатів за № 107. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданим Новоскварявською радою (акт. запис №10) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки виданої Новоскварявської сільської ради №244 від 28.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано сертифікат про її право на земельну частку (пай) площею 1.05 га на території Нововскварявської сільської ради і такий зареєстровано в книгу реєстрації сертифікатів за № 107.

З копії свідоцтва про право на спадщину виданого позивачу 20.04.2016 року вбачається, що ним успадковано 1/3 житлового будинку в с. Нова Скварява по вул. Миру 5 Жовківського району після смерті ОСОБА_3 У видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки (паю), який належав матері, відмовлено із-за неподання правовстановлюючого документу відповідного зразка затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 " Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Про те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом стверджено свідоцтвом про його народження.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач Жовківська РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) площею 1,05 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого Новоскварявською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.