Справа № 303/5812/17
2-п/303/28/18
04 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 грудня 2017 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона належним чином не була повідомлена про дату та час судового засідання, про існування судового рішення дізналась випадково, а саме представник Мукачівської МВ ДВС повідомила, що її виконавчий лист відкликано у звязку з новим рішення суду про зменшення розміру аліментів. Зазначає, що хоча вона і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, фактично там не проживає.
Враховуючи вищенаведене, просить заочне рішення від 04 грудня 2017 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заявник в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином.
Позивач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.
Про день, час та місце розгляду справи відповідач була повідомлена в передбаченому ЦПК України порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с. 23). Більше того, до заяви про перегляд заочного рішення жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки відповідачем в судові засідання також не представлено.
При цьому суд враховує, що для скасування заочного рішення необхідно встановити сукупність умов, а саме поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення відсутні, а тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий В.О.Монич