РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/818/18

Справа № 510/199/18

02.04.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2011 року, від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні стосунки та обовязки по веденню домашнього господарства.

На теперішній час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Сумісне господарство не ведеться.

Позивачу судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засідання, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 листопада 2011 року, від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матірю.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні стосунки та обовязки по веденню домашнього господарства.

На теперішній час сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо. Сумісне господарство не ведеться.

Суд вважає, що сімя між сторонами розпалася остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо.

На момент розірвання шлюбу сторони майнового спору не мають.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Крім того, ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, таким чином, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_104 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області (актовий запис № 113) розірвати.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова