Провадження № 6/225/81/2018
Справа № 225/1508/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року старший державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 55498689 з виконання виконавчого листа № 1-кп/225/568/2017 від 02.01.2018 року. Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, однак на виклики не реагує, причини неявки не повідомляє. Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.

Старший державний виконавець Ключенко Н.Г. надала заяву з проханням подання розглянути без її участі, заявлене подання підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 55498689 з виконання виконавчого листа № 1-кп/225/568/2017 від 02.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави процесуальних витрат на проведення судової балістичної експертизи № 1/2-258 від 22.06.2017 які складають 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 70 копійок та на проведення судової вибухотехнічної експертизи № 2/21-207 від 03.10.2017 які складають 989 (девятсот вісімдесят девять) гривень 60 копійок.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Відповідно до ч. 1ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 вимоги державного виконавця не виконує, борг не сплатив, на виклики не з'являється, причини неявки не повідомляє.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав у боржника відсутнє майно зареєстроване на праві власності. Іншого майна, згідно інформаційних довідок з реєструючих органів, на яке за законом можливо звернути стягнення, і яке зареєстроване за боржником на праві приватної власності, відсутнє. (а.с.6)

Станом на 05.04.2018 року боржник на прийом до державного виконавця не з'являється, заборгованість по виконавчому провадженню залишається непогашеною.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, тому подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про привід боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 85200, Донецька область, м. Торецьк, смт.Північне, вул. Бетховена, 25/2, до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул. Героїв Праці ,3, протягом квітня 2018 року.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: