СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/580/18
Провадження №2/547/308/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

представник позивача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця за законом своєї матері ОСОБА_3, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1,78 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у звязку з тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай).

Позивач у і його представник судове засідання не з'явився, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач і третя особа представників у судове засідання не направили, про яке повідомлені належним чином.

Відповідач звернувся до суду і заявою про визнання позову та розгляд справи зав відсутності свого представника.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін і третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

23.03.2006 померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Василівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 21.10.2016 за № 858 ОСОБА_3 була зареєстрована з 10.05.1997 та проживала до дня смерті 23.03.2006 в с. Михайлівка, вул. Лиманська, 25 Березанського району Миколаївської області, разом з нею за вказаною адресою зареєстровані її дочка ОСОБА_1 та онуки : ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 14).

Згідно довідки Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24.10.2016 № 432 ОСОБА_3 було включено до списку на виділення земельної частки (паю) в розмірі 1,78 га за №426 від 16.04.1997 (а.с.15), та довідки Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 20.03.2018 № 95 ОСОБА_3 зареєстрована на земельну частку (пай) за № 426 в розмірі 1,78 га (а.с.16).

Згідно листів Відділу у Семенівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 03.03.2018 № 33/145-18, від 28.02.2018 № 29/145-18 та від 03.03.2018 № 32/145-18 ОСОБА_3 дійсно включена до списків власників земельних часток (паїв) за №388 земельна ділянка № 426 площею 1,78 г, інформація щодо наявності даної громадянки в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Наріжанське» Семенівського району Полтавської області відсутня (а.с.18,19); розпаювання КСП «Наріжанське» почалося з 26.05.1997 (а.с.21). Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по бувшому КСП «Наріжанське» на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області згідно листа Відділу у Семенівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 23.05.2018 № 420/0/205-18 складає 74420,11 грн. (а.с. 23).

Не витребувана земельна частка (пай) ОСОБА_3 за №426 площа 1,78 га не признана відумерлою (а.с.22).

Родинні відносини позивача та спадкодавиці ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про її народження (а.с. 11) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4 було «Миценко» (а.с. 13).

У квітні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної ділянки в якості спадкового майна, але їй відмовлено в посвідченні спадкових прав у звязку із відсутністю оригіналів документів, що підтверджують права спадкодавця на спірну земельну частку (пай) (а.с. 18).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач, як дочка спадкодавця ОСОБА_3, відповідно до ст. 1261 ЦК віднесена до першої черги спадкування за законом.

Матеріали справи не містять відомостей про існування інших спадкоємців у ОСОБА_3 окрім позивача.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК).

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже позивач є єдиним спадкоємцем за законом спадщини своєї матері, та який прийняв спадщину матері у встановленому порядку.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві ОСОБА_1 з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК) дня смерті спадкодавця ОСОБА_3.

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність сертифіката про право на земельну частку (пай), складеного на ім'я спадкодавця.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивача на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивача, відповідача і нотаріуса обставин.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання у спадок спадщини, після М.Ф.Миценко.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.03.2006, яке складається з земельної ділянки № 426 площею 1,78 га, що розташована на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач ОСОБА_1; Миколаївська область, Березанський район, с. Михайлівка, вул. Лиманська, 25, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с.Наріжжя, вул.Касяненка,1, .

Третя особа Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; .

Суддя В.Ф.Харченко