Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 березня 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому зазначено, що 28 лютого 2013 року та 28 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем було укладено договори № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, відповідно до яких ПАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредити у розмірі 24700,00 грн зі строком повернення до 28 лютого 2015 року та 24800,00 грн зі строком повернення до 28 березня 2015 року відповідно.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за вказаними договорами, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилась станом на 25 жовтня 2016 року, за кредитним договором № НОМЕР_1 в сумі 26446,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 21613,58 грн, сума відсотків за користування кредитом - 1,58 грн та сума комісії - 4831,34 грн, та заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 в сумі 28781,77 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 22734,41 грн, сума відсотків за користування кредитом - 1,66 грн та сума комісії - 6045,70 грн.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Судом встановлено, 28 лютого 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 24700,00 грн зі строком повернення до 28 лютого 2015 року.

28 березня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_2, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 24800,00 грн зі строком повернення до 28 березня 2015 року.

В подальшому ПАТ «ОТП Банк» відступило право вимоги за вказаними кредитними договорами ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору факторингу № 24/03/2014 від 24 березня 2014 року.

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов»язань за кредитними договорами станом на 25 жовтня 2016 року утворився борг, зокрема, за кредитним договором № НОМЕР_1 у розмірі 26446,34 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 21613,58 грн, сума відсотків за користування кредитом - 1,58 грн та сума комісії - 4831,34 грн; за кредитним договором № НОМЕР_2 в сумі 28781,77 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 22734,41 грн, сума відсотків за користування кредитом - 1,66 грн та сума комісії - 6045,70 грн, що підтверджуються розрахунками позивача.

Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Встановивши, що позивач набув права вимоги до ОСОБА_1, як до боржника за кредитними договорами № НОМЕР_1 від 28 лютого 2013 року та № НОМЕР_2 від 28 березня 2013 року, а також те, що остання не спростувала факт наявнності у неї заборгованості за цими договорами, суд прийшов до висновку про необхідність захисту прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна» шляхом стягнення з відповідача сум заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись статтями 526, 1054, 1077, 1078, 1081 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса місцязнаходження: вул. Фізкультури, 28Д м. Київ, ідентифікаційний код в ) 26446 (двадцять шість тисяч чотириста сорок шість) грн 34 коп заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 28 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса місцязнаходження: вул. Фізкультури, 28Д м. Київ, ідентифікаційний код в ) 28781 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят одну) грн 77 коп заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_2 від 28 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1600,00 грн судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич