Справа № 544/797/18
№ пров. 2-о/544/52/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2018 року, що необхідно йому для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Пирятинського нотаріального округу ОСОБА_3 отримав відмову у звязку із тим, що ним не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним батьком через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у різних документах.

Заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, суду надава пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області надав суду заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за її відсутності.

Письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підтвердили факт родинних відносин заявника з померлим ОСОБА_2, зазначивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 19 квітня 2018 року помер батько заявника ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно договору купівлі продажу від 24 серпня 1977 року посвідченого нотаріусом Гребінківської держаної нотаріальної контори та технічного паспорту виданим Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації від 22 червня 1977 року ОСОБА_6 належить житловий будинок № 21 по вул. Аврущенка у м. Пирятин Полтавської області (а.с. 9-13).

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька, заявник звернувся до приватного нотаріуса Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7, проте отримав відмову у звязку із тим, що не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним батьком через розбіжності та різночитання у написанні прізвища спадкодавця у різних документах, а саме: у свідоцтва про смерть прізвище останнього зазначено як «Трофіменко», проте у свідоцтві про народження заявника прізвище батька зазначено як «Трофименко», а у паспорті заявника його прізвище зазначено як «Трохименко» (а.с. 14).

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 помер.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як між батьком та сином.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий 19 квітня 2018 року ОСОБА_2, народження 28 червня 1938 року, є рідним батьком ОСОБА_1, народження 15 січня 1964 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Пирятинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.О.Ощинська