Березівський районний суд Одеської області
05.12.2018
Справа № 494/737/17
Провадження № 2/494/244/18
УХВАЛА

5 грудня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я,

при секретарі судового засідання Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ГУ «Держгеокадастру» в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 40133-58 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 47,59 га, вартістю 1297873-50 грн.,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся з цим позовом до суду, однак у судовому засіданні його представник заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору.

Суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, так як вона не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь інтересів.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ГУ «Держгеокадастру» в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 40133-58 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, площею 47,59 га, вартістю 1297873-50 грн., закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути прокуратурі Одеської області сплачений, згідно платіжного доручення №1161 від 26 липня 2017 року, судовий збір в сумі 21068 грн.10 коп. за реквізитами: прокуратура Одеської області, 65026, м.Одеса вул.Пушкінська,3, р/р 0564 в ДКСУ м.Київ,МФО 820172, .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: