У Х В А Л А

7 грудня 2018 року м. Київ

Справа № 375/374/18

Провадження: № 22-ц/824/5410/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Голік Н.О., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року позов ПАТ «КБ «Приват Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 381 грн. 45 коп., в рахунок відшкодування понесених судових витрат 54 грн. 31 коп., а всього 435 грн. 76 коп.

В задоволені решти частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, представник банку подала апеляційну скаргу, в якій одночасно порушує питання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано скаржником лише 26 жовтня 2018 року.

Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше став розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 359-361,366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити Литвиненко Олені Леонідівні в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Литвиненко Олени Леонідівни в інтересах Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 21 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома