Ухвала

06 грудня 2018року

м. Київ

справа № 522/9843/13-ц

провадження № 61-24766св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення за заявою правонаступників ОСОБА_6: ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 березня 2014 року за касаційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2016 року заяву правонаступників ОСОБА_6: ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 березня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року апеляційну скаргу правонаступника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_8, відхилено. Ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2016 року залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_9 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просила скасувати ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Приморського районного суду міста Одеси.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

11 травня 2018 року справу № 522/9843/13-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення за заявою правонаступників ОСОБА_6: ОСОБА_7, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 березня 2014 року за касаційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов