Справа №751/3721/18
Провадження №2/751/1010/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ї Геннадіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Заявлені вимоги мотивує тим, що від сумісного проживання мають спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживають окремо, відповідач відмовляється надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідач офіційно не працевлаштований, проте працює неофіційно, його дохід становить 8000 грн. на місяць. Однак добровільно у повному обсязі брати участь у матеріальних затратах на виховання та розвиток своєї дитини відмовляється, а їй дуже важко самостійно утримувати сина.

Позивач у судове засідання не з»явилась, надала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Нормами ст. 18 вищевказаної Конвенції закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи спільний обов»язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, те, що відповідач працює, визнав позов, тому вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2018 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 43, 76-82, 95, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1»ї Геннадіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: 14000, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1»ї Геннадіївни, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2018 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район/22030101, код , МФО 899998, банк дотримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, код бюджетної класифікації 22030101 (Судовий збір ДСА), призначення платежу: судовий збір 02894496.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення виготовлено 10.07.2018 року.

Головуючий - суддя І. В. Яременко