Справа № 496/1142/15-ц
Провадження № 2-зз/496/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

за участю секретаря - Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним. 12 червня 2018 року по справі постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду, яка набрала чинності. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявник та її представник в судовому засіданні в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягали. При цьому пояснили, що позов залишено без розгляду, а тому вжиття заходів забезпечення підлягає скасуванню.

Позивач по справі ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено в судовому засіданні, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним вжиті заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, про що свідчить ухвала суду від 13 березня 2015 року (том 1 а.с. 26).

Згідно ухвали суду від 12 червня 2018 року позовна заява залишена без розгляду. Ухвала набрала чинності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони приватному нотаріусу Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (67600, вул. Костіна, 1-б, каб. 3, м. Біляївка, Одеська область) вчиняти будь-які дії щодо видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13 березня 2015 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 19 липня 2018 року.

Суддя О.І. Трушина