ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5267/18
провадження № 2-зз/753/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

при секретарі - Заболотної Л.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ :

22.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2014 року у справі № 753/9096/16 шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,1485 га., кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що на сьогоднішній день заявник є новим власником даної земельної ділянки, оскільки придбала її з електронних торгів.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення судового засідання не надали, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2014 року у справі № 753/9096/16 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1485 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка на момент винесеня ухвали належала відповідачу.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, власником земельної ділянки площею 0,1485 га., кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, оскільки дану земельну ділянку нею було придбано з електронних торгів.

Як вбачається з матеріалів справи, вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають власнику у здійсненні права власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки земельна ділянка була придбана заявником з електронних торгів, внаслідок чого ОСОБА_2 стала новим її власником, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Зняти арешт з земельної ділянки площею 0,1485 га., кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що був накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК