Пр.№2/155/332/18
Справа № 155/197/18
Рішення

Іменем України

12 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2965 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельну ділянку площею 1,5345 га (кадастровий номер НОМЕР_1) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в розмірі 2386 (дві тисячі триста вісімдесят) шість гривень згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивує свій позов тим, що мати ОСОБА_3 вказане вище майно посвідчила їй заповітом. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, є спадкоємницею за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві до суду просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 26 березня 2009 року, який було посвідчено секретарем Галичанської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №13 видно, що вона належні їй земельну ділянку та майновий пай заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса від 12 січня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 було відмовлено (а.с.6,7).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3.

Довідкою Галичанської сільської ради від 05.02.2018 року №83 стверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ОСОБА_3

Згідно з довідкою Галичанської сільської ради від 17.07.2017 року №556, заповіт ОСОБА_3 посвідчувався в сільській раді на ім'я дочки ОСОБА_1 за №13. Спадкоємцями за законом після її смерті є дочка ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 належав майновий пай.

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 є її спадкоємницею за заповітом, прийняла заповідану їй спадщину. ОСОБА_2 після померлої матері прийняла спадщину, до складу якої входить інше майно.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2965 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельну ділянку площею 1,5345 га (кадастровий номер НОМЕР_1) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в розмірі 2386 (дві тисячі триста вісімдесят) шість гривень згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0,2965 га (кадастровий номер НОМЕР_1) та земельну ділянку площею 1,5345 га (кадастровий номер НОМЕР_1) згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в розмірі 2386 (дві тисячі триста вісімдесят) шість гривень згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 як на спадкове майно після померлої матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук