Справа № 186/1934/18
Провадження № 2/0186/623/18
У х в а л а

07 грудня 2018 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИЛА :

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

1. До позовної заяви не додано звітів про оцінку майна, що підлягає поділу, що вплине на ціну позову та суму судового збору, що підлягає сплаті при пред'явленні позову до суду.

2. Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, не належить на праві приватної власності, ані їй, ані відповідачу, а належить сторонній особі.

3. Позивачем заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру та 3 вимоги майнового характеру, однак при пред'явленні позову до суду, сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень, але, відповідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового та майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Таким чином, після надання доказів про вартість спірного майна, позивачу слід доплатити судовий збір за кожну вимогу майнового характеру, в розмірі по 1% від вартості майна, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (704,80 грн).

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. У звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.