Справа № 383/958/18
Номер провадження 2-о/383/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2І,

за участю:

секретаря судового засідання Одінцової Н.Г.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/958/18 за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6, заінтересована особа - Орган опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах сина ОСОБА_6 з заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого по вулиці 40-річчя Перемоги, 64 у селі Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області, недієздатним та призначення йому опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 є її сином та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 центральної районної лікарні Кіровоградської області з діагнозом: деменція в результаті травми черепа. В звязку із вказаним захворюванням ОСОБА_6 30 вересня 2014 року безтерміново встановлено другу групу інвалідності з дитинства. Вказує, що за станом здоровя її син має фізичні та розумові вади розвитку та психічні розлади, в звязку з чим потребує стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування, освітніх та реабілітаційних послуг. За станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. 25 вересня 2013 року ОСОБА_6 досяг повноліття, а на даний час йому виповнилось повних 23 роки. За вказаних обставин вона звернулася до суду з питанням визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

06 вересня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

26 вересня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09.11.2018 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області - ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З висновку опікунської ради, затвердженого рішенням опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки(піклування) при районній державній адміністрації від 05 жовтня 2018 року, встановлено, що громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути опікуном та виконувати обовязки опікуна по відношенню до свого сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3( а.с.61).

З подання про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-38/362/1 від 22.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 районна державна адміністрації Кіровоградської області, розглянувши заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_6, у разі визнання останнього недієздатним( а.с.62-63).

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 625108, виданої на ім»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що останньому безтерміново встановлено другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 412 від 02.11.2018 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Комунальним закладом «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в даний час страждає хронічним психічним - захворюванням в формі деменції внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми (згідно МКХ-10, F- 02.8). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. (а.с.65-66).

Згідно довідок Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 14.08.2018 року № 700 та № 701 встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, здійснює постійний догляд за своїм сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який є інвалідом ІІ групи (а.с. 27,29).

Тому, подання про визнання особи недієздатною та призначення опікуна органу опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області № 01-38/362/1 від 22.10.2018 року, про можливість виконувати обовязки опікуна громадянкою ОСОБА_3, щодо ОСОБА_6 та вимоги про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_6, суд вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає можливим встановити строк дії рішення два роки з часу набрання ним чинності.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов»язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, про визнання недієздатним та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина республіки Молдова, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженку міста Кагул Кагульського району Республіки Молдова, громадянку ОСОБА_7 Молдова, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_9 опікуном недієздатного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_9.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зарестроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, поштовий індекс 27240.

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зарестроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, поштовий індекс 27240.

- Орган опіки та піклування ОСОБА_4 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ; юридична адреса: вул. Незалежності, 80, місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 06.12.2018 року.

Головуючий суддя І.М. Адаменко

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2