Справа № 360/2510/15-ц Головуючий у І інстанції
Провадження № 22-з/780/133/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
Категорія 25.07.2018
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» залишено без розгляду.

Не погоджуючись із даною ухвалою, позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 23 травня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 липня 2018 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відмовлено у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року з підстав, передбачених ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

24 липня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення суми судового збору.

Вказана заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» обґрунтована тим, що останнім при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., а тому, у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження, він має право на повернення сплаченої суми судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 1385 від 18 травня 2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заява ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про повернення суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 20 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» (01011 м. Київ вул. Лєскова 9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14305909, МФО 300335, р/р 73992447), суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1385 від 18 травня 2018 року, що був ним сплачений на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області, отримувач: ГУДКСУ (Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.