Справа № 140/867/18
Провадження № 2/140/631/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В своїй позовній заяві вона вказала, що 28 січня 2004 року між нею та ОСОБА_2 був розірваний шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області був зроблений відповідний актовий запис за № 10.

В шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Брацлавської селищної ради Немирівського району Вінницької області.

Їхній син ОСОБА_3 на даний момент навчається на ІІ курсі Брацлавського агроекономічного коледжу ВНАУ, спеціальність «Облік і оподаткування» на денній формі навчання, де навчається на бюджетній основі, що підтверджується довідкою № 01-25/39 від 16.03.2018 року виданою Брацлавським агроекономічним коледжем.

Їхній син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв'язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений завчасно і належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_3, є сином відповідача ОСОБА_2 ( а. с. 8 ).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний ( а. с. 7 ).

Повнолітній син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Брацлавської селищної ради за № 751 від 16.03.2018 року ( а. с. 10 ).

Згідно довідки Брацлавського агроекономічного коледжу від 16 березня 2018 за № 01-25/39, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання Брацлавського агроекономічного коледжу ВНАУ на денній формі навчання, спеціальність «Облік і оподаткування», дата закінчення 30 червня 2019 року ( а. с. 11 ).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По даній справі встановлено, що син сторін - ОСОБА_3 досягнув повноліття, однак не досягнув 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обовязку відповідача ОСОБА_2 піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3, тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька ОСОБА_5, який є працездатним і має змогу надавати матеріальну допомогу, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 щомісячно на утримання повнолітньої сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 02.04.2018 року і до закінчення сином навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Згідно і ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 191, 198-201 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія та номер паспорта НОМЕР_5) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта не відомі) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який продовжує навчання у твердій грошовій в розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з 02.04.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягненням ОСОБА_3, 23-х років - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його оголошення.

Суддя: