Справа № 404/2438/18
Номер провадження 2/404/2164/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Малюцької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частки усіх видів заробітку (доходу), до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання; рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць просила допустити до негайного виконання. Зазначає, що на даний час ОСОБА_3 навчається на комерційній основі на 1 курсі Центральноукраїнського національного технічного університету, на денному відділенні, факультету економіки та менеджменту, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги самостійно не надає. В свою чергу, її пенсії та коштів які вона отримує за орендну плату не достатньо для навчання сина.

В судовому засіданні позивач, її представник заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Відповідач, зокрема його представник в суді позов не визнав, у його задоволенні просив відмовити , відзиву на позовну заяву не подавав . При цьому, представник зазначив, що відповідач офіційно працює, отримує заробітну платню , з якої вираховувалися аліменти, та після розлучення свою 1/2 частку квартири належну відповідачу та придбану в шлюбі подарував сину, про що попередньо було обговорено та домовлено із позивачкою, що це буде враховуватися за рахунок утримання сина, тому змушений винаймати житло, що потребує додаткових матеріальних витрат.

Заслухавши виступи учасників справи, дослідивши матеріали , суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Згідно довідки №4059 від 02.08.2018 року , виданої начальником КП»ЖЕО»№3» ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, без реєстрації, склад її сім»ї- ОСОБА_3, 2000 р.н., зареєстрований .

Відповідно довідки №99/18, виданої 26 березня 2018 року деканом факультету економіки та менеджменту ОСОБА_4, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Центральноукраїнського національного технічного університету на 1 курсі факультету економіки та менеджменту. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Навчається на комерційній основі, стипендію не отримує (а.с. 3).

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, можливе лише за сукупності перелічених обставин, відсутність однієї із них, у тому числі і можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу, унеможливлює стягнення аліментів.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодекс (стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів інші обставини, що мають істотне значення).

При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК).

Як вбачається із довідки від 30 березня 2018 року та 3 серпня 2018 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області, розмір пенсії щомісяця 1 452,00 , є інвалідом з дитинства .

Окрім того, отримує орендну плату за земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,556 га, яка розташована на території Мартинівської с/р Новоархангельського району , Кіровоградської області , в розмірі 6225,85 грн., на рік.

В свою чергу, відповідач працездатний, отримує заробітну плату, розмір якої з травня по липень 2018 року складає 11 205,00 грн., інших дітей не має, є у власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 9864 га, яка розташована на території Мартинівської с/р Новоархангельського району, Кіровоградської області , з якої відповідно отримує орендну плату.

При цьому, з»ясовано, що ОСОБА_3 продовжує навчання, не отримує стипендії, коштів матері не достатньо для його навчання, а відтак суд вважає, що відповідач зобов'язаний та спроможний надавати матеріальну допомогу сину, однак у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, саме з ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто після досягнення дитиною повноліття, з врахуванням того, що відповідач проживає окремо несе певні витрати щодо облаштування свого побуту. Крім того, заявлення позивачкою стягнення аліментів, до досягнення сином 23-х років є безпідставним, так як термін закінчення навчання згідно довідки -30.06.2021 року, а відтак аліменти слід стягнути по 30 червня 2021 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж досягнення ним віку 23 років.

Посилання позивача на те, що син хворіє , на що вона несе певні витрати при визначенні розміру аліментів у зв'язку з навчанням, не мають правового значення, зважаючи на предмет позову - стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, та зміст статті 199 СК України.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього, Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення за один місяць відповідно до статті 430 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,

в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з ІНФОРМАЦІЯ_4 і по 30.06.2021 року, за умови продовження навчання ОСОБА_3, але не більше, ніж досягнення ним віку 23 років.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі -704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Повне судове рішення складено 10.08.2018 року

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда