Справа № 369/1889/18
Провадження №2-о/369/77/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікунів.

До початку розгляду справи по суті заявником заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4, 06.06. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у зв»язку з необхідністю з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме: встановити, чи здатна за своїми психічним станом ОСОБА_4, 06.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог п. 1 ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім»я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об»єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.104 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1 ) Чи здатна за своїми психічним станом ОСОБА_4, 06.06. ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київськоїобласної психіатричної лікарні № 1 КОСПИМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на заявника.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя А.Я. Волчко