Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/476/18
Провадження № 2/506/276/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

06.12.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, після смерті її брата ОСОБА_3, який помер 15 листопада 2004 року, на земельну частку (пай) розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, яка належала померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №694633, виданий на підставі розпорядження Красноокнянської РДА Одеської області від 05 квітня 2000 року, який зареєстрований 21.08.2000 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак 05.12.2018 року від неї до суду надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі №506/476/18 у звязку із подачею нею апеляційної скарги на рішення суду по справі №506/425/18 від 21.08.2018 року, до вирішення питання апеляційним судом, так як до розгляду апеляційної скарги розгляд вищезазначеної справи унеможливлюється.

Інші учасники справи, також, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

21.08.2018 року рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області, судова справа №506/425/18 (провадження 2-о/506/20/18), заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу більше пяти років, заінтересована особа Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, задоволено та встановлено факт проживання однією сімєю жінки та чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу не менше як пять років: з 1989 року по 15.11.2004 року, тобто по день смерті останнього. ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою з метою можливості, в подальшому, оформлення в нотаріальному порядку спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 15.11.2004 року, а саме права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективні власності СВК «Правда», розміром 5,96 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Малаївської сільської ради Окнянського району Одеської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №694633 від 21.08.2000 року виданим Красноокнянською РДА Одеської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Красноокнняського районного суду Одеської області від 21.08.2018 року, оскільки вважає, що зазначене рішення суду винесено з порушенням норм процесуального права в частині порядку відкриття та розгляду справ окремого провадження, а також не відповідає фактичним обставинам справи, і є незаконним, виходячи із того, що в липні 2018 року за її заявою, поданою як спадкоємицею другої черги, рідною сестрою спадкодавця, після смерті її рідного брата ОСОБА_3, Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №328/2018, згідно якої вона бажає прийняти його спадщину та просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом, що було суду відомо, так як, суддя зазначає про це в рішенні. Тобто суду було відомо про існування інших спадкоємців попередньої черги, не четвертої, а другої, у звязку із чим на думку ОСОБА_1, суд розглядати справу в порядку окремого провадження не мав права, оскільки у справі вбачався спір про право.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, у звязку із неможливістю судом першої інстанції продовжувати розгляд цивільної справи №506/476/18 (провадження 2/506/276/18) за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до розгляду апеляційною інстанцією апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 21.08.2018 року за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу більше пяти років, судова справа №506/425/18 (провадження 2-о/506/20/18).

Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 352, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зупинити до перегляду рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 21.08.2018 року за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Малаївська сільська рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу більше пяти років, судова справа №506/425/18 (провадження 2-о/506/20/18), в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4