Провадження № 2-о/679/8/2018
Справа № 679/254/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересована особа Ногачівська сільська рада Славутського району Хмельницької області (місцезнаходження: 30080, с.Ногачівка Славутського району Хмельницької області, ), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що померлий 04 вересня 2017 року в селі Ногачівка Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 є його двоюрідним братом.

В обгрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 04 вересня 2017 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку на території Ногачівської сільської ради Славутського району, яка належала померлому на праві власності. ОСОБА_2 був сином тітки заявника ОСОБА_3, яка є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_4, який також помер.

Звернувшись після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса ОСОБА_1 отримав відмову в оформленні свідоцтва про право на спадщину та йому було розяснено необхідність підтвердити родинні відносини із померлим.

На підставі наведеного, заявник просить суд встановити факт, що померлий 04 вересня 2017 року в селі Ногачівка Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 є його двоюрідним братом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив задоволити викладені у ній вимоги.

Заінтересованою особою Ногачівською сільською радою Славутського району Хмельницької області не забезпечено участі представника в судовому засіданні, проте надіслано до суду письмову заяву зі змісту якої вбачається, що заінтересована особа заяву ОСОБА_1 підтримує та просить її задоволити повністю, а справу розглядати без участі її представника.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Як вбачається із доводів заявника та свідоцтва про смерть 1-БВ №296005 від 06.09.2017 року, в с.Ногачівка Славутського району Хмельницької області 04 вересня 2017 року у віці 65 років помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку на території Ногачівської сільської ради Славутського району.

До дня своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. На випадок своєї смерті померлий заповіту не залишив.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50329519 від 18.12.2017 року після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №61759989 (номер у нотаріуса - 406/2017).

Зі змісту повідомлення №145/02-14 державного нотаріуса Славутської державної нотаріальної контори від 19.02.2018 року, адресованого ОСОБА_1, вбачається, що останній звертався до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 Проте, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з ненаданням ним доказів родинних відносин із померлим та розяснено його право на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим.

Зважаючи на вказане та зміст заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявника та померлого ОСОБА_2 є необхідним для належного оформлення ним права на спадщину на спадкове майно померлого ОСОБА_2

Зі змісту дослідженого судом свідоцтва про народження заявника серії І-БВ №269259 вбачається, що ОСОБА_1 народився 26 вересня 1954 року та його батьками є ОСОБА_4 Мосіїв та ОСОБА_5 Гнатова.

Згідно свідоцтва про смерть І-БВ №030857 ОСОБА_4 Мосіїв помер 17.04.2006 року.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану №15.15.4-36/115 від 24.01.2018 року повідомлено про наявність актового запису №3 від 17.06.1951 року про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_7), які були батьками померлого ОСОБА_2; та актового запису №9 від 19.03.1988 року про смерть ОСОБА_8, яка померла 18.03.1988 року в с.Ногачівка Славутського району Хмельницької області.

Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану №15.15.4-36/263 від 07.02.2018 року повідомлено про наявність актового запису №12 від 07.04.1952 року про народження ОСОБА_2, батьками якого являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Мосієвна.

Згідно свідоцтва про народження №6, виданого 11.03.1928 року Ногачівською сільською радою Славутського району Шепетівської округи, актовий запис №6, ОСОБА_4 (батько заявника) народився 08.03.1928 року та його батьками являються ОСОБА_4 Місій та ОСОБА_5.

Згідно запису в погосподарській книзі за 1947 рік Ногачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в сімї колгоспника, головою якої був ОСОБА_9 Мосієвіч, проживали брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_7.

В ході розгляду справи судом допитано свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які, кожен окремо, дали покази про те, що їм достовірно відомо, що померлий ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1

Зважаючи на вищенаведені обставини суд вважає, що в ході розгляду справи судом належними та допустимими доказами доведено та встановлено той факт, що померлий 04 вересня 2017 року в селі Ногачівка Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_2 породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересована особа Ногачівська сільська рада Славутського району Хмельницької області (місцезнаходження: 30080, с.Ногачівка Славутського району Хмельницької області, ), про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що померлий 04 вересня 2017 року в селі Ногачівка Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник