Провадження № 6/521/203/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 квітня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» (правонаступник - ТОВ «Стандарт ОСОБА_5») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке. 28 січня 2015 року по вказаній справі було прийняте заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» були задоволені частково. 09 квітня 2015 року на виконання цього рішення судом видано виконавчі листи відносно обох відповідачів по яким були відкриті виконавчі провадження. Ухвалою суду від 19 вересня 2016 року по вказаній справі було замінено стягувана з ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» на ТОВ «Стандарт ОСОБА_5».Наразі виконавче провадження відкрито в Другому Приморському ВДВС Одеського міського управління юстиції, головний державний виконавець Перчик В.О., ВП 51318691. 27 грудня 2017 року Стягувач за виконавчим провадженням - ТОВ «Стандарт ОСОБА_5» відступив своє право вимоги боргу, який стягується за вказаним виконавчим провадженням ОСОБА_1, що підтверджується Договором відступлення права вимоги № 27-12/17.Також, до ОСОБА_1 на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання боржників за основним договором, а саме за договором застави майнових прав, про що між сторонами був укладений окремий правочин.

Отже, Кредитором за кредитним договором №014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року та договором застави майнових прав, а також по виконанню зобов'язань боржників за рішеннями суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає ОСОБА_1.Станом на теперішній час сума заборгованості погашена у повному обсязі, що підтверджується розпискою від 28 грудня 2017 року. У ОСОБА_1 виникає необхідність звернутись до органів Державної виконавчої служби з заявою про закінчення виконавчого провадження, тому заявник просить замінити сторону стягувача з ТОВ «Стандарт ОСОБА_5»на ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що у задоволені заяви необхідно відмовити з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа №521/15428/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 січня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 430796, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 14 грудня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 311947, виданий Малиновським УМВС України в Одеській області 30 травня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль», місце розташування: м. Одеса, вул. Садова, 10, р/р 2909949, МФО 328351, Код , заборгованість за кредитним договором № 014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року на загальну суму 362085,95 доларів США (триста шістдесят дві тисячі вісімдесят пять доларів США 95 центів), що на день НБУ складає 2894153,0 гривень (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі сто пятдесят три грн. 00 коп.), яка складається з: - заборгованість за кредитом 73755,94 доларів США (сімдесят три тисячі сімсот пятдесят пять дол. США 94 цент.), що станом на день НБУ становить 589531,23 грн. (пятсот вісімдесят девять тисяч пятсот тридцять одна грн. 23 коп.); - заборгованість за відсотками 47763,95 доларів США (сорок сім тисяч дол. США 95 цент.), що станом на день НБУ становить 381777,25 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 25 коп.); - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту 240566,06 доларів США (двісті сорок пятсот шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят шість дол. США 06 цент.), що станом на день НБУ становить 1922844,52 грн. (один мільйон девятсот двадцять дві тисячі вісімсот сорок чотири грн. 52 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» суму судових витрат в розмірі 3654,0 грн.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015 року набрало законної сили 19 березня 2015 року та 09 квітня 2015 року Малиновським районним судом видано виконавчі листи №521/15428/14-ц, які представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_7 отримала 10 квітня 2015 року, про що свідчить запис в матеріалах цивільної справи

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2016 року замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_5» (, рахунок № 9213 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, зареєстроване: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/79790/74/77397 від 26 червня 2007 року на загальну суму 362085,95 доларів США (триста шістдесят дві тисячі вісімдесят пять доларів США 95 центів), що на день НБУ складає 2894153,0 гривень (два мільйони вісімсот девяносто чотири тисячі сто пятдесят три грн. 00 коп.), яка складається з: - заборгованість за кредитом 73755,94 доларів США (сімдесят три тисячі сімсот пятдесят пять дол. США 94 цент.), що станом на день НБУ становить 589531,23 грн. (пятсот вісімдесят девять тисяч пятсот тридцять одна грн. 23 коп.); - заборгованість за відсотками 47763,95 доларів США (сорок сім тисяч дол. США 95 цент.), що станом на день НБУ становить 381777,25 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім грн. 25 коп.); - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків по кредиту 240566,06 доларів США (двісті сорок пятсот шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят шість дол. США 06 цент.), що станом на день НБУ становить 1922844,52 грн. (один мільйон девятсот двадцять дві тисячі вісімсот сорок чотири грн. 52 коп.). Та щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_5» (, рахунок № 9213 в ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, зареєстроване: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21) суму судових витрат в розмірі 3654,0 грн. Видано ТОВ «СТАНДАРД ОСОБА_5» дублікат виконавчого листа по справі № 521/15428/14-ц.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2018 року виправлено описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 22 березня 2018 року, та викладено резолютивну частину в такій редакції:

«Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 січня 2015року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 квітня 2018 року о 09.00 годині в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.

Визнано виконавчі листи від 19 березня 2015 року та від 09 квітня 2015 року, видані Малиновським районним судом за № 521/15428/14-ц, такими, що не підлягають виконанню.

Витребувано з Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції Малиновського виконавчі листи від 19 березня 2015 року та від 09 квітня 2015 року, видані Малиновським районним судом за № 521/15428/14-ц, і зупинити виконання за виконавчим документом.

Залучено до участі у справі в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНДАРД ОСОБА_5» ОСОБА_1».

ОСОБА_1 через канцелярію суду 10 квітня 2018 надала заяву про залишення позову без розгляду, у звязку із погашенням заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 18, 442 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К.Гуревський

13.04.2018