Справа № 148/1082/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1708/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Береговий О. Ю.
УХВАЛА

19 липня 2018 рокуСправа № 148/1082/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Берегового О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Тульчинського району Вінницької області в особі Суворовської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, передачі земельної ділянки площею 1,65 га. до земель комунальної власності Суворовської сільської ради та передачу майнового паю вартістю 853,00 грн. до комунального майна сільської ради,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Тульчинського району Вінницької області в особі Суворовської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, передачі земельної ділянки площею 1,65 га. до земель комунальної власності Суворовської сільської ради та передачу майнового паю вартістю 853,00 грн. до комунального майна сільської ради.

В поданій апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення мотивуючи його тим, що воно було отримане скаржником лише 29 травня 2018 року, при цьому строк на подачу апеляційної скарги був пропущений через хворобу.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Однак, відповідно до п. 13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що оскаржуване рішення суду ухвалене 24 червня 2015 року, воно підлягає оскарженню протягом строків що діяли до набрання чинності редакцією кодексу від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України в редакції кодексу до 15 грудня 2017 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як зазначає скаржник в поданій апеляційній скарзі, рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року було отримане ним 29 травня 2018 року.

Таким чином, враховуючи викладене, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 08 червня 2018 року.

Відповідно до інформації з сайту http://ukrposhta.ua поштове відправлення №486, яке містило подану апеляційну скаргу, було прийняте у поштовому відділенні 09 липня 2018 року, тобто її було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому вона не містить відомостей, що свідчать про поважність причин його пропуску саме з 08 червня 2018 року.

Разом з тим, посилання скаржника про його хворобливий стан з 01 липня 2018 року по 09 липня 2018 року, всупереч вимогам ч.1 ст.81 ЦПК України, не підтверджені відповідними доказами.

Крім того, відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто, враховуючи, що за подання позовної заяви підлягало сплаті 969,98 грн. судового збору ( 2 вимоги немайнового характеру та 2 вимоги майнового характеру), за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті 1454.97 грн.

Згідно квитанції про сплату судового збору №143 від 09 липня 2018 року, за подачу апеляційної скарги сплачено 730,80 грн., що свідчить про те, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором повністю.

Згідно з ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків, а саме подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року із зазначенням інших підстав для поновлення строку на його оскарження та доплати судового збору в розмірі 724,17 грн. за вказаними нижче реквізитами, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , ОСОБА_4 України (ЕАП), МФО 899998, рахунок № 0001.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 24 червня 2015 року у цивільній справі за заявою прокурора Тульчинського району Вінницької області в особі Суворовської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, передачі земельної ділянки площею 1,65 га. до земель комунальної власності Суворовської сільської ради та передачу майнового паю вартістю 853,00 грн. до комунального майна сільської ради залишити без руху надавши скаржнику строк протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням інших підстави для його поновлення та доплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Ю. Береговий