Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 19 липня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Луценко М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 07 грудня 2004 року помер ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим 09.04.2004 року секретарем виконкому Будищенської сільської ради Коропського району Чернігівської області, ОСОБА_2 заповів їй земельну частку (пай). Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки родинних зв»язків з померлим не мала, а про існування заповіту не знала. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 просить розглянути справу без участі їхнього представника та не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Даний позов зареєстровано в суді 03.07.2018 року. ОСОБА_3 ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 04.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 грудня 2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 копії заповіту, посвідченого 09.04.2004 року секретарем виконкому Будищенської сільської ради Коропського району Чернігівської області, ОСОБА_2 заповів земельну частку (пай) ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки родинних зв»язків з померлим не мала, а про існування заповіту не знала, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкова справа після померлого 07 грудня 2004 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Будище, Коропського району, Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлого 07 грудня 2004 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.