№ 207/3025/17
№ 2/207/341/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, на період її навчання в Дніпровському державному технічному університеті.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що з 1997 року по 2010 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. ОСОБА_3 навчається на І курсі денного відділення Дніпровського державного технічного університету, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, якій складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток повнолітньої доньки, у зв'язку з чим дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу доньці. Просила стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісяця до закінчення навчання доньки, тобто до 30.06.2023 року, з дня звернення з позовом до суду.

Протягом судового розгляду позивачка ОСОБА_1 повідомила, що за юридичною допомогою при складанні позову до суду не зверталася, тому період та розмір стягнення визначила на свій розсуд; пояснила, що донька навчається у Дніпровському державному технічному університеті на 1-му курсі факультету електроніки з 01.09.2017 року, на час судового розгляду навчальний заклад видав довідку, де граничний період закінчення навчання не вказано, але вірогідно донька закінчить навчання 30.06.2021 року; пояснила, що донька отримувала стипендію, але з 01.02.2018 року стипендію не отримує, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, подавши письмову заяву, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову, до 30.06.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини свого доходу, надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов визнає частково, оскільки 02.06.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 Від шлюбу має на утриманні двох дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дружина відповідача ОСОБА_4 з 26.12.2017 року знаходиться у відпустці по догляду за меншою дитиною до досягнення нею 3-х років. Крім того, відповідач є учасником бойових дій та перебуває на обліку у 2-й Міській лікарні м. Кам'янське з діагнозом: грижа хребта, подагра та потребує постійного лікування та значних витрат. Відповідач працює в Комунальному підприємстві «Трамвай» та його середній заробіток складає 4 956, 50 грн. на місяць, інших доходів не має, позивач ОСОБА_1 також є працездатною, працює в ДПІ м. Кам'янське та може надавати матеріальну допомогу доньці. Також, відповідач зазначив, що згоден надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання в розмірі 1/6 частини від заробітку до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дати подання позову. В наданій суду письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 просить суд закінчувати розгляд справи без його участі, зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа у справі - ОСОБА_3 в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка ОСОБА_1, а батьком відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 навчається на І курсі денного відділення Дніпровського державного технічного університету, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу, а тому не працює, проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. У звязку з продовженням навчання ОСОБА_3 не працює і потребує матеріальної допомоги від батьків, позивачка надає кошти на утримання доньки, а відповідач відмовляється добровільно надавати таку допомогу. Згідно довідки навчального закладу на час розгляду справи ОСОБА_3 не отримує стипендії за місцем навчання. Протягом судового розгляду позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, подавши письмову заяву, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня ухвалення рішення, на період її навчання в Дніпровському державному технічному університеті до 30.06.2021 року. В довідці навчального закладу, яку у якості доказу надано позивачкою, граничний період закінчення навчання не вказано, але відповідач згідно його відзиву на позов не оспорює факт закінчення ОСОБА_3 навчання саме 30.06.2021 року і погоджується сплачувати аліменти до зазначеної дати. Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав письмову заяву.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Визначаючи розмір аліментів суд, враховуючи вимоги ст.182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, на період її навчання в Дніпровському державному технічному університеті.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на Комунальному підприємстві "Трамвай", який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 01 листопада 2017 року і до закінчення навчання в Дніпровському державному технічному університеті, тобто до 30 червня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.