Справа № 336/6253/15-ц
Провадження № 6/336/88/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зупинення виконання рішення суду, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення суду, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В заяві зазначає, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2016 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання судового рішення, 15.05.2017 р. судом було видано виконавчий лист про стягнення з неї на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 35003,56 доларів США та 60291,59 грн., на підставі якого Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 30.01.2018 року вказане виконавче провадження було передано до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області. В березні 2018 року державним виконавцем Вознесенівського ВДВС було здійснено дії щодо опису майна боржника та попереджено про його подальше опечатування.

Враховуючи факт подання 20.03.2018 р. до суду заяви про перегляд заочного рішення, заявник просить зупинити виконавче провадження та визнати виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення від 26.12.2016 року, таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про день час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 336/6253/16-ц, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 336/6253/16-ц від 26.12.2016 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення суду, 15.05.2017 р. судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 35003,56 доларів США та 60291,59 грн., на підставі якого Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження. Постановою державного виконавця від 30.01.2018 року вказане виконавче провадження було передано до Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

20.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду з заявою про скасування заочного рішення від 26.12.2016 р., яке прийнято судом та призначено його розгляд. Станом на 04.04.2018 р. заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення не розглянута.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, до розгляду питання по суті, відповідно до ч. 1 ст. 35 цього Закону.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що стягнення на підставі виконавчого листа № 336/6253/16-ц, виданого 15.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, слід зупинити до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю або частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки на час розгляду заяви, питання про скасування заочного рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, по суті не вирішено, в частині визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 34, 35 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Вознесенівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зупинення виконання рішення суду, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 336/6253/16-ц, виданого 15.05.2017 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 від 29.07.2008 року (в системі обліку банку договір №2) по кредиту та відсоткам у розмірі 35003.56 дол. США та пені у розмірі 60291.59 грн., до розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення (справа № 336/6253/15-ц, провадження № 2-п/336/30/2018).

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк