У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леміш О.М ., при секретарі Химинець О.Я ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ядзакі Україна" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу -,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Ядзакі Україна" про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

У своїй мировій угоді Сторонитакож просили суд провести розгляд справи та затвердити мирову угоду без їх участі.

Дослідивши умови мирової угоди, суд находить таку підставною, і вважає за можливе визнати мирову угоду, яка не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Сторонам роз'яснити передбачені ст. 256 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі.

Згідно з нормою ст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За цих обставин у відповідності до ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 02.04.2018 року між сторонами.

За умовами мирової угоди

1.Микша ОСОБА_2 визнає, що його звільнення з ТОВ «Ядзакі Україна» згідно наказу №DO08127 від 28.09.2017 року згідно п. 3 ст. 36 КЗпП України є законним та відмовляється від позовних вимог до відповідача, не має жодних майнових (немайнових) претензій до ТОВ «Ядзакі Україна» та його посадових осіб.

2.ТОВ «Ядзакі Україна», враховуючи високі соціальні стандарти підприємства, беручи до уваги фінансовий стан позивача, наявність на утриманні матері-інваліда погоджується надати ОСОБА_1 матеріальну допомогу в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 коп.) без урахування податків та зборів. ОСОБА_1 зобовязується не розголошувати суму отриманої матеріальної допомоги.

3.Микша ОСОБА_2 одночасно із підписанням даної мирової угоди надає ТОВ «Ядзакі Україна» окрему заяву про надання матеріальної допомоги в якій вказує банківські реквізити для перерахування відповідної допомоги.

4. В день підписання даної мирової угоди, ОСОБА_1 зобовязується отримати в ТОВ «Ядзакі Україна» свою трудову книжку.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.М Леміш