Справа № 305/660/18
Провадження по справі 2/305/482/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Баранинці, вул. Центральна буд. 1 "а" АДРЕСА_1 в особі представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся в суд з позовом до Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, місцезнаходження: с. Лазещина 928, Рахівського району, Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Рахів, вул. Миру №1, Закарпатської області про поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 24 травня 2006 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі на житловий будинок загальною площею 90 кв.м., житловою площею 38 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, с. Лазещина №867. ОСОБА_4, при житті вчинила заповіт, посвідчений нотаріусом Рахівської ДНК ОСОБА_5 21.07.2004 за №2/276, за яким все належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину ОСОБА_1. Як спадкоємець за заповітом, він 26.10.2017 звернувся до Рахівської ДНК із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі такого правовстановлюючого документа йому було відмовлено, у зв'язку з пропуском, встановленого законодавцем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також в зв'язку відсутністю факту прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся з поважних причин. До того ж, йому не було відомо про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та про те, що для прийняття спадщини законодавцем встановлений шестимісячний строк. Майнових спорів з приводу прийняття спадщини не існує. На підставі наведеного, позивач у позові просить суд визначити для нього додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 травня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Лазещинської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Рахівської держнотконтори, також в судове засідання не з'явився. Завідуюча Рахівською ДНК ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження в зв'язку з визнанням позову відповідачами.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що 24 травня 2006 року померла громадянка ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей 24.05.2006 року, був зроблений відповідний актовий запис за № 74, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №026619 від 24.05.2006.

Після смерті гр. ОСОБА_3, відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок №867 що в с. Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області, загальною площею 90 кв.м., житловою площею 38 кв.м.

Належність права власності на вище зазначене майно нині померлій ОСОБА_3 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №91636808 від 11.07.2017.

Згідно ст. ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_8, являється спадкоємцем за заповітом після смерті громадянки, ОСОБА_9, оскільки остання 13 березня 2006 року вчинила заповіт, за яким ОСОБА_9 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, належний їй житловий будинок з надвірними прибудовами та присадибну земельну ділянку в розмірі 0,50 га., яка знаходиться в с. Чорна Тиса, по вул.Богдана Хмельницького №316 заповіла ОСОБА_8.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що він постійно проживає в іншому районі, там має власну сім'ю та постійне місце роботи, його теперішнє місце проживання знаходиться на значній відстані від місця відкриття спадщини, також не був обізнаний про те, що потрібно звертатися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у обмежений законодавцем термін.

Згідно з ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, з поважної причини, майнового спору з приводу спадкового майна не існує, оскільки позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, що стверджується довідкою Рахівської ДНК №78/02-14 від 19.04.2018, відповідачами позов визнано, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Питання про стягнення судових витрат позивачем та його представником не ставилося, тому такі слід віднести за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Баранинці, вул. Центральна №1 "а"АДРЕСА_2, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі до відповідної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, що померла 24 травня 2006 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд.

Головуюча: Бліщ О.Б.