Справа №442/7563/18
Провадження №2/442/2376/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Петрів Віолети Янівни, приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Петрів Віолети Янівни, приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 65 років помер її батько ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 січня 2008р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району міськрайонного управління юстиції Львівської області. До дня батькової смерті включно вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала та була зареєстрована разом із ним по АДРЕСА_1. Крім неї, на час смерті батька разом із ним проживали та були зареєстровані її мати (дружина покійного спадкодавця) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та її рідний брат (син покійного спадкодавця) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Її покійний батько ОСОБА_5 був власником земельного паю (земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) у селі Биків, Дрогобицького району Львівської області на підставі відповідного сертифікату, який ще за свого життя подав у Дрогобицький районний відділ земельних ресурсів для виготовлення відповідного правовстановлюючого документа на ці земельні ділянки із відповідними присвоєними земельним ділянкам кадастровими номерами - Державного акту на право власності на земельну ділянку. Такий Державний акт на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 видано 10 жовтня 2004р. Дрогобицькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Дрогобицької РДА №251 від 06 вересня 2004р., та зареєстровано Дрогобицьким районним відділом земельних ресурсів у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №7. З цього вбачається, що Державний акт видано уже після батькової смерті у зв'язку із несвоєчасним внесенням змін щодо померлих осіб у списку громадян, яким виготовлялися відповідні правовстановлюючі документи на землю. Крім цього, на даний час у неї збереглася лише копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 01 жовтня 2004р., а оригінал правовстановлюючого документа втрачено. З метою оформлення своїх спадкових прав на вищезазначені земельні ділянки після смерті її покійного батька ОСОБА_5, ще 26 березня 2018р., вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., подавши відповідну заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, однак нотаріусом відмовлено їй у видачі таких свідоцтв та у постанові про відмову роз'яснено, що на підставі наявних у неї документів вона не може оформити свої спадкові права на нерухоме спадкове майно (земельні ділянки), що залишилось після смерті покійного батька ОСОБА_5, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1033га, кадастровий номер НОМЕР_5; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3784га, кадастровий номер НОМЕР_6; на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2055га кадастровий номер НОМЕР_7, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на це спадкове майно, крім цього правовстановлюючий документ видано із порушенням закону. А тому, з метою оформлення своїх спадкових прав, у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Бистрицькоїсільської ради Дрогобицького району Львівської області в особі сільського голови Ікало А.М. в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника сільської ради, відносно задоволення заявлених позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Бистрицькоїсільської ради Дрогобицького району Львівської області на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних доказів по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Петрів Віолета Янівна (приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу) в судове засідання не з»явилася, однак від неї поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без її участі, відносно задоволення заявлених позовних вимог не заперечує, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Відповідно до абз.1 п.2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.01.2008р., виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7. у віці 65 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №3.

Як вбачається із копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 01.10.2004р., ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06.09.2004р. №251 є власником земельної ділянки площею 2,6873 у межах згідно з планом, яка розташована на території Бистрицької сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера: кадастровий номер НОМЕР_5 (ділянка 1); НОМЕР_6 (ділянка 2);НОМЕР_7 ( ділянка 3).

Як вбачається із довідки за №157 від 15.08.2018р., виданої виконавчим комітетом Бистрицької сільської ради, ОСОБА_5 до дня смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_7. дійсно проживав із : ОСОБА_2 ( дружина), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_1 (донька) в АДРЕСА_2 і вели спільне господарство.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, колії спадкоємців за законом.

Згідно ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до вимог ст.548 цього кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належного, спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом положень ст.ст.560, 561 цього кодексу спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину, Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Відповідно до роз'яснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року - при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права (п.3.1.).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконенім цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 УК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7. - немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8., РНОКПП: НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7., право власності:

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1033га, кадастровий номер:НОМЕР_8;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3784га, кадастровий номер:НОМЕР_9;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2055га кадастровий номер:НОМЕР_10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області у відповідності до пп.15.5 п.15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Відповідач - Бистрицька сільська рада, юридична адреса : с.Новошичі, вул.Шевченка,131, Дрогобицький район, Львівська область, ;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Відповідач - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Петрів Віолета Янівна, приватний нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу, юридична адреса : вул..Шевченка,40/9, м.Дрогобич, Львівська область.

Суддя Гарасимків Л.І.