Справа № 454/3280/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Хомин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Телязької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів та третьої особи про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в позовній заяві вказавши, що 06.12.2015 року помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2.3354 га., що розташована на території Телязької сільської ради, Сокальського району Львівської області.

Зазначає, що вона та її батьки - відповідачі у справі є спадкоємцями майна ОСОБА_4, однак відповідачі відмовляються від спадщини в користь позивача.

Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини на вищевказану земельну ділянку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв»язку із пропущенням визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини в термін, що встановлений ст..1270 ЦК України через юридичну необізнаність.

Крім того, вказує на те, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю у неї відсутній, збереглась лише копія, що є обмеженням для нотаріального оформлення її спадкових справ.

Так, позивач була позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку в нотаріальному порядку, в зв»язку з чим змушена звертатися до суду.

Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2.3354 га, що розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №067104 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2-Т.І. та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, подали в суд заяви, в яких вказують, що позовні вимоги визнають, справу просять слухати у їх відсутності.

Представник третьої особи Телязької сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-СГ №408057, встановлено, що 06.12.2015 року помер ОСОБА_4.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №067104 від 30.01.2003р. встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2.3354 га, яка розташована на території Телязької сільської ради Сокальського району Львівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Телязької сільської ради від 19.12.2017 року №1013 вбачається, що позивач до дня смерті брата ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована разом з ним в с.Теляж, по вул.Нова, 10, Сокальського району Львівської області.

Із досліджених свідоцтв про народження та одруження встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є братом та сестрою (а.с.10-11,18).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Разом з цим, згідно ч.1 ст.1265 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після смерті брата.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 2.3354 га, яка надана для ведення торного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Телязької сільської ради, Сокальського району Львівської області , згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ №067104 після смерті ОСОБА_4, який помер 06.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович