Справа №705/5105/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ребрини К.Г.

секретар Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно , в якій зазначено, що 04 січня 2008 року у віці 69 років померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку , земельної ділянки , яка надана для обслуговування житлового будинку , іншого рухомого та нерухомого майна. Спадкоємцем за заповітом після смерті мами залишилась тільки вона. Інших спадкоємців за заповітом , після смерті мами , які б прийняли спадщину немає. Також немає спадкоємців за законом. За отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулась до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори. Проте на деяке спадкове майно , зокрема на житловий будинок , їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріус може видати , а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку , яка надана покійній мамі для ведення особистого підсобного господарства нотаріус видати не може з тих підстав, що дане майно , яке належить покійній мамі на підставі свідоцтва про право на спадщину є нерухомим , а тому відповідно до вимог ЦК повинно бути зареєстровано належним чином . Проте на дане майно свідоцтво покійній мамі було видано, але належним чином вона його не зареєструвала , в звязку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1712 га виданого 18.04.2000 року з реєстровим № 1443 надану для ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області , що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.01. 2008 року. На даний час зареєструвати дану земельну ділянку вона не може, оскільки мами немає в живих. Просить суд визнати за нею ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове майно : земельну ділянку площею 0, 1712 га надану для ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 04.01.2008 року та належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 18.04.2000 року з реєстровим № 1443.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з?явилася , згідно поданої на адресу суду нотаріально завіреної письмової заяви ( вх. № 8186 від 04.04.2018 року) вказала, що просить розгляд справи проводити у її відсутність , а її інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в підготовче судове засідання не з?явився , направив на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради , позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи , що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно , обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268,354 ЦПК України, ст. ст. 328,392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) спадкоємцем за заповітом , право власності на спадкове майно : земельну ділянку площею 0, 1712 га надану для ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області , що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла 04.01.2008 року та належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 18.04.2000 року з реєстровим № 1443.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина