№ провадження 6/646/112/2018
Справа № 646/6004/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ КБ «Правекс-банк», ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

28.08.2018 року заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.11.2010 року по справі №2-1029/10 стягнуто з Боржника на користь Стягувача суму заборгованості за кредитним договором №3796-005/08Р від 26.09.2008 року у сумі 390 619 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 1700 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

10.07.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3796-005/08Р від 26.09.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме- ПАТ КБ «Правекс-банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №2-1029/10.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не зявився, подав клопотання, у якому просить розглядати справу без його участі та підтримує заявлені у заяві вимоги.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про дату та час слухання справи повідомлялася.

Представник ПАТ КБ «Правекс-банк» в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення посилаючись на наступне.

Встановлено, що в провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа № 2-1029/10, у якій рішенням від 02 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором №3796-005/08Р від 26.09.2008 року у сумі 390 619 гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 1700 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

10.07.2017 р. між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3796-005/08Р від 26.09.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у справі №2-1029/10 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - ПАТ КБ «Правекс-банк» ( ) на його правонаступника - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»( ) у справі №2-1029/10.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя І.М. Шелест