Справа № 336/6362/17
Провадження № 2/336/430/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казеного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», третя особа - Запорізьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

03.04.2018 р. в судовому засіданні позивач і його представник заявили клопотання про витребування у відповідача справи 02-01 «Накази з кадрових питань (особового складу)» та справи 02-12 «Журнал реєстрації наказів з кадрових питань (особового складу)» за період серпень-жовтень 2017 року стосовно осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги і спростовуючі заперечення відповідача проти позову, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати КП «Науково-виробничий комплекс «Іскра» надати суду у строк до 16 квітня 2018 року,

- належним чином завірену копію справи 02-01 «Накази з кадрових питань (особового складу)» за період серпень-жовтень 2017 року стосовно осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4;

- належним чином завірену копію справи 02-12 «Журнал реєстрації наказів з кадрових питань (особового складу)» за період серпень-жовтень 2017 року стосовно осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Копію ухвали направити Казеному підприємству «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 84) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк