УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 06.01.2012 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по вул. Челюскінців, буд.81-а, с. Сартана, м. Маріуполя, Донецької області, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 37,3 кв.м. та господарські споруди. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_3 сторони прийняли в установленому законом порядку спадщину. Позивачка ОСОБА_1 отримала у спадок 3/4 частки спадщини житлового будинку по вул. Челюскінців, буд.81-а в с. Сартана, м. Маріуполі, Донецької області, загальною площею 69, 8 кв.м., житловою площею 37 кв.м. та господарських споруд. Відповідач ОСОБА_2 отримав у спадок 1/4 частку житлового будинку по вул. Челюскінців, буд.81-а в с. Сартана, м. Маріуполі, Донецької області, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 37 кв.м. та господарських споруд. Після отримання по теперішній час відповідач ОСОБА_2 у вказаному домоволодінні не проживає та своє майно не утримує. У звязку із вищевикладеним позивачка просила припинити право ОСОБА_2 на частку, яка складає 1/4 домоволодінні №81-а по вул. Челюскінців у с. Сартана, м. Маріуполя Донецької області, що перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зі стягненням відповідної грошової компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Крім того, позивачка просила визнати за нею право власності на 1/4 частину домоволодіння №81-а по вул. Челюскінців у с. Сартана, м. Маріуполя, Донецької області.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому остання просить призначити судову будівельно-технічну експертизу для зясування ринкової вартості спірного домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Челюскінців, б. 81-а, с. Сартана, м. Маріуполя, Донецької області. Провадження експертизи просила доручити експерту ОСОБА_5

Згідно із ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що за таких підстав, з метою зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності зі стягненням відповідної грошової компенсації, судову будівельно-технічну експертизу провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка вартість частки 1/4 домоволодіння №81-а по вул. Челюскінців у с. Сартана, м. Маріуполя, Донецької області.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №264/3646/17 (на вимогу експерта)

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, розяснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7