Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-695/11
Провадження №: 6/332/52/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник ПАТ КБ «Надра» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши вказану заяву суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача та відповідача, їх місце проживання, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, заявником не зазначено підстав для видачі дубліката виконавчого листа, жодних посилань чи доказів про втрату виконавчого листа матеріали заяви не містять.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 52,90 грн.

Тому заявнику в заяві необхідно усунути вищезазначені недоліки та вказати ким, коли і за яких обставин виконавчий лист було втрачено, чи пред'являвся виконавчий лист на виконання та надати докази того, що виконавчий лист не перебуває на виконанні. А також надати квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, в сумі 52,90 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-695/11 та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки подання не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення полання без руху. У випадку невиконання ухвали подання вважається неподаним і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко