Справа № 754/3894/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 05 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_4

05 квітня 2018 року судом було ухвалено судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки Державної фіскальної служби України РНОКПП особи немає можливості надати, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

09 липня 2018 року представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 05 квітня 2018 року, виданому Деснянським районним судом м. Києва, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_2. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до судового наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку ст. 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесені судового наказу не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_4, що є обов'язковою вимогою при зверненні до виконавчої служби у відповідності до п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до першого та другого абзаців резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 05 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_4, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: