Справа № 2601/7414/12
Провадження №6/752/519/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко О.М. про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

09.07.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко О.М., в якому останній просить видати дублікат виконавчого листа Голосіївського районного суду м. Києва № 2601/7414/12 від 24.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» збитків у розмірі 6281 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає про втрату вказаного вище виконавчого листа, що встановлено фактичною перевіркою виконавчого провадження.

Дослідившиматеріали справи, встановлено наступне.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» до ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2012 року скасовано. Постановлено нове, яким задоволено позов Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст». Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» збитки у розмірі 6281 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

24 квітня 2013 року на підставі вказаного вище судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2601/7414/12.

Постановою державного виконавця від 02.12.2013 року відкрито виконавче провадження № 46290523 з примусового виконання виконавчих листів.

В подальшому постановою державного виконавця від 17.05.2015 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, перевіркою реєстру вихідної кореспонденції відділу державної виконавчої служби встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа № 2601/7414/12 в ході пересилання.

Також фактичною перевіркою виконавчого провадження № 46290523 встановлено втрату виконавчого листа № 2601/7414/12, виданого 24.04.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, що стверджується довідкою про втрату виконавчого документа від 09.07.2018 року.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.

Рішення набрало законної сили 12 грудня 2012 року.

Постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 17 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу) повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2601/7414/12 до виконання не пропущений.

Враховуючи, що рішення суду про стягнення збитків не виконується через втрату виконавчого листа, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не закінчився, відтак суд вбачає наявність передбачених законом підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Петренко О.М. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2601/7414/12, виданого 24 квітня 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства по утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» збитків у розмірі 6281 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя