Справа №485/1631/17
Провадження № 2-о/485/16/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кобзаря Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Бондаренко С.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованої особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник, заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, відводів не заявляли.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі. В заяві ОСОБА_3 відводів не заявляла та не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи надходження заяви від ОСОБА_3, суд вважає можливим розглядати справу за її відсутності.

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; необхідності заслухати уточнення заяви та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; необхідність роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, не встановлена; у призначенні експертизи необхідності не виявлено; клопотання чи заяви, які потребують окремого вирішення судом, відсутні; необхідності направити судове доручення чи встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, не має; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; зясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувані обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, якими вони підтверджуються, у загальному порядку.

Обставини для вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлені, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Клопотання заявника про приєднання до матеріалів справи довідки від 05.04.2018 року та 26.09.2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189-200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини закрити.

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 05.04.2018 року о 11 годині 10 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Приєднати до матеріалів справи довідки від 05.04.2018 року та 26.09.2017 року.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар