Справа № 357/2692/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.03.2018 року звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що протягом тривалого часу вона проживала у шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них є повнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 20.03.2017 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області шлюбу було розірвано. Син проживає разом з нею. Усі обов'язки щодо утримання та виховання сина вона несе самостійно. У 2017 році син ОСОБА_3 вступив до Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», на даний час, є студентом 5 курсу денної форми навчанні, на платній основі, стипендію не отримує, термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вартість навчання, відповідно до договору № 50727, складає 31840 грн. В зв'язку з цим просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 19.03.2018 року до досягнення сином 23 рокуів-ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву з якої вбачається, що він не погоджується з вимогою позивача щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на повнолітнього сина ОСОБА_3 який продовжує навчатися. Свої заперечення мотивує тим, що він не має змоги сплачувати таку суму через тимчасову непрацездатність, а тому просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_3 є студентом 5- го курсу Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна Денна форма навчання. Термін навчання з до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою №1310 від 08.02.2018 року, що видана Відкритим міжнародним університетом розвитку людини «Україна» (а.с.11).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3, , що підтверджується довідкою про місце проживання та склад сім'ї №1498 від 12.03.2018 року (а.с.10).

Як вбачається з довідки про доходи №787 видана Білоцерківським МРЦЗ ОСОБА_1 зареєстрована як безробітна у Білоцерківському МРЦЗ з 26.09.2017 року,та має сукупний дохід за період з 01.09.2017 року по 01.01.2018 року в розмірі 7443 грн. 74 коп.

Позивач в підтвердження викладених у позові обставин щодо майнового стану та здоров'я також подала до суду докази ( а.с. 13) з яких вбачається, що ОСОБА_1 у січні 2018 року перенесла операцію по видаленню пухлини, що потягло за собою великі витрати як на діагностику так і на саме оперативне втручання по її видаленню.

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідач в підтвердження заперечень проти позову додав докази, а саме трудову книжку з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 16.05.2013 року припинив підприємницьку діяльність. Згідно довідки від 04.06.2018 року яка видана Ріжківською сільською радою зазначено що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 в будинку його матері ОСОБА_5 Мати відповідача знаходиться на його утримані, згідно довідки яка видана Таращанською ЦРЛ ОСОБА_5має діагноз- хронічна недостатіність мозкового кровообігу .Також відповідач надав до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків в яких зазначено,що за період з 2 кварталу 2016 року по 1 квартал 2018 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, керуючись принципом регулювання сімейних відносин на засадах справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2019 року до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч.1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, тому позовні вимоги в частині визначення мінімального розміру аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, в даному випадку не підлягають до задоволення, крім того, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В порядку п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави стягується судовий збір в розмірі 740 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 4, 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП:НОМЕР_2, , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2018 року до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 740,00 грн.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяБ. І. Кошель