Справа № 539/545/18
Пров. №2/539/534/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 24.12.2007 року в м.Лубни Полтавської області померла її бабуся ОСОБА_3. Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з домоволодіння, розташованого в м.Лубни, по вул. Колективній,14 Полтавської області, розташованої на приватизованій земельній ділянці, площею 0,2167 га.
Спадкоємець першої черги - батько позивачки ОСОБА_4 помер 14.09.1998 року
Після смерті бабусі вона у встановлений законом шестимісячний строк, 29.05.2008 року звернулась до приватного нотаріуса Лубенського міського округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, яка оформила заяву належним чином. В звязку із проходженням навчання в іншому місті, дану заяву вона надіслала поштою до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, знявши з неї ксерокопію. Весь цей час вона вважала, що прийняла спадщину після смерті бабусі, подавши заяву до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, користувалася будинком і майном останньої.
Для оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову у звязку з пропуском строку прийняття спадщини, оскільки заява про її прийняття до нотаріуса не надходила, спадкова справа на майно померлої 24.12.2007 року ОСОБА_3 не відкривалася.
Позивач вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки вважала, що заява про прийняття нею спадщини була надіслана до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у шестимісячний термін, а тому вона прийняла спадщину, користувалася майном померлої бабусі.
Враховуючи викладене, позивач прохає встановити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач, його представник не з'явились, надали суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, прохають задовольнити позовну заяву.
Відповідач виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Полтавської області надіслав заяву, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, покладається на розсуд суду.
Третя особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника. При вирішення справи покладаються на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 24.12.2007 року в м.Лубни Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.10/
Позивач ОСОБА_1 є онукою і єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, яка бажає прийняти спадщину, звернувшись до нотаріуса. /а.с.7,9,11,12,13/.
Спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 складається з домоволодіння, розташованого в м.Лубни, по вул. Колективній,14 Полтавської області, розташованої на приватизованій земельній ділянці, площею 0,2167 га./а.с.14-17/.
Згідно розяснення нотаріуса 06.11.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. /а.с.21/
Разом з тим, судом встановлено, що визначений законом строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. Так, згідно заяви про прийняття спадщини від 24.12.2007 року до Другою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, посвідченої приватним нотаріусом Лубенського міського округу ОСОБА_5 позивач вчасно мала намір прийняти спадщину у шестимісячний термін для її подання після смерті спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується вказаною заявою /а.с.20/. Однак, як пояснила позивач, вона надіслала поштою дану заяву до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, однак отримана нею не була з невідомих причин.
Протягом цього часу позивачка користувалася майном померлої ОСОБА_3, вважала, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Крім того, судом встановлено, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_3 не відкривалася/ а.с.21/.
В абзаці 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах на спадкування» зазначається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких обставин суд вважає, що строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, враховуючи всі обставини справи, інтереси позивача, відсутність заперечень відповідача, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України , ст.ст.4-13, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 лубенська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6