Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року справа № 542/1940/17

провадження № 2/542/5/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 20 липня 2003 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки у розмірі 1,75 га., яка розташована на території Драбинівської сільської ради,Новосанжарського району, Полтавської області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства.

Позивач звернулася до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки ОСОБА_3 при житті не передав зазначену земельну ділянку у приватну власність.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 грудня 2017 року відкрито провадження у справі.

21.02.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 20 липня 2003 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки у розмірі 1,75 га., яка розташована на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства.

Позивач звернувся до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки ОСОБА_3 при житті не передав зазначену земельну ділянку у приватну власність.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 лютого 2018 року, зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до провадження та обєднано із первісним позовом ОСОБА_1

26.03.2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.03.2018 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права власності на спадщину залишено без розгляду

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій прохає задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до неї про визнання права власності на спадщину в повному обсязі.

Представник територіальної громади в особі Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району в судове засідання не зявився, надав заяву №02-20/209 від 12.03.2018 року про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину, покладається на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно рішення сесії Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 29.12.1997 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 1,75 га. для ведення особистого підсобного господарства (а.с.8).

Відповідно до довідки Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №17 від 04.01.2018 року, зазначена земельна ділянка площею 1,75 га знаходиться в межах населеного пункту с. Драбинівка (а.с.30).

Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 04.01.2018 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 17500 м2 в с. Драбинівка, Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області становить 18 375,33 грн. (а.с. 31)

ОСОБА_3 помер 20 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 367491 від 14.12.2017 року (а.с. 28).

ОСОБА_2 є внуком померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії І-УР №585680 від 17.08.1962 року (а.с. 5), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії ІІІ-КЕ №359753 від 27.07.1991 року (а.с. 29).

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 1,75 га., яка розташована на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства, згідно рішення сесії Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 29.12.1997 року, як за спадкоємцем за законом після померлого 20 липня 2003 року діда ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2;

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_5 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_6