Справа № 579/1927/17
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 квітня 2018 року Кролевецький районний суд в складі

головуючого судді Моргуна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребовування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребовування майна із чужого незаконного володіння.

При подачі позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. і до позовної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору станом на 08.12.2017 року за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребовування ціна позову визначається вартістю майна.

Під час судового засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, в позовній заяві зазначена ціна позову 37900 грн., яка повинна відповідати дійсній вартості спірого майна. Однак позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував дійсну вартість спірного майна, а тому неможливо визначити ціну позову та дійти висновку, що судовий збір сплачено позивачем при подачі позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в порушення п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані в ній обставини, а саме: що спірне майно було придбане сторонами в період шлюбу та мається в наявності.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та витребовування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують обставини, вказані в позовній заяві, а саме: що спірне майно було придбане сторонами в період шлюбу та мається в наявності;

- з врахування дійсної вартості майна зазначити вірну ціну позову та, за необхідності, надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_4