Справа № 515/1877/18
Провадження № 2-о/515/2859/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про повернення заяви

07 грудня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Жовтоярської сілької ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (позовом), з викликом заінтересованої особи Жовтоярської сілької ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 листопада 2018 року вказана заява залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених п.2, п.5, п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України. Крім того, заявником не сплачений судовий збір, як це передбачено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

28.11.2018 року на адресу заявника ОСОБА_1 направлено копію ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана ним особисто 01 грудня 2018 року, про що до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення.

04.12.2018 року заявником ОСОБА_1, на виконання вказаної ухвали, подано уточнену заяву та квітанцію про сплату судового збору, чим частково усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху .

В іншій частині, недоліки не усунуто, зокрема, відсутні посилання та не долучено довідку щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра, яка підтверджувала б доводи щодо необхідності визнання особи недієздатною та підтверджувала б обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Також до матеріалів справи не долучено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення заявника опікуном недієздатної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 175-177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше пяти днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

За встановлених обставин, враховуючи, що заявник не в повній мірі виконав вимоги ухвали Татарбунарського районного суду від 26.11.2018 року про усунення недоліків заяви, вважаю, що вищезазначену заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути заявнику разом із всіма додатками до неї, оскільки не усунуті заявником недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження, прийняття справи судом до розгляду і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

При цьому, суд розяснює заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185,187, 297, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною вважати не поданою та повернути заявнику ОСОБА_1.

Копію ухвали, заяву з додатками надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк