Справа № 680/192/18
№2/680/175/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що остання є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2014 року.

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), розташовану на території с.Вільховець, площею 1,1 в умовних кадастрових гектарах, яку він набув як спадкоємець за законом після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 22 лютого 1996 року.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Нотаріус позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 не видавався, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач Новоушицька селищна ради Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 лютого 1996 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія актового запису про смерть №8.

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, що підтверджується посвідкою про народження № 678521.

Із довідок Новоушицької селищної ради Хмельницької області №134, 161 від 15 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті 22 лютого 1996 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського), 16, Новоушицького району. Разом із ним була зареєстрована та проживала співмешканка ОСОБА_5, яка померла 06 грудня 2000 року. Після смерті ОСОБА_4 в управління та розпорядження спадковим майном вступив його син ОСОБА_3

Згідно копії актового запису про смерть №34 від 07 грудня 2000 року ОСОБА_5 померла 06 грудня 2000 року.

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, прізвище ОСОБА_4 прописано за №913.

Згідно довідок виданих відділом у Новоушицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18 січня 2018 року грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «Колос» с.Глібів складає 42728,62 грн., розмір земельної частки (пай) 2,11 умовних кадастрових гектарів. На території Новоушицької обєднаної територіальної громади є нерозподілені (невитребувані) земельні ділянки із земель колишнього КСП «Колос» с.Глібів у кількості 81 ділянка.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №221531 від 15 лютого 2014 року, виданого виконавчим комітетом Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер 24 лютого 2014 року, актовий запис №9.

Відповідно до довідки Новоушицької селищної ради №284 від 04 квітня 2018 року ОСОБА_3 до дня смерті 24 лютого 2014 року проживав та був зареєстрований один в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дзержинського), 12, Новоушицького району.

Позивач є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №502884 від 27 вересня 1972 року; свідоцтвом про укладення шлюбу І-БВ №470042 від 30 липня 1988 року.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 26 лютого 2018 року № 109/01-16 позивачу повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай), що на території Глібівської сільської ради Новоушицького району після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2014 року, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 22 лютого 1996 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно.

Із матеріалів спадкової справи №57-2014 від 11 березня 2014 року заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2014 року вбачається, що позивач подала заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно повідомлень цього ж нотаріуса від 16 березня 2018 року спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, не заводились.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками визначено Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за законом права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки останній був включений до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 142, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,11 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колишнього КСП «Колос», що розташована на території Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2014року.

Стягнути з Новоушицької селищної ради Хмельницької області 704 грн. 80 коп. судового збору на користь ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова