Справа № 626/280/18
Провадження № 2/626/260/2018
УХВАЛА

10.07.2018 м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В. О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу № 626/280/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третіми особами Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

В звязку з тим, що відповідач не визнає позову та вважає, що Додаткова угода б/н від 09 серпня 2016 року до договору оренди землі №37 від 12 лютого 2009 року, підписана власноручно позивачем ОСОБА_1, позивач 02.04.2018 року до канцелярії суду подав клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи з приводу встановлення особи, яка підписала дану додаткову угоду.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.2018 року було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12.06.2018 року було поновлено провадження у справі, так як до суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно з вищезазначеним клопотання були зібрані додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, тому суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 13.04.2018 року.

Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді б/н від 09 серпня 2016 року, яка зареєстрована 01.10.2016 р. до Договору оренди землі №37 від 12 лютого 2009 року, зареєстрованого 19 квітня 2010 року за №16, на сторінці 8, розділ 15 «Підписи сторін» - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали та матеріали цивільної справи №626/280/18.

Провадження в справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: