Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/163/18
№ 2/733/170/18
Рішення

Іменем України

"05" квітня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 08 листопада 1997 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 04, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них 30 серпня 1998 року народилася дочка ОСОБА_3 та 02 серпня 2008 року - дочка ОСОБА_4, а сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, на грунті чого між ними постійно виникають сварки та побутові конфлікти. Так як налагодити відносини не вдається, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час, і місце судового засідання.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 1997 року (а.с. 4).

Від спільного проживання в шлюбі у них народилося двоє дітей, а дна з яких дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою (а.с. 5).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні через відсутність взаєморозуміння, на грунті чого між ними постійно виникають сварки та побутові конфлікти, при цьому налагодити відносини не вдається суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 08 листопада 1997 року за актовим записом № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Гуржій».

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп судового збору

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик