Справа №478/312/18 пров. №2/478/200/2018
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
04.04.2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Луговській А.І.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 райдержадміністрації про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 райдержадміністрації про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини, просила визначити додатковий строк у чотирі місяці для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 06.09.2011 року, а саме на земельну частку (пай) в КСП ім. Петровський, площею 6,94 га. Ця земельна ділянка належить ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії МК № 0066119 згідно розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації № 381-Р від 29.10.1996 року, оскільки вважала, що пропустила з поважних причин строк для прийняття спадщини, тому що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, інших претендентів на спадок не має, заповіту він не залишив, тому вважала, що оформлювати право на спадщину необхідно не до, а після закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Вона зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом , проте нотаріальна контора усно відмовила позивачці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду з питання визначення додаткового строку.
Позивач у судове засідання не зявилася , однак від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності і задоволення позовних вимог .
Представник відповідача ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що 06.09.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 2100250 від 20.01.2015 року.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-ЕД № 421109 виданого Стахановським відділом РАГС, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 уклали шлюб 21.06.1985 року , після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.
Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Миколаївської області від 08.12.2016 року згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) в КСП ім. Петровський, площею 6,94 га., серії МК № 0066119 згідно розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації № 381-Р від 29.10.1996 року.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,280,281,284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 райдержадміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 06.09.2011 року терміном чотири місяці .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя :