Справа № 156/50/17 Провадження № 22-ц/773/885/18 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.
Категорія: 58 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі-ПАТ КБ) «ПриватБанк» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 31 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Іваничівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинськоій області про виключення з опису, зняття арешту та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

в с т а н о в и в:

Рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 31 травня 2018 року позов в даній справі задоволено.

Ухвалено виключити з опису та зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 23А (двадцять три "А"), що знаходиться по вул. Кірова в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області.

Визнано за ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 23А (двадцять три "А"), що знаходиться по вул. Кірова в с. Литовеж Іваничівського району Волинської області.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 26 липня 2018 року , апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 2643,00 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 ціни позову але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розмір мінімальної заробітної плати (640 грн.)

Апелянт оскаржує рішення вцілому, а тому судовий збір слід вираховувати з суми 2260,00 гривень: з яких 1620,00 судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на майно) та 640, 00 гривень позовна вимога немайнового характеру (зняття арешту з майна).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням ставок судового збору від 15 грудня 2017 року, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту, слід доплатити судовий збір в розмір 747,00 грн. (2260,00 гривень*150%) - 2643,00 гривень.(сплачений судовий збір)) за наступними реквізитами: одержувач УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; ідентифікаційний код за ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу: *;101;__________ ;__________ ( код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб ( доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо цифр менше 8); реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У звязку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 31 травня 2018 року в даній справі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Волинської області ОСОБА_1