єдиний унікальний номер справи 531/598/17
номер провадження 2-о/531/6/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим 24 жовтня 2011 року ОСОБА_2, а саме, що заявник є двоюрідним племінником останнього з тих підстав, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,65 га для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, що належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №025102. За життя ОСОБА_2 склав заповіт на імя заявника на належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 91, с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області. На земельну ділянку заповіт відсутній. 03 березня 2017 року, звернувшись до Першої полтавської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини за законом, заявник отримав відмову у звязку з тим, що ним не було подано документів на підтвердження родинних або інших відносин зі спадкодавцем. Документально підтвердити факт родинних відносин з померлим заявник не може, оскільки не збереглось жодного документу, який би міг підтвердити даний факт. Звернувшись до Карлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області для отримання копії актових записів ОСОБА_2, заявник отримав відповідь, що за результатами проведеної перевірки актового запису про народження не виявлено. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті ОСОБА_2 немає. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації права на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Від Першої полтавської державної нотаріальної конторинадійшло заперечення, яке по суті не стосується заявлених вимог. В запереченні міститься клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

В судовому засіданні були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявник є її сусідом і племінником померлого ОСОБА_2 Мати заявника ОСОБА_4 була двоюрідною сестрою померлого. Власних дітей ОСОБА_2 не мав. Заявник постійно доглядав за померлим.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що знайома померлого ОСОБА_2 та заявника. Підтверджує, що померлий був двоюрідним дядьком заявника. Так як у померлого не було дітей, дружина померла раніше, то заявник доглядав за ним, лікував його та поховав.

Суд, вислухавши заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В ст. ст. 76, 77 ЦПК України зазначено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. А доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім показів свідків, які підтвердили факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2, заявлені вимоги підтверджуються: копією ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 16 травня 2017 року (а.с. 6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2011 року (а.с. 4); копією свідоцтва про народження заявника серії ІІ-КЕ №262715 (а.с. 7); копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22 червня 2011 року (а.с. 10); копією заповіту від 17 березня 2011 року (а.с. 12); копією Державного акту на право власності на землю серії IV-ПЛ №025102 (а.с. 13).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 81, 259, 263, 264, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Перша полтавська державна нотаріальна контора.

Встановити, що ОСОБА_1, який народився 27 листопада 1979 року в с. Попівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, є двоюрідним племінником ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В. Лизенко