АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 липня 2018 року м. Херсон

справа: 766/13381/17

провадження: 22-ц/791/1214/18

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

25 квітня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_4 12 липня 2018 року подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 25 травня 2018 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення, проте повний текст оскаржуваного рішення суду отримано лише 11 червня 2018 року .

Враховуючи, що повне рішення суду вручено заявнику 11 червня 2018 року, останнім днем подачі апеляційної скарги з урахуванням вимог ст. 124 ЦПК України є 11 липня 2018 року. Проте, апеляційна скарга подана 12 липня 2018 року, тобто за межами строку встановленого п. 1 ч. 2 ст.354 ЦПК України, а тому підстави для поновлення строку відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України відсутні.

У звязку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху, із наданням заявникові строку для зазначення інших підстав для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не оплачена судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визначено, що сума 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру, згідно п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи на те, що позивач звернулась до суду із позовними вимогами про визнання договору дарування недійсним 10 серпня 2017 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру на день подання позовних вимог складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640 грн. (0,4 х 1600 грн.)(п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Враховуючи викладене, при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (1600х0.4 х 150%).

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: («Отримувач: УК у місті Херсоні/м.Херсон/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; банк: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0026; КБК: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: «80» Апеляційні суди)

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Вказані обставини, згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням заявнику строку для звернення до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня вручення ухвали з заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку та оригіналом документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Керуючись ст. 127, ст.185, ст. 354, п.3 ч.4 ст.356, ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 25 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_7 строк для звернення до апеляційного суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_7 строк для оплати судового збору у розмірі 960,00грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Квитанцію про сплату судового збору або докази на підтвердження майнового стану слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1214/18

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1