Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1020/14-ц
провадження №6/624/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 13 квітня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

Головуючого - судді Попович Т.М.,

за участі секретаря - Пісковської З.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка заяву ОСОБА_1 , її місце проживання: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_2 , його місце проживання: АДРЕСА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Кегичівського районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №624/1020/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його втратою у відділі державної виконавчої служби.

Відповідно до ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 15.03.2018 року про залишення заяви без руху, заявник у встановлений судом строк виконала вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, справа підсудна Кегичівському районному суду Харківської області.

Згідно із заявою, рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 01.12.2014 року по справі №624/1020/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дочки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнено з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист було направлено поштовим зв`язком на адресу відділу державної виконавчої служби по місту Люботину Харківської області для виконання, так як боржник мешкає в м. Люботин Харківської області. Відділом ДВС цей виконавчий лист був втрачений.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 01.12.2014 року по справі №624/1020/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дочки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнено з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.16). Виконавчий лист на виконання цього рішення стягувач отримала 23.01.2015 року.

27.05.2015 року стягувач звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в зв`язку з його втратою. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15.06.2015 року заяву задоволено, дублікат виконавчого листа стягувач отримала 21.08.2015 року (додатковий лист до справи).

Згідно з довідкою міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботину Головного ТУЮ у Харківській області від 05.04.2018 року №15242, зазначений виконавчий лист на виконанні відділу не перебував та не перебуває.

Згідно з п. п. 17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Підстав, для відмови у видачі видачі дубліката виконавчого листа не встановлено, строк звернення судового рішення до виконання не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, п.п.17, 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 01.12.2014 року по справі №624/1020/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Попович