Справа № 208/3698/18
Провадження № 2/209/1506/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі: секретаря Герасимчук І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Камянське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2756 від 17.11.2017 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк», заборгованості за кредитним договором № 7711 від 20 березня 2013 року у розмірі 32740,61 грн.

В судове засідання не зявилися представник відповідача, треті особи, про дату час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Від третіх осіб через канцелярію суду надійшли клопотання, в яких вони просять розглядати справу за їх відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у цивільній справі, в тому числі:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належно посвідчені копій всіх документів, які були надані банком для вчинення виконавчого напису від 17 листопада 2017 року № 2756 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 7711 від 20.03.2013 року в розмірі 32740 грн. з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5»;

- від Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5»:

виписку по рахунку за кредитним договором № 7711 від 20.03.2013 року, що був укладений між Акціонерним товариством «ОСОБА_6 Капітал» та ОСОБА_2;

розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7711 від 20.03.2013 року, яка була нарахована на час звернення ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про вчинення виконавчого напису.

Для витребування вказаних відомостей представник позивача просив оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись статтями 49, 84, 196-198 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.00 годину 30 січня 2019 року.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01033, АДРЕСА_1) належно посвідчені копій всіх документів, які були надані банком для вчинення виконавчого напису від 17 листопада 2017 року № 2756 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 7711 від 20.03.2013 року в розмірі 32740 грн. з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5»;

- від Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_5» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4):

виписку по рахунку за кредитним договором № 7711 від 20.03.2013 року, що був укладений між Акціонерним товариством «ОСОБА_6 Капітал» та ОСОБА_2;

розрахунок заборгованості за кредитним договором № 7711 від 20.03.2013 року, яка була нарахована на час звернення ПАТ «Перший Український ОСОБА_5» із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про вчинення виконавчого напису.

Викликати в підготовче засідання сторони та третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.