Справа № 744/239/18
Провадження № 2/744/189/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/239/18 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: виключення з актового запису № 38, складеного 26 липня 2016 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3, дані про батька ОСОБА_1, як батька дитини,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, а також не присутності відповідача ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить виключити з актового запису № 38, складеного 26 липня 2016 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3, дані про батька ОСОБА_1 як батька дитини. В обґрунтування вказаних позовних вимог у позові зазначено про те, що 30 квітня 2011 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області. Приблизно восени 2015 року між позивачем та відповідачем стали погіршуватися стосунки, в результаті чого десь у жовтні 2015 року позивач та відповідач перестали жити разом, ОСОБА_1 переїхав жити на вулицю Широкий План, де живе і зараз. Проживаючи окремо, пізніше від дружини позивач дізнався, що вона вагітна другою дитиною. Відповідач повідомила позивачеві, що батьком майбутньої дитини являєть він, чого позивач не виключав. 21 липня 2016 року відповідач народила сина ОСОБА_3. Після народження ОСОБА_1 забрав відповідача та сина з пологового будинку. Народження сина 26 липня 2016 року було зареєстроване в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що було складено актовий запис № 38, в якому позивача було записано батьком дитини. Під час реєстрації народження дитини ОСОБА_1 не мав сумнівів, що є батьком дитини. Приблизно через два місяці після народження сина відповідач повідомила позивачеві, що батьком дитини ОСОБА_3 є не позивач, а інший чоловік. Вже на цей час ОСОБА_1 бачить по дитині, що вона навіть зовсім не схожа на нього. Відповідач визнає та не заперечує те, що позивач не є батьком дитини. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області, яке набрало законної сили 11 грудня 2017 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду заяву, де зазначив дані про необхідність розгляду справи за його відсутності, повне підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила дані про необхідність розгляду справи за її відсутності, за змістом якої позов нею визнається повністю, наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Представник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник ОСОБА_4, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за потрібне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі зясовано, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб, зареєстрований 30 квітня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 13. У шлюбі народилась дитина: син ОСОБА_3, 21 липня 2016 року, що підтверджується копією актового запису про народження № 38 від 26 липня 2016 року, складеного Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де в графі відомості про батька зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Указані обставини підтверджуються даними позовної заяви (а.с. 1-2) та відомостями письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Виходячи з цього, суд переконаний у необхідності повного задоволення позову на основі правил ст. 136 Сімейного кодексу України, зважаючи також ще й на те, що стороною відповідача позов визнається повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Виключити з актового запису № 38, складеного 26 липня 2016 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_3, дані про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип