Справа № 167/139/18
Провадження № 2-о/161/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ворончинська сільська рада Рожищенського району, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини, отримав відмову, мотивовану розбіжностями в документах, необхідних для встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, а саме, у зв'язку з зазначенням ім'я матері в свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Заявник у письмовій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Ворончинська сільська рада Рожищенського району в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області зроблено відповідний актовий запис № 127 (а.с.9).

Заявник, як спадкоємець після смерті матері, не може оформити своїх спадкових прав із-за недоведеності родинних відносин між ним та померлою - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого 04.08.1999 року Студинською сільською радою 15.02.1954 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3, виданого 31.03.1960 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Студині Торчинського району Волинської області, його матір'ю є - ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Студині (а.с. 5).

Довідкою виконавчого комітету Рожищенської міської ради № 534/02-25/2-16 від 30.05.2016 року стверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Їй на праві приватної власності належала земельні ділянки площею 2, 0081 га та 0, 7716 га для ведедення особистого селянського господарства за адресою Волинська область, Рожищенський район, Ворончинська с/р.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що різниця у написанні імені матері заявника у його свідоцтві про народження («ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2») виникла у зв'язку з технічною опискою, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для можливості належного оформлення спадщини, що відповідає законній меті, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.04.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.