Справа № 577/759/18
Провадження № 2/577/537/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення, фактів належності права на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5»ян М.С. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити наступні факти:

- родинних відносин між ОСОБА_1»ян А.П., померлою 20.06.1996 року та ОСОБА_1»ян М.С., померлим 20.04.2015 року, а саме що вони були матір»ю та сином;

- належності ОСОБА_1»ян А.П., померлій 20.06.1996 року, права на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0077935 від 21.08.1996 року, виданого за рішенням Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-Р;

- належності ОСОБА_1»ян М.С., померлому 20.04.2015 року права на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0077935 від 21.08.1996 року, виданого за рішенням Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-Р, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5»ян А.П., яка померла 20.06.1996 року;

- визнати за ним право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ № 0077935 від 21.08.1996 року, виданого за рішенням Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-Р, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5»ян М.С., померлого 20.04.2015 року;

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що зі смертю брата ОСОБА_1»ян М.С. відкрилася спадщина, яку позивач прийняв, подавши нотаріусу протягом встановленого строку відповідну заяву. На даний час постало питання оформлення спадщини, проте з»ясувалось, що брат успадкувавши після смерті матері ОСОБА_5»ян А.П. спірну земельну ділянку і не оформивши спадкові права помер. Крім того, Сертифікат, який посвідчував право ОСОБА_1»ян А.П. на земельну частку (пай), мати за життя не отримала. Також при огляді нотаріусом документів, необхідних для оформлення спадщини було встановлено, що у Сертифікаті прізвище матері помилково зазначено «Поливян», замість вірного «Полив»ян». Крім того, розбіжності в написанні прізвища маються у посвідці про народження брата, де прізвище матері зазначено «Поливян», а у свідоцтві про смерть останньої «Полив»ян». Наведені обставини перешкоджають нотаріальному оформленню спадщини і стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4, кожен окремо, також просять розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надали заяву про виключення зі складу третіх осіб у зв»язку з тим, що не мають відношення до розподілу земель колективної власності, в умовних кадастрових гектарах та після розпаювання розформованих КСП.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1»ян А.П., померла 20.06.1996 року та ОСОБА_1»ян М.С., померлий 20.04.2015 року, були матір»ю та сином, доводиться посвідкою про народження останнього, за яким прізвище матері російською мовою вказано як «Поливян», довідкою сільської ради тощо.

Виходячи із положення ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_1»ян М.С. спадщину після матері ОСОБА_5»ян А.П. прийняв, тому як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підверджується довідкою сільської ради (а.с.7).

Належність спадкодавцю спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону повністю доводяться представленими доказами (а.с.5-23).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1220, 1223, 1258 ЦК України, ст.549 ЦК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації м.Сорокине (колишня назва м.Краснодон) Луганської області, кв. ШахтьорАДРЕСА_1) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1»ян ОСОБА_7, померлою 20.06.1996 року та ОСОБА_1»ян ОСОБА_8, померлим 20.04.2015 року, а саме що вони були матір»ю та сином.

Встановити факт належності ОСОБА_1»ян ОСОБА_7, померлій 20.06.1996 року, права на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0077935 від 21.08.1996 року, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-Р.

Встановити факт належності ОСОБА_1»ян ОСОБА_8, померлому 20.04.2015 року права на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0077935 від 21.08.1996 року, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-Р, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5»ян ОСОБА_7, яка померла 20.06.1996 року.

Визнати за ОСОБА_1»ян ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у колгоспі-асоціації пайовиків «Дептівська» Конотопського району Сумської області розміром 4,48 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0077935 від 21.08.1996 року, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 16.07.1996 року № 236-Р, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5»ян ОСОБА_8, померлого 20.04.2015 року

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.