Справа №483/248/16-ц 11.04.2018
Провадження №22-ц/784/735/18
Справа № 483/248/16-ц
Провадження № 22-ц/784/735/18
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2017 року, ухваленогоу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

у с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду та пред'явив позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

16 січня 2018 року від відповідачів надійшла заява про перегляд заочного рішення, в задоволені якої ухвалою того ж суду від 28 лютого 2018 року - відмовлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили заочне рішення в загальному порядку, надіславши 02 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області апеляційну скаргу, в якій просили його скасувати та ухвалити нове , яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, що містить вимогу майнового характеру, повинен складати 9 883 (дев'ять тисяч вісімсом вісімдесят три) гривні 50 копійок (6 589 гривень, що підлягали сплаті у суді І інстанції х 150%).

Однак ці витрати особами, які подали апеляційну скаргу не сплачені.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити 9 883 (дев'ять тисяч вісімсом вісімдесят три) гривні 50 копійок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги на заочне рішення суду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати особам, які подали апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

●сплатити 9 883 (дев'ять тисяч вісімсом вісімдесят три) гривні 50 копійок, судового збору на зазначений нижче рахунок;

●оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, №22ц/784/735/18, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко