Справа № 151/439/18
Провадження № 2/151/228/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/439/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24831, с. Стратіївка, вул. Жовтнева, буд.81, Чечельницького району, Вінницької області) до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24831, с. Стратіївка, вул. Мазурівка, буд.2, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на земельну частку (пай) мотивуючи тим, що 26 листопада 2007 року в с. Стратіївка померла його бабка ОСОБА_2. На випадок смерті ОСОБА_2 залишила заповіт від 14.05.2002 року відповідно до якого усе своє майно заповіла свой донькі, його матері ОСОБА_3. На підставі заповіту ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав померла 10.06.2010 року. Позивач є спадкоємцем за законом всього майна померлої ОСОБА_3, що складається із земельної частки (пай) виданого на ім'я ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини в оформленні йому відмовили в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 374228 виданого повторно Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 06 липня 2017 року ОСОБА_2 померла 26 листопада 2007 року.

Як вбачається із заповіту від 14 травня 2002 року посвідченого секретарем Стратївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_6, ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде йому належати на день смерті заповіла дочці ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб виданої Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, мати позивача змінила прізвище із ОСОБА_1 на ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 410971 виданого повторно Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 11 травня 2018 року ОСОБА_3 померла 10 червня 2010 року.

Згідно довідки виданої Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 06.06.2018 року за № 351 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області дійсно була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з народження, де і померла 26.11.2007 року. Донька покійної ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не оформила свої спадкових прав померла 10.06.2010 року. Спадкоємцем до майна ОСОБА_3 являється її син ОСОБА_1.

Згідно листа відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Стратіївської сільської ради серія ВН №0321687.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_7 №305/01-16 від 31.05.2018 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивач спадкоємцем за законом, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено ііншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої 10.06.2010 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1233-1236ЦК України, ст.ст. 76-80, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації: 24831, с. Стратіївка, вул. Жовтнева, буд.81, Чечельницького району, Вінницької області) право власності на земельну частку (пай) в розмірі 2.0500 умовних кадастрових гектарах для вирощування сільськогосподарських культур на території Стратіївської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за закономпісля померлої 10.06.2010 року ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: