Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-999/2005
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заборони на відчуження майна, що належить СП «МАРКУП ЛТД», що знаходиться по вул. Красіна, 114 (нова назва вул. Героїв АТО).

В судове засідання з розгляду заяви учасники справи не зявилися.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в цивільній справі № 2-999/2005 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 квітня 2005 року (головуючий суддя Петренко В.М.) затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

«Позивач ОСОБА_1 з метою мирного вирішення спору погоджується, що її майнові вимоги до колишнього чоловіка ОСОБА_2 стосовно частки в статутному фонді СП «Маркуп» складають 23000 грн. і вона погоджується на отримання від відповідача 25000 грн., що складає:

-відшкодування особистого внеску до статутного фонду спільного підприємства «Маркуп-ЛТД» - 2000 грн.;

-відшкодування частки від спільного майна і коштів з колишнім чоловіком ОСОБА_2, яку було внесено до статутного фонду СП «ОСОБА_3 ЛТД» (код ЄДРПОУЦ 24829683) і яка складає на день підписання цієї угоди 23000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується, що загальна частка позивача ОСОБА_1, в яку входить і її особистий внесок 2000 грн. та частка від спільного майна і коштів з колишнім чоловіком ОСОБА_2, яку було внесено до статутного фонду СП «Маркуп-ЛТД» і яка складає на день підписання цієї заяви 23000 грн., а всього 25000 грн. і цю суму зобовязується передати позивачу в разі виконання нею умов цієї мирової угоди протягом:

-у день постановлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди 8000 грн.;

-напередодні набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди - 8000 грн.;

-останю суму 9000 грн. протягом півтора місяці з дня затвердження цієї мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 зобовязується в момент отримання останньої суми надати відповідачу нотаріально посвідчену заяву про відмову від власної частки в статутному капіталі (фонді) спільного підприємства «ОСОБА_3 ЛТД» на користь відповідача ОСОБА_3

З моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди позивач не має права на будь-яку частку в статутному капіталі (фонді) СП «ОСОБА_3 ЛДТ», в тому числі і на частку спільного майна подружжя…»

Окрім того, ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2001 року (суддя Дорош А.І.) заборонено нотаріальним конторам та приватним нотаріусам Полтавської області посвідчувати угоди по купівлі-продажу, даруванню, заставі майна спільного підприємства «ОСОБА_3 ЛТД», розташованого в м. Полтаві по вул. Красіна, 114.

Також ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2001 року (суддя Петренко В.М.) заборонено нотаріальним конторам та приватним нотаріусам Полтавської області проводити будь-які дії по відчуженню майна, що належить СП «ОСОБА_3 ЛТД», що розташоване в м. Полтаві, вул. Красіна, 144.

Відомості про відповідні заборони внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи ухвалене судом в даній справі рішення про затвердження між сторонами мирової угоди, суд приходить до висновку, що вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-999/2005.

Скасувати накладену ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2001 року (суддя Дорош А.І.) заборону нотаріальним конторам та приватним нотаріусам Полтавської області посвідчувати угоди по купівлі-продажу, даруванню, заставі майна спільного підприємства «ОСОБА_3 ЛТД», розташованого в м. Полтаві по вул. Красіна, 114.

Скасувати накладену ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2001 року (суддя Петренко В.М.) заборону нотаріальним конторам та приватним нотаріусам Полтавської області проводити будь-які дії по відчуженню майна, що належить СП «ОСОБА_3 ЛТД», що розташоване в м. Полтаві, вул. Красіна, 144.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

11.07.2018