Справа №345/598/18
Провадження № 2-о/345/20/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калуський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документів, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою мотивуючи тим, що 16.10.2013 помер її чоловік ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., який був зареєстрований та проживав до дня смерті по вул. Шкрумеляка (вул. Добролюбова), буд. № 23, м. Калуш Івано-Франківської області, що стверджується будинковою книгою від 02.05.1971 та довідкою від головного архітектора м. Калуша від 23.01.2018 № 03-03/36. Нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть по різному записано імя чоловіка заявниці, як «Йосип» та «Йосиф». Також, у договорі купвілі-продажу житлового будинку № 23 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шкрумеляка (вул. Добролюбова, буд. № 23) в м. Калуші, Івано-Франківської області від 28.03.1984 посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3, записано невірно імя чоловіка заявниці, як «Йосип», замість вірного «Йосиф». Вищевказані обставини, також підтверджуються договором дарування від імені ОСОБА_2 від 28.12.2007. Окрім цього у паспорті громадянина України, імя чоловіка заявниці записано «Йосиф». Факт проживання чоловіка заявниці з 02.05.1971 по 16.10.2013 за адресою по вул. Шкрумеляка, 23 (колишня Добролюбова) в м. Калуші, Івано-Франківської області стверджується довідкою від 14.02.2018 № 3263 виданою ЦНАП Калуської міської ради.

Таким чином, виникла розбіжність у написанні імені батька заявниці через граматичну помилку, тому з метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 просить встановити факт про те, що вона є дружиною ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., померлого 16.10.2013 та встановити факт належності ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., померлому 16.10.2013, Договору купівлі-продажу від 28.03.1984 посвідченого державним нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим № 45, зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, номер запису: 397 в книзі: 2, реєстраційний номер: 21444572, про придбання ним житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за № 23 по вул. Шкрумеляка (колишня адреса Добролюбова, буд. № 23) в м. Калуші, Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 23.02.2018 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2018 о 09:00год.

Ухвалою суду від 30.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу у відкрите судове засідання на 04.04.2018 о 08:20 год.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона просить вимоги заяви задоволити, а справу розглянути без її участі (а.с. 31).

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона не заперечує щодо задоволення даної заяви, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 32).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 293 ч. 1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, згідно п. 5 ч. 2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності ст. 315 ч. 1 п. 1 та 6 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що після смерті чоловіка заявниці ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., який помер 16.10.2013, постановою нотаріуса від 12.02.2018 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з виявленням у правовстановлюючих документах розбіжностей у написанні імені її чоловіка (а.с. 24).

З матеріалів справи слідує, що заявниця після одруження з ОСОБА_2 від 06.10.1963, змінила прізвище з «Валіхновська» на «Чоловська» (а.с. 9). У свідоцтві про смерть серії І-НМ № 177242 від 16.10.2013, виданого Калуським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області , імя чоловіка заявниці зазначено, як «Йосиф» (а.с. 11).

У договорі купвілі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Добролюбова, 23, в м. Калуші, Івано-Франківської області від 28.03.1984, посвідченого державним нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, записано імя чоловіка заявниці, як «Йосип» (а.с. 12-13).

У договорі дарування ? частини будинку по вул. Шкрумеляка, 23 (вул. Добролюбова), в м. Калуші, Івано-Франківської області від 28.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5, імя чоловіка заявниці, який є дарувальником записано, як «Йосиф» (а.с. 14).

Факт проживання чоловіка заявниці ОСОБА_2 по вул. Добролюбова, 23, в м. Калуші, Івано-Франківської області з 02.05.1971 до дня смерті 16.10.2013, стверджується довідкою від 14.02.2018 № 3263 виданою ЦНАП Калуської міської ради, будинковою книгою від 02.05.1971 та довідкою від головного архітектора від 23.01.2018 № 03-03/36 (а.с. 15, 16, 17-23).

У паспорті громадянина України, імя чоловіка заявниці записано, як «Йосиф» (а.с. 10).

Таким чином, суд вважає, що у правовстановлюючих документах, внаслідок граматичної помилки по різному записано імя чоловіка заявниці ОСОБА_1, зокрема, як «Йосип» та «Йосиф».

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Валіхновська) ОСОБА_6, 30.11.1944р.н., є дружиною ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., померлого 16.10.2013, а також про належність ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., померлому 16.10.2013, Договору купівлі-продажу від 28.03.1984 посвідченого державним нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим № 45, зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, номер запису: 397 в книзі: 2, реєстраційний номер: 21444572, про придбання ним житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за № 23 по вул. Шкрумеляка (колишня адреса Добролюбова, буд. № 23) в м. Калуші, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту приналежності документів - задоволити.

Встановити факт що ОСОБА_1 (дівоче прізвище Валіхновська) ОСОБА_6, 30.11.1944р.н., є дружиною ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., померлого 16.10.2013.

Встановити факт належності ОСОБА_2, 02.06.1938р.н., померлому 16.10.2013, Договору купівлі-продажу від 28.03.1984 посвідченого державним нотаріусом Калуської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим № 45, зареєстрованого в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації, номер запису: 397 в книзі: 2, реєстраційний номер: 21444572, про придбання ним житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за № 23 по вул. Шкрумеляка (колишня адреса Добролюбова, буд. № 23) в м. Калуші, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: