Справа № 367/8626/18
Провадження №2-з/367/277/2018
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

06 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

До суду надійшла заява про забезпечення вказаного позову, де представник позивача просить накласти арешт на майно відповідача: квартиру №5 за адресою 08205 м. Ірпінь, вул. Єрощенко (Островського) 12-А.

Свою заяву мотивує тим, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ТОВ «Заклад дошкільної освіти (Ясла садок) «Карандашкіно» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Позивач має підстави побоюватись що відповідач може розпорядитись даною квартирою, та іншим майном, що знаходиться в неї на праві власності та відчужити його на користь інших осіб, для ухилення від виконання рішення суду, що в свою чергу ускладнить або навіть зробим неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За подання заяви про забезпечення позову судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На момент розгляду заяви про забезпечення позову позовна заява ТОВ «Заклад дошкільної освіти (Ясла садок) «Карандашкіно» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири до провадження не прийнята.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі згідно Закону України «Про судовий збір» та не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову, відсутні підтвердження щодо власника квартири на яку планується накласти арешт.

За таких обставин клопотання представника позивача ТОВ «Заклад дошкільної освіти (Ясла садок) «Карандашкіно» про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.П. Саранюк