Справа № 177/211/18
Провадження № 2/177/441/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

03.04.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Вільна, 4/1, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в якій просила суд:

- визначити, що частка ОСОБА_1, у спільній сумісній власності подружжя житловому будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область, становить 1/2 частку цього нерухомого майна;

- визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку «А-1» загальною площею 49,8 кв.м, житловою площею 24.3 кв.м з надвірними будівлями: «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - вбиральня, І водоколонка, ІІ замощення, № 1-2 забори, № 3 ворота, що знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів, в якому для повного та обєктивного розгляду справи по суті, у звязку неможливістю отримання необхідного доказу самостійно, просила витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, чи прийнята спадщина після його смерті та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування та інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року; з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку на житловий будинок з надвірними будівлями,що знаходяться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область, копію технічної документації та правовстановлюючих документів; з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про шлюб укладений 12 грудня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

09 лютого 2018 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які вона усунула у встановлений строк.

02 квітня 2018 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.

Для повного та обєктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати відомості щодо наявність або відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, відомості, щодо власників спірного нерухомого майна та актовий запис про шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати зазначені відомості з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, з КП ДОР «Криворізьке БТІ» та з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Вільна, 4/1, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Вільна, 4/1, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область) про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна призначити на 10-00 год. 26 квітня 2018 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, кабінет № 6 (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Розяснити позивачу, що він не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконеренції.

Витребувати З Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області:

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, чи прийнята спадщина після його смерті та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку, щодо власника житлового будинку з надвірними будівлями,що знаходяться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область та на підставі яких правовстановлюючих документів, та копію технічної документації на вказаний житловий будинок.

Витребувати з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про шлюб укладений 12 грудня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: