АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-з/793/26/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення його апеляційної скарги на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, додатків до апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору та про постановлення ухвали суду про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03 травня 2018 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду.

26 липня 2018 року адвокат ОСОБА_3, як представник ОСОБА_1, подав до апеляційного суду Черкаської області заяву про повернення апеляційної скарги на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, додатків до апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору та про постановлення ухвали суду про повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати заяви чи клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Заява від імені ОСОБА_1 підписана ОСОБА_3, як адвокатом, проте до заяви не додано належних документів, що посвідчують його право на зайняття адвокатською діяльністю (копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю) та визначених ЦПК України ордеру або довіреності, а доданий до заяви витяг з договору про надання правової допомоги не є документом, який підтверджує повноваження ОСОБА_4 як представника ОСОБА_1

У ч.ч. 1,2 ст. 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписується заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв'язку з вищенаведеним заяву ОСОБА_1 про повернення його апеляційної скарги на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, додатків до апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору та про постановлення ухвали суду про повернення судового збору слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 183 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення його апеляційної скарги на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, додатків до апеляційної скарги та оригіналу квитанції про сплату судового збору та про постановлення ухвали суду про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

ОСОБА_5

ОСОБА_6