Справа № 450/1904/17 Провадження № 2/450/371/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

"27" березня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:

позивач ОСОБА_1 до

відповідач ОСОБА_2,

про (предмет спору): розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.03. 2017 року Львівським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 461; відновлення дошлюбного прізвища.

підстава позову (позиція позивача):

сторони зареєстрували шлюб 22.03. 2017 року. Спільно з відповідачем позивач подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства не веде, шлюб носить формальний характер. У сторін склалися різні погляди на життя. Позивач вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі та примирення неможливі, а тому змушений звертатися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Позиція відповідача:

відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з'являвся, відзив на позовну заяву не подавав, клопотань, заяв перед судом не заявляв.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13.07. 2017 року відкрито провадження у цивільній справі; 30.10.2017 року заява позивача про розгляд справи без участі позивача; 22.11. 2017 року запит АДР ГУ ДМСУ у Львівській області; 11.01. 2018 року запит ДМС України; 13.02. 2018 року повідомлення ДМСУ; 14.03. 2018 року запит у Звенигородську сільську раду Пустомитівського району Львівської області; 27.03. 2018 року повідомлення Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; 27.03.2018 року заява позивача про розгляд справи без її участі. 27.03. 2018 року рішення суду про розірвання шлюбу.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

27.03. 2018 року суд при ухваленні рішення не вирішив вимоги позивача про відновлення дошлюбного прізвища. Таким чином, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України є підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.

Із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.03. 2017 року видно, що сторони зареєстрували шлюб 22.03. 2017 року Львівським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 461, дошлюбним прізвищем позивач було «ОСОБА_1» .

Статтею ст. 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховую, що така позовна вимога була заявлена позивачем дошлюбне прізвище позивача підлягає відновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 270 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

у цивільній справі № 450/1904/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалити додаткове рішення.

Відновити дошлюбне прізвище позивача, ОСОБА_1, - «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити у Пустомитівський РВ ДРАЦС ГТУЮ Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 27.03.2018 року.

СуддяЄ. О. Данилів