АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/617/18
УХВАЛА

04 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Новікова О.М., Гончар Н.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію транспортного засобу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

У зв'язку з тим, що відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не було додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також те, що до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків до 27 березня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення.

Копію ухвали направлено поштою на зазначену скаржником в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтом отримано 17 березня 2018 року.

Станом на 03 квітня 2018 року апелянт недоліки не усунув.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення та вилучення транспортного засобу забезпеченого за рахунок коштів державного бюджету, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про надання дозволу на перереєстрацію транспортного засобу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 04 квітня 2018 року.

Судді С.І. Бондаренко

О.М. Новіков

Н.І. Гончар