АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-674/09 Номер провадження 22-ц/786/768/18Головуючий у 1-й інстанції Дігтяр М.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі суді ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації " Інвентаризатор" про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна, таким, що відбувся та про визнання права власності на дане майно

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2009 року, ОСОБА_4 зазначає, що він не був залучений до участі у справі, проте вказаним рішенням місцевого суду порушено його права як власника спадкового майна, оскільки спірної угоди купівлі - продажу він не укладав.

07 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи є виконаним оскаржуване рішення суду, та чи переоформлено право власності на предмет спору - житловий будинкок, що розташований в м.Зіньків по вул. Горького, 25 Зіньківського району Полтавської області на інших осіб. та чим порушено його права.

Ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, апелянтом отримано 24 квітня 2018 року.

02 квітня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_4, про надання додаткового часу для виконання ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги від 07.03.2018 року. Вказав, що для підтвердження права на оскарження даного рішення він звернувся до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", щодо надання інформації по оформленню права власності на спірний будинок, проте, на даний час, відповіді не отримав.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що наявіні підстави для залишення апеляційної скарги ОСОБА_4, без руху та визначити строк усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_4 необхідно надати до суду апеляційної інстанції дані про те, чи є виконаним оскаржуване рішення суду, та чи переоформлено право власності на предмет спору - житловий будинкок, що розташований в м.Зіньків по вул. Горького, 25 Зіньківського району Полтавської області на інших осіб та чим порушено його права.

Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2009 року - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Полтавської області______________________Т.В. ОСОБА_1