Справа № 466/7567/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря с/з ОСОБА_3

справа №466/7567/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна, -

за участю заявника ОСОБА_4

встановив:

12.10.2017 р. заявник ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатної та призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву мотивує тим, що її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, є інвалідом та страждає на тяжке психічне захворювання. Хвороба прогресувала, психічний стан погіршувався і тому 06.02.2017 року її було визнано інвалідом І групи. Через стійкий психічний розлад ОСОБА_5 не може себе сама обслуговувати, в неї обмежена дієздатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, відповідно вона потребує постійного догляду, а тому звернулася до суду.

Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном.

Представник відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 18.01.2018 року №36-вих.216 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд заяви без участі представника відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, не заперечила проти задоволення заяви та визнання недієздатною ОСОБА_5, а також встановлення над нею опіки.

11.04.2018 року представник органу опіки до суду скерувала подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_4, 20.01.1972р.н. опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка долучена до матеріалів справи.

Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер 30.12.2006 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 02.01.2007 року, яка долучена до матеріалів справи /а.с.13/.

Згідно довідки №4997 від 28.09.2017 року виданої ЛКП «Варшавське 407» ОСОБА_5 зареєстрована та проживає разом з матірю за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська, 27/1/а.с.11/.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.11.2017 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 617 від 27.12.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно- вольовими розладами. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.28,29).

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, так як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 05.04.2018 року № 36-1378 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, яка страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатною, а також призначити ОСОБА_4 її опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст.39 - 41,58,60,63 ЦК України, ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над своєю донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського,11

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Розяснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2