АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2018 року

м.Харків

справа №643/13340/17

провадження № 22-ц/790/4308/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу Буава Мзія Єфремівни на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07 червня 2018 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Буава Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Буава Мзія Єфремівни на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07 червня 2018року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07 червня 2018року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки оскаржувану ухвалу постановлено без участі апелянта, копію ухвали позивач отримала 19.06.2018 року.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Крім того, разом з апеляційною скаргою Буава Мзія Єфремівна подала до суду клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Буава Мзія Єфремівнипро поновлення строку задовольнити.

Поновити Буава Мзія Єфремівністрок на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м.Харкова від 07 червня 2018року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Буава Мзія Єфремівни на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 07 червня 2018року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Буава Мзія Єфремівни до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобовязання вчинити певні дії.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання Буава Мзія Єфремівни про допит свідка пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна