Дата документу 07.12.2018 Справа № 554/9946/18
Провадження № 6/554/438/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській областіОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, подане у виконавчому провадженню АСВП № 4144109, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане подання, відповідно до якого державний виконавець прохав суд оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні АСВП № 4144109 - гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса зареєстрованого м/п: АДРЕСА_1, громадянин України.

У поданні заявлено про розгляд справи за відсутності державного виконавця.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України суд розглядає клопотання протягом десяти днів без виклику сторін виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

На примусовому виконанні Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 4144109 з виконання виконавчого листа № 2-6002 виданого 05.12.2005 р. Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини.

Боржник: ОСОБА_2, дата народження: 24.02.1979, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Стягувач: ОСОБА_3, дата народження: 03.07.1955, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем 10.07.2007 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 4144109, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 23972 від 11.07.2007 р.

На запит державного виконавця встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в матеріалах справи наявна відповідь Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 11.05.2018 р. № 16-19/8671. Постанову про відкриття виконавчого провадження надіслано за адресою зареєстрованого місця проживання боржника.

Постановою про відкриття виконавчого провадження зобовязано боржника зявитись до ВДВС 17.07.2007 р. на 10 год. 00 хв., явка обовязкова.

Державним виконавцем зазначено, що станом на 29.11.2018 на виклики державного виконавця Лебідь С.В. до відділу не зявлявся.

На запити державного виконавця, що додані до подання, місце роботи боржника не встановлено; кошти на арештованих рахунках відсутні; на обліку в органах ПФУ боржник не перебуває, соціальних допомог та виплат не отримує; в реєстрі права власності відсутні відомості про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого майна; в реєстрі фізичних осіб-підприємців боржник не значиться; транспортні засоби не зареєстровані за боржником.

Судом встановлено, що державним виконавцем здійснено вихід за адресою зареєстрованого місця проживання боржника - АДРЕСА_3, про що складено Акт від 17.05.2018 р., згідно з яким вбачається, що боржник не проживає за вказаною адресою більше 10 років; за адресою проживає дитина (на користь якої стягнуто аліменти за рішенням, що виконується) з бабусею та дідусем, яка перебуває на їх повному утриманні, з боржником звязку не підтримують, про фактичне місце проживання/перебуванням боржника їм не відомо.

В результаті перевірки майнового стану ОСОБА_2 встановлено, що майна, на яке можливо звернути стягнення, за боржником не розшукано.

Таким чином, судом встановлено, що підтверджено документально, що в порядку здійсненняпримусового виконання рішення суду державним виконавцем вчинено заходів щодо встановлення місця проживання боржника, відшукування майна, на яке можливо звернути стягнення, однак такого майна не виявлено, боржника не розшукано.Боржник ОСОБА_2 до державного виконавця на виклики не зявляється, не виконує зобовязань, покладених на нього рішенням суду, місце його фактичного проживання/перебування невідоме, а тому, з метою забезпечення належного виконання є всі підстави для оголошення боржника в розшук.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням провинесення ухвали про розшук боржника.

Частиною другою вказаної статті Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшукборжника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що місце проживання боржника невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність оголошення боржника в розшук.

Керуючись ст. ст. 260-261, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській областіОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, подане у виконавчому провадженню АСВП № 4144109 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, остання відома адреса зареєстрованого м/п: АДРЕСА_3.

Виконання ухвали доручити Полтавському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Материнко М.О.