Справа №464/1132/18
пр № 2-во/464/10/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

за участю секретаря судових засідань Добрій О.-В.В.,

справа № 464/1132/18,

учасники справи :

позивачка ОСОБА_2 не з'явилась,

відповідач ОСОБА_3 не з'явився,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву позивачки ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 18 квітня 2018 року, виконавчих листах виданих 18 квітня 2018 року та 21 травня 2018 року у вищевказаній справі в частині дати народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2, адже, така помилка суттєво впливає на права сторін.

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце цього засідання, а тому, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, вважає за можливе, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України провести розгляд справи.

На підставі ч.2 ст. ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

18 квітня 2018 року рішенням Сихівського районного суду м. Львова у справі № 464/1132/18 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн, починаючи з 05.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення у апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили. На примусове виконання такого рішення видано виконавчі листи.

Суд установив, що при ухвалені рішення допущено описку у абзаці другому резолютивної частини щодо дати народження ОСОБА_4. Суд вказав дату та рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, такі дані не відповідають дійсності. Аналогічну помилку було допущено при видачі виконавчих листів.

Так, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є сторони у справі, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 /арк. спр. 5/.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо).

Згідно з ч. 1 ст. 432 цього Кодексу суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить переконання, що при ухваленні рішення та в подальшому видачі виконавчих листів допущено помилку щодо дати народження дитини ОСОБА_4, якою в дійсності є ІНФОРМАЦІЯ_2, а не ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено належним доказом, який береться судом до уваги.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права учасника процесу та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов висновку про необхідність їх виправлення, а заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 259, 261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 18 квітня 2018 року у справі № 464/1132/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в виконавчих листах, виданих у цій же справі, 18 квітня 2018 року та 21 травня 2018 року в частині дати народження дитини ОСОБА_4, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1», вважати правильною «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 11 серпня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков