Справа 749/1405/18
Номер провадження 2/749/423/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без рухУ

04 грудня 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області (юридична та фактична адреса: Чернігівська область, Сновський район, місто Сновськ, вул.. Банкова, 5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору Сновська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження м. Сновськ, вул.. Миру, 32, Чернігівської області), про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору Сновська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію №166 від 16.07.2018 року на суму 704,80 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

На виконання вимог частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак сплата судового збору в розмірі 704.80 грн на даний час не підтверджена, а отже не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивач вже звертався до суду з позовом до Сновської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору Сновська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, який ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 02.10.2018 року повернуто позивачу.(Справа № 749/800/18 Номер провадження 2/749/256/18).

Відповідно до матеріалів справи № 749/800/18 встановлено, що до суду по даній справі надавалась квитанції про сплату судового збору №166 від 16.07.2018 року на суму 704,80 грн.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи до суду надано квитанцію про сплату судового збору, аналогічно тій що надавалась у цивільній справі № 749/800/18, а тому судовий збір в даній цивільній справі не сплачений.

На підставі вказаного позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн за наступними реквізитами

Отримувач коштів

УК у Cнов.р-нi/Сновськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

5569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Слід звернути увагу позивача на те, що він має справо звернутись до суду з клопотання про повернення судового збору у справі №749/800/18 на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Недоліки необхідно усунути шляхом сплати судового збору в сумі 704,80 грн на вказаний вище рахунок та наданням до суду оригіналу квитанції в підтвердження такої сплати.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержаннявимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору Сновська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недолік позовної заяви не будуде усунуто, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://old.court.gov.ua/sud2524/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині визначення розміру судових витрат може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку напеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з моменту вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.О.Шаповал