СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1292/18
Провадження № 6/306/44/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про видачу дублікату виконавчого документа № 710/1039/12, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області 22.06.2012 року та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що згідно чинного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області по справі № 710/1039/12, позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. За вказаним судовим рішенням 22.06.2012 року видано виконавчий документ № 710/1039/12. Зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС такий було втрачено і не предявлено до виконання, просить суд видати його дублікат та поновити строк для предявлення даного виконавчого документа до виконання.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк у судове засідання не зявився, що відповідно до вимог цивільно-процесуального закону не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази у їх сукупності суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як убачається з матеріалів заяви виконавчий документ № 710/1039/12 виданий Свалявським районним судом Закарпатської області 22 червня 2012 року. Строк пред»явлення до виконання зазначений до 04 червня 2013 року (а.с. 51-52).

За ст.ст. 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» ( №606-14, чин. на момент видачі виконавчого листа), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не

передбачено законом. Державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового

виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи, що на момент звернення заявником строк пред»явлення виконавчого документа до виконання закінчився, належних доказів щодо втрати виконавчого листа та поважності причин пропуску строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання суду не надано, у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 81, 260, 261, 433, пп. 15.5 п. 15 ч. 1, пп. 17.4 п. 17 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» № 606-14, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ КБ ПриватБанк - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ