У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Справа № 2-1041/2009

Номер провадження2-зз/608/2/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

представника заявника ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова заяву Публічного акціонерного товариста «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон у справі № 2-1041/2009 (2-33/2010) за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон щодо відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, які були накладені ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2009 року, а саме: заяву банку про забезпечення позову було задоволено та ухвалено, в порядку забезпечення позову тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Чорткова, вул. Д.Січинського, 11/21 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у зв»язку із повним погашенням заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримує, просить задоволити, скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2009 року.

ОСОБА_2 заяву підтримує, просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду у зв»язку з повним погашенням заборгованості у виконавчих листах по справі № 2-33/2010.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в порядку скасування заходу забезпечення позову таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом, для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Умови та порядок скасування заходів забезпечення позову регламентовані ст.158 ЦПК України.

При цьому, суд погоджується з доводом заявника про те, що ця стаття за змістом та предметом правового регулювання також входить до «порядку визначеному цим Кодексом для забезпечення позову» в розумінні вимог ч.2 ст.441 ЦПК України. Частиною 1 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Вказане клопотання розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст.158 ЦПК України).

При аналізі обґрунтованості заявленого клопотання, суд виходить з того, що виконавчі провадження, в межах яких було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України та заборона їм у виїзді за межі України, закінчено постановами Головного державного виконавця Чортківського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 від 02.04.2018 року по боржниках ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у зв»язку з повним погашенням заборгованості в користь стягувача.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах паребуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене, суд виходить з необхідності застосування ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, за якої кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну.

Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті. Також, суд застосовує п.2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», яким передбачено що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, є дія неврегульованих зобов'язань.

Таким чином, суд вважає, що у зв»язку з виконанням боржниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошових зобовязань по виконавчих листах, підстав для подальшого тимчасового обмеження громадянам України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон, немає.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2009 року, закрема якою: «тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м. Чорткова, вул. Д.Січинського, 11/21 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали направити для виконання в адміністрацію Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-1041/2009 (провадження № 2-зз/608/2/2018)

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: