Провадження №2/748/371/18
Єдиний унікальний № 748/709/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом представника адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 громади села Жукотки в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати: за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Слобідська, 37, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 27 квітня 2017 року та 1/5 частину будинку, як за членом колишнього колгоспного двору, а за позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 визнати право власності на 1/5 частину зазначеного домоволодіння за кожним, як за членами колишнього колгоспного двору. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, виконав вимоги ст. 1268, 1269 ЦК України та звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у звязку з тим, що в правовстановлюючому документі на будинок виданого на імя померлого ОСОБА_8 не зазначена інформація про інших членів колгоспного двору нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Враховуючи, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як члени колишнього колгоспного двору своє право власності на частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у встановленому законом порядку не зареєстрували, оскільки правовстановлюючий документ було видано лише на голову колгоспного двору, вони позбавлені можливості здійснити це у позасудовому порядку, тому виникла необхідність звернення до суду.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 громади села Жукотки в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_7В у судове засідання не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 помер 27 квітня 2017 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_9 селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 71 (а.с.27).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами у с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області по вул. Слобідська, 37. Зазначений житловий будинок належав ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 30 квітня 1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Чернігівської районної Ради народних депутатів від 08 квітня 1992 року (а.с.34).

За свого життя ОСОБА_8 склав заповіт у відповідності до якого належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: с. Жукотки, вулиця Слобідська, будинок 37, Чернігівського району, Чернігівської області, заповів ОСОБА_3. Вказаний заповіт було посвідчено в.о. старости сіл Жукотки, Гірманка, Левоньки Михайло-Коцюбинської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області ОСОБА_10 10 квітня 2017 року та зареєстровано в реєстрі за № 03/10.

Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 429 від 23 жовтня 2017 року, згідно погосподарських книг станом на 15 квітня 1991 року за адресою: с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області по вул. Слобідська, 37, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 - власник будинку, його дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3, невістка - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_5. Господарство відносилося до категорії «колгоспний двір», де ОСОБА_8 був головою господарства, а ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 членами колгоспного двору, які мали рівне право на майно колгоспного двору, а отже і на житловий будинок з господарськими спорудами. (а.с. 37).

Тобто, станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року господарство відносилося до суспільної групи колгоспний двір, де ОСОБА_8 був головою господарства.

Відповідно до 4.2 ст.123 Цивільного Кодексу України розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української PCP №885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність".

Таким чином, померлий ОСОБА_8, а також позивачі по справі, як колишні члени когоспного двору, мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тобто по 1/5 частині кожен.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_8, як спадкоємець за заповітом, прийняв його син ОСОБА_3, який своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_3, яка мала право на обовязкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка та яка була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем, відмовилася від своєї частки у спадщині.

За повідомленням Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, після померлого 27 квітня 2017 року ОСОБА_8 23 жовтня 2017 року заведена спадкова справа № 198. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син спадкодавця ОСОБА_3. Із заявою про відмову від обов'язкової частки у спащині звернулась дружина спадкодавця ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_8 та позивачами, як між чоловіком та дружиною та батьком і дітьми підтверджується копіями свідоцтв про народження та копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с.28-31).

Відповідно довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на день смерті, 27 квітня 2017 року ОСОБА_8 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. І ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 24 від 19 січня 2018 року право власності на спірне домоволодіння зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про право власності від 30 квітня 1992 року, його інвентаризаційна вартість становить 108 096 грн.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті. Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок від 30 квітня 1992 року видано ОСОБА_8, як голові колгоспного двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність" кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15 квітня 1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідні свідоцтва про право власності на будинок, бо відсутній правоустановлюючий документ, у якому була б визначена частка кожного на даний будинок, так як дане домоволодіння відносилося до господарства колгоспний двір, тому право позивачів підлягає судовому захисту шляхом визнання за ними права власності на спірне домоволодіння.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_11 право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Жукотки Чернігівського району та області, вул. Слобідська, 37, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_8 та на 1/5 частину будинку, як за членом колишнього колгоспного двору. За позивачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд вважає за можливе визнати право власності н 1/5 частину домоволодіння за кожним, як за членами колишнього колгоспного двору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 2/5 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: за адресою: с. Жукотки Чернігівського району Чернігівської області по вул. Слобідській, 37, з яких на 1/5 як за спадкоємцем за заповітом після померлого 27 квітня 2017 року батька ОСОБА_8, та на 1/5 частку, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Жукотки, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Слобідській, 37, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Жукотки, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Слобідській, 37, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Жукотки, Чернігівського району Чернігівської області по вул. Слобідській, 37, як за членом колишнього колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: суддя Л.В. Хоменко