Справа № 720/367/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони його зареєстрували 16 червня 2010 року у виконавчому комітеті Стальнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №03. В даний час в них різні погляди на життя, причиною чого є постійні непорозуміння та сварки. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, оскільки з 2016 року вона із позивачем спільно не проживає, подружні відносини не підтримують. В даний час вона повністю втратила почуття любові до позивача через постійну брехню з його сторони. Крім того, причиною постійних суперечок є їх різні релігійні погляди. термін на примирення не дасть жодних результатів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з його визнанням.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2010 року у виконавчому комітеті Стальнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №03. Вони тривалий час спільно не проживають. Сім`я розпалася у зв'язку із різними поглядами на життя, відношення до релігії, ведення домашнього господарства. Від шлюбу дітей мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із відповідачем. Відповідач позов визнала, що не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.200,206 ЦПК України, суд керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.10.2010 року, мешканки АДРЕСА_1, який зареєстрований 16 червня 2010 року у виконавчому комітеті Стальнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №03.

Повернути із державного бюджету ОСОБА_3 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: