Справа № 611/2706/12
Провадження №22-ц/772/1717/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

19 липня 2018 рокуСправа № 611/2706/12м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Медвецького С.К.,

суддів: Кучевського П.В., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Житомирській області до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, за участю третьої особи Коростишівської міської ради, про визнання недійсними державних актів та право власності на земельні ділянки, зобов'язання повернути земельні ділянки до земель запасу сільської ради, зобов'язання привести земельні ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих споруд, за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_21 від 10 липня 2018 року судову справу № 611/2706/12 за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2017 року передано на розгляд до Апеляційного суду Вінницької області у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи.

Указана цивільна справа надійшла на адресу Апеляційного суду Вінницької області 17 липня 2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Медвецький С.К., судді: Кучевський П.В., Рибчинський В.П.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв?язку з цим, колегія суддів дійшла висновку, що указану справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу № 611/2706/12 за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, державної інспекції сільського господарства у Житомирській області до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, за участю третьої особи Коростишівської міської ради, про визнання недійсними державних актів та право власності на земельні ділянки, зобов'язання повернути земельні ділянки до земель запасу сільської ради, зобов'язання привести земельні ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих споруд, за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2017 року прийняти до провадження.

Призначити справу до рогляду на 15 серпня 2018 року о 14:00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Підпис С.К. Медвецький

Судді: Підпис П.В. Кучевський

ОСОБА_22 Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий С.К. Медвецький