Справа № 744/76/18
Провадження № 2-во/744/3/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області у цивільній справі заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року для уточнення адреси відповідача.

20 липня 2018 року згадана заява про виправлення описок розглянута у судовому засіданні.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні та виконавчому листі за наступних обставин.

Заочним рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю з усіх заявлених вимог.

Однак, у резолютивній частині заочного рішення суду від 02 березня 2018 року у зазначенні зареєстрованого місця проживання відповідача допущено описку, а саме помилково вказано «зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1», хоча потрібно «зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2», що доводиться даними позовної заяви (а.с. 2).

Вказана описка зумовлена текстом довідки про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 від 29.01.2018 № 30, наданою в. о. старости сіл Хотіївка, Прогрес, Лісківщина, ОСОБА_3, Кринички Семенівської міської ради Чернігівської області, де помилково вказана адреса місця реєстрації, котра й відображена у судовому рішенні та виконавчому документі (а. с. 36).

Згідно правил ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у заочному рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

У текст заочного рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внести виправлення, замінивши відомості про зареєстроване місце проживання відповідача з «вулиця Озерна, 85» на «вулиця Озерна, 32».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О. І. Гнип