Справа №463/479/14-ц
Провадження №8/463/5/18
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2014 року у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приведення вентиляційної шахти будинку № 8-А на вул. Донцова в м. Львові до попереднього стану, суд -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся із заявою про перегляд судового рішення суду від 18 березня 2014 року за нововиявленими обставинами. Заяву обгрунтовує тим, що на даний час виявлено істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи, а саме: відповідно до висновку експерта № 03/18с від 25 червня 2018 року встановлено, що демонтаж перегородки та перекриття у квартирі АДРЕСА_1 для приведення шахти вугільного підйомника до попереднього стану, може призвести до нанесення шкоди конструкція будинку, руйнуванню (обвалу) конструкцій будинку, а відповідно є підстави для перегляду рішення про приведення вентиляційної шахти будинку № 8а на вул. Донцова у м. Львові до попереднього стану.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2014 року, яке ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 28 травня 2014 року залишено без змін, позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено, зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 привести вентиляційну шахту в будинку № 8-А на вул. Донцова в м. Львові до попереднього стану. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору.

Згідно із ч.1, п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 424 ЦПК України, з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Заявник мотивує подану заяву наявністю обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. У відповідності до ч.2 ст. 424 ЦПК України вказана заява може бути поданою не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи рішення суду у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приведення вентиляційної шахти будинку № 8-А на вул. Донцова в м. Львові до попереднього стану, набрало законної сили 28 травня 2014 року.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оглянувши матеріали поданої заяви та справи 463/479/14-ц (провадження № 2/463/738/14), враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слід залишити без розгляду, оскільки права на вчинення процесуальної дії втрачено.

Керуючись ст.ст. 126, 260, 423, 424 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення Личаківського районного суду м. Львова від 18 березня 2014 року у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6 про приведення вентиляційної шахти будинку № 8-А на вул. Донцова в м. Львові до попереднього стану залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Жовнір Г.Б.