Справа № 461/2517/18
У х в а л а

"12" квітня 2018 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Валова, 13/6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ КВЕСТ» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літ. А) про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТзОВ «МБ КВЕСТ», в якому просить визнати

незаконним та скасувати наказ №4-к від 05.01.2018 р. «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1, консультанта з клінічних досліджень».

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.177 ЦПК України з огляду на наступне.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Верховний Суд України у своїй постанові від 30.11.2016 у справі № 6-1121цс16 наголосив, що починаючи з 01.09.2015 р. позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають з трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі (виключно).

Однак, позовні вимоги позивача не відносяться до категорій справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тоді як в позовній заяві міститься позовна вимога про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач не звільнений від сплати судового збору, на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", за подання вказаного.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року, мінімальна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання фізичною особою позову із однією вимогою немайнового характеру складає 1762 грн. х 0, 4 = 704,80 грн.

Таким чином, для належного оформлення позову позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 79008, м. Львів, вул. Валова, 13/6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ КВЕСТ» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, літ. А) про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Зубачик Н.Б.