Справа №639/774/18
Провадження №2/639/868/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

сторони по справі:
представник позивача ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/774/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну виду і розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, замість аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., які були визначені рішенням суду від 16.04.2014 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 послалася на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова було розірвано.

У подружжя народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу між батьками, залишилася проживати разом з матір`ю.

За рішення суду з відповідача на утримання дитини були стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. на місяць.

Позивач вважає, що дана сума аліментів замала, є не достатньою для того, щоб задовольнити потреби дитини.

ОСОБА_3 вказує, що відповідач працює, а тому має можливість приймати участь в утриманні та розвитку дитини.

Вищевикладені обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру, заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у рішенні вище.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. ( а.с. 8)

Від даного шлюбу сторони мають дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6)

Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2014 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.03.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 9)

Представник позивача зазначає, що дана сума аліментів замала та є недостатньою для задоволення потреб дитини. Крім того, позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працює, а отже має постійний дохід, а тому вважає, що стягнення з нього аліментів на утримання їх спільної малолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) буде відповідати інтересам дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ( стаття 180 СК України)

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішення суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що дійсно на даний час він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , має постійний дохід, а тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку.

Відтак, суд, враховуючи позицію відповідача щодо визнання позовних вимог, а також матеріальне становище дитини та платника аліментів, відсутність у відповідача інших осіб, яких він також зобов`язаний утримувати, приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 має складати ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць.

Аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред`явлення позову. (ч.1 ст. 191 СК України)

Отже, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 повинні бути стягнуті з відповідача ОСОБА_2 з 15.02.2018 року, з дня звернення до суду з даним позовом ОСОБА_3 (а.с. 2)

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну виду і розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який працює начальником танкової директиви військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.02.2018 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який працює начальником танкової директиви військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 05.04.2018 року.

Суддя В.В. Труханович