Ухвала

06 квітня 2018року

м. Київ

справа № 761/35195/17

провадження № 61-4079св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаною заявою.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування цими судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і передати питання про відкриття провадження у справі та визначення підсудності ухвалою суду вищої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов