Провадження № 2-о/522/750/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеса Чернявська Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Приморський районний відділ в м.Одесі УДМС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Із змісту поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року.

Відповідно дост. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Заявник в заяві зазначив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте доказів суду не надав, що позбавляє можливості визначитись з підсудністю справи саме цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суду не наданий документ, який підтверджує факт звернення заявника до компетентного органу.

Крім того, в порушення п. 1 ч.1ст. 318 ЦПК України в заяві конкретно не зазначено з якою метою саме заявник звертається до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Згідно з вимогами ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставіст. 185 ч.1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з розясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175,177, 185, 293, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приморський районний відділ в м.Одесі УДМС України в Одеській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року- залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська

"26" листопада 2018 р.