Номер провадження 2/754/5338/18
Справа № 754/8541/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 липня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" через представника звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса КМНО Змисловської Т.В. про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та суті позовних вимог, між сторонами виникли спірні правовідносини із приводу нерухомого майна.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Місцезнаходженням нерухомого майна, відповідно до позовної заяви, є провул. АДРЕСА_1

Таким чином, при відкритті провадження у цивільній справі судом встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме, Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка міститься в позовній заяві.

Однак, згідно з вимогами п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 152, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Передати цивільну справу №754/8541/18 за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Алькор Інвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним - на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду складено 09.07.2018 року.

Суддя: