Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/924/18
Провадження № 2/596/430/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" липня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю секретаря Перцової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що відповідач по справі являється її колишнім зятем, який після реєстрації шлюбу з її дочкою прописався у належному їй на праві приватної власності житловий будинок, який розташований в с.Коцюбинці по вул. Кавунівка,7, Гусятинського району Тернопільської області, однак сімейні стосунки відповідача з її дочкою не склалися не склалися і ОСОБА_3 з листопада місяця 2016 року не проживає в належному їй житловому будинку по даний час, забравши всі речі і жодного разу не появлялася, жодних стосунків з ним не підтримує, та відправився на проживання до своїх батьків у Житомирську область, тому просить суд визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування вищевказаним житловим будинком.
Позивач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 являється власнице 1/5 частки житлового будинку з розташованого в с.Коцюбинці по вул. Кавунівка, 7, Гусятинського району Тернопільської області, згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічного паспорта на житловий будинок садибного типу. (а.с.4).
Відповідно до довідки № 263 від 20.03.2018 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 12).
Згідно актів обстеження на факт проживання ОСОБА_3 від 26.10.2017 року, 28.12.2017 року, 29.01.2018 року, 26.02.2018 року, 26.03.2018 року, №177 від 27.04.2018 року, №250 від29.05.2018 року, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. З листопада 2016 року не проживає, а проживає в м.Київ.(а.с.13-19).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у житловому будинку за адресою: в с.Коцюбинці по вул. Кавунівка, 7, Гусятинського району Тернопільської області з листопада 2016 року.
При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, що вбачається із ст.71 ЖК України.
Відповідно статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно з п.3 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.
Згідно п.34 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення із зняттям останнього з реєстрації
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за місцем своєї реєстрації з 2016 року не проживає понад встановлені строки в домоволодінні, яке належить позивачу, судом не встановлено домовленості між ним і власником житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованому у спірному домоволодінні, перешкоджає позивачу у здійсненню її законних прав, а тому ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком, що за адресою: с.Коцюбинці по вул. Кавунівка,7, Гусятинського району Тернопільської області .
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 209, 214, 217, 218, 223, 280 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС664226, жительки с.Коцюбинці по вул. Кавунівка,7, Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме: житловим будинком що за адресою: с.Коцюбинці по вул. Кавунівка,7, Гусятинського району Тернопільської області .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк