Справа № 463/4657/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

07.08.2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 25 липня 1995 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 308.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти повнолітні.

Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства, часті сварки та бійки. Їх шлюбні відносини фактично припинені. Протягом останніх шістнадцяти років сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Зазначає, що за весь час спільного проживання відповідач не брав участі у вихованні та утриманні дітей. Шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Просила не змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 25 липня 1995р. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 27.07.1995р.

Від подружнього життя у них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти повнолітні.

Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати залишити за позивачем.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3., АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4., АДРЕСА_2, ІНПП суду не відомий), зареєстрований 25 липня 1995 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова, актовий запис № 308.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська