ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6396/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Леонтьєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької РДА, Центр надання адміністративних послуг Дарницької РДА, про виселення та зняття з реєстраційного обліку-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

17.10.2018 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Державний реєстратор КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попова О.В., про визнання дій протиправними та скасування рішення та набранням рішення законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи судом повідомлені належним чином, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; 3) призначення або заміни законного представника у випадках передбачених ст. 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи предмет спорів по яких відкрито провадження, суд вважає що спір про виселення та зняття з реєстраційного обліку не може бути розглянута до вирішення справи про визнання дій протиправними та скасування рішення, оскільки в разі скасування реєстрації, підстави визначені в даному позові не будуть мати місце.

Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької РДА, Центр надання адміністративних послуг Дарницької РДА, про виселення та зняття з реєстраційного обліку до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа: Державний реєстратор КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Попова О.В., про визнання дій протиправними та скасування рішення та набранням рішення по даній справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її оголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: