Справа № 521/4727/18
Провадження № 4-с/521/75/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Південкомбанк» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) про визнання постанови Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області протиправної та зобовязання поновити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) про визнання постанови Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області протиправної та зобовязання поновити виконавче провадження.

Судове засідання призначене на 12 квітня 2018 року.

02 квітня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Києва у зв'язку із неможливістю явки заявника, проте останній зацікавлений у розгляді даної справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь заявника та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у судовому засіданні, яке призначене на 12.04.2018 року о 10.15

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі №521/4727/18 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) про визнання постанови Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області протиправної та зобовязання поновити виконавче провадження, яке призначене на 12 квітня 2018 року о 10 год. 15хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» з Малиновським районним судом м. Одеси 12 квітня 2018 року о 10 год. 15 хв.

Зобовязати представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»з'явитися до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 квітня 2018 року о 10 год. 15 хв.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова

05.04.18