єдиний унікальний номер справи 531/676/18
номер провадження 2/531/552/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 0,1013 га, в с.Федорівка Карлівського району Полтавської області,пров. Прибережний,39. 04.06.2018 було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено за заявою позивача.

18.07.2018 від позивача надійшла письмова заява про заміну неналежного відповідача, з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори на ОСОБА_3 сільську раду Карлівського району Полтавської області, оскільки місцем відкриття спадщини є с.Федорівка Карлівського району. Також, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 державну нотаріальну контору .

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає наявними підстави для заміни неналежного відповідача, оскільки з доданих до позову документів вбачається, що спадкове майно знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Карлівського району( адреса: вул. Леніна,48, с.Федорівка Карлівського району Полтавської області).

Суд вважає, що участь у справі ОСОБА_2 державної нотаріальної контори може вплинути на рішення суду, а тому її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою дотримання прав належного відповідача на участь у підготовчому провадженні та надання доказів, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та здійснити виклик належного відповідача та залученої третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 197, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 міську раду на належного ОСОБА_3 сільську раду Карлівського району (адреса: вул. Леніна,48, с.Федорівка Карлівського району Полтавської області).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 Державну нотаріальну контору ( адреса: вул.Полтавський Шлях,54, м.Карлівка Полтавської області).

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 сільської ради Карлівського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, на 08.08.2018 о 09-15 годині.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, до початку підготовчого судового засідання, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко