Справа № 600/789/16-ц
Справа № 2/600/23/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

21 березня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.

з участю секретаря судового засідання Сташків О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова питання про виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частин рішення Козівського районного суду Тернопільської області, проголошеного 21 березня 2018 року у цивільній справі № 600/789/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

21 березня 2018 року Козівським районним судом Тернопільської області проголошено вступну і резолютивну частини рішення у цивільній справі № 600/789/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Однак, при виготовленні проекту такого та компютерному наборі відповідного тексту відбувся збій комп'ютерної системи та зміна набраного тексту у зв'язку з чим допущена технічна описка. Зокрема, абзац 9 резолютивної частини зазначеного рішення суду помилково викладений в такій редакції: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення», хоча вірно слід вказати: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що помилка, допущена в резолютивній частині рішення, має характер описки та не впливає на суть ухваленого судового рішення, то таку слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2018 року у цивільній справі № 600/789/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Останній абзац резолютивної частини тексту рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 21 березня 2018 року у цивільній справі № 600/789/16-ц, викласти в наступній редакції:

«Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 21 березня 2018 року.

Суддя О.Б.Гриновець