Ухвала

26 березня 2018 року

м. Київ

справа № 302/931/16-ц

провадження № 61-2398ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Закарпатської області

від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, треті особи: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Сятиня Тетяна Степанівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу земельних ділянок і державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана з дотриманням вищевказаних строків.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1, ОСОБА_2 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання дії оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення його перегляду у касаційному порядку, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 302/931/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Присліпської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, треті особи: приватний нотаріус Міжгірського районного нотаріального округу Сятиня ТетянаСтепанівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу земельних ділянок і державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення дії судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання дії рішення апеляційного суду Закарпатської області від 13 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 26 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська