Справа № 220/1380/18
Провадження № 2-з/220/10/18
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

після розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області справи за заявою ОСОБА_1, яку подано його представником адвокатом ОСОБА_2, про застосування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики, розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 червня 2018 р. вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, при виготовленні тексту ухвали, у описовій та резолютивній частині судом була допущена описка в державному номері причепу та автомобілю марки КАМАЗ, серії, номеру технічних паспортів, а саме замість вірного «вантажний автомобіль марки Камаз модель 53212, зеленого кольору номер кузова ХТС5321320N1011501, обєм двигуна 10850 державний номер АН 9411ЕТ який належить ОСОБА_3 технічного паспорту серія САА № 472812 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області», « причіп бортовий 2-х осьовий марка КГБ, державний номер АН 2628ХХ, який належить ОСОБА_3 технічного паспорту серія САА № 472813 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області»

- вказано невірно «вантажний автомобіль марки Камаз модель 53212, державний номер, АН 2628ХХ, 1987 року випуску, зеленого кольору номер кузова ХТС5321320N1011501, обєм двигуна 10850 який згідно технічного паспорту серія САА №472812 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області належить ОСОБА_3», « причіп бортовий 2-х осьовий марка КГБ, державний номер АН 9411ЕТ який належить ОСОБА_3 технічного паспорту серія САА №472812 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 червня 2018 р. а саме, замість невірного - «вантажний автомобіль марки Камаз модель 53212, державний номер, АН 2628ХХ, 1987 року випуску, зеленого кольору номер кузова ХТС5321320N1011501, обєм двигуна 10850 який згідно технічного паспорту серія САА № 472812 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області належить ОСОБА_3», « причіп бортовий 2-х осьовий марка КГБ, державний номер АН 9411ЕТ який належить ОСОБА_3 технічного паспорту серія САА № 472812 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області», читати - «вантажний автомобіль марки Камаз модель 53212, зеленого кольору номер кузова ХТС5321320N1011501, обєм двигуна 10850 державний номер АН 9411ЕТ який належить ОСОБА_3 згідно технічного паспорту серія САА № 472812 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області», «причіп бортовий 2-х осьовий марка КГБ, державний номер АН 2628ХХ, який належить ОСОБА_3 згідно технічного паспорту серія САА № 472813 виданий ВРЕВ м. Марїнка при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області.

Суддя Г.М. Яненко