Справа № 159/587/18
Провадження № 2/159/414/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 14.06.1990 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Люблинецької селищної ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 12. Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що подружні стосунки у подружжя розладнались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, подружні відносини не підтримують. Сторони спільної згоди для розірвав шлюбу в порядку ст.106 СК України не досягли. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. За таких обставин позивач прохає розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву про те, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився двічі, відзив на позов не подав, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про отримання ним судових повідомлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії 1 ЕГ № 415237 сторони перебувають в шлюбі з 14 червня 1990 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Люблинецької селищної ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 12.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з позовної заяви сторони не підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову до суду позитивних змін у сімї не відбулося, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач жодного разу не зявився в судове засідання, і це є свідченням про його байдужість до результату вирішення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Позивачка бажає залишити за собою прізвище « Федосюк».

Судові витрати за клопотанням позивача ОСОБА_1 слід залишити за нею.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264 ЦПК України, ст. 112, 113, 114 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 14 червня 1990 року Люблинецькою селищною радою Ковельського району , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 12 .

Залишити після розірвання шлюбу за позивачкою ОСОБА_1 прізвище « Федосюк».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 45034, АДРЕСА_1, РОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АС № 518705, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 23 лютого 1999 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 45034, АДРЕСА_1, РОКПП НОМЕР_2, паспорт серії АС № 518704, виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області 23 лютого 1999 року.

Повний текст рішення складено 13 квітня 2018 року.

Головуючий:ОСОБА_3