Справа № 748/2303/17 Провадження № 22-ц/795/521/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 39
У Х В А Л А

05 квітня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнано за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_2 як члену колишнього колгоспу ім. Куйбишева (правонаступник СЗАТ " Агрокомсинтез").

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_2 як члену колишнього колгоспу ім. Куйбишева (правонаступник СЗАТ " Агрокомсинтез"), 28 березня 2018 року Іванівська сільська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження як такого, що пропущений з поважних причин з тих підстав, що оскаржуване рішення з дня його проголошення на адресу Іванівської сільської ради не надходило, а тому скаржник був позбавлений права на апеляційне оскарження у строки, передбачені законодавством.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п.13 ст.1 Перехідних положень вказаного Кодексу, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 чинної на час ухвалення оскаржуваного судового рішення редакції ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 листопада 2017 року представник Іванівської сільської ради не був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення. Матеріали справи не містять доказів отримання представником Іванівської сільської ради як копії вступної та резолютивної частини рішення суду, так і копії повного тексту. Крім того, доказів направлення Іванівській сільській раді копії оскаржуваного рішення матеріали справи також не містять.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе поновити Іванівській сільській раді строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України у зв'язку з поновленням строку на апеляційне оскарження рішення суду, підлягає зупиненню рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст.354, 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Іванівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року.

Зупинити дію рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Іванівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4, Чернігівській районній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області.

Роз'яснити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4, Чернігівській районній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області право подати до Апеляційного суду Чернігівської області відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів учасникам справи в строк до 16 квітня 2018 року.

СуддяВ. М. Вінгаль