УХВАЛА

06 грудня 2018 року місто Чернігів

Справа №750/8629/18

Провадження№2/751/1533/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.08.2018 року до суду надійшла цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2011 року в сумі 114 594,67 грн, а також понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 20.09.2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначено перше судове засідання на 17.10.2018 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач, у строк, встановлений ст.178 ЦПК України, надіслав відзив, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позову та застосувати строк позовної давності.

Представник позивача надіслав відповідь на відзив, як передбачено ст. 179 ЦПК України, але направив його відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, згідно відомостей УДМС України в Чернігівській області місце проживання відповідача зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у звязку з тим, що позивачем направлено відповідачу відповідь на відзив не за адресою його зареєстрованого місця проживання, тим самим позбавляючи ОСОБА_1 права на надання заперечення до початку розгляду справи, як передбачено ст. 180 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 19 грудня 2018 року на 09 год 30 хв.

Запропонувати позивачу направити відповідачу відповідь на відзив за адресою його зареєстрованого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк