Справа № 128/2908/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1588/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Міхасішин І. В.
УХВАЛА

19 липня 2018 рокуСправа № 128/2908/13-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика Степана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області про позбавлення права користування житлом шляхом виселення за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Виговської Анастасії Василівни на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22 травня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року призначено на 9 год. 15 хв. на 24 липня 2018 року.

18 липня 2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про участь ПАТ «Мегабанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Київському районному суді м. Харкова.

Згідно з ч.ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи бажання позивача брати участь у судовому засіданні, територіальну віддаленість місця знаходження ПАТ «Мегабанк» та його представників від місця проведення судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» - Дідика Степана Євгенійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи №128/2908/13-ц, призначений на 24 липня 2018 року о 09 год. 15 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суд м. Харкова (вул. Валентинівська, 7б, м. Харків) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з Апеляційним судом Вінницької області 24 липня 2018 року о 09 год. 15 хв.

Представнику публічного акціонерного товариства «Мегабанк» з'явитися до Київського районного суду м. Харкова (вул. вул. Валентинівська, 7б, м. Харків), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 липня 2018 року о 09 год. 15 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Київського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Київського районного суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ І.В. Міхасішин

Судді: /підпис/ Ю.Б. Войтко

/підпис/ І.М. Стадник

Згідно з оригіналом: