Справа № 182/6591/18
Провадження № 2/0182/3208/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сектор управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) 04.09.2018 року звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сектор управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження вул. Поля, буд 1 м. Дніпро) , орган опіки та піклування Нікопольської міської ради ( місцезнаходження вул. Електрометалургів, буд. 3 А м. Нікополь Дніпропетровська область ) про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, 25.09.2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

12.10.2018 року на виконання ухвали судді наданий уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сектор управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації. Строк виконання ухвали не порушений, недоліки усунуті.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Згідно ч.ч. 4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з положень ч.3 ст.279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не провадиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сектор управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації - розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.4,11,19,174-177,185,187,ч.2ст.261,279,353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний сектор управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 17 грудня 2018 року о 09-30 год.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки: http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_5