Справа № 159/5020/18
Провадження №2-н/157/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву та додані до неї документи приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося до Ковельського міськрайонного суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 1548 грн. 04 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп. В обґрунтування вимог зазначає, що між підприємством та ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено договір на користування електричною енергією для побутових потреб, особовий рахунок № 526313208 від 27 лютого 2015 року, згідно з яким Ковельська філія ПрАТ «Волиньобленерго» постачає та реалізовує електричну енергію споживачу. Останній повинен відповідно до п. 8 договору щомісячно сплачувати кошти за фактично спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення до термінів, які зазначені у платіжних документах, або щомісячно до 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Договір споживачем не виконується, заборгованість за електроенергію збільшувалась, тому 12 червня 2018 року постачання електроенергії припинено, але заборгованість не оплачена.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 26 жовтня 2018 року заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором на користування електричною енергією для побутових потреб передано за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України). Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. У відповідності до ч. 5 ст. 161 ЦК України за зобовязаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

У заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією не зазначено обставину, на якій ґрунтується вимога заявника про стягнення заборгованості у сумі 1548 грн. 04 коп., а саме періоду, за який утворився такий розмір боргу.

Отже, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією для побутових потреб в розмірі 1548 грн. 04 коп. належить відмовити, оскільки заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго», в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Розяснити приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго», що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В. Антонюк