Справа № 751/7634/17 Провадження № 22-ц/795/950/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 14
У Х В А Л А

20 липня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш»,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 травня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 компенсацію за порушення авторських прав в розмірі 16000 грн.

Не погоджуючись з даним рішення представник ТОВ «Компанія «Фреш» звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ФОП ОСОБА_2 в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 11 липня 2018 року апеляційна скарга ТОВ «Компанія «Фреш» була залишена без руху у звязку з неповною сплатою судового збору.

У визначений строк вимоги ухвали судді були виконанні, надано квитанцію про доплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Крім того слід витребувати у ОСОБА_1 оригінал фіскального чеку ІД 34 від 17 серпня 2017 року на 60 грн. 10 коп., що підтверджує придання Блокноту Скетчб 36 арк., оригінал Висновку експерта №19/9-3/09(ІВ)-СЕ/18 від 15 березня 2018 року та докази, які б підтверджували час створення твору «Город спит» ОСОБА_1 та витребувати у ТОВ «Компанія «Фреш» оригінал Ордеру, який підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_3 представляти інтереси третьої особи в Апеляційному суді Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» та його представнику адвокату ОСОБА_3 для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, її представникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_6, розяснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати ОСОБА_1 оригінал фіскального чеку ІД 34 від 17 серпня 2017 року на 60 грн. 10 коп., що підтверджує придання Блокноту Скетчб 36 арк., оригінал Висновку експерта №19/9-3/09(ІВ)-СЕ/18 від 15 березня 2018 року та докази, які б підтверджували час створення твору «Город спит» ОСОБА_1 до 02 серпня 2018 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фреш» оригінал Ордеру, який підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_3 представляти інтереси третьої особи в Апеляційному суді Чернігівської області до 02 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_7