Справа № 609/243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1

до

зацікавленої особи: Кременецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області,

вимоги позивача: про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 виклад позиції позивача.

1. 23 лютого 2018 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області (далі зацікавлена особа) з вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення пенсії.

2. Позов обгрунтований тим, що заявник в паспортних даних вказаний як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 02.07.1979 року при заповненні трудової книжки БТ-1 №8287441, виданої 02 липня 1979 року, установою ЕТ-322/П-27 УВД Тернопільського облвиконкому, його було вказано як «Дзеба Виктор Иванович».

На даний час заявник звернувся до Кременецького обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення йому пенсії, та ними було виявлено, що за паспортними даними заявник «Дзьоба Віталій Іванович», а в трудовій книжці останній вказаний як «Дзеба Віктор Іванович», хоча на прізвище та імя - ОСОБА_3, було закреслено та виконано запис на - ОСОБА_1.

Дані помилки у написанні прізвища та імені можуть бути суттєвими недоліками при підтвердженні страхового стажу під час оформлення заявнику пенсії за віком.

Заявник зазначає, що його правильно імя та прізвище звучить як - ОСОБА_1, так як було і здійснено виправлення у трудовій книжці.

На підставі викладеного, позивач просить вимоги його заяви задоволити.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 17.05.2018 року заявник ОСОБА_1 подав заяву - клопотання про розгляд справи у відсутність заявника та приєднання до матеріалів справи документів в якості доказів.

5. 10.07.2018 року представник заявника ОСОБА_1 представив суду заяву про уточнення позовних вимог, із якої слідує, що останній просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що у трудовій книжці виданій на імя ОСОБА_4, серії БТ-1 №8287441, який в дійсності є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

6. Від зацікавленої особи - Кременецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області надійшла заява, про слухання справи без їхньої участі, викладені в заяві вимоги не заперечують.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 23 травня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено судове засідання на 13.06.2018 року, 10.07.2018 року.

8.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

УІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Заявник ОСОБА_1, народився 06 січня 1959 року в с. Шкроботівка, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІУ-ЯР №355247 від 25.02.1959 року.

10. Згідно паспорта громадянина України серії МС № 377085, виданого в 07 жовтня 1998 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області вбачається, що він належить гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

11. Заявник ОСОБА_1, одержав ідентифікаційний номер, що підтверджується карткою платника податків, виданою Шумським відділом Кременецької ОДПІ.

12. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №360632 від 24.07.1982 року вбачається, що актовий запис № 16 на імя ОСОБА_1.

13. Із свідоцтва про народження дочки ОСОБА_5 серії ІІ-ИД №375876 від 26.08.1984 року видане Великодедеркальською сільською радою Шумського району вбачається, що актовий запис № 30, в якому в графі: батько зазначено: ОСОБА_1.

14. Із свідоцтва про народження дочки ОСОБА_6 серії ІІ-ИД №496280 від 04.08.1990 року видане Великодедеркальською сільською радою Шумського району вбачається, що актовий запис № 26, в якому в графі: батько зазначено: ОСОБА_1.

15. Із трудової книжки серії БТ-1 №8287441 вбачається, що вона видана «Дзебі Віктору Івановичу».

16. Згідно архівного витягу із наказу №14-к по Шумському районному комбінату по наданню послуг сільському населеню село В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області від 09 лютого 1989 року вбачається, що було задоволено заяву ОСОБА_1 про прийняття на роботу шофером.

17. Із архівного витягу із наказу №6-а по Великодедеркальській будівельно-монтажній дільниці Шумського району Тернопільської області від 03 травня 2001 року вбачається, що відбулося переведення працівників Великодедеркальської будівельно-монтажної дільниці на роботу в Шумський райсількомунгосп з 03 травня 2001 року: ОСОБА_1.

18. Судом було встановлено, що прізвище заявника в документах, які підтверджують його трудовий стаж не збігається з прізвищем за паспортними даними, тобто вказано «Дзеба Віктор Іванович», замість правильного - «Дзьоба Віталій Іванович», вищевказане стверджується слідуючими документами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії ІУ-ЯР №355247 від 25.02.1959 року;

- паспортом громадянина України серії МС № 377085, виданого в 07 жовтня 1998 року Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №360632 від 24.07.1982 року;

- свідоцтвом про народження дочки ОСОБА_5 серії ІІ-ИД №375876 від 26.08.1984 року видане Великодедеркальською сільською радою Шумського району;

- свідоцтвом про народження дочки ОСОБА_6 серії ІІ-ИД №496280 від 04.08.1990 року видане Великодедеркальською сільською радою Шумського району;

- архівним витягом із наказу №14-к по Шумському районному комбінату по наданню послуг сільському населенню село В. Дедеркали Шумського району Тернопільської області від 09 лютого 1989 року;

- архівним витягом із наказу №6-а по Великодедеркальській будівельно-монтажній дільниці Шумського району Тернопільської області від 03 травня 2001 року.

V. Оцінка Суду.

19. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

20. В силу п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справу про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

21. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

22. За вказаних обставин суд рахує за доцільне, заяву подану заявником -задоволити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Заявником при подачі позову було сплачено 352 грн. 40 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: с.В.Дедеркали, вул..Шевченка, 31 Шумського району Тернопільської області, паспорт серії МС 377085, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), де заінтересована особа: Кременецьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області (, місце знаходження: м.Кременець, вул.В.Чорновола, 2 Тернопільської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

2. Встановити той факт, що трудова книжка серії БТ-1 №8287441 видана 02 липня 1979 року установою ЕТ-322/П-27 УВД Тернопільського облвиконкому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Шкроботівка, проживає в с.В.Дедеркали, вул.Шевченка, 31 Шумського району Тернопільської області (паспорт громадянина України серії МС 377085 виданий 07.10.1998 року Шумським РВ УМВС України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 10 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7