ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову, посилався на те, що його донька ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету дошкільної освіти денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, тобто повнолітньою особою яка продовжує навчання. Оскільки донька навчається за контрактом, то він сплачує кошти за навчання та проживання в гуртожитку, харчування, придбання одягу, затрати на проїзд до м. Харків. Вартість навчання за контрактом складає 12260 грн. за рік. Термін навчання до 30.06.2022 року.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на навчання їхньої спільної доньки. Один він не в змозі забезпечити доньку всім необхідним для нормального існування та навчання у вищому навчальному закладі, так як має сезонні роботи та нестабільний заробіток. У звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на його користь у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовною заявою, до 30.06.2022.

22.10.2018 ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні надав заяву з уточненими позовними вимогами, згідно якої просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала сплачувати 800 грн. щомісячно на утримання доньки, яка навчається.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В підготовче засідання відповідач подав окрему процесуальну заяву про визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене суд вважає можливим ухвалити рішення в даній цивільній справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 (третьої особи у справі), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 072814, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 12.07.2000 (а.с.5).

Як вбачається із довідки № 139, виданої Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди 17.09.2018, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету дошкільної освіти, денної форми навчання, навчається за контрактом. Термін навчання закінчується 30.06.2022 (а.с.9).

Згідно довідки виконавчого комітету Петриківської селищної ради № 1650 від 19.09.2018 ОСОБА_3 (повнолітня донька, яка навчається) входить до складу сім'ї позивача, який мешкає за адресою: вул. Кутузова, 44-В в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області (а.с.8).

З довідки про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги Харківського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 від 26.09.2018 вбачається, що ОСОБА_3 прописана за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, буд. 41-А (гуртожиток № 4), тобто є наймачем кімнати в гуртожитку (а.с.10).

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 11 Закону України ''Про охорону дитинства'' батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання на платній основі, у зв'язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює і має можливість надавати доньці, яка навчається, матеріальну допомогу у розмірі 800 грн., що не заперечувалось останньою в судовому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, оскільки відповідач працює, інших дітей не має та отримує грошові кошти і може надавати таку допомогу, розумним і справедливим буде розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 на період навчання, саме в твердій грошовій сумі, яка визнана відповідачем, в сумі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.10.2018 і на період навчання

по 30.06.2022 року включно.

Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, який зможе забезпечити потреби доньки, яка продовжує навчатись, а також суттєво не вплине на майновий стан відповідача.

Підставою для стягнення аліментів є продовження навчання дитини, тому кінцевим строком стягнення аліментів є час закінчення навчання, а саме: 30 червня 2022 року, але не більше, ніж досягнення дитиною 23 років, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 182, 198-200 Сімейного кодексу України, статтями 12,13,81 та 264 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 коп.), щомісяця, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період її навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2022 року, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), починаючи з 04 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5