ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1246/18
Номер провадження 2/292/358/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного повадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В : У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні у Пулинському районному відділі ДВС Житомирської області перебуває виконавчий лист №292/1145/17, виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.02.2018 року і до повноліття дитини. Відповідач, будучи працездатним, ухиляється від вчасної сплати аліментів, чим ставить її та дочку у скрутне матеріальне становище. Вона змушена докладати додаткових зусиль для організації нормального життя та матеріального забезпечення сім"ї, часто позичати гроші, що спричиняє їй значні незручності. Внаслідок свідомого невиконання покладеного на відповідача обов"язку утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 09.11.2018 року становить 5604,07 грн., тому вона має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яка становить 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4229,06 грн. Ухвалою суду від 15.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 05.12.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що, починаючи з 23.02.2018 року до 01.07.2018 року сплачував на користь позивачки аліменти в сумі 930 грн., а з 01.07.2018 року - в сумі 972 грн. щомісячно. Оскільки протягом останніх кількох років він не має постійного місця роботи, тому змушений періодично працювати за кордоном, у зв"язку з чим не має можливості сплачувати визначену суму аліментів щомісячно. Домовленості щодо термінів сплати аліментів з позивачкою не досягнуто. На даний час він створив нову сім"ю та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, яким також надає необхідну матеріальну допомогу. Протягом 2018 року ним сплачено аліменти на утримання дочки ОСОБА_3: в березні - 600 грн., в травні - 2100 грн., в листопаді - 6000 грн., в грудні - 355 грн., тому будь-яка заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відзив на позовну заяву отримала. Відповіді на відзив писати не буде. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено і це вбачається з копії виконавчого листа, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 23.02.2018 року на підставі рішення суду від 19.01.2018 року у цивільній справі №292/1145/17, що з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Пулинського ДВС ГТУЮ від 09.11.2018 року ОСОБА_2 станом на 09.11.2018 року має заборгованість по виконавчому листу №292/1145/17 від 23.02.2018 року в сумі 5604,07 грн. (а.с.5). Статтею 180 СК України встановлено обов"язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про сплату неустойки за прострочення сплати аліментів, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов"язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти. Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць). Відповідно до ст.196 СК України та п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3, відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. З урахуванням того, що заборгованість по сплаті аліментів виникла саме з вини відповідача, а тому позовні вимоги щодо стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки необхідно здійснити перерахунок неустойки за місяці, в яких аліменти сплачені частково, за наступною формулою: - за березень 2018 року - 102,30 грн., в тому числі: 330 грн. х 1% х 31 = 102,30 грн.; - за квітень 2018 року - 279 грн., в тому числі: 930 грн. х 1% х 30 = 279 грн.; - за червень 2018 року - 69 грн., в тому числі: 230 грн. х 1% х 30 = 69 грн.; - за липень 2018 року - 301,32 грн., в тому числі: 972 грн. х 1% х 31 = 301,32 грн.; - за серпень 2018 року - 301,32 грн., в тому числі: 972 грн. х 1% х 31 = 301,32 грн.; - за жовтень 2018 року - 301,32 грн., в тому числі: 972 грн. х 1% х 31 = 301,32 грн. Таким чином, здійснивши перерахунок, судом отримано суму в розмірі 1354,26 грн., яка підлягає стягненню з відповідача як пеня за несплату аліментів за період з 01.03.2018 року по 01.11.2018 року. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави. Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 229, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.75,84 СК України, суд,- В И Р І Ш И В : Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 1354 (одна тисяча триста п"ятдесят чотири) грн. 26 коп. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька