Справа № 216/5066/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_4

В обґрунтування подання заявник вказує, що на виконанні у державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 44843815 з примусового виконання виконавчого листа № 215/694/13-ц від 29.05.2008 року виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання дитини Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_5, до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчих проваджень, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, після чого неодноразово державним виконавцем за адресою місця мешкання боржника направлялися виклики, які останнім були проігноровані.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01.11.2016 року боржника оголошено у розшук. 01.09.2017 року до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з Криворізького відділу поліцію ГУНП у Дніпропетровській області про повідомлення боржника про явку до державного виконавця.

15.02.2017 року було винесено постанову про обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про тимчасове обмеження у праві полювання та про тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими несмертельної дії, копії яких було направлено боржнику.

Згідно розрахунку заборгованість по аліментах станом на 31.07.2018 року становить 106 531,21 грн. Боржник продовжує ухилятися від явки до державного виконавця, та від виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не зявилися.

Суд дослідивши письмові матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконані у державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № АСВП 44843815 з примусового виконання виконавчого листа № 215/694/13-ц від 29.05.2008 року виданого Тернівським районним судом м.Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання дитини Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_5, до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та виконавчим листом а.с.4,19, на виклики державного виконавця Кузнєцов О.О. не зявляється а.с.5,8,9,11-13,15-17, ухвалю Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01.11.2016 року ОСОБА_4 оголошено у розшук а.с.7, згідно розрахунку, станом на 31.07.2018 року заборгованість ОСОБА_4 по аліментах становить 106 531,21 грн. а.с.18.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід божника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим, місцем проживання (перебування) боржника або дитини, чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно частини 1 статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст.6, 11 Закону України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусовий привід боржника ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити примусовий привід боржнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на 16.30 год. 11 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Криворізькому ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: