КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Провадження № 2-з/520/496/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 67442, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єреміївка, вул. Леніна, будинок б/н), яка діє в інтересах ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 7) до Третьої Одеської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Ялинкова, 16) про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на обовязкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, в якій, з посиланням на ст.ст. 1220, 1241, 1268 ЦК України, просить суд

скасувати постанови державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно статті 1241 Цивільного кодексу України на частку земельної ділянки під №16 (шістнадцятим), площею 0,0718 га, яка розташована в місті Одесі по вулиці Ялинковій, кадастровий номер :34:014:0118, після смерті ОСОБА_6; про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно статті 1241 Цивільного кодексу України на частку житлового будинку з надвірними спорудами під №16 (шістнадцятим), розташованого в місті Одесі по вулиці Ялинковій, після смерті ОСОБА_6; про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно статті 1241 Цивільного кодексу України на: частку легкового автомобіля марки MAZDA, модель FAMILLA, 1986 року випуску, колір білий, тип-легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) ВF5Р226104, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 547891, виданого Центром 5142 30 серпня 2016 року; частку грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Марфін Банк», після смерті ОСОБА_6;

визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину серія та номер: 3-47, виданий 22.01.2018, видавник: Третя Одеська державна нотаріальна контора; свідоцтво про право на спадщину, серія та номер:3-1622 виданий 22.01.2018; свідоцтво про право на спадщину автомобіля марки MAZDA, модель FAMILLA, 1986 року випуску колір білий, тип- легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) ВF5Р226104, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХО 547891, виданого Центром 5142 30 серпня 2016року; грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Марфін Банк»;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39289724 від 22.01.2018 10:30:48, ОСОБА_7, Третя Одеська державна нотаріальна контора, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська обл.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:38948446 від 26.12.2017 10:33:10, ОСОБА_7, Третя Одеська державна нотаріальна контора, Одеський міськийнотаріальний округ, Одеська обл.;

визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на обов'язкову ? частку у спадщині після померлого 20.04.2017 р. ОСОБА_6;

зобов'язати нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 здійснити перерозподіл спадщини померлого 22.04.2017р. ОСОБА_6, та видати свідоцтва про право на спадщину відповідно до частини спадщини кожного спадкоємця померлого 20.04.2017р ОСОБА_6.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 30.11.2018року позовну заяву ОСОБА_2 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на обовязкову частку у спадщині було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Розяснено ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

04.12.2018року представник позивача надав до канцелярії суду заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням одного з відповідачів - Третьої Одеської державної нотаріальної контори є м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А,що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із предявленим позовом до суду представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні представник п озивача просить суд витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №503/2017 щодо спадкового майна ОСОБА_6, 02.04.1944р.н., який помер 22.04.2017року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 67442, Одеська обл., Роздільнянський район, с. Єреміївка, вул. Леніна, будинок б/н), яка діє в інтересах ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 7) до Третьої Одеської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Ялинкова, 16) про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та визнання права на обовязкову частку у спадщині.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 січня 2019року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб.№248).

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином завірену копію належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №503/2017, заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22.04.2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам. Третій Одеській державній нотаріальній конторі для виконання.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.