Справа № 755/6423/18
"16" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що між ПАТ АБ «Укргазбанк», та ПрАТ «Джанкойське Спецавтотранспортне підприємство-1206», правонаступником якого є ТОВ «Джанкойське Спецавтотранспортне підприємство-1206» 31.10.2013 року було укладено кредитний договір № 101/2013, за яким позичальнику надано кредит в сумі 296 670,0 грн., процентна ставка 16,6 % річних. Строк дії договору з 31.10.2013 року до 28.10.2016 року. Виконання зобов'язання було забезпечено шляхом укладення Договору поруки № 1 від 31.10.2013 року з поручителем та позичальником. Банк взяті на себе зобов'язання виконав. Натомість, позичальник порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого у позичальника утворилася заборгованість, яка станом на 18.04.2018 року становить 519 223,11 грн. з яких: заборгованості по кредиту прострочена - 238 984,19 грн., заборгованість по відсотках - 185 180,04 грн. За порушення зобов'язання нараховано штрафні санкції: пеня - 44 107,24 грн., інфляція - 33 013,06 грн. Загальна сума заборгованості позивальника станом на 18.04.2018 року становить 560 545,29 грн., з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 238 984,19 грн., заборгованість по процентах прострочена за період з 19.04.2015 року по 18.04.2018 року - 149 199,25 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів - 45 339,94 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 52 686,67 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 33 013,06 грн., штраф за невиконання п. 3.3.11 Договору застави - 41 322,18 грн. У зв'язку з невиконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, просили стягнути з поручителя - відповідача заборгованість по процентах прострочена за період з 19.04.2015 року по 18.04.2018 року - 149 199,25 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів - 45 339,94 грн., суму індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 52 686,67 грн., суму індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 33 013,06 грн. Загальна сума - 519 223,11 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов до суду не подавав, що дає підстави прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 25.04.2018 року.
26.04.2018 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року позов залишено без руху для усунення недоліків, 11.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 19.06.2018 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті спору.
Клопотання по суті спору сторонами не подавалися.
В суді встановлено, що між ПАТ АБ «Укргазбанк», та ПрАТ «Джанкойське Спецавтотранспортне підприємство-1206», правонаступником якого є ТОВ «Джанкойське Спецавтотранспортне підприємство-1206» 31.10.2013 року було укладено кредитний договір № 101/2013, за яким позичальнику надано кредит в сумі 296 670,0 грн., процентна ставка 16,6 % річних. Строк дії договору з 31.10.2013 року до 28.10.2016 року.
Виконання зобов'язання було забезпечено шляхом укладення Договору поруки № 1 від 31.10.2013 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», ПрАТ «Джанкойське Спецавтотранспортне підприємство-1206» та ОСОБА_2
Банк взяті на себе зобов'язання виконав. Натомість, позичальник порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 18.04.2018 року становить 519 223,11 грн. з яких: заборгованості по кредиту прострочена - 238 984,19 грн., заборгованість по відсотках - 185 180,04 грн. За порушення зобов'язання нараховано штрафні санкції: пеня - 44 107,24 грн., інфляція - 33 013,06 грн.
Загальна сума заборгованості позивальника станом на 18.04.2018 року становить 560 545,29 грн., з яких: заборгованість по кредиту прострочена - 238 984,19 грн., заборгованість по процентах прострочена за період з 19.04.2015 року по 18.04.2018 року - 149 199,25 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів - 45 339,94 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 52 686,67 грн., сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 33 013,06 грн., штраф за невиконання п. 3.3.11 Договору застави - 41 322,18 грн.
У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з поручителя - ОСОБА_2 заборгованість по процентах прострочена за період з 19.04.2015 року по 18.04.2018 року - 149 199,25 грн., заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів - 45 339,94 грн., суму індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 52 686,67 грн., суму індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 33 013,06 грн. Загальна сума - 519 223,11 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 553, 554 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені частково. Загальна сума коштів, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача - 95 645,72 грн.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач до суду не з'явився, та не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем договірних зобов'язань.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 7 788,35 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 2369280, адреса: м. Київ, вулиця Єреванська, будинок № 1) заборгованість за Кредитним договором № 101/2013 від 31.10.2013 року в розмірі 519 223(п'ятсот дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 11 коп. та судовий збір в розмірі 7 788,35 грн.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: