Справа № 588/441/16-ц
провадження № 6/588/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі судді Щербаченко М. В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник стягувача ОСОБА_3 у квітні 2018 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що 11.05.2016 року Тростянецький районним судом Сумської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 588/441/16-ц, провадження № 2/588/272/16 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги було задоволено частково. У подальшому Тростянецьким районним судом Сумської області 18.11.2016 року було видано виконавчий лист, у якому неправильно указана дата народження відповідача. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Посилаючись на указані обставини, представник стягувача просить суд виправити описку у виконавчому листі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату народження боржника.

Сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що Тростянецьким районним судом Сумської області 11.05.2016 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 588/441/16-ц, провадження № 2/588/272/16, за яким позов задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 27855,84 грн. та судові витрати у сумі 1289,80 грн.

Указане рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11.05.2016 року набрало законної сили 31.05.2016 року.

Виконавчий лист за заявою позивача було видано судом 18.11.2016 року.

Натомість у виконавчому листі, не правильно зазначено дату народження боржника, зокрема замість правильної "26.05.1967", указано "25.05.1967", що є результатом допущеної описки при виготовленні виконавчого документа.

Ураховуючи викладене, заява представника стягувача є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Таким чином, керуючись ст.ст.260, 353, 354,432 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 18 листопада 2016 року на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2016 року у цивільній справі № 588/441/16-ц, провадження № 2/588/272/16, зазначивши у розділі «Прізвище, імя та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» - ОСОБА_2 правильну дату народження "26.05.1967", замість неправильної - "25.05.1967".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.04.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко