Номер провадження: 22-ц/785/8204/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А.Ю.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, про витребування майна, набутого без достатньої правової підстави з чужого незаконного володіння, визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2018 року відкрито провадження по вищевказаній справі (а.с.94-95).

25 жовтня 2018 року на вказану ухвалу адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її апеляційне оскарження (а.с.130-131).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з тим, що при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір (а.с.138-139).

На виконання зазначеної ухвали апелянт 04 грудня 2018 року надав апеляційному суду квитанцію про сплачу судового збору в розмірі 352,40 грн. (а.с.143-144).

В апеляційній скарзі також просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, посилаючись на те, що копія ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2018 року була отримана 11 жовтня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 14 серпня 2018 року надсилалася учасникам по справі, у тому числі, ОСОБА_3, відомості про її отримання відсутні. 11 жовтня 2018 року представник ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з заявою про ознайомлення з матеріалами справи та наданні копій процесуальних документів (а.с.98, 107).

З урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, про витребування майна, набутого без достатньої правової підстави з чужого незаконного володіння, визнання недійсним правочину.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_3, ОСОБА_2 в строк до 19 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков