г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2393/17
Номер провадження 2-др/213/1/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.
при секретарі Ладухіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №213/2393/17,
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 29.03.2018 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, та просить винести додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товарна Біржа «Українська», про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що мотивувальна частина рішення суді від 19.02.2018 у даній справі містить посилання на те, що доведено наявність підстав для визнання за позивачем права власності на нерухоме майно квартиру, придбану позивачем на підставі договору купівлі-продажу, водночас в резолютивній частині рішення висновок суду щодо задоволення вимоги про визнання за позивачем права власності відсутній.
Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може явою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з при воду якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судове засідання сторони, їх представники, та представник третьої особи не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Розглянувши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи № 213/2393/17, судом встановлено наступне.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2018 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товарна Біржа «Українська», поновлено позивачу строк звернення до суду, визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - вартири № 158 в будинку №26 по вулиці 50 років Жовтня (Гірників) в м. Кривому Розі, житловою площею 26,8 кв.м, загальною площею 42,6 кв.м, яка розташована на пятому поверсі пяти поверхового будинку, укладений 29 грудня 2003 року між продавцем ОСОБА_3 та покупцем ОСОБА_4, та зареєстрований Товарною Біржею «Українська» 29 грудня 2003 року, реєстраційний № 159221, а також зареєстрований в Криворізькому бюро технічної інвентаризації 03.02.2004 в реєстровій книзі 19-589, номер запису 589.

Водночас, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, судом не було зазначено в резолютивній частині рішення про задоволення другої вимоги в частині визнання за позивачем права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Оскільки, постановляючи рішення, суд обґрунтував наявність підстав для задоволення другої вимоги позивача, вважав доведеним, що спірне нерухоме майно набуте позивачем на законних підставах, але за умови, що оригінали документів про право власності втрачено, та визнав, що єдиною можливістю оформити право власності на спірну квартиру для позивача є звернення до суду із даним позовом, а тому порушене право підлягає захисту судом, про що зазначив в мотивувальній частині рішення, тому вважає, що заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Криворізької міської ради в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товарна Біржа «Українська», про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості та визнання права власності на нерухоме майно, після абзацу третього новим абзацом наступного змісту:

«Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 (Гірників) в м. Кривому Розі, загальною площею 42,6 кв.м, житловою площею 26,8 кв.м, яка розташована на пятому поверсі пятиповерхового будинку».

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко