Справа № 324/1316/17
Провадження № 2-п/324/5/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., ознайомившись з заявою і додатками до неї, поданими ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням від 07 лютого 2018 року Пологівського районного суду Запорізької області з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» стягнуті грошові кошти в розмірі 39775,29 гривень заборгованості станом на 31 липня 2017 року за кредитним договором без номеру від 14 липня 2009 року, а також 1600 гривень судового збору.

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Згідно ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., відповідно розмір судового збору з заяв про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.

Проте, судовий збір з заяви про перегляд заочного рішення у встановленому розмірі заявником не сплачений, оскільки згідно квитанції №13 ОСОБА_1 02 квітня 2018 року сплатив 340,00 грн. судового збору.

Отже, з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 340 грн. заявнику необхідно доплатити 12 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні суду доказів сплаченого у встановленому розмірі судового збору.

Крім того, звертається увага заявника на те, що при виконанні ухвали суду йому необхідно визначитися відповідно до вимог частин 2 і 3 статті 284 ЦПК України щодо необхідності звернення до суду з питанням про поновлення йому пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 185 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів із дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І.О.