Справа № 405/8163/14-ц
УХВАЛА

06.12.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького, звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначає, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда 22.10.2014 року задоволено позов органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Даним рішенням суду накладено заборону на відчуження житла, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі вищезазначеного рішення 18.04.2016 року накладено заборону на відчуження квартири 1, що по вул. Петропавлівській (Енгельса), будинок 27, м. Кропивницький, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Мати дівчинки ОСОБА_2, померла 07.12.2014 року (свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 197346, видане Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16 грудня 2014 року).

Згідно з розпорядженням голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.12.2014 року № 421-р «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_1» ОСОБА_1 влаштована до родини опікуна ОСОБА_3 де і перебуває на вихованні та утриманні. Мешкає родина за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Макаренко, 118.

З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 08.11.2018 року її опікун ОСОБА_3 звернувся до управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького із заявою про зняття арешту на вказане домоволодіння. Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до вищезазначеного рішення суду.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда 22.10.2014 року задоволено позов органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. Даним рішенням суду накладено заборону на відчуження житла, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 197346, видане Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 16.12.2014 року, відповідач по справі - мати дівчинки ОСОБА_2, померла 07.12.2014 року.

Згідно з розпорядженням голови Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 24.12.2014 року № 421-р «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_1» ОСОБА_1 влаштована до родини опікуна гр. ОСОБА_3 де і перебуває на вихованні та утриманні. Мешкає родина за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Макаренко, 118. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 08.11.2018 року її опікун ОСОБА_3 звернувся до управління з питань захисту дітей Міської ради міста Кропивницького із заявою про зняття арешту на вказане домоволодіння.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2014 року 18.04.2016 року накладено заборону на відчуження квартири 1, що по вул. Петропавлівській (Енгельса), будинок 27, м. Кропивницький.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За наведених обставин, так як на теперішній час виникла необхідність у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.12.2014 року, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2014 року шляхом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2014 року у справі № 405/8163/14-ц за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, шляхом зняття арешту наквартиру № 1, що знаходиться в будинку № 27 по вулиці Петропавлівській (Енгельса) в м. Кіровограді (тепер Кропивницький).

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4