Провадження № 6/752/253/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

08 грудня 2017 року Голосіївським районним судом м.Києва у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача суму витрат на проведення відновлювального ремонту в розмірі 28 692,92 гривень, витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 720 гривень, моральну шкоду в розмірі 2 000 гривень та судові витрати у справі.

30 березня 2018 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено адресу місця проживання боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином. Із заявами про відкладення слухання справи не звертались, у зв'язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описки у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено судом, 08 грудня 2017 р. Голосіївським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було ухвалено рішення.

Згідно вказаного рішення, позов ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 суму витрат на проведення відновлювального ремонту в розмірі 28 692,92 гривень, витрати за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 720 гривень, моральну шкоду в розмірі 2 000 гривень та судові витрати у справі.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 12 березня 2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2, на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 08.12.2017 р. визнано неподаною та повернуто заявнику.

30 березня 2018 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 08 грудня 2017 р. позивачу було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому документі було допущено описку, а саме: невірно зазначено місце проживання боржника ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 30.03.2018 р., виданому на підставі рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПрАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки допущена неточність перешкоджатиме виконанню рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 432 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м.Києва 30.03.2018 р. у справі за позовом про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, правильно зазначивши адресу проживання боржника: «АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя