СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/403/18

Провадження № 2/485/361/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

15 березня 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,0695 га за адресою: вул.ОСОБА_5 (Пархоменка), 10, м.Снігурівка Миколаївської області, належної на підставі державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_4, посилаючись на відмову ОСОБА_6 державної нотаріальної контори в оформленні спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_7, з яким відповідач 29 вересня 1998 року уклав договір купівлі-продажу житлового будинку за вказаною адресою, через відсутність правовстановлюючого документу на присадибну земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

Згідно з частиною 1 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 19 березня 2018 року судом був надісланий запит до ОСОБА_6 міської ради Миколаївської області та УДМС України у Дніпровській області щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 10 квітня 2018 року.

За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

В позовній заяві позивач зазначив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_6 міську раду Миколаївської області, мотивуючи тим, що нерухоме майно знаходиться в межах території м.Снігурівка Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України до участі у справі може бути залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, також за заявою учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що спірне нерухоме майно знаходиться на території ОСОБА_6 міської ради Миколаївської області, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.11,53,175-177,187,189-193,199,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

- прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку;

- відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку;

- залучити до участі в справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 міську раду Миколаївської області;

- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;

- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;

- проведення підготовчого засідання призначити на 11.05.2018 р. о 14:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала ОСОБА_1, 69, м.Снігурівка Миколаївської області;

- учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України за адресами:

позивачу ОСОБА_2: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Остапа Вишні (Пархоменка), 10;

представнику позивача ОСОБА_3: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Іди Лауди, 33;

відповідачу ОСОБА_4: 49054, АДРЕСА_1;

третій особі ОСОБА_6 міській раді Миколаївської області: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Жовтнева, 124;

- відповідачу та третій особі разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;

- визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов;

- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк;

- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складеннядо Апеляційного суду Миколаївської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю.Фортуна