УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/6137/17

Провадження№6/751/767/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго»

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №751/6137/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №751/6137/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживачів.

Свої вимоги мотивує тим, що після винесення рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2017 року про захист прав споживачів отримала три виконавчі листи. Однак під час переїзду на нову квартиру виконавчі листи було втрачено, а тому просить видати їх дублікати.

У судовому засіданні заявник заяву уточнив, просила видати два дублікати виконавчих листів. Вказала, що до державної виконавчої служби виконавчі документи не предявляла, так як під час переїзду їх втратила.

Представник заінтересованої особи Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3 ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» щодо нарахування ОСОБА_1 витрат теплової енергії за опалення місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1, за період з січня 2017 року по квітень 2017 року включно; зобовязано Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» здійснити ОСОБА_1 перерахунок витрат теплової енергії за опалення місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2017 року по квітень 2017 року включно відповідно до Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженої Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 31.10.2006 року №359 та провести коригування по особовому рахунку №79718; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 617 (шістсот сімнадцять) грн 60 коп у рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь державного бюджету (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп (а.с.50-53).

На підставі заяви Новозаводський районний суд м. Чернігова надіслав ОСОБА_1 два виконавчі листи (а.с.57,59), які заявник отримала особисто (а.с.60).

Згідно листа №8354 від 20.02.2018 року Центрального ВДВС м. Чернігова на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває жодного виконавчого листа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 коштів (а.с.66).

У своїх поясненнях заявник підтверджує вказану інформацію та додає, що не предявляла виконавчі листи до виконання, так як під час переїзду їх втратила.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12,13, 258-260, 355, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Вікторівни, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №751/6137/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про захист прав споживачів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі №751/6137/17 про зобовязання публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» здійснити ОСОБА_1 перерахунок витрат теплової енергії за опалення місць загального користування за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2017 року по квітень 2017 року включно відповідно до Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженої Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 31.10.2006 року №359 та провести коригування по особовому рахунку №79718.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі №751/6137/17 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на користь ОСОБА_1 617 (шістсот сімнадцять) грн 60 коп у рахунок відшкодування понесених витрат на правову допомогу

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.04.2018 року.

Суддя Н. В. Маслюк