Справа № 510/947/18

УХВАЛА

10.10.18 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 за первісним позовом, адвокат ОСОБА_5, звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно. Ухвалою суду від 10.07.2018 р. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання 07 серпня 2018 на 09.00 год., яке було відкладено 05.10.2018 о 08.00 год. у звязку із відрядженням судді, ухвалою від 05.10.2018р. підготовче провадження по справі закрито, справу було призначено до судового розгляду по суті 05.11.2018 о 16.00 год.

При цьому, 09.10.2018р. (вх. 7342), на адресу суду по вказаній цивільній справі, від ОСОБА_6, який є одним із відповідачів за первісним позовом, надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, яка є також відповідачем за первісним позовом, про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, судом встановлено відсутність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки, як вбачається з первісного позову, предметом спору між сторонами якого є ? частин квартири № 1 загальною площею 85,10 кв. м., житловою площею 47,50 кв.м., допоміжною площею 37,60 кв.м. у житлового будинку літ. Б, веранда літ. б, розташованого по вул. Гагаріна 20 в м. Рені, а предметом зустрічного позову є взагалі інший обєкт нерухомості:однокімнатна квартира № 39, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Колонтаївська, будинок № 23, загальною площею 25,20 кв.м., житловою площею 14,90 кв.м., підсобною площею 10,30 кв.м., тобто у даному випадку обидва позови виникають з різних правовідносин, не є взаємоповязаними між собою з огляду на різний предмет спору, та задоволення первісного позову не може випливати на прийняття рішення за зустрічним позовом. Більш того, суд акцентує увагу на ту обставину, що предметом спору за зустрічним позовом є нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто вказаний позов за правилами ЦПК має бути предявлений за місцезнаходженням вказаного майна в м. Одесі, в даному випадку це є виключною підсудністю Приморського суду м. Одеси (ст. 30 Цивільного процесуального кодексу).

Згідно ч. 3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на вищенаведені норми, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно подано із порушенням вимог ч.2 ст. 193 ЦПК України, оскільки первісний позов та зустрічна позовна заява, яка подана одним з відповідачів взагалі не до позивача, а до іншого відповідача, виникають з різних правовідносин, не є взаємоповязаними між собою з огляду на різний предмет спору, та задоволення первісного позову не може випливати на прийняття будь якого рішення судом за зустрічним позовом.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно - визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков