Провадження № 2-о/734/13/18 Справа № 734/473/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді: С.М.Бараненко

присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець клопотання про призначення амбулаторної судово-псіхіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Хрещатенська сільська рада та ОСОБА_5 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна звернулась до суду ОСОБА_4, мотивуючи заяву тим, що її племінниця ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи по діагнозу «Помірна розумова відсталість. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст..».. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання на призначення комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не шаперечувала проти призначення відповідної експертизи.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне заяву задовольнити та призначити комісійну амбулаторну судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Заявник як у заяві, так і в судовому засіданні, одним із доказів, що обгрунтовують її вимоги зазначає психічне захворювання ОСОБА_6.

Для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, тому суд враховуючи вище викладене та керуючись ст. 105 ЦПК України вважає за необхідне призначити проведення комісійної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану громадянина і поставити на визначення медичній комісії наступні питання:

Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_6?

Чи не позбавляє дане психічне захворювання ОСОБА_6. усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Вирішення цих питань суд мотивує наступним. У відповідності до глави 2 розділу IV ЦПК України тільки суд може прийняти рішення щодо визнання особи недієздатною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 298, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даній справі, на розгляд якої поставити такі питання:

а. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

б. Чи не позбавляє дане психічне захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2.Копію даної ухвали для виконання направити експетрам Чернігівської обласної судово-психіатричної комісії, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов»язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

3.Для виконання даної ухвали надати матеріали цивільної справи № 734/473/18 та медичну карточку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий: С.М.Бараненко

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2