Справа № 344/3308/16-ц
Провадження № 2/344/209/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення 37 743,12 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8 від 27.12.2013 року, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення 37 743,12 грн. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №8 від 27.12.2013 року, стягнення 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

02.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме:

- кредитного договору від 27.12.2013 року з додатками;

- заяви на видачу готівки;

- досудової вимоги від 05.01.2015 року з доказами направлення;

- договору факторингу від 22.12.2014 року №22/12/14/1-1;

- реєстру боржників ОСОБА_2 1 до Договору факторингу від 22.12.2014 року №22/12/14/1-1;

- акту приймання-передачі реєстру боржників по договору факторингу ОСОБА_2 №2 до Договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року (а.с.111).

Відповідач в судовому засідання клопотання про витребування оригіналів документів підтримав, просив задоволити.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила задоволити (а.с.121).

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання відповідача про витребування оригіналів документів підлягає до задоволення

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна оригінали документів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, а саме:

- кредитний договір від 27.12.2013 року з додатками;

- заяву на видачу готівки;

- досудову вимогу від 05.01.2015 року з доказами направлення;

- договір факторингу від 22.12.2014 року №22/12/14/1-1;

- реєстр боржників ОСОБА_2 1 до Договору факторингу від 22.12.2014 року №22/12/14/1-1;

- акт приймання-передачі реєстру боржників по договору факторингу ОСОБА_2 №2 до Договору факторингу №22/12/14/1-1 від 22.12.2014 року.

Оригінали вказаних документів надати суду до 01.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.