гСправа № 358/1685/18 Провадження № 2/358/873/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лесі Українки під №15 (пятнадцять) в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1977 року забудови, загальною площею - 63,90 кв.м., жилою площею - 30,60 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 33,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : ворота з хвірткою та огорожу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 серпня 2017 року у віці 93 роки померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08 серпня 2017 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лесі Українки під №15 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, на земельну ділянку, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2, нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 23 липня 2003 року за реєстровим №90 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є син спадкодавця - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2, шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/321 від 29.10.2018 року.

Житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) № 15 по вул. Лесі Українки в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області належав спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області за № 1275 від 12.11.2018 року, але за життя спадкодавець не оформила в адміністративному порядку своє право власності на вищезазначений житловий будинок.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за № 02-31/321 від 29.10.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лесі Українки під № 15 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому він звернувся із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та участі позивача, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 23.07.2003 року секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 29.10.2018 року.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 29.10.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лесі Українки під № 15 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області після смерті спадкодавця ОСОБА_2, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_3 з дня смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 06 серпня 2017 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 15 по вул. Лесі Українки в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області вбачається, що у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1977 року забудови, загальною площею - 63,90 кв.м., житловою площею - 30,60 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 33,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : ворота з хвірткою та огорожа.

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лесі Українки під № 15 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області, підтверджується довідкою за №1275, виданою 12.11.2018 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, з якої вбачається те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя була власником житлового будинку (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Лесі Українки під № 15 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Мисайлівської сільської ради, набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області № 1275 від 12.11.2018 року.

Відповідно до висновку спеціаліста з технічного нагляду на будівництвом будівель і споруд ОСОБА_7 за № 34 від 29.10.2018 року, будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами) по вул. Лесі Українки під № 15 в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком протипожежного стану обєкту за № 65, виданого 20.10.2018 року СПД «ОСОБА_8М.».

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на спадковий будинок, що залишилися після смерті спадкодавця ОСОБА_2 під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1218, 1220, 1223 ч.1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вулиці Лесі Українки під №15 (пятнадцять) в селі Мисайлівка Богуславського району Київської області з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1977 року забудови, загальною площею - 63,90 кв.м., житловою площею - 30,60 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 33,30 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : ворота з хвірткою та огорожа.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 02.11.2018 року, згідно квитанції № 22 на р/р 0080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_9