Справа № 323/282/18
05.04.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 25 лютого 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб.
Спільних дітей від даного шлюбу не мають. Спір про поділ майна відсутній. Спільне життя у сторін по справі не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і часто виникають сварки. З вини обох сторін сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.
Спільне життя у відповідача та позивача не склалося по причині психологічної несумісності. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Разом не проживають з 4 грудня 2017 року.Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття кохання і поваги.Примирення неможливе, сім'я розпалася остаточно і не може бути відновлена.За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою та збереження шлюбу є неможливим і суперечить моїм інтересам.
Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Оріхівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про що зроблено відповідний актовий запис № 36 від 25.02.1989 року.Стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка, ОСОБА_2, у судове засідання повторно не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином судовою повісткою з повідомленням.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що 25 лютого 1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Оріхівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36 від 25.02.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.
Від вказаного шлюбу спільних дітей не мають.
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бажає, щоб судом їм був наданий строк для примирення, відповідач у судове засідання не з'явилася, що свідчить про відсутність у неї бажання зберегти сім'ю, тому шлюб між ними має бути розірваний.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки, відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно із ст. 133, 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704, 80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 76, 81,82, 200, 245, 265,280-289 ЦПК, ст. ст.110,112-115 Сімейного кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 1989 року Оріхівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 36, які не мають неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2не змінювати
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний НОМЕР_2.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (Відділу реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повний текст рішення виготовлений 05 квітня 2018 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун