Ухвала

Іменем України

29 листопада 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/761/18

провадження № 2/578/315/18

суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

Суть питання

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2018 року позов Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, позбавлено громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь осіб або установ які будуть їх утримувати, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня звернення до суду з 15.08.2018, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та стягнуто з ОСОБА_3 3524,00 грн судових витрат.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Янгібазар Верхньочирчинського району Ташкентської області, тоді як за текстом у другому та п'ятому абзацах резолютивної частини допущена описка і зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_4», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 02.10.2018.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 02.10.2018 у справі №578/761/18 провадження № 2/578/315/18 за позовною заявою Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей - шляхом усунення за текстом у другому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно та вважати дату народження відповідача ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар