справа № 179/236/18
провадження № 2/179/326/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 29 жовтня 2007 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилася земельна ділянка площею 7,5200 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :01:002:0716), що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 077700 від 29 червня 2000 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 734. Заповіт вона не залишала.

Єдиним спадкоємцем першої черги був її син та батько позивача ОСОБА_4. Після своєї смерті він у встановлений законом строк подав до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки помер 27 травня 2011 року. Заповіт він не залишав. Спадкоємцями першої черги є позивач та дружина ОСОБА_2. В нотаріальній конторі позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його мати була зареєстрована з батьком та проживала з ним на день смерті, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

У звязку із наведеним, позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, який є батьком позивача (а. с. 9, 12).

ОСОБА_3 померла 29 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 179985, актовий запис № 14 (а. с. 8).

ОСОБА_4 помер 27 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 407698, актовий запис № 45 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру № НВ-0155 від 10 лютого 201 року та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП № 077700 від 29 червня 2000 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 734, земельна ділянка площею 7,52 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :01:002:0716), належала ОСОБА_3 (а. с. 10-11).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_4, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 Позивач прийняв спадщину після смерті свого батька, має право на спадкування за законом, інша спадкоємиця відмовилася від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-земельну ділянку площею 7,5200 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (кадастровий номер :01:002:0716), відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 077700 від 29 червня 2000 року,зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 734, що належала ОСОБА_3, померлій 29 жовтня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук