ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________ У Х В А Л А
Справа № 629/4042/16-ц
Провадження № 22-ц/818/573/18
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Маміної О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської міської ради Харківської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про припинення дій, які порушують права та відновлення становища яке існувало до порушення, відшкодування майнової та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської міської ради Харківської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, а саме про визнання відмови співвласника домоволодіння у наданні дозволу на реконструкцію житлового будинку і будівництво гаражу неправомірною, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду від 13 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року закінчено підготовку апеляційного розгляду вказаної справи та призначено її до розгляду апеляційним судом на 14 год. 00 хв. 6 грудня 2018 року з повідомленням учасників справи.

ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області. В обґрунтування клопотання посилається на неможливість прибуття до Харківського апеляційного суду, у зв'язку з великою відстанню між його місцем проживання та місцем проведення судових засідань у місті Харкові.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Лозівської міської ради Харківської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про припинення дій, які порушують права та відновлення становища яке існувало до порушення, відшкодування майнової та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третіх осіб: Лозівської міської ради Харківської області, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, а саме про визнання відмови співвласника домоволодіння у наданні дозволу на реконструкцію житлового будинку і будівництво гаражу неправомірною, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 25 липня 2018 року, апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Ярослава мудрого, 9, місто Лозова, Харківська область, 64602, на 14 год. 00 хв. 6 грудня 2018 року в залі судових засідань.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук