БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/482/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що залишився після померлих його батьків ОСОБА_3, ОСОБА_4 й знаходиться в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77. Свої вимоги обгрунтовує тим, що дане домоволодіння належало його батькам на правах членів колгоспного двору; батько ОСОБА_3 помер 05.06.2012р. і його 1/2 частину будинку успадкувала дружина ОСОБА_4, яка також померла 26.02.2015р. Він прийняв спадщину після смерті матері, але не може оформити право власності на спадкове нерухоме майно за законом через нотаріальну контору, оскільки у покійних спадкодавців відсутні правоустановлюючі документи на належне їм домоволодіння.

Позивач, як і його представник, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового звязку, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в раніше наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77, та мало статус «колгоспного двору», проживали батьки позивача ОСОБА_3 (голова двору) та ОСОБА_4, яким згідно діючого на той час законодавства й належало право власності на зазначене домоволодіння (по 1/2 частині кожному). ОСОБА_3 помер 05 червня 2012 року, не склавши при житті заповіту. Після його смерті спадщину прийняв шляхом подачі відповідно заяви до нотаріальної контори (ч.1 ст.1269 ЦК України) син ОСОБА_1 (позивач по справі) як спадкоємець першої черги за законом (ст.1261 ЦК України), тоді як дружина спадкодавця ОСОБА_4 спадкоємець такої ж черговості відмовилась від спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (ч.1 ст.1273 ЦК України). Мати позивача ОСОБА_4 також померла 26 лютого 2015 року, не склавши при житті заповіту. Позивач прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідно заяви до нотаріальної контори (ч.1 ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спадкове майно не претендують.

Зазначені обставини підтверджується копіями паспорту, свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Прохорівського старостинського округу ОСОБА_2 сільської ради №3/222, 3/223 від 29.03.2018р., №3/254 від 03.05.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №817 від 04.06.2018р., копією свідоцтва про право на спадщину від 10.02.2014р.

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №79 від 23.04.2018р., інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77, не зареєстроване.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, в померлої спадкодавиці відсутні правоустановлюючі документи на належну їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77, що перешкоджає позивачу оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов в цій частині задовольнити.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77, в порядку спадкування після померлої 26 лютого 2015 року матері ОСОБА_4, яку вона успадкувала після свого чоловіка ОСОБА_3.

Так, підставою зазначеної позовної вимоги ОСОБА_1 наводить у своїй заяві, підтриманій його представником у підготовчому засіданні, прийняття та успадкування за законом його матірю ОСОБА_4 належної батьку ОСОБА_3 1/2 частини домоволодіння.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення; ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих доказах.

Як вбачається з довідки Борзнянської районної державної нотаріальної контори №817 від 04.06.2018р. та копії свідоцтва про право на спадщину від 10.02.2014р., після померлого ОСОБА_3 спадщину за законом прийняв, оформивши частину спадкового майна, саме позивач, а не його мати ОСОБА_4, яка у встановленому законом порядку відмовилась від спадщини. Наведена обставина свідчить про нетотожність підстав поданого ОСОБА_1 позову.

Водночас, позивач, як і його представник, своїм процесуальним правом на зміну підстав позову шляхом подання письмової заяви у відповідності до ч.3 ст.49 ЦПК України своєчасно не скористався.

Визнання ж відповідачем позову в даному випадку суперечить закону, а тому згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України не може бути прийняте судом.

Одночасно, суд розяснює позивачу, що дана обставина не перешкоджає йому на повторне звернення до суду з позовом, але з наведенням інших підстав.

Таким чином, враховуючи викладені обставини позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1268-1273 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 49, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1. задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 26 лютого 2015 року матері ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77.

В задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Прохори Борзнянського району Чернігівської області, вул. Широка, 77, в порядку спадкування після померлої 26 лютого 2015 року матері ОСОБА_4, яку вона успадкувала після ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець