Справа № 486/1494/18
Провадження № 2-о/486/47/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого Франчук О. Д,

при секретарі Деменко К.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Іванівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області, Миколаївський національний університет імені ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 виклад заяви.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй диплому серії ЖВ-І № 067463 виданого 30.06.1981 року Миколаївським державним педагогічним інститутом ім. В.Г. Бєлінського та трудової книжки серії БТ-І № 4614529 від 28.08.1981 року.

Свою заяву мотивувала тим, що вона народилась 28 вересня 1960 року в с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області. В її свідоцтві про народження її ім'я російською мовою вказано як ОСОБА_1. Аналогічним чином її ім'я вказано в свідоцтві про укладення шлюбу та паспорті. Окрім того, українською мовою в її паспорті її ім'я також зазначено як ОСОБА_1. Однак в дипломі виданому їй 30 червня 1981 року Миколаївським державним педагогічним інститутом ім. В.Г. Бєлінського (у 2003 році навчальний заклад було перейменовано в Миколаївський національний університет ім. В.О. Сухомлинського) та її трудовій книжці, її ім'я російською мовою зазначено як ОСОБА_1. Невідповідність імені зазначеному у даних документах її паспорту є перешкодою для призначення їй пенсії, зокрема обчисленні трудового стажу. В зв'язку з чим просила суд встановити факт належності їй диплому та трудової книжки.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Заінтересована особа Іванівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області, надіслала до суду клопотання, в якому просили розглядати справу без участі їх представника. Не заперечували проти задоволення заяви.

20 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання представника Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2, в якій він також просив суд проводити розгляд справи без його участі. Заяву ОСОБА_1 підтримав.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердила обставини викладені в ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав письмові пояснення відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно навчалась в Миколаївському державному педагогічному інституті ім. В.Г. Бєлінського та в 1981 році закінчила повний курс інституту по спеціальності методика і педагогіка початкового навчання. В копії диплому від 30 червня 1981 року її ім'я українською мовою зазначено ОСОБА_1, а російською ОСОБА_1.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 623147 ОСОБА_4 народилась 28 вересня 1960 року в с. Іванівка Арбузинського району Миколаївської області. В даному свідоцтві про народження ім'я заявника російською мовою зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 6).

30 червня 1981 року ОСОБА_4М закінчила Миколаївський державний педагогічний інститут ім. В.Г. Бєлінського та їй було видано диплом серії ЖВ-І № 067463. В дипломі ім'я заявника українською мовою зазначено як ОСОБА_4, а російською ОСОБА_4 (а.с. 8).

26 серпня 1981 року на ОСОБА_4 було заповнено трудову книжку БТ-І № 4614529, в якій ім'я заявниці російською мовою також зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 9). З трудової книжки вбачається, що заявниця працювала та працює вчителем початкових класів Іванівської ОСОБА_5 ступенів.

03 жовтня 1981 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 Після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_6. В свідоцтві про укладення шлюбу ім'я заявника російською мовою також вказано як ОСОБА_4 (а.с. 7).

В паспорті громадянина України серія ЕО 825211 виданому Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 20 березня 2000 року ім'я заявниці українською мовою зазначено ОСОБА_4, а російською ОСОБА_4 (а.с. 3- 4 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1 навчалась в Миколаївському державному педагогічному інституті ім. В.Г. Бєлінського та після його закінчення влаштувалась на роботу до Іванівської загальноосвітньої школи вчителем, де працює і на даний час.

Оцінка суду.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на невідповідність імені заявниці зазначено російською мовою в дипломі та трудовій книжці ОСОБА_1, імені вказаному російською мовою в її паспорту ОСОБА_1.

Факт належності даної трудової книжки та диплому ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні заявник звернулась до суду, оскільки позбавлена можливості в інший спосіб виправити дані розбіжності.

Згідно зі п. 6 ч. 1 ст 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй диплому серії ЖВ-І № 067463 виданого 30.06.1981 року Миколаївським державним педагогічним інститутом ім. В.Г. Бєлінського та трудової книжки серії БТ-І № 4614529 від 28.08.1981 року.

Керуючись ст.ст. 263, 264. 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи: Іванівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Арбузинської районної ради Миколаївської області (місцезнаходження: вул. Шкільна, 4 с. Іванівка Арбузинський район Миколаївська область), Миколаївський національний університет імені ОСОБА_9 (місцезнаходження: вул. Нікольська 24 м. Миколаїв) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, диплому серії ЖВ-І № 067463 виданого 30.06.1981 року Миколаївським державним педагогічним інститутом ім. В.Г. Бєлінського та трудової книжки серії БТ-І № 4614529 від 28.08.1981 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_10