Справа № 463/5778/17
Провадження № 2/463/791/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

в м. Львові у відкритому судовому засіданні, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 5196,94 грн.

Позов мотивує тим,що у Личаківському відділі електропостачання Львівського міського відділення електропостачання ПрАТ «Львівобленерго» за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 2/19, де проживають відповідачі, зареєстрований побутовий абонент та відкрито особовий рахунок №757/0020. За даною адресою 14.12.2016 року та 27.03.2017 року зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення квартирної електромережі із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. У відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення визначено розмір не облікованої електричної енергії, який згідно розрахунку становить 5196,94 грн. і який повинні сплатити відповідачі. В добровільному порядку останні таких коштів не сплатили, і тому, дану суму просить стягнути в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 05.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачам термін на надання відзиву на позов, сторони в судове засідання не викликались. Проте, відповідачі відзив не подали. Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на основі наявних доказів.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку (а.с.20), відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та відносини, пов»язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі визначаються та регулюються Законом України «Про електроенергетику».

Відповідно до ст. 27 цього Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою, в тому числі встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Одним із видів правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно абзаців 3, 7 п. 53 Правил, акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до актів про порушення № 07172 від 14.12.2016 року (а.с.4), 07593 від 27.03.2017 року (а.с.11-12), складених трьома працівниками підприємства позивача за участю споживачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 під час перевірки квартири №19 на вул. Пекарській,2 в м.Львові, виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: споживання електричної енергії безобліково шляхом самовільного підключення квартирної електромережі із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Протоколоами комісії від 10.01.2017р. (а.с.7), 19.04.2017р. (а.с.14) прийнято рішення про те, що споживачем допущено порушення ПКЕЕН та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, що затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено розмір збитків в сумі 5196,94 грн.

Вказані протоколи направлено на адресу відповідачів (а.с.6,10). Доказів проведення оплати завданих збитків суду не представлено.

Таким чином, оскільки допущене відповідачами порушення тягне за собою цивільно-правову відповідальність, розмір обрахованих відповідно до законодавства збитків підлягає стягненню в примусовому порядку, а позов в такому випадку задоволенню.

З врахуванням положень ст.12 ЦПК України щодо принципу змагальності сторін, слід зазначити, що відповідачами після отримання копії позовної заяви відзив на позов суду не надано, доводи позивача не спростовані.

Як вбачається з оригіналів платіжних доручень (а.с. 20,21), позивачем при предявленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн. Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках документально підтверджені судові витрати - судовий збір в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження: м.Львів,вул. Козельницька,3, ) вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН у розмірі 5196 (п»ять тисяч сто дев»яносто шість) гривень, 94 копійки.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження: м.Львів,вул. Козельницька,3, ) судовий збір в сумі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення - 05.03.2018 року.

Суддя: Лакомська Ж. І.