Справа № 296/7647/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи

"22" березня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді Галасюка Р.А.,

за участі секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про залучення гр. ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського райсуду м. Житомира здійснюється розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.

Сторона позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить залучити гр. ОСОБА_3 до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Заява обґрунтована тим, що предметом спору у справі є в т.ч. земельна ділянка № 22 в Садово-городньому товаристві «Сонячне» Камянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :05:000:0382, яка була придбана ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу, укладеним відповідачем без згоди дружини ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави щодо задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЩІК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На виконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом ОСОБА_5 надано до суду копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер земельної ділянки: :05:000:0382, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений 15.06.2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 6541, а також документів, на підставі яких був посвідчений договір.

Із змісту договору вбачається, що ОСОБА_3 придбав земельну ділянку № 22 в Садово-городньому товаристві «Сонячне» Камянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки: :05:000:0382, яку позивач вважає спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення ОСОБА_3 до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі № 296/7647/17 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, який проживає за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі № 296/7647/17 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (в разі наявності) отримання зазначених документів третьою особою надати суду до початку судового засідання.

Встановити третій особі ОСОБА_3 строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також встановити третій особі строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого третя особа має право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду третя особа зобовязана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. А. Галасюк