Справа № 758/7675/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області про розкриття банківської таємниці публічного акціонерного товариства «Акорд Банк» у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Перша Європейська»,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищевказаної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається із вказаної заяви, підписана вона представником ОСОБА_1. У змісті заяви є посилання на довіреність № 237 від 12.03.18.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Всупереч вказаних норм до матеріалів поданої заяви не додано жодного документа, який посвідчував би повноваження ОСОБА_1 на представництво інтересів Головного управління ДФС у Кіровоградській області у суді та зокрема, повноважень на підписання від його імені поданої заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, вважаю, що повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання заяви від імені Головного управління ДФС у Кіровоградській області по справі не підтверджені належним чином.

З метою недопущення порушення прав заявника та заінтересованих осіб, а також здійснення процесуальних дій без згоди заявника, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю, що заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Кіровоградській області про розкриття банківської таємниці публічного акціонерного товариства «Акорд Банк» у відношенні товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Перша Європейська», вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко