справа № 166/502/18
провадження № 2/166/210/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 05 червня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся в суд з позовом до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області (надалі-Відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування поданої заяви Позивач зазначив, що 11 липня 2014 року померла його сестра ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 склала 08.02.2006 року заповіт, відповідно до якого житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які знаходяться в с. Заліси, вул. Волі, 8 Ратнівського району Волинської області заповіла Позивачу.

Для отримання спадщини Позивач у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки після смерті спадкодавця і до 07.02.2018 року йому не було відомо про наявність заповіту. Позивач вважав, що сестрою не було його складено, оскільки жодних документів на майно, що залишилось, сестра йому не передавала та не повідомляла про їх наявність, з сільської ради чи від нотаріуса будь-якої інформації про його наявність він також не отримував, у звязку з чим не міг скористатись своїм правом на спадщину. Проте, 07 березня 2018 року після отримання інформації про наявність складеного заповіту, при проведенні більш ретельного пошуку в хаті спадкодавця ним було знайдено серед особистих речей ОСОБА_2 заповіт в занедбаному стані. Позивач є громадянином ОСОБА_3 Білорусь, фактично проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, на територію України вїжджає дуже рідко, тривалий час знаходиться за її межами, що підтверджується відмітками в його паспортному документі, вважає, що перелічені вище причини пропуску строку на прийняття спадщини є поважними та такими, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо подання заяви для прийняття спадщини, а тому є необхідним визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2

Являючись спадкоємцем на майно, має намір оформити відповідні документи на прийняття спадщини, в звязку з чим звернувся до державного нотаріуса Ратнівської державної нотаріальної контори, де було відмовлено в звязку з пропущенням шестимісячного терміну подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання Позивач не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач заявлений позов визнав, просить справу розглянути у його відсутності, подавши про це письмову заяву до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про підставність заявлених вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

За ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із заповіту, складеного 08 лютого 2006 року, посвідченого Заліською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №2, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області №255 від 07.03.2018 року слідує, що згідно із записом в погосподарській книзі №2/146 за 2018 рік по особовому рахунку №146 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул.Волі, 8 в с.Заліси Ратнівського району Волинської області за ОСОБА_2, яка померла 11.07.2014 року. Спадкодавець до дня смерті проживала одна. Заповіт посвідчувався від імені ОСОБА_2 08.02.2006 року за реєстровим №2. До складу спадкового майна входить: житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які знаходяться в с.Заліси, вул.Волі, 8 Ратнівського району Волинської області. Спадкоємцем за заповітом є Позивач.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ№ 155965 від 11.07.2014 року стверджено, що ОСОБА_2 померла 11.07.2014 року.

За таких обставин, в звязку з володінням і розпорядженням спадковим майном, фактичним прийняттям спадщини, зберіганням особистих документів спадкодавця, Суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини є з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 206, 229, 247, 263- 265 ЦПК, ст.ст.1228, 1268, 1270, 1272 ЦК України, Суд ,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ №2764833, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН 3050738С008РВ8, визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.07.2014 року, тривалістю в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лозицький С.О.