Провадження № 2во/521/114/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 червня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018р. в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису відмовлено.

До суду звернулася відповідачка із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у вищезазначеному рішенні суду було помилково зазначено прізвище імя та по-батькові ОСОБА_4 як «Гуменков Тимур Костянтинович», крім того помилково зазначено прізвище ім.»я та по-батькові ОСОБА_1 як «Гуленкова Любов Олександрівна». За даних обставин допущені помилки підлягають виправленню.

Сторони у судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2018р. в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису відмовлено.

В тексті зазначеного рішення вказано прізвище імя та по-батькові дитини як «Гуменков Тимур Костянтинович», в той час коли його прізвище імя та по-батькові «Гуленков Тимур Костянтинович», тобто допущена описка, крім того допущено описка і в написанні прізвища імя та по-батькові «Гуленкової Любові Олексіївни», яка зазначена як «Гуленкова Любов Олександрівна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, а саме вважати вірним прізвище імя та по-батькові дитини «ОСОБА_4 та ОСОБА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області потягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН