Справа № 724/10/18
Провадження № 2/724/114/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Агат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Агат» 09 січня 2018 року звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 25 березня 2009 року між ОСОБА_1 спілкою «Агат» та ОСОБА_2 укладено кредитний Договір № 109Л, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.).

Зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором, між ОСОБА_1 спілкою "Агат" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 25 березня 2009 року.

Вказує, що у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов Договору, ОСОБА_1 спілка звернулась з позовом до Хотинського районного суду, рішенням якого 29.04.2010 року визнано солідарну заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Спілкою в розмірі 31055,46 грн. (25000 основна сума і 6055,46 проценти) та судових витрат в сумі 430,55 грн.

Відповідачі не виконували судового рішення, тому Спілка знову звернулася до Хотинського районного суду, яким 31.07.2013 р. вирішено додатково стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованості по нарахованих процентах за фактичне число календарних днів користування кредитом в розмірі 66 965,72 грн. та судових витрат у сумі 669,66 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідачів перед Спілкою по двом судовим рішенням становив 99 121,39 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч сто двадцять одна гривня 39 коп.).

Зазначає, що 29.01.2014 року між КС «Агат» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладений договір №5-з про порядок погашення заборгованості по кредиту, за яким відповідачі визнали свою заборгованість перед Спілкою за договором кредиту №109-л від 25.03.2009р. в повному обсязі. Спілка погодилася зменшити загальний розмір заборгованості до 50 000 грн. за умови її повного погашення. Проте відповідачі вказану суму не погасили і своїх зобов'язань знову не виконали.

Вказує, що з моменту визнання судом заборгованості 29.04.2010р., відповідачами сплачено лише 35 899,79 грн., якими частково погашено проценти за користування кредитом. Основної суми боргу відповідачами не погашено. Спілкою постійно здійснювалося нагадування відповідачам про погашення заборгованості, проте жодної оплати чи позитивної відповіді з даного моменту від них не надходило.

На даний момент рішення суду про погашення відповідачами заборгованості перед Спілкою знаходиться на виконанні у Хотинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області. На момент подання позовної заяви відомостей про перерахування коштів на користь Спілки немає, сума заборгованості при зверненні до суду становить 46 251,33 грн.(сорок шість тисяч двісті пятдесят одна гривня 33 коп.), з яких інфляційні витрати у сумі 42 957,50 грн.(сорок дві тисячі девятсот пятдесят сім гривень 50 коп.) та три проценти річних у розмірі 3293,83 грн.(три тисячі двісті девяносто три гривні 83 коп.).

Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розяснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачами відзиву на позов. Ухвалу суду та позовну заяву з додатками відповідачі отримали 15.02.2018 року та 16.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але відзив на позов до суду станом на 28.03.2018р. відповідачами не подано.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2009 року між ОСОБА_1 спілкою «Агат» та ОСОБА_2 укладено кредитний Договір № 109Л, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25 000 грн. (двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) (а.с. 30-31).

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором, між ОСОБА_1 спілкою "Агат" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 25 березня 2009 року (а.с.32).

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.04.2010р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Агат» заборгованість в розмірі 31055,46 грн., з яких 25000,00 грн. основний борг, 6055,46 проценти за користування кредитом, та судових витрат в сумі 430,55 грн. (а.с.9).

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.07.2013р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Агат» заборгованість по нарахованих процентах за користування кредитом в розмірі 66965,72 грн. (а.с.10-11).

Судом встановлено, що 29.01.2014 року між КС «Агат» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір №5-з про порядок погашення заборгованості по кредиту, відповідно до якого загальний розмір заборгованості боржників перед спілкою зменшено до 50 000,00 грн. (а.с.33-34).

Відповідно до довідки позивача за період з 29.04.2010р. по 20.12.2017р. було здійснено оплату на погашення заборгованості за кредитним договором №109Л на суму 35 899,79 грн. (а.с14). За твердженнями позивача за рахунок цієї суми було погашено проценти за користування кредитом.

На момент звернення з позовом до суду відповідачами заборгованість перед спілкою не погашена і знаходиться на виконанні в органах виконавчої служби.

Згідно розрахунку інфляційні втрати становлять 42 957,50 грн., які розраховані за період з 25.03.2009р. по 30.11.2017р. з врахуванням основного боргу в сумі 25000,00 грн. (а.с.35).

За розрахунком позивача 3% річних за період з 31.07.2013р. по 20.12.2017р. становлять 3293,83 грн. з врахуванням основного боргу в сумі 25000,00 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат суду не зрозумілий визначений позивачем період нарахування, а саме позивач нараховує інфляційні втрати починаючи з 25.03.2009р., тобто з моменту укладення договору кредитної лінії №109Л, на грошове зобовязання, строк виконання якого ще не настав. Разом з цим період розрахунку 3% річних визначено з 31.07.2013р. (рішення Хотинського районного суду) до 20.12.2017р. (момент звернення з позовом до суду).

Таким чином, на думку суду правильним буде нарахування інфляційних втрат за період з 31.07.2013р. по 20.12.2017р., які за розрахунком суду становлять 31292,50 грн.

Перевіривши розрахунок 3% річних суд встановив правильність їх нарахування.

Враховуючи вищенаведене, позов ОСОБА_1 спілки «Агат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних підлягає частковому задоволенню в сумі 34 586,33 грн., з яких 31292,50 грн. - інфляційні втрати, 3293,83 грн. три процента річних. В решті частині позову щодо стягнення 11665,00 грн. інфляційних втрат відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути судові витрати на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (74,77 %), в сумі 1196,32 грн., по 598,16 грн. з кожного.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 525-526, 549, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 спілки «Агат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікацій код НОМЕР_1, місце реєстрації: Чернівецька область, Хотинський район, с. Малинці, паспорт серії КР № 874266 та ОСОБА_3, ідентифікацій код НОМЕР_2, місце реєстрації: Чернівецька область, Хотинський район, с. Грозинці, паспорт серії КР № 937947 на користь кредитної спілки "Агат", м. Чернівці, вул. Турецька 1/3, ,

р/р № 5767, МФО 356334 в АТ «Ощадбанк» України, заборгованість в сумі 34 586,33 грн. (тридцять чотири тисячі пятсот вісімдесят шість гривень 33 коп.), з яких 31292,50 грн. (тридцять одна тисяча двісті девяносто дві гривні 50 коп.) - інфляційні втрати, 3293,83 грн. (три тисячі двісті девяносто три гривні 83 коп.) три процента річних.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій код НОМЕР_1, місце реєстрації: Чернівецька область, Хотинський район, с. Малинці, паспорт серії КР № 874266 на користь кредитної спілки "Агат", м. Чернівці, вул. Турецька 1/3, , р/р № 5767, МФО 356334 в АТ «Ощадбанк» України судовий збір у сумі 598,16 грн. (пятсот девяносто вісім гривень 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікацій код НОМЕР_2, місце

реєстрації: Чернівецька область, Хотинський район, с. Грозинці, паспорт серії КР № 937947 на користь кредитної спілки "Агат", м. Чернівці, вул. Турецька 1/3, , р/р № 5767, МФО 356334 в АТ «Ощадбанк» України судовий збір у сумі 598,16 грн. (пятсот девяносто вісім гривень 16 коп.).

В решті частині позову щодо стягнення 11665,00 грн. інфляційних втрат відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.03.2018р.

Суддя: ОСОБА_4