Справа № 697/427/18
Провадження № 2/697/320/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 та територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.04.2012, відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 24 з надвірними спорудами розташованого по вул. Новоселиця в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області та двох земельних ділянок, площею 0,4709 га, розташованої в с. Гамарня Канівського району Черкаської області та площею 1,47 га, розташованої в межах Конончанської сільської ради, яку спадкодавець за життя 14.02.2012 заповів в рівних частках, їй, ОСОБА_2 та її сестрі ОСОБА_5 Дану спадщину після смерті спадкодавця вони прийняли своєчасно та 04.12.2012 уклали нотаріально посвідчений договір про поділ вище зазначеної спадщини, відповідно до якого земельну ділянку площею 0,4709 га. отримала вона, ОСОБА_2, а земельну ділянку площею 1,47 га. отримала - ОСОБА_5 Від прийняття 1/2 частки в спадковому будинку №24 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Новоселиця в с. Гамарня Канівського району Черкаської області, сестра відмовилася. 01.03.2018 вона отримала в державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4709 га., а Свідоцтво про право на спадщину на будинок №24 з надвірними спорудами, розташований по вул. Новоселиця в селі Гамарня Канівського району Черкаської області, отримати не змогла, оскільки за життя спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності на даний будинок, у звязку з цим, в оформленні спадкового будинку їй було відмовлено за відсутністю необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючих документів та розяснено право звернення до суду. Просить суд визнати за нею у порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами № 24 по вул. Новоселиця в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області, який належав спадкодавцю, ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, в позовній заяві міститься клопотання про слухання справи без її участі, за участю її представника, за довіреністю ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, до суду надійша заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, яка посвідчена приватним нотаріусом Золотоніського нотаріального округу, ОСОБА_7, в реєстрі за № 287, про розгляд справи без її участі, за наявними в справі матеріалами, з позовними вимогами ОСОБА_2 погоджується та не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 25) .

Представник відповідача - Територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

18 квітня 2012 року померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 180776 ( а.с.7).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку № 24 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Новоселиця в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області, та двох земельних ділянок, площею 0,4709 га, в с. Гамарня Канівського району Черкаської області та площею 1,47 га., розташованої в межах Конончанської сільської ради, яку спадкодавець за життя 14.02.2012 заповів в рівних частках позивачу ОСОБА_2 та її сестрі відповідачу - ОСОБА_5 ( а.с. 8).

Згідно свідоцтва про шлюб ( а.с. 26), вбачається, що після державної реєстрації шлюбу 10.06.2014 ОСОБА_5 змінила прізвище на «Гнуча».

Згідно спадкової справи № 372-2012, заведеної в Канівській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4, померлої 18.04.2012, вбачається, що спадщину за заповітом прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Згідно заповіту, посвідченого 14 лютого 2012 року секретарем Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області, ОСОБА_8 заповіла усе майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день смерті - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частках ( а.с 27, 33).

04 грудня 2012 року сторони уклали нотаріально посвідчений договір за № 1-4038 про поділ спадщини, відповідно до якого позивач ОСОБА_2 отримала земельну ділянку площею 0,4709 га, що розташована в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області, та інше спадкове майно, а земельну ділянку площею 1,47 га, що розташована в межах Конончанської сільської ради, Канівського району, Черкаської області отримала - ОСОБА_5 ( а.с. 38).

01.03.2018 позивач ОСОБА_2 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4709 га ( а.с. 39).

17.04.2013 відповідач ОСОБА_3 отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом ( а.с. 34-37) на земельні ділянки, площею 0,1596 га., 0,2708 га та 1,0375 га, які розташовані в межах Конончанської сільської ради Канівського району та належали ОСОБА_4

Згідно постанови від 01.03.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 24 з надвірними спорудами, що розташований по вул. Новоселиця в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області після смерті ОСОБА_4, померлої 18 квітня 2012 року, у звязку з тим, що державна реєстрація права власності на житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. При цьому, спадкоємець померлої не надала нотаріусу документи, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно, повідомивши, що такий документ відсутній (а.с 17).

Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с. 9-11) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок № 24 по вул. Новоселиця в с. Гамарня, Канівського району, Черкаської області є позивач ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» № 742 від 23.11.2017 право власності на житловий будинок № 24, що розташований по вул. Новоселиця, в с. Гамарня Канівського району Черкаської області за ОСОБА_4, не зареєстровано ( а.с. 12).

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, яка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 18 квітня 2012 року, у вигляді житлового будинку № 24 з надвірними спорудами, розташованого по вул. Новоселеця в с. Гамарня, Канівського району ,Черкаської області, але не може нотаріально оформити спадкові права, оскільки за життя спадкодавець не отримав свідоцтво про право власності на даний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса від 01.03.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У разі визнання відповідачем ОСОБА_3 позову, у нотаріально посвідченій заяві ( а.с. 25) суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 24 з надвірними спорудами, що розташований по вул. Новоселиця в селі Гамарня, Канівського району, Черкаської області та належав ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон