г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3111/17
Номер провадження 2/213/236/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Малініної А.М.,

провівши в приміщенні суду в м. Кривому Розі підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа, провадження у якій відкрито 27 лютого 2018 року.

При постановленні ухвали про відкриття провадження суддею було встановлено, що відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає на території Російської Федерації за адресою: Нижегородська область, м. Бор, сел. Велике Пікіно, вул. Лікарняна, 22 кв.15, а тому у підготовчому засіданні необхідно вирішити питання про направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації щодо вручення документів відповідачу ОСОБА_2, в звязку з його проживанням на території цієї держави.

Третя особа ОСОБА_3, яка діє також в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі довіреності, в підготовче засідання не зявилась, заявила клопотання про розгляд підготовчого засідання за їх відсутності, проти зупинення провадження по справі та направлення судового доручення не заперечують.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити та направити судове доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Російської Федерації щодо вручення документів відповідачу ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.252 ч.1 п.8, 253 ч.1 п.12 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - до надходження відповіді від компетентного органу Російської Федерації щодо вручення документів відповідачу ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.