Провадження №2/592/5192/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 04 березня 2018 року померла його мати - ОСОБА_5, в звязку з чим відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 06.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р.№ 1925. Його брат, відповідач по справі, є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Спадковим майном є квартира АДРЕСА_1, яка належала покійній матері на праві власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 01.08.1994 року. 19.09.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про заведення спадкової справи після померлої 04.03.2018 року ОСОБА_5. Своїм листом за № 226/01-16 від 19.09.2018 року йому було відмовлено у заведені спадкової справи після смерті матері у звязку з пропуском мною строку для прийняття спадщини. У встановлений ст.1270 ЦК України строк - до 04.09.2018 року позивач не зміг звернутися до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини в звязку з хворобою - наслідками перенесеного геморагічного інсульту в лівій півкулі головного мозку на фоні перенесеного 19.10.2016 року інфаркту головного мозку в басейні правої СМА із вестибулопатією, когнітивним зниженням. Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, повязаної з обєктивними труднощами на вчинення цих дій. За таких обставин позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 04.03.2018 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Сумською міською радою надано відзив, згідно якого просить справу розглядати без участі їх представника, просять прийняти законне та обгрунтоване рішення, згідно вимог чинного законодавства.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, хоча повідомлялась про місце і час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.03.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №299349 від 05.03.2018 року, відкрилась спадщина.

Померла ОСОБА_5 є рідною матірю ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0744577 від 18.10.1966 року.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.08.1994 року ОСОБА_5 належала квартира за адресою: м.Суми, пров.СуджанськийАДРЕСА_2.

За життя, 06.12.2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла ОСОБА_3

19.09.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про заведення спадкової справи після померлої 04.03.2018 року ОСОБА_5.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 листом за № 226/01-16 від 19.09.2018 року позивачу відмовлено у заведені спадкової справи після смерті матері у звязку з пропуском ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач посилається на хворобу - наслідками перенесеного геморагічного інсульту в лівій півкулі головного мозку на фоні перенесеного 19.10.2016 року інфаркту головного мозку в басейні правої СМА із вестибулопатією, когнітивним зниженням, що підтверджується копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення № 8396 від 01.10.2016 року та копією консультативного висновку спеціаліста від 20.09.2018 року медичного центру «Медея».

Враховуючи, що ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори в установлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у звязку з хворобою, а також відсутність спору щодо спадкового майна, суд вважає, що позивач пропустив такий строк з поважних причин та визначає йому додатковий строк три місяці, достатній для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 04.03.2018 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 (м.Суми, вул.Г.Кондратьєва, 136/1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), Сумської міської ради (м.Суми, пл.Незалежності, 2, ), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_4 (м.Суми, вул.Новомістенська, 25, прим.78) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 04.03.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай