Справа № 2-1850/11 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/603/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про виділення приміщень у житловому будинку,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування, визнання права власності залишено без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про виділення приміщень у житловому будинку залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржила позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2

Ухвалою від 02 березня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання ухвали, 21 березня 2018 року, скаржник надіслала клопотання про поновлення строку. В обґрунтування такого зазначає, що присутня в судовому засіданні під час постановлення ухвали не була, копію ухвали отримала 01.02.2018 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні 17 січня 2018 року, копія ухвали вручена скаржнику 01 лютого 2018 року (а.с.144), апеляційна скарга подана 09 лютого 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення, а відтак строк пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 17 січня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 17 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 17 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз'яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш