Справа № 131/1407/18
Провадження № 2/131/752/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іллінецької міської ради Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_6, спадщину після смерті якого прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_7, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1963 року.

До спадкового майна покійного належала: 1/3 частина садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживала до смерті мати позивача ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7, яка за життя заповіла усе своє майно ОСОБА_2 та його рідному брату ОСОБА_5. Заповіт посвідчено 09.12.2016 року секретарем виконкому Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №17. Заповіт не змінено та не скасовано. Єдиним спадкоємцем після смерті матері за заповітом відповідно до ст. 1234 ЦК України є ОСОБА_2, так як ОСОБА_5 надав відмову від прийняття спадкового майна після смерті матері. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

До спадкового майна покійної належить: 2/3 частини садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Нікітчук Н.А., отримав Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 25.05.2017 року спадкова справа №81/2017, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель житлового будинку у встановленому порядку проведена не була, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник відповідача Іллінецької міської ради Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги Іллінецька міська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю, просить їх задоволити.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_7, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Тягунської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 06.07.2018 року за №401, згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок НОМЕР_3, житловий будинок по АДРЕСА_1 відносивіся до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №358975 ОСОБА_7 померла 24.12.2016 року (а.с. 8).

До спадкового майна покійної належить: 2/3 частини садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом (а.с.7) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 (а.с.8), стверджується, що позивач ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З оглянутого в судовому засіданні Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_5 - єдиний спадкоємець за заповітом, який прийняв спадщину, подавши в нотаріальну контору заяву про її прийняття спадкова справа №81/2017.

Разом з тим, 15 серпня 2018 року приватним нотаріусом Нікітчук Н.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів (а.с. 18).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі позов визнали повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_7

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: 22100, АДРЕСА_2.

Відповідач: Іллінецька міська рада Вінницької області, адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці Вінницької області, Код .

Головуючий: