УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1938/17

2-во/330/40/18

"30" листопада 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву про виправлення описок в рішенні суду провадження № 2/330/595/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду провадження № 2/330/595/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за наступними підставами.

09 жовтня 2017 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 330/1938/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначене судове рішення вступило в законну силу 06.11.2017 року, однак виконати його неможливо. Позивач зазначає, що в рішенні суду помилково вказано, що позивач після розірвання шлюбу бажає отримати дошлюбне прізвище «Козицька». Насправді ж позивач бажає залишити прізвище, отримане нею після укладення шлюбу «Попова». Вказана позиція позивача є принциповою, оскільки нею виховується малолітня донька Ксенія, ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивач вважає, що якщо вони із донькою будуть мешкати під різними прізвищами, то в подальшому між однолітками та Ксенією можуть виникнути непорозуміння, конфлікти, що суттєво вплине на розвиток дитини.

На підставі викладеного заявник просить внести зміни та виправити помилково вказані відомості щодо її прізвища.

Заявник у судове засідання не з`явився, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

09 жовтня 2017 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 330/1938/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області позовні вимоги було задоволено повністю.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 жовтня 2017 року вступило в законну силу 06 листопада 2017 року.

Однак в рішенні суду помилково зазначено прізвище, яке позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу, а саме прізвище «Козицька». Насправді позивач бажає залишити собі прізвище «Попова».

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що в рішенні суду дійсно є помилки, які перешкоджають її повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав заявника, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 09 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описок в рішенні суду провадження № 2/330/595/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені в рішенні суду від 09 жовтня 2017 року.

Абзац третій резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Попова».

В іншій частині залишити рішення суду без змін.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано через Якимівський районний суд до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: