№ 207/3709/18
№ 2-во/207/37/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Камянське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 лютого 2007 року по справі № 2-314/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.02.2007 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області постановив рішення по цивільній справі № 2-314/2007, за позовом ІВЧЕНКО (зараз БОЙКО) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В жовтні 2018 року вона звернулась до Південного відділу поліції з заявою про відкриття кримінального провадження по відношенню до ОСОБА_3 за ст. 164 КК України, ухилення від сплати аліментів. Надала документи разом з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 лютого 2007 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В зазначеному рішенні були виявлені наступні описки:

-в написанні імені дитини, в рішенні записано імя «МІЛАНА», а вірно у відповідності до свідоцтва про народження «МИЛАНА»;

-в написанні її імя по батькові, в рішенні невірно написано «ОЛЕКСІЇВНА», а згідно її паспорту вірне «ОЛЕКСАНДРІВНА»;

-в написанні імя та імя по батькові відповідача, в рішенні вказане «ДАНИЛА ІГОРЕВИЧ», а вірно «ДАНИЛО ІГОРОВИЧ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі викладеного та керуючисьст.269ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09 лютого 2007 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 лютого 2007 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість невірного імя по батькові ОСОБА_2 «ОЛЕКСІЇВНА» вірне «ОЛЕКСАНДРІВНА»; замість невірного імя дитини «МІЛАНА», вірне «МИЛАНА» та замість невірного імені та імя по батькові відповідача «ДАНИЛА ІГОРЕВИЧ» вірне «ДАНИЛО ІГОРОВИЧ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу виготовлено та проголошено 16 листопада 2018 року.

Суддя САВЧЕНКО В.О.