2/621/1394/18

РІШЕННЯ
іменем України
03 грудня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібіка О.В.
участю секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в спрощеному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 22.11.2014 зареєстровано шлюб з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матрі"ю та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча працює, є фізично здоровою людиною, тому у змозі надавати допомогу на утримання дитини.
Ухвалою суду від 01.11.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розгляд справи просила проводити за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву, просив судовий розгляд справи проводити за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 251486 вбачається, що 22.11.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Богдан) Т.М., актовий запис № 233 (а. с. 9)
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 401070 (а.с. 10)
З довідки № 2200 від 16.10.2018, виданої Чемужівським сільським головою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад сім"ї: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11)
Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває на утриманні матері; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дитини.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Пленум Верховного Суду України у постанові № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 280, 352, 430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Повне судове рішення складено 03.12.2018.
Головуючий: