№ 312/127/18
№ 2/312/261/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Рогоза А.Ю., при секретарі Біряк І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Велика Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, з дня подачі позову до досягнення сином двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на даний час син сторін по справі навчається у Великобілозерському професійному аграрному ліцеї з 01 вересня 2016 року за професією «електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, водій автотранспортних засобів категорії «В» і «С», денна форма навчання, до 30 червня 2019 року, а тому потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням. Позивач не може повністю забезпечити потреби сина в одязі, харчуванні, не має змоги сплачувати кошти за його лікування, оскільки сама є інвалідом третьої групи і отримує пенсію в сумі 1452 грн.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 27 вересня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка має належні повноваження за довіреністю від 02 серпня 2018 року, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, оскільки на його утриманні також перебувають двоє неповнолітніх дітей і дружина.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги позивача визнала частково, просила розглянути цивільну справу за її відсутності.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін по справі, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, який 20 лютого 2007 року розірвано (а.с.7). За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9, 10).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району № 2355 від 11 липня 2018 року (а.с.15), що сторонами у справі не заперечується.

На даний час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у ДНЗ «Великобілозерський професійний аграрний ліцей» за професією «електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, водій автотранспортних засобів категорії «В» і «С», денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30 червня 2019 року, про що свідчить довідка №46 від 11.07.2018 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.16).

Крім того, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства другої групи, що підтверджується посвідченням серії ААГ № 208142 від 20.08.2018 року (а.с.12).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно із ч.1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року,судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, аналіз ст.ст.199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Суд вважає встановленим той факт, що повнолітній син відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з навчанням не працює, є інвалідом другої групи з дитинства, матеріальну допомогу отримує лише від позивача, яка також є інвалідом третьої групи і отримує пенсію в сумі 1452 грн., а тому потребує матеріальної допомоги. Батько ОСОБА_4 - відповідач по справі, є працездатним, за допомогою по безробіттю до органів соціального захисту не звертався, стан здоровя дозволяє нести йому аліментні зобовязання, доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання відповідачем не надано, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати сину, який продовжує навчання, матеріальну допомогу.

Разом з тим, суд враховує надані в обґрунтування відзиву на позовну заяву представником відповідача судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 18.10.2018 року про стягнення з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_5 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини всього його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, а також рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12.11.2018 року про стягнення з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_5 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини всього його заробітку, до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 200, 182 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, щомісячно, до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

Згідно з ч. 1ст 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, ст.ст.199-200 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Садова, буд. 20) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 03 вересня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Садова, буд. 20) судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 29 листопада 2018 року.

Повне рішення суду виготовлено 04 грудня 2018 року.

Суддя : А.Ю. Рогоза