Справа № 152/666/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Шаргород

Справа №152/666/18

провадження №2/152/325/18

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

з участю:

секретаря судового засідання Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області, Спілки співласників майна реформованого КСП «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області про зобовязання виділення майнових паїв у власність,

в с т а н о в и в :

07.05.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Шаргородського районного суду з позовом до Приватного підприємства «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області, Спілки співласників майна реформованого КСП «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області про зобовязання виділення майнових паїв у власність, у якому просять зобовязати ПП «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області та Спілку співласників майна реформованого КСП «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області передати їм у власність майно на загальну суму 13654 грн., що знаходиться в користуванні ПП «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області.

21.06.2018 року до суду надійшла письмова заява від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, з посиланням на те, що всі спірні питання між сторонами у даному цивільно - правовому спорі врегульовані до початку розгляду справи по суті.

За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, то клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області, Спілки співласників майна реформованого КСП «Золотий колос» с. Михайлівка Шаргородського району Вінницької області про зобовязання виділення майнових паїв у власність - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: Т.О. Соколовська