АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, поданої в особі представника ОСОБА_4 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації український банків від 13 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши матеріали справ, вважаю за можливе поновити представнику ПАТ «Уксоцбанк» - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.17 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 127, 352-361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року.

Справа № 755/11667/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5908/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Астахова О.О..
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, поданої в особі представника ОСОБА_4 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації український банків від 13 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: