У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення додаткових витрат на дитину.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз'яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення статтею 175, 177 ЦПК України з позову не зрозуміло за який період позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину, за фактично понесені нею витрати або ж передбачувані. Крім того, до позовної заяви не додано доказів зарахування на навчання до Вінницького вищого професійного училища Департаменту поліції охорони дочки ОСОБА_3, адже до позову додано лише договір про надання освітніх послуг, датований 01.03.2018 року та розписку в отриманні документів від ОСОБА_3 датовану 25.07.2017 року.

Також в порушення вимог вищевказаних статей в позовній заяві позивачем не зазначено період за який нею були понесені додаткові витрати на навчання дочки, не додано детальний розрахунок суми понесених нею витрат, адже згідно договору про надання освітніх послуг за 2018 рік, що міститься в матеріалах справи, вартість навчання першого курсу за період з 02.03.2018 року по 31.08.2018 року становить 2100 грн., проте до матеріалів позовної заяви додано лише чеки суму 4330 грн. та 370 грн. датовані 2017 роком, однак відповідний договір за 2017 рік відсутній.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або заяви з необхідною інформацією, а також надання суду, у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій доказів.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 03.04.2018