____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2273/18
Провадження № 2/520/3990/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.06.2015 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, місце проживання - 65017, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4/ до ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 01.12.2011 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання - АДРЕСА_2, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5/, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований у Першому Малиновському відділі Державної РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №769 від 07.10.2011 року. При цьому позивач посилається на те, що на теперішній час сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо з березня 2017 року, шлюбні відносини припинені. Позивач зазначає, що від шлюбу у сторін є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, сторони домовились щодо визначення місця проживання сина з матір'ю. Оскільки подальше сімейне життя і збереження сім'ї неможливі позивач звертається до суду із позовом.

Ухвалою від 30.03.2018 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні 26.04.2018 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить задовольнити, в подальшому до суду не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що просить розглянути справу за його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу за її відстуності та залишити їй шлюбне прізвище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 07.10.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис №769, що слідує з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_6, виданого 07.10.2011 року Першим Малиновським відділом Державної РАЦС Одеського міського управління юстиції /а.с.6/.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 03.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 10819. Батьками в свідоцтві вказані сторони по справі.

-

Шлюб у сторін носить формальний характер, на теперішній час подружні стосунки між ними не підтримуються з березня 2017 року, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо, спорів стосовно поділу спільного майна на теперішній час не заявляють, місце проживання дитини за домовленістю сторін визначено з матір'ю ОСОБА_2.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Оскільки шлюб у сторін носить формальний характер, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. 112 СК України.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

У ході розгляду справи судом не виявлено норм права, на які посилалися сторони, що не підлягають застосуванню до даних правовідносин.

За таких обставин, проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.06.2015 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, місце проживання - 65017, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_4, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4/ та ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 01.12.2011 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання - АДРЕСА_2, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5/, зареєстрований 07.10.2011 року у Першому Малиновському відділі Державної РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №769, які від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.