Справа № 648/737/18
Провадження № 2/648/519/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ч. 3 п. 2, 4, 10, 177 ЦПК України, виходячи із наступного:

Позовна заява повинна містити:

●повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

●зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

●підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд виділити їй та її дитині ОСОБА_3 75 % від частки квартири, при цьому, просить визнати саме за нею цю частку майна. Оскільки сторонами у справі мають бути вказані всі особи, інтересів яких може стосуватися рішення суду, то позивач повинна була вказати стороною у позові й дитину, якій просить виділити у власність частину майна.

Крім того, в позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, згідно ст. 175 ч.3 п.10 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Вказане повідомлення в позовній заяві відсутнє.

Статтею 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з додатків до позову, позивач зазначила п.13 «копія позовної заяви з додатками для відповідача на __ арк.»., проте, згідно акту канцелярії Білозерського районного суду Херсонської області від 23.03.2018 року, вказаних документів до позову долучено не було.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 4, 10, 177 ЦПК України, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме:

-уточнити позовні вимоги щодо дитини ОСОБА_3 та, в разі необхідності, зазначити її в якості сторони по справі;

-вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача (позивачів);

-вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-надати суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 2, 4, 10, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Бориса Мозолевського, 3, оф. 4, м. Херсон, 73000) до ОСОБА_2 (вул. Херсонська, 21/4, с Посад-Покровське, Білозерського району, Херсонської області, 75001) про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

-уточнити позовні вимоги щодо дитини ОСОБА_3, та в разі необхідності, зазначити в якості сторони по справі;

-вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача (позивачів);

-вказати в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості позивачу відомі, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-надати суду підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.