Справа № 456/2732/18
Провадження № 2-з/456/24/2018
УХВАЛА

іменем України

13 липня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі.

Подану заяву обгрунтовує тим, що вона з ОСОБА_2 з 01.06.2002р. перебуває в зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі, а саме 24.05.2-011р. ними придбано 87/100 будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та транспортний засіб марки Volkswagen Caddi сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шассі НОМЕР_3 і відповідно до ст..60 СК України дане майно є спільним майном подружжя.

Оскільки, між подружжям не досягнуто згоди щодо поділу майна, а ОСОБА_2 фактично розпоряджається спірним автомобілем і сам проживає в спірному будинку і може його відчужити, а відтак з метою належного розгляду справи по суті, після подання позову щодо поділу майна подружжя, просить заяву задоволити та накласти арешт на спірне майно.

Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважає, що дійсно згідно ст..152 п.1 пп.1 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову…..

Згідно ст..153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження до суду без повідомлення учасників справи.

Дійсно, з наявних матеріалів вбачається, що справа підсудна даному суду, між сторонами виник спір, щодо поділу спільного майна подружжя та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду при задоволенні чи відмові у задоволенні позовних вимог.

Тому, на основі наведеного заяву про забезпечення позову до відкриття провадження у справі слід задоволити оскільки, дійсно не забезпечення позову може призвести до утруднення виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог.

Дане забезпечення позову жодним чином не порушує право відповідача на користування належними йому майном.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України він повинен пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись Главою 10 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Забезпечити позов, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки Volkswagen Caddi сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шассі НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_2 проживаючим за адресою - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та на 87/100 будинку, загальною площею 97.9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Виконання даної ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.4 ст.152 ЦПК України вона повинна пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко