Справа № 510/966/17
У Х В А Л А

19.06.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.

при секретарі Івановій Н.С.

розглядаючи в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у вигляді 2/3 частини квартири № 14 в житловому будинку № 135 по вул.. Вознесенська в м. Рені Одеської області після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4.

До суду надійшла заява про укладення мирової угоди, якою сторони дійшли згоди про розподіл спадкового майна.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_5 погоджується на визнання за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини квартири № 14 по вул.. Вознесенська (колишня - Комсомольська), 135 в м. Рені Одеської області, загальною площею 53 кв.м., житловою площею 31,20 кв.м., підсобною площею 21,80 кв.м.

ОСОБА_7 погоджується на визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини квартири № 14 по вул.. Вознесенська (колишня - Комсомольська), 135 в м. Рені Одеської області, загальною площею 53 кв.м., житловою площею 31,20 кв.м., підсобною площею 21,80 кв.м.

Сторони умови мирової угоди прийняли, розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін.

На затвердженні мирової угоди сторони наполягають. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207-208 ЦПК України їм відомі.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди, не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнятий і визнаний судом, оскільки сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28.02.1999 р., та матері ОСОБА_6, померлої 08.09.2014 р. Після смерті батька відкрилась спадщина на 1/ 3 частину квартири, яку по 1/9 частині в порядку ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р. успадкували діти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_6, у звязку з чим спадкова квартира стала належить: ОСОБА_2 у розмірі 4/9 частини(1/3 +1/9); ОСОБА_6 у розмірі 4/9 частині (1/3 + 1/9) та ОСОБА_1 у розмірі 1/9 частині. 08.09.2014 р. померла мати сторін ОСОБА_6 у звязку з чим відкрилась спадщина на 4/9 частини спірної квартири. Спадкоємцями першої черги були діти ОСОБА_2 та ОСОБА_8, які прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, та по 2/9 частини спадкової квартири, у звязку з чим спадкова квартира стала належить: ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частини (1/9 + 1/3 + 2/9) та ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини (1/9 + 2/9) На підставі вищевикладеного, суд вважає, правомірними та законними умови мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, це єпідставою для закриття провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі № 510/966/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційна картка фізичної особи платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування право власності на 1/3 частину квартири № 14 по вул.. Вознесенська (колишня - Комсомольська), 135 в м. Рені Одеської області, загальною площею 53 кв.м., житловою площею 31,20 кв.м., підсобною площею 21,80 кв.м.

2.Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційна картка фізичної особи платника податків НОМЕР_2) в порядку спадкування право власності на 1/3 частину квартири № 14 по вул.. Вознесенська (колишня - Комсомольська), 135 в м. Рені Одеської області, загальною площею 53 кв.м., житловою площею 31,20 кв.м., підсобною площею 21,80 кв.м.

У звязку із визнанням мирової угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Сорокін