СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1900/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМОС-БУД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір дарування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів у Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) засвідчену копію договору дарування від 05.07.2017 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повісвідченого ПНКМНО ОСОБА_6. зареєстрованого в реєстрі за №1188 який зберігається у матеріалах реєстраційної справи №00;витребувати у Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03146, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 6: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить всі відомості актового запису цивільного стану про народження та про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) із змінами та іншою інформацією, яка внесена до нього; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить усі відомості актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) із змінами та іншою інформацією, яка внесена до нього.

07.12.2017 запитами Святошинського районного суду м. Києва витребовувалися зазначені докази, однак на адресу суду надійшла відповідь про те, що для одержання зазначених доказів необхідне відповідне рішення суду (а.с. 92, 93, 114, 115).

У судовому засіданні представник позивача підтримав вказане клопотання.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представником позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі аз позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМОС-БУД» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договір дарування задовольнити.

Витребувати у Департаменті з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) засвідчену копію договору дарування від 05.07.2017 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посвідченого ПНКМНО ОСОБА_6. зареєстрованого в реєстрі за №1188 який зберігається у матеріалах реєстраційної справи №00.

Витребувати у Святошинського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03146, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 6):

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить всі відомості актового запису цивільного стану про народження та про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) із змінами та іншою інформацією, яка внесена до нього;

-повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить усі відомості актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2) із змінами та іншою інформацією, яка внесена до нього.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України)

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 05.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська