"28" березня 2018 р.
Справа №150/55/18
Провадження по справі №2/150/28/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Володовській А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з вище зазначеним позовом.

Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, просить їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково погоджується сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1200 гривень. Пояснив, що на даний час ніде не працює, у нього відсутній постійний та регулярний заробіток. Крім того, ОСОБА_2 в добровільному порядку систематично переводить кошти на рахунок доньки ОСОБА_3. Зазначив, що проживає з іншою жінкою у незареєстрованому шлюбі, є дитина. Крім цього, на його утриманні перебуває мати.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-АМ №0922155, видане 12.11.2007 року виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 8), та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-АМ №093937, видане 03.05.2000 року Білянською сільською радою Чернівецького району Вінницької області (а.с. 5).

Як свідчить довідка, видана виконкомом Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 24.01.2018, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матірю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2009 року вирішено стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 27.03.2000, року народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, але не менше 1/3 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дітей , починаючи з 29.05.2009 року. Зазначене рішення набрало законної сили 07.07.2009 року (а.с. 11).

13.07.2009 року Чернівецьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 27.03.2000, року народження, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, але не менше 1/3 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до повноліття дітей , починаючи з 29.05.2009 року (а.с. 7).

ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2009 року в розмірі 600 шістсот) гривень щомісячно, та визначити стягувати аліменти для утримання неповнолітнього сина та доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що розмір аліментів, які стягуються відповідно до вище вказаного рішення суду, є недостатнім для матеріального утримання дітей та належного забезпечення усіма необхідними для їх розвитку речами, а також продуктами харчування.

Згідно рішення Чернівецького районного суду від 26.06.2009 року за вибором позивача було визначено спосіб виконання батьком ОСОБА_2 обовязку утримувати дітей стягування аліментів для утримання неповнолітніх сина та доньки у твердій грошовій сумі.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України в ред. Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ).

Відповідно до ч.3 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VІІІ) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці (робота за трудовим договором, відповідно до вимог КЗпП, робота за контрактом за кордоном тощо).

Статтею 7 Закону України Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року, №2246-VІІІ затверджено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачає мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, у той час як максимальний розмір аліментів закон не встановлює. Останній визначається судом у кожному конкретному випадку, враховуючи як потреби самої дитини, так і можливості платника аліментів - матері або батька дитини.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" орієнтує суди на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати в цілому 50 відсотків заробітної плати цієї особи (абзац 4 п. 17).

Згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2009 року (справа №2-153/2009), яке набрало законної сили 07.07.2009 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти для утримання сина та доньки в розмірі 600 гривень щомісячно, тобто розмір аліментів, які сплачуються ОСОБА_2 для утримання дітей є меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VІІІ).

Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VІІІ) встановлено, що за рішенням суду кошти для утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як свідчить правова позиція Верховного Суду України у справі за №143 цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст., ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (постанова Верховного суду України №6-143 ЦС13 від 05.02.2014 року).

З врахуванням розяснень, що містить Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд відповідно до ст., ст.181, 192 СК України вважає належними та достатніми підставами для зміни розміру аліментів (шляхом зміни способу стягнення аліментів), які зобовязаний сплачувати ОСОБА_2 для утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо збільшення розміру стягуваних аліментів.

Відповідачем частково визнаються позовні вимоги, погоджується сплачувати аліменти на двох дітей в розмірі 1200 гривень. Обгрунтовуючи свої заперечення проти вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів саме в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідача посилається на те, що що на даний час ніде не працює, у нього відсутній постійний та регулярний заробіток. Крім того, ОСОБА_2 в добровільному порядку систематично переводить кошти на рахунок доньки ОСОБА_3, на підтвердження чого в судовому засіданні надано довідки, видані ПАТ КБ «ПриватБанк» від 14.03.2018. Крім того, відповідачем зазначається, що він проживає з іншою жінкою у незареєстрованому шлюбі, є дитина, на його утриманні перебуває мати.

Суд не може взяти до уваги твердження відповідача, оскільки, вони належним чином не доведені, суду не надано достатніх та допустимих доказів того, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває мати, крім того, відповідач проживає з іншою жінкою у незареєстрованому шлюбі і як він зазначив, у свідоцтві про народження дитини він не значиться її батьком.

Банківські довідки, надані відповідачем в обґрунтування своїх заперечень, не можуть бути взяті до уваги, оскільки, кошти, які переводились на рахунок ОСОБА_1 є волевиявленням відповідача в добровільному порядку надавати кошти для утримання дітей, крім коштів, що примусово стягуються згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2009.

При вирішенні питання щодо зміни способу стягнення аліментів судом враховується те, що на час розгляду цивільної справи в суді (винесення рішення по справі) донька сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягла повноліття, що виключає можливість зміни способу стягнення аліментів для утримання доньки.

Як свідчить довідка, видана Могилів Подільським технолого економічним коледжом Вінницького національного аграрного університету від 11.01.2018 року за №5590, ОСОБА_3 навчається в коледжі на третьому курсі за спеціальністю «виробництво харчової продукції» (денної форми навчання) по державному замовленню, термін навчання у зазначеному навчальному закладі з 01.09.2015 року по 01.02.2018 року (а.с. 6).

Правовідносин, що виникають при вирішенні питання про стягнення аліментів для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, регулюються статтями 199, 200 Сімейного кодексу України.

Так, частиною 1 статті 199 Сімейного кодексу України встановлено обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжує навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України розмір аліментів на повнолітню дитину визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Однак, вирішення вище вказаного питання можливе при зверненні ОСОБА_1 до суду із окремим позовом про стягнення аліментів для утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд в силу статей 181, 192 СК України приходить до висновку про зміну розміру стягуваних аліментів (шляхом зміни способу їх стягнення) із 600 гривень на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

ОСОБА_1 у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнена від сплати судового збору за вимогою щодо зміни розміру аліментів на неповнолітню дитину, тому відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення щодо стягнення аліментів до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст., ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 141, 206, 259, 263 - 265, 274, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів (шляхом зміни способу їх стягнення в частині стягнення аліментів для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4), що стягуються згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2009 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 600 гривень на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.06.2009 року в справі №2-153/2009, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, від сплати якого при зверненні із позовом звільнено позивача ОСОБА_1, у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України складено 28 березня 2018.

Суддя: Л.П. Цимбалюк