Справа №: 398/3801/18
провадження №: 2/398/2574/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що шлюбні відносини з відповідачем не склались, через різні погляди на життя шлюбні відносини фактично припинені, ніяких стосунків не підтримують. Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

У підготовче судове засідання ОСОБА_2 не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 04 грудня 2018 року позивач подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, підготовче судове засідання просила проводити без її участі.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 та його представник не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 04 грудня 2018 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі, просить за результатами підготовчого судового засідання ухвалити рішення про розірвання шлюбу. Також зазначила, що наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, їй відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання подала заяву про визнання позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України розподіляються таким чином: половина витрат у сумі 352,40 грн. має бути повернута позивачу з державного бюджету, а інша половина у розмірі 352,40 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 10 вересня 1988 року Новоселицькою сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 05.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_2 половину сплаченого нею судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. гривень, який сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 09 жовтня 2018 року, на розрахунковий рахунок № 1006, отримувач платежу: Олександр.УК/м. Олександрія/22030101, код отримувача 37944584, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, призначення платежу 101;;22030101;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_2.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду і у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04 грудня 2018 року.

Суддя Орловський В.В.