Справа № 712/2882/18
Провадження 2/712/81/18
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернула ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 ( м. Черкаси, вул.. Університетська, 33 каб. 19). Просить суд встановити факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 на день його смерті 29 липня 2017 року та встановити що він за вказаною адресою мешкав разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 95, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до статті 318 ЦПК України позовна заява повинна містити який факт заявник просить встановити та з якою метою.

В заяві не містяться відомості з якою метою необхідно встановити даний факт.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявник копії документів належним чином не засвідчив, не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Справа окремого провадження розглядається судом з додержанням загальних правил, встановленим цим Кодексом відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95,161, 175, 177, 185, 260, 261, 276 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: нотаріус Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: