Справа № 297/1105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району про визначення додаткового строку 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини за померлою 21 жовтня 2017 року матірю ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою с. Кідьош, вул. Селев, 2, Берегівського району. На випадок смерті, ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу та доньці ОСОБА_4. Остання відмовилась від прийняття спадщини, про що склала відповідну заяву. З метою прийняття спадщини, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Оскільки ОСОБА_3 через свою юридичну необізнаність та скрутне фінансове становище пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, вона просить суд визначити додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, однак в позовній заяві вказала про те, що просить розглядати справу без її участі (а. с. 3).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Берегівського району в судове засідання також не зявився, однак від сільського голови надійшла заява про те, що просить розглянути дану справу без їх участі, просить задоволити позовні вимоги (а. с. 19).

Так, п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 на підготовчому судовому засіданні у звязку з визнанням відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 померла 21 жовтня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 230298 від 23.10.2017 року (а. с. 8).

Як вбачається з копії заповіту від 03.05.2007 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а. с. 6). Остання відмовилася від прийняття спадщини, про що 11 травня 2018 року подала до Берегівської державної нотаріальної контори відповідну заяву, в якій також вказала, що не заперечує проти оформлення спадщини в цілому ОСОБА_1 (а. с. 11).

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем, як між матірю та дочкою, підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а. с. 5) та копією свідоцтва про шлюб, що підтверджує зміну дівочого прізвища позивача з «Мушка» на «Штефан» (а. с. 7).

Як вбачається з листа державного нотаріуса Берегівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 25.05.2018 року, ОСОБА_1 слід звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з пропуском нею встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 (а. с. 12).

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також те, що ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті останньої протягом встановленого шестимісячного строку, у звязку зі своєю юридичною необізнаністю та скрутним матеріальним становищем, суд вважає можливим визначити поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 49, 200, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Кідьош, вул. Петефі, 28, Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6.