Справа № 580/214/18
Номер провадження 2/580/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними на даний час розірваний. Дитина мешкає з нею і отримує від ОСОБА_2 аліменти на утримання сина. В звязку з народженням дитини вона ніде не працює і потребує допомоги від чоловіка. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини, але для цього він не має достатнього заробітку.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час сторони проживають окремо, дитина мешкає з матірю, а тому остання бажає стягувати на свою користь аліменти на своє утримання, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати.

Згідно вимог ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. При цьому суд враховує те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження матеріального становища відповідача, а тому вважає необхідним зменшити розмір заявлених позовних вимог, визначивши до стягнення аліменти в розмірі 1/8 частини.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, так як позивачка звільнена від сплати даних коштів при подачі позову до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5. 57, Лебединського району, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.