Провадження №6/523/81/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за заявою Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ ОСОБА_1 Аваль про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-2213/10, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що виконавчі листи про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 були втрачені.

Особи, які приймають участь у розгляд заяви про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином до судового засідання не зявились. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

25.12.2009 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою № 5-2/5521 від 11.12.2009 року про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/79729/74/77206 від 22.06.2007 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3. В результаті чого, 03.08.2010 року позовні вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» було задоволено та 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса було видано виконавчі листи по цивільній справі № 2-2213/10, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму боргу за договором кредиту № 014/79729/74/77206 від 22.06.2007 в розмірі 1 404 983 (один мільйон чотириста чотири тисячі девятсот вісімдесят три) грн. 73 коп., та стягнути з кожного судовий збір 910 (девятсот десять ) гри. 00 коп. Виконавчий лист № 2-2213/10, що був виданий 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_3 30.11.2010 року було подано для виконання до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та відкрито виконавче провадження. В звязку з тим, що станом на 07.11.2017 року жодних документів про місце знаходження виконавчого листа, щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2213/10, що був виданий 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_3 на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходило, представником АТ «ОСОБА_4 Аваль» 07.11.2017 року на адресу Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було подано заяву-запит№ 114-40/26-3392 від 07.11.2017 року про місце знаходження виконавчого листа. 30.11.2017 року на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшов лист- відповідь № 13543 від 23.11.2017 року Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про місце знаходження виконавчого листа та було повідомлено, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження закрито, виконавчий документ повернено Стягувану та матеріали виконавчого провадження передані на зберігання до архіву. У звязку з закінченням строків зберігання, виконавчі провадження за 2011 рік були знищені у порядку передбаченому законодавством і надати матеріали виконавчого провадження не представляється можливим. Надати документи, які підтверджують відправлення виконавчого документа на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» представляється не можливим, оскільки відповідно до зведеної номенклатури справ Одеського міського управління юстиції на 2010-2015 рік. - реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції зберігаються лише 1 рік. Станом на дату написання даної заяви виконавчий лист 2-2213/10, що був виданий 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму боргу за договором кредиту № 014/79729/74/77206 від 22.06.2007 в розмірі 1 404 983 (один мільйон чотириста чотири тисячі девятсот вісімдесят три) грн. 73 коп., та стягнути з кожного судовий збір 910 (девятсот десять ) грн. 00 коп., на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходив.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Зі змісту статті 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону України Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання периваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Згідно до ст.24 Закону України Про виконавче провадження, ст. 371 ЦПК України стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ або до суду за місцем виконання, а суд у разі визнання причин пропуску поважними може поновити його.

Отже, суд вважає, за необхідне заяву представника Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ ОСОБА_1 Аваль про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити, визнати причину пропуску Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль строку для предявлення виконавчого листа і звернення його до виконання поважними та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 2-2213/10, що був виданий 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», щодо стягнення суми боргу за договором кредиту № 014/79729/74/77206 від 22.06.2007 в розмірі 1 404 983 (один мільйон чотириста чотири тисячі девятсот вісімдесят три) грн. 73 коп., та стягнути з кожного судовий збір 910 (девятсот десять ) грн. 00 коп.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа 2-2213/10, що був виданий 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», щодо стягнення суми боргу за договором кредиту № 014/79729/74/77206 від 22.06.2007 в розмірі 1 404 983 (один мільйон чотириста чотири тисячі девятсот вісімдесят три) грн. 73 коп., та стягнути з кожного судовий збір 910 (девятсот десять ) грн. 00 коп.

Поновити строки предявлення виконавчого документу 2-2213/10, що був виданий 18.11.2010 року Суворовським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», щодо стягнення суми боргу за договором кредиту № 014/79729/74/77206 від 22.06.2007 в розмірі 1 404 983 (один мільйон чотириста чотири тисячі девятсот вісімдесят три) грн. 73 коп., та стягнути з кожного судовий збір 910 (девятсот десять ) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: