Провадження № 2/127/7084/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисої К.Д.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

вимоги позивача-відповідача: стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у ВНМУ ім. М.І. Пирогова у розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % щомісяця, починаючи з 22 лютого 2017 року та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-х річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою,

вимоги відповідача-позивача: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року у справі № 127/22536/15-ц на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/8 частини зі всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення нею повноліття, а стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, припинити,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що шлюб між сторонами розірвано 22 лютого 2006 року.

Від даного шлюбу мають двох дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року, змінено розмір аліментів та стягнуто з відповідача на кожну дитину ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 30 % встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

На даний час дитина ОСОБА_4 є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

02 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року, змінено розмір аліментів та присуджено до стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 17 вересня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_4 22 грудня 2017 року досягла повноліття, і стягнення аліментів на її утримання, згідно вищевказаного рішення суду мало б припинитись. Однак, з ОСОБА_3 продовжують стягувати 1/3 від його заробітку, що не відповідає нормам закону. З 23 грудня 2017 року з ОСОБА_3 мали б стягувати 1/6 частку з усіх видів доходу на утримання ОСОБА_5

З 17 вересня 2006 року ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6

Від даного шлюбу має дитину - дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на утриманні ОСОБА_3

15 грудня 2016 року, для поліпшення житлових умов для своєї сім'ї, ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 230/ФО-2016 із ПАТ «Кредобанк» і отримано в борг до 14 грудня 2036 року 250 000 грн. В середньому щомісяця лише перед ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3 має зобов'язань на 2 940 грн. 00 коп.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 липня 2018 року, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, об'єднано їх в одне провадження (а.с. 96).

З огляду на викладене вище, позивач-відповідач ОСОБА_1 та відповідач-позивач ОСОБА_3 звернулись до суду із даними позовними заявами.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги первісного позову підтримала та просила суд їх задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову - відмовити.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги зустрічного позову підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Вимоги первісного позову визнав частково, а саме: не заперечував щодо стягнення з відповідача-позивача на користь позивача-відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 на період навчання у розмірі 1/8 частки від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання рішенням суду законної сили, до закінчення навчання чи досягнення нею 23-х річного віку, залежно від того, яка з цих подій настане першою.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог первісного та зустрічного позовів з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане 21 січня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області. У графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1 (а.с. 5).

На час подання до суду даного позову позивачем ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти досягнула повноліття (а.с. 7).

Як вбачається з довідки № 358 від 15 грудня 2017 року, видана Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова, ОСОБА_4 є студентом другого курсу фармацевтичного факультету, денної форми навчання за контрактом. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 8).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п. 20 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов'язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_4, приходить до висновку про часткове задоволення первісного позову, та вважає за справедливе встановити аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи частково вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що 22 лютого 2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 235, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, видане 22 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, видане 21 січня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с. 5) та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, видане 06 вересня 2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 5).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року, змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 17 вересня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 3).

Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевказаного судового рішення було видано виконавчий лист, який було пред'явлено до виконання, що підтверджується постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02 червня 2017 року (а.с. 74).

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (надалі Постанова) у відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України п. 23 своєї постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17 вересня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2528, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7, видане 17 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 62).

Від даного шлюбу ОСОБА_3 має дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, видане 28 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 63).

15 грудня 2016 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 230/ФО-2016, зі змісту якого вбачається, що банк видав ОСОБА_3 кредит в сумі 250 000 грн. 00 коп. на строк до 14 грудня 2016 року (а.с. 64-69).

ОСОБА_3 працює на ТОВ «Сервісагротех» із 03 травня 2018 року згідно наказу № 77-к/тр від 02 травня 2018 року на посаді менеджер з постачання, оклад - 6 212 грн. 00 коп. ТОВ «Сервісагротех» продовжує виконання постанови Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 02 червня 2017 року виданого на виконання виконавчого листа № 127/22536/15-ц від 17 листопада 2015 року про стягнення аліментів та здійснює відрахування із заробітної плати у розмірі 1/3 частини доходу (а.с. 107-108).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому за змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача-відповідача та платника аліментів, також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, і те, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків, тому приходить до висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року, та стягнути з відповідача-позивача на користь позивача-відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Первісний та зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2017 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач-позивач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк