Справа № 418/194/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа Довжанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, уродженки с. Твердомедово, Б-Олександрівського району Миколаївської області, громадянки України, яка мшкала у смт. Вознесенівка Луганської орбласті, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, м. Довжанськ, Луганська область,Україна.

Свою заяву заявник ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що вона є дочкою померлою і згудно довідки про причину смерті далі російською мовою «ГУ «Свердловская городская больница №2» так званної Луганської народної республики від 30 грудня 2017 року: хронічна недостаність кровообігу кардіосклероз атеросклеротичний.

М. Довжанськ Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території Луганської області і там не діють державні органи влади України, в силу свого похилого віку та хвороби її матір не змогла виїхати з окупованої території.

14 березня 2018 року вона звернулась до Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області з метою реєстрації смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть у зв'язку з тим, що не був наданий документ встановленої форми, що є підставою для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть.

Метою звернення до суду є необхідність отримання свідоцтва про смерть українського зразка для реалізації спадкового права. Вона підтвержує, те що вона не подавала іншої заяви з цим самим предметом та з цими самими підставами до другого суду.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась однак повідомила суд про можливість розгляду зави за її відсутністю, заяву вона підтримує.

Представник заінтересованої особи від Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області до суду не з'явився однак також повідомив суд, про можливість розгляду цивільної справи за їх відсутністю. Відзиву з запереченнями надано не було.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як слід з копії паспорту заявник ОСОБА_1 є громадянкою України. (а.с.5-7)

Згідно копії свідоцтва про народження виданого бюро записів актів цивільного стану Центральний с. Коспаш Молотовської області Російської РФСР 25 квітня 1957 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Кизел Молотовської області, батьком якої є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_2. (а.с.8)

За свідоцтвом про укладення шлюбу слід, ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у Червонопартизанській міськраді Ворошиловградської області актова запис №21 від 16 лютого 1975 року. (а.с.9)

З довідки від 19 квітня 2017 року № 2570 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 фактично проживає АДРЕСА_2. (а.с.10)

Як слід з копії паспорту померла ОСОБА_2 була громадянкою України. (а.с.11)

Відповідно довідки про причину смерті ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, причина смерті хронічна недостаність кровообігу кардіосклероз атеросклеротичний. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про смерть виданого 04 січня 2018 року, виданого відділом запису актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції міністерства юстиції так званої Луганської народної республіки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що складено відповідний актовий запис №17.(а.с.14)

Згідно відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14 березня 2018 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації смерті матері ОСОБА_2, оскільки заявником пред'явлено документ, який видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с.15)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд оцінює надані свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, лікарське свідоцтво про смерть, договір - замовлення на організацію та проведення поховань як докази які містять інформацію, щодо предмету доказування на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті, які дають висновок про наявність таких обставин не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Враховуючи норму ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» «Будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь - який акт ( рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.»

Згідно п.3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.» смт. Вознесенівка Луганської області внесений до переліку населених пунктів у яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноважень.

Таким чином заявник ОСОБА_1 довела, що вона фактично проживає на підконтрольній території українській владі є дочкою ОСОБА_2 яка померла на непідконтрольній українській владі території Луганської області вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», п.10, 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки села Твердомедово, Б-Олександрівкого району Миколаївської області, місце реєстрації померлої АДРЕСА_1, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, причина смерті: хронічна недостаність кровообігу кардіосклероз атеросклеротичний, місце смерті: Україна, Луганська область, місто Довжанськ.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов