Справа № 182/4267/18
Провадження № 2/0182/2554/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1) 13.06.2018 року звернулася до суду з позовними вимогами до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради (місцезнаходження - вул. Електрометалургів, 3 м. Нікополь Дніпропетровської області), третя особа Комунальне підприємство « Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження вул. К.Маркса, 189 м. Нікополь Дніпропетровської області) та просить суд встановити факт проживання однією сім?єю та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах : щодо спадкування.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради, третя особа Комунальне підприємство « Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 17.09.2018 року о 15:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2