Справа № 703/1397/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Смілянський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

встановив:

14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить виключити його з актового запису про народження сина відповідача, оскільки він має сумніви щодо його батьківства. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач по справі народила сина ОСОБА_3, вони проживали в цивільному шлюбі. Останній час він почав помічати, що відповідач таємно розмовляє з кимось по телефону та якось він почув, що вона комусь повідомила про те, що саме він є батьком дитини. Після чого вона повідомила йому, що він дійсно не є батьком її сина, оскільки вона до нього жила з іншим чоловіком та завагітніла від нього, але дізналась про це лише під час того як жила вже з ним та наважитись розповісти правду не змогла.

Позивач в підготовчому судовому засіданні просив задовільнити позов з підстав наведених у ньому, оскільки він достовірно знає, що дитина не його, а тому для того щоб уникнути непорозумінь в майбутньому хоче щоб його виключили з актового запису як батька сина ОСОБА_3.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала та вказала, що обставини вказані у позовній заяві відповідають дійсності та позивач не є батьком її сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Смілянського МВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши позивача та відповідачка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі. У період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народився сина ОСОБА_3, батьком якої записаний позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 6 лютого 2018 року.

У судовому засіданні відповідачка визнала той факт, що позивач не є батьком дитини.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України- особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ч. 3,5 ст. 136 СК України, вказує на те, що оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Таким чином визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Позивач вимог про стягнення судового збору з відповідача не заявив, а тому його слід віднести на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Смілянський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задоволити повністю.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 39 вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 6 лютого 2018 року відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький