Справа № 450/459/18 Провадження № 2-о/450/45/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сновицька сільська рада Золочівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

20.02.2018р. представник заявника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що тітка заявниці ОСОБА_3, яка померла 23.01.2011 року, є рідною сестрою її батька ОСОБА_4. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, вона являється єдиним спадкоємцем майна тітки, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній актовий запис про народження тітки, в якому вказані відомості про її батьків та допущені помилки у написанні імені та прізвища такої як «Явдокія» та «Глов»як».

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що подану заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що вимоги заяви підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 народилася 20.06.1960 року,її батьком являється ОСОБА_4»як ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 363853 від 25.07.1960 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ № 432047 ОСОБА_4»як ОСОБА_7 у звязку з реєстрацією шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка «Барабаш».

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 14.12.2017 року, батько заявниці ОСОБА_4 народився 15.06.1936 року, його батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З відповіді №Б-258 від 23.11.2017 року Центрального державного історичного архіву України м. Львова вбачається, що в метричній книзі греко-католицької парафії с. Сновичі та Чижів, повіт Золочів, із записами про народження за 1866-1939 роки, інформації про народження ОСОБА_9»як ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.

23.01.2011 року ОСОБА_3 померла у с. Сновичі Золочівського району Львівської області у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 239086 від 25.01.2011 року.

З довідки Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області від 31.01.2018 року № 25 слідує, що ОСОБА_4 (батько ОСОБА_5І.) доводиться рідним братом ОСОБА_3, яка померла 23.01.2011 року. ОСОБА_3 і ОСОБА_11, являється однією особою.

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між батьком заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме що остання являється його рідною сестрою.

Враховуючи те, що заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення нею спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,76,81, 223, 229,247, 258, 259,263-265,315- 319,352-354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносини, задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 23.01.2011 року у віці 81 рік у с. Сновичі Золочівського району Львівської області та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_3 є рідною сестрою батька ОСОБА_5 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

СуддяОСОБА_12