УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви голови Громадської організації «Садівниче товариство «Швейник» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про звільнення з самовільно зайнятих земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про звільнення з самовільно зайнятих земельних ділянок.

Ознайомившись із даним позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 175 ЦПК Україниз наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом із тим, предявлена позовна заява наведеним вимогам закону не відповідає.

Окрім того, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлено Законом України № 3674-VI «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами), згідно до якого розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 грн.

Виходячи з наведених положень, розмір судового збору за звернення з даною позовною вимогою має складати 704,80 гривень.

Однак, позивачем до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору, тобто позивачу необхідно його сплатити.

В позовних вимогах позивачка просить розстрочити сплату судового до ухвалення судом рішення. В обґрунтування посилається на матеріальне становище, між тим, не надано суду достатніх даних на підтвердження підстав для розстрочення сплати судового збору та не надано відомостей щодо платоспроможності громадської організації.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: навести підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надавши відповідні документи на адресу суду у встановлений термін; доплатити судовий збір.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву голови Громадської організації «Садівниче товариство «Швейник» ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про звільнення з самовільно зайнятих земельних ділянок - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1