Справа № 640/6630/15-ц
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу № 640/6630/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нежитлових приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на самовільно реконструйовані нежитлові приміщення, -
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15.04.2015 р. зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнено, визнано за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) право власності на самовільно реконструйовані нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 3 літ "А-6" 1 поверх приміщення 29б - 2.7 кв.м. 29 - 35,1 кв.м, 31- 4,2 кв.м, 31б - 3,6 кв. м, 31в - 1,6 кв.м, 31г - 3,0 кв. м, 32 - 74.1 кв.м.. разом по фрагменту першого поверху 124,3 кв.м; 2 поверх приміщення: 5-1 - 141.6 кв.м., 5-2 - 7,7 кв.м, 5-3 - 14,0 кв.м, 5-4 - 47,9 кв.м., 5-5 - 5,3 кв.м., разом по фрагменту 2-го поверху 216,5 кв. м. та загальною площею 340,8 кв.м.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності- відмовлено.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_3 від 02.04.2018 р. вказану цивільну справу повернуто Київському районному суду міста Харкова для ухвалення додаткового рішення, надавши строк для цього до 16 квітня 2018 р., оскільки рішенням суду першої інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч.4 ст. 270 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

В судове засідання сторони не викликались, судом не вбачається необхідності щодо їх виклику, оскільки питання щодо розподілу судових витрат вирішується судом на підставі наявних в матеріалах справи документів, що підтверджують сплату сторонами судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 640/6630/15-ц в частині розподілу судових витрат, враховуючи результат вирішення справи та стягнути з відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 на користь позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову у розмірі 3654 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 640/6630/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нежитлових приміщень та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на самовільно реконструйовані нежитлові приміщення, зазначивши у резолютивній частині рішення :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 3654 / три тисячі шістсот пятдесят чотири/ грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Позивач - ОСОБА_1 ( Харківська область м. Вовчанськ вул.. Ломоносова, б.3, РНОКПП НОМЕР_2 )

Відповідач - ОСОБА_2 (США , 917, ВестРоско,А, Чикаго, Іллінойс, 60657, РНОКПП НОМЕР_1)

Суддя - Чередник В.Є.