Справа № 288/925/18
Провадження № 2-о/288/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

присяжних: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4 ЦРЛ ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою головного лікаря Попільнянської центральної районної лікарні, Попільнянської районної ради, Житомирської області ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію хворого на заразну форму туберкульозу ,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява головного лікаря Попільнянської центральної районної лікарні, Попільнянської районної ради, Житомирської області ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на заразну форму туберкульозу.

Заява мотивована тим, що хворий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері з 14.02.2018 року по 07.04.2018 року та з 19.04.2018 року по 21.06.2018 року з діагнозом: МРТБ (13.03.2018 року) легень (дисемінований), Дестр + МБТ + М + МГ + Риф + К + Резист І + (HRS), Резист ІІ -, гіст 0, кат 4 (РТБ), ког І (2018 рік). Дворазово випускався із відділення за порушення режиму (самовільно покидав відділення).

Рішенням центральної лікарської консультативної комісії (ЦЛКК) від 27.03.2018 року № 26 встановлено діагноз: МРТБ (13.03.2018 року) легень (дисемінований), Дестр + МБТ + М + МГ + Риф + К + Резист І + (HRS), Резист ІІ -, гіст 0, кат 4 (РТБ), ког І (2018 рік).

21 червня 2018 року хворий ОСОБА_7 самовільно пішов із відділення обласного протитуберкульозного диспансеру, покинувши лікування та не повернувся. Від повторної госпіталізації категорично відмовляється. Амбулаторне лікування хворого неможливе, так як неможлива ізоляція хворого в домашніх умовах (згоріла хата).

Згідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» та інших законодавчих актів України» громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відноситься до осіб, хворих на заразну форму туберкульозу, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом соціально-небезпечної інфекції для осіб, що його оточують.

Заявник просить примусово госпіталізувати громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 до обласного протитуберкульозного диспансеру (смт. Гуйва, Житомирського району, Житомирської області), згідно мотивованого висновку лікаря від 11.07.2018 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 ЦРЛ Попільнянської районної ради Житомирської області вимоги заяви підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі.

ОСОБА_7 в судове засідання не викликався, оскільки становить загрозу розповсюдження хвороби, тому суд вважає за необхідне в порядку ст. 345 ЦПК України розглядати справу за відсутності заінтересованої особи.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Мотивувального висновку № 925 від 11 липня 2018 року винесеного Попільнянською центральною районною лікарнею Попільнянської районної ради Житомирської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні для хворих на туберкульоз легень із бактеріовиділенням облпротитубдиспансеру з 19.04.2018 року по 21.06.2018 року. Діагноз: МРТБ (13.03.2018 року) легень (дисемінований), Дестр + МБТ + М + МГ + Риф + К + Резист І + (HRSЕ), 2 - , Гіст 0 Категорія 4 (РТБ) Когорта І (2018 рік). 21.06.2018 року самовільно залишив відділення. Лікування не завершив. Хворий виділяє МБТ, епіднебезпечний, потребує ізоляції та стаціонарного лікування. Вказана інформація також підтверджується Випискою № 391 з медичної картки стаціонарного хворого ТБ 09 відносно ОСОБА_7 виданою обласним протитуберкульозним диспансером Житомирської обласної ради.

Відповідно до Форми інформованої добровільної згоди пацієнта ОСОБА_7 дав добровільну згоду на діагностику та лікування туберкульозу, що підтверджується його підписом у вказаній згоді.

Згідно Виписки із протоколу № 90 районної лікарсько-консультативної комісії від 11 липня 2018 року виданої Попільнянською центральною районною лікарнею Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_7 має діагноз: МРТБ (13.03.2018 року) легень (дисемінований), Дестр + МБТ + М +К + Резист І + (HRSЕ), 2 - Категорія 4 Когорта І (2018 рік). За станом здоровя потребує стаціонарне лікування в умовах облпротитуберкульозного диспансеру до абацилювання.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про протидію захворювання на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Заява про примусову госпіталізацію чи про продовження строку примусової госпіталізації хворого на заразну форму туберкульозу подається до суду представником протитуберкульозного закладу, що здійснює відповідне лікування цього хворого, протягом 24 годин з моменту виявлення порушення хворим протиепідемічного режиму. До заяви додається мотивований висновок лікаря, який здійснює або має здійснювати лікування цього хворого, про необхідність відповідно примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу приймається судом за місцем виявлення зазначених хворих або за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу та підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. Невиконання рішення суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації тягне кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" передбачено, що хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов'язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров'я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Згідно частини 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 346 Цивільного процесуального кодексу України, рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, є підставою для примусової госпіталізації або подальшого лікування особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Таким чином, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 до протитуберкульозного закладу знайшла своє підтвердження та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 ЗУ "Про протидію захворювання на туберкульоз", ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 345, 346, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву головного лікаря Попільнянської центральної районної лікарні, Попільнянської районної ради, Житомирської області ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію хворого на заразну форму туберкульозу - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 до обласного протитуберкульозного диспансеру (смт. Гуйва, Житомирського району, Житомирської області), згідно мотивованого висновку лікаря від 11.07.2018 року строком на три місяці починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Забезпечення виконання рішення суду щодо примусової госпіталізації ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 до обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради за зверненням головного лікаря Попільнянської центральної районної лікарні, Попільнянської районної ради, Житомирської області ОСОБА_6 покласти на Попільнянський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Після набрання рішенням законної сили направити дане рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2