Справа № 723/3901/18
Провадження № 2/723/4456/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1»яни Михайлівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 08.10.2015 року виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №11. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стало є несумісність характерів, нездоланні протиріччя між ними, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, що призводить до постійних сварок і конфліктів. Вони неодноразово розмовляли з цього приводу, примирювалися, але згодом все повторювалося. З весни 2018 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і ведення спільного господарства. Вважає, що сімя розпалась та примирення між ними неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати та відновити її дошлюбне прізвище «Кудельницька».

Також посилається на те, що малолітній син проживає з нею, знаходиться на її утриманні, тому в метою уникнення в майбутньому спорів щодо надання коштів відповідачем на утримання сина, бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке на думку суду не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 08.10.2015 року виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №111076.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №234540, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки, виданої старостою с.Нові Бросківці, с.Заболоття №639 від 28.08.2018 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_1

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння, постійні конфлікти між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Відповідач позов визнав. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином вимоги позивача про розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 грудня - 1626 грн.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., за вимоги про стягнення аліментів, від сплати яких позивач звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.24, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1»яни Михайлівни задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1»яною Михайлівною до ОСОБА_2 зареєстрований 08.10.2015 року виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №11.

Відновити ОСОБА_1»яні Михайлівні дошлюбне прізвище «Кудельницька».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1»яни Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 24 жовтня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул..Липська, 18/5, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя