Справа № 372/3749/17
Провадження № 2-о-8/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Болобана В.Г.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про визнання її чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, так як останній є інвалідом першої підгрупи інвалідності загального захворювання, внаслідок тяжкого психічного розладу не здатний самостійно захищати свої права та виконувати обовязки, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може без опікуна піклуватись про себе та зберігати своє майно, а тому просить в судовому порядку визнати останнього недієздатним та призначити її опікуном чоловіка, оскільки він потребує опіки.

Заявник, ОСОБА_3, в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила задовольнити та призначити її опікуном чоловіка, оскільки він після отриманих під час ДТП тілесних ушкоджень внаслідок психічного розладу не може самостійно керувати своїми діями і усвідомлювати їх та потребує опіки і догляду.

Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, в судовому засіданні заяву підтримала, надавши відповідне подання.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 08.09.2013 року потрапив в ДТП, внаслідок чого отримав важку черепно-мозкову травму та на даний час не працює і являється психічно хворою людиною та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, визнаний інвалідом І-ї «Б» групи та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 70-ц від 16.05.2018 року підтверджується, що ОСОБА_4, 15 серпня 1965року народження, страждає на стійке хронічне прогресуюче психічне захворювання деменцію травматичного ґенезу (важка ЗЧМТ 08.09.2013 року) Fза МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 26.02.2018 року № 49/07 вбачається, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, стан її здоров'я дозволяє останній виконувати обов'язки опікуна, зважаючи на обставини, встановлені в ході розгляду даного питання, Орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Визнаючи ОСОБА_4 недієздатним, суд вважає за необхідне призначити йому опікуна заявника по справі, ОСОБА_3, яка є його дружиною.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258-259, 263-265, 293-294, 295-300, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 його дружину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 26.06.2018 року.

Суддя: В.Г. Болобан

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2