Єдиний унікальний номер 728/2021/18
Номер провадження 2/728/672/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вимоги позивача: про успадкування права на земельну частку (пай)

учасники справи - не з'явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 2 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про успадкування права на земельну частку (пай).

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить вказана земельна частка (пай), а позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, у зв'язку з чим він звернувся до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як оригінал сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я померлої знаходиться у Відділі у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області як не витребуваний, а померла ОСОБА_2 за отриманням не зверталася, у зв'язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права, а тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

3. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, представник відповідач позовні вимоги визнав.

5. Представник третьої особи надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені спору послався на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно із копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.10) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

9. Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 мала право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Перемога» Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7), що також підтверджується листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 жовтня 2018 року № М-259/0-0.22-285/132-18 (а.с.14) та довідкою Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 18 квітня 2018 року за № 03-21/178 (а.с.6).

10. Згідно довідки виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 7 червня 2018 року за № 03-21/221 (а.с.9) ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1, на день смерті була зареєстрована одна.

11. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.16) померла ОСОБА_2 являлася матір'ю позивача (а.с.16).

12. 20 березня 1992 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.12).

13. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 липня 1997 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-3604 (а.с.4), інформації з Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13 листопада 2018 року № 6642/01-17 (а.с.11) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

14. Листом Відділу у Бахмацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16 жовтня 2018 року № М-259/0-0.22-285/132-18 (а.с.14) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 знаходиться у відділі як не витребуваний, так як власник за отриманням не звертався.

15. Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 1831/02-14 від 21 вересня 2018 року (а.с.13).

V. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункти 3-4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

19. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) не був витребуваний спадкодавцем, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

23. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3-4).

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про успадкування права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області, розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах, яке підтверджувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, який виданий на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Відповідач: Гайворонська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, місце знаходження вулиця Хітєєва, б. 4 с. Гайворон Бахмацького районного суду Чернігівської області, індекс 16563, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце знаходження проспект Миру, б. 14, м. Чернігів, індекс 14000, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко