Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/156/18
Провадження № 2/674/267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (ціна позову 26797,1 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 "Нью Файненс Сервіс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2015 року між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Р29.331.70068 на суму 19729 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором та графіком щомісячних платежів.

Відповідно до договору факторингу №17/11-1 від 17.11.2016 року, укладеного між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2 "Факторинова компанія "Рантье", до останнього перейшло право грошової вимоги за вказаним кредитним договором.

28.02.017 року між ОСОБА_2 "Факторинова компанія "Рантье" та ТОВ "Фінансова компанія "Серет", яке в подальшому змінило найменування на ОСОБА_2 "Нью Файненс Сервіс", укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно до умов якого ОСОБА_2 "Факторинова компанія "Рантье" відступило позивачу право вимоги до відповідача за кредитним договором №Р29.331.70068 від 06.07.2015 року, розмір заборгованості по якому станом на 28.02.2017 року складав 26797,1 грн.

Позивачем було направлено ОСОБА_1 письмове повідомлення про відступлення права вимоги, однак ОСОБА_1 не було здійснено жодних сплат. Станом на 11.01.2018 року заборгованість за кредитом складає 26797,1 грн., і яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.02.2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 "Нью Файненс Сервіс" в судове засідання не зявився, однак в матеріалах позову міститься його клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не запеерчує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, поштові повідомлення та оголошення на сайті Судової влади України, причин неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності, а також заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не направила.

Відповідачка у запропонований судом строк, відповідно до ст.178 ЦПК України, відзив на позов не надала, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного із ПАТ "Ідея Банк" кредитного договору №Р29.331.70068 від 06.07.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит на суму 19729 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5% річних.

17.11.2016 року між ОСОБА_2 "Факторингова компанія "Рантье" та ПАТ "Ідея Банк" укладено договір факторингу№17/11-1, за умовами якого ПАТ "Ідея Банк" відступило, а ОСОБА_2 "Факторингова компанія "Рантье" набуло право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.

28.02.2017 року між ОСОБА_2 "Факторингова компанія "Рантье" та ОСОБА_2 "Нью Файненс Сервіс" був укладений Договір факторингу №28/02-1, за умовами якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №Р29.331.70068 від 06.07.2015 року.

Відповідачка ОСОБА_1 користувалась наданими коштами, однак кредит не повертала та не сплачувала відсотки. Останній платіж нею був здійснений 16.08.2016 року. В результаті станом на 11.01.2018 року заборгованість становить26797 грн. 10 коп., з яких 16650 грн. 99 коп. заборгованість за кредитом, 10146 грн. 11 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями.

Із встановленого вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050, 1054 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі прострочення відповідачем повернення чергової частини кредитних коштів позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1762 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 77-80, 141, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" (місце знаходження: м.Київ вул.Велика Васильківська, 23Б, ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Ліпіни вул.Польова, 23 Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення боргу за кредитним договором (ціна позову 26797,1 грн.) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївнина користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Нью Файненс Сервіс" заборгованості за кредитним договором у розмірі 26797 (двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто сім) грн 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївнина користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Нью Файненс Сервіс" судовий збір в розмірі 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3