Справа № 585/4730/17
Номер провадження 2/585/234/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі - Дмитренко М.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження дитини батьком значиться відповідач. Дитина проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати дочку відмовляється, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження І-БП № 121966, виданим виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області від 23.09.2011 року (а.с. 5)

З довідки про склад сімї, виданої виконавчим комітетом Глинської сільської ради 12.12.2017 року № 1096 вбачається, що дочка позивача та відповідача ОСОБА_2 проживає разом з позивачем в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем

аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

За таких обставин, а також враховуючи положення ч.3 ст. 200 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 , 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІДН - НОМЕР_2), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 13 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5