Провадження № 2/200/4308/18
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Томаша В.І.

за участю секретаря Кубрак К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Держава Україна в особі Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Дніпра «про стягнення безпідставно отриманих коштів»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду разом із позовною заявою надійшла клопотання позивача про витребування доказів, в якій вона просить:

- витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчого провадження № 54429555 по виконанню виконавчого напису № 8841, виданого 17.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, № 145, власником якої є ОСОБА_1 в погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» по договору кредиту № 07.1/288-8 від 04.09.2008 року в сумі 855 334,45 грн.

- витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчого провадження № 55239210 по виконанню виконавчого напису № 23538, виданого 25.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» по договору кредиту № 07.1/288-8 від 04.09.2008 року в сумі 891 423,09 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви, зазначає, що вищевказані документи необхідні для доведення суду неправомірності вчинення виконавчого напису та стягнення коштів.

Ознайомившись із доводами заяви про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідну заяву про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 «про витребування доказів» по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Держава Україна в особі Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі міста Дніпра «про стягнення безпідставно отриманих коштів» - задовольнити частково.

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал виконавчого провадження № 54429555 по виконанню виконавчого напису № 8841, виданого 17.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Артема, № 145, власником якої є ОСОБА_1 в погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» по договору кредиту № 07.1/288-8 від 04.09.2008 року в сумі 855 334,45 грн. - для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірену копію виконавчого провадження для приєднання до матеріалів справи.

Витребувати від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал виконавчого провадження № 55239210 по виконанню виконавчого напису № 23538, виданого 25.10.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» по договору кредиту № 07.1/288-8 від 04.09.2008 року в сумі 891 423,09 грн. - для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірену копію виконавчого провадження для приєднання до матеріалів справи.

Роз'яснити Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Томаш