Справа № 161/6565/18
Провадження № 2/161/2243/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом комунального закладу «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином , --

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 міська клінічна лікарня звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином. Позов обґрунтовує тим, що 13 липня 2017 року ОСОБА_2 вчинив злочин, внаслідок якого постраждав ОСОБА_3 Внаслідок вичинених дій відповідача ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні в ОСОБА_1 міській клінічній лікарні в період з 13 липня 2017 року по 19 липня 2017 року у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, а в період з 19 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року в нейрохірургічному відділенні. Згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року в справі по обвинуваченню ОСОБА_2, останній визнав себе винним та підтвердив всі обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказує, що ОСОБА_1 міській лікарні внаслідок злочинних діянь відповідача завдано матеріальну шкоду, що полягає у понесених затратах на лікування потерпілого.

З огляду на наведене, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської клінічної лікарні матеріальну шкоду за лікування ОСОБА_3 в розмірі 17 374,00 грн.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 травня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами справи, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1, 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, який затверджений постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545, та ст.1206 ЦК України кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат; сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоровя, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Пунктом 3 Порядку передбачено, що визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоровя або прокурора.

Встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2017 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України закрито у звязку з примиренням винного з потерпілим та звільнено його від кримінальної відповідальності. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3

З даної ухвали, вбачається причинний звязок між злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілого ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в КЗ «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня».

Відповідно до наданої КЗ «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня» довідки № 1554/2.8.17 від 20 жовтня 2017 року сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 становить 17 374,00 грн.

З даної довідки встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 13 липня 2017 року по 19 липня 2017 року, вартість ліжко-днів витрачених на лікування потерпілого за вказаний період склала 12 510,00 грн. З 19 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня», вартість ліжко-днів витрачених на лікування потерпілого за вказаний період склала 4 864,00 грн.

Крім того, при подачі позовної заяви відповідач був звільнений від сплати судових витрат, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовна заява КЗ «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином підлягає до задоволення

Керуючись ст. 1206 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 11; ст. 128 КПК України; ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 141, 223, 247, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Січова, 27/4, в користь комунального закладу «ОСОБА_1 міська клінічна лікарня», місце знаходження: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, 13, , витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3 в розмірі 17 374 (сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири) гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Січова, 27/4, судовий збір в дохід держави в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 липня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області