Справа № 640/8607/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Сенаторова В.М.

при секретарі Явнюк К.Р.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс", ОСОБА_3 про стягнення суми відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 640/8607/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс", ОСОБА_3 про стягнення суми відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просила суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ПАТ "СК"СТАТУС", оскільки згідно тексту позовної заяви та доданого позивачем у якості додатку до матеріалів справи витягу з централізованої бази даних МТСБУ по Полісу АВ/3430043, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "MAN NL 202", р/н НОМЕР_1 на момент ДТП (04.11.2012) була застрахована в ПрАТ "СК"Статус" за полісом №АВ/3430043, а матеріали справи не містять інформації щодо відшкодування страховиком оціненої шкоди.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 53, 54 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс" Плюс", ОСОБА_3 про стягнення суми відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус» ( КОД ЄРДПОУ 31201692, 36003, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 255/Ветеринарна 22).

Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -