РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/933/18

05 липня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 30 серпня 2008 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріально їх не забезпечує, в зв'язку з чим змушена забезпечувати дітей самостійно. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак є працездатною особою і при бажанні міг би працевлаштуватися, тому повинен виділяти кошти на утримання дітей, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.

Ухвалою Костопільського районного суду від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

До початку судового розгляду справи, а саме 05.07.2018 року відповідачем ОСОБА_2 на адресу суду було подано письмову заяву, в якій він позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно ч.2 статті 182 Сімейного Кодексу України (в редакції від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони з 30.08.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 30.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції в Рівненській області. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 22.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області. В свідоцтвах про народження дітей відповідач записаний батьком.

Крім того, встановлено, що сторони проживають разом, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1566, виданою 19.04.2018 року Комунальним підприємством «Костопільське будинкоуправління», однак згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Відповідач добровільно необхідних коштів на утримання дітей не надає, хоча є працездатною особою, перебуває в працездатному віці та може надавати необхідні кошти на їх утримання.

Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує інтереси та матеріальне становище дітей, на користь яких стягуються аліменти, матеріальне становище відповідача, а також враховуючи ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає що визначений позивачем розмір аліментів - 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованим і підлягає стягненню з відповідача. Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області) на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 27 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяЛ. А. Грипіч