Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1083/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу № 552/1083/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 22 лютого 2018 року звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Посилалася на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 2015 року, мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

В поданій до суду позовній заяві просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку та стягнути аліменти за минулий час з 01 жовтня 2017 року до дня подачу позову в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2018 року відкрито провадження справі за позовом ОСОБА_4 за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 03 квітня 2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано суду зустрічну позовну заяву з вимогами про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши думку учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В даній справі розпочато розгляд справи по суті.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви визначені нормами ст. 194 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідачем ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву подано до суду з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, зокрема, спільний розгляд таких позовів не є доцільним, утруднить вирішення даної справи. Відповідачем порушено строки подачі зустрічного позову.

Окрім того, зустрічна позовна заява подана до суду без дотримання вимог щодо форми та її змісту.

На підставі викладеного, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику з залученням її копії до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 193-194 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

03.04.2018