Справа № 644/ 4204 /17
н/п 2-сз/644/ 27 /18
У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

20 червня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника заявника КСП Харківгорліфт» - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/4204/17 (н.п.2-н/644/509/17) за заявою Комунального спеціалізованогопідприємства «Харківгорліфт» в особі Філії «Комунального спеціалізованогопідприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника КСП «Харківгорліфт» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку у розмірі 110,50 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 842,00 грн.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 14002 від 03.07.2017 року за подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 842,00 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2017 року вказана заява визнана не поданою та повернута заявнику, у звязку з невиконанням ухвали суду від 24.07.2017 року про залишення заяви без руху відповідно до ст. ст. 98-99 ЦПК України (в редакції Закону України № 1618-VI від 18.03.2004 року).

У звязку з поверненням заяви представник КСП Харківгорліфт» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви.

Оскільки ухвалою суду від 02.10.2017 року заяву повернуто заявнику, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 842,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 14002 від 03.07.2017 року за подання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника КСП Харківгорліфт» - ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Індустріальному районі м. Харкова повернути Комунальному спеціалізованомупідприємству «Харківгорліфт» (рахунок КСП «Харківгорліфт»: Банк: м. Харків ГРУ ПАТ «ПриватБанк» м. Харків, код ОКПО: 34754617, р/р: 9522, МФО: 351533) сплачену суму судового збору у розмірі 842,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 14002 від 03.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало