Справа № 361/3731/18
Провадження № 2/361/2359/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Оіл Трейдінг Сервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Оіл Трейдінг Сервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 20-47/1-10 від 28 вересня 2010 року звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю-спортивний комплекс (літ.А), що розташований за адресою м.Київ, вул. Драгоманова Михайла, буд.16 а, загальною площею 656, 40 кв.м., встановити спосіб реалізації предметів іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах за узгодженою в договорі іпотеки вартістю 11737000 грн. 00 коп.

Місце проживання відповідача позивач вказує: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України визначено - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду з вимогою звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю-спортивний комплекс (літ.А), що розташований за адресою м.Київ, вул. Драгоманова Михайла, буд.16 а, що не відноситься за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 30, п.1 ч. 1, ст. 31, ч. 3 ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик до ОСОБА_1 третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Оіл Трейдінг Сервіс про звернення стягнення на предмет іпотеки, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Дарницького районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Радзівіл А.Г.