Справа № 523/7846/18
Провадження №6/523/378/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

Встановив:

Старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець мотивував подання тим, що на примусовому виконанні Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області перебуває виконавчий напис № 15144 від 06.10.2017 року, який видав приватний нотаріус Київського МНО ОСОБА_3, про стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 36012,17 грн.

За період знаходження виконавчого листа на виконанні з 10.01.2018 року по теперішній час боржником борг не сплачено. На неодноразові виклики до державного виконавця боржник не зявлявся та довідки про свою місце працевлаштування не надав.

Станом на теперішній час державний виконавець не має можливості в повній мірі перевірити майновий стан боржника за місцем його фактичного місця мешкання та відібрати відповідні пояснення щодо невиконання рішення.

У звязку з вищевикладеним державний виконавець Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що через ухилення боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього виникла заборгованість, яка боржником не сплачуються, місце проживання ОСОБА_1 встановити не вдалось, що перешкоджає виконанню рішення суду, котре є обовязковим для виконання на всій території України.

Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 354, 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального відділу державної виконавчої служби в Одеській області, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для організації її виконання до Суворовського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального відділу державної виконавчої служби м. Одеси.

Витрати за розшук стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя