Справа № 549/532/18
Провадження № 2/549/161/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді - Глущенко Н.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Міщенко Т.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

17 жовтня 2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження та розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про витребування письмових доказів з ТОВ «Авто Просто», а саме: довідку про вартість автомобіля, яка була актуальна станом на 19.11.2015, згідно розрахунку позивача, та станом на жовтень 2018 року, згідно обгрунтування позовних вимог; відомості про оплату відповідачем ОСОБА_3 коштів позивачу за строк дії договору з вказанням конкретних сум та дат платежу; докази направлення всім відповідачам вимог про оплату заборгованості; оригіналу та копію додатку №3 до договору №376032.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з в ТОВ «ОСОБА_1 просто», що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто»:

1)довідку про вартість автомобіля, яка була актуальна станом на 19.11.2015, згідно розрахунку позивача, та станом на жовтень 2018 року, згідно обгрунтування позовних вимог;

2)відомості про оплату відповідачем ОСОБА_3 коштів позивачу за строк дії договору з вказанням конкретних сум та дат платежу;

3)докази направлення всім відповідачам вимог про оплату заборгованості;

4)оригінал та копію додатку №3 до договору №376032.

Дані докази мають бути надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до 20 грудня 2018 року.

В судове засідання викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто».

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості до 13 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: