Номер провадження 6/756/684/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний державний виконавець із поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2/756/4865/15 від 28.02.2006, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що у ході виконавчих дій було втрачено виконавчий лист.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2005 року задоволено позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 2963,12 грн.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на час розгляду даної заяви рішення суду не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості коштів у розмірі 2963,12 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3414/2005, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості коштів в розмірі 2963,12 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов