справа № 399/929/17
провадження № 2/399/33/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, де просить винести рішення, яким збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500,00 грн. щомісяця до 1000,00 грн. щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивувала тим, що 31.07.2010 року в Новогалещинській селищній раді Козельщанського району Полтавської області за актовим записом № 10 між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2014 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області по справі № 399/795/14-ц від 05.09.2014 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 24.07.2014 року і до повноліття сина. На даний час неповнолітній син ОСОБА_4 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в розвитку, навчанні та іншому та позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина, а саме: одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування необхідних гуртків.

Враховуючи вищевикладене, вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, хоча завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 грудня 2014 року, що підтверджується заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2014 року, яке набрало законної сили 06.01.2015 року.

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 107705, яке видане 26.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05 вересня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісяця, починаючи з 24 липня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів, що стягнуті рішенням суду з відповідача, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, приймаючи до уваги матеріальне становище платника аліментів, виходячи із принципу рівності обовязку батьків щодо утримання дитини, а також з пріоритету інтересів дитини, враховуючи її потреби, оскільки рівень прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дати прийняття Онуфріївським районним судом Кіровоградської області рішення від 05.09.2014 року змінився, суд приходить до висновку про наявність підстав про збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів за вказаним рішенням, і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на обох сторін по справі.

При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, а тому позов є законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, на підставі статті 141 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, ОСОБА_3, судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265 Цивільно-процесуального кодексу України , статтями 180, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, які стягнуто на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2014 року у справі №399/795/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 962257, виданий Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області 03.06.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, сел.. Онуфріївка, вул.. Семирічна, буд. 13, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання законної сили даним судовим рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 962257, виданий Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області 03.06.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення . Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О. Шуліка