Провадження № 2-н/760/653/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, починаючи з 14.10.2018 та до закінчення дитиною навчання - 30.06.2019.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 161 ЦПК України чітко встановлений перелік вимог з якими особа може звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу і цей перелік розширеному тлумаченню не підлягає. Так, зокрема п.п.4 та 5 ч.1 цієї статті встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо: - заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; - заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Слід зазначити, що перелік вимог з якими особа може звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу визначений ст. 161 ЦПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Вбачається, що заявлені вимоги виключають їх розгляд в порядку наказного провадження, оскільки передбачають їх розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, заявник просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Разом з тим, вимоги ст. 160 ЦПК України регулюють правовідношення щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Крім того, розгляд заявлених вимог передбачає залучення до участі у справі в якості третьої (заінтересованої) особи доньку сторін, яка набула повної цивільної дієздатності та відповідно має право на звернення до суду з відповідним позовом.

Також вирішення питання про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини не є безумовним та не виключає спору про право , виходячи з вимог ст. 200 СК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу, слід відмовити в повному обсязі.

Роз"яснити заявнику право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М.Букіна