Справа № 383/1060/18
Номер провадження 2/383/420/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Одінцової Н.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, справу №383/1060/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 21, м. Бобринець Кіровоградської області.

В обґрунтування позову посилається на те, що є власником житлового будинку за адресою: вул. Промислова, 21, м. Бобринець Кіровоградської області та в якому також прописаний відповідач ОСОБА_2, її колишній співмешканець. Вказує, що відповідач з 2007 року у вказаному житловому будинку не проживає, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, його особистих речей в будинку не має і взагалі будинком він не цікавиться. Реєстрація мясця проживання відповідача в будинку позивача перешкоджає останній реалізувати своє право в тому числі на оформлення субсидії. За вказаних обставин вона змушена була звернутися до суду з питанням визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги та уточнення до позовних вимог підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в них. При цьому вказала, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, без повідомлення причин, про час та місце судового засідання повідомлено належним чином, що вбачається з поштових повідомлень від 08.10.2018 року (а.с. 21) та від 23.10.2018 року (а.с. 43), крім цього з 09.11.2018 року на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду вказаної справи (а.с. 50).

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, повідомлень про причини неявки та відзиву на позов від відповідача також не надходило, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі ст. 280 ЦПК України враховуючи думку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Під час розгляду справи Бобринецьким районним судом Кіровоградської області були здійсненні слідуючі процесуальні дії: 04.10.2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Промислова, 21, м. Бобринець Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.12.1995 року № 223, зареєстрованого в реєстрі за № 2924 державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.12.1995 року № 223, зареєстрованого в реєстрі за № 2926 (а.с. 6-7).

Згідно відомостей про реєстрацію Бобринецького РС УДМС України в Кіровоградській області від 26.09.2018 року № 15/1245 (а.с.14-15) та довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 21.09.2018 року №4737 (а.с.8), відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.03.2006 року має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду показали, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_3 по сусідству з позивачкою та товаришують з останньою. Вказали, що їм відомо, що відповідач проживав з позивачкою в цивільному шлюбі з 2006 року та вже більше десяти років сторони спільно не проживають та вони не бачили відповідача за адресою позивачки понад 10- ть років.

Таким чином, з пояснень свідків судом достовірно встановлено, що відповідач за зареєстрованою адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає понад 10- ть років.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналась в 1997 році відповідно до Закону України від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2; 4; 7; 11 Конвенції» передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Право власності позивача на набуте нерухоме майно є непорушним, а власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст.ст. 321 та 391 ЦК України).

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).

Права власника житлового будинку квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно ч.2 ст.64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не належить до членів сімї позивача власника будинку в розумінні ст.ст. 64, 156 ЖК України.

Оскільки власником житлового будинку, розташованого по вул. Промислова, 21, м. Бобринець Кіровоградської області є позивач, відповідач не належить до членів сімї позивача, не є наймачем будинку та за адресою місця своєї реєстрації не проживає понад 10-ть років, та не набув самостійного права на користування вищевказаним будинком з інших правових підстав, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимоги позивача про визнання ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: вул. Промислова, 21, м. Бобринець Кіровоградської області, тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 321, 379, 382, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 64, 71, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: вул. Промислова, 21, м. Бобринець Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (окрім відповідача).

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і.27200.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕВ № 132429, виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.03.2006 року, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 04.12.2018 року.

Суддя І. М. Адаменко