_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/7584/2012
Провадження № 6/520/519/18
УХВАЛА

15.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року ПАТ «Державний ощадний України» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений під час поштової пересилки.

У судове засідання учасники процесу не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №2407-н від 29.07.2008 року у сумі 2 105 183,80 грн.; стягнуто з відповідачів судові витрати в рівних частинах з кожного у загальному розмірі 1 609,50 грн.

На виконання рішення суду, Київським районним судом міста ОСОБА_3 15.02.2013 року видано виконавчі листи про стягнення вказаної заборгованості, які направлено для виконання до Першого Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_3 ГТУЮ в Одеській області.

На запит AT «Ощадбанк» щодо виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №1512/7584/2012 від 15.02.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у сумі 2 105 183.80 грн., начальник відділу Першого Приморського ДВС в місті ОСОБА_3 ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 направив відповідь від 10 жовтня 2018 року №35241, де зазначено: на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №43542999 з примусового виконання виконавчого листа №1512/7584/2012, виданого Київським районним судом міста ОСОБА_3 15.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» боргу у розмірі 2 105 183,80 грн. Зазначене виконавче провадження було завершено 27 09.2017 року, виконавчий лист повернуто стягувачеві згідно з пунктом 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Під час розгляду звернення встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці поштою.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає доведеним, що виконавчий лист за № 1512/7584/2012 втрачено під час пересилки, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних Положень» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його предявлення у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №1512/7584/2012, виданого Київським районним судом міста ОСОБА_3 15.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі - 2 105 183,80 грн.

Поновити строк на передявлення до виконання виконавчого листа №1512/7584/2012, виданого Київським районним судом міста ОСОБА_3 15.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління AT «Ощадбанк» заборгованості по кредитному договору у сумі 2 105 183,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.