Справа № 190/191/18
Провадження №2-о/190/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Гук С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Саївська сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

встановив:

ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_4, посилаючись на те, що брат хворіє хронічним психічним захворюванням хворобою Дауна, у звязку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом І «Б» групи, потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою.

Заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії перекладу з азербайджанського та російської мов на українську свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 08.08.1969 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.3-5)

Згідно копії перекладу з азербайджанського та російської мов на українську свідоцтва про народження ОСОБА_7 народилася 17.11.1959 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6-8)

Із копії свідоцтва про шлюб, вбачається, що ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_3. (а.с.10-11)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла 29.06.2017 року. (а.с.9)

Згідно копії довідки МСЕК № 726499 від 09.01.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено з 05.01.2018 року І-шу «Б» групу інвалідності з дитинства безстроково. (а.с.12)

Згідно копії висновку ВКК №11 від 17.01.2018 року ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванню, здатності до спілкування та контролювання своєї поведінки, тому потребує постійного стороннього догляду.

(а.с.13)

Згідно копії довідки комунального закладу Пятихатської центральної районної лікарні Дніпропетровської обласної ради від 20.02.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра. (а.с.14)

Згідно подання Саївської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 необхідно призначити опікуном ОСОБА_4 Кісмет Сурхай-огли. (а.с16,62)

Згідно довідки Саївської сільської ради вих. №117 від 22.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає спільно з братом ОСОБА_4 Кісмет Сурхай-огли. (а.с.17,63)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 53 від 08.05.2018 року ОСОБА_4 має хронічний стійкий розлад у формі важкої розумової відсталості, повязаної з генетичною патологією та не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. (а.с.58-60)

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, повязаної з генетичною патологією, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_8 Кісмет Сурхай огли є недієздатною особою, потребуває нагляду своєю сестрою ОСОБА_9, яка піклується про нього, тому над ним слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останню слід призначити опікуном ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Саївська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення ОСОБА_3 його опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Али-Байрамли, Республіки Азербайджан, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним строком на 2 роки з дня вступу рішення в законну силу.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя

Присяжні