справа № 179/328/18
провадження № 2/179/372/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 15 квітня 2002 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Комарова, 50, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав йому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10 січня 1969 року.

Заповіт ОСОБА_2 не залишав, його єдиною спадкоємицею першої черги була його дочка, мати позивача ОСОБА_3. У встановленому законом порядку вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 306/02р., але свідоцтво про право на спадщину вона не отримувала, оскільки 21 липня 2013 року ОСОБА_3 померла.

Спадкоємцями першої черги ОСОБА_3 є позивач та чоловік померлої ОСОБА_4. В нотаріуса позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки його батько є таким, що прийняв спадщину, бо на день смерті ОСОБА_3 постійно проживав з нею, та не подав заяву про відмову від спадщини. Крім того, мати позивача, хоча, прийняла спадщину після свого батька, але не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав його діду, оскільки його єдина спадкоємиця ОСОБА_3 прийняла спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, визнав позовні вимоги, не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а. с. 8).

ОСОБА_2 помер 15 квітня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 428586, актовий запис № 33 (а. с. 5).

ОСОБА_3 є матірю позивача, згідно свідоцтва про народження серії V-КИ № 368597 (а. с. ).

ОСОБА_3 померла 21 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 530986, актовий запис № 51 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 10 січня 1969 року, житловий будинок по вул. Комарова, 50, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_2 (а. с. 6, 16-17).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_3, яка є донькою померлого ОСОБА_2, має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1245, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Комарова, 50 в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області, що складається з: А житловий будинок загальною площею 53,7 кв. м., житловою площею 29,2 кв. м.; а - прибудова; ГН ганок; Б сарай; Г сарай; Д гараж; № 1 паркан; № 2 ворота; що належав ОСОБА_2, померлому 15 квітня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук