Справа № 335/3979/17
Провадження № 2 /331/784/2018
УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

позивача- Грищенко-Лизогуб О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.03.2017 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом про поділ майна подружжя, в якому просила суд визнати спільною сумісною власністю подружжя будівлю промислового цеху літ. А, загальною площею 635,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крива бухта,1; нежитлове приміщення ХХІІІ першого поверху (літ. А.-5), загальною площею за внутрішніми замірами 184,7 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична , б. 32; автомобіль TOYOTA COROLLA , державний номер НОМЕР_1; визнати за нею право власності на ? частину вказаного майна.

Ухвалою Орджонікідзеського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2018 року вказану цивільну справу направлено до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

В провадження судді Жукової О.Є. 22.03.2018 року відповідно до автоматичного розподілу судової справи надійшла вказана цивільна справа, яка була прийнята до провадження 18 квітня 2018 року.Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк до 25 квітня 2018 року для подання відзиву на позовну заяву.

13.08.2018 року відповідач надав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя та просив прийняти вказаний позов до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до норм ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позову строк для подання відзиву.

На підставі ст.194 ч.3 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу,ухвалою суду повертається заявнику.Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно ст.191 ч.1п.1 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі,відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2018 року , відповідачу встановлено строк для подання відзиву до 25 квітня 2018 року а , тому зустрічна позовна заява подана 13.08.2018 року є поданою з порушенням вимог ст.193 ч.1 ЦПК України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.191, 193, 194, 353 ч.1 п.6 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя повернути відповідачу .

Роз"яснити ОСОБА_1 право на пред»явлення цього позову до суду із зазначеними вимогами для розгляду в самостійному провадженні.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

13.08.2018