Справа № 766/3080/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення у розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконані відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, перебуває виконавчий лист № 2/316/1110/15, видатний 13.01.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку з 16 листопада 2015 року і до повноліття дитини. Боржником рішення суду не виконується, заборгованість зі сплати аліментів зростає, так станом на 02.05.2017 року заборгованість складає 26 111, 00 грн.

В ході здійснення виконавчих дій, установлено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, у звязку із чим просить суд про оголошення в розшук ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із матеріалів подання вбачається, що 06.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/316/1110/15, видатного 13.01.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку з 16 листопада 2015 року і до повноліття дитини.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що державний виконавець не надав суду жодних доказів на підтвердження наявності заборгованості, ухилення боржника від виконання рішення суду, доказів, які б підтверджували вичерпність заходів вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, а також відомостей про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання про розшук боржник, за його безпідставністю.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення у розшук боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко