Номер провадження: 22-ц/785/3768/18
Номер справи місцевого суду: 523/8653/15-ц
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громік Р.Д., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання належним заставодавцем та звернення стягнення на предмет застави шляхом передання у власність,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання належним заставодавцем та звернення стягнення на предмет застави шляхом передання у власність залишено без задоволення.

Вважаючи рішення суду незаконним представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» - Правник О.П. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТРОВ «ФК» «Довіра та гарантія» про визнання належним заставодавцем та звернення стягнення на предмет застави шляхом передання майна у власність.

04.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, у зв'язку з рядом об'єктивних обставин.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання призначено на 18 липня 2018 року, клопотання подано 04.07.2018 року. Колегія суддів вважає за недоцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскільки можливі ризики неучасті інших учасників судового процесу, що може бути перешкодою для розгляду справи по суті та підставою для подальшого його відкладення.

Крім того колегія суддів не вбачає достатніх перешкод участі представника заявника в розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький