Справа № 444/3001/17
Провадження № 2/444/330/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

03 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, (проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, (адресою м.Жовква, вул.Львівська, 40, Жовківського району Львівської області), третьої особи : Рава-Руської ДНК (адреса : м.Рава-Руська, вул.Я.Мудрого, 5, Жовківського району Львівської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

17.01.2018 року судом постановлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі, , 02.02.2018 року судом постановлено ухвалу підготовчого судового засідання, 15.03.2018 року постановлено ухвалу підготовчого судового засідання, проте при написанні вищевказаних ухвал по всьому тексту комп"ютерною програмою "редактор орфографічних помилок" поправлено прізвище позивача на "Стецюк " замість "Стецюх" .

А тому, судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про виправлення помилки по всьому тексту ухвали суду від 17.01.2018 року , 02.02.2018 року , 15.03.2018 року , а прізвища позивача з "Стецюк " на "Стецюх" .

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А тому, судом вирішено розгляд даного питання проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи , а саме : із копії паспорта позивача (а.с.4) де зазначено, що адресою прізвище позивача є "Стецюх".

Внаслідок вищевказаного виникла необхідність у внесенні виправлення описки, а саме необхідно внести виправлення в вступні, описові, мотивувальні, резолютивні частини ухвал суду від 17.01.2018 року , 02.02.2018 року , 15.03.2018 року , вказавши прізвище позивача "Стецюх" .

Керуючись ст.ст.269, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення в вступні, описові, мотивувальні, резолютивні частини ухвал суду від 17.01.2018 року , 02.02.2018 року , 15.03.2018 року по цивільній справі № 444/3001/17 провадження 2/444/330/2018 , вказавши прізвище позивача "Стецюх" замість "Стецюк".

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.