21.06.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/565/18
Провадження № 2/644/922/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

секретаря Шпиця Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 644/565/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора Індустріального району м. Харкова про усунення від права на спадкування, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора Індустріального району м. Харкова про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування,-

за участі у судовому засіданні представників:

представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5;

представників ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

30 січня 2018 року позивач ОСОБА_1В звернувся до суду з позовною заявою та просив усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 05 серпня 2017 року.

Зазначив, що після смерті батька відкрилася спадщина на ? частину будинку з надвірними будівлями № 13/1 по вул. ХТЗ в м. Харкові. Він разом з відповідачем є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька.

Вважає, що відповідач має бути усунений від спадкування за законом, оскільки ніяких обовязків щодо утримання батька не виконував, не надавав фізичної або матеріальної допомоги, хоча є працездатним.

01 лютого 2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлова І.К. позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

23 квітня 2018 року ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження до 22 травня 2018 року.

05 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_3І звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в якій просила встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_8, встановити факт матеріального забезпечення померлого, усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8 та зміни черговості у спадкуванні разом зі спадкоємцями першої черги.

01.03.2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. позов ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

22 травня 2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлова І.К. об'єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна контора Індустріального району м. Харкова, про усунення від права на спадкування з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора Індустріального району м. Харкова про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування та продовжено строк проведення підготовчого провадження до 21 червня 2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 при підготовчому розгляді звернулась з клопотаннями про долучення документів на підтвердження позову та заперечення на відзив відповідача ОСОБА_2

Звернулася з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, та ОСОБА_15 для допиту їх в судовому засіданні з питань взаємовідносин в сім'ї ОСОБА_3 та стану здоров'я померлого ОСОБА_8

Представники ОСОБА_2 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечували.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримав клопотання та заявив, що має аналогічне клопотання про виклик цих же свідків.

Клопотання ОСОБА_1 та його представника про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, оскільки остаточно питання про допит свідком ОСОБА_3 може бути вирішений в судовому розгляді за її присутності та надання згоди.

Представники ОСОБА_2 надали суду заперечення проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та документи на їх підтвердження.

Звернулись з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 для допиту їх в судовому засіданні з питань взаємовідносин в сім'ї ОСОБА_17 та стану здоров'я померлого ОСОБА_8

Представники ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків посилаючись на те, що свідки суду нічого пояснити не зможуть, оскільки ОСОБА_2 не спілкувався з померлим батьком.

Представник ОСОБА_3 покладався на огляд суду.

Клопотання ОСОБА_2 та його представників про виклик свідків підлягає задоволенню.

Також представники ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про витребування в суді цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про поновлення порушеного права користування жилим приміщенням та вселення для її дослідження з ціллю встановлення взаємовідносин позивачів та померлого.

Представники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проти зазначеного клопотання заперечували посилаючись на те, що до матеріалів справи долучено рішення суду з якого можна зробити висновки про взаємовідношення сторін.

Представник ОСОБА_3 при підготовчому розгляді долучив довідку про місце проживання ОСОБА_3 клопотань не заявляв, раніше заявлені клопотання про витребування доказів та залучення ОСОБА_3 третьою особою у справу за позовом ОСОБА_1 просив не розглядати.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Клопотання представників відповідача про витребування матеріалів цивільної справи задоволенню не підлягають, виходячи з наступного, оскільки обставини які представники ОСОБА_2 просять встановити при дослідженні матеріалів справи викладені в судовому рішення від 04 жовтня 2013 року і цим же рішенням їм надана оцінка.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити представникам ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про витребування в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Орджонікідзевський районний відділ у місті Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про поновлення порушеного права користування жилим приміщенням та вселення.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта Харківська державна нотаріальна

контора Індустріального району м. Харкова про усунення від права на спадкування, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора Індустріального району м. Харкова про встановлення юридичних фактів, усунення від права на спадкування, зміну черговості на спадкування до судового розгляду на 10 липня 2018 року на 15-30 год.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - І.К. Ізмайлов