Справа № 426/5418/17
Провадження № 22ц/782/282/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів Карташова О.Ю., Яреська А.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку, третя особа Орган опіки та піклування Сватівської міської ради

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку, третя особа Орган опіки та піклування Сватівської міської ради.

Згідно з ст. 355 ЦПК України, що набрав чинності 15.12.2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак, у п. 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На цей час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування.

Тож до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення.

На підставі вищенаведеного апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 березня 2018 року у даній справі підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку та згідно з ч.8 цієї статті копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику звернутися з апеляційною скаргою у порядку, визначеному п. 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, тобто через суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване рішення, після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, ст. 357 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку, третя особа Орган опіки та піклування Сватівської міської ради повернути скаржнику без розгляду.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги залишити в Апеляційному суді Луганської області.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: