Справа №295/9604/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря Скришевській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб та гараж, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.09.2017 року, а саме скасувати арешт автомобіля JEEP Compass 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, мотивуючи заяву тим що 05.04.2018 року Богунським районним судом м. Житомира винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб та гараж, яким позов задоволено частково.

Оскільки у справі ухвалено остаточне рішення, яке набрало законної сили, тому заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.09.2017 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб та гараж було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на легковий автомобіль JEEP Compass 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та гараж, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 133, «Крок» гаражний комплекс, гараж № 12, що належить ОСОБА_2 ( а.с. 72-73).

Богунським районним судом м. Житомира 05.04.2018 року винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб та гараж, яким позов задоволено частково, визнано гараж №12, який розташований в м. Житомирі по вул. Героїв Пожежних, 122, в гаражному кооперативі «Крок» та автомобіль JEEP COMPASS, легковий універсал В, 2011 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак AM4540BE, номер шасі 1J4NF5FB0BD266165, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаража №12, який розташований в м. Житомирі по вул. Героїв Пожежних, 122, в гаражному кооперативі «Крок» та на 1/2 частину автомобіля JEEP COMPASS, легковий універсал В, 2011 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак AM4540BE, номер шасі 1J4NF5FB0BD266165. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину гаража №12, який розташований в м. Житомирі по вул. Героїв Пожежних, 122, в гаражному кооперативі «Крок» та на 1/2 частину автомобіля JEEP COMPASS, легковий універсал В, 2011 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак AM4540BE, номер шасі 1J4NF5FB0BD266165 (а.с. 160-162). Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб та гараж винесено рішення про часткове задоволення позову, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158, 247, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на транспортний засіб та гараж задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира № 295/9604/17 від 15.09.2017 року, а саме скасувати арешт, який накладений на автомобіль JEEP Compass 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та гараж, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 133, «Крок» гаражний комплекс, гараж № 12, що належить ОСОБА_2.

Після набрання ухвалою законної сили, ухвалу направити до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та Житомирської державної нотаріальної контори для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя Н.В. Ведмідь