Справа № 524/8835/17
Провадження №2/524/730/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Андрієць Д.Д.
секретаря судового засідання Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2 в якому просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання.
Вимоги позивача мотивовані тим, що ОСОБА_2 є її батьком. На даний час вона продовжує навчання і у звяжу із цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач не приймає участі в її утриманні, хоча має таку можливість.
ІІ.ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Просив суд врахувати перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей.
В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
IV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-КЕ №030723, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківсього райвиконкому м.Кременчука Полтавської області.
ОСОБА_1 є студенткою відділення «Початкова освіта» денного відділу Кременчуцького педагогічного коледжу імені ОСОБА_3. Закінчення навчання 30.06.2018. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 01.11.2017 за вих..№894.
В зв'язку з навчанням, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.
ОСОБА_1 проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні.
Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ОСОБА_4 на утримання припиняється у разі припинення навчання. ОСОБА_4 на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
VІ. ОЦІНКА СУДУ
З огляду на те, що між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання позивача, повязаного з її навчанням, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач є працездатним за віком, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Також судом прийнято до уваги те, що на утриманні позивача перебуває дві неповнолітні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
За таких обставин, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе частково задовольнити позов ОСОБА_1 та визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на її користь у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
Відтак, позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов ОСОБА_1 було задоволено частково, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн, а на користь позивача 400 грн, що становлять витрати на отримання правничої допомоги, підтверджені квитанцією №94 від 17.11.2017.
Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 2 тупик Перекопський, 9, аліменти на її утримання на час навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2017 року і до закінчення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, 2 тупик Перекопський, 9 судові витрати, повязані з оплатою правової допомоги в сумі 400 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць