Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1812/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна дійсними, визнання права власності на нерухоме майно, припинення дій, які порушують право влкасності та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001) звернулася в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (, місцезнаходження: вул. Васильківська, буд. 10, м. Київ, 01601), державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» (місцезнаходження: вул. Січових стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053) про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26 листопада 2015 року № 3518; визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26 листопада 2015 року № 3518; визнання права власності на нежитлове приміщення та земельну ділянку які розташовані у м. Черкаси по вул. В. Чорновола, 59; припинення дій відповідачів, які порушують її право власності та заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню нежитлового приміщення та земельної ділянки, які розташовані у м. Черкаси по вул. В. Чорновола, 59.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2018р. справа надійшла в провадження судді Позарецької С.М.

13.03.2018р. від ОСОБА_1 подана заява про відвід судді, яка відкликана нею 16.03.2018р., про що подана заява, датована 15.03.2018р.

Крім того, за наявними матеріалами 13 березня 2018 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач звернувся із заявою про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна дійсними, визнання права власності на нерухоме майно, припинення дій, які порушують право влкасності та зобов»язання вчинити певні дії, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 16 березня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2