Справа № 539/1114/18
Пров.№ 2-о/539/97/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С.В.,

при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлені особи приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Померла ОСОБА_5 була рідною сестрою її батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Все життя її сім'я проживала у с.Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області. У померлої тітки ОСОБА_5 не було чоловіка та своїх дітей і сім'я брата була для неї найближчими родичами, постійно спілкувалися протягом життя, підтримували родинні відносини. Тітка була повністю під опікою сім'ї брата. Вона особисто допомагала їй у веденні господарства, коли вона стала хворіти, доглядала її по день смерті. Коли тітка померла здійснила поховання, а зараз вона та її сім'я здійснює догляд за могилою тітки та вшановує її пам'ять.

Однак, документи, які б підтвердили факт родинних відносин її батька ОСОБА_6 з померлою ОСОБА_5 , а саме те що вони були братом та сестрою не збереглися, і з цих підстав вона не може оформити спадщину у вигляді земельної частки (паю) в КСП "Маяк" площею 2, 99 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Сазонівської сільської ради, Оржицького району, Полтвської області, та яка належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай).

При зверненні до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між її батьком та спадкодавцем ОСОБА_5 так як їх прізвища не є ідентичними.

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 та заявницею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме те, що - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сазонівка Оржицького району Полтавської області була рідною сестрою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сазонівка Оржицького району Полтавської області, та що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області був батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися. Згідно заяви прохали справу слухати у їх відсутність та задовольнити заявлені вимоги.

Зацікавлені особи приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися. Про розгляд справи повідомлялись належним, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Суд, дослідивши обставини справи, докази, письмові пояснення свідків, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 не може оформити спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_5 в зв"язку з відсутністю документів підтверджуючих їх родинний зв"язок.

Так, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10 грудня 1966 року батьками заявниці записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 08 грудня 1966 року ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 08 травня 2002 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 24 липня 2012 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 06 січня 1996 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 30 червня 1918 року батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Згідно довідки № 666/02-29 від 13.10.2017 року виданої виконкомом Сазонівської сільської ради Оржицького району, Полтавської області останнім місцем проживання покійної ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року було АДРЕСА_1. Прописана була на цьому номері з народження і по день своєї смерті. Будинок належав ОСОБА_5, і на момент смерті і шість місяців потому в будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав.(а.с.10).

Згідно заяви від 14 квітня 2016 року ОСОБА_4 відмовилась від спадщини. (а.с.16).

Згідно довідки № 643/02-29 від 21.09.2017 року виданої виконкомом Сазонівської сільської ради Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_1 здійснила догляд, поховання та вступила у володіння спадковим майном (речами домашнього вжитку, сертифікатом на право на земельну частку (пай)) після смерті тітки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у селі Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області. (а.с.18).

Згідно довідки №02-29/165 від 10.03.2017 року виданої виконкомом Сазонівської сільської ради Оржицького району, Полтавської області спадкове майно померлої гр. ОСОБА_5 безхозним та відумерлим не визнавалося. (а.с.19).

Також встановлено, що Сертифікат направо на земельну частку (пай) від 18 вересня 2001 року видано на ім'я ОСОБА_5. (а.с.17).

Крім того, згідно письмових пояснень, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що знають родину заявниці ОСОБА_1,також знали і померлу ОСОБА_5, яка була тіткою заявниці, а померлий ОСОБА_6 був батьком заявниці та братом ОСОБА_5 Вони постійно спілкувалися, допомагали один одному. Заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання тітки ОСОБА_5, зараз доглядає за могилою та вшановує її пам'ять.

Згідно викладеного вбачається, що померлий ОСОБА_6 був батьком заявниці ОСОБА_1 та рідним братом померлої ОСОБА_5

Встановлення факту родинних відносин для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1 суд вважає за можливе задовольнити вимоги.

Керуючись ст. ст. 3,4, 12, 76,83, 258, 259, 265-268, 293 , 315,316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлені особи приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О., ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Сазонівка Оржицького району Полтавської області була рідною сестрою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сазонівка Оржицького району Полтавської області, та що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Сазонівка, Оржицького району, Полтавської області був батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 18 червня 2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков