РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Пікули Н.В.

за участю секретаря - Оніщук О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 19 травня 2007 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Турія», розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068777.

Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців і має право на спадкування майна після смерті батька, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказує, що право на спадщину також має відповідач у справі ОСОБА_2, яка є дочкою померлого ОСОБА_3.

Інших спадкоємців за законом на спадщину немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, він не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину за законом.

Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС «Турія», розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068777 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19 травня 2007 року.

Ухвалою судді від 30 травня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 22 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та слухати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, подала письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії 1ЕГ № 030871, 19 травня 2007 року помер ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068777 вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Турія», розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, зареєстрованого Володимир-Волинською районною державною адміністрацією Волинської області 10 квітня 1997 року, про що зроблено запис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 595.

Як стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 394202 позивач по справі ОСОБА_1 являється сином покійного ОСОБА_3, а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як стверджується довідкою виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області № 356 від 24.04.2018 року спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, так як постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та дочка ОСОБА_2

З підстав відсутності правовстановлюючих документів, позивач ОСОБА_1 не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз'яснення державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай) видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно письмової заяви відповідача ОСОБА_2, яка є також спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, остання не заперечує щодо визнання за позивачем спадкового майна.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за законом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись т.ст.12, 13, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС «Турія», розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0068777, зареєстрованого Володимир-Волинською районною деравною адміністрацією Волинської області 10 квітня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 595, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19 травня 2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула