Справа № 569/2900/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Гордійчук І.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування заявниці на утриманні померлого 04.02.2018 року ОСОБА_2

Заяву мотивує тим, що 04.02.2018 року помер її чоловік, ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. На час смерті останнього перебувала на його утриманні, незважаючи на ту обставину, що отримувала пенсію за віком в розмірі 1971,71 грн. До смерті ОСОБА_2 отримував призначену пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 2835,05 грн., за рахунок якої здійснювалась оплата спожитих комунальних послуг та витрати на утримання квартири в якій вони проживали. Також зазначає, що у звязку із наявністю у покійного чоловіка статусу ветерана військової служби відповідно до положень ст.6 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» подружжя користувалося пільгами, зокрема пятдесяти відсотковою знижкою плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), користування квартирним телефоном, а також правом на першочергове придбання квитків на всі види транспорту.

Окрім зазначеного заявниця мотивує свої вимоги тим, що незважаючи на отримання нею пенсії , отримувана допомога від ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів була основним джерелом засобів для існування та йшла на ведення спільного господарства.

Зазначене вище стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, для захисту свої прав та інтересів.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, та просила суд встановити факт перебування на утриманні померлого, зазначила, що встановлення даного факту необхідне їй для призначення пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, пояснень чи заперечень відносно заяви ОСОБА_1 у встановленні судом строки не надав, 02 квітня 2018 року подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ГУПФ України в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого 04 лютого 2018 року. Зокрема свідок ОСОБА_4 зазначила, що є дочкою заявниці та ОСОБА_2, пояснила суду, що батько був воєнним, а матір єдиною непрацездатною особою, що перебувала на його утриманні.

Заслухавши пояснення заявника та покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу виданого 03 січня 1973 року, серія І-ЕГ №250233, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одружилися 21 листопада 1960 року. Після одруження присвоєні прізвище чоловіку ОСОБА_2, жінці ОСОБА_1.

Відповідно до акту від 13.02.2018 року завіреного головою ОСББ ОСОБА_6, підписаного свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті 04.02.2018 року.

Судом досліджено також копію безтермінового посвідчення ветерана військової служби серія АА №226962 на імя ОСОБА_2

Відповідно до копії посвідчення №166569 виданого 19.07.2002 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком довічно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пенсію у зв'язку з втратою годувальника призначають непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті відповідного страхового стажу, а в разі смерті пенсіонера незалежно від тривалості страхового стажу. Згідно ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Право на пенсію у разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні (ч.1 ст.37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»)

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявниця є дружиною померлого, допомога годувальника несла постійний характер, надавалася протягом значного періоду часу, витрачалася подружжям спільно на ведення господарства, оплату комунальних послуг та лікування.

Оскільки встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявниці для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника і в суді встановлено, що вона перебувала на утриманні померлого, та іншим шляхом забезпечити права заявника неможливо, то заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4,10,57,265,315 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 04 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СР 932301 виданого Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 12 серпня 2002 року;

Заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду України в Рівненській області: 33028, м.Рівне, вул.Короленка 7, .

Повний текст судового рішення складено 03 квітня 2018 року.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_10