Справа № 344/459/18
Провадження № 2-о/344/71/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування опікунська рада при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опікуном, мотивуючи тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.08.2002 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 22.11.2002 року №444 над ним встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23.11.2017 року. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а з 03.11.2017 року проживає в Івано-Франківському геріатричному пансіонаті, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно. Його батько ОСОБА_4 помер 07.08.2017 року. Заявниця просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2, оскільки інші родичі, які могли б здійснювати над ним опіку та бути опікунами - відсутні, за станом здоровя може бути опікуном, є пенсіонером за віком, але продовжує працювати, одружена.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви, просила заяву задоволити (а.с. 23).

Представник Органу опіки та піклування опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради не заперечив проти задоволення заяви, надав суду висновок опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 01.02.2018 року №7/45.1.-40 щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 26, 27).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Учасниками справи зазначений факт не заперечується, а тому згідно ст.82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.08.2002 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним (а.с. 4).

Згідно копії архівного витягу №45.1-33/464 з рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 21.11.2002 року №444, встановлено опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у м.Івано-Франківську на АДРЕСА_1, призначивши опікуном матір, ОСОБА_3, яка проживає за цією ж адресою. Зобовязано опікуна зберегти житло за недієздатним підопічним сином (а.с. 5).

Як вбачається з копії Довідки №02-02/3675 виписки з будинкової книжки про реєстрацію та склад сімї КП Муніципальна інвестиційна управляюча компанія від 17.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №251655 від 07.08.2017 року ОСОБА_4 помер 06.08.2017 року у віці 72 роки, про що складено відповідний актовий запис №1288 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НМ №259575 від 23.11.2017 року ОСОБА_3 померла 23.11.2017 року у віці 66 років, про що складено відповідний актовий запис №1915 (а.с. 6).

Як вбачається з копії Довідки Івано-Франківського геріатричного пансіонату від 15.12.2017 року №1106/27, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно проживає в Івано-Франківському геріатричному пансіонаті з 03.11.2017 року (наказ від 03.11.2017 року №264) по даний час і знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 8).

Як вбачається з Висновку опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 01.02.2018 року №7/45.1.-40, на засіданні опікунської ради 30.01.2018 року розглядалось питання щодо надання висновку до суду про доцільність призначення ОСОБА_1 над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2.

При розгляді зясувалося наступне.

Недієздатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» довічно (довідка псих МСЕК Серія MCE № 029725 від 26.04.1999 року). Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.08.2002 року, справа №2-4768/2002 року, ОСОБА_2 визнано недієздатним, а рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 22.11.2002 року №444, над ним встановлено опіку та призначено опікуном матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 23.11.2017 року (свідоцтво про смерть від 23.11.2017 року, І-НМ №259575). Батько недієздатного ОСОБА_4 помер 07.08.2017 року (свідоцтво про смерть від 07.08.2017 року, І-НМ №251655). З 03.11.2017 року недієздатний ОСОБА_2 поміщений та проживає в Івано-Франківському геріатричному пансіонаті. У недієздатного відсутні близькі родичі, які могли би здійснювати над ним опіку та бути опікуном.

Заявниця, яка виявила бажання бути опікуном, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсіонер за віком, працює логопедом Івано-Франківської міської дитячої поліклініки, за місцем роботи характеризується позитивно, «за станом здоровя може бути опікуном» (висновок з протоколу ЛКК МП № 1 від 27.12.2017 року № 16), одружена. На думку заявниці, бути опікуном над ОСОБА_2 їй необхідно, у зв'язку з тим, що недієздатний, будучи особою з інвалідністю з дитинства першої групи за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, забезпечувати свої особисті немайнові і майнові права.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.01.2018 року за адресою: АДРЕСА_3, встановлено, що у квартирі ніхто не проживає, побутові умови - «задовільні».

Враховуючи викладене, діючи в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, керуючись ч.1. ст.60 ЦК України та висновками, зробленими на засіданні опікунської ради, вважають за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, над визнаним Івано- Франківським міським судом недієздатним ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, а проживає в Івано-Франківському геріатричному пансіонаті (а.с. 27).

Як було встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 є сестрою матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, оскільки у них спільні батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8, та відповідно, тіткою недієздатного ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії ЯЭ №809177 від 17.07.1955 року, Серії V-УР №1295061 від 28.01.1966 року (а.с. 24, 25).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 статті 41, ч.1 ст. 60 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування опікунська рада при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 05.04.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.