Справа № 2-59/11
Провадження №6/428/53/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за поданням заступника начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-59/11, заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Київ,

встановив:

Заступник начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-59/11, заінтересовані особи ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» м. Київ, мотивуючи заяву тим, що на виконанні у Сєвєродонецькому МВДВС ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження №31422366 з примусового виконання виконавчого листа №2-59, виданого 20.02.2012р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суми боргу у розмірі 108505,42грн., і на підставі якого 24.02.2012р. було відкрито виконавче провадження. Однак, зазначений виконавчий лист було втрачено колишніми працівниками відділу та згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень виконавче провадження відносно ОСОБА_2 не передавалось. Відповідно до наказу МЮУ №569/5 від 01.03.2016р. було утворено Сєвєродонецький МВДВС ГТУЮ у Луганській області. Тому, заступник начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням і просить видати дублікат виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви , суд прийшов до висновку , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів подання судом встановлено, що відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №31422366 від 24.02.2012р., заступником начальника ОСОБА_3 органу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-59, виданого 20.02.2012р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу у сумі 108505,42грн. (документ набрав чинності 21.11.2011р.) відкрито виконавче провадження. Відповідно до копії витягу з додатка 1 до наказу Міністерства юстиції України №569/5 від 01.03.2016р. «Про відділи державної виконавчої служби та відділи державної реєстрації актів цивільного стану», Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області виведено зі складу міських управлінь юстиції та введено до складу головних територіальних управлінь юстиції МЮУ Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Відповідно до копії розпорядження начальника Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області №07 від 16.01.2017р. «Про присвоєння індексів державним виконавцям», для належного виконання судових рішень та наказів призначено індекси та відповідальними за ділянки: заступник начальника ОСОБА_1 (стягнення боргів з фізичних осіб на користь банків та кредитних спілок) 17. Відповідно до копії постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП №49619776 від 15.09.2017р., матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2-59, виданого 20.02.2012р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу у сумі 108505,42грн., передано на виконання заступнику начальника ОСОБА_1, згідно розпорядження про присвоєння індексів державним виконавцям та відповідальним за ділянки №07 від 16.01.2017р.. Відповідно до копії довідки Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ б/н, виконавчий лист №2-59, виданого 20.02.2012р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу у сумі 108505,42грн., було втрачено колишніми працівниками, що звільнились, виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листу не передавалось. Вказати конкретні обставини, за яких було втрачено виконавчий лист не виявляється можливим. .

У звязку з тим, що наведені заявником факти знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, то подання заступника начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-59/11, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 354, 355, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Подання заступника начальника Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі Сєвєродонецького міського суду Луганської області №2-59/11, заінтересовані особи ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» м. Київ, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-59/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на підставі заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.11.2011р..

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.