Дата документу 26.06.2018
Справа № 501/1075/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську цивільну справу:

за заявою: ОСОБА_3,

зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування,

предмет та підстави заяви: про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

учасники справи: не зявились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

1. 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення над нею опіки, призначивши його (заявника) її опікуном.

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є його тещею та перебуває на диспансерному обліку лікаря психіатра. Внаслідок хвороби вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду та уваги.

2. Представник зацікавленої особи: виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування не заперечував проти задоволення заяви, надав письмову заяву (а.с.53).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. 26 квітня 2018 року заявник ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів.

4. 21 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.

5. У судове засідання заявник та представник зацікавленої особи не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.52, 53).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою судді Іллічівського міського суду від 07.05.2018 року задоволено клопотання заявника за вх. № 6074 від 26 квітня 2018 року та витребувано з Чорноморської басейнової лікарні на водному транспорті історію хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

7. 31 травня 2018 року на адресу суду надійшла медична документація на імя ОСОБА_4 (а.с.45).

8. Ухвалою Іллічівського міського суду від 21.05.2018 року задоволено клопотання ОСОБА_3. призначено судово-психіатричну експертизу у справі.

9. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

10. Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого психіатричного кабінету поліклініки ДЗ «ІБЛ на ВТ МОЗ України» вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на захворювання: «артериосклеротичну деменцію тяжку (марантична стадія) з повною втратою здатностей до самообслуговування. Потребує в оформленні опіки» (а.с.3).

11. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №230 від 30.05.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує встановлення над нею опіки (а.с.47-48).

12. Згідно висновку №493 від 16.04.2018 року, ОСОБА_3 за станом здоровя може бути опікуном над ОСОБА_4 (а.с.9).

V. Оцінка Суду.

13. Згідно із ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

14. Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

15. Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

16. ОСОБА_3 є членом сім'ї заявниці, що підтверджено актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 (а.с.18).

17. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

18. Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

19. У відповідності до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

20. Статтею 63 ч.4 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

21. З заяви представника зацікавленої особи - виконавчого комітету Чорноморської міської ради, як органу опіки та піклування, вбачається, що він підтримує вимоги заяви в повному обсязі, тому суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_4

22. У зв'язку з вище викладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3.

23. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

24. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_5, тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Згідно до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 68001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) зацікавлена особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради, як орган опіки та піклування(місцезнаходження Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру буд.33, код ЄДРПОУ невідомий) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

2. Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та встановити над нею опіку.

3. Призначити ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 68001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

4. Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

6. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

7. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

8. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. Повний текст рішення складено 26 червня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області ОСОБА_6