Дата документу 14.02.2018
Справа № 334/2226/16-ц
Провадження № 2/334/177/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого-судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна в натурі та припинення права спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової експертизи для визначення ринкової вартості квартир, які перебувають у спільній власності сторін та підлягають розподілу..

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач та відповідачка дійшли згоди щодо визначення вартості спірних квартир від 19 вересня 2016 року.

Після цього відповідачкою ОСОБА_2 11 травня 2017 року було замовлено нову оцінку вказаних квартир, відповідно до яких вартість квартир, які вона бажає отримати у власність зменшилася, а вартість квартир, що мали б бути визнані за позивачем зросла, внаслідок чого сума компенсації, яку б мала сплатити відповідач зменшилася.

З урахуванням того, що в матеріалах справи є дві оцінки ринкової вартості квартир, що є предметом спільної власності, дійсна вартість спільного майна має бути визначена за допомогою судової експертизи.

Представник позивача за первісним позовом просить призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо визначення ринкової вартості наданий час:

-квартири АДРЕСА_1/будинку №20 по вул. Іванівський у м. Запоріжжя;

-квартири АДРЕСА_2/будинку №20 по вул. Іванівський у м. Запоріжжя;

-квартири АДРЕСА_3;

-квартири АДРЕСА_4.

Доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_5 (69002, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 81 прим.18)

Інші учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного зясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109 п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову експертизу вартості нерухомого майна, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_5 (69002, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 81 прим.18).

Поставити перед експертом на вирішення питання:

Яка на час проведення експертизи ринкова вартість наступного нерухомого майна:

-квартири АДРЕСА_1/будинку №20 по вул. Іванівський у м. Запоріжжя;

-квартири АДРЕСА_2/будинку №20 по вул. Іванівський у м. Запоріжжя;

-квартири АДРЕСА_3;

-квартири АДРЕСА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Зобовязати сторони не перешкоджати експерту в огляді спірного нерухомого майна, надавати всі необхідні документи (правовстановлюючі документи на квартири, технічну документацію).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк