233 № 233/2496/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1.21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 травня 2018 року і до повноліття дитини.

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послалась на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, 26 червня 2012 року, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але у розмірі, що не забезпечує потреби дитини.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив встановити фіксовану ставку по стягненню аліментів у розмірі 2500,00 грн. щомісячно.

П. Інші процесуальні дії у справі.

4. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у звязку з тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

5. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 березня 2012 року. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2015 року, яке набрало законної сили 11 березня 2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на ОСОБА_1 (а.с.7).

6.Кістерєва ОСОБА_5, народилась 26 червня 2012 року, її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4. Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 447338 від 12.07.2012 року (а.с.6).

7. Малолітня ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 (а.с.4) та перебуває на її утриманні.

8.Відповідач ОСОБА_2 надає допомогу на утримання дитини, але у розмірі, що не забезпечує потреб дитини. Дана обставина відповідачем не спростована.

1V. Оцінка Суду.

9.Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

10.Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

11. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

12.Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне положення відповідача, який в силу свого віку є працездатним, та вважає можливим визначити розмір аліментів у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року, до повноліття ОСОБА_3.

13. При цьому, суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі 2500,00 грн. на місяць та вважає їх безпідставними, оскільки згідно із ч.1 ст. 184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються судом лише за заявою одержувача. Позивач ОСОБА_1 із такою заявою до суду не зверталась. Крім того, відповідачем не наведені та не доведені обставини, за яких він вважає, що аліменти мають бути визначені у твердій грошовій сумі. А тому відсутні підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

14. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

15. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про стягнення аліментів задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2018 року, до повноліття ОСОБА_3.

3. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. 5. Повний текст рішення складено 16 липня 2018 року.

6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Каліуш