Справа № 715/1904/18
Провадження № 2/715/745/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік позивачки - ОСОБА_6 у віці 83 роки, про що у виконавчому комітет Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 22.01.2016 року за № 04. У зареєстрованому шлюбі з чоловіком позивачка перебувала з 11.10.1969 року. За життя у спадкодавця і позивачки народились троє дітей - відповідачі: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6П На день смерті чоловіка з ним в одному будинку була зареєстрована та проживала лише позивачка ОСОБА_1 Після смерті чоловіка позивачка звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О., де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. До складу спадкового нерухомого майна згідно технічного паспорту входять житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 89,5 кв.м., у т.ч. житлова площа 44,1 кв.м., підвал літ. «Апд», прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», колодязь № 1, ворота №2, огорожа № 3-4, хвіртка № 5-7, огорожа №8, ворота № 9, вимощення № І. Вказане господарство станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії колгоспних дворів головою в якому була покійна теща позивачки і мати ОСОБА_6. - ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла теща позивачки і мати ОСОБА_6 - ОСОБА_8. Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв її син ОСОБА_6, єдиний спадкоємець відповідно до ст. 549 ЦК УРСР. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України. Відповідачі вибули з вказаного двору більше 20 років тому, мають власні будинки (квартири), свою частку з майна колишнього колгоспного двору отримали, іншого майна в господарстві не зберігають. Будівництво вказаного нерухомого майна проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (висновок експертного будівельно-технічного дослідження додається). Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте направила до суду заяву, в якій підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила суд позов розглянути без її участі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, проте надали суду листи, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

В судове засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1235 ЦК України заповідач не може позбавити право на спадкування осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадають, незалежно від змісту заповіті7, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спяакоємєць будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік позивачки - ОСОБА_6 у віці 83 роки, про що у виконавчому комітет Синьовецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області складено відповідний актовий запис 22.01.2016 року за № 04. У зареєстрованому шлюбі з чоловіком позивачка перебувала з 11.10.1969 року. За життя у спадкодавця і позивачки народились троє дітей - відповідачі: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_9 На день смерті чоловіка з ним в одному будинку була зареєстрована та проживала лише позивачка ОСОБА_1 Після смерті чоловіка позивачка звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О., де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. До складу спадкового нерухомого майна згідно технічного паспорту входять житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 89,5 кв.м., у т.ч. житлова площа 44,1 кв.м., підвал літ. «Апд», прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», сараї літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літня кухня літ. «Є», колодязь № 1, ворота №2, огорожа № 3-4, хвіртка № 5-7, огорожа №8, ворота № 9, вимощення № І, загальною вартістю 142616 грн.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Верхні Синівці, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа 89,5 кв.м., у т.ч. житлова площа 44,1 кв.м., підвалу літ. «Апд», прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Д», «Е», літньої кухні літ. «Є», колодязя № 1, воріт №2, огорожі № 3-4, хвіртки № 5-7, огорожі №8, воріт № 9, вимощення № І, загальною вартістю 142616 (сто сорок дві тисячі шістсот шістнадцять) гривень, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 03 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: