Справа № 177/1995/18
Провадження № 6/177/66/18
У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 212/1602/15-ц, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 11.06.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

29 жовтня 2018 року ухвалою суду заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

23 листопада 2018 року на виконання ухвали суду представником заявника надано копію рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 11.06.2015 року у справі №212/1602/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 103365,30 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви судом встановлено, що представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Криворізького районного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №52103843 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 11.06.2015 року у справі №212/1602/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 боргу у сумі 103365,30 грн., яке перебуває на виконанні в Покровському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Дніпропетровській області.

Отже, відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України дана заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні повинна вирішуватися судом, який розглядав справу та видав виконавчий лист, тобто Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження подана до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), а тому, на виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, повинна бути передана до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029, ).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 446 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Покровський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження передати до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: