Справа № 315/216/18
Номер провадження № 2/315/152/18
02 квітня 2018 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
19.02.2018 року до суду звернулася Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.
В позові позивач посилався на те, що відповідачі у справі є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у січні 2018 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист з лікарні про те, що при огляді вдома у малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено значне відставання у фізичному та психічному розвитку, останній знаходився в стані фізичного виснаження, батьки відмовлялися від медичного огляду і подальшого обстеження сина, які були рекомендовані лікарем, з метою перевірки отриманої інформації 30.01.2018 року комісією було проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 і виявлено, що факти, вказані у листі, підтвердились, так хлопчик знаходився в стані фізичного виснаження і потребував стаціонарного обстеження в медичній установі, комісія рекомендувала батькам протягом двох тижнів провести обстеження в лікарні та оформити необхідну державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, 14.02.2018 року надійшов лист, що дитина має недостатню вагу тіла, у дитини виявлено ознаки ревматоїдного захворювання з деформацією колінних та міжфалангових суглобів, що потребує госпіталізації дитини до дитячого відділення ЦРЛ та подальшого обстеження в КУ "ЗОКДЛ", у 2017 році у зв`язку з недбальством батьків втрачені соціальні виплати на дитину, створюється реальна загроза життю та здоров`ю дитини, розпорядженням Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області №68 від 14.02.2018 року малолітній був відібраний у батьків і доставлений до дитячого відділення Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня», родина ОСОБА_1 знаходиться на обліку у службі у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, знаходиться під супроводом Гуляйпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, згідно листа Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області у зв`язку з недбальством батьків до своїх обов`язків дитина не пройшла чергове медичне обстеження та втратила соціальні виплати, посилалися на п.3 ст.3 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення позивача як органу опіки та піклування від сплати судового збору за подання позову, посилаючись на ст.170 СК України, так як залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я та морального виховання, прохали позов задовольнити та відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.
06.03.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 02.04.2018 року.
02.04.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті на 02.04.2018 року.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, суду пояснивши, що відповідачі у справі є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у січні 2018 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист з лікарні про те, що при огляді вдома у малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено значне відставання у фізичному та психічному розвитку, останній знаходився в стані фізичного виснаження, батьки відмовлялися від медичного огляду і подальшого обстеження сина, які були рекомендовані лікарем, з метою перевірки отриманої інформації 30.01.2018 року комісією було проведено обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 і виявлено, що факти, вказані у листі, підтвердились, так хлопчик знаходився в стані фізичного виснаження і потребував стаціонарного обстеження в медичній установі, комісія рекомендувала батькам протягом двох тижнів провести обстеження в лікарні та оформити необхідну державну соціальну допомогу на дитину-інваліда, 14.02.2018 року надійшов лист, що дитина має недостатню вагу тіла, у дитини виявлено ознаки ревматоїдного захворювання з деформацією колінних та міжфалангових суглобів, що потребує госпіталізації дитини до дитячого відділення ЦРЛ та подальшого обстеження в КУ "ЗОКДЛ", у 2017 році у зв`язку з недбальством батьків втрачені соціальні виплати на дитину, створюється реальна загроза життю та здоров`ю дитини, розпорядженням Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області №68 від 14.02.2018 року малолітній був відібраний у батьків і доставлений до дитячого відділення Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня», родина ОСОБА_1 знаходиться на обліку у службі у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, знаходиться під супроводом Гуляйпільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, згідно листа Управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області у зв`язку з недбальством батьків до своїх обов`язків дитина не пройшла чергове медичне обстеження та втратила соціальні виплати, посилався на п.3 ст.3 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення позивача як органу опіки та піклування від сплати судового збору за подання позову, посилаючись на ст.170 СК України, так як залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я та морального виховання, прохав позов задовольнити та відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їхньої участі не надали, відзивів на позов суду не надали.
Суд, керуючись ст.280 ЦПК України, так як належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзивів на позов не надали, та проти заочного розгляду справи не заперечує представник позивача, розглядає справу заочним розглядом у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що працює фахівцем із соціальної роботи Гуляйпільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, родина ОСОБА_3 перебуває на обліку давно до її працевлаштування на роботу, у 2016 році родина була під супроводом служби, а в 2017 році супровід було знято, дитина перебувала у школі-інтернаті, однак в зв`язку з психічними розладами була відрахована зі школи-інтернату і знаходилась з батьками, батько в спілкуванні висловлюється нецензурно.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що працює старшою медичною сестрою у Комунальній установі "Гуляйпільська центральна районна лікарня" Гуляйпільської районної ради Запорізької області, 14.02.2018 року до відділення лікарні поступив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі значними вираженими ознаками виснаження та психічними розладами, при огляді останнього були виявлені синці на спині, кінцівках, кистях рук, були ознаки артрозу кісток і суглобів, зі слів останнього він був побитий батьком, в період лікування останній він себе неадекватно, трощив речі в палаті, забирав продукти у хворих, на зауваження не реагував, після підтримуючого лікування 27.03.2018 року був переведений до Комунальної установи "Запорізька обласна дитяча психіатрична лікарня", де перебуває на теперішній час.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює інспектором ювенальної превенції Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, 30.01.2018 року вона у складі комісії відвідала родину ОСОБА_1 щодо ухилення батьків від проведення медичного обстеження стану здоров`я їхнього сина, при зустрічі батьки відмовилися від проведення медичного обстеження стану здоров`я їхнього сина, батькам надано час для забезпечення проведення медичного обстеження стану здоров`я їхнього сина, 14.02.2018 року родина була відвідана повторно, батьки не забезпечили проведення медичного обстеження стану здоров`я їхнього сина, дитина знаходилась в занедбаному стані, виснажена, при огляді дитини було встановлено, що дитина мала синці по всьому тілу, зі слів стало відомо, що батько б`є сина за те, що той мочиться в одязі, батько висловлювався нецензурною лайкою, дитина була вилучена із родини, складено протокол про притягнення батька до адміністративної відповідальності за неналежне виховання сина.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
05.12.2011 року актом огляду МСЕК встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 підгрупи А з дитинства, що підтверджується копією виписки з акту огляду МСЕК до довідки серії АД №157480.
16.07.2010 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, після одруження отримала прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, батьками якого є відповідачі у справі, що підтверджується свідоцтвом про його народження.
ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства.
25.06.2015 року малолітній був обстежений та встановлено захворювання: органічний емоційно-лабільний розлад зі змішаним специфічним розладом розвитку, дата переогляду 25.05.2017 року, шо підтверджується медичним висновком №643 про дитину (підлітка) -інваліда віком до 18 років.
30.01.2018 року були обстежені умови проживання родини ОСОБА_1, під час якого було виявлено, що малолітній ОСОБА_1 потребує обстеження у лікаря, що підтверджується актом обстеження умов проживання.
14.02.2018 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області направлений лист головного лікаря Комунальної установи "Гуляйпільська ЦРЛ" Гуляйпільської районної ради Запорізької області ОСОБА_9, в якому повідомлялось, що виїздом до родини ОСОБА_1 встановлено, що у дитини недостатньо маси тіла, виявлені ознаки ревматоїдного захворювання з деформацією колінних та міжфалангових суглобів, що потребує госпіталізації дитини до дитячого відділення ЦРЛ та подальшого обстеження в КУ "ЗОКДЛ", батьки не зверталися за медичною допомогою сина та продовжують ігнорувати рекомендації лікарів, прохали вирішити питання можливості перебування дитини вдома, так як подальше перебування в цій родині створює реальну загрозу життю та здоров`ю.
14.02.2018 року розпорядженням №68 Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області вирішено вжити заходи щодо негайного відібрання у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав та влаштування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до державного закладу на повне державне забезпечення.
З 14.02.2018 року до 27.03.2018 року малолітній перебував у Комунальній установі "Гуляйпільська центральна районна лікарня" Гуляйпільської районної ради Запорізької області.
27.03.2018 року малолітній був переведений до Комунальної установи "Запорізька обласна дитяча психіатрична лікарня", де перебуває по теперішній час.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя, здоров`я дитини орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.170 СК України у цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного з них батьківських прав або відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.
Судом встановлено, що до суду в п`ятиденний строк після постановлення рішення органом опіки та піклування про негайне відібрання дитини у обох батьків без позбавлення батьківських прав звернулася Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.170 СК України, з позовом до обох батьків з вимогою про відібрання дитини від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що останні зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухиляються від виховання дитини, що виявляється у незабезпеченні проходження малолітньою дитиною медичного огляду стану його здоров`я, що створило загрозу його життю та здоров`ю, його фізичному, духовному та моральному розвитку.
Суд доходить висновку, що факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час встановлення обставин та перевірки їх доказами і підтверджується дослідженими судом доказами: показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6, письмовими доказами: актом обстеження умов проживання родини від 30.01.2018 року, розпорядженням №68 Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 14.02.2018 року.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами під час перевірки належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає судовий збір за подачу позову немайнового характеру в сумі 352,40 грн. на кожного з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 141, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 170 СК України суд, -
Позов Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.
Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав.
Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Гуляйпільській районній державній адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування для подальшого влаштування до державного закладу.
Повний текст рішення буде виготовлений 06.04.2018 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подані заява про його перегляд або апеляційна скарга або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ярош С.О.