Дата документу 29.11.2018 Справа № 554/4183/18
Провадження № 2/554/2210/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

29 листопада 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 25 898 грн. 86 коп., яка утворилася за період з 01 жовтня 2014 року по 01 травня 2018 року, посилаючись на те, що відповідачу надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1, однак свої зобов»язання щодо оплати послуг з теплопостачання останній виконував не належним чином, у зв»язку з чим за ним утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20 червня 2018 року відкрито провадження по справі.

25 липня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про заміну належного відповідача.

Ухвалою суду від 10 серпня 2018 року відповідача ОСОБА_3 замінено на належних відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

11 вересня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копії договору купівлі квартири № 84 за адресою м. Полтава вул. Станіславського,10 укладеного між ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яке судом задоволено.

09 листопада 2018 року від представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_7 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій остання прохала стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_8 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за період з 01.10.2014 р. по 01.11.2018 р. в сумі 10 923 грн. 91 коп., інфляційні втрати в сумі 4 951 грн. 95 коп. та 3 % річних в сумі 1152 грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. (а.с.159).

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року провадження по справі за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрито, у звязку з відмовлено позивача від позову в цій частині (а.с.168).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_7 не з»явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.166).

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_9 у судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 74-75,153-154,174-175).

ОСОБА_10 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з»явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ОСОБА_11 укладено договір купівлі-продажу № 84 за адресою м. Полтава, вул. Станіславського,10, який посвідчено приватним нотаріусом Полтавського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі під № 1262 (а.с.77-78).

ОСОБА_10 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 28201596 від 16.10.2014 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.79)

Взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідач по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідача № 84 по вул. Станіславського,10 у м. Полтаві, загальною опалювальною площею 71.9 кв.м., а відповідач такі послуги прийняв та не відмовився від них.

Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил), відповідач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством.

ОСОБА_10 п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що спожив повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.18 Правил споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Розмір щомісячної плати за надані послуги відповідачу становлять: за послуги центрального опалення 1332 грн.82 грн./кв.м. за місяць протягом опалювального періоду. За послуги з централізованого постачання гарячої води 79.59 грн./куб.м.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів уточненої позовної заяви позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання, які надавались в квартиру АДРЕСА_3 за період з 01 жовтня 2014 року по 01 листопада 2018 року в сумі 10923 грн. 91 коп., інфляційні втрати в сумі 4951 грн. 92 коп., 3 % річних в сумі 1152 грн. 23 коп. (а.с.159)

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.

Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживач послуг з теплопостачання, взяті на себе зобов»язання по їх оплаті не виконує.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

ОСОБА_10 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 належним чином зобов»язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконував, а саме не вносив платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв»язку з чим за період з 01 жовтня 2014 року по 01 листопада 2018 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 10923 грн. 91 коп., інфляційних витрат в сумі 4951 грн. 92 коп. та 3 % річних в сумі 1152 грн. 23 коп., суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог .

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1762 грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 289, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2014 року по 01 листопада 2018 року у сумі 10 923 грн. 91 коп., інфляційні втрати в сумі 4951 грн. 92 коп. та 3 % річних в сумі 1152 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1762-00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Л.І.Савченко