Єдиний унікальний номер 741/325/18
Провадження № 2/741/301/18
У Х В А Л А

м. Носівка 19 червня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.

та представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі ОСОБА_2 до Носівської обєднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

5 березня 2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом, просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок № 10 по провулку Полівка в м. Носівка Чернігівської області, який належав ОСОБА_3, яка померла 5 вересня 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Сьомої київської державної нотаріальної контори, а саме копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3

У судове засідання представник відповідача не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги ОСОБА_2, не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи те, що представник позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для зясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати Сьому київську державну нотаріальну контору, місцезнаходження: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15, до 20 вересня 2018 року надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої 5 вересня 2007 року ОСОБА_3, яка 12 лютого 2008 року зареєстрована у нотаріуса за № 178 та за № 44005041 у Спадковому реєстрі.

Розяснити Сьомій київській держаній нотаріальній конторі, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити Сьомій київській держаній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв