Справа № 301/682/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Маркович І.І., при секретарі Зейкан Г.І. з участю головного державного виконавця Короля І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава, подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служюи ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП №54749983 по примусовому виконанню виконавчого листа № 301/2609/16-ц від 19.06.2017 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 26342,56 гривень.

26.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 13.02.2018 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення.

На підставі п.18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Представник Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1І в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши представника ДВС, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС ГТУЮ у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження АСВП №54749983 по примусовому виконанню виконавчого листа № 301/2609/16-ц від 19.06.2017 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 26342,56 гривень.

26.09.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 13.02.2018 року боржником ОСОБА_2 не вчинено жодних дій спрямованих на виконання рішення.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_2, 14.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, мешканцю с. Довге, вул. Волоська, 56, Іршавського району Закарпатської області за межі України до виконання зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя : І. І. Маркович