Справа № 758/2912/17
У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

09 лютого 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Філіпповій О.В.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачів - адвокат ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні спільною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача та третю особу забезпечити позивачу та членам його сім'ї безперешкодний доступ до огородженої металевою огорожею частини земельної ділянки і господарсько-побутових споруд, що знаходяться за адресою домоволодіння, що перебуває їх спільній частковій власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом надання позивачеві ключа від вхідних металевих дверей (воріт), а також заборонити відповідачу та третій особі самостійно, без погодження з іншими співвласниками, здійснювати відновлення, знесення або перебудову житлового будинку (літера А), сараю (літера Б), вбиральні (літера И), що розміщені за вказаною адресою.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_7, який є спадкоємцем 1/3 частини, після смерті ОСОБА_8, домоволодіння по АДРЕСА_1

В судовому засіданні представники позивача проти залучення до участі у справі як третьої особи не заперечували.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти поставленого судом питання не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_8 була власником 1/3 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яку після її смерті успадкував ОСОБА_7, та проживає на вказаній частині будинку.

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг прав ОСОБА_7, як спадкоємця одного із співвласників будинку, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів ОСОБА_7.

В зв'язку з притягненням нових учасників судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.53, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

В судовому засіданні за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні спільною власністю, оголосити перервуна 09 березня 2018 р. о 14.00 год.

Копію ухвали надіслати для відома третій особі.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова