У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2018 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №519/54/16-ц мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08 червня 2016 року по справі №519/54/16-ц в порядку забезпечення позову було накладено арешт на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2. Даний арешт накладався як на майно, яке знаходиться у боржника та в межах ціни позову. 06.07.2016 року по вказаній цивільній справі ухвалено рішення.

Вищезазначена рішення суду набрало законної сили.

Викладене свідчить про те, що потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому є підстави для скасування ухвали про забезпечення позову.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляду справи за його відсутності до суду не надходила.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2016 року по цивільній справі №519/54/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів винесена ухвала про забезпечення позову, а саме накладено арешт на 1/4 частки квартири за адресою: 65481, АДРЕСА_2 в межах ціни позову в розмірі 417005,85 грн.

06.07.2016 року по зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволений частково.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Відповідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.158, ст.ст.260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №519/54/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а саме:

скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Южного міського суду Одеської області від 08.06.2016 року 1/4 частки квартири за адресою: 65481, АДРЕСА_2 в межах ціни позову в розмірі 417005,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3