Справа № 459/256/18
Провадження № 2/459/380/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Юрченка О.О.,

з участю: секретаря судових засідань Савіцькій Б.Б.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. На обгрунтування позову послався на те, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 02.10.1989 року. Від подружнього життя мають двох синів, які вже повнолітні . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, що призвело до припинення шлюбних стосунків та спільного проживання. Відповідачка з 2016 року перебуває на заробітках в Польщі , додому приїжджає рідко , не спілкуються . Прожиавють окремо , не ведуть спільного господарства . Вважає, що примирення між ними неможливе.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити .

Відповідачка ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила , заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Як передбачено ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.10.1989 року.

Від подружнього життя сторони мають двох дітей , які вже повнолітні .

Сімейне життя в сторін не склалося, позивач вказує на те , що відповідачка залишила сім'ю і поїхала у Польщу .

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 02.10.1989 року Соснівською міською радою м.Червонограда Львівської області , актовий запис № 71 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.03.2018 року.

Суддя: О. О. Юрченко