Справа № 301/2446/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.08.2001 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З весни 2017 року відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей. Відповідач працює у Чеській Республіці, де зареєстрований, як приватний підприємець, що стверджує інформаційним витягом з сайту Урядового реєстру підприємців Чеської Республіки. Отже, відповідач отримує не меншу, ніж мінімальну заробітну плату, яка в даний час у Чеській Республіці становить 12200 чеських крон. Станом на 03.10.2018 року офіційний курс однієї чеської крони становить 1,2673, 48 гривень, а 10000 чеських крон 12673,48 гривень. Отже 12200 чеських крон становить 15208, 08 грн.. Оскільки їй не відомий розмір справжнього заробітку відповідача, тому просить стягувати з відповідача аліменти на кожну дитину у твердій грошовій сумі, у розмірі по 3000,00 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, викладених в такому та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши представника позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.08.2001 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 181238 (а.с.7). Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8). Діти перебувають на повному утриманні позивачки ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконкому Доробратівської сільської ради № 957 від 26.09.2018 року (а.с.12). З весни 2017 року відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей. Відповідач ОСОБА_6 працює у Чеській Республіці, де зареєстрований, як приватний підприємець, що стверджується інформаційним витягом з сайту Урядового реєстру підприємців Чеської Республіки (а.с.15) та отримує не меншу, ніж мінімальну заробітну плату, яка в даний час у Чеській Республіці становить 12200 чеських крон (а.с.16-17), що станом на 03.10.2018 року за офіційнним курсом (1 чеська крона = 1,2673, 48 гривень) становить 15208, 08 гривень.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини. При цьому, підставою для виникнення аліментних правовідносин є походження дитини від батьків, яке посвідчується в установленому законом порядку та підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно дост. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно дост. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

Суд, з урахуванням стану здоровя дітей, стану здоровя та матеріального становища позивачки та відповідача, з урахуванням, того що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей, слід визначити в розмірі по 2800,00 (дві тисячі вісімсот) гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 аліменти щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_3 в розмірі 2800 гривень (дві тисячі вісімсот гривень) на кожну дитину з часу подання заяви в суд , а саме з 12 листопада 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 06 грудня 2018 року.

Суддя : І. А. Даруда