Справа №705/4484/17
2/705/691/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Ребриної К.Г.

секретар Деркач Я.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області з0аяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 23 січня 2004 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.11.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, письмово подав заяву за вх. № 22136 від 30.08.2018 року, в якій просить справу розглядати без участі представника, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши заяву представника відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Позивачем ОСОБА_2 надано до матеріалів позовної заяви рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.10.2010 року, згідно якого надано ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті померлого 23 січня 2004 року ОСОБА_4, в нотаріальну контору терміном на місяць з дня вступу рішення в законну силу по заповіту, посвідченому ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області 20.02.2000 року від імені ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за № 5.

Вказане судове рішення вступило в законну силу 15.10.2010 року.

Згідно ч.3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 3 ст. 255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г. Ребрина