Справа №639/1691/18
Провадження по справі №2/639/1691/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_2, яким просить позбавити останнього батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 квітня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 02 травня 2018 року, яке було відкладено у звязку з першою неявкою відповідача, який про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Виклик відповідача здійснювався в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України.

У підготовче засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, був повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

20 березня 2018 року позивачем відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України подано клопотання про виклик у судове засідання та допит у якості свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача про виклик у судове засідання та допит у якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: м. харків, АДРЕСА_1, ОСОБА_6, яка проживає за адресою: м. харків, АДРЕСА_2, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко