У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2018 Справа №607/18394/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати накладену на нього згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014 року тимчасову заборону на право виїзду за межі України, мотивуючи це тим, що на даний час зобов»язання заявника згідно виконавчого листа №2-7993/2009, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20.01.2013 року виконано у повному обсязі, виконавче провадження щодо нього завершене і підстав для подальшого обмеження його у праві на вільне пересування більше не існує.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 подав заяву про розгляду справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених у заяві, та просить їх задовольнити.

Від Тернопільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

ОСОБА_3 надіслала до суду нотаріально завірену заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014 року задоволено подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта ОСОБА_1(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації м. Тернопіль, вул. Руська, 10/64) до часу виконання зобов»язань згідно виконавчого листа №2-7993/2009 виданого 20.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року до досягнення ним повноліття.

З копії постанови державного виконавця Тернопільсьького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про повернення виконавчого документу стягувачу ВП №20759368 від 16.02.2018 року вбачається, що виконавчий лист № 2-7993/2009, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20.01.2010 року повернуто стягувачу ОСОБА_3 за її заявою, без виконання.

У відповідності до заяви ОСОБА_3 від 09.02.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, за реєстром № 264, адресованої начальнику Тернопільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області заявник просить повернути без виконання виконавчий лист №2-7993/2009, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20.01.2010 року. Засвідчила, що станом на 09.02.2018 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Відповідно до повідомлення Тернопільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №16644 від 23.03.2018 року 16.02.2018 року державним виконавцем за заявою ОСОБА_3 винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого документа, а саме виконавчого листа №2-7993/2009 від 20.01.2010 року.

Рішенням інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мостиська залізнична станція» від 01.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у перетині державного кордону на виїзд з України відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.11.2014 року.

Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україні громадян України» громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань; щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що станом на 09.02.2018 року заборгованість ОСОБА_6 за аліментами відсутня, стягувач за судовим рішенням ОСОБА_3 подала заяву про повернення виконавчого листа №2-7993/2009, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 20.01.2010 року, якийпостановою державного виконавця від 16.02.2018 року повернуто стягувачу без виконання, суд приходить до переконання, що в даному випадку відпала потреба у подальшому застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, а тому вказаний захід забезпечення виконання судового рішення слід скасувати.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 441ЦПК України, ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта, накладене ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 листопада 2014 року на ОСОБА_1(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації м. Тернопіль, вул. Руська, 10/64) до часу виконання зобов»язань згідно виконавчого листа №2-7993/2009 виданого 20.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2009 року до досягнення ним повноліття- скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_7