441/1796/18 2/441/878/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачкою є невдалим через відсутність взаєморозуміння, протилежні погляди на подружнє життя, втратив до відповідачки почуття любові, не бажає далі перебувати з нею в шлюбі та підтримувати будь-які стосунки, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, який зареєстровано 18.03.2000р. у відділі РАГСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 20.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що з відповідачкою не ведуть спільного господарства та разом не проживають, має намір створити іншу сімю, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити (а.с. 19-23).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що більше двох років з позивачем разом не проживають та подружніх стосунків не підтримують, позов визнала, просила про розгляд справи без її участі (а.с. 24-28).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З матеріалів справи, долучених до справи свідоцтва про одруження серії І-СГ № 055480 (а.с. 3), копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 212576 видно, що сторони з 18.03.2000 р. в шлюбі, від такого мають сина Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 7), не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, спір щодо майна та місця проживання дитини відсутній, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_2, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 18.03.2000 р. у відділі РАГСу Городоцького районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5"в"/1 в м. Городок Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.