Дата документу 10.07.2018 Справа № 548/836/18
Провадження № 2/554/2076/2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за учатю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

позивача ОСОБА_1,

адвоката позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи - ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», треті особи - ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку, зобовязання, вчинити дії та стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Стороною позивача 10.07.2018 р. за первісним позовом заявлені клопотання про виклик свідків, покази яких є необхідними для підтвердження обставин, викладених позивачем у позові.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи в обґрунтування заявлених клопотань, дійшов висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі; в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Також, третьою особою за первісним позовом ОСОБА_5 10.07.2018 р. подано до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у звязку з фактичним проживанням у ІНФОРМАЦІЯ_1, незадовільним станом здоровя та скрутним матеріальним становищем, оскільки необхідно витрачати кошти на проїзд до м. Полтави. Прохав доручити забезпечення проведення відеоконференції Хорольському районному суду Полтавської області (37860, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Незалежності, 82).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 84, 95, ч. 3 ст. 189, 197, 212, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача за первісним позовом про виклик свідків по цивільній справі задовольнити.

Викликати для надання показань у судовому засіданні наступних свідків:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Тереньківська, 30)

-ОСОБА_7 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_8 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_9 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_10 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_11 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_12 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_13 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_14 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_15 (адреса місця роботи 37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Небесної Сотні 74);

-ОСОБА_16 (37800, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Незалежності, 37);

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче засідання, що призначене на 14.08.2018 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи за первісним позовом - ОСОБА_5.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Хорольському районному суду Полтавської області (37860, Полтавська обл., м. Хорол, вул. Незалежності, 82), якому доручити перевірити явку осіб, встановити особи тих, хто зявився, а також перевірити повноваження представників за наявності.

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко