21.06.2018 637/457/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня2018року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань - Сергієнко В.С.

розглянувши у піготовчому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу №637/457/18 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 квітня 2018 року, звернулася до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який було зареєстровано 15 серпня 2009 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №42. Від шлюбу мають дітей: доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. З серпня 2017 року вони проживають окремо. Спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Подальше спільне життя, примирення між ними та збереження сім'ї неможливе. Спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини між ними припинені.Конфлікт між ними не є тимчасовим. Спір між ними з приводу поділу спільного майна відсутній. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем про, що погоджено з відповідачем. Спільне господарство ними не ведеться. На даний час Сплочений судовий збір при подачі позову в сумі 704, 80 грн., просить стягнути з відповідача на її користь.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохала їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву та проти розірвання шлюбу з позивачем не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, від 15 серпня 2009 року) 15 серпня 2009 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки №192 Гетьманівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 19 квітня 2018 року вбачається, що позивач проживає на території даної сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 з нею проживають її діти: донька - ОСОБА_4, 2009 року народження, син - ОСОБА_5, 2013 року народження та співмешканець - ОСОБА_6, 1983 року народження.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином суд вважає, що сім'я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.

Стосовно стягнення судових витрат , суд вважає за можливим задовольнити дану вимогу.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст. 141 ,142 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача з урахуванням розподілу витрат, визнання позову відповідачем до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 197-200, 223, 247, 259-268 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований, 15 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №42 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352.40 гривень на користь ОСОБА_2.

Зобов'язати ГУ ДКСУ Харківської області повернути ОСОБА_2 50 % сплаченого судового збору у розмірі 352.40 гривень за квитанцією № 0. 0. .1 від 02 травня 2018 року. Шевченківське відділення Харківського ГРУ «ПриватБанк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ