Справа №: 398/772/18
провадження №: 2-о/398/61/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області та ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року. Заяву обґрунтовує тим, що 17 серпня 2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у звязку з чим вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Знамянської районної державної нотаріальної контори. За життя ОСОБА_3 склала на неї заповіт. У звязку з тим, що відсутні докази родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, вона не може оформити свідоцтво про право на спадщину, а тому просить з метою реалізації своїх спадкових прав встановити факт, що вона та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами.

Заінтересована особа Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, свого представника в судове засідання не направила та свою позицію щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не висловила.

Заінтересована особа ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив та свою позицію щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не висловив.

27 березня 2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 23 квітня 2018 року (а. с. 34).

23 квітня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22 травня 2018 року у звязку з повторним направленням до Знамянської районної державної нотаріальної контори ухвали про витребування доказів (а. с. 49 51).

22 травня 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21 травня 2018 року у звязку з витребуванням за клопотанням заявника доказів та залученням заінтересованої особи ОСОБА_2 (а. с. 49 51).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила, що її рідна сестра ОСОБА_3 померла 17 серпня 2017 року. Зареєстрованою ОСОБА_3 була за адресою: Кіровоградська область, Знамянський район, с. Богданівка, вул. Шевченка, буд. 100, звідки вона її і забрала до себе. Вони разом проживали за адресою її реєстрації: Кіровоградська область, м. Олександрія, сел. Пантаївка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 9. З травня місяця до смерті сестра проживала в неї, вона доглядала за нею. За життя ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно. Вона звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на землю, але для нотаріального оформлення потрібно сплатити 6,5% податку, що становить 13 000 грн. Вона пенсіонер і не може сплатити такий податок. Нотаріус їй розяснив, що в разі наявності підтвердження, що вони є рідними сестрами, за законом вона звільняється від сплати податку. Проте свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося, а вона народилася у 1940 році в Росії, тобто отримати копію актового запису про її народження не має можливості.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 його колишня сусідка. У 80-х роках він проживав поряд з родиною ОСОБА_5 в с. Молодецьке Знамянського району, Кіровоградської області. В них було четверо дітей. Підтвердив, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_6

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він земляк ОСОБА_1, з дитинства він проживав через чотири хати від будинку ОСОБА_5 в с. Молодецькому Знамянського району. З ОСОБА_1 разом ходив до школи. Підтверджує, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_1, оскільки мали спільних батьків.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

17 серпня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 16).

Згідно з свідоцтвом про народження заявника, вона народилася 15 квітня 1954 року, прізвище при народженні ОСОБА_5. Її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а. с. 8). В подальшому заявник неодноразово змінювала прізвище у звязку з укладенням шлюбу, востаннє 21 жовтня 2005 року змінила прізвище на «Шалаєва» (а. с. 9 15).

Померла ОСОБА_3 за життя також неодноразово змінювала прізвище у звязку з укладення шлюбу, востаннє 25 травня 2007 року змінила прізвище на «Войтенко» (а. с. 17 21).

Відповідно до копій заяв про видачу паспортів батьками померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а. с. 74, 75).

Таким чином, оскільки у заявника та померлої ОСОБА_9 спільні батьки, то суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 є рідними сестрами.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1, відповідно до якого на випадок своєї смерті заповіла все своє майно заявнику. ОСОБА_1 єдиний спадкоємець, який звернувся із заявою про прийняття спадщини (а. с. 58 62).

Заявник не оформила свої спадкових прав, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також відсутністю коштів на сплату податку на отриману спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_3

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: Кіровоградська область, сел. Пантаївка м. Олександрії, вул. Богдана Хмельницького, буд. 9, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Знамянський район, с. Богданівка, вул. Миру, 10, код за ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 серпня 2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26 червня 2018 року.

Суддя О.В.Авраменко