Справа № 606/2031/17

У Х В А Л А
20 червня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д. розглянувши заяву ПП «Теребовлянського молокозаводу» про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Теребовлянський Молокозавод» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-
Заявник директор ПП «Теребовлянський молокозавод» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Теребовлянський Молокозавод» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Заява мотивована тим, що при винесені рішення суд не повно зясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Крім того, не згідний із вищевказаним заочним рішенням суду, вважає його таким, що прийняте з порушенням норм процесуального права.
Заявник відповідач по справі - в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявні вимоги підтримав посилаючись на мотиви, вказані в заяві.
Представник позивача по справі в судове засідання не зявився, однак, подав подав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Однак, відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення відповідач приватне підприємство «Теребовлянський Молокозавод» не було повідомлене про розгляд справи, який відбувся 16 квітня 2018 року.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовільнити, а заочне рішення у справі № 606/2031/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Теребовлянський Молокозавод» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, скасувати та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 285-289, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ПП «Теребовлянського молокозаводу» про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Теребовлянський Молокозавод» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задоволити.
Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду від 16 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Теребовлянський Молокозавод» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином та призначити справу до розгляду на 06 вересня 2018 року 10 год. 00 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: