КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2049/15-ц
Провадження № 6/534/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

з участю: секретаря судового засідання Ворошило І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із зазначеною заявою, у якій в звязку з відступленням права вимоги майнових прав за кредитним договором, прохає замінити сторону у справі № 534/2049/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ КБ «Правекс-Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що між ПАТ КБ«Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги про за кредитами, згідно якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги, в тому числі і відносно боржника ОСОБА_1

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.01.2016 року повністю задоволено вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1969-011/07Р від 10.07.2007 року в сумі 14848,12 доларів США та 3118,99 грн. судового збору.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 , відповідно до умов якого ПАТ КБ «Правекс-Банк» відступив на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором № 1969-011/07Р від 10.07.2007 року відносно боржника ОСОБА_1

Згідно витягу з реєстру боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 року, сторонами було складено перелік прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ КБ «Правек-Банк» було відступлено, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийнято право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1969-011/07Р від 10.07.2007 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Суд наголошує, що заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу, з огляду на що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.55 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

У виконавчому провадженні у справі № 534/2049/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1969-011/07Р від 10.07.2007 року провести заміну стячувача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Правек-Банк» (ЄДРПОУ 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області у пятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, я кщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя В.В. Крикливий