Справа № 527/2440/17
провадження № 2/527/102/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_3, державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_3, державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, в якому прохав: - визнати недійсною довіреність від 14 серпня 2015 року серії НАР № 057511, яка оформлена та посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_3 на право представництва громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 при укладенні з відповідачкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 договору дарування домоволодіння № 58 (житлового будинку з господарськими будівлями) за адресою: вул. Виноградна, м. Глобине, Глобинського району, Полтавської області; - визнати недійсним договір дарування від 17 вересня 2015 року, який був оформлений і посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 2-1074, справа № 02-01, том № 3, що був укладений від імені дарувальника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 його представником ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 із обдарованою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо дарування останній домоволодіння № 58 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в реєстрі прав власності на нерухоме майно 06) за адресою: вул. Виноградна , м. Глобине, Глобинського району, Полтавської області.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання, про витребування доказів, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 реєстр для реєстрації нотаріальних дій для огляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник відповідача - ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4 покладалися на розсуд суду.

Відповідач - ОСОБА_3 покладалася на розсуд суду вказала, що зможе надати вказані у клопотанні документи.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи той факт, що вказані у клопотанні документи неможливо отримати на адвокатський запит ані особисто позивачами, оскільки копії документів, що зберігаються у нотаріуса, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвокат ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 реєстр для реєстрації нотаріальних дій, для огляду в судовому засіданні .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька