Справа №345/940/18
Провадження № 2/345/679/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сухарник І.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007 по 22.12.2017, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 З часу розірвання шлюбу, відповідач частково надає кошти на забезпечення дітей, яких є недостатньо для належного їх утримання. Син потребує посиленої уваги та постійного лікування, і щомісячні витрати на ліки становлять близько 1500,00 грн., також місячні витрати на репетиторів складають близько 800,00 грн. та на плавання 80,00 грн. Дочка відвідує дитячий садок, місячна оплата, якого становить 280,00 грн., займається гімнастикою, місячна оплата, якої становить 360,00 грн. та вивчає англійську мову, місячна оплата чого становить близько 160,00 грн. На даний час позивач тимчасово не працює і матеріально їй допомагають батьки. Відповідач працює на посаді майстра дільниці у ТзОВ «Українській будівельній асоціації» та отримує щомісячну заробітну плату у приблизному розмірі 10000,00 грн. Оскільки, діти потребують значних матеріальних затрат, тому ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі по 2000,00 грн. на одну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитиини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути судові витрати.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 16.03.2018 відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.04.2018 о 08:20 год.

Відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позов, в якому він позов заперечує та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробіту, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття. Зокрема зазаначив, що працює офіційно у ТзОВ «Українська будівельна асоціація» на посаді майстра і отримує заробітну плату від 3000,00 грн. до 5000,00 грн. щомісячно, про що надав довідку про доходи (а.с. 27). Вказав, що з часу розлучення завжди брав і бере активну участь у вихованні та утриманні дітей та здійснює витрати на лікування сина та на відвідування дітьми різних гуртків та закладів. Наголосив, що позивачем суду надано неправдиву інформацію щодо здійснення витрат на лікування сина, оскільки він сам здійснює такі витрати (а.с. 26), а чеки представлені позивачем не відповідають дійсності, оскільки у них оплачені ліки, які не назначені сину лікарем згідно його діагнозу. Також, купує дітям одяг, подарунки та здійснює витрати на святкування свят та днів народжень. На даний час орендує житло, на що змушений витрачати щомісячно близько 2500,00 грн. та утримує себе. Відповідач і надалі не відмовляється здійснювати витрати на лікування та відвідування дітьми гуртків та репетиторів (а.с. 24-25).

Позивачем ОСОБА_2 подано відповідь на відзив, в якому вона позов підтримує у повному обсязі та просить його задоволити (а.с. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.09.2007, який рішенням Калуського міськрайонного суду від 22.12.2017 було розірвано (а.с. 3). У шлюбі народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю (а.с. 4, 5, 16). З матеріалів справи слідує, що син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 має розлад адаптації дитячого віку з порушенням мовлення (а.с. 6), також відвідує бассейн (а.с. 7). Дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дитячий садочок «Червона шапочка» та репетитора з англійської мови (а.с. 8, 9).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За вимогами ст. 182 ч. 1 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 даної статті передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 184 ч. 1 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, зокрема те, що позивач працює у ТзОВ «Українська будівельна асоціація» та отримує середню заробітну плату у розмірі 3000,00 грн. (а.с. 27).

Отже, 1/3 частина щомісячної заробітної плати відповідача буде становити приблизно 1000,00 грн., що буде меншим від визначеного законом розміру аліментів на двох дітей, що буде становити (1860/50%)*2=1860,00 грн.

Таким чином, суд вважає, що аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі, а доводи відповідача про стягнення з нього аліментів у частці від заробітку, слід відхилити.

За таких обставин, враховуючи стан здоров"я дітей та міру участі батьків у їх вихованні та утриманні, виходячи з їхньої рівності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182, 184 СК України, ст.ст. 19, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНП: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, майдан Шептицького, 3/74, Івано-Франківська область, працює у ТзОВ «Українська будівельна асоціація» (77300, м. Калуш, вул. Київська, 53) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНП: НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 13.03.2018 і проводити до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: