пр. № 2-р/759/12/18
ун. № 759/3499/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 14.03.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Федерація бодібілдингу України» про поновлення на посаді, визнання незаконними рішень, що були прийняті на позачерговій конференції 03 березня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва суду з заявою про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 14.03.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Федерація бодібілдингу України» про поновлення на посаді, визнання незаконними рішень, що були прийняті на позачерговій конференції 03 березня 2018 року.

В заяві зазначає, що відповідно до інформації, яка надійшла від Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, заборона державним реєстраторам (щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР) стосовно зміни керівника та членів керівних органів Громадської організації «Федерація бодібілдингу України» в ухвалі суду від 14.03.2018 року відсутня.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року про забезпечення позову зазначена заборона державним реєстраторам вносити будь-які зміни до установчих документів громадської організації «Федерація бодібілдингу України» та заборона будь-яким особам ініціювати проведення конференцій (чергових/позачергових) для прийняття змін в Статут громадської організації нової структури «Федерація бодібілдингу України», організації нової структури «Федерації бодібілдингу України».

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 87 ЦК України, для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦК України, у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом.

Таким чином, зазначення в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року про заборону змін до установчих документів громадської організації «Федерація бодібілдингу України», також стосуються заборони змін (щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР) щодо органів управління товариством, а саме керівника та членів керівних органів Громадської організації «Федерація бодібілдингу України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 88 ЦК України, ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Святошинського районного суду м. Києва про забезпечення позову від 14.03.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Федерація бодібілдингу України» про поновлення на посаді, визнання незаконними рішень, що були прийняті на позачерговій конференції 03 березня 2018 року - задовольнити.

Роз'яснити ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року, а саме, що заборона державним реєстраторам вносити будь-які зміни до установчих документів громадської організації «Федерація бодібілдингу України» стосується заборони (щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР), керівника та членів керівних органів Громадської організації «Федерація бодібілдингу України».

Копію ухвали суду для виконання направити до відома Громадській організації «Федерація бодібілдингу України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда