Провадження по справі № 2/752/1714/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що здійснює обслуговування багатоквартирних житлових будинків у Голосіївському районі м.Києва, в тому числі вбудованих підземних автостоянок (паркінгів), де забезпечує прибирання, цілодобову охорону, комунальні послуги тощо на підставі актів прийому-передачі підземної автостоянки на обслуговування від забудовника ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг».

01.09.2009 року на підставі акту прийому-передачі підземної автостоянки ТОВ «ТМО «Ліко-Холдінг» передав, а позивач прийняв на обслуговування введений згідно акту «Про приймання в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта» №881 від 26.06.2008 року підземну автостоянку на 61 машиномісце загальною площею 3254,2 кв. м.

Відповідач є власником машиномісця НОМЕР_1, розташованого в підземній автостоянці за адресою: АДРЕСА_1.

30.12.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території №101.

На умовах уладеного договору позивач забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці - м/місце НОМЕР_1 на підземній автостоянці, що розташоване за адресою: м.Київ, АДРЕСА_1, а відповідач оплачує послуги з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання.

Згідно п.4.3 договору на дату підписання цього договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить 287 грн.

Згідно п.3.1.3 договору виконавець має право змінювати суму щомісячних платежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки.

З моменту укладання договорів відповідач користується наданими позивачем послугами, проте в порушення договірних зобов'язань не оплачує їх.

Внаслідок невиконання зобов'язань за договором відповідач має перед позивачем заборгованість за період з 01.02.2016 року по 30.06.2017 року в сумі 5868 грн.

Просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились повторно, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Причина неявки відповідача суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалам справи встановлено, що 30.12.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір про участь у витратах на обслуговування підземної автостоянки і обслуговуючої території №101.

На умовах уладеного договору позивач забезпечує обслуговування стоянки і прилеглої території, зберігання транспортних засобів власника на стоянці - м/місце НОМЕР_1 на підземній автостоянці, що розташоване за адресою: м.Київ, АДРЕСА_1, а відповідач оплачує послуги з обслуговування стоянки і бере участь у витратах на її утримання.

Згідно п.4.3 договору на дату підписання цього договору сума з утримання і експлуатації стоянки на місяць становить 287 грн.

Згідно п.3.1.3 договору виконавець має право змінювати суму щомісячних платежів у разі зміни вартості комунальних та інших витрат з утримання і експлуатації стоянки.

Ст.903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно довідки про нарахуваня та сплату коштів з утримання підземної автостоянки і прилеглої території за період з 01.02.2016 року по 30.06.2017 року власника машиномісця НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 заборгованість останньої становить 5868 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість з надання послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території за період з 01.02.2016 року по 30.06.2017 року в сумі 5868 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1600 грн.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.509,526,903 ЦК України, ст.ст.141, ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» (03191 м.Київ, вул.Ломоносова,58-А, ) заборгованість з надання послуг з утримання підземної автостоянки і прилеглої території в сумі 5868 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн та судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: