Ухвала

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 2о/37/2010

провадження № 61-10035ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 грудня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Івано-Франківського міського суду від 11 лютого

2016 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2018 року до Верховного Суду звернувся ОСОБА_1 із касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від

22 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2018 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до

26 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно було надіслати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 352 грн 40 коп.

19 березня 2018 року заявником надіслано до Верховного Суду клопотання про звільнення від судового збору з тих підстав, що він є особою-заявником, який не захищений в строках з 01 січня 2015 року по 01 січня 2018 року.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору. Підстава, на яку посилається заявник не є поважною в розумінні положень статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» для їх застосування.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від

27 лютого 2018 року. Заявнику необхідно надіслати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням місця проживання або місцезнаходження всіх учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги для виконання вимог ухвали до 23 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило