Справа № 286/1597/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння №97 по вул. Центральна в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, яке належало на праві приватної власності померлому батьку ОСОБА_2, мотивуючи ти, що після смерті ОСОБА_2 його спадкоємцями по 1/2 частці були він та дружина померлого, а його мати ОСОБА_3. Вони були такими, що прийняли спадщину, так як проживали з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично не оформили своїх спадкових прав. 23.06.2015 мати померла і він став її спадкоємцем. Однак, оформити спадщину на будинок він не може, так як спадкодавці при житті не виготовили свідоцтво про право власності на нього.

В судове засідання позивач не зявився, але в своїй позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надали лсит, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер 26.10.2014, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №248375 від 27.10.2014.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями №97 по вул. Центральній в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, 1976 року забудови, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою Овруцької міської ради №401 від 05.03.2018.

Після його смерті дружина та син, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями за законом 1-ї черги після смерті чоловіка та батька, прийняли спадщину по 1/2 частці на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як до дня смерті 26.10.2014, постійно проживали і були зареєстровані разом з ним по вул. Центральна,97, с. Заріччя Оврцького району Житомирської області.

23.06.2015 ОСОБА_3 померла. Відповідно, після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №267910 від 23.06.2015, довідкою Овруцької міської ради №404 від 05.03.2018 та постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дії №2268/02-31 та №2269/02-31 від 24.05.2018.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач являється спадкоємцем за законом 1-ї черги. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії І-ТП №300109 від 27.04.1976, довідкою Овруцької міської ради №407 від 05.03.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №2382/0-16 від 01.06.2018.

Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавці при житті не виготовили правовстановлюючі документи на нього, про що свідчать постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій №2268/02-31 та №2269/02-31 від 24.05.2018.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку №97 по вул. Центральна в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обовязки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння №97 по вул. Центральній в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, яке він успадкував в 1/2 частині після смерті батька ОСОБА_2 та в 1/2 частині після смерті матері ОСОБА_3.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння №97 по вул. Центральній в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, 1976 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4