Справа № 509/1050/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану з позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Овідіопольського управління експлуатації газового господарства, яке розташоване за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Туполєва, 1, про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Овідіопольського управління експлуатації газового господарства, яке розташоване за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Туполєва, 1, про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.03. 2018 року провадження по справі відкрито.

Одночасно з позовом позивачем було подано до суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, в обґрунтування якої позивач зазначив, що у березні 2018 року він звернувся з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати незаконним та скасувати протокол №35 від 27.02.2018 р. засідання комісії Овідіопольського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз» про донарахування йому об'єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника) на суму 37826 грн. 40 коп., визнати незаконною вимогу Овідіопольського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз» про сплату ним послуг за проведення експертизи лічильника у сумі 3099 грн. 39 коп. Свої вимоги він обґрунтовує тим, що він, як добросовісний споживач природного газу, не допускав жодних порушень, в той же час працівники УЕГГ при виконанні своїх службових обов'язків грубо порушили вимоги законодавства та незаконно застосували до нього штрафні санкції за порушення, якого він не скоював. В той же час у своїй вимозі про сплату штрафних санкцій УЕГГ попереджає його про відключення газу у разі їх несплати. Він вважає, що в даному випадку наявні всі підстави для забезпечення його позову шляхом заборони ПАТ «Одесагаз» відключати його будинок від споживання газу.

Підстави для застосування такого заходу забезпечення позову:

- ним поданий обґрунтований позов про визнання рішення відповідача незаконним та про скасування штрафних санкцій;

- на даний час він є добросовісним споживачем газу і інше не доведено у встановленому Законом порядку;

- відключення його будинку від газу в дану пору року призведе до наслідків, які можуть бути значно важчими аніж розмір санкцій (а саме, може бути пошкоджена система опалення будинку);

- в випадку задоволення його позову виникне питання про відшкодування завданої йому шкоди, що значно ускладнить захист його прав.

В звязку з викладеним, з посиланням на ст.ст.149- 152 ЦПК України, він просить суд застосувати заходи забезпечення позову та заборонити ПАТ «Одесагаз» (ід. код 03351208) та його структурному підрозділу Овідіопольському УЕГГ відключати та вчиняти будь-які дії з відключення від постачання природного газу будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Суворова, 46, що належить ОСОБА_1.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як передбачено п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Зі змісту заявлених позовних вимог вибачається, що позивач оспорює нараховані штрафні санкції, на підставі яких відповідач може відключити позивача від газопостачання, що може призвести до порушення прав позивача та, як наслідок, призведе до неможливості позивача користуватись опаленням, що при наявних погодних умовах може призвести до загрози здоровю позивача та членів його родини, в звязку з чим суд вважає, що правові підстави для забезпечення позову наявні, оскільки заявлений спосіб забезпечення позову є співмірним заявленим позовним вимогам.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В якості забезпечення позову ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Овідіопольського управління експлуатації газового господарства, яке розташоване за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Туполєва, 1, про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, вжити заходи забезпечення позову, до вирішення справи по суті, шляхом заборонити ПАТ «Одесагаз» (ід. код 03351208) та його структурному підрозділу Овідіопольському УЕГГ відключати та вчиняти будь-які дії з відключення від постачання природного газу будинку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул.Суворова, 46, що належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров