г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/171/18
Номер провадження 2/213/480/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Інгулецького районного суду м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про визнання протиправними та недіючими відносно позивача наказу від 20.10.2017 року №23о, попередження від 23.10.2017 року вихідний номер №179-11 та будь-які інші розпорядження (накази) відповідача про звільнення позивача з роботи; стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання по цивільній справі, яке призначено на 20 березня 2018 року на 11 год. 30 хв. представник відповідача ТОВ «Промисловий ремонт» не явився, про день та час розгляду справи повідомлялись судом своєчасно. В матеріалах справи відсутні відомості про вручення повідомлення відповідачу про дату, час та місце судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неявкою представника відповідача.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Також встановлено, що ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі від 20.02.2018 року було задоволено клопотання позивача про витребування доказів від відповідача, а саме: наказу №23о від 20.10.2017 року, яким ОСОБА_1 визнано таким, що підлягає звільненню з ТОВ «ПРОМРЕМОНТ», наказу про звільнення позивача ОСОБА_1 з ТОВ «ПРОМРЕМОНТ», за наявності такого; довідки про середню заробітну плату ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача, від яких немає відомостей про належне вручення судової повістки та у зв»язку з невиконання вимог ухвали щодо надання доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» про визнання протиправними та недіючими відносно позивача наказу від 20.10.2017 року №23о, попередження від 23.10.2017 року вихідний номер №179-11 та будь-які інші розпорядження (накази) відповідача про звільнення позивача з роботи; стягнення середнього заробітку - відкласти до 13 квітня 2018 року до 10 годин 00 хв.

В судове засідання викликати представника відповідача.

Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2018 року в частині витребування доказів та терміново надати до суду належним чином завірені: копію наказу №23о від 20.10.2017 року, яким ОСОБА_1 визнано таким, що підлягає звільненню з ТОВ «ПРОМРЕМОНТ», копію наказу про звільнення позивача ОСОБА_1 з ТОВ «ПРОМРЕМОНТ» (за наявності такого); довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарних місяці, що передували даті звільнення позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Я.Соловйова