Справа № 495/3415/18
№ провадження 2/495/1783/2018
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Батьківщина» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запша Люьов Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 семеновича, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_15, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області про визнання права власності на будівлю,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 виробничий кооператив «Батьківщина», який розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне, вул. Кочубинського, 75 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Запша Люьов Василівни, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9, яка проживає за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне, вул. Крупська,51, ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_11 семеновича, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_14, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 «б», державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_15, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області, яка розташована за адресою : Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, 22, відповідно до якого просить суд визнати за ОСОБА_2 кооперативом «Батьківщина» () право власності на комплекс будівель та споруд №1, розташований за адресою : Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Удобне, Удобненська сільська рада, який в цілому складається з : літ. «А», будівля мала, загальною площею 1017, 3 кв.м.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в супереч вимог вказаної статті, позивачем до позовної заяви не доданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак в супереч вимог вказаної статті позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не доданий попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; до позовної заяви не додана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі; не сплачено судовий збір в розмірі 1762, 00 грн., що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяв, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2 виробничого кооперативу «Батьківщина» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запша Люьов Василівни, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 семеновича, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_15, Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області про визнання права власності на будівлю - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

-додати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів по справі;

-сплатити судовий збір в розмірі 1762, 00 грн., що сплачується відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0011, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: