Справа № 353/592/17
Провадження № 2/353/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю секретаря судового засідання - Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представик ОСОБА_2, до ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/592/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представик ОСОБА_2, до ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, однак до початку розгляду справи по суті 27.03.2018 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоч про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с 172-174).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, 23.02.2018 року на адресу суду повернувся поштовий конверт, з судовою повісткою на 28.03.2018 року, згідно довідки Укрпошти ф.20 «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення - відсутній» (а.с 169-171).

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представик ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним слід залишити без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

У відповідності до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою позивача, судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору покласти на його рахунок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 142, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, . 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представик ОСОБА_2, до ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.

Судові витрати покласти на рахунок позивача ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1 та його представику ОСОБА_2, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Н.І. Лущак