Справа № 357/2351/18
У Х В А Л А

28.03.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що належить громадянам на праві власності,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року до суду надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просив: визнати ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою № 74 в буд. № 20 по вул. Василя Стуса, м. Біла Церква та скасувати їхню реєстрацію в даному помешканні.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Водночас, відповідачем в вступній частині позовної заяви в якості відповідача вказана ОСОБА_2, однак в позовних вимогах зазначено два відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

При цьому, позовна заява не містить адреси проживання ОСОБА_3 та інших відомостей передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Отже, суддя вважає, що в позовній заяві не зазначені відомості про сторін передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Всупереч зазначеному, до позовної заяви додано копії письмових доказів, однак не зазначено відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи їх оригіналів.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч зазначеному, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивач порушив вимоги вказаної норми та предявляючи позов до двох відповідачів, надає копії позовної заяви та додатків до неї в одному екземплярі.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч зазначеному, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в копії.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду заяву про усунення недоліків до якої додати уточнений позов та його копії відповідно до кількості відповідачів, в якому слід зазначити відомості про відповідача ОСОБА_3 передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відомості про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви в копіях та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас, до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору та копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, що належить громадянам на праві власності залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 28.04.2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 28.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_4