Справа № 758/5195/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачці строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, син ОСОБА_3 на утримання якого позивач просить стягнути аліменти, потребує постійної медичної допомоги. Позивач до розміру аліментів на звичайне утримання, включає додаткові витрати, які несе у зв'язку з лікуванням сина. При цьому чинний СК України передбачає окремі правові підстави стягнення аліментів на утримання дитини, які позивач звичайно несе на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину, які частково компенсуються тим з батьків, хто проживає окремо.

З огляду на викладене, зі змісту позовної заяви не зрозуміло, у суму 6000,00 грн. позивач включає лише аліменти як щомісячну плату до досягнення дитиною повноліття чи й додаткові витрати, викликані хворобою дитини, якщо так то в якому розмірі кожен з платежів.

Крім того, залишається незрозумілим чи існує дійсно спір між сторонами щодо місця проживання дитини, що стало підставою для звернення із вимогою про визначення місця проживання дитини та залучення до участі у справі третю особу - Службу у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. В разі, якщо батько дитини не заперечує, щоб син проживав з відповідачем, вимога про визначення місця проживання дитини є недоцільною (п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

В разі якщо вимога про визначення місця проживання дитини є актуальною, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем зазначена вимога не виконана, не надано оригіналу документу, що підтверджує оплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» з вимоги про визначення місця проживання дитини.

Позивач в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначила попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України - не містить підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тими ж самими предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання нової редакції позовної заяви у кількості копій відповідно до кількості учасників судового розгляду, а також надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. якщо є актуальною вимога про визначення місця проживання дитини

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на дитину - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко