Справа №652/92/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Високопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Високопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. Просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису №28 від 25 березня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_3.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, за участю його представника, адвоката ОСОБА_4, який діє на підставі ордеру №1202/000014 від 26.03.2018 року, а також те, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Крім того, позивачем до суду надано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи для встановлення біологічного походження дитини від нього.

В ході підготовчого засідання, представник позивача, який діє на підставі ордеру№1202/000014 від 26.03.2018 року, ОСОБА_4, позовні вимоги підтримав, а також підтримав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ», повідомивши проте, що зясовував можливість проведення такої експертизи та про відповідні повноваження даної установи.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовчому судовому засіданні не заперечувала про призначення судово-генетичної експертизи.

Представник третьої особи Високопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, за довіреністю ОСОБА_5, на підготовчому засіданні також не заперечувала про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо..

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, заслухавши думки сторін, щодо призначення судово-генетичної експертизи, які не заперечували проти цього, суд вважає за необхідне, призначити зазначену судов-генетичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Високопільського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої, відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ №175200 від 25.03.2014 року, є ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005 м.Дніпро площа Соборна, буд.14), попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №652/92/18, а також позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (за повідомленням експертної установи про час та місце проведення експертизи).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, який заявив клопотання, розяснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення судової генетичної експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6