Справа № 2-589/06
У Х В А Л А

04 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання старшого державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року старший державний виконавець Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначила, що у провадженні Тернівського відділу ДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження №48051570 з примусового виконання виконавчий лист № 2/3453/2005 від 19.12.2005 року, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мініммуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, добровільної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника, перебування чи місцезнаходження не виявилося можливим.

В судове засідання, представник Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції не з'явився, в поданні просив проводити розгляд за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Тернівського відділу ДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження №48051570 з примусового виконання виконавчий лист № 2/3453/2005 від 19.12.2005 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мініммуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2005 року до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 від сплати аліментів ухиляється, борг не сплачує, місце його проживання невідоме, що підтверджується матеріалами справи. Зареєстрована адреса проживання боржника: Дніпропетовська область м. Кривий Ріг, вул. Юрія Смірнова, 33/56. Державним виконавцем був здійснений виїзд за зареєстрованим місцем проживання боржника, та встановлено, що останній лише зареєстрований за вказаною адресою, але фактично не мешкає, про що складено акт.

Відповідно до довідки з ОДПІ та УПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію, або які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи ОСОБА_1 інформація відсутня.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру МВС, рухоме майно за боржником не зареєстровано.

Як зазначено в інформаційній довідкі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта за ОСОБА_1 зареєстрована ? частина квартири за адресою: м. Кривий Ріг вул. Ю.Смірнова, 33/56. Звернути стягнення на вищевказану квартиру не можливо так як відповідно до п.7 ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження» - у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, у зв'язку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, виникає необхідність в оголошенні його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, 17.04.1980р. народження задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

При встановленні місця перебування боржника, повідомити Тернівський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для відома направити Тернівському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: