Справа № 694/1367/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі

05.04.2018 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», , юридична адреса: 03150, м. Київ, вулиця Ковпака,29, про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчих листах (документах), -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчих листах (документах), посилаючись на слідуючі обставини.

10 січня 2018 року рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено та на підставі нього 02 березня 2018 року було видано виконавчі листи. Так, зокрема, у резолютивній частині рішення суду зазначено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 29813198ф) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк(03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 0002, ) заборгованість за кредитним договором у розмірі у розмірі 30 571,66 грн., з яких:

16 223,99 грн. - борг за відсотками;

4 902,88 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

4 585,71 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків;

2 501,33 грн. - розмір інфляційних витрат за кредитом;

2 357,75 грн. - розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № 0002, ) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600,00 грн.» Наведена резолютивна частина рішення суду відображена у виконавчих листах.

При ознайомленні з рішенням та виконавчими листами позивачем були виявлені описки, а саме: у даті народження ОСОБА_2 та ідентифікаційному номері ОСОБА_3 Так, згідно з копією паспорта ОСОБА_2 датою її народження є 02.12.1980 рік, а не 02.12.1982 року. Слід зазначити, що вказану описку допущено з вини представника позивача при підготовці заяви про уточнення розміру позовних вимог від 23.11.2017 року, що призвело до відображення цієї описки у рішенні суду та виконавчих листах, хоча у первісному варіанті позовної заяви позивачем вірно зазначено дату народження боржниці. Відповідно до наявної у матеріалах справи копії картки фізичної особи платника податків ідентифікаційним номером ОСОБА_3 є НОМЕР_2. Натомість, у рішенні суду та виконавчих листах вказаний невірни ідентифікаційний номер 29813198ф.

Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання по розгляду питання про внесення виправлень не з»явилися, про час і місце проведення засідання повідомлені належним чином. Представник ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_1 просила суд заяву розглядати за відсутності представника ПАТ «Укрсоцбанк». В судове засідання боржник ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явилися. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,3,4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не

підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 694/1367/17, провадження № 2/694/75/18, вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні (заочне) Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 січня 2017 року та у виконавчих листах, виданих 02 березня 2018 року, замінивши дату народження ОСОБА_2 з «02.12.1982» на «02.12.1980» та замінивши ідентифікаційний номер ОСОБА_3 з «29813198ф» на «НОМЕР_2», а також внести виправлення до виконавчих листів №694/1367/17, виданих Звенигородським районним судом Черкаської області 02.03.2018 року у цій справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилково допущені описки у резолютивній частині рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 10 січня 2018 року, та у всьому тексті виконавчих листів, виданих Звенигородським районним судом Черкаської області 02 березня 2018 року, у цивільній справі № 694/1367/17, провадження № 2/694/75/18, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, замінивши дату народження ОСОБА_2 з «02.12.1982» на вірну «02.12.1980» та замінивши ідентифікаційний номер ОСОБА_3 з «29813198ф» на вірний «НОМЕР_2».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом п»ятнадцяти днів після її проголошення в частині виправлення описок у виконавчому документі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко