Справа № 2-2925/2010
Провадження №6/367/131/2018
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що 25.10.2010 року Ірінським міським судом у Київській області по справі № 2-2925/2010 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 519 987,48 грн. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1001 га за адресою: Київська область, смг. Ворзель, вул. Миру, 53, цільове призначення якої будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер № :01:082:0059, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на землю серії ДЦ № 799645 шляхом проведення прилюдних торгів.

09.12.2010 року видано оригінали виконавчих листів по вищезазначеній справі стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачами добровільно рішення суду по справі № 2-2925/2010 не виконувалось, у звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був змушений звернутись до відділу державної виконавчої служби із заявами про відкриття виконавчого провадження.

29.04.2014 року державним виконавцем Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п.4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 №606-XIV, діючій на момент вчинення дії), яка передбачає можливість повторного предявлення виконавчого документа до виконання, але документи стягувачем не отримувались.

17.03.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» направляв заяву від 29.05.2014 року (ВП № 24053460) з проханням повернути постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа № 2-2925/2010 виданого 09.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області.

Підтвердити факт направлення оригіналів виконавчих листів на адресу стягувача та надати відповідні документи, відділ ДВС не може, через їх відсутність та тривалий сплив часу. Про це свідчить відповідь Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 01.12,2017 року, що виконавчий лист № 2-2925/2010 виданий 09.12.2010 року щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі на примусовому виконанні не перебуває.

За даних обставин, повернення оригіналів вищезазначених виконавчих листів по боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з відділу ДВС на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» неможливе.

Відсутність виконавчих листів, позбавляє стягувача законного права повторно звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржників суми коштів значної у рішенні суду.

На підставі наведеного просить: видати дублікат виконавчого листа № 2-2925/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 519 987,48 грн., який вперше був виданий 09.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області; видати дублікат виконавчого листа № 2-2925/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в сумі 519 987,48 грн., який вперше був виданий 09.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області; визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчого документа № 2-2925/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; визнати поважною причину пропуску строку для предяшшння до виконання виконавчого документа № 2-2925/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2-2925/2010 про стягнення Заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»; поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документ № 2-2925/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення його строку для предявлення.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Згідно статті 433 ЦПК України: 1. У разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. 2. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. 4. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 25.10.2010 року Ірінським міським судом у Київській області по справі № 2-2925/2010 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 518 167 грн. 48 коп. та судові витрати в розмір 1820 грн., а всього стягнути: 519 987 грн. 48 коп. У рахунок погашення боргу звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1001 га за адресою: смт. Ворзель, вул. Миру, 53, що належить ОСОБА_3, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 799645, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Ворзельської селищної ради від 21.12.2006р. за № 250-9-V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 25.10.2007р. за № 25, цільового призначення- будівництво та обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер- :01:082:0059, шляхом проведення прилюдних торгів.

09.12.2010 року видано оригінал виконавчого листа по вищезазначеній справі стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідачами добровільно рішення суду по справі № 2-2925/2010 не виконувалось, у звязку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був змушений звернутись до відділу державної виконавчої служби із заявами про відкриття виконавчого провадження.

29.04.2014 року державним виконавцем Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачові відповідно до п.4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 №606-XIV, діючій на момент вчинення дії), яка передбачає можливість повторного предявлення виконавчого документа до виконання, але документи стягувачом не отримувались.

17.03.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» направляв заяву від 29.05.2014 року (ВП № 24053460) з проханням повернути постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого листа № 2-2925/2010 виданого 09.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області.

Підтвердити факт направлення оригіналів виконавчих листів на адресу стягувача та надати відповідні документи, відділ ДВС не може, через їх відсутність та тривалий сплив часу. Про це свідчить відповідь Ірпінського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 01.12,2017 року, що виконавчий лист № 2-2925/2010 виданий 09.12.2010 року щодо солідарного стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі на примусовому виконанні не перебуває.

У звязку з тим, що виконавчі документи були втрачений, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», не може реалізувати дане право через фактичну відсутність вказаного виконавчого документа.

На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює звернення стягнення з боржника в примусовому порядку.

Наведені заявником обґрунтування причин пропуску предявлення виконавчих листів до виконання є поважними та є підставою для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 518 167 грн. 48 коп. та судові витрати в розмір 1820 грн., а всього стягнути: 519 987 грн. 48 коп. У рахунок погашення боргу звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1001 га за адресою: смт. Ворзель, вул. Миру, 53, що належить ОСОБА_3, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 799645, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Ворзельської селищної ради від 21.12.2006р. за № 250-9-V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 25.10.2007р. за № 25, цільового призначення- будівництво та обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер- :01:082:0059, шляхом проведення прилюдних торгів, оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 433, п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2010 року по справі №2-2925/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області від 09.12.2010 року по справі №2-2925/2010 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором в сумі 518 167 грн. 48 коп. та судові витрати в розмір 1820 грн., а всього стягнути: 519 987 грн. 48 коп. У рахунок погашення боргу звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1001 га за адресою: смт. Ворзель, вул. Миру, 53, що належить ОСОБА_3, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 799645, виданого Ірпінським міським відділом земельних ресурсів на підставі рішення 9 сесії 5 скликання Ворзельської селищної ради від 21.12.2006р. за № 250-9-V, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 25.10.2007р. за № 25, цільового призначення- будівництво та обслуговуванню житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер- :01:082:0059, шляхом проведення прилюдних торгів.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько