РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18953/17

пр. № 2-о/759/162/18

30 березня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Шум Л.М.,

присяжних - Годлевського А.П., Горобець А.Л.

при секретарі Прокопенко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про усиновлення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник у грудні 2017 р. звернувся до із вказаною заявою, посилаючись на те, що 08.10.2014 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, у якої від першого шлюбу є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 У заявника з дитиною склалися доброзичливі стосунки, він турбується, піклується про дитину, утримує, створює належні умови для розвитку та виховання дівчинки. Дитина називає заявника батьком. Біологічний батько вихованням та утриманням дитини не займається, життям дитини не цікавиться, проти усиновлення його доньки заявником не заперечує, про що надав нотаріальну згоду на усиновлення.

Заявник, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та представникрган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, (ас. 40), а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останнього.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась ОСОБА_5, батьком якої є ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 5).

Рішенням суду від 01.06.2012 р. розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 33).

08.10.2014 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (а.с. 6).

Батько дитини ОСОБА_6 нотаріально посвідченою заявою від 09.03.2017 р. зазначив, що вихованням та утриманням доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається, надав згоду на усиновлення ОСОБА_3 доньки ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відповідно до характеристики з НВК «ДНЗ-ЗНЗ» «Обрій» неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дитячого навчального закладу приводять дитину мати та ОСОБА_3, який приймає активну участь у житті та вихованні ОСОБА_5, відвідує батьківські збори, свята, розваги разом з ОСОБА_4 (а.с. 30).

Встановлено, що ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 дана квартира (1/2 частка) на праві спільної часткової власності належить заявнику, останній має постійне місце роботи, займає посаду водія автотранспортного засобу у ТОВ «Ян де Райк Лоджисикс Україна», має стабільний дохід (а.с. 14-22).

За час спільного проживання ОСОБА_3 з малолітньою ОСОБА_5, у сім'ї склалися доброзичливі стосунки та взаємне порозуміння, заявник приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини та вважає її своєю донькою, в свою чергу дитина називає батьком ОСОБА_3

Встановлено , що відповдіно до Висновку від 23.02.2018 р. Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (ас. 50-51).

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ч. 3 ст. 229 СК України).

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року N 3, постановлено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (п. 9 постанови).

Встановлені судом обставини справи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_3 бажає бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник фізично та психічно здоровий, має постійне місце проживання та постійний заробіток, що дає можливість утримувати дитину та приймати участь у її вихованні, між ним та дитиною склалися доброзичливі стосунки, мати ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення доньки заявником, наявний висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини, обставини, які б перешкоджали в усиновленню - відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 223, 224, 229 СК України, ст.ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Славутицький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській обл. про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) усиновлювачем малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Внести зміни до актового запису №13 від 27.01.2011 р. про народження ОСОБА_5, зроблений у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській обл., де в графі «Батько» вказати замість «ОСОБА_6» вказати батьком «ОСОБА_3; в графі «Прізвище» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі «по батькові» вказати замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

повний текст рішення складений та підписаний 30.03.2018 р.

Присяжні: