Справа № 766/9888/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, шляхом виділу в натурі своєї частки, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності, шляхом виділу в натурі своєї частки, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивач надав до суду клопотання про витребування в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (м.Херсон, вул.21 Січня, 24) відомості про смерть ОСОБА_2, та з Другої Херсонської нотаріальної контори (м.Херсон, вул.Декабристів, 32) відомості про існування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та кола спадкоємців.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області (м.Херсон, вул.21 Січня, 24) відомості про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2, що мешкав за адресою:м.Херсон, вул.Червонопрапорна (Олександрівська), 102/6.

Витребувати докази з Другої Херсонської нотаріальної контори (м.Херсон, вул.Декабристів, 32) відомостей про реєстрацію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2, що мешкав за адресою:м.Херсон, вул.Червонопрапорна (Олександрівська), 102/6, та кола спадкоємців.

Витребувані документи надати до 29.12.2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан