Справа № 444/1108/18
Провадження № 2/444/743/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21 червня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : 80362, смт. Куликів, вул. Шевченка 71/3 Жовківський район Львівська область, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) до ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : 80362, смт. Куликів, вул. Шевченка 71/3 Жовківський район Львівська область, ІПН НОМЕР_3) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем було укладено 10.02.2001 року в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 04 . За час шлюбу у них народилося двоє дітей , а саме : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживаючи з відповідачем протягом останніх декількох років стосунки із відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе своїми інтересами. Фактично сім»я припинила своє існування . Просить суд шлюб розірвати .

В підготовче судове засідання позивачка не прибула , однак подала письмову заяву, в якій зазжзначає, що примирення між нею та відповідачем можливе. А тому, просила суд надати їм терміну для примирення .

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча прочас та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд оглянувши письмову заяви позивача приходить до переконання що клопотання про надання ситроку для примирення , слід розглядати за відсутності сторін по справі .

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України,суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України,суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно із ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що у сторін є двоє неповнолітніх дітей, наявність заяви позивача про надання строку для примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення - 3 місяці, що буде достатнім та необхідним для з'ясування між сторонами взаємовідносин та їх примирення, а провадження у справі відповідно зупинити.

При цьому, суд вважає, що надання строку на примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства , інтересам одного з подружжя чи інтересам їх дітей..

Керуючись ст.197,240,251,253,260,261,353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задоволити.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : 80362, смт. Куликів, вул. Шевченка 71/3 Жовківський район Львівська область, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) до ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : 80362, смт. Куликів, вул. Шевченка 71/3 Жовківський район Львівська область, ІПН НОМЕР_3) про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на 3 (три) місяці .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуна час примирення - зупинити.

У разі примирення до 21.09.2018 року, сторонам повідомити про це суд.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.