Ухвала набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1463/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новозбурївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_5 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в якій остання звертаючись з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Новозбурївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, просить суд здійснити тлумачення заповіту складеного ОСОБА_6 20 жовтня 2017 року, та визнати за нею право власності на спадщину за заповітом

До підготовчого судового засідання до суду надійшла заява голови ОСОБА_4 РДА про залучення до участі у справі ОСОБА_4 державної районної адміністрації у якості третьої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на обсяг прав та обовязків дитини-сироти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним сином померлої ОСОБА_6 та в разі задоволення позову, дитина буде позбавлена права на спадкування належної частини земельної ділянки, що залишилася після смерті його матері.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом ініційовано питання про витребування від державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 та інформації щодо кола осіб які звернулися із заявою про прийняття спадщини після її смерті оскільки вказана інформації матиме значення для вирішення справи по суті.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 РДА, а також витребування доказів від нотаріуса та при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні також не заперечував щодо залучення третьої особи та витребування доказів.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд, заслухавши думку позивача, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, необхідним витребувати докази від державного нотаріуса ОСОБА_4 ДНК, з огляду на таке.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов'язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Основним законом що регулює діяльність нотаріусів в Україні є Закон України «Про нотаріат». Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 8 ст. 8 вказаного, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати від державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, яка померла 20.12.2017 року та інформації щодо кола осіб які звернулися із заявою про прийняття спадщини після її смерті, оскільки вказані відомості мають значення для вирішення справи по суті та зясування спадкоємців які звернулися із заявою про прийняття сапдщини та мають відповідати за даними позовними вимогами.

У свою чергу підлягає також задоовленню заява голови ОСОБА_4 РДА про залучення третьої особи, оскільки встановлено, що неповнолітня дитина-сирота ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла 20.12.2017 року та рішення по справі може вплинути на значний обсяг його прав та обовязків.

Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, враховуючи те, що судове рішення у даній цивільній справі може вплинути на майнові права спадкоємця ОСОБА_7, який має статус дитини сироти та перебуває під наглядом органу опіки та піклування ОСОБА_4 РДА, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 РДА

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні уразі необхідності, зокрема витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_8, яка померла 20.12.2017 року, та інформацію про коло осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після її смерті.

Зобов'язати державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори витребувані докази надати до Чаплинського районного суду Херсонської області, який знаходиться по вул. Космонавтів, 23 в смт. Чаплинка у строк до 21 січня 2019 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новозбурївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_5 про тлумачення заповіту, як третю особу - ОСОБА_4 районну державну адміністрацію.

Згідно ст.. 192 ЦПК України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.. 178 цього Кодексу.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Пилипенко