Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/745/18
Провадження № 2/553/695/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.06.2018 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.11.2015 року, вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює та має постійний доход, іншим особам аліменти не сплачує, при цьому не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини.
Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, доручивши представляти свої інтереси ОСОБА_4 Представник позивача не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.
За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 27.11.2010 року перебували в зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.11.2015 року в справі № 553/2933/15-ц (провадження 2/553/1083/2015) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишено без змін "Криворучко".

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвами про народження серії І-КЕ № 136890 від 11.05.2011 року, виданими Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Після розірвання шлюбу між сторонами їх малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує положення вищенаведених норм чинного законодавства, а також конкретні обставини справи, приходить до висновку про доцільність задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з 17 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно у розмірі 1500 грн., починаючи з 17 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5