Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1627/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Виноградівської РДА. Заяву мотивує тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, 02.02.2018 року вона народила дитину - доньку ОСОБА_3. Оскільки дитину народила в Угорщині в м.Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 4475280, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження дитини заявниця записана - як Васько Ганна (дошлюбне прізвище), а батько дитини як Медлер Назарій Ярославович. В свідоцтві про укладення шлюбу заявницю записано як Васько Ганна Володимирівна, післяшлюбне - Медлер Ганна Володимирівна, а батько дитини як Медлер Назарій Ярославович. В паспорті громадянина України заявниця записана як Васько Ганна Володимирівна". Згідно довідки про реєстрацію особи громадянином України донька заявниці ОСОБА_3, зареєстрована громадянкою України. Дані розбіжності в документах створюють заявниці перешкоди в реалізації її права на оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до трьох років.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №101427 від 25.05.2013 року у відділі ДРАЦС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №60. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з Васько на Медлер.

02.02.2018 року в м.Фегердярмат Угорської Республіки заявниця народила доньку ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії МА №4475280 від 05.02.2018 року.

При реєстрації народження дитини заявниці в Угорській Республіці, у графі прізвище та ім'я матері було записано як "Васько Ганна", а батька "Медлер Назарій Ярославович".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження серії МА №4475280 від 05.02.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці паспорт серії ВР №520036, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 30.05.2013 року, імя заявниці записано як Медлер Ганна Володимирівна.

Довідкою консула-керівника України в Ніредьгазі №61324/19-536-82 від 05.02.2018 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована громадянкою України.

Як вбачається з листа УПСЗН Виноградівської РДА №08-07/2083 від 31.05.2018 року, при перевірці поданих заявницею документів, було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «мати» - заявниця записана ОСОБА_4. Документ, що посвідчує особу виданий на ОСОБА_1. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сімям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин, в чому заявниці і відмовлено.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, уродженка м.Виноградів Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження серії МА №4475280 доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 05.02.2018 року, записана як Васько Ганна є рідною матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої в м.Фегердярмат Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5