Справа № 2-29/2010
Провадження № 2-во/539/41/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року Лубенським міськрайонним судом було винесено ухвалу про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди.

Даною ухвалою було скасовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 Б в м. Лубни Полтавської області, вжиті згідно ухвали суду від 02 лютого 2012 року по цивільній справі № 2-528/11 за позовом ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_3 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий) про виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди.

26.11.2018 року позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій прохала виправити описку, допущену при винесенні ухвали суду, оскільки в резолютивній частині даної ухвали не зазначено дату народження ОСОБА_3, що є перешкодою для виконання ухвали суду виконавчою службою.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Із заяви, поданої ОСОБА_1 вбачається, що датою народження ОСОБА_3 є 05 липня 1968 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02 лютого 2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Лубенського міськрайонного суду від 02 лютого 2018 року про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення, вселення та відшкодування моральної шкоди, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали дату народження ОСОБА_3 як 05 липня 1968 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4