Справа № 171/461/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання жінки, з якою проживає дитина віком до трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, як жінки, з якою проживає дитина віком до трьох років.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі проживали однієї сімєю з квітня 2014 року до березня 2018 року. Шлюбні відносини між ними було розірвано з ініціативи відповідача, який повернувся жити до своїх батьків.

За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач. Син на даний час проживає з нею і вона отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн щомісячно. Крім того, у неї на утриманні є донька, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку вона отримує допомогу від держави, як мати одиначка у розмірі 806 грн. 36 коп.

Позивач зазначає, що на даний час потребує матеріальної допомоги на утримання сина та на своє утримання, яку відповідач у добровільному порядку не надає. У ОСОБА_2 інших утриманців немає, він фізично здоровий, тому вважає, що він може сплачувати аліменти на сина до досягнення ним повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

26.04.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 31.05.2018 року.

31.05.2018 року підготовче провадження по справі закрито та призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, обґрунтовуючи його вищенаведеними обставинами, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково погодився з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивача у вказаному нею розмірі. Пояснив це тим, що він має невелику заробітну плату та не має можливості у звязку з цим сплачувати на утримання ОСОБА_3 аліментів у вказаному нею розмірі.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, що є у матеріалах справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ №597786 від 24.05.2016 року ОСОБА_4 народився 12 травня 2016 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5).

На даний час син ОСОБА_4 проживає з позивачем, що вбачається з довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про склад сімї від 19.03.2018 року № 467 (а.с.4) та знаходиться на її утриманні.

На утриманні ОСОБА_3, як матері одиначки є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації від 19 березня 2018 року ОСОБА_3 отримує одноразову допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с.7).

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації від 29 березня 2018 року ОСОБА_3 отримує допомогу на дитину одиноким матерям на даний час у розмірі 806 грн. 36 коп. щомісячно (а.с.8).

Згідно довідки ТОВ «Заготзерно-Високопілля» від 12.062018 року № 34 встановлено, що ОСОБА_2 працює у даному товаристві охоронником. Його нарахована заробітна плата за травень 2018 року становить 3723 грн., отримана ним заробітна плата у вказаному місяці в розмірі 2997, 01 грн. (а.с.35).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги повному обсязі на утримання сина, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку на користь позивача на утримання малолітньої дитини.

Таким чином, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, їхньої дитини, відповідно до частини другої четвертої статті 84 СК України.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач не надає такої допомоги позивачу. Відповідач на даний час працевлаштувався, отримує заробітну плату в сумі 2997, 01 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 84, 91, 180, 181,182, Сімейного кодексу України, статтями 4,12,13,76-81,89,141,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання жінки, з якою проживає дитина віком до трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6/27-4, м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6/27-4, м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 22.03.2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років, тобто до 12.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року.

СуддяОСОБА_6