Справа № 736/1649/17 Провадження № 22-ц/795/867/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Євстафіїва О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Червоний Маяк» про відшкодування майнової шкоди,

встановив :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження, вмотивоване тим, що копію вищевказаного рішення вона отримала 10.05.2018. Це посилання останньої підтверджується повідомленням підприємства поштового зв'язку відповідного змісту (арк. 69). Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла 04.06.2018 (арк. 73), то встановлений законом строк на апеляційне оскарження нею не пропущено. Тому дане клопотання підлягає відхиленню.

ОСОБА_1 не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують або право на звільнення від сплати судового збору, або сплату судового збору, розмір якого, відповідно до підп. 6, 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 960 грн 00 коп., виходячи з наступного: ціна позову - 34194 грн 71 коп. х 1% = 341 грн 95 коп., але мінімальна ставка судового збору - 640 грн 00 коп. х 150 % = 960 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в зв'язку з незадовільним майновим становищем.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони. Однак суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває у такому матеріальному становищі, яке не дає їй змоги сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги. Для підтвердження цієї обставини суду має бути надано:

- належно посвідчену сільською радою копію трудової книжки ОСОБА_1 або іншого документа про те, що вона не працює (довідку тощо);

- оригінал довідки про склад сім'ї з місця проживання ОСОБА_1;

- оригінал довідки про наявність у неї у власності й користуванні рухомого та нерухомого майна: з БТІ та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру в Корюківському районі, Регіонального сервісного центру в Чернігівській області № 7441;

- оригінал довідки з державної податкової інспекції у м. Чернігові про наявність (відсутність) доходів за І квартал 2018 року;

- оригінали довідки про розмір пенсії за І квартал 2018 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення суду І інстанції по цій справі відхилити.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали або сплатити судовий збір у сумі 960 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 0002 (код бюджетної класифікації 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк одержувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, або для вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги надати суду:

- належно посвідчену сільською радою копію трудової книжки або інші документи про те, що вона не працює (довідку тощо);

- оригінал довідки про склад сім'ї з місця проживання;

- оригінал довідки про наявність у неї у власності й користуванні рухомого та нерухомого майна: з БТІ та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Управління Держгеокадастру в Корюківському районі, Регіонального сервісного центру в Чернігівській області № 7441;

- оригінал довідки з державної податкової інспекції про наявність (відсутність) у ОСОБА_1 доходів за І квартал 2018 року;

- оригінали довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 за І квартал 2018 року.

Клопотання вирішити на 11-й день з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

СуддяО. К. Євстафіїв