ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7411/16-ц Номер провадження 22-з/814/105/18Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника акціонерного товариства «Ощадбанк» - Батюк А.Г. про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за користування кредитом, штрафних санкцій, інфляційних втрат, збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25 червня 2018 року- скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за користування депозитом, штрафних санкцій, інфляційних втрат, збитків - задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_3 грошові кошти у виді процентів за користування депозитом у розмірі 35058 (тридцять п'ять тисяч п'ятдесят вісім) доларів США, 3% річних в сумі 135 823 грн., збитки в сумі 608868, 67 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

27 листопада 2018 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від представника акціонерного товариства «Ощадбанк» - Батюк А.Г. надійшла заява про виправлення описки, в якій останній прохає внести виправлення в резолютивну частину постанови (вступна та резолютивна частини) Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року правильне ім'я та по батькові Позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, з наданих матеріалів справи вбачається, що дійсно у четвертому абзаці резолютивної частини повного та скороченого тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року допущено технічну описку, на яку вказує заявник, а саме: замість «ОСОБА_3 грошові» помилково вказано «ОСОБА_3».

Таким чином, суд, вважає за необхідне виправити описку допущену у четвертому абзаці резолютивної частини повного та скороченого тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, правильно зазначивши редакцію тексту в наступному вигляді: «ОСОБА_3 грошові кошти…» замість помилково вказаного «ОСОБА_3».

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини повного та скороченого тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за користування кредитом, штрафних санкцій, інфляційних втрат, збитків.

Вказати у четвертому абзаці резолютивної частини повного та скороченого тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2018 рокуправильну редакцію тексту в наступному вигляді: «ОСОБА_3 грошові кошти…» замість помилково вказаного «ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя : ______________ Г.Л. Карпушин

Судді: _______________ С.Б. Бутенко ______________ О.І. Обідіна