г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1512/18
Номер провадження 2/213/930/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд з позовом, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований брат позивача ОСОБА_4Є, однак з липня 2012 року останній у вказаній квартирі не мешкає, кореспонденцію не отримує, комунальні платежі не сплачує, участі в утриманні квартири не приймає. Реєстрація відповідача у квартирі позивача перешкоджає останній у реалізації її прав власника: вона не може оформити субсидію на житлово-комунальні послуги по квартирі, оформити договір купівлі-продажу квартири, також позивач змушена сплачувати комунальні платежі за зареєстрованого в квартирі відповідача. Де проживає відповідач їй не відомо, свою адресу ОСОБА_4 не повідомляв. Просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою №39 по пр.Седнєва, 3 в м.Кривий Ріг.

Ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з»явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача, відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03.07.2012 року ОСОБА_2 придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 (а.с.14-15). Квартира належить позивачу на праві приватної власності (а.с.26). У вказаній квартирі зареєстрованими значаться ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Реєстрація відповідача у спірній квартирі також підтверджується довідкою відділу місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м.Кривий Ріг від 15.06.2018 року (а.с.20).

Відповідно до акту начальника дільниці №3 ТОВ «УЮТ-11» від 26.11.2018 року відповідач ОСОБА_4 з 2015 року за місцем реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 -не мешкає (а. с.43).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст.405 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що відповідач більше року без поважних причин не проживає в квартирі за зареєстрованим місцем проживання, домовленості між позивачем і відповідачем з приводу зберігання за ним вищевказаного житлового приміщення не було. Реєстрація відповідача у спірній квартирі завдає додаткових майнових витрат позивачу по оплаті комунальних послуг.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні (із змінами і доповненнями) громадянам України гарантується свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до статті 7 вказаного Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв»язку із задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останньою судовий збір.

На підставі ст. ст. 383, 391,405 ЦК України, ст. ст. 2, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні та керуючись ст.ст.2, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою № 39 в будинку №3 по пр.Седнєва в м.Кривому Розі Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., який було сплачено представником позивача ОСОБА_3 при подачі позовної заяви.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_3; РНОКПП: НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_3, м.Кривий Ріг, вул.Березнегувата, 85; РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП: НОМЕР_3.

Дата складення повного судового рішення 30.11.2018 року.

Суддя Л. Я. Соловйова