Справа № 737/747/17
Провадження № 6/737/9/18
УХВАЛА

21.03.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 737/747/17

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

заінтересована особа Куликівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про заміну сторони виконавчого провадження

за участі:

представник заявника ОСОБА_3

заінтересована особа ОСОБА_2

від Куликівського ВДВС ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що рішенням Куликівського районного суду від 16.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь її чоловіка ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн., в рахунок відшкодування матеріальних збитків 36974 грн. Рішення набрало законної сили, 23.12.2010 року видний виконавчий лист та відкрите виконавче провадження. 02.09.2017 року у поштовій скриньці за місцем проживання був виявлений лист та постанова Куликівського районного ВДВС про повернення виконавчого документа стягувану, датовані 04.10.2016 року, штамп на конверті нерозбірливій, читається серпень 2017 року. 29.06.2015 року її чоловік ОСОБА_5 помер, вона прийняла спадщину після смерті чоловіка та є єдиним спадкоємцем за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_5 правонаступником ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що за час виконання судового рішення не працював, не мав коштів на сплату відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заперечень по суті проти задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Представник Куликівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підтримала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з виконавчим листом, виданим Куликівським районним судом Чернігівської області 22 листопада 2010 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн., в рахунок відшкодування за вдих збитків 36974 грн. (а.с. 5). 04.10.20176 року виконавчий лис повернений стягувачу з посиланням на те, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а розшук майна виявися безрезультатним. (а.с.4,6)

29 червня 2015 року стягувач ОСОБА_5 помер (а.с.8)

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, інші спадкоємці за законом відмовились від спадщини (а.с.10-13)

Оскільки виконання рішення суду є невідємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

На підставі ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_5 на правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-215, виданого 22 листопада 2010 року Куликівським районним судом Чернігівської області по від про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн. та в рахунок відшкодування завданих збитків 36974,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 27.03.2018 року.

Суддя Л.М. Усенко