Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи його тим, що 02 лютого 2013 року померла її сестра - ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,0632 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у результаті чого вона отримали відмову в оформленні спадкового майна, оскільки остання не надала необхідних правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розміром 4,0632 га., яка розташована на території Йосипівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:002:0015, що належала її сестрі ОСОБА_2, яка померла 02.02.2013 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 02 лютого 2013 року померла сестра позивачки ОСОБА_2 Н, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №264578.

Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка розташовані на території Йосипівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 4,0632 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, що підтверджується копією державного акта серії ЯМ №725709.

Як вбачається із матеріалів справи, представник позивачки звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області ОСОБА_4 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, однак отримала відмову нотаріуса, оскільки не було подано оригінали документів, що підтверджують право власності на вище вказану земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_2, що підтверджується постановою 1016/02-31 від 05.10.2017 року та розясненням №1015/02-14 від 05.10.2017 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після померлої 02.02.2013 року ОСОБА_2 є її рідна сестра ОСОБА_1

Вирішуючи по суті даний спір, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частки).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

У відповідності до п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку.

Враховуючи, що в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану вище земельну ділянку, оформити через органи нотаріату право на спадкове майно не вбачається можливим, суд вважає, що право позивача на спадкове майно підлягає судовому захисту, і тому позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на земельну ділянку розміром 4,0632 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Йосипівської сільської ради Білоцерківського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлої 02.02.2013 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5