Справа №751/4777/18
Провадження №2/751/1204/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу №751/4777/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання,

ОСОБА_3 виклад позиції позивача і відповідача.

ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня подачі даної позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) ОСОБА_2, починаючи з дня подання даної позовної заяви до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Вимоги мотивує тим, що 21.06.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 21, від даного шлюбу 07 вересня 2015 року народилася дитина син ОСОБА_5.

Відповідач проживає окремо від позивача та сина, спільне господарство не ведеться, в добровільному порядку допомоги не надає. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, аліментів не сплачує. Позивач вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час позивач не працює та заробітку не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (з 06.01.2016 року по 07.09.2018 року). Син проживає з матір»ю. Відповідач є молодою, працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання сина та і позивача.

В обгрунтування вимог посилається на ст.ст. 84, 180-183 СК України.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 17 липня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити (а.с.20).

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України (а.с.19), причини неявки суду не повідомлені, заяв чи клопотань до суду не надходило.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 21 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського районного управління юстиції у Чернігівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.10).

Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕЛ № 177077 (а.с.11).

Згідно довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4424 від 27.06.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу сім»ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 уп. Наймач, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 онук (а.с.12).

Знідно витягу з наказу № Де-5720 від 18.12.2015 року дочірнього підприємства «Адідас Україна» ОСОБА_1 касиру 1 категорії магазину № 46 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 06 січня 2016 року по 07 вересня 2018 року (а.с.13).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Статтею 75 Сімейного Кодексу України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

У відповідності зі ст. 84 СК України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має молодий вік, є працездатною особою, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині, і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. Враховуючи вимоги закону, обовязок відповідача утримувати неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище позивача, інші обставини, що мають істотне значення і вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 04.07.2018 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 07 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 13, 75-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце реєстрації: 17504, м. Прилуки, Військове містечко 12АДРЕСА_1, паспорт серії НМ № 208959 виданий Прилуцьким РВ 04.02.2005 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки селища Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області (місце реєстрації: 14026, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце реєстрації: 17504, м. Прилуки, Військове містечко 12АДРЕСА_1, паспорт серії НМ № 208959 виданий Прилуцьким РВ 04.02.2005 року) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки селища Лосинівка, Ніжинського району, Чернігівської області (місце реєстрації: 14026, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме: до 07 вересня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце реєстрації: 17504, м. Прилуки, Військове містечко 12АДРЕСА_1, паспорт серії НМ № 208959 виданий Прилуцьким РВ 04.02.2005 року) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повне судове рішення складено 24 липня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя К. В. Мороз