Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 405/4997/15-ц

провадження № 61-15985св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсними пунктів рішення міської ради, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 січня 2016 року у задоволенні позову Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Кіровоградської області задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення.

Позов Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави задоволено.

Визнано недійсними пункти 19-21 рішення Кіровоградської міської ради від 03 вересня 2009 року № 2469 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вулиці Чорноморській».

Визнано недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 15 жовтня 2010 року ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 78.

Визнано недійним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 15 жовтня 2010 року ОСОБА_4, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 79.

Зобов'язано ОСОБА_4 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку площею 1 000,00 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_3, грошова оцінка якої складає 177 964,95 грн, шляхом складання акта приймання-передачі.

Зобов'язано ОСОБА_4 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку площею 1 200,00 кв. м, кадастровий номер НОМЕР_4, грошова оцінка якої складає 1 619,32 грн, шляхом складання акта приймання-передачі.

У червні 2016 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2016 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції та зупинено виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Справа передана до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсними пунктів рішення міської ради, визнання недійсними державних актів та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта