АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 686/5078/18
Провадження № 22-ц/792/1236/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача Пєнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними (нікчемними) окремих умов кредитного договору, стягнення незаконно отриманих коштів на виконання недійсних (нікчемних) умов кредитного договору та визнання кредитного договору припиненим внаслідок його виконання,

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 8 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

26.06.2018 року ПАТ «Ідея Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки повний текст рішення банк отримав лише 29 травня 2018 року.

Згідно з п.п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року є поважними, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

А тому, з урахуванням зазначених норм права за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо задоволення позову (за однією вимогою майнового та двома вимогами немайнового характеру) сплаті підлягає: 3171,60 грн. (704,80+704,80+704,80)Х150%) на такі реквізити: отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку 0005, Код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: *;101;19390819;Судовий збір, за апеляційною скаргою ПАТ «Ідея Банк»., Апеляційний суд Хмельницької області; пункти 1.1,1.2, 1.6 (де пункти 1.1, 1.2, 1.6 пункти таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 352, 354, 357ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» строк апеляційного оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 3171,60 грн.

Оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк».

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта