_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-1385/11
Провадження № 2-п/520/84/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду по цивільній справі №1512/2-1385/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1512/2-1385/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.02.2011 року Київським районним судом м.Одеси було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

19.04.2018 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6, звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2011 року по цивільній справі №1512/2-1385/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.02.2011 року скасовано, справу призначено до розгляду на 26.06.2018 року.

26.06.2018 року до судового засідання представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, надав через канцелярію суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

До судового засідання з'явилась представник ОСОБА_6 ОСОБА_5, яка не заперечувала проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, заслухавши представника відповідача, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у звязку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської Обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 26.06.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.