Справа № 636/2524/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову від звільнення від сплати судового збору

22 червня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Чкаловської сільської (селищної) ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Чкаловської сільської (селищної) ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.

Також, одночасно з вказаною позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору по справі, посилаючись на ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» ЦПК України, а також вказує на те, що вона отримує пенсію у розмірі 1300 грн. на місяць, і з цієї суми вона виділяє значну частину на сплату за оренду житла, ліків, одягу та харчування. Крім того, зазначає те, що вона є внутрішньо переміщеною особою та перебуває у важкому матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Частиною 2 цієї статті визначено те, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеним законом вичерпний перелік підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З аналізу цієї статті вбачається те, що основною умовою за якою суд може звільнити від сплати судового збору це скрутний майновий стан, який повиненбути доведений достовірними та належними доказами.

На думку суду звільнення позивача від сплати судового збору по справі можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що вона взагалі не спроможна сплатити судовий збір, а наразі його сплати він не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

Позивачем, в підтвердження викладених фактів в заяві, взагалі не надано жодного письмового доказу. З довідки про взяття позивача на облік, як внутрішньо переміщену особу з тимчасово окупованої території України, не можливо визначити відповідний матеріальний стан позивача.

Крім того, посилання позивача в заяві на те, що вона виділяє значну частину своєї пенсії на сплату ліків та оренди житла не підтверджена ксерокопіями квитанцій про придбання відповідних ліків, а також не підтверджено відповідними письмовими даними про сплату орендної плати за житло.

Разом з тим, позивачем не надано письмових підтверджень про отримання нею пенсії у розмірі 1300 гривень на місяць, а також не надано письмових доказів в підтвердження факту відсутності у позивача інших джерел доходу крім пенсії.

Законодавством України передбачено вичерпний переліг пільг щодо сплати судового збору, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Тобто, в даному випадку позивачем не надано жодного письмового підтвердження скрутного майнового стану, який дає підстави звільнити від сплати судового збору (наприклад ксерокопії квитанцій про придбання ліків на значну суму за рекомендаціями лікаря, проходження затратного лікування, тощо), з врахуванням письмових даних про розмір пенсії та наявності або відсутності інших джерел доходу.

Також, суд вказує на те, що вказані норми закону не передбачають обов'язку суду звільнити позивача від сплати судового збору у випадку наявності відповідної заяви.

З врахуванням наведеного не вбачається підстав для задоволення даної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 136, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Чкаловської сільської (селищної) ради Чугуївського району Харківської області та Чугуївського обєднаного управління пенсійного фонду України, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: