У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Справа № 142/242/18

Провадження № 2/142/184/18

18 червня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вінницької області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бершадської місцевої прокуратури та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 16 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

16 травня 2018 року ухвалою суду було замінено первісного відповідача - Бершадську місцеву прокуратуру, належним відповідачем - ОСОБА_2 Вінницької області, підготовче засідання було відкладено до 11 години 00 хвилин 04 червня 2018 року.

04 червня 2018 року підготовче засідання було відкладено на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року у зв'язку з неявкою відповідача - Державної казначейської служби України, про якого відсутні відомості про повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

В підготовчому засіданні 18 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 вважає, що питання, передбачені в ч. 2 ст. 197 КПК України не можуть бути вирішенні в даному підготовчому засіданні через неявку представника відповідача Державної казначейської служби України, у зв'язку з чим підготовче засідання слід відкласти, та продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 Вінницької області ОСОБА_4 в підготовчому засіданні 18 червня 2018 року не заперчувала проти відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неявкою представника відповідача Державної казначейської служби України, про якого немає відомостей про вручення судової повістки та продовження строк підготовчого провадження.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з'явився, та в суду відсутні відомості про його повідомлення про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 18 квітня 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 18 червня 2018 року.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач до суду не являється, та в суду відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, беручи до уваги, що питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК не можуть бути вирішені в даному підготовчому засідання без участі належним чином повідомленого відповідача, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти у зв'язку з чим слід продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 13, 189, 178, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вінницької області та Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності , на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання до 17 години 00 хвилин 05 липня 2018 року.

Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: