Справа № 148/2224/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі до суду заявником подано квитанцію про сплату судового збору (а.с.1), згідно якої сплачено судовий збір у розмірі 354 грн. та платником у даній квитанції зазначено ОСОБА_2, проте згідно офіційного перекладу він є ОСОБА_1, у зв'язку з чим дану сплату судового збору не можливо зарахувати до спеціального фонду державного бюджету.

Разом з тим, частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження, що подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.)

Отже, кожному із заявників необхідно сплатити окремим платіжним документом судовий збір у розмірі по 352,40 грн.

Крім того, відсутній висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дитини та дозвіл уповноваженого органу виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надання документів у відповідності до ст.311 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Орган опіки та піклування Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, Тульчинський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки про усиновлення дитини залишити без руху до усунення недоліків.

Надати заявникам строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Ковганич