Справа № 592/2512/18
Провадження № 2/592/1513/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

13.03.2018 р. позивач, в особі представника ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на її користь 15889,55 грн. в порядку відшкодування завданої їй матеріальної шкоди та 30000 грн., в порядку відшкодування завданої їй моральної шкоди, а всього 45889,55 грн., покласти на відповідача усі судові витрати, повязані з судовим розглядом справи і витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 2000 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги, про стягнення на її користь 15889,55 грн. в порядку відшкодування завданої їй матеріальної шкоди та 30000 грн., в порядку відшкодування завданої їй моральної шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Однак, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є вимогою немайнового характеру, від сплати судового збору за яку позивач не звільнена.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 грн.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у своїй позовній заяві позивач посилається на порушення кримінального провадження № 00006347 за ч. 1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_2 за фактом скоєння дорожньо-транспортної пригоди 24.11.2015 р. у якому її визнано потерпілою, однак про результати розгляду даного кримінального провадження у позовній заяві не зазначено (не зазначено на якій стадії воно перебуває), як і не зазначено про те, чи заявлявся в рамках даного кримінального провадження цивільний позов чи ні.

Крім того, до матеріалів позовної заяви додано фотокопію Висновку судової автотехнічної експертизи № 1796 від 17.11.2017 р., яка є неналежної якості (неможливо читати).

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: надання усіх наявні доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання фотокопії Висновку судової автотехнічної експертизи належної якості; сплати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), , банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 0004, код платежу 22030101, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, про що надати суду квитанцію.

Крім того, суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

При наявності підстав звільнення від доказування певних обставин зазначити у позові.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Розяснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап