Справа № 214/3144/18
2-о/214/107/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

21 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі № 214/3144/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 11.05,1932 р.н., є однією і тією ж особою, та є їх дідом по лінії матері.

До початку розгляду справи по суті з метою доведення обставин, на які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються в обґрунтування предявлених ними вимог та підтвердження факту, що має для них юридичне значення стосовно встановлення родинного споріднення по лінії матері, ОСОБА_1 подав заяву про виклик до суду для допиту в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, проживає за адресою: б-р. Європейський 25/86, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Заявники в судове засідання не зявились, будучи повідомленими належним чином. ОСОБА_1 просив подану ним заяву про виклик свідків розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин суд вважає за можливе заяву про виклик свідків розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються засобами доказування, зокрема, показаннями свідків.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.90 ЦПК України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Положеннями ст.94 ЦПК України регламентовано, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи із постановленням судом ухвали за результатами її розгляду.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначеного ст.13 ЦПК України принципу диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виклик до суду свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 90, 91, 351, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, призначеному на 14.00 годин 03 серпня 2018 року, в якості свідків:

-ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, проживає за адресою: б-р. Європейський 25/86, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали суду та повістки про виклик до суду направити свідкам за адресою, зазначеною заявником в заяві про їх виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євтушенко О.І.