РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Потоківська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Потоківська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Рижавка Жмеринського району, оскільки це їй потрібно для прийняття спадщини (а.с.2-3).

Заява 12 березня 2018 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.20).

У судовому засіданні заявник та його представник підтримують заяву. Заявник пояснює, що її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла, після її смерті залишилася спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері вона звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчинені нотаріальної дії через те, що вона не підтвердила належними документами родинний зв'язок між нею та спадкодавцем. Тобто, у неї немає свідоцтва про народження. При зверненні до архівних органів за відновленням свідоцтва про народження отримала відмову, оскільки актовий запис про її народження на зберіганні відсутній. Інших спадкоємців немає.

Представник заінтересованої особи - Потоківської сільської ради - у судове засіданні не з'явився, подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно була рідною матрі'ю заявниці, у якої немає братів та сестер.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія її паспорту (а.с.4).

Дошлюбне прізвище заявника «ОСОБА_1», що видно з ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с. 6).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла у віці 82 роки ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Рижавка Жмеринського району (а.с.5).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області №07-89/7 від 11 січня 2018 року книги актових записів про народження громадян по с. Рижавка Жмеринського району за 1936 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку із чим неможливо видати довідку ОСОБА_6 (а.с. 8)

Згідно з довідкою виконавчого комітету Потоківської сільської ради №683 від 21 грудня 2017 року ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне управління та користування спадковим майном - розпорядилася домашніми та особистими речами померлої (а.с. 9).

Згідно з випискою з по господарської книги за 1950-1953 роки Потоківської сільської ради (а.с. 10) в с. Рижавка Жмеринського району голова домогосподарства вказаний ОСОБА_7, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5.

З копії державного акту на право власності на землю (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,2672 га на території Потоківської сільської ради.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50986139 від 20 лютого 2018 року (а.с. 12) та витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50996155 від 20 лютого 2018 року (а.с. 13) заповіти/спадкові договори після смерті ОСОБА_3 не залишилися, спадкові справи не відкривалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до постанови № 379/02-31 нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 20 лютого 2018 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею (а.с.11).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення заявниці в частині, що померла ОСОБА_3 була її матрі'ю, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа Потоківська сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.номер НОМЕР_1, дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 82 роки у с.Рижавка Жмеринського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Головуючий К.Шепель