Справа № 139/201/18
Провадження № 2/139/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай) розміром 2, 34 умовних кадастрових гектара, що перебувала у колективній власності ТОВ «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину фактично прийняв син спадкодавця і батько позивачів ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входить, зокрема, успадковане від ОСОБА_3 право на земельну частку (пай). Позивачі у справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за законом, спадщину прийняли, однак не можуть оформити свої спадкові права на пай ОСОБА_3 в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 березня 2018 року з відповідним позовом звернулася до суду.

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року (а.с. 22) відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання.

Позивачі у підготовче засідання не з'явилися, у п. 4 позовної вимоги, просили справу слухати у їх відсутності (зворот а.с. 4).

Представник відповідача - сільський голова Роздолівської сільської ради 13 березня 2018 року подав до суду заяву (а.с. 24) про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Повторним свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 25 лютого 2014 року (а.с. 10), стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 80/06-06 від 19 лютого 2018 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», що додається до державного акта на право колективної власності на землю (а.с. 16), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № С-59/0-0.29-64/141-18 від 26 січня 2018 року (а.с. 17) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» с. Роздолівка площею 2, 34 умовних кадастрових гектара.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (частини 1 і 2 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року).

Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру по заповітах (а.с. 32) стверджується відсутність заповіту від імені ОСОБА_3.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Із свідоцтва про народження (а.с. 12) та довідки виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 80/06-06 від 19 лютого 2018 року (а.с. 13) слідує, що у першій черзі спадкоємців після смерті ОСОБА_3 мав право спадкувати лише її син - ОСОБА_4.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою виконавчого комітету Роздолівської сільської ради № 80/06-06 від 19 лютого 2018 року (а.с. 13) стверджується, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ч. 2 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року).

Отже, оскільки ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в управління спадковим майном (а.с. 13), йому з 05 грудня 1996 року належить право на земельну частку (пай) площею 2, 34 умовних кадастрових гектара, що перебували у колективній власності ТОВ «Прогрес» с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру виданою 21 березня 2018 року за № 51315302 (а.с. 37) стверджується, що спадкові права після смерті ОСОБА_3 ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер (а.с. 11).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. А у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оглянутою в судовому засіданні спадковою справою № 30/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, заведеною приватним нотаріусом Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долею Тетяною Іванівною, доведено, що спадщину прийняли діти спадкодавця - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також вони оформили частину спадщини у розмірі по 1/2 частці за кожним.

Таким чином, позивачі довели факт смерті спадкодавця, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Таким чином, частка кожного із спадкоємців після смерті ОСОБА_4, які прийняли спадщину (дв особи) складає 1/2 спадкового майна.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 14 березня 2014 року (зворот а.с. 15), слідує, що сертифікати на право на земельні частку (паї) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, а тому позивачі не можуть оформити свої спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вони також не можуть (а.с. 18).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) за кожним.

Керуючись: ст. 524, ч. 1 ст. 529, 535, 553 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, ст. 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, що посвідчувалося сертифікатом НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,34 умовних кадастрових гектара, що посвідчувалося сертифікатом НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________