справа № 732/117/18
провадження № 2-о/732/36/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою та просить встановити факт її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем, а саме її матірю ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2014 року.

З поданої заяви виходить, що 18 червня 2014 року у віці 79 років померла мати заявника ОСОБА_2. На день смерті мати заявника була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але так як у звязку з похилим віком та станом здоровя матір заявника потребувала постійного догляду, то з грудня 2013 року і до моменту смерті остання проживала у заявника в селищі Ясенівка, Городнянського району, Чернігівської області. Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації спадкодавця виникла необхідності встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом зі спадкодавцем її матірю ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2014 року. Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 29 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, які викладені в заяві. Пояснила, що у грудні 2013 року вона забрала свою матір ОСОБА_2 до себе проживати. Потім мати потрапила до лікарні, пізніше її виписали з лікарні і вона продовжувала лікувати вдома, а 18.06.2014 року остання померла. Матері було 79 років, в неї був поганий стан здоровя, вона була слаба і хворіла на онкологічне захворювання, а тому потребувала догляду й нагляду. Заявник вказала, що поховання матері здійснила теж вона. Встановлення даного факту необхідно їй для реалізації своїх спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. В.о. старости Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 05.02.2018 року за вих. № 51 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 15 ).

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено ( а.с. 27 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 232804 встановлено, що ОСОБА_2 померла 18 червня 2014 року у віці 79 років у селищі Ясенівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 4 ).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯР № 323341 ОСОБА_5 народилася 01 січня 1957 року в с. Дроздовиця, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками зазначені : ОСОБА_6, ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу «Шемець», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 355850 ( а.с. 5 ).

З довідок виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 15.12.2016 року за вих. № 535 та № 536 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Дроздовицької сільської ради № 5 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № 239-1, ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2014 року, була постійно зареєстрована з 01.01.1965 року і по день смерті 18.06.2014 року за адресою : с. Диханівка, Городнянського району, Чернігівської області, вулиця Слобідська, буд 13. Інших осіб, в тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних осіб не зареєстровано ( а.с. 6-7 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 23.02.2018 року № 51030881, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 18 червня 2014 року ОСОБА_2 ( а.с. 29 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показала, що вона є донькою заявника. Пояснила, що її бабуся ОСОБА_2 жила в с. Дроздовиця, Городнянського району, а коли захворіла, то в грудні 2013 року вони забрали її до себе. Бабуся лікувалась в лікарні десь у березні 2013 року, а потім знову жила у заявника у АДРЕСА_1, де і померла. Поховали ОСОБА_2 у с. Дроздовиця, Городнянського району. Бабуся була зареєстрована проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, а з грудня 2013 року проживала у них в селищі Ясенівка.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з її матірю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2014 року в с. Ясенівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : 15135, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з її матірю ОСОБА_2 в будинку за адресою : АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 червня 2014 року в с. Ясенівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 02 квітня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський