Справа №403/182/18 провадження № 2/403/114/18
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

03 квітня 2018 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 28625,

ОСОБА_2 (позивач), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс, 28625 до

Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області (відповідач), місцезнаходження юридичної особи: вул.Поштова, буд.№11 с.Березівка Устинівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 28625,

Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (відповідач), місцезнаходження юридичної особи: вул.Ювілейна , буд.№2 смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 28600,

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (відповідач), місцезнаходження юридичної особи: вул.Академіка Корольова, буд.№26 м.Кропивницький, поштовий індекс 25030,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, місцезнаходження: вул.Ювілейна, 4 смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 28600,

предмет позову: про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачів: Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання за позивачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 права на завершення розпочатої ним процедури приватизації земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:5039 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 виготовив проект землеустрою щодо відведення зазначеної вище земельної ділянки, але не отримав документів, що посвідчують його право власності, оскільки помер, тому право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, не припинилось внаслідок його смерті та перейшло в порядку спадкування до позивачів, як спадкоємців.

Ухвалою судді від 19.03.2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

02.04.2018 року позивачами по справі на виконання ухвали судді від 19.03.2018 року подана позовна заява та її копії в новій редакції відповідно до кількості учасників справи; письмові докази на підтвердження звернення до відділу в Устинівському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо державної реєстрації земельної ділянки; позивачем ОСОБА_1 наданий до суду оригінал квитанції про сплату нею судового збору в сумі 704 грн. 80 коп..

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень ч.ч.15, 16 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної пдсудності, встановленої ст.30 цього Кодексу.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивачами, за їх вибором, предявлений позов до відповідачів юридичних осіб, двоє з яких (Березівська сільська рада Устинівського району та Устинівська района державна адміністрація) мають місцезнаходження на території Устинівського району Кіровоградської області, і предметом позову є визнання за позивачами в порядку спадкування за законом права на завершення розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельної ділянки площею 2,00 га, кадастровий номер :02:000:5039 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області.

Подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовна заява відноситься до предметної, субєктної та територіальної юрисдикції Устинівського районного суду Кіровоградської області та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.177 ЦПК України.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовна заява підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, як справа у спорі щодо спадкування.

Крім того, судом у відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження враховані: 1) значення справи для сторін (для позивачів обраний спосіб захисту є важливим для захисту їх спадкових прав); 2) категорія та складність справи (предявлений позов належить до позовів, що виникають із правовідносин спадкування), 3) обсяг та характер доказів у справі, зокрема, необхідність надання письмових доказів на підтвердження розпочатої спадкодавцем процедури приватизації земельної ділянки; 4) кількість сторін та інших учасників справи (позов предявлений до 3-х відповідачів, в позовній заяві зазначена 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору).

Згідно положень п.п.15.3 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, розгляд справи у суді здійснюватиметься за матеріалами справи у паперовій формі.

Клопотання позивачів про витребування доказів, подане разом із позовною заявою (в новій редакції) в порядку ст.84 ЦПК України, не підлягає задоволенню на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, оскільки: 1) відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зокрема, відповідачі, треті особи, мають право надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 2) додане до позовної заяви клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, оскільки відповідь відділу в Устинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 28.03.2018 року за №153/164-018 не містить відмови у наданні позивачам чи одному з них інформації щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5039; 3) відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст.123, ч.1 ст.187 ЦПК України ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановлена з дотриманням визначеного законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження у справі необхідно провести підготовче засідання.

Підготовче судове засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 27, 28, 83, 84, 178, 187, 189, 190, 191, 196, 258, 260, 274, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до відповідачів: Березівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Розяснити кожному з відповідачів, що відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу та іншим відповідачам, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити кожному з відповідачів, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання відзиву на позов вони повинні одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачам, іншим відповідачам, третій особі).

Розяснити відповідачам, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачам, що згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, вони мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити відповідачам право подати разом з відзивом клопотання про витребування доказів у разі неможливості їх надання самостійно, а також інші заяви та клопотання з процесуальних питань, які за змістом та формою мають відповідати вимогам ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що до відзиву, підписаного представником відповідача (ів), додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до вимог ст.ст.58, 62 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити сторонам, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5.Повідомити учасників справи про наявність в Устинівському районному суді Кіровоградської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

6. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Кожному відповідачу та третій особі одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити, що учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт:court.gov.ua/sud1123/).

7. В задоволенні клопотання позивачів про витребування доказів відмовити, розяснивши здійснення його розгляду в підготовчому судовому засіданні, з урахуванням виконання позивачами вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6