Справа № 727/4887/18
Провадження № 2/727/1140/18
У Х В АЛ А

про повернення позовної заяви

19 червня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_5, Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2018 року залишено без руху цю позовну заяву, в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України. Однак позивачі не виконали вимоги судді і у встановлений строк не виправили всі недоліки позовної заяви, а саме: кожен позивач не сплатив судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог, окремим платіжним документом, а саме позивачем ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рахунок 0003, код ЄДРПОУ 37978173, ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код (МФО) 856135, позивачі не виклали обставини та не зазначили докази, які підтверджують, що будинок №186 по вул.Заставнянській в м.Чернівці належав спадкодавцю на момент смерті, не зазначили доказів, яка площа будинку №186-А по вул.Заставнянській в м.Чернівці на момент смерті спадкодавця, позивачі не надали копії документів, які засвідчені належним чином та не зазначили про наявність у них або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позивачам був наданий строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали. 25 травня 2018 року судом на адресу позивачів було направлено копію ухвали від 23 травня 2018 року про залишення їх позовної заяви без руху, яку згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 отримали 04 червня 2018 року, позивач ОСОБА_2 отримав 05 червня 2018 року, позивач ОСОБА_1 отримав 08 червня 2018 року.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У вказаний строк для усунення недоліків позивачі не виправили недоліки, а тому позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Чернівецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути її позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА