Справа № 140/1252/18
Провадження №2/140/743/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що 09.01.2017 року помер його батько ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (паю), яка розміщена на території ОСОБА_3 сільської ради Немирівського району, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_5, як особа, на руках якої знаходився документ з приводу спадкового майна.

Спадкоємцем за законом на майно спадкодавця є позивач ОСОБА_2

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримав усну відмову, оскільки згідно Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, то він змушений звертатись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який він пропустив з поважної причини, а саме у звязку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна після смерті батька.

Позивач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Норми права суд застосовує зазначені у позовній заяві як такі, що регулюють зазначені відносини.

Дослідивши докази, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1261,1268,1270-1272 ЦК України, 197, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 01.10.2018 року після смерті ОСОБА_4 померлого 09.01.2017 року.

Судові витрати віднести за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі № 140/1252/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 17.08.2018 року.

Суддя: Т.В.Слободяник