Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. Справа № 608/301/18

Номер провадження2/608/225/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказала, що 22 серпня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували в Висічанській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Подальше сумісне життя, примирення і збереження сім'ї ОСОБА_1 вважає неможливим, просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 22 серпня 2008 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстровано в Висічанській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя між сторонами не склалося, на даний час шлюбні відносини між ними припинені. Вони проживають окремо і не ведуть спільного господарства.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Неповнолітніх дітей сторін, суд залишає проживати з матірю.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704,80 гривень судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Грабець) ОСОБА_6, жителькою с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області3, зареєстрований 22 серпня 2008 року в Висічанській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 02.

Малолітніх дітей сторін сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище Грабець.

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «_____»_______________ 2018 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/301/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»__________________2018 року.

Секретар: