Провадження №2/760/7018/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

10.10.2018 року до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просила:

- Витребувати з ДФС України витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб платників податків про присвоєння індивідуального податкового номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, якому належить право власності на квартиру АДРЕСА_1;

- Витребувати з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України м. Києва паспортні дані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, якому належить право власності на квартиру АДРЕСА_1;

- Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьміна Олексія Олександровича (св.-во №7613, адреса: АДРЕСА_4, тел. НОМЕР_1) копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 за реєстраційним № 535 від 06.06.2013 року, а також копії паспорту па ІПН обдарованого ОСОБА_4 для отримання даних ідентифікації відповідача;

29.10.2018 року до суду представником позивача направлено ідентичне клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотаннь про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про неможливість його задоволення.

Що стосується вимоги, щодо витребування від ДФС України витягу з єдиного державного реєстру фізичних осіб платників податків про присвоєння індивідуального податкового номеру, слід зазначити, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження та ст.ст. 431, 432 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 535 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, то 22.11.2018 року судом було направлено відповідний електронний запит.

Щодо витребування з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України м. Києва паспортних даних відповідачів, слід зазначити відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом були направлені запити до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації для вставлення місця реєстрації відповідачів.

Щодо вимоги представника позивача про витребування копії договору дарування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьміна Олексія Олександровича, суд прийшов до висновку по недоцільність витребування даного договору, оскільки він не стосується предмету спору.

Керуючись ст. 83-84, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Темп-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: