Справа № 523/9145/18
Провадження №2/523/3868/18
У Х В А Л А

"06" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1) ОСОБА_2 (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул.. Одеська, буд. 36), треті особи на стороні позивача: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр.. Добровольського, буд. 106), ОСОБА_3 Олександра (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), ОСОБА_4 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), ОСОБА_5 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), ОСОБА_6 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_7 (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул.. Одеська, буд. 34), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м. Одеса, вул.. Піроговська, буд. 7/9) про витребування майна від добросовісного набувача, скасування запису про право власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Позивачем разом з позовною заявою надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1) ОСОБА_2 (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул.. Одеська, буд. 36), треті особи на стороні позивача: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, пр.. Добровольського, буд. 106), ОСОБА_3 Олександра (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), ОСОБА_4 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), ОСОБА_5 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), ОСОБА_6 (м. Одеса, пр.. ДобровольськогоАДРЕСА_1), треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_7 (Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, вул.. Одеська, буд. 34), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (м. Одеса, вул.. Піроговська, буд. 7/9) про витребування майна від добросовісного набувача, скасування запису про право власності, визнання права власності.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Сторонам розяснити, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: