БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Справа №200/5797/18
Провадження №2/200/2390/18
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49128, АДРЕСА_1) до Дніпровської міської ради (, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), Апеляційного суду Дніпропетровської області (, 49000, м.Дніпро, вул. Харківська, 13), Держави України в особі Державної судової адміністрації України (, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5), треті особи ОСОБА_3, який виступає в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 4/29) про визнання права на користування житловим приміщенням квартири та зобовязання видати ордер на вселення до жилого приміщення квартири, -

В С Т А Н О В И Л А:

02.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49128, АДРЕСА_1) до Дніпровської міської ради (, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), Апеляційного суду Дніпропетровської області (, 49000, м.Дніпро, вул. Харківська, 13), Держави України в особі Державної судової адміністрації України (, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5), треті особи ОСОБА_3, який виступає в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 4/29) про визнання права на користування житловим приміщенням квартири та зобовязання видати ордер на вселення до жилого приміщення квартири.

Спірне житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що у Новокодацькому районі м.Дніпра.

Відповідно до ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст.181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги, що спірне нерухоме майно не знаходиться у Шевченківському районі м.Дніпра, спір виник з приводу права користування житлом, даний спір не підсудний Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, у звязку з чим, позовну заяву належить надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 30, 31, 260, 353 України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 49128, АДРЕСА_1) до Дніпровської міської ради (, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75), Апеляційного суду Дніпропетровської області (, 49000, м.Дніпро, вул. Харківська, 13), Держави України в особі Державної судової адміністрації України (, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5), треті особи ОСОБА_3, який виступає в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2, 49128, м.Дніпро, вул.Коробова, 4/29) про визнання права на користування житловим приміщенням квартири та зобовязання видати ордер на вселення до жилого приміщення квартири передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Т.В. Шевцова