У Х В А Л А

Справа № 22-686 Головуючий у 1-й інстанції - Лісовська О.В.

Унікальний № 754/300/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.

22 червня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та апеляційною скаргою Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_11, Київська міська державна адміністрація, Комунальне підприємство &q?ін;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва&q?он;, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, до Деснянської РДА в м. Києві, Солом'янської РДА в м. Києві, треті особи: ОСОБА_11, Київська міська державна адміністрація, КП &q?.,;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва&q?я ;, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.

Не погодившись з рішенням суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог про застосування правових наслідків нікчемного правочину до Розпорядження Деснянської РДА в м. Києві від 30.01.2015 року № 48 &q?нс;Про закріплення на праві господарського відання за комунальним підприємством &q?да;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва&q?ня;, а також про застосування правових наслідків нікчемного правочину до Ордера, виданого на підставі Розпорядження Солом'янської РДА в м. Києві від 02.04.2010 року № 288 &q?ьк;Про передачу в користування звільненої житлової площі мешканцям, які проживають у комунальних квартирах відомчих будинків ДП &q? у;ЕКОС&q?ьн; АТ ХК &q?х ;Київміськбуд&q?в ; та видачу ордерів&q?Т ; на приміщення загального користування в житловому будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду в цій частині скасувати та ухвалити нове рішення, яким: 1) застосувати правові наслідки нікчемного правочину до Розпорядження Деснянської РДА в м. Києві від 30.01.2015 року № 48 &q?сь;Про закріплення на праві господарського відання за комунальним підприємством &q?ар;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва&q?я ;, а також до визнаного недійсним Ордеру, виданого на підставі Розпорядження Солом'янської РДА в м. Києві від 02.04.2010 року № 288 &q?ьк;Про передачу в користування звільненої житлової площі мешканцям, які проживають у комунальних квартирах відомчих будинків ДП &q? у;ЕКОС&q?ьн; АТ ХК &q?х ;Київміськбуд&q?в ; та видачу ордерів&q?Т ; на приміщення загального?користування в житловому будинку АДРЕСА_1

2) відновити становище, яке існувало до видання правочинів, які суд першої інстанції визнав такими, що порушують публічний порядок, а саме: зобов'язати органи місцевого самоврядування вивести із господарського відання та зняття із балансу КП &q?и ;Керуюча компанія&q?да; приватного житлового будинку по АДРЕСА_1 зобов'язати органи місцевого самоврядування скасувати приватизацію сім'ї громадянина ОСОБА_12, яку отримав на підставі протизаконно виданого Ордеру за Розпорядження Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.04.2010 року № 288 &q?ві;Про передачу в користування звільненої житлової площі мешканцям, які проживають у комунальних квартирах відомчих будинків ДП &q?ив;ЕКОС&quко; І ХК &q?ва;Київміськбуд&quбу; та видачу ордерів&quuo; на приміщення загального користування в житловому будинку АДРЕСА_1 із відновленням первинного стану зайнятих приміщень загального користування.

Також не погодившись з рішенням суду, Солом'янська РДА в м. Києві подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просить рішення суду скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 7 червня 2018 року залишено без задоволення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про відвід секретарю судового засідання Пузиковій В.В., провадження у справі зупинено відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: Пікуль А.А., НевідомаТ.О., Гаращенко Д.Р.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 червня 2018 року відмовлено у задоволенні заяв ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_13 про відвід складу суддів Пікуль А.А., Гаращенка Д.Р. та Невідомої Т.О.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином є підстави для поновлення провадження у справі за ініціативою суду та призначення її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та апеляційною скаргою Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_11, Київська міська державна адміністрація, Комунальне підприємство &q?ав;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва&q?ом;, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-а, зал № 1106, поверх 11) на 24 липня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О.Невідома