МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 березня 2018 року Справа № 370/646/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши заяву Забуянської сільської ради, заінтересована особа Макарівська районна рада, про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в :

07.03.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява, яка ухвалою суду від 12.03.2018 року була залишена без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви - не більше 10 (десяти) днів з моменту отримання копії вищезгаданої ухвали суду, копію якої представник заявника отримав 15.03.2018 року, про що свідчить його підпис на супровідному листі.

26.03.2018 року на виконання ухвали суду від 12.03.2018 року представник заявника через канцелярію суду подав нову редакцію заяви та усунув всі недоліки у встановлений судом строк, а також подав клопотання про витребування доказів.

Заява відповідає вимогам ст.ст.334-335, 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду та подана після сплину строку, передбаченого ч.2 ст.1277 ЦК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви (заяви).

Так, заявником до суду також було подано клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Заявник просить витребувати від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого 03.05.2005 року ОСОБА_1, який до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки самостійно надати такий доказ він не може. Витребування спадкової справи необхідно для встановлення кола спадкоємців та складу спадщини.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 187, 189-190, 260, 293-294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Забуянської сільської ради (місце знаходження: 08011, с. Забуяння Макарівського району Київської області, вул. Незалежності, 44Б), заінтересована особа Макарівська районна рада (місце знаходження: 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 30), про визнання спадщини відумерлою.

Призначити підготовче судове засідання у справі, що відбудеться 16.04.2018 року о 11:30 год. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт.Макарів, Київська обл., вул. Д. Ростовського, 35, зал. №2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви із доданими до неї документами.

Викликати для участі у судовому засіданні заявника та заінтересованих осіб.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області (смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого 03.05.2005 року ОСОБА_1, який до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Розяснити державному нотаріусу Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир