Справа № 544/648/18
№ пров. 2/544/332/2018
Номер рядка звіту 48
03 декабря 2018 года г. Пирятин
Пирятинский районный суд Полтавской области в составе:
председательствующей судьи Ощинской Ю.А.,
с участием секретаря судебного заседания Чеботаревой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда по ул. Ярмарочной, 17 в г. Пирятин гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,
Истец ОСОБА_1 в июне 2018 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о расторжении брака. В иске указала, что с 16 января 2015 года находится в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В настоящее время семья сторон фактически распалась. Основанием для распада семьи стало нежелание ответчика поддерживать семейные отношения. Брачные отношения между сторонами прекращены, стороны проживают отдельно. Истец примириться категорически не желает, просит брак расторгнуть.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представитель истца в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют пояснения, ходатайств о рассмотрении дела без его участия и о переносе рассмотрения дела от ответчика также не поступало.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 247 ГПК Украины в случае неявки в судебное заседание всех участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется.
Согласно ст. 12, 81 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее - ГПК Украины) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц возникает спор.
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст. 263 ГПК Украины судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным.
Согласно ст. 264 ГПК Украины при принятии решения суд решает такие вопросы: 1) имели ли место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; 2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение; 3) правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств; 4) какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям; 5) следует иск удовлетворить или в иске отказать; 6) как распределить между сторонами судебные расходы; 7) имеются ли основания допустить немедленное исполнение судебного решения; 8) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска.
Судом установлено, что факт нахождения сторон в браке подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 16 января 2015 отделом ЗАГС администрации МР «Кизилюртовский район» ОСОБА_5 (а.с.6).
От брака имеют несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, 3 сентября 2015 рождения, ОСОБА_4, 3 сентября 2015 рождения (а.с.7-8).
При рассмотрении дела о расторжении брака судом всесторонне выяснено взаимоотношения сторон, действительные мотивы расторжения брака.
В соответствии с Протоколом № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными Протоколом № 11 - статья 5, о равноправии каждого из супругов каждый из супругов в отношениях между собой и в их отношениях со своими детьми пользуется равными правами и обязанностями гражданского характера, возникающие по вступлению в брак, пребывания в браке и в случае его расторжения. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы в интересах детей.
Согласно ст. 105 Семейного кодекса Украины (далее СК Украины) брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда. Согласно ч. 2 ст. 112 СК Украины суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение.
Согласно ч. 1 ст. 24 СК Украины брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины. Принуждение женщины и мужчины к браку не допускается, а потому, сохранения брака между сторонами на паритетных началах невозможно, принятие судом мер по примирению будет противоречить интересам супругов и моральным основам общества.
Согласно ч. 2 ст. 114 СК Украины в случае расторжения брака судом, брак прекращается в день вступления в силу решения суда о расторжении брака
Согласно ч. 3 ст. 115 Семейного кодекса Украины - документом, удостоверяющим факт расторжения брака судом, есть решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 110 СК Украины, иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов.
Выяснив фактические взаимоотношения супругов, учитывая нормы семейного законодательства, и то, что брачные отношения между сторонами прекращены, суд считает, удовлетворить иск и расторгнуть брак.
Руководствуясь ст.ст. 12, 81, 89, 264-265 ГПК Украины, ст.ст. 3, 24, 112, 113 СК Украины, суд
Иск иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака - удовлетворить.
Расторгнуть брак между ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, Российская Федерация, и ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительницы ул. Водосточная, 25, г. Пирятин Полтавской области, Украина, зарегистрирован отделом ЗАГС МР «Кизилюртовский район» ОСОБА_5, актовая запись о заключении брака № 01.
Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение тридцати дней со дня его (ее) провозглашения.
Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды.
Судья Ю.А. Ощинская