Справа № 346/5817/17
Провадження № 2/346/697/18
03 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого Пятковського В.І.
за участю секретаря - Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 18 травня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого спільних дітей у них немає.
З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом погіршились з вини відповідача, який не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, піклуватись про побудову сімейних відносин.
Вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. В кінцевому результаті це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин і з жовтня 2014 року вони разом не проживають та не ведуть спільного сімейного господарства.
За таких обставин вважає, що шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає і тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилась, її представник подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд шлюб між сторонами розірвати, справу розглянути у відсутності позивачки та представника позивачки, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання також не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Беручи до уваги заяву представника позивачки, проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що оскільки дальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, сам шлюб носить формальний характер і вона бажає його розірвати, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 265, 280-285 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 18 травня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції запорізької області, актовий запис № 58 розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Яхонтова».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення виготовлений 03 квітня 2018 року.
Суддя П'ятковський В. І.