Справа № 680/235/18
№2-о/680/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 до суду із заявою в якій вказав, що 21 червня 2004 року померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт та призначила своїм спадкоємцем заявника. Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте через похилий вік та потребі у сторонньому догляді з травня 2003 року по день смерті 21 червня 2004 року проживала разом із заявником в житловому будинку за адресою с.Куча, вул.Польова, 13, Новоушицького району Хмельницької області.

Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішив реалізувати свої спадкові права та звернувся до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте йому було відмовлено по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Згідно з пп.4.10 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена.

Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутись за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Законодавець в даному випадку висунув вимогу про обовязковість спільного проживання вказаних осіб.

Судом встановлено, що 21 червня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №241918 від 21 червня 2004 року, виданим виконавчим комітетом Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Згідно дубліката заповіту від 16 червня 1981 року посвідченого секретарем виконавчим комітетом Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №25, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_2

Відповідно до сертифікату серії ХМ №0171239 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 належить земельна частка (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно довідок Новоушицької селищної ради № 164, 166, 167 від 29 червня 2016року, №7, 8 від 12 січня 2018 року ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2003 року ОСОБА_4 за станом здоровя до дня смерті 21 червня 2004 року проживала без реєстрації з ОСОБА_2 за адресою с.Куча, вул.Польова, 13, Новоушицького району Хмельницької області.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: с.Куча, вул.Польова, 13, Новоушицького району, Хмельницької області, з травня 2003 року до дня її смерті 21 червня 2004 року.

Згідно повідомленя нотаріуса №136/02-31 від 06 березня 2018 року заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2004 року у звязку з неможливістю встановити факт спільного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Відповідно до повідомлення цього ж нотаріуса №165 від 16 березня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 червня 2004 року, в спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання зі спадкодавцем в певний час і при певних обставинах підтверджений.

На підставі викладеного та керуючись ст.1268 ЦК України, ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, юридичний факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: с.Куча, вул.Польова, 13, Новоушицького району Хмельницької області, з травня 2003 року до дня її смерті 21 червня 2004 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення або отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя В. Є. Польова