Справа № 474/814/17
Провадження № 2/474/286/17
УХВАЛА

про витребування доказів

26.03.18року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н. А.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході підготовчого судового засідання, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, розглянувши клопотання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018р. до Врадіївського районного суду надійшло клопотання експерта про надання вільних та експерементальних зразків підпису особи, підпис якої підлягає дослідженню.

В ході судового засідання від позивача було відібрано екперементальні зразки скороченого підпису виконані дошлюбним прізвищем «Руденко» на 10 аркушах формату А4.

Крім того, позивачем клопотала про витребування у якості вільних зразків її почерку та підпису:

- з Відділення поштового звязку №1 Врадіївка документи які стали підставою для отримання нею орендної плати від СТОВ АФ «Україна», після смерті матері, у 2017 -2018рр.

- з управління соціального захисту населення Врадіївської райдержадміністрації оригінали документів від імені та за підписом ОСОБА_1 подані для отримання субсидії.

Представник відповідача не заперечила проти витребування доказів..

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України, передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом, у випадку задоволення якого суд виносить ухвалу.

З огляду на те, що у позивача є складнощі в отриманні вказаних доказів, які не можуть бути видані на її вимогу, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування цих доказів від вказаних субєктів.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України суд може оголосити перерву у судовому засіданні у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Відділення поштового звязку №1 Врадіївка (вул. Незалежності, 93 смт,Врадіївка Миколаївської області) надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт. Врадіївка Миколаївської області) документи які стали підставою для отримання ОСОБА_1 (жителькою вул. Магістральна, 100 смт.Врадіївка Миколаївської області) орендної плати у 2017 -2018рр. від СТОВ АФ «Україна», після смерті матері (поштовий переказ, тощо).

Зобовязати управління соціального захисту населення Врадіївської райдержадміністрації (вул. Г.Врадіївщини, 118 смт.Врадіївка Миколаївської області) надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103 смт. Врадіївка Миколаївської області) оригінали документів від імені та за підписом ОСОБА_1 (жительки вул. Магістральна, 100 смт.Врадіївка Миколаївської області) подані для отримання субсидії.

Розяснити особам, від яких витребовуються докази, що будь яка особа. у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причн протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом , а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребовуваних доказів.

Суддя В.В.Фасій