Справа № 673/1840/17
Провадження № 6/673/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника ДВС ОСОБА_2

та стягувача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби звернувся до суду із поданням, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, ОСОБА_4 у зв»язку з невиконанням ним зобов»язання, встановленого виконавчим провадженням № 53276311, про стягнення з ОСОБА_4 коштів на користь ОСОБА_3 в сумі 24585,31 грн.

Боржник злісно ухиляється від виконання рішення Деражнянського районного суду, на виклики та повістки державного виконавця не з»являється, а тому представник ДВС просить суд задовільнити його подання.

В судовому засіданні представник ДВС підтримав подання і просить його задоволити.

Стягувач в судовому засіданні підтримав подання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні в Деражнянському районному відділі ДВС у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 53276311 від 26.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 24585,31 грн.

Державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій: відкрите виконавче провадження, направлено запити щодо майна, що знаходиться у власності боржника, перебування у його власності чи користуванні земельних ділянок, транспортних засобів, тощо та отримано відповідні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Форма і зміст такого подання нормативно врегульовані Інструкцією з організації примусового виконання рішень (затверджена наказом Мін'юсту України № 512/5 від 02.04.2012 з наступними змінами та доповненнями), зокрема розділом ХІ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборони в'їзду в Україну», де визначено, що подання повинно містити: найменування суду, до якого подається подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх обов'язків (п. 11.1.1 розділу ХІ Інструкції).

У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити ( п. 11.1.2 розділу ХІ Інструкції).

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (за потреби). У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю (п.п. 11.1.3; 11.1.4 розділу ХІ Інструкції).

В розділі ХІ Інструкції зазначені й інші вимоги щодо форми і змісту подання.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження в праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника (п. 11.1.5 розділу ХІ Інструкції).

Закон України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням. Реалізація цих прав здійснюється шляхом звернення до суду в порядку ст. 441 ЦПК з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яке також визначає, що суб»єктом звернення до суду є державний виконавець.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Із наведених вище законодавчих норм випливає, що наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Так, наявність заборгованості по виконанню рішень суду потребує встановлення обставин, які б свідчили про ухилення боржника від виконання рішення, тобто дій або бездіяльності боржника, які полягають у навмисному або іншому свідомому невиконанні ним зазначених обов'язків, що буде підставою для застосування зазначених санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем надано акт від 10.10.2017 року, в якому зазначено, що на час складання вказаного акту боржник ОСОБА_4 за місцем проживання, вказаному у виконавчому документі відсутній, будинок замкнений.

Крім того, як вбачається з відповіді, наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. №14.521/4563 від 20.06.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 23.02.2016 року по 17.07.2016 року неодноразово перетинав державний кордон України у різних автомобілях, що свідчить про його майновий стан.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини та наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 313 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 260, 441 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницької області про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа- задоволити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України ОСОБА_4, 02.10 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-197/2011, який набрав чинності 19.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 24585,31 грн., без вилучення паспортного документа.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5