Справа № 520/8842/16-ц
Провадження № 2/520/2581/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Ільфа і ОСОБА_2, 37 кв.180 паспорт серії КА №508363 виданий 30.09.1997 року ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 79054 м.Львів, вул. Люблінська, 97 а кв.26) за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради ( 65039 м.Одеса, вул. Канатна, 134) про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_3 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 з 500,00 гривень на 2000,00 гривень, а також позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2018 року позовні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав в частині позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишено без розгляду та продовжено розгляд справи за вимогами щодо збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на у тримання сина з розміру 500 гривень на 2000 гривень.

Позивачем ОСОБА_1 до суду надано заяву в якій остання просить збільшити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, зазначені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити та розглядати їх за її відсутністю.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду надано заяву в якій останній заперечує проти задоволення позовних вимог взагалі, зазначає, що його майновий стан не змінився, його дохід носить мінливий характер, з сином бачитись має бажання та сплачує аліменти, стягнуті з нього рішенням суду, а також просить розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами існує спір щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3. Рішенням Залізничного районного суду м. Львів від 15.10.2010 року шлюб між ними розірваний. Від вказаного шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу між батьками проживає з матірю. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова за №2-2226/2011 з біло ненка ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви стягувача ОСОБА_1 від 26.01.2012 року, державним виконавцем залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 30.01.2012 року відкрито виконавче провадження ВП №308753824 з виконання виконавчого листа №2-2226/2011 виданого Залізничним районним судом м.Львову 29.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до листа ( розрахунку заборгованості по аліментам) старшого державного виконавця Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області від 06.07.2016 року заборгованість по аліментам станом на 01.07.2016 року становить 30766,6 гривень. також з довідки про неотримання аліментів від 12.09.2017 року за №8239 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліментів з біло ненка ОСОБА_5 за період з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року згідно виконавчого листа №2-2226, який видано Залізничним районним судом м.Львову про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 гривень щомісячно із усіх видів заробітку, але не менше 30% неоподаткованих мінімумів громадян, починаючи з 14.04.2011 року і до досягнення повноліття.

Однак дійсне спростовується наданими відповідачем доказами, а також спростовується відомостями зазначеними у висновку Київської районного адміністрації Одеської міської ради від 13.02.2018 року №2547/01-11 яким визначено про недоцільність позбавлення батьківських прав біло ненка ОСОБА_5 у відношенні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_3 висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.12.2013 року №01-11/2373 визначені часи спілкування з сином, оскільки з боку ОСОБА_7 існували перешкоди у зустрічах батька з сином.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За рішенням Залізничного районного суду м.Львів з відповідача стягуються аліменти в розмірі 500 гривень з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Суд враховуючи надані сторонами письмові пояснення щодо зміни розміру аліментів, дійшов висновку щодо їх збільшення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд, враховуючи зміни, внесенні Законом України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» до Сімейного кодексу України, працездатний вік відповідача, суттєву зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 180 - 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( м.Одеса, вул. Ільфа і ОСОБА_2, 37 кв.180 паспорт серії КА №508363 виданий 30.09.1997 року ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 79054 м.Львів, вул. Люблінська, 97 а кв.26) за участю третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради ( 65039 м.Одеса, вул. Канатна, 134) про збільшення розміру аліментів- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львів від 15.11.2011 року по цивільній справі №2-2226/11 щомісячно стягувалися з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 14.04.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, на стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 79054 м.Львів, вул. Люблінська, 97 а кв.26) на користь ОСОБА_1 м.Одеса, вул. Ільфа і ОСОБА_2, 37 кв.180 паспорт серії КА №508363 виданий 30.09.1997 року аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, тобто до 26.11.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 79054 м.Львів, вул. Люблінська, 97 а кв.26) на користь держави судовий збір, в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне рішення виготовлено 09.07.2018 року