Справа № 740/2995/18
Провадження № 2/740/1396/18
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: судді Олійника В.П., з участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом керівника Ніжинської місцевої прокурори Герасименка П.В. в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівська обласна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ніжинської місцевої прокуратури Герасименко П.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь обласного бюджету в інтересах КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» 53548 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3. Позов обгрунтований тим, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 08 травня 2018 року ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його звільнено від відбування призначеного покарання. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Чернігівська обласна лікарня» з 17 липня 2017 року по 17 серпня 2017 року, на лікування останнього витрачено кошти у сумі 53548 грн. 46 коп., які не відшкодовані і підлягають стягненню із відповідача.

Згідно заяв від 18 вересня 2018 року представник Ніжинської місцевої прокуратури Коворотна С.В. просить справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги; відповідач ОСОБА_1 просить розглянути справу за відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Ііксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 травня 2018 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» останнього звільнено від відбування призначеного покарання.

Вказаним вироком встановлено, що 13 липня 2017 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1, з пасажиром ОСОБА_3, рухаючись вулицею Шевченка м.Ніжина в напрямку залізничного вокзалу, порушивши вимоги Правил дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306, допустив зіткнення з автомобілем марки «РУТА-19», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок якого пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров» я на лікування потерпілого від цього злочину.

Відповідно до довідки комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» № 05-02/117 від 19 березня 2018 року загальна вартість витрат на лікування ОСОБА_3 з 17 липня 2017 року по 17 серпня 2017 року становить 53548 грн. 46 коп..

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави 1762 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, на користь обласного бюджету в інтересах Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна лікарня» (адреса: 14000 м.Чернігів, вул.Волковича, 25) на р/р 0001 в ГУДКСУ в Чернігівській області, , МФО 853592, 53548 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім) грн. 46 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.