Справа №442/527/18
Провадження №2/442/737/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

20 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - Махняк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

24.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

24.01.2018 року суддею направлено запит щодо доступу до персональних даних в АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3, відповідь на який судом отримано 08.02.2018 року.

Ухвалою від 26.01.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу пятиденний термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, які позивачем виправлено 07.02.2018 року.

07.02.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.03.2018 року.

02.03.2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті на 20.03.2018 року.

В обґрунтування позову, посилається на те, що 22.06.2000 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Рихтицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №6. Вказує, що дітей у них немає, подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово погрожував фізичною розправою. На даний час вона прийшла до висновку, що їхній шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, протягом двох років вони разом не проживають. Просить суд постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб. Своє прізвище після розірвання шлюбу, просить змінити на дівоче «Ярош».

Позивач в судовому засідання позв підтримала, та просить його задоволити. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про слухання справи як по останньому відомому місцю проживання та реєстрації, тим самим умисно затягуючи розгляд справи та зловживаючи своїми процесуальними правами. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Матеріалами справи встановлено, що 22.06.2000 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Теофільвичем було укладено шлюб, який був зареєстрований Рихтицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 6, а. с. 5.

Від даного шлюбу дітей у них немає.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сімї сторін по справі являється те, що відповідач застосовував до позивачки насильство та погрожував їй фізичною розправою. Сім'я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу прізвище позивачки змінити на „Ярош..

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280, 284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, укладений 22 червня 2000 року та зареєстрований Рихтицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 6.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на „Ярош.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання вул. В. Великого, 101, с. Рихтичі Дрогобицького району Львівської області, ІПН- НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання вул. Верховина, 19, с. Раневичі Дрогобицького району Львівської області.

Головуюча суддя: Курус Р.І.