Справа № 675/646/18
Провадження № 2/675/263/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"11" червня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., з участю: секретаря судового засідання - Ящука О.І., позивача - ОСОБА_1, представника третьої особи - Палиги В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та передачу дитини матері на виховання та спільне проживання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 17.03.2011 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з чим рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02.01.2013 року шлюб між ними розірвано. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач ніяким чином не піклується про сина, не надає жодної матеріальної допомоги, аліменти не сплачує, не цікавиться розвитком сина, його станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. З 19.06.2012 року, за рішенням Ізяславського районного суду від 26.07.2012 року, відповідач повинен сплачувати аліменти на неповнолітнього сина, однак загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 13.02.2018 року склала 18722,99 грн. А тому, на підставі ст. 164 СК України та з врахуванням того, що сам відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 28.03.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.04.2018 року позивачем подано заяву про уточнення предмету позову, в якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину матері - ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 20.04.2018 року вказану заяву позивача прийнято до розгляду.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 16.05.2018 року підготовче провадження у справі було закрите, а справа призначена до судового розгляду по суті на 11.06.2018 року.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, з врахуванням поданих змін позовних вимог, в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, та просила суд їх задовольнити, вказала що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлений про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації зазначила, що позовні вимоги, з відповідними змінами, підтримує у повному обсязі, вказала що не заперечує проти заочного розгляду справи.

У відповідності до положень ст.ст.280-281 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 17.03.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, який було розірвано 02.01.2013 року, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду від 02.01.2013 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.10.2011 року вбачається, що позивач та відповідач у справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26.07.2012 року Ізяславським районним судом Хмельницької області вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 19.06.2012 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 07.08.2012 року.

Крім того, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 06.02.2016 року, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402-ІІІ встановлено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до положень п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З акту обстеження місця проживання від 22.02.2018 року, складеного комісією в складі сільського голови Мислятинської сільської ради - ОСОБА_8, секретаря сільської ради - ОСОБА_9, соціального працівника - ОСОБА_10, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 Для ОСОБА_4 створені належні умови проживання. Зі слів матері, участь у вихованні сина приймає ОСОБА_7

ОСОБА_3 за даною адресою не проживає, участі у вихованні сина не приймає, аліментів не сплачує. Місце перебування ОСОБА_3 на даний момент невідомо.

Відповідно до довідки від 22.02.2018 року №191, виданої виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради, склад сім'ї позивача наступний: ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 - баба, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 - дід, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 - сестра.

Згідно довідки від 22.02.2018 року №192, виданої виконавчим комітетом Мислятинської сільської ради, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: АДРЕСА_2, але не зареєстрований.

Крім того, станом на 13.02.2018 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 18722,99 грн. При чому відповідач сплачував аліменти на утримання двічі, в 2015 році в загальній сумі 1626, 29 грн. Вказане підтверджується довідкою державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 13.02.2018 року.

Разом з тим, із заяви ОСОБА_3, посвідченої 05.03.2018 року приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю.П., слідує, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У висновку органу опіки та піклування Ізяславської районної державної адміністрації від 16.05.2018 року №42/32-13-1253/2018 вказано про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3

Разом з тим, згідно пояснень, наданих в судовому засіданні свідком ОСОБА_17, яка працює помічником вихователя дитячого садочку «Калинка» с. Мислятин, за два роки перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вказаному дитячому садочку, вона жодного разу не бачила його батька. Дитину приводили та забирали мати - ОСОБА_1 та нинішній чоловік позивача - ОСОБА_7

Інший свідок - ОСОБА_18, яка працює вчителем в школі за місцем проживання позивача та є її сусідкою, зазначила, що з ОСОБА_1 перебувають у дружніх, сусідських відносинах. При цьому, з відповідачем знайома ще з часів, коли проживав разом з ОСОБА_1 Вказала, що ОСОБА_3 бачила в останнє десь в 2012 році, до розірвання шлюбу з позивачем.

Також свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20, які є сусідками позивача, також підтвердили, що не бачили відповідача з моменту розлучення з ОСОБА_1, тобто з 2012 року. Зазначили, що ОСОБА_3 не допомагає позивачу виховувати неповнолітнього сина, не надає матеріальної допомоги та подарунків для дитини, не телефонує, не цікавиться станом здоров'я своєї дитини, її духовним розвитком.

Таким чином, в матеріалах справи містяться переконливі докази такої поведінки ОСОБА_3, яка свідчить про його ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, зокрема під час розгляду справи суду доведено, що відповідач з 2012 року не спілкується з дитиною, не цікавиться її фізичним і духовним розвитком, не забезпечує дитину матеріально.

Отже, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не проявляв до дитини батьківської любові та турботи, не цікавився її бажаннями та потребами і, як наслідок, не має тісного психологічного зв'язку з сином.

Обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, нести за неї батьківську відповідальність, на що вказує відсутність з його боку будь-яких дій, спрямованих на спілкування з дитиною.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Таким чином, досліджені докази по справі свідчать про ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та про необхідність позбавити його батьківських прав в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення про стягнення аліментів суд не ухвалює, оскільки аліменти на утримання неповнолітнього стягнуті рішенням Ізяславським районним судом Хмельницької області від 26.07.2012 року.

Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, суд вважає необхідним в силу ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Передати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, для виховання та спільного проживання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, податковий номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_4

Відповідач - ОСОБА_3, податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_5

Третя особа - орган опіки і піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 21315334, адреса: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул.Незалежності, 2.

Повний текст рішення складено 20.06.2018 року.

Суддя: С.Л.Трасковський