Справа № 694/931/17
провадження 8/694/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.03.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сакун Д. І.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р.по цивільній справі № 694/931/17 у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківська сільська рада Звенигородського району про визнання права власності за позивачкою на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та визнано належність 1/2 частини земельної ділянки, яка знаходиться в с. Шевченкове, вулиця Шевченка, 54, Звенигородського району Черкаської області та на 1/2 частину земельної ділянки, призначену для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року. Визнано за ОСОБА_1, 01.08.1985р.н. право власності в порядку спадкування за законом на майно померлого ОСОБА_3 а саме: 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться в с. Шевченкове, вулиця Шевченка, 54, Звенигородського району Черкаської області та на 1/2 частину земельної ділянки, призначену для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

20.02.2018 позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яку мотивувала тим, що маючи на меті оформити право власності на земельні ділянки на які за нею було визнано право власності за рішенням Звенигородського районного суду від 12.10.2017р. вона звернулася до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, проте їй було відмовлено. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2017р. № 3639 нотаріусом зазначено, що зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017 неможливо, оскільки вищевказана земельна ділянка являється цілим обєктом, а в рішенні суду вона визнана за спадкоємцем в порядку спадкування за законом як 1/2 (одна друга) частина.

Те, що батькові позивачки належала ціла земельна ділянка, а не ? її частина стало для неї нововиявленою обставиною. Вказана обставина стала їй відома лише після винесення рішення суду та звернення до нотаріуса. Дана обставина є істотною, і такою, що прямо відносяться до предмета доказування у справі та може вплинути на висновки суду про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Строк звернення до суду з даною заявою не пропущено оскільки про вказані істотні обставини заявнику стало відомо з постанови державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області від 16.02.2018 року № 458-02-31.

Враховуючи наведене просить суд переглянути рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р. та скасувати його в частині визнання належності 1/2 частини земельної ділянки, призначеної для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року та визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати належність земельної ділянки, призначеної для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області кадастровий номер :03:003:0587 ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року та визнання за позивачкою право власності на вказану земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що вимоги підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що проти перегляду рішення за нововиявленими обставинами не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, всебічно та повно вивчивши та перевіривши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що заява позивачки про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 423 ЦПК України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи чи докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р.по цивільній справі № 694/931/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування позовні вимоги були задоволені повністю. Вирішено визнати належність 1/2 частини земельної ділянки, яка знаходиться в с. Шевченкове, вулиця Шевченка, 54, Звенигородського району Черкаської області та на 1/2 частину земельної ділянки, призначену для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року. Визнано за ОСОБА_1, 01.08.1985р.н. право власності в порядку спадкування за законом на майно померлого ОСОБА_3 а саме: 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться в с. Шевченкове, вулиця Шевченка, 54, Звенигородського району Черкаської області та на 1/2 частину земельної ділянки, призначену для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.02.2018, вих.. № 458-02-31, винесеної нотаріусом ОСОБА_5 зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, згідно рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017 неможливо, оскільки вищевказана земельна ділянка являється цілим обєктом, а в рішенні суду вона визнана за спадкоємцем в порядку спадкування за законом як 1/2 (одна друга) частина.

Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Отже дані земельної ділянки, призначеної для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області кадастровий номер :03:003:0587 вказані неправильно та неповно, має бути зазначено не ? частина земельної ділянки, а ціла земельна ділянка..

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та змінити рішення в частині визнання права власності на вказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 260, 423, 424, 427, 429 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р.по цивільній справі № 694/931/17 у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Змінити рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р.по цивільній справі № 694/931/17 в частині визнання належності 1/2 частини земельної ділянки, призначеної для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року та визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, призначену для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області.

Визнати належність земельної ділянки, призначеної для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області кадастровий номер :03:003:0587 ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2016 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, призначену для введення сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області кадастровий номер :03:003:0587 в порядку спадкування.

В іншій частині рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.10.2017р.по цивільній справі № 694/931/17 залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Звенигородського районного суду Черкаської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д. І. Сакун