Справа № 749/358/18
Номер провадження 2/749/160/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04 квітня 2018 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2), про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

В матеріалах даної позовної заяви міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити суму судового збору в розмірі 1409, 60 грн, оскільки позивач на даний час не працює. У серпні 2017 року отримав тяжку травму руки, перелом з розчавленням. Після цієї травми рука працює не на 100%, тому працевлаштуватися дуже складно. Позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Живе за рахунок тимчасових заробіток. Доходи отримані витрачає виключно на продукти харчування та сплату аліментів на утримання дітей. Тому сплата судового збору у вказаному розмірі значно вплине на його скромний сімейний бюджет та рівень життя, а це значить, що він не зможе придбати необхідні продукти харчування, ліки, сплатити дітям аліменти.

Відповідно до ч.1-3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору, суд враховуючи розмір судового збору по даній категорії справ, а саме позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому при зверненні до суду позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1409,60 грн, однак відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків позивач в період з третього кварталу 2017 року по четвертий квартал 2017 року отримав дохід лише в розмірі 2340,00 грн., а протягом четвертого кварталу 2017 року взагалі не отримував жодних коштів. Крім того, згідно довідки Сновської ЦРЛ від 27.03.2018 року позивач дійсно в період з 21.08.2017 року по 15.09.2017 року перебував на лікуванні у вказаній лікарні з діагнозом перелом лівої руки в області фаланги з розчавленням. Крім того, як вбачається з довідки Сновського районного ВДВС від 28.03.2018 року №28-14.22/2325 позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, заборгованості по сплаті аліментів не має.

З наведеного вбачається, що сукупний дохід позивача не дає можливості сплатити судовий збір в повному обсязі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що у позивача дійсно майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а тому з метою доступу до правосуддя суд, вважає за необхідне зменшити розмір судового збору в даній справі до 704.80 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За відсутності клопотання позивача, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з чим її розгляд слід проводити за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 136 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір належних до сплати судових витрат в даній справі до 704.80 грн.,

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в даній справі до дня проведення першого підготовчого засідання у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1, що у випадку якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 749/358/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 04.05.2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу (та третім особам (за наявності)) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи (за наявності) мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя З.О.Шаповал