ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1624/17 Номер провадження 22-ц/814/591/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко с.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лукяненка Г.В.

на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року про відмову у прийнятті зустрічних позовних заяв та від 30 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про внесення виправлення в ухвалі

у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавсьої області, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року відмовлено у прийнятті зустрічних позовних заяв ПП «Агроекологія».

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 липня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника ПП «Агроекологія» про внесення виправлення в ухвалі районного суду.

ПП «Агроекологія» звернулося з апеляційними скаргами на вказані ухвали суду.

Апеляційні скарги ПП «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та від 30 липня 2018 року подані після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2018 року та 30.07.2018 року постановлені оскаржувані ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області.

Згідно підписів у рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень ПП «Агроекологія» отримало 22.02.2018 року поштове відправлення суду разом з копією ухвали від 16..02.2018 року (виділені із справи матеріали а.с. 9) та 02.08.2018 року отримано поштове відправлення суду разом з копією ухвали від 30..07.2018 року (виділені із справи матеріали а.с. 50).

З апеляційними скаргами на ухвали відповідач звернувся 30.10.2018 року, тобто поза межами строку на оскарження.

У прохальних частинах апеляційних скарг заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав необізнанності про існування оскаржуваних ухвал. Однак обгрунтування причин поважності пропущення строку на увагу не заслуговують, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ПП «Агроекологія» отримувало їх по пошті.

Окрім того, при подачі апеляційних скарг на ухвали суду не cплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2018 року апеляційні скарги ПП «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та від 30 липня 2018 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (подання клопотань про поновлення строку та сплату судового збору).

Копію вказаної ухвали ПП «Агроекологія» отримало 09.11.2018 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

До цього часу клопотань або будь-яких заяв з обгрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ПП «Агроекологія» не подало, як не подало і належних доказів оплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що мотивованих клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та від 30 липня 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 06.11.2018 року ПП «Агроекологія» не надало, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року та від 30 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавсьої області, про визнання правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: В. М. Триголов