Справа №627/1123/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та визнання частки у праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та визнання частки у праві спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача по первісному позову ОСОБА_2, який вибув з процесу в звязку зі смертю.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року провадження у справі відновлено.

Також Краснокутським районним судом Харківської області на предмет заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 було зроблено запит до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області та 12.04.2018 року отримано копію спадкової справи, з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся його син ОСОБА_4.

Також, як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкоємцями майна ОСОБА_2 є його батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_3.

Окрім цього, 21 травня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача по первісному позову ОСОБА_1, в якому вона прохала: залучити до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_7 його сина ОСОБА_3; не залучати до участі у справі замість померлого ОСОБА_2 ОСОБА_8, з огляду на те, що вона не є його правонаступником.

В судовому засіданні позивач по первісному позову ОСОБА_1 клопотання підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач по зустрічному позову ОСОБА_3 клопотання ОСОБА_1 підтримав та прохав його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання та матеріали справ прийшов до наступного.

Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обовязки,

що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 14 вересня 2017 року, з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернувся його син ОСОБА_4.

Окрім цього матеріали спадкової справи містять заяви батьків померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_3.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача по первісному позову ОСОБА_1 в частині залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити та відповідно до ст. 55 ЦПК України залучити до участі у справі правонаступника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 його сина ОСОБА_3.

Що стосується вимог позивача по первісному позову ОСОБА_1 щодо не залучення до участі у справі замість померлого ОСОБА_2 ОСОБА_8, з огляду на те, що вона не є його правонаступником, то вони задоволенню не підлягають, оскільки зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_8 не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та з позовом до суду про визнання права власності та не оспорює його, таким чином ОСОБА_8 не є стороною в даній цивільній справі, а тому розгляд п.2 клопотання, тобто розгляд питання, що стосується прав та інтересів осіб, які не є стороною по справі, виходять за межі компетенції суду.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача по первісному позову ОСОБА_1 щодо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,

ОСОБА_3 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та визнання частки у праві спільної часткової власності у якості правонаступника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9