Дата документу 20.05.2018
Справа № 2-2260/09
Провадження № 2-в/334/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Запорізької філії ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Благовестбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-2260/09 за позовом ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний», скорочена назва ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Запорізької філії ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Благовестбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник посилається на те, що 23.01.2017 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було відмовлено у задоволені заяви ПАТ «ВіЕЙБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання у справі №2-2260/09 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Благовестбуд», ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В даній ухвалі було зазначено, що згідно довідки Ленінського районного суду. Запоріжжя №2-2260/09 від 20.01.2017 року, судове провадження по справі № 2-260/09 втрачено, що унеможливлює видачу дублікатів виконавчих листів, адже у суду відсутня можливість дослідити матеріали справи, на які у якості доказів посилається заявник, але заявник має право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки боржник самостійно рішення суду по справі №2-2260/09 не виконує, а відсутність виконавчого листа не дає можливості звернутися до органів ДВС для примусового виконання судового рішення, заявник просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2260/09 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі» до ТОВ «Благовестбуд», ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розглянувши заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 489 ЦПК України встановлено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з виконавчим листом, виданим Ленінським районним судом м. Запоріжжя, по цивільній справі №2-2260/09 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Благовестбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком предявлення виконавчого листа до виконання було 29 вересня 2012 року.

За правилом ч. 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заявника про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі не можуть бути задоволені у наслідок того, що строк предявлення виконавчого листа до виконання минув 29 вересня 2012 року.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст.4, 491, 492 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-2260/09 за позовною заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Благовестбуд», ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів.

Суддя О.М. Гнатюк