Справа № 657/543/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/543/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_4
співвідповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Представник позивача: ОСОБА_2
Представник відповідача: ОСОБА_4
Співвідповідач: ОСОБА_5
в с т а н о в и л а:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визначити останній додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_7 та бабці ОСОБА_8 Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18.05.2016 р. померла матір ОСОБА_1 ОСОБА_7. Відповідач ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 Окрім того, у відповідача та позивача був ще один рідний брат ОСОБА_9, , який також помер. У ОСОБА_9 залишилося двоє сині: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після смерті їхньої матері ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований в смт. Каланчак по вул.. Толбухіна,7. Згідно документів, які наявні у спадковій справі № 141/2016, заведеної після смерті ОСОБА_7, спадкоємцями за законом в рівних частках є її син ОСОБА_3, який подав заяву на прийняття спадщини у встановлений законом строк та її син ОСОБА_9, який прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 12.10.1995 р. померла матір ОСОБА_7 ОСОБА_8, яка була рідною бабусею позивачки. Після смерті ОСОБА_8 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений в смт. Каланчак по вул.. Толбухіна,7, остання заповіла його своїй онучці ОСОБА_1 Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від матері ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_8, їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори. Строк вона пропустила в звязку з юридичною необізнаністю.
17.04.2018 р. справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
18.05.2018 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 02.10.2018 р. до участі у справі залучено в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 та в відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що посилання на поважність пропуску строку відсутні.
Співвідповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнали.
Представник третьої особи ОСОБА_10В в судовому засіданні пояснила, що після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не заводилася, ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено. Після смерті ОСОБА_7 спадкова справа заведена за заявою відповідача ОСОБА_3 та його брата ОСОБА_9.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
18.05.2016 р. померла матір ОСОБА_1 ОСОБА_7. Відповідач ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 Окрім того, у відповідача та позивача був ще один рідний брат ОСОБА_9, який також помер. Після смерті матері позивача та відповідача - ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який розташований в смт. Каланчак по вул.. Толбухіна,7. Згідно документів, які наявні у спадковій справі № 141/2016, заведеної після смерті ОСОБА_7, спадкоємцями за законом в рівних частках є її син ОСОБА_3, який подав заяву на прийняття спадщини у встановлений законом строк та її син ОСОБА_9, який прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 12.10.1995 р. померла матір ОСОБА_7 ОСОБА_8, яка була рідною бабусею позивачки. Після смерті ОСОБА_8 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розміщений в смт. Каланчак по вул.. Толбухіна,7, остання заповіла його своїй онучці ОСОБА_1 Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від матері ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_8, їй було відмовлено в звязку з тим, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори.
Згідно з вимогами частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень частини другої статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
В силу вимог частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій.
Позивачка у встановленому законом порядку не довела, що неприйняття нею спадщини у визначений законом строк було пов'язано з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій, не довела у судовому засіданні поважність пропуску нею строку для прийняття спадщини
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, співвідповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6. третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Каланчацька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ковальчук О. В.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2018 р.