Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/934/18

Провадження№ 2/142/443/18

04 грудня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2009 року, а саме: на земельну частку(пай) на території ОСОБА_2 сільської ради в КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 121 тисяча 156 гривень 75 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111926, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111926, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 31 липня 2015 року .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, так як являється її онукою. Крім неї, спадкоємцем першої черги спадкоємців за заокном на майно померлої ОСОБА_3 являється її дочка ОСОБА_4, проте вона спадщину, яка відкрилася після смерті матері не приймала, на неї не претендує. що підтверджується її заявою

Спадкоємців попередніх черг, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 02 листопада 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 153248. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) на території ОСОБА_2 сільської ради в КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 121 тисяча 156 гривень 75 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111926, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111926, виданий на ім'я ОСОБА_3 втрачено та він вважається недійним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 31 липня 2015 року .

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки являється її онукою, що підтвержується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-АМ № 251105, відповідно до якого її матір'ю на російській мові зазначено ОСОБА_4. З свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІV-УР № 038960 вбачається, що її матір'ю була ОСОБА_5. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3, підтверджується, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 27 серпня 1976 року змінила своє прізвище на "Кройтор".

Крім позивача, спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_3 являється її дочка ОСОБА_4, проте вона спадщину, яка відкрилася після смерті матері не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 15 жовтня 2015 року, засвідченою секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 112.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 також помер 24 квітня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 259128.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії І-АМ № 259128 (а.с.7), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 3 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 153248 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії IV-УР № 038960 (а.с.10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-АМ № 251105 (а.с.11), копією заяви ОСОБА_4 від 15 жовтня 2015 року (а.с.12), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 22 червня 2018 року № 0-2-0.192-343/185-18 (а.с.13), оголошенням в газеті "Піщанські вісті" від 31 липня 2015 року (а.с.14,15), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15а).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем п'ятої черги, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 02 листопада 2009 року, а саме: на земельну частку(пай) на території ОСОБА_2 сільської ради в КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 121 тисяча 156 гривень 75 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111926, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Т. Г. Шевченка, 58, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, Код ;

Суддя: