Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/519/18
Провадження № 2/321/301/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2018 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря - Бородіної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання,посилаючись на наступне. Він є рідним сином відповідача ОСОБА_3.На даний час позивач досяг повноліття. При цьому, він навчається в ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Відповідач матеріальну допомогу на його навчання не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним 23 - років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 на задоволенні позовних вимог наполягали, посилаючись на доводи, викладені в позові. Позивач визнав, що отримує стипендію в розмірі приблизно 400 грн. щомісячно, двічі на день харчується в навчальному закладі, проживає у бабусі, оскільки матір знаходиться на заробітках за кордоном. Матір також надає йому матеріальну допомогу, проте він не знає її точний розмір, оскільки його утриманням займається бабуся. До відповідача з вимогою надати матеріальну допомогу він не звертався, з урахуванням його майнового стану згоден на стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3, представник позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково, а саме: стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Відповідач зазначив, що ніколи не відмовлявся надавати матеріальну допомогу позивачу, в тому числі сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття. Після чого, позивач з проханням надавати матеріальну допомогу до нього не звертався. При цьому, окрім повнолітнього позивача, він має двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні. Розмір його заробітку за основним місцем роботи складає близько 4000-4500 грн., інших доходів не має.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 26.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, його батьком є ОСОБА_3 (а.с.4).

Ст.199 СК України передбачає, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст. 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Тобто, однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні, з наданих доказів судом встановлено, що позивач є учнем ДНЗ «Михайлівське вище професійне училище за професією «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення». Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року (а.с. 3), тому він потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідач ОСОБА_3 згоден надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2002 та ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження, довідкою з місця проживання.

Згідно довідки про доходи відповідач працює в ТОВ «Алекс» на посаді старшого робітника з машинного відділення та ремонту будівель, його дохід у період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року склав 23504 грн. 55 коп.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач в змозі надати позивачу матеріальну допомогу на утримання позивача на період його навчання, проте з врахуванням знаходження на утриманні у відповідача двох неповнолітніх дітей, обовязку обох батьків надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, матеріального стану позивача, прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що визнано позивачем в судовому засіданні.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення позивачем 23 - років за умови, що він буде продовжувати навчання. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.05.2018 року і на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга продана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5