Справа № 309/649/18
Провадження № 2/309/922/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши матеріали позовної заяви Хустської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за сервітутне користування земельною ділянкою та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Хустська міська рада звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за сервітутне користування земельною ділянкою, пені та судових витрат.

У своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та пеню по договору про сервітутне землекористування від 10.05.2011 року, який було укладеного із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п.1 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що між позивачем та відповідачем виникли господарські правовідносини, спір з приводу яких повинні розглядатися, згідно п.1 ч.1 ст.20 ГПК України, тобто в порядку господарського судочинства та відповідно до вимог ст.19 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом Хустської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за сервітутне користування земельною ділянкою та пені - відмовити.

Матеріали позову Хустської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за сервітутне користування земельною ділянкою та пені повернути заявнику та роз'яснити про звернення із позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2