Справа № 2/679/183/2018
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 березня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18.01.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка у підготовче судове засідання не зявилась, надіслала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.

12.03.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву в якому останній послався на те, що причини розірвання шлюбу зазначені позивачкою в позовній заяві не є дійсними. Справжньою причиною розірвання шлюбу є подружня зрада позивачки, бажання утворити нову сімю, а також безвідповідальне ставлення до дитини. З червня 2015 року вони спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету та фактично не проживають, як одна сімя.

14.03.2018 року ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, а відповідач скористався своїм правом на подачу заперечень.

Крім того, 12.03.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому останній просить його зустрічний позов прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 В обґрунтування зустрічного позову зазначає, що 04.09.2011 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 від якого є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як на підставу розірвання шлюбу посилається на подружню зраду відповідачки та бажання утворити нову сімю, а також як наслідок безвідповідальне відношення до дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

Згідно зі ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічний позову підлягає поверненню заявнику, оскільки суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 фактично дублює його відзив на позовну заяву, а тому не вбачає доцільності в його прийнятті та спільному розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 194, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (м.Нетішин, просп.Незалежності, 12) на 28 березня 2018 року 09 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині повернення зустрічного позову, може бути подана до апеляційного суду Хмельницького області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Р.М. Стасюк