Справа № 750/2873/18
Провадження № 2/750/1145/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Карацюба М.М.,
за участі позивача, представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
третя особа Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,
02.04.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №35 в буд. 178 по пр. Перемоги в м. Чернігові, оскільки не проживає в ньому з серпня 2015 року без поважних підстав.
У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому законом порядку. Відповідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси вважається, що днем вручення судової повістки.
Представник третьої особи Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради до суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника та покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №2611 від 02.04.2018 року, в цьому житловому приміщенні зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14). Мати ОСОБА_6 померла 05.10.2017 року, що підтверджується копією сідіоцтва про смерть (а.с. 15).
Відповідно до затвердженого заступником голови Деснянської районної у місті Чернігові ради від 29.03.2018 року ОСОБА_3 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з серпня 2015 року (а.с. 5).
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що відповідач є рідним братом позивача та фактично з серпня 2015 року ОСОБА_3 не мешкає в спірній квартирі, місце проживання його не відоме.
Свідок ОСОБА_5 дала свідчення суду, що близько трьох років відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і місце його проживання не відоме, перешкод з боку позивача для проживання у вказаній квартирі останньому не чинилися.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст.71 ЖК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 263, 280, 281, 284 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Суддя Л.В. Карапута