Справа № 301/2248/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2146 регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з заявою про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами за позовом до Територіального сервісного центру 2146 регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії.

Рішенням Іршавського районного суду від 25 червня 2018 року заяву про перегляд судового рішення від 22.11.2017 року задоволено.

Однак, у резолютивної частини рішення було допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2018 року по справі № 301/2248/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2146 регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії, виклавши його наступним чином:

Заяву про перегляд судового рішення Іршавського районного суду від 22.11.2017 року задовольнити.

Рішення Іршавського районного суду від 22.11.2018 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 2146 регіонального сервісного центру МВС України в Закарпатській області про визнання права власності та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканцем м. Іршава, вул. Шевченка, 31/35 Закарпатської області право власності на транспортний засіб - автомобіль УАЗ Патріот, 2008 р.в., №VIN ХТТ2783, р.н. НОМЕР_2 на підставі акта про проведені електронні торги від 11.04.2017 року складеним старшим державним виконавцем Овруцького РВДВС ГТУЮ у Житомирській області Ковальчук М.Є., затвердженим начальником даного підрозділу ОСОБА_2, без сплати митних платежів: податків та зборів, що справляються у разі імпортування автомобілів відповідно до законодавства.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар