У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

за участю:

секретаря Заруби Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

09.08.2018 сторони через канцелярію суду подали та в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі. Одночасно з заявою представниками подано мирову угоду від 09 серпня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у даній цивільній справі, підписану сторонами. Дослідивши укладену сторонами мирову угоду, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в зв'язку з цим провадження у справі належить закрити.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

Під час укладення мирової угоди сторони передбачили порядок розподілу судових витрат.

Так, згідно мирової угоди позивач не відшкодовує відповідачу всіх судових витрат, в тому числі і на професійну правничу допомогу, а відповідач не відшкодовує позивачу всіх судових витрат, в тому числі і на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 200, 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 наступного змісту:

1. Позивач по справі ОСОБА_1 визнає, що заявлені ним позовні вимоги є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на фактичних обставинах справи, у звязку з чим відмовляється від позовних вимог у повному обсязі.

2. Позивач по справі ОСОБА_1 гарантує, що у подальшому по відношенню до відповідача та членів його сімї буде керуватися виключно принципами добросусідства, поваги, шанобливого ставлення, неухильного дотримання принципів поваги до честі, гідності та ділової репутації та зобовязується не вчиняти будь-яких дій , які б мали ознаки дискримінації, неповаги, агресії та діянь, які б могли розцінюватись як протиправні у розумінні змісту Кодексу про адміністративні правопорушення України та Кримінального Кодексу України

3. Відповідач по справі ОСОБА_2 зобовязується з приводу порушення позивачем провадження не предявляти до позивача претензії будь-якого змісту за наслідками укладення мирової угоди в даному судовому процесі.

4 Сторони, свідчать, що укладають цю мирову угоду діючи вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного, так і психічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

5 Сторони зобов'язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо її подальшого належного виконання мирової угоди.

6 Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207,208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про визнання мирової угоди підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О. А. Смоляр