Справа № 594/185/18
У Х В А Л А

27 березня 2018 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів с.Пищатинці, вул.Горішна,19 Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області про визнання за ними права власності, зокрема: за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадкове майно померлого сина ОСОБА_4, що складається з 2/16 частки житлового будинку в с.Пищатинці по вул.Горішня,19 Борщівського району Тернопільської області та права власності на спадкове майно померлого чоловіка ОСОБА_4-І.І., що складається з 3/16 частки цього ж житлового будинку; за позивачем ОСОБА_2 права власності на спадкове майно померлого батька ОСОБА_4-І.І., що складається з 1/8 частки цього ж житлового будинку та права власності на спадкове майно померлого брата ОСОБА_4, що складається 1/16 частки вказаного житлового будинку, посилаючись на те, що при зверненні до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на вказане майно їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на імя спадкодавців.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

22 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданою позовною заявою, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна ОСОБА_3 районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, жителів с.Пищатинці, вул.Горішна,19 Борщівського району Тернопільської області, до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в ОСОБА_3 районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 25 квітня 2018 року о 09.20 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: