Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/366/18
Провадження № 2/376/263/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Клочка В.М.

при секретарі: Якштас А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом в обґрунтування якого вказали, що 28.05.2006 року, помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 047427, виданого та зареєстрованого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області від 30.05.2006 року, за актовим записом № 29. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок №52 по вулиці Гагаріна, в с. Пустоварівка, Сквирського району Київської області, загальною площею 44,00 кв.м., житловою площею 24,80 кв.м. з господарськими будівлями тв. спорудами.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок та майнових паїв позивачі вже оформили, а відносно спадкового будинку спадщину оформити у нотаріуса не можуть, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок №52 по вулиці Гагаріна, в с. Пустоварівка, Сквирського району Київської області,ь загальною площею 44,00 кв.м., житловою площею 24,80 кв.м. з господарськими будівлями тв. спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.05.2006 року.

Позивач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Треті особи до суду не зявилися, проти задоволення позовних вимог не заперечують, про що надали заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 28.05.2006 року, помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 047427, виданого та зареєстрованого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області від 30.05.2006 року, за актовим записом № 29. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, на житловий будинок №52 по вулиці Гагаріна, в с. Пустоварівка, Сквирського району Київської області,ь загальною площею 44,00 кв.м., житловою площею 24,80 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, частину спадкового майна у вигляді земельних ділянок та майнових паїв позивачі вже оформили, а відносно спадкового будинку спадщину оформити у нотаріуса не можуть, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК,

ст. 25,1216-1218, 1261 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: пл.. Ватутіна,18-а, с. Пустоварівка, Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок №52 по вулиці Гагаріна, в с. Пустоварівка, Сквирського району Київської області,ь загальною площею 44,00 кв.м., житловою площею 24,80 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, по ? частині кожному, що належала ОСОБА_4, який помер 28.05.2006 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя:ОСОБА_5