Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/315/18
Провадження № 2/553/513/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.04.2018м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Елхуссіен Есам про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до Елхуссіен Есам про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.12.2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, актовий запис № 2223. Від сумісного життя сторони дітей не мають. Після одруження сторони не проживали разом, подружнє життя не скалося через небажання відповідача мати спільних дітей та спільно проживати, подружні стосунки фактично розірвано. Збереження сімї неможливе.
Від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду через оголошення на сайті «Судова влада», в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини неявки.
05.04.2018 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.12.2017 року між ОСОБА_1 та Елхуссіен Есам був зареєстрований шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, актовий запис № 2223 (а.с.6).
Відповідно до положення ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Суд враховує зміст позовної заяви про те, що тривалий час подружжя проживає окремо, між ними припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть, та приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Елхуссіен Есам про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 02.12.2017 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Елхуссіен Есам, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2223, свідоцтво серії І-КЕ № 171198 - розірвати.
Стягнути з Елхуссіен Есам, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачеві ОСОБА_1 залишити без змін «Таран».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2