Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1939/16-ц
Провадження № 6/483/23/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2018 року старший державний виконавець Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Очаківський МРВ ДВС ГТУЮ) ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Свої вимоги головний державний виконавець обґрунтовувала тим, що на виконанні у Очаківському МРВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження АСВП № 53791654 з примусового виконання виконавчого листа № 483/1939/16-ц провадження №2/483/71/2017 від 27 лютого 2017 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 12 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 29 листопада 2016 року. У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржниці. Однак зазначені заходи позитивних результатів не дали. Станом на 01 березня 2018 року боржниця має заборгованість зі сплати аліментів перед ОСОБА_3 в розмірі 15861 грн. 50 коп. 02 березня 2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання боржниці ОСОБА_2, однак, згідно акту державного виконавця, за вказаною адресою остання не проживає. Посилаючись на те, що місце проживання та перебування боржниці ОСОБА_2 невідомо, державний виконавець просить оголосити її розшук.

Державний виконавець Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій крім того зазначила, що подане нею подання підтримує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження АСВП № 53791654 з примусового виконання виконавчого листа № 483/1939/16-ц провадження №2/483/71/2017 від 27 лютого 2017 року, що виданий Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 12 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 29 листопада 2016 року, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Очаківського МРВ ДВС ГТУЮ №4230 від 05 березня 2018 року заборгованість по аліментам боржниці ОСОБА_2 станом на 01 березня 2018 року перед ОСОБА_3 становить 15861 грн. 50 коп.

У ході примусового виконання вказаного виконавчого документу направлялись запити до Очаківської ОДПІ, відділу Держгеокадастру у Очаківському районі, НАІС «Автомобіль», УПФУ щодо перевірки майнового стану боржниці. Згідно відповідей на запити, майна на яке можливо звернути стягнення у боржниці немає, тобто позитивних результатів вказані заходи не дали.

Як вбачається з акту державного виконавця від 02 березня 2018 року, державним виконавцем здійснювався вихід за місцем проживання боржниці, однак, за вказаною у виконавчому документі адресою остання не проживає і невідоме її місце знаходження.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Проаналізувавши вище викладене, а також враховуючи, що місце проживання та перебування боржниці невідоме та з метою вжиття всіх заходів щодо виконання документів, що перебувають на виконанні у державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання та реєстрації: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Будівельників (колишня 60 років СРСР)АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Очаківському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: