Справа № 573/803/18
Номер провадження 2-во/573/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 21 травня 2018 року у справі № 573/803/18 про встановлення факту смерті фізичної особи.

У судове засідання сторони не зявилися. Заявник ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі. Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неприбуття останніх не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Зокрема встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 21 травня 2018 року встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21 березня 2018 року на тимчасово окупованій території України в м. Севастополь АР Крим Російської Федерації.

Крім того, вбачається, що в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку при написанні заявлених вимог, а саме: місце смерті ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2018 року помилково зазначено як м. Севастополь АР Крим Російської Федерації замість м. Севастополь АР Крим.

Про факт допущення описки в рішенні обєктивно свідчать матеріали справи, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку у рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 21 травня 2018 року, ухваленому по справі № 573/803/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту смерті фізичної особи та замість зазначеного у тексті рішення місце смерті ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2018 року помилково зазначеного як м. Севастополь АР Крим Російської Федерації вважати вірним - м. Севастополь АР Крим.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: