Дата документу 01.06.2018 Справа № 554/7170/17
Провадження №2/554/877/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі головуючого судді Кулешової Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

12 січня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленнямм сторін.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв до суду не надійшло.

За вказаних обставин, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності сторін.

У судовому засіданні встановлено, що подана 12.09.2017 року позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, у позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 42500 грн. згідно розписки від 07.08.2017 року.

Однак позивачем не надано до суду оригіналу розписки від 07.08.2017 року, у матеріалах справи наявна лише копія, що позбавляє суд можливості повного, всебічного і обєктивного розгляду справи та зясування фактичних обставин, оскільки із вказаного письмового документу вбачається факт отримання в борг грошових коштів, що має суттєве значення для вирішення справи та зсування правової природи договору між сторонами.

За змістом ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати до суду оригінал розписки від 07.08.2017 року, отриманої від ОСОБА_2 про надання в борг 42500,00 грн.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 197, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова