Провадження №2/592/362/18
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільна справа за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.03.2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у позивача відомості про те, на які рахунки погашення заборгованості (тіло кредита, штрафних санкцій та яких) були зараховані сплачені ОСОБА_1 кошти, відповідно до квитанцій від 23.01.2018 року у сумі 1500 грн. та від 19.03.2018 року у сумі 2370 грн., 2630 грн.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ним 23.01.2018 року були сплачені кошти у сумі 1500 грн. та 19.03.2018 року - у сумі 2370 грн., 2630 грн. в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, на які платежі були зараховані сплачені ОСОБА_1 кошти, відповідно до квитанцій від 23.01.2018 року у сумі 1500 грн. та від 19.03.2018 року у сумі 2370 грн., 2630 грн.

Крім того, також витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку позичальника ОСОБА_1 або читабельної її копії, де було б видно підписи ОСОБА_1, оскільки долучено фотокопію, яку неможливо читати.

Розяснити ПАТ КБ «ПриватБанк» наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст.ст.84, 148 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те, на які платежі були зараховані сплачені ОСОБА_1 кошти, відповідно до квитанцій від 23.01.2018 року у сумі 1500 грн. та від 19.03.2018 року у сумі 2370 грн., 2630 грн., а також оригінал анкети-заяви або читабельної копії про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку позичальника ОСОБА_1.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» виконати ухвалу суду у строк до 26 квітня 2018 року.

Розяснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Чернобай