Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1559/17

15.03.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що 24.11.2016 року в с. Зеленьків Тальнівського району Черкаської області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач мала б отримати за заповітом. У серпні 2017 року, позивач звернулася до Тальнівського державної нотаріальної контори для отримання Свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельну ділянку площею 2,3322 га, що розташована в адміністративних межах Зеленьківської сільської ради Тальнівського району. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку неможливо, оскільки відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, а тому за таких обставин позивач змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР №14-09-853 виданого на підставі рішення сесії Зеленьківської сільської ради № 20/9 від 28.02.2001 року належала ОСОБА_2, яка померла 24.11.2016 року.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність.

Представник відповідача до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не зявились, у звязку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 24.11.2016 року (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 ( а. с. 7).

Згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно серія 1-СР №049962 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29.07.1973 року виконкомом Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за актовим записом №14, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_4.

Згідно заповіту від 15.06.2011, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не перебувало, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідає своїй дочці ОСОБА_1. (а. с. 10).

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 14-09-853, виданого на підставі рішення сесії Зеленьківської сільської ради №20/9 від 28.02.2001 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 2,3322 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.08.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, належну матері ОСОБА_2Т.(а.с. 13)

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 2,3322 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Зеленьківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області і яка згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР 14-09-853, виданого на підставі рішення сесії Зеленьківської сільської ради №20/9 від 28.02.2001 року, належала ОСОБА_2, яка померла 22.06.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. Г. Воронкова