Провадження №: 2-з/752/118/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В рамках даної цивільної справи до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 до винесення рішення за позовом ОСОБА_1 по суті.

В обґрунтування заяви зазначає, що предметом поділу є спільне майно подружжя, а саме: квартира, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1.

Відповідач розмістила на інтернет-ресурсі обяву про продаж квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, яка була придбана позивачем та відповідачем у шлюбі та є спільним майном подружжя. В цій квартирі проживають неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Є побоювання позивача, що відповідач може відчужити зазначене майно, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов може бути забезпечено - забороною вчиняти певні дії.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову, оскільки зазначене майно є предметом судового розгляду та невжиття таких заходів може істотно ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Заборонити здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна на квартири, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, до винесення рішення за позовом ОСОБА_1 по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України

Суддя С.В. Ладиченко