справа № 197/802/17
провадження № 2/197/263/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області,орган опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 197/802/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради надала акт обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_6 та висновок органу опіки, у якому зазначено, що питання про доцільність або недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні її дитини перебуває поза межами їх повноважень, оскільки відповідач не зареєстрована та не проживає на території їх ради.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області пояснила, що відповідач зареєстрована, але не проживає на території Широківського району.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки і піклування, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.3 ст. 60 ЦК України).

Згідно п. 2.4 Правил опіки та піклування опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Згідно ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Тому суд вважає за необхідне витребувати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, відомості про можливість дитиною висловити свою думку у судовому засіданні, подання про призначення опікуна, а також з метою захисту прав дитини довідку з місця реєстрації.

Керуючись ст. 19. 171 СК України, ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради та органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації обґрунтований надати обґрунтований висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5, місце реєстрації с. Зелена Балка Широківського району, вул. Садова, 6, про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради та органу опіки та піклування Широківської районної державної адміністрації обґрунтований надати подання щодо призначення опікуна малолітньої ОСОБА_6 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання майбутнього опікуна та стану її здоров'я, копії документів необхідних для встановлення опіки додати до подання.

Витребувати від Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 43 відомості опитування дитини ОСОБА_6, 06.11.2009 за участю психолога та з урахуванням віку та стану здоровя з таких питань: чи може за станом здоров'я та віковими особливостями малолітня ОСОБА_6 висловити свою думку у судовому засіданні щодо заявленого позову про позбавлення її матері батьківських прав. При неможливості дитини висловити свою думку у судовому засіданні, опитати її з вищезазначених питань та надати до суду відповідні відомості.

Витребувати від Новолатівської сільської ради Широківського району довідки з місця реєстрації дитини ОСОБА_6 за адресою: с. Зелена Балка Широківського району, вул. Садова, буд. 6, зазначити осіб зареєстрованих у цьому будинку та відомості з погосподарської книги, кому належить будинок.

Відкласти судове засідання до 15.00 години 16 січня 2019 року.

Копії ухвали направити до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова