Справа № 297/724/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 жовтня 2003 року у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 35.

Позов мотивовано тим, що спільне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Через постійні сварки та скандали спільне життя подружжя стало нестерпним, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 вважає, що подальшого сенсу зберігати шлюб не має, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про те, що просить розглянути дану справу без його участі, позов підтримує та просить його задоволити (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася та подала заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2» (а. с. 24).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 2003 року у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 35, що стверджується свідоцтвом про одруження від 25.10.2003 року (а. с. 11).

Під час шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.03.2005 року (а. с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, їх шлюб існує формально. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить інтересам сторін та їх неповнолітнього сина.

Враховуючи наведене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 113 СК України позивач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем, суд вважає залишити позивачу ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 113 СК України, ст. ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2, місце проживання якої зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 25 жовтня 2003 року у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 35 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Фейір О. О.