Справа №: 671/367/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.11.2002 він отримав Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 № 837429, виданий ОСОБА_3 сільською радою на підставі рішення 5 сесії ХХІV скликання № 19 від 24 вересня 2002. Кадастровий номер земельної ділянки: :04:010:0096. Земельна ділянка площею 2,36 га, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Волочиського району Хмельницької області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після того як він отримав Державний акт, ним було виявлено, що в ньому невірно вказано його прізвище «Похольчук» замість «Пахольчук». За його клопотанням голова ОСОБА_3 сільської ради у вказаному Державному акті виправив його прізвище з «Похольчук» на «Пахольчук» та завірив написом «Виправленому вірити», скріпивши даний напис печаткою та власним підписом.

29.01.2018 ОСОБА_2 звернувся до відділу державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації із заявою щодо реєстрації правовстановлюючого документа на земельну ділянку в реєстрі права власності на нерухоме майно, однак йому було відмовлено, у звязку з виправленнями у Державному акті. Тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить судовий розгляд проводити без його участі. Свої вимоги підтримує і просить задовільнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, відзиву не направив. Надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до паспорта заявника, його анкетні дані правильно звучать і пишуться ОСОБА_2 (а.с. 14).

Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 837429, виданому 26 листопада 2002 року прізвище, імя та по-батькові заявника записані як «Похольчук Олександр Дмитрович». Крім того, прізвище «Похольчук» виправлене ручкою на «Пахольчук». Виправлення засвідчене підписом сільського голови та гербовою печаткою ОСОБА_3 сільської ради Волочиського району Хмельницької області (а.с. 5).

Державний акт серії Р1 № 837429 посвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 2,36 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради та виданий заявнику ОСОБА_3 сільською радою на підставі рішення 5 сесії ХХІV скликання № 19 від 24 вересня 2002.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 28.07.2016 вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:010:0096 площею 2,3649 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Волочиського району Хмельницької області на праві приватної власності належить саме ОСОБА_2 (а.с. 6-8).

Отже, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на землю серії Р1 № 837429, виданий 26 листопада 2002 року на імя «Похольчук Олександр Дмитрович» належить саме ОСОБА_2.

З відповіді державного реєстратора речових прав Волочиської районної державної адміністрації (а.с. 9) вбачається, що внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку не можливо.

Таким чином, заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Відділ державної реєстрації Волочиської районної державної адміністрації (адреса знаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8а), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю площею 2,36 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Волочиського району Хмельницької області серії Р1 № 837429, виданий 26 листопада 2002 року на підставі рішення 5 сесії ХХІV скликання ОСОБА_3 сільської ради № 19 від 24 вересня 2002 року на імя ОСОБА_4, в дійсності належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 26.03.2018.

Суддя: