Справа № 727/7748/16-ц
Провадження № 2/727/44/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання.

Ухвалою суду від 13.10.2017 року задоволено клопотання позивача та призначено по справі повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року провадження в справі поновлено та призначено до судового розгляду у звязку з надходженням на адресу суду матеріалів цивільної справи №727/7748/16-ц провадження №2/727/44/18 з висновком експерта №03/К від 09.02.2018 року. Призначено розгляд справи на 08 травня 2018 року на 14:00 год.

Разом з тим, в ухвалі суду від 02.04.2018 року про поновлення провадження у справі невірно зазначено дату надходження висновку експерта №03/К від 09.02.2018 року, а саме: «09.01.2018 року» замість вірного «30.03.2018 року»; а також невірно зазначено дату призначення судового засідання по справі, а саме: «08 транвя 2018 року» замість вірного «08 травня 2018 року».

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні ухвали суду від 02.04.2018 року про поновлення провадження у справі, судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті ухвали суду від 02.04.2018 року про поновлення провадження у справі невірно зазначено дату надходження висновку експерта №03/К від 09.02.2018 року, а саме: «09.01.2018 року» замість вірного «30.03.2018 року»; а також невірно зазначено дату призначення судового засідання по справі, а саме: «08 транвя 2018 року» замість вірного «08 травня 2018 року».

На основі викладеного, суд вважає, що у вказаній ухвалі суду необхідно виправити описку та в тексті ухвали суду від 02.04.2018 року про поновлення провадження у справі вказати дату надходження висновку експерта №03/К від 09.02.2018 року, а саме: «30.03.2018 року» замість помилково вказаного «19.01.2018 року»; а також правильно вказати дату призначення судового засідання по справі, а саме: «08 травня 2018 року» замість помилково вказаного «08 транвя 2018 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Виправити описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці суду від 02.04.2018 року про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання, а саме: вказати дату надходження висновку експерта №03/К від 09.02.2018 року, а саме: «30.03.2018 року» замість помилково вказаного «19.01.2018 року»; а також правильно вказати дату призначення судового засідання по справі, а саме: «08 травня 2018 року» замість помилково вказаного «08 транвя 2018 року»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :