Справа № 743/1753/17
Провадження №2/743/83/18
19 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на її користь з останнього аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, на час навчання, починаючи з дня початку навчання, а саме з 01.09.2017 року і до 30.06.2018 року дати закінчення навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем на її утриманні знаходиться син, який з 01.09.2017 року навчається на денній формі в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сновське вище професійне училище лісового господарства» на не повному державному забезпеченні і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач являється батьком дитини, проте добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав відзив.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.03.2018 року постановлено справу розглядати в заочному порядку.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії І-ЕЛ № 003915.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ №015322 від 14.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище на «Євсієнко».
Відповідно до довідки № 278 від 01.08.2017 року, вбачається, що ОСОБА_3 з 01.09.2017 року навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Сновське вище професійне училище лісового господарства» на не повному державному забезпеченні, термін навчання закінчується 30 червня 2018 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття 03 червня 2017 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Системний аналіз ст.ст. 3, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання.
За змістом зазначених статей ОСОБА_1 має право звернутися з позовом. Однак, такий позов мав бути поданий в інтересах повнолітнього сина ОСОБА_3, який повинен бути позивачем у даній справі, тому аліменти мають бути стягнуті на його, а не на інших осіб, користь.
Таким чином, суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню не на користь позивача, а на користь повнолітнього ОСОБА_3.
Крім того, відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Позивачем до суду не було подано доказів того, що нею вживалися заходи щодо одержання аліментів, на час навчання дитини, з відповідача.
Оскільки позивачем позов до суду було предявлено 18.12.2017 року, тому аліменти підлягають стягненню, починаючи з 18.12.2017 року, а не з 01.09.217 року (дня початку навчання ОСОБА_3 у навчальному закладі).
Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Диспозиція ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В той час, з аналізу положення ч. 5 ст. 183 СК України вбачається, що розмір аліментів на одну дитину - 1/4 частина заробітку (доходу) платника аліментів.
Сторонами до суду не було надано доказів, які відображали б матеріальне становище позивача, відповідача та повнолітнього ОСОБА_3
З врахуванням наведеного, оскільки позивачем до суду не було надано жодних доказів, які б підтверджували, що для забезпечення гармонійного розвитку на час навчання повнолітнього ОСОБА_3 йому необхідні аліменти, в розмірі заявленому позивачем в позові, а саме - 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, а також, враховуючи, що такий розмір аліментів є надмірним і може призвести до скрутного матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку про присудження ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь повнолітнього сина - ОСОБА_3, (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1) аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2017 року і до 30.06.2018 року, або до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь держави судовий збір, в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Повне заочне рішення складено 19 березня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко