Справа № 2-1484/11
УХВАЛА

22 червня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторонни у виконавчому листі -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в якій просив суд, замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство ПАТ «БАНК Форум» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 29.07.2010р. в цивільній справі № 2-1484/2011 на ТОВ «Росвен Інвест Україна» (, 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд.6, крп.1), як правонаступника та видати нові виконавчі листи.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про підтримання вимог в повному обсязі та просив розглянути заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.03.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Зокрема, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 111551,84грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати в розмірі 1235 гривень, 25 копійки. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист №2-1484/11, але виконавче провадження за цим виконавчим листом було завершено і він повернутий стягувану ПАТ «Банк Форум».

16.03.2018 року ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК Форум» відступив ТОВ « Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу свої права вимоги за кредитним договором №0090/06/08-А від 18.09.2006р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та позичальником ОСОБА_3.

ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК Форум» передав ТОВ «Росвен Інвест Україна» виконавчий лист № 2-1484/11 від 25.05.2012р. На момент подання заяви, згідно відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» чи ТОВ «Росвен Інвест Україна» за кредитним договором № 0090/06/08-А від 18.09.2006р.

З наведених підстав, заявник просить суд, замінити сторону у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 29.07.2010р. в цивільній справі № 2-1484/2011, а саме: ПАТ «Банк Форум»на його правонаступника - ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, повно, обєктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись діючим законодавством, вважає заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторонни у виконавчому листі,- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство ПАТ «БАНК Форум» у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду від 29.07.2010р. в цивільній справі № 2-1484/2011 на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна» (, 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд.6, крп.1) та видати нові виконавчі листи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський