АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/630/18
УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді-доповідача Корніюк А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про захист трудових прав,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2017 року, Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому оскаржило його в апеляційному порядку. Крім того апелянт просив звільнити його від сплати судового збору та поновити йому строк на апеляційне оскарження. Однак, подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом ч.1 і ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Тому, посилання представника апелянта на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не може бути підставою для звільнення Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому від сплати судового збору.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт оскаржує рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2017 року в повному обсязі, тому за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити 1920 грн. (1280 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви)* 150%) судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 0002

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У зв'язку із тим, що Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому участі у розгляді справи не приймало, вважаю, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, а тому клопотання представника про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1920 грн.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду у вказані вище терміни.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду /підпис/ А.П. Корніюк

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк