Справа № 215/1018/16-ц
УХВАЛА

03 квітня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди

Дана цивільна справа надійшла від канцелярії суду 17.08.2016 року після повторного автоматичного розподілу у звязку із закінченням строку повноважень у судді Тарасенко О.В.

11.10.2016 року заочним рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу позов ОСОБА_1 задоволено частково.

21.12.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №215/1018/16-ц від 11.10.2016 року, в якій просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою від 15.03.2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11 жовтня 2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, скасовано та призначено до судового розгляду.

03.04.2018 року до суду надійшла заява від відповідача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та моральної шкоди, оскільки позивач неодноразово не являється до суду.

Позивач в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

В судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з цим фіксування судового процесу не здійснювалось.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи зазначене і положення ст.ст.19, 258-260, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ст. 43 ч. 2 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають обовязки, а саме: сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ст.44 ЦПК України, суд залишає заяву представника позивача без розгляду, якщо подання заяви, скарги, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу призначав судові засідання по справі на 03.01.2018 р. о 11:30 год., 16.02.2018 р. о 10:30 год., 03.04.2018 р. о. 10:00 год., але повідомлений в установленому законом порядку позивач повторно не з'явився в судове засідання, станом справи не цікавиться, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання до суду апеляційної інстанції через Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: