УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/413/18

2/330/279/2018

"26" червня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

секретаря Шеліпової Ю.О.,

розглянувши матеріали, цивільної справи № 330/413/18, провадження 2/330/279/2018 за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса 01001, м.Київ вул.. Грушевського б.1д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро вул..Набережна Премоги б. 50, код ЄРДПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: Україна, Запорізька області, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул. Трудова,28, ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позовна заява надійшла до суду 26.03.2018 р.

04.04.2018 р. до суду надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача.

Позивачем була подана заява про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 05.04.2018 р. було відкрито провадження по справі, ухвалено розглядати справу у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

25.06.2018 р. на адресу суду надійшла заява представника відповідача з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощень того провадження та клопотанням про поновлення строків та подачу вказаної заяви, так як раніше відповідач не міг подати вказану заяву, оскільки є юридично необізнаною особою, а доручення про надання відповідачеві безоплатної правової допомоги надано лише 15.06.2018 року (підтверджено наданою копією доручення №ММЦ-415 від 15.06.2018 року).

За таких обставин, суд дійшов висновку необхідності поновлення відповідачу строку на подачу заяви щодо заперечення проти розгляду в порядку спрощеного провадження та необхідності задоволення вказаної заяви.

У відповідності до ст. 277 ч.6 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовна заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Крім того, представником відповідача 25.06.2018 року подано відзив на позовну заяву.

У відповідності до вимог статті 84 ЦПК України, одночасно з відзивом представником відповідача подано клопотання про витребування у позивача доказів, які відповідач самостійно надати судові не може: оригінал заяви позичальника, оригінал витягу з «Тарифів банку» за підписом відповідача, інформацію стосовно строку дії картки та її виду, повідомлення відповідача про зміну відсоткової ставки по кредиту з 01.09.2014 року.

З приводу клопотання сторони відповідача щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки право сторони доводити обставини, на які сторона посилається, а оцінку наданим доказам суд надасть при ухваленні рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10.07.2018 р. об 11-00 годині в приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області за адресою смт. Якимівка Запорізбької області вул. Пушкіна б. 25, зала судових засідань № 1, про що повідомити сторони у справі .

Витребувати у позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал заяви позичальника (ОСОБА_1) про надання кредиту, оригінал витягу з «Тарифів банку» за підписом відповідача ОСОБА_1, інформацію стосовно строку дії виданої ОСОБА_1 картки та її виду, повідомлення відповідача ОСОБА_1 про зміну відсоткової ставки по кредиту з 01.09.2014 року, для огляду у судовому засіданні.

Встановити позивачеві строк для надання доказів до 10.07.2018 року.

Роз'яснити позивачеві про те, що, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Федорець С.В.