Справа № 307/436/18
Провадження № 2-о/307/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа Тячівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про визнання громадянина померлим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації про визнання громадянина померлим. В заяві зазначила, що між нею і ОСОБА_4 був зареєстрований 31 липня 2012 року у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №16.

06 листопада 1016 року близько 20-ої години її чоловік ОСОБА_4 на скутері поїхав до магазину. Того дня на річці «Терешулка», яка протікає через с.Тарасівка, була повінь. Близько 22-ої години місцеві мешканці прикотили додому скутер та повідомили, що її чоловік з моста впав в річку. До ранку всі мешканці села шукали її чоловіка, однак безрезультатно. Таким чином, зазначені обставини дають підстави вважати, що її чоловік загинув від нещасного випадку , тобто втопився у річці «Терешулка» під час паводку. В звязку з зникненням чоловіка вона звернулась з заявою до поліції про те, що її чоловік впав в річку та не повернувся додому. До цього часу її чоловіка не знайшли і ніхто його ніде не бачив та відомостей про місце його перебування до цього часу не встановлено. Заходи його розшуку жодних результатів не дали.

Вона зверталась для отримання державної допомоги на утримання доньки як одинока мати у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», однак їй було відмовлено в призначенні даної допомоги, мотивуючи тим, що підстав для призначення допомоги як одинокій матері не має та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання її чоловіка померлим. Враховуючи те , що її чоловіка ОСОБА_4 по місцю проживання не має більше року та чотирьої місяців, жодної допомоги на дитину вона не отримує, тому для отримання допомоги на дитину вона змушена звернутися до суду з заявою про оголошення його померлим.

Просить оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Гагаріна, 28, Тячівського району Закарпатської області померлим та днем його смерті вважати дату 06 листопада 2016 року, а місцем с.Тарасівка Тячівського району.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просять заяву задовольнити.

Представник Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник Тячівського районного відділу ДРАЦСу в судове засідання не зявилася, так як подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи та допитавши свідків, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між заявницею ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровано 31 липня 2012 року у виконкомі Тарасівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №16 і від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9, 10).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру судових розслідувань встановлено факт звернення заявниці з заявою від 06.11.2016 року щодо встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_4, який 06.11.2016 року впав в річку і місце його знаходження невідоме (а.с.6).

Відповідно до довідки СВ Дубівського ВП Тячівськго ВП ГУНП в Закарпатській області від 07.02.2018 року за №427/106/29/3-18 вбачається, що під час проведення розшукових заходів місце знаходження безвісно відсутнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалося (а.с.7).

Згідно до довідки Тарасівської сільської ради від 02.02.2018 року за №262 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Тарасівка по вул.. Гагаріна, 175, Тячівського району з листопада 2016 року не проживає і місце його знаходження виконкому не відоме (а.с. 8).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що останній раз бачила чоловіка заявниців 2016 році. 06 листопада 2016 року був паводок, він впав в річку і з того часу про нього нічого не відомо. Тоді всі його шукали та навіть викликали водолазів, однак безрезультатно.

Свідок ОСОБА_7, яка являється двоюрідною сестрою, в судовому засіданні надала аналогічні покази.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно зі ст. 308 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пропав безвісти за обставин, що дають підставу припускати загибель від певного нещасного випадку, більше шести місяців не проживає за своєю адресою, даних про його місце знаходження немає, а тому є всі підстави вважати, що він помер.

Встановлення факту визнання особи померлою необхідно заявниці для оформлення державної допомоги на утримання неповнолітньої дитини як одинокій матері.

Суд роз'яснює заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

В п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Таким чином, суд вважає, що заяву потрібно задовольнити та оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, померлим 06 листопада 2016 року, а місцем смерті вважати с.Тарасівка Тячівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 46, 47 ЦК України та на підставі ст. 308 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 України, померлим з 6 листопада 2016 року і місцем смерті вважати с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 28 березня 2018 року.

Головуючий: М.М.Розман

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2