У Х В А Л А

іменем України

про відновлення провадження у справі

11 липня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №644/12815/14-ц (н.п. 2/644/2/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2014 року під час розгляду цивільної справи №644/12815/14-ц (н.п. 2/644/2/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: накладений арешт та заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, а також заборону здійснювати дії, повязані із реєстрацією місця проживання (перебування) будь-яких осіб, у тому числі і неповнолітніх за вказаною адресою.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 19.10.2016 року апеляційним судом Харківської області рішення суду першої інстанції від 10.06.2016 року, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені скасовано, та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 19.10.2016 року та повернення матеріалів цивільної справи до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

04.07.2018 року з Верховного суду до суду першої інстанції надійшла цивільна справа №644/12815/14-ц (н.п. 2/644/2/16) з постановою від 14.06.2018 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Харківської області від 19.10.2016 року, якою касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення апеляційного суду Харківської області від 19.10.2016 року без змін.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №644/12815/14-ц (н.п. 2/644/2/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити судове засідання на 24 липня 2018 року на 12-00 год.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало