Справа № 686/4160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лісовогринівецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Лісовогринівецьку сільську раду Хмельницького району Хмельницької області, в якій, остаточно уточнивши заявлені вимоги, просить встановити факт того, що вона є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2017 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки потрібно подати відомості, які підтверджують факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 одна й та сама особа, оскільки в поданих документах не можливо встановити факт родинних відносин між ними. У звязку із вищевикладеним з метою прийняття спадщини, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі та вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, а щодо заявлених вимог покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Судом обєктивно встановлено, що 03.02.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ № 296892.

Заявник ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини після смерті її рідного дядька ОСОБА_3, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявник позбавлена можливості, у звязку із тим, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між померлим та ОСОБА_2 (ОСОБА_4) Демянівною, що вбачається із відмови нотаріуса від 10.11.2017 року вих. № 690/01-16.

Інших спадкоємців, які б реалізували своє право на прийняття спадщини не має, що вбачається із копії спадкової справи № 12-2017, заведеної після смерті ОСОБА_3.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія І-АП № 481651, заявник народилась 26.02.1977 року в с. Долинка Сакського району Кримської області, і її батьками зазначено: батько «Токарєв Віктор Олександрович», мати - «Токарєва Ганна Петрівна».

05.11.2010 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Мазур», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серія НВ 593233 та карткою фізичної особи платника податків.

Батьки заявника (ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,) зареєстрували шлюб 28.08.1973 року і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Токарєва», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ТД № 251980.

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.10.2017 року вбачається, що мати заявника ОСОБА_7 народилась 07.08.1954 року і прізвище імя по батькові її матері помилково вказано «Максимець Ксенія Демянівна» замість правильного «Максимець Олександра Демянівна».

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серія ЯР № 874384) та ОСОБА_9 (копія свідоцтва про народження серія ІІ-ЕЛ № 263228) зареєстрували шлюб 22.09.1967 року і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бабенко» (копія свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ № 255528).

Від даного шлюбу у ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (ОСОБА_9) Демянівни народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серія ІІ-АВ № 523322), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.11.2017 року) та мати заявника ОСОБА_7 (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.10.2017 року).

Дані обставини підтверджуються довідкою Лісовогринівецької сільської ради від 09.11.2017 року вих. № 563, із якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4 одна і та ж особа і згідно запису погосподарської книги є матірю: ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

19.12.2007 року померла мати заявника ОСОБА_11 (копія свідоцтва про смерть серія І-БВ № 074139), 01.03.2003 року помер дядько заявника ОСОБА_10 (копія свідоцтва про смерть серія І-БВ № 200415), та 03.02.2017 року помер ще один дядько заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія свідоцтва про смерть серія І-БВ № 296892).

Окрім того, ОСОБА_2 померла 11.12.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-БВ № 019475.

Після смерті ОСОБА_2 за заявою її сина ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 383-06.

Згідно довідки від 13.03.2015 року вих. № 88 ОСОБА_10 ( помер 01.03.2003 року) на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, разом із матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, та братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, який фактично вступив в управління спадщиною після померлого ОСОБА_10 та після смерті його матері ОСОБА_2 (довідка від 06.06.2006 року).

А відповідно до довідки від 04.05.2017 року вих. № 166 та довідки від 09.02.2017 року вих. № 277 заявник ОСОБА_1 постійно проживала та вела спільне господарство до дня смерті свого дядька ОСОБА_3, який помер 03.02.2017 року за адресою: Хмельницький р-н, с. Стуфчинці, вул. Л. Українки, 18.

Отже, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.12.2005 року, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Дані обставини ніким не оспорюються, а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами та письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи свідка ОСОБА_12

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є онукою ОСОБА_2, яка померла 11.12.2005 року, знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.12.2005 року в селі Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області, а остання відповідно її бабою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 28.05.2018 року.

Суддя