Справа № 727/381/18
Провадження № 2/727/491/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ПозивачОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 2002 рік, що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Позивач вказує, що від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що вона була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача та рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.03.2011 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної дитини в розмірі 350 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12.01.2011 року.

Позивач вказує, що на сьогоднішній день дитина проживає разом з нею у м.Чернівці по вул.Ентузіастів, 9/8.

Відповідач з дитиною не спілкується, жодних відносин з сином не підтримує. Відповідач не цікавиться життям дитини, не вітає його з днем народження, з іншими святами, фактично дитина його не цікавить.

Також звертає увагу суду на те, що аліменти в розмірі 350 гривень відповідач сплачує нерегулярно, хоча матеріально забезпечений добре. Вказує, що останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, займається розведенням свиней та продажем мяса, має у своєму розпорядженні автотранспорт. Наведене їй відомо, оскільки сама неодноразово відвідувала село та зі слів родичів їй відомо чим займається колишній чоловік.

На даний час їхній син ОСОБА_3 навчається в ЗОШ №27 в м.Чернівці в 11 класі. Дитина навчається добре та потребує значних матеріальних коштів на навчання, підготовку до вступу у вищий навчальний заклад. При цьому, аліменти, які сплачує відповідач у розмірі 350 гривень на місяць є недостатніми. Також звертає увагу суду на те, що на даний час її матеріальне становище погіршилось, вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за двома малолітніми дітьми, ніяких доходів не має та отримує допомогу в розмірі 1720 гривень з Шевченківського відділу соціального захисту населення. Її чоловік ОСОБА_4 також не працює за станом здоровя.

На основі викладеного, позивач просить суд змінити розмір аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень кожного місяця до його повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Вказала суду, що на даний час у звязку з тим, що син закінчує школу необхідні значні кошти, в тому числі, для його подальшого вступу на навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 1000 гривень щомісяця. Вказав, що на даний час він офіційно не працює, однак дійсно займається розведенням свиней, тобто його заробіток є сезонним. На його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі по 15.11.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №036399 (а.с.5) та після розірвання шлюбу позивачці було присвоєне прізвище «Гаврилюк».

03.03.2008 року позивач уклала шлюбу з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «Білоус».

Також, як встановлено судом, у сторін 14 лютого 2001 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

На даний час неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 в м.Чернівці, вул.Ентузіастів, 9/8 (а.с.10), чого не заперечує відповідач.

Як вбачається з копії виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Чернівці, виданого 13.04.2011 року (а.с.7), 24.03.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 350,00 гривень щомісячно, починаючи з 12.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили 04.04.2011 року.

Також, як встановлено судом, на утриманні позивачки перебувають малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8-9). При цьому, на даний час позивач не працює та отримує від управління соціального захисту населення щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей в сумі 1720 гривень щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.20).

Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітнього ОСОБА_3, зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позов частково, суд враховує також і ту обставину, що як пояснив відповідач в судовому засіданні, він на даний час офіційно не працює та отримує непостійний заробіток, а також має на утриманні ще одну неповнолітню дитину.

При цьому, статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення вищезазначеного рішення суду від 24.03.2011 року у позивачки суттєво змінились обставини, з яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини (350 гривень щомісяця) є значно меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

На підставі вищевикладеного, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково, слід збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів, а саме слід стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до настання повноліття дитини.

Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 55, 76, 80, 84, 180-183, 185, 191, 190 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 (однієї тисячі двохсот) гривень щомісячно, починаючи з 15 січня 2018 року до настання повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: