печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєва М.Г.

за участю

позивач ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_4, що зареєстрований 20.09.2003 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 497.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.09.2003 році між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили задовольнити позов.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення позову та просила надати час на примирення, оскільки подружжя разом проживає у шлюбі близько п'ятнадцяти років і тому для відповідачки стало повною несподіванкою існування позову про розірвання шлюбу. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку.

Згідно ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судовим розглядом встановлено, що 20 вересня 2003 році між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 497. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Як вказував в судовому засіданні представник відповідача, що строк для примирення необхідний для вирішення питання про стягнення аліментів та поділ майна, крім того в копії позовної заяви відповідачки, наданою представником позивача, вбачається, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами фактично припиненні ще з 30.03.2016 року, а сім'я носить формальний характер, сімейне життя не склалося, стосунки між ними погіршилися і тому подальше спільне проживання стало неможливим, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 640 грн. у відшкодування судового збору. Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110 -112 СК України, ст. 12, 141, 81, 263-264, 273, 280, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 20 вересня 2003 році між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 497 - розірвати. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Дата складання повного тексту судового рішення 23.04.2018р.

Суддя Остапчук Т.В.