Дата документу 23.06.2018
Справа № 334/945/14-ц
Провадження № 6/334/162/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 334/945/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 334/945/14-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2014 року було задоволено її позов та з ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.06.2014 року, отримавши в Ленінському районному суді м. Запоріжжя копію відповідного рішення та виконавчий лист, заявниця до органів державної виконавчої служби не зверталась.

ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал при переїзді на постійне місце мешкання було втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась. З заявою про слухання справи без її участі до суду не зверталась.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2014 року (справа № 334/945/14-ц, провадження № 2/334/1045/14) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину було задоволено. З відповідача на користь позивачки стягнуто аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 в Ленінському районному суді м. Запоріжжя отримала копію відповідного рішення та виконавчий лист (а.с. 40). Однак, при переїзді на інше постійне місце мешкання заявницею було втрачено вищевказаний виконавчий лист.

Положеннями п.17.4) перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Положеннями ст. 431 ЦПК України регламентується порядок звернення судових рішень в цивільних справах до виконання, а тому, з огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про доведеність заявницею своїх вимог, щодо видачі дубліката втраченого виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 18.04.2014 року в цивільній справі № 334/945/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, оскільки строк предявлення до виконання вказаного виконавчого документа спливає лише 16.12.2030 року.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 89 та п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 18.04.2014 року по справі № 334/945/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, щодо стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.