Справа № 446/1883/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батятицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду за позовом до Батятицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позов тим, що 01 листопада 2009 року, помер батько позивачки ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-СГ №192210 від 01.11.2009 року) .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що після смерті 01 листопада 2009 року її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно яку позивач має намір прийняти, а саме земельну ділянку загальною площею 2,2901 га, що знаходиться на території Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької РДА від 10.01.2004 року №47, серія ЛВ №085709. За життя ОСОБА_3 заповіт не складав. Позивачка проживала і була зареєстрована з батьком за однією адресою, а отже спадщину прийняла. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку вона не в змозі оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутись до суду та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану вище земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з»явилась, до початку судового засідання представила заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та просила позов задовольнити.

Батятицька сільська рада позовну заяву визнає, проти позову не заперечує та просить розглянути справу № 446/1883/17, про визнання права власності на спадкове майно, у відсутності представника сільської ради.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату час та місце судового засідання, причин неявки не повідомила.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі ,в судове засідання не з»явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.3 ст.211 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно,якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи 01 листопада 2009 року, помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-СГ №192210 від 01.11.2009 року, видане Батятицькою сільською радою, актовий запис №21)

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала.

Відповідач ОСОБА_2 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, термін на прийняття спадщини ним пропущений.

У зв»язку з таким станом речей, позивачка являється єдиною спадкоємецею після смерті 01.11.2009р., ОСОБА_3

Ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

Згідно з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 2,2901 га, що знаходиться на території Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької РДА від 10.01.2004 року №47, серія ЛВ №085709.

Оскільки, право спадкодавця ОСОБА_3 на вказану вище земельну ділянку не припинилось внаслідок його смерті, тому таке входить до складу спадщини. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, не відмовилась від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 і має намір прийняти таку, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. За даних обставин, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу.

Керуючись ст..ст 11,15 328-330,1268 ЦК України, ст. ст. 12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 01 листопада 2009 року ОСОБА_3, право власності на земельна ділянку загальною площею 2,2901 га (діл.1 1,7681 га кадастровий номер :06:000:0118, діл.2 0,5220 га кадастровий номер :07:000:0256) що знаходиться на території Батятицької сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької РДА від 10.01.2004 року №47, серія ЛВ №085709.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :