Справа № 592/1855/18
Провадження № 2-о/592/71/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності йому заповіту посвідченого 08.04.2016 державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №879, в якому наявна помилка щодо прізвища спадкоємця, а саме записано сину «Шумейко» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість сину «Шатава» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_5 надала письмову заяву про перенесення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду виходячи з такого.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник вказує, що встановлення відповідного факту є необхідним для виникнення права на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6, який помер 25.08.2017..

Згідно даним заповіту ОСОБА_6 від 08.04.2016 належний йому житловий будинок він заповідав доньки ОСОБА_5 та сину ОСОБА_7.

14.11.2017 ОСОБА_5М,в установлений ст. 1269 ЦК України строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Суд приходить до висновку, що в поданих заявником матеріалах заяви вбачається спір про право, який має вирішуватись в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Під спором про право в даному випадку розуміється опір, перешкода заінтересованої особи ОСОБА_5 у здійсненні цивільного права заявником ОСОБА_1 , пов"язаного з реалізацією свого права на спадщину, що залишились після смерті 28.02.2017 ОСОБА_6, спадкоємцем після смерті якого є ОСОБА_5.

Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, виник спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Труханова