Справа № 452/608/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" квітня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності та визнання права власності на майно бувшого колгоспного двору,

встановив :

ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що 06 листопада 2006 року в с. Садковичі, Самбірського району, Львівської області, помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Садковичі по вул. Шевченка, 88, Самбірського району, Львівської області. Після смерті ОСОБА_5 його частку в майні колгоспного двору успадкувала його дружина та донька, однак не оформили своїх спадкових прав. 29 липня 2012 року померла ОСОБА_6 в с. Садковичі, Самбірського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Садковичі по вул. Шевченка, 88, Самбірського району, Львівської області. Будинковолодіння в с. Садковичі по вул. Шевченка, 88, Самбірського району Львівської області належало до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5 В даний час в держнотконторі не можуть оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки вказаний житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір і частки спадкодавців не визначені.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

В судове засідання законний представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_9 право власності на 1/8 (одну восьму) частку житлового будинку №88 по вул. Шевченка, в с. Садковичі, Самбірського району Львівської області з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 06 листопада 2006 року.

Визнати ОСОБА_9 право власності на 3/8 (три восьмих) частки житлового будинку №88 по вул. Шевченка, в с. Садковичі, Самбірського району Львівської області з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 29 липня 2012 року.

Визнати ОСОБА_9 право власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку №88, як на частку в майні колишнього колгоспного двору з господарськими будівлями по вул.. Шевченка в с. Садковичі, Самбірського району Львівської області.

Визнати ОСОБА_2 право власності на 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку №88, як на частку в майні колишнього колгоспного двору з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Шевченка в с. Садковичі, Самбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя