І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом про визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить суд, визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1. Додатково пояснив суду, що квартира не приватизована. Відповідач ОСОБА_2 є його онукою, за вказаною адресою фактично не проживає з січня 2016 року. Реєстрація місця проживання ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі перешкоджає позивачу оформити субсидію та приватизувати квартиру.
Відповідач ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення на інтернет-сторінці Рівненського міського суду Рівненської області у веб-порталі «Судова влада», в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:
В судовому засіданні встановлено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, окрім позивача зареєстровані: його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, дочка ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що стверджується адресною карткою виданою 18.09.2017 року адміністратором Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_8
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №217100 від 22.01.2018 року ОСОБА_7, померла 18 січня 2018 року.
Як вказано в позовній заяві, з січня 2016 року онука позивача і відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 фактично не проживає, працює за кордоном.
Позивач не може в повній мірі користуватися наданим йому житловим приміщенням, через реєстрацію в квартирі ОСОБА_2, не може приватизувати дану квартиру та оформити субсидію.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і порядку, передбачених законом.
Згідно статті 64 ЖК України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до розяснень пунктів 34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 р. № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї, а також членами сім'ї попереднього власника житла. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення (пункт 3 частини першої статті 346 ЦК) із зняттям останнього з реєстрації.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Оскільки судом встановлено, факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, з січня 2016 року, а також те, що реєстрація місця проживання відповідача перешкоджає позивачу у повній мірі користуватися наданим йому житловим приміщенням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, поспорт серії МЮ №188407, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судовго збору в розмірі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_9