Справа № 661/2485/18
Провадження № 2/661/896/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за договором № б/н від 28.01.2008 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, посилаючись на те, що відповідач порушив умови зобовязання не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 17.04.2018 року виникла заборгованість в сумі 37286,21 грн., яка складається з: 2899,00 грн. заборгованість за кредитом; 24727,21 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9660,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» м. Дніпропетровська від 10.09.2013 року, а саме: 22084,34 грн. (2899,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12465,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. заборгованість за пенею та комісією). Різниця становить 15201,87 грн., яка складається з: 12261,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2940,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 760,09 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином заборгованість яку позивач просить стягнути з відповідача становить 16461,96 грн..

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у переліку документів, що додано до позовної заяви, зазначено витяг з «Тарифів Банк», проте до матеріалів позовної заяви його не долучено, про що складено акт від 20.06.2018 року.

Встановлені недоліки слід усунути шляхом надання відповідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко