Справа № 455/1530/18
Провадження № 6/455/32/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі засідань, цивільну справу №455/1530/18 за поданням старшого державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі - Старосамбірського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Старосамбірського РВДВС ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що у провадженні Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження ВП №51824048 з виконання виконавчого листа №2-16199, виданого 10.02.2011 року Шевченківським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на дітей: сина Матвія, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до його повноліття.

Даний виконавчий документ предявлений стягувачем до виконання та 02.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51824048, копії якої рекомендованою кореспонденцією скеровано 02.08.2016 року за вих. № 09-35/3581 року боржнику до виконання, сторонам до відома.

15.03.2018 року за вих. № 02.01/1883 скеровано виклик державного виконавця боржнику ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, який повернувся з відміткою про те, що боржник за даною адресою не проживає.

Просить оголосити розшук громадянина ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

04.12.2018 року старший державний виконавець Старосамбірського РВДВС ГТУЮ у Львівській області Кіхтан М.І., який діє згідно довіреності №02-01/11735 від 04.12.2018 року, подав в канцелярію суду заява про залишення подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 без розгляду, розгляд подання просив проводити без його участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко