справа №642/1262/18
провадження №6/642/69/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховський Є.Б.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання головного державного виконавця міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №2-1865 від 26.06.2008 р. про стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 17.03.2008 року до повноліття дитини та за виконавчим листом №2-3875/09 від 08.12.2009 р. про стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 17.08.2009 року до повноліття дитини.

В обгрунтування зазначив, що станом на року заборгованість зі сплати аліментів за боржником станом на 15.03.2018 рік складає 190743,66 грн. Проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування не виявляється можливим. 05.11.2013 року до відділу надійшла заява стягувача про оголошення розшуку боржника.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року подання прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

05.11.2013 року до відділу надійшла заява стягувача про оголошення розшуку боржника.

На виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувають виконавчі провадження №12-1933/09 від 16.12.2009 р. та №12-1090/08 від 03.06.2008 року за виконавчим листом №2-1865 від 26.06.2008 р. про стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 17.03.2008 року до повноліття дитини та за виконавчим листом №2-3875/09 від 08.12.2009 р. про стягнення з неї аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 17.08.2009 року до повноліття дитини.

В ході проведення виконавчий дій рухомого майна, належного боржнику та яке можливо звернути стягнення згідно закону, не виявлено.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовоми договорами, що унеможливлює вчинення виконавчий дій за місцем роботи чи отримання доходу боржником.

Згідно даних виконавчого документу, боржник не має місця реєстрації та місця постійного проживання. Також згідно виконавчого документа останнім місцем проживання боржника є м. Харків, вул. Озерянська (Муранова)АДРЕСА_1

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, майно боржника відсутнє, про що складено акт.

Станом на 15.03.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 190743,66 грн.

Судом встановлено, що аліменти боржником ОСОБА_2 не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області та державному виконавцю міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський