Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 Справа №607/9736/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 Соломії, 04.05.2008року народження в розмірі 6000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обовязку утримувати дитину та не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Дитина успішно навчається, відвідує гуртки та додаткові секції, є артистично та художньо обдарованою, що потребує додаткових витрат, її доходів недостатньо для забезпечення усіх потреб дитини, а відповідач будучи матеріально забезпеченою людиною, не вважає за потрібне добровільно брати участь в утриманні своєї дочки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити з мотивів викладених у ньому та додаткових обґрунтуваннях до позовної заяви. Просить суд врахувати, що позивач разом із дитиною проживають в Іспанії, її мінімальні витрати на дитину щомісяця становлять 535-550 Євро, а тому просить стягнути з відповідача не менше як третину найнеобхідніших витрат на утримання дочки.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, вважають, що позивач не обґрунтувала розміру аліментів, відповідач не працює та за станом здоровя потребує постійного лікування, тому погоджується на стягнення з нього 1000грн., просить взяти до уваги що у 2016році він передавав на утримання дитини по 100 євро в місяць.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано 29.05.2015року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_5 Соломія, 04.05.2008року народження, що стверджується свідоцтвом про народження, видане Бюро реєстрації актів цивільного стану Іспанії (переклад з іспанської мови на українську мову виконав перекладач ОСОБА_6І.)

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_4 разом із дитиною проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іспанії, нею подано копії договору оренди житла, трудовий договір про надання послуг хатньої робітниці, чеки та квитанції (з перекладом з іспанської мови на українську мову виконаним агенцією іноземних мов «Інтер») оплати покупок продуктів харчування, одягу, взуття, підручників, канцелярських товарів, відвідування театрального гуртка, послуг інтернету, транспортних послуг).

Як вбачається із копії трудової книжки Серії БТ-І №5090476, ОСОБА_2 05.06.1996року звільнений з роботи за власним бажанням, після чого записів у трудовій книжці немає.

Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого №1/2795 Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги інфекційного відділення, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні, йому поставлено діагноз хронічний гепатит незясованої етіології з помірною біохімічною активністю, метаболічний синдром, конституційне ожиріння 2ст., жировий гепатоз печінки, порушення толерантності до глюкози, первинний гіпотиреоз середнього ступеня стадія декомпенсації, жовчекамяна хвороба, хронічний калькульозний холецистит в стадії нестійкої ремісіїю

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 18.08.2017року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено мирову угоду щодо поділу спільного майна, сторони дійшли домовленості, що за спільною згодою здійснюють продаж спільного майна:

- квартири трьохкімнатної № 62 в будинку № 6а по вул. Київській в місті Тернополі;

- земельної ділянки площею 0,08 га цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :05:001:0145 в селі Конопківка Теребовлянського р-ну Тернопільської області;

- земельної ділянки площею 0,04 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 050010278 в селі Конопківка Теребовлянського р-ну Тернопільської області;

- будівельних матеріалів та незавершеного будівництвом житлового будинку на вищевказаній земельній ділянці в селі Конопківка Теребовлянського р-ну Тернопільської області;

- автомобіля марки Пежо модель «Експерт» 2006 року випуску, державний реєстраційний № НОМЕР_1. Кошти виручені від продажу вказаного майна належать сторонам в рівних частках.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180, 182 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, матеріальне становище та стан здоровя відповідача, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість виконувати батьківські обовязки по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_5 Соломії, 04.05.2008року народження, тому в даному випадку мають місце порушення прав малолітньої дочки, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 07.08.2017року, і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 81, 263, 265,352,354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 188, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4 (місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 Соломії, 04.05.2008року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 07.08.2017року, і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 640грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складення повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяОСОБА_7