Дата документу 20.06.2018
Справа N 320/1252/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Редько О.В.,за участі секретаря судового засідання Данчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

05 березня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано судовий наказ яким зазначена заява задоволена в повному обсязі.

12 червня 2018 року від заявника надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у судовому наказі по справі № 320/1252/18 від 05.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від 19.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме: замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання сторони не зявились, відповідно до ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описок у виконавчих документах.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі виданому 05.03.2018 року по справі № 320/1252/18, а саме замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Виправити описки у судовому наказі виданому 05.03.2018 року по справі № 320/1252/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, а саме замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказати правильну дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_4