У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 556/1229/17

Провадження № 22-ц/4815/425/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Ковельмолоко" про стягнення заборгованості за поставлений товар

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На рішення суду представник позивача - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1 057,20 грн.

27 листопада 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про відстрочення сплати судового збору, де покликався на скрутне матеріальне становище позивача, адже він є людиною похилого віку, пенсіонером та інвалідом ІІІ групи і доходів окрім державної пенсійної виплати не отримує.

Статтею 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи обставини, викладені у заяві про відстрочення сплати судового збору апеляційний суд вважає за можливе відстрочити заявнику сплату судового збору до закінчення перегляду оскарженого судового рішення суду першої інстанції у апеляційному порядку.

Апеляційна скарга представника позивача - адвоката ОСОБА_3 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 листопада 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 136, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року в сумі 1 057,20 грн. до ухвалення судового рішення Рівненським апеляційним судом.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Ковельмолоко" про стягнення заборгованості за поставлений товар.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 14 грудня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В.Хилевич