Провадження № 2/522/4410/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 522/17716/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14 серпня 2007 року.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: Положення АКІБ «УКРСИББАНК» про кредитування фізичних осіб під заставу нерухомості в редакції, що діяла станом на дату прийняття рішення кредитним комітетом про видачу кредиту та дату укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14 серпня 2007 року; рішення кредитного комітету щодо видачі кредиту ОСОБА_4, яке стало підставою для укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14 серпня 2007 року; документ, що підтверджує надання ОСОБА_4 інформації про умови кредитування та сукупну вартість кредиту та про валютні ризики; документи з кредитної справи, зокрема: заяву на отримання кредиту, техніко-економічне обґрунтування щодо необхідності отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, кінцеву вартість кредиту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, варіанти погашення кредиту; сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів по даному кредиту та документи, що підтверджують видачу готівки (у розмірі суми кредиту) та отримання ОСОБА_4 ОСОБА_5 цих коштів.

Клопотання мотивує тим, що зазначені докази необхідні на підтвердження заявлених вимог щодо нечесної підприємницької практики Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» по відношенню до позивача та у позивача існують перешкоди у витребуванні вказаних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є захист прав споживача у зв'язку зі здійсненням нечесної підприємницької практики та визнання кредитного договору недійсним.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи обґрунтування заявленого клопотання, наявні у матеріалах справи документи та те, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, Код ) наступні документи:

- Положення АКІБ «УКРСИББАНК» про кредитування фізичних осіб під заставу нерухомості в редакції, що діяла станом на дату прийняття рішення кредитним комітетом про видачу кредиту та на дату укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14 серпня 2007 року;

- рішення кредитного комітету щодо видачі кредиту ОСОБА_4, яке стало підставою для укладання договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14 серпня 2007 року;

- документ, що підтверджує надання ОСОБА_4 інформації про умови кредитування та сукупну вартість кредиту та про валютні ризики; документи з кредитної справи, зокрема: заяву на отримання кредиту, техніко-економічне обґрунтування щодо необхідності отримання кредиту, розрахунок окупності кредитного проекту, кінцеву вартість кредиту, висновок про можливість видачі кредиту, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, варіанти погашення кредиту; сплати процентів, розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів по даному кредиту та документи, що підтверджують видачу готівки (у розмірі суми кредиту) та отримання ОСОБА_4 цих коштів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи та інформацію надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя

24.05.2018