Справа № 2-4279/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Швидченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, просила збільшити визначений рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач посилалася на те, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року було розірвано шлюб між сторонами та стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначала, що дитина проживає з нею, відповідач з дитиною не спілкується та не бере участі у вихованні сина, а аліменти сплачує з різною періодичністю та у різному розмірі.

Встановлений судом розмір аліментів є меншим від гарантованого державою розміру аліментів - 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Син ОСОБА_3 учиться в школі, що потребує значних матеріальних затрат та забезпечення дитини всім необхідним.

Позивач вказувала, що вона перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трьох років, тимчасово не працює, а тому просила збільшити розмір аліментів на утримання сина.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

В ухвалі про відкриття провадження було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та роз'яснено відповідачу, що відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач подав відзив на позов (а.с.а.с. 23-24) з додатками, в якому просив у позові відмовити та стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, посилаючись на те, що він отримує заробітну плату у розмірі 3 750, 00 грн., має на утриманні батька - інваліда другої групи та тяжкохвору матір.

Згідно з ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, до відзиву відповідача та доданих до відзиву доказів не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами та не бере до уваги докази, надані відповідачем.

Судом встановлено, що рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року (а.с.10) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 24 червня 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили.

З даних свідоцтва про шлюб (а.с.9) видно, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу 14 серпня 2015 року.

Як вбачається з даних свідоцтва про народження (а.с.8) у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, а також те, що з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, позивачем надано докази зміни її сімейного стану, виходячи з інтересів дитини та вимог законодавства щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 500, 00 грн. до 1 700, 00 грн. щомісячно.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 40, 49, 141, 263-265, 268, 274, 277 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 09 липня 2015 року, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, з 500, 00 (п'ятсот) грн. щомісячно до 1 700 (однієї тисячі сімсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, 03065, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Л.І. Кізюн