РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/12388/18

Провадження № 22-ц/4815/496/18

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення частки та визначення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року вказаний позов задоволено частково : визначено, що частки в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складають по 1/3 частині кожного; встановлено порядок користування належною на праві спільної часткової власності квартирою АДРЕСА_1 між співвласниками, виділивши у користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жилу кімнату "3" площею 17,1 м.кв., та жилу кімнату "4", площею 7,5 м.кв., ОСОБА_1 жилу кімнату "7", площею 12,4 м.кв. Підсобні приміщення "2", кухня, площею 9,4 м.кв, "1" коридор, площею 8,3 м.кв., "5" ванна кімната, площею 2,6 м.кв., "6" санвузол, площею 1м.кв., балкон-лоджію, вихід із кухні та балкон вихід з кімнати №7 залишити у спільному користуванні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 сплачений нею судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 6 вказаного Закону (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір справляється за кожну вимогу немайнового характеру.

При поданні позовної заяви позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про визначення частики та про визначення порядку користування квартирою. Які оплачені судовим збором в розмірі по 704.80 грн. за кожну, тобто менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як слідує з апеляційної скарги, рішення просять скасувати повністю, отже загальний розмір судового збору при поданні апеляційної скарги має складати 2114,40 грн. ((704,80+704,80) х 150% = 2114,40 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № ПН266269С1 від 22 листопада 2018 року, долученої до матеріалів справи а.с.66, судовий збір ОСОБА_1 сплачено в розмірі 500 грн. У зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1614,40 грн. (2114,40-500) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись : ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк