Справа № 663/898/17
Провадження № 2-п/663/8/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Ворфоломєєвій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Скадовського районного суду Херсонської області № 663/898/17 від 12 березня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що спірний житловий будинок з 2001 року перебуває у власності ОСОБА_3, який не був залучений до участі у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що з метою всебічного, обєктивного, повного зясування обставин справи, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи юридичну необізнаність відповідачки, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Зважаючи на те, що відповідачкою надано докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Заочне рішення Скадовського районного суду Херсонської області № 663/898/17 від 12 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно скасувати.

Розгляд справи призначити на 13:00 год. 06.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко