Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/123/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 12.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 12.06.2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: органу опіки та піклування Олевської міської ради про позбавлення батьківських прав позов задоволено.

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши на те, що в рішенні суду допущено помилку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_2 «28.08.2013», хоча фактично повинно бути зазначено дату народження малолітньої дитини «26.08.2013», що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке наявне в матеріалах справи (а.с.9).

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд встановив, що дійсно при винесенні рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: органу опіки та піклування Олевської міської ради про позбавлення батьківських прав - Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260,269,353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 12.06.2018 року по справі №287/123/18-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: органу опіки та піклування Олевської міської ради про позбавлення батьківських прав, де в резолютивній частині рішення не вірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_2 «28.08.2013» і вважати вірним дату народження малолітньої дитини ОСОБА_2 «26.08.2013».

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4