Справа № 500/815/18
Провадження № 2/500/1570/18
УХВАЛА

27 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виклик свідка по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації, служба у справах дітей виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Ізмаїльської райдержадміністрації, служба у справах дітей виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї.

У позовні заяві ОСОБА_1 заявив клопотання, яке його представник підтримав в судовому засіданні, про виклик в якості свідків по справі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оскільки вони можуть надати суду свідчення, про обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме, можуть підтвердити викладені позивачем обставини щодо перешкоджання з боку відповідачів зустрічам з сином, та моєї участі у вихованні дитини.

У відзиві на позовну заяву відповідачі заявили клопотання, яке в судовому засіданні підтримав їх представник, про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_9, оскільки він може надати суду свідчення, про обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме, підтвердити ставлення батька до сина.

Вислухавши представника позивача, представника відповідачів, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаних клопотань про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст.76,84,90-93,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виклик свідка задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_1);

-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_2);

-ОСОБА_6, місце роботи: вул.Горького,1-а, м.Ізмаїл Одеської області, 68600;

-ОСОБА_7, місце роботи: вул.Горького,1-а, м.Ізмаїл Одеської області, 68600, (НОМЕР_3);

-ОСОБА_8, місце роботи: вул.Горького,1-а, м.Ізмаїл Одеської області (НОМЕР_4);

-ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10