_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4330/14-ц
Провадження № 2/520/1661/18
УХВАЛА

30.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» про визнання окремих пунктів статуту недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» про визнання окремих пунктів статуту недійсними.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12 березня 2018 року позивач надав до суду заяву, яку просить розглянути у його відсутності, та з урахуванням того, що він не підтримує своїх вимог внаслідок фактичного їх задоволення відповідачем після предявлення позову, просить залишити свої позовні вимоги без розгляду.

Також, з посиланням на норми ч.3 ст. 142 ЦПК України, позивач просить, враховуючи, що відповідачем після предявлення позову фактично було задоволено лише дві його вимоги з чотирьох заявлених, стягнути з Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» понесені ним судові витрати в розмірі 244 гривні за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2014 року та 244 гривні за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року, а разом стягнути 488 гривень.

Відповідач: представник Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжним дорученням N N186542704 від 04 листопада 2014 року ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2014 року, було сплачено судовий збір в сумі 488 гривень та, згідно квитанції №202 від 29 грудня 2014 року позивачем було сплачено за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року судовий збір в розмірі 488 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без розгляду, також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору, за дві вимоги немайнового характеру, які були сплачені ОСОБА_1 при поданні апеляційної та касаційної скарг, в загальному розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень.

Керуючись ст.ст.142, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» про визнання окремих пунктів статуту недійсними, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Стягнути з Дачно-будівельного кооперативу «Золоті ключі» (67571, Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7, ) на користь ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, витрати по сплаті судового збору в розмірі 488 (чотириста вісімдесят вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.