Cправа № 563/567/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судових засідань ОСОБА_1
за участю: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 13 травня 2005 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають 2 малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага одне до одного. Шлюбні відносини не підтримують.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить їх задоволити. Також суду пояснила, що основною причиною звернення до суду є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, матеріально не забезпечує сім'ю. Відносини між ними поступово погіршувались, народження другої дитини не призвело до покращення відносин, а до зворотнього. З 09 травня 2018 року з відповідачем не проживає, спільного господарства не веде. Вважає, що примирення з відповідачем є неможливим.
Відповідач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З 13 травня 2005 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №087697, виданого 13 травня 2005 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області.
Від спільного життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження.
Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо, не підтримують подружні стосунки, примирення між ними неможливе.
При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження її неможливе.
Неявку відповідача в судові засідання, суд розцінює як небажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.
Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Зазначений принцип міжнародної норми права констатує ту обставину, що малолітня дитина як правило більше потребує саме материнської любові, турботи і розуміння, згідно із принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що малолітніх дітей сторін необхідно залишити проживати з матірю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування із дітьми та прийняття участі у їх вихованні.
На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.4, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовільнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 13 травня 2005 року Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис №19, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 б розірвати.
Малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :