Справа № 308/74/18
Провадження № 22-ц/777/893/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

та звільнення від сплати судового збору

27 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2018 року про повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСББ «Каштан-Минайська 3» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 14.03.2018 продовжено строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 12.02.2017, для усунення недоліків шляхом оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.01.2018 та надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання такої ухвали.

26.03.2018 ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан, відсутність можливості заробітку через похилий вік (80 років), здійснення йому оперативного втручання 26.10.2017 пов'язаного з хворобою очей та понесення у зв'язку з цим значних витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсійного віку, є непрацездатним. Відповідно до наданого заявником медичного заключення ОСОБА_1 здійснено 26.10.2017 операцію, пов'язану з хворобою очей, у зв'язку з чим заявником понесено значні витрати, які підтверджено доданими квитанціями.

Враховуючи майновий стан скаржника, наведені у клопотанні обставини, суддя-доповідач вважає за можливе його клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 06.04.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя О.А. Кожух