Справа № 739/1751/17
Номер провадження 2/739/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

при секретарі Неживець К.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до суду про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 08 червня 2009 року померла його мати, ОСОБА_4. Після її смерті він прийняв спадщину.Станом на час смерті матір проживала в будинку за адресою с. Лісова, 26 в с. Узруй Новгород-Сіверського району Чернігівської області, який згідно з Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 23.11.1989 р. виданим на підставі рішення районної ради народних депутатів № 187 від 15.11.1989 р., зареєстрованим Новгород-Сіверським міжміським бюро інвентаризації 23.11.1989 року в реєстровій книзі 3 за № 15 належав на праві власності ОСОБА_5. Незадовго до її смерті він переїхав до матері, де проживає в зазначеному будинку по теперішній час. Його матір та ОСОБА_5 (його батько) не були одружені, в його свідоцтві про народження зазначено лише те, що його батька звали ОСОБА_5.ОСОБА_5, помер в 1996 році. Іншим не судовим шляхом вирішити дане питання не можливо,тому позивач вимушений звернутися до суду. В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просив задовольнити позовні вимоги, так як іншим не судовим шляхом вирішити дане питання неможливо. Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Заслухавши позивача та дослідивши та оцінивши письмові докази наявні у матеріалах справи Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено та не заперечується сторонами, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 підтвердження чому є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31543470 від 03.09.2012року.(а.с.5) Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 03.10.2017 року за №481/03-22 ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1948року по 1996рік разом з ним проживала співмешканка ОСОБА_4 (а.с.3) Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 03.10.2017 року за №482/03-22 ОСОБА_4 після смерті співмешканця ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по 08.06.2009року. Після її смерті в будинку проживає її син ОСОБА_2 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії ЯК №712776 від 15.07.1954року ОСОБА_2 о.І. є сином ОСОБА_2П.(а.с.9) Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №112412 від 09.06.2009 року ОСОБА_4 померла 08.06.2009 року актовий запис №11.(а.с.10) Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 Новгород-Сіверського нотаріального округу спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася.(а.с.13) Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.344 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до ч.8. ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати за ОСОБА_2 на житловий будинок №26 по вулиці Лісова в с. Узруй Новгород-Сіверського району Чернігівської області, право власності за набувальною давністю. На підставі наведеного, керуючись ст. 328, ст. 344 ЦК України, ст. 206, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на житловий будинок №26 по вулиці Лісова в с. Узруй Новгород-Сіверського району Чернігівської області, який згідно з Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 23.11.1989 р. виданим на підставі рішення районної ради народних депутатів № 187 від 15.11.1989р., зареєстрованим Новгород-Сіверським міжміським бюро інвентаризації 23.11.1989 року в реєстровій книзі 3 за № 15 належав на праві власності ОСОБА_5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Іващенко