Справа №549/584/18
Провадження №2-о/549/28/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участю: секретаря судового засідання Міщенко Т.А.

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа - Вороньківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаною заявою і свої вимоги обґрунтовують тим, що 23.02.1997 в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області помер їх рідний дядько ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

Як спадкоємці померлого за законом вони звернулись до Чорнухинської Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчуютьправо на вищезазначене майно.

Посилаючись на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, просили встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рідними племінниками ОСОБА_3

Заявники в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позові. Крім того заявили усне клопотання про встановлення ще одного юридичного факту, а саме, що їх батько ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставина бо добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 23.02.1997 в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджено копією актового запису про смерть (а.с.20).

Як вбачається з довідки Вороньківської сільської ради Чорнухинського району №1020 від 12.09.2018, ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав одиноко за адресою: вул.Першотравнева, с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області (а.с.21).

Згідно виписки з погосподарської книги №08 за 1947-1949 роки, наданої Вороньківською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області №201/02-28 від 26.10.2018, в господарстві №899 значиться: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова сімї, сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Книги реєстрації актових записів громадянського стану за 1930-1936 роки у Державному архіві відстутні, тому не має змоги виявити актовий запис про народження ОСОБА_3

Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавсщини (1941-1943 роки) (а.с.18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду підтвердили те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3, є рідними братами, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними племінницями ОСОБА_3.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 є рідними братами, а отже ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є рідними племінниками ОСОБА_3

Встановлення цих фактів має для заявників юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13,81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 зацікавлена особа - Вороньківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий 13 серпня 1975 року в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_4 і померлий 23 лютого 1997 року в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_3, є рідними братами.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною племінницею померлого 23 лютого 1997 року в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є рідною племінницею померлого 23 лютого 1997 року в с.Вороньки Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 10 днів.

Суддя: