Справа № 452/2452/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"22" листопада 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
за участю представника позивачів ОСОБА_4,
Представник позивачів ОСОБА_4 звернулась в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 Львівської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить по ? частині квартира в АДРЕСА_1. Відповідач є колишнім чоловіком ОСОБА_1, шлюб між якими було розірвано на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2014 року.
ОСОБА_3, який за згодою позивачів був зареєстрований 05.07.2011 року у вищезгаданій квартирі, у 2012 році добровільно покинув зареєстроване місце проживання, з цього моменту не сплачує комунальні послуги та жодної участі в утриманні зазначеного житла не приймає, будь - які речі його у квартирі відсутні.
З врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити даний позов.
Представник позивачів ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивачів проти цього не заперечує, а відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивачів, свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копій свідоцтва про право власності та витягу про державну реєстрацію права власності на майно вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Львівської області належить на праві приватної спільної часткової власності по ? частині ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.8,9).
Із копії будинкової книги відомо, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, Львівської області, значаться зареєстрованими: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 13-15).
Як вбачається із довідки, виданої КП СМР «ЖЕК» м. Самбір № 5869 від 21.08.2018 року, у вищезгаданій квартирі зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 12).
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що з 1994 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, позивачів вона знає, це мати з донькою, які на даний час проживають за кордоном, відповідача бачила лише один раз після одруження його з ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні зазначила, що проживає у АДРЕСА_3 з 2005 року, з того часу знайома з позивачами, які є її сусідами. Відповідача за зареєстрованим місцем його проживання вона бачила лише один раз, особисто з ним не знайома.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 09.08.2008 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, дружина змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.10), який було розірвано на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23 вересня 2014 року (а.с.11).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 не проживає в АДРЕСА_1 більше одного року, відтак втратив право користування даним житловим приміщенням.
У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов висновку, що пред'явлений представником позивачів ОСОБА_4 позов є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 03 грудня 2018 року.

Суддя