Справа № 580/1928/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В. представника позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 18.09.2010 року по 09.04.2015 року проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного подружнього життя, 29.09.2011 року, за спільні кошти вони придбали двокімнатну квартиру № 70 у багатоквартирному будинку № 39 по вул. Леніна (теперішня назва ОСОБА_6) в м. Лебедині Сумської області, загальною площею 39,3 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м, на пятому поверсі. Крім того, вони придбали автомобіль НОМЕР_1. До цього часу вони з відповідачем, у досудовому порядку, не вирішили спір про володіння та користування спільним майном, вона звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири № 70 у багатоквартирному житловому будинку № 39 по вул. Тараса Шевченка в м. Лебедині Сумської області та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні представник позиваки підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з тих підстав, що на момент купівлі спірної квартири позивачка не мала заробітку і квартира була придбана на його кошти, після продажу іншої квартири.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Між відповідачем ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_3 Сергієвною 18 вересня 2010 року укладений шлюб, який зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області актовий запис №142, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БП №056995 (а.с.7).

12 травня 2011 року у шлюбі народився син ОСОБА_5, що ставерджується свідоцтвом про народження серії 1-БП №118127 (а.с.9).

9 квітня 2015 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області (справа №580/515/15ц) (а.с.8) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був розірваний.

У шлюбі 29 вересня 2011 року ОСОБА_4, за письмовою згодою дружини ОСОБА_3, у ОСОБА_7 за суму 30000 грн. була придбана двокімнатна квартира площею 39,3 кв. м. по адресі вул. Леніна (ОСОБА_6) АДРЕСА_1., що встановлено з нотаріально посвідченого договору купівлі продажу реєстраційний номер 2917 ВРН№452532 від 29 вересня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом Лебединського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (а.с.10,12).

Право власності зареєстроване 18 жовтня 2011 року державним реєстратором, про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав (а.с.11).

Позивачка ОСОБА_3 проживає разом з сином ОСОБА_5 за адресою вул. Леніна (ОСОБА_6) 39 кв. 70, що встановлено з довідки про склад сімї (а.с.13).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доход).

Ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України.

Право власності на квартиру було набуте відповідачем під час шлюбу, а за таких обставин квартира за адресою АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю позивачки і відповідача.

Частиною 1 ст. 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Законодавцем визначено, що право на поділ майна, яке перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Стаття 70 СК України, встановлює, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На підставі викладеного керуючись ст. 57,60, 69-72 СК України, ст.372 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовльнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право пласності на 1/2 частину двокімнатної квартири № 70 в багатоквартирному житловому будинку № 39 по вул. Т. Шевченка м. Лебедині Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30.03.2018 року.

Суддя Бакланов Р. В.