АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

26 березня 2018 року місто Київ.

Справа № 2-н-234/09

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3631/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року, у складі судді Захарчук С.С. в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на бездіяльність начальника відділу Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гресь Наталії Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на бездіяльність начальника відділу Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гресь Наталії Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, представник ПАТ «Родовід банк» подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, та постановити нову, якою задовольнити скаргу в частині визнання бездіяльності державного виконавця незаконною.

Крім того, в тексті апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали було отримано 28.02.2018 року. Апеляційну скаргу було подано через відділення поштового зв'язку 15.03.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі представник заявника зазначав, що копію ухвали працівником банку було отримано 28.02.2018 року, про що свідчить супровідний лист з відміткою ПАТ «Родовід банк» про отримання ухвали 28.02.2018 року (реєстраційний номер 1977, а.с. 74).

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику відповідної ухвали суду, то у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладену в тексті апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року, у складі судді Захарчук С.С. в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» на бездіяльність начальника відділу Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гресь Наталії Володимирівни, заінтересована особа: ОСОБА_3.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 3-ох денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.