У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, зазначивши, що 22.11.2017 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 640 грн.

06.12.2017 року у вказаній справі видано виконавчій лист.

З метою виконання рішення позивач звернувся до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, проте їй було повернено виконавчий документ без прийняття до виконання,оскільки у виконавчому листі містяться помилки. У виконавчому листі невірно зазначено реєстраційний номер платників податку боржника.

Посилаючись на те ,що вказані неточності ускладнюють виконання судового рішення, та з підстав визначених ст. 432 ЦПК України просить суд виправити описку вказавши правильний реєстраційний номер платників податку боржника.

Сторони у судове засідання не з*явилися, суд розглянув заяву за відсутності сторін на підставі 432 ЦПК України, згідно з якою неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає повному задоволенню.

За змістом ст.. 431,432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" . А суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказаним рішенням з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір в розмірі 640 грн.

06.12.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у вказаній справі видано виконавчій лист № 336/5335/17 пр. 2/336/2627/2017 про стягнення з з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь ОСОБА_1,РНОКПП НОМЕР_1,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,витрати по оплаті судового збору у розмірі 640(шістсот сорок)гривень.

Перевіряючи доводи викладені в заяві, суд встановив, що в матеріалах справи на час її розгляду були відсутні відомості щодо дати народження ОСОБА_2

Проте суд при вирішенні вказаної заяви виходить з приписів ст.. 4 Закону України «Про виконавче провадження», в якій встановлені вимоги для виконавчого документу, одними з яких виконавчий документ має містити повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Отримавши відомості від ДФС, суд встановив, що реєстраційний номер платників податку ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Оскільки рішення суду є обов*язковим до виконання на всій території України, суд задовольняє заяву про внесення виправлень до виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 336/5335/17 пр. 2/336/2627/2017 про стягнення з з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,на користь ОСОБА_1,РНОКПП НОМЕР_1,проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,витрати по оплаті судового збору у розмірі 640(шістсот сорок)гривень зазначивши реєстраційний номер платників податку ОСОБА_2 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко