Справа № 243/2492/18
Провадження № 2/234/2199/18
Рішення

іменем України

27 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,розглянувши цивільну справу

№234/2492/18, номер провадження №2/234/2199/18

за позовом ОСОБА_1

до Краматорської міської ради,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Учасники справи:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність ННВ № 305803 від 02.03.2018

представник відповідача: Підгорна Є.П., довіреність №01-29/3386 від 14.06.2018

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті померлих залишилась спадщина у вигляді неотриманої пенсії. Померлі є дідусі та бабусі ОСОБА_1 та вона є єдиним спадкоємцем померлих. З урахуванням цього вона належить до спадкоємців другої черги. Для отримання спадщини вона не змогла своєчасно звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки в місцевості її проживання іде АТО і вона не мала можливості отримати юридичні знання як отримати спадщину. Вважає, причини пропуску нею вказаного строку поважними. 28. 03. 2018 року вона, через свого представника, звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини померлих про те у нотаріальній конторі їй повідомили в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для звернення.Просить визначити їй додатковий строк 60 діб для подання до першої Макіївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її бабусі та дідусів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник відповідача надала заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Позивачка та представник позивача надали заяви про слухання справи за їх відсутності з урахуванням матеріалів справи.

Представник відповідача надала заяву про слухання справи за її відсутності.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Краматорського міського суду від 13.06.2018 прийнято позовну заяву та призначено розгляд справи в загальному порядку.

Протокольною ухвалою від 27.11.2018 задоволено клопотання сторін про слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про смерть по Краматорському міському ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4я, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актова запис № 10 від 22.03.2018.

Згідно копії свідоцтва про смерть по Краматорському міському ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актова запис № 871 від 22.03.2018.

Відповідно копії свідоцтва про смерть по Краматорському міському ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 870 від 22.03.2018.

Згідно Постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії №№ 108/02-31, 107/02-31, 106/02-31 від 28.03.2018 державний нотаріус Першої макіївської державної нотаріальної контори Макарова Н.І. відмовила позивачці у прийнятті заяв про прийняття спадщини після ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в зв'язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з цими заявами.

Як вбачається листа ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 1992/08-06/13 від 19.09.2018 ОСОБА_5 виплачено пенсію по 30.06.2017 року включно, заборгованість відсутня.

Як вбачається листа Покровського ОУ Пенсійного фонду України в Донецької області № 13556/13/25 від 09.11.2018 розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_6 складає 81033,13 грн., ОСОБА_4 складає 12184,02 грн.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст..1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка проживає та її померлі родичі проживали в м. Макіївці Донецької області.

Відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року №1669-VII, та затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку населених пунктів, де проводилася антитерористична операція. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079 було зупинене дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року №1053. Таким чином, відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.20114 року №1669-VII з 14.04.2014 року м. Макіївка Донецької області відносить до населених пунктів проведення антитерористичної операції.

В зв'язку з цими обставинами позивачка позбавлена можливості вільного пересування по території України, позбавлена поштового зв'язку. Зареєструвати смерть родичів змогла лише 22.03.2018.

5. Позиція суду

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право - відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Відповідно ст.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином позивачка та її представник довели, наявність спадкового майна у вигляді пенсії ОСОБА_6 в сумі 81033,13 грн., ОСОБА_4 в сумі 12184,02 грн. Після померлої ОСОБА_5 спадкове майно у вигляді пенсії не залишилось.

Виходячи з вище переліченого, позовні вимоги позивачки в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідусів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

В задоволенні позовних вимог позивачки в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 13,79,80,81,263-268,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, онучці померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю 60 діб для подачі нею заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії.

Визначити ОСОБА_1, онучці померлого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк тривалістю 60 діб для подачі нею заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії.

Рішення підписано 27.11.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова