Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1060/18

Номер провадження: 2/511/496/18

"17" липня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участі представника СТОВ « Нива « ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_2 до відповідача: СТОВ " Нива "село Яковлівка вул. Покровська 36 Роздільнянського району Одеської області , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської державної районної адміністації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.05.2018 року для розгляду справи по первісному позову призначено головуючого суддю Панчука А.І.

До початку розгляду справи по суті та заявлених позовних вимог по первісному позову , відповідач СТОВ « Нива « через канцелярію суду 31.05.2018 року подав зустрічний позов до ОСОБА_2 , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Ознайомившись детально як з первісними позовними вимогами так і з зустрічними позовними вимогами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з положенням ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої СТОВ « Нива « зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.. ст..194 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву СТОВ « Нива « до ОСОБА_2 , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою прийняти до провадження та обєднати в одне провадження з первісним позовом позивача: ОСОБА_2 до відповідача: СТОВ " Нива ", третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської державної районної адміністації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3