Справа №639/6736/17
Провадження №6/639/98/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №639/6736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №639/6736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, в якій просить суд внести до виконавчого листа дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що при зверненні до виконавчих служб Міністерства юстиції України щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року йому було відмовлено на підставі відсутності у виконавчому листі дат народження та ідентифікаційного номеру боржника та стягувача. У звязку з цим заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.06.2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №639/6736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - прийнято до провадження та призначено судове засідання.

До початку судового засідання від заявника (стягувача) ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про день і час розгляду справи, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки у виконавчому листі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, з якої просить стягнути на його користь борг у сумі 36 700, 00 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати (а.с.3-4).

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, паспорт серії ММ 592274, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківські області 14.09.2000 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, паспорт серії МК №761611, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.02.1998 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, борг за розпискою, яка складена 19.07.2017 року, в сумі 36 700 (тридцять шість тисяч сімсот) гривень 00 коп.; а також стягнуто з ОСОБА_2, паспорт серії ММ 592274, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківські області 14.09.2000 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, паспорт серії МК №761611, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.02.1998 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень (а.с.34-38).

25.04.2018 року ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист по справі №639/6736/17 (а.с.43).

03.04.2018 року на підставі вищевказаного заочного рішення Жовтневим районним судом м. Харкова видано виконавчий лист за вищевказаною цивільною справою (а.с.46).

Особисті дані стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджуються даними паспорту громадянина України, серії МК №761611, виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.02.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 (а.с.49).

Особисті дані боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджуються даними паспорту громадянина України, серії ММ 592274, виданого Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківські області 14.09.2000 року, ІПН:НОМЕР_2 (а.с.47-48).

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у виконавчому листі №639/6736/17, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова відсутні дані, які передбаченіч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №639/6736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №639/6736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задовольнити.

Внести до виконавчого листа по справі №639/6736/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою наступні особисті дані боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України, серії ММ 592274, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківські області 14.09.2000 року, ІПН:НОМЕР_2, та наступні особисті дані стягувача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України, серії МК №761611, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.02.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова