Справа № 196/871/18
№ провадження 2-о/196/45/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Царичанського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук Світлана Василівна, Дашківська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що він є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також рідним онуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В заяві посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ревущине Кобеляцького району Полтавської області. Його батько - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 Мати його батька, а його бабуся - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала разом з ними в с.Ревущине Кобеляцького району Полтавської області в одному будинку та була головою домогосподарства. В подальшому вони переїхали в с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області на постійне проживання, де він проживає і по даний час.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі.

У встановлений законом строк після смерті бабусі він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, у зв'язку з тим, що документально підтвердити факт, що померла ОСОБА_5 була матір'ю його батька ОСОБА_4 та його бабусею, він не зміг, йому було запропоновано звернутися до суду.

Як на докази посилався на такі документи: паспорт на ім'я заявника з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 5-6), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9), виписка з погосподарської книги №3 за 1963-1969 р.р. по особовому рахунку НОМЕР_4 (а.с. 10), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33743385 (а.с.11), Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 12.03.2004 року (а.с.12), Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №7 (а.с.13).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягав на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини.

Голова Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, підтвердивши факти, викладені в заяві.

Приватний нотаріус Кравчук С.В. в надісланій на адресу суду заяві просила розглянути дану справу без її участі, заперечень не висловила.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованих осіб, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що давно знає сім'ю заявника, були добрими сусідами в с. Ревущине Кобеляцького району Полтавської області, і їй достовірно відомо, що заявник в справі ОСОБА_1 жив разом зі своєю бабусею ОСОБА_5, яка його виховувала, бо рідний батько заявника - ОСОБА_4 давно помер. Викладені в заяві факти підтверджує.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що знає сім'ю ОСОБА_1 як односельців у селі Ревущине. Заявник в справі проживав з бабусею ОСОБА_5, бо його батько ОСОБА_4 помер, коли він був маленький. Потім він переїхав в с. Юр'ївка і забрав бабусю з собою. Бабуся його виховувала з самого дитинства. Викладені в заяві факти підтверджує.

Представлені ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявник.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявник дійсно є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також рідним онуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні фактів, про встановлення яких просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-НОМЕР_6), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане Кобеляцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 24.04.2018 року (повторне).

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-НОМЕР_6), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, дійсно є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане виконкомом Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 15.06.2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ