У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

04 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/7279/18

Провадження № 22-ц/4815/391/18

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя: Хилевич С.В.,

судді: Бондаренко Н.В., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання: Тхоревський С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені заяви від 09 жовтня 2018 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

На ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, де просить ухвалу суду скасувати і постановити нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову та стягнути з відповідача судові витрати у справі.

22 листопада 2018 року позивачем та її представником - адвокатом ОСОБА_2 подано спільну заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Приходячи до висновку про задоволення заяви, колегія суддів бере до уваги те, що на момент її подання апеляційне провадження у справі було відкрито, а також ураховує відсутність заперечень інших заінтересованих осіб, адже такі до апеляційної скарги позивача не приєднувалися.

Тобто обставин, які унеможливлювали би задоволення заяви, не встановлено, а тому її слід прийняти.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 362, 364, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року.

Апеляційне провадження в справі закрити.

Роз'яснити заявникам про недопустимість повторного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 жовтня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.В. Бондаренко

Н.М. Ковальчук