Справа № 354/379/16-ц
Провадження № 2/354/92/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за названим позовом.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСОБА_4 (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 65, прим.405-Б), оскільки рішення по справі може суттєво вплинути на його права та обовязки.

Також на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2016 р., що посвідчений та зареєстрований ним за №218 (земельна ділянка площею 0,0600 га, кадастровий номер :22:002:1246, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, село Поляниця, реєстраційний номер обєкта:10) та уповноважити адвоката позивача, ОСОБА_1 на одержання у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСОБА_4 вищезазначеної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2016 р., що посвідчений та зареєстрований ним за №218.

Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованими і тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 84, 182-183, 222, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСОБА_4 (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 65, прим.405-Б).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСОБА_4 (номер свідоцтва: 7218, адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська (вул. Червоноармійська) 65, прим.405-Б) копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2016 р., що посвідчений та зареєстрований ним за №218 (земельна

ділянка площею 0,0600 га, кадастровий номер :22:002:1246, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, село Поляниця, реєстраційний номер обєкта: 10);

Уповноважити адвоката позивача, ОСОБА_1 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №005727 від 28.04.2016 р., видане на підставі рішення Ради адвокатів м.Києва від 14.04.2016, №47, адреса: 01032, м.Київ, вул..Л.Толстого, 51/102, оф.23) на одержання у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва ОСОБА_4 вищезазначеної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.02.2016 р., що посвідчений та зареєстрований ним за №218.

Залученим третім особам направити копію позовної заяви та повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя: А. П. Іванов