Справа № 333/7181/17
Провадження № 2/333/567/18
15 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання квартири зі співвласника, -
У грудні 2017 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування зазначила, що їй, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира №45, що розташована в буд. 49 по пр. 40 річчя Перемоги у м. Запоріжжя. Відповідач ОСОБА_2 від участі в утриманні зазначеної квартири та сплаті комунальних платежів ухиляється, а тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 1/3 частку сплачених нею коштів.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх з підстав вказаних в матеріалах справи.
В судові засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений судом належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.
Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки на праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах па управління, утримання та збереження спільного майна у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
У відповідності до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території проведенню ремонту.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач є повнолітньою особою, але участь в утриманні спільної квартири та сплаті комунальних платежів не приймає.
Позивача звільнено від сплати судового збору, а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача у розмірах, діючих на день звернення позивача до суду.
Керуючись ст. ст. 322, 360 ЦК України, ст. 156 ЖК України, ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання квартири зі співвласника - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/3 частину сплачених позивачем коштів по комунальним послугам та квартирній платі по квартирі, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2 у сумі 3916 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 26.03.2018 року.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко