Справа №1806/2-3176/11
Провадження №2/592/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання права власності, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервитуту,

зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвертаризації", Сумська міська рада про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною двілянкою, встановлення земельного сервитуту за адресою м. Суми вул. Будівельників, 25 та зустрічний позов відповідачів ОСОБА_3 про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою м. Суми вул. Будівельників, 25.

В судовому засіданні надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі до рогляду іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного провадження у Верховному Суді. 09.10.2017 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ була винесена ухвала про відкриття касаційного провадження у цивільній справі № 592/9879/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виключення відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з одночасним витребуванням із Ковпаківського районного суду м. Суми вищевказаної цивільної справи. 18.10.2017 р. справа була направлена за вимогою.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду 06.03.2018 року на адресу ОСОБА_3 направив листа за № 61-535з18, згідно якого вбачається, що справа знаходиться у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду і чекає повторного автоматизованого розподілу на загальних підставах. Тому просить зупинити провадження по даній справі.

Стаття 251 ч.1 п. 6 ЦПК України передбачає, що суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи вважає необхідним клопотання задоволити на підставі ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України та зупинити провадження у справі, до вирішення іншої цивільної справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Верховному Суді за касаційною скаргою позивача по первісному позову ОСОБА_3, оскільки неможливо розглянути дану справу, через відсутність результатів розгляду іншої справи, яка перебуває в касаційному провадженні.

Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п. 6, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції про визнання права власності, поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення земельного сервитуту,

зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвертаризації", Сумська міська рада про визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Суддя І.М. Фоменко