УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру № 3, що знаходиться за адресою : Житомирська обл., м. Житомир, вул. Короленка, 67, шляхом набуття громадянином України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) права власності на квартиру № 3, що знаходиться за адресою : Житомирська обл., м. Житомир, вул. Короленка, 67, в рахунок часткового погашення заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору № 220 від 16.08.2013 року та становить 1 246 661,16 грн., в тому числі: строкова основна сума заборгованості по кредиту 228 571, 66 грн.; прострочена основна сума заборгованості по кредиту 151 260,30 грн.; строкові нараховані проценти 13 098,19 грн.; прострочені нараховані проценти 370 218,34 грн.; та стягнути судові витрати.

08.10.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони відповідача, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер 04.11.2016 року, а спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_3 ( м. Житомир, вул. Короленка, 67, в. 8) в звязку з чим просить заміну відповідача з ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_3.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, клопотання представника позивачка про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності, первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3.

Направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторін по справі

Розяснити, що відповідач має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

В розгляді справи оголосити перерву до 10:00 год. 28.01.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка