Справа № 464/5284/18
пр.№ 2/464/1688/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

27.11.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 464/5284/18 за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до відповідача із позовом до суду, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, з врахуванням індексації відповідно до закону, але не менше розміру прожиткового мінімуму для особи відповідного віку і до досягнення нею 23 років або до припинення навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2012 розірвано. За час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є вже повнолітньою. Донька постійно проживає у Німеччині та навчається в Університеті Регенсбурга на денній формі навчання та перебуває повністю на її утриманні, оскільки відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на її утримання. Донька постійно потребує нормального харчування, одягу відповідно до сезону, навчається в університеті, час від часу приїжджає в Україну, їй необхідні навчальні матеріали, книжки, відпочинок. Усе це потребує значних коштів і їй важко самій в повній мірі це забезпечити. Відповідач отримує достатній доході та має змогу надавати кошти на утримання доньки, протягом тривалого часу працює у друкарні Експрес медіа груп, однак фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку із наведеним, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 21.09.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з'явилася, 05.11.2018 через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, не повідомивши причини такої неявки, у зазначений строк в ухвалі від 21.09.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не надав суду відзив на позовну заяву.

На підставі наведеного та враховуючи, що позивачем не подано заперечення щодо ухвалення по справі заочного рішення, у відповідності до ст.280 ЦПК України суд здійснює розгляд справи в заочному порядку та у відповідності до ч.8 ст.178 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 11.05.2012 розірвано та у якому у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що 22 вересня 2016 року донька сторін досягла повноліття, проживає у Федеративній Республіці Німеччина та згідно свідоцтва про реєстрацію на зимовий семестр 2018 року від 05.09.2018 зарахована студенткою на денну форму навчання у Регенсбургзький університет.

З врахуванням викладених обставин, з врахуванням віку відповідача, його стану здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина /доказів протилежного сторонами суду не надано/, матеріального становища ОСОБА_3, яка навчається, не працює та власних доходів не утримує /доказів протилежного сторонами суду не надано/, її віку та стану здоров'я, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку спільної доньки сторін ОСОБА_3

За положеннями ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачем позов подано до суду 17 вересня 2018 року.

На підставі ст.ст. 141, 182, 184, 191, 199-200 та керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 81, 82, 89, 128, 178, 247, 258-259, 263-265, 273-274, 280-282, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року, на час навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Головуючий Б.Р. Мичка