РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогою: збільшити розмір аліментів, які стягнуто із ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 650,00 грн щомісячно до 1500,00 грн щомісячно, на кожну дитину.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2, мають спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2016 зі ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі по 650 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Вважає, що розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, є недостатнім для їх достатнього та гармонійного розвитку.

Ухвалою судді від 25.01.2018 відкрито провадження у зазначеній справі. Призначено справу до розгляду в загальному провадженні в підготовче судове засдіання.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.02.2018 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

19.03.2018 до суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якій зазначає про те, що на даний час його матеріальний стан значно погіршився, на утриманні знаходяться двоє непрацездатних за віком батьків. Крім того, вказує на те, що у разі задоволення позовних вимог, розмір відрахувань від заробітної плати становитиме понад 80 відсотків, що суперечить положенню ст. 128 Кодексу Законів про працю. Просив у задовленні позову відмовити. До відзиву додано копію довідки про доходи, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_6, ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася. 11.01.2018 до суду надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву, в якій проти позову заперечував, наполягав на обставинах, викладених у відзиві на позовну заяву, просив провести розгляд справи за його відсутністю, без фіксування судового процесу технічними засобами.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного:

Згідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2013 у справі №621/2175/13 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 7)

Від шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4 Віталійовіича, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5)

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2016 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).

Відповідно до даних довідки про склад сім"ї, виданої відділом реєстраційних послуг Зміївської міської ради 09.01.2018, за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Широнінців, буд. 28, діти значаться зареєстрованими разом з матір"ю (а.с. 6)

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положення ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2018 року встановлено на рівні 1860 гривень, де 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, становить 930 грн.

З урахуванням особливості і характеру правовідносин, що виникли між сторонами, дійсних обставин справи, вимог законодавства, що регулює вказані правовідносини, доказів, наданих відповідачем на підтвердження доводів, викладених у відзові на позовну заяву, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2016 року, стягнувши зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 930 (дев"ятсот тридцять) гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягування аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23.06.2016 року, справа № 621/1084/16.

Стягнути зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 28 березня 2018 року.

Головуючий: