ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/228/18
Номер провадження 2/292/108/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

02 квітня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 18 лютого 2011 року помер її батько ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,31 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Право власності на ділянку посвідчувалося Державним актом серії ЯБ №225410, виданим Червоноармійською райдержадміністрацією 10.11.2004 року.

Вона являється єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 за законом та прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ході підготовки документів для оформлення спадкових прав з"ясувалося, що оригінал Державного акта на право власності на землю був втрачений. Наразі їй невідомо куди зник оригінал Державного акту, тому вона подала до ЗМІ оголошення про їх втрату і визнання недійсними цих документів, яке було опубліковано в районній газеті "Вісті" від 19.01.2018 року.

26.01.2018 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтв про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Проте, державний нотаріус відмовила їй у вчиненні даної нотаріальної дії в зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Що підтверджується листом державного нотаріуса № 64/01-16 від 26.01.2018 року.

Враховуючи наведене, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,31 га., яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :01:000:0150 та :04:000:0084, після смерті ОСОБА_3, який помер 18.02.2011 року, актовий запис про смерть №22.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Проти задоволення даного позову не заперечують.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 158716 від 18.02.2011 року, виданого виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 18.02.2011 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1 (а.с.7) .

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №225410 від 10.11.2004 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3.31 га, кадастрові номера :01:000:0150 (0,58 га) та :04:000:0084 (2,73 га), що розташована на території Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с. 18).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-281/177-18 та №31-6-0.35-280/177-18 від 02.02.2018 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3, в розмірі 2,73 га. та в розмірі 0,58 га., їх вартість становить 30636 грн. та 3234 грн. відповідно (а.с.10-11) .

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 12.12.2017 року та № НВ-017 від 12.12.2017 року, ОСОБА_3, 10.11.2004 року зареєстрував земельні ділянки в розмірі 0,5840 га., та 10.11.2004 року зареєстрував земельну ділянку в розмірі 2.7253 га. (а.с. 12-17)

Із районної газети "Вісті" від 19.01.2018 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 225410, виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією від 10.11.2004 року на ім"я ОСОБА_3, визнаний недійсним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із свідоцтв про народження серії ІІІ-ТП №261135 від 23.05.1987 року, вбачається, що позивач по справі є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с.5 ).

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №058766 від 08.08.2009 року, дошлюбним прізвищем позивача було "Невмержицька" (а.с.6).

Відповідно до довідки №1194 від 15.12.2017 року, виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, померлий ОСОБА_3, на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним на день його смерті, та протягом шести місяців після смерті були зареєстровані та проживали співмешканка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_2, онук ОСОБА_5. (а.с.8).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 64/01-16 від 26.01.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 18.02.2011 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.9).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №165/01-16 від 02.04.2018 року, щодо майна померлого 18.02.2011 року ОСОБА_3, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №137/2011. Спадкоємцем по справі, який подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк є ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документа на яку був втрачений після смерті спадкодавця, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку загальною площею 3,31 га, з кадастровими номерами :01:000:0150 та :04:000:0084, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 18 лютого 2011 року, актовий запис про смерть № 1.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц