Справа №522/4037/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису №4482 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запису про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису №4482 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запису про батьківство.

Позов подано з підстав оспорювання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 січня 2017 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, при цьому відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Під час реєстрації народження ОСОБА_4 позивач вважав себе його батьком, проте на початку 2018 року від колишньої дружини дізнався, що він не є батьком дитини.

На підставі викладеного, враховуючи позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 20.04.2018 року позов прийнято до провадження та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2017 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис № 3 та Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 (актовий запис про народження №4482), при цьому відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.07.2017 року, батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Під час реєстрації народження ОСОБА_4 позивач вважав себе його батьком, проте під час спілкування з колишньою дружиною на початку 2018 року було виявлено, що він не є батьком дитини.

Відповідно до ст.3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з частиною другою статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до частини третьої статті 122 СК України подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Згідно з частиною першою статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Мати дитини під час підготовчого судового засідання у письмовій заяві, поданій до суду підтвердила, що дійсно позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4.

В свою чергу, суд вважає, що в частині вимог до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки відділ РАЦС не є належним відповідачем у справах зазначеної категорії, а рішення суду про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини є лише підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану у відповідності до п.п. 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5.

Керуючись статтями 4-7, 10-13, 19, 200, 258, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення з актового запису №4482 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запису про батьківство, - задовольнити частково.

Виключити зі складеного 03.07.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актового запису №4482 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_4, запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, як батька.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704,80 гривні (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.С. Єршова