Справа № 521/4058/18
Провадження № 2/521/2511/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Вінницького обласного дитячого будинку «Гніздечко» Вінницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Вінницький обласний дитячий будинк «Гніздечко» Вінницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В позові зазначено, що відповідачка мешкає в м.Одесі вул. Мечникова, 102, що по територіальності відноситься до Малиновського районного суду м.Одеси.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 12.03.2018р. було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається з довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 15.03.2018 р., яку було отримано Малиновським районним судом м. Одеси, відповідач ОСОБА_1, народження зареєстрованою або знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Тобто, виходячи з викладеного, Малиновським районним судом м.Одеси не може розгядатись зазначений позов, оскільки відповідачка не значиться за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, яке вказано позивачем у його позові.

Також, позивач посилається на те, що позов Одеського комунального навчального закладу «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області до відповідачки раніше розглядався Малиновським районним судом, а тому, на думку позивача, і його позов можливо розглядати в Малиновському районному суді м. Одеси.

Вказана думка позивача хибна.

Дійсно, Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2016 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4.

Проте, у даному випадку з позовом, у тому числі і про стягнення аліментів до суду звернувся Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, який знаходиться на території Малиновського району, що по територіальності відноситься до Малиновського районного суду м.Одеси.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи, що Вінницький обласний дитячий будинок «Гніздечко» Вінницької області звернувся до суду із зазначеним позовом про позбавлення батьківських прав і про стягнення аліментів в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, який фактично є позивачем по справі та зареєстрований за адресою, яка знаходиться у м.Вінниці, то Малиновський районний суд м.Одеси не може відкрити провадження у справі, оскільки у даному випадку вказане буде свідчити про порушення правил підсудності.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності встановленої ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (ст. ст.27-28 ЦПК України).

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» роз'яснено, що право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності, підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Проте, позивач при пред'явленні позову не дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності.

У зв'язку з викладеним, оскільки відповідач не значиться зареєстрованою або знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області, позивач зареєстрований за адресою, яка знаходиться у м.Вінниці, йому позов слід було направити до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000), оскільки вказана срава підлягає розгляду саме цим судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Вінницького обласного дитячого будинку «Гніздечко» Вінницької області в інтересах неповнолітньоїОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Мирончук