Провадження № 2-о/761/271/2018
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали заяви Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення опікуна, заінтересовані особи: Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року вказана заява надійшла до суду.

В своїй заяві заявник просить призначити ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3, який перебуває на повному державному утриманні у Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків.

Так, положення чинного ЦПК України не визначено підсудність категорії справ щодо призначення опікуна над недієздатною особою, оскільки Главою 2 Розділом IV ЦПК України передбачено лише порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною.

Разом з тим, ст. 62 ЦК України встановлено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що особа яка потребує призначення опікуна та вже визнана рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2011 року недієздатною, зареєстрована у встановленому законом порядку в Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті для чоловіків, який знаходиться за адресою: вул. Підлісна, 8, м. Київ, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва. Водночас, місце проживання особи, яку заявник просить призначити опікуном над недієздатним, належить до території Оболонського району м. Києва (АДРЕСА_1).

Крім того, до суду надійшла заява представника Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування щодо направлення справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, для її розгляду по суті, за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що відповідно до матеріалів заяви, місце проживання опікуна та особи над якою заявник просить встановити опіку - територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а також те, що заявником було подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання справи Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, за місцем проживання недієздатної особи, над якою просять встановити опіку.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, ст. 62 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення опікуна, заінтересовані особи: Ново-Білицький психоневрологічний інтернат для чоловіків, ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула