Справа № 346/4318/18
Провадження № 2/346/2045/18
03 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:судді П'ятковського В.І.,
за участі секретаря Іванишин Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,
Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народилося двоє дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалось і на даний час разом не проживають.
Зазначає, що відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє брати участь у таких витратах. Так, відповідач є працездатний, інших осіб на утриманні не має, хоч офіційно не працевлаштований, однак має регулярні заробітки.
Вказує, що її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей, на придбання одягу та інших необхідних речей. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Позивачка у судове засідання не з»явилася, 17 жовтня 2018 року подала заяву, в якій змінила позовні вимоги, вказавши, що з часу звернення до суду із позовом у них з відповідачем народилась ще одна дитина : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 1800 гривень щомісячно на кожну дитину, справу просить розглянути у її відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання теж не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд до відома не поклав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги заяву позивачки та дослідивши подані нею докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народилися діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.
В силуст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.
Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 рокузазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що малолітні діти сторін проживають окремо від батька, відповідача по справі, і перебувають на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, що просить позивачка.
На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст.180-182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.141, 247 ч.2, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по одній тисячі вісімсот гривень щомісячно на кожну дитину.
Стягнення аліментів на малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочати з 31 серпня 2018 року і проводити до повноліття дітей.
Стягнення аліментів на малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочати з 17 жовтня 2018 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст рішення складено 03 грудня 2018 року.
Суддя П'ятковський В. І.