26.06.2018 227/1031/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача прокурора Левковського К.І.

Представників відповідачів адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

3-ї особи приватного нотаріуса ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Каравай», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,

про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,

В с т а н о в и в :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « Каравай», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,про визнання договору міни земельної ділянки між ОСОБА_5 та ТОВ «Агрофірма « Каравай», посвідченим приватним нотаріусом 26 травня 2016 року за № 875,недійсним.

Дана справа ухвалою судді від 10 квітня 2018 року була призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 26 червня 2018 року представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вказуючи на наявність значного суспільного інтересу та матеріальних втрат його довірителя в разі задоволення позову, оскільки ОСОБА_5 по вказаній угоді отримала грошові кошти за доплату в різниці ціни земельної ділянки на суму понад 197 тис. грн., що є значним розміром.

Вислухавши прокурора Левковського К.І., який при вирішенні клопотання послався на розсуд суду, інших учасників розгляду, які погодились з думкою представника ОСОБА_1, суд приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 274 ч. 3 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, зокрема визначене отриманням відповідачем ОСОБА_5 по угоді грошових коштів, категорію справи, думку осіб щодо необхідності проведення розгляду за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 259,274 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Справу за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Каравай», треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,

про визнання договору міни земельної ділянки недійсним розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання 6 липня 2018 року об 11.00 годині.

Встановити строк до 6 липня 2018 року для подачі відповідачам відзиву на позов і третім особам пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Тітова Т.А.