РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відсутність осіб, що беруть участь у справі , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство Госпрозрахункове житлове-комунальне підприємство «Прогрес», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з дійсною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлений законом строк, у якому просила визнати такими, що втратили користування житлом свою доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуку ОСОБА_3 Сафарівнус, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачів по справі.

В поданій заяві позивач зазначила, що вона зареєстрована, як квартиронаймач, та проживає у квартирі, що перебуває у комунальній власності та знаходиться на балансі КП ГЖКП «Прогрес», розташованою за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт.Тошківка, кВ. ЦуприкаАДРЕСА_1, також в цій квартирі зареєстровані її донька та онука відповідачі по справі. Вищезазначені відповідачі не проживають у зазначеній квартирі з 2002 року, виїхали до іншого місця проживання і по теперішній час за вказаною адресою не проживають.

Таким чином відповідачі вже більше шістнадцяти років не проживають в квартирі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, особистих речей їх не має, обов*язків по утриманню житла не несуть і ніякої допомоги з цього питання позивачу не надають. Добровільно з власної ініціативи відповідачі з реєстрації не знімаються

За таких підстав, позивач звертається до суду із дійсною заявою про визнання відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачі тривалий час не проживають по зазначеній адресі за незалежних причин, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несуть.

До початку підготовчого судового засідання позивач надав до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити поданий позов та розглянути справу без його участі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку підготовчого судового засідання надали суду заяви, згідно яких вони визнали позовні вимоги, просили розглядати справу без їх присутності.

Третя особа Комунальне підприємство Госпрозрахункове житлове-комунальне підприємство «Прогрес» до початку підготовчого судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без їх представника, позовні вимоги просили задовольнити.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст..81 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.. 71 Житлового Кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З довідки КП ГЖКП «Прогрес» (а.с.9), вбачається, що позивач ОСОБА_1 являється квартиронаймачем квартири № 24 у будинку, 28 розташованої за адресою : Луганська область, Попаснянський район, смт.Тошківка, кВ.Цуприка, (о/р 2824).

Згідно з довідки та акту обстеження житлових і матеріально - побутових умов, складених депутатами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Тошківської ради, встановлено, що за адресою квартира 24 будинку 28 кв.Цуприка в смт. Тошківка, Попаснянського району, луганської області, відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2002 року за вищевказаною адресою не мешкають.(а.с.11)

Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт.Тошківка, кВ. ЦуприкаАДРЕСА_1, між сторонам не встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачі (які зареєстровані) не мешкають в квартирі 24 будинку 28 розташованого за адресою: кВ. Цуприка, смт. Тошківка, Попаснянського району,Луганської області, понад шістнадцять років, і тому повинні бути визнаними такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності їх понад встановлені законодавством строки.

На підставі ст.71 ЖК УРСР, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 81, 258-259,263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство Госпрозрахункове житлове-комунальне підприємство «Прогрес», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням у вигляді квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В.Архипенко