У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Консультативно-діагностичного центру Деснянського району міста Києва про захист честі, гідності, репутації та відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про постановлення ухвали, якою витребувати зі Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації наказ ОСОБА_3 від 06.11.17 року, звернення Уповноваженого Президента України з прав дитини Кулеби від 30.10.17 р., усі записи поклепників КНП КДЦ Деснянського району м.Києва, Адміністрації Президента України, Міністерство освіти і науки України, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №1, Головного лікаря Київської міської психоневрологічної лікарні №2, Ректора Київського Національного Університета ім.Т.Шевченка, матеріалів провадження 754/2460/17 Деснянського районного суду м.Києва.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню тільки належним чином завірену копію матеріалів перевірки, що здійснювалось по зверненню за №102/КО-1601 від 06.11.2017 року від Адміністрації Президента України Уповноваженого Президента України з прав дитини щодо розгляду звернення співробітників трудового колективу КНП «КДЦ» Деснянського району м.Києва від 30.10.2017 року 332-07/1943 про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов»язків, які знаходяться в Службі у справах дітей Деснянської РДА в м.Києві, оскільки без зазначених документів розгляд справи та постановлення в ній рішення не можливий.

На підставі викладеного та керуюсь ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати зі Служби у справах дітей Деснянського району м.Києва належним чином завірену копію матеріалів перевірки, що здійснювалось по зверненню за №102/КО-1601 від 06.11.2017 року від Адміністрації Президента України Уповноваженого Президента України з прав дитини щодо розгляду звернення співробітників трудового колективу КНП «КДЦ» Деснянського району м.Києва від 30.10.2017 року 332-07/1943 про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов»язків.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів - до 23.07.2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: