Номер провадження 2-о/754/566/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю:

секретаря судових засідань Шевчук М.В.,

заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, заінтересована особа: ОСОБА_7, про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_7 внаслідок систематичного вчинення домашнього насильства останнім.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 зазначає, що з березня 2012 року по даний час ОСОБА_7, який є її колишнім чоловіком, систематично вчиняє дії, які підпадають під ознаки, передбачені п.3 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відносно неї та їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, цивільного чоловіка заявниці ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітніх дітей заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матері заявниці ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6. Внаслідок вищезазначеного в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають кримінальні провадження №№0000021 та 00005304. Крім того, заявниця зазначає, що її з ОСОБА_7 спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, боїться батька, не хоче з ним спілкуватися. ОСОБА_7 проживає в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрована заявниця та четверо її малолітніх дітей та яка, як вказує заявниця, належить її матері ОСОБА_10 Крім того, ОСОБА_7 постійно розшукує заявницю задля помсти. ОСОБА_2 неодноразово зверталась до поліції з приводу вчинення ОСОБА_7 домашнього насильства.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 вимушена була звернутись до суду з даною заявою, відповідно до вимог якої просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_7, в якому визначити наступні заходи тимчасового обмеження прав останнього та покладення на нього обов'язків із вимогою:

1) заборонити ОСОБА_7 перебувати в місці проживання - перебування в квартирі за адресою: АДРЕСА_1;

2) усунення перешкод у користуванні майном за адресою: АДРЕСА_1 для заявниці ОСОБА_2 та її сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, квартири за адресою: АДРЕСА_1, що є об'єктом права власності ОСОБА_10, матері заявниці, - шляхом негайного виселення ОСОБА_7;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (окремо повідомити про це адміністрацію спеціалізованої середньої школи №53 з поглибленим вивченням німецької мови м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16/18), шляхом заборони відвідування дитини батьком в школі №53 та інших навчальних закладах, що відвідує дитина;

4) заборона наближатися на визначену відстань до 2 км місця проживання, перебування, навчання, роботи, інших місць частого відвідування заявниці ОСОБА_2 та її сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю ОСОБА_2 та членів її сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними;

6) заборона вести листування, телефонні переговори із заявницею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, або контактувати з ними всіма або з кожним окремо через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб;

7) обмежувальний припис стосовно ОСОБА_7 видати на максимальний строк на 6 (шість) місяців.

8) звільнити заявницю від судових витрат у відповідності до ч.3 ст. 350-5 ЦПК України.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала вимоги, викладені у заяві, та просила суд про їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

За даних обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2006 року.

Від шлюбу мають спільного малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 був розірваний.

Як встановлено у судовому засіданні, на даний час ОСОБА_2 перебуває у фактичному шлюбі з ОСОБА_9, з яким вони мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, наявними в матеріалах справи

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитини (діти).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_7, заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї фізичне та психологічне насильство, а також психологічне насильство стосовно спільного з ним малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дітей заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Частиною 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначається, зокрема, такий захід тимчасового обмеження прав кривдника, як заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

З довідок про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи, наявних в матеріалах справи, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання заявниці ОСОБА_2 та її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2 та її сім`я мають намір проживати за вказаною адресою, однак, на час розгляду заяви не проживають, у зв'язку з перешкодами, які чинить заінтересована особа.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів, квартира АДРЕСА_1 не є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_7 або особистою приватною власністю ОСОБА_2, а тому вимога про усунення перешкод у користуванні даною квартирою не підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 350-4 ЦПК України та ч.2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Судом встановлена наявність спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 щодо визначення місця проживання спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також спору щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Надані заявницею матеріали не містять доказів вчинення домашнього насильства ОСОБА_7 по відношенню до неї та її сім'ї за останні два роки.

З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для видачі обмежувального припису, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 141, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11, заінтересована особа: ОСОБА_7, про видачу обмежувального припису.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення суду складено 04.12.2018 року.

Суддя