Справа № 682/1160/18
Провадження № 2/682/576/2018
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
за участю секретаря Хижавської О.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи про те, що є спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 20 січня 2017 року. Позивачі вказують про те, що є спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка при житті належним чином не оформила правовстановлюючі документи на земельні ділянки, в звязку з чим позивачі не можуть оформити свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
У підготовче судове засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
В судовому засіданні обєктивно встановлено, що 20 січня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 292510.
Згідно даних копії довідки № 158 від 22 березня 2017 року, виданої уповноваженою особою ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_5, яка померла 20 січня 2017 року була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
03 жовтня 2016 року ОСОБА_5 здійснила заповідальне розпорядження відносно всього належного їй майна на користь своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_5 та спадкоємцями її дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується даними копій свідоцтв про народження серії ЯЖ № 196113 та серії ЯЭ № 372255, а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ № 261995.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельні ділянки і спадкоємцями за заповітом після її смерті є син та донька позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які прийняла спадщину після смерті матері.
Позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, вступили в управління спадковим майном з дня її смерті, взяли майно на зберігання та ведуть за ним догляд.
Прийнявши спадщину на підставі заяв, позивачі набули статусу власників, проте не можуть реалізувати своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про право на спадщину видається на підставі правовстановлюючого документу, яким є свідоцтво про право власності.
Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи наявність права у позивачів на спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, неможливість оформити спадщину в зв'язку з тим, що матір позивачів ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на земельні ділянки, визнав позовні вимоги підлягаючими задоволенню.
Позивачі не порушують питання стягнення на їх користь судових витрат по справі.
На підставі ст. 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, ч.3 ст. 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мацюк Ю. І.