Справа № 727/3538/18
Провадження № 2-о/727/93/18
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

02 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 (місце проживання: 58023 м.Чернівці, вул.Руська, 251 «А»/34) заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 58000 м.Чернівці, площа Центральна, 1) про визнання громадянина недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування.

Мотивує заявлені вимоги тим, що її брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання, не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з цим потребує стороннього догляду і піклування.

Заявник ОСОБА_4 у поданій належним чином заяві просить призначити по справі судово психітричну екпертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке підтримала в підготовчому засіданні. Від інших учасників процесу заперечень не поступило.

Згідно ст. 103 ч. 1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ч. 1 п. 2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи та вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що по справі дійсно необхідно провести судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити ряд запитань.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 298, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним, судово - психітричну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоровя розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Чернівецькій обласній клінічній психоневрологічній лікарні. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для дослідження надати цивільну справу №727/3538/18 Провадження №2-о/727/93/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.

Присяжні : ОСОБА_2,

ОСОБА_3