У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4193/17

провадження № 2/0285/268/18

05 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 відповідач - Новоград-Волинська міська рада Житомирської області

розглянувши у загальному позовному провадженні у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на самочинно збудований будинок,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просила винести рішення, яким визнати за нею право приватної власності на 47/100 частин самочинно збудованого будинку, що по вул. Чехова, 59В м. Новоград-Волинський та знаходиться на земельній ділянці за цією ж адресою, що знаходиться в її користуванні.

05.04.2018 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду повідомлені належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз»яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.257, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. Чехова, 59-В м. Новоград-Волинський Житомирської області 11707, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( , місцезнаходження - вул.Шевченка,16 м. Новоград-Волинський Житомирської області, 11700) про визнання права власності на самочинно збудований будинок, залишити без розгляду.

Роз»яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали 05.04.2018 року.

Головуюча : А.В.Михайловська