У Х В А Л А

(про зупинення провадження по справі )

Справа № 142/920/18

Провадження № 2/142/434/18

06 грудня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року в даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

09 жовтня 2018 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 09 години 30 хвилин 08 листопада 2018 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року № 146- тз.

Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року в даній справі було продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання до 09 години 00 хвилин 06 грудня 2018 року.

В підготовче засідання 06 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представнк адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить долучити до матеріалів справи повістку про призив ОСОБА_1 до Збройних Сил України та просить у зв'язку з цим зупинити провадження у справі до його повернення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 06 грудня 2018 року про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань від неї на адресу суду не надходило.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, відзив відповідача на позовну заяву та долучені до нього документи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 та зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що позивача ОСОБА_1 як сержант запасу призваний 05 грудня 2018 року на навчальні збори на невизначений період.

Згідно положень ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у статті 251 ЦПК України, суд постановляє ухвалу.

В пункті 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, зазначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За вказаних обставин, суд вбачає об'єктивні підстави неможливості розгляду даної справи до припинення перебування позивача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

На підстві викладеного, враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі та вважає необхідним його задовольнити.

При цьому, суд вважає, що зупинення провадження з урахуванням положень ст. 125 ЦПК України, забезпечить ефективність судового розгляду з урахуванням складності справи, важливості предмету позову для позивача та не порушуватиме принципу розумності строку її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 125, 210, 251-253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 142/920/18 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на період перебування позивача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи та їхнім представникам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: