У Х В А Л А

10 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2017 р. було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Згідно судового рішення визнано незаконним звільнення ОСОБА_2 з посади продавця продовольчих товарів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Присуджено поновити ОСОБА_2 на роботі у ФОП ОСОБА_1 на посаді продавця продовольчих товарів з 12 серпня 2017 року. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 невиплачену заробітну плату у розмірі 4 945,45 грн. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 3 855,00 грн. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн. В іншій частині відмовити.

До суду надійшла заява відповідачки ФОП ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з тих підстав, що остання не зявлялася до суду, оскільки не отримувала повідомлень про розгляд справи за адресами проживання та реєстрації, просить суд скасувати заочне рішення від 14.11.2017 року. Заявниця вказує на те, що має докази, які спростовують позовні вимоги позивача щодо неправомірного та незаконного рішення про звільнення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 14.11.2017 р. та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачка не зявилась в судове засідання з поважних причин та посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 14 листопада 2017 року по цивільній справі № 357/10545/17, провадження № 2/357/3567/17 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, та призначити дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Перше судове засідання відбудеться 16.07.2018 року об 11.00 год., в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Розяснити сторонам право подати клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3