Справа № 211/194/18
Провадження № 2/211/804/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

секретаря Зоріної С.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку, до повноліття сина. В обґрунтування позову зазначив, що після присудження аліментів у нього виникла сукупність обставин, які надають право на зменшення розміру аліментів, визначених судовим рішенням. З 15 жовтня 2016 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 В період шлюбу у них народився син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.04.2017 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Крім того, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.03.2017 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини, до досягнення сином трьох років. Таким чином, розмір його відрахувань із заробітної плати складає більше 50 %. У звязку з чим просить задовольнити позов.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 ( змінила прізвище на Дядюк ) надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності , заперечувала проти позовних вимог, просила відмовити в повному обсязі. Вказала, що дитина потребує відповідного харчування, одягу. Що ходить на гурток по заняттю карате, репетитора по англійській мові, тому необхідні кошти. Крім того відповідач ОСОБА_2 надала копію паспорту де її прізвище Дядюк .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2016 року, яке набрало законної сили 26.01.2016 року, стягнуто аліменти з ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, 02.07.2013 року, на користь матері дитини ОСОБА_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 24.12.2015 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 23).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 345023 від 15 жовтня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу, дружина прийняла прізвище чоловіка «Вєлькіна» (а.с. 8 копія свідоцтва про шлюб). В період шлюбу у них народився син: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше розміру прожиткового мінімуму, установленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2017 року, до повноліття дитини ( а.с. 3).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, починаючи стягнення з 15 березня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 віку трьох років, тобто до 27 січня 2020 року ( а.с. 4).

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що більша частина його доходу відраховується на сплату аліментів.

З огляду на встановлені обставини, суд вбачає підстави для зменшення розміру аліментних зобов'язань ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, відповідно ч.1 ст.128 Кодексу Законів про працю України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - пятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, а тому необхідно зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частки, який буде відповідати інтересам, як позивача так і відповідача.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 155,182-184,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2016 року на користь ОСОБА_1 (змінила прізвище на Дядюк) ОСОБА_9 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши їх розмір з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10