Справа № 357/4281/18
У Х В А Л А

"17" липня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року до суду надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк», в якому товариство просило: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року та судові витрати по справі.

В порядку підготовки справи до розгляду, судом здійснений запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача по справі.

Згідно відомостей територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, ОСОБА_1 знята з реєстрації, як померла.

29.05.2018 року судом здійснений запит до Білоцекрівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області з проханням надати відомості щодо актового запису про смерть - ОСОБА_1

16.07.2018 року до суду надійшла відповідь Білоцекрівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області до якої доданий актовий запис про смерть ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верхового Суду від 23.01.2018 року, справа № 489/4072/16-ц.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в звязку із тим, що відповідач помер 14.09.2014 року, тобто до відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась.

Керуючись ст.ст. 186, 259-261, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В разі пропущення строку для подання апеляційної скарги, учасник справи має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.07.2018 року.

СуддяОСОБА_2