Провадження № 2/200/4292/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України органу уповноваженого здійснювати функції з управління обєктами державної власності, квартирно експлуатаційний відділ м. Дніпро до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 «про визнання рішення недійсним»,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України органу уповноваженого здійснювати функції з управління обєктами державної власності, квартирно експлуатаційний відділ м. Дніпро до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 «про визнання рішення недійсним». Зі змісту позовної заяви вбачається, що приводом для звернення позивача до суду стало рішення Дніпровської міської ради VII скликання № 185/29 від 31.01.2018 «Про передачу земельної ділянки по вул. Волховській у районі буд. № 9 (Чечелівський район) у власність ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що земельна ділянка, розміщена за адресою: м. Дніпро, вул. Волховська в районі буд. № 9.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вищевказана земельна ділянка знаходиться на території Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра, а тому справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо спр ава належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення права позивача на розвязання спору уповноваженим судом, дана цивільна справа, на виконання вимог ст.31 ЦПК України, підлягає переданню за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України органу уповноваженого здійснювати функції з управління обєктами державної власності, квартирно експлуатаційний відділ м. Дніпро до Дніпровської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 «про визнання рішення недійсним» - передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (просп. Пушкіна, 77-Б в м. Дніпрі, 49006).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш