АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Херсон

номер справи: 664/3447/15-ц

номер провадження: 22-ц/791/975/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Цюрупинського районного суд Херсонської області від 02 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

02 травня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, залишено без руху, з наданням строку для сплати суми судового збору у сумі 36840 грн 25 коп. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

На адресу суду 14 червня 2018 року від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зменшення розміру сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, а саме не те, що вона офіційно не працевлаштована, має неофіційні заробітки приблизно у сумі 3000 грн - 4000 грн щомісячно.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання не може бути задоволено, оскільки ОСОБА_2 не надано жодних доказів, які б підтверджували її скрутний майновий стан та були підставою для звільнення від сплати судового збору або зменшення сплати судового збору відповідно до статті 136 ЦПК України. Саме по собі посилання на скрутне матеріальне становище без надання письмових доказів (про відсутність доходів, майна(чи його обмеженої кількості) та інше) не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору або зменшення сплати судового збору.

При цьому, з врахуванням вимог ст. 12 ЦПК України, заявнику необхідно роз'яснити, що відповідно до положень ст. 136 ЦПК України вона (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору, так і про зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В усіх цих випадках необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що у звільненні від сплати судового збору або зменшенні розміру судового збору відмовлено, а для усунення вказаних в ухвалі Апеляційного суду Херсонської області від 06 червня 2018 року недоліків скакржнику слід направити в строк встановлений судом оригінали документів про сплату судового збору до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22ц-791/975/2018 року, що є підстави для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги як це передбачено ст.127 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127,357 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або зменшення розміру сплати судового збору - відмовити.

Продовжити ОСОБА_2 строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В.Склярська