Провадження №2/522/3666/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/81-1-0-00/9630 від 24 грудня 2014 року, який укладено між банком та ОСОБА_2

Ухвалою від 03 липня 2017 року відкрито провадження по справі.

05 грудня 2017 року здійснений повторний автоматизований розподіл справи, яка перебувала в провадженні судді Погрібного С.О. За результатами автоматичного розподілу справа передана на розгляд, судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.. Ухвалою від 06 грудня 2017 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22 лютого 2018 року, проте сторони в судове засідання не зявилась.

При цьому, відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу на підставі Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Крім того, 30 жовтня 2017 року представником ОСОБА_1 акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (код 20023569).

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 30 серпня 2017 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «ЮНЕКС БАНК» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 014/81-1-0-00/9630 від 24 грудня 2014 року, який укладено між банком та ОСОБА_2, а також за похідними від цього договору угодами.

В судове засідання представник позивача не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі, які викликані в судове засідання у встановленому порядку, до суду не з?явилися, про поважність причин не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, встановивши заміну особи кредитора в кредитних відносинах, щодо яких виник спір, робить висновок про залучення до справи правонаступника позивача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - ПАТ «ЮНЕКС БАНК».

Керуючись ст.ст. 55, 198, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (місце знаходження: 04070, м.Київ, вул. Почайнинська, 38, ) як правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 08 серпня 2018 року об 14 год. 30 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, про що сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська