Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/394/18
Провадження № 2-о/553/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Новосанжарська районна рада Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, щов архівній довідці від 08.02.2018 р. р. № 01-13/35 виданою Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради та в трудовій книжці колгоспника (Трудовой книжки колхозника ) УКР № 2873232 неправильно вказано її прізвище імя та по батькові, у звязку з чим вона змушена була звернутися до суду.

Заявник, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилась, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Від заінтересованої особи Новосанжарської районної ради Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в 1993-2000 роках працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Леніна Новосанжарського району Полтавської області. В звязку з цим, за її заявами Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради їй була надана Архівна довідка від 08.02.2018 р. № 01-13/35. У вказаній довідці повідомляється про розмір заробітної плати з 1993 р. по 1999 роки включно. Вказана довідка була виготовлена на підставі інформації, що зафіксована у книзі обліку трудового стажу і заробітку та у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колективного сільськогосподарського підприємства імені Леніна Новосанжарського району Полтавської області за 1994-1999 роки. Адресована довідка ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1. Тобто за місцем реєстрації та її фактичного місця проживання. Разом з тим, в довідці вказано, що в книгах обліку є дані про заробітну плату на громадян «ОСОБА_3 Ілеонора, ОСОБА_3 Елянора, ОСОБА_3».

Про те, що у вказаній довідці йдеться про розмір заробітної плати та кількість відпрацьованих вихододнів саме ОСОБА_1 підтверджується довідкою від 30.08.2002 р. № 341, виданою Сухомаячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області. Також вказане підтверджується Трудовою книжкою колгоспника УКР № 2873233 від 24 травня 1993 р. на імя ОСОБА_4. Однак і в трудовій книжці допущена описка. Замість «Місаківна» вказано «Місаковна».

Крім цього належність вищеназваних правовстановлюючих документів саме ОСОБА_1 підтверджується довідкою від 07.02.2018 р. № 53 виконавчого комітету Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полатвської області в якій вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.04.1993 р. по 08.02.2002 р. була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та працювала в КСП ім. Леніна з 24.05.1993 р. по 25.08.1999 р.

Вищенаведені обставини не дають змоги ОСОБА_1звернутися до органів пенсійного забезпечення для оформлення пенсії.

КСП ім. Леніна давно припинив своє існування, а вищенаведені правовстановлюючі документи в своїй сукупності підтверджують факт їх належності ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, зміст поданої заяви, а також інші досліджені судом докази, суд вважає заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 81, 89, 263-268, 315, 319, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Новосанжарська районна рада Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, наступних правовстановлюючих документів:

-Архівної довідки від 08.02.2018 року № 01-13/35 виданою Комунальною установою «Обєднаний трудовий архів селищної, сільських рад Новосанжарського району» Новосанжарської районної ради.

-Трудової книжки колгоспника (Трудовой книжки колхозника ) УКР № 2873232 на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інфомаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5