Справа №333/7115/17
Провадження №2-о/333/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/7115/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 29.11.2014 року померла ОСОБА_2. Їй на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1. 15.01.1999 року ОСОБА_2 складено заповіт, відповідно до змісту якого все належне спадкодавцю майно та вищезазначену квартиру остання заповідала ОСОБА_1 Заявник є внучатою племінницею ОСОБА_2 та її єдиною родичкою. У звязку із погіршенням стану здоровя спадкодавця, ОСОБА_2 останній період свого життя проживала з ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, де і померла. При зверненні заявника до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину виявилося, що померла була зареєстрована за іншою адресою, а строк, встановлений законодавством для звернення із заявою про прийняття спадщини, вже минув. Тому, спадкову справу заведено не було. З цих підстав, заявник змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявник та її представник свої вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 Крім того зазначила, що нині покійна ОСОБА_2 в 2014 році проживала тривалий час з заявником за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, де і померла.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила факт проживання ОСОБА_2 в 2014 році разом із заявником за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_2 в 2014 році разом із ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2.

Вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1996 року № 1288 на праві приватної власності належала квартира, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1 (а.с. 6). Зазначена обставина також підтверджується копією технічного паспорту від 09.12.1996 року, інвентарний номер №949 (а.с.7-8). 15.01.1997 року ОСОБА_2 складено заповіт серії ААВ №487264, зареєстрований в реєстрі за №2-46, відповідно до змісту якого остання все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, яке буде належати їй на підставі закону і на що вона буде мати право, а також належну їй на праві приватної власності однокімнатну квартиру №78 в будинку №16 по бул. Центральний в м. Запоріжжі заповіла ОСОБА_1. За наявними в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві відомостями даний заповіт станом на 10.05.2017 року не скасовувався та не змінювався (а.с.5). 29.11.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.12.2014 року серії І-ЖС № 311660, актовий запис №7832 (а.с. 4). Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, було встановлено, що заявником пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 29.11.2014 року ОСОБА_2. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.02.2018 року №50832295, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлої 29.11.2014 року ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 43). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується наступними письмовими доказами. Так, згідно з копією паспорту заявника серії СТ № 098785, виданого Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 08.01.2009 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та фактично проживає за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2 (а.с. 10). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя, буд. ЦентральнийАДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту серії СВ № 469763, виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.11.2001 року (а.с. 11). Факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 2014 році за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Крім того, відповідно до довідки, виданої КУ «Міська лікарня №7» ЗМР від 17.10.2017 року № 01-24/274, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, знаходилась під амбулаторним наглядом поліклініки з листопада 2014 року. 14.11.2014 року ОСОБА_2 була відвідана сімейним лікарем вдома (а.с. 27). Доказом того, що спадкодавець останній період свого життя проживала за адресою: м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, є довідка Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27.10.2017 року № 9974/45/01/05-2017, відповідно до змісту якої 29.11.2014 року о 14 год. 22 хв. на телефон чергової частини надійшло повідомлення про те, що по пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_2, за місцем свого мешкання, померла гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Повідомлення зареєстроване в ЄО №15664 від 29.11.2014 року (а.с. 9). Встановлення даного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день її смерті 29 листопада 2014 року за адресою: м.Запоріжжя, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_3.

Повне рішення складено 27.03.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В.Круглікова