Справа № 564/68/18
29 березня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Грипіч Л. А.
з участю секретаря Федас І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила збільшити розмір аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 30.04.2001 р. н., ОСОБА_4, 23.06.2002 р. н., ОСОБА_5, 10.02.2007 р. н., ОСОБА_6, 19.07.2008 р. н., ОСОБА_6, 03.11.2009 р. н., ОСОБА_7, 23.04.2011 р. н., ОСОБА_6, 02.08.2012 р. н. і встановити їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Костопільського районного суду від 22.08.2014 року було розірвано. Від подружнього життя мають семеро неповнолітніх дітей.
Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 18.01.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 30.04.2001 р. н., ОСОБА_4, 23.06.2002 р. н., ОСОБА_5, 10.02.2007 р. н., ОСОБА_6, 19.07.2008 р. н., ОСОБА_6, 03.11.2009 р. н., ОСОБА_7, 23.04.2011 р. н. у розмірі по 60 (шістдесят) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 22.08.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, 02.08.2012 р. н. в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач не сплачує аліменти призначені за рішенням суду. В звязку з стрімким ростом цін та низьким рівнем оплати праці, коштів на утримання дітей не вистачає, тому змушена була звернутися до суду з даним позовом. Крім того, син ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, у звязку з чим часто хворіє та потребує систематичного придбання дороговартісних ліків.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч. 3 ст. 181 СК України).
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно приписів ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, згідно ч.2 статті 182 Сімейного Кодексу України (в редакції від 17.05.2017 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так у відповідності до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для дiтей вiком до 6 рокiв становить 1492 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1860 грн.
Матеріалами справи встановлено, що від подружнього життя сторони мають семеро неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 30.04.2001 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №098417, виданим 21.05.2001 року Яполотською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №137401, виданим 05.07.2002 року Яполотською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_5, 10.02.2007 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №040979, виданим 19.02.2007 року Яполотською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_6, 19.07.2008 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №071325, виданим 25.07.2008 року Яполотською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_8, 03.11.2009 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №102178, виданим 11.11.2009 року Яполотською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_7, 23.04.2011 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №137512, виданим 04.05.2011 року Яполотською сільською радою Костопільського району, Рівненської області, ОСОБА_9, 02.08.2012 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №164921, виданим 07.08.2012 року виконавчим комітетом Яполотської сільської ради Костопільського району, Рівненської області. У свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний батьком.
Неповнолітні діти проживають разом із матірю ОСОБА_1, окремо від відповідача і перебувають на повному її утриманні.
Рішенням Костопільського районного суду від 18.01.2012 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 30.04.2001 р. н., ОСОБА_4, 23.06.2002 р. н., ОСОБА_5, 10.02.2007 р. н., ОСОБА_6, 19.07.2008 р. н., ОСОБА_6, 03.11.2009 р. н., ОСОБА_7, 23.04.2011 р. н. у розмірі по 60 (шістдесят) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, згідно рішення Костопільського районного суду від 22.08.2013 року з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, 02.08.2012 р. н. в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач не сплачує аліменти призначені за рішенням суду, внаслідок чого утворилася заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості із сплати аліментів, виданим 10.01.2018 року державним виконавцем Костопільського РВ ДВС ОСОБА_10

Крім того, матеріалами справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4, 23.06.2002 р. н. є дитиною-інвалідом, у звязку з чим часто хворіє та потребує систематичного придбання дороговартісних ліків, що підтверджується посвідченням серії ААГ №168806, виданим 24.04.2017 року УПСЗН Костопільської РДА та індивідуальною програмою реабілітації дитини-інваліда №514 від 22.11.2017 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, зокрема суд враховує ту обставину, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться семеро неповнолітніх дітей, один з яких є дитиною-інвалідом, суд вважає слушним покликання позивачки на те, що їй тяжко повноцінно утримувати дітей. Позивач несе інші витрати повязані з фізичним, духовним та моральним розвитком дітей, а тому з врахуванням наведеного вище, суд приходить до переконання, що розмір стягуваних аліментів слід збільшити.

Крім того, судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, знаходиться у працездатному віці, тому може сплачувати аліменти у визначеному розмірі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 141, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, (15.03.1976 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) відповідно до рішення Костопільського районного суду від 18.01.2012 року та рішення Костопільського районного суду від 22.08.2013 року на користь ОСОБА_1, (18.06.1979 р. н., паспорт серії СР796413, виданий 26.01.2001 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, жительки с. Ставок, вул. Шевченка, 2, Костопільського району, Рівненської області) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, 23.04.2011 р. н., ОСОБА_5, 10.02.2007 р. н., ОСОБА_8, 03.11.2009 р. н., ОСОБА_9, 02.08.2012 р. н. і встановити їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 17.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (15.03.1976 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_11