ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/74/18
Провадження № 2/516/81/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю позивача та її представника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_3 є неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини подружжя припинені, тому на даний час вони проживають окремо один від одного, дочка проживає разом із позивачем. Як зазначає позивач, після розірвання шлюбу, відповідач фактично перестав піклуватися про їхню дитину, вона самостійно виховує та забезпечує доньку, на утримання якої щомісяця витрачає відповідні кошти на харчування, одяг та багато інших речей, необхідних для нормального та повноцінного життя дитини, хоча її матеріальне становище цього не дозволяє. ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що донька навчається у 5-му класі Теплодарської ЗОШ, крім того, вона є творчою дитиною, відвідує Теплодарський міський будинок дитячої та юнацької творчості, займається на фортепіано. На даний час позивач не працює, тому в неї не вистачає коштів для елементарних речей, необхідних для виховання та розвитку дочки. Також вказує, що відповідач є працездатною особою, зобовязань по утриманню інших осіб немає, у власності має квартиру та автомобіль, працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. В звязку з чим просить стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісяця, з індексацією, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 24.04.2025р.

29.05.2018р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшли письмові заперечення на позов, із зазначенням наступного. Відповідач не погоджується із твердженнями позивача про те, що він не піклується про їхню доньку, мотивуючи тим, що їй обмежили та заборонили спілкуватися з ним, внаслідок чого вона почала емоційно віддалятися від нього. Крім того, ОСОБА_3 зазначає, що він продовжує надавати дитині матеріальну допомогу, залишив їй кредитну картку, на яку перераховував грошові кошти, до того ж він любить свою доньку та буде їй допомагати не залежно від рішення суду. Затрати на навчання в музичній школі він взяв на себе та оплатив до кінця 2018р. Також, відповідач звертає увагу на те, що на теперішній час він не працює та постійного заробітку не має, квартира, про яку наголошує позивач, є власністю також і його батьків. На даний час він проживає в квартирі, яку орендує, а щодо автомобіля, то на ньому дійсно зареєстрований транспортний засіб «Mersedes VITO», яким користується батько позивача - ОСОБА_5 А тому, в звязку з важким матеріальним становищем, максимальна грошова сума аліментів, яку він має можливість надавати, становить 930 грн. на місяць.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтвердили заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні зазначив про часткове визнання ним позовних вимог з врахуванням заперечень від 29.05.2018р., також вказав, що погоджується на стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. на місяць.

Заслухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Як встановлено судом, 04.10.2002р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №092229, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 16.05.2007р.). За рішенням суду від 07.11.2017р. шлюб між сторонами було розірвано. ОСОБА_4 проживає з матірю за адресою: АДРЕСА_1, однак зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 02.04.2018р.), остання придбаває для неї одяг, продукти харчування, господарські товари, відповідне шкільне приладдя, за вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що вбачається з повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 15.03.2018р.).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 05.03.2018р., ОСОБА_4 займається на фортепіанному відділі та відділі образотворчого мистецтва Теплодарської ДМШ, на платній основі.

Згідно довідки Теплодарського міського будинку дитячої та юнацької творчості від 01.03.2018р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованкою даного будинку дитячої та юнацької творчості хореографічного гуртка «Етуаль» з 01.09.2014р. і по цей час.

З договору оренди жилої площі від 27.01.2018р., укладеного між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, вбачається про те, що останній орендує жилу площу за адресою: АДРЕСА_2, орендна плата складає 6000 грн. на місяць.

З пенсійних посвідчень на імя: ОСОБА_6 серії ААИ №024011 від 30.07.2014р., ОСОБА_7 серії ААЕ №635196 від 05.01.2010р., які є батьками відповідача ОСОБА_3, вбачається про те, що вони є пенсіонерами за віком.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 04.02.1999р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради, квартира за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, в рівних частках кожному.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина 1 ст. 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

На підставі наведеного, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 24.04.2025р.; розмір аліментів індексувати відповідно до Закону; оскільки вимоги позивача в цій частині є законними та обґрунтованими. В іншій частині позовних вимог позивачу суд відмовляє в задоволенні за недоведеністю.

В звязку з викладеним, суд відхиляє аргументи відповідача, викладені ним у його письмових запереченнях від 29.05.2018р. та в судовому засіданні стосовно погодження стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. на місяць, оскільки судом в даному випадку, при визначенні розміру аліментів, враховується матеріальне становище останньої, яка є дитиною шкільного віку, відвідує гуртки образотворчого мистецтва, що в свою чергу потребує додаткових витрат, матеріальне становище платника аліментів, який аліментних зобовязань по утриманню інших осіб не має, а той факт, що його батьки є пенсіонерами за віком, не перешкоджає його обовязку сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у визначеному судом розмірі. Крім того, відповідач є працездатною особою, отже його твердження, що він на теперішній час не має постійного заробітку, судом не сприймаються до уваги, як і ті обставини, що він проживає в орендованій квартирі та сплачує орендну плату в розмірі 6000 грн. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матірю, знаходиться на її утриманні, про що не заперечував також в судовому засіданні відповідач. При цьому, суд вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені частково, суд стягує з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце реєстрації: 65490, АДРЕСА_4; ІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце реєстрації: 65490, АДРЕСА_4; місце проживання: 65490, АДРЕСА_5; ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 24.04.2025р. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в задоволенні.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/74/18.

Повне рішення суду складено 25.06.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя