Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/250/18
Провадження № 2/674/296/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/250/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 19.05.2010 року померла його мати - ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно.

Заповіт мати не залишала, тому спадщина відкрилась за законом. Спадковим майном являються належна матері земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок на території с.Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, який мати успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 батька позивача, але не оформила свої спадкові права. Позивач є спадкоємцем майна померлої першої черги за законом. Інших спадкоємців, які би прийняли спадщину після смерті матері та претендували на неї, немає.

На даний час позивач бажає оформити свої права на спадщину нотаріально та отримати свідоцтва про право на спадщину, з приводу чого звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_5, однак нотаріус повідомив, що позивач з спадкодавцем зареєстровані за різними адресами, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався, а тому пропустив строк для прийняття спадщини.

Нотаріус виніс з цього приводу постанову від 13.02. 2018 року.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки знаходився у відрядженні, як в Хмельницькій області, так і за її межами, а тому не мав змоги звернутись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, просив задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Відповідач: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче засідання не зявився, однак подав заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 травня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ст.1261 ЦК України на майно померлої матері є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що позивач в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого 2018 року.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №51093262 від 28.02.2018 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 28.02.2018 року №112/01-09, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.05.2010 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5 не заводилася.

Судом також встановлено, що померла 19.05.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 11 Дунаєвецького району Хмельницької області одна, що підтверджується довідкою №705/5 від 18.10.2017 року.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно зі ст. 1269 ЦК України, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_2, пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебував у відрядженні , а саме: з 03.05.2010 року по 21.05.2010 року знаходився у відрядженні в с. Валя Кузьмина Чернівецької області, з 24.05.2010 року по 04.06.2010 року знаходився у відрядженні в с. Валя Кузьмина Чернівецької області, з 07.06.2010 року по 30.06.2010 року знаходився у відрядженні в с. Валя Кузьмина Чернівецької області, з 08.07.2010 року по 23.07.2010 року знаходився у відрядженні в с. Валя Кузьмина Чернівецької області, з 26.07.2010 року по 04.08.2010 року знаходився у відрядженні в с.Камянка Чернівецької області, з 11.08.2010 року по 13.08.2010 року знаходився у відрядженні в м. Славута Хмельницької області, з 16.08.2010 року по 20.08.2010 року знаходився у відрядженні с. Славута Хмельницької області, з 30.08.2010 року по 03.09.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин Полонського району Хмельницької області, з 15.09.2010 року по 17.09.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин Полонського району Хмельницької області, з 20.09.2010 року по 24.09.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин Полонського району Хмельницької області, з 28.09.2010 року по 3.10.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин полонського району Хмельницької області, з 12.10.2010 року по 15.10.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин Полонського району Хмельницької області, з 19.10.2010 року по 24.10.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин Полонського району Хмельницької області, з 29.10.2010 року по 30.10.2010 року знаходився у відрядженні в с.Буртин Полонського району Хмельницької області, з 08.11.2010 року по 13.11.2010 року знаходився у відрядженні в с.Чернятин Жмеринського району Вінницької області, з 15.11.2010 року по 24.11.2010 року знаходився у відрядженні в смт. Стара Ушиця Новоушицького району Хмельницької області, що підтверджується довідками №8 ра №9 від 12.02.2018 року, виданими ТзОВ «Хмельницька спеціалізована пересувна колона-525».

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через те ,що тривалий час перебував у відрядженні ,його робота повязана із складними умовами праці, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола, 19 Дунаєвецького району Хмельницької області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук