Справа №551/461/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

21 травня 2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному майні подружжя ОСОБА_3, яке в цілому складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що по вул. Польовій, 12 в с. Самари Шишацького району Полтавської області, та визнання за ОСОБА_2, як спадкоємицею першої черги за законом, після померлого 04 лютого 2012 року батька ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину, належного йому, нерухомого майна.

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 07 червня 2018 року / а. с. 31 /.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2018 року / а. с. 35 /.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність / а. с. 6, 39 /.

У судове засідання не зявився й представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Шишацького району Полтавської області. 21 червня 2018 року на адресу суду від сільського голови ОСОБА_7 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, ввіреної йому, установи, рішення суду просив направити поштою / а. с. 40 /.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд з урахуванням того, що таке клопотання заявили всі учасники справи, вважає за можливе провести судовий розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів у їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, згідно довідки Великоперевізького старостинського округу ОСОБА_4 селищної ради Шишацького району Полтавської області № 227 від 17 квітня 2018 року, домоволодіння, що по вул. Польова, 12 в с. Самари Шишацького району Полтавської області, станом на 01 липня 1990 року, відносилося до колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с.18 /.

Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ст.120,123 ЦК УРСР у редакції 1963року всі члени колгоспного двору мали рівну частку в майні колгоспного двору.

Отже, зазначене домоволодіння станом на 01 липня 1990 року належало членам колгоспного двору ОСОБА_5, ОСОБА_3 у рівних частках по 1/2 частині кожному.

Відповідно до технічного паспорта від 27 квітня 2018 року, виготовленого на імя позивача ОСОБА_2, житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Польова,12 в с.Самари Шишацького району Полтавської області в цілому складається з житлового будинку літера « А- 1», літньої кухні літера «Б,б», сараїв літери «В,в,Д», гаражу літера « Г », вхідного погреба літера « П» / а.с.19 23 /.

За даними звіту з незалежної оцінки, оціночна вартість обумовленого житлового будинку з господарськими будівлями, станом на 14 травня 2018 року, становить 72 500 грн. 00 коп. / а. с. 25-26 /.

04 лютого 2012 року в с. Самари Шишацького району Полтавської області помер ОСОБА_5, про що 07 лютого 2012 року в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №3 та видано Свідоцтво про смерть серії І КЕ № 201012 / а. с.16 /.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на, належне йому, майно та майнові права, що складається з ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Самари, вул. Польова, 12 та в цілому складається з житлового будинку літера « А- 1», літньої кухні літера «Б,б», сараїв літери «В,в,Д», гаражу літера « Г », вхідного погреба літера « П».

Як встановлено судом, нині померлий ОСОБА_5 являється батьком позивача ОСОБА_2, що також підтверджується Свідоцтвом про її народження серії І-ЯК №425132, виданим 06 червня 1970 року ОСОБА_4 сільською радою Шишацького району Полтавської області / а. с. 13 /.

Згідно даних спадкової справи №77/2012 до майна померлого 04 лютого 2012 року ОСОБА_5, яка була досліджена в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 10 липня 2012 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини після померлого 04 лютого 2012 року батька ОСОБА_5 При цьому, дружина спадкодавця позивач ОСОБА_3 та його донька ОСОБА_10 відмовилися від своїх часток у спадковому майні, подавши відповідні заяви.

При цьому, позивачу ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку, який знаходиться в с. Самари, вул. Польова, 12 Шишацького району Полтавської області було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на предмет спадщини на імя спадкодавця / а. с. 27 /.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Самари, вул. Польова,12, єдиним спадкоємцем якого за законом являється його донька ОСОБА_2, тому за нею може бути визнано право власності на це майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120,123 ЦК Української РСР 1963 року, статтями 2, 16, 1218, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, статтями 4,5, 211, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - задовольнити.

Визначити розмір ідеальних часток у спільній сумісній власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Самари, вул. Польова,12 та в цілому складається з житлового будинку літера «А- 1», літньої кухні літера «Б,б», сараїв літери «В,в,Д», гаражу літера «Г», вхідного погреба літера «П», за померлим 04 лютого 2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/2 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та мешканкою сел. Шишаки, вул. Захисників України, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно померлого 04 лютого 2012 року батька ОСОБА_5, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Самари, вул. Польова,12 та в цілому складається з житлового будинку літера « А- 1», літньої кухні літера «Б,б», сараїв літери «В,в,Д», гаражу літера « Г », вхідного погреба літера « П».

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: