Справа № 215/3220/18
2/215/1778/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння, шляхом зняття з реєстраційного обліку, та стягнення суми заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та стягнення суми заборгованості за комунальні послуги

24.09.2018 вказану позовну заяву було уточнено, у звязку з усуненням недоліків відповідно до ухвали суду. З уточненою позовною заявою ОСОБА_2 звертається з позовними вимогами до ОСОБА_3, та просить зняти з реєстрації його колишню дружину ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_5 за адресою домоволодіння, яке належить йому на праві власності, а також просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2018 вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позивачем заявлена позовна вимога щодо усунення перешкод у здійсненні права власності на домоволодіння шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_5, проте в позовній заяві зазначено лише одного відповідача ОСОБА_3 А заявляючи позовну вимогу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги, позивачем не вказано спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Крім того не зазначена ціна позову та обґрунтований розрахунок суми заборгованості, яка на думку позивача підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3

Однією із позовних вимог зазначено стягнення з відповідача ОСОБА_3 судового збору, також зазначено, що судові витрати складаються зі сплати судового збору в розмірі 704,80грн. Однак, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 320 грн.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу. Так як подано позовну заяву про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння та про стягнення суми заборгованості, до позовної заяви долучається квитанція про сплату судового збору: 1) в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та 2) в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за кожну з цих позовних вимог. Враховуючи викладене, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп. та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Також в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Ухвала судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2018, якою вказана заява була залишена без руху, отримана позивачем 19.10.2018, що підтверджується поштовим повідомленням.

Таким чином ухвалу суду від 11.10.2018 не виконано, у звязку з чим, відповідно до ч.2,3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння, шляхом зняття з реєстраційного обліку, та стягнення суми заборгованості за комунальні послуги, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права вланості на домоволодіння, шляхом зняття з реєстраційного обліку, та стягнення суми заборгованості за комунальні послуги - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: