Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. Справа № 608/276/18

Номер провадження2/608/213/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позовній заяві позивач вказав, що 16 квітня 1992 року в с. Васильків Чортківського району померла їхня з відповідачем мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/3 частину будинковолодіння в с. Васильків Чортківського району по вул. Центральна, 26. Заповіту вона не складала, тому спадкоємцями першої черги відповідно до ЦК України (в редакції 1963 року) були ОСОБА_1, ОСОБА_3 та батько померлої (дід сторін) ОСОБА_5 Позивач спадщину після смерті матері прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном до шести місяців після її смерті.

20 травня 1993 року в с. Васильків Чортківського району помер їхній дід ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину будинковолодіння в с. Васильків Чортківського району по вул. Центральна, 26. Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті діда є позивач та відповідач як онуки померлого. Після смерті діда ОСОБА_1 також вступив в управління та володіння його спадковим майном, а відповідач спадщини не приймав.

ОСОБА_1 звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину після смерті матері та діда, однак йому в цьому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визнання права власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, про що йому надали письмову відповідь за № 114/01-16 від 13 лютого 2018 року. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Центральна, 26 в с. Васильків Чортківського району Тернопільської області в порядку спадкування після смерті матері, та на 1/3 частину вказаного майна в порядку спадкування після смерті діда.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги позивача визнає повністю, заперечень не має, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Від третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його предстанвика, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 16 квітня 1992 року померла мати позивача ОСОБА_4, 20 травня 1993 року помер дід позивача ОСОБА_5, після їх смерті ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем їх майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Центральній, 26 в с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке також складається з 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за вказаною адресою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 714 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 29926615 від 16 лютого 2018 року, що становить 357 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку (загальна площа 70,7 кв. м, житлова 47,1 кв. м) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Центральній, 26 в селі Васильків Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 1992 року в селі Васильків Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку (загальна площа 70,7 кв. м, житлова 47,1 кв. м) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Центральній, 26 в селі Васильків Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_5, який помер 20 травня 1993 року в селі Васильків Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 714 гривень, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 29926615 від 16 лютого 2018 року, що становить 357 (триста п'ятдесят сім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк