У Х В А Л А

26 березня 2018 року

м. Київ

справа №369/3349/17

провадження № 61 - 14363 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельне товариство «Шуліка» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельне товариство «Шуліка» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2018 року Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельне товариство «Шуліка» (далі - ОК «ГБТ «Шуліка») подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 15 лютого 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, а отже, питання про відкриття касаційного провадження не може бути вирішене, оскільки у порушення пункту 8 частини другої та пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявник не зазначив дату отримання ним копії оскаржуваної постанови апеляційного суду та не додав документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено що з 1 січня 2017 році прожитковиймінімум на одну працездатну особу становить 1600 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявник звернувся з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії у березні 2017 року, тому ціна позову за дві немайнові вимоги складає 3200,00 грн (1600,00 + 1600,00). Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги складає 6400,00 грн. (3200,00 Ч 200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельне товариство «Шуліка» залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 26 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник