Справа № 455/1143/17 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/1670/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

секретар Бохонко Е.Р.,

за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року, постановленої суддею Бонецьким Л.Й. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИЛА:

22.09.2017року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг у сумі 73330,77 доларів США, 15971 гривня пені та судові витрати. В обґрунтування позову банк посилався на те, що 08.10.2007 року ОСОБА_2 за договором № 0 отримав у банку 85000 доларів США зі сплатою 10.5% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном погашення до 08.10.2028 року, проте всупереч умов договору, відповідач не здійснив платежів для погашення кредиту та процентів, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 Стверджує, що ухвала суду є незаконною, ухвалена з порушенням норм процесуального права, оскільки судом не дотримано при вирішенні питання про відкриття провадження у справі визначеної територіальної підсудності. Посилається на ч. 1 ст. 27 ЦПК України згідно з якою позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Зазначає, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, а тому вважає, що справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області. Просить ухвалу суду скасувати та прийняти постанову про направлення справи для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Оскільки в судове засідання не з'явились особи, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без участі останніх та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 є с.Велика Сушиця Старосамбірського району Львівської області. (а.с.77)

А відтак, оскільки ОСОБА_2 не подав жадного доказу на підтвердження доводів апеляційної скарги щодо проживання в АДРЕСА_2, і реєстрації у встановленому законом порядку вказаного місця проживання, колегія суддів визнає посилання в апеляційній скарзі на порушення судом норм процесуального права безпідставними.

В зв»язку з викладеним колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.381, 382 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена відповідно до положень ст.389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 11 липня 2018 року.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Ніткевич А.В.