Справа № 531/1037/18
Номер провадження 2/540/357/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу,

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа, яка автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначена для розгляду судді Косик С.М.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 05 грудня 2018 року.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований.

У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача направив заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «Полтавагаз» (а.с.33), представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про проведення розгляду справи без її присутності та присутності відповідача, позовні вимоги визнає частково, просить приєднати до матеріалів справи відзив та задовольнити клопотання про витребування від позивача розрахунку заборгованості ОСОБА_1, відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №24794 та внесення змін до Типового договору розподілу природного газу» № 691 від 12.07.2018 року (а.с. 35, 36-38).

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, за клопотанням представника відповідача до матеріалів справи долучено відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Водночас в клопотанні представник відповідача просить витребувати у позивача розрахунок заборгованості ОСОБА_1, відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №24794 та внесення змін до Типового договору розподілу природного газу» № 691 від 12.07.2018 року, тобто фактично просить зобов'язати позивача створити новий розрахунок, оскільки наданий позивачем виконаний у відповідності з діючим на час виникнення правовідносин.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відзив відповідача на позов прийняти до розгляду.

Встановити для надання позивачем відповіді на відзив 15-денний строк з дня постановлення ухвали, для надання відповідачами заперечення на відповідь на відзив 15-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Закрити підготовче судове засідання.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони та направити їм ухвали про призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик