Провадження № 2-во/742/5/18
Єдиний унікальний № 742/3836/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Павлова В.Г., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2017 року затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ будинку в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі.

21.03.2018 року позивач по справі №742/3836/17 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свою заяву тим, що у мировій угоді, а відповідно і в ухвалі суду було допущено описку, а саме не було зазначено, що частки, належні сторонам, виділяються як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, а саме як житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями. У звязку з цим, через дану описку, не може здійснити подальшу реєстрацію своєї виділеної частки як будинку з подальшою приватизацією земельної ділянки, на якій, крім житлового будинку, розташовані господарсько-побутові будівлі.

Просив внести до ухвали суду від 18 грудня 2017 року виправлення, а саме доповнити п.п. 1) та 2) описової та резолютивної частини ухвали після слів «як окремий та цілий обєкт нерухомого майна» словами «- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями» та слово «яка» замінити словом «який», таким чином викласти вказані пункти в наступній редакції:

«1) Виділити в натурі у спільну часткову власність позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру №2, що становить 1/3 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою АДРЕСА_1, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який підлягає державній реєстрації, та який включає приміщення в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №2-3 кімната 11.8 кв.м, 2-4 кімната 19.6 кв.м, частина прибудови під літ. а-1 під №2-2 коридор 6 6 кв.м, частина прибудови під літ. а''-1 під №2-1 тамбур 3.5 кв.м, житлова прибудова під літ. А'-1 під №2-5 кімната 17.6 кв.м, 2-6 кімната 11.7 кв.м,2-7 санвузол 8.4 кв.м,2-8 кухня 13.2 кв.м, 1/3 частина сараю під літ. Б-1,погріб під літ. Пг'-1 знаходиться під Б-1, навіс під літ. а5-1, 1/2 частина воріт під №1, 1/2 частина огорожі під №2, альтанка під літ. Е-1, загальною площею 92.4 кв.м, житловою площею 60.7 кв.м, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 19/20 частин виділеного майна, а за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частину виділеного майна.

2) Виділити в натурі у власність відповідачу ОСОБА_5 квартиру №1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який підлягає державній реєстрації, та який включає приміщення в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №1-4 кімната 24.5 кв.м, 1-5 кімната 16.8 кв.м, 1-6 кімната 13.4 кв.м, 1-7 коридор 7.7 кв.м, частина прибудови під літ. а-1 під №1-1 коридор 6.1 кв.м,1-2 коридор 6.4 кв.м, частина прибудови під літ. а''-1 під №1-8 кухня 6.4 кв.м, прибудова під літ. а'-1 під №1-3 ванна 5.0 кв.м, тамбур під літ. а4-1 під №1-9 тамбур 3.5 кв.м, 2/3 частини сараю під літ. Б-1, погріб під літ.Пг-1 знаходиться під Б-1, сарай під літ. В-1, навіс під літ. в-1, ? частина воріт під №1, ? частина огорожі під №2, загальною площею 89.8 кв.м, житловою площею 54.7 кв.м.»

У решті ухвалу суду залишити без змін.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у справі в судове засідання не зявились, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили задовольнити заяву про виправлення описки в рішенні суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст.247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі, а саме: доповнити п.п. 1) та 2) описової та резолютивної частини ухвали після слів «як окремий та цілий обєкт нерухомого майна» словами «- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями» та слово «яка» замінити словом «який», таким чином викласти вказані пункти в наступній редакції:

«1) Виділити в натурі у спільну часткову власність позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартиру №2, що становить 1/3 частину житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою АДРЕСА_1, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який підлягає державній реєстрації, та який включає приміщення в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №2-3 кімната 11.8 кв.м, 2-4 кімната 19.6 кв.м, частина прибудови під літ. а-1 під №2-2 коридор 6 6 кв.м, частина прибудови під літ. а''-1 під №2-1 тамбур 3.5 кв.м, житлова прибудова під літ. А'-1 під №2-5 кімната 17.6 кв.м, 2-6 кімната 11.7 кв.м,2-7 санвузол 8.4 кв.м,2-8 кухня 13.2 кв.м, 1/3 частина сараю під літ. Б-1,погріб під літ. Пг'-1 знаходиться під Б-1, навіс під літ. а5-1, 1/2 частина воріт під №1, 1/2 частина огорожі під №2, альтанка під літ. Е-1, загальною площею 92.4 кв.м, житловою площею 60.7 кв.м, визнавши за ОСОБА_3 право власності на 19/20 частин виділеного майна, а за ОСОБА_2 право власності на 1/20 частину виділеного майна.

2) Виділити в натурі у власність відповідачу ОСОБА_5 квартиру №1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який підлягає державній реєстрації, та який включає приміщення в житловому будинку під літ. А-1, а саме під №1-4 кімната

24.5 кв.м, 1-5 кімната 16.8 кв.м, 1-6 кімната 13.4 кв.м, 1-7 коридор 7.7 кв.м, частина прибудови під літ. а-1 під №1-1 коридор 6.1 кв.м,1-2 коридор 6.4 кв.м, частина прибудови під літ. а''-1 під №1-8 кухня 6.4 кв.м, прибудова під літ. а'-1 під №1-3 ванна 5.0 кв.м, тамбур під літ. а4-1 під №1-9 тамбур 3.5 кв.м, 2/3 частини сараю під літ. Б-1, погріб під літ.Пг-1 знаходиться під Б-1, сарай під літ. В-1, навіс під літ. в-1, ? частина воріт під №1, ? частина огорожі під №2, загальною площею 89.8 кв.м, житловою площею 54.7 кв.м.»

У решті ухвалу суду залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов