Справа № 365/297/18 Номер провадження: 2/365/235/18
У Х В А Л А

26.06.2018 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 21 по вулиці Кооперативна, 21 в смт. Згурівка Київської області на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2016, в якому зареєстрований відповідач та який з квітня 2016 року в ньому не проживає. Добровільно знятися з реєстрації не бажає, хоча тривалий час обіцяв це зробити. Натепер їй невідомо, де він проживає. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою порушує її права як власника, тому просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням, зняти його з реєстраційного обліку та стягнути з нього на її користь понесені судові витрати.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. Є відсутнім за цією адресою, проте є таким, який є належно повідомленим про судове засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача звернувся із заявою про залишення частини заявлених позовних вимог, а саме, про зняття відповідача з реєстраційного обліку, без розгляду.

Заслухавши думку позивача, яка підтримала заяву свого представника, вбачається за необхідне залишити позовну вимогу про зняття відповідача з реєстраційного обліку без розгляду, оскільки ця заява подана до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про зняття з реєстраційного обліку у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом та зняття з реєстрації, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО