Справа № 2-о/756/459/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ГТУЮ у м. Києві про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та зазначила, що є спадкоємцем своєї померлої матері ОСОБА_2

Як вказує заявник, вона бажає скористатись своїм правом успадкувати майно матері, так як разом із батьком та матір'ю є співвласником АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. Проте її ім'я неоднаково зазначене у свідоцтві про народження та паспорті, а тому у нотаріальній установі виникли сумніви щодо факту родинних стосунків між нею та матір'ю.

У зв'язку із чим заявник звернулась до Українського бюро лінгвістичних експертиз, і висновком від 04.10.2018 р. було встановлено, що її ім'я вказане у свідоцтві про народження «ОСОБА_4» та ім'я «ОСОБА_4» є ідентичними.

Тому заявник вважає, що в неї усі підстави просити суд встановити факт родинних стосунків між нею - донькою та її матір'ю.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі.

Суд вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3. померла мати заявника - ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на АДРЕСА_1.

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як з'ясовано судом, заявник ОСОБА_1 разом із батьком та матір'ю є співвласником АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності. Проте, при отриманні документів на спадщину, ім'я заявника різниться між собою у свідоцтві про народження та паспорті гр. України - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4».

Як з'ясовано судом, 29.07.2006 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб, і їх спільне прізвище стало «ОСОБА_1». При цьому у відповідності до висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 04.10.2018 р. було встановлено, що ім'я «ОСОБА_4» та ім'я «ОСОБА_4» є ідентичними.

А тому суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, а оскільки встановлення цього факту необхідно заявника для оформлення права на спадщину, і тому заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. є рідною матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій