єдиний унікальний номер справи 423/1631/18
номер провадження 2/423/419/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

В поданому позові позивач зазначає, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А. У будинку також зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з 2000 року не проживає за місцем своєї реєстрації, виїхав до Російської Федерації.

Реєстрація у квартирі позивача ОСОБА_2 суперечить інтересам ОСОБА_1, не дає можливості оформити житлову субсидію.

Тому в поданому позові позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді будинку за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А.

До початку розгляду справи по суті з боку позивача на адресу суду надійшла письмова заява, відповідно до змісту якої позивач підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 згідно наданої письмової заяви позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.12 ч.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Предметом даного позову є вирішення питання про втрату права на житло громадянина, який відсутній за зареєстрованим місцем проживання понад встановлені законом строки, при цьому являється членом сім"ї власника житла .

Дані питання регулюються положеннями Житлового Закону України та Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із наданих письмових доказів судом встановлено, що позивач дійсно зареєстрована та мешкає за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А., що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10), зазначений будинок належить на праві приватної власності на підставі рішення суду ( справа № 201039/05 від 12.08.2005 (а.с.9)

При цьому, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, на даний час в будинку за адресою: м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А., окрім позивача, зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.11).

Також судом встановлено, що починаючи з 2000 року відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації, тому що, він мешкає у Російській Федерації, що підтверджується відповідними доказами - актом обстеження житлово-побутових умов, який був складений депутатом Попаснянської міської ради ОСОБА_3 у присутності сусідів позивачів гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5В.(а.с.11).

При цьому судом враховується, що ухилення відповідача від добровільного зняття з реєстраційного обліку дійсно негативно впливає на матеріальний стан позивача, яка змушена нести додаткові витрати на утримання житла та оплату наданих комунальних послуг, а також позбавлені можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг.

Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А , між сторонами не встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач, який являється членом сім'ї позивача - не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А , понад 1 рік, а тому на підставі положень ст.405 ЦК України повинний бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені строки.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного ст.405 ЦК України,керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 19, 23, 81, 258-259, 263-265,268,273, 352-354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у вигляді будинку за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Водопянова, буд.86А.

Копію рішення надіслати на адресу сторін для повідомлення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В.Архипенко