Справа № 161/6159/18
Провадження № 2-о/161/130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї двоюрідної тітки ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2018 року, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем.

Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ОСОБА_3 є його двоюрідною тіткою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідка ОСОБА_4, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 10). Його мати, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище Неділько є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12). ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його бабою, дівоче прізвище ОСОБА_3, є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження (а.с. 14), тобто, батьки його баби є його прадідом та прабабою.

Його прадід ОСОБА_8 та його прабаба ОСОБА_10, крім дочки ОСОБА_11, баби заявника по справі, мали ще сина ОСОБА_12, однак, згідно даних Державного архіву Рівненської області, то метричні книги церкви с. Велика Городниця Дубенського повіту до них не надходили, а тому видати архівну довідку про народження ОСОБА_12 неможливо. Було надано лише архівну довідку про шлюб ОСОБА_12 з ОСОБА_13 (а.с. 16), якою підтверджується, що у метричній книзі церкви с. Велика Городниця Дубенського повіту міститься запис про укладення шлюбу мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_14 і Євфімії, уродженої Кірічук, ІНФОРМАЦІЯ_4, православного віросповідання з мешканкою с. Велика Городниця ОСОБА_13, донькою Мартіна та Марії, уродженої Бура, ІНФОРМАЦІЯ_5, православного віросповідання, Обоє перший шлюб, актовий запис № 7 від 20 листопада 1938 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що вона є дочкою ОСОБА_12 та ОСОБА_15 (а.с. 17).

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, показів свідка ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2018 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268, 272, 430 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2018 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.