ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/197/18
Номер провадження 2/292/103/18
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

03 квітня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 11 червня 2004 року він та його брат ОСОБА_3 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом по 1/2 частині житлового будинку та присадибної земельної ділянки, що розташовані по вул. Боженка, 5, в с. Поплавка, Пулинського райолну, Житомирської області.

Розпорядженням Ялинівського сільського голови від 13.01.2016 року вулицю Боженка в с. Поплавка було перейменовано на вулицю Ялинівська та змінено нумерацію будинку з №5 на №8.

За життя ОСОБА_3 не встиг зареєструвати своє право власності на свою частину успадкованої земельної ділянки, як того вимагає ч.1 ст. 1299 ЦК України.

08.01.2017 року його брат ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Він являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом та вже отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, оскільки спадкоємці першої черги, а саме: дружина померлого - ОСОБА_4, син померлого - ОСОБА_5, та дочка померлого - ОСОБА_6, відмовилися від спадщини у порядку встановленому законодавством України. Дані обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.11.2017 року, а письмові відмови вищезгаданих осіб знаходяться у матеріалах спадкової справи № 78/2017 Третьої Київської державної нотаріальної контори.

20.12.2017 року державний нотаріус Третьої Київської державної нотаріальної контори

відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,61 га., так як ця ділянка не була зареєстрована на праві власності за спадкодавцем.

Враховуючи, що до нього перейшли права на земельну ділянку, яку він не може оформити відповідно до вимог законодавства, у зв"язку з відсутністю реєстрації права власності на спірне майно за спадкодавцем, тому просить суд визнати за ним, в порядку спадкування право власності 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,61 га., переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та ведення підсобного господарства, яка розташована по вул.Ялинівська,8 в с.Поплавка Пулинського району Житомирської області, що належала ОСОБА_3 Федосієвичу, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №1106 від 11.06.2004 року, який помер 08 січня 2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Пулинського району. Проти задоволення даного позову не заперечують.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-БК № 392236 від 10.01.2017 року, виданого відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_7 територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 Федосієвич помер 08.01.2017 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №773 (а.с.11).

Із свідоцтв про народження серії ЯД № 700174 від 12.10.1953 року та серії ЯЭ № 160792 від 06.01.1956 року вбачається, що позивач є рідним братом померлого ОСОБА_3 (а.с.10, 12).

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Відділу у Пулинському районі ОСОБА_7 управління Держгеокадастру у Житомирській області № 31-6-0.35-21/177-18, 31-6-0.35-22/177-18 від 16.01.2018 року, № 31-6-0.35-120/177-18 від 25.01.2018 року, вартість земельної ділянки загальною площею 0,61 га., становить 31185 грн. (а.с.19-21).

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.11.2017 року, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих / знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, там зареєстровані - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 02.01.1954 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).

Відповідно до розпорядження сільського голови Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1 від 13.01.2016 року "Про перейменування вулиць", вулицю Боженка,5 в с. Поплавка перейменовано на вулицю Ялинівську,8 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2004 року, спадкоємцями зазначеного в даному свідоцтві майна ОСОБА_8, який помер 28.07.2003 року, є в рівних частках кожний, його діти: син ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із: 1) житлового будинку, з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що розташований в с. Поплавка Червоноармійського району Житомирської області, по вул. Боженка,5, який належав померлому згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області 24.03.2004 року; 2) земельної ділянки розміром 0,61 га., розташованої на території с. Поплавка Червоноармійського району Житомирської області, що належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 22-19 № 000221, виданого Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 11.07.1996 року. Землю було передано для цілей: для ведення особистого підсобного господарства - 0,36 га. та для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,35 га. (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2017 року, спадкоємцем зазначеного в даному свідоцтві майна ОСОБА_3, який помер 08.01.2017 року, є його брат - ОСОБА_2, у зв"язку з відмовою спадкоємців першої черги: дружини померлого - ОСОБА_4, сина померлого - ОСОБА_5 та дочки померлого - ОСОБА_6 Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частини житлового будинку номер 8, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Пулинський (колишній Червоноармійський) район, с. Поплавка, вулиця Ялинівська (колишня Боженка). 1/2 частина житлового будинку належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Червоноармійською державною нотаріальною конторою Житомирської області 11.06.2004 року (а.с.14).

Постановою державного нотаріуса Третьої київської державної нотаріальної контори № 1776/02-31 від 20.12.2017 року, ОСОБА_9, що діє від імені ОСОБА_2, відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної діянки площею 0,61 га., переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та для ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: Житомирська область, Пулинський (колишній Червоноармійський) район, с. Поплавка, вул. Ялинівська (колишня Боженка),8, оскільки відсутні документи, які посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку (а.с.15).

Згідно відповіді державного нотаріуса Третьої Київської державної нотаріальної контори №355/02-14 від 17 березня 2018 року, щодо майна померлого 08.01.2017 року ОСОБА_3, який помер 08.01.2017 року, в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №78/2017. У зв"язку з відмовою від спадщини спадкоємців першої черги, а саме: дружини померлого - ОСОБА_4, дочки померлого - ОСОБА_6 та сина померлого - ОСОБА_5, станом на 17.03.2018 року єдиним спадкоємцем заявлений брат померлого - ОСОБА_2

Як вбачається з письмових заяв ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 від 31.05.2017 року, останні відмовились від належних їм частин спадкового майна, що залишилось на день смерті ОСОБА_3, на користь брата померлого ОСОБА_2

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та відповідно до ст. 1262 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців другої черги за законом, тому має право на спадкування 1/2 частини земельної ділянки і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1262, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,61 га., переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та ведення підсобного господарства, яка розташована по вул. Ялинівська,8, в с. Поплавка, Пулинського району, Житомирської області, що належала ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за № 1106 від 11.06.2004 року, який помер 08 січня 2017 року.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц