Провадження №2/359/650/2018
Справа №359/8212/17
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Аташфараз ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Семенця ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради «Бюро технічної інвентаризації», Державного реєстратора КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку та садовий будинок, , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Аташфараз ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Семенця ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради «Бюро технічної інвентаризації», Державного реєстратора КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку та садовий будинок.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3М ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» інформацію про наступне:

-Чи здійснювалася реєстрація Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації договору від 08 квітня 1998 року серія ААК № 605993, реєстраційний № 765, купівлі-продажу садового будинку площею 167,0 кв.м., що знаходиться в селі Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147 Бориспільського району Київської області, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9? Якщо здійснювалася, то надати інформацію щодо дати та номеру реєстрації?

-Чи здійснювалася Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації технічна інвентаризація садового будинку, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147?

-Чи видавався технічний паспорт на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147?

-Чи видавалося ОСОБА_10 свідоцтво про право власності від 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29 на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147? Якщо так - то які підстави видачі свідоцтва?

-На підставі яких документів було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на садовий будинок загальною площею 84,4 кв.м за адресою Київська обл., Бориспільський р., с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208?

-На підставі яких документів було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0152 площею 0,0725 га реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208?

Витребувати у ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» копії наступних документів:

-свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_8 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29 та акта введення в експлуатацію садового будинку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147.

-матеріалів технічної інвентаризації садового, інвентаризаційної справи та технічного паспорту на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147.

-документів на підставі яких було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на садовий будинок загальною площею 84,4 кв.м за адресою Київська обл., Бориспільський р., с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, б будинок 147, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

-документів на підставі яких було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0152 площею 0,0725 га реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

Крім того, просить витребувати у Київського обласного нотаріального архіву належним чином завірені копії наступних документів:

-договору від 08 квітня 1998 року серія ААМ № 029612, реєстраційний № 766, предметом якого є купівля-продаж земельної ділянки площею 0,072 га, що знаходиться у садовому товаристві «Чайка» Гнідинської сільської ради Бориспільського району, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та додатків до Договору.

-договору від 08 квітня 1998 року серія ААК № 605993, реєстраційний № 765, предметом якого є купівля-продаж садового будинку площею 167,0 кв.м., що знаходиться в селі Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147 Бориспільського району Київської області, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та додатків до Договору.

-свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_8 від 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29;

-акта прийняття в експлуатацію садового будинку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147 та рішення Гнідинської сільської ради (чи виконкому) про видачу свідоцтва.

-державного акту на право приватної власності на землю н/д від 29 липня 1994 року за номером КВ 000179 на імя ОСОБА_8.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про витребування доказів та вказав, що звертався з адвокатським запитом про витребування доказів, але йому було відмовлено з підстав конфіденційності інформації та таємниці вчинення нотаріальних дій.

Представник позивача ОСОБА_11 заперечив щодо задоволення заяви.

Представник відповідачів ОСОБА_12 щодо задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу, дослідивши подані клопотання та приєднані до нього докази, солін К.Є.уд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що інформація, яку ОСОБА_1 просить витребувати має значення для правильного вирішення спору.

Водночас самостійно отримати вказані докази представник відповідача не може, оскільки на свої інформаційні запити отримав відповідь, що вказана інформація є конфіденційною та такою, що містить і нотаріальну таємницю.

Тому, суд вважає, що вказана інформація має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» інформацію про наступне:

-Чи здійснювалася реєстрація Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації договору від 08 квітня 1998 року серія ААК № 605993, реєстраційний № 765, купівлі-продажу садового будинку площею 167,0 кв.м., що знаходиться в селі Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147 Бориспільського району Київської області, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9? Якщо здійснювалася, то надати інформацію щодо дати та номеру реєстрації?

-Чи здійснювалася Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації технічна інвентаризація садового будинку, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147?

-Чи видавався технічний паспорт на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147?

-Чи видавалося ОСОБА_10 свідоцтво про право власності від 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29 на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147? Якщо так - то які підстави видачі свідоцтва?

-На підставі яких документів було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на садовий будинок загальною площею 84,4 кв.м за адресою Київська обл., Бориспільський р., с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208?

-На підставі яких документів було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0152 площею 0,0725 га реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208?

Витребувати у ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» копії наступних документів:

-свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_8 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29 та акта введення в експлуатацію садового будинку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147.

-матеріалів технічної інвентаризації садового, інвентаризаційної справи та технічного паспорту на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147.

-документів на підставі яких було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на садовий будинок загальною площею 84,4 кв.м за адресою Київська обл., Бориспільський р., с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, б будинок 147, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

-документів на підставі яких було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0152 площею 0,0725 га реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

Витребувати у Київського обласного нотаріального архіву належним чином завірені копії наступних документів:

-договору від 08 квітня 1998 року серія ААМ № 029612, реєстраційний № 766, предметом якого є купівля-продаж земельної ділянки площею 0,072 га, що знаходиться у садовому товаристві «Чайка» Гнідинської сільської ради Бориспільського району, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та додатків до Договору.

-договору від 08 квітня 1998 року серія ААК № 605993, реєстраційний № 765, предметом якого є купівля-продаж садового будинку площею 167,0 кв.м., що знаходиться в селі Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147 Бориспільського району Київської області, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та додатків до Договору.

-свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_8 від 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29;

-акта прийняття в експлуатацію садового будинку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147 та рішення Гнідинської сільської ради (чи виконкому) про видачу свідоцтва.

-державного акту на право приватної власності на землю н/д від 29 липня 1994 року за номером КВ 000179 на імя ОСОБА_8.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський

Провадження №2/359/650/2018

Справа №359/8212/17

УХВАЛА

Іменем України

вступна і резолютивна частина

02 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Аташфараз ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки, поновлення державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Семенця ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради «Бюро технічної інвентаризації», Державного реєстратора КП Бориспільської районної ради Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації ОСОБА_7 про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку та садовий будинок, , -

ВСТАНОВИВ:

У звязку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84,п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» інформацію про наступне:

-Чи здійснювалася реєстрація Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації договору від 08 квітня 1998 року серія ААК № 605993, реєстраційний № 765, купівлі-продажу садового будинку площею 167,0 кв.м., що знаходиться в селі Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147 Бориспільського району Київської області, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9? Якщо здійснювалася, то надати інформацію щодо дати та номеру реєстрації?

-Чи здійснювалася Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації технічна інвентаризація садового будинку, що знаходиться за адресою Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147?

-Чи видавався технічний паспорт на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147?

-Чи видавалося ОСОБА_10 свідоцтво про право власності від 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29 на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147? Якщо так - то які підстави видачі свідоцтва?

-На підставі яких документів було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на садовий будинок загальною площею 84,4 кв.м за адресою Київська обл., Бориспільський р., с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208?

-На підставі яких документів було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0152 площею 0,0725 га реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208?

Витребувати у ОСОБА_6 підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» копії наступних документів:

-свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_8 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29 та акта введення в експлуатацію садового будинку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147.

-матеріалів технічної інвентаризації садового, інвентаризаційної справи та технічного паспорту на садовий будинок за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147.

-документів на підставі яких було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на садовий будинок загальною площею 84,4 кв.м за адресою Київська обл., Бориспільський р., с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, б будинок 147, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

-документів на підставі яких було зареєстроване право власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0152 площею 0,0725 га реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

Витребувати у Київського обласного нотаріального архіву належним чином завірені копії наступних документів:

-договору від 08 квітня 1998 року серія ААМ № 029612, реєстраційний № 766, предметом якого є купівля-продаж земельної ділянки площею 0,072 га, що знаходиться у садовому товаристві «Чайка» Гнідинської сільської ради Бориспільського району, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та додатків до Договору.

-договору від 08 квітня 1998 року серія ААК № 605993, реєстраційний № 765, предметом якого є купівля-продаж садового будинку площею 167,0 кв.м., що знаходиться в селі Гнідин, садівниче товариство «Чайка», будинок № 147 Бориспільського району Київської області, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та додатків до Договору.

-свідоцтва про право власності на імя ОСОБА_8 від 26.01.1996 № 28, зареєстрованого в Бориспільському БТІ від 15.08.1996 р. за № 29;

-акта прийняття в експлуатацію садового будинку за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, «Чайка» садівницьке товариство, будинок 147 та рішення Гнідинської сільської ради (чи виконкому) про видачу свідоцтва.

-державного акту на право приватної власності на землю н/д від 29 липня 1994 року за номером КВ 000179 на імя ОСОБА_8.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський