Справа № 190/165/18
Провадження №2-о/190/9/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участі секретаря Гук С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована опікунська рада при виконавчому комітеті Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

встановив:

ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_4, посилаючись на те, що брат хворіє хронічним психічним захворюванням олігофренією в ступені вираженої дебільності, у звязку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом ІІ групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою.

Заявник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, у письмовій заяві просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, їхніми батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.5)

Згідно копії довідки МСЕК № 499152 від 25.04.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено з 01.06.2016 року ІІ групу інвалідності з дитинства. (а.с.6)

Згідно копії довідки комунального закладу Пятихатської центральної районної лікарні Дніпропетровської обласної ради від 30.03.2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра. (а.с.7)

Згідно копії висновку ВКК №6а від 07.02.2018 року ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений в самообслуговуванню, здатності до спілкування та контролювання своєї поведінки, тому потребує постійного стороннього догляду. (а.с.8)

Згідно копії довідки Лихівської селищної ради вих. №201/02-23 від 08.02.2018 року ОСОБА_3 проживає спільно з братом ОСОБА_4. (а.с.10)

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 08.02.2018 року ОСОБА_3 не працює, доглядає за своїм братом ОСОБА_4, який самостійно дій виконувати не може, у звязку з психічною хворобою потребує постійного стороннього догляду і піклування. (а.с.13)

Згідно копії подання Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 необхідно призначити опікуном ОСОБА_4. (а.с.14)

Згідно копії рішення Лихівської селищної ради Пятихатського району № 44 від 18.05.2017 року визнано за можливе встановлення опіки громадянкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 62 від 15.05.2018 року ОСОБА_4 має хронічний стійкий розлад у формі важкої розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. (а.с.39-41)

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_4 є недієздатною особою, потребуває нагляду своєю сестрою ОСОБА_3, яка піклується про нього, тому над ним слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останню слід призначити опікуном ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_3, заінтересована особа Лихівська селищна рада Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення ОСОБА_3 його опікуном задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ганнівка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатнтим строком на 2 роки з дня вступу рішення в законну силу.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя

Присяжні