Справа № 234/8498/18
Провадження № 2-о/234/847/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

18 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення.

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однак, як вбачається з форми заяви ОСОБА_1 вона складена у вигляді позовної заяви з зазначенням сторін позивача та відповідача, хоча сторонами у справах окремого провадження є заявник та заінтересована особа.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не згоден з рішенням нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Однак, у порядку окремого провадження розглядаються справи за відсутності спору між сторонами.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тобто, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, має відповідати вимогам ст.315 ЦПК України та вимогам ст.175, 177 ЦПК України, встановленим до позовної заяви.

Зазначеним вимогам заява не відповідає з огляду на наступне:

-у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник;

-у заяві не зазначено виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

-заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав у відповідності до вимог п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях) повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані заявником копії документів не оформлені відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання виправленої заяви про встановлення факту родинних відносин у відповідності до ст.175,315 ЦПК України, а також оформити копії документів у відповідності до ст.95 ЦПК.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2