АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 657/1184/17
Номер провадження: 22-ц/791/650/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Херсонської філії про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в

19 лютого 2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.п.5, 6 ч.2 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга не відповідає по формі та змісту, а саме скаржником не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Також у ній не зазначені нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказана обставина, згідно ст.ст.185, 357 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Для виправлення вказаних вище недоліків скаржнику слід направити до апеляційного суду в строк встановлений судом апеляційну скаргу, яка б відповідала по формі та змісту вимогам Закону, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/650/2018 р. (номер справи 657/1184/17).

Керуючись ст.185, ст.ст.356-357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 19 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків у ній.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 28 березня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 28 березня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання О.В. Прушинська