УХВАЛА

"06" грудня 2018 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №640/17105/18 за позовом ОСОБА_1 (72312, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2), третя особа Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області (м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 4523 грн. 99 коп.; стягнути витрати на правову допомогу 400 грн.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, при слуханні справи в Київському районному суді м. Харкова у цій цивільній справі. Посилається на те, що вона проживає і іншій області та не має можливості зявитися до суду м. Харкова у звязку з важким майновим станом, тому просить розгляд справи здійснити в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи те, що позивач проживає в Запорізькій області, та у звязку з важким скрутним матеріальним станом не має можливості зявитися в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивачки у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає можливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 10.12.2018 року о 11 год. 15 хв., та наступні засідання з розгляду цивільної справи №640/17105/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №5.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (E-mail: ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя