Ухвала

04 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 697/1782/15-ц

провадження № 61-18711св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відкликання поданої ним касаційної скарги на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року залишено без змін.

У лютому 2017 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просив скасувати рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

У травні 2017 року від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надійшла заява про відкликання касаційної скарги.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

19 квітня 2018 року справу № 697/1782/15-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 квітня 2017 року касаційне провадження у справі відкрито, то заява представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до часини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційне провадження у справі відкрито, заявник може звернутися до Верховного Суду із заявою про відмову від касаційної скарги в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов