Справа № 575/667/18
Провадження № 2-о/575/25/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Великописарівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення юридичних фактів (родинних стосунків),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.11.2017 в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, право на яке заявники не можуть оформити у звязку з неможливістю підтвердити родинні стосунки через розбіжності в написанні їх прізвищ. У звязку з наведеним заявники просять їх вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні присутній не був, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що йому достовірно відомо, що померлий 12.11.2017 в с.Ямне ОСОБА_4 являється чоловіком заявника ОСОБА_2 та рідним батьком заявника ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.11.2017 в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 297316 (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення (а.с.16).

Згідно паспорта громадянина України серії МН № 543341, виданого 22.01.1999 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області області, заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання с.Ямне вул..Лугова,2 В.Писарівського району Сумської області (а.с.7-8).

Згідно повторного свідоцтва про одруження (а.с.13) 31.08.1985 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8 ( після укладення шлюбу ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно паспорта громадянина України серії МВ № 374503, виданого 08.01.2008 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області області, заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-БП № 459675 «Копейка Людмила Алексеевна» (російською мовою) народилася 02 вересня 1985 року, актовий запис № 29 (а.с.14), у графі «батько» значиться «Копейка Алексей Емельянович», у графі «мати» - «Копейка Валентина Николаевна» (російською мовою).

06.10.2007 зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яка після реєстрації шлюбу має прізвище «Степаненко» (а.с.15).

У звязку з наявністю розбіжностей в написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємців (ОСОБА_4 ОСОБА_10), заявники не мають можливості підтвердити свої родинні стосунки зі спадкодавцем (чоловік-дружина та донька-батько) для нотаріального оформлення спадкових прав, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_11 № 370/02-14 від 24.05.2018 (а.с.12).

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя: кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав і обовязків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.7 ППВС України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом встановлено, що померлий 12.11.2017 в с.Ямне В.Писарівського району ОСОБА_4 є чоловіком заявника ОСОБА_2 та рідним батьком заявника ОСОБА_3. Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

керуючись ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12.11.2017 в с.Ямне В.Писарівського району Сумської області, є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, та рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складене та підписане 26 червня 2018 року.

Суддя А.І.Савєльєва