Справа № 601/571/18
Провадження № 2/601/386/2018
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І- Тревелс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І- Тревелс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.04.2018 року було відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 червня 2018 року продовжено строки розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі по даній справі ОСОБА_4 у якості співвідповідача, оскільки ТОВ «І- Тревелс» та ФОП ОСОБА_4 (перевізник) працювали разом при надані послуг із реалізації перевезень ОСОБА_2, тому повинні як господарюючі суб"єкти нести відповідальність за неналежну діяльність по наданні послуг та сприяти виконанню зобов"язань покладених на них чинним законодавством України по відношенню до споживача їхніх послуг.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 30 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред»являються за місцезнаходженням перевізника.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності» роз»яснено, що у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Таким чином, пріоритетною із видів підсудності є саме виключна підсудність, до переліку якої входять справи, що виникають з договорів перевезення пасажирів. Так, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу виконання договору перевезення, ОСОБА_5, якого просить представник позивача залучити до справи у якості співвідповідача є ФОП та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому спір має розглядатися за правилами виключної підсудності.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов»язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За таких обставин суд вважає, що справа має бути передана за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І- Тревелс» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «І- Тревелс», ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди передати за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008 вул. Незалежності, 15 м. Ковель Волинської області).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кременецькиий районний суд Тернопільської області.

Головуючий: