Справа № 505/3231/17
Провадження № 2-о/505/42/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Великофонтанської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, звернулась 30.11.2017 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_2 у віці 90 років померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина.

Вона є єдиною спадкоємницею першої черги по закону, як рідна дочка покійної ОСОБА_2

Але юридично оформити своє право на спадкове майно вона об'єктивно позбавлена можливості, оскільки в свідоцтві про її народження, серія НОМЕР_2 виданого 11 травня 1959 року, в графі батько прізвище, ім'я, по-батькові, вказано російською мовою «ОСОБА_4», в графі мати прізвище, ім'я, по-батькові, вказано російською мовою «ОСОБА_2. Ця обставині є для неї перешкодою для отримання нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину.

Відсутність документально підтверджених відомостей про родинні відносини зі спадкодавцем згідно з п. 31 Інструкції про порядок виконання нотаріальних дій нотаріусами України є підставою для відмови в видачі свідоцтва про право на спадщину.

В позасудовому порядку перелічені проблеми, які пов'язані з наданням доказів про наявність родинних відносин зі спадкодавцем для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, вирішені бути не можуть. В зв'язку з цим вона змушена звернутись з цією заявою до суду. Спору з будь ким з приводу спадщини немає.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

В ході розгляду справи заявник підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в особі в.о. старости сіл Миколаївка Перша, М.фонтан, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути без участі їх представника та не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як дочкою та батьком і матір'ю, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 виданого 11 травня 1959 року, де в графі «батько» прізвище, ім'я, по-батькові, вказано російською мовою «ОСОБА_4», в графі «мати» прізвище, ім'я, по-батькові, вказано російською мовою «ОСОБА_2»;

-копією повторного свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 виданого 8 лютого 1977 року, де вказано російською мовою, що «ОСОБА_4» зареєстрував шлюб з рос. мовою «ОСОБА_2» і після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка зазначено рос. мовою як «ОСОБА_2», а прізвище дружини змінено на «ОСОБА_2»;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_2;

- довідкою №670 від 12 травня 2017 року наданою сільським головою С.Г.Рудик в якій вказано про те, що згідно погосподарської книги №6 за 1971-1973 роки гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 та до складу її сім'ї входили: батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- довідкою №671 від 12 травня 2017 року наданою сільським головою С.Г.Рудик з якої слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доглядала та здійснила поховання матері ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також підтвердили факт родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_4, як донькою та батьком та померлою ОСОБА_2, як донькою і матір'ю.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський

Повне судове рішення складено 27.03.2018 року.