справа №431/2763/18
провадження №2/431/919/18
У Х В А Л А

про призначення автотоварознавчої експертизи

26 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Ведибіда Ю.О.

за участі представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський елеватор», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

До початку підготовчого судовому засідання відповідачем заявлено клопотання про призначення повторної автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання яка ринкова вартість транспортного засобу КАМАЗ 5320 реєстр№09603ХА 1977 р.в. станом на момент ДТП 19.12.2017р., яка ринкова вартість складової вказаного транспортного засобу а саме кабіни першої комплектації станом на момент ДТП, яка вартість матеріального збитку завданого власнику вказаного транспортного засобу внаслідок ДТП, проведення якої доручити Харківському НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_5, але іншому експертові.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Старобільський елеватор» ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Вислухавши представника позивача, третю особу, та беручи до уваги, що для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері автотоварознавства та що під час проведення 05.05.2018р. експертного дослідження експерт не попереджався про кримінальну відповідальність, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і призначити у справі автотоварознавчу експертизу, а не повторну.

Згідно пункту 1.6. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Мінюсту України від 08.10.1998р. № 53/5 у редакції наказу Мінюсту України від 26.12.2012 № 1950/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції.

Згідно вказаного Переліку, Луганська область обслуговується Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторонами у справі взагалі не вказано про обставини, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, та що судом не встановлено таких обставин, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Донецького НДІСЕ.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, ст.197, п.5 ч.1, ч.4 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старобільський елеватор», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)яка ринкова вартість транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 реєстраційний номер 09603ХА 1977 року випуску станом на момент ДТП, а саме 19.12.2017р.?

2)яка ринкова вартість складової вказаного транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 реєстраційний номер 09603ХА 1977 року випуску, а саме: кабіни першої комплектації станом на момент ДТП 19.12.2017р.?

3)яка вартість матеріального збитку завданого власнику вказаного транспортного засобу марки КАМАЗ 5320 реєстраційний номер 09603ХА 1977 року випуску внаслідок дорожньо-транспортної пригоди що мала місце 19.12.2017р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Надати у розпорядження експерта матеріали справи.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Оплату проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Старобільський елеватор».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев