РІШЕННЯ

іменем України

"17" липня 2018 р. 145/645/18

2-о/145/70/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встанорвлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 14 липня 2007 року в с. Кобилецьке Тиврівського району Вінницької області померла його родичка ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина. Його в квітні 2018 року повідомили у сільскій раді про наявність заповіту складеного ОСОБА_2 на його користь, він звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини.

У Тиврівській державній нотаріальній конторі йому роз"яснили, що прийняти заяву державний нотаріус не може, так як вчасно не було подано заяву про прийняття спадщини, а факт постійного місця проживання у с. Кобилецьке з нею спадкодавця однією сім"єю нічим не доводиться, а штамп у паспорті вказує на те, що він був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.07.1997 року по вул. Новоселів 14, а ОСОБА_3 була зареєстрована до моменту смерті у с. Кобилецьке Тиврівського району Вінницької області по вул. Д. Нечая 13.

В 2005 році ОСОБА_3, стала потребувати стороннього догляду і у листопаді вони з батьками забрали проживати її у їх будинок по вул. Новоселів, 14, в с. Кобилецьке.

Встановлення факту що має юридичне значення йому необхідно для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини.

Просить встановити факт, що він постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, що померла у с. Кобилецьке Тиврівського району Вінницької області 14 липня 2007 року на час відкриття спадщини 14 липня 2007 року однією сім'єю за адресою: Вінницька область Тиврівський район с. Кобилецьке вул. Новоселів буд. 14.

1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задоволити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Гришовецької сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт проживання зі спадкодавцем однією сім"єю стверджується актом обстеження місця проживання від 16.04.2018 р., згідно якого він проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 на момент її смерті однією сім"єю. (а.с. 7), довідкою виконкому Гришовецької сільської ради № 128 від 16.04.2018 року та актом проживання без реєстрації, виданим 10.07.2018 р. виконкомом Гришовецької сільської ради, відповідно до якого в буд. Новоселів, 14 в с. Кобилецьке з січня по теперішній час без реєстрації проживає ОСОБА_1 та показаннями свідка.

Свідок ОСОБА_4 дав показання про те, що він жив по сусідству з заявником, який жив із своїми батьками, потім померла його мама. Він тоді прийшов з армії і жив зі своїм батьком вдвох, вони забрали до себе бабку ОСОБА_2, яка жила в їхньому селі. Потім батько одружився в с. Гришівцях, а ОСОБА_4 залишився проживати з бабою, доглядав до смерті і хоронив її.

Після її смерті ОСОБА_5 одружився в іншій області і періодично приїжджає в батьківську хату.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 315-319 ЦПК України

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав однією сім'єю на час відкриття спадщини 14 липня 2007 року за адресою: Вінницька область Тиврівський район с. Кобилецьке вул. Новоселів буд. 14 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, що померла у с. Кобилецьке Тиврівського району Вінницької області 14 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 20.07.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.