Справа № 199/1127/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018

року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2», про визнання права власності за набувальною давністю, що подана в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням, визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутової комісії та позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2»» про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання права користування жилим приміщенням, визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутової комісії.

01 червня 2018 року від третьої особи ОСОБА_1 надійшла позовна заява до до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2», про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права користування жилим приміщенням, визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутової комісії та позовної заяви третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2»» про визнання права користування житловим приміщенням позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-2», про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Руденко