Справа № 615/1655/17
Провадження № 2/615/159/18
У Х В А Л А

30 березня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Залізничні шляхи» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

В позові зазначено, що 20.12.2016 року о 13:45 годині по вул. Минківській в м. Валки Харківської області сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме відбулось зіткнення транспортного засобу «Форд Фокус», державний номер: АХ 9209 АН під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ 11007 ЗНГ», державний номер: ВІ 0932 ВМ, що належить ОСОБА_2 Зазначене ДТП відбулось з вини ОСОБА_1, внаслідок порушення ним Правил дорожнього руху України, а автомобіль «ЗАЗ 11007 ЗНГ» отримав механічні пошкодження. Відповідно до звіту №12/8 від 03.01.2017 року, величина матеріального збитку, що завдана автомобілю ЗАЗ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, становить 20 091 грн. 51 коп.

Також в позові зазначено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Форд Фокус» на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ «СТДВ «Глобус», тобто у зазначеної страхової компанії виник обовязок відшкодувати ОСОБА_2 витрати повязані з відновлювальним ремонтом пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу. Автомобіль «ЗАЗ 11007 ЗНГ» на момент ДТП був застрахований в ПрАТ «СК «Залізничні шляхи», а тому ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування за збитки, завдані в результаті ДТП і у звязку із чим, ОСОБА_2 було нараховане та виплачене страхове відшкодування на загальну суму в розмірі 17 640 грн. 00 коп. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до ОСОБА_1, як до особи, що відшкодувало за нього збитки та виникло право регресної вимоги. ТДВ «СТДВ «Глобус» відшкодувала до ПрАТ «СК «Залізничні шляхи» 12 310 грн. 50 коп. Отже, ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу різницю між 17 640 грн. та 12 310 грн. 50 коп., тобто 5 329 грн. 50 коп. та витрати за послуги субєкта оціночної діяльності оцінювача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 500 грн. 00 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплатити зазначені кошти.

В уточненому позові зазначено, що оскільки подачі позову, відповідач сплатив 1000 грн. 00 коп., а тому вимагає стягнути із ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 4 829 грн. 50 коп.

Оскільки позивач заявив клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні та справа не відносилась до категорії, які можна розглядати лише в загальному порядку, ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 17 січня 2018 року провадження у справі відкрите та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін.

13 лютого 2018 року позивач уточнив позовні вимоги, а відповідач 01 березня 2018 року подав до суду відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, 3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Після призначення справи до розгляду виникають складнощі у дослідженні наданими сторонами доказів та їх обсягу.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, з метою дотримання завдань цивільного судочинства, передбачених ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 6 ст. 274 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 07 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя О.В. Товстолужський