Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2018 р. Справа153/108/18

Провадження2/153/42/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вказав, що 10 березня 2012 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Після смерті матері, спадщину він прийняв належним чином, так як на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із спадкодавцем однією сімєю. За життя спадкодавець володіла земельною часткою (паєм) розміром 2,22 в ум.кад.га на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та майновим паєм в розмірі 208 гривень. Спадщину в нотаріальному порядку він оформити не може, оскільки існує спір між ним та його сестрою ОСОБА_2, тому він змушений звернутися до суду із даним позовом. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,22 ум. кад.га, яка розміщена на території Тростянецької сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області та за життя на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0323037, який виданий 08 липня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області, належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2012 року в с. Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області. Та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай визначений в розмірі 208 грн. пайового фонду КСП "Рідний край" реорганізованого в ПОП "Рідний край"с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області та за життя на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ВІ XXVII№ 000489 який виданий 10 квітня 2002 року Тростянецькою сільської радою, Ямпільського району, Вінницької області належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2012 року в с. Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області.

В підготовчому судовому засіданні позивач відмовився від однієї позовної вимоги в частині визнаня за ним право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай визначений в розмірі 208 грн. пайового фонду КСП "Рідний край" реорганізованого в ПОП "Рідний край" с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області та за життя на підставі свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ВІ XXVII№ 000489 який виданий 10 квітня 2002 року Тростянецькою сільської радою, Ямпільського району, Вінницької області належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 12 березня 2012 року в с. Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області. Надав суду заяву вх.№ 1588 від 12 березня 2018 року про уточнення позовних вимог та зазначив, що при складанні позовної заяви він помилково вказав невірну дату смерті матері (спадкодавця) 12 березня 2012 року, однак правильним є 10 березня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надав суду заяву вх.№2276 від 05 квітня 2018 року в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву вх.№ 1589 від 12 березня 2018 року про розгляд даної справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК україни - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукзаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що 10 березня 2012 року в селі Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 229121 (а.с.6). Із копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 044845 встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5). Із довідки виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті, що наступила 10 березня 2012 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і з нею в одному будинку однією сімєю проживав її син ОСОБА_1(а.с.7). Із сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0323037 встановлено, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,22 в ум.кад. га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8). Із свідоцтва про право на майновий пай члена КСП серії ВІ XXVII№ 000489 який виданий 10 квітня 2002 року Тростянецькою сільської радою, Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 належить право власності на майновий пай визначений в розмірі 208 грн. пайового фонду КСП "Рідний край" реорганізованого в ПОП "Рідний край" с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач являється спадкоємцем першої черги і має право на успадкування майна померлої матері.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 будучи спадкоємцем першої черги за законом не має можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті матері. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смертіОСОБА_3 є відповідач по справі ОСОБА_2, яка позовні вимоги визнали в повному обсязі. Позивач відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від неї.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1218-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,22 ум.кад.га, яка розміщена на території Тростянецької сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, що за життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0323037, який виданий 08 липня 1997 року Ямпільською РДА Вінницької області, належала спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2012 року в с. Вітрівка, Ямпільського району, Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин