Справа №705/1220/18
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

27 березня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Уманьгаззбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Уманьгаззбут» звернулось до суду з заявою та просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 6116,77 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн. на користь ТОВ «Уманьгаззбут». В якості боржника в наказі вказана ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В порушення вимог ст. 163 ЦПК України заявником ТОВ «Уманьгаззбут» не додано документів, які підтверджують повноваження ТОВ «Уманьгаззбут» на стягнення коштів з ОСОБА_1 за спожитий природний газ.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Стягувачем заявлено вимогу про стягнення боргу за спожитий природний газ (за оплату житлово-комунальних послуг) в сумі 6116,77 грн., при цьому, у заяві про видачу судового наказу не вказаний розрахунок заборгованості. Одночасно, до заяви про видачу судового наказу додана відомість нарахувань та оплат (по місячно) за період з 07.2015 р. по 06.2017 р., відомість нарахувань та оплат (по місячно) за період з 12.2013 р. по 09.2015 р., а також фінансовий стан за період з 01.2015 р. по 03.2018 р., тобто періоди та суми стягнень різні в документах, долучених до заяви про видачу наказу.

Крім того, згідно договору № 33 про реструктуризацію заборгованості по оплаті за природний газ від 18.10.2016 р. ОСОБА_1 визнає за собою заборгованість за природний газ, що утворилась станом на 01.10.2016 р. в сумі 11116,77 грн., а ТОВ «Уманьгаз збут» надає ОСОБА_1 розстрочення у погашенні цієї заборгованості на період з 18.10.2016 р. по 18.12.2016 р. ОСОБА_1 здійснює погашення заборгованості в такому порядку: 5000 грн. сплатити 18.10.2016 р. (платіж проведений банком та на особовому рахунку); решту наявної заборгованості у сумі 6116,77 грн. сплатити до 18.12.2016 р. рівними частинами по 3058,39 грн. (протягом жовтня, листопада, 18 днів грудня 2016 р.). Таким чином, як вбачається з документів доданих до заяви про видачу судового наказу, то заборгованість за спожитий природний газ у ОСОБА_1 утворилась ще станом на 01.10.2016 р. (згідно договору № 33 про реструктуризацію заборгованості по оплаті за природний газ від 18.10.2016 р.), проте згідно доданого стягнувачем фінансового стану дана заборгованість прослідковується протягом січня 2015 р. і до березня 2018 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ч.2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи, що до суду звернулась юридична особа повноваження якої не підтверджені належним чином і наказ не містить розрахунку суми заборгованості з посиланням на конкретні періоди та суми, суддя позбавлений можливості визначити момент виникнення права вимоги в межах строку позовної давності, встановленого законом для такої вимоги, тому у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ТОВ «Уманьгаззбут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданабезпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко