У Х В А Л А

16.07.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі: - Росовській О.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Чепіга Дмитра Олексійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.06.2018 року відкрито провадження в даній справі за позовними вимогами Чепіга Д.О. в інтересах ПАТ "Приватбанк" щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 125723 грн. за кредитним договором від 11.05.2010 року та судові витрати в розмірі 1762 грн., посилаючись на те, що останнім в порушення умов кредитного договору не в повній мірі виконано особисті зобов'язання щодо здійснення щомісячних платежів за укладеною між сторонами анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.05.2010 року. Розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу ОСОБА_3 за адресою, вказаною позивачем останньою відомою адресою її проживання, було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позову та доданими документами. Рекомендоване поштове відправлення з вказаними документами повернуто до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, відповідно до інформації, яка була надана суду виконавчим комітетом Жмеринської міської ради від 24.05.2018 року, відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та 23.05.2016 року вибула у м.Київ.

Відповідно до частини п'ятої статті 278 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за доцільне в даному випадку розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін про дату наступного судового засідання.

У зв'язку з цим, подальший виклик відповідача у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав учасників справи у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а виклик відповідача ОСОБА_3 здійснити через оглошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтею 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Розгляд справи за позовом Чепіга Дмитра Олексійовича в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відкласти на 28.08.2018 року на 08 годин 00 хвилин з повідомленням сторін.

Повідомлення відповідача ОСОБА_3 здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Вернік