Справа № 521/6449/18
Провадження № 2/484/1307/18
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 Людміли Михайлівни до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила змінити прізвище її доньки ОСОБА_3, що народилась 20.02.2012 року в м. Одеса, актовий запис №1914 від 06.03.2012 року, з «Смолєнкова» на «Кошелєва».
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01.06.2011 року по 01.06.2013 року позивачка перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі, тобто проживали однією сімєю в її квартирі та вели спільне життя і у них 20.02.2012 року народилась донька ОСОБА_3, і в свідоцтві про народження відповідач вказаний батьком за його згодою. Після припинення сумісного проживання відповідач не виконує своїх батьківських обовязків, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, взагалі не цікавиться нею. Так як прізвище позивача «Кошелєва», то вона хоче змінити прізвище доньки з «Смолєнкова» на «Кошелєва» в інтересах дитини.
В судове засідання позивач не зявилась, а її представник надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивачки, позов підтримує, просить задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень по суті позову не надав, причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзвив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_3, народилась 20.02.2012 року в м. Одеса, актовий запис №1914 від 06.03.2012 року і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2014 року видно, що з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії довідки Одеського ДНЗ «Ясла-садок» №49 від 24.04.2016 року видно, що ОСОБА_3 відвідує вказаний заклад з 01.07.2014 року, всі питання з дитиною вирішує її мати, а батько жодного разу не зявлявся.
Ст. 145 ч. ч.1, 3 СК України передбачає, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їх згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.
Ст. 148 ч.ч.3, 5СК України передбачає, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. При вирішення спору беруться до уваги виконання батьками своїх обовязків щодо дитини, а також інші обставини, що засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищевикладеного суд знаходить доведеним те, що в інтересах дитини заявлені її матірю вимоги про зміну прізвища дитини доведені і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд
Змінити прізвище ОСОБА_3, що народилась 20.02.2012 року в м. Одеса, актовий запис №1914 від 06.03.2012 року, з «Смолєнкова» на «Кошелєва».
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: