Справа № 661/1254/18
Провадження № 2/661/651/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в порядку спрощеного порядку цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, --

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 223, 263, 265, 259 ч.6, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати земельну ділянку, площею 0,0752 га кадастровий номер :01:001:0376, розташовану в Херсонської області м. Нова Каховка, вул. Горького, 50/7, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), обєктом права спільної сумісної власності подружжя громадян ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0752 га кадастровий номер :01:001:0376, розташовану в Херсонської області м. Нова Каховка, вул. Горького, 50/7, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), як обєкту права спільної сумісної власності подружжя.

Визнати автомобіль марки HYUNDAY H-1, державний номер НОМЕР_3, обєктом права спільної сумісної власності подружжя громадян ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 право власності на 1/2 частину автомобіля марки HYUNDAY H-1, державний номер НОМЕР_3, як обєкту права спільної сумісної власності подружжя.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя громадян ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 : агрегат АГД-2,5, вартістю 19500 грн., агрегат АГД-2,5, вартістю 9500 грн., агрегат АГД-2,5, вартістю 10000 грн., культиватор навісний КН-3,8-12 № 506, вартістю 24842 грн. 55 коп., розкидач мінеральних добрив МВУ-1000 тент № техніки 1556, вартістю 11666,67 грн., агрегат АГД-2,5, вартістю 48000 грн. загальною сумою 123509 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_2 вартість 1/2 частини : агрегату АГД-2,5, агрегату АГД-2,5, агрегату АГД-2,5, культиватора навісного КН-3,8-12 № 506, розкидача мінеральних добрив МВУ-1000 тент № техніки 1556, агрегату АГД-2,5, - у розмірі 61754 грн. 61 коп. В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом строку до 11 грудня 2018 року включно.

Суддя Г. М. Чирський