КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/607/17
Провадження № 2/391/150/18
У Х В А Л А

29.11.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2018 по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

16.11.2018 до суду надійшло клопотання експерта щодо надання додаткових документів, необхідних для проведення експертних досліджень.

22.11.2018 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.11.2018.

В судове засідання сторони не зявилась, відповідач надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що не може надати суду видатковий касовий ордер № 26 СФГ "ОСОБА_2А" від 18.10.2013 на суму 4000 гривень та № 2 від 04.03.2013 на суму 15000 гривень, оскільки зі спливам часу останні втрачено.

Позивач в судове засідання не з"явилась, про час та імсце слухання справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вирішення клопотання судового експерта в межах проведення призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи потребує надання додаткових документів від позивача.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність надання позивачу часу, достатнього для подання до суду додаткових матеріалів, необхідних для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву, про продовження якого повідомити учасників цивільного процесу ухвалами.

Керуючись ст.ст.240, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для дослідження судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Білоконенко Сергій Анатолійович», треті особи відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Бобринецькому районі Кіровоградської області та Бобринецька районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та продовжити судове засідання по розгляду клопотання експерта 12 грудня 2018 року о 14 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання призначене на 12 грудня 2018 року о 14:40 год: не менше ніж 15 документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних підписів, а саме з 2011 по 2013 роки.

Одночасно повідомляємо позивача, що не наданння до суду вищезазначених документів, унеможливить виконання судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький