Справа № 675/1332/18
Провадження № 2-о/675/52/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря - Ящука О.І., представника заявника - ОСОБА_1, заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, більше п'яти років до дня її смерті та факту постійного проживанняОСОБА_2 з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що починаючи з 2009 року, після смерті свого батька - ОСОБА_4, переїхала в буд. АДРЕСА_1, де стала доглядати свою мачуху ОСОБА_3, проживати з нею однією сім'єю, разом вести господарство, хоча і залишалась зареєстрованою в м. Ізяславі Хмельницької області. Разом з своєю мачухою - ОСОБА_3 постійно проживала до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_7

Встановлення вищезазначених фактів необхідно для реалізації ОСОБА_2 свого права на оформлення спадщини. Іншим чином довести вказані факти вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 та заявник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві та просили суд їх задовольнити.

Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області повідомлений про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заявлених вимог.

Представник Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області повідомлений про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши доводи представника заявника та заявника, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Плужненською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 19.11.2009 року встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис за №52.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 (повторно) серії НОМЕР_3 від 14.12.2012 року, вбачається, що її батьком значиться ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом М'якотівської сільської ради Ізяславського району 12.06.1976 року, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Крім того, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Ізяславським районним відділом ЗАГС Хмельницької області 17.08.1993 року, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Отже, матеріалами справи підтверджено, що заявник є дочкою померлого ОСОБА_5

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.05.2018 року №1 підтверджено факт реєстрації шлюбу 13.07.2001 року (номер актового запису - 3) між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на «ОСОБА_3».

Згідно довідки, виданої Плужненською сільською радою від 19.08.2014 року №1051 встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 склад сім'ї померлого ОСОБА_5, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, наступний: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дата реєстрації в даному будинку - 1984 рік.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 19.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис за №10.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст.1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Плужненської сільської ради від 14.05.2018 року №986, станом на ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрованих осіб немає в складі сім'ї померлої ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 02.06.2018 року №933/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, а також після смерті ОСОБА_3 спадкових справ не заводилось.

В довідці, виданій Плужненською сільською радою від 25.05.2018 року №02-20/347, зазначено, що згідно заповітів, посвідчених Плужненською сільською радою, 18.02.2009 року ОСОБА_5 заповів своє майно ОСОБА_3

20.08.2014 року ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_11. В господарстві за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_5, зареєстрована дружина ОСОБА_3, на день смерті ОСОБА_3 зареєстрованих осіб немає.

При цьому, згідно заяви ОСОБА_11 від 14.05.2018 року, посвідченої секретарем виконкому Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Семенишиною Л.П. за №31, вона повідомляє, зокрема, що спадщину не приймала, в управління майном не вступала, в подальшому приймати не буде після смерті ОСОБА_3

Разом з тим, письмовою заявою ОСОБА_13 та ОСОБА_11 від 14.05.2018 року, посвідченою секретарем виконкому Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Семенишиною Л.П. за №30, вказано, що останніх п'ять років і шість місяців перед смертю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, остання проживала зі своєю падчеркою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Мачуха з падчеркою проживали як одна сім'я, вели спільне господарство.

Пунктом ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, враховуючи системний аналіз вищезазначених досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, постійно проживали однією сім'єю більше п'яти років і до дня смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Хотень Другий Ізяславського району Хмельницької області, більше п'яти років до дня її смерті.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Хотень Другий Ізяславського району Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2;

заінтересовані особи:

Плужненська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , місце знаходження: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Плужне, вул.Бортника, 7.

Ізяславська районна державна адміністрація Хмельницької області, , місце знаходження: Хмельницька область, м.Ізяслав, вул. Незалежності, 2.

Повний текст рішення складено 19.06.2018 року.

Суддя: С.Л. Трасковський