Справа № 196/213/18
№ провадження 2/196/120/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, КП "Царичанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам розяснені та відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, згідно з умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири №4 в будинку №3 на кварталі Слави (50 років Жовтня) в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 23 вересня 2007 року, та якому вказана частина квартири належала на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_5, яка померла 26 листопада 2016 року, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 року.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину квартири №4 в будинку №3 на кварталі Слави (50 років Жовтня) в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 листопада 2016 року, та якій вказана частина квартири належала на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4, який помер 23 вересня 2007 року, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1994 року.

3. Сторони не заявляють вимог щодо перерозподілу чи повернення позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні первісного позову та зустрічного позову.

4. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.208 ЦПК України.

5. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня її проголошення.

Головуюча О.М.ГУДИМ