АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 серпня 2018 року м. Херсон

Справа № 2110/5386/12-ц

Провадження № 22-ц/791/1262/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк «Аваль», ОСОБА_4, Приватне підприємство «Агрофірма «Милівська» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 25 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС - АНЕМОН» подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, зазначаючи, що причиною пропуску строку апеляційного оскарження є те, що про винесення вказаної ухвали суду йому стало відомо лише 21 червня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв'язку з виявленням заборони відчуження (арешту) майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС - АНЕМОН» строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 23 серпня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 13 серпня 2018 року Ухвала набрала законної сили 10 серпня 2018 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова А. А. Рябченко