Провадження № 2-о/756/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

за участі присяжних : Бєлошицької С.М., Славської А.В.

за участі секретаря Румянцевій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву та подання підтримала.

Представник Органу опіки та піклування Оболонської РДА у м. Києві до судового засідання надали клопотання про розгляд справи без участі представника, оскільки не заперечують проти задоволення заяви та підтримала подання щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява та подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №635 від 26 вересня 2018 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії, безперервний перебіг, виражений апато-дисоціативний дефект (F 20.0 - згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-53).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування над ОСОБА_4 опікуном необхідно призначити її матір ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки. Обмежень для встановлення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 суд не встановлено.

На підставі ст. ст. 39, 40 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 263-265, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити опіку над нею.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Луценко

Присяжні: