Справа№592/375/18
Провадження №2/592/925/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що з 20.01.1996 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: доньку Женю, 25.08.1996р.н. та сина ОСОБА_3, 18.12.1997р.н. Спільне життя між сторонами не склалося через протилежні погляди на шлюб, сімю. Позивачка вважає збереження сімї неможливим, оскільки це суперечить її інтересам. Просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади та направленням повідомлення на електрону адресу.

Станом на день розгляду справи відзиву відповідач на надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20.01.1996 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований відділом бюро запису актів громадського стану міста Ванадзора, Республіка Вірменія, актовий запис № 16 від 20.01.1996р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15).

Від шлюбу мають повнолітніх дітей: доньку Женю, 25.08.1996р.н. та сина ОСОБА_3, 18.12.1997р.н. (а.с. 19, 20 )

Спільне життя між сторонами не склалося через протилежні погляди на шлюб, сімю. Мешкають окремо. Шлюбні відносини припинено. Майновий спір на даний час між сторонами відсутній. Дій для добровільного розірвання шлюбу відповідач не вчиняє.

Враховуючи викладене, суд вважає, що збереження сімї неможливе, а тому укладений між сторонами шлюб належить розірвати.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (Україна, м. Суми, вул. Панфілова, 15) та ОСОБА_2 (Україна, м. Суми, вул. Панфілова, 15), зареєстрований відділом бюро запису актів громадського стану міста Ванадзора, Республіка Вірменія, актовий запис № 16 від 20.01.1996р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич