ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5495/18
провадження № 2/753/4540/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши позовну заяву Компанії HaGro International Ltd до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі, -

В С Т А Н О В И В:

Компанія HaGro International Ltd звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пп. 3, 4 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач, Компанія HaGro International Ltd просить: визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства «Троянівське» від 22.09.2017 р., укладеного між Компанією HaGro International Ltd в особі представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного сільськогосподарського підприємства «Троянівське» від 23.10.2017 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що даний спір виник з правочинів щодо корпоративних прав в юридичній особі,а тому він підвідомчий господарському суду та повинен розглядатись у порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, судвважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі за позовом Компанії HaGro International Ltd до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі, оскільки даний спір не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за позовом Компанії HaGro International Ltd до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: