Справа №409/317/18
Пров.№2/409/432/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21.09.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними були втрачені почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Вже довгий час вони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі їй не потрібне. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції 21 вересня 2002 року, актовий запис № 853 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Сімейні відносини між сторонами припинені, з листопада 2015 року вони проживають окремо та не погоджуються на збереження шлюбу. Спір про розділ майна, нажитого у шлюбі, відсутній.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу не можливе та шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 200, 259, 263-265, 272-273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Погребняк) ОСОБА_6, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції 21 вересня 2002 року, актовий запис № 853 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МН № 561071, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 05.11.2002р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Представник позивача ОСОБА_7, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 717, видане 18.09.2002р., адреса: вул. Луначарського 33/41, м. Луганськ.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕМ № 365619, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 08.10.1999р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_8