27 березня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/2634/17
Провадження № 2/414/91/2018
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 26 грудня 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2015 року, після розірвання шлюбу з відповідачем останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не спілкується, не відвідує його, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться розвитком, здоров'ям та успіхами.
Позбавлення відповідача батьківських прав необхідно для реалізації прав та інтересів малолітньої дитини. Тому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути з нього аліменти.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовими повістками, направленими рекомендованим листом з повідомленням та оголошеннями на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю суду не надав, тому суд вирішив справу розглянути за його відсутністю заочно.
Представник третьої особи служби у справах дітей Кремінської РДА Іваник А.М. у судове засідання не з'явився, у заяві на ім'я суду просить розглянути справу за відсутністю представника служби, заявлені вимоги підтримує.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 166 цього Кодексу при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 1 із змінами та доповненнями роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків повинно бути за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 статті 182 цього Кодексу встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Докази, які надані до справі, свідчать про наступне.
Сторони з 06 серпня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 21 вересня 2015 року розірвано (а.с. 13-14). Від спільного подружнього життя вони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), який проживає без реєстрації разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1
Згідно характеристики житлово-побутових умов від 13 грудня 2017 року та акту обстеження умов проживання від 20 листопада 2017 року (а.с. 12, 19) позивач проживає разом з сином ОСОБА_3 у будинку за вищевказаною адресою, в якому створені всі необхідні умови для повноцінного та всебічного розвитку дитини. Батько ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, сина не навідує.
ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад №2 «Катруся», батько не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори, не приводить та не забирає його з дитсадка (а.с. 15).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кремінської райдержадміністрації (а.с. 16-17), витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Кремінської райдержадміністрації від 23 листопада 2017 року (а.с. 18) Кремінська райдержадміністрація в інтересах дитини вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.
З огляду на ці факти, у суду є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін і дитини.
Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір у розмірі 640 грн., який відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 282-284 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 182, 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кремінської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2/ аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 грудня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов