Справа № 522/417/17
Провадження № 2-во/522/191/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Одеська міська рада про визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

До суду 10.07.2018 року надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2017 року, якою було частково задоволено заяву Департаменту та накладено арешт на нежитлове приміщення підвалу №502 загальною площею 128,3 кв.м. розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, буд. 52, проте було допущено описку а саме вірно було б написати «накласти арешт на нежитлові приміщення продовольчого магазину…».

Згідно ч1.ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, дійсно було допущено описку суду, на яку вказує представник Департаменту комунальної власності ОМР. Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.03.2017 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2017 року, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Накласти арешт на нежитлове приміщення продовольчого магазину, загальною площею 128, 3 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Успенська 52, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.07.2018 року.

Суддя: Домусчі Л.В.