Дата документу 10.07.2018
Справа № 320/1146/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у

складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря Колесніковій Л.В.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди.

В судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1

Також в судове засідання зявилися відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів; зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Також оскільки представник позивача та представник відповідача подали заяви про виклик свідків, суд бачить можливим вирішити заяви про виклик свідків самостійно.

Означена заява про виклик двох свідків відповідає вимогам, передбаченим для неї частиною 2 і 3 статті 91 ЦПК України. Зокрема, вказується імя кожного свідка, їх місце проживання, займані посади, а також обставини, які вони можуть підтвердити. При цьому такі обставини, дійсно входять до предмету доказування у справі, оскільки вони стосуються факту присутності чи відсутності позивача на роботі у день звільнення та в день імовірного прогулу. А сама заява про виклик свідків подана до початку першого судового засідання у справі.

Тому, заяву представника позивача та заяву представника відповідача про виклик свідків, слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 189-198, 200, 260, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 04 жовтня 2018 року на 14 год. 00хв.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків:

ОСОБА_6, Мелітопольський р-н с. Лазурне вул. Студентська 1/3

ОСОБА_7, Мелітопольський р-н с. Лазурне вул. Студентська 17/1

ОСОБА_8, м. Запоріжжя пр.-т Преображенського 11 кв. 108

ОСОБА_9, Мелітопольський р-н с. Полянівка вул. Лісова 12

ОСОБА_10, Мелітопольський р-н с. Лазурне вул. Молодіжна 20

ОСОБА_11, Мелітопольський р-н с. Лазурне вул. Молодіжна 14

ОСОБА_12, Мелітопольський р-н с. Лазурне вул. Молодіжна 1

ОСОБА_13, Мелітопольський р-н с. Лазурне вул. Студентська 1

ОСОБА_14, АДРЕСА_1

Майора поліції СВ Мелітопольського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_15, місце роботи 72312 м. Мелітополь вул. Гетьманська 83

Попередити свідків про те, що за завідомо неправдиве показання, а також за відмову від давання показань з непередбачених законом підстав, статтею 384 та 385 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Повідомити позивача, відповідача та свідків про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Та викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_16