АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 562/2106/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1190/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Гордійчук С.О., перевіривши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк» Гаврилюка С.В. на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року у справі №562/2106/15-ц,

в с т а н о в и в :

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк» про визнання недійсним кредитного договору задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 24 травня 2018 року представником Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк» Гаврилюком С.В. подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що причинами пропуску строку на апеляційне оскарження є отримання повного тексту вказаного рішення суду 24 квітня 2018 року, що підтверджується відміткою на довідковому листі до справи.

Перевіривши доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обґрунтованими.

Також вбачається, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме за подання апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання позову) передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на день подання зустрічного позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З позовної заяви, зустрічного позову та апеляційної скарги вбачається, що позивачем оскаржується одна позовна вимога майнового характеру за вимогою юридичної особи та одна позовна вимога немайнового характеру за вимогою фізичної особи, а тому ставка судового збору по вказаній категорії справ становить 6307,80 грн. (1218,00*3 мін. ЗП*150% + 1378,00*0,4*150%).

За таких обставин, Публічному акціонерному товариству «УнівесалБанк» потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1097,02 грн. (6307,80 грн.-5210,78 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: 0002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб); Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк», Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк» Гаврилюка С.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УнівесалБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УнівесалБанк» Гаврилюка С.В. на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «УнівесалБанк» п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук