Справа № 754/2812/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

за участі секретаря - Дмітрієвої А.

розглянувши матеріали заяви представника позивача про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 березня 2018 року провадження у справі за вищевказаним позов відкрито - справу призначено до розгляду в загальному провадженні.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача, посилаючись на вимоги ч.3 ст. 177 ЦПК України просить витребувати з прокуратури місто Києва: копію обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000020; документи які покладені в основу обвинувачення по епізоду, що стосується ОСОБА_5, зокрема: документи, що підтверджують існування договірних відносин між сторонами справи; документи, що підтверджують понесені позивачем ОСОБА_1 витрати на будівництво; документи, що підтверджують причетність відповідачів до заподіянню позивачу ОСОБА_1 збитків; документи, що підтверджують надходження коштів від ОСОБА_1 та заволодіння цими коштами відповідачами. Обґрунтовуючи заяву представник позивача зазначив, що всі докази знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000020.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з огляду на те, що заявником (позивачем) було обґрунтовано, які самі труднощі виникли у позивача при наданні доказів, суд вважає клопотання таким, що задоволенню підлягає частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення докази, а саме витребувати у Прокуратури міста Києва інформацію про стан кримінального провадження № 0000020.

За наявної процесуальної можливості надати суду завірені належним чином: копію обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0000020; документи які покладені в основу обвинувачення по епізоду, що стосується ОСОБА_5, зокрема: документи, що підтверджують існування договірних відносин між сторонами справи; документи, що підтверджують понесені позивачем ОСОБА_5 витрати на будівництво; документи, що підтверджують причетність відповідачів до заподіянню позивачу ОСОБА_5 збитків; документи, що підтверджують надходження коштів від ОСОБА_5 та заволодіння цими коштами відповідачами

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва у порядку, визначеному ст. 354-365 ЦПК України.

Суддя: