Справа № 664/1748/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на ? частини квартири № 34 в будинку № 1 по площі Ювілейній в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області.

Позивач подала до суду заяву, за якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розглядати справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 28.04.2005 року Центральнм відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сімї, 28.04.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 14. Прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_1.

За витягом про державну реєстрацію прав від 13.09.2012 року, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 13.06.2018 року, договором купівлі-продажу квартири від 29.08.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1496, ОСОБА_2 придбав квартиру № 34 в будинку № 1 по площі Ювілейній в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності . Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, яке є обєктом спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини та чоловіка є рівними. Відповідно до ч.2 ст. 71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя , якщо інше не визначено домовленістю між ними. Відповідно до ч.1 ст. 64 СК України дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів , які не заборонені законом, в тому числі і відносно майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки майно (квартира) було набуте ОСОБА_2 за час шлюбу.

У звязку з задоволенням позову в повному обсязі судові витрати зі сплати судового збору понесені ОСОБА_1 у розмірі 704,80 грн. підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 90, 95, 128, 133, 141, 258, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 60, 64, 65, 71 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 34 в будинку № 1 по площі Ювілейній в смт. Брилівка Олешківського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 04.12.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.