Провадження №2-о/155/134/18
Справа №155/1639/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2013 року.

Свою заяву мотивує тим, що 13 лютого 2013 року померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Останній є спадкоємцем майна померлої тітки за заповітом, однак в нього відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з покійною тіткою. З огляду на це, просить встановити вищевказаний факт.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просив задовольнити заяву, а справу слухати у його відсутність.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Паспортом громадянина України серії АС №388562, виданого 14 квітня 1998 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області та свідоцтвом про народження стверджується, що заявник народився 09 лютого 1966 року в селі Вільхівка Горохівського району Волинської області. Його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27 липня 2018 року стверджується, що батьки заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 05 серпня 1962 року зареєстрували шлюб в Підберезівській сільській раді Горохівського району Волинської області, актовий запис №1. Після реєстрації шлюбу матір заявника змінила дошлюбне прізвище «Мороз» на «Кривенька».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 липня 2018 року стверджується, що ОСОБА_5 народилася 11 грудня 1940 року в селі Підбереззя Горохівського району Волинської області.

З довідки Державного архіву Волинської області №205/01-46 від 20 вересня 2018 року вбачається, що по метричних книгах Анно-Зачатіївської церкви села Підбереззя Горохівського повіту Волинського воєводства встановлено, що ОСОБА_6 дочка ОСОБА_7 народилася 14 грудня 1923 року в селі Підбереззя. Батько ОСОБА_8 Грігорій син ОСОБА_9, мати ОСОБА_8 дочка ОСОБА_10.

Згідно з свідоцтвом про смерть, що ОСОБА_2 померла 13 лютого 2013 року.

Довідкою Підберезівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 02 листопада 2017 року №839 стверджується, що спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_11.

Враховуючи вищевикладене, те, що представлені заявником докази на підтвердження факту родинних відносин в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, спір щодо спадкового майна відсутній, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_2, яка померла 13 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_12