Справа № 444/3043/17
Провадження № 2/444/351/2018
УХВАЛА

судового засідання

04 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З ініціативи суду ставиться на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлявся за зареєстрованою адресою його проживання, однак у суду немає підтвердження про його належне повідомлення, від нього не надійшло жодних клопотань на адресу суду.

Представник третьої особи Жовківської районної державної адміністрації Львівської областіяк органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи виконавчого комітету Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, від них надійшло на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У звязку із неявкою відповідача про якого немає відомостей, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Продовжити підготовче судове провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Добросинської сільської ради Жовківського району Львівської області про позбавлення батьківських прав на 21 травня 2018 року о 16:00 год.

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.