Справа № 583/3517/17
У Х В А Л А

27 березня 2018 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 2016 року про передачу ОСОБА_1 у оренду відповідачу приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» земельної ділянки площею 3,4233 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0123, зареєстрований у відділі реєстрації виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області 23.08.2016 р.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав заяву про відмову ОСОБА_1 від позовних вимог по даній справі та просить закрити провадження у даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявився, про час, місце і дату розгляду справи повідомлений.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів учасників справи, інших осіб, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши клопотання позивача.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 14 грудня 2017 року за квитанцією № 0.0.915898357.1 в сумі 640,00 грн., тобто в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 142, 200, 255, 256, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про визнання недійсним договору оренди землі.

Провадження по справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_1, вул. Леніна, 283 с. Хухра Охтирського район Сумської області) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 14 грудня 2017 року за квитанцією № 0.0.915898357.1 в сумі 640,00 грн., тобто в розмірі 320,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4