Справа № 353/1178/18
Провадження № 2-о/353/66/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Тлумацького районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком заявника, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матірю заявника.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що є розбіжності в його прізвищі та прізвищах батьків, по всіх документах він значиться «Критович», а батьки «Кретович». В свідоцтві про його народження прізвище батьків зазначено «Критович». Даний факт також підтверджують документи, а саме, заповіт, в якому донька записана на прізвище «Критович», виписка з погосподарської книги станом на 01.01.1986 року, де в складі сімї він значиться за прізвищем «Кретович» і по відношенню до батьків записаний як син, довідка сільської ради, яка видавалась йому у звязку з оформленням спадщини, де зазначено, що помер батько та мати. Після смерті батьків відкрилась спадщина на все належне їм на день смерті майно, яке вони ще за життя заповіли його доньці ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Турів». Донька ОСОБА_4 не бажає оформляти спадщину за заповітом після смерті спадкодавців. Тому він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батьків. В нотаріальному порядку заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, оскільки не підтверджено родинних відносин між заявником та спадкодавцями та пропущено термін. А тому, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просили вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявник є її батьком, а спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 її бабусею та дідусем, а відповідно батьками заявника ОСОБА_2 Та, що вона не бажає приймати спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вказала, що вимоги заяви ОСОБА_2 вона, як заінтересована особа визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ствердили, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно є батьками заявника ОСОБА_2, і що після смерті батька заявник постійно проживає за місцем їхнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснював догляд за матірю ОСОБА_6 до дня її смерті та поховання обох батьків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 076268 ОСОБА_5 помер 02.11.2008 року у віці 83 роки (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 262859 ОСОБА_6 померла 04.02.2018 року у віці 95 років (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 371260 від 12.09.2018 матірю заявника вказано ОСОБА_10, а батьком ОСОБА_11 (а.с. 17), а у свідоцтві про народження серії ІІІ-НМ № 353774 від 21.02.1987 батьком заінтересованої особи ОСОБА_7 вказано ОСОБА_2 (а.с. 18).

Згідно довідки №387 від 06.11.2018 року ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

З довідки № 388 від 06.11.2018 року, яка видана ОСОБА_2 встановлено, що його тато ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 02.11.2008 року, на день його смерті за вказаною адресою проживала його дружина ОСОБА_6, 06.08.1922р.н. (а.с. 5).

З довідки № 389 від 06.11.2018 року, яка видана ОСОБА_2 встановлено, що його мама ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка була постійною жителькою вул. Шевченка, 55, с. Колінці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, померла 04.02.2018 року, на день смерті за вказаною адресою зареєстрована та проживала одна (а.с. 6).

У відповідності до виписки із погосподарської книги №4 особовий рахунок 209 по Колінцівській сільській раді станом на 01.01.1986 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7 син (а.с. 7). А у відповідності до виписки із погосподарської книги № 4 особовий рахунок № 209 по Колінцівській сільській раді станом на 01.07.1990 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 голова двору, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 дружина (а.с. 8).

З урахуванням пояснень заявника та заінтересованої особи, показань свідків, збігу інших особистих даних ОСОБА_2 у досліджених документах (його імені та по батькові, дати народження, адреси проживання), відсутність будь-яких даних, які б спростовували відшукуваний факт, суд дійшов висновку, що розбіжності в прізвищі заявника та його батьків виникли помилково і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7

З копій заповітів від 20 лютого 2002 року встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 все належне їм майно заповіли ОСОБА_7 (а.с. 9-10).

Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_13 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_13 № 1014/02-31 від 31.10.2018 р. (а.с. 13).

Будь-яких даних, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_6 (мати), ОСОБА_5 (батько) та ОСОБА_2 (син), судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1.ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних звязків з померлими батьками є необхідним заявнику для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки невідповідність у написанні прізвища батьків не дозволяє йому реалізувати своє право на спадщину, тому відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення і за таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних звязків між Семчук ОСОБА_6, ОСОБА_5 та заявником ОСОБА_14, а саме те, що останній є їхнім сином.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, п.5 ч.2 ст. 293, ст. 294, п.1.ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_2, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, а заявник ОСОБА_2 є їх рідним сином.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, 02.01.1956р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_4, 20.12.1986р.н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Ю.В.Мануляк

Повний текст рішення складено 04.12.2018 року.