АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» квітня 2018 року

м. Харків

справа № 637/474/15-ц

провадження № 22з/790/41/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Бровченка І.О., Яцини В.Б.,

за участю секретаря - Баранкової В.В.,

учасники справи:

заявник - Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф.,

заінтересовані особи - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова Анатолія Федоровича про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

У травні 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» в особі директора Ряднова Анатолія Федоровича звернувся до суду зі скаргою, заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії та рішення заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області Рудого Сергія Олександровича.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року у задоволенні скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. - відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 06 жовтня 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. - задоволено частково, ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року - скасовано, справу передано до того ж суду на новий судовий розгляд.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року у задоволенні скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду поштою 20 лютого 2016 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. подав апеляційну скаргу та сплатив судовий збір в розмірі 275,60 грн. та 1102,40 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. - відхилено, ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року - залишено без змін.

23 лютого 2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що чинним законодавством не передбачено сплату судового збору за апеляційними скаргами, які ним були подані.

В судове засідання учасники справи не з'явилися. Матеріали справи містять відомості про вручення учасникам справи судових повісток. 02 квітня 2018 року Ряднов А.Ф. та 03 квітня 2018 року Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, які задоволено.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вимог закону, обставин справи, судова колегія вважає за можливе розглянути справу за відсутністю учасників справи.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви вважає, що заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. про повернення судового збору необхідно задовольнити.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Приватне сільськогосподарське підприємство «Еліна» є боржником за виконавчим листом № 2-17/11 виданого Шевченківським районним судом Харківської області 28 квітня 2012 року, за яким 28 квітня 2012 року Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області відкрито виконавче провадження.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 14 постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», враховуючи, що провадження з виконання судових рішень є завершальною і невід'ємною частиною (стадією) судового провадження по конкретній справі, в якій провадження за скаргою не відкривається, а за подання позовної заяви сплачено відповідний судовий збір, ні розділом VII ЦПК України, ні Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (частина перша статті 3) не передбачено необхідність сплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, за подання скарги судовий збір не сплачується.

Таким чином не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 18 січня 2018 року, яку відповідно до частини 4 статті 263 ЦПК України необхідно враховувати при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справиПриватним сільськогосподарським підприємством «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року в розмірі 1218,00 грн. та подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року в розмірі 275,60 грн. та 1102,400 грн.

Враховуючи правову позицію, яка міститься в постанові Верховного Суду від 18 січня 2018 року, згідно якої не передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, та доказів, що підтверджують його сплату, необхідно повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» в особі директора Ряднова А.Ф. сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 381-384 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Еліна» в особі директора Ряднова Анатолія Федоровича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби в Основ'янському районі міста Харкова повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» в особі директора Ряднова Анатолія Федоровича 1218,00 грн., сплачених 06 жовтня 2015 року за квитанцією № 0.0.443819669.1 ПАТ КБ «ПриватБанк»; 275,60 грн., сплачених 22 лютого 2016 року за квитанцією № 15164585 ПАТ «Укрсоцбанк»; 1102,40 грн., сплачених 12 березня 2016 року за квитанцією № 15260503 ПАТ «Укрсоцбанк» на розрахунковий рахунок 0011, отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.

Вилучити з матеріалів справи і повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Еліна» в особі директора Ряднова Анатолія Федоровича оригінали вказаних квитанцій (а.с.157 т.1, а.с.95, 113 т.2), долучити до матеріалів справи їх копії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді І.О. Бровченко

В.Б. Яцина

Повний текст ухвали складено 04 квітня 2018 року.