Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/109/18
Провадження по справі 2/281/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2018 ОСОБА_2 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, в склад якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Як спадкоємець за законом, позивач прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги та визнати за ним, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач надіслав заяву з клопотанням розглядати справу без його участі. Всі вимоги викладені у позові та обставини підтримує з підстав, викладених в позові та просить задовільнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти позову не заперечує та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належав на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області від 27.11.2017 № 9500.

Як вбачається з довідки від 27.11.2017 № 9504, виданої виконкомом Лугинської селищної ради земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, біля будинку належного ОСОБА_3 у власність або користування не передавалась ( не приватизовувалась).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції в Житомирській області від 23.12.2009.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок № 14/31 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та який він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2, але своїх спадкових прав, відповідно до вимог чинного законодавства, не оформив.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 батьками позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

08.12.2017 ОСОБА_2 подав до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу заяву, згідно якої просить видати йому свідоцтво про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті його батька ОСОБА_3 Однак, листом від 08.12.2017 № 258 нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що у нього відсутні правовстановлюючий документ та документ, що підтверджує реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Рекомендувала заявнику звернутися до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Згідно ст. 55 Конституції України та ст. 16 ЦК України, кожен має право на звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересу.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004.

Відповідно до ст. 529 ЦК України від 18.07.1963, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки померлого.

У відповідності до положень ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Так, згідно довідки від 11.12.2017 № 9668, виданої виконкомом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з померлим ОСОБА_3 на день його смерті були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2, невістка - ОСОБА_5, онука - ОСОБА_6, онука - ОСОБА_7

Таким чином, відповідно до положень ст. 529 ЦК України (1963 року), у ОСОБА_2 наявні права, як спадкоємця першої черги за законом, на спадкове майно в склад якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.12.2017 (заповіти/спадкові договори) укладені ОСОБА_3 відсутні.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 08.12.2017 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутні.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, сформованого та зареєстрованого 08.12.2017 приватним нотаріусом Лугинського нотаріального округу Житомирської області Можарівською Н.В., до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис параметрами якого є: тип реєстрації - реєстрація спадкової справи; спадкова справа - номер у спадковому реєстрі 61706195, номер у нотаріуса 168/2017, спадкодавець - ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом чи заповітом немає, що підтверджується матеріалами, які містяться у спадковій справі № 168/2017 від 08.12.2017, заведеній після смерті ОСОБА_3

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що вказане спадкове майно належало ОСОБА_3 на праві власності, а ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, постійно проживав разом із ним на момент його смерті та вважається таким, що прийняв спадщину та фактично набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, виготовленого 28.10.2013, інвентаризаційна справа № 1499, інвентаризаційна вартість становить - 101185 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 211, 263-265, 268, 272-273, 354, 355 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.Д. Свинченко