Справа № 482/1614/17
Номер провадження 2/482/6/2018

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

08 червня 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Войченко», в якому просить визнати договір оренди землі, укладений 12.10.2015 року між позивачем і ФГ «Войченко», недійсним.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що договір оренди землі від 12.10.2015 року вона не підписувала, не виявляла власної волі щодо його укладення, не вела ніяких переговорів з відповідачем щодо умов надання в оренду належної їй земельної ділянки.

29.09.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

07.02.2018 року ухвалою суду призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

29.03.2018 року до суду надійшов лист від ОНДІСЕ щодо можливості проведення експертизи не раніше жовтня 2018 року, у звязку з великою завантаженістю експертів ОНДІСЕ, та необхідністю погодити строки виконання експертизи.

30.03.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 щодо заперечення відносно погодження строків проведення експертизи. Також просив доручити проведення експертизи іншій експертній установі.

23.05.2018 року, за запитом суду, матеріали справи №482/1614/17 за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним повернуті до суду, без виконання.

Ухвалою суду від 23 травня 2018 року провадження по справі поновлено та призначено судовий розгляд.

У судове засідання 08.06.2018 року представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд клопотання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи проводити без його участі, просив обрати експертну установу на розсуд суду.

Представник відповідача ФГ «Войченко» адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та без участі представника ФН «Войченко», просив обрати для проведення судової почеркознавчої експертизи Харківський НДІ судових експертиз ім.. Засл.проф.М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

У відповідності до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу за запропонованим представником позивача питанням на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 104, 109, 222, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Войченко» про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі б/н від 12.10.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко» від імені ОСОБА_1 - саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи не виконаний у договорі оренди землі б/н від 12.10.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко» від імені ОСОБА_1, навмисно зміненим способом чи із наслідуванням підпису ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.. Засл.проф.М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Направити для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 482/1614/17, у якій містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1:

-у розписці про ознайомлення із датою наступного судового засідання від 16.01.2018р. (арк. справи №86)

експериментальнізразки підпису ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні 16.01.2018 року безперервно (арк. справи №87-96);

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_1, які містяться у окремо направлених документах:

-у довіреності, виданій 04.09.2017 року ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на представництво в судових органах, посвідченій нотаріально;

-у розписці ОСОБА_1 від 28.07.2015 року про отримання плати за 2015 рік;

-у розписці ОСОБА_1 від 02.09.2015 року про отримання орендної плати за період з 2016 по 2019 р.р. включно;

-у заяві ОСОБА_1 голові Фермерського господарства «Войченко» 28.08.2015р. с проханням про видачу орендної плати;

-у договорі оренди землі від 12.10.2015р,. укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко»;

-в акті приймання-передачі земельної ділянки від 12.10.2015р., складеного ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Войченко»;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.І.Демінська