Справа № 504/589/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 про залучення в якості відповідача та правонаступника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «Дельта Банк», третя особа на стороні позивача: ТОВ «СВТ-Ко» про припинення договору іпотеки.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.03.2018 року відкрито провадження по справі.

23.05.2018 року ОСОБА_2 подала заяву про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, посилаючись на те, що 05.03.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №0607/17/101/17-к, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного округу Одеської області ОСОБА_3 , на підставі якого Первісний Іпотекодержатель передав (відступив) Новому Іпотекодержателю право вимоги за договором іпотеки від 17.09.2007 року, що укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Фізичною особою та ОСОБА_1 в якості забезпечення виконання зобовязань Боржника ТОВ «СВТ-Ко» з обмеженою відповідальністю «СВТ Ко» за Кредитним договором №07/17/07-К від 17.09.2007 року, укладеного з Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», право вимоги за якими перейшло до АТ «Дельта Банк» на підставі Договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами, укладеного 27.09.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, таким чином, розгляд даної справи впливає на права та законні інтереси ОСОБА_2, як іпотекодержателя земельної ділянки, кадастровий номер 020010615.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2018 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Однак, з договору відступлення прав вимоги від 05.03.2018 року вбачається, що правонаступником ПАТ «Дельта Банк» за договором іпотеки, що є предметом спору, є ОСОБА_2 . Отже, саме ОСОБА_2 є належним відповідачем по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з положень статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 51, 52, 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення ОСОБА_2 в якості відповідача та правонаступника по справі задовольнити.

Замінити ПАТ «Дельта Банк» правонаступником, а саме ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Змінити процесуальний статус ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, з третьої особи на відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Добров