Справа № 629/6072/18
Номер провадження 2/629/1991/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 грудня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 4АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 1АДРЕСА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та володіння майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач 08.11.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та володіння майном, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 25 вересня 2018 року він є власником двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 1АДРЕСА_2. За вказаним договором продавцем квартири виступала відповідачка ОСОБА_2, від імені якої діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності представник ОСОБА_4 При укладанні договору купівлі - продажу представник відповідача ОСОБА_4 зобовязалася зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 у відчужуваній квартирі до 25 жовтня 2018 року, однак до теперішнього часу цього не зробила. На підставі викладеного позивач просить усунути їй перешкоди у здійсненні права користування та володіння квартирою, розташованою за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н. 1АДРЕСА_2, шляхом визнання ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування вказаною квартирою.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі №629/6072/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 4АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н. 1АДРЕСА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та володіння майном та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що він має право, протягом пятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук