РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"22" березня 2018 р. 145/18/18

2/145/238/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 18 липня 2005 року він уклав шлюб з відповідачкою в даній справі. Шлюб був зареєстрований виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 47.

Дітей, народжених в даному шлюбі, немає. Від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відповідачка ухиляється , тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Спільного майна в них немає.

Фактично шлюб розпався, вони з відповідачкою на протязі останніх чотирьох років не підтримують шлюбних відносин. Вони втратили взаємні почуття один до одного, втрачено взаємоповагу, тому, на його думку, немає ніякого сенсу в продовженні та збереженні даного шлюбу. Причиною розірвання їх відносин стало те, що вони не могли знайти взаєморозуміння стосовно багатьох важливих питань, щодо їх спільного проживання. Взагалі, у них різні характери та погляди на життя і різні плани щодо майбутнього. Тому в даний час між ними склались неприязні відносини, примирення уже неможливе. Ввважає, що за таких обставин збереження даного шлюбу немає сенсу і не відповідає його інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що біля чотирьох років вони не підтримують шлюбних стосунків, відповідачка вибралась із його хати на квартиру в період, коли він був на заробітках у Львівській області, ніяких спроб на примирення не було ні з однієї сторони, ні з другої.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про розгляд справи у її відсутності, про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового сектору ГУДМС, УДМС України від 02.02.2018 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що 18.07.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис 47, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Дітей народжених в шлюбі в них немає. Спільного майна немає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Шлюб між сторонами фактично розпався. Вони 4 роки проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18.07.2005 року виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 47, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 26.03.2018 року.

Суддя Мазурчак А. Г.