АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 2-661/07
Номер провадження: 22-ц/791/565/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 лютого 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 березня 2007 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

в с т а н о в и в

09 лютого 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про повернення заяви, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що про вказану ухвалу їй стало відомо 24.02.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його/її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що питання відносно повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення віршувалося суддею одноособово (а.с.6).

При цьому про копію оскаржуваної ухвали від 09.02.2018 року ОСОБА_2 стало відомо 24.02.2018 року, а апеляційну скаргу до суду вона подала - 26.02.2018 року (а.с.14).

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 лютого 2018 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, судовий звір сплачено.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 357, ст.ст.359-360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 16 квітня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 05 квітня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 05 квітня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання О.В. Прушинська