Справа № 500/923/18
Провадження № 2/500/1622/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (далі: сільрада) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно та просять визнати факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є бабусею позивачок, а також визнати за ними, як за спадкоємцями за законом, право власності на земельної ділянки площею 4,23 га, яка розташована на АДРЕСА_1, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 11 грудня 2007 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31 (далі: спірна ділянка) по 1/2 частині за кожною, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 була їх бабусею. Після її смерті залишилося спадкове майно - спірна ділянка. Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача сільради в судове засідання надав заяву, в якій позов визнав, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.30).

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що згідно наданих матеріалів - спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, останній належало майно - спірна ділянка.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 листопада 2011 року, виданого Новопокрівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після смерті ОСОБА_5, згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якого входить спірна ділянка.

В судовому засіданні наданими письмовими доказами. А також поясненнями свідків ОСОБА_6. ОСОБА_7 підтверджений той факт, що померла ОСОБА_5 була бабусею позивачок.

Відповідно до ст.ст.1216,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивачки є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5

Таким чином суд доходить висновку, що визнання відповідачами первісного та зустрічного позову базується на законних підставах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Представник позивача діє в межах своїх повноважень, його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє. Наслідки визнання позову сторонам роз'яснено в судовому засіданні. За таких обставин позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1218,1220,1222,1223,1241 ЦК України, ст.ст.11-13,76-81,141,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,23 га, яка розташована на АДРЕСА_1, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 11 грудня 2007 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,23 га, яка розташована на АДРЕСА_1, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 11 грудня 2007 року Ізмаїльською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18 червня 2018 року.

Суддя: В.М.Швець