Ухвала

29 березня 2018року

м. Київ

справа № 212/6539/16-ц

провадження № 61-5376св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, про визнання права на переважне одержання жилих приміщень та забезпечення житлом за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Бондар Я. М., Барильської А. П., Зубакової В. П.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Покровської районної у місті КривомуРозі ради, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, про визнання права на переважне одержання жилих приміщень та забезпечення житлом.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року відмовлено ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2017 року скасовано, провадження у справі закрито у зв'язку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення цим судом норм процесуального права, і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, про визнання права на переважне одержання жилих приміщень та забезпечення житлом за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов