Справа № 750/6017/18
Провадження № 2-н/750/746/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості,

встановив:

15.06.2018 заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуг постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього кодексу.

Відповідно до відомостей викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2016 року з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що виникла за адресою: АДРЕСА_1/1, м. Чернігів.

Проте, з довідок відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 20.06.2018 вбачається що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 06.10.2016 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник ОСОБА_2 зареєстрований з 06.10.2016 за адресою: вул. Нова, 3/5, с. Смолин Чернігівського району та області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи викладене, заявнику із заявою про стягнення заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід звернутись до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Боржник ОСОБА_5 згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 20.06.2018 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.06.2007.

Відповідно до договору дарування від 02.11.2016 та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 72405330 від 07.11.2016 ОСОБА_5 має частку 36/125 лише з 02.11.2016.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості або інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що заявник просить стягнути заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 липня 2015 року по 02 листопада 2016 року суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута