АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 551/732/16-ц Номер провадження 22-ц/786/947/18Головуючий у 1-й інстанції Колос Ю. А. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Шишацька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Макаренко Наталія Олександрівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним договору дарування будинку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року в задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Шишацька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Макаренко Наталія Олександрівн, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним договору дарування будинку, відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила позивач шляхом подачі апеляційної скарги та в додатках до неї було зазначено, зокрема: оригінал квитанції про сплату судового збору .

Згідно Акту від 13.03.2018 року, складеного працівниками Шишацького районного суду Полтавської області, вбачається, що при отриманні поштового конверту від ОСОБА_2, при його відкритті була відсутня квитанція судового збору (а.с.244).

Окрім того, з Акту від 30.03.2018 року, складеного працівниками Апеляційного суду Полтавської області, при реєстрації даної цивільної справи, було виявлено, що відсутній платіжний документ, який посвідчує сплату судового збору, зазначений як додаток до апеляційної скарги ОСОБА_2

З урахуванням наведеного, апеляційна скаргаОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року не відповідає вимогам ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої зави і скарги, що на момент подачі апеляційної скарги - становить 1653,6 грн. (1102,4*150%).

Таким чином, оплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 1653,6 грн., за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, у відповідності до положення статті 185 цього Кодексу залишається без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року,-залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору у розмірі 1653,6 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк апеляційна скарга буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає

Суддя: /підпис/Т.О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області: Т.О. Кривчун