РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/432/18

Справа № 510/1657/17

13.03.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30 січня 2000 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) члена КСП «ОСОБА_5 життя» розміром 3,34 умовних кадастрових га, розташований у с. Нагірне Ренійського району Одеської області, сертифікат серії ОД №0092665 від 10 червня 1997 року.

Під час життя померла ОСОБА_4 заповідальне розпорядження не залишила, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач донька померлої, ОСОБА_4 чоловік померлої та ОСОБА_3 син померлої.

Відповідачі відмовились на користь позивача від своєї частки спадщини, а тому вона є єдиним спадкоємцем на майно померлої.

Крім того, на момент відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживала разом із матірю, що підтверджується довідкою Нагірненської сільської ради № 768 від 14 червня 2017 року.

Через деякий час після смерті матері позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 06 жовтня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява від представника позивача адвоката ОСОБА_5, в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу за їх відсутності, позов визнають в повному обсязі та проти його задоволення не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 30 січня 2000 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) члена КСП «ОСОБА_5 життя» розміром 3,34 умовних кадастрових га, розташований у с. Нагірне Ренійського району Одеської області, сертифікат серії ОД №0092665 від 10 червня 1997 року.

Під час життя померла ОСОБА_4 заповідальне розпорядження не залишила, а тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є позивач донька померлої, ОСОБА_4 чоловік померлої та ОСОБА_3 син померлої.

Відповідачі відмовились на користь позивача від своєї частки спадщини, а тому вона є єдиним спадкоємцем на майно померлої.

Крім того, на момент відкриття спадщини ОСОБА_4 постійно проживала разом із матірю, що підтверджується довідкою Нагірненської сільської ради № 768 від 14 червня 2017 року.

Через деякий час після смерті матері позивач звернулася до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 06 жовтня 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлої ОСОБА_4, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У даному випадку визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлої ОСОБА_4 на спірне спадкове майно, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 328, 392, 1218, 1222, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 206, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355, 356 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) члена КСП «ОСОБА_5 життя» розміром 3,34 умовних кадастрових га, розташований у с. Нагірне Ренійського району Одеської області, сертифікат серії ОД № 0092665 від 10 червня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяті днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова