УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

справа №543/487/15 ц

провадження № 61-8362зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О.,

ОлійникА. С. (суддя-доповідач),

СтупакО. В.,

УсикаГ. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Селецька»,

третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 рокуу складі колегії суддів: Дем'яносова М. В., Іваненко Ю. Г., Маляренка А. В., Леванчука А. О., Ступак О. В.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення апеляційного суду залишено без змін.

У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року, ухвалених у вказаній справі.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Оржицького районного суду Полтавської області.

Станом на 15 грудня 2017 року - набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ЦПК України), розгляд заяви ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року не закінчено.

У підпункті 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У січні 2018 року Верховним Судом України матеріали зазначеної справи передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2018 року вказану справу призначено до розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі суддів: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Стрільчука В. А. (головуючий), Кузнєцова В. О., Усика Г. І., Ступак О. В. для розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 5 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року.

27 березня 2018 року суддею Ступак О. В. заявлено самовідвід у вказаній справі з підстав, визначених частиною другою статті 36 ЦПК України, та частиною другою статті 37 ЦПК України, оскільки вона брала участь у вирішенні справи в суді касаційної інстанції.

28 березня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про відвід судді Ступак О. В. у вказаній справі з підстав, визначених частиною другою статті 36 ЦПК України, та частиною другою статті 37 ЦПК України, оскільки вона брала участь у вирішенні справи в суді касаційної інстанції.

Заява Ступак О. В. про самовідвід та заява ОСОБА_4 про відвід судді Ступак О. В. підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у врегулюванні спору у справі за участю судді, не може брати участі в розгляді цієї справи по суті або перегляді будь-якого ухваленого в ній судового рішення.

Враховуючи те, що суддя Ступак О. В. брала участь у розгляді справи в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, судове рішення в якій заявник просить переглянути, вона не може брати участі у розгляді цієї справи у Верховному Суді з підстав, визначених частиною другої статті 36 ЦПК України, з урахуванням підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Ступак О. В. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 рокузадовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Ступак О. В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року задовольнити.

Відвести суддю Ступак О. В. у справі за позовом ОСОБА_4 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Селецька», третя особа - відділ Держземагенства в Оржицькому районі Полтавської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 05 липня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 травня 2017 року.

Справу передати на автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

О. В. Ступак Г. І. Усик