Провадження №2-во/760/192/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2018 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 10.10.2018 заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особізадоволено.

Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, при виготовленні вищезазначеного рішення суду, в резолютивній описовій, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено по-батькові заявниці «ОСОБА_1» замість вірної «ОСОБА_1».

Заявник звернулася в суд із заявою і просить виправити описку в ріщенні суду, зазначивши вірно її по-батькові.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вбачається, що до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення опікуна недієздатній особі.

Встановлено, що судом, при виготовленні рішення суду від 10.10.2018 за результатами розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування над повнолітніми особами Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особізадоволено, було допущено описку, а саме: по тексту рішення замість вірного по-батькові заявниці «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена судом.

Виходячи з вищенаведеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 10.102018.

Вважати вірним по тексту рішення по-батькові заявниці ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: