Справа № 502/130/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської обєднаної територіальної громади,

ОСОБА_2

про визнання права власності на спадкове майно

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1,

Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області,

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

Під час підготовчого провадження третя особа ОСОБА_4 звернулась 02.04.2018 р. з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно 1/4 частину житлового будинку, розташованого в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Лиманська, 51.

Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі ,у якій відкрито провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Враховуючи, що позов третьої особи пов'язаний з первісним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного позову, він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 195, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, - та обєднати його в одне провадження у справі № 502/130/18 з первісним позовом ОСОБА_1 до Вилківської міської обєднаної територіальної громади, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, виключивши ОСОБА_4 зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію позову третьої особи направити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5