УХВАЛА

04.05.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, зазначивши, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №199/12680/13 від 20.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» () заборгованості за кредитним договором №056-156-08 від 13.12.2008 року у сумі 88605,08 грн., а також понесених витрат у справі у сумі 886,05 гривень, а всього 89491 гривень 13 копійок.

В ході проведення виконавчих дій зазначений виконавчий лист на підставі повідомлення державного виконавця від 12.07.2017 року був повернутий стягувачу, однак на адресу Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» оригінал виконавчого листа не надходив та до Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не повертався.

На теперішній час повторно виконавчий документ до виконання не пред'явлений та у провадженні Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не перебуває, тому заявник на підставі п.10 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» просив суд видати дублікат виконавчого листа №199/12680/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» () заборгованості за кредитним договором №056-156-08 від 13.12.2008 року у сумі 88605,08 грн., а також понесених витрат у справі у сумі 886,05 гривень, а всього 89491 гривень 13 копійок.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши надані заявником документи, матеріали цивільної справи №199/12680/13 за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає видати заявнику дублікат виконавчого листа №199/12680/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» () заборгованості за кредитним договором №056-156-08 від 13.12.2008 року у сумі 88605,08 грн., а також понесених витрат у справі у сумі 886,05 гривень, а всього 89491 гривня 13 копійок.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №199/12680/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» () заборгованості за кредитним договором №056-156-08 від 13.12.2008 року у сумі 88605,08 грн., а також понесених витрат у справі у сумі 886,05 гривень, а всього 89491 (вісімдесят дев'ять тисяч чотириста дев'яносто одна) гривня 13 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Г. Якименко