Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3212/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду № №299/3212/17 від 07.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2017 року заочним рішенням Виноградівського районного суду частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Вказаним рішенням Вирішено:

- Відкликати з Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчий лист № 299/2385/13-ц від 02.08.2013 року.

- Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

- У задоволенні решти вимог позову - відмовити.

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Вказане рішення набрало законної сили 19 грудня 2017 року.

26.03.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою про виправлення описки, яка допущена у вказаному рішенні, а саме: у абазці третьому вказаного рішення, судом помилково не зазначено відомості про дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь якої стягуються аліменти.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Виходячи з цього, на підставі ч.2 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки в резолютивній частині рішення підлягають виправленню.

Керуючисьст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні у рішенні Виноградівського районного суду № №299/3212/17 від 07.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5