печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8793/18-ц
У Х В А Л А

26 березня 2018 рокуПечерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєва М.Г.,

за участю

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сергієнко Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК ТРЕЙДІНГ» про визнання недійсним договору про надання фінансової допомоги на зворотній основі,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 у провадження судді Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана цивільна справа з вимогами про визнання недійсним договору про надання фінансової допомоги на зворотній основі.

27.03.2018 представником відповідача було подано клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, посилаючись на те, що 25 грудня 2016 року між ТОВ «АІК Трейдінг» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_4 поручився перед ТОВ «АІК Трейдінг» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором № 251101 про надання фінансової допомоги на зворотній основі..

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку позивача та представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Суд першої інстанції має право, також, залучити їх до участі у справі за заявою учасників справи, як передбачено частиною 1 статті 53 ЦПК України.

Згідно із ч.ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином суд, перевіривши дотримання умов частини 4 статті 53 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню,і до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, слід залучити ОСОБА_4.

Згідно з положеннями статті 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження, що передбачено частиною 2 вказаної статті Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 192, 197-198,258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІК Трейдінг» - Сергієнка Д.В. про залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, надіславши останньому завірену належним чином копію ухвали.

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 26 квітня 2018 року об 12.00 год. в залі суду в м. Києві за адресою: 01601‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 14.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - ОСОБА_4 - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 26.04.2018.

Зобов'язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі - ОСОБА_4 - копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання, призначеного на 26.04.2018.

До першого судового засідання ОСОБА_4 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надіслати пояснення на позов та пояснення на відзив відповідача до суду, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази, а також з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу) їхніх копій та доданих до нього документів, у разі наявності таких.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Остапчук