Справа № 199/2840/18
(2/199/1782/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, просила виключити відомості про останнього, як батька дитини, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 2011 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. У 2012 році позивача зрозуміла, що вагітна від ОСОБА_5, з яким на той час проживала, однак через сварку позивача не повідомила біологічного батька про вагітність та повернулась проживати до батьків..

26.05.2012 року позивач уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, під час якого у сторін народилась донька ОСОБА_4.

Біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, але з огляду на те, що дитина була народжена у шлюбі, батьком дитини був записаний відповідач на підставі ч.1 ст. 122 СК України.

23.12.2015 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. 11.08.2017 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5, під час якого у сторін народилась дитина ОСОБА_6.

Просить суд виключити ОСОБА_2 як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_4

У судове засідання представник позивача не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, та слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, та слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Третя особа в судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, та слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У судовому засіданні було встановлено, що 26 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, під час якого у сторін народилась донька ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтва про народження зазначено відповідача. При цьому біологічним батьком дитини являється третя особа ОСОБА_7.

23.12.2015 року рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. 11.08.2017 року позивачка уклала шлюб з третьою особою, під час якого у сторін народилась дитина ОСОБА_6.

Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджено сторонами, біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, але з огляду на те що дитина була народжена у шлюбі батьком дитини був записаний відповідач на підставі ч.1 ст. 122 СК України. Вказані обставини доказуванню не підлягають відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

ОСОБА_3 визнав своє батьківство відносно ОСОБА_4, що підтверджується нотаріально посвідченою письмовою заявою від 27.04.2018 року.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України беручи до уваги результат розгляду справи, суд вважає за необхідне судові витрати позивача стягнути з відповідача по справі.

Керуючись ст.138 СК України, ст.ст. 12, 81, 82 133,144,263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, третя особа ОСОБА_3, - задовольнити.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_2 (м. Дніпро, вулиця Терещенківська, 14/2/74, РНОКПП: НОМЕР_1) з актового запису №1484 від 02 жовтня 2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, селище Обухівка, вулиця Солідарності,555/1, РНОКПП НОМЕР_2) судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя