АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5903/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

22 червня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва М.І.Оніщук, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання права на умовно-дострокове звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

УхвалоюПечерського районного суду м. Києва від 23.04.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалоюсуду позивач оскаржив їїв апеляційному порядку.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію ухвали від 23.04.2018 було отримано ним лише 18.05.2018. Апеляційну скаргу направлено поштою до Печерського районного суду м. Києва 31.05.2018.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строку порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136).

В обґрунтування заяви апелянт вказує, що не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, оскільки він засуджений до довічного позбавлення волі та на його особовому рахунку відсутні кошти.

У зв'язку з викладеним просив звільнити його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, заяву слід задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360,361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року.

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання права на умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання права на умовно-дострокове звільнення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції Українипро визнання права на умовно-дострокове звільнення.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук