Справа № 509/1109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 65111, м. Одеса, просп.. Добровольського, 130, корп.. 3, кв. 28, представник позивача: ОСОБА_2, 65059, м. Одеса, проспект Адміральський, 33А, оф. 216 до ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 65012, АДРЕСА_1, Державного реєстратора Бондар ОСОБА_4 підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», місцезнаходження: 67330, Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Нова, 77А, державного реєстратора ОСОБА_5 Юридичного департаменту Одеської міської ради, місцезнаходження: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м «Совіньйон», вул. Планетна, 30 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року позивачка ОСОБА_7 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку та скасування записів, мотивуюче це тим, що дані рішення були прийняті безпідставно та незаконно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачкою було заявлено клопотання про забезпечення позову.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Державного реєстратора Бондар ОСОБА_4 підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», державного реєстратора ОСОБА_5 Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 травня 2018 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.