Справа №: 398/3499/18
провадження №: 2/398/2442/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"29" листопада 2018 р. лександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на період навчання в розмірі ? частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову та до закінчення ним навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є рідним сином відповідача. За рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відповідач сплачував аліменти на утримання позивача на користь матері, ОСОБА_3, так як позивач знаходився на її утриманні. В даний час позивач проживає разом із матір'ю та навчається на ІІІ курсі Державного ВНЗ І рівня акредитації "Олександрійський політехнічний коледж" на денному відділенні за напрямом "Програмна Інженерія". Відсутність матеріального утримання у зв'язку з досягненням позивачем повноліття ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки він продовжує навчання на денній формі і не може працювати. Відповідач є фізичною особою-підприємцем, не має інших утриманців та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 29 листопада 2018 року позивач подав до суду клопотання у якому просив розгляд справи проводити без його участі. також ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином, шляхом вручення йому повістки поштою за місцем реєстрації.

За відсутності заперечень позивача, враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву, заяв та клопотань до суду подав, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у справі докази встановив такі обставини і дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був розірваний 11 жовтня 2010 року. Це підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 11 жовтня 2010 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 263.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом третього курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу І рівня акредитації "Олександрійський політехнічний коледж" та закінчує навчання 30 червня 2019 року. Це підтверджується довідкою № 2186 від 18.05..2018 року, виданою ДВНЗ "Олександрійський політехнічний коледж".

ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу своєму сину ОСОБА_1, хоча може таку допомогу надавати. Відповідач не заперечував проти цих обставин.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки повнолітній син ОСОБА_1 продовжує навчання, не досяг 23 років та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який може таку допомогу надавати.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 180, 191 СК України, ст. 258, ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення від 21 вересня 2018 року, тобто з дати звернення до суду, і до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення може протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 листопада 2018 року.

Суддя Орловський В.В.