Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення передачі майна на реалізацію,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання дій протиправними.

У поданій скарзі заявник просить визнати протиправними дії ВДВС Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській обл. у рамках виконавчого провадження № 42179894 про визначення вартості майна відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки майна боржника, земельної ділянки площею 0,2239 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

Також представником скаржника подано заяву в якій просить зупинити передачу земельної ділянки площею 0,2239 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1 на реалізацію та заборонити ДП «СЕТАМ» продаж земельної ділянки.

Заява мотивована тим, що реалізація земельної ділянки до розгляду скарги по суті може в подальшому призвести до порушення прав скаржника пов'язаних із недоотриманням коштів від можливого законного продажу земельної ділянки за реальною її вартістю.

Скаржник, представник скаржника, представник суб'єкта оскарження та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшла заява у якій просить провести судове засідання в його відсутності та задовольнити клопотання про зупинення передачі майна на реалізацію.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як роз'яснено у п. 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Представником заявника до заяви додано повідомлення ДП «СЕТАМ» про проведення електронних торгів з реалізації земельної ділянки площею 0,2239 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що заява про зупинення передачі майна на реалізацію підлягає задоволенню, оскільки реалізація земельної ділянки до розгляду скарги по суті може призвести до порушень прав скаржника у разі задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення передачі нерухомого майна на реалізацію до розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання дій протиправними задовольнити.

Зупинити передачу та реалізацію земельної ділянки площею 0,2239 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що проводиться в рамках виконавчого провадження № 42179894 до розгляду по суті скарги ОСОБА_1 на дії Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя