Справа № 431/905/18
Провадження № 2/431/524/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Кожевнікової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.02.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що, він з відповідачем одружились 23.07.2004 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 210. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачем.

На жаль спільне , спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися , не стало взаєморозуміння , погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки перестали співпадати. Суперечки частішали. Позивач та відповідач з осені 2017 року проживають окремо.

Спору майнового характеру та спору про виховання дітей не заявлено.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав.

Відповідач у судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проти позову не заперечувала, до суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, а позовні вимоги задовольнити.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.07.2004 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 210. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачем.

На жаль спільне , спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися , не стало взаєморозуміння , погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки перестали співпадати. Суперечки частішали. Позивач та відповідач з осені 2017 року проживають окремо.

Спору майнового характеру та спору про виховання дітей не заявлено.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Куріна) ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 липня 2004 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 210.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя В.Ю. Колядов