СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/576/18
Провадження №2/547/306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивачів, як спадкоємців за законом їх баби ОСОБА_3, оформити належним чином спадкові права на земельну частку (пай) площею 3,12 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області, у зв'язку з тим, що відсутній оригінал документу, що підтверджує право спадкодавця на земельну частку (пай). Позивачі фактично вступили в управління спадковим майном, доглядаючи надалі за будинком спадкодавця, отримавши "на руки" оригінал відповідного сертифіката про право на земельну частку (пай) ОСОБА_3. Надалі сертифікат втратили.

Позивачі у судове засідання не з'явився, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач і його представник у судове засідання не з'явився, про які повідомлені належним чином, позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа представника у судове засідання не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за відсутності її представника та відсутність заперечень щодо позову.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін і третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Виконуючи приписи ст.ст. 198-200, 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка проживала в с.Біляки Семенівського району Полтавської області (а.с. 13).

Відповідно до довідки Біляківської сільської ради від 26.07.2017 за № 423 ОСОБА_3, 08.07.1908 народження була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Біляки, вул.Чумацька Семенівського району Полтавської області. Заповіт ОСОБА_3 в Біляківській сільській раді не складався (а.с. 14).

Згідно довідки Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 05.03.2018 № 35/145-18 на ім'я ОСОБА_3 виготовлений сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 за реєстраційним № 417 від 05.04.1997 площею 3,12 умовних кадастрових гектарів на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с.16).

Згідно листа Відділу у Семенівському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 21.05.2018 № 419/0/205-18 нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) по бувшому КСП «Нива» на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області становить за 3,12 га 105937,00 грн (а.с. 15).

Вказаний Сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 за реєстраційним № 417 від 05.04.1997 площею 3,12 умовних кадастрових гектарів на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті "Вісник Семенівщини" (а.с. 18).

Родинні відносини позивачів та спадкодавиці ОСОБА_3, як онуків та баби, підтверджуються рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 132.04.2018 у цивільній справі № 547/300/18 (а.с. 11). Згідно вказаного рішення у ОСОБА_3 був син ОСОБА_4, батько позивачів, який спадщину не приймав, оскільки помер раніше 24.02.1990 (а.с. 12).

На час смерті ОСОБА_3 діяв ЦК УРСР.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Перешкодою для належного оформлення спадкових прав на спадщину щодо земельної ділянки є відсутністю оригіналів документів, що підтверджують права спадкодавця на спірну земельну частку (пай), а також ненадання доказів прийняття спадщини, на що вказано у постанові приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу М.І.Литвин від 11.07.2018.

Однак суд встановив факт прийняття спадщини позивачами шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, як це передбачалося чинним на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну ділянку є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачів на оформлення спадкових прав на спадщину порушено з незалежних від позивачів, відповідача і нотаріуса обставин. Саме цим позивачам створено об'єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак суд захищає цивільне право позивачів щодо отримання у спадок спадщини після ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на 1/2 частку земельної частки (паю) на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області площею 3,12 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 за реєстраційним № 417 від 05.04.1997.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на 1/2 частку земельної частки (паю) на території Біляківської сільської ради Семенівського району Полтавської області площею 3,12 умовних кадастрових гектарів, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 за реєстраційним № 417 від 05.04.1997.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач - ОСОБА_1, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Біляки, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач - ОСОБА_2, Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Біляки, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - Біляківська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Біляки, вул. Центральна, 59, .

Третя особа - Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області; Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; .

Суддя В.Ф.Харченко