Справа № 2-2081/12
Провадження № 6/712/86/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Центральний відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 13.04.2016 у справі №2- 2081/12 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 92 000 грн. плати за користування приміщенням, 249 561,98 грн. отриманих як завдаток, 64 175 грн. вартість встановлення метало пластикових конструкцій, 138 071 грн. вартість ремонтних робіт та судові витрати в сумі 3 219 грн., а всього 547 026,98 грн.

Вказаним рішенням суду також задоволено частково зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків та орендної плати та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 вартість відновлювальних робіт з урахуванням індексу інфляції в сумі 97871,00 грн., 387619,00 грн. суми орендної плати та 42791,62 грн. вартість пошкодженого та неповернутого майна, витрати понесені на проведення судової технічної експертизи в сумі 6428,64 грн., а всього 534071,26 грн., що становить кожному по 267355,13 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2016 року дане рішення суду залишеного без змін.

На виконання вказаного рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 ОСОБА_4 районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист від 14.07.2016 р. №2-2081/12, на підставі якого постановою державного виконавця від 20.09.2016 року було відкрито виконавче провадження № 52290144.

Також на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.04.2016 у справі №2-2081/12 в частині стягнення на користь ОСОБА_2 ОСОБА_5 районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист від 06.10.2016 р. №2-2081/12, на підставі якого постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_6 від. 11.10.2016 р. було відкрито виконавче провадження №52619756.

В подальшому ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2017 р. по справі №2- 2081/12 заяву ОСОБА_2 задоволено та визнано виконавчий лист №2-2081/12 від13.06.2016 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 14.07.2016 року таким, що не підлягає виконанню повністю у звязку з відсутністю у ОСОБА_2 обов'язку перед стягувачем ОСОБА_1 Також вказаною ухвалою суду зобов'язано ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління у Черкаській області зняти обтяження з належного ОСОБА_2 майна, яке накладене за виконавчим листом №2-2081/12 від 13.06.2016 року, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси 14.07.2016 року.

Постановою державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_7 від 21.12.2017 р. виконавче провадження №52290144 з примусового виконання виконавчого листа №2-2081/12 від 14.07.2016 р., виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 547026,98 грн. закінчено на підставі вказаної ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2017 р. по справі №2-2081/12. Вказаною постановою також припинено чинність арешту майна ОСОБА_2 (боржника), накладеного постановою головного державного виконавця Соснівського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області №52290144 від 28.09.2016 р.

Крім того, в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2017 р. по справі №2-2081/12 судом встановлено, що внаслідок заліку однорідних зустрічних вимог та сплати ОСОБА_2 різниці між цими вимогами, зобовязання перед ОСОБА_1 у ОСОБА_2 відсутні. Отже, зобовязання ОСОБА_1 щодо сплати на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 534071,26 грн., що становить кожному по 267355,13 грн. відповідно до рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 12.04.2016 року та виданого на його виконання виконавчого листа від 06.10.2016 р. № 2-2081/12 відсутні.

Просить виконавчий лист №2-2081/12 від 13.04.2016 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 06.10.2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 обовязку перед ОСОБА_2, ОСОБА_3. Також просить зобов'язати Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області закінчити виконавче провадження № 52619756, та зобовязати Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області зняти обтяження з належного ОСОБА_1 майна, яке накладене за виконавчим листом №2-2081/12 від 13.04.2016 року, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси 06.10.2016 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, від його представника ОСОБА_8 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, скерував до суду клопотання про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2016 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 547 026,98 грн.

Цим же рішенням з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто 534 071,26 грн., по 267 355,13 грн. кожному. Різниця між задоволеними судом зустрічними вимогами становить 12 955,72 грн. на користь ОСОБА_1

На виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06.10.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано виконавчий лист № 2-2081/12 від 13.06.2016 року.

Центральним відділом ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрите виконавче провадження ВП № 52619756 від 11.10.2016 року.

Таким чином, відповідно до судового рішення між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, та ОСОБА_3 існували зустрічні однорідні грошові вимоги.

В подальшому ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2017 р. по справі №2- 2081/12 заяву ОСОБА_2 задоволено та визнано виконавчий лист №2-2081/12 від13.06.2016 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 14.07.2016 року таким, що не підлягає виконанню повністю у звязку з відсутністю у ОСОБА_2 обов'язку перед стягувачем ОСОБА_1 Також вказаною ухвалою суду зобов'язано ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління у Черкаській області зняти обтяження з належного ОСОБА_2 майна, яке накладене за виконавчим листом №2-2081/12 від 13.06.2016 року, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси 14.07.2016 року.

На підставі ст. 601 ЦК України зобовязання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких визначений моментом предявлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог при цьому може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що внаслідок заліку однорідних зустрічних вимог та сплати заявником різниці між цими вимогами, зобовязання перед ОСОБА_2 у ОСОБА_1 відсутні, суд вважає за можливе задоволити заяву та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, а також зобовязати Центральний відділ ДВС м. Черкаси ГТУЮ зняти обтяження з належного ОСОБА_1 майна, яке накладене за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, 601 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Центральний відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист №2-2081/12 від 13.04.2016 року виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 06.10.2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню у звязку з відсутністю у ОСОБА_1 обовязку перед ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобов'язати Центральний відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області закінчити виконавче провадження № 52619756.

Зобовязати Центральний відділ ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області зняти обтяження з належного ОСОБА_1 майна, яке накладене за виконавчим листом №2-2081/12 від 13.04.2016 року, виданим Соснівським районним судом м. Черкаси 06.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: В.Д. Пироженко