Справа № 301/2445/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.08.2001 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею. Їх дочка ОСОБА_4 з вересня 2017 року навчається на денній формі навчання у Берегівському медичному коледжі на контрактній основі, яка за весь строк навчання (4 роки) складає 53 760,00 гривень. Оплата здійснюється щосеместрово: за 1 семестр одноразово з 01 по 20 серпня відповідного року, 2 семестр з 2-20 січня відповідного року в розмірі 6720,00 гривень. На даний час їх дочка є студенткою 2-го курсу. За перший курс навчання сплачено 13440,00 гривень та 6720,00 гривень за перший семестр другого курсу. Та 1841,00 гривень за додатковою угодою № 1 від 31.08.2018 року. Загалом за навчання на 1-му курсі та та на 1-му семестрі 2-го курсу у Берегівському медичному коледжі дочки нею сплачено 21001,00 гривень. Відповідно до укладеного договору від 23 серпня 2017 року та додаткової угоди від 31.08.2018 року до 20 січня 2019 року за 2-й семестр навчання необхідно сплатити 8561,00 гривень. З весни 2017 року відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей, хоч відповідно до чинного законодавства зобовязаний приймати участь у їх вихованні та матеріальному утриманні нарівні з матірю. Просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати у розмірі 14781,00 гривень за понесені нею витрати за навчання дочки ОСОБА_4 у Берегівському медичному коледжі за 1-й та 2-й семестри 2017 - 2018 року та за 2-й семестр 2018-2019 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України, розгляд справи проведено у її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, з мотивів, викладених в такому та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Заслухавши представника позивачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 серпня 2001 року, який зареєстровано у виконавчому комітеті Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 12, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ФМ № 181238 (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12). Діти проживають разом з позивачкою ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконкому Доробратівської сільської ради № 957 від 26.09.2018 року (а.с.14). Дочка сторін ОСОБА_4 з вересня 2017 року навчається на денній формі навчання у Берегівському медичному коледжі на контрактній основі, що стверджується довідкою Берегівського медичного коледжу № 290 від 28.09.2018 року (а.с.15). Оплата здійснюється щосеместрово: за 1 семестр одноразово з 01 по 20 серпня відповідного року, 2 семестр з 2-20 січня відповідного року в розмірі 6720,00 гривень, що стверджується договором № 00048 від 23.08.2017 року (а.с.16). На даний час дочка сторін є студенткою 2-го курсу. За перший курс навчання сплачено 13440,00 гривень та 6720,00 гривень за перший семестр другого курсу. Та 1841,00 гривень за додатковою угодою № 1 від 31.08.2018 року. Загалом за навчання на 1-му курсі та на 1-му семестрі 2-го курсу у Берегівському медичному коледжі дочки позивачкою сплачено 21001,00 гривень. Відповідно до укладеного договору від 23 серпня 2017 року та додаткової угоди № 1 від 31.08.2018 року (а.с.9) до 20 січня 2019 року за 2-й семестр навчання необхідно сплатити 8561,00 гривень. З весни 2017 року відповідач не надає жодних коштів на утримання дітей.

Згідно ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права або обов»язки щодо дитини, а розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Статтею 185 СК України встановлений обов»язок батька брати участь у додаткових витратах на дитину, викликаних розвитком її здібностей в певній сфері.

У відповідності з ч.2 ст.185 СК України, додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У відповідності з п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадках стягнення додаткових витрат мова йде про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають як рівні права так і рівні обов»язки у відносинах, щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою чи вже не перебувають. Одним із основних обов»язків покладених на відповідача є утримання своєї дитини, який виникає з часу народження дитини і триває до настання її повноліття, що включає в себе відповідне фінансове забезпечення дитини.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею. 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України за №789-ХІІ від 27.02.1991 року встановлено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 141, 180, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ? частину додаткових витрат в сумі 14 781 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) гривень, понесених нею на оплату за навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 у Берегівському медичному коледжі за 1-й та 2-й семестри 2017 - 2018 року та за 2-й семестр 2018-2019 року .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 06 грудня 2018 року.

Суддя : І. А. Даруда