Справа №200/9070/18
Провадження №2/200/2894/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що 30.04.1999 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. За час сумісного життя у шлюбі ними було набуто нерухоме майно, зокрема: квартиру №141, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, корп.2, буд.35Б; нежитлове приміщення №14, яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Барикадна, 2; квартира №26, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Харківська, 2; паркувальне місце №104 містобудівного ансамблю «Крутогорний» - комплекс «Східна Башта», яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 35Б, корп.2. Зазначене нерухоме майно зареєстровано на ОСОБА_2. Однак, квартира №26, яка знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Харківська, 2 та паркувальне місце №104 містобудівного ансамблю «Крутогорний» - комплекс «Східна Башта», яке знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 35Б, корп.2 були придбані, хоча й у період шлюбу, але за його особисті кошти. Позивач просить суд визнати за ним право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ним право особистої приватної власності на паркувальне місце №104 містобудівного ансамблю «Крутогорний» - комплекс «Східна Башта» за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 35Б, корп.2.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачем не надано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва