Справа №265/4145/18
Провадження №2-о/265/514/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., за участю секретаря Хайтулової Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Маріупольська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. У свідоцтві про смерть його матері її прізвище вказано на українській мові як ОСОБА_1, а у нього в паспорті ОСОБА_1 Різне написання букв ним було помічено тільки при зверненні до Маріупольської міської ради з метою переоформлення особистого рахунку на квартиру. Оскільки у зв'язку з різними написами прізвища матері та заявника факт їх родинних стосунків не доведений належним чином, він не має можливості оформили право власності на квартиру після смерті його матері. Просив встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Жданова 16 серпня 1976 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1388, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 07 серпня 2017 року Лівобережним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Маріуполя у Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_7 року у віці 80 років померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за № 1192.

З копії особового рахунку № НОМЕР_3 виданого 25.04.2018 року ЖКП «Азовжитлокомплекс» вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (син) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (квартиронаймач), яка вибула 06.08.2017 р.

Крім того, згідно довідки виданої 19.03.2004 року ЖКП «Азовжитлокомплекс», у квартирі АДРЕСА_2 проживаю та мають право на житло : ОСОБА_5 (квартиронамайч), ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1, (син) ІНФОРМАЦІЯ_6

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвищ ОСОБА_1 - ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження наданими доказами, а саме свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що він народився від батьків, матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внаслідок чого задовольняє заяву заявника.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Маріупольська міська рада - задовольнити.

2.Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Маріуполя Донецької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року

3.Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4.Повне рішення складено 11 червня 2018 року.

Суддя А.В. Щербіна