Справа № 510/1010/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.07.18 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Івановій Н.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя із відповідачем не склалось, шлюбні відносини між сторонами припинені з 2001 р., спільне господарство не ведеться. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належними чином, в порядку п. 10 ч. 2 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяв не надходив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними, відзив на позовну заяву відповідач не направив, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, таким чином є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб, укладений між громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 16.07.1993 р., прізвище дружини після укладення шлюбу «Джеру»; копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, прізвище дружини після розірвання шлюбу «Лисенко»; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 24.10.1999 р., батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_1.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 16.07.1993 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб в РАГС м. Галау Румунії, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1118. Після укладання шлюбу прізвище позивачки було змінено на «Джеру».

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка у позовній заяві зазначила, що спільне життя із відповідачем не склалось. З 2001 р. сторони разом не мешкають, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство сторонами не ведеться. Позивачка не бажає зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає. Спір, про поділ майна, що є спільною власністю, на даний час, відсутній.

Відповідач ОСОБА_8 є громадянином ОСОБА_4, але відповідно до ст.. 2 Закону «Про правовий статус іноземців, а також осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства мають ті ж права і свободи та виконують ті ж обов'язки, що і громадяни України, якщо інше не передбачено Конституцією, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України. Ст.. 496 ч. 2 ЦПК України, передбачено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно абз. 7 п. 11 ОСОБА_9 спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 16.05.2013 р. № 24-754/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі. Наприклад, якщо подружжя, що є громадянами різних держав, спільно проживали на території України і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 «Договору між Україною та ОСОБА_4 про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах від 30.10.2006 р. (далі - Договір) (Договір ратифіковано ЗУ № 2822-ІV від 07.09.2005 ) передбачено, що у справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство та компетентні установи юстиції відповідно до положень ст. 26. Частиною 5 ст. 26 Договору передбачено, що якщо подружжя не мають громадянства однієї Договірної Сторони, не мають спільного місця проживання на територіях Договірних Сторін, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа юстиції якої розглядає справу.

Згідно ст.. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ст.. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст.110-114 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений в РАГС м. Галац Румунії, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1118 від 16.07.1993 р. - - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Джеру».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_10

Копія вірна: суддя

Секретар

Рішення набрало законної сили 09.08.2018 р.

Суддя К.В. Сорокін