ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/258/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя - доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, зустрічний позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання кредитного договору та додатків до кредитного договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення суду із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції винесена 10 жовтня 2018 року, то останнім днем подачі є 25 жовтня 2018 року.

В апеляційній скарзі зазначено що ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_4, ні ОСОБА_2 у судовому засіданні не були присутні, а про оскаржувану ухвалу їм стало відомо лише після того, як ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи від 29 жовтня 2018 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги на дану ухвалу суду є 13 листопада 2018 року, проте, адвокат ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою аж 26 листопада 2018 року, про що свідчить штамп на апеляційній скарзі.

Тобто, адвокат ОСОБА_2 пропустив строк апеляційного оскарження 13 днів, однак, зазначені причини пропуску, вважаю безпідставними, оскільки, адвокату ОСОБА_2 було відомо про оскаржувану ухвалу ще 29 жовтня 2018 року.

Крім того, ОСОБА_4 вже звернулася з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у десять днів з дня вручення ухвали суду для звернення із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та представити відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 про часткове скасування рішення суду залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків: вказати інші поважні причини пропуску та представити відповідні докази.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак