Справа № 263/3971/14-ц
Провадження № 6/263/56/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Кузь К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1», Центральний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону (а саме - стягувача) ПАТ «Український ОСОБА_1» на ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.06.2014 року у справі № 263/3971/14-ц (провадження № 2/263/1991/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на підставі якого було видано виконавчий лист. Заявлені вимоги були обґрунтовані тим, що 25.01.2018 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до якого до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги по кредитному договору № КЭКСФ/1014594.1 від 28.08.2013 року, укладеному між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2, у звязку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.06.2014 року у справі № 263/3971/14-ц (провадження № 2/263/1991/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені та з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1014594.1 від 28.08.2013 року у розмірі 18072,13 гривень та судовий збір у розмірі 243,60 гривень. Вищевказане рішення суду набрало законної сили та на його виконання було видано виконавчий лист.

25.01.2018 року між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до якого до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги по кредитному договору № КЭКСФ/1014594.1 від 28.08.2013 року, укладеному між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал» законно набуло права вимоги за кредитним договором № КЭКСФ/1014594.1 від 28.08.2013 року, укладеним між ПАТ «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 259-261, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Український ОСОБА_1», Центральний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, по цивільній справі № 263/3971/14-ц (провадження № 2/263/1991/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" замінити на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження юридичної особи: бул. ОСОБА_3, буд. 4 м. Київ, 03067).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова