АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня2018 року м. Київ

Справа № 796/31/2018

Апеляційний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Соколової В.В.,

секретар Луговий Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду м. Києва надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Від представника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував щодо видачі виконавчого листа, посилаючись на скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2018 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 485 ЦПК України, неявка сторін, чи однієї сторони, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. Таким чином, судя вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які не з'явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

№ апеляційного провадження:№ 6/796/25/2018
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
29 грудня 2017 року Постійно діючим третейським судом при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість в розмірі 40137, 97 грн., судовий (третейський) збір в розмірі 1000, 00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29 грудня 2017 року - задоволено. Скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 483 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 486 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано.

Беручи до уваги вищевикладене,та наявність ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2018 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29 грудня 2017 року, суддя приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 483-486 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29.12.2017 - залишити без задоволення.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» у видачі виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 29.12.2017 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя: