Справа № 211/2569/15-ц
Провадження № 2/211/18/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за участю: представника ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

за відсутності: відповідачів за первісним позовом ОСОБА_2

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за первісною позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсними додаткової угоди до кредитного договору, договору поруки, договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, а саме просить витребувати у Позивача:

1.Повідомлення, направлене ОСОБА_2 за адресою його перебування на той період, передукладенням Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911, в якомудетально розписано:

-існуючі форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, у тому,числі між зобов'язаннями споживача;

-тип процентної ставки;

-орієнтовна сукупна вартість кредиту й вартість послуги з оформлення кредитного договору (перелік всіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням і поверненням; наприклад, таких, як: адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення й т.д.);

-строк, на який кредит може бути отриманий;

-варіанти повернення кредиту і його умови;

-необхідність здійснення оцінки майна й, якщо оцінка необхідна, ким вона здійснюється;

-податковий режим сплати відсотків і державні субсидії, на які споживач має право, або вказівка, від кого споживач може одержати докладну інформацію;

-позитивні й негативні аспекти пропонованих схем кредитування;

2.Надати касовий ордер (або видаткову накладну) про отримання ОСОБА_2 у касі банку суму у розмірі 12 558 доларів США 23 цента. Згідно умовам Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p.;

3.Первинні документи, що підтверджують надання кредиту, погашення заборгованості (поточних та прострочених) та нарахування процентів за кредитним договором № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13.08.2007 p. за період з дати підписання кредитного договору до 01.02.2018 p.;

4.Зведені регістри аналітичного та синтетичного обліку банку, у яких відображено фінансово-господарські операції, здійснені на виконання умов кредитного договору, банківські виписки по рахунках щодо обліку операцій по кредитному договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. за період з дати підписання кредитного договору по 01.02.2018 р.;

5.Завірені належним чином: Положення ПАТ КБ «Приватбанк» про кредитування фізичних осіб, внутрішні положення банку, що визначають політику управління активами та пасивами, відповідно до яких були надані кредитні кошти за кредитним договором № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р., та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, метод нарахування банком процентів за користування кредитом, що діяло у період підписання та дії кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p.;

6.Механізм розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), завірені належним чином інструкція або інші нормативні документи банку по кредитному договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р.;

7.Завірені належним чином положення про облік кредитних операцій, про облік доходів, що діяло у період дії кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р. та Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p., або інший документ, стосовно інформації щодо порядку відображення в бухгалтерському обліку банку операцій з надання та погашення кредиту, обліку простроченої заборгованості за кредитом, нарахування та погашення процентів за користування кредитом, обліку прострочених процентів;

8.Завірені належним чином внутрішні положення банку про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, що діяли у період дії кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р.;

9.Витяг з книги реєстрації відкритих рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» стосовно інформації про здійснену реєстрацію та відкриття рахунків позичальнику, тобто мені на виконання умов кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р.;

10.Виписки про Рух грошових коштів по рахункам ОСОБА_2 як позичальника по кредитному договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковій угоді до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p., із зазначенням назви банку, де відкриті такі рахунки, з відтиском печатки або штампу банку, підписом відповідальної особи, щоб виписка охоплювала період з 13.08.2007 р. по 01.02.2018 р.;

11.Детальний розрахунок заборгованості на теперішній час, з розясненням підстав зростання суми заборгованості у період серпня-вересня 2011 року;

12.Повідомлення ОСОБА_2 про зміну відсоткової ставки у 2008 році з 11.04 % річних до 13.08% річних на залишок заборгованості за кредитом та підстави зміни відсоткової ставки;

13.Відомості про відкриття рахунку № 0610 та з розясненням чи є цей рахунок валютним;

14.Нову закладну та витяг з Державного реєстру іпотек на будинок за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 144 від 13.09.2011 р.;

15.Договір іпотеки на будинок за адресою: м. Кривий Ріг вул. Серафимовича, 144;

16.Повідомлення поручителя за кредитним договором № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. про зміну відсоткової ставки та укладення Додаткової угоди.

У судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, те, що за відсутності даних доказів сторона відповідачів за первісним позовом не може вирішити питання про необхідність призначення судової економічної експертизи по справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником відповідача за первісним позовом заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача задоволено, але частково. Суд вважає, що позивач має надати тільки належним чином завірені копії, а оригінали документів надати лише для огляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):

1.Повідомлення, направлене ОСОБА_2 за адресою його перебування на той період, передукладенням Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911, в якомудетально розписано:

-існуючі форми кредитування з коротким описом відмінностей між ними, у тому,числі між зобов'язаннями споживача;

-тип процентної ставки;

-орієнтовна сукупна вартість кредиту й вартість послуги з оформлення кредитного договору (перелік всіх витрат, пов'язаних з одержанням кредиту, його обслуговуванням і поверненням; наприклад, таких, як: адміністративні витрати, витрати на страхування, юридичне оформлення й т.д.);

-строк, на який кредит може бути отриманий;

-варіанти повернення кредиту і його умови;

-необхідність здійснення оцінки майна , якщо оцінка необхідна, ким вона здійснюється;

-податковий режим сплати відсотків і державні субсидії, на які споживач має право, або вказівка, від кого споживач може одержати докладну інформацію;

-позитивні й негативні аспекти пропонованих схем кредитування;

2.Надати оригінал для огляду в суді та завірену належним чином копію касового ордеру (або видаткову накладну) про отримання ОСОБА_2 у касі банку суму у розмірі 12 558 доларів США 23 цента . Згідно умовам Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p.;

3.Первинні документи, що підтверджують надання кредиту, погашення заборгованості (поточних та прострочених) та нарахування процентів за кредитним договором № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13.08.2007 p. за період з дати підписання кредитного договору до 01.02.2018 p. оригінали для огляду в суді та завірені належним чином копії;

4.Зведені регістри аналітичного та синтетичного обліку банку, у яких відображено фінансово-господарські операції, здійснені на виконання умов кредитного договору, банківські виписки по рахунках щодо обліку операцій по кредитному договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. за період з дати підписання кредитного договору по 01.02.2018 р.;

5.Завірені належним чином: Положення ПАТ КБ «Приватбанк» про кредитування фізичних осіб, внутрішні положення банку, що визначають політику управління активами та пасивами, відповідно до яких були надані кредитні кошти за кредитним договором № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р., та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, метод нарахування банком процентів за користування кредитом, що діяло у період підписання та дії кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p.;

6.Механізм розрахунку щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула), завірені належним чином інструкція або інші нормативні документи банку по кредитному договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р.;

7.Завірені належним чином положення про облік кредитних операцій, про облік доходів, що діяло у період дії кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р. та Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p., або інший документ, стосовно інформації щодо порядку відображення в бухгалтерському обліку банку операцій з надання та погашення кредиту, обліку простроченої заборгованості за кредитом, нарахування та погашення процентів за користування кредитом, обліку прострочених процентів;

8.Завірені належним чином внутрішні положення банку про проведення розрахунково-касових операцій з фізичними особами, що діяли у період дії кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р.;

9.Витяг з книги реєстрації відкритих рахунків ПАТ КБ «Приватбанк» стосовно інформації про здійснену реєстрацію та відкриття рахунків позичальнику, тобто мені на виконання умов кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додаткової угоди до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 р.;

10.Виписки про Рух грошових коштів по рахункам ОСОБА_2 як позичальника по кредитному договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковій угоді до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p., із зазначенням назви банку, де відкриті такі рахунки, з відтиском печатки або штампу банку, підписом відповідальної особи, щоб виписка охоплювала період з 13.08.2007 р. по 01.02.2018 р.;

11.Детальний розрахунок заборгованості на теперішній час, з розясненням підстав зростання суми заборгованості у період серпня-вересня 2011 року;

12.Повідомлення ОСОБА_2 про зміну відсоткової ставки у 2008 році з 11.04 % річних до 13.08% річних на залишок заборгованості за кредитом та підстави зміни відсоткової ставки , оригінал для огляду в суді та завірену належним чином копію;

13.Відомості про відкриття рахунку № 0610 та з розясненням чи є цей рахунок валютним;

14.Нову закладну та витяг з Державного реєстру іпотек на будинок за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 144 від 13.09.2011 р.;

15.Договір іпотеки на будинок за адресою: м. Кривий Ріг вул. Серафимовича, 144, оригінал для огляду в суді та завірену належним чином копію;

16.Повідомлення поручителя за кредитним договором № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. та Додатковою угодою до кредитного договору № KRK0GA00150911 від 13 серпня 2007 p. про зміну відсоткової ставки та укладення Додаткової угоди.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7