Номер провадження 2-о/676/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

19 березня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Бандури І.М.

справа № 676/616/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , в обґрунтування якої вказує, що з ОСОБА_2 познайомилась по інтернету . На той час він перебував в місцях позбавлення волі у державній установі Сокирянській виправній колонії № 67 і по місцю його перебування вони, 10.12.2013 року зареєстрували шлюб, від якого спільних дітей не мають . Як такого сімейного життя у них не було, оскільки лише після реєстрації шлюбу були дозволені зустрічі, після яких вона зрозуміла , що вони різні люди і у них різні погляди на життя, тому просить суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 10 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області , актовий запис № 122.

Представник заявника ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги своєї довірительки підтримує повність.

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , який відбуває покарання у державній установі Сокирянській виправній колонії № 67, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу .

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області , актовий запис № 122. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 093507 від 10.12.2013 року.

Подружнє життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини не підтримують. Як виявилось , у них протилежні погляди на життя.

Крім того , ОСОБА_2 відбуває покарання у державній установі Сокирянській виправній колонії № 67, згідно вироку Апеляційного суду Луганської області від 07.06.2011 року , яким засуджений до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання 07.10.2009 року.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя , якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Враховуючи , що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті права , суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити .

Керуючись ст. ст. 105, 110 СК України , ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області , актовий запис № 122 розірвати .

Після розірвання шлюбу залишити прізвище заявника - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_4