Справа № 713/2082/18
Провадження №2-о/713/114/18
РІШЕННЯ

іменем України

30.11.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини вищезгаданої квартири, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на житло від 19.03.1996 року. Він як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері своєчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус, вивчивши документи пояснила, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки не підтверджуються родинні стосунки між ним та його матір'ю. В його свідоцтві про народження матір записана «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». В його матері було два шлюби, 15.09.1977 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 і в свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище вказано «ОСОБА_2», а 27.07.1995 року мати одружилась з ОСОБА_4, і в свідоцтві про одруження записана як «ОСОБА_2».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Вижниця, Чернівецької області та він, ОСОБА_5, були сином та матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради, не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 21.11.2017 року Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №208.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 19.03.1996 року.

З копії ордеру на житлове приміщення №232 серія РВК, виданого 10.09.1993 року вбачається, що ордер видано ОСОБА_2, в склад сімї якої входив ОСОБА_1 - син.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками записані ОСОБА_8, ОСОБА_9

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого повторно 11.07.1997 року виконкомом Корчовецької сільської ради, Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №03 вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого 15.09.1977 року Чернівецьким РАЦС вбачається, що 15.09.1977 року ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5, виданого 09.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому м.Чернівці, актовий запис №1071 вбачається, що 27.07.1995 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та між заявником ОСОБА_1, як матері та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, як сина та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич