БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/716/18
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"22" червня 2018 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття за законом спадщини (житловий будинок, земельна ділянка) після баби ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, у вересні 2006 року вибула до м. Челябінськ, де і померла 01 січня 2007 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки тривалий час проживала разом з бабою без реєстрації, обробляла город, здійснювала догляд за будинком й бабою, в звязку з чим вважала, що фактично прийняла спадщину; не була обізнана з новими положеннями спадкового законодавства.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (п.2 ч.4 ст.175 ЦПКУ);

- в позовній заяві з огляду на положення ст.1221 ЦК України (місце відкриття спадщини) не зазначено доказів проживання спадкодавиці ОСОБА_2 на час відкриття спадщини на території України, зокрема на території Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, а також знаходження належного ОСОБА_2 нерухомого майна (житлового будинку, земельної ділянки) на території даного органу місцевого самоврядування, як можливості віднесення територіальної юрисдикції (підсудності) справи до Борзнянського районного суду Чернігівської області (п.5 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

- позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПКУ).

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПКУ);

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець