Справа №560/231/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з 08 жовтня 2001 року і до 02 листопада 2015 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. За період шлюбу у них народилось четверо дітей. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаєповагу один до одного та виховання їхніх дітей та не цікавиться їх навчанням. Не дбає про матеріальне забезпечення сім'ї. Зароблені гроші витрачає на свої власні потреби. Не купує дітям продуктів харчування, одяг та медикаменти. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача та постійно потребують матеріальної допомоги, однак власних коштів у позивача на утримання дідей не вистачає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Від позивача до суду надійшла заява, у якій вона позовні вимоги підтримує.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2001 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Лютинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис №8 (а.с.6)

Від даного шлюбу, сторони мають четверо неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №111170 від 19.02.2002 року (а.с.7)); сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №016910 від 21.02.2006 року (а.с.9)); дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №016911 від 21.02.2006 року (а.с.8)) та дочку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії 1-ГЮ №171087 від 10.09.2012 року (а.с.10)). Батьком дітей у вказаних свідоцтвах про народження, значиться відповідач - ОСОБА_2.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 листопада 2015 року, шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Визначено місце проживання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 - разом з матір'ю (а.с.11).

Згідно довідки №218/02-23 виданої 19 лютого 2018 року Лютинською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, діти: ОСОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають на утриманні матері - ОСОБА_1, жительки с.Лютинськ, вул.Загора, 8, Дубровицького району Рівненської області (а.с.14).

Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Проте, суду не надано відповідачем доказів того, що він є непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб.

Тому, виходячи з вищевказаних норм Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивача проживають разом із нею та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини правомірними.

Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку в розмірі по 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов'язані з розглядом справи в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 5 Закону України Про судовий збір ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с.Лютинськ, вул. Загора, 8, Дубровицького району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто 20 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2018 року

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_7