06.12.2018 Провадження по справі № 2/380/558/18
Справа № 380/1443/18
Рішення

Іменем України

6 грудня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин. Позовні вимоги мотивує тим, що 27.01.2003 року померла його баба ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок в с. Кашперівка, по вул. Чумацький шлях, 29 Тетіївського району Київської області, який позивач бажає успадкувати як спадкоємець за заповітом. Проте коли він звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то йому державний нотаріус розяснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її, та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не прибула, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, до судунадали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Враховуючи визнання позову відповідачами, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2003 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії I-ОК № 438657 від 10.08.2018 року (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, крім іншого, житловий будинок в с. Кашперівка, по вул. Чумацький шлях, 29 Тетіївського району Київської області, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Кашперівської сільської ради № 1032 від 17.08.2018 року (а.с.9), який вона 14.12.1985 року заповіла ОСОБА_1 (копія заповіту а.с.8).

Позивач, як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте йому державний нотаріус розяснила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв її, та рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини (розяснення нотаріуса № 1277/01-16 від 11.08.2018 року а.с.10). Позивач вважає, що вказаний строк пропустив з поважних причин, оскільки не знав про існування заповіту ОСОБА_4, даний заповіт йому нещодавно віддала тітка відповідач по справі ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями позивача та визнанням позову відповідачем ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в суді доведено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, але у встановлений законом час із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскількине знав про існування заповіту на його користь.

В силу цих обставин суд вважає, що позивач пропустив передбачений законом строк з поважних причин, а тому, керуючись ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 200,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст. 1217,1268-1270,1272, ЦК України суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток, додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 27.01.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.П.Косович