пр. № 2-во/759/184/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2018 року пр.№4-с/759/151/18, ун.№759/15553/14-ц за скаргою ОСОБА_2, на дії та рішення старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.10.2018 року скаргу ОСОБА_2, на дії та рішення старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича задоволено. Вирішено: «Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича вчинені у зв'язку з поверненням виконавчого документу стягувачу в межах виконавчого провадження № 53280311, щодо винесення 13.07.2018 р. постанови про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 330494,90 грн. в межах виконавчого провадження № 53280311.Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича вчинені у зв'язку з поверненням виконавчого документу стягувачу в межах виконавчого провадження № 53280311, щодо винесення 13.07.2018 р. постанови про стягнення з ОСОБА_2 витрат виконавчого провадження у сумі 6000,00 грн. в межах виконавчого провадження № 53280311. Визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича від 13.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 330494,90 грн. в межах виконавчого провадження № 53280311. Визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича від 13.07.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 витрат виконавчого провадження у сумі 6000,00 грн. в межах виконавчого провадження № 53280311. Зобов'язати старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича усунути порушення» (том.3 а.с. 193-197).

26.10.2018 року через канцелярію Святошинського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2018 року, яка містить декілька описок, зокрема:

1. В описовій частині ухвали:

1.1. В абзаці першому слово «представник» видалити, оскільки зі скаргою на дії державного виконавця у серпні 2018 року звернувся не представник ОСОБА_2, а особисто ОСОБА_2

1.2. В абзаці другому слово «перебуває» замінити словом «перебувало». Виконавче провадження №53280311 на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ у м.Києві на дату подання скарги було завершене.

1.3. В абзаці четвертому дату «15.03.2015р.» замінити на «16.03.2015р.», дату коли було ухвалене заочне рішення Святошинського районного суду «759/15553/14-ц.

2. В резолютивній частині рішення перед словами «ОСОБА_2» (в чотирьох випадках) добавити слово «ОСОБА_2» (прізвище скаржника).

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2018 року допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2018 року пр.№4-с/759/151/18, ун.№759/15553/14-ц за скаргою ОСОБА_2, на дії та рішення старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Домбровського Романа Анатолійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Святошинського районного суду м.Києва від 23.10.2018 року, пр.№4-с/759/1541/18, ун.№759/15553/14-ц, а саме:

1. В описовій частині ухвали:

1.1. В абзаці першому слово «представник» видалити, оскільки зі скаргою на дії державного виконавця у серпні 2018 року звернувся не представник ОСОБА_2, а особисто ОСОБА_2

1.2. В абзаці другому слово «перебуває» замінити словом «перебувало». Виконавче провадження №53280311 на виконанні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ у м.Києві на дату подання скарги було завершене.

1.3. В абзаці четвертому дату «15.03.2015р.» замінити на «16.03.2015р.», дату коли було ухвалене заочне рішення Святошинського районного суду «759/15553/14-ц.

2. В резолютивній частині рішення перед словами «ОСОБА_2» (в чотирьох випадках) добавити слово «ОСОБА_2» (прізвище скаржника).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць