Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/135/18
Справа № 292/312/18 У Х В А Л А
28 березня 2018 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Одночасно з позовною заявою позивачка подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи його тим, що на даний час ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, розлучена, сама виховує троє неповнолітніх дітей. Являється багатодітною матір"ю та малозабезпеченою. Фактичний дохід її сім"ї за попередній календарний рік складається із виплат одноразової допомоги при народженні дитини та державної соціальної допомоги малозазпеченим сім"ям та складає 25 935,85 грн. на календарний рік. Таким чином, коштів, які вона отримує на сім"ю, вистачає лише на сплату за електроенергію, газ та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності. Мінімальний розмір судового збору, який їй необхідно сплатити для звернення за судовим захистом своїх прав, складає 2467,80 грн., що майже вдвічі перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік, встановлений ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і додати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. В порушення вимог даної статі позивачкою не додано доказів на підтвердження того, що вона не працює, факту звернення її до правовою допомогою до Новоград-Волинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Подані позивачкою довідки не є доказом того, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, не вбачається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року (із змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму про працездатних осіб; за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.
Тобто за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704,80 грн., за подання позовної заяви про стягнення моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1762,00 грн.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак в порушення вимог даної статті позивачкою не підтверджено відповідність всіх копій наданих нею письмових доказів оригіналу, який знаходиться у неї, своїм підписом із заначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, вважаю залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору за подання позову до суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.136, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Надати ОСОБА_1 в межах пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька