Справа № 559/2712/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1олаївни (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: с. Птича, Дубенський район, Рівненської області) про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2010 було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.05.2010 і до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 22.06.2010. У 2014 році сину ОСОБА_5 була встановлена інвалідність у зв"язку із захворюванням (шийно-грудний S-подібний сколіоз ІІІ ст. з наявністю додаткових напівхребців, тобто порушення функції опорно-рухового апарату. Для його нормального розвитку та покращення здоров"я постійно необхідні додаткові витрати. на даний час відповідач працює водієм та має стабільний дохід. Реальний розмір аліментів, які позивачка на даний час отримує від відповідача, є невеликим, що ставить її в скрутне матеріальне становище та не дає можливості забезпечити нормальне існування дітей. Боржник іншим особам аліменти не виплачує. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду від 11.06.2010, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.

В судове засідання позивачка не зявилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в зал судового засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дубенським міськрайонним судом Рівненської області було постановлено рішення яким стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно (а.с. 3).

Згідно довідки амбулаторії № 3 ЦПМСД, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку амбулаторії № 3 ЦПМС, потребує періодичного медикаментозного лікування (а.с.25).

Згідно довідки амбулаторії № 3 ЦПМСД, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку амбулаторії № 3 ЦПМС, як дитина інвалід, часто хворіє і потребує періодичного медикаментозного лікування (а.с.26).

У відповідності з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Матеріальне становище позивача також погіршилося у звязку з інфляційними процесами у державі, подорожчанням продуктів харчування та товарів загального вжитку, що є загальновідомим фактом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини (заробітку) доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення ними повноліття, буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам дітей. Таким чином позов підлягає задоволенню

Керуючись: ст.192 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: с. Птича, Дубенський район, Рівненської області) про зміну розміру аліментів задоволити .

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.06.2010.

Збільшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття, в твердій грошовій сумі із 500 (п"ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, на користь їх матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки вул.Грушевського, 156/19 м.Дубно, Рівненської області, на аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 копійок.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 2-776/10, виданий Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, щодо стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: