Справа №491/508/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желясков О. О.,
за участю секретаря Гула О.Р.
з участю сторін по справі:
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області заяву представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Під час розгляду справи по суті від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Ананьївську районну державну адміністрацію Одеської області, яка виносила розпорядження про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_5, а також орган опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, яким видано довідку про склад сімї.
Позивач та представник позивача в судовому засідання заперечили проти задоволення вказаного клопотання та зазначили, що таким чином відповідачка та її представник намагаються вчиняти дії щодо затягування розгляду справ, оскільки вказане клопотання є безпідставним.
Відповідач в судовому засіданні підтримала думку свого представника, клопотання просить задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просить задовольнити, вважає його обґрунтованим, оскільки вказані державні органи в судовому засіданні можуть підтвердити або заперечити певні обставини відносно неповнолітньої дитини.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом зясовано, що представником відповідача не обґрунтована необхідність залучення Ананьївської райдержадміністрації Одеської області та органу опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області у якості третіх осіб та не зазначені обставини, які можуть свідчити про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Крім того на час подачі представником відповідача вказаної заяви щодо залучення до участі у справі Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області та органу опіки та піклування Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче провадження по справі було закінчено, справу призначено до судового розгляду, тому представником позивача порушено строки подання вказаної заяви.
Керуючись ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд -
Відмовити в задовленні заяви представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя: ОСОБА_6