Справа № 487/431/18
Провадження № 6/487/27/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання- Полінкевич К.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року державний виконавець Заводського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державний виконавець у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

09.10.2009 року державним виконавцем Заводського відділу Державної виконавчої служби ММУЮ відкрито виконавче провадження №15231074 з примусового виконання виконавчого листа виданого 27.08.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 21.04.2004р.н., Іллі 21.04.2004р.н. у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2009 року і до їх повноліття.

Зазначена постанова про відкриття виконавчого провадження направлена рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням сторонам виконавчого провадження .

Згідно акту державного виконавця від 04.03.2010 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

Згідно довідки підрозділу ГУДМС УДМС України в Миколаївській області боржник ОСОБА_1 в Миколаївській області не значиться.

11.09.2017 року стягувач повідомила державного виконавця, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2009 року, з дітьми не спілкується, місце його проживання не відоме.

При перевірці за базами даних та реєстрами органів, що здійснюють державну реєстрацію власності на майно, належного боржнику нерухомого майна, транспортних засобів не виявлено.

Згідно розрахунку по сплаті аліментів, заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.09.2017 року складає 122084,04 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р.,за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст.438 ЦПК України,ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.В.Щербина