Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. Справа153/823/18

Провадження2-о/153/54/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Просить суд встановити факт, а саме, що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №682806, що розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1,6914 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :02:001:0827, виданий головою Ямпільської РДА 07.08.2008 на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Свої вимоги мотивувала тим, що 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. За життя її мати склала заповіт, яким заповіла усе своє майно їй ОСОБА_4. На частину спадкового майна вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку нотаріус не може у звязку із тим, що у наданому Державному акті у написанні імені особи, якій видано державний акт було допущено помилку, а саме: здійснено запис «Перебийніс Велентина Родіонівна», що не відповідало паспорту та реєстраційному номеру облікової картки платника податків її матері, у яких її імя зазначено як «Валентина». Встановлення вказаного факту їй потрібно для належного отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву за вхід.№4353 від 19.06.2018 з клопотанням справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за підписом сільського голови за вхід.№4356 від 19.06.2018 з клопотанням справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи. Заява є дійсною і обґрунтованою, визнають її в повному обсязі і просять задовольнити.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про шлюб серії І-АМ №209458 виданого повторно 13.02.2018 судом встановлено, що заявниця після реєстрації шлюбу своє прізвище «Перебейніс» змінила на прізвище чоловіка «Шварек» ОСОБА_5 свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ №377332 виданого 15 червня 1985 року судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2018 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.03.2018 судом встановлено, що заявниця є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №351399 виданого 18 травня 2016 року судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 померла 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Із копії картки фізичної особи платника податків та копії паспорту спадкодавця судом встановлено, що прізвище, імя, по батькові матері заявниці записано як «Перебийніс Валентина Родіонівна». Із державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №682806 (а.с.12), реєстраційної справи, акту визначення земельної ділянки (на місцевості) судом встановлено, що прізвище, імя, по батькові матері заявниці записано як «Перебийніс Велентина Родіонівна». ОСОБА_5 оренди землі №2024 від 20 червня 2012 року судом встановлено, що договір укладено між ОСОБА_3 та ТОВ «Великокісницьке» в особі директора ОСОБА_8 Окрім того, судом встановлено, що ТОВ «Великокісницьке» нараховувало та видавало орендну плату згідно договору оренди землі №2024 від 20.06.2012 саме ОСОБА_3.

Дослідивши докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №682806 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 12.02.2008 №68 на імя ОСОБА_2 дійсно виданий та належить ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Оскільки немає можливості внести до правовстановлюючих документів відповідні виправлення, а також заявницею надано докази, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №682806 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 12.02.2008 №68 на імя ОСОБА_2 належать саме її матері ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, суд приходить до висновку, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно виданий на імя ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №682806 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 12.02.2008 №68 на імя ОСОБА_2 дійсно належить та виданий на імя ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2016 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН