Справа № 211/1379/18
Провадження № 2/211/1196/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

05 квітня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Транспортна компанія» Йофан Лімітед Кіпрської компанії «ОСОБА_2 Лімітед» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, -

встановив:

Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України та призначено йому покарання. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з на користь ОСОБА_1: з ОСОБА_3 витрати, повязані з оплатою судової авто товарознавчої експертизи у розмірі 3500 грн. та 318 грн. витрат на ксерокс, а всього 3818 грн.; з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Транспортна компанія» Йофан Лімітед Кіпрської компанії «ОСОБА_2 Лімітед» моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн., з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» матеріальну шкоду, спричинену ушкодженням здоровя в сумі 3372 грн. 45 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року вирок суду від 09 січня 2018 року змінено, збільшено розмір стягнутої з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Транспортна компанія» Йофан Лімітед Кіпрської компанії «ОСОБА_2 Лімітед» на користь потерпілого ОСОБА_1 моральної шкоди з 10 000,00 грн. до 15 000,00 грн. Вирок щодо ОСОБА_3 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_1 про стягнення на його користь з ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» матеріальної шкоди в розмірі 49490,00 грн. та з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Транспортна компанія» Йофан Лімітед Кіпрської компанії «ОСОБА_2 Лімітед» матеріальної шкоди у розмірі 30499,00 грн. скасовано, матеріали кримінального провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства в суд першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Промислова, 10-138) до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» (м. Київ, вул. Антонова,5), Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Транспортна компанія» Йофан Лімітед Кіпрської компанії «ОСОБА_2 Лімітед» (м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52, офіс 401) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У звязку з великим навантаженням призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10-00 годину 21 травня 2018 року.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4