Справа № 140/2094/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1186/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач:Оніщук В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

22 червня 2018 рокуСправа № 140/2094/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії:

головуючого: Оніщука В.В (суддя-доповідач),

суддів: Копаничук С.Г., Медвецького С.К.

з участю секретаря судового засідання Агєєвої Г.В.

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_4

відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_5

відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_6

третя особа без самостійних вимог на предмет спору:

Ковалівська сільська рада Немирівського району Вінницької області

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року, ухваленого у складі судді Науменка С.М. о 09:23 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року скасувати, та постановити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково. Виділити ОСОБА_4 538/1000 житлового будинку «А» з верандою «а», надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 а саме: кімнату 3-1 розміром 13,2 м2, кухню 4-1 розміром 14,2 м2, літню кухню Б з погрібом Б/п, веранду б1, 1/2 споруд №1-3, згідно із варіантом №1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-товарознавчої експертизи від 12 липня 2016 року №861/16-21.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 кошти в розмірі 2028,6 грн., як компенсацію другому співвласнику за відступ від рівності часток у справі власності.

Виділити ОСОБА_4 у користування земельну ділянку площею 0,0897 га., згідно із варіантом № 1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-товарознавчої експертизи від 12 липня 2016 року №861/16-21, додаток №6 план-схема (Варіант 1).

Зустрічний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_5 462/1000 житлового будинку «А» з верандою «а», надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 а саме: кімнату 1-1 площею 11,3 м2, кімнату 2-1 площею 19,5 м2, веранду площею 14,6 м2, Ганок а1, 1/2 споруд №1-3, згідно із варіантом №1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-товарознавчої експертизи від 12 липня 2016 року №861/16-21.

Виділити ОСОБА_5 у користування земельну ділянку площею 0,0897 га, згідно із варіантом № 1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-товарознавчої експертизи від 12 липня 2016 року №861/16-21, додаток №6 план-схема (Варіант 1).

Виділити ОСОБА_8 у користування земельну ділянку площею 0,5 га., згідно із варіантом №1 висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-товарознавчої експертизи від 12 липня 2016 року №861/16-21, додаток №6 план-схема (Варіант 1).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 718,59 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в рівних частинах на користь ОСОБА_4 витрати на правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 7082 грн..

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий (суддя-доповідач): /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.Г. Копаничук

/підпис/ С.К. Медвецький

Згідно з оригіналом:

Головуючий (суддя-доповідач) В.В. Оніщук