Справа № 182/7526/17
Провадження № 2-с/0182/3/2018
У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №182/7526/17 про стягнення заборгованості з нього на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року заяву було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 301 грн.74 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн.00 коп.

26 березня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заборгованість у нього відсутня, оскільки в житловому будинку за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт.Червоногригорівка, вул.Партизанська, буд.52, в період з 01 вересня 2015 року він не проживав, у вищевказаному житловому будинку мешкали квартиронаймачі. Його як власник протягом 2015-2016 року та до 06 квітня 2017 року заявник про утворений борг не повідомляв, хоча повинен був, у відповідності до договору про постачання електричної енергії. Крім цього, 10 березня 2017 року у житловому будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт.Червоногригорівка, вул.Партизанська, буд.52, представниками ДТЕК Дніпрообленерго було складено акт про відключення елетропостачання, без усіляких пояснень та повідомлень. 07 квітня 2017 року він звернувся до представників ДТЕК Дніпрообленерго, щодо отримання відповіді з приводу нарахованого боргу з детальним розрахунком, однак його заяву зареєстрували, але відповіді він не отримав, при цьому заявник зазначив, що борг в сумі 7 573 грн.85 коп. був в загальній карточці за порушення самовільного підключення, в той час, коли акт про самовільне підключення йому надано не було та будь-які підписи з даного питання відсутні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_1 приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, оскільки заявником наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №182/7526/17 про стягнення заборгованості з нього на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Судовий наказ від 17 січня 2018 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1301 грн. (одна тисяча триста одна грн.) 74 коп. та судового збору в розмірі 800 грн. (вісімсот грн.) 00 коп. - скасувати.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_2