Справа № 565/548/18
Провадження № 2/565/305/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (34400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (34400, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп. (по 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви.

В обґрунтування позову вказано, що на час подання позову до суду, шлюб між сторонами не розірвано, однак в Кузнецовському міському суді Рівненської області перебуває у провадженні цивільна справа про розірвання шлюбу. З 15 лютого 2014 року відповідач не проживає разом із позивачкою та дітьми. Двоє їхніх дітей постійно проживають із позивачкою. Вона одноосібно займається вихованням, доглядом та утриманням їхніх дітей. Оскільки на даний час позивачка не працює, їй вкрай важко самостійно забезпечувати всі матеріальні потреби дітей. Відповідач жодним чином не піклується про добробут своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча є фінансово спроможним. Відповідач офіційно ніде не працює, проте регулярно їздить на заробітки, та має достатній дохід. Окрім того, відповідач є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання своїх двох малолітніх дочок, так як попри інвалідність може працювати і фактично є працездатним. Подання даного позову до суду є вимушеним кроком, оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхніх спільних дітей.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (34400, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (34400, АДРЕСА_2) про стягнення аліментів.

1.Розгляд справи провести о 09 год. 00 хв. 07 травня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2.Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

4. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше трьох днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/ .

9. Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, з мотивів відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зейкан І.Ю