Справа № 191/4499/18
Провадження № 2/191/1291/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді Кухаря Д.О.

За участі секретаря Яніної О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що 15 серпня 2014 року померла її мати ОСОБА_3. 12 червня 2015 року помер ОСОБА_4. Вказані особи проживали за адресою вул. Красіна ( на цей час вул. Європейська) б.14 кв.56 в сел. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Позивачка проживала за вказаною адресою і вони вели спільне господарство разом з померлими матірю і вітчимом ОСОБА_4, оскільки вони були, людьми похилого віку і потребували стороннього догляду.

Після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 залишилось спадкове майно- ? частина квартири АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Вказана квартира АДРЕСА_2 ( на цей час вул. Європейська) в сел. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1998 року , яке було видане згідно з розпорядженням Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці №5207 від 21.04.1998 р. , свідоцтво про право власності на житло було зареєстровано в Синельниківському МБТІ і записано в реєстрову книгу за №94/39.

Позивачка зверталась с заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у оформлені свідоцтва на спадщину у встановленому законом порядку, оскільки вона була зареєстрована зі спадкодавцями за різними адресами.

Оскільки у позивачки не має кровного споріднення з померлим 12 червня 2015 року ОСОБА_4 Івановичем- встановлення факту сумісного проживання необхідно позивачці для визнання права на спадщину за законом.

Крім того, оскільки на момент смерті матері ОСОБА_3 позивачка , хоча і проживала разом з батьками, але була зареєстрована за іншою адресою, то їй також необхідно встановити факт спільного проживання разом з ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадкоємців не залишилося, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

На вказаних підставах позивачка просила суд задовольнити позовні вимоги, встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в ОСОБА_4, станом на момент їх смерті, визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири АДРЕСА_3.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, представник позивача надала суду заяву про проведення судового розгляду за їх відсутності, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області в судове засідання надала суду заяву про проведення судового розгляду за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд розглянув справу відповідно до глави 6 розділу III ЦПК України. Підстав для винесення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у справі не було, оскільки представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, позиції сторін, перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих позивачкою письмових доказів, надавши оцінку доводам позивачки, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Та обставина, що ОСОБА_3 є рідною матірю позивачки підтверджується свідоцтвом про народження І-АГ №533083, яке було видано 25.10.1968 року, в якому в графі « матір» зазначено відомості « Малькова Любов Петрівна»; свідоцтвом про укладення шлюбу ІІІ-КИ № 270688 від 09.07.1984 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_6 ; свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 від 10.02.1995 р. І-КИ № 287649, відповідно до якого позивачці було присвоєно прізвище « Морозова».

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть , яке було видано 18 серпня 2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть, яке було видано 15 червня 2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Квартира АДРЕСА_2 ( на цей час вул. Європейська) в сел. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1998 року , яке було видане згідно з розпорядженням Дніпропетровського державного підприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці №5207 від 21.04.1998 р. , свідоцтво про право власності на житло було зареєстровано в Синельниківському МБТІ і записано в реєстрову книгу за №94/39.

Факт спільного проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується довідками голови квартального комітету від 07.06.2017 року 19.11.2018 року, яка посвідчена секретарем Іларіонівської селищної ради.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Крім того, статтею 1221 ЦК України передбачено, що якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до частини 1 ст.1226 ЦК України- частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 статті 1261 ЦК України- у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1264 ЦК України- учетверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України - інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, мають право на спадкування у пяту чергу, як це передбачено ч.1 ст.1265 ЦК України, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1277 ЦК України передбачені положення про відумерлість спадщини. Відповідно до положень ст.1277 ЦК України- розпорядником нерухомого майна, яке ніким не було прийнято в порядку спадкування є територіальна громада, в даному випадку, ОСОБА_2 селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України- у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З урахуванням встановлених судом обставин, які підтверджуються письмовими доказами у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220,1261,1268ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 однією сімєю з серпня 2009 року по 12 червня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частку квартири №56, яка складається із 3-х житлових кімнат житловою площею 38,0 кв.м. і загальною площею 62,9 кв.м., в будинку №14 по вул. Європейській в сел. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області , після померлої 15 серпня 2014 року ОСОБА_3 та після померлого 12 червня 2015 року ОСОБА_4

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_9