Справа № 545/431/18
Провадження № 2-о/545/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,зацікавлена особа Малорублівська сільська рада Котелевського району, про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду про про встановлення факту прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, заяву аргументував тим, що ОСОБА_2 померла 26.04.2002р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 212046 від 26.04.2002р., яке видано Малорублівською сільською радою.

З метою оформлення спадкових прав на спадщину після ОСОБА_2 в порядку спадкування на підставі заповіту Заявник звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3

За результатом звернення приватним нотаріусом було видано Довідку від 03.10.2017р. за вих. № 1651/01-16, в якій повідомлено, що Заявник, вважається спадкоємцем, що пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно інформації приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (Довідка від 03.10.2017р. за вих. № 1651/01-16), спадкова справа після померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно дублікату заповіту спадкодавця, що був посвідчений 19.11.1989 року та зареєстрований за № 30, все майно покійна заповідала своєму внукові - ОСОБА_1 (оригінал письмового доказу зберігається у Заявника).

Родинні відносини Заявника та померлої як рідної баби та внука підтверджуються: Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія І-КЕ № 330805 від 19.01.1974 року.; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 (мати Заявника) № 1 від 08.09.2017р.; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану/, громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері Заявника.

Відповідно до довідки за № 363 від 31.08.2017р., виданої виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, гр. ОСОБА_2, яка померла 26.04.2002р., була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини - 26.04.2002р., гр. ОСОБА_2 за вище вказаною адресою була зареєстрована одна (оригінал письмового доказу зберігається у Заявника).

З наведеного слідує, що Заявник - єдиний спадкоємець на підставі заповіту після померлої ОСОБА_2.

Факт прийняття спадщини після ОСОБА_2 в порядку визначеному ст. 549 Цивільного кодексу УРСР шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном підтверджується наступним:

У розпорядженні Заявника після смерті спадкодавця залишилися оригінали правоустановчих документів на майно померлої. За нормами п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена Наказом Мінюсту України від 14.06.1994 р. за № 18/5 (втрата чинності від 14.03.2004р.) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майно може бути наявність у спадкоємця ощадної книжки, іменних цінних паперів, державного акту на право приватної власності на землю та інших документів виданих на імя спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього

Так, в розпорядженні Заявника наразі перебувають:

- ощадна книжка на імя померлої за рахунком 5058 серія Н № 8973005;

- ощадна книжка на імя померлої за рахунком 03314 серія Е № 5994234.

За нормами п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена Наказом Мінюсту України від 14.06.1994 р. за № 18/5 (втрата чинності від 14.03.2004р.) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майно можуть бути довідка виконавчого комітету місцевої ради ОСОБА_3 народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. З оригіналу довідки Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 26.04.2002р. за № 170 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно до дня смерті проживав із ОСОБА_2 і похоронив її.

Заявник народився в с.Розсошенці Полтавського району та протягом багатьох років свого життя був зареєстрований саме в цьому селі. Поряд з цим фактично Заявник з дитинства і до 2010 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 в домогосподарстві ОСОБА_2, яка його виховувала як рідного сина. Наведене підтверджується тим, що середню освіту, а також курси трактористів Заявник здобув у Великорублівській середній школі Котелевського району Полтавської області, що підтверджується його атестатом про середню освіту та посвідченням сільського механізатора.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити.

Представник зацікавленої особи- Малорублівської сільської ради Котелевського району в судове засідання не зявилися надіславши суду відзив на позовну заяву разом з заявою про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 26.04.2002 року померла бабуся заявника- Бондаренко ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 212046 від 26.04.2002р., яке видано Малорублівською сільською радою.

З метою оформлення спадкових прав на спадщину після ОСОБА_2 в порядку спадкування на підставі заповіту Заявник звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3

За результатом звернення приватним нотаріусом було видано Довідку від 03.10.2017р. за вих. № 1651/01-16, в якій повідомлено, що Заявник, вважається спадкоємцем, що пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини або про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно інформації приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (Довідка від 03.10.2017р. за вих. № 1651/01-16), спадкова справа після померлої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно дублікату заповіту спадкодавця, що був посвідчений 19.11.1989 року та зареєстрований за № 30, все майно покійна заповідала своєму внукові - ОСОБА_1 .

Родинні відносини Заявника та померлої як рідної баби та внука підтверджуються: Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія І-КЕ № 330805 від 19.01.1974 року.; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 (мати Заявника) № 1 від 08.09.2017р.; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану/, громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері Заявника.

Відповідно до довідки за № 363 від 31.08.2017р., виданої виконавчим комітетом Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, гр. ОСОБА_2, яка померла 26.04.2002р., була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому на час відкриття спадщини - 26.04.2002р., гр. ОСОБА_2 за вище вказаною адресою була зареєстрована одна (оригінал письмового доказу зберігається у Заявника).

Заявник - єдиний спадкоємець на підставі заповіту після померлої ОСОБА_2.

Факт прийняття спадщини після ОСОБА_2 шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном підтверджується наступним:

У розпорядженні Заявника після смерті спадкодавця залишилися оригінали правоустановчих документів на майно померлої. За нормами п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена Наказом Мінюсту України від 14.06.1994 р. за № 18/5 (втрата чинності від 14.03.2004р.) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майно може бути наявність у спадкоємця ощадної книжки, іменних цінних паперів, державного акту на право приватної власності на землю та інших документів виданих на імя спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього

Так, в розпорядженні Заявника наразі перебувають:

- ощадна книжка на імя померлої за рахунком 5058 серія Н № 8973005;

- ощадна книжка на імя померлої за рахунком 03314 серія Е № 5994234.

За нормами п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджена Наказом Мінюсту України від 14.06.1994 р. за № 18/5 (втрата чинності від 14.03.2004р.) доказом вступу в управління чи володіння спадковим майно можуть бути довідка виконавчого комітету місцевої ради ОСОБА_3 народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. З оригіналу довідки Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 26.04.2002р. за № 170 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно до дня смерті проживав із ОСОБА_2 і похоронив її.

Заявник народився в с.Розсошенці Полтавського району та протягом багатьох років свого життя був зареєстрований саме в цьому селі. Поряд з цим фактично Заявник з дитинства і до 2010 року проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 в домогосподарстві ОСОБА_2, яка його виховувала як рідного сина. Наведене підтверджується тим, що середню освіту, а також курси трактористів Заявник здобув у Великорублівській середній школі Котелевського району Полтавської області, що підтверджується його атестатом про середню освіту та посвідченням сільського механізатора.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265,293 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняв спадщину після ОСОБА_2, яка померла 26.04.2002 року в с.Лихачівка, Котелевського району, Полтавської області шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій