пр. № 6/759/672/18
ун. № 759/1038/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2

встановив:

Головний державний виконавець Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві в липні 2018 року звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ОСОБА_2 до виконання зобов'язань, покладених на ньогосудом згідно рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, зобов'язання вчинити дії. За вказаним рішенням зобов'язання не виконано на суму 42628,72 грн.

В судове засідання сторони не з"явились, повідомлені належним чином, від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просити в задоволенні подання відмовити за необґрунтованістю, оскільки він виконує рішення суду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку що підстави для задоволення подання відсутні.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Цивільні права та обов'язки, відповідно до ст. 11 ЦК України, можуть виникати і з рішень суду.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості.

Згідно з ч.ч. 2, 4ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Слід зазначити, що у поданні державним виконавцем не вказано доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України або робить це з метою ухилення від виконання судового рішення. Наявність лише самого зобов'язання не наділяє відділ ДВС правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Також слід зазначити, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання. У зв'язку з цим саме державний виконавець повинен довести суду чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов'язання в повному обсязі або частково.

З матеріалів, що долучені до подання, не вбачається підстав для обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Святошинського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Сенько М.Ф.