набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1849/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій особі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2014 року, державного акту на право приватної власності на землею серії ХС №005082 виданого 30 січня 2001 року.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що 01 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_2, якій відповідно державного акту на право приватної власності на землею серії ХС №005082 виданого 30 січня 2001 року належала земельна ділянка площею 18,6853 га., однак державний акт видано на імя ОСОБА_3, а померла відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2. Тобто при видачі акту було допущено помилку в написанні по батькові.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, ІІІ-КГ №324320 від 26 жовтня 1992 року, 15.02.1969 року народився ОСОБА_1, батьком записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_2.

На підставі рішення Х сесії ХХІІІ скликання Строганівської сільської ради народних депутатів, від 27.10.2000 року №59, було видано на імя ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землею серії ХС №005082, виданого 30 січня 2001 року, згідно якого їй надано у приватну власність земельну ділянку площею 18,6853 га. в межах згідно з планом для ведення товарного сільського господарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі запмсів державних актів на право приватної власності на землю за №12.

01 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, про що 03 жовтня 2014 року зроблено відповідний актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ №183192 від 03.10.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за життя склала заповіт згідно якого заповіла своєму синові, окрім іншого майна, державний акт на право приватної власності на землею серії ХС №005082, виданого 30 січня 2001 року, однак під час звернення заявника до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва на спадщину за заповітом, після смерті своєї матері, при вивченні документів нотаріус повідомив, що в державному акті на право приватної власності на землю міститься помилка в написанні по батькові матері, а саме ОСОБА_3, а померла ОСОБА_2, що ставить під сумнів належність померлій державного акту на право приватної власності на землю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказане прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_3 в державному акті на право приватної власності на землю серії ХС №005082 виданого 30 січня 2001 року, та вказане прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть серії І-КГ №183192 від 03.10.2014 року, належить одній й тій самій особі - ОСОБА_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землею серії ХС №005082 виданого 30 січня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2014 року, державного акту на право приватної власності на землею серії ХС №005082 площею 18,6853 га в межах згідно планом, розташованої на територій Строганівської сільської ради, виданого 30 січня 2001 року Строганівською сільською радою народних депутатів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков