Справа № 487/988/18
Провадження № 2/487/1246/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 17859,91 грн. за кредитним договором № б/н від 11.09.2013 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 11.09.2013 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 31.12.2017 р. в розмірі 17859,91 грн., яка складається з наступного: 1994,95 грн. - заборгованість за кредитом; 14538,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штрафи (фіксована частина), 826,66 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2018 р. зазначений позов залишено без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з відповіддю Департаменту з надання адміністративних послуг від 20.03.2018 р. №19.020210/1907/18 ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання в зв'язку зі смертю 22.12.2016 р.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 46 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією із сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.

Виходячи з характеру правовідносин, що виникли між сторонами, як кредитором та боржником за кредитним договором, вони припинилися з момент смерті боржника ОСОБА_1, та, виходячи з умов кредитного договору та положень Глави 71 ЦК України, не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням встановленого у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

При цьому права ПАТ КБ «Приватбанк», як кредитора спадкодавця, можуть бути реалізовані шляхом предявлення вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у порядку визначеному ст..1281 ЦК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

суддя