Справа № 161/2381/18
Провадження № 2-во/161/79/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2018 року задоволено його позов до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. У довідці про склад сімї, виданої йому Департаментом ЦНАП Луцької міської ради зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі №21А у будинку № 4 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів в місті Луцьку, що робить неможливим виконання рішення суду, у якому вказано, що слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №21 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, будинок № 4 у місті Луцьку Волинської області, тобто судом в рішенні невірно зазначив номер спірної квартири, а саме: «№21» замість «№21А».

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд внести виправлення описки в рішенні суду, зазначивши в рішенні суду номер спірної квартири «№21А» замість помилково вказаного «№21» .

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки були належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Суд ухвалив: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №21А по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, будинок № 4 у місті Луцьку Волинської області; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судових витрат по справі.

Судом встановлено, що у даному рішенні, невірно зазначено номер спірної квартири, а саме: «№21» замість «№21А», як записано в технічному паспорті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, змінивши у тексті рішення суду номер спірної квартири, яка знаходиться у будинку № 4 по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, в місті Луцьку з «№21» на «№21А».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 10 квітня 2018 року по справі №161/2381/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зазначивши у тексті рішення суду номер спірної квартири «№21А» замість

помилково вказаного «№21».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта