Справа № 629/3205/18
Номер провадження 2-о/629/93/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 червня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Панютине, м. Лозова, вул. Ватутіна, буд.34), заінтересовані особи Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (Харківська обл., м. Лозова, м-н 4, буд. 73), Лозівський центр професійної освіти Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить встановити факт виконання ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, роботи на посаді "майстра виробничого навчання" Панютинського професійно-технічного училища № 56 в період з 25 березня 1985 року по 22 березня 1993 року. Зазначає, що з 25.03.1985р. по 08.05.2014 року він працював в Панютинському професійному аграрному ліцеї (до 01.07.2003 року Панютинське середнє професійно-технічне училище № 56; з 24.11.2017 року - Лозівський центр професійної освіти Харківської області) на посаді майстра виробничого навчання водінню, але у його трудовій книжці (запис № 7 від 25.03.1985 р.) зазначено: "Принят мастером практического вождения"; 23.03.1993 року переведений водієм II класу автомобіля КАМАЗ (запис № 8 від 23.03.1993 р.); 01.06.1996 року переведений майстром виробничого навчання (запис № 9 від 01.06.1996 р.), що підтверджується копією трудової книжки серії БТ-І № 1689498. 29.05.2018 року Лозівським об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Харківської області було прийняте рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугою років у зв'язку з тим, що його загальний стаж для призначення пенсії складає 39 років 7 місяців 6 днів, а стаж за вислугу років складає 17 років 11 місяців 08 днів без врахування стажу за період з 25.03.1985р. по 31.05.1996р., так як в трудовій книжці зазначена посада майстра практичного водіння, а у переліку така посада не значиться. Неправильна назва посади у вищевказаний період роботи перешкоджає йому скористатись правом на призначення пенсії за вислугу років.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

Заяву подано з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України

В зв'язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2018 року о 15.30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов