Провадження 2/712/381/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36), треті особи: ОСОБА_2 (м. Черкаси, пров. Заводський 66), ОСОБА_3 (м. Черкаси, пров. Заводський 66) про визнання права власності на частину домоволодіння та прибудову в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на частину домоволодіння та прибудову в порядку спадкування, посилаючись на те, що 13 травня 2017 року померла його мати ОСОБА_4. Після померлої залишилося спадкове майно, а саме: 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Черкаси по провулку Заводському 66, яким вона володіла на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 11 вересня 2001 року та прибудова до даного жилого будинку, право власності на яку померла набула згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2008 року. Померла залишила заповіт на його імя, посвідчений секретарем Нечаєвської сільської ради 27 листопада 2006 року.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документу на частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд. Невідповідність документів полягає, зокрема, в тому, що ОСОБА_4 мала на праві власності 3/5 частини будинку № 66 по пров. Заводському у м. Черкаси. Після збільшення розмірів прибудови «а1» до будинку, рішенням Соснівського районного суду було визнано право власності на відповідні збільшені розміри даної прибудови. Тому фактично частка померлої в будинку збільшилася, проте перерахунок часток не був здійснений. Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Черкаси, пров. Заводський 66 та прибудову «а1» до даного будинку за тією ж адресою.

Позивач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

З письмової згоди позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 травня 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-СР № 307549.

Після померлої залишилося спадкове майно, а саме: 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Черкаси по провулку Заводському 66, яким вона володіла на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 11 вересня 2001 року та прибудова до даного жилого будинку, право власності на яку померла набула згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 березня 2008 року.

За життя померла залишила заповіт на імя свого сина ОСОБА_1, посвідчений секретарем Нечаєвської сільської ради 27 листопада 2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України позивачем було подано заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49147613 від 19 вересня 2017 року.

14 листопада 2017 року позивачу була надана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документу на частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд.

Невідповідність документів полягає, зокрема, в тому, що ОСОБА_4 мала на праві власності 3/5 частини будинку № 66 по пров. Заводському у м. Черкаси. Після збільшення розмірів прибудови «а1» до будинку, рішенням Соснівського районного суду було визнано право власності на відповідні збільшені розміри даної прибудови. Тому фактично частка померлої в будинку збільшилася, проте перерахунок часток не був здійснений.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому, позовні вимоги про визнання за позивачем в порядку спадкування права власності після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Черкаси, пров. Заводський 66 та прибудову «а1» до даного будинку за тією ж адресою, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) право власності в порядку спадкування після померлої 13 травня 2017 року матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 3/5 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Черкаси, пров. Заводський 66 та прибудову «а1» до даного будинку за тією ж адресою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: