Справа № 661/288/18
Провадження № 2/661/368/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Антонова В.В.

у цивільній справі № 661/288/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та уточненнями до нього в яких просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0034, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степна, 22.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, розташованими за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степова, 22, який належав їй на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 04 лютого 2005 року. Після оформлення зазначеної спадщини їй стало відомо, що земельна ділянка на якій розташований зазначений житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами документально належить колишньому власнику ОСОБА_5, який помер, та спадкоємцем після смерті якого є ОСОБА_3 Так враховуючи, що при відчуженні житлового будинку фактично сталось відчуження й земельної ділянки на якій він розташований, зазначена земельна ділянка перейшла разом із житловим будинком у власність ОСОБА_4, тому, оскільки вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 просить суд визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились у адресованій суду заяві просили справу розглядати у їх відсутність, позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичних осіб, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Так, судом встановлено, що 01 серпня 2014 року померла ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_6 ОСОБА_7 позивач ОСОБА_8 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, на спадкового майна, а саме: житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, розташованими за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степова, 22, яке належало померлій ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 04 лютого 2005 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №37385346 від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степова, 22.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 04 вересня 2017 року земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0034, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степна, 22, належить на праві приватної власності ОСОБА_5

29 травня 2009 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КГ №091558 виданого 29 травня 2009 року Таврійським міськвиконкомом ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, спадкоємцем після смерті якого, відповідно до копії спадкової справи №568/09 є ОСОБА_3

Так, аналізуючи наведені норми чинного законодавства та встановлені по справі обставини, враховуючи, що відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, крім того оскільки, відповідно до договору купівлі-продажу від 04 лютого 2005 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок, суд вважає доведеним факт переходу до неї право власності на земельну ділянку на якій він розташований, спадкоємцем за заповітом після смерті якої є позивачка ОСОБА_8, та за відсутністю спору щодо спадкового майна, визнає за позивачем права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 01 серпня 2014 року, задовольнивши позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_2 міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0034, площею 0,2500 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, с. Маслівка, вул. Степна, 22.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна