Справа № 675/1133/18
Провадження № 2/675/372/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 07 травня 2018 року звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті його батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, у якому призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1 Позивач посилається на те, що не знав про наявність заповіту, в зв'язку з чим не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Через пропуск з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача - Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області - у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2018 року відкрите провадження за вказаною заявою і призначене підготовче судове засідання.

Правовідносини, які виникають у зв'язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_4 зробив особисте розпорядження на випадок власної смерті, посвідчений секретарем виконкому Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 02 березня 2005 року, у якому призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_1, що підтверджується відповідним заповітом, копія якого додана до матеріалів справи, який не був змінений чи скасований на момент смерті спадкодавця, що підтверджується доданою до матеріалів справи Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 51662747 від 20 квітня 2018 року.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за заповітом.

Спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину у встановленому законом порядку не прийняли, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом приватного нотаріуса Шмигельського Ю. П. № 174/01-16 від 20 квітня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що знав про наявність інших спадкоємців першої черги за законом і не був обізнаний з наявністю заповіту, про наявність якого довідався від приватного нотаріуса після звернення до нього, що підтверджується листом приватного нотаріуса Шмигельського Ю. П. № 174/01-16 від 20 квітня 2018 року, доданим до матеріалів справи. Проти вказаної обставини не заперечували відповідачі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України № 6-496цс17 від 06 вересня 2017 року, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту являється поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

В зв'язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області, жителя 30300 АДРЕСА_1) до Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30360 с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, ідентифікаційний код 04406680), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, жителя АДРЕСА_3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська