Справа № 716/996/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Кульки О.М.,

позивача- Ніколенко Г.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів, який неодноразово уточнювала. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Заставніського районного суду Чернівецької області від 11.12.2007 із ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 08.11.2007 до повноліття дитини. На сьогоднішній день дитина перебуває на її утриманні та продовжує проживати із нею. Позивач не спроможна самостійно забезпечити доньку всім необхідним для її нормального розвитку та виховання на належному рівні, оскільки з часу прийняття рішення про стягнення аліментів підвищилися ціни на продукти харчування, електроенергію, газ, предмети першої необхідності. Крім цього, з моменту присудження аліментів збільшився гарантований мінімальний розмір аліментів та встановлений державою прожитковий мінімуму на дитину. Відповідач крім нерегулярних виплат аліментів іншої допомоги не надає. ОСОБА_3 являється фізично здоровим, офіційного місця роботи не має, а також часто виїжджає за кордон. У зв"язку із наведеним та з урахуванням уточнинених позовних вимог позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.12.2007 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовну заяву, яка подана в новій редакції, обгрунтували її вищенаведеним.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності. Крім того подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки крім доньки ОСОБА_4 має ще троє дітей, які також перебувають на його утриманні. Відповідач зазначає, що на його утриманні перебуває також мати, яка важко хвора і перебуває на "Д" обліку.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №028459 від 13.06.2006 відповідач ОСОБА_3 є батьком останньої (а.с.10).

Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_4 залишилася проживати із матір"ю ОСОБА_2 в с. Веренчанка Заставнівського району де проживає і на даний час, що пітверджується актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, який виданий комісією Веренчанської сільської ради 06.03.2018 (а.с.7).

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.12.2007 із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 08.11.2007 і до повноліття дитини (а.с.6).

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_8 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі Конвенція), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня 2018 - 1944 гривень, з 1 грудня 2017 гривень.

Роз'яснення абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказують, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

Як роз'яснено у п.23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України (в редакції чинній на час вирішення спору) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що підставою звернення позивача до суду з позовом про збільшення розміру аліментів є внесення змін в Сімейний Кодекс України щодо мінімального гарантованого розміру стягуваних аліментів, а також збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, яка народилася в іншому шлюбі,а також працює в магазині у с. Веренчанка. На її утриманні також знаходиться

донька ОСОБА_4, яка навчається у Веренчанській ЗОШ, а також у 4 класі Заставнівської музичної школи. Місячна плата за місяць становить 140 грн.

Згідно довідок Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби № 14.8-42/1704 від 06.03.2018, № 14.8-42/705 від 06.03.2018 (а.с.11-12) борг по сплаті аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 станом на 01.03.2018 становить 36136 грн., а сплачено аліментів 700 грн.

Крім того, з часу присудження аліментів, які були визначені у частці від заробітку (доходу) батька в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в Україні значно підвищилася вартість життя. Матеріальний стан позивача та аліменти у визначеному розмірі на дитину не можуть забезпечити належний рівень, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 від першого шлюбу має сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; від другого шлюбу доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та від третього шлюбу має синів- Васкан ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 33-36). Крім того, відповідач має на утриманні мати- Васкан М.Г., яка важко хвора та знаходиться на "Д" обліку у Веренчанській ЛА ЗПСМ, що підтверджується довідкою Веренчанської ЛА ЗПСМ (а.с.37).

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від доньки ОСОБА_4, постійного місця роботи не має, має мінливий дохід, є фізично здоровою особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.

Згідно довідки Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби від 09.11.2018 борг по сплаті аліметів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 станом на 01.12.2018 аліменти нараховані в розмірі 41984 грн. з них сплачено 41200 грн., борг становить 783 грн.

Суд вважає, що доводи відповідача про наявність у нього на утриманні інших дітей не є підставою для зменшення розміру аліментів. А також аргументи відповідача ОСОБА_3 про часткове визнання позову в частині стягнення з нього аліментів на користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно суд вважає неприйнятним та суперечить приписам ч.3 ст.181 СК України, оскільки кошти на утримання дитини присуджуються судом у частці або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, з ким проживає дитина. Позивач просить збільшити розмір аліментів і стягувати їх в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача. Відповідач не звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача про зменшення розміру стягуваних аліментів та зміну способу їх стягнення у твердій грошовій сумі.

З огляду на принцип диспозитивності цивільного судочинства, згідно з яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, суд вважає, що визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, чи змешення його частки призведе до виходу за межі позовних вимог.

Оскільки з дня присудження аліментів минуло більше десяти років, їх розмір на час виникнення спірних відносин між сторонами є меншим за мінімальний, що передбачений ч.2 ст. 182 СК України, суд, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини та матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог і збільшення розміру стягуваних аліментів, раніше визначених судом, до 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення нормального розвитку дитини та максимально відповідати її інтересам.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_8 України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст. 180, 182, 183, ст. 192 СК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 141, 263-265,268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КР 986958, виданий Заставнівським РВ УМВС 14.01.2009 ), жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( паспорт серії КР 993640, виданий Заставнівським РВ УМВС 19.02.2009), жительки с. Веренчанка, вул. Шевченка, 146 Заставнівського району Чернівецької області на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.12.2007 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/4 всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КР 986958, виданий Заставнівським РВ УМВС 14.01.2009 ), жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист №2-756/2007 виданий за рішенням Заставнівського районного суду від 11.12.2007 - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної

інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.12.2018

Суддя О.Пухарєва