Справа № 186/205/18
Провадження № 2-з/188/17/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників:

представник відповідача не зявився

від позивача: не зявився,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

11.07.2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, відповідно до якого просить суд: викликати в якості свідка ОСОБА_4,яка зареєстрована та проживає за адресою 52801, м. Першотравенськ, вул. Ювілейна, 11/48, яка може пояснити факт придбання л/автомобіля DAOWOO SENS, витребувати від територіального сервісного центру №1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Малиновського, 130, поштовий індекс 49000) копію договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки DAOWOO SENS, кузов номер: Y6DТ843, державний номер АЕ 9658ВН, свідоцтво АЕС 071678 від 02.03.2007 року (дата зняття з обліку з цього автомобіля) за довіреністю на імя ОСОБА_5, який від імені ОСОБА_1 по довіреності від 08.01.2014 року мав право на розпорядження зазначеним автомобілем згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному Реєстрі довіреностей, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6Г. м. Павлоград Дніпропетровська область, номер у Реєстрі нотаріальних дій: 5, який 18 березня був проданий та зареєстрований на іншого власника у м. Запоріжжя (ТСЦ 2341), витребувати від територіального сервісного центру №2341 м. Запоріжжя Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 12, поштовий індекс 69000) копію договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки DAOWOO SENS, кузов номер: Y6DТ843, державний номер АЕ 9658ВН, свідоцтво АЕС 071678 від 02.03.2007 року (дата зняття з обліку з цього автомобіля) за довіреністю на імя ОСОБА_5, який від імені ОСОБА_1 по довіреності від 08.01.2014 року мав право на розпорядження зазначеним автомобілем згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному Реєстрі довіреностей, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6Г. м. Павлоград Дніпропетровська область, номер у Реєстрі нотаріальних дій: 5, який 18 березня був проданий та зареєстрований на іншого власника у м. Запоріжжя (ТСЦ 2341), витребувати від територіального сервісного центру №1444 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, м. Покровськ (м. Красноармійськ) Донецька область, вул. Тюленіна,1, поштовий індекс 85300) копію договору купівлі-продажу легкового автомобіля Mitsubishi Lancer IХ 1 6і, 2007 року випуску, легковий седан - В, сірого кольору, кузов номер: JMBSNCS3A7U024835 САТ 742116 від 11 лютого 2014 року - 11 лютого 2014 року зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Васильківське, вул. Перемоги, 23) підрозділ Центр ДАШ 1401 (зараз ТСЦ 1444).

В обґрунтування свого клопотання щодо забезпечення доказів, відповідач зазначив, що з вимогами він не згодний, оскільки не вважає автомобіль спільним майном подружжя.

Задоволення цього клопотання необхідно з метою правильного та своєчасного вирішення спору.

В звязку з вищевикладеним вважає, що для підтвердження викладених ним обставин необхідно звернутись до суду з відповідним клопотанням про забезпечення доказів.

В судове засідання представник відповідача та відповідач не зявились про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявились.

Дослідивши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно п. 4 ч. 5. ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як слідує із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З огляду на матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги обставини виниклого спору та пояснення сторін, суд вбачає доцільним відповідну заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 116 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про забезпечення доказів.

Викликати в якості свідка ОСОБА_4,яка зареєстрована та проживає за адресою 52801, м. Першотравенськ, вул. Ювілейна, 11/48.

Витребувати від територіального сервісного центру №1247 Регіонального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Малиновського, 130, поштовий індекс 49000):

- копію Договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки DAOWOO SENS, кузов номер: Y6DТ843, державний номер АЕ 9658ВН, свідоцтво АЕС 071678 від 02.03.2007 року можливо від 18.01.2014 року (дата зняття з обліку цього автомобіля) за довіреністю на імя ОСОБА_5 який від його імені по довіреності від 08 січня 2014 року мав право на розпорядження зазначеним автомобілем згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному Реєстрі довіреностей посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 м. Павлоград Дніпропетровська, номер у реєстрі нотаріальних дій:5 який 18 березня був проданий та зареєстрований на іншого власника у м. Запоріжжя (ТСЦ 2341);

Витребувати від територіального сервісного центру №2341 м. Запоріжжя Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 12, поштовий індекс 69000):

- копію договору купівлі-продажу легкового автомобіля марки DAOWOO SENS, кузов номер: Y6DТ843, державний номер АЕ 9658ВН, свідоцтво АЕС 071678 від 02.03.2007 року (дата зняття з обліку з цього автомобіля) за довіреністю на імя ОСОБА_5, який від імені ОСОБА_1 по довіреності від 08.01.2014 року мав право на розпорядження зазначеним автомобілем згідно Витягу про реєстрацію в Єдиному Реєстрі довіреностей, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6Г. м. Павлоград Дніпропетровська область, номер у Реєстрі нотаріальних дій: 5, який 18 березня був проданий та зареєстрований на іншого власника у м. Запоріжжя (ТСЦ 2341).

Витребувати від територіального сервісного центру №1444 Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, м. Покровськ (м. Красноармійськ) Донецька область, вул. Тюленіна,1, поштовий індекс 85300)

- копію Договору купівлі-продажу легкового автомобіля Mitsubishi Lancer IХ 1 6і, 2007 року випуску, легковий седан-В, сірого кольору, кузов номер: JMBSNCS3A7U 024835, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію САТ 742116 від 11 лютого 2014 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Васильківське, вул. Перемоги, 23) підрозділ Центр ДАШ 1401 (зараз ТСЦ 1444).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7