Справа №345/1906/18
Провадження № 2/345/994/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнянської сільської ради обєднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.02.2017 року помер його дядько - ОСОБА_2 . Ще за життя, а саме 21.11.2016 року, він склав заповіт , згідно якого усе своє майно , що йому належить, заповів позивачу . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на домоволодіння №89, яке знаходиться за адресою: вул. Львівська, в с.Довгий Войнилів, Калуського району,Івано-Франківської області. Після смерті дядька, позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючої обовязки державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Тому змушений звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує, просить задоволити .

Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_4 , також не з'явився в підготовче судове засідання , надав суду письмову заяву, згідно якої справу просить слухати за його відсутності та прийняти рішення у відповідності до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, 01.02.2017 року помер дядько позивача ОСОБА_2 ,який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 241964 від 03.02.2017 року (а.с.7)

Ще за життя , а саме 21.11.2016 року, спадкодавець склав заповіт , згідно якого усе своє майно що йому належить, заповів позивачу ОСОБА_5 . (а.с.14)

Позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, тимчасово виконуючої обовязки державного нотаріуса Калуської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса від 24.10.2017 року, у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.5) .

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки, виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ від 01.03.2018 року, №191 (а.с.15) , згідно з записом в по господарській книзі виконкому Верхнянської сільської ради за № 05-0086 за ОСОБА_2 ,який помер 01.02.2017 року ,який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с.Довгий Войнилів,Калуського району , Івано-Франківської області , значиться деревяний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться в с.Довгий Войнилів по вул. Львівська,89, Калуського району , Івано-Франківської області, який знаходиться на не приватизованій земельній ділянці розміром 0,25 га., що знаходиться на території села Довгий Войнилів Верхнянсьої сільської ради ОТГ. В спадковому будинку проживали ОСОБА_2 , голова двору, помер 01.02.2017 року. На житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності та правовстановлюючі документи не видавались. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Верхнянської сільської ради 21.11.2016 р. за реєстром № 137, який не відмінявся і не змінювався. (а.с.15)

Інвентаризаційна вартість вказаного будинковолодіння, відповідно до технічного паспорту від 30.08.2017 року, виданого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» , становить 239513 грн. (а.с.9-13).

Враховуючи те, що позивач звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті свого дядька , тобто прийняв спадщину, ним підтверджено право померлого спадкодавця на житловий будинок ,представник відповідача визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті дядька ОСОБА_2 ,який помер 01.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 200,206,263-265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті дядька ОСОБА_2 ,який помер 01.02.2017 року , а саме : на домоволодіння №89, яке знаходиться за адресою : вул. Львівська, с.Довгий Войнилів , Калуського району , Івано-Франківської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: