Провадження № 2/760/2665/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Солом»янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві про стягнення заборгованості по аліментах та пені, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за аліментами на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 59 534, 68 гр., а також пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 30 400, 29 гр.

Посилається в позові на те, що 24 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, від якого у них народилось двоє доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року шлюб між ними був розірваний.

Цим же рішенням суду з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2014 року і до їх повноліття.

06 лютого 2015 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, на підставі якого та її заяви від 23 лютого 2015 року було відкрито виконавче провадження.

В період з 18 листопада 2014 року і до теперішнього часу аліменти на утримання доньок відповідач не сплачував, місце своєї роботи від неї та від державного виконавця приховує.

Відповідно до розрахунку заборгованості №96782 від 09 жовтня 2017 року, складеного Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, заборгованість відповідача станом на 09 жовтня 2017 року становить 59 534, 68 гр.

Розмір пені з даної суми заборгвоаності з 18 листопада 2014 року до 09 жовтня 2017 року становить 30 400, 29 гр.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

В подальшому подала заяву про розгляд справи в її відсутності та новий розрахунок пені, виходячи з розрахованої державним виконавцем суми заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні проти позову в розмірі, приведеною позивачкою, заперечував.

Надав розрахунок заборгованості, здійснений державним виконавцем, згідно з яким сума боргу становить 4 956, 92 гр.

Не заперечував проти стягнення даної суми та нарахованої на неї пені.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2010 року, від якого мають двох дітей, доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 грудня 2014 року шлюб сторін був розірваний.

Рішенням цього ж суду від 20 січня 2015 року з відповідача стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх його видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2014 року і до їх повноліття.

Постановою державного виконавця Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 23 лютого 2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду.

З розрахунку заборгованості по аліментах, складеного старшим державним виконавцем Мірошник К.А., наданого позивачкою при зверненні до суду, вбачається, що заборгованість відповідача по аліментах станом на 09 жовтня 2017 року становила 59 534, 68 гр.

Заперечуючи дану суму відповідач посилався на те, що при визначенні суми боргу державним виконавцем не були враховані суми, які він сплачував на утримання дітей поштовими переводами.

Надав суду новий розрахунок від 14 травня 2018 року, згідно з яким заборгованість по аліментах станом на 30 вересня 2017 року становила 4 956, 92 гр.

Позивачка наданий відповідачем розрахунок не оспорювала.

/ а.с. 7; 11 - 14 /

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину.

Згідно зі ст. 194 СК аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час.

Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Тобто, дана норма закону регулює порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду визначено ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

В частині 8 даної статті зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, визначеного державним виконавцем, станом на 30 вересня 2017 року заборгованість відповідача по аліментах становить 4 956, 92 гр.

Позивачка дану суму заборгованості в судовому засіданні не спростовувала.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, який, з точки зору ч.4 ст.263 ЦПК України, має враховуватися судом, неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

З приведеного позивачкою розрахунку вбачається, що сума пені з грудня 2014 року до вересня 2017 року на суму заборгованості становить 7 343, 38 гр.

Відповідач у судовому засіданні дану суму не спростовував.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В п. 27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Виходячи з викладеного вище суд приходить до висновку про огрунтованість вимог позивачки.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При зверненні до суду позивачкою судовий збір сплачений не був, а тому з відповідача підлягає стягненню 704, 80 гр. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 180, 187, 194, 195, 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 / на користь ОСОБА_2 / АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_2 / 4 956, 92 гр. заборгованості по аліментах та 7 343, 38 гр. пені.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 / АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 / на користь держави 704, 80 гр. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 червня 2018 року.

Суддя Л.А.Шереметьєва