Справа № 359/5231/18
Провадження № 2/359/2106/2018
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 19 серпня 2017 року її сина ОСОБА_4 право власності на : 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1269 га, кадастровий номер : :01:112:0123, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Братів Ганжів, 2-А, вартістю 92 764 грн.; 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8217 га, кадастровий номер : :03:004:0253, розташованої на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області вартістю 52 000 грн.; 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 110,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв. м, що знаходиться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Братів Ганжів, 2-А, вартістю 76 541, 50 грн.; 1/4 частину транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 5511», тип вантажний, 1981 року випуску, номер двигуна: 966855, номер шасі : НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 50 000 грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 18 вересня 2018 року.

24 жовтня 2018 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про розєднання позовних вимог. В провадженні головуючого судді залишено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом після смерті 19 серпня 2017 року сина ОСОБА_4 право власності на : 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8217 га, кадастровий номер : :03:004:0253, розташованої на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області вартістю 52 000 грн.; 1/4 частину транспортного засобу автомобіля марки «КАМАЗ 5511», тип вантажний, 1981 року випуску, номер двигуна : 966855, номер шасі : НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 50 000 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання за в порядку спадкування за законом після смерті 19 серпня 2017 року сина ОСОБА_4 права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1269 га, кадастровий номер : :01:112:0123 та 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 110,9 кв.м, житловою площею 73,4 кв. м, що знаходяться за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Братів Ганжів, 2-А виділено в самостійне провадження.

До початку судового засідання суд від представника позивача ОСОБА_1 надлійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 копію спадкової справи №13/2017 до майна ОСОБА_4, який помер 19 серпня 2017 року.

Відповідач та її представник у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для повного та всебічного вирішення справи необхідно дослідити належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної Приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_4, який помер 19 серпня 2017 року.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, б. 39, офіс 72) належним чином завірену копію спадкової справи № 13/2017 щодо майна ОСОБА_4, який помер 19 серпня 2017 року.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.