Справа № 128/877/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 31 липня 2004 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй за життя майно у вигляді - право на земельну частку (пай) розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова с.Некрасове розташована на території Некрасівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, посвідчена сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ВН №0479315, виданим 14 березня 2000 року на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації №142 від 13 березня 2000 року.

Він являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Звернувшись до нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері, проте на підставі постанови нотаріуса №459/02-31 від 20.03.2018 року йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Підставою для відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій спонукало те, що у свідоцтві про його народження, яке було видано повторно на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області ( справа № 128/3213/16 ц) в графі «Мати» зазначено « Тарасюк Марія Володимирівна».

Однак, як вказує заявник в своїй заяві, відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2017 року, він, ОСОБА_1 звертався до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3, де судом було на підставі досліджених документів встановлено, що його рідна мати ОСОБА_2 доводилась рідною сестрою ОСОБА_4, який був чоловіком ОСОБА_5.

Відсутність підтвердження родинних відносин між ним, як сином ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2, перешкоджає заявнику реалізувати його спадкові права, в звязку з чим він змушений звернутись до суду та в судовому порядку встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 31.07.2004 року доводилась йому рідною матірю .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, подавши заяви про слухання справи в їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задоволити.

Заінтересована особа сільський голова Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом досліджено матеріали справи, зокрема : копію свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 245286 видане Виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради, Вінницького району Вінницької області від 03 серпня 2004 року, звідки вбачається, що 31.07.2004 року в с. Некрасове померла ОСОБА_2 , про що був зроблений відповідний актовий запис № 11 (а.с.5); копію свідоцтва про народження, виданого повторно 18.11.2016 року серія І-АМ № 373940 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Де в графі « по батькові» стоїть прочерк а в графі «Мати» - ОСОБА_8 ( а.с. 6) ; копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2016 року, відповідно до якого встановлено факт того, що ОСОБА_1 народився 12.01.1952 року в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області та зобовязано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького управління юстиції Вінницької області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1, який народився 12 січня 1952 року в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області; копію рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2017 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_3, звідки при дослідженні документів вбачається, що ОСОБА_2 доводилась рідною матірю ОСОБА_1 ( а.с.9,10); копії погосподарських книг № 3 за 1980- 1982 р.р. де головою двору була ОСОБА_2 прописаним був лише син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13-15); довідки, за № 153 № 154 видані виконкомом Некрасівської сільської ради Вінницького району 03.04.2018 року, де зазначено, що ОСОБА_2, яка померла 31.07.2004 року доводилась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка по день смерті проживала разом однією сімєю зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою с. Некрасове вул. Шевченка, буд. № 47-А Вінницького району Вінницької області ( ас. 18, 19) ) ; постанову державного нотаріуса про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальнім дій ( а.с.20); сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0479315, виданий 14 березня 2000 року на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації №142 від 13 березня 2000 року, відповідно до якого ОСОБА_2 належить земельна частка ( пай) , розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Чкалова с.Некрасове, розташована на території Некрасівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, ( а.с.21).

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлою 31.07.2004 року ОСОБА_2, як сина з матірю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 31.07.2004 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.І.Бондаренко