Справа №521/4194/18
Провадження №2/521/2539/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та поділити спільне майно та виділити їй телевізор, мікрохвильову піч, комод, і дзеркало.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

- в позові не вказаний ідентифікаційний код відповідача, адреси електронної пошти (якщо такі відомі),

- судовий збір сплачено тільки за вимоги про розірвання шлюбу.

Необхідно сплати судовий збір за вимоги про поділ майна.

Не надана оцінка майна, не вказано індивідуальні особливості речей (марка, рік випуску, ким вироблено та інші). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

На даний час, якщо немає оцінки необхідно сплатити 1500 грн. Крім того, якщо позивачка вимагає встановити місце проживання дітей( якщо таки спір існує) то необхідно сплатити за цю вимогу 704,80 грн.

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року указано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Крім того до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Не вказано яке майно позивачка вважає за необхідно виділити відповідачу, його вартість, та індивідуальні особливості, та місце знаходження. Необхідно вказати все майно, яке підлягає поділ, та дату його набуття з вказівкою на докази цього.

- Позивач не повністю виклав обставини про те що місце проживання дитини не встановлено за згодою подружжя, тому що в позові тільки просить встановити місце проживання дітей з нею та не вказує, що є спір відносно місця їх проживання Немає посилання на докази цього, в тому числі: чому він не звертався до служби у справах дітей в порядку передбаченому п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року зі змінами «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини». Тому як надалі в суді для розгляду цих позовних вимог необхідно отримати висновок органу опіки і піклування з цього питання, який не буде зроблено без звернення до цієї служби. Якщо спору відносно місця проживання дитини між сторонами немає, то чому позивач вимагає встановити його в судовому порядку.

- так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) не указано якими діями саме відповідач не визнає, порушує, чи оспорює його права на майно, яке він бажає отримати при розподілі. Не розяснено в чому саме спір між позивачем і відповідачем в частині поділу майна. Не вказано на спосіб захисту свого порушеного права, який він просить визначити у рішенні. Як і не роз*яснено чому вона просить встановити що частина речей є її особливою власністю.

- позивачем не вказано про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів чи позову, до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Також не вказано про наявність у позивача чи відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви (будь яких документів відносно майна зовсім не надано).

- позивачем не вказано про попередній розрахунок сум судових витрат, які він поніс, та не подано його підтвердження що ним не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- немає посилання на докази вартості майна. Не вказується які докази підтверджують те, що майно належать будь кому з подружжя на праві власності, чи докази сплати конкретних грошових сум і в конкретний час. Які докази свідчать про отримання правовстановлюючого документа на майно.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, визначення місця проживання дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної на протязі пяти днів, з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві..

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судового збору..

Суддя: