Єдиний унікальний номер 233/1301/18
Номер провадження 22-ц/775/1372/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання (справа № 233/1301/18, суддя Малінов О.С.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задоволені.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2015 року по грудень 2017 року включно в сумі 17 454 грн. 01 коп., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 627 грн. 34 коп., індекс інфляції в сумі 2 597 грн. 58 коп., судовий збір 1 585 грн. 80 коп., а всього 22 264 грн. 73 коп.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Відповідач у апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, враховуючи її майновий стан. На підтвердження заявленого клопотання вона надала до апеляційного суду відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, згідно з якою у ОСОБА_1 відсутня інформація про доходи з 4 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року. До апеляційної скарги вона також додала копію пенсійного посвідчення, з якої не вбачається розмір отриманої неї пенсії.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:

Згідно з вимогою п.п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. В пункті 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із наданих відповідачем документів не вбачається її розмір отриманої пенсії за попередній рік, а тому не може бути розглянуто її клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно надати до апеляційного суду довідку з пенсійного фонду про розмір отриманої пенсії за попередній календарний рік або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» сплатило 1 585 грн. 80 коп. (а.с. 1).

Отже, відповідач повинна сплатити 2 378 грн. 70 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду (1 585 грн. 80коп. х 150% = 2 378 грн. 70 коп.)

Відтак, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 2 378 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуюче наведене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1, строк для подання довідки з Пенсійного фонду України про розмір отриманої пенсії за попередній календарний рік для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 378 грн. 70 коп., протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для надання довідки з Пенсійного фонду України про розмір отриманої пенсії за попередній календарний рік для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у вказаному розмірі (2 378 грн. 70 коп.).

Попередити відповідача ОСОБА_1, що в разі ненадання зазначених документів, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.