Дата документу 10.07.2018
Справа № 320/2576/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Редько О.В., при секретарі - Колесніковій Л.В.,

присяжні - Бучакчийська Ю.О. та Томашевич І.О.

заявник - ОСОБА_3, представник заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування рішення про визнання громадянина ОСОБА_3 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги наступним.

01 грудня 2005 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровськ (суддя Уваров О.М.) було винесено рішення за заявою ОСОБА_5, відповідно до якого ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім. Відповідно до змісту зазначеного рішення, воно було прийнято у зв'язку із наступними обставинами:

В 2002 році між ОСОБА_3, та ОСОБА_5 було укладено шлюб. З того часу подружжя проживало за адресою АДРЕСА_1. Після сварки шлюбні відносини були припинені, через що ОСОБА_5 стала проживати зі своїми батьками, за адресою АДРЕСА_2. З квітня 2003 року ОСОБА_5 нічого не відомо про місцезнаходження ОСОБА_3 Розшук органами міліції результатів не дав.

На даний час заявник проживає в місті Мелітополі разом зі своєю матір'ю, що підтверджується відповідною відміткою про реєстрації місця проживання в моєму паспорті та довідкою з місця проживання, виданою головою квартального комітету.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі з викладених в заяві підстав. Просили скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 01.12.2005 року по справі № 2-1671/05 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду була повідомлена належним чином. На адресу суду повернувся конверт з відміткою по закінченню терміну зберігання, який був направлений на адресу ОСОБА_5: АДРЕСА_2.

Представник відділу РАЦС в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень не надано.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 липня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано безвісно відсутнім.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно із ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Особа ОСОБА_3 підтверджується: паспортом громадянина України НОМЕР_1, виданим 12.04.2011.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, беручи до уваги появу ОСОБА_3, який був визнаний безвісно відсутнім, оскільки саме він звернувся із заявою з проханням про скасування рішення суду про визнання його безвісно відсутнім, враховуючи інтереси останнього, вбачається наявність законних підстав для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 158, 263-265, 293 ЦПК України, ст. 45 Цивільного кодексу України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ від 01.12.2005 року по справі № 2-1671/05 про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 липня 2018 року.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько