Справа № 658/2970/17
(провадження № 2/658/81/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Под'ячевої І.Д.

при секретарі Коваль О.Ю., Бердніковій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПрАТ "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 8272 грн..

Вимоги мотивовано тим, що 01 грудня 2015 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустановок за адресою вул. Степова, 82 в с. Богданівка, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електричною енергією шляхом монтажу додаткового вводу поза обліком електричної енергії з ізоляторів на фронтоні будинку в літню кухню.

За вказаним фактом складено акт про порушення Правил № 227869, на підставі якого обчислено розмір завданих позивачу збитків в сумі 8272 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідач повідомлений належним чином про дату та час судового засідання не зявився, проте в судовому засіданні 20 грудня 2017 року позов визнав та зазначав про намір повністю погасити збитки позивачу.

В наступні судові засідання відповідач не зявлявся та докази сплати збитків суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ПрАТ «Херсонобленерго» у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення від 01 грудня 2015 року № 227869 (а.с. 5), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку № 82 по вул. Степовій в с. Богданівка виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правил) , шляхом монтажу додаткового вводу поза обліком електричної енергії з ізоляторів на фронтоні будинку в літню кухню.

08 грудня 2015 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду акту № 227869 встановлено порушення п. 48 Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої ОСОБА_1 Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання комісії № 208 (а.с. 8).

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 05 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), та становить 8272 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Суд визнає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1, заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики та визнаний відповідачем.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 8272 грн. заподіяних збитків та сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 209, 258, 263 - 265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ПрАТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, с. Богданівка Каховського р-ну, вул. Миколаївська, 5) на користь ПрАТ «Херсонобленерго» (, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 104) збитки в розмірі 8272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Херсонобленерго» судовий збір у розмірі 1600 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. Д. Под'ячева