Справа № 296/841/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"25" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомир справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 15799,36 грн.

В обґрунтування позову вказує, що позивач надала ОСОБА_2 у борг грошові кошти в сумі 12500 грн., про отримання яких відповідач написала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (а.с. 7)

Кошти були відповідачу передані, термін повернення боргу минув 17.08.2016 року. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконала в повному обсязі, а тому позивач здійснив розрахунок інфляційних збитків та три проценти річних від заборгованості (а.с. 8, 9). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 15799,36 грн.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, з підстав викладених в позовній заяві (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, яка не з'явилась.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Ч.2 ст. 1046 ЦК України проголошує, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Факт укладення договору позики підтверджується заявою, посвідчену приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором позики в розмірі 15799,36 грн., з яких : 12500 грн. - заборгованість за договором позики, 2773,75 грн.- інфляційних збитків та 523,61 грн. - три проценти річних від простноченої суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625,1046,1047,1049 ЦК України ст.ст.141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП : НОМЕР_2 заборгованість за договором позики в розмірі 15799 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот девяносто девять) грн. 36 (тридцять шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП : НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 19.081957 року народження, РНОКПП : НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк