Справа № 747/591/18
Провадження № 2/747/262/18
РІШЕННЯ

іменем України

04.12.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 08 червня 2005 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай) на території Липівського старостинського округу в Талалаївському районі Чернігівської області, відповідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0250812, від 15.08.1996 року. Спадкоємцем за законом мав бути син ОСОБА_2, її батько ОСОБА_3, але він помер 12 серпня 2002 року. Позивачка має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно закону, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що їй нічого не було відомо про спадкове майно бабусі. Про існування майна їй стало відомо в червні 2018 року під час оформлення спадщини своїх батьків. В подальшому, коли звернулася до нотаріальної контори, нотаріус повідомила, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 в три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не зявився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не зявилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 321622 виданого (повторно) 10 серпня 2018 року, ОСОБА_2 померла 08 червня 2005 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно право на земельну частку(пай) згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0250812 виданого 15.08.1996 року (а.с.11).

Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради № 469 від 29.08.2018 року ОСОБА_2 проживала одна та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 08.06.2005 року (а.с.10).

ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ІІІ-ЕЛ № 293647 від 10 липня 1991 року (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЕЛ №061552 від 09 серпня 2003 року (а.с.5), та витягом з державного реєстру про державну реєстрацію народження №1 від 15 серпня 2018 року про народження батька позивачки ОСОБА_3 (а.с.8).

Батько позивача ОСОБА_3, який був сином ОСОБА_2 помер 12 серпня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 17.09.2018 року та повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14.09.2018 року після смерті 08 червня 2005 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.22,23).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на імя ОСОБА_1 від 27.08.2018 року в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 червня 2005 року, розяснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивачка за правом представлення, відповідно до приписів ст. 1266 ЦК України, інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, суд вважає їх поважними, в звязку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст.12,13, 76-81, ч.3 ст. 200, ч.4 ст.206, ст. 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Московське, Липоводолинського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 08 червня 2005 року ОСОБА_2, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко