Дата документу Справа №
Єдиний унікальний 317/363/17
Провадження № 22-ц/778/1772/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Подліянової Г.С., розглянувши апеляційну скаргу Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, ПАТ «Сонячне 2007», Територіальна громада в особі Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельній ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Запорізька місцева прокуратура №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог клопотання зазначає, що згідно матеріалів справи, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області участі у розгляді даної справи не приймало та судом не повідомлялось про розгляд даної справи. Запорізька місцева прокуратура №2 також не брала участі у розгляді справи, а про існування рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29.03.2017 року у цій справі прокурору стало відомо під час моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень, а наявність підстав для вжиття прокуратурою представницьких повноважень встановлена після вивчення матеріалів цієї справи у Запорізькому районному суді Запорізької області 07.02.2018 року (а.с. 89), про що є відмітка в матеріалах справи та надходження до прокуратури інформації міськрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 27.02.2018 року в якій зазначено про відсутність реєстрації права власності за ОСОБА_4 на спірні земельні ділянки.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаржник дійсно не приймав участі у розгляді цієї справи, та ознайомився рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року лише 07 лютого 2018 року (а.с. 89).

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали судді, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року у цій справі задовольнити.

Поновити Запорізькій місцевій прокуратурі №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, ПАТ «Сонячне 2007», Територіальна громада в особі Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельній ділянки.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним учасникам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 квітня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя