Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1179/18
Провадження № 2/280/751/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 23.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління стиції у Житомирській області, актовий запис № 16, оскільки подружнє життя виявилось не вдалим, в сімї виникали непорозуміння та сварки, фактично шлюбні відносини припинені, просить розірвати шлюб, малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею, так як відповідач добровільно фінансової допомоги на утримання дітей не надає, просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі 3000 грн., але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про причини неявки до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.01.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 16, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сімю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, примиритись не бажають, а тому суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, судом при визначенні розміру аліментів враховуються: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналізуючи вищевикладене, та те, що відзив на позовну заяву до суду відповідач не направив, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, повного та всебічного розвитку суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 грн. щомісячно.

Відповідно ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 704.80 грн.та на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115,182 Сімейного Кодексу України суд,-

Ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.01.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, між громадянами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (12501, вул. Енгельса (ОСОБА_5), 7, м. Коростишів, Житомирська область) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (12501, вул. Енгельса (ОСОБА_5), 7, м. Коростишів, Житомирська область, актовий запис № 16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Кучик».

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у твердій грошовій сумі 3000 грн., щомісячно на двох дітей, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь позивача судовий збір в розмірі 704.80 грн. та на користь держави 704.80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко