Справа 165/813/18
Провадження 2/165/405/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2011 року уклали шлюб з відповідачем, який рішенням Нововолинського міського суду від 22.05.2014 було розірвано. Від спільного проживання в подружжя є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач проживає окремо. Малолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, вона самостійно не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання сина, добровільно матеріальної допомоги не надає. Їй не відомо, чи ОСОБА_2 на даний час працює, проте він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить присудити до стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, остання подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, через опубліковане судове оголошення на офіційному сайті судової влади (а.с.39).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Рішенням Нововолинського міського суду від 22.05.2014 шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №358, розірвано (а.с.8).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Із довідки про склад сімї від 17 березня 2017 року слідує, що малолітній ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул.Гагаріна, 26/34, м.Нововолинськ (а.с.14).

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру МВС України та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності двокімнатна квартира за адресою:вул.Тесленка, 5/13, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, та автомобіль марки «FIAT BRAVA», 1995 року випуску (а.с.9, 10-11).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що малолітня дитина проживає разом з позивачем, перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших утриманців не має, ухиляється від своїх обов'язків щодо утримання дитини, не надаючи матеріальної допомоги, враховуючи відсутність даних про те, чи ОСОБА_2 на даний час працює, суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати за надання правничої допомоги адвокатом в сумі 1500 грн. (а.с.12).

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому у відповідності зі ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.141, ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.ст.280-282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: 5-й мікрорайон, 5/3, м.Нововолинськ Волинської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду з позовом, а саме з 02 квітня 2018 року.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: 5-й мікрорайон, 5/3, м.Нововолинськ Волинської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) 1500 (одну тисячу пятсот) грн. витрат, понесених позивачем за надання правничої допомоги адвокатом.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: 5-й мікрорайон, 5/3, м.Нововолинськ Волинської області) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.Василюк