Номер провадження: 22-ц/785/5051/18
Номер справи місцевого суду: 503/652/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ ГРУПП», ВДВС Кодимського РУЮ Одеської області та ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акта про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання житлового будинку та державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вказаним позовом. Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені.

16.04.2018 року, не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 особа, яка не брала участі у справі,звернулася до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування судового рішення і ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову. Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Кодимського районного суду Одеської області ухвалено 30 січня 2015 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подала 16 квітня 2018 року (а.с.1-15 т.2). Апелянт ОСОБА_3 зазначає, що не брала участі у справі, про існування даного рішення й примусове його виконання: виселення, їй стало відомо наприкінці березня 2018 року від державного виконавця. Копію рішення суду отримала 16 квітня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не брала участі у справі, копію оскаржуємого рішення суду отримала 16 квітня 2018 року (а.с.16 т.2).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3на апеляційне оскарження рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Зупинити виконання рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 січня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2