Справа № 454/473/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок №60 по вул. Сонячна в с. Свитазів, Сокальського району, в порядку спадкування після смерті прадіда ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.1990 року помер його прадідусь ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із ним також проживала баба позивача ОСОБА_2, відповідач по справі.

За життя спадкодавець заповіту не склав, а ОСОБА_2 спадкового майна на себе не переоформила. Звернувшись у нотаріальну контору позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував своє право власності на вказаний житловий будинок.

За таких обставин позивач змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідача в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із дослідженої копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №490275, встановлено, що 14.12.1990 року помер ОСОБА_3.

Із довідки №103 від 19.02.2018р. виданої виконкомом Свитазівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. У виконкомі сільської ради заповіт від його імені не посвідчувався, померлий являвся останнім членом колгоспного двору. На день смерті із спадкодавцем проживали: ОСОБА_2 невістка; ОСОБА_4 (помер) онук; ОСОБА_5 (помер) - онук; ОСОБА_6 (помер) онук.

Окрім того із поданих копій свідоцтва про смерть серії І-СГ №380145, №262636, №264545 вбачається, що ОСОБА_6 помер 12.03.2015р.; ОСОБА_5 помер 11.09.2011р.; ОСОБА_4 помер 10.07.1994 року.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Оглянувши копію технічного паспорту №17045 виданого Червоноградським МБТІ вбачається, що ОСОБА_1 має намір оформити право власності на своє імя на житловий будинок №60 по вул. Сонячна у с. Свитазів, Сокальського району.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.1216, 1218, 1266 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 10.11.1997р.н., (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок №60 по вул. Сонячна в с. Свитазів, Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті прадіда ОСОБА_3, який помер 14.12.1990 року.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина