Справа № 360/2635/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його та відповідача ОСОБА_2 мати - ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, та земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1, що належала спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Він /позивач/ являється таким, що прийняв спадщину після смерті матері на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2, де проживає і по даний час. Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв, так як на час відкриття спадщини з останньою не проживав, заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавав, а 06 листопада 2017 року взагалі подав до Ірпінської міської державної нотаріальної контори письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після спадкодавиці на його /позивача/ користь. Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_3 немає.

Однак, коли він /позивач/ звернувся до державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу йому відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені будинковолодіння та земельну ділянку, то державний нотаріус своєю постановою від 07 грудня 2017 року відмовив йому /ОСОБА_1./ у видачі таких свідоцтв, оскільки у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3, наявні заяви: його /ОСОБА_1./ про прийняття спадщини, та, подана з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці, заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований із спадкодавицею за однією адресою, що відповідно дає йому підстави для використання норми ч.3 ст. 1268 ЦК України, і в свою чергу не дає нотаріусу можливості прийняти до розрахунку його заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

Вважає, що оскільки відповідач на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею за адресою: АДРЕСА_2, не проживав, а лише був зареєстрований за даною адресою, останній фактично проживає, починаючи з 2007 року і по даний час, по АДРЕСА_3, свої наміри не приймати спадщину після смерті матері він /ОСОБА_2./ підтвердив поданою ним вказаною заявою до нотаріуса, а він /позивач/ є таким, що прийняв спадщину після смерті матері належним чином, то просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на вищезазначені будинковолодіння та земельну ділянку.

В судове засідання учасники не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, відповідач у своїй письмовій заяві від 13 березня 2018 року зазначив, що позов визнає у повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, і після її смерті залишилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало спадкодавці на підставі договору купівлі-продажу від 03 лютого 2001 року, та земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої АДРЕСА_1, яка належала спадкодавці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 /а.с. 10-12/.

Як вбачається з копії спадкової справи № 345/2017, заведеної після смерті ОСОБА_3, позивач на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України являється таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав з останньою за адресою: АДРЕСА_2, де проживає і по даний час. Відповідач ОСОБА_2 06 листопада 2017 року подав до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області письмову заяву про відмову від прийняття спадщини після спадкодавці на користь позивача.

Коли позивач звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі на його ім»я свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, то державний нотаріус своєю постановою від 07 грудня 2017 року відмовив йому у видачі таких свідоцтв, мотивуючи тим, що у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_3, наявні заяви: його /ОСОБА_1./ про прийняття спадщини, та, подана з пропуском шестимісячного строку з дня смерті спадкодавиці, заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини, з якої вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований із спадкодавицею за однією адресою, що відповідно дає йому підстави для використання норми ч.3 ст. 1268 ЦК України, і в свою чергу не дає нотаріусу можливості прийняти до розрахунку його заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1

Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказане будинковолодіння належало спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу від 03 лютого 2001 року, а земельна ділянка - на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3, позивач на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті матері, відповідач не бажає приймати спадщину після смерті спадкодавці та своєю заявою від 13 березня 2018 року повністю визнав позов, інші спадкоємці майна померлої відсутні, у позасудовому порядку позивач не може оформити свої спадкові права, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1057 грн. (2114 грн. х 50 %).

Керуючись ст. 1216,1218,1268 ЦК України, ст. 10-13,141,142,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Коцюбинське Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_2, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, та земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий номер НОМЕР_2, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1057 (одна тисяча п»ятдесят сім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 27 березня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч