Справа № 405/7860/17
Провадження №2/405/1654/17
У Х В А Л А

12 січня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на свою (позивача) користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23.03.2006 року у розмірі 85 966,67 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимоги щодо змісту і форми позовної заяви, яка є заявою по суті справи, встановлені в ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, яким позивач обґрунтовую свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, на підставі чого, позивачу необхідно у позові обґрунтувати розрахунок суми 85 966,67 грн., яка стягується, належним чином викласти обставини, якими позивач обґрунтовую свої вимоги, зазначивши та надавши в якості доказів докази отримання відповідачем ОСОБА_1 23.03.2006 року кредиту, зазначити кінцевий термін повернення кредиту (число, місяць, рік), вказати строк дії (число, місяць, рік) картки (її вид). Крім того, обґрунтувати в позові підстави збільшення відсоткової ставки згідно з розрахунком заборгованості, а саме: з 22,80% до 30%, з 30% до 34,80%, з 34,80% до 43,20%.

Окрім того, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), у звязку з чим позивачу необхідно в позовній заяві зазначити, які судові витрати він (позивач) поніс, або очікує понести у звязку із розглядом даної цивільної справи за його (позивача) позовом про стягнення заборгованості. У разі відсутності судових витрат також зазначити про це в позові.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви, а саме: письмово підтвердити, що ним (позивачем) не подано іншого позову про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його (позивача) користь заборгованостіза кредитним договором б/н від 23.03.2006 року у розмірі 85 966,67 грн.

Усунення вказаних вище недоліків позовної заяви передбачає подання позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Встановлено, що позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: надані позивачем документи, що додаються до позовної заяви, а саме: заява позичальника № SAMDN4051, а також копія вказаного документу додана до позовної заяви для вручення відповідачу, надані у стані, при якому неможливе їх прочитання. Такі обставини свідчать про фактичне невиконання позивачем вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

З огляду на зазначене вище, позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати копію заяви позичальника № SAMDN4051, що додається до позовної заяви, а також копію вказаної заяви для вручення відповідачу, у стані, при якому можливе її прочитання.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст., 175, 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: обґрунтувати розрахунок суми 85 966,67 грн., яка стягується, належним чином викласти обставини, якими позивач обґрунтовую свої вимоги, зазначивши та надавши докази отримання відповідачем ОСОБА_1 23.03.2006 року кредиту, зазначити кінцевий термін повернення кредиту (число, місяць, рік), вказати строк дії (число, місяць, рік) картки (її вид), обґрунтувати в позові підстави збільшення відсоткової ставки згідно з розрахунком заборгованості, а саме: з 22,80% до 30%, з 30% до 34,80%, з 34,80% до 43,20%; зазначити в позові, які судові витрати позивач поніс, або очікує понести у звязку із розглядом даної цивільної справи за його (позивача) позовом про стягнення заборгованості; надати письмове підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;надати копію заяви позичальника № SAMDN4051, що додається до позовної заяви, а також копію вказаної заяви для вручення відповідачу, у стані, при якому можливе її прочитання.

В разі невиконання виявлених недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2