Справа № 723/4104/18
Провадження № 2-о/723/4668/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сторожинецька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначала, що 03.01.2017 року померла її мати ОСОБА_2, якій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0209657 від 09.06.2000 року належала земельна ділянка площею 1,58 умовних кадастрових га без визначених частин в натурі, із земель, що перебувають в колективній власності селянської спілки «Заповіт» в с. Давидівка Сторожинецького району.

Вказує, що, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, вона звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу, де було виявлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку, а саме: її прізвище та імя зазначені як «Кабюк Орестія», а у свідоцтві про її смерть «Кабюк Аристія».

Просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2, яка померла 03.01.2017 року сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0209657, площею 1,58 умовних кадастрових га без визначених частин в натурі, із земель, що перебувають в колективній власності селянської спілки «Заповіт» в с. Давидівка Сторожинецького району, виданого Сторожинецькою РДА 09.06.2000 року на підставі рішення Сторожинецької РДА від 06.06.1997 року №191 на імя ОСОБА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради - в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №277284, виданого повторно 31.10.2017 року, та копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №142622, виданого 09.02.2018 р.

03.01.2017 року, у віці 74 роки, в м. Чернівці, померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №170468 та копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47544261 від 26.04.2017 року, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа за №60571314.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 17.11.2017 року вбачається, що 28.02.1959 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виконкомі Давидівської сільської ради уклали шлюб, актовий запис №16, після реєстрації якого ОСОБА_5 обрала прізвище «Кабюк».

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0209657, виданого 09.06.2000 року Сторожинецькою РДА, вбачається, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) площею 1,58 умовних кадастрових га без визначених частин в натурі, із земель, що перебувають в колективній власності селянської спілки «Заповіт» в с. Давидівка Сторожинецького району.

З довідки, виданої в.о. старости с.Давидівка 25.09.2018 року за №2418 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно одна й та ж особа, яка до смерті 03.01.2017 року дійсно користувалась земельною ділянкою у розмірі 1,58 умовних кадастрових гектарах, що розташована в с. Давидівка Сторожинецького району.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0209657, виданого 09.06.2000 року Сторожинецькою РДА на імя ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.01.2017 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0209657, площею 1,58 умовних кадастрових гектарах без визначених частин в натурі, із земель, що перебувають в колективній власності селянської спілки «Заповіт» в с. Давидівка Сторожинецького району, виданого Сторожинецькою РДА 09.06.2000 року на підставі рішення Сторожинецької РДА від 06.06.1997 року №191 на імя ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя