Провадження №2/748/131/18
Єдиний унікальний № 748/3349/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03.03.2013 року ОСОБА_2, її чоловіка, мотивуючи свої вимоги тим, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин, оскільки вважала що фактично прийняла спадщину, та не знала про наявність спадкового майна.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, представник надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просила їх задовольнити.

Відповідач - Терехівської сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позов визнає.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.03.2013 року ОСОБА_2 помер /а.с.10/. Після її смерті відкрилась спадщина.

З наданої довідки з Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 25.09.2017 року за № 581, вбачається, що ОСОБА_2, на день смерті 01.03.2013 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Був зареєстрований сам, разом з ним проживала без реєстрації дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є жружина - позивач ОСОБА_1. Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджений копією свідоцтва про укладання шлюбу /а.с.13/.

Згідно з повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 17.01.2018 року за № 122/01-16, спадкова справа після померлого 01.03.2013 року ОСОБА_2 не заводилась.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин оскільки вона вважала, що фактично прийняла спадщину, та не знала про наявність спадкового майна.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Терехівка, вул. Незалежності, 4) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого 01.03.2013 року ОСОБА_2 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта