Справа № 462/525/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

при секретарі: Колошкіну П.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 25 листопада 2012 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін є двоє неповнолітніх синів, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Лаврентій ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок негативного ставлення, хуліганських дій, скандалів в присутності малолітнього сина, відсутності взаєморозуміння сімейні відносини з відповідачем поступово почали погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу з відповідачем неможливе. Просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити та розірвати шлюб з тих підстав, що нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння, не підтримують шлюбних відносин, не проживають разом та не ведуть спільне господарство.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою згідно якої зазначив, що з травня 2016 року ОСОБА_1 почала відверто нехтувати сімейними цінностями, а саме: провокувала та влаштовувала сварки, свідками яких ставали діти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач за зустрічним позовом не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, не здатна піклуватися про побудову сімейних відносин. Просить його задовольнити.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому Печерським районним у місті Києва відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві шлюбі з 25 лютого 2012 року, актовий запис № 136.

Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сімя розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сімї неможливе, дальніше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги первісного позову та зустрічної позовної заяви знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 2012 року у Печерському районному у місті Києві відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №136.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш