Справа № 574/1380/17
Провадження 2-о/574/12/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, якою просив встановити факт родинних відносин між ним та його померлою 30.11.2005 року сестрою ОСОБА_2, оскільки нотаріус відмовив у оформленні спадщини, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, через те, що відсутні документи , які підтверджують їхні із спадкодавцем родинні відносини, а він являється спадкоємцем пятої черги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, зазначаючи, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2. Остання є його троюрідною сестрою , оскільки його батько ОСОБА_3 і мати спадкодавця ОСОБА_4 були двоюрідними братом та сестрою. При цьому його дід ОСОБА_5 та батько матері спадкодавця ОСОБА_6 були рідними братами. Однак відомості про народження ОСОБА_5 не збереглися.

Представник заінтересованої особи в задоволені заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Вислухавши доводи заявника та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 3 передбачено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічні положення містить і частина 4 статті 315 ЦПК України.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 та його доводів в судовому засіданні вбачається, що він звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 яка померла 30.11.2005 року в с. Слобода Буринського району Сумської області, а встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини, оскільки він являється спадкоємцем пятої черги.

Між тим, з матеріалів справи видно, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_7 (а.с.34), однак суду не надано будь-яких відомостей щодо вказаної особи для його залучення до участі в справі.

Крім того судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_8, який мешкає в Республіки Молодова, Каменський район, с. Подойма, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у звязку з чим Буринською районною державною нотаріальною була заведена спадкова справа №151 від 04.04.2007 року, що підтверджується копією спадкової справи, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

До теперішнього часу свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалося.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Нотаріально посвідченого договору про зміну черговості між спадкоємцями за законом права на спадкування, відповідно до ст.1259 ЦК, заявник не надав.

Тобто ОСОБА_1 фактично заявляє свої права на спадщину, яка була вже прийнята іншої особою, яка входить до спадкоємців попередньої перед заявником черги.

Таким чином в даній справі наявний спір про право на спадщину після смерті 30.11.2005 року спадкодавця ОСОБА_2, який має розглядатися в порядку позовного провадження, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення даної заяву без розгляду, роз'яснивши заінтересованій особі, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.258-261, 293,294,315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий