Справа № 165/370/18
Провадження № 2-о/165/23/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

встановив:

14 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було укладено 10 лютого 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №41.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 10 лютого 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_2 В шлюбі народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося, на даний час останній відбуває покарання, призначене вироком Нововолинського міського суду від 29 липня 2014 року у виді позбавлення волі у Копчинській виправній колонії №112. Зазначає, що не підтримує стосунків з ОСОБА_2, не листується та не спілкується з ним, сімя розпалася і подальше її збереження суперечить її інтересам. Оскільки шлюб носить формальний характер, просить розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 в судовому порядку, а також просить не змінювати прізвище набуте у шлюбі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримала, просила її задоволити (а.с.42).

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.41).

У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а саме: копії паспорта заявника (а.с.4), свідоцтва про шлюб (а.с.5), копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.7-9), копії вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 29 липня 2014 року (а.с.22-31), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам заявника, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд заяву задоволює і розриває шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст.113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не виявила бажання відновлювати своє дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що заявник вправі надалі іменуватися прізвищем Коляда.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.293, ст.294 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, суд,

вирішив:

Заяву задоволити.

Шлюб, укладений 10 лютого 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП невідомий, серія та номер паспорта невідомі, відбуває покарання у виді позбавлення волі у Копчинській виправній колонії №112, що за адресою: вул. Шевченка, буд.94, м. Копчинці, Гусятинського району Тернопіліської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №41, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище набуте заявником у шлюбі не змінювати.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк