РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року позивач звернулася із позовом до суду, який обґрунтовує тим, що 18.12.2016 року помер ОСОБА_4, рідний брат її бабусі ОСОБА_3, що підтверджується копією про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок, які знаходяться на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району.

Заяву про прийняття спадщини вона не подавала, так як є спадкоємцем п»ятої черги померлого, а про існування заповіту вона не знала.

Відповідач ОСОБА_3 постійно проживала із ОСОБА_4 однією сім»єю та вважалась такою, що фактично прийняла спадщину за законом. Проте в жовтні 2017 року ОСОБА_3 виявила заповіт на її ім»я, разом із ним зберігались і правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що належали померлому.

Однак нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті діда ОСОБА_5 у звязку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує незнанням про наявність заповіту. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини строком у два місяці.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали, просять визначити додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини позивачеві після смерті її діда ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заявленого позову не заперечувала, в наступне судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності, позов визнає, просить задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що 18 грудня 2016 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 294783, виданого виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району 19.12.2016 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого 25 січня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7, ОСОБА_4 заповідав усе належне йому на день смерті майно ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8В.) є спадкоємцем усього належного майна, після смерті ОСОБА_5, який помер 18.12.2016 року за означеним заповітом.

На день смерті ОСОБА_5 заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 50070256 від 29.11.2017 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось не успадкованим майно, яке складається із земельних ділянок, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району.

Позивач спадщини після смерті діда ОСОБА_5 у передбачений законом шестимісячний строк не прийняла та згідно повідомлення Першої Хмельницької державної нотаріальної контори за № 184/01-16 від 05.02.2018 року спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_5, яка помер 18.12.2016 року не заводилася.

Іншим спадкоємцем за законом є відповідач ОСОБА_6, яка заяву про прийняття спадщини не подавала. Такі обставини підтверджуються повідомленням Хмельницької районної державної нотаріальної контори № 2705/01-16 від 21.12.2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 визнає позов та не заперечує продовжити строк позивачу ОСОБА_2 для прийняття ним спадщини, після смерті діда ОСОБА_5, позаяк вона такої спадщини не приймала. Таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та законних інтересів інших осіб.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача в ході судового розгляду та письмовими доказами, перевіреними судом, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 поважними, і знаходить за необхідне продовжити цей строк для прийняття спадщини позивачеві строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12.13,76,77,81,89, 206,265,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) для прийняття нею спадщини, як спадкоємцем за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 18 грудня 2016 року терміном в два місяці з дня набрання законної сили рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :