Справа № 219/8924/18
Провадження № 2/219/2750/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що ОСОБА_3 є її дідусем та батьком її батька - ОСОБА_2 29.01.2018р. помер її дідусь ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: м. Бахмут, вул. Маяковського, 12, автомобіля марки «ГАЗ-24». 30 травня 2016 року ОСОБА_3 склав на ім'я позивача заповіт.

Позивач своєчасно не звернулась до нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, оскільки, на початку червня 2018 року дуже тяжко захворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні та після виписки із лікарні довго хворіла та не мала змоги звернутись до нотаріуса. Крім того, позивач не працює, оскільки доглядає за своїм батьком, який є інвалідом та потребує стороннього догляду, у зв,язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному стані, інших спадкоємців не має, тому, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу строк 3 місяця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 29.01.2018 року.

В судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

В судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Відповідно до договору дарування від 16.03.1972р. та технічного паспорту на автомобіль від 16.01.1988р., ОСОБА_3 є власником: ? частини одноповерхового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Маяковського,25; автомобілю марки «ГАЗ 24» (а.с.12-13,14).

Згідно з заповітом від 11.05.2016р., ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 29.01.2018р. (а.с.9).

Відповідно до листу Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 1952/02-31 від 08.08.2018р., державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про відкриття спадкової справи у зв,язку із пропуском строку прийняття спадщини (а.с.15).

Згідно з листу Першої бахмутської державної нотаріальної контори № 2520/01-16 від 01.11.2018р. та Інформаційної довідки зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.10.2018р., відповідно до даних Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно ОСОБА_3, який помер 29.01.2018р., не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.43,44).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 29.01.2018р., згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 29.07.2018р., а ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 2998 (а.с.11), знаходженням у скрутному матеріальному стані, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, 3 місяця.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 29.01.2018р.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, який помер 29.01.2018р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко