Дата документу 14.06.2018
Справа № 334/2739/18
Провадження № 2-о/334/122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила що, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3.

ОСОБА_3 залишила заповіт на користь доньки ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку спадщину прийняла.

Оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, ОСОБА_1 не має можливості через розбіжності написання прізвища та імені її матері у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника.

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я її матері вказано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері, як «ОСОБА_3». Крім того, заявник не може документально підтвердити зміну дівочого прізвища матері «ОСОБА_3» на прізвище, яке вона отримала після одруження - «ОСОБА_3», у зв'язку з втратою свідоцтва про одруження батьків та відсутність інформації про дату та місце видачі такого свідоцтва.

Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник та її представник - адвокат ОСОБА_4 вимоги викладені в заяві, підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити їх, надавши при цьому докази в обґрунтування вимог заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин, просила суд задовольнити заяву з підстав вказаних в ній.

Суд заслухавши, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено та доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_3 залишила заповіт на користь доньки ОСОБА_1, яка у встановленому законом порядку спадщину прийняла. До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 увійшов жилий будинок АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 4-1285 від 25.11.2002 року (а.с.16).

Оформити спадщину, що залишилась після смерті матері, ОСОБА_1 не має можливості через розбіжності написання прізвища та імені її матері у свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народження заявника (а.с.14).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я її матері вказано як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть матері, як «ОСОБА_3». Крім того, заявник не може документально підтвердити зміну дівочого прізвища матері «ОСОБА_3» на прізвище, яке вона отримала після одруження - «ОСОБА_3», у зв'язку з втратою свідоцтва про одруження батьків та відсутність інформації про дату та місце видачі такого свідоцтва.

У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпними. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства, отже ОСОБА_1, дійсно є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її рідною донькою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено та проголошено 14 червня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.