Справа № 526/222/18
Провадження № 2/526/247/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2018 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування та надання медичної допомоги особі, яка потерпіла від злочину,-

встановив :

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі: Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Фінансового управління Гадяцької райдержадміністрації в якості відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 суму в розмірі 2025,69 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.01.2018 у справі №526/2613/17 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Цивільний позов прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 2025,69 грн залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.01.2018 у справі №526/2613/17 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Цивільний позов прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину на суму 2025,69 грн залишено без розгляду.

Згідно ухвали, під час вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_1 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, внаслідок отримання яких потерпілий знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Гадяцької центральної районної лікарні в період з 01.11.2017 року по 10.11.2017 року, і на його лікування державою були понесені витрати в сумі 2025 грн. 69 коп., що підтверджується довідкою про фактичні затрати на стаціонарне лікування від 15.11.2017 року №01-08/2451.

Згідно наданих доказів, до теперішнього часу витрати на стаціонарне лікування потерпілого не відшкодовані.

Статтею 128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно із ч. 2 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіка Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Пунктами 1,2,3 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 15.07.1993 року передбачено, що кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат. Сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого, або інших документів які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу.

Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Таким чином, суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263, 265 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовні вимоги заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування та надання медичної допомоги особі, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Гадяцької районної державної адміністрації (юридична адреса : 37300, м.Гадяч, вул.Чапаєва,26 ) суму в розмірі 2025 гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2018 року.

Головуючий: С. А. Киричок