Справа № 627/1287/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до суду з позовною заявою до Костянтинівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід моєї малолітньої доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 06.08.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, про що свідчить копія договору купівлі - продажу.

Позивач подала позов в інтересах своєї доньки, оскільки та являється спадкоємцем за законом, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулася до суду з позовом та просить визнати за її малолітньою донькою право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Хитрунівська №30, с. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - Констянтинівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки виданої Костянтинівською селищною радою Краснокутського району ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживав один.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, виданого Костянтинівською сільською радою, Краснокутського району, Харківської області 26 січня 2010 року.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі - продажу від 06.08.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори, про що свідчить копія договору купівлі - продажу.

Краснокутська державна нотаріальна контора, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відмовляє з тих причин, що зазначений житловий будинок не оформлений належним чином за спадкодавцем ОСОБА_3

Як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивачки ОСОБА_1 - РКП ( Краснокутське БТІ ) було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою, АДРЕСА_1, однак відсутній правовстановлюючий документ.

Відповідно до ст.. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261- 1265 ЦК України.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом і відповідно до ст. 1265 ЦК України, малолітня онука ОСОБА_2 в інтересах якої заявлено позов являється спадкоємцем п»ятої черги.

Факт, що ОСОБА_2 являється онучкою спадкодавця ОСОБА_3. підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвами про народження матері ОСОБА_1, а також про її одруження.

Окрім того спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його донька, тобто мама малолітньої особи в інтересах якої було заявлено позовні вимоги ОСОБА_1 та сестра - ОСОБА_5, які на спадщину не претендують та відмовляються від неї на користь малолітньої ОСОБА_2.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачка не має змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Спадкоємець має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК, та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом Українивід 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Право ОСОБА_2 на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачу, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав .

Окрім цього відповідно довідки щодо наявності чи відсутності заведеної спадкової справи та виданого свідотства про право на спадщину зі спадкового реєстру Краснокутської державної нотаріальної контори від 21.11.2018 року №1293/016 наданої за запитом суду щодо дослідження спадкової справи після смерті ОСОБА_3, а також самої витребуваної спадкової справи вбачається, що за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини 1950 року , визнається право людини на доступ до правосуддя , а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав , і це означає, що особа має право пред»явити в суді таку вимогу на захист цивільного права , яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що малолітня особа ОСОБА_2 в інтересах якої подано позов її матір'ю ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті діда - ОСОБА_3, має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1265, 1216, 1217, ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Костянтинівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Каліберда В. А.