Справа № 367/1031/17
Провадження №2/367/38/2018
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

11 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, свідоцтва про право власності, повернення майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, свідоцтва про право власності, повернення майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру.В процесі розгляду справи суду стало відомо що відповідачка ОСОБА_1 проживає за кордоном, а саме згідно даних Прикордонної служби України: країна Німеччина місто Франкфурт - На Майні. З метою не порушення права відповідачки, суд вважає за необхідно в установленому законом порядку, направити копію позовної заяви з додатками компетентному суду міста Франкфурт - На Майні для вручення пакету документів відповідачці ОСОБА_1 та надання пояснень щодо даного позову.

В судовому засіданні представник Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» та представник відповідача ОСОБА_2 проти направлення копії позовної заяви з додатками компетентному суду міста Франкфурт - На Майні для вручення пакету документів відповідачці ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на зазначене, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області в порядку ст. 498 ЦПК України направити матеріали для виконання судового доручення про вручення ОСОБА_1, яка є відповідачем по даній цивільній справі, документів, а саме позовної заяви та додатків для неї.

Статтею 252 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд може зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи може зупинити провадження по справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на викладене вище, у звязку зі зверненням в порядку ст. 498 ЦПК України із судовим дорученням, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів.

Керуючись п.8 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253, ст.353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження по цивільній справі 367/1031/17 за позовом Приватного підприємства «Білдгрупменеджмент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру, свідоцтва про право власності, повернення майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Суддя: Л.П. Саранюк