Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/823/18
Провадження № 2/191/272/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(резолютивна частина)

31.05.2018 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити протягом п'яти днів.

Керуючись ст.259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Почотне Красноперекопського району АР Крим та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований 23.11.2002 року відділом реєстрації актів про одруження м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1366.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - залишити «ОСОБА_1».

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Почотне Красноперекопського району АР Крим.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Почотне Красноперекопського району АР Крим, ІПН:НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 /4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 06.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області, , повернути ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Почотне Красноперекопського району АР Крим, ІПН:НОМЕР_2, судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплаченого нею судового збору за квитанцією 0.0.977630820.1 від 01.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Почотне Красноперекопського району АР Крим, ІПН:НОМЕР_2, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1409(одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання: в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені платежі; в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: С. К. Матіяш