Справа № 146/429/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представник ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Слухання справи відкладено до 22 березня 2018 року.

22 березня 2018 року в судове засідання зявилися позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3, сільський голова Рожнятівської сільської ради ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 не бажає, щоб справа слухалася без її представника, тому попросила слухання справи відкласти.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 13 грудня 2017 року задоволено клопотання про витребування доказів, яка виконана не була, в звязку з чим ухвалою Томашпільського районного суду від 5 лютого 2018 року слухання справи було відкладено.

Станом на 22 березня 2018 року ухвала суду від 13 грудня 2017 року про витребування доказів виконана частково, зокрема, не виконана Ямпільським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України та відділенням № 10001/02 АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У звязку з невиконанням ухвали суду від 13 грудня 2017 року про витребування доказів, а також в звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Рожнятівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним відкласти на 13:00 годину 25.04.2018 року.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Направити Ямпільському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України та відділенню № 10001/02 АТ «Ощадбанк» запити щодо виконання ухвали Томашпільського районного суду від 13 грудня 2017 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6