Справа № 675/357/18
Провадження № 2/675/199/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну розміру аліментів, мотивуючи це тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/598/16-ц (провадження № 2/675/220/2016) від 22 липня 2016 року ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року і до повноліття дітей. Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що на даний момент діти потребують значно більших матеріальних витрат на своє утримання, розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім, а тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2018 року і до повноліття дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в останнє судове засідання не зявилася, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати у її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в останні судові засідання за викликами не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідача про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення його конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи № 675/598/16-ц (провадження № 2/675/220/2016), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

09 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Ухвалою від 15 лютого 2018 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом. Ухвалою від 06 червня 2018 року закрите підготовче провадження у зазначеній справі та справу призначено до розгляду.

Враховуючи те, що обовязок батька утримувати дитину та його виконання регламентується главою 15 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/598/16-ц (провадження № 2/675/220/2016) від 22 липня 2016 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року і до повноліття дітей, що підтверджується копією зазначеного рішення, оригінал якого знаходиться у оглянутих в ході судового розгляду матеріалах цивільної справи № 675/598/16-ц (провадження № 2/675/220/2016).

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, що підтверджується відповідним виконавчим листом, копія якого додана до матеріалів справи.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, що підтверджується, доводами позивачки, викладеними у позовній заяві. Жодних заперечень проти вказаних доводів відповідач суду не подав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка вказала, що на даний момент діти потребують значно більших матеріальних витрат на своє утримання, розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім, відповідач являється працездатним, однак сплачує аліменти у розмірі, який є значно нижчим від мінімального розміру, встановленого законом, тому позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2018 року і до повноліття дітей.Жодних заперечень проти вказаних доводів відповідач суду не подав.

Розміри аліментів визначені у ч. 5 ст. 183 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та батька, те, що відповідач є здоровим, працездатним, офіційно не працевлаштований, його доходи мають мінливий характер, обставини, визначені ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд знаходить за доцільне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей, що відповідатиме інтересам дітей.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 10 січня 2008 року, жительки м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Шевченка, БОС 18, кв. 7) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_4, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 12 серпня 2016 року) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 лютого 2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору (отримувач УК у Ізясл. р-ні/Ізясл. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37327772, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ)- 899998, номер рахунку- 2204, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Виконавчий лист № 675/598/16-ц (провадження № 2/675/220/2016), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 22 липня 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 лютого 2016 року і до повноліття дітей, повернути до суду без виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. С. Янішевська