Справа № 211/1754/18
Провадження № 2/211/1309/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

заочне

18 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат

за участю секретаря судового засідання С.М. Зоріної

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просили визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вони є зареєстрованими особами наймачами вказаної квартири, відповідач не мешкає за вказаною адресою з 2011 року, особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує.

В судове засідання позивачі не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення , відзиву не подав.

Представник третьої особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, заяв не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше як на підставах і в порядку, передбаченому законом, житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони використовуються проти їх призначення або з порушенням прав інших громадян.

Як встановлено судом, позивачі є наймачами квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 37/21 (а.с. 11).

У квартирі згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби від 15.02.2018 р. крім позивачів зареєстрований відповідач ОСОБА_4 (а.с. 10 копія довідки), однак з 2011 р. не проживає за даною адресою, що підтверджується копією акту з місця проживання від 19.02.2018 р. (а.с. 12).

Згідно статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (стаття 72 ЖК України).

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» судам роз'яснено, що суд може у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, в наслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Враховуючи те, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин понад строки, визначені ст. 71 ЖК України, а саме з 2011 року згідно даних акту від 19.02.2018 р., суд вважає можливим визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

В частині заявленої вимоги щодо зняття з реєстрації відповідача за вищевказаною адресою суд вважає необхідним відмовити, оскільки відповідно до абзацу другого ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року № 1382-IV зі змінами та доповненнями, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 12,13, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК ЦПК України, суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє від себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Довгинцівської районної у місті ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5