Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3317/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони проживали у фактичних сімейних відносинах з 2010 року, під час яких у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 З серпня 2017 року, через погіршення стосунків, ОСОБА_4 припинив спільне проживання разом з позивачкою та дітьми. З того часу відповідач не підтримує стосунки з позивачкою та дітьми, не турбується про їх матеріальний стан. Самостійно забезпечувати дітей матеріально позивачка не має змоги, ніде не працює, матеріальної допомоги від держави не отримує. Крім того, позивачка встановила опіку над неповнолітніми сестрою та братом. Різке подорожчання одягу та продуктів харчування, медикаментів та інших необхідних речей для дітей ускладнює її економічне становище. Просить суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_5, 2011 р.н. та ОСОБА_6, 2015 р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, підтримує заявлені позовні вимоги та просить такі задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони, перебуваючи у фактичних сімейних відносинах з 2010 року, народили двох дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Сімейне життя у сторін не склалося і відповідач залишив сім'ю, проживає окремо.

З свідоцтв про народження НОМЕР_4 від 25.08.2011 року та НОМЕР_5 від 19.03.2015 року, вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З доказів, які подані позивачкою на ствердження своїх позовних вимог слідує, що відповідно до Розпорядження голови Виноградівської РДА №401 від 19.12.2013 року, позивачка встановила опіку над неповнолітньою сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та над неповнолітнім братом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано.

Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей є підставними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України.

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання двох дітей у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання

вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 279, 280, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОК НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох дітей - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОК НОМЕР_3, щомісячно в розмірі по 1500,00 (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи із дня подання позову - 18.10.2018 року - до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в дохід держави 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

ГоловуючийГ. І. Рішко