Номер справи 237/1903/16-ц
Номер провадження 6/237/136/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення боржника у розшук,

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області надійшло подання старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог державним виконавцем зазначено, що на виконанні у Марїнському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № 2/237/782/16 від 25.10.2016 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» заборгованості у розмірі 129233,76 грн.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню зазначеного виконавчого документа, вжитими державним виконавцем заходами не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, в звязку з чим державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_2 у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про оголошення ОСОБА_2 у розшук підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом і підтверджено матеріалами справи, на виконанні у Марїнському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий документ № 2/237/782/16 від 25.10.2016 року виданий Марїнським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» заборгованості у розмірі 129233,76 грн.

Постановою державного виконавця від 16.03.2017 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/237/782/16, виданого Марїнським районним судом Донецької області.

Актом державного виконавця від 29.05.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 за адресою: вулиця Леніна, будинок 55, с. Новоселидівка, Марїнський район, Донецька область не мешкає.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого судового рішення. Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_3, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 258, 259, 260, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Марїнського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задовольнити.

Оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкав за адресою: вулиця Леніна, будинок 55, с. Новоселидівка, Марїнський район, Донецька область.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 11.06.2018 року