Справа № 509/1010/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року ПАТ СК «Теком» звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа за рішенням № 2-1237/09 Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком».

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області № 2-1237/09 від 04.12.2009 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» (правонаступником якого, у звязку зі зміною найменування, є ПрАТ СК «Теком») до ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. 23.02.2010 року на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2-1237/09 про стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» (м. Одеса, вул. Михайлівська, 44, , п/р 801 в АБ «Південний» МФО 328209) суми матеріальної шкоди у розмірі 14 602,32 грн. та судових витрат по сплаті державного мита у розмірі 146 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу 30 грн., а всього 14 778,32 грн., який неодноразово було предявлено на виконання до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області. Згідно повідомлення відділу від 13.02.2018 року зазначений виконавчий документ дійсно перебував на виконанні у відділі. 04.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п.7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції яка діяла до 05.10.2016 року), копія постанови з оригіналом виконавчого листа направлено до ПрАТ СК «Теком». Однак зазначений виконавчий лист до теперішнього часу на адресу ПрАТ СК «Теком» не надходив. З виконавчим листом було здійснено часткове стягнення у розмірі 558,87 грн. Залишок не стягнутої суми за рішенням № 2-1237/09 Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2009 року складає 14219,45 грн.

Згідно п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено не з вини заявника, а рішення суду до теперішнього часу не виконано та не втратило законної сили, таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням № 2-1237/09 Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» суму матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський