Справа № 214/3585/18
2/214/2166/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

11 червня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №214/3585/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Новопокровська, буд. 57, м. Кривий Ріг, 50024), який діє в інтересах ОСОБА_3 (вул. Лісна, буд. 23, с. Радгоспне, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_4 (вул.Качалова, буд. 103, м. Кривий Ріг, 50051) про виділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить суд виділити в натурі як окремий обєкт нерухомого майна цілою часткою (1/1) в приватну власність ОСОБА_3 належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, буд. 103, у вигляді частини житлового будинку «Г-1», а саме: прим. 1-1 площею 3,1 кв.м., прим. 1-2 площею 1,9 кв.м., прим. 1-3 площею 8,2 кв.м., прим. 1-4 площею 8,5 кв.м., прим. 1-5 площею 1,8 кв.м., прим. 1-6 площею 2,1 кв.м., цокольне приміщення ІІ, цокольне приміщення ІІІ, гараж літ. «Д», визнавши за ОСОБА_3 право власності на виділене майно; Встановити, що 1/3 частина житлового будинку з господарськими побудовами за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, буд. 103, після виділу з приватної спільної часткової власності в натурі ОСОБА_5 становить окремий обєкт нерухомого майно та вважається одним цілим.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ майна в натурі, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Новопокровська, буд. 57, м. Кривий Ріг, 50024), який діє в інтересах ОСОБА_3 (вул. Лісна, буд. 23, с. Радгоспне, Криворізький район, Дніпропетровська область) до ОСОБА_4 (вул.Качалова, буд. 103, м. Кривий Ріг, 50051) про виділ майна в натурі, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 00 хв. 10 липня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1