Справа № 336/6173/17
Провадження № 2-во/336/18/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Аксьонової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, утримання її до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по вказаній цивільній справі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, кошти (аліменти) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 01.11.2017р. і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти) у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 01.11.2017р. і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення набрало законної сили, видані виконавчи листи.

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видані виконавчі листи, у виконавчих листах була допущена описка, а саме невірно зазначена дата видачі виконавчих листів, замість «02.02.2018 року» зазначено «02.02.2017», тому просить виправити зазначені описки у виконавчих листах.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, згідно заяв, які надійшли через канцелярію суду, просять розглядати заяву про виправлення описки у виконавчих листах без їх участі, ОСОБА_1 підтримує заяву, ОСОБА_2 не заперечує проти заяви.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи та заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З'ясувавши всі обставини по справі, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе внести виправлення до виконавчих листів, виданого по цивільній справі № 336/6173/17 пр. № 2/336/381/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, утримання її до досягнення дитиною трирічного віку, зазначивши вірну дату видачі виконавчих листів, а саме замість «02.02.2017 року» зазначити «02.02.2018».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, утримання її до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів №336/6173/17 пр. № 2/336/381/2018, виданихо Шевченківським районним судом м.Запоріжжя в частині дати видачі виконавчих листів, а саме зазначити «02.02.2018 року», зазначивши цю відомість у відповідній графі.

Копію ухвали суду надіслати заявнику та заінтересованій особі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня вручення її копії.

Суддя О.О. Наумов