Справа № 713/462/18
Провадження №2-о/713/25/18
РІШЕННЯ

іменем України

19.03.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Перепелиця Т.І., заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 представника заінтересованої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_4, Вижницька міська рада, Районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Вижницької РДА про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

В заяві вказує, що вона проживає в с.Іспас Вижницького району Чернівецької області. Із 13.10.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 На їх утриманні перебуває семеро неповнолітніх дітей , найменшій дочці ОСОБА_5 всього 8 місяців , народилася ІНФОРМАЦІЯ_18 року .

Зазначає, що приблизно з 2005 року вона потерпає від домашнього насильства, фізичного та психологічного з боку чоловіка ОСОБА_4 . В більшості випадків не зверталася до поліції за допомогою 03.03. 2014 року за жорстоко побиття чоловіком зверталася з заявою до Вижницького відділення поліції, де було відкрито кримінальне провадження. за ст. 125 КК України, яке пізніше було закрите .

З цього ж приводу також звернулася за допомогою до районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вижницької районної державної адміністрації, де з того часу перебуваю на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах по причині насильства з сім'ї з боку чоловіка. Відразу мене було направлено разом із дітьми в обласний центр соціально-психологічної допомоги в м. Чернівці для надання інформаційної, психологічної, юридичної та соціально - медичної допомоги .

09.05.2017 року із приводу домашнього насильства з боку чоловіка змушена звернутися із заявою до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області, де було складено на нього протокол про адміністративне правопорушення за вчинення насильства в сім'ї за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та направлено на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області .

Спільне життя із чоловіком стало нестерпним. Чоловік постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, б'є її. Такі негативні дії відбуваються в присутності дітей.

Останній раз це відбулося 12 лютого 2018 року, чоловік сильно побив її, в результаті чого було госпіталізовано у Вашківецьку лікарню Вижницького району із закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, що підтверджується випискою із історії хвороби . За час її лікування чоловік ні разу не відвідав її у лікарні, не просив пробачення, про вчинене не жалкує.

Факти домашнього насильства по відношенню до нього з боку чоловіка відомі у Вижницькій міській раді (Іспаський старостат), куди неодноразово зверталася, що підтверджується, довідками - характеристиками, актами обстеження матеріально-побутових умов Вижницької міської ради (додаються), районному центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вижницької районної державної адміністрації, актом оцінки потреб дитини та її сім'ї № 15 від 12.02.2018 року, актом про відвідування сім'ї № 16 від 13.02.2018 року, направлення до Вижницького місцевого центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги № 01 від 19.02.2018 року для надання правової допомоги із приводу насильства у сім'ї фізичне та психологічне насильство з боку чоловіка .

У даний час існує реальна загроза продовження домашнього насильства щодо неї з боку чоловіка, тобто існують обґрунтовані ризики настання більш тяжких наслідків для її здоров'я, тому після завершення лікування була змушена піти, разом із дітьми, на квартиру до чужих людей, хоча і неподалік свого будинку, оскільки жити разом в одному будинку із чоловіком мені небезпечно.

Житловий будинок, у якому вони проживати, в АДРЕСА_1 Вижницького району належав її покійним батькам ОСОБА_6 та ОСОБА_7, спадщина не переоформлена, але головою двору являюся В селі Середній Майдан (Міліївський старостат» Вижницької міської ради за чоловіком - ОСОБА_4 числиться незавершений будівництвом житловий будинок, а також у цьому селі проживає його матір, яка має житловий будинок

Просила видати обмежувальний припис про заборону кривднику - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області з постраждалою особою - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_19., місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області - строком на 6 місяців.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали просили її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи .

Голова Вижницької міської ради в адресованій суду заяві вимоги ОСОБА_1 просить задовільнити з метою запобігання насильству в сім»ї.

Представник районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Вижницької РДА в судовому засіданні зазначає, що дана сім'я перебуває у них на обліку з 2014 року, ОСОБА_4, застосовує фізичне та психологічне насильство до дружини, просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 надали суду наступні покази, що ОСОБА_4 б»є дружину, ображає дітей, заставляє працювати по господарству, діти важко працюють. Заявниця змушена залишити батьківський будинок і знімати квартиру з дітьми, оскільки боїться ОСОБА_4

Заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі 13 жовтня 2002 року у виконкомі Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 25.

В шлюбі народилося п»ятеро дітей: син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_14,ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_21,ІНФОРМАЦІЯ_9, син ОСОБА_17,ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка ОСОБА_22-ІНФОРМАЦІЯ_22 року народження.

Згідно довідки Вижницької міської ради за №3-106 від 26.02.2018 року Гр. ОСОБА_4 проживає в селі Іспас з 2002 року в житловому будинку батьків його дружини, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_20. У сім'ї ОСОБА_4 вже на протязі кількох років неодноразово було зафіксовано ознаки насильства в сім'ї, за що неодноразово на той час він був попереджений у виконкомі сільської ради. Громадою села, ОСОБА_4 був звільнений від дорученої ділянки роботи в Свято-Миколаївській церкві. На даний час так само відсторонений від обов'язків в церкві села Кибаки. На протязі лютого місяця, ОСОБА_4 побив свою дружину, ОСОБА_1, яка внаслідок травм перебувала на лікуванні у Вашківецькій лікарні.

У листі від 13.03.2018 року Вижницький центр соціальних служб повідомляє, що сім'я ОСОБА_1, 1980 р.н. дійсно перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах з березня 2014 року. Причина постановки на облік - насильство в сім'ї з боку чоловіка, ОСОБА_4.

Весною 2014 року до фахівця з соціальної роботи Вижницького РЦ СССДМ звернулась жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_1 з повідомленням про те, що її жорстоко побив чоловік, і вона боїться повертатися додому. Працівниками центру було вжито заходів для направлення вищеназваної громадянки в обласний центр соціально - психологічної допомоги в м. Чернівці разом з дітьми, надання їй інформаційної, психологічної, юридичної та соціально - медичної допомоги. За час проживання ОСОБА_1 в центрі з нею працював психолог та соціальний педагог.

За допомогою працівників Вижницького РЦ СССДМ був підготовлений позов до Вижницького районного суду про розірвання шлюбу ОСОБА_1, однак ОСОБА_19 помирилася з чоловіком і позов було відкликано.

В лютому 2018 року надійшло повідомлення від працівників Вижницької ЦРЛ про потерпілу від домашнього насильства ОСОБА_1 було здійснено відвідування ОСОБА_1 в лікарні, здійснено оцінку потреб сім'ї, надано інформаційну, психологічну допомогу. У зв'язку із необхідністю лікування потерпілої її було направлено у Вашківецьку лікарню для уточнення діагнозу та надання медичної допомоги.

Під час перебування ОСОБА_1 на лікуванні у Вашківецькій лікарні центр соціальних служб спільно з службою у справах дітей, працівниками поліції, в.о. старости с. Іспас, соціальним працівником Вижницької ОТГ здійснили виїзд у сім'ю ОСОБА_1 з метою перевірки умов проживання дітей, що залишилися з батьком та проведення профілактичної роботи з ОСОБА_4 щодо недопущення вчинення насильства у сім'ї у будь - якій формі.

Згідно відповіді начальника Вижницького ВП за №/123/48/01-2018 07.03.2018 року, щодо наявності звернень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з приводу фактів домашнього насильства з боку її чоловіка ОСОБА_4, 1975 р.н. протягом 2014-2017 років вказано, що ОСОБА_1 у вказаний дійсно зверталася із заявами (повідомленнями) до Вижницького відділення поліції, які зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі - ЖЄО) Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області за № 540 від 03.03.2014 Вижницького ВП із наступним змістом «03 березня о 19 год. 40 хв. повідомив ДІМ Корпан про те, що до нього із заявою звернулася ОСОБА_1, 1980 р.н., жителька с. Іспас про те, що просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_4, 1975 р.н., жителя с. Іспас, який 24.02.2014 року біля 08 год. 30 хв. за місцем проживання під час суперечки побив».

Відомості по дану подію внесені до ЄРДР № 0000122 , 03.03.2014 за ст. 125 КК України. За результатами проведеного досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України.

ЖЄО № 1468 від 09.05.2017 року Вижницького ВП із наступною фабулою «09 травня о 20 год. 58 хв. повідомив оператор 102 Коропчук, що до нього звернулася ОСОБА_1, 1980 р.н., жителька с. Іспас та повідомила про те, що за місцем проживання буянить чоловік ОСОБА_4, 1975 р.н.». За результатами проведеної перевірки у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян» прийнято рішення про припинена перевірки у зв'язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення І діянні ОСОБА_1, однак на останнього складено протокол про адміністративним правопорушення за вчинення ним насильства в сім'ї від 09.05.2017 та скеровано на розгляд до Вижницького районного суду.

Згідно відповіді Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області сіл Іспас. Майдан від 12.03.2018 року вбачається , що до Іспаського старостату було звернення гр. ОСОБА_1 відносно насильства у сім'ї з боку чоловіка, ОСОБА_4. Відповідно до розгляду звернення було здійснено виїзд соціальними працівниками 14.02.20І8 року представником поліції до господарства де проживає дана сім'я, яке розташоване в АДРЕСА_1, про що було складено відповідний акт обстеження матеріально- побутових умов проживання даної сім'ї. Через декілька днів 19.02.2018 року було здійснено повторний виїзд соціальними представниками до сім'ї ОСОБА_1, та було обстежено господарство в якому утримується велика рогата худоба, поголів'я, свині, птиця.

У зв'язку із даним зверненням гр.. ОСОБА_1, яка перебуваючи в лікарні, та знаючи всі обставини, які склалися в даній сім'ї, було вирішено, щоб гр.. ОСОБА_1 разом з дітьми тимчасово покинула житловий будинок в якому проживала в АДРЕСА_1 та їй було на дано тимчасово житло, гр. ОСОБА_20, де вона разом з дітьми проживає. Сім'я проживала в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1, який залишився їй після смерті батьків, матері, ОСОБА_6 1950 р.н.. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_21 року, та батька ОСОБА_7 1950 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_23 року. Свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські споруди за життя гр. ОСОБА_6 не отримала У 2004 році гр. ОСОБА_6 у сільській раді було складено заповіт за реєстровим номером 172 на її онука, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_16

Згідно витягу з ЄРДР за № 0000051 від 13.02.2018 року вказано, що 13.02.2018 року до Вижницького ВП звернулася ОСОБА_1 жителька АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області із заявою про те,що 10.02.2018 року за місцем спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сімейну сварку в ході якої побив.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров»ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_4, заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї психологічне та фізичне насильство.

Відповідно до правил ст. 82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню,, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом; вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов»язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дії чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_4 щодо своєї дружиною ОСОБА_1, суд вважає, що заявниця, як жертва такого насильства потребуює захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідність встановлення певних обмежень щодо ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження, тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_4, Вижницька міська рада , Районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Вижницької РДА про видачу обмежувального припису,-задовольнити.

Видати обмежувальний припис щодо заборони кривднику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувати в місці спільного проживання(перебування) за адресою АДРЕСА_1 Вижницького району Чернівецької області з постраждалою особою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_17 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до її місця проживання.

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Копію рішення направити до Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області для взяття громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на профілактичний облік та Районний центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді Вижницької РДА.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: А. Ю. Кириляк