Справа № 752/966/18
Провадження №: 2/752/3205/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

05.03.2018 року представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, які знаходяться у Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, м. Київ Павленко Ксенії Володимирівни (м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б офіс 6), а саме:

-Засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об»єкт нерухомого майна: приміщення № 5 (літ. А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна НОМЕР_1);

-Засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про заміну сторони іпотекодержателя від 03.07.2017 року за іпотечним договором , укладеним 03.07.2017 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Рієлтіс плюс»;

-Засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення № 38442136 від 30.11.2017 року про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЄЛТІС ПЛЮС» () права власності на нежитлове приміщення № 5 (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області Павленко Ксенії Володимирівни, Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «Рієлтіс Плюс» про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Новозаводське» Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, м. Київ Павленко Ксенії Володимирівни (м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б офіс 6):

-Засвідчені належним чином копії реєстраційної справи на об»єкт нерухомого майна: приміщення № 5 (літ. А), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна НОМЕР_1);

-Засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення про заміну сторони іпотекодержателя від 03.07.2017 року за іпотечним договором , укладеним 03.07.2017 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Рієлтіс плюс»;

-Засвідчені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких державним реєстратором було прийнято рішення № 38442136 від 30.11.2017 року про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЄЛТІС ПЛЮС» () права власності на нежитлове приміщення № 5 (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.Новак