Справа № 461/5768/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/275/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою суду у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позовувідмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву задовольнити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2018 рокузалишено без руху для усунення недоліків, а саме для подання належним чином оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі 365 грн. 40 коп.

09 жовтня 2018 року відповідно до статей 1, 3 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини шостої статті 147, розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указу Президента України № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, частини першої статті 351 ЦПК України справа передана із Апеляційного суду Львівської області до Львівського апеляційного суду.

17.10.2018 року цивільна справа № 440/2030/17 одержана Львівським апеляційним судом від Апеляційного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року для розгляду цивільної справи № 461/5768/18 (провадження № 22-ц/811/275/18) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Шеремети Н.О., суддів: Крайник Н.П., Струс Л.Б.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 347, копію ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2018 року ОСОБА_2 отримав 25 вересня 2018 року, однак станом на 05 листопада 2018 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали судді.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 28 серпня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2018 року, слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2018 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.