Справа № 344/2091/18
Провадження № 4-с/344/55/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» звернувся в суд із скаргою на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2016 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчий лист по справі №344/8263/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП « Єдиний розрахунковий центр» (перейменовано на КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія») судового збору в сумі 234,60грн.

01.02.2018р. вказаний виконавчий лист був предявлений до виконання Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, а 13.02.2018р. представником стягувача наручно було отримано повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4.ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження». У звязку з цим, державним виконавцем було відмовлено у відкритті провадження.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судовом встановлено, що 15.08.2016р. Івано-Франківським міським судом був виданий сидовий наказ № 344/8263/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП « Єдиний розрахунковий центр» судового збору в сумі 234,60грн.

Виконавчий лист було звернуто стягувачем на виконання до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області .

13.02.2018р. представником стягувача наручно отримав повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.6 ч.4.ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження». У звязку з цим, державним виконавцем було відмовлено у відкритті провадження.

В силу положеньст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадовіособи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, брати участь у провадженні виконавчих дій.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» відкриття виконавчого провадження здійснюється державним виконавцем відповідно до виконавчого документу, який надійшов до нього на виконання.

У відповідності до п.1 ч.І ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, за заявою стягувана або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного у ст. З цього Закону.

Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Згідно п.3 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Відповідно до ч.5 ст.18 ЗУ « Про виконавче провадження» під час виконання рішень виконавець має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, яка міститься в державних базах даних і реєстрах , у тому числі електронних.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що оскаржувані дії та постанова державного виконавця здійснені з недотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження», а тому скарга є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.447 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу КП «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», заінтересована особа: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на дії державного виконавця -задовольнити.

Визнати незаконними дії Головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого листа у справі № 344/8263/15-ц від 15.08.2016 року без прийняття до виконання.

Скасувати рішення Головного державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого листа 3344/8263/15-ц від 15.08.2016 року без прийняття до виконання, яке оформлено повідомленням від 09.02.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Зов'язати Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа №344/8263/15-ц від 15.08.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківській міський суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України.

Суддя Островський Л.Є.