Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 754/7105/18
Р І Ш Е Н Н Я

7 листопада 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Демчик Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_2С звернувся до ОСОБА_3С про зменшення розміру аліментів на утримання дитини з 1/4 частини на 1/8 частину всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року його апеляційну скаргу задоволено частково, зменшено в частині виплат на дружину з 1/6 частини на 1/8 частину. Незважаючи на судові процеси ним, в добровільному порядку перераховувалися кошти.

Наразі, у звязку з набранням законної сили рішення суду, ВДВС Дарницького району м. Києва постановами від 26 березня 2018 відкрито виконавчі провадження.

У звязку з зволіканням по направленням рішення суду до виконання станом на 29 травня 2018 року заборгованість по сплаті аліментів складає близько 20000 грн., а тому згідно чинного законодавства, щомісячно з його заробітної плати відраховується 50% частки від його доходів, для прикладу за травень 2018 року його заробітна плата склала 4260 грн., що фактично приводить його до скрутного матеріального становища, поза як на його утриманні знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом першої групи у зв'язку з перенесеним черговим інсультом. Він являється єдиним годувальником для мами, в тому числі щодо сплати комунальних платежів, купівлі ліків, забезпечення харчуванням, найму сторонніх людей для догляду, оскільки весь час знаходжусь на роботі тощо.

Крім того, про погіршення мого матеріального становища свідчать електронні декларації державного службовця подані мною за 2015-2017 роки.

Таким чином, його матеріальне становище порівняно з періодом в якому розглядалася справа про стягнення аліментів, значно погіршилося, його грошові збереження порівняно з кінцем 2016 року - 100000 грн. наразі дорівнюють 0, розмір заробітної плати порівняно з 2017 роком зменшився, фактично він на разі не має змоги накопичувати грошові кошти, тим більше, враховуючи хворобу його, яка знаходиться на його утримані. При чому, враховуючи статус державного службовця, я позбавлений можливості займатися іншою оплачуваною діяльністю в силу закону.

Просить суд зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 8 грудня 2017 року по справі №753/16676/17 в частині сплати аліментів на дитину до 1/8 частини всіх моїх доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Ухвалою суду від 10 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10 вересня 2018 року підготовче провадження закрите та призначено справу до судового розгляду по суті. Крім того, задоволено клопотання представника відповідача про витребування у позивача довідки про дохід за останні 6 місяців. Вказаний доказ позивачем не надано.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1А в судовому засіданні заперечував проти зменшення розміру аліментів, в зв`язку з тим, що позивач не надав жодного доказу в обґрунтування своїх вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частино 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року у справі № 753/16676/17 за позовом ОСОБА_3 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 вересня 2017 і до досягнення ним повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку7 (доходу) щомісяця, починаючи з 9 вересня 2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Аналіз статті 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача у відповідності до статті 81 Цивільно-процесуального кодексу України.

Позивач в обґрунтування заявлених ним вимог щодо зменшення розміру стягуваних аліментів посилається на факт погіршення матеріального стану, що в свою чергу призводить до зменшення його доходів. Крім того, зазначає, що на його утриманні знаходиться матір ОСОБА_6, яка є інвалідом першої групи.

Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, а ч.5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження зазначеного, позивачем не надано жодного доказу, який би підтверджував наявність вказаних подій та обставин.

Крім того, позивачем не виконана вимога суду про надання довідки про доходи за останні 6 місяців.

При цьому суд враховує те, що на час винесення Апеляційним судом м. Києва 15 лютого 2018 року постанови у справі № 753/16676/17, обставини, на які посилається позивач як на підставу для зменшення розміру аліментів вже існували.

Доказів про неможливість сплачувати аліменти у вказаному розмірі ОСОБА_7 надано не було, хоча вказані ним у даній справі обставини, могли вплинути на визначення судом розміру аліментів.

Суд також приймає до уваги положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», відповідно до якої кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована державою Україною 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей.

За таких обставин судом не встановлено підстав для зменшення розміру аліментів визначеного постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 Цивільно-процесуального кодексу України , статтями 7, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 (м. Київ. АДРЕСА_1, іпн.) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: м. Черкаси. вул. Героїв Дніпра, 53. кв.56, іпн.) про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_8