Справа № 128/285/18
УХВАЛА

26 березня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі- Кузьменко А.О., за участю: позивача -ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці заяви позивачів про збільшення позовних вимог та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.02.2018 року відкрито провадження по даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.39).

23.03.2018 року, через канцелярію суду позивачами подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивачі просять суд зобов'язати ОСОБА_3 на протязі тижня після вступу в законну силу рішення суду спростувати недостовірну інформацію, яка міститься у його письмових зверненнях до сільського голови Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 24 та 25 жовтня 2017 року і 06 листопада 2017 року про те, що ОСОБА_2, самочинно збудував будинок, сарай, літню кухню, спускаю водостічну воду на його земельну ділянку, посадив на вул. Морській, 28 дерева, які не дають проїхати та царапають автомобіль, викопав вигрібну яму біля самої криниці та забруднює водні ресурси, та двох письмових заявах від 25 грудня 2017 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про звинувачення позивачів в крадіжці у нього металевої арматури, встановлення позивачами спеціальної апаратури для підслуховування всіх розмов у його сім'ї, звинувачення позивачами його в крадіжці електроенергії, звинуваченню їх в роботі на КДБ, ФСБ і Путіна та у державній зраді, шляхом подачі письмових звернень до сільського голови Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з відповідними спростуваннями; демонтувати розміщений ним на огорожі між їх земельними ділянками № 26 та № 28 по вул. Морській в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області плакат з написами принижуючого змісту та принести позивачам свої вибачення. Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів по 100000 гривень кожному у відшкодування заподіяної моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_3 на їх користь понесені витрати на надання правничої допомоги по 750 гривень кожному.

Крім цього, 23.03.2018 року, через канцелярію суду позивачами подано заяву про витребування доказів, в якій позивачі просять суд витребувати з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 від 16 лютого 2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області щодо встановлення ОСОБА_3 плакату з написами принижуючого змісту (ЄО № 1084 від 16.02.2018 року).

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 просив суд його заяви задовольнити, прийняти заяву про збільшення позовних вимог та витребувати докази для огляду в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечив з приводу заявлених клопотань позивачів.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, заяву по витребування доказів, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивачів про збільшення позовних вимог, на підставі п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, оскільки, позивачі вважають за необхідне скористатися своїм правом на збільшення позовних вимог, тому суд не вбачає перешкод у прийняті такої заяви.

Крім цього, суд, враховуючи, що позивачі не мають можливості самостійно надати вищезазначені докази,з метою для правильного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи для огляду в судовому засіданні.

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів: для Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області - в сім днів, з дня отримання копії даної ухвали та розяснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 189,197, ч.5 ст.198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 23 березня 2018 року про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.

Заяву позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про витребування доказів від 23 березня 2018 року- задовольнити.

Витребувати з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірок по заяві ОСОБА_2 від 16 лютого 2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області щодо встановлення ОСОБА_3 плакату з написами ( ЄО № 1084 від 16.02.2018 року)

Копію ухвали для виконання направити до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Встановити строк подачі витребуваних документів в сім днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 07.05.2018 року о 09.15 годин. -для отримання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Повний текст ухвали складено 27.03.2018 року.

Суддя: