Справа №705/155/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі :головуючої судді Ребриної К.Г.

секретаря Шевченко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Степківська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу. В заяві заявник вказала, що 20.12.1996 року їй - ОСОБА_1 було видано Державний акт серії НОМЕР_1- на право приватної власності на земельну ділянку (пай) на підставі рішення Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 55 від 18.09.1995 р. Земельна ділянка розташована на території Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 0,36 га та передана їй для ведення особистого підсобного господарства.

Користуючись земельною ділянкою до 2016 року жодних проблем не виникало, ніхто й ніколи не говорив та й вона сама не звертала увагу на те, що в даному державному акті є помилка.

Навесні 2017 року маючи намір скласти заповіт на свого сина вона звернулася до нотаріуса, однак їй у цьому було відмовлено, оскільки в державному акті неправильно зазначено її ім'я, згідно паспортних даних ім'я «ОСОБА_1», а у державному акті ім'я «ОСОБА_1». Також нотаріус роз'яснив їй про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту належності вище вказаного державного акту.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просила задовольнити.

Представник Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак сільський голова Гончаренко Л.О. подав на адресу суду письмову заяву в якій заперечень проти задоволення заяви не має. Просить справу розглянути без участі представника.

Вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, прізвище, ім'я, по - батькові заявника в паспорті серії НОМЕР_2 від 24.05.1996 р. вказано як ОСОБА_1, в той час, як в державному акті серії НОМЕР_1- від 20.12.1996 р. її ім'я значиться як «ОСОБА_1».

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 02.12.2011 р. ім'я заявниці вказано як «ОСОБА_1».

У довідці Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 339 від 18.12.2017 р. зазначено, що при видачі державного акту серії НОМЕР_1- від 20.12.1996 р. була допущена помилка в написанні імені: замість правильного «ОСОБА_1» було невірно зазначено «ОСОБА_1». На даний час сільська рада не може виправити помилку в державному акті, а даний спір може бути вирішений в судовому порядку.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, тому що вона не може скласти заповіт на земельну ділянку.

Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаного державного акту виданого заявнику ОСОБА_1, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючого документу доведеним.

Керуючись ст. ст. 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - державного акту серії НОМЕР_1- на право приватної власності на земельну ділянку (пай), виданого 20.12.1996 р. на підставі рішення Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області № 55 від 18.09.1995 р., земельна ділянка розташована на території Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 0,36 га та передана їй для ведення особистого підсобного господарства.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина