30.11.2018 Справа № 756/4553/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №756/4553/18
Провадження №6/756/663/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

за участі секретаря Шпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки у виконавчому листі №2/756/3692/18 від 18.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхового відшкодування та у виконавчому листі №2/756/3692/18 від 18.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2018 позовні вимоги ПрАТ «СК «Українська страхова група» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Українська страхова група» суму страхового відшкодування в розмірі 8 186,44 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

18.10.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано два виконавчих листи №2/756/3692/18 про стягнення з ОСОБА_2 страхового відшкодування та судового збору.

16.11.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаних виконавчих листах, посилаючись на те, що у ньому не зазначено ідентифікаційний номер боржника. Вказана помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Як убачається з виконавчого листа, ІПН боржника не зазначено, оскільки вказані відомості у матеріалах справи відсутні.

Проте згідно відомостей, що містяться у Довідці Державної фіскальної служби України від 20.11.2018 року ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Таким чином, вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки у виконавчому листі №2/756/3692/18 від 18.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхового відшкодування та у виконавчому листі №2/756/3692/18 від 18.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» судового збору - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2/756/3692/18, виданому 18.10.2018 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, Івана Федорова, 32-А, ) суму страхового відшкодування в розмірі 8 186,44 грн., вказавши ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1;

Виправити помилку у виконавчому листі №2/756/3692/18 від 18.10.2018 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, Івана Федорова, 32-А, ) судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., вказавши ІПН ОСОБА_2 - НОМЕР_1;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В.Диба