Копія Справа № 580/2334/17
Провадження № 2/326/226/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

23 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 29, треті особи: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з позовом до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з транспортного засобу - легкового автомобіля марки CHEVROLET, модель CRUZE, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) КL1JA6959BK082800, 2010 року випуску, чорного кольору, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрації траспртного засобу СХТ 539793, виданого УДАІ ГУМВС України в м. Києві (а.с.3-6).

Ухвалою Лебединського районного суду Сумській області від 19 січня 2018 року залучено до участі у справі за даним позовом, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_3 (а.с.25).

Ухвалою Лебединського районного суду Сумській області від 20 лютого 2018 року відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_3, передано до Приморському районного суду Запорізької області для розгляду по суті (а.с.41).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути дану справу за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись: ст.ст. 19, 32, 187, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з майна, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк», прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20 квітня 2018 року о 10-00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 84, викликати учасників справи.

Направити учасникам справи та їх представникам копію даної ухвали.

Встановити відповідачеві пятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення щодо позову, яке повинне відповідати вимогам ст. 181, ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pm.zp.court.gov.ua/sud0822/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

23.03.2018