Справа № 354/229/18
Провадження № 2/354/368/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Грицюк М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

07.03.2018 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 20.09.2014 року у виконкомі Яблуницької сільської ради, Яремчанської міськради Івано-Франківської області за актовим записом №11. У шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини в 2015 році. Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Яремчанського міського суду від 11.10.2017 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно та з 08.07.2017 року не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Таким чином з вересня 2017 р. відповідач щомісячно сплачує 740 грн. на утримання дитини, однак цих коштів недостатньо для життєвого рівня сім'ї та на утримання дитини, яка потребує постійного догляду. На даний час позивачка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач є молодою здоровою людиною, у нього відсутні на утриманні непрацездатні особи, може працевлаштуватись для отримання заробітної плати чи інших доходів. Тому вона просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засідання позов не визнали. Відповідач пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини, оскільки він не працює, підробляє по людях, щоб заробити на аліменти на утримання дочки, проживає у будинку своїх батьків, не має у власності майна, продав корову, щоб покрити заборгованість по аліментах від 2016 року, батьки теж не мають можливості надати йому фінансову допомогу. Відповідач просить відмовити в позові в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_6, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3), на даний час шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Яремчанського міського суду від 31.01.2018 р. (а.с.25).

Згідно записів у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5), сторони є батьками дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Яремчанського міського суду від 11.10.2017 року (а.с.7) та виконавчого листа від 11.10.2017 року (а.с.8) з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07.10.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно та з 08.07.2017 року не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Поясненнями позивачки, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.6) встановлено, що позивачка не працювала та не працює на даний час, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Поясненнями відповідача встановлено, що він не працював та не працює на даний час, разом з батьками проживає у будинку та користується земельною ділянкою, які належать його батькові ОСОБА_7 Вказані обставини підтверджуються довідкою про склад сім'ї (а.с.21), актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.22), довідкою Яблуницької сільської ради (а.с.23), довідкою Яремчанської міської філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості (а.с.33), довідкою Надвірнянського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (а.с.34).

Поясненнями відповідача встановлено, що з вересня 2017 року він переказував аліменти на користь позивачки на утримання їхньої неповнолітньої дочки, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.26-29).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її син не спроможний сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини, оскільки він не працює, підробляє по людях, щоб заробити на аліменти на утримання дочки, проживає у будинку своїх батьків, не має у власності майна. Батько його теж ніде не працює. Його сім'я змушена була продати корову, що погасити заборгованість по аліментах, яка виникла з 2016 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.1, 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо. Позивачка здійснює догляд за дитиною до 3 років, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно. Виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн. щомісячно, задовольнивши частково позовні вимоги.

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка

звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір та керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 282, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 07.03.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України, місцезнаходження:вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 704, 80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривень несплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.06.2018 року.

Головуючий суддя: . П. Іванов