"19" червня 2018 р. Справа № 489/3541/17
Провадження №2/489/402/18
УХВАЛА

іменем України

19 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., із секретарем судового засідання Животовою А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути борг за недовраховану електроенергію.

Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.

Представник позивача у зазначає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 спадкоємицею якої є її донька ОСОБА_3, яка успадкувала 51/100 частки житлового будинку №91/1 по вулиці Баштанська в місті Миколаєві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

27 липня 2017 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява.

Згідно Ухвали суду від 08 серпня 2017 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду.

З того часу справа перебувала на розгляді у судді Кирильчука О.І.

Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 від 19.04.2018 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум'янцевій Н.О.

Ухвалою суду від 03 травня 2018 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 19 червня 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 4, 51, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3.

Сторонам по справі направити копії ухвали, належному відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити ОСОБА_3 право на звернення з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева