Справа №133/325/18
РІШЕННЯ

Іменем України

14.06.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, позовні вимоги якого в ході судового розгляду збільшила та просила розділити між нею та відповідачем спільне сумісне майно наступним чином: - визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1066 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1 та визнати за нею право на забудову даної земельної ділянки, відповідно до Дозволу № 25-10ПНР від 05 березня 2010 року на виконання будівельних робіт, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, а також припинити право спільної сумісної власності подружжя на дану земельну ділянку. За ОСОБА_3 визнати право власності на однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 та припинити право спільної сумісної власності подружжя на дану квартиру.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30 серпня 2017 року було розірвано. Від шлюбу у них є син - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У період спільного проживання у шлюбі ними, як подружжям, було набуто однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1066 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 Після розірвання шлюбу вони з відповідачем проживають в однокімнатні квартирі разом з неповнолітнім сином, однак подальше спільне проживання в квартирі стало неможливим. Тому вважає, що між ними слід поділити спільне майно в судовому порядку, оскільки добровільно розділитись відповідач не бажає.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте надав заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, визнає позов в повному обсязі, та просить прийняти визнання позову.

Враховуючи те, що відповідач скористався своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 12.08.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.08.2017 року було розірвано (а.с.5)

Від спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За час перебування у шлюбі сторонами спільно було придбано однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 20 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Даніловою І.В. за реєстром пад № 532 та зареєстрованого у Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації за № 498/561 24.05.2001 року за ОСОБА_1 (а.с.7), а також земельну ділянку площею 0,1066 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 19 лютого 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Молявчик 0,В. реєстрі за № 212 де власниками земельної ділянки,в ріних частках, зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.10-11)

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Вінницькій області було видано дозвіл № 25-10ПНР від 05 березня 2010 року на виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1066 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 а саме: на будівництво житлового будинку з верандою та гаражем, господарського приміщення та убиральні (а.с.13)

Згідно зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно однокімнатна квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1066 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Козятині, Козятинського району Вінницької області по вул. Вінницька, 43 належать позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності, оскільки придбані сторонами підчас перебування в шлюбі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.3 ст.319 ЦК України, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

У відповідності до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.2 ст.71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Зважаючи на те, що відповідач подав заяву про визнання позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про поділ майна підлягають задоволенню за запропонованим позивачем варіантом, а саме: визнати позивачем - ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1066 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_1 та право на забудову даної земельної ділянки, відповідно до Дозволу № 25-10ПНР від 05 березня 2010 року на виконання будівельних робіт, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, а також припинити право спільної сумісної власності подружжя на дану земельну ділянку.

Визнати за відповідачем - ОСОБА_3 право власності на однокімнатну квартиру під АДРЕСА_1 та припинити право спільної сумісної власності подружжя на дану квартиру.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить заплишити за нею. та не стягувати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76-80,258-259,263-265 ЦПК України, ст. 60,61,69-71,74 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_7.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Розділити між ОСОБА_1, та ОСОБА_3 спільне сумісне майно наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1066 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1;

- визнати за ОСОБА_1, право на забудову земельної ділнки площею 0,1066 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_1, відповідно до Дозволу № 25-10ПНР від 05 березня 2010 року на виконання будівельних робіт, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на однокімнатну квартиру під номером сто двадцять шість, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1

Припинити право спільної сумісної власності подружжя земельну ділянку площею 0,1066 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 кадстровий номер НОМЕР_1.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя на однокімнатну квартиру під номером сто двадцять шість, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Витрати зі сплати судового збору покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено 15.06.2018 року.

Суддя: підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя -

секретар -

14.06.18