Справа № 675/2373/17
Провадження № 2-о/675/10/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю: секретаря Ящука О.І.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Щуровецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер 26 січня 1999 року, являвся рідним батьком ОСОБА_4, який помер 27 червня 2006 року, і рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що 27.06.2006 року помер його батько ОСОБА_4 Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги за законом, вступив в управління спадковим майном, що належало ОСОБА_4

26.01.1999 року помер рідний дід позивача ОСОБА_3Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельного та майнових паїв. Заявник не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок, а саме: в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4 в графі «батько» запис про батька відсутній. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 27.12.2017 року в якості заінтересованої сторони в даній справі залучено ОСОБА_5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві та просив суд їх задовольнити.

Представник Щуровецької сільської ради Ізяславського району в судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві просить справу розглянути без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, у поданій до суду заяві просить справу розглянути без її участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Крім того, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 був її чоловіком та є рідним дідом для ОСОБА_1

Суд, заслухавши доводи заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-БВ №413455 від 11.04.1987 року встановлено, що його батьком являється ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №031296, виданого Щуровецькою сільською радою 28.06.2006 року, ОСОБА_4 помер 27.06.2006 року, актовий запис за №17.

Відповідно до запису акту про народження №22 від 14.06.1962 року ОСОБА_4 запис про батька відсутній.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №091499, виданого 25.01.1999 року, ОСОБА_3 помер 26.01.1999 року, актовий запис за №4.

Згідно довідки, виданої Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 04.12.2012 року №844, зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі по Щуровецькій сільській раді померлий ОСОБА_4 дійсно проживав разом із своїм померлим батьком ОСОБА_3 в с. Підлісці Ізяславського району Хмельницької області від дня народження і до 26.08.1986 року.

Крім того, згідно довідки, виданої Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 11.12.2017 року №02-19-449, зокрема спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 являється син померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який від дня народження і до 26.08.1986 року згідно записів по Щуровецькій сільській раді проживав разом із своїм померлим батьком. Також зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 з ним постійно проживала і була зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проводила його поховання, взяла під охорону спадкове майно і 10.05.2000 року вибула на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де і проживає по даний час.

Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 06.12.2017 року №2279/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер 27.06.2006 року, заведено спадкову справу за №627/2006 р. і 12.03.2007 року видано свідоцтво про право на спадщину для ОСОБА_1, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.03.2007 року. Вказане також підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №627-2006.

Вказаним листом Ізяславської державної нотаріальної контори повідомлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 26.01.1999 року, спадкова справа не заводилась, що також підтверджено листом Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 05.12.2017 року №3716/01-21.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтвердили, що ОСОБА_3, який помер 26.01.1999 року, являвся рідним батьком ОСОБА_4, який помер 27.06.2006 року, і рідним дідом ОСОБА_1

Таким чином, виходячи з показів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також з відомостей, що містяться в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ІІ-БВ №413455 від 11.04.1987 року та довідках, виданих Щуровецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 04.12.2012 року №844 та від 11.12.2017 року №02-19-449, вбачається, що ОСОБА_3, який помер 26.01.1999 року, являвся рідним батьком ОСОБА_4, який помер 27.06.2006 року, і рідним дідом ОСОБА_1

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26 січня 1999 року, являвся рідним батьком ОСОБА_4, який помер 27 червня 2006 року, і рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №294482, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.01.2004 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.03.2018 року.

Суддя: С.Л. Трасковський