Справа № 585/2509/18
Номер провадження 6/585/51/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши подання Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби про привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду надійшло подання начальника Недригайлівського МВ ДВС про привід керівника підприємства ТОВ «Недригайлів райагропромбуд» ОСОБА_1, останнє відоме місце перебування АДРЕСА_1 до Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Сумській області, що знаходиться за адресою смт. Недригайлів, вул. Незалежності, 2 (2 поверх). Подання мотивовано тим, що на виконанні у Недригайлівському МВДВС перебуває виконавче провадження АСВН № 54897904 від 12.10.2017 року про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій із Товариства з обмеженою відповідальністю «Недригайлів Райагробуд» на користь Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області згідно виконавчого листа № 818/1115/17 від 21.08.2017 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом. Виконавче провадження відкрито 12.10.2017 року, керівник ТОВ «Недригайлів райагропромбуд» ОСОБА_1 не зявляється на виклики до державного виконавця.

Вивчивши подання, суд дійшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно вимог ч.5 ст. 372 КАСУ процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи, що начальник Недригайлівського МВ ДВС звернувся до суду з поданням про привід боржника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/1115/17, юридична адреса боржника ТОВ «Недригайлів райагропромбуд» - вул. Леніна, 33А, с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області, подання підлягає поверненню як непідсудне Роменському міськрайонному суду.

Керуючись ч.1 ст.19, ч.3 ст. 3, ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби про привід боржника повернути Недригайлівському міжрайонному відділу державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2