Ухвала

22 березня 2018 року

м. Київ

справа № 404/3924/13-ц

провадження № 61-13427ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 лютого 2015 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Кіровоградська міська рада, Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», ОСОБА_4, про вселення, зобов'язання передати квартиру, не чинити перешкоди у її користуванні, виселення; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2018 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 лютого 2015 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року у вищевказаній цивільній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона не підписана заявником.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Отже, заявнику необхідно надати касаційну скаргу оформлену відповідно до статті 392 ЦПК України, а також копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1 280 грн.

Відповідно до частини третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом сьомим пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Оскільки, позов ОСОБА_1 містить майнову вимогу (зобов'язання передати квартиру) та немайнові вимоги (виселення, вселення, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні квартирою), то судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі складає 7 111 грн 40 коп. ((1 147 грн Ч 3) + (1 147 грн Ч 0,1) Ч 200 %).

Ураховуючи раніше сплачені суду кошти, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 831 грн 40 коп. (7 111 грн 40 коп. - 1 280 грн).

Судовий збір за розгляд касаційної скарги Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; рахунок отримувача - 0007; ККДБ - 22030102; призначення платежу - 101, ідентифікаційний код, а за його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані; судовий збір за подання касаційної скарги у справі за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верховний Суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак