Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2554/17

2/330/101/2018

"14" березня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської РДА Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Радивонівського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської РДА Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Радивонівського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що батьками неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 08.07.2004 року виконкомом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. З відповідачкою - ОСОБА_6 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2003 року, шлюб зареєстровано Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 13 від 27.12.2003 року. Шлюб розірвано 16.01.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6, виданого 16.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Як відомо позивачу, в теперішній час відповідач має прізвище ОСОБА_3. Позивачу невідоме місце реєстрації відповідача на теперішній час; останнє відоме місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу відповідач разом із дитиною проживала окремо від позивача. Позивач створив нову сім'ю з гр. ОСОБА_13, в якій народилась дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дані факти підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого 03.07.2012 року виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області та копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 05.07.2010 року виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області. У серпні 2011 року позивач забрав до себе дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Психоемоційний та фізичний стан дитини був важким, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_2 звернувся до лікарняної амбулаторії та до Якимівської ЦРЛ Запорізької області. Дитина пояснила, що мати поводиться з ним жорстоко, принижує його, застосовує фізичне насилля. Мати залишала його з братом, якому всього 1 рік, самих вдома вночі. В ході медичного огляду були виявлені захворювання, через що дитина була направлена до Запорізької обласної дитячої лікарні, де перебувала на лікуванні. З серпня 2011 року по теперішній час дитина проживає в сім'ї батька. В сім'ї створено всі умови для гармонійного розвитку дитини. Дитина має окрему кімнату, належним чином обладнано місце для навчання. Батько та мачуха приділяють достатньо уваги дитині; підтримують тісний зв'язок зі школою. Стосунки в сім'ї теплі, дружні. Дитина проживає в атмосфері любові та поваги. Віталій має добрі відносини з молодшою сестричкою. Стан здоров'я дитини значно покращився. Зазначені факти підтверджуються: довідкою № 2022, виданою 13.11.2017 року Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області; актом обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 13.11.2017 року Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області; довідкою та характеристикою, виданими Мирненською загальноосвітньою школою Якимівського району Запорізької області. За час проживання дитини в сім'ї батька, відповідач не наполягала повернути їй сина. Перешкод для спілкування з дитиною батько дитини ніколи не чинив, але відповідач не мала наміру навіть поцікавитись життям сина. ОСОБА_3 не опікується сином, не цікавиться його життям, здоров'ям, зовсім не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Віталій категорично заперечує проживати з матір'ю, про що неодноразово повідомляв батькові та мачусі. Таким чином, спираючись на вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позивач вважає, що мати дитини свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, нехтує своїми батьківськими обов'язками, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя; зовсім не спілкується з дитиною; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для розвитку здібностей дитини; не утримує дитину матеріально. Перешкод для спілкування з дитиною батько дитини ніколи не чинив, але відповідач не мала наміру навіть поцікавитись життям сина. Все це у сукупності свідчить про небажання матері дитини мати будь-які родинні відносини з сином. Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_3 повинна сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини. Таким чином просить позбавити батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, останнє відоме місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ленінське Якимівського району Запорізької області. Стягнути в відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації якої: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_2 та його представник, адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до судового засідання не з'явилась, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути зазначену цивільну справу без її участі, позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні представник позивача, Якимівської РДА Запорізької області в особі служби у справах дітей, ОСОБА_10 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Третя особа по справі, представник органу опіки та піклування в особі Радивонівського старостинського округу №5 Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_11 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані докази, пояснення сторін, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Відповідно до п-п. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи, письмові докази: копія паспорта позивача ОСОБА_2 (а.с.6-7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8); довідки КЗ Якимівський РЦП медико - санітарної допомоги Якимівської районної ради Запорізької області від. 09.11.2017 року ( а.с.9-11); копія свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.12); довідка Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області про склад сім'ї від 13.11.2017 року за вих.. № 2022 ( а.с.13); характеристика, видана Радивонівської сільської радою Якимівського району Запорізької області 13.11.2017 року за вих.. 2026 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_3. Одружений. Виховує сина від першого шлюбу та доньку. Працює охоронником Якимівського елеватора. За період проживання на території Радивонівської сільської ради в порушенні громадського порядку не помічений. Має статус учасника бойових дій, брав участь в АТО, користується повагою серед односельців. Врівноважений, багато часу приділяє вихованню дітей. Не схильний до вживання алкогольних напоїв. Скарги на ОСОБА_2 від мешканців сільської ради не надходили. На адмінкомісісї при Радивонівській сільській раді не розглядався. Компроментуючих матеріалів у відношенні ОСОБА_2 Радивонівська сільська рада не має ( а.с.14); характеристика на ім'я ОСОБА_2 за місцем роботи ВАТ «Оптимусагро трейд» Якимівського ПСП, відповідно до якої ОСОБА_2 працєю на ВАТ « Оптимусагро трейд» Якимівського ПСП з 10.11.2017 року охоронцем. За час праці показав себе як старанний, добропорядним та ініціативним робітником. Зауважень по роботі не має, в колективі користується повагою та авторитетом, приймає активну участь в житті колективу. Морально стійкий. Підтримує добрі відносини з колегами. ( а.с.15); характеристика відділу освіти Якимівської РДА Запорізької області Мирненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Якимівської районної ради Запорізької області від 08.11.2017 року за вих.. № 110 на ім'я учня 8 класу Мирненської ЗОШ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, відповідно до якої, ОСОБА_5 навчається у Мирненській ЗОШ з другого класу. Зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Володіє навчальним матеріалом на високому рівні. Навчається із задоволенням, ініціативний, не потребує контролю щодо виконання домашніх завдань. Має добру пам'ять, швидко запам'ятовує програмний матеріал. Виявляє логічне, образне, конкретне і творче мислення. На уроках уважний, активний, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Багато читає, черпає потрібну інформацію з інтернету. До виконання громадських доручень ставиться завжди сумлінно. Бере активну участь у громадському житті школи та класу, у роботі учнівського самоврядування. Учасник шкільних та районних, олімпіад та конкурсів. Фізично розвинений. Відвідує спортивні секції. Товариський, стриманий, врівноважений, розсудливий, толерантний. Хлопець завжди охайний. Користується повагою серед вчителів та товаришів. Має друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Хлопець проживає і батьком, мачухою і молодшою сестрою. Віталік дуже любить сестричку і завжди піклується про неї. Батько і мачуха приділяють належну увагу вихованню сина. Підтримують тісний зв'язок зі школою ( а.с.16); довідка Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів Якимівської РДА Запорізької області від 08.11.2017 року за вих.. № 109, відповідно до якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається в 8 класі Мирненської ЗОШ І-ІІІ ступенів Якимівської РДА Запорізької області з 01.09.2011 року ( з другого класу) (а.с. 17); акт обстеження житлово - побутових умов проживання сім' ОСОБА_2 та ОСОБА_13 Радивонівської сільської ради від 13.11.2017 року за вих.. № 2027, відповідно до якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 разом з дружиною ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9, проживають в АДРЕСА_4. В сім'ї проживають двоє дітей - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7. Сім'я проживає в приватному житловому будинку, який придбано під викуп. Будинок не газифікований, в приміщенні обладнано санвузол. Будинок складається з чотирьох житлових кімнат, в яких зроблено ремонт. В кімнатах чисто, охайно, затишно. Санітарні умови проживання добрі. В кімнатах є необхідні меблі, телевізор, інша побутова техніка. В помешканні створено належні житлово - побутові умови для проживання неповнолітніх дітей. Діти мають окремі кімнати. Обладнано місце для навчання. Житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,45 га. На присадибній земельній ділянці вирощують необхідні для харчування овочі та фрукти, утримують підсобне господарство ( а.с. 18); копія свідоцтва про шлюб ( а.с.19); копія паспорта ОСОБА_13 ( а.с.20); копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ( а.с.21); поштовими повідомленнями по справі.

Зазначені факти повністю підтверджені представником Якимівської РДА Запорізької області в особі служби у справах дітей, а також представником третьої особои, Органу опіки та піклування в особі Радивонівського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області не заперечувались.

Також судом враховано письмову заяву відповідача, ОСОБА_3, в якій зазначено, що позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вона визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків.

Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 ніяких дій для утримання та виховання своєї неповнолітньої дитини не виконувала, не цікавиться долею своєї дитини та ні яких мір для цього не застосовувала. Тому суд приходить до висновку, що відповідачка належним чином не виконувала своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я своєї неповнолітньої дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідачки батьківських прав. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, останнє відоме місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ленінське Якимівського району Запорізької області.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, тому відповідно позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з відповідача ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 18, 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164-165, 180-182, 183 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 81-82, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Якимівської РДА Запорізької області, Орган опіки та піклування в особі Радивонівського старостинського округу Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1), яка народилась в с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, місце реєстрації якої: АДРЕСА_5; фактичне місце проживання: АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_5, виданий Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 11 травня 2012 року, щодо дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ленінське Якимівського району Запорізької області..

Стягнути в відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1), яка народилась в с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, місце реєстрації якої: АДРЕСА_5; фактичне місце проживання: АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_5, виданий Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 11 травня 2012 року, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини, тобто з 05.12.2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1), яка народилась в с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, місце реєстрації якої: АДРЕСА_5; фактичне місце проживання: АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_5, виданий Веселівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 11 травня 2012 року, судовий збір на користь держави у розмірі 704 гривні 80 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В.Нестеренко