КИЇСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ справи: 360/1992/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2105/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Унятицький Д.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Чобіток А.О., Ящук Т.І.,

секретар - Шепель К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання іпотечних договорів недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року,

встановив:

рішенням Бородянського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року в задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неправильного встановлення судом обставин, які мають значення для справи.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 липня 2018 року у справі було відкрито апеляційне провадження.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (робоче місце нотаріуса: АДРЕСА_1) належним чином завірені копії нотаріальних справ № 4508Д від 30 листопада 2006 року та № 1312Д від 11 квітня 2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначав, що ним заявлялось таке клопотання у суді першої інстанції та було задоволено ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року, однак нотаріусом вказана ухвала виконана не була.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати у приватного нотаріуса КМНО Ковальчука Сергія Павловича (робоче місце нотаріуса: АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, а саме - посвідчувався іпотечний договір № 27/І-127 від 30 листопада 2006 року укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 4508Д від 30 листопада 2006 року, та іпотечний договір № 27/І-150 від 11 квітня 2007 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 1312Д від 11 квітня 2007 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (робоче місце нотаріуса: АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії, а саме - посвідчувались: іпотечний договір № 27/І-127 від 30 листопада 2006 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі № 4508Д від 30 листопада 2006 року, та іпотечний договір № 27/І-150 від 11 квітня 2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі № 1312Д від 11 квітня 2007 року.

Встановити строк виконання доручення - десять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 листопада 2018 року.

Головуючий

Судді