Справа № 316/642/17
Провадження № 2/316/591/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустнський М.В. розглянувши матеріали цивільної справи №316/642/17 (провадження № 2/316/591/17) за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/642/17 (провадження № 2/316/591/17) за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та 14 грудня 2017 року по зазначеній справі Енергодарським міським судом було постановлено ухвалу (а.с.42).

За поданою учасником справи апеляційною скаргою, дану цивільну справу направлено до суду апеляційної інстанції (а.с.54).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 05.02.20-18 року дану цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків, а саме виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 14 грудня 2017 року в написанні прізвища сторін по справі (а.с.56).

Справа надійшла до Енергодарського міського суду з апеляційного суду Запорізької області 12.02.2018 року, згідно довідки, відповідно до наказу №06-08 від 08.02.2018 року та наказу №06-09 від 08.02.2018 року - суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинский М.В. в період з 12.02.2018 року по 23.02.2018 рік (включно) знаходився у відпустці.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд питання про виправлення описки відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.269 ЦПК України, вважаю необхідним призначити питання щодо усунення виявленої описки у рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду у визначеному ст.269 ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо внесення виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 14 грудня 2017 року по цивільній справі №316/642/17 (провадження № 2/316/591/17) за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначити на 01.03.2018 рік з 08 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Капустинський