Справа № 275/98/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача- Диякон В.І., відповідача- Диякона В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/98/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.02.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що 28.09. 1999 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, 26.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Між нею та відповідачем спільне життя не склалося,так як відповідач зловживає спиртними напоями. Більше року вони не ведуть спільного господарства. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття сина- Диякон І.В. та до закінчення навчання сина - ОСОБА_3 в техникумі, а саме до 30.06.2020 року. Також просила стягнути на її користь документально підтверджені судові витрати.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просила їх задовольнити.

В суді відповідач позовні вимоги не визнав та суду показав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його дітьми, але він не може виплачувати аліменти на їх утримання, так як він є інвалідом 2 -ої групи та отримує пенсію. Працював неофіційно, але на сьогоднішній час не працює та потребує стаціонарного лікування. Просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.09.1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб( а.с.9).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьками є : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 9-10).

Відповідно до довідки Брусилівської селищної ради Житомирської області неповнолітні діти проживають разом з позивачкою ( а.с.11).

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в приватному вищому навчальному закладі Товариства сприяння обороні України "Фастівський автомобільно -дорожній технікум" Строк навчання по 30 червня 2020 року.

Судом встановлено, що відповідач добровільно на утримання дітей матеріальної допомоги не надає.

Відповідач є інвалідом 2 групи внаслідок загального захворювання та отримує пенсію в розмірі 2078,66 копійок щомісячно, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду.

Данних про те, що відповідач має інші доходи суду не надано.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 07.02.2018 року і до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні вимог в частині стягнення аліментів на дитину -ОСОБА_3 до закінчення ним навчання в Фастівському автомобільно -дорожному технікумі , а саме 30.06.2020 року необхідно відмовити, так як вимоги не грунтуються на законі.

В задоволенні вимог позивачки про стягнення з відповідача понесених судових витрат в розмірі 400 грн. необхідно відмовити, так як вони не підтверджені документально.

Відповідно до п.9 ст. 5 Закону України" Про судовий збір" інваліди 2 групи звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях.

Відповідач є інвалідом 2 групи, тому судовий збір з нього не стягується.

На підставі ст. ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 141, 274, 263-265, 279 ЦПК України та п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень" ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код 216842035, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/3 частки заробітку ( доходу) , щомісячно, починаючи з 07.02.2018 року і до їх повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка