Справа № 724/13/18
Провадження № 2/724/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що 29.09.2015 року помер ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняв спадщину, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м., підвал літ.Пд, ганок літ.а, літня кухня-сарай літ.Б, сарай літ.В, загальною вартістю 178 551 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач представник Рухотинської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 вересня 2015 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 152223 від 01.10.2015 року (а.с.11).

Відповідно до копії заповіту від 15.05.2009 року, реєстраційний номер 20, посвідченого секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійний ОСОБА_2 усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати по закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с.14).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м., підвал літ.Пд, ганок літ.а, літня кухня-сарай літ.Б, сарай літ.В, загальною вартістю 178 551 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 393 від 28.12.2017 року (а.с.36).

Відповідно до довідок № 502 від 26.06.2017 року та № 503 від 26.06.2017 року виданих виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що головою будинковолодіння, яке розташоване за адресою вул. К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області є покійній ОСОБА_2, під арештом та забороною не перебуває (а.с.16, 17).

Відповідно до довідки № 501 від 26.06.2017 року, виданої виконкомом Рухотинської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка, по обслуговуванню житлового будинку по вул. К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2, буде передана спадкоємцю (а.с.15).

Відповідно до довідки № 61 від 06.02.2018 року, виданої виконкомом Рухотинської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований один (а.с.35).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 819/02-14 від 22.11.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.18).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.19-25).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.4-6).

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223,.1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 206, 247, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, вул.Миру, 18, с.Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 847281, ІПН НОМЕР_1 до Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, с.Рухотин, Хотинського району, Чернівецької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. К.Галкіна, 6, с.Блищадь, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 45,3 кв.м., підвал літ.Пд, ганок літ.а, літня кухня-сарай літ.Б, сарай літ.В, загальною вартістю 178 551 (сто сімдесят вісім тисяч пятсот пятдесят один) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 29 вересня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.03.2018р.

Суддя: ОСОБА_7