Справа №694/315/17
провадження № 6/694/54/18
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянки ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

державний державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Заводський,8, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов»язань, покладених на неї за виконавчим листом № 694/315/17 від 16.05.2017 року, виданим 05.09.2017 року про стягнення боргу в розмірі 40935,37 грн.з ОСОБА_2

Державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Просить подання розглянути без його участі.

В силу вимог ч.4 ст. 441 ЦК України подання розглядається без повідомлення сторін по справі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подання та матеріали, які додані до нього, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у правіиїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що у Звенигородському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист №694/315/17 (провадження №2/694/236/17) від 16.05.2017 року, виданий

05.09.20176 року Звенигородським районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.04.2010 року у сумі 39 335 грн.37 коп., з яких: - заборгованості по кредиту у розмірі 1994 грн.28 коп.; - заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 32 897 грн.03 коп., - заборгованості за пенею та комісією у розмірі 2000 грн.00 коп., у відповідності до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1944 грн.06 коп., та стягнення судових витрат в сумі 1600 грн.

Виконавче провадження ВП №55063337 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 06.11.2017 року, про що винесено відповідну постанову, яка була направлена боржнику.

Як вбачається з матеріалів подання, рішення на сьогоднійшній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п»ятої статті 19 ЗУ «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстрований будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район,м.Звенигородка, провулок Заводський,8, згідно інформації з ДПІ та ПФУ боржник доходів не отримує, згідно відповіді з бази «НАІС ДДАІ» МВС України та «МРЕВ-2000» за боржником транспортних засобів не зареєстровано. При виході за адресою боржника встановлено, що боржник за даною адресою не проживає.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з»явилася, про причини неявки не повідомила виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржниця за вказаною адресою не проживає, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником зареєстрований житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Звенигородка, пров.Заводський,8, звернення стягнення на будинок неможливе, оскільки ЗУ «Про виконавче провадження» сума боргу не перевищує 20 мінімальних заробітних плат, про що складено акт державного виконавця від 12.06.2018 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.11.2017 року за боржником зареєстрований будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський р., м.Звенигородка, провулок Заводський,8, згідно відповідей Державної фіскальної служби України та Управління Пенсійного фонду України боржниця на обліку не перебуває, пенсію не отримує, офіційно не працює відкритих рахунків не має.

Згідно копії відповіді на запит державного виконавця від 18.06.2018 року, згідно даних « НАІС ДДАІ» МВС України та «МРЕВ-2000» за гр.ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Відповідно до копії постанови про арешт майна від 06.11.2017 року, накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_2

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1,3-5,9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим

рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32/507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.

Суд, дослідивши матеріали подання головного державного виконавця, приходить до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, а вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України, яке просить застосувати державний виконавець, є співмірними із виконанням рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Черкаська область, м.Звенигородка, провул.Заводський, 8, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов»язань, покладених на неї за виконавчим листом № 694/315/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.04.2010 року в сумі 39 335 грн.37 коп., та судових витрат в сумі 1600 грн., а всього 40935,37 грн..

Направити копію ухвали для виконання до Державної прикордонної служби України та для відому до Звенигородського міськрайонного відділу ДВС.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Гончаренко