Справа № 682/492/18
Провадження № 2/682/384/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

при секретарі Кондратюк Л.О,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

22 лютого 2018 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 6 листопада 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 261.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та пояснив, що у шлюбі з ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалось через різні характери, відсутність взаємопорозуміння і бажання продовжувати сімейні відносини з відповідачкою. Упродовж останнього року сторони припинили спільне проживання, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Він втратив почуття любові до відповідачки . Спору про майно та місце проживання і утримання дитини немає. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, просить його задовольнити, подала суду заяву про визнання позову.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом розяснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем .

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, судом встановлено наявність правових підстав для прийняття визнання позову відповідачем і для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного суд знаходить за необхідне повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.112 СК України, суд

в и р і ш и в

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 261.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.