Справа № 355/317/18
Провадження № 2/355/286/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27.07.2002 року між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що сімейне життя не склалось в звязку з тим, що сторони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинені шлюбні стосунки, проживають окремо майже півроку. Вважає, що збереження сім»ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що 27.07.2002 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох дітей. Сторони проживають окремо півроку, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Наполягав на розірванні шлюбу. На примирення не згоден.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні визнала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо понад два місяці. Просила суд розірвати шлюб у підготовчому судовому засіданні. Після розірвання шлюбу просила суд залишити їй прізвище Яремко.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.07.2002 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (прізвище дружини після розірвання шлюбу Яремко), який зареєстрований Виконкомом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №02). Від спільного подружнього проживання сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони не ведуть спільного господарства, сімя фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо понад два місяці, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Яремко. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище Яремко.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СК № 737058;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № 290412878;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, серії СМ № 536072;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (прізвище дружини після укладення шлюбу Яремко), серії І-БК № 193122 від 27.07.2002 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-БК № 111517 від 18.09.2003 року, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-ОК № 178126 від 19.04.2011 року, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-ОК № 291878 від 25.03.2015 року, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-довідкою виконавчого комітету Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області № 113 від 05.03.2018 року, виданої ОСОБА_1 про склад сімї.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81,141, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27 липня 2002 року Виконкомом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області (актовий запис №02).

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище Яремко.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7