У Х В А Л А

26 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулось ПАТ «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 27.11.2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля «ВАЗ» під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Ford Sierra» під керуванням ОСОБА_2 На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортів ОСОБА_1 бала застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Еталон». Позивачем було сплачено страхове відшкодування власнику автомобіля «Ford Sierra» в розмірі 4 649,38 грн. Оскільки, ОСОБА_1 під час ДТП перебував в стані алкогольного спяніння, з нього підлягає стягненню сума сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, позовну заяву ПАТ «Стархова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування передано на розгляд за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 09 годин 20 хвилин 12 квітня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк