Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 756/11327/16-ц

провадження № 61-1823ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Оболонського районного суду міста Києва

від 24 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва

від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

15 січня 2018 року касаційна скарга представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва

від 24 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва

від 26 жовтня 2017 року передана до Верховного Суду.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 25 січня 2018 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги, зокрема надання доказів, що підтверджують майновий стан заявника (розмір доходу) або належних доказів сплати судового збору.

У лютому 2018 року до суду касаційної інстанції на виконання вимог ухвали від 25 січня 2018 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення його від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги, яку обґрунтовує тим, що він є пенсіонером, не працює і єдиним його джерелом доходу є пенсійні виплати. До заяви на підтвердження долучає довідку Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у місті Києва від 5 лютого 2018 року № 979 про розмір пенсії за 2017 рік.

Відповідно до статті 82 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи додані скаржником докази майнового стану, наявні підстави для задоволення клопотання про звільнення його від сплати судового збору частково, а саме в розмірі 8 866 грн 44 коп.

Тому, заявнику слід сплатити суму судового збору у розмірі

8 866 грн 44 коп. за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ,

банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 8 866 грн 44 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва

від 24 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва

від 26 жовтня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська