Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2161/18
Провадження 2/483/726/2018
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просила провести реальний розподіл житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Нікольська, 86.

30 листопада 2018 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна. Крім того, сторони дійшли згоди про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про реальний розподіл житлового будинку, в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_2 з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_3 з другої сторони, мирову угоду наступного змісту:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Нікольська (до зміни назви Кірова), 86.

2. У власність ОСОБА_2, співвласника з 1/2 часткою, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудамиза адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Нікольська, 86, а саме:

кімнати «II, 2-2, 2-3, 2-4» загальною площею 41,40 кв.м., житловою площею 31,50 кв.м., житловий будинок з мансардою «Бм-1» та сходами «№ 5» загальною площею 87,10 кв.м.,

житловою площею16,60 кв.м., літня кухня «В», навіс «Г», літні кімнати «У», вбиральні «Ц», «Ш», душ «Ч», гараж «Щ», бесідки «Ю», «Я», «Я'», огорожа «№4», замощення «№II», що складає 1/2 реальної частки.

Реальна частка ОСОБА_2 становить 1/2, і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_3, співвласника з 1/2 часткою, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудамиза адресою: Миколаївська область, м. Очаків, Нікольська, 86, а саме:

у житловому будинку «А-1»: кімнати «I, III, 1-2, 1-3, 1-4», загальною площею 40,00 кв.м., житловою площею 30,00 кв.м., літня кухня «Е», прибудова «е», вбиральня «З», погріб «И», сараї «К», «Л», «С», майстерня «М», гараж «Н», лазня «О», навіси «П», «Є», душ «Р», водо колонка «№2», огорожа «№3», замощення «№I»,що складає ? частки.

Реальна частка ОСОБА_3 становить 1/2, і є цілою часткою.

4. Судові витрати, понесені у звязку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про реальний розподіл житлового будинку закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: