Справа № 658/38/18
(провадження № 2/658/494/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач з 24 червня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, зникло почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер і сім'я розпалася. Суперечностей відносно спільного майна та дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

До суду представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, наполягав на розірванні шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. На розірвання шлюбу погодилася.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 24 червня 2006 року проживають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно дост. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За вказаних обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжям тривалий час спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються, їм не вдалося створити дружню та стійку сім'ю. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 4,6-10, 19, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 109,110-112, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в:ї

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 24 червня 2006 року року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції за актовим записом № 403, розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко