Справа № 2-658/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, відповідно до якої рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.01.2011 року у справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаним рішенням 26.01.2011 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області видано виконавчий лист, що був предявлений нею до виконання. Ленінським ВДВС м. Луганська 12.05.2011року було відкрито виконавче провадження № 26380365 з примусового виконання виконавчого листа № 2-658/2011. У звязку із збройним конфліктом на Сході України, на підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р та наказу Міністерства юстиції від 25.11.2014 № 246/7, наказу ГУЮ в Луганській області від 25.11.2014 р. № 46-В, органи юстиції, що були розташовані на тимчасово непідконтрольній території переміщено на територію підконтрольну українській владі. Ленінський відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області згідно наказу Міністерства юстиції України увійшов до складу Луганського міського відділу державної виконавчої служби ДВС ГТУЮ у Луганській області.

У відповідь на її звернення, Луганським міським відділом ДВС видано довідку № 7306/16.1-41 від 25.06.2018, згідно якої у звязку із неможливістю вивезення майна та виконавчих документів, виконавче провадження № 26380365 вважається втраченим.

Просить суд видати їй дублікат виконавчого листа « 2-658/2011, виданого на підставі рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.01.2011року у справі № 2-658/2011.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.41).

Причини неявки ОСОБА_2 суду невідомі, про дату, час та місце судового засідання він повідомлений завчасно, належним чином, шляхом розміщення повідомлень про виклик на веб-порталі «Судова влада України» на сторінці Сватівського районного суду Луганської області.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Судом встановлено наступне.

Будь-які процесуальні документи в електронній базі АСДС Д-3 Краснодонського міськрайонного суду Луганської області у цивільній справі № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відсутні, в звязку з чим ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження поданій цивільній справі.

Заявником та іншими учасниками справи не надано суду копій рішення, ухвал та інших документів з матеріалів цивільної справи № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Факт перебування на виконанні виконавчого листа № 2-658/2011у Ленінському відділі ДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області підтверджується довідкою про втрату виконавчого провадження № 26380365 (а.с.5).

Відповідно до пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд погоджується з доводами заявника про втрату оригіналів виконавчих листів, однак самого факту перебування на виконанні виконавчого листа № 2-658/2011, виданого Краснодонським міськрайонним судом міста Луганська суду недостатньо для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки виконавчий лист повинен містити в собі резолютивну частину рішення, окрім іншого судом відмовлено у відновленні втраченого провадження через недостатність зібраних матеріалів і така ухвала набрала законної сили, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову у видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред'явлення дублікату виконавчого листа.

Керуючись пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справ № 2-658/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Сватівський районний суд Луганської області.

Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.М.Скрипник