Провадження №2/263/607/2018
12 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у якому вказала, що 05.08.2016 року між ними був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів вони з чоловіком припинили сімейні стосунки, мешкають окремо. Відповідач розірвати шлюб в добровільному порядку через органи реєстрації актів цивільного стану відмовляється, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Вважає, що родина розпалася остаточно й відновити шлюбні відносини неможливо.
Позивач у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю, не заперечувала проти заочного вирішення справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою від 13.12.2017 року позов залишено без руху у звязку з порушенням при його подачі вимог ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою від 11.01.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в загальному позовному провадженні.
Ухвалою від 27.02.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Суд встановив, що сторони одружені з 05.08.2016 року (свідоцтво про шлюб серії I-НО №447109 від 05.09.2016 року). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час сторони спільного господарства не ведуть, фактично припинили шлюбно-сімейні стосунки через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, мешкають окремо.
Таким чином, суд вважає, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені остаточно, тому розриває їхній шлюб.
Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб, зареєстрований 05 серпня 2016 року у Жовтневому районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №554, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу дошлюбне прізвище Токарчук.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Суддя С.В.Кулик