Справа №167/168/18
Провадження №2-о/167/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року заявник звернулася в суд із вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 листопада 2002 року померла її мати ОСОБА_3. Заявниця, як дочка померлої звернулася до Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б засвідчували зміну прізвищ матері, а семе: Жовнірук-Іщук-Пархомчук. В звязку з цим, просить встановити належність матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів: трудової книжки виданої від 08.03.1960 року, трудової книжки колгоспника №599 від 17.06.1971 року, трудової книжки серія БТ-І №5889471, архівних довідок № 744/01-29/2-17, №743/01-29/2-17 від 12.12.2017 року, витягів з наказів №29 від 01.12.1978 року, №17 від 26.12.1977 року, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №23 від 11.12.2017 року, довідок № 718 від 11.12.2017 року, № 717 від 11.12.2017 року, №874 від 13.12.2017 року, №875 від 13.12.2017 року.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

16.04.2018 року заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги викладені в заяві підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_4, 13.06.2018 року подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Рішення просить прийняти на погляд суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч.1, ч.2, 3 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до роз'яснень п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України та Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58 (надалі Інструкція) у 2.11. передбачено, що відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім'я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Згідно п. 2.13 Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженої ним особи і печаткою підприємства або печаткою відділу кадрів.

Паспортом громадянина України (а.с.6), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 7), свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 385283 від 26.01.1977 року (а.с. 9) заявник ствердила, що її прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2, уродженка с.Любче Рожищенського району Волинської області, а також, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 117768 від 16.01.2018 року (а.с.15), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя від 21.02.2018 року (а.с.25) прізвище, імя та по батькові матері заявника зазначено ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рудка-Козинська Рожищенського району Волинської області, шлюб зареєстровано із ОСОБА_5.

З матеріалів справи також встановлено, що мати заявника - ОСОБА_7, народилась 15 січня 1942 року в с.РудкаКозинська Рожищенського району Волинської області, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ЕГ №385236 (а.с.13).

Відповідно до довідки про укладення шлюбу Агентства по розвитку державних сервісів Міністерства юстиції Грузії від 27.12.2017 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 21 серпня 1960 року, актовий запис №888. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.33-36).

Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЕГ №117111 ОСОБА_3 померла в с.Любче Рожищенського району Волинської області 23.11.2002 року (а.с.8).

На підставі перерахованих доказів, суд вважає доведеним факт, що трудова книжка видана на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 08.03.1960 року (а.с.10), трудова книжка колгоспника №599 від 17.06.1971 року, видана на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), трудова книжка серія БТ-І №5889471, видана на ім'я ОСОБА_6 (а.с.12), архівні довідки: № 744/01-29/2-17 від 12.12.2017 року (а.с.16), №743/01-29/2-17 від 12.12.2017 року (а.с.19), видані ОСОБА_2 на імя померлої ОСОБА_6, довідки Любченської сільської ради: № 718 від 11.12.2017 року (а.с.17), № 717 від 11.12.2017 року (а.с.18), витяги з наказів по Любченській восьмирічній школі: №29 від 01.12.1978 року (а.с.20), №17 від 26.12.1977 року (а.с.21), довідка Любченської сільської ради про заробітну плату для обчислення пенсії №23 від 11.12.2017 року (а.с.22), довідки Рудко-Козинської сільської ради про заробітну плату для обчислення пенсії : №874 від 13.12.2017 року (а.с.23), №875 від 13.12.2017 року (а.с.24), видані ОСОБА_2 на імя померлої ОСОБА_6, належать саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою Рожищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області № 883/02-10-12 від 01.02.2018 (а.с. 26) доведено, що встановлення юридичного факту заявнику необхідне для призначення пенсії по втраті годувальника.

Заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт приналежності її матері ОСОБА_3 вище перерахованих доказів, а підтвердження даного факту необхідно заявнику для реалізації права на пенсійне забезпечення.

За викладених обставин заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , керуючись ст.ст. 3, 12, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 08.03.1960 року; трудової книжки колгоспника №599 від 17.06.1971 року, виданої на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; трудової книжки серія БТ-І №5889471, виданої на ім'я ОСОБА_6; архівних довідок: № 744/01-29/2-17 від 12.12.2017 року, №743/01-29/2-17 від 12.12.2017 року, виданих ОСОБА_2 на імя померлої ОСОБА_6; довідок Любченської сільської ради: № 718 від 11.12.2017 року, № 717 від 11.12.2017 року; витягів з наказів по Любченській восьмирічній школі: №29 від 01.12.1978 року, №17 від 26.12.1977 року; довідки Любченської сільської ради про заробітну плату для обчислення пенсії №23 від 11.12.2017 року; довідок Рудко-Козинської сільської ради про заробітну плату для обчислення пенсії: №874 від 13.12.2017 року, №875 від 13.12.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рішення за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч