Справа № 576/2529/18
Провадження № 2/576/789/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що за час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася донька Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча їх донька і досягла повноліття, однак на даний час вона навчається на ІV курсі денній формі навчання за спеціальністю «Фармація» у вищому комунальному навчальному закладі «Шосткинське медичне училище» Сумської обласної ради на комерційно-договірній основі, не перебуває на повному державному утриманні, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Так як на даний час вони з відповідачем проживають окремо і той не надає матеріальної допомоги на навчання доньки, то позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу були направлені копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 08 листопада 2018 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позову з додатками. А 14 листопада 2018 року подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав частково. Відзив мотивує тим, що має невеликий заробіток, а також тим, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька її співмешканки. За таких обставин зазначив, що згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в сумі 400 грн.

22 листопада 2018 року позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що відповідач не може отримувати заробітну плату, яку він вказав у відзиві. Також позивач вважає, що оскільки відповідач є працездатним, то повинен утримувати свою дитину.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що за час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі у них народилася Діана, ІНФОРМАЦІЯ_1. Хоча їх донька і досягла повноліття, однак на даний час вона навчається на ІV курсі денній формі навчання за спеціальністю «Фармація» у вищому комунальному навчальному закладі «Шосткинське медичне училище» Сумської обласної ради на комерційно-договірній основі, не перебуває на повному державному утриманні.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобовязані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу.

В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати таку допомогу.

Однак, виходячи із засад розумності та справедливості, а також, зважаючи на те, що відповідач має невелику заробітну плату, перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні неповнолітню дитину своєї співмешканки, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі меншому, ніж просить позивач, стягнувши їх у сумі 1000 грн. щомісячно, до його закінчення, але не більше, як до досягнення нею віку 23 років.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 178, 247, 274-279, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 255106896, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

Стягування починати з 26 жовтня 2018 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 704,8 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя