Справа № 625/294/18
Провадження № 2-о/625/10/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Валківське обєднане Управління Пенсійного фонду України у Харківської області про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії АТ-І №9094073, заповнена 14 липня 1977 року на ім`я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник мотивувала свої вимоги тим, що 13 травня 2018 року їй встановлено ІІІ групу інвалідності і вона з метою оформлення пенсії по інвалідності звернулася до Коломацького відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, але в оформленні пенсії їй було відмовлено оскільки в її трудовій книжці неправильно вказано місяць її народження, а саме «03 квітня 1960» замість належного «03 травня 1960», що унеможливлює призначення вказаної пенсії.

Враховуючи вищевикладене заявниця просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту належності документів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1В не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 13).

Уповноважена особа заінтересованої особи Валківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України у Харківської області в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до свідоцтва про народження серії I-УР № 449336, виданого 26 травня 1960 року, актовий запис № 19, вбачається, що ОСОБА_2 народилася 03 травня 1960 року в с. Шляхове Коломацького району Харківської області (а.с. 6)

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії ІI-ВЛ № 335797, виданого 04 липня 1981 року, актовий запис № 325, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно призвіще ОСОБА_3 (а.с. 7)

Згідно паспорту серії МН № 148582 ОСОБА_1 народилася 03 травня 1960 року в с. Шляхове Коломацького району Харківської області (а.с. 4).

Відповідно до трудової книжки серії АТ-І № 9094073, яка заповнена 14 липня 1977 року вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).

Крім того, згідно першого запису згаданої трудової книжки заявниця з 01 вересня 1975 року по 11 грудня 1977 року навчалася ТУ-4 (а.с. 8).

Згідно до атестату № 496 вбачається, що вказаний диплом виданий ОСОБА_2, а також у дипломі вказано, що ОСОБА_2 навчалася в професійному технічному училищі № 4 м. Харкова з вересня 1975 року по грудень 1977 року (а.с. 11)

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що трудова книжка серії АТ-І №9094073, заповнена 14 липня 1977 року на ім`я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і що цей факт має для заявниці юридичне значення оскільки необхідний для отримання пенсії по інвалідності

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 293, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка трудова книжка серії АТ-І №9094073, заповнена 14 липня 1977 року на ім`я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: