Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/164/18
Провадження № 2/494/149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новокальчевської обєднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що після смерті 27 липня 2008 року його батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді земельної ділянки №4, площею 5,66 га, розташованої на масиві №16 Новокальчевської обєднаної територіальної громади Березівського району Одеської області. У встановлений законом строк він не зміг звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини, так як його батько ОСОБА_3 з 1998 року до смерті проживав у Німеччині та лише у 2017 році він отримав копію свідоцтва про смерть батька. Так як ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в межах трьох місяців з дня набрання чинності рішенням суду.

ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилась, однак своєю заявою від 7 березня 2018 року просить розглядати справу за її відсутності, позов визнає у повному обсязі та просить задовольнити його вимоги.

Новокальчевська сільська рада обєднаної територіальної громади, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, у судове засідання її представник не зявився, однак своєю заявою від 15 березня 2018 року голова ради просить розглядати справу за її відсутності та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд може визначити за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач дійсно являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, якому належить земельна ділянка, площею 5,66 га, згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІ-ОД №059113 (а.с.7,8).

Як слідує з пояснень представника позивача, у встановлений законом строк з дня відкриття спадщини його довіритель не зміг звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини у звязку з тим, що він проживав в Україні, в той час як його батько - ОСОБА_3 з 1998 до дня смерті постійно проживав в м.Бад-Ейнгаузен в Німеччині, через це свідоцтво про смерть батька він зміг отримати лише у 2017 році, а тому не було можливості звернутись до нотаріуса (а.с.5,6).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Новокальчевської сільської ради Березівського району Одеської області від 17 січня 2018 року, вбачається що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1971 по 1998 рік та був знятий з реєстраційного обліку у звязку з вибуттям до Німеччини (а.с.11).

З розяснення нотаріуса №29/01-16 від 26 січня 2016 року убачається, що позивач звертався з питань оформлення спадщини, що залишилася після смерті батька, однак у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про вирішення питання щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.13).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини слід вважати поважними.

Керуючись ст.ст.12,81,89,264 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 27 липня 2008 року, в межах трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: