Справа № 165/401/18
Провадження № 2/165/297/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, суд,

встановив:

16 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Нововолинського міського суду від 05 листопада 2010 року. У цьому шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати із нею і за рішенням Нововолинського міського суду від 02 червня 2011 року в її користь з відповідача на утримання сина стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, на теперішній час, не відповідає законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів і з огляду на вік, син потребує більших витрат для забезпечення гармонійного розвитку. Крім того, їй відомо, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, отримує достатній дохід. Просить збільшити розмір аліментів, що стягується за рішенням Нововолинського міського суду від 02 червня 2011 року з ОСОБА_2в її користь на утримання сина ОСОБА_3 з 300 грн. до 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав наведених у ньому, просила його задоволити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, зазначив, що дитина його, він є здоровим та працездатним, не працює, живе та утримує сімю за рахунок домашнього господарства (вирощування овочів, фруктів, утримання свійських тварин), а тому не має змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі. Більше того, на його утриманні перебуває син від другого шлюбу і він здійснює догляд за бабусею дружини, з огляду на вищевикладене просить у позові відмовити повністю.

Суд, заслухавши вступне слово позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У судовому засіданні встановлено, що у шлюбі позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

За рішенням Нововолинського міського суду від 02 червня 2011 року з відповідача в користь позивача стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі по 300 грн. щомісячно, починаючи з 21 квітня 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З огляду на вищевикладені норми закону, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що присуджений до стягнення є незначним і не задовольняє мінімальних потреб дитини, відповідач, відповідно до СК України, нарівні з позивачем зобовязаний утримати дитину і оскільки ОСОБА_2 належними та допустимими доказами не обґрунтував своїх заперечень, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2011 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми по 300 грн. щомісячно до твердої грошової суми по 1000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що наближено до половини законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів для дитини такого віку.

З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір, а саме 704,80 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 червня 2011 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, з твердої грошової суми по 300 (триста) грн. щомісячно по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк