УХВАЛА

26 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши заяву Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року у справі № 369 за позовом Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» до Приватного підприємства «МАГНІТ +» про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року визнано, що Арбітражний суд має компетенцію розглянути арбітражну справу № 369.

Задоволено вимогу Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (код юридичної особи 303304374) до Приватного підприємства «МАГНІТ +» (код юридичної особи 35970117) про присудження боргу у розмірі 150 519,23 доларів США та присуджено на користь Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» з Приватного підприємства «МАГНІТ +» борг у розмірі 150 519,23 доларів США.

Задоволено прохання Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (код юридичної особи 303304374) про присудження судових витрат та присуджено на користь Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» з Приватного підприємства «МАГНІТ +» судові витрати у розмірі 7 077,98 євро.

21 березня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року у справі № 369 за позовом Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» до Приватного підприємства «МАГНІТ +» про стягнення боргу.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 475, 476 ЦПК України, вважаю, що заява Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року у справі № 369 за позовом Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» до Приватного підприємства «МАГНІТ +» про стягнення боргу підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 476 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.

Зокрема у п. 5 ч. 2 ст. 476 ЦПК України вказано, що у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою.

Разом з цим, у поданій заяві не зазначено дату отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу Закритим акціонерним товариством «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва).

Справа № 769/83/18
№ провадження: 2-к/796/26/2018
Головуючий суддя: Крижанівська Г.В.
За правилом ч. 5 статті 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

Стаття 185 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом подання на адресу Апеляційного суду міста Києва відомостей щодо дати отримання Закритим акціонерним товариством «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва) рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року у справі № 369.

Враховуючи наведене, заява Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 475, 476, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» (UAB «Tinwestplus» (Литва) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Вільнюського Комерційного Арбітражного Суду від 17 січня 2018 року у справі № 369 за позовом Закритого акціонерного товариства «Тінвестплюс» до Приватного підприємства «МАГНІТ +» про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити особі, яка звернулася із заявою, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська