провадження № 2/616/184/18
справа № 616/290/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Капленко А.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

представник позивачів ОСОБА_3

відповідач територіальна громада Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади Новоолександрівської сільської ради в особі Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до територіальної громади Новоолександрівської сільської ради в особі Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17 січня 2016 року, права власності на земельну ділянку площею 5,7584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що не зберігся оригінал правовстановлюючого документа (державного акта) на право власності на землю, що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Земельну ділянку ОСОБА_4 заповів своїй дочці ОСОБА_1, а ОСОБА_2 є матірю померлого, непрацездатною і на час смерті спадкодавця проживала з ним разом, а тому має право на 1/6 частку земельної ділянки як обовязкову частку у спадщині.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_3 позов підтримали і пояснили, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 своєчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, дружина померлого подала заяву про відмову від своєї частки спадкового майна на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 є матірю померлого, непрацездатною і на час смерті спадкодавця проживала з ним разом. Однак спадщину вони не змогли оформити, так як за життя спадкодавець загубив оригінал державного акта про право власності на землю, внаслідок чого нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Від відповідача до суду надійшов лист, в якому сільський голова Новоолександрівської сільської ради просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради, та міститься заява про визнання позовних вимог (а.с.46).

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною четвертою ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права. свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 526240 ОСОБА_4 помер 17.01.2016 (а.с. 11).

Матірю померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 398321 та паспортом ОСОБА_2 (а.с. 25,26).

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЛ № 415064 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 (а.с.23).

ОСОБА_5, 11.121979 р.н., 19.10.2007 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище «Рахмаіл», що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №060679 від 19.10.2007 (а.с.24).

Внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документа щодо належності земельної ділянки спадкодавцю державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області відмовила ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після померлого 17.01.2016 року ОСОБА_4 (а.с.37).

Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 063189 в районній газеті «Вісник Великобурлуччини» було опубліковано оголошення у номері 7 від 25.02.2017 (а.с. 30).

Згідно з довідкою Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_4 по день смерті 17.01.2016, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною вище адресою на день його смерті разом з ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.27).

Дружиною померлого була ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 29).

Відповідно до заяви від 14.02.2017 ОСОБА_7 відмовилася на користь ОСОБА_1 від належної їй частки спадкового майна, яка залишилась їй після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с.28).

За заповітом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповів належну йому земельну ділянку площею 5,7584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дочці ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За нормами ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За приписами частини першої статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкодавців за законом є рівними.

Згідно з нормою частини першої ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наданих доказів встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після померлого є його мати - ОСОБА_2, дружина - ОСОБА_7, дочка ОСОБА_1

Враховуючи те, що ОСОБА_7 відмовилася від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1, частка останньої у спадковому майні становить 5/6 частин, а частка ОСОБА_2 1/6 частини (половина від 1/3 частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом).

Таким чином ОСОБА_1 є спадкоємцем 5/6 частки земельної ділянки площею5,7584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради, після померлого батька ОСОБА_4, а ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/6 частки цієї земельної ділянки. Іншого шляху належним чином оформити своє право на спадкове майно земельну ділянку, ніж визнання права власності на дану земельну ділянку в судовому порядку, у позивачів немає.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивачів, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 17 січня 2016 року, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею5,7584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії ІІІ-ХР №063189, виданого Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області 18.12.2002.

Визнати в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого 17 січня 2016 року, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 5/6 частки земельної ділянки площею5,7584 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому на підставі державного акту серії ІІІ-ХР №063189, виданого Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області 18.12.2002.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Нестайко