провадження №2-о/279/119/18
Справа № 279/2592/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

Коваленко В.П. , розглянувши заяву ОСОБА_2,заінтересована особа Коростенський відділ РАГС Головного управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду , яким встановити факт ,що вона за національністю є полька; зобов'язати відділ РАГС внести зміни до актового запису про шлюб.

Вказана заява не є підвідомчою суду, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно із положенням ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту проживання в певній місцевості. Хоча зазначений перелік справ не є вичерпним, проте, із змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

Встановлення факту належності до польської національності.

На підставі Указу Президента України №70/99 від 27 січня 1999 року втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи.

Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану внесення змін до таких актів,які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, міськрайонний управлінь юстиції у випадках передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу ДРАЦС вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Верховний Суд України у листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив,що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти належності до певної національності.

Згідно чинного законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис проводиться в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, дана заява не підлягає судовому розгляду.

Частиною 1 пунктом 2 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.186 ч.1п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її заявою ,заінтересована особа - Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.