ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1204/18
провадження № 2/753/3494/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"16" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ГОРБЕНКО А.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ державної міграційної служби України, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ державної міграційної служби України, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк десять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явився представник позивача, представник третьої особи - Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та представник третьої особи - ОСОБА_4.

Відповідачі та треті особи: Дарницький районний відділ державної міграційної служби України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення ухвали про відкриття провадження разом з доданими до неї додатками за зареєстрованим місцем їх проживання, причини неявки суду невідомі. Від представника третьої особи - Дарницького районного відділу державної міграційної служби України надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву та інших заяв з процесуальних питань від інших учасників процесу до суду не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому за клопотанням представника позивача ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.03.2018 року, було замінено третю особу з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації на Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію.

Крім того, судом було встановлено, що разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке в підготовчому судовому засіданні представник позивача просив не розглядати (залишити без розгляду).

Судом також було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Дарницький районний відділ державної міграційної служби України, Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку до розгляду по суті на 16 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Встановити відповідачам додатковий строк, який не може перевищувати п'ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали, для подання заперечення (пояснення, відзиву, відповіді на відзив) на позов, з наданням доказів якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ МИЦИК Ю.С.