Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1532/15-ц
Провадження № 2/553/8/2018
У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» - правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський (Ленінський) відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач ОСОБА_4 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 01 грудня 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ленінський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції .

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року провадження у справі зупинено до визначення та вступу правонаступників прав та обовязків після смерті ОСОБА_3, який помер 23.09.2015 року.

Згідно ухвали суду від 21 жовтня 2016 року провадження у справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 16 червня 2017 року залучено до участі у справі, в якості співвідповідача по справі Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року провадження у справі зупинено до до набрання законної сили рішення у справі № 553/1985/17 (головуючий суддя Кононенко С.Д.) за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року поновлено провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 22 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Частиною 3 статі 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з урахуванням положень цивільно процесуального кодексу, який регулює строк та порядок проведення підготовчого судового засідання та приймаючи мету проведення підготовчого судового засідання та з метою вирішення питань прийняття яких можливе виключно на стадії проведення підготовчого провадження, з урахуванням думки сторони позивача по справі, які не заперечували щодо продовденння строків проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України..

Керуючись ст. ст. 189, 196 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

З метою підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» - правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський (Ленінський) відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотекидля розгляду продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження та проведення підготовчого судового засідання у строк визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6