Справа № 745/884/17
Провадження № 2/745/27/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб: Відділ у Сосницькому районі Головного управлінння Держгеокадастру у Чернігівській області, Сосницької районної державної адміністрації; про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначає, що її троюрідний брат ОСОБА_3 помер 25.10.2007 року. Після смерті троюрідного брата відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку пай на території ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району, яку він фактично прийняв після смерті своєї матері, ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2006 р.та в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Великоустівськоїсільської ради від 06.12.2017 року за № 512, але юридично не встиг оформити, оскільки помер. Оригінал вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) на сьогоднішній день втрачено. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017 (спадкова справа №406/2017) приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 47, 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, з причин - втрати правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), а саме: оригіналу сертифіката. Вказане свідчить про те, що вона позбавлена можливості іншим шляхом, окрім звернення до суду, довести своє право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову. Представник третьої особи Відділу у Сосницькому районі Головного управлінння Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з»явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з»явивсь, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе ухвалити рішення, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно ч.4 до ст.206 ЦПК України. В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2006 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 022114 від 01.02.2006 року).

З довідки відділу у Сосницькому районі Головного управління держгеокадастру Чернігівської області від 24.11.2017 року № 305/0/204-17 вбачається, що в процесі розпаювання КСП «Авангард», с. В.Устя Сосницького району Чернігівської області згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 |ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №025736 зареєстрований 01.08.1996 року за №316. Дублікат взамін отриманого сертифіката не видавався. Розмір земельної частки (паю) по КСП «Авангард» складає 2,9 в умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) станом на 24.11.2017 року становите 38652,97 грн.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району від 06.12.2017 року № 512/03-36 вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 30.01.2006 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті за даною адресою проживала разом із своїм сином ОСОБА_3.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 50458331 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч.3 ст.1268 ЦК України, ОСОБА_3 є таким що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4.

25.10.2007 року ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 079463 від 27.10.2007 року).

Згідно рішення Сосницького районного суду від 29.08.2017 року (справа №745/490/2017) позивач ОСОБА_1 є троюрідною сестрою померлого 25.10.2007 року ОСОБА_3.

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 50458295 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 406/2017. Відповідно до наданих нотаріусом матеріалів спадкової справи, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району від 06.12.2017 року № 512/03-36 вбачається, що ОСОБА_3, який помер 25.10.2007 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На час смерті за даною адресою проживав один.

Відповідно до статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.12.2017 року винесеної приватним нотаріусом ОСОБА_5 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку в звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що померлий ОСОБА_3 за життя отримав право на земельну частку (пай) розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Авангард», с. В.Устя Сосницького району Чернігівської області, тому позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) в силу ст.1265 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 328,1216-1218, 1265 Цивільного Кодексу України та ст.ст.12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості), у землях які перебували у колективній власності КСП «Авангард» с. В.Устя Сосницького району Чернігівської області, розміром 2,9 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, вул. Довженка 28, смт.Сосниця, Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Сосницького району Чернігівської області, вул. Довженка 34 с.В.Устя Сосницького району Чернігівської області, .

Третя особа - Відділ у Сосницькому районі Головного управлінння Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. Освіти 15, смт.Сосниця, Чернігівської області, .

Третя особа - Сосницька районна державна адміністрація, вул. Грушевського 15, смт.Сосниця, Чернігівської області, .

Суддя І.А.Смаль