Єдиний унікальний номер 6-169/11
Номер провадження 22-ц/775/633/2018
Єдиний унікальний номер 6-169/11
Номер провадження 22-ц/775/633/2018
Головуючий в 1 інстанції - Рогова Т.Д.
Доповідач - Папоян В.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 червня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в особі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року, яка була відновлена ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2018 року у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року було задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

На вказану ухвалу скарга ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка з матеріалами апеляційної скарги була направлена на адресу апеляційного суду.

Відповідно до ухвали від 14 березня 2018 року справу було направлено на адресу суду першої інстанції для належного оформлення. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2018 року було відновлено втрачене провадження в частині оскаржуваної ухвали, після чого матеріали справи повторно надійшли на адресу апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено без участі заявника 30 листопада 2011 року. Апеляційна скарга була направлена на адресу суду першої інстанції 02 березня 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України для апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що про розгляд даного подання заявник повідомлена не була, а копію оскаржуваної ухвали отримала лише 22.02.2018 року.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню відповідно до ст.354 ЦПК України.

З апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п.9 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2011 року, яка була відновлена ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 травня 2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 02 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян