Справа № 216/6031/17
провадження №2/216/1191/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обгрунтовував тим, що 08 грудня 2001 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу в них 23 лютого 2004 року народився син ОСОБА_3 та 26 квітня 2008 року ОСОБА_4, які проживають разом з відповідачем. З вересня 2016 року їхні сімейні стосунки припинилися у звязку з різними поглядами на життя, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуться, проживають вони окремо, таким чином сімя існує лише формально. На теперішній час спорів щодо поділу майна та місце проживання дитини між ними не має. У звязку з вищевикладеним, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, надала суду заяву згідно з якою вона просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 146817, актовий запис № 604 (а.с. 3) 08 грудня 2001 року сторони зареєстрували шлюб. Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 4,5), народилися двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яким записаний позивач по справі. Діти на теперішній час мешкають разом із матірю.
Спільне життя у подружжя не склалося, причиною припинення шлюбних відносин стала втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного. З квітня 2013 року позивач фактично став проживати з іншою жінкою, у звязку з чим їхній шлюб носить формальний характер і його подальше збереження є неможливим.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що оскільки сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, примирення між ними неможливе, враховуючи, що спорів з приводу розподілу спільного майна та місця проживання дітей подружжя не має, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЕ 828041) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб, зареєстрований 08 грудня 2001 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-Міського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 604, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Онопченко