ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 483/238/18
Провадження № 2/483/219/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Очаківський реєстраційний сектор управління державної міграційної служби України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить ? частка житлового будинку № 42, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Садова, в якому з 2015 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 Остання за вказаною адресою не проживає та відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку, що позбавляє її права повноцінно користуватися та розпоряджатися будинком. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати відповідачку такою, що тратила право користування вказаним житловим будинком.

Позивачка в судове засідання не зявилася, до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надавала.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - реєстраційного сектору управління державної міграційної служби України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 належить на праві власності ? частка житлового будинку № 42, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Садова. Співвласником другої частини вказаного будинку є ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 144224945 від 16 лютого 2018 року.

За зазначеною вище зареєстрована з 2005 року ОСОБА_2, однак з 2015 року за цією адресою фактично не проживає, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 23 лютого 2018 року та довідкою відділу забезпечення діяльності ЦНАП Очаківської міської ради № 1/154 від 15 листопада 2017 року.

Крім того, рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначено опікуном дітей їх дідуся ОСОБА_7 Як підставу для позбавлення батьківських прав вказано те, що ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обовязки, не приймає участі у їх вихованні не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не має постійного місця проживання, залишає дітей на незнайомих людей.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно положень ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За змістом ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачка за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Садова, 42 , фактично не проживає з 2005 року, а також те, що наявність зареєстрованої особи позбавляє позивача права користуватися належним чином своїм нерухомим майном, суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

З врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263- 265, 280-284 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Очаківський реєстраційний сектор управління державної міграційної служби України, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Садова, 42.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: