Дата документу 12.06.2018
Справа № 320/727/18
Провадження № 2/320/1632/18
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово-генетичної експертизи

12 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В., з секретарем с/з ОСОБА_1,

за участю: позивача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: вконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, в якому просить виключити відомості про нього, як батька із актового запису свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в своїй позовній заяві позивач просить вирішити питання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: чи є він батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення експертизи просить доручити Запорізькому обласному бюро судово-медичної експертизи за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник наполягали на призначенні судово-генетичної експертизи по справі.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання, чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-109,252, 260,261,263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, про оспорювання батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_5 НаталяПавлівна, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи, який знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

Попередити експертів (ст. 104 ЦПК України) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384, 385 КК України.

Надіслати до експертної установи копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 травня 2018 року про призначення судово-генетичної експертизи та направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з дитиною ОСОБА_5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Розяснити учасникам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд незалежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

1. Дата зупинення провадження по справі: 12.06.2018.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: .