ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/325/18
Провадження №2/477/395/18
УХВАЛА

про призначення судової будівельнотехнічної експертизи

та зупинення провадження у справі

15 червня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом в якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні житловим будинком, що є його власністю, шляхом відновлення меж земельних ділянок, розташованих в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області по вул. Софіївська, №60 та №58.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_2, про призначення судової експертизи, оскільки зясування обставин по справі потребує спеціальних знань.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_6 та представник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення по справі судової експертизи та підтримали запропоновані питання, що будуть порушені перед експертом.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що зясування порушених в клопотанні питань потребують спеціальних знань, зокрема в галузі землеустрою та землекористування.

Сторонами із цих самих питань, що зазначені в клопотанні про призначення судової експертизи, відповідних висновків експертів не надано.

Запропоновані представником позивача питання, розяснення яких потребує висновку експерта, судом приймаються, оскільки вони є повними та не виходять за межі спеціальних знань експерта.

Згідно приписів пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України у випадках призначення судом експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої експертизи (пункт 9 частини 1 статті 253 ЦПК України).

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно зясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська селищна рада Вітовського району Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні майном судову земельну будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактичний порядок користування земельними ділянками, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Софіївська, №60 та №58 відповідно до правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

2. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж між земельними ділянками, що розташовані за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, смт. Воскресенське, вул. Софіївська, №60 та №58 відповідно.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за статтями 384, 385 КК України, та розяснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу №477/325/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО