Провадження №2-во/748/32/18
Єдиний унікальний № 748/2649/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву про виправлення описки у заочному рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року по цівільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити допущену описку у заочному рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року, а саме зазначити правильно найменування позивача ОСОБА_4 товариство «ОСОБА_1 Аваль».

У судове засідання представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 та інші учасники справи, не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, крп. 1, кв. 38, на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9), заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0038/82/0681084 від 11 листопада 2016 року у розмірі 20 251 (двадцять тисяч двісті пятдесят одна) грн. 39 (тридцять девять) коп., яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 20 251 грн. 39 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» 1 762 грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Суд виходить з положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, згідно якої може за заявою учасника справи або із власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

У судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині тексту рішення суду помилково зазначено найменування позивача ПАТ КБ « Приватбанк», замість правильного АТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 07 листопада 2018 року по цивільній справі № 748/2649/2018 року, провадження 2/748/1125/2018 року за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину рішення суду викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, крп. 1, кв. 38, на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9), заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0038/82/0681084 від 11 листопада 2016 року у розмірі 20 251 (двадцять тисяч двісті пятдесят одна) грн. 39 (тридцять девять) коп., яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом у сумі 20 251 грн. 39 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 1 762 грн. 00 коп. в рахунок сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.