Справа № 199/2474/18
Провадження № 2-о/192/30/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" червня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Таганрозька, буд. 299-а, заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Радистів, буд. 8 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до суду за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, яка передана за підсудністю Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді від 29 травня 2018 року, заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

Подана 12 червня 2018 року заява відповідає вимогам встановленим ст. 318 ЦПК України і за даною заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Представником заявника подано заяву про виклик та допит свідків, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оскільки дані особи можуть підтвердити обставини викладені в заяві.

Також представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №21 ім. професора ОСОБА_10» ДОР» та Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомого № 11» ДМР» інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до вказаних медичних закладів, який їй був поставлений діагноз, і яке призначено лікування, з Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_11, померлої 08 лютого 2016 року, дана інформація на думку заявника представника заявника може підтвердити обставини викладені в заяві про встановлення факту.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи зазначене, вважаю, що заява про виклик та допит свідків та клопотання представника заявника про витребування доказів підлягають задоволенню і з метою повного та обєктивного зясування обставин справи, слід викликати для допиту свідків зазначених в заяві та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 294, 315-319 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 06 липня 2018 року та викликати в судове засідання учасників цивільного процесу.

Викликати в судове засідання для допиту на 14 год. 00 хв. 06 липня 2018 року свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Попередити свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з:

-Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №21 ім. професора ОСОБА_10» ДОР» інформацію чи зверталась ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до даного медичного закладу, який їй був поставлений діагноз, і яке призначено лікування;

-Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомого № 11» ДМР» інформацію чи зверталась ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до даного медичного закладу, який їй був поставлений діагноз, і яке призначено лікування;

-Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_11, померлої 08 лютого 2016 року.

Розяснити завідуючому Дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, керівництву Комунального закладу «Дніпровська міська клінічна лікарня №21 ім. професора ОСОБА_10» ДОР» та Комунального закладу «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомого № 11» ДМР», що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 04 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.