У х в а л а

16 березня 2018 року

м. Київ

справа № 711/3286/17

провадження № 61-7370ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації частини заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

13 вересня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, в редакції чинній на час подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 1 536 грн.

24 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору, у зв'язку із неможливістю сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2017 року в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, продовжено заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

15 грудня 2017 року набув чинності закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

09 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Станом на 16 березня 2018 року вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 жовтня 2017 року заявником не виконані, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 серпня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик