№ 336/2375/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на мвалолітню дитину та її утримання.

В позові зазначила, що з 08 вересня 2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги нна утримання сина не надає, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання у розмірі 1/6 частини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою від 16.05.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з'явилися,подали заяви про розгляд справи за їх відсутності,ю. При цьому позивач наполягає на задоволенні позову, відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України суд приймає заяву відповідача про визнання позову, оскільки визнання позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевірив матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 вересня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 1120 (а.с.9).

Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3. У свідоцтві про народження батьками дитьини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Дитина зареєстрована та проживає разом з матір'ю, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.7) та копією довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-18/7-606 від 02.05.2018 року (а.с.11).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, матеріальне становище сторін, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та 1/6 частину на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у вигляді судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 142, 206, 247, 263, 265, 354 ЦПК України, ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ст. 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) чоловіка щомісячно, починаючи стягнення з 04 травня 2018 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судові витрати зв сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя В.П. Суркова