Справа № 585/2795/17
Номер провадження 2-др/585/2/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
16 лютого 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
при секретарі Дмитренко М.О.,
з участю заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2017 року у цивільній справі № 585/2795/17, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, станом на 01.05.2017 року у розмірі 888 грн. 50 коп.

08.02.2018 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній вище справі, у якій просить вирішити питання , з якого часу необхідно стягувати аліменти у збільшеному розмірі , а саме змінити розмір аліментів, визначених ОСОБА_2 за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнувши з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15.08. ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили, а саме з 03 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, станом на 01.05.2017 року у розмірі 888 грн. 50 коп. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала і прохала суд її задовольнити. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки ухвалюючи рішення судом не було вирішено питання про те, з якого часу підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в цій частині, зазначивши про стягнення аліментів починаючи від дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили, але без конкретизації цієї дати, відмітка про яку мається в заочному рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 вересня 2017 року , задовольнивши таким чином заяву ОСОБА_1 частково.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд ,

В И РІ Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення від 21.09.2017 року з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 30.10.2017 року «Змінити розмір аліментів, визначених ОСОБА_2 за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнувши з ОСОБА_2 Миколайовача, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, станом на 01.05.2017 року в розмірі 888 грн. 50 коп.» доповнити фразою «починаючи стягувати від дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили.».

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4