АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 червня 2018 року

м. Рівне

Справа № 2-7145/05

Провадження № 22-ц/787/710/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у складі судді Бердія М.А. у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року визнано неподаною та повернуто.

Не погодившись із ухвалою суду, заявники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 оскаржили її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту, на ній відсутній підпис особи, що звернулась із апеляційною скаргою, а також не додана квитанція про сплату судового збору. Окрім цього, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Копія даної ухвали була отримана апелянтами ОСОБА_4, ОСОБА_6 23 квітня 2018 року, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 28 квітня 2018 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Повідомлення з копією ухвали від 27.03.2018р., надіслане на адресу апелянтів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, повернулося без вручення адресату за закінченням встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

За викладених обставин вважається, що судове повідомлення з копією ухвали від 27.03.2018р. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вручено належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року вважається неподаною та підлягає поверненню особам, що її подали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах майора ЗС ОСОБА_8, ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Рівненського міського суду від 11 серпня 2005 року повернути до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_2