АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 2/2218/8733/11
Провадження № 22-ц/792/1072/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку подачі виконавчих листів до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року замінено стягувача ОСОБА_3, яка померла 03.12.2014 року, у виконавчих листах від 23.03.2014 року на суму 156 504 грн. 62 коп.; від 23.04.2014 року на суму 7500 грн. та від 23.04.2014 року на суму 1604 грн. 05 коп., на ОСОБА_2

Поновлено ОСОБА_2 пропущений строк предявлення виконавчих листів від 23.04.2014 року на суму 156 504 грн. 62 коп., на суму 7500 грн. та на суму 1604 грн. 05 коп. до виконання.

З такою ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску. Вказував, що копію оскаржуваної ухвали отримав 14.05.2018 року. Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 29.05.2018 року, однак звернувся з апеляційною скаргою 04.06.2018 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вказував, що 25.05.2018 року припинив дію договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_4, а в період з 29.05.2018 року по 01.06.2018 року перебував на лікуванні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1В отримав через свого представника 14.05.2018 року, останнім днем для звернення з апеляційною скарго було 29.05.2016 року. Апеляційна скарга подана 04.06.2016 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.Однак до апеляційної скарги ОСОБА_1 додав довідку №6 від 26.05.2018 року видану НМФ «Авіценна» та виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, з якої вбачається що з 29.05.2018 року по 01.06.2018 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні. Дана обставина свідчить про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, а отже вказаний строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строку подачі виконавчих листів до виконання.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23 липня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук