Справа № 2-844/86
Провадження № 2-во/635/22/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 березня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, про виправлення описки в судовому рішенні, заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду з заявою та просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-844/86 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства, про визнання права власності на житловий будинок і грошовий вклад за спадщиною. Також просить виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 квітня 1986 року, а саме в пятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини номер спірного житлового будинку вказати правильно «17» замісить невірно вказаного «7».

Заява про відновлення втраченого судового провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам 490-491 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 491 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до ч. 3 ст. 491 ЦПК України, до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, оскільки заявник не зазначила які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів звязку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного звязку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 491 ЦПК України заявником не додано до заяви жодних документів або їх копій, що збереглися у заявника по цивільній справі № 2-844/86 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 про встановлення факту визнання батьківства, про визнання права власності на житловий будинок і грошовий вклад за спадщиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, про виправлення описки в судовому рішенні, заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків заяви, терміном пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, про виправлення описки в судовому рішенні, заінтересована особа: Люботинська міська рада Харківської області - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном пять днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 491 Цивільного процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження та про виправлення описки в судовому рішенні вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна