г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2773/17
Номер провадження 2/213/174/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання Малініної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання прав та обовязків в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Вищевказаний позов надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.10.2017 року (а.с.3).

Ухвалою судді від 17.10.2017 року позовна заява була залишена без руху, у звязку з невідповідністю статті 119 ЦПК України (а.с.18). Дана ухвала 19.10.2017 року була направлена позивачу за його адресою АДРЕСА_1 і отримана ним. 30.10.2017 року до суду подана уточнена позовна заява (а.с.20-23).

Провадження по справі відкрито 31 жовтня 2017 року (а.с.24), ухвала про відкриття провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду на 07.11.2017 року разом з судовою повісткою була направлена позивачу за його вищевказаною адресою 01.11.2017 року (а.с. 24-25).

Проте, у судове засідання 07.11.2017 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

В подальшому справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, а саме на наступні дати - 30.11.2017 року об 11.00 годині; 26.12.2017 року об 11.00 годині; 30.01.2018 року о 10.30 годині; 22.02.2018 року о 10.00 годині; 20.03.2018 року о 12.00 годині. Розгляд справи відкладався з причини неявки позивача у судове засідання. При цьому, позивач своєчасно, у встановленому законом порядку викликався у кожне судове засідання (а.с.23,39,46,52,63,66,67,68), проте у судові засідання не зявлявся, про причини неявки жодного разу суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Остання судова кореспонденція про його виклик на 20.03.2018 року на 12.00 годин була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.63,64). Таким чином, встановлено, що позивач не цікавиться долею своєї справи, крім подання уточненого позову жодного разу до суду не зявлявся та не звертався, заяв чи/або клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобовязані виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Як було зазначено вище, судові повістки неодноразово направлялись на зазначену позивачем адресу, проте позивач про хід розгляду своєї справи не цікавиться, судову кореспонденцію на зазначену у позовній заяві адресу не отримує.

Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позивач належним чином повідомлений про дати, час і місце судових засідань, повторно (30.01.2018 року та 20.03.2018 року) не зявився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, його незявлення перешкоджає розгляду справи, тому наявні всі визначені законом підстави для залишення його позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання прав та обовязків в порядку спадкування залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.В.Попов.