Справа № 484/4850/18
Провадження № 2/484/1915/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на нежитлову будівлю в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на торговельний павільйон, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказаний торговельний павільйон. Позивач є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який бажає оформити спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений торговельний павільйон, на ім'я ОСОБА_1, відмовлено у зв'язку з тим, що реєстрація права власності даного павільйону не була проведена.

Представник позивача, ОСОБА_4, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що позов визнає та просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області померла - ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 26 листопада 2016 року, повторно, та зроблений відповідний актовий запис №848.(а.с.5)

З копії спадкової справи № 245/2018, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що 30.05.2018 рокуіз заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які були зареєстрована за № 626 та № 627, відповідно. Також в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про неприйняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, на вказаний торговельний павільйон, оскільки реєстрація права власності даного павільйону не була проведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ЦК України та ч. 2. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 28.03.2003 року № 139 «Про дозвіл на будівництво та реконструкцію об'єктів торгівлі та сервісу у м. Первомайську», ОСОБА_3 надано дозвіл на установку торговельного павільйону по вул. Одеській в районі дитячого садка «Зірочка», торговою площею 13.06 м. кв.(а.с.9)

07.04.2003 року, інспекцією Державного архітектурно - будівельного контролю Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 надано дозвіл № 16 на виконання будівельних робіт з установки торговельного павільйону по вул. Одеській в районі дитячого садка «Зірочка».(а.с.10)

На підставі розпорядження Первомайського міського голови Миколаївської області № 260-р від 02.07.2003 року, призначено державну технічну комісію по прийняттю в експлуатацію після будівництва торговельного павільйону по вул. Одеській в районі дитячого садка «Зірочка».(а.с.12)

Згідно акту державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництва об'єкта в експлуатацію від 15.08.2003 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 29.08.2003 року № 454, торговельний павільйон, який розташований по АДРЕСА_1 прийнятий в експлуатацію.(а.с.13-14)

З документів, наданих представником позивача вбачається, що ТОВ «Архітектурно - будівельна компанія «АрхСіті» станом на 30.03.2018р., був виготовлений технічний паспорт на торговельний павільйон, який розташований по АДРЕСА_1.(а.с.15-17)

Відповідно до п.41 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна подаються, зокрема: 1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; 2) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна; 3) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси;

Вище викладене свідчить про те, що ОСОБА_3, за життя, набула право власності на вказаний торговельний павільйон.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як чоловік спадкодавця, є спадкоємцем першої черги.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечувала, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на торговельний павільйон, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко