Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду вказаною заявою, посилаючись на те, що з 15.11.2014 року вона перебуває з в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Спільних дітей не мають. Одруження виявилося невдалим, оскільки у них різні характери, світоглядні цінності, погляди на життя. Майже одразу після укладення шлюбу вони втратили взаємні почуття та повагу один до одного. Між ними постійно виникали сварки, суперечки, чоловік поводив себе неадекватно, постійно на тривалий час зникав з дому, і як виявилося пізніше, причиною цього було вживання наркотичних засобів, за зберігання та перевезення яких, за декілька років до укладення шлюбу з нею, він відбував покарання. Вони перестали вести спільне господарство та підтримувати шлюбні стосунки, припинили ведення спільного господарства, стали проживати окремо один від одного. В кінці квітня 2015 року від органів досудового розслідування їй стало відомо, що ОСОБА_2 був затриманий за придбання, зберігання та контрабанду наркотичних засобів, після чого перебував під ватою. Вироком суду 02.11.2015 року його засуджено до покарання у вигляді десяти років позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії № 70. Вона вважає, що примирення з ОСОБА_2 неможливе, вона категорично заперечує щодо подальшого збереження шлюбу.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, та задоволення заяви.

Заінтересована особа на даний час перебуває у Бердичівській виправній колонії № 70, де відбуває покарання. На адресу суду надійшла його заява, в якій він не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Клопотань по суті спору сторонами не заявлялося.

В суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.2014 року. Спільних дітей не мають.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Встановлено, що між сторонами відсутні шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Примиритися, зберегти сім'ю сторони не бажають, просять розірвати їх шлюб. Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним збереження такої сім'ї.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 105, 110 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.11.2014 року Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 666.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: