Справа 709/1664/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

16 березня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла заява

ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - заявник) про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області позов заявника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На виконання цього рішення судом видано виконавчий лист в якому допущена описка, а саме невірно вказаний ідентифікаційний номер боржника. Вказана обставина є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання в державну виконавчу службу, що і стало підставою для звернення до суду із цією заявою.

Заявник належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

ОСОБА_1 повідомлявся за адресою вказаною у заяві, але конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Заочним рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 серпня

2016 року позов заявника задоволено у повному обсязі, а саме стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 12811,49 грн., 1378,00 грн. судового збору та 180,00 грн. витрат пов'язаних з повідомленням про час та місце розгляду справи в ЗМІ (а.с. 63, 64).

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 березня 2018 року виправлено допущену описку у вказаному рішенні, а саме в резолютивній частині замість невірного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - "2" вказано вірний - "НОМЕР_1" (а.с. 76).

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа Чорнобаївським районним судом Черкаської області від 30 серпня 2016 року, який було видано заявнику 12 вересня

2016 року допущена помилка, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - "2" (а.с. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена під час виготовлення заочного рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2016 року технічна помилка в ідентифікаційному коді ОСОБА_1 призвела до аналогічної помилки у виконавчому листі, проте була усунута ухвалою Чорнобаївського районного суду від 14 березня 2018 року, а тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючисьст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2016 року та вказати замість невірного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - "2", вірний "НОМЕР_1".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай