САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/893/18
Провадження №6/726/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого державного виконавця Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ :

17.05.2018 року старший державний виконавець Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням і просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов»язань, покладених на неї наказом №911/4133/15 суду виданим 13.01.2016 року.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження №50512047 з приводу наказу про примусове виконання рішення №911/4133/15, що виданий 13.01.2016 року про солідарне стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 та ТзОВ «Київсвіт» на користь ТзОВ «Транспортна технологічна компанія» заборгованості в сумі 82823,71 грн.

Оскільки рішення суду не виконується, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна, просить обмежити його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання старший державний виконавець не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Виходячи із зазначених норм, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Тому, чинним законодавством передбачено можливість тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України не за наявності факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Під поняттям «ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження №50512047 з приводу наказу про примусове виконання рішення №911/4133/15 виданий 13.01.2016 року про солідарне стягнення з фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 та ТзОВ «Київсвіт» на користь ТзОВ «Транспортна технологічна компанія» заборгованості в сумі 82823,71 грн.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_3 від 18 березня 2016 року відкрито виконавче провадження. На підставі доручення В.о. начальника Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_4 від 09 лютого 2018 року вищезазначене виконавче провадження передано старшому державному виконавцю Тимирівському П.І.

В ході проведення виконавчих дій старшим державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутні будь-яке майно чи інші доходи. ОСОБА_2 одержує доходи в ПАТ АБ «Укргазбанк», однак коштів, які переаховуються із заробітної плати недостатньо для виконання рішення.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, старший державний виконавець зазначив, що боржник рішення суду не виконує та ухиляється від виконання покладених на нього судовим наказом зобов'язань.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

В свою чергу, державним виконавцем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження умисного ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим наказом.

Сам по собі факт відсутності у боржника будь-якого майна чи інших доходів, не свідчить про ухилення боржника від виконання зобов'язання. Крім цього, як встановлено відрахування проводяться із заробітної плати.

Отже, у суду відсутні достатні підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст.441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Третього відділу ДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5