Справа № 463/2512/18
Провадження № 2/463/1355/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання: Пришляк В.-А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, 26 червня 2013 року, актовий запис №150.

Ухвалою від 21.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 26.06.2013 уклали шлюб, у шлюбі в них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що через постійні конфлікти та суперечки спільне життя не склалося. Мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, ведення спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Подала заяву 15.06.2018 про розгляд справи у її відсутності та позов підтримує.

Відповідач в підготовче судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву 15.06.2018 про розгляд справи за його відсутності, позов про розірвання шлюбу визнає.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 26 червня 2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, шлюб між сторонами було зареєстровано 26 червня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №150 (а.с.5).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 18 вересня 2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (а.с.4).

Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд повинен з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з позовної заяви подальше спільне проживання сторін та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позов задоволити.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально,що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 82, 189-200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: 79017, АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: 79069, АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2) зареєстрований 26 червня 2013 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №150.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище без змін - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Жовнір Г.Б.