ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7768/16-ц
провадження № 2-во/201/59/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

13 червня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Федоріщева С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року у цивільній справі № 201/7768/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту із заставного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року у цивільній справі № 201/7768/16-ц частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту із заставного майна, скасовано постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції від 10 квітня 2014 року ВП №42920107 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на автомобіль марки SEAT модель ALTEA р/н НОМЕР_1 2008 року випуску, що належить ОСОБА_1. Скасовано постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції від 12 листопада 2014 року ВП №42920107 про розшук майна боржника, в частині розшуку автомобіля марки SEAT модель ALTEA р/н НОМЕР_1 2008 року випуску. Скасовано постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції ВП №45631254 про накладення арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на автомобіль марки SEAT модель ALTEA р/н НОМЕР_1 2008 року випуску, що належить ОСОБА_1. В задоволенні інших вимог відмовлено.

12.16.2018 до суду звернулася ОСОБА_1, яка просить виправити описки, допущені при виготовленні вказаного вище рішення, а саме - зазначити правильно номер транспортного засобу АЕ 1862 СІ

На підтвердження зазначених описок до заяви додано копію технічного паспорту заявника.

Згідно приписів ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до рішення необхідно внести відповідні виправлення.

На підстав викладеного, керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року у цивільній справі № 201/7768/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту із заставного майна, а саме: замість помилково вказаного номеру транспортного засобу SEAT ALTEA АЕ 1861 СІ по всьому тексту рішення правильним вважати номер транспортного засобу SEAT ALTEA АЕ 1862 СІ.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року у цивільній справі № 201/7768/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зняття арешту із заставного майна.

Ухвалу допустити до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя С.С. Федоріщев