КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8479/17
Провадження № 2/552/322/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Дубовик І.О.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 /місце проживання АДРЕСА_2/ до ОСОБА_3 / останнє відоме місце АДРЕСА_1/ про визначення місця проживання дітей, третя особа Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві районної Державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дітей, посилаючись на те, що 28 серпня 2013 року шлюб з відповідачем було розірвано . Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також вказала, що 05.02.2016 року нею укладено шлюб з ОСОБА_6, після чого вона разом із дітьми переїхала до чоловіка в м. Київ. Вважає, що сини повинні проживати разом з нею.

Просила суд, визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Святошинської в м. Києві державної адміністрації ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3.

Діти проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень ,крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до суду заперечення на позовну заяву, докази чи письмові пояснення не подавалися.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Святошинської в м. Києві державної адміністрації ради від 05.02.2018 року житлово- побутові умови проживання неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 створено належним чином. Зі слів дітей батька не бачать більше двох років , бажають лишитись проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладені обставини та приймаючи до уваги вік та думку дітей, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір'ю ОСОБА_2 тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2018 року.

Головуючий Т.В.Шаповал