Тальнівський районний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/21/18

Номер провадження: 2/704/146/18

31.05.2018 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання- Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тальнівської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно спільно з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач за первісним позовом) звернулася до Тальнівського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач-1 за первісним позовом) та Тальнівської міської об'єднаної територіальної громади (далі - Відповідач-2 за первісним позовом) про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкової маси увійшло домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1. А також, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3, площею 641 кв.м., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_1.Вищевказаний будинок був побудований померлим та належить йому, але оригінали правовстановлюючих документів про право власності померлого на вищевказаний будинок втрачені, а тому його неможливо в нотаріальному порядку включити до переліку спадкового майна. Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії НОМЕР_4 також втрачений, тому державний нотаріус відмовився видавати свідоцтво про прийняття спадщини.В звязку з чим, Позивач за первісним позовом звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 для обслуговування даного житлового будинку, що розташовані в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 (далі - Позивач за зустрічним позовом) звернувся до Тальнівського районного суду Черкаської області в межах даного провадження з зустрічним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач за зустрічним позовом) про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що він є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, окрім домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3, призначеної для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, увійшла ще й земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 2,98 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.Позивач за зустрічним позовом має намір успадкувати дану земельну ділянку, але Державний акт про право на земельну ділянку серія НОМЕР_6, який виданий покійному батьку ОСОБА_3 втрачений, у видачі дубліката відмовлено, тому державний нотаріус відмовився видавати свідоцтво про прийняття спадщини. В зв'язку з чим Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 площею 2,98 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Позивач за первісним позовом, він же - Відповідач за зустрічним позовом до початку судового засідання, подала заяви про те, що позовні вимоги за первісним позовом підтримує, позовні вимоги за зустрічним позовом визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності та відсутності представника.

Відповідач-1 за первісним позовом, він ж - Позивач за зустрічним позовом до початку судового засідання, подав заяву про те, що позовні вимоги за первісним позовом визнає, позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач-2 за первісним позовом, до судового засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву, заперечення чи інших заяв до суду не надав.

Враховуючи те, що Позивач та Відповідач-1 скористались своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, наявних у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з тим, що Відповідач-1 за первісним позовом та Відповідач за зустрічним позовом позовні вимоги визнали в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач за первісним позовом, він же - Відповідач за зустрічним позовом та Відповідач-1 за первісним позовом, він ж - Позивач за зустрічним позовом є спадкоємцями за законом ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого заведена спадкова справа в Тальнівській державній нотаріальній конторі 20.06.2017 за №216/2017, що вбачається з інформації наданої Тальнівською державною нотаріальною конторою за №290/01-16 від 21.02.2018.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48141309 від 20.06.2017 наданого Тальнівською державною нотаріальною конторою, спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 заведено у Тальнівській державній нотаріальній конторі 20.06.2017 за №216/2017, номер у спадковому реєстрі 60820458.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_8, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народженя серії НОМЕР_9 виданого повторно 21.04.2009, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_10 виданого 20.07.2006, ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З витягу з протоколу №20 від 15.11.1973 засідання виконкому Тальнівської міської Ради депутатів трудящих вбачається, що ОСОБА_3 наділена земельна ділянка в розмірі 600 кв. м. під будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1, та надано дозвіл на будівництво житлового будинку на даній земельній ділянці.

З Акту від 11.03.1974 складеного в м. Тальне вбачається, що представник технічного бюро при районному архітекторі Тальнівського району згідно рішення виконавчого комітету Тальнівської міської Ради депутатів трудящих від 15.11.1973 №20, здійснив в натурі відвід земельної ділянки по АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва житлового будинку.

Відповідно до Проекту забудови земельної ділянки затвердженого районним архітектором 11.03.1974, забудовником на ділянці АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

На підставі вищевказаного рішення виконавчого комітету Тальнівської міської Ради депутатів трудящих від 15.11.1973 №20, ОСОБА_3 надано дозвіл на здійснення робіт по будівництву житлового будинку.

Відповідно до Акту про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 19.01.1979, домоволодіння гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 в м. Тальне, прийняте комісією.

Відповідно до рішення сесії Тальнівської міської ради №3/7-5(8) від 25.12.2015 про перейменування окремих вулиць, АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тальнівської міської ради №257 від 17.11.2004 про перенумерацію будинковолодінь, будинковолодіння по АДРЕСА_1 перенумеровано на АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, інвентаризаційна справа №1731, даний житловий будинок побудований в 1978 році.

Відповідно до довідки №251 від 02.08.2017 виданої КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлено та не зареєстровано.

Відповідно до Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого 07.08.2007, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0-03-002-1428, площею 641 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розміщеної в АДРЕСА_1.

Згідно з інформацією наданою ТОВ «Земельно-кадастрове бюро» №2143 від 27.07.2017, виготовити новий правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 на покійного ОСОБА_3 неможливо в зв'язку з тим, що відсутній паспорт громадянина України та ідентифікаційний код.

З Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №193 від 12.09.2017 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, розміщеної в АДРЕСА_1 становить 32325,38 грн.

Відповідно до Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_11 виданого 28.03.2003, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5, площею 2,98 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної в межах Білашківської сільської ради Тальнівського району.

Згідно з інформацією від 19.08.2017 №1125/170-17, нормативна грошова оцінка земельної ділянки (паю) площею 2,98 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту в адмінмежах Білашківської сільської ради, що належить ОСОБА_3, становить 15574,52 грн. 52 коп.

Згідно з інформацією наданою ТОВ «Земельно-кадастрове бюро» №1886 від 30.10.2017, виготовити новий правовстановлюючий документ - Державний акт серія НОМЕР_6 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5 на покійного ОСОБА_3 неможливо в зв'язку з тим, що відсутній паспорт громадянина України та ідентифікаційний код.

Відповідно до Постанови №1255/02-31 від 30.08.2017 виданої Державним нотаріусом, Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, присадибну земельну ділянку, що знаходяться за адресою в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на адмінтериторії Білашківської сільської ради Тальнівського району, що залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують реєстрацію права власності за спадкодавцем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом в установленому законом порядку звернулися до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно в тім їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає позовні вимоги за первісним позовом та позовні вимоги за зустрічним позовом про визнання права власності на спадкове майно такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тальнівської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, площею 641 кв. м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_5, площею 2,98 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Білашківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Л. Фролов