Справа № 450/1728/17 Провадження № 2/450/345/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.04.2018 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком, - відмовлено.

Представником позивача ОСОБА_1 вказане рішення оскаржено до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.10.2018 р. матеріали цивільної справи повернуто Пустомитівському районному суду Львівської області для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали, а саме необхідності прийняття передбаченого цивільним процесуальним законодавством судового рішення стосовно поданої до суду та наявної у матеріалах справа зустрічної позовної заяви про вселення у спірний будинок, в прийнятті якої протокольною ухвалою суду відмовлено, однак така викладається окремим документом, який підлягає оскарженню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просять винести ухвалу на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 16.10.2018 р.

Відповідач ОСОБА_5 та представник третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку присутніх позивача з представником, представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.

Протокольною ухвалою суду від 15.03.2018 р. призначено справу до судового розгляду по суті на 23.04.2018 р. о 11 год. 00 хв. (а.с.96).

Під час судового розгляду 23.04.2018 р. відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3,третьої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про вселення в житловий будинок (а.с.107-110).

Оскільки відповідачами подано зустрічний позов всупереч вимогам ст.ст.193, 194 ЦПК України, які передбачають пред"явлення такого виключно на стадії підготовчого провадження, то протокольною ухвалою суду від 23.04.2018 р. (а.с.111, 112) відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви і така в судовому засіданні повернута відповідачу ОСОБА_4, а копія долучена до матеріалів справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 16.10.2018 р. та прийняття передбаченого процесуальним законодавством судового рішення.

Керуючись ст.ст.193, 194, 209, 217 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті та повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 доОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про вселення в житловий будинок.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.