СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1463/17
Провадження №2-о/547/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка, присяжних С.Г.Котовенко, Г.М.Шевела,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

представник заявника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, який є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи, проживає одиноко, внаслідок фізичного і психічного стану потребує постійного стороннього догляду. Орган опіки та піклування ухвалив рішення про можливість призначення заявника опікуном ОСОБА_2.

Заявник вимоги заяви підтримав, вказав, що близько 10 років доглядає за ОСОБА_2, проживає напроти його будинку. ОСОБА_5ОСОБА_2 за життя просила не кидати її сина і доглядати його після її смерті, що заявник і робив, і робить. Він розлучений зі своєю дружино, проте вони постійно разом проживають у одному будинку як сім'я.

Представник заявника додав, що ОСОБА_2 хворіє, обєктивно потребує постійного стороннього догляду, не може сам себе обслуговувати, заявник тривалий час доглядає ОСОБА_2, родичів у останнього немає, є позитивний висновок органу опіки та піклування щодо можливого опікунства.

Заінтересована особа представника у судове засідання не направила, клопотала розглянути справу за відсутності свого представника (а.с. 94).

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Заявник зареєстрований і постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4, 7, 8, 11).

Актом обстеження матеріально-побутових умов встановлено, що сім'я ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, має засоби та можливості до існування.

ОСОБА_1 є здоровим (а.с. 10), характеризується позитивно, здійснює догляд за інвалідом з дитинства 1 групи ОСОБА_2 (а.с. 9).

У с. Пузирі, вул. Центральна, 27, проживає ОСОБА_2, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 13-15), висновком Оболонської амбулаторії сімейної медицини від 25.11.2017 № 29 стверджено, що він хворіє на хворобу Дауна, має глибоку розумову відсталість, потребує стороннього догляду (а.с. 5).

Посвідченням № 110773 стверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує пенсію як інвалід з дитинства 1 групи (а.с. 12).

Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева епікризом від 06.09.2013 до історії хвороби № 1540 ствердила наявність у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, важкої розумової відсталості (а.с. 6, 66).

Актом судово-психіатричного експерта № 152 від 02.04.2018 (а.с. 76-80) встановлено, що ОСОБА_2, 15.10.1956 народження, страждає стійким хронічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Пузирівської сільської ради Семенівського району Полтавської області (а.с. 16, 17, 52) заявник здійснює постійний догляд за ОСОБА_2, може та згоден бути його опікуном, орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

Статтею 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За змістом ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок про необхідність повного задоволення вимог заяви: визнає ОСОБА_2 недієздатним внаслідок стійкого психічного розладу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та призначає його опікуном ОСОБА_1.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

ОСОБА_2, який народився 15.10.1956, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати недієздатним, встановивши над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2, який народився 15.10.1956, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, - ОСОБА_1, який народився 22.07.1969, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Головуючий Народні засідателі

В.Ф.ОСОБА_6Г.Котовенко Г.М.Шевела