Справа № 156/186/18
Провадження № 2-о/156/14/18
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєров І. М.

за участю: секретаря Салатюк Г. В.

розглянувши у судовому засіданні справу № 156/186/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме те, що її покійному чоловіку - ОСОБА_2 належала трудова книжка, заповнена 26.04.1971 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що прізвище покійного, вказане у Свідоцтві про його смерть та у трудовій книжці різниться, що унеможливлює її переведення на пенсію по страті годувальника. Тому, вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заперечень по суті заявлених вимог немає.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біличі Іваничівського району Волинської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Із посвідчення про призначення пенсії № НОМЕР_2 вбачається, що воно було видане на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Із трудової книжки вбачається, що прізвище померлого чоловіка заявника вказано "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_2" (а.с.10-11).

Описка у написанні прізвища чоловіка заявника також міститься у довідках про заробітну плату для обчислення пенсії № 1006 та № 1007 від 26.12.2017 року, виданих ДП "Шахта №1" Нововолинська" на ім'я ОСОБА_3 (а.с.13-14).

Внаслідок допущення помилки у прізвищі померлого чоловіка, у заявника виникла проблема при переведенні її пенсії на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по втраті годувальника.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності померлому ОСОБА_2 трудової книжки та довідок про заробітну плату № 1006 та № 1007 від 26.12.2017 року доведено та підтверджується відповідними доказами, наявними у матеріалах справи.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 13, 18, 293, 294, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити той факт, що трудова книжка від 26.07.1971 року та довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 1006 та № 1007 від 26.12.2017 року, видані на ім'я ОСОБА_3 належали ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров