Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/98/18
Провадження № 2/506/124/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.06.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М. О.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, питання щодо підготовки до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Подільська міська рада в особі відділу-служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третьою особою - Подільську міську раду в особі відділу-служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що після розірвання між ними відносин, їхня спільна донька залишилась жити з нею, де є всі умови для проживання, виховання та утримання дитини, а відповідач не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання доньки, мешкає у зйомній квартирі, яка не облаштована у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини, та не може забезпечувати умови для нормального розвитку доньки.

Позовна заява, із-за виявлених недоліків, двічі залишалась без руху, а після їх виправлення відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 28.03.2018р. було відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 17.05.2018р., суд продовжив підготовче провадження та відклав підготовче засідання, оскільки Відділом-службою у справах дітей телефонограмою повідомлено, що Висновок, по виниклому між сторонами спору, до наступного судового засідання буде суду надано, а відповідач заявив клопотання про його відкладення, в звязку з тим, що йому необхідний додатковий час для підготовки та надання всіх доказів суду, на підтвердження його заперечень проти позову, оскільки на його звернення до Служби у справах дітей всіх документів йому поки що не надано. /ар.сп. 48-49, 5759 /

Ухвалою суду від 07.06.2018р. було оголошено перерву в підготовчому засіданні, виходячи з того, що учасники справи в підготовче засідання не зявились, а заздалегідь, перед початком судового засідання, відповідачем до канцелярії суду передано клопотання про перенесення підготовчого засідання на інший день, в звязку з його перебуванням на амбулаторному лікування з приводу гіпертонічного кризу (до клопотання додана довідка мед.закладу). /ар.сп. 71-72 /

В підготовчому засіданні, за участю сторін, суд зясував наступні питання:

предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу визначено;

позивачка подала заяву про доповнення позовних вимог - про встановлення графіку спілкування батька з дитиною;

відповідач подав зустрічний позов, про визначення місця проживання дитини біля нього, тобто батька, розгляд якого, на думку суду, слід проводити разом із первісним позовом, проти чого сторони не заперечували;

обставини справи, які підлягають встановленню, визначенні і докази сторонами надані та долучені до справи;

відводів суду від учасників справи не заявлено;

порядок розгляду справи визначено (вступні слова учасників, допит свідків при їх виклику за клопотанням сторін, дослідження письмових доказів, тобто матеріалів справи, заключні слова учасників, тобто судові дебати);

визначена дата, час і місце проведення судового засідання, для розгляду справи по суті;

Позивачка також повідомила суд про те, що додаткові документи, тобто докази, вона має отримати найближчими днями, а тому просила суд прийняти їх перед початком розгляду справи по суті, проти чого відповідач не заперечував.

Відповідач, в свою чергу, заявив клопотання про надіслання судом запиту в Службу у справах дітей, щодо надання відповідей на всі його звернення, про неправомірні, на його погляд, дії позивачки відносно їх спільної дитини, а також надати можливість, з боку матері, провести дослідження дитини незалежним психологом, за зверненням відповідача, по питанням ставлення дитини до матері та батька, проти чого позивачка не заперечувала.

Таким чином, суд вважає, що підготовче провадження по даній справі слід завершити, оскільки всі необхідні та можливі процесуальні дії, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, здійснені, а строк підготовчого провадження закінчився.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ч.2 п.3, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Подільська міська рада в особі відділу-служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год. 00хв. 09.07.2018р., у відкритому судовому засіданні, в залі №2 судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області, в смт.Окни, вул.Шевченка, 4, Окнянського району Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, звернувши увагу Подільської міської ради, в особі Відділу-служби у справах дітей, на необхідність надання відповідей (як на адресу суду так і на адресу відповідача) на всі звернення відповідача.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3