Справа № 234/3025/18
Провадження № 6/234/103/18
УХВАЛА

іменем України

20 березня 2018 року

Краматорській міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Сухорукової В.В.,

розглянувши подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 посилаючись на наступне.

У відділі Державної виконавчої служби Краматорського МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2404/2010 від 19.05.2010 року, виданий Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки починаючи з 10.03.2010 року. Але боржник від виплати боргу ухиляється, добровільно борг не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання приховує. Просили суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Представник ВДВС Краматорського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглядати подання без його участі та задовольнити його.

Вивчивши подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

У ВДВС Краматорського МУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-2404/2010 від 19.05.2010 року, виданий Краматорським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки починаючи з 10.03.2010 року і до повноліття дитини.

03.01.2013 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

22.11.2017 року, 15.01.2018 року державним виконавцем складено акти про не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Згідно ст.438 ч.1, 2 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи; відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, відсутні докази, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника; відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що вона викликалася до відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні вимог подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Переверзева