Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/557/18
Справа № 279/5198/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5198/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 07.12.2016 року в м.Коростені Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_3 після смерті якого відкрилась спадщина за законом. На частину спадкового майна в органах нотаріату їй, як єдиному спадкоємцю, було видано свідоцтво про право на спадщину. В отриманні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №5-А з господарськими будівлями по вул.Лісовій в с.Домолоч Коростенського району Житомирської області було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на підтвердження права власності померлого на зазначене майно. Рішенням суду просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме житловий будинок №5-А, з господарськими будівлями по вул.Лісовій в с.Домолоч Коростенського району Житомирської області після смерті ОСОБА_3, який помер 7.12.2016 року.

В підготовче засідання сторони не з"явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. В наданій суду заяві позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує, відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України надає суду підстави для ухвалення рішення.

У зв"язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 7.12.2016 року у віці 56 років в м.Коростень Житомирської області помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №299515. З довідки Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №254 від 22.03.2017 року слідує, що житловий будинок №5 по вул.Лісовій в с.Домолоч Коростенського району Житомирської області належить на праві власності нині померлому ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги по закону, як дружина.

Частиною 1 ст. 1268 , ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зі спадкової справи №26/2017 слідує, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1. ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері ОСОБА_1.

08.06.2017 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/3 частки приватизованої квартири №65 в будинку №36-Б по 1 провулку Шатрищанському в м.Коростені Житомирської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №5-А по вул.Лісовій в с.Домолоч Коростенського району Житомирської області відмовлено. Дана відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, що стверджується листом-відмовою від 08.12.2017 року.

Державна реєстрація права власності на вищевказаний будинок не проводилась. Інвентаризація будинку проводилась Коростенським МБТІ 03.10.2017 року.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку №5-А по вул.Лісовій в с.Домолоч Коростенського району Житомирської області і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату на вказане спадкове майно, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 200, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 5-А, з господарськими будівлями по вулиці Лісовій в с. Домолоч Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 7.12.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: 11500, м.Коростень, 1 АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 08.07.1998 року .

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: 11500, м.Коростень, 1 АДРЕСА_1, паспорт ВН182489.

Суддя: