Справа № 127/1864/18
Провадження № 2/127/340/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, так як є студенткою ІІІ курсу музично-педагогічного відділення Вінницького гуманітарно-педагогічного коледжу (І-ІІ р.а.) за державним замовленням. Крім того, позивачка здійснює догляд за непрацездатною матірю, сімя позивача є малозабезпеченою та позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу, а відповідач офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягнення з 28.01.2018 року, на період навчання її у Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі. Також просила стягнути судові витрати у сумі 400,00 грн. Не заперечила щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення позову, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що пітверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ №077692 (а.с. 8-9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №101643, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.03.2000 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх виді заробітку, починаючи стягнення з 20.03.2000 року і до повноліття (а.с. 36).

Донька сторін ОСОБА_3 зареєстрована разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул.Космонавтів, 67/19, що підтверджується довідкою ЖЕК №7 від 23.01.2018 року (а.с. 13) та є студенткою ІІІ курсу музично-педагогічного відділення Вінницького гуманітарно-педагогічного коледжу (І-ІІ р.а.) за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року, що стверджується довідкою №474 від 15.01.2018 року (а.с. 12).

Відповідно до довідки №39/18-01-02 від 16.03.2018 року ОСОБА_3, студентці 31-М групи денної форми навчання музично-педагогічного відділення Вінницького гуманітарно-педагогічного коледжу в період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року академічна стипендія не нараховується (а.с. 35).

З довідки №81 від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 призначено та отримано соціальну стипендію у розмірі 750,00 грн. за серпень 2017 року (а.с. 34).

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям (а.с. 14).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

По даній справі встановлено, що донька ОСОБА_3 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається стаціонарно, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обовязку відповідача ОСОБА_2 піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання і не має змоги працювати, суд враховує всі фактичні обставини справи встановлені в судовому засіданні, а саме те, що відповідач ОСОБА_2 працює і отримує стабільний дохід, має задовільний стан здоровя, а позивачка, з якою проживає повнолітня донька, потребує матеріальної допомоги на утримання останньої, так як не працює і перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення (правобережне) Департаменту соціальної політики та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, та не вистачає коштів для нормального і гармонійного забезпечення дитини, яка продовжує навчання.

Тому виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів дитини ОСОБА_3, беручи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд прийшов до висновку, що на користь позивачки з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня досягнення донькою повноліття - 28.01.2018 року, на період її навчання у Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 141 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме 400, 00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката (а.с. 33).

Оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 137, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером в КП "Вінницька транспортна компанія"), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня досягнення донькою повноліття - 28.01.2018 року, на період її навчання у Вінницькому гуманітарно-педагогічному коледжі до 30.06.2019 року включно, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 400,00 грн. (чотириста грн.) понесених витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.03.2018 року.

Суддя: