Справа № 201/1548/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Федоріщева С.С.,

при секретарі- Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної подією, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної подією. Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, спричинену внаслідок ДТП у розмірі 53 595 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 54 коп. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп

25 травня 2018 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначив що мав поважні причини неприбуття у судове засідання, оскільки повісток не отримувала. Зазначив, що з рішенням суду не згодна, тому що, на її думку, заявлена позивачем сума збитків не відповідає пошкодженням, завданим автомобілю. Зазначила про недопустимість доказів Тому, враховуючи зазначені істотні обставини, відповідач просила скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання надала заперечення проти скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, представник заявника адвокат ОСОБА_5 надала через канцелярію суду заяву, у якій просила розглядати заяву без її присутності і скасувати зазначене заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи. Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву представника відповідача та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року по цивільній справі №201/1548/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо - транспортної подією скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 12 годину 00 хвилин 03 серпня 2018 року у приміщенні суду каб. №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Федоріщев