Справа № 486/1555/18
Провадження № 2/486/713/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О.Д.

при секретарі Деменко К.Л.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представника позивача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_5

За життя батько заповідав йому та його брату ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1. У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки таке розпорядження надав брату, який також через сімейні проблеми його не виконав. В зв'язку з чим просив суд встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_6 відзиву на позов до суду не подав.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

Заяв та клопотань від учасників процесу до суду не надходило.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

06 листопада 2018 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, підтвердив що його брат ОСОБА_2 доручив в йому після смерті батька звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини, однак в зв'язку зі своїми особистими проблемами, він цього не зробив. Наслідком стало пропущення строку для прийняття спадщини.

З досліджених письмових доказів судом встановлено, що 13 червня 2014 року ОСОБА_5 було складено заповіт, відповідно до якого все належне йому майно заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках по 1/2 частці у спадщині кожного (а.с. 3). Зазначений заповіт посвідчений приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Рихальською О.В. та зареєстрований в Спадковому реєстрі (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, у віці 81 років, про що складено відповідний актовий запис № 143 (а.с. 4).

V. Оцінка суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, ОСОБА_2 має право на спадкування за заповітом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини внаслідок своєї юридичної необізнаності.

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем строку на подання заяви про прийняття спадщини, є поважною, а тому позов підлягає задоволенню.

В силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, строк у два місяці буде достатнім для прийняття спадщини позивачем.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_2 (проживаючого: АДРЕСА_3) до ОСОБА_1 (проживаючого: АДРЕСА_4) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук