233 Справа № 2-3117/2010
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Дебальцівського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначено, що Дебальцевським міським судом Донецької області на підставі рішення від 05 серпня 2010 року було видано виконавчий лист № 2-3117/2010 про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2010 року до повноліття дитини. Оригінал даного виконавчого листа був пред'явлений для примусового виконання до ВДВС Дебальцівського МУЮ, звідки в травні 2014 року був переданий за місцем проживання боржника ОСОБА_2 ВДВС до Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку. На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачений у звязку з проведенням АТО та залишенням виконавчого листа на непідконтрольній території України. У зв'язку з викладеним заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа, а також поновити пропущений строк для предявлення вище зазначеного виконавчого документа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгялд справи за її відсутності, в якій зазначила про підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви. Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 05 серпня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.07.2010 року і до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення суду від 05 серпня 2010 року Дебальцевським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 2-3117/2010 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Ніки, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 09 грудня 2010 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4; після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_1

Згідно листа Дебальцівського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області № 6664 від 03.10.2018 року на примусовому виконанні і відділі перебував виконавчий лист № 2-3117/2010 від 05 серпня 2010 року, виданий Дебальцевським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 12 травня 2014 року державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки стягувач надав до відділу заяву про те, що боржник мешкає за адресою: м. Донецьк, Будьонівський район, вул. Нижнєкурганська, 15/25. Повторно виконавчий документ до відділу не надходив.

Як вбачається з листа № 14.47-719 Будьонівського районного ВДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області, 12 травня 2014 року державним виконавцем Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби на підставі п. 10 ст. 49 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено до Будьонівського районного ВДВС м. Донецьк за місцем мешкання боржника. Заданими Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у Будьонівському районному ВДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Ніки, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки доходу щомісяця, на виконанні не перебуває.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (із змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі м. Дебальцеве та м. Донецьк Донецької області.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» в районі проведення антитерористичної операції на час її проведення може бути встановлено спеціальний порядок; на вимогу керівників учасників антитерористичної операції підприємства, установи та організації, що знаходяться в районі проведення антитерористичної операції, частково або повністю припиняють свою роботу.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 втрачений та не був повторно пред'явлений для примусового виконання, у звязку з чим ОСОБА_1 позбавлена свого законного права на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в частині вимог про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Що стосується вимог про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Період, на який присуджені платежі за виконавчим листом № 2-3117/2010 від 05 серпня 2010 року, визначено до повноліття дитини, тобто до 28 лютого 2020 року.

Таким чином, станом на теперішній час строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-3117/2010 від 05 серпня 2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не закінчився, тому в задоволенні вимог ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання слід відмовити.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконаннязадовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 05 серпня 2010 року у справі № 2-3117/2010 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: