Справа № 570/485/18
Номер провадження 2/570/724/2018
У Х В А Л А

26 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне питання виправлення описки в резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.03.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

В резолютивній частині рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.08.2018 року у зазначеній цивільній справі була допущена описка щодо дати постановлення рішення та номера справи, згідно якого були стягнуті аліменти ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. Так, у рішенні зазначено: "Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22.06.2011 року, справа № 2-1348/11", хоча правильно було б вказати "Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.05.2011 року, справа № 2-1090/11".

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати особисті пояснення сторін з приводу спору, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути заяву без повідомлення учасників справи та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки - помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні такого питання суд не вправі змінювати зміст судового рішення, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення суду допущено описку.

Так, у рішенні зазначено: "Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22.06.2011 року, справа № 2-1348/11", хоча правильно було б вказати "Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.05.2011 року, справа № 2-1090/11".

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення, що не змінює його змісту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 23.03.2018 рокуцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів (вступна та резолютивна частина) про наступне.

В тексті рішення суду, де зазначено: "Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 22.06.2011 року, справа № 2-1348/11", виправити на "Змінити розмір аліментів, що був стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно до рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 25.05.2011 року, справа № 2-1090/11".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.