Справа № 444/2585/18
Провадження № 2/444/1167/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання дій такими, що принижують гідність, порушують право власності та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання дій такими, що принижують гідність, порушують право власності та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у даній справі відкрито.

Учасники в підготовче судове засідання повторно не зявилися, хоча про дату, час та місце проведення були повідомлені належним чином.

Однак представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Крім того подав на адресу суду клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3.

Від відповідача- Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

В той же час суд враховує, що відомостей про направлення стороною відповідача даного відзиву на адресу позивача суду не надано.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Суд враховує, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Згідно ч. 1, 3-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вивчивши клопотання представника позивача про допит свідка, суд вважає, що для повноти дослідження обставин справи суд таке клопотання підлягає задоволенню.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись ч. 11 ст. 128, п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Грядівської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання дій такими, що принижують гідність, порушують право власності та відшкодування моральної шкоди та призначити справудо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) на 25 січня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, для допиту в якості свідка.

Розяснити ОСОБА_3, що відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, суд при постановленні ухвали про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи одночасно вирішує питання про відповідальність особи, яка не зявилася.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Зеліско Р. Й.