Провадження № 2/161/21/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачкою. перебував у шлюбі, який був розірваний рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2017 року. В шлюбі у них 28 січня 2011 року народився син ОСОБА_5, а 21 липня 2014 року дочка ОСОБА_6. Вказує, що протягом тривалого періоду відповідачка ігнорує інтереси сімї, не дбає про матеріальний стан дітей, а тому, діти фактично перебувають на його повному утриманні. Зазначає, що відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, попри її стабільний дохід. Просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_7

В судове засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав зазначених у ньому, просили його задовольнити. Крім того позивач суду пояснив, що відповідач працює неофіційно, її дохід становить приблизно 6000 грн. на місяць.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові виклики (а.с. 13, 17, 24, 27), які були адресовані їй, заяв, клопотань, заперечень від неї до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення позивача та його представника суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2010 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 5), рішення набрало законної сили.

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6,7).

ОСОБА_9 діти проживають з батьком позивачем ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітніх дітей, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є працездатною, здоровою, на обліку у лікарів не перебуває, інших неповнолітніх дітей, утриманців не має. Доказів іншого відповідачем суду не надано.

Розмір щомісячного заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_4 становить близько 6000 грн. на місяць.

ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здорові, самостійних доходів не має.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на їх утримання.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 3000 грн. щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. ст. 141, 247, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, яка народилася 22.08.1991 року в м. Луцьк Волинської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі складено 27 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_10