Дата документу 18.06.2018
Справа № 320/3234/18
Провадження № 2/320/2509/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить звернути стягнення на частину майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (квартира, загальною площею 45,1 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м.) передане тв. іпотеку відповідно до іпотечного договору № ЗФ (03)301-07 від 20вересня 2007р., що належала померлому ОСОБА_3 та фактично прийнято спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КФ (03) 301-07 від 20 вересня 2007 р., а саме 148 706,41 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 110 487,88 грн., заборгованість за відсотками 38 218,53 гр., шляхом проведення прилюдних торгів та встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій але не нижче 72 500 грн. та судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 230,60 грн.

Від представника позивача ПАТ «ТАСКОМБАНК» разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якій він просить витребувати: з Мелітопольської державної нотаріальної контори інформацію про те чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_3 та про осіб, що звертались до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та чи видавались правовстановлюючі документи на предмет спадщини, якщо так то кому; з Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області інформацію про осіб, що зареєстровані у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; з Центру надання адміністративних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, інформацію щодо власників квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2; з Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю інформацію та підтверджуючі документи, щодо факту смерті ОСОБА_3, останнє місце реєстрації якого АДРЕСА_2. Свою заяву мотивує тим, що спірна вищевказана квартира передана в іпотеку відповідно до іпотечного договору № ЗФ (03)301-07 від 20 вересня 2007 року, що належала померлому ОСОБА_3 Для обґрунтування власної позиції за позовними вимогами позивачу необхідно надати суду докази, що стосуються смерті ОСОБА_3, заведення спадкової справи, оформлення спадщини на вказану частину квартири, склад зареєстрованих осіб у вказаній квартирі. Самостійно отримати зазначені докази позивачу неможливо, оскільки він не є суб'єктом отримання даної інформації. Таким чином він не має можливості самостійно отримати та надати суду належні докази по справі.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши заявлене письмове клопотання позивача, суд вважає можливим його задовольнити та витребувати необхідну позивачу інформацію.

Відповідно до ст. 116 ч.3 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи, що витребувана інформація має доказове значення для позивача, отримати яку він не має можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати зазначену в клопотанні інформацію та підтверджуючі документи.

Керуючись ст.84, ст.116, ч.2 ст. 247 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно- задовольнити.

Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-років Перемоги, буд. 19, інформацію про те чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, останнє місце реєстрації якого АДРЕСА_2., та про осіб, що звертались до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини та чи видавались правовстановлюючі документи на предмет спадщини, якщо так, то кому.

Витребувати з Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. м. Грушевського, буд. 5 інформацію про осіб, які зареєстровані у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Мелітопольської міської ради Запорізької області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 26, інформацію щодо власників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, м. Перемоги, буд. 2 інформацію та підтверджуючі документи, щодо факту смерті ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, останнє місце реєстрації якого АДРЕСА_2.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова