Справа № 700/944/17
Провадження № 2/700/107/18
21 березня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,
за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка справу №700/944/18 провадження № 2/700/107/18 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, разом із позовом подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явися. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомлений. Заперечення проти позову до суду не надходили.
Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Розглянувши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне
Так, з матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_2 кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом заборгованості по кредиту 4000 грн 00 коп зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 36 % річних в строк до 30.11.2016 року.
Надання позивачем кредиту згідно пункту 2.5 статті 2 та пункту 5.2 статті 5 Договору здійснювалося у разі недостатності власних коштів на квртковому рахунку Відповідача для проведення платежів за платіжними повідомленнями та інших платежів за Договором.
Відповідно до пункту 2.7 статті 2 та підпункту 4.2.14 пункту 4.2. статті 4 Договору, за користування кредитом клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних не пізніше останього робочого дня місяця, наступного за місцем, в якому вони були нараховані, та в дату останього повернення кредиту.
Згідно із пунктом 6.2 статті Договору проценти за користування кредитом нараховується позивачем щомісяця в останій робочий день місяця та в дату припинення кредитної лінії починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в чкому настане дата припинення дії кредитної лінії по відповідну дату влючно.
При цьому, відповідно до п.4.2.18 додаткової угоди, у разі звільнення клієнта з роботи в організації, протягом 3 робочих днів з дати звільнення.
Відповідач був звільнений 29.11.2013 року згідно з наказом №42-к від 29.11.2013 року відповідно до листа ТОВ «АЙС ЛОГІСТИК» від 31.10.2014 року №31/10-1.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно частини 2 статті 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Суд встановив, що відповідач отримав суму кредитного ліміту у розмірі 4000,00 грн, а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків по ньому належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість у період з 24.10.2014 по 26.10.2017 року у сумі 5931 грн 00 коп, що складається із заборгованості по відсотками за користування кредитом у розмірі 4060 грн 41 коп, нарахованої пені на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 877 грн 18 коп, а також нарахованої пені за прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 993 грн 41 коп.
З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом 5931 грн 00 коп та судові витрати у розмірі 1600 грн 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 599 ЦК України обумовлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно частини 2 статті 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу статті 95 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 18, 141, 229, 235, 265, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Г.М.Яценко