КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/220/18
Провадження № 2/488/943/18
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

за участю позивача ОСОБА_2,

та представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просила збільшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх у розмірі ? частини усіх видів доходу відповідача, але збільшити мінімальний розмір аліментів з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав та предявив зустрічний позов до позивачки, в якому просив суд змінити розмір аліментів на утримання дитини з ? частини усіх його видів доходу на 1/8 частину усіх видів доходу і до досягнення дитиною повноліття. При цьому щодо мінімального розміру аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, представник відповідача не заперечував.

У підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, зокрема, уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову, вирішені клопотання учасників справи, зясовано питання щодо можливості укладення мирової угоди, та розміру судових витрат, та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до с. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною другою статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ознайомившись із змістом зустрічного позову та доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст. 175,177,194 ЦПК України.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів прийняти та обєднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, для їх спільного розгляду.

Підготовче провадження по справі закінчити та призначити дану справу до судового розгляду по суті. Про дату судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

Суддя Л.І. Селіщева