Справа №667/229/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Яковлєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його пред'явлення у цивільній справі №667/229/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 08.04.2015 року Комсомольським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 02 березня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволений, стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитно-заставним договором №HEWWGA00001910 від 04.07.2007 року в розмірі 7267,12 доларів США, що станом на 02.03.2015 року за офіційним курсом НБУ 1951222,17 грн. та судовий збір в розмірі 1111,14 грн. та 564,00 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення, Комсомольським районним судом м. Херсона 08.04.2015 року видано виконавчий лист.

У листі Корабельного РВ ДВС м. Херсона від 20.06.2018 р. №32201, зазначено, що станом на 20.06.2018 року за перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, встановлено, що відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ КБ "Приватбанк" згідно виконавчого листа №667/229/15-ц відсутні. Одночасно повідомлено, що на виконанні Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №667/229/15-ц . 30.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання на підставі п.5 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження".

У відповідності до ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що заявником було надано достатньо доказів того, що виконавчий лист по справі було втрачено, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду стягувачу необхідно видати його дублікат та поновити строк на його пред'явлення.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, -,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №667/229/15-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для пред'явлення виконавчого листа №667/229/15-ц до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3