Справа № 456/443/18
Провадження № 2/456/717/2018
У Х В А Л А

судового засідання

22 березня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу № 78 від 20.12.2017 року про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом Малишкіна Віталія Сергійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу № 78 від 20.12.2017 року про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яке підтримав позивач ОСОБА_2, заявив суду клопотання, в якому просить звернутися до Львівської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу за згодою на звільнення ОСОБА_2, покликаючись на те, що відповідно до вимог ст. 252 КЗпП України звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації, його керівників, крім випадків додержання загального порядку, допускається за наявності попередньої згоди виборного органу, членами якого вони є, а також вищого виборного органу цієї професійної спілки (обєднання професійних спілок).

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши думку позивача, представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 є головою виборного органу профспілки, а розірвання з ним трудового договору було проведено керівником без отримання згоди вищого виборного органу цієї професійної спілки, суд вважає за доцільне відповідно до вимог ч. 9 ст. 43 та ст.252 КЗпП України клопотання представника позивача задовольнити та запитати згоду на звільнення ОСОБА_2 у Львівської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу.

Провадження у справі необхідно зупинити до одержання згоди на звільнення або відмови в дачі згоди на звільнення ОСОБА_2

Керуючись ч. 9 ст. 43, ст.252 КЗпП України, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Запитати у Львівської обласної організації профспілки працівників агропромислового комплексу згоду на звільнення ОСОБА_2 на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України з посади водія товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» з 29.01.2018 року за прогул без поважних причин згідно з наказом № 107-к від 29.01.2018 року та зобов'язати Львівську обласну організацію профспілки працівників агропромислового комплексу в місячний строк розглянути питання щодо надання згоди на звільнення із займаної посади ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити до одержання згоди на звільнення або відмови в дачі згоди на звільнення ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула