АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-др/774/15/18 Справа № 199/9526/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Пищида М.М.
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
17 травня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участі секретаря: Григор»євої В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою прокуратури Дніпропетровської області про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих незаконними рішеннями органу, що здійснює досудове розслідування, треті особи: Міністерство фінансів України, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В Л Е Н О:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих незаконними рішеннями органу, що здійснює досудове розслідування,- задоволено частково.
В апеляційній скарзі перший заступник прокурора Дніпропетровської області, ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року апеляційну скаргу задоволено, рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2017 року змінено, зменшено розмір моральної шкоди з 100 000 грн. до 83 200 грн.

09.11.2017 року від прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення з держави на користь прокуратури Дніпропетровської області 1705 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або ж з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції прокуратурою Дніпропетровської області було сплачено судовий збір у розмірі 1705 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1312 від 30 травня 2017 року та № 1493 від 14.06.2017 року (а.с. 183).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетовської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу задоволено (а.с.169-172).

За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Оскільки при ухваленні рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат, то необхідно ухвалити додаткову постанову про стягнення із держави на користь прокуратури Дніпропетровської області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1705 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву прокуратури Дніпропетровської області задовольнити.

Сягнути з держави на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданих незаконними рішеннями органу, що здійснює досудове розслідування, треті особи: Міністерство фінансів України, Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, прокуратура Дніпропетровської області в розмірі 1 705 грн. 00 коп.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає касаційному оскарженню в порядку та строки, що визначені чинним законодавством.

Головуючий

Судді