Справа № 201/820/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого - судді Федоріщева С.С.,

при секретарі- Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 26 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання дружини у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні щомісячно, починаючи стягнення з 26 січня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

21 травня 2018 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, у якій зазначив що мав поважні причини неприбуття у судове засідання, оскільки повісток не отримував. Зазначив, що з рішенням суду не згоден, тому що, на його думку, сума присуджених до стягнення аліментів є завеликою та він не має такого доходу аби їх сплачувати. Тому, враховуючи зазначені істотні обставини, відповідач просив скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, представник заявника адвокат ОСОБА_5 надав через канцелярію суду заяву, у якій просив розглядати заяву без його присутності і скасувати зазначене заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи. Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, заяву представника відповідача та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2018 року по цивільній справі №201/820/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 11 годину 30 хвилин 03 серпня 2018 року у приміщенні суду каб. №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Федоріщев