Справа № 527/507/18
провадження 2/527/353/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який подано представником ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна, Глобинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

В своєму позові з урахуванням уточнених позовних вимог від 06 липня 2018 року, представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача - ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно - земельні ділянки площею 2,99 га, розташовані на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, які він успадкував після свого племінника - ОСОБА_6, який у свою чергу успадкував після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, проте не має можливості успадкувати зазначені земельні ділянки через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 право власності на:

- право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року.

- право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року.

У підготовче засідання позивач, представник позивача не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача - Глобинської міської ради та співвідповідач - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Представники третіх осіб - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна, Глобинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області в підготовче засідання не з'явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_7, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть НОМЕР_4 від 13 вересня 2016 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 17 червня 2005 року ( а.с. 13, 159).

Померлому ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року, належала земельна ділянка площею 2,99 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14 квітня 2017 року, ОСОБА_7, 1934 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1, та мав склад сім'ї: дружина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Як вбачається із копії спадкової справи № НОМЕР_6, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7, заяву про прийняття спадщини подав син померлого - ОСОБА_6, дружина померлого - ОСОБА_8 від прийняття спадщини відмовилася. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем майна після померлого ОСОБА_7 є його син - ОСОБА_6, на ім'я кого видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с. 154-187).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_8, про що виконавчим комітетом Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області складено актовий запис про смерть №5 ( а.с. 18).

Померлій ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року, належала земельна ділянка площею 2,99 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15).

Право власності ОСОБА_8 на зазначену земельну ділянку підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18 травня 2017 року ( а.с. 16).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_9», випуск від ІНФОРМАЦІЯ_10 опубліковано відповідне оголошення (а.с. 30).

ОСОБА_6 є сином померлої ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.160).

Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14 квітня 2017 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1, із сином - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53864143 від 30.10.2018 спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 не заведена ( а.с. 192).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_8 був її син - ОСОБА_6, який на момент смерті проживав з нею однією сім'єю, а тому є таким, що прийняв спадщину на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району, належну його матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого Пирогівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 17 квітня 2007 року (а.с.22).

За життя, ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори 19 грудня 2005 року після померлого ОСОБА_7, був власником земельної ділянки, площею 2,99 га, розташованої на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 174).

Оригінал зазначеного Свідоцтва про право на спадщину було втрачено, про в газеті «ІНФОРМАЦІЯ_9», випуск від ІНФОРМАЦІЯ_10 опубліковано відповідне оголошення (а.с. 32).

Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради 14 квітня 2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 був зареєстрована і проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1, один (а.с. 25).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 21 листопада 2018 року, після померлого ОСОБА_6 заведена спадкова справа №8 за 2017 рік. Спадкоємцем за законом є дядько померлого - ОСОБА_5 в порядку ст. 1266 ЦК України, інші спадкоємці відсутні, заповіт відсутній ( а.с. 204).

Таким чином, спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6 був його дядько - ОСОБА_5, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув право на спадщину на зазначені земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 30 травня 2017 року (а.с. 29).

ОСОБА_1 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с. 7,10).

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни від 20 липня 2018 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 заведена спадкова справа №120 за 2017 рік. Спадкоємцями майна померлого за заповітом є його доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, на ім'я яких видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом. ОСОБА_1 крім того є спадкоємцем майна померлого за законом. ОСОБА_3 від прийняття спадщини за законом відмовилася. Інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після померлого ОСОБА_5, відсутні (а.с. 118-123).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяни Олексіївни із заявою про видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 на зазначені земельні ділянки. 09 лютого 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 42).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім'я померлих.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно положень ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на зазначені земельні ділянки, площею по 2,99 га, розташовані на території Пирогівської сільської ради. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 від прийняття спадщини за законом після батька відмовилася, інші спадкоємці, які прийняли спадщину за законом відсутні, зазначені земельні ділянки не охоплені складеним ОСОБА_5 заповітом, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5:

- право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року.

- право власності на земельну ділянку площею 2,99 га, розташовану на території Пирогівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Пирогівською сільською радою народних депутатів 28 грудня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39047, АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_1).

Відповідачі: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285), ОСОБА_3 (39047, АДРЕСА_2, рнокпп: невідомий).

Треті особи: Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 287), Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 210), Глобинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212).

Повний текст рішення складено 30 листопада 2018 року.

Суддя А. О. Олефір