гСправа № 358/115/18 Провадження № 2/358/239/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

28 березня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 20.02.2018 року позов ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю та продовжено спадкоємцю за законом першої черги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 16 лютого 1999 року у віці 61 рік в с. Вільховець, Богуславського району Київської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до розяснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, наявні в судовому рішенні Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року неточності, щодо зазначення дати смерті спадкодавця ОСОБА_2, термінології позовних вимог, норм матеріального права підлягають виправленню.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у зазначеному судовому рішенні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 269, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Богуславського районного суду Київської області від 20 лютого 2018 року по цивільній справі № 358/115/18 (провадження № 2/358/239/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вказавши вірно по тексту рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_2, в частині зазначення термінології позовних вимог та норм матеріального права, а саме: дата смерті 16 лютого 1999 року,

замість 19 лютого 1999 року, продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, замість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ст.ст. 548, 549, 550 ЦК УРСР в редакції Закону від 18.07.1963 року замість норм матеріального права ЦК України в редакції 2004 року.

Перший та другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради Київської області про продовження додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити спадкоємцю за законом першої черги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий двомісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання ним до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 16 лютого 1999 року у віці 61 рік в с. Вільховець, Богуславського району Київської області.

По тексту рішення виправити описку в частині дати смерті ОСОБА_2, та викласти в такій редакції: 16 лютого 1999 року та норми матеріального права - ст.ст. 548, 549, 550 ЦК УРСР в редакції Закону від 18.07.1963 року замість норм матеріального права ЦК України в редакції 2004 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3