Провадження № 2/235/1299/18
Справа № 235/2756/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 (не з»явилися)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.05.2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності, посилаючись на те, що 10.03.2007 року померла її мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя мати позивача - ОСОБА_4 відповідно до рішення народного суду м. Красноармійська Донецької області від 15.12.1966 року «Про стягнення аліментів та розподіл майна», набула право власності на будинок № 16 по вул. Свердлова в с. Новоекономічне Красноармійського району Донецької області з господарськими спорудами, який раніше був зареєстрований за її колишнім чоловіком ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19.10.1962 року, виданого Новоекономічною селищною радою.

Єдиним правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності померлої ОСОБА_4 на зазначений будинок, є рішення народного суду м. Красноармійська Донецької області від 15.12.1966 року, тому як за життя її мати ОСОБА_4 не провела реєстрацію права власності на будинок за собою по невідомим причинам, та свідоцтво про право власності на домоволодіння не отримала.

Згідно довідки Новоекономічної селищної ради від 11.07.2016 року вих. № 1561, будинку № 16 по вул. Свердлова в селищі Новоекономічне присвоєно № 18.

За життя мати позивача - ОСОБА_4 заповіла їй, а також її рідній сестрі ОСОБА_2 по 1/2 частки будинку № 18 по вул. Свердлова та всіх господарських споруд у селищі Новоекономічне Красноармійського району Донецької області. Заповіт складено 13.11.1980 року ОСОБА_4 у с. Новоекономічне Красноармійського району, який посвідчено секретарем Новоекономічної селищної ради та зареєстровано у реєстрі за № 135.

Згідно Рішення Новоекономічної селищної ради від 09.09.2015 року № У1-60/5 «Про перейменування вулиць та провулків на території Новоекономічної селищної ради», вулицю Свердлова в селищі Новоекономічне перейменовано на улицю ОСОБА_6.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 року № 1353-VIII «Про перейменування деяких населених пунктів», у Донецькій області Красноармійський район перейменовано на Покровський район.

Згідно технічного паспорту на одноквартирний житловий будинок № 18 по вул. Богдана Хмельницького у с. Новоекономічне Покровського району, його загальна вартість складає 62 707 гривень, тобто вартість 1/2 будинку складає 31 353,50 грн.

Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 вказаного будинку та господарських споруд та позивач, як донька померлої, є її спадкоємцем за заповітом на підставі ст.1236 ЦК України.

02.05.2018 року позивач звернулась до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, та надала нотаріусу всі наявні у неї документи. За результатами вивчення документів 03.05.2018 року постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 у звязку з тим, що спадкове майно-будинок, за померлою не зареєстровано.

Відповідач - рідна сестра позивача - ОСОБА_2 за аналогічними підставами вже реалізувала своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті матері. Так, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2016 року, яке набуло законної сили, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку № 18 по вул. Богдана Хмельницького у смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Оскільки позивач є спадкоємцем іншої 1/2 частини будинку та господарських споруд після смерті ОСОБА_4, за наведених вище обставин позбавлена можливості в інший спосіб реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері, тому на підставі ст.ст. 392, 1236, 1269 ЦК України, за нею слід визнати право приватної власності на 1/2 будинку та господарських споруд за адресою: с. Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул. Богдана Хмельницького буд. 18.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 10.03.2007 року померла її мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).

Відповідно заповіту, складеного ОСОБА_4 за життя, вона заповіла своїм донькам позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 по 1/2 частині будинку № 18 по вул. Свердлова та всіх господарських споруд у селищі Новоекономічне Красноармійського району Донецької області. Заповіт складено 13.11.1980 року ОСОБА_4 у с. Новоекономічне Красноармійського району, який посвідчено секретарем Новоекономічної селищної ради та зареєстровано у реєстрі за № 135 (а.с.16).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори (а.с.23) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 у звязку з тим, що спадкове майно-будинок, за померлою не зареєстровано.

Відповідач - рідна сестра позивача - ОСОБА_2 за аналогічними підставами вже реалізувала своє право на отримання спадщини за заповітом після смерті матері. Так, згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2016 року (а.с.25-26), яке набуло законної сили, за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку № 18 по вул. Богдана Хмельницького у смт. Новоекономічне Покровського району Донецької області з господарськими будівлями та спорудами, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Оскільки позивач є спадкоємцем іншої 1/2 частини будинку та господарських споруд після смерті ОСОБА_4, за наведених вище обставин позбавлена можливості в інший спосіб реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері, тому на підставі ст.ст. 392, 1236, 1269 ЦК України, за нею слід визнати право приватної власності на 1/2 будинку та господарських споруд за адресою: с. Новоекономічне Покровського району Донецької області, вул. Богдана Хмельницького буд. 18.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Крім того, статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту.

Відповідно до розяснень п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі п.4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

У звязку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 328, 392, 1216, 1218, 1236 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку № 18 по вул. Богдана Хмельницького в селищі Новоекономічне Покровського району Донецької області, загальною площею 29,5 кв.м., житловою площею 11,3 кв.м., а також на 1/2 частку господарських споруд вказаного домоволодіння: літер пг-1 погріб з шийкою, літер а-1 тамбур, літер-Б-1 літня кухня, літер Д-1-убиральня, літер Е-1 сарай, літер-Ж-1 літня кухня-сарай.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок за квитанцією від 21.05.2018р.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 44/1, к. 516.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: Донецька область, Покровський р-н, с.Новоекономічне, вул.. Богдана Хмельницького, 18.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 19 червня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь