Провадження № 6/752/359/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

19.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової Катерини Володимирівни про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області був виданий виконавчий лист № 2/100/209/2012 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 31.10.2011 р. до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 17)

Постановою від 13.10.2016 р. державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області відкрито виконавче провадження №52656480. (а.с. 16)

Постановою від 29.12.2007 р. державного виконавця Голосіївського районного віділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві постановлено прийняти вказане виконавче провадження. (а.с. 14)

У травні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_5 В обгрунтування подання зазначає, що заборгованість боржника по виплаті аліментів станом на 30 квітня 2018 року складає 74 661,94 грн.

У поданні зазначено, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_5 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №52656480 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/1005/209/2012, виданого 30.01.2012 р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 31.10.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_3 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

З подання вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 30 квітня 2018 року складає74 661,94 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ткачової Катерини Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: