справа № 209/974/18
№ провадження 2/208/1952/18
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради «про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном малолітньої дитини та стягнення аліментів».

Позивачка звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що у неї виникли складнощі в отриманні наступних доказів:

- вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 року у справі № 187/1083/17 відносно ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю процесуального статусу позивача у зазначеному кримінальному провадженні.

- інформацію про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в зв'язку з відмовою Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської

області надати запитувану інформацію, що підтверджується листом від 19.02.2018 року № 46/2218.

До того ж, просить суд допитати осіб, яким відомі обставини справи щодо ухиляння співвідповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, додані до неї документи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд, розглянувши заяву, встановив, що зазначені позивачкою документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а тому вважає необхідним витребувати вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 року у справі № 187/1083/17 відносно ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю процесуального статусу позивача у зазначеному кримінальному провадженні, а також інформацію про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в зв'язку з відмовою Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області надати запитувану інформацію.

Вимоги ОСОБА_1 про допит осіб, яким відомі обставини щодо ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_4, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки, ОСОБА_1 не надала суду достатньо доказів, які б свідчили про те, що без такого забезпечення збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, питання про виклик у судове засідання свідків вирішується у підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від Камянського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області (51931 м. Камянське проспект Аношкіна, 7/42) інформацію про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 копію вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 року у справі № 187/1083/17, яким вона засуджена за вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ізотов В. М.