Справа № 282/87/18
Провадження № 2/282/117/18
26 березня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судового засідання: Демчук В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка вказує на те, що деякий період часу вона перебувала у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2
В період спільного проживання у них народилося троєє дітей, а саме: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.
Обставини в сімї склались таким чином, що батько вказаних дітей проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 27.05.2028 року. Також позивачка просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов не подав, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що деякий період часу позивачка ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних стосунках із відповідачем ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилося троє дітей.
26 серпня 2004 року народилася ОСОБА_3, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД №233313, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
24 листопада 2007 року народилася ОСОБА_4, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №066553, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
27 травня 2010 року народився ОСОБА_5, батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №124183, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Довідка №100 від 22.01.2018 року видана виконкомом Стрижівської сільської ради вказує на те, що діти ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5, проживають разом з матірю - ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні.
Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Частина 3 ст.181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони проживають нарізно, батько від своїх обовязків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 грн. та на користь позивачки 300 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 280 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Стрижівка вул.Центральна,65 Любарського району Житомирської області на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 27 травня 2028 року.
Стягнення розпочати з 24 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Стрижівка вул.Центральна,65 Любарського району Житомирської області понесені нею судові витрати в сумі 300 (триста) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7