Справа № 615/17/18
Провадження № 2/615/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Валки

22.02.2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

секретаря Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Валківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та призначення піклувальника,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

04.01.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити позивача піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року у відповідачів народилася донька ОСОБА_5 Позивач являється рідною матір'ю ОСОБА_2 - відповідача у справі та бабусею неповнолітньої ОСОБА_5. 15.01.2008 року шлюб між відповідачами розірвано. Після розірвання шлюбу між відповідачами їхня донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, спілкується з людьми, які були позбавлені волі, що несуть загрозу життю та здоров'ю дитини. Ніде не працює, постійно змінює своє місце проживання. Всі цінні речі, які знаходились в її будинку вже продала чи проміняла на алкоголь, з дитиною спілкується нецензурною лайкою.

Відповідач ОСОБА_3 жодним чином не бере участі у житті доньки, після розлучення з ОСОБА_2 на території смт. Ков'яги не проживає більше 10 років. Аліменти не сплачує, з донькою не спілкується.

На даний час ОСОБА_5 навчається в 10 класі Ков'язького навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад) Валківської районної ради Харківської області.

Як зазначає позивач, у разі задоволення позову неповнолітня ОСОБА_5 залишається проживати з нею та виявила бажання стати піклувальником онуки, оскільки для повноцінного утримання дитини має будинок, який належить її чоловікові на праві власності, але в зв'язку з його смертю має намір вступити в спадщину, отримує пенсію.

До кримінальної відповідальності позивач не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно висновку лікаря про стан здоров'я позивач протипоказань для оформлення піклування не має.

Позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої дитини, оскільки зазначені факти можна розцінювати як ухилення батьків від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов'язків.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Вказала, що дитині краще буде проживати з бабусею, оскільки сама не має змоги забезпечити її всім необхідним для фізичного і духовного розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив на позовну заяву не надав, заяву про відкладення розгляду справи не направив.

Представник третьої особи ОСОБА_4 позов підтримала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування Валкіської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 14.08.2002 року Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 15.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 15.01.2008 року відділом РАЦС Валківського РУЮ Харківської області, актовий запис № 03, шлюб між відповідачами розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_1 - позивача у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 зареєстрованого 09.11.1976 року Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 60.

Згідно характеристик, виданих Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області за час проживання на території селищної ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе лише з позитивної сторони. Порядна, ввічлива, доброзичлива людина, яка завжди прийде на допомогу. Багато років працювала в Ков'язькому навчально-виховному комплексі кухарем, має статус ветерана праці. Турботлива бабуся, постійно піклується про онуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею з 2008 року. Мати дівчинки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не приймала участі у вихованні дитини, не піклувалась про стан її здоров'я, її матеріальне становище, не цікавилась життям дитини. Зловживала та зловживає спиртними напоями на теперішній час, веде антисоціальний спосіб життя, спілкується з людьми, які були позбавлені волі та несуть загрозу життю і здоров'ю дитини. Ніде не працює, жебракує, постійно змінює своє місце проживання. Позбулася всіх речей з дому (посуд, опалювальний котел, електроприлади, телевізор, лопати, граблі, дроти та інше), вигонить дитину з дому, кричить на неї нецензурною лайкою. Неодноразово на сварки виїздив наряд поліції, постійно викликався дільничний інспектор. Батько дівчинки ОСОБА_3 не проживає з сім'єю більше десяти років, з матір'ю розлучений з 2007 року, аліменти не сплачує, з донькою не спілкується та ніякої участі в житті дитини не приймає. Зареєстрований та постійно проживає в м. Харкові.

Бабуся ОСОБА_1 всі обов'язки стовно виховання, піклування про стан здоров'я, матеріальне становище дівчинки взяла на себе. ОСОБА_5 з 2008 рок проживає разом з бабусею, яка купує їй одяг, всі необхідні особисті речі, ліки, коли дитина захворіє, продукти харчування. Виховує дитину порядною людиною, піклується про здоров'я та життя дівчинки, тобто повністю перебуває на повному утриманні своє бабусі. Батьки дівчинки ніякої участі в житті і вихованні дитини не приймають.

Із довідки №01-37/284 від 17.08.2017 року, виданої директором Ков'язького навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад) Валківської районної ради Харківської області слідує, що ОСОБА_5 за час навчання виявила себе активно ученицею, має гарні відносини зі своїми однолітками, бере активну участь в класних та позакласних заходах. З 2008 року проживає з бабусею ОСОБА_1 Мати дівчинки не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться шкільним життям, батьківські збори не відвідує, на даний час має лише тимчасову роботу, на території селища не з'являється. Батько дівчинки розлучений з матір'ю з 2007 року, життям дитини не цікавиться, аліменти не сплачує. Вихованням дівчинки займається бабуся, яка забезпечує дитину всім необхідним для навчання у школі, піклується про стан здоров'я та життя Каті. Батьки не допомагають бабусі матеріально і не беруть участі у вихованні дитини.

Згідно повідомлення сімейного лікаря амбулаторії ЗПСМ смт. Ков'яги від 19.08.2017 року з 2009 року і по теперішній час лікуванням дитини займається бабуся ОСОБА_1 Жодного лікарняного листа на матір ОСОБА_2 по догляду за дитиною не зареєстровано.

З довідки № 628 від 31.08.2017 року, виданої Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області слідує, що ОСОБА_1 проживає із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Із акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_1, складеного 03.10.2017 року комісією в складі ОСОБА_6 - начальника ССД Валківської РДА, ОСОБА_7 - головного спеціаліста ССД Валківської РДА, ОСОБА_8 - спеціаліста ІІ категорії ССД Валківської РДА вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4, проживає сім'я, яка складається з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Санітарний стан приміщення задовільний, будинок електрифікований, газифікований, є водопостачання та водовідведення. Будинок складається з 4 кімнат, кухні. Продукти харчування в наявності. У дитини окрема кімната, місце для навчання, відпочинку, в наявності сезонний одяг, взуття, шкільне приладдя.

Згідно письмових пояснень сусідів та знайомих сім'ї ОСОБА_1, посвідчених секретарем Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області ОСОБА_9, зареєстрованих в реєстрі за №№ 131,192,193 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, підтвердили, що виключно бабуся займається вихованням дитини. Батьки участі у вихованні дівчинки не приймають, не піклуються про стан її здоров'я, її матеріальне становище, взагалі не цікавляться її життям.

На підставі висновків органу опіки та піклування Валкіської районної державної адміністрації від 11.10.2017 року та 21.11.2017 року відповідно вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5

Ст.164 СК України передбачає, що мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Ст.180 СК України зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Положеннями ч.4 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування та призначає піклувальника.

Піклувальником згідно вимог ст.63 ЦК України може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, яка перебуває у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки піклувальника.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, матеріали справи містять достатньо доказів, які б свідчили про ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, що є підставою згідно вимог ст.164 СК України для позбавлення судом батьківських прав відповідачів, а тому з метою захисту прав та інтересів дитини суд задовольняє позов в цій частині.

При цьому суд враховує, що у відповідності до ч.1 ст.169 СК України мати чи батько, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Враховуючи, що з 2008 року дитина проживає з позивачем, батьки дівчинки не беруть участі у її вихованні, життям дитини не цікавляться, аліменти не сплачують. Вихованням дівчинки займається позивач, яка забезпечує дитину всім необхідним для навчання у школі, піклується про стан здоров'я та життя. Зазначені факти суд розцінює як ухилення відповідачів до своїх батьківських обов'язків, тому суд вважає можливим задовольнити позов в цій частині та призначити позивача піклувальником неповнолітньої дитини.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що у відповідності до ст.166 СК України відповідачі зобов'язані сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у встановленому законом розмірі, доказів щодо неспроможності виплати суду не надано.

Аналізуючи наведені норми ст.ст.166,180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 04.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 280-282 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку смт. Ковяги Валківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки смт. Ковяги Валківського району Харківської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 04.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Харків, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця м. Харків, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 04.01.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язати піклувальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, для перерахування аліментів відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 2114,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 2114,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02.03.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова