ЄУН №389/1025/18
Провадження №2/389/350/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 червня 2018 року м. Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняв приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.05.2006. Від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачував аліменти до її повноліття. На даний час донька є студенткою 2 курсу Черкаського художньо-технічного коледжу I-II рівня акредитації, навчається на денній формі навчання, знаходиться на повному державному забезпеченні. Оскільки у зв'язку з продовженням навчання у вказаному навчальному закладі дитина потребує матеріальної допомоги, позивач вважає, що відповідач повинен утримувати свою дитину до закінчення нею навчання, тому вона і вимушена звернутись до суду з вищевказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь та утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07.11.1998 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22.05.2006, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії I-СР №022982 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії I-ОЛ №012858 відповідно.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-КЕ №224174 ОСОБА_3 народилася 06.04.2000 і відповідач записаний її батьком.

На даний час повнолітня ОСОБА_3 навчається у Черкаському художньо-технічному коледжі I-II рівня акредитації, є студенткою 2 курсу денної формі навчання, знаходиться на повному державному забезпеченні, вартість проживання у гуртожитку становить 350 грн. 00 коп. за місяць, строк навчання з 01.09.2016 по 30.06.2020, що підтверджується відповідними довідками вказаного навчального закладу від 04.04.2018 №346 та від 06.04.2018 №351.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області 16.04.2018 за №589 вбачається, що повнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 в с.Богданівка по вул.30 років Перемоги,57, та знаходиться на повному її утриманні.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо встановлення мінімального розміру аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

З аналізу положень вказаних норм слідує, що мінімальний розмір аліментів на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку може встановлюватись судом лише у разі стягнення аліментів на утримання дитини, яка не досягла повноліття, а не повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, а відтак позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 352 грн. 40 коп., іншу частину слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.141, 263, 264, 265, 273, 274-279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року, розпочавши стягнення з 24 квітня 2018 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4