Справа № 500/6394/16-ц
Провадження № 2-др/500/7/18
26 березня 2018 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ухвалення додаткового рішення
Заявник в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради про розподіл нерухомого майна, виділ в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності не вирішено питання про визнання за ним права власності на виділену в окремий об?єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси належні ОСОБА_1 7/50 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1, які складаються з окремого житлового будинку літ. «А» з приміщеннями 1-кухня площею 9,9 кв.м., 2-жила кімната площею 5,3 кв.м., 3-жила кімната площею 19,5 кв.м. 4-санвузол площею 3,5 кв.м., 6-жила кімната площею 10,0 кв.м., загальною площею 48,2 кв.м. та жилою 34,8 кв.м., відносно чого просить ухвалити додаткове рішення.
Інші особи в судове засідання не з?явились, про причину неявки не повідомили.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради про розподіл нерухомого майна, виділ в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності вирішено питання про визнання за позивачем права власності на виділену в окремий об?єкт нерухомості з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси належні ОСОБА_1 7/50 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1, які складаються з окремого житлового будинку літ. «А» з приміщеннями 1-кухня площею 9,9 кв.м., 2-жила кімната площею 5,3 кв.м., 3-жила кімната площею 19,5 кв.м. 4-санвузол площею 3,5 кв.м., 6-жила кімната площею 10,0 кв.м., загальною площею 48,2 кв.м. та жилою 34,8 кв.м.. Окрім вказаного виділено в натурі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 188 кв.м. із самостійним виходом на вулицю Покровська, межі якої визначені у таблиці 2 координатами поворотних точок та графічно зображені у додатку №1 висновку експерта за № 03/03-2017 від 14 березня 2017 року, а також припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Уточнені позовні вимоги від 29 червня 2017 року стосувались також і визнання за позивачем права власності на виділену йому частку вказаного майна, що у відповідності до вимог ст.270 ч.1 п.1 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Додатково до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 липня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради про розподіл нерухомого майна, виділ в окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності ухвалити рішення наступного змісту.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об?єкт нерухомості у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1, які складаються з окремого житлового будинку літ. «А» з приміщеннями 1-кухня площею 9,9 кв.м., 2-жила кімната площею 5,3 кв.м., 3-жила кімната площею 19,5 кв.м., 4-санвузол площею 3,5 кв.м., 6-жила кімната площею 10,0 кв.м., загальною площею 48,2 кв.м. та жилою 34,8 кв.м..

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін