Справа № 439/433/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі № 439/433/18

19 червня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 21.10.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (паспорт КС387774, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 22.02.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Львівська область, м. Броди, вул. Й. Рота, 3) в розмірі 1000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Позивач в судове засідання не зявилася.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився та подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Про час і місце розгляду справи він повідомлений належним чином, про що свідчать оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду та відмітка відділення звязку про відмову від отримання судової повістки. Заперечень проти позову, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача, відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві вбачається, що 4 березня 2014 року Бродівським районним судом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 між ними розірвано шлюб. З часу розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає. Факт ухилення ОСОБА_2 від утримання дитини підтверджується тим, що вона зверталась в Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про його розшук.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 21.10.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, паспорт КС387774, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 22.02.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Львівська область, м. Броди, вул. Й. Рота, 3, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.04.2018 року.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Бородійчук