Справа №2-н-233/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупки І.Г.

за участю секретаря Сидорець К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомир ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-н-233/11 по заяві КП "Житомиртеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Богунським районним судом м. Житомира від 08.02.2011 року винесено судовий наказ, яким задоволено заяву КП "Житомиртеплокомуненерго", зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1665,15 грн. станом на 01.01.2011 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Старший державний виконавець Богунського ВДВС м. Житомир ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1665,15 грн. станом на 01.01.2011 року; стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 коп.

Заявник в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав клопотання пор розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання стягував та боржник не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира від 08.02.2011 року винесено судовий наказ, яким задоволено заяву КП "Житомиртеплокомуненерго", зокрема стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1665,15 грн. станом на 01.01.2011 року; стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

У провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 28196735 від 29.07.2011 року, на підставі судового наказу № 2-н-233/11, виданий 29.07.2011 року Богунським районним судом міста Житомира щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1665,15 грн. станом на 01.01.2011 року; стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 коп.

25.08.2012 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у відповідності до ст.3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» (на момент прийняття рішення).

31.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у відповідності до п. 4 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (від 21.04.1999 р. за № 606-ХІV) - у зв'язку із тим, що стягував перешкоджав проведенню виконавчих дій та направлено на адресу стягувача.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.08.2016 року задоволено скаргу Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на дії та рішення державного виконавця, зокрема: визнано дії головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області ОСОБА_3, щодо повернення виконавчого документа стягувачеві за судовим наказом №2-н-233/11 від 08.02.2011 року, виданим Богунським районним судом м. Житомира щодо стягнення заборгованості неправомірними; визнано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №28196735 від 25.08.2012 року незаконною та скасувати її; зобовязано Богунський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрити виконавче провадження за судовим наказом №2-н-233/11 від 08.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради заборгованості за надані послуги з централізованого опалення 1665,15 грн. та 30,00 грн. витрат підприємства з оплати ІТЗ судового процесу

17.10.2016 року Богунським ВДВС м. Житомир винесено постанову про відновлення виконавчого провадження відповідно ч. 1 ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» та направлена на адресу стягувача.

Однак, при зверненні державного виконавця до стягувача, встановлено, що оригінал виконавчого документу на адресу стягувача не надходив.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене вище, оскільки виконавчий лист було втрачено, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомир ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-н-233/11 за заявою КП Житомиртеплокомуненерго, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 1665,15 грн. станом на 01.01.2011 року та стягнення з ОСОБА_2 на користь КП Житомиртеплокомуненерго витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка