Справа № 594/1376/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі проживала у незареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Арсена-Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. З часу окремого проживання відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо утримання дітей і зовсім не цікавиться їхнім матеріальним станом. Вона в даний час ніде не працює, діти хворіють, на її утриманні є ще одна дитина Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їй не завжди вистачає коштів на повноцінне утримання дітей, забезпечення їм нормального та гармонійного розвитку, лікування. Позивачка зазначила, що відповідач є фізично здоровим, періодично працює як за місцем проживання так і за кордоном, на утриманні нікого не має, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дітей, яку просить визначити в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. Вказала, що діти перебувають на її повному матеріальному утриманні. Їй недостатньо коштів для повноцінного утримання та забезпечення нормального розвитку дітей, які часто хворіють. Відповідач може працювати і утримувати дітей. Має у власності ? частину квартири та не утримує матір, тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Належно повідомлений відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд причини неявки. Відповідач подав письмові пояснення, в яких позовні вимоги визнав частково та вказав, що, з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідний сплачувати аліменти на утримання синів у розмірі по 930,00 грн. щомісяця на кожного, посилаючись на те, що сплачувати аліменти в більшому розмірі в нього немає можливості, оскільки він на даний час ніде не працює, не є фізичною особою-підприємцем. Проживає з непрацездатною матірю, яка є пенсіонером та інвалідом другої групи і перебуває на його утриманні. З грудня 2013 року по даний час за межі України на роботу не виїжджав.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Сторони мають двоє малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується належним чином завіреною фотокопією даних про реєстрацію дитини L015755 відділу Реєстрації актів громадянського стану Бустарвєхо Міністерства юстиції Іспанії, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується належним чином завіреною фотокопією даних про реєстрацію дитини відділу Реєстрації актів громадянського стану Бустарвєхо Міністерства юстиції Іспанії.

Згідно довідки Озерянської сільської ради від 10 листопада 2017 року №2047 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання, проведеного комісією Озерянської сільської ради позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3, Арсеном-Юрієм та Анастасією проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку, який належить її матері. Батько дітей ОСОБА_3 та Арсена-Юрія участі у вихованні дітей не бере, діти перебувають на повному утриманні матері. Сімя проживає на кошти, які мати отримує на дітей. В користуванні знаходиться земельна ділянка площею 0,99 га. та земельний пай матері 2,30 га, який зданий в оренду ФГ «Червона калина». У господарстві числиться дрібна птиця. ОСОБА_1 потребує матеріальної та фінансової допомоги для дітей.

Згідно довідки Озерянського ДНЗ «Срібна росинка» від 12 грудня 2016 року №66 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відвідує дошкільний навчальний заклад «Срібна росинка» другий рік. Батька ОСОБА_2 вихователі жодного разу не бачили в ДНЗ «Срібна росинка». Він взагалі не цікавиться життям своєї дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачкою надано до позовної заяви копію заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори 14 серпня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №5-1578 та копію ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі №21083309 від 14 серпня 2009 року, згідно яких ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/3 частини квартири №15 в м.Івано-Франківськ по вул.Василя Симоненка, буд.18, після смерті батька ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії ІІ-НМ №443948, свідоцтво про смерть серії І-НМ №140665).

Відповідач у письмових поясненнях вказує, що має можливість сплачувати аліменти на утримання синів в розмірі 930,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Згідно наданих відповідачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період з третього кварталу 2017 року по четвертий квартал 2017 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня.

За даними індивідуальних відомостей про застраховану особу виданих Управлінням ПФУ в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області 23 лютого 2018 року сума заробітку для нарахування пенсії ОСОБА_2 за звітний 2001 рік складає 304,82 грн., за звітний 2004 рік 1172,26 грн.

Згідно виписки №02-02/00073/288 з будинкової книжки про реєстрацію та склад сімї ОСОБА_2 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матірю ОСОБА_6, яка є власником житла.

Згідно посвідчення серії АВ №474168, виданого Управлінням ПФУ в м.Івано-Франківськ 04 червня 2003 року, ОСОБА_6 є отримувачем пенсії по інвалідності ІІ групи загального захворювання.

З наданої відповідачем копії закордонного паспорта ЕС328141 виданого 03 листопада 2005 року, органом 2610 вбачається, що строк його дії по 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України "Пpo Державний бюджет на 2018 рік" з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 1492 грн., для дітей віком від 6 до 18 років 1860 грн.

Враховуючи що малолітні діти сторін потребують матеріальної допомоги, мати дітей ніде не працює, а відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дітей, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі - 1100 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини захистить права дітей.

Згідно ЗУ Про судовий збір позивачка звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1100,00 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 04 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1100,00 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 04 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 26 березня 2018 року.

Головуюча: