Справа № 452/3154/18
УХВАЛА

судового засідання

30 листопада 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи позивач та її представник підтримали позов та вважають, що є підстави для розірвання шлюбу; водночас як позивач так і відповідач суду ствердили, що були різні ситуації в сімейному житті, що вони сварились і мирились, що разом не проживають останніх два-три місяці, а протягом півроку не підтримують подружніх відносин; на сьогодні сторони переконані, що між ними неможливе примирення, а залишається відкритим питання визначення місця проживання їх спільних дітей. Стосовно визначення підсудності розгляду цивільної справи, то сторони звернулися про розгляд місцевим Самбірським міськрайонним судом.

Аналізуючи пояснення сторін та матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання в необхідності надати сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 03.11.2007 року, від якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року і син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, котрі фактично проживають із батьком.

Позивач у поясненні підтримала питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в зв'язку з чим вважає існування їх шлюбу останніх декілька місяців формально. У свою чергу відповідач погодився із позицією позивача та визнав позов, що на переконання суду не відповідає нормам Сімейного Закону і суд вважає його дії поспішними; за основне сторони акцентували увагу на місце проживання спільних дітей.

Тому, з'ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім'ї та надати сторонам строк для примирення. Суд переконаний, що сім'я ще не розпалася, оскільки є можливим відновлення сімейно-шлюбних відносин і, в тому числі за основне в інтересах дітей.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області 11 січня 2019 року о 10.30год.

У судове засідання викликати сторони; попередити обидвох про наслідки неявки.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя