Єдиний унікальний номер 725/5850/18
Номер провадження 2/725/959/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 ркоу м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який між ними зареєстровано 02 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №98.

З відповідачкою протягом останнього року не підтримують шлюбних відносин, ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено.

Вказував, що почуття любові між ними відсутнє та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має та вважає, що сім'ю зберегти не можливо.

Зазначав, що спору з приводу поділу майна між ними немає.

Діти у них також відсутні.

На підставі викладеного просив не надавати строк на примирення та розірвати шлюб між ними.

В підготовче засідання позивач не з'явився. Разом із позовною заявою надав заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в підготовче засідання не з'явилася. Через канцелярію суду надала заяву у якій просила розглянути справу у підготовчому засіданні без її участі. Позов визнала в повному обсязі та не заперечувала, щодо розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 02 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №98, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 5).

Спільне життя сторін на склалось через втрату почуття любові один до одного.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними прининено близько року тому.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, оскільки сім'я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 200, 206,247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.)та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 02 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №98 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі, до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун