Справа № 351/1719/18
Номер провадження №2/351/756/18
У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. У своєму позові зазначив, що у нього з'явилися сумніви щодо його батьківства відносно ОСОБА_4, 13.04.2017р.н., батьком якої він записаний у її свідоцтві про народження.

Позивач подав до суду заяву, якою просив призначити по справі судово-генетичну експертизу для визначення кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.04.2017р.н., проведення якої просив доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідачка подала до суду заяву, якою також просила призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Сторони просили розгляд справи провести без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Беручи до уваги те, що для визначення кровного споріднення потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд приходить до висновку, що по справі слід призначити судово-генетичну експертизу щодо визначення кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.04.2017р.н., а саме: експертам слід встановити чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4, 13.04.2017р.н., проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких підстав: наявність обставин, що мають значення для справи, для зясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких неможливо встановити відповідні обставини у справі; сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих питань або ці висновки викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, суд вважає, що слід призначити по справі судово-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача.

Відповідно до вимог ч.5 ст.104 ЦПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-генетичну експертизу щодо визначення кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13.04.2017р.н., на розгляд якої поставити питання:

- чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4, 13.04.2017р.н.

Проведення експертизи доручити спеціалістам експертам Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України (юридична адреса: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24; електронна пошта: ; телефон Відділу біологічних досліджень (встановлення батьківства): ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Примірник Ухвали для виконання надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

У розпорядження експертів скерувати:

матеріали цивільної справи №351/1719/18, провадження №2/351/756/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт: серії СЕ №767250 виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській обл., адреса: вул. Черемшини, 25, м. Снятин, Івано-Франківська обл.).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня винесення ухвали через суд першої інстанції.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.