Провадження № 2-в/243/80/2018
Справа № 2-4407/2009
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-4407/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-4407/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 06 листопада 2009 року по справі № 2-4407/2009 позов було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі цього рішення та виконавчого листа по справі № 2-4407/2009 було відкрито виконавче провадження Калінінським ВДВС м. Горлівки ГТУЮ Донецької області.

На теперішній час у Позивача виникла необхідність отримати рішення та дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача для відновлення втраченого виконавчого провадження.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, встановив наступне.

Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, або статей 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Калінінському районному суду м. Горлівки Донецької області підсудні Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Судові справи Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області не передавалися Слов'янському міськрайонному суду Донецької області, тобто цивільна справа № 2-4407/09 в Слов'янському міськрайонному суді Донецької області відсутня.

Порядок відновлення втраченого провадження встановлений розділом Х (ст.ст.488-495) ЦПК України.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи, що питання про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа, у даному конкретному випадку не може бути вирішено одночасно, суд вважає, що спільний розгляд вказаних вимог ускладнить вирішення справи, оскільки вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа можливе лише після відновлення втраченого провадження по даній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виділити матеріали справи про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 2-4407/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для виконання вимог передбачених ч.6 ст.188 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати вимоги про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4407/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Матеріали справи про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4407/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виділити в окреме провадження, в порядку ч.6 ст. 188 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій