Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/72/18
Провадження № 2/433/167/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"21" березня 2018 р.

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 17 січня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

14 лютого 2018 року ухвалою Троїцького районного суду Луганської області закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд даної справи по суті.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 01 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю залишено без руху з підстав, викладених в ній та надано позивачам строк для усунення недоліків заяви та розяснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

Вказану ухвалу суду позивачами отримано особисто 09.03.2018, про що свідчить їх підпис в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що на час постановлення даної ухвали на адресу суду від позивачів не надходило документів чи клопотань про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 01 березня 2018 року позивачі у встановлений строк не виконали, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.С. Певна