Справа № 192/474/18
Провадження № 2/192/386/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" червня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син є повнолітнім, він став студентом першого курсу денної форми навчання Технологічного коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, денної форми навчання, тому влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, можливості немає, стипендії не отримує, в звязку з чим знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює в ТОВ «Інагропром».

З посиланням на ст.ст. 184, 200 СК України, вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісяця, до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивачка в судовому засідання позовні вимоги згідно позовної заяви, підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити позов.

Відповідач, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3М, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та прохав їх задовольнити.

Суд, заслухавши сторони, і третю особу, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою сином, а відповідно до ст. 201 цього Кодексу до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №073325 від 20 березня 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно довідки № 76 від 22 березня 2018 року виданої «Технологічним коледжем Дніпровського державного аграрного-економічного університету», ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, денної форми навчання, за спеціальністю 181 «Харчові технології», ОПП «Зберігання і переробка зерна», 1 рівень акредитації, зарахований до коледжу 01 вересня 2017 року, передбачений строк випуску 01 лютого 2020 року (а.с. 5).

Відповідно до довідки Солонянської селищної ради Комунального підприємства «Солонянське житлово-комунальне управління» Солонянського району, Дніпропетровської області №98 від 26 березня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_3, та донькою ОСОБА_5, які зареєстровані за вказаною адресою (а.с. 12).

В судовому засіданні достовірно встановлено, потребу ОСОБА_2 в утриманні у звязку з навчанням, і те, що відповідач має можливість надавати таке утримання, оскільки є фізично здоровим, але не робить цього в добровільному порядку.

Дані обставини сторонами не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 01 лютого 2020 року.

У відповідність до положень ст. 430 ЦПК України, враховуючи, задоволення позовних вимог позивачки, слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, у звязку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198 199-201 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 1969 року, листопада місяця 23 числа, в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, мешкає: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1,, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 28 березня 2018 року по 01 лютого 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 18 червня 2018 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.