Справа № 545/2770/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по справі № 545/2770/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за спожитий природний газ та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі по справі № 545/2770/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за спожитий природний газ. У заяві посилається та те, що у виконавчому документі не вірно зазначено його прізвище - « Олексієнко», замість вірного « Олексенко», просить виправити описку. Одночасно прохав даний судовий наказ визнати таким, що не підлягає виконанню.

Від представника заявника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та прохає задовольнити, оскільки заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ « Полтавагаз Збут » погашена в повному обсязі.

Від представника ТОВ « Полтавагаз Збут » до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, оскільки борг ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи у судовому наказі помилково зазначено прізвище боржника « Олексієнко », замість вірного «Олексенко», що необхідно виправити.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, враховуючи той, факт, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ « Полтавагаз Збут » відсутня, суд приходить до висновку, що судовий наказ № 545/2770/18 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити .

Виправити описку у судовому наказі по справі № 545/2770/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши вірне прізвище боржника «Олексенко», замість помилкового - «Олексієнко».

Визнати судовий наказ № 545/2770/18 від 09.11.2018 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтавагаз Збут » про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 20105,02 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3