Справа № 2-767/05
Провадження №6/148/16/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Галькевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2005 році Тульчинським районним судом Вінницької області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У 2012 році за її заявою виконавче провадження було закрито, а виконавчий лист повернуто без виконання. Після чого його було втрачено.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить видати їй дублікат виконавчого листа по справіза її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заявник - стягувач в судове засідання не зявилася. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути її заяву без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не повідомив суд про причину своєї неявки.

Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України не здійснювалося.

Оглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.05.2005 по справі №2-767/12005 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки зі всіх заробітку, щомісячно, починаючи з 11.05.2005 і до досягнення ними повноліття.

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який на даний час втрачено.

Відповідно до ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Згідно ст.12 ч.3 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на момент розгляду даної заяви не закінчився, виконавчий лист неможливо пред'явити до виконання у зв'язку з його втратою, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 19.05.2005 по справі №2-767/2005 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: