Справа № 489/727/18
Номер провадження 2/489/1137/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, яким просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 51 177 грн. 93 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивували тим, що 13.06.2017 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 41 490 грн. 49 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % річних. Відповідач зобовязувався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 13.06.2021 року. При цьому, відповідно до умов договору відповідач зобовязувався належним чином виконувати зобовязання, встановлені кредитним договором. Проте, відповідач свої зобовязання перед Банком належним чином не виконував, в звязку з чим утворилась заборгованість за кредитом у зазначеному розмірі.

Представник позивача, відповідно до заяви просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином ( згідно зворотнього повідомлення, яке міститься в матеріалах справи). Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

13 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 41 490 грн. 49 коп. зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 55 % річних. Строк повернення кредиту - не пізніше 13 червня 2021 року.

Згідно п.3.5 Договору позичальник зобовязувався повертати кредит, плату за кредит та інші платежі відповідно до Графіку у Додатку №1 до Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини), та/або термінів сплати процентів та/або комісій, відповідач сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

З умовами договору відповідач був ознайомлений, ним він підписаний, про наявність заборгованості та необхідність її погашення був повідомлений.

Однак покладені на нього зобовязання відповідач не виконував, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював погашення заборгованості.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума заборгованості по кредиту станом на 05.02.2018 р. складає 51 177 грн. 93 коп. а саме: заборгованість за кредитом 40 684 грн. 05 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7 590 грн. 94 коп., заборгованість по комісії 2 591 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 27 грн. 97 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом 235 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 48 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Відповідно ч.2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно частини другої статті 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з положеннями статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачами в односторонньому порядку порушені умови вищезазначених договорів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код в ЄДР 09807750, місцезнаходження - м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) заборгованість за Кредитним договором № 0 від 13.06.2017 року в розмірі 51 177 грн. 93 коп. , а саме: заборгованість за кредитом 40 684 грн. 05 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 7 590 грн. 94 коп., заборгованість по комісії 2 591 грн. 55 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 27 грн. 97 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом 235 грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 48 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 28.03.2018 .

Суддя Н.С. Тихонова