Справа № 182/6770/16-ц
Провадження № 2-во/182/33/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.05.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду від 24.11.2017 року по справі №182/6770/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про усунення від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування зави посилається на те, що у вказаному судовому рішенні відсутня інформація про ідентифікаційний номер складових частин транспортного засобу - VIN код автомобіля, зазначений у технічному паспорту транспортного засобу. У звязку з чим у позивача виникли труднощі з виконанням даного судового рішення. Тому просить, виправити описку в рішенні суду від 24.11.2017 року в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2016 року, право власності на спадкове майно автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; зазначивши VIN - Y6DTF69YD7W357379.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено; усунено ОСОБА_2 від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2016 року; визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 08.03.2016 року, право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями №148 по вул. Словянська у м. Нікополь Дніпропетровської області; автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; грошові кошти на картковому рахунку № 229530 в розмірі 8034,27 грн., картковому рахунку № 662248 в розмірі 21,89 грн. у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.198-202). Заочне рішення набуло чинності 29.01.2018 року.

Як зясовано судом, у вищевказаному рішенні при його виготовленні була допущена технічна описка щодо інформації стосовно частини спадкового майна, а саме автомобіля, та вказано «автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1» замість вірного «автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - Y6DTF69YD7W357379».

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виправити допущену в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 року описку, зазначивши по всьому тексту заочного рішення «автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - Y6DTF69YD7W357379», замість «автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1», інше залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 247,260,269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 року, зазначивши по всьому тексту заочного рішення «автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN - Y6DTF69YD7W357379», замість «автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF69Y, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5