Справа № 456/2970/18
Провадження № 8/456/10/2018
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про переглядсудового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття та просить його скасувати. В обгрунтування заяви покликається на те, що судовий наказ було постановлено без врахування всіх фактичних обставин, оскільки син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 01.04.2018 року проживає із заявником та перебуває повністю на його утриманні. Даний судовий наказ було винесено заочно без виклику сторін, тому вищенаведене не було взято до уваги, а тому звернувся з даною заявою до суду та просить її задоволити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав, покликаючись на викладені у заяві обставини та просить її задоволити.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, свідка, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно довідки про склад сім'ї №1625 виданої КП «Мрія» від 18.09.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.04.2018 року проживає разом з заявником ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, Львівської області та перебуває повністю на його утриманні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" від 30.03.2012 року № 4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'зана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Згідно ч. 3 ст. 184 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних обставин, враховуючи те, що право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має право той із батьків, разом з яким проживає дитина, в силу вимог ст. 81 ЦПК України заявником представлено суду належні докази, які свідчать про утримання та забезпечення, в тому числі матеріально сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, що розцінюється судом як існування спору щодо права на утримання аліментів на утримання дітей, суд вважає, що обставини, на які покликається заявник у заяві про перегляд судового наказу від 22.08.2018 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, є істотними та знайшли своє підтвердження в представлених суду доказах та матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 161, 170, 423, 429 ЦПК Українисуд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинамизадоволити.

Судовий наказ Стрийського міськрайонного суду Львівської області №456/2970/18 провадження 2-н/456/316/2018 від 22.08.2018 року про стягненняз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття - скасувати.

Роз'яснити стягувачу ОСОБА_2 її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас