АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 644/4629/17 Головуючий суддя І інстанції Шевченко С. В.
Провадження № 22-ц/790/2420/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2018 року м. Харків.

Апеляційний суд Харківської області у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 15 березня 2018 року ТОВ «Харків Екоресурс» подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Положенням п. 8 Перехідних положень до ЦПК України в редакції від 15.12.2017 передбачено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 14.02.2018 у засіданні було проголошено тільки вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення (а.с. 80-81). Повний текст судового рішення складено 19.02.2018 (а.с. 83-84). Апеляційна скарга подана до суду 15.03.2018, тобто, в рамках законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Так, додатками до апеляційної скарги зазначено: 1) оригінал платіжного доручення № 135_334019547 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги від 28.02.2018р. на суму 2400,00 грн.; 2) оригінал довіреності представника ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС»; 3) копія постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 641/2634/16-ц; 4) апеляційна скарга в 3-х примірниках для відповідачів.

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копії додатку №3 - копія постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 641/2634/16-ц,не були надані суду для долучення до копії апеляційної скарги для відповідачів.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «Харків Екоресурс» без руху для надання до Апеляційного суду Харківської області копій постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 641/2634/16-ц, доданої до апеляційної скарги, для долучення до копій апеляційної скарги для відповідачів.

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» строк 10 днів для надання для надання до Апеляційного суду Харківської області копій постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 лютого 2018 року у справі № 641/2634/16-ц, доданої до апеляційної скарги, для долучення до копій апеляційної скарги для відповідачів, з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Яцина