справа № 361/4138/17
провадження № 2/361/345/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Пальчак Р.Р., Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб між нею і ОСОБА_5, зареєстрований 05 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 629.

В обґрунтування позову зазначала, що з 05 листопада 2005 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_5, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, у зв'язку із різними характерами та поглядами на сімейне життя. Вони втратили почуття любові і поваги один до одного. Подальше сумісне проживання, ведення спільного господарства та збереження шлюбу є неможливим. Надання строку для примирення лише погіршить відносини між ними. Майнового спору не має. Після розірвання шлюбу їхня дочка ОСОБА_7 буде проживати з нею.

Відповідно до ст. 111 СК України судом вживалися заходи щодо примирення подружжя.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання теж не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позові вимоги він визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

05 листопада 2005 року ОСОБА_5 і ОСОБА_4 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 629.

Від цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, з 28 вересня 2017 року вони проживають окремо. За клопотанням відповідача суд вживав заходів для примирення подружжя, проте змін у їхніх відносинах не відбулося. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу погодився.

За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення подружжя не відбулося, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 і ОСОБА_4, зареєстрований 05 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 629.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його ухвалення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2018 року.

Суддя Дутчак І. М.