Справа № 648/662/18
Провадження № 2/648/483/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, якщо він відомий позивачу;

- ціна позову зазначена в позовній заяві не відповідає ст. 176 ЦПК України, оскільки не відповідає вартості спірного будинку на день звернення до суду з позовом;

- позовна заява не містить належних обгрунтувань заявлених вимог: наявність інших спадкоємців, виникнення права власності померлого на вказаний жилий будинок, прийняття позивачем спадщини в передбачені законом порядку та строки, неможливість оформити спадщину нотаріально в загальному порядку, наявності підстав для визнання права власності на спадщину у випадку обгрунтованої відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину;

- позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копії доданих до позовної заяви письмових доказів належним чином не засвідчені та в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів;

- позовна заява оплачена судовим збором в сумі 704 грн 80 коп., а повинна бути оплачена в розмірі 1% від ціни позову (вартості будинку на даний час, яка позивачем не зазначена), у звязку з чим судом відповідно до ст. 176 ЦПК України попередньо визначається розмір судового збору в сумі 2000 грн, який повинен бути сплачений позивачем.

Крім того, позовна заява не містить обгрунтувань права на звернення до суду з даним позовом представником позивача, з урахуванням можливості відповідно до ст.ст. 19, 60 ЦПК України представництва за довіреністю лише по справам визнаним судом малозначними.

За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків й підготовки нової позовної заяви та сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Строілов С.О.