Справа №339/162/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу", --

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи тим, що сімейні відносини з відповідачем після одруження стали погіршувались. У їхніх відносинах взагалі відсутнє взаєморозуміння та повага, розходження поглядів на сімейні відносини та відносини з ведення спільного господарства. Протягом трьох років вони проживають окремо. В результаті таких дій шлюбні стосунки між ними припинені, а тому не має наміру на подальше збереження сім'ї. Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованим 19 січня 2014 року виконкомом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу повернути її прізвище ОСОБА_3 та стягнути з відповідача всі витрати по справі.

Перед судовим засіданням позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с.9)

Відповідач в судове не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, однак належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25,33,34) та розміщено оголошення про виклик до суду на веб-сайті Болехівського міського суду Івано-Франківської області (а.с.27,32,41) та не надав відзив на позов.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони з 19 січня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований виконкомом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 2. (а.с.5).

Шлюб сторін не склався, у подружжя виявилися різні погляди на життя, протягом трьох років проживають окремо.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки їхні сімейні відносини носять тільки формальний характер, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому за бажанням позивачки суд відновлює їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб який зареєстрований 19 січня 2014 року виконкомом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до задоволення позовних вимог, що в даному спорі становлять сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.110-120СК України та керуючись ст.77-81, 263-265, 268,280-284 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про розірвання шлюбу" задоволити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Козаківської сільської ради Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, про що 19 січня 2014 року складено відповідний актовий запис №2,між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду області через Болехівський міський суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

Позивач: ОСОБА_1,вул. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області 21 жовтня 2015 року.

Відповідач: ОСОБА_2,вул. АДРЕСА_2

Суддя М.М.Поляниця