"07" червня 2018 р.
Справа № 489/5871/17
Провадження 6/489/136/18
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 р. Миколаївський професійний ліцей торгівлі та ресторанного сервісу звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа виданого 22 лютого 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 489/5871/17 (провадження 2/489/844/18) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, про стягнення з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги мотивували тим, що заявником отримано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.03.2018 року № 55930421, з примусового виконання виконавчого листа виданого 22.02.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі 489/5871/17 (провадження 2/489/844/18) про стягнення судового збору у розмірі 640,00 грн. з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу. У виконавчому листі в графі «рішення, вирок набрало законної сили» вказано 22.02.2018 р. Вказану цивільну справу Ленінським районним судом розглянуто 22.01.2018 року та оголошено вступну та резолютивну частини. Повний текст судового рішення виготовлено «31.01.2018 року». Копію рішення отримано 02.02.2018 року представником відповідача ОСОБА_2

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

22 січня 2008 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі 489/5871/17 (провадження 2/489/844/18) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, відповідно до якого частково задоволено позовні вимоги. А саме, зобовязано Миколаївський професійний ліцей торгівлі та ресторанного сервісу видати наказ про припинення трудових відносин з ОСОБА_1 з 17 жовтня 2017 року на підставі ч. 3 ст. 38 Кодексу законів про працю України за порушення роботодавцем законодавства про працю та внести відповідний запис у її трудову книжку; стягнуто з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихідну допомогу в розмірі тримісячного середнього заробітку з вирахуванням відповідних податків та інших обовязкових платежів. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Стягнуто з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, , на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп..

Повний текст судового рішення складено 31 січня 2018 року.

22 лютого 2018 року по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист щодо стягнення з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу судовий збір у розмірі 640,00 грн., який було направлено до виконання.

06 березня 2018 року державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження №55930421 за виконавчим листом № 489/587/17 від 22.02.2018 р. про стягнення з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлено ст. 273 ЦПК України. Ч. 1 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

За приписами ч. 2 ст. 273 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

07 березня 2018 року Миколаївським професійним ліцеєм торгівлі та ресторанного сервісу подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Постановою апеляційного суду Миколаївської області від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення судового збору був виданий помилково на виконання судового рішення, що не вступило в законну силу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку - задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий 22.02.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 489/5871/17 (провадження 2/489/844/18) за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, про стягнення з Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_4.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «07» червня 2018 року.