Справа № 439/229/17 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/245/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Крайник Н.П.

суддів Шеремети Н.О., Цяцяка Р.П.

при секретарі Куцику І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у Бродівському районі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

21.02.2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просили зобов'язати Лешнівську сільську раду виплатити їм компенсацію за завдану їм матеріальну шкоду у розмірі 71897 грн. та моральну шкоду у розмірі 43000 грн.; зобов'язати ОСОБА_5 - юридичну особу виплатити компенсацію за матеріальну шкоду (витрати та упущену вигоду) у розмірі 63968 грн. і моральну шкоду у розмірі 25000 грн.; зобов'язати комісію при райдержадміністрації відшкодувати 12000 грн. моральної шкоди, відділ Держгеокадастру у Бродівському районі Льввівської області відшкодувати 25000 грн. моральної шкоди, Головне управління Держземагенства у Львівській обл. 25000 грн. моральної шкоди; зобов'язати начальника Держгеокадастру Бродівського району Львівської області упорядкувати разом з Бродівською райдержадміністрацією всі документи і видати право власності (акт) на пай згідно чинного законодавства, акти на АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 (Примітка: видати ОСОБА_3 на земельну ділянку АДРЕСА_2 на основі статті 119 ЗК України. Набуття права на земельну ділянку за давністю користування, а якщо ні то акт на цю земельну ділянку видити ОСОБА_2); видати акт на ділянку в полі для ведення особистого селянського господарства - 50 сот.; переписати акти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і додати землю, яку у них незаконно вилучили.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у Бродівському районі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Вважають рішення незаконним, необгрунтованим та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального права.

Зазначають, що судом першої інстанції не надано належної оцінки доказам у справі, а оскаржуване рішення постановлено лише з врахуванням доводів відповідачів та без врахування доводів позивачів. Судом при вирішенні спору не враховано, що власник, який вважає, що його право власності порушується іншою особою, вправі звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення дій, які викликають таке порушення або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушення. Поза увагою суду залишився той факт, що службовими особами Лешнівської сільської ради та фермером-підприємцем ОСОБА_5 не виконано рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05.12.2011 року, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на середню земельну (частку) пай в розмірі 1,65 га на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області, оскільки земельну ділянку їм не передано по даний час, чим порушено право їх власності, гарантоване Конституцією України. Зазначають, що районним судом не враховано обставин, якими підтверджено порушення їхніх прав та інтересів, а тому незаконно відмовлено у відшкодуванні шкоди, завданої таким порушенням.

Просять рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

У судовому засіданні колегії суддів апелянти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав, наведеній у ній, просили скаргу задаовлити, рішення суду скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким їх позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 проти скарги заперечив, просив у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Інші учасники справи в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Встановлено, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 05.12.2011 року у справі № 2-151/2011 за ОСОБА_2 визнано право власності на середню земельну частку (пай) в розмірі 1,65 га (умовні кадастрові гектари) на території Лешнівської сільської ради Бродівського району Львівської області (в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7).

На виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 05.12.2011 року розпорядженням голови Бродівської райдержадміністрації № 128 від 21.03.2012 року ОСОБА_2 включено в списки громадян, які мають право на середню земельну частку (пай) із земель резервного фонду Лешнівської ради та видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 20.04.2012 року, який надає право оформити право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, фактично земельна частка (пай) в натурі позивачам не виділена, державний акт на земельну частка (пай) не виготовлено.

Матеріалами справи встановлено, що землі резервного фонду Лешнівської сільської ради, перебувають в оренді фермерських господарств, за які сплачується орендна плата до місцевого бюджету Лешнівської сільської ради. Припинення діючих договорів оренди землі можливе лише за взаємною згодою сторін, або за рішенням суду.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 01-11/762 від 23.05.2014 року на звернення ОСОБА_2 щодо надання дозволу на виконання землевпорядними організаціями робіт із землеустрою щодо виділення земельної частки (паю), виділення земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв) за рахунок земель запасу чи земель резервного здійснюється лише категорії громадян, визначеній п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», до яких належать громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного (обов'язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення, і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.

20.05.2014 року за ініціативою голови Бродівської райдержадміністрації було проведено засідання робочої групи за участю ОСОБА_2, посадових осіб райдержадміністрації, Лешнівської сільської ради та відділу Держземагентства. Робочою групою встановлено наявність вільних (не наданих у власність) земельних ділянок пайового фонду на території Лешнівської сільської ради (де мають паї всі власники сертифікатів) та запропоновано ОСОБА_2 виділити земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) із даних земель. Проте, гр. ОСОБА_2 від земельної ділянки з пайового фонду відмовилася та наполягала на виділенні земельної частки (паю) із земель резервного фонду.

Судом встановлено, що між ПАФ «Урожай», керівником якої є ОСОБА_5 та Бродівською райдержадміністрацією укладено договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення «рілля», які відносяться до земель державної власності та за оренду яких сплачується орендна плата до місцевого бюджету Лешнівської сільської ради.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 зверталася до ОСОБА_5 (орендаря земельної ділянки, на частину якої претендують позивачі) з вимогою виплатити їй орендну плату за земельний пай, що нібито знаходиться на землях запасу, які ПАФ «Урожай» орендує на основі договору з Бродівською райдержадміністрацією. Вимоги позивачів небули задоволені орендарем, оскільки у них відсутній державний акт на землю, без якого укладання договору оренди є неможливим, а наявний у позивача ОСОБА_2 сертифікат про право на земельну частку (пай) дає їй лише право на земельну ділянку на території Лешнівської сільської ради без зазначення конкретного місця розташування паю, його площі та меж.

Матеріалами справи встановлено, що позивачам пропонувалися для виділення вільні пайові землі на території Лешнівської сільської ради, від яких вони відмовилися, а землі, на які вона претендує, на даний час знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває в оренді ПАФ «Урожай».

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає в тому числі у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, щопозивачами не доведено належними та допустимим доказами факт спричинення їм діями відповідачів матеріальної та морально шкоди.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Наведені в апеляційній скарзі доводи правильних висновків суду не спростовують. Підстав для скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 29.11.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.