Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/477/18
Провадження № 2/321/278/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Лапезіної Н.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду вказано, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме 1/5 частина домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, спадкоємцями першої черги за законом є: чоловік померлої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; син померлої ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також позивач як дочка спадкодавця. Згідно позовної заяви всі спадкоємці першої черги прийняли спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 Також всі спадкоємці звернулись до нотаріальної контори, в зв'язку з чим приватним нотаріусом Ворожбяновою Л.М. була зареєстрована спадкова справа № 170/2012. Чоловік померлої ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк відмовились від своїх спадкових прав на корить позивача. 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 511/170-2012/02-14 від 18 квітня 2018 року.

Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, через відсутність умов для отримання права на спадкове майно через нотаріальну контору, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/5 частину домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не з'явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи при його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та не явки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, спадкоємцями після смерті якої є: чоловік померлої ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року; син померлої ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також позивач ОСОБА_1, як дочка спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи. Таким чином, на момент розгляду справи позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги після померлої матері ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30 травня 2006 року, виданого Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 є власником 1/5 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена обставина також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 30 травня 2006 року (а.с.16).

18 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 В якості спадкового майна зазначений житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 18 жовтня 2012 року зареєстровано спадкову справі після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, номер у спадковому реєстрі 53566988, номер у нотаріуса 170 (а.с.35, 36).

19 жовтня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. з заявою про відмову від спадщини за законом після померлої дружини ОСОБА_2 Крім того, ОСОБА_3 подано заяву, згідно якої він не претендує на одержання частки в спільному майні подружжя, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 і є особистою власністю померлої дружини (а.с.48, 49).

29 жовтня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. з заявою про відмову від спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_2 (а.с. 51 об).

18 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбянової Л.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті матері - ОСОБА_2, у вигляді 1/5 частки житлового будинку АДРЕСА_1

Постановою від 18 квітня 2018 року № 511/170-2012/02-14 (а.с. 66) приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно копії домової книги, ОСОБА_1 зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім'я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але у зв'язку з відсутністю оригінала свідоцтва про право власності на нерухоме майно - 1/5 частки житлового будинку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Враховуючи, що до позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування перейшло право власності на нерухоме майно, а саме: 1/5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 яку позивач не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов'язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

З наявних матеріалів в справі судом встановлено вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадкового майна, а саме звернення до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 1/5 частка житлового будинку на праві власності дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_2, а позивач ОСОБА_1 будучі спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, належним чином прийняла спадщину після її смерті. Позивач ОСОБА_1 оформити своє право на спадщину не має можливості в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, , що розташована за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Центральна, 22, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/5 частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко