Провадження № 2-о/750/228/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Вертіївська сільська рада,

встановив:

02.10.2018 до суду звернувся заявник із заявою та просив встановити факт родинних відносин між померлим 07.03.2003 ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

У судове засідання заявник та його представник подали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вертіївської сільської ради у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

07.03.2003 помер ОСОБА_2 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина земельна ділянка, яка належить померлому на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0099721 (а.с.14).

06.11.1999 помер батько заявника ОСОБА_3 (а.с.9), який був рідним братом спадкодавця.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Заявник є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2, проте не може скористатись своїми спадковими правами, оскільки свідоцтво про народження померлого втрачено.

У звязку з цим, права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення та породжує юридичні наслідки.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України

вирішив:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований:вул. Єськова, 4, кв. 75, м. Чернігів, можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2, який помер 07.03.2003, встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута