Провадження №2/592/5177/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований 30.04.2010 року, у відділі РАЦС служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 433. Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ними припинені, через втрату почуття любові та поваги, спільне господарство не ведеться, сім»я існує формально, подальше збереження сім»ї буде суперечить її інтересам, в письмовій заяві просить шлюб розірвати та розглянути справу без її участі.

Відповідач в письмовій заяві з позовними вимогами погодився, не заперечував проти розірвання шлюбу ніж ними та просив розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання на 14.11.2018 року.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання на 30.11.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 30.04.2010 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 433, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в звязку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, проживають окремо з середини 2013 року.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, 30 квітня 2010 року, актовий запис № 433.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко