Справа № 372/640/16-ц
Провадження № 6-23/18
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року позивачка звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1167 гривень щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 до повноліття дитини та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 року до 30 січня 2014 року посилаючись на його втрату.

Особи, що беруть участь в справі, в судове засідання не зявилась, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку не скінчився.

11 травня 2016 року Обухівським районним судом Київської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1167 гривень щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 до повноліття дитини та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 року до 30 січня 2014 року посилаючись на його втрату.

07.09.2016 року та 28.02.2018 року виконавчі листи по справі отримано позивачем та її представником.

Як зазначено в заяві заявником, виконавчі листи не були предявлені до відділу ДВС Обухівського міського управління юстиції до виконання, оскільки боржник ОСОБА_2 обіцяв сплачувати аліменти за рішенням суду добровільно, однак цього не зробив, а згодом у звязку з переїздом виконавчі листи були втрачені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтована, тому на підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України її слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів у даній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 247, 259-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі № 2-574/16 (372/640/16-ц) від 11 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1167 гривень щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 до повноліття дитини.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі № 2-574/16 (372/640/16-ц) від 11 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 03 березня 2016 року до 30 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя М.В.Кравченко