Єдиний унікальний номер 725/602/18
Номер провадження 2/725/70/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

За участю секретаря: Майстрюк В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки житлового будинку, який перебуває у спільній сумісній власності ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

01.11.2018 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про усунення невідповідностей між фактичним плануванням будинку та його плануванням та іншими характеристиками, відображеними у технічному паспорті на будинок №12, що по провул.Буковинському м.Чернівці.

У судовому засіданні позивач пояснив суду, що разом із працівниками ЧМБТІ з метою виготовлення нового технічного паспорту прибув за адресою м.Чернівці провул.Буковинський, 12, проте відповідачі не впустили їх на територію будинковолодіння. Просив суд зобовязати відповідачів допустити працівників ЧМБТІ до спірного будинковолодіння для виготовлення відповідного технічного паспорту.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні не заперечували проти проведення у справі судової експертизи.

Розглядаючи заявлене позивачем клопотання, суд зауважує, що у відповідності до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення доказів судом є зокрема: зобовязання вчинити певні дії.

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

З урахуванням зазначеного, а також доказів наданих позивачем, суд приходить до висновку, що по справі слід вжити заходів забезпечення доказів шляхом зобовязання відповідачів надати доступ працівникам ЧМКБТІ до будинку №12, що по провул.Буковинському м.Чернівці з метою виготовлення технічного паспорту на нього.

Окрім того, до підготовчого засідання представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання: 1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ? частку у житловому будинку №12, що по провул. Буковинському м. Чернівці? 2)Які можливі варіанти виділення ? частку у житловому будинку №12, що по провул. Буковинському м. Чернівці?

При вирішенні поданого клопотання суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 103 ЦПК України , суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Крім того, згідно із розясненнями п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 р. "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, проведення якої доручити судовому експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр» ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 103, 113, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_2 надати доступ працівникам ЧМКБТІ до будинку №12, що по провул.Буковинському м.Чернівці з метою виготовлення технічного паспорту на нього.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки житлового будинку, який перебуває у спільній сумісній власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ? частку у житловому будинку №12, що по провул. Буковинському м. Чернівці?

2. Які можливі варіанти виділення ? частку у житловому будинку №12, що по провул. Буковинському м. Чернівці?

Проведення експертизи доручити судовому експерту судовому експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр» ОСОБА_4 (м.Чернівці вул.Головна, 119).

Надати у розпорядження експерта для проведення експертизи матеріали цивільної справи №725/602/18 за позовом судовому експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний центр» ОСОБА_4

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у визначеному законом строку і порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька