Справа № 442/7514/15-ц
Провадження № 2/442/47/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої -судді: Гарасимків Л.І.

за участю секретаря Петрів В.М.

представника позивача :ОСОБА_1

представника відповдіача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності та зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл домоволодінням та припиненням права спільної часткової власності на нього.,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до відповідачів, в якому просить визначити ідеальну частку у праві спільної сумісної власності.

ОСОБА_4 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із зістрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл домоволодінням та припиненням права спільної часткової власності на нього.

13.11.2018 року сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду та просили її затвердити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов до висновку про необхідність її затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

постановив :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за якою :

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, згідно із своїм вільним волевиявленням, яке повністю відповідає їх внутрішній волі.

2.Сторони визнають та не заперечують, що квартира АДРЕСА_1 загальною площею 119,9кв.м, житловою 67,1кв.м, належить їм на праві спільної часткової власності по 1/7 часток кожному, а саме: ОСОБА_3 1/7 частки, ОСОБА_5 - 1/7 частки. ОСОБА_6 - 1/7 частки, ОСОБА_7 ОСОБА_9 - 1/7 частки, ОСОБА_4 - 1/7 частки. ОСОБА_10, померлому 05.08.2010 року, - 1/7 частки. ОСОБА_11, померлій 01.03.2017 року, - 1/7 частки.

3.Визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/7 частки квартири АДРЕСА_2 загальною площею 119,9кв.м, житловою 67,1кв.м, прийняті ним у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_10 та матері ОСОБА_11.

4.Кучерявий ОСОБА_12 відступає ОСОБА_3 належні йому 3/7 ідеальних частин квартири АДРЕСА_3 із сплатою компенсації у розмірі 5000 дол. СІЛА.

5.Кучерявий ОСОБА_9 і ОСОБА_7 відступає ОСОБА_5 належні їм 2/7 частин квартири АДРЕСА_3 без сплати компенсації.

6.У порядку розподілу спільного майна виділити в натурі ОСОБА_3 відповідно до Висновку №438/17 судової будівельно- технічної експертизи від 22.06.2017р. у власність житлову кімнату літ.1 - 15,4кв.м, житлову кімнату літ.2 -19,3кв.м, кладову літ.З- 2,7кв.м, коридор літ.4- 7,9кв.м, кухню літ.7- 13,8 кв.м, санвузол літ.8- 3,1кв.м, коридор літ.І- 1,7кв.м, ванну літ.У -3,0кв.м, коридор літ. VI- 2,6кв.м, коридор літ. VII- 3,9кв.м, вбиральню літ. VIII- 1,2кв.м, підвал літ.І- 9,6 кв.м, загальною площею - 74,2кв.м, житловою площею - 34,9кв.м, що складали 4/7 частин квартири АДРЕСА_3, припинивши право спільної часткової власності.

7.У порядку розподілу спільного майна виділити в натурі ОСОБА_5 відповідно до Висновку №438/17 судової будівельно- технічної експертизи від 22.06.2017р у власність житлову кімнату літ. 5 - 17,0кв.м, житлову кімнату літ.6- 15,2кв.м, коридор літ.ІІ-5,6 кв.м, коридор літ.ІІІ5,4 кв.м, ванну літ.ІУ 2,5кв.м, підвал літ. VI-9,5кв.м, підвал літ.Х- 11,1кв.м, коридор літ.ІХ-0,7кв.м, загальною площею - 45,7кв.м, житловою площею - 32,2кв.м, що складали 3/7 частин квартири АДРЕСА_3, припинивши право спільної часткової власності.

8.Кучерявий ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 на даний час і в майбутньому, не мають і не матимуть будь-яких претензій до ОСОБА_4 стосовно меж земельної ділянки розташованої за адресою: м. Дрогобич, вул. В.Гора, 60 та житлового будинку розташованого на ній.

9.Сторони заявляють, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.

10.Виконання мирової угоди для ОСОБА_5 настає з моменту її підписання.

11.Виконання мирової угоди для ОСОБА_3 настає з моменту сплати ним повної компенсації у розмірі 5000 дол. CILLA. ОСОБА_4 за 3/7 ідеальних частини квартири АДРЕСА_4, терміном до 1 року, а саме: до 28 листопада 2019 року.

12.Кучерявий ОСОБА_14 може звернутися до державного реєстратора для реєстрації права власності житлової кімнати літ.1 -15,4кв.м. житлову кімнату літ.2- 19,3кв.м, кладову літ.З -2,7кв.м, коридор літ.4 - 7,9кв.м, кухню літ.7 -13,8 кв.м, санвузол літ.8 -3,1кв.м, коридор літі - 1,7кв.м, ванну літ.У- 3,0кв.м, коридор літ. VI -2,6кв.м, коридор літ. VII- 3,9кв.м, вбиральню літ.УІІІ- 1,2кв.м, підвал літ.І- 9,6 кв.м, загальною площею - 74,2кв.м, житловою площею - 34,9кв.м, що складали 4/7 частин квартири АДРЕСА_3 та припинення права спільної часткової власності після повної оплати ОСОБА_4 компенсації у розмірі 5000 дол. США за 3/7 ідеальних частини квартири АДРЕСА_4 з представленням квитанції про повну оплату коштів на рахунок ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 про визначення ідеальної частки у праві спільної сумісної власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про реальний розподіл домоволодінням та припиненням права спільної часткової власності на нього - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає до примусового виконання у порядку її невиконання в добровільному порядку через органи виконавчої служби у порядку, визначеному для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Гарасимків