Справа №: 343/1973/18
Провадження №: 2/0343/807/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить постановити рішення яким, визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим будинком, який знаходиться по вул. Вигодівка, 9 селище Вигодівка Витвицької сільської ради об?єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області.

Витрати по справі покласти на нього.

Свої вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 селище Вигодівка Витвицької сільської ради об?єднаної територіальної громади Долинського району Івано-Франківської області.

Разом з ним в будинку по вул. Вигодівка, 9 селище Вигодівка Долинського району Івано-Франківської області зареєстрований його син, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

В 2004 року відповідачі забравши всі свої особисті речі виїхали з належного йому будинку. Син ОСОБА_2 виїхав до Російської Федерації де і проживає, а дочка ОСОБА_3 проживає в м. Івано-Франківську.

В продовж чотирнадцяти років відповідачі у будинку не проживають, ніякої участі в утриманні житла не приймають та ним не користуються.

На його прохання виписатись з належного йому будинку відповідачі не реагують.

Оскільки відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не проживають чотирнадцяти років в належному йому будинку, не ведуть спільно господарство, не оплачують комунальні рахунки і вони не повязані спільним побутом, то і відповідно втратили право користування житлом на підставі їх відсутності більш ніж один рік у даному житловому приміщенні.

Формальна реєстрація відповідачів у належному йому житловому будинку створює для нього додаткові труднощі, оскільки він вимушений нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, а також він втрачає право на отримання адресної субсидії по оплаті комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з"явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Подав заяву, згідно якої просить справу за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням розглянути у його відсутності. Позовні вимоги підтримує (а.с.12).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання на виклик не зявились, причину своєї неявки суд не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважаються повідомленими, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.26). Від них не поступив відзив на позов.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 93383331 від 01.08.2017р. (а.с.14) свідчить про те, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: селище Вигодівка вул.Вигодівка,9 Долинського району Івано-Франківської області.

Акт обстеження матеріально-побутових умов від 22.10.2018р. (а.с.5), підтверджує, що в будинку за адресою селище Вигодівка вул.Вигодівка,9, приписані 3 особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше 5 років по цій адресі не проживають.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що позивач по справі являється їх сусідом, а відповідачі по справі його дітьми. На протязі трьох останніх років позивач ОСОБА_1 проживає сам. Відповідачі в будинку не проживають, наскілько їм відомо, ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації, а ОСОБА_3 проживає десь у м.Івано-Франківську.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані, але не проживають в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: селище

Вигодівка вул.Вигодівка,9 Долинського району Івано-Франківської області більше одного року без поважних причин, не оплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті, а їх реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, так як він не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному йому будинковолодінні значаться відповідачі. Дана обставина відповідачами не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодіння чи наявності іншої домовленості між ними і власником будинку, відповідачами не представлено, а тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування даним будинковолодінням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування будинковолодінням, яке розташоване за адресою селище Вигодівка вул.Вигодівка,9 Долинського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 11.10.1959р.н., РНОКПП НОМЕР_1, житель селище Вигодівка вул.Вигодівка,9 Долинського району Івано-Франківської області, 77533 .

Відповідачі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання селище Вигодівка вул.Вигодівка,9 Долинського району Івано-Франківської області, 77533.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання селище Вигодівка вул.Вигодівка,9 Долинського району Івано-Франківської області, 77533.

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш