Справа № 562/1714/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мичка І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 22 грудня 2011 року, всього в сумі 14825 грн. 72 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 22 грудня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000.00 грн. Зі сплатою відсотків за користуавння кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав.

Станом на 30 червня 2016 року заборгованість становить всього 14825 грн. 72 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1361 грн.00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10264 грн. 72 коп., 2700 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина)- 500 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг фізичним особам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 30 червня 2016 року згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість становить всього 14825 грн. 72 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1361 грн.00 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10264 грн. 72 коп., 2700 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; штраф (фіксована частина)- 500 грн.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", , р/р№3111, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 22.12.2011 року на загальну суму 14825 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень) 72 коп. та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)00коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України ) до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК Укрпїни) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя