Справа № 643/9292/14-ц
Провадження № 6/643/351/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування вимог заявник зазначив, що 28.10.2014 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі № 643/9292/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 26.12.2014 по справі видано виконавчій лист.

Відповідно до листів ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах від 30.08.2017 та Московського ВДВС від 18.09.2018 виконавчий документ був втрачений.

На підставі викладеного просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

Суд, ознайомившись із заявою, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 28.10.2014 у справі № 643/9292/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вимоги задоволено. По справі видано виконавчій лист.

Пунктом 9 ч.1 розділу 8 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.10.2016 за поданням державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ вирішено видати дублікат виконавчого листа на рішення Московського районного суду м.Харкова від 28.10.2014 по справі 643/9292/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/№ від 31.08.2011 у розмірі 16320,06 грн.

При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо отримання стороною дублікату виконавчого листа, відповідно до ухвали суду від 20.10.2016.

За таких обставин суд відмовляє в задоволені заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», боржник - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук