Справа №162/1097/17
Номер провадження 2/162/39/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючому судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила, що 16 грудня 2016 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області. Вказала, що від прийняття спадщини після смерті батька не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. Ствердила, що право на спадщину після смерті ОСОБА_5 за законом виникло у спадкоємців першої черги споріднення у неї ОСОБА_1 та дітей померлого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не зверталися із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відмовляються від своєї частки в спадковому майні на її користь. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області.

На розгляд справи в судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 також в судове засідання не зявилися, у поданих до суду заявах позовні вимоги визнали, просять розгляд справи проводити без їхньої участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем доказів вбачається, що спадкодавцю ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області, що підтверджується довідкою Залізницької сільської ради Любешівського району № 27 від 20.02.2017 року.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 помер 16.12.2016 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ЕГ № 193957 від 16.12.2016 року.

З поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги в установленому порядку звернулась до Любешівської районної державної нотаріальної контори Волинської області з приводу оформлення права на спадщину, яка складається з цілого житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованих по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області належний померлому ОСОБА_5, який помер 16.12.2016 року, інші спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовляються від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1.

Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області, який належав ОСОБА_5, в установленому законом порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області від 09.11.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області після смерті ОСОБА_5.

В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Поліська, 18 в смт. Любешів, Любешівського району Волинської області відповідають архітектурному плану села і не порушує меж сусідніх поселень, побудований на земельній ділянці, виділеній під забудову в установленому законом порядку.

Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Федорова, 38 в с. Лобна, Любешівського району Волинської області перебувають у правомірному володінні позивача.

За клопотанням позивача судові витрати покласти за нею.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Лобна, вул. Федорова, 38.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в порядку, передбаченому ст.355 та п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26.03.2018 року.

Головуючий: