УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"30" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові спільну заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі №640/20090/14-ц (н/п 2/640/2339/18) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м.Харків провулок Банний, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), треті особи ОСОБА_3 ( м.Харків вул. Маршала Бажановаб.3 кв.4), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_5 ( м.Харків вул.. Ак.Павлова б. 313 кв. 156), ПН ХМНО ОСОБА_6 (61001 м.Харків просп.. Гагаріна б.41/2) про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2013 р. №1192 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м.Харків провулок Банний, 1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, яка згідно постанови Верховного Суду України від 18.04.2018 р. направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2018 р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 06.08.2018 р. представник позивача подав заяву про зміру та доповнення позовних вимог

11.07.2018 р. представником відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_7 подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

30.11.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява сторін про визнання мирової угоди та мирова угода від 30.11.2018 р., укладена між позивачем та відповідачами. У спільній заяві сторони зазначили, що 30.11.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була укладена мирова угода, відповідно до якої сторони домовилися про таке:

«Позивач та відповідач за зустрічним позовом по справі № 640/20090/14-ц - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д), що є юридичною особою за законодавством України (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») в особі представника представників ОСОБА_8 , паспорт серії СН №114621, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 21.03.1996, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/15, кв.207 та з однієї сторони та ОСОБА_9, паспорт серії СН №464840, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 27.03.1997, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що діють на підставі довіреності від 16.01.2016 року та

Відповідач за первісним та зустрічним позовом по справі № 640/20090/14-ц ОСОБА_1, паспорт громадянина України № 002175931, орган, що видав: 6311, дата видачі: 10.08.2018 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, кв. 91 (далі «ОСОБА_1О.»), Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом по справі № 640/20090/14-ц - ОСОБА_2, паспорт громадянина України серія МК № 317053, виданий Фрунзенський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.12.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24, кв. 91 (далі «ОСОБА_2В.») разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Цю Мирову угоду укладено Сторонами з метою врегулювання спору по цивільній справі № 640/20090/14-ц за позовом (з урахуванням змін та доповнень) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки PCNL 700/397/2006 від 06.06.2006 р. (далі договір іпотеки) та визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2013 № 1192.

2.Сторони дійшли згоди укласти Мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок щодо виконання зобовязань на наступних умовах:

2.1 ОСОБА_1 зобовязується сплатити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові кошти у розмірі 230 000.00 гривень (двісті тридцять тисяч гривень, 00 копійок) на наступних умовах:

2.1.1.За умови часткового погашення заборгованості в сумі не меншій, ніж 30 000,00 грн. на дату підписання цієї мирової угоди, встановити з наступного місяця після дати підписання мирової угоди терміном на 18 місяців платіж згідно з Графіком погашення, наведеного у Додатку № 1 до цієї Мирової угоди та є її невідємною частиною.

2.1.2.Сторони домовились, що повернення грошових коштів буде здійснюватись в національній валюті України гривні. Порядок виконання зобовязань - шляхом внесення готівки на поточний рахунок № 6387 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

2.1. ОСОБА_1О має право достроково сплатити суму погоджену сторонами в 2.1. цього Договору.

3.За умови належного виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди Сторони домовились вважати договір іпотеки № PCNL 700/397/2006 від 06.06.2006 припиненим.

4.ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявляє, що з моменту виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових та немайнових претензій з приводу квартири № 4, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 3, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 591 від 24.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.04.2013 р., номер запису про право власності: 784523, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1.

5.ТОВ «ОТП Факторинг Україна» гарантує, що після виконання усіх умов цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як іпотекодержателю за договором іпотеки № PCNL 700/397/2006 від 06.06.2006 р., вживатиме заходів, спрямованих на виключення записів про обтяження майна іпотекою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6.У разі невиконання ОСОБА_1 зобовязань за Мировою угодою її дія припиняється.

7.Сторони домовились, що будь-які витрати, повязані з розглядом справи № 640/20090/14-ц, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідачів.

8.Сторони заявляють, що :

8.1.Умови цієї Мирової угоди є виконуваними.

8.2.Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8.3.Цю Мирову угоду укладено особисто за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та уповноважених представників ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що мають відповідні повноваження на укладення цієї Мирової угоди.

9.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Київським районним судом міста Харкова та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цією Мировою угодою.

10.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Сторонами з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським районним судом міста Харкова, регулюються даною Мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

11.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Київського районного суду міста Харкова».

В судове засідання сторони не з'явились, до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши мирову угоду, приєднавши її до справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 207 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам роз'яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.18, 200, 207, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_10, представника ОСОБА_1 ОСОБА_11, представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 про визнання мирової угоди у цивільній справі №640/20090/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м.Харків провулок Банний, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), треті особи ОСОБА_3 ( м.Харків вул. Маршала Бажановаб.3 кв.4), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_5 ( м.Харків вул.. Ак.Павлова б. 313 кв. 156), ПН ХМНО ОСОБА_6 (61001 м.Харків просп.. Гагаріна б.41/2) про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2013 р. №1192 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м.Харків провулок Банний, 1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Визнати укладену мирову угоду від 30.11.2018 року, відповідно до якої сторони домовилися про таке:

«Позивач та відповідач за зустрічним позовом по справі № 640/20090/14-ц - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д), що є юридичною особою за законодавством України (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») в особі представника представників ОСОБА_8 , паспорт серії СН №114621, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 21.03.1996, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/15, кв.207 та з однієї сторони та ОСОБА_9, паспорт серії СН №464840, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 27.03.1997, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що діють на підставі довіреності від 16.01.2016 року та

Відповідач за первісним та зустрічним позовом по справі № 640/20090/14-ц ОСОБА_1, паспорт громадянина України № 002175931, орган, що видав: 6311, дата видачі: 10.08.2018 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 9, кв. 91 (далі «ОСОБА_1О.»), Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом по справі № 640/20090/14-ц - ОСОБА_2, паспорт громадянина України серія МК № 317053, виданий Фрунзенський РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.12.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 24, кв. 91 (далі «ОСОБА_2В.») разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Цю Мирову угоду укладено Сторонами з метою врегулювання спору по цивільній справі № 640/20090/14-ц за позовом (з урахуванням змін та доповнень) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки PCNL 700/397/2006 від 06.06.2006 р. (далі договір іпотеки) та визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2013 № 1192.

2.Сторони дійшли згоди укласти Мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок щодо виконання зобовязань на наступних умовах:

2.1 ОСОБА_1 зобовязується сплатити ТОВ «ОТП Факторинг Україна» грошові кошти у розмірі 230 000.00 гривень (двісті тридцять тисяч гривень, 00 копійок) на наступних умовах:

2.1.1.За умови часткового погашення заборгованості в сумі не меншій, ніж 30 000,00 грн. на дату підписання цієї мирової угоди, встановити з наступного місяця після дати підписання мирової угоди терміном на 18 місяців платіж згідно з Графіком погашення, наведеного у Додатку № 1 до цієї Мирової угоди та є її невідємною частиною.

2.1.2.Сторони домовились, що повернення грошових коштів буде здійснюватись в національній валюті України гривні. Порядок виконання зобовязань - шляхом внесення готівки на поточний рахунок № 6387 в АТ «ОТП Банк» (МФО 300528).

2.2. ОСОБА_1О має право достроково сплатити суму погоджену сторонами в 2.1. цього Договору.

3.За умови належного виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди Сторони домовились вважати договір іпотеки № PCNL 700/397/2006 від 06.06.2006 припиненим.

4.ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заявляє, що з моменту виконання ОСОБА_1 усіх умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових та немайнових претензій з приводу квартири № 4, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 3, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 591 від 24.04.2013 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.04.2013 р., номер запису про право власності: 784523, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1.

5.ТОВ «ОТП Факторинг Україна» гарантує, що після виконання усіх умов цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як іпотекодержателю за договором іпотеки № PCNL 700/397/2006 від 06.06.2006 р., вживатиме заходів, спрямованих на виключення записів про обтяження майна іпотекою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6.У разі невиконання ОСОБА_1 зобовязань за Мировою угодою її дія припиняється.

7.Сторони домовились, що будь-які витрати, повязані з розглядом справи № 640/20090/14-ц, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на відповідачів.

8.Сторони заявляють, що :

8.1.Умови цієї Мирової угоди є виконуваними.

8.2.Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8.3.Цю Мирову угоду укладено особисто за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та уповноважених представників ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що мають відповідні повноваження на укладення цієї Мирової угоди.

9.Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Київським районним судом міста Харкова та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цією Мировою угодою.

10.Сторони домовились, що всі взаємовідносини між Сторонами з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським районним судом міста Харкова, регулюються даною Мировою угодою і ухвалою суду про її затвердження.

11.Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Київського районного суду міста Харкова».

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м.Харків провулок Банний, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), треті особи ОСОБА_3 ( м.Харків вул. Маршала Бажановаб.3 кв.4), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_5 ( м.Харків вул.. Ак.Павлова б. 313 кв. 156), ПН ХМНО ОСОБА_6 (61001 м.Харків просп.. Гагаріна б.41/2) про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання недійсним договору іпотеки від 08.10.2013 р. №1192 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( м.Харків провулок Банний, 1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Суддя Чередник В.Є.