У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сидоренко І.О.,

при секретарі - Лісняк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду № 2/243/3044/2018, 243/8912/18 від 28.09.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, де в рішенні суду та у виконавчому листі було помилково вказано ім'я позивача, як «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 28.09.2018 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 2/243/3044/2018, 243/8912/18 від 28.09.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в рішенні суду та виконавчому листі було допущено помилку, замість вірного імені позивача «ОСОБА_1» вказано неправильно «ОСОБА_1».

Як видно з наданої копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області від 03.10.2006 року, ім'я позивача - «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи наведене, в рішенні Слов'янського міськрайонного суду від 28 вересня 2018 року по цивільній справі № 2/243/3044/2018, єдиний унікальний номер № 243/8912/18 та у виконавчому листі необхідно виправити описку, а саме, вірно вказати ім'я позивача «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 22/243/3044/2018, єдиний унікальний номер № 243/8912/18 від 28 вересня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - вказавши правильно у всіх відмінках у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду та у виконавчому листі ім'я позивача «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко