ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1045/18 р.
2/622/618/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі 01.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ у Харківській області, актовий запис № 104.

Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство, з червня 2017 року проживають окремо. Від шлюбу спільних дітей не мають, однак разом з ним зареєстрований та проживала дитина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 22.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надавши через канцелярію суду 03.12.2018 року заяву в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2Г.у судове засідання не з`явилася. Про час, день та місце судового засідання 03.12.2018 року була сповіщена своєчасно і належним чином, про що свідчить сповіщення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Пунктом 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 жовтня 2005 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачем по справі, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №104, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ №052592, видане 13.02.2007 року (а.с.4).

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, її збереження протирічить інтересам позивача, тому шлюб потрібно розірвати.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст.12,13,76,81,141,209,211,247,258,264,265,268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №104, розірвати.

Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В.Чернова