241/2134/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.18 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (розташоване за адресою: вул.. Семашка буд. №15, к. 405, м. Маріуполь Донецької області, 87504) до ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), Державного реєстратора приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження за адресою: вул. Миру буд. №58/95, смт. Мангуш Мангушського району Донецької області,87400) про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права користування, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_1 підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» - ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому проситьвизнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), площею 5,3853 га, розташовану на території Бердянської сільської ради Першотравневого району, кадастровий номер :06:000:0542, укладений 21.10.2015 року між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3; скасувати державну реєстрацію, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію індексний номер 25452477 від 21.10.2015 р., прийнятого державним реєстратором - приватним нотаріусом Мангушського районного нотаріального округу ОСОБА_4, запис 11689527 від 21.10.2015 року, права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), площею 5,3853 га, кадастровий номер :06:000:0542 на підставі договору про встановлення емфітевзису від 21.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, а також судові витрати стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

30.11.2018 року отримано відповідь від виконавчого комітету Бердянської сільської ради про місце проживання відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державного реєстратора приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права користування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 27 грудня 2018 року о 10-40 годині в залі судових засідань в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, розташованому за адресою: вул. Котанова, 102, смт. Мангуш, Мангушський район Донецька область.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ptr.dn.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня одержання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Демочко