Справа №460/4174/13-ц
Провадження №6/460/40/18
УХВАЛА

13.06.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, з участю Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області по цивільній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, з участю Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області по цивільній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обгрунтуванні заяви представник заявника покликається на те, що по даній цивільній справі 04.02.2014 року Яворівським районним судом Львівської області було винесено рішенння, відповідно до якого заявлений позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ суму витрат, які були затрачені на його утримання під час навчання в розмірі 14308 (чотирнадцять тисяч триста вісім) гривень 73 копійки та 229,40 гривень судового збору, а всього стягнути 14538 (чотирнадцять тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок на р/р № 0083 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, . 29.07.2014 року представником Львівського державного університету внутрішніх справ до ВДВС Яворівського РУЮ направлено заяву про відкриття виконавчого документа разом з оригіналом виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області по справі № 460/4174/13-ц.

На запит Львівського державного університету внутрішніх справ від 27.07.2016 року №752 державним виконавцем ВДВС Яворівського РУЮ було надано відповідь, що виконавчий документ постановою від 26.12.2014 року повернуто стягувачу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження". Однак виконавчий лист Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2014 року № 460/4174/13-ц на адресу Львівського державного університету внутрішніх справ не надходив, як і постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Просить винести ухвалу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області по справі № 460/4174/13-ц від 13.05.2014 року до виконання. Видати дублікат виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2014 року по справі №460/4174/13-ц.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.

Представник Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до довідки Яворівського районного суду Львівської області наявний факт невиправного пошкодження в результаті пожежі 11 березня 2014 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області, справи за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 13.06.2018 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в частині рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.02.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.02.2014 року слідує, що позов Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ суму витрат, які були затрачені на його утримання під час навчання в розмірі 14308 (чотирнадцять тисяч триста вісім) гривень 73 копійки та 229,40 гривень судового збору, а всього стягнути 14538 (чотирнадцять тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок на р/р № 0083 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, .

На виконання вказаного рішення суду, 13.05.2014 року судом видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання до 13.05.2015 року. Боржником у виконавчому листі зазначено ОСОБА_1

У зв'язку з тим, щовиконавчий лист Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2014 року № 460/4174/13-ц на адресу Львівського державного університету внутрішніх справ не повертався, як і постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, відтак можливості вчасно звернутися з повторною заявою про відкриття виконавчого провадження до відділу державної виконавчої служби не було.

У відповідності до статті 129-1 Конституції України,суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Розглядаючи заяву Львівського державного університету внутрішніх справ, подану представником ОСОБА_2 в частині заявлених вимог щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, суд виходить із наступного.

Згідно зі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із виконавчого листа, виданого стягувачу Львівському державному університету внутршніх справ, строк пред'явлення його до виконання сплинув 13.05.2015 року. Проаналізувавши обставини справи у їх сукупності, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений стягувачем з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою вимогу стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, заяву представника ОСОБА_2В, подану в інтересах стягувача Львівського державного університета внутрішніх справ про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12,60,209-210,247,433 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_2, подану в інтересах Львівського державного університету внутрішніх справ про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Яворівським районним судом Львівської області 13.05.2014 року, на виконання рішення суду від 04.02.2014 року у справі № 460/4174/13-ц.

Видати дублікат виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області від 13.05.2014 року у справі №460/4174/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ суму витрат, які були затрачені на його утримання під час навчання в розмірі 14308 (чотирнадцять тисяч триста вісім) гривень 73 копійки та 229,40 гривень судового збору, а всього стягнути 14538 (чотирнадцять тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 13 копійок на р/р № 0083 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Швед Н.П.