Провадження № 2/161/3590/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 позов мотивує тим, що вона з відповідачем в період з 12.06.2011року по 29.01.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2014 року в справі № 161/13260/13-ц стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньог о сина, в розмірі 650грн., щомісячно, починаючи з 26 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час витрати на утримання дитини збільшились, син навчатиметься у школі, зросли витрати на оплату комунальних послуг, вартість продуктів харчування та непродовольчих товарів, у зв'язку з чим вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Посилаючись на наведене, позивач просила суд, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь? на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2014 року , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1600грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 08 липня 2018 року, тобто з часу набуття чинності змін до Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів на дітей у 2017-2018 році і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать надіслані судом останньому повідомлення про вручення поштового відправлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181, ст.ст.183, 184 СК України).

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2014 у справі № 161/13260/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, суд ухвалив, зокрема, стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 650грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні такого розміру аліментів суд виходив з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік», положень ч.2 ст.182 СК України та врахував, існуючі на той час фактичні обставини у кожної із сторін.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі з 1 липня 2018 року 1944 гривні.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на день розгляду справи становить 972,00 гривні.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (тобто 1944 гривні).

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, у зв'язку із прийнятими змінами у сімейному законодавстві з 28.08.2018 року мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 972,00 грн.

Із змісту позовної заяви випливає, що позивач просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1600грн., щомісячно, проте дана вимога не підтверджена належними та допустимими доказами.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, матеріали справи не містять даних про зміну майнового або сімейного стану сторін після рішення суду про стягнення аліментів, які б слугували підставою для збільшення розміру аліментів у вказаному позивачем розмірі.

А тому, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на утримання якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивача, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, а саме: стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Щодо позовних вимог позивача про зміну розміру аліментів з 08 липня 2018 року, тобто з часу набуття чинності змін до Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів на дітей у 2017-2018 році, необхідно зазначити, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, інфляційні процеси, не є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст. 192 Сімейного кодексу України, оскільки законодавцем, зокрема ч.2 ст.184 Сімейного кодексу України, передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, в зв'язку з чим дана позовна вимога не підлягає до задоволення.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В зв'язку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено частково, витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про збільшення розміру аліментів в розмірі 704,80грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.2, 5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.81, ст.ст. 259, 263-265, 273, 287т ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ІПН НОМЕР_1, зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.01.2014 (справа №161/13260/13-ц, провадження №2/161/602/14) з 650 грн. до 972грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., ІПН НОМЕР_1, зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст судового рішення складено 03.12.2018р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта