Провадження 2/127/1794/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірванняшлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 327.

Донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейні відносини. З квітня 2017 року шлюбні стосунки вони припинили, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, пояснила, що разом з відповідачем вони дійшли згоди про необхідність розірвання шлюбу. З квітня 2017 року вони спільно не проживають, стосунків, що притаманні подружжю, не підтримують. Строк на примирення просила не надавати, оскільки збереження їх сім`ї є неможливим. На стягненні судових витрат не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, пояснив, що зберегти їх сім`ю неможливо, строк для примирення просив не надавати.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням позову відповідачем суд ухвалив рішення в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 25.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 327.

Донька - ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що з квітня 2017 року сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. У них відсутнє бажання зберегти сім`ю, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_2, АДРЕСА_2), зареєстрований 25.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 327.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційнаскарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 11.06.2018 року.

Суддя: