Справа № 466/2518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Луців К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

у с т а н о в и в:

04 квітня 2018 року ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що 30 березня 2017 року вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, з яким вона у шлюбі не перебуває.

З донькою вона проживає окремо, спільного господарства з батьком дитини не веде та останній ухиляється від покладеного на нього приписами ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати свою дитину. Відповідач не купляє дитині необхідного одягу та продуктів харчування, а лише інколи приходить до місцем її проживання та вчиняє скандали, які негативно впливають на її психологічний стан та спокій дитини.

Їй, позивачу, відомо, що відповідач нікому не сплачує аліментів, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, у шлюбі він не перебуває, інших осіб на утримання немає та він працює неофіційно.

Враховуючи вищенаведені обставини, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 31 травня 2018 року о 17.30 год., позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не зявились та подали заяву якої убачається, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500,00 грн., відповідач такі позовні вимоги визнає та вони просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання 31 травня 2018 року о 17.30 год. за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 30 березня 2017 року народила доньку ОСОБА_3. Батьком дитини є відповідач ОСОБА_2, з яким позивач ОСОБА_1 в шлюбі не перебуває.

Позивач ОСОБА_1 проживає з малолітньою донькою в квартиру АДРЕСА_1 та спільного господарства з батьком дитини, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вона не веде.

Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні малолітньої доньки ОСОБА_3 та він також нікому іншому не сплачує аліментів. Стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, у шлюбі він не перебуває, інших осіб на утримання немає та він має мінливі заробітки.

Вказані обставини підтверджується долученими до матеріалів справи копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, серія І-СГ №542023 від 26 квітня 2017 року, копіями паспортів громадянина України позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, довідкою з місця проживання про склад сімї і прописку №625, яка видана ЛКП «Янів-405» 15.03.2018 року, та ці обставини ніким з учасників справи не оспорювались.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей.

Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. .Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з приписами ст. 191 цього ж Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи матеріальне становище сторін та положення вищевказаного матеріального законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 198, 199 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 81140, с. Миклашів Пустомитівського району Львівської області, вул. Завербя, 17, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: 79016, АДРЕСА_2, аліменти на малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з моменту предявлення позову 04 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4