Справа № 524/4298/18
Провадження №2-о/524/122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи - Кременчуцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою в якій просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що вона, ОСОБА_1. є двоюрідною сестрою ОСОБА_3

І.ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник, ОСОБА_1, мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Інших родичів, окрім неї, у ОСОБА_3 не було. Вона подала заяву про прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем померлого. Постановою нотаріуса від 14.03.2018 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи, Кременчуцької міської ради, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника Кременчуцької міської ради.

ІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 листопада 2017 року ОСОБА_1 подала до Першої кременчуцької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

На підставі заяви ОСОБА_1 була заведена спадкова справа, № 428/2017.

14.03.2018 державним нотаріусом Першої кременчуцької нотаріальної контори Власенко Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних стосунків із спадкодавцем.

В судовому засіданні допитані свідки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, повідомили суду, що заявника знають з дитинства. ОСОБА_5 є троюрідною сестрою заявника. Також вони були знайомі з померлим ОСОБА_3 Їм відомо, що заявник, ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом.

ІІІ.НОРМИ ПРАВА

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

IV.ОЦІНКА СУДУ

Проаналізувавши наявні в справі докази, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та не був спростований заінтересованими особи.

Враховуючий те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини ,суд вважає, що вказаний факт має юридичне значення.

З урахуванням зазначеного, з метою захисту прав та інтересів заявника суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 27.11.2018

Суддя Д.Д.Андрієць