Справа № 151/38/18
Провадження №2/151/55/18
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Сутовській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/38/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що 18.01.2017 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області з відповідача було стягнуто аліменти в її користь наутримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.01.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ІНФОРМАЦІЯ_7 року син ОСОБА_6 досяг повноліття. В даний час на вказану суму дітей утримувати важко, тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_7 та доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач двічі, а саме 21.02.2018 року та 16.03.2018 року, без поважних причин та без повідомлення причин неявки в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та учасникам справи відзив не надіслав.
Однак від відповідача 09.02.2018 року до суду надійшла заява в якій він просить не збільшувати розмір аліментів, які стягуються з нього, оскільки тимчасово ніде не працює і переніс травму руки.
На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року і його батьком є ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року і її батьком є ОСОБА_2.
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року призначено для сплати в користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.01.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На виконання даного рішення суду 31.01.2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист справа №151/9/17.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст.183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частина 3 вказаної статті зазначає, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року досяг повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд не приймає до уваги прохання відповідача не збільшувати розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей ,так як він тимчасово ніде не працює та переніс травму руки, оскільки, як вбачається із виписки із карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 він проходив лікування в 03.07.2017 року по 12.07.2017 року і більше до лікаря не звертався, тому це не звільняє його від обов'язку надавати матеріальну допомогу дітям.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд приймає до уваги те, що відповідач має працездатний вік, рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року відповідно до якого розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складає 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, прожитковий мінімум для дітей, віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року складає 1860 грн. та виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Чечельницьким районним судом Вінницької області і визначити аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 704,80 гривень судового збору за подачу позову до суду, оскільки позивач його не сплатила.

Керуючись ст.ст. 141 ч.6, 211, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК, ст.ст.180-182, 184, 191, 192 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.01.2017 року і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відкликати виконавчий лист справа №151/9/17 виданий 31.01.2017 року на підставі рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.01.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст заочного судового рішення складено 23.03.2018 року.

Суддя