12.06.2018 Провадження 6/331/111/2018
Справа 2-668/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Антоненка М.В.

за участю секретаря - Андрієнко С.О.

розглянувши подання державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що в Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_2, яке відкрите за виконавчим листом № 2-668 виданого 16.02.2005 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 31.10.2005 року та до їх повноліття.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2008 року;

У самостійному порядку рішення суду боржником не виконується.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводяться виконавчі дії у примусовому порядку.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області від 29.06.2017 боржник ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації у 2015 році за рішенням суду.

Згідно відповіді ДФС України від 28.02.2018 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями у боржника відкриті рахунки відсутні.

Згідно інформації бази даних АІС «Автомобіль» від 22.07.2017 року за боржником не зареєстровано транспортні засоби.

Згідно інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником ОСОБА_2, право власності на об'єкти нерухомості не зареєстровано.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документів саме: вул. Симфонічна, 28 м. Запоріжжя та встановлено, що боржник за вищезазначеною адресою не мешкає, майно, яке належить боржнику та підлягає опису не виявлено.

Відповідно до Роз'яснення ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015 року під поняттям «ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні.

Погашення боржником заборгованості не здійснюється, на виклики він не з*являється, усі ці дії свідчать про умисне ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Просить суд винести ухвалу про розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець надав заяву про розгляд подання у його відсутність, наполягав на його задоволенні .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконанні в Олександрівському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-668/08 виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 16.02.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно починаючи з 31.10.2005 року та до їх повноліття.

Боржник ОСОБА_2 не виконує своїх зобов'язань, покладених на нього згідно рішення суду, має заборгованість по сплаті аліментів.

Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Запорізькій області від 29.06.2017 боржник ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації у 2015 році за рішенням суду.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 відсутній за зареєстрованим місцем проживання, фактичне місце проживання/перебування його не вдалось встановити, подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання держвиконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останнім відомим місцем проживання за адресою: Запоріжжя, вул. Симфонічна, 28.

Проведення розшуку боржника ОСОБА_2 доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: М.В. Антоненко