Номер провадження 2/331/614/2018
07.06.2018 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.
при секретарі Андрієнко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу народилась донька, - ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень 12.05.2005р. було зроблено відповідний запис № 345 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).
Подружнє життя з відповідачем не склалося, 03.12.2010р. рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі № 2-5000/10, шлюб було розірвано, рішення набрало законної сили 28.01.2011р..
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачкою, вона повністю самостійно утримує її. Відповідач жодної матеріальної підтримки не надає, не бажає добровільно піклуватися про матеріальне забезпечення доньки, не приймає участі в її вихованні, ухиляється від своїх обов'язків по утриманню дитини.
Позивачці невідомо чи працевлаштований офіційно відповідач та який саме має дохід.
У зв'язку з тим, що добровільно виконувати свій обов'язок по утриманню доньки відповідач не бажає, вона змушена звернутися до суду з цим позовом про стягнення аліментів.
При визначенні розміру аліментів в частці від доходів відповідача, потрібно врахувати стан здоров'я дитини, яка відповідно до медичних консультативних висновків має потребу у постійному лікуванні у зв'язку з хронічним гастродуоденітом та панкреатитом, що характеризується циклічністю його течії (з піком загострення та фазами ремісії), та потребує постійного вартісного лікування
У зв'язку з необхідністю постійного підтримуючого лікування дитини позивачка вважає, що частка від заробітку (доходу) відповідача, яка має утримуватись в якості аліментів має бути 1/3.
Посилаючись на вищенаведені обставини позивачка ОСОБА_1 просить суд
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.
За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір
прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші суттєві умови, передбачені ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають до стягнення аліменти в розмірі ? частки від його доходу на утримання малолітньої доньки, а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 80, 81, 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІНН: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п. п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя : М.В. Антоненко