Справа № 274/4825/17
Провадження № 2/0274/920/18
Рішення

Іменем України

23.03.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Т.М. Вдовиченко , за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області, -

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він проживав у шлюбі з відповідачкою, під час якого у них народилося троє дітей : ОСОБА_4, 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2010 р.н., ОСОБА_5, 2013 р.н. З грудня 2015 року відповідачка самоусунулась від виховання дітей і діти з того часу проживають разом з ним. На неодноразові звернення до відповідачки про зміну поведінки та ставлення до дітей , остання всі пропозиції та прохання позивача відхиляє, всіляко уникає від виконання материнських обов"язків щодо дітей.

В судове засідання сторони не з"явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачка в поданій до суду заяві зазначила, що пред"явлені до неї вимоги вона визнає повністю.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування, також в судове засідання не з"явилися, надали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1987 р.н.

Заяви сторін долучені до матеріалів справи.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2006 року по 25.01.2018 року ( шлюб розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області).

ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.( а.с. 9-11). Батьком дітей є позивач по справі.

Відповідачка злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дітей, без поважних причин : протягом останнього року не піклується по стан їх здоров» я, фізичний, духовний розвиток, що стверджується поясненнями сторін наданими під час підготовчого судового засідання. На даний час діти проживають з позивачем, знаходяться на його повному утриманні.

Згідно висновку складеного ст. ДОП сектору превенції Бердичівського відділу поліції майором поліції Л.І. Мовчаном від 08.07.2017 року, в ході перевірки заяви ОСОБА_3 про прийняття мір до дружини ОСОБА_2, яка зловживає спиртними напоями, не приймає участі в вихованні спільних дітей, та починаючи з 13.06.2017 року не з"являється за місцем свого проживання, в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 періодично зловживає спиртними напоями, під час перевірки відсутня за місцем свого проживання ( а.с.13).

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання , складеного 17.07.2017 року начальником служби у справах дітей та участі фахівця із соціальної роботи, було проведено обстеження умов проживання в квартирі АДРЕСА_1 де проживають ОСОБА_3 1985 р.н., ОСОБА_4 2007 р.н., ОСОБА_3 2010 р.н., ОСОБА_5 2013 р.н. Висновком комісії встановлено, що в квартирі з дітьми перебував батько, в квартирі прибрано, наявні продукти харчування, утриманням дітей займається ОСОБА_3 ( а.с. 16).

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дітей від 18.08.2017 року сім"ю ОСОБА_3 охоплено соціальним супроводом Бердичівського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді.

Як вбачається з висновку як органу опіки та піклування Бердичівської міської ради Житомирської області від 13.03.2018 року , орган опіки та піклування Бердичівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1987 р.н., відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, 2007 р.н., ОСОБА_3, 2010 р.н., ОСОБА_5 2013 р.н.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перерахованих у ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України позивач мав право за наявності достатніх підстав на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки. Проте, для з'ясування того, чи є таке втручання у сімейні відносини необхідним та виправдання у демократичному суспільстві, необхідні достатньо переконливі та зважені аргументи на захист інтересів дитини .

Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в ст. ст.9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей , оскільки протягом останнього року не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на їх утримання .

Таким чином дії відповідачки, як матері дітей, є винними, свідомими, а тому на підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, суд прийшов до остаточного висновку про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Керуючись 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України , ст. ст. 150,155,164,165 СК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий Т.М. Вдовиченко