Справа № 279/1256/18 У Х В А Л А
Коростенстенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
06.06.2018 року сторони уклали мирову угоду, яку подали до суду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.
Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
На підстаіві вищенаведеного та керуючись ст.ст. 207,208, 255,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 06.06.2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
За умовами мирової угоди:
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у виді 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, за адресою: АДРЕСА_2, та земельну ділянку площею 0,1851 га для ведення підсобного господарства, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 01.01.2001 року, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у виді 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 01.01.2001 року, що залишилось після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 не має жодних претензій та відмовляється від своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, так як на частку спадкового майна мала її спадкодавець ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Провадження у справі закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.