Справа № 703/2-856/2009
Провадження № 22-ц/777/1654/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересовані особи: старший державний виконавець Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Горбач Михайло Васильович, начальник Виноградівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Феделеш Василь Ілліч, боржник ОСОБА_3, на дії/бездіяльність старшого держвиконавця, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Виноградівського районного суду від 15 травня 2018 року, повний текст якої складено 18 травня 2018 року, головуючий суддя Надопта А.А.,

в с т а н о в и в :

ПАТ АБ "Укргазбанк" оскаржило в апеляційному порядку названу ухвалу суду першої інстанції.

На думку апелянта, з урахуванням п.14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» за подання скарги не передбачено сплату судового збору.

Проте, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2018 у справі № 915/955/15 зробила висновок про обов'язковість справляння судового збору за подання апеляційних скарг на всі без винятку ухвали, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, чинного на день її подання, оскільки апелянтом сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 грн. (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік").

Апеляційну скаргу залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за вказаними реквізитами, та подання до апеляційного суду доказів такої сплати:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610
Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області
Код банку отримувача (МФО)812016
Рахунок отримувача0002
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщозначущих цифр менше 8), реєстраційний номер обліковоїкарткиплатникаподатків - фізичної особи (завждимає 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянинаУкраїни, в разі якщо платник через сво їрелігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про цевідповідний орган Міністерствадоходів і зборівУкраїни і маєвідповіднувідмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чиназва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Суд звертає увагу, що з 02.07.2018 рахунки для сплати судового збору буде змінено (https://zka.court.gov.ua/sud0790/pres-centr/news/503857/).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Виноградівського районного суду від 15 травня 2018 року, повний текст якої складено 18 травня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз'яснити, що якщо апелянт, відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.