Справа № 216/6383/18
Провадження № 2/216/726/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, -
У звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше ? частини від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, відзив на позов не надали, причини своєї неявки суд не повідомили, у звязку з чим судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи без участі відповідачів відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтв про народження (а.с.7,8) вбачається, що батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_6
Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 9,10) ОСОБА_4 при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Теплицька», а ОСОБА_5 на «Янчук».
Відповідачі добровільно матеріальну допомогу на утримання батька не надають.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Необхідно враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов'язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків, що передбачено частиною 1 статті 204 СК України.
Відповідно до статті 201 СК України, обов'язкові умови та підстави покладення на дітей обов'язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров'я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов'язку утримувати своїх батьків.
Таким чином, моментом виникнення обов'язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.
Сам факт непрацездатності батьків не є безумовною підставою для виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Тому при вирішенні спору необхідно враховувати розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.
Непрацездатними визнаються особи, що досягли пенсійного віку та інваліди I, II та III груп.
Як вбачається з довідки № 1476 від 25.10.2017 року (а.с. 11) ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі та отримує пенсію за віком у сумі 2733,03 грн.
З довідки серії МСЕ-ДН-01 № 690920 (а.с. 5) та пенсійного посвідчення серії ААЗ № 649520 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з 07.09.2009 року безстроково.
Згідно зі статтею 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При цьому судом враховуються всі інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо.
Відповідно до роз'яснень, наданих у п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов'язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.
Враховуючи обставини справи, а саме те, що позивач є пенсіонером та інвалідом 2 групи, тобто є непрацездатною особою, отримує пенсію в розмірі 2733,03 грн., є вдівцем, має ще одного повнолітнього сина, згідно з довідками (а.с. 12) з 31.07.2017 року по 20.09.2017 року він перебував на лікуванні в КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» ДОР» у хірургічному відділенні, де йому було проведено дві операції, тому суд приходить до висновку, що останній потребує утримання своїх дітей.
Виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з'ясування обставин справи, розумності та справедливості, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів аліменти в розмірі по 1/6 частки доходу з кожної, на утримання батька довічно, оскільки належним чином повідомлені про дату слухання справи відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзив на позов не надали, а отже на думку суду, за відсутності інших даних, мають можливість сплачувати аліменти в такому розмірі.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави в розмірі 704,80 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180, 181,182, 183,191 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 141, 247, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з дня предявлення позову, а саме: з 11 грудня 2017 року і довічно.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., а саме: по 352,40 грн. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст.265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1, який народився 23 березня 1942 року в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області, паспорт серії АН 161426, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- відповідач ОСОБА_2, яка народилась 01 травня 1963 року в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі;
- відповідач ОСОБА_3, яка народилась 27 липня 1964 року в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості суду не відомі.
Суддя Ю.В. Онопченко