Cправа № 563/1501/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його мати ОСОБА_7 була співвласником житлового будинок №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області.

14 листопада 2005 року після смерті матері ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказаний будинок. Співвласниками, окрім матері є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та він. Раніше співвласником, окрім зазначених осіб був і його батько ОСОБА_8, спадщину після смерті якого прийняла матір ОСОБА_7 Проте своє право власності після смерті чоловіка не оформила.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Крім того, частки співвласників у спірному нерухомому майні не визначені.

А тому, просить суд виділити із спільної сумісної власності ОСОБА_7 1/3 (в тому числі і частка успадкована після смерті ОСОБА_8П.) житлового будинку №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області та визнати за ним право власності на вказану частину.

Представник позивача в заяві на імя суду підтримала позов та просить його задоволити, справу розглянути без її участі.

Відповідачі в заявах на імя суду позов визнали повністю, просять виділити ОСОБА_7 1/3 житлового будинку №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області та визнати за ним право власності на вказану частину житлового будинку.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В довідці №560 виданій Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації від 25 жовтня 2017 року, вказано, що житловий будинок №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області зареєстрований на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Корецької міської ради від 15 липня 1993 року.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю, відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України.

Згідно із ч.1, ч.2 ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом встановлено, що будь-яких домовленостей щодо іншого перерозподілу часток між сторонами не було, тому частки кожного співвласника є рівними та становлять по 1/6 частини будинку №46, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул.Старомонастирська.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 фактично успадкувала спадкове майно після смерті ОСОБА_8 її частка у спірному будинку складає 1/3.

Відповідачі не заперечили щодо виділення ОСОБА_7, яка померла 14 листопада 2015 року 1/3 частини житлового будинок №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області.

06 червня 2002 року ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №110169, видане Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану 10 червня 2002 року.

Після смерті ОСОБА_8П відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України (1963 року), відкрилась спадщина на все належне йому майно.

В довідці №367, виданої КП «Корецьжитловодоканал» Крецької міської ради вказано, що ОСОБА_8 на момент смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною ОСОБА_7, сином ОСОБА_1 невісткою та внуком.

За своє життя ОСОБА_8.П. заповідальні розпорядження не вчиняв, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50960251 виданою 17 лютого 2018 року Корецькою районною державною нотаріальною конторою.

Спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла його дружина ОСОБА_7 за її заявою заведена спадкова справа.

13 травня 2003 року було видано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з грошового вкладу та нарахованими до нього відсотками та компенсаціями у відділенні Ощадбанку, після смерті ОСОБА_8 на імя ОСОБА_7

14 листопада 2005 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №013859, видане Корецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області 15 листопада 2005 року.

В довідці виданої КП «Корецьжитловодоканал» Крецької міської ради за №366 вказано, що ОСОБА_7 на момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1 невісткою та внуками.

За своє життя ОСОБА_7 заповідальні розпорядження не вчиняла, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50960285 виданою 17 лютого 2018 року Корецькою районною державною нотаріальною конторою.

Згідно із повідомлення державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_9, спадкова справа після смерті 14 листопада 2005 року ОСОБА_7 заведена 11 травня 2006 року за заявами про прийняття спадщини від ОСОБА_2, ОСОБА_10 10 липня 2006 року на підставі заповідального розпорядження Корецького відділення Ощадбанку від 24 липня 2002 року, було видано свідоцтво на право на спадщину на грошовий вклад на імя ОСОБА_10 05 грудня 2017 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщин від ОСОБА_1

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають реалізовувати свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 Не заперечують визнання за позивачем права власності на спірне майно, про що подали суду відповідні заяви.

Натомість позивач не має можливості належним чином оформити своє право власності на частину спірного будинку у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_9 від 05 грудня 2017 рокупро відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин обо добровільності їх визнання.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для виділення ОСОБА_7, яка померла 14 листопада 2005 року, 1/3 частини будинку та визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Виділити частку ОСОБА_7, яка померла 14 листопада 2005 року, у праві спільної сумісної власності на житловий будинок №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області, у розмірі 1/3 частини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, місце проживання Рівненська область, Корецький район, м.Корець, вул..Старомонастирська, 46 право власності на спадкове майно за законом 1/3 житлового будинку №46 з надвірними будівлями на вул.Старомонастирська в м.Корець Корецького району, Рівненської області, загальною площею житлового будинку 93,8 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м., після смерті 14 листопада 2005 року спадкодавця ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :