Справа № 127/3266/18
Провадження № 2/127/548/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

18 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 17.05.1992 року Вінницьким міським відділом ЗАГС між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №893.

При реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Жарік» на прізвище чоловіка «Лялюк».

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Протягом останніх 8 років стосунки розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, розійшлися погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами.

Фактично сімя припинила своє існування, спільне господарство не ведеться. На даний час сторони проживають окремо, сімейного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Суперечки про поділ спільного майна немає.

Примирення та збереження шлюбу неможливо.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судові витрати складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 76, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Жарік) ОСОБА_6, зареєстрований 17.05.1992 р. Вінницьким міським відділом ЗАГС, актовий запис №893.

Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 га користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 704,80 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1, адреса місця проживання: м. Вінниця, 1-й провул. Руданського, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_5, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повне рішення суду складено 18.06.2018 року.

Суддя