Справа 484/3069/16-ц
Провадження № 2/484/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Цехотська Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку, які розташовані за адресою: вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області та визнання права власності.

В судовому засіданні, 21.03.2018 року, сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди по зазначеній справі, вказуючи, що на теперішній час вони дійшли спільної згоди, щодо можливості примирення, просили затвердити її, а провадження у справі закрити.

На підтвердження зазначеного, позивач та його представник, ОСОБА_3, надали суду розписку від 21.03.2018 року, відповідно до якої, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 44 000 (сорок чотири тисячі) доларів США за 1/2 частину нерухомого майна та 1/2 частину земельної ділянки, згідно мирової угоди, укладеної по справі № 484/3069/16-ц. Претензій майнового характеру ОСОБА_2 до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом, відповідно до вимог чинного законодавства, розяснено сторонам наслідки ухвалення судового рішення у звязку з укладенням ними мирової угоди та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні та в мировій угоді, підписаній позивачем та відповідачем, останні підтвердили, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підстави для відмови у її затвердженні відсутні, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена між сторонами, підлягає затвердженню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 березня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку та визнання права власності на наступних умовах:

1.За цією мировою угодою припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_2 (паспорт серії ЕР №411606, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від14.03.2011 року, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на 1/2 частку комплексу нежитлових будівель та споруд, які знаходяться за адресою; вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області.

2.Припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_2 (паспорт серії ЕР №411606, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від14.03.2011 року, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :03:009:0001, яка знаходиться за адресою: вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області.

3.На виконання рішенням Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 16.11.2017 року ухваленого в цивільній справі №484/1865/17, визнано недійсним договір дарування 1/2 частки комплексу нежитлових будівель, що знаходиться за адресою: вул. Загородна,39-Б в м. Первомайську Миколаївської області та 1/2 частки земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування та експлуатації цеху по переробці масляних культур, кадастровий номер :03:009:0001, що знаходиться за адресою: вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 02 червня 2017 року, посвідченого та зареєстрованого приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області та Постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 05 лютого 2018 року, яким зобовязано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_2 безоплатно передане йому у власність за договором дарування від 02 червня 2017 року, посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області (зареєстровано в реєстрі № 827), 1/2 частку комплексу нежитлових будівель та 1/2 частку земельної ділянки для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування та експлуатації цеху по переробці масляних культур, кадастровий номер :03:009:0001, що знаходиться за адресою: вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області даною мировою угодою ОСОБА_2, стверджує що вказане майно йому передане.

4.Грошові кошти, згідно написаної власноручно розписки про отримання грошової компенсації за належну ОСОБА_2, 1/2 частки комплексу нежитлових будівель та 1/2 частки земельної ділянки, які знаходяться за адресою вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області, які отримані від ОСОБА_1, у розмірі 44 000 (сорок чотири тисячі) доларів США, що еквівалентно, на час укладення вказаної мирової угоди, 1 157 200 (один мільйон сто пятдесят сім тисяч двісті) грн., ОСОБА_2 отримано в повному обсязі.

5.Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії ЕО №990226, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 15.03.2002 року, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку комплексу нежитлових будівель, та споруд, які знаходяться за адресою вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області.

6.Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії ЕО №990226, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 15.03.2002 року, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) право власності на 1/2 частку земельної ділянки за кадастровим номером :03:009:0001, яка знаходиться за адресою вул. Загородна, 39-Б в м. Первомайськ Миколаївської області.

7.Право власності на, зазначене у пункті 5,6 цієї мирової угоди, майно ОСОБА_1 (паспорт серії ЕО №990226, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 15.03.2002 року, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди та підлягає державній реєстрації у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про припинення права спільної часткової власності на нежитлові будівлі та споруди і земельну ділянку та визнання права власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: