Справа № 324/908/18
Провадження № 2/324/551/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом до відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зазначили, що вони є дітьми ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,2702 га, яка розташована на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також жилого будинку загальною площею 78,0 кв.м, в тому числі житловою площею 40,6 кв.м з господарськими спорудами до нього, який розташований у АДРЕСА_1.

Позивачі зазначили в позові, що вони прийняли спадщину після смерті їх матері, звернувшись у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом. Крім них, позивачів, у їх матері спадкоємців першої черги за законом нема. Приватний нотаріус Носенко Ю.А. видала їм, позивачам, свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, яка належала за життя їх матері, в рівних частках за кожним, тобто по 1/2 частині.

Разом з тим, постановами приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. від 25 листопада 2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті їх матері на жилий будинок. Причиною такої відмови стала та обставина, що за життя ОСОБА_3 не оформила документально своє право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вони, позивачі у справі, не надали нотаріусу правовстановлюючий документ на спадковий жилий будинок. На теперішній час вони не можуть провести державну реєстрацію спадкового будинку на ОСОБА_3, так як вона померла, зареєструвати право власності на померлу особу не можливо.

З-за неможливості оформити спадщину через нотаріальну контору у позивачів виникла необхідність звернення до суду з даним позовом. Просять постановити судове рішення, яким визнати за ними, ОСОБА_1 і ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на 1/2 частину за кожним з позивачів жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який складається з жилого будинку літ. «А» загальною площею 78,0 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м, і господарських будівель та споруд до нього: веранди літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», погрібу літ. «Г»; вбиральні літ. «Ж», колодязю літ. «К», розташованого у АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.71-73).

Позивачі, представник відповідача в судове засідання надали письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі.

Позивачі підтримують позовні вимоги, просять задовольнити їх з зазначених у позові підстав. Просять постановити судове рішення у підготовчому засіданні згідно ч.3 ст.200 ЦПК України. Фіксацію підготовчого засідання технічними засобами просять не проводити (а.с.75,76).

Секретар Пологівської сільської ради своєю заявою до суду повідомила, що сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнає повністю. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 сільська рада заперечень не має. Просять розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради (а.с.74).

У зв'язку з надходженням від всіх осіб, які беруть участь у справі, заяв про розгляд справи в їх відсутності, на підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглядається судом без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачами, з'ясувавши міркування представника відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе постановити судове рішення у підготовчому засіданні за правилами ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 03 березня 1967 року, а також з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого райвідділом ЗАГС м.Пологи 17 жовтня 1987 року, встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.11-12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 13 серпня 1964 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 (а.с.15).

Судом з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 12 вересня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Пологи Пологівського району Запорізької області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,2702 га, кадастровий номер НОМЕР_7, яка розташована на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також жилого будинку загальною площею 78,0 кв.м, в тому числі житловою площею 40,6 кв.м з господарськими спорудами до нього, який розташований у АДРЕСА_1.

Згідно копії довідки секретаря Пологівської сільської ради Запорізької області №1375 від 29 листопада 2016 року, житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, рахується за даними погосподарської книги за ОСОБА_3, яка постійно проживала і була зареєстрована за цією адресою з 1963 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Померла за вказаною адресою на день смерті проживала одна. Спадкоємцями за законом є донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців нема. Заборони на житловий будинок відсутні (а.с.8).

З копії розпорядження голови Пологівськогої сільської ради №2осн від 03 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць» встановлено, що провулок Жовтневий у с.Пологи перейменований на провулок імені Івана Мосейка (а.с.33).

З виписки з погосподарської книги №18 по Пологівській сільській раді Пологівського району Запорізької області встановлено, що згідно запису №1432-1, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Згідно рішення виконкому Пологівської сільської ради народних депутатів №47 від 19 жовтня 1995 року, земельна ділянка, розташована у с.Пологи по провул.імені Івана Мосейка (Жовтневий),4, передана ОСОБА_3 в постійне користування для обслуговування житлового будинку та господарських будівель (а.с.24,31-32).

З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП ОСОБА_6 17 жовтня 2016 року, судом встановлено, що право власності на жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстроване (а.с.25-27).

Зі звіту з незалежної оцінки на а.с.28-30 встановлено, що станом на 22 січня 2018 року жилий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами до нього має ринкову вартість в розмірі 72155 грн., з якої позивачами сплачений судовий збір згідно квитанцій на а.с.1,2. Планування внутрішніх приміщень будинку відповідає проектному рішенню, відхилень від плану БТІ не виявлено.

Судом з копії спадкової справи №19/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 встановлено, що приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. 02 грудня 2016 року видала свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, її дітям - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в рівних частинах кожному, тобто по 1/2 частині (а.с.67,зворот;69). Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А. своїми постановами від 25 листопада 2016 року №№1427/02-31, 1428/02-31 відмовила ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадковий будинок спадкоємцями приватному нотаріусу не наданий, що унеможливлює видачу свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.57-58;59).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до положення ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого права, при цьому, охоронюваний законом інтерес треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Стаття 16 Цивільного кодексу України визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, кожна фізична особа або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оскільки судом встановлено, що позивачам приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність і реєстрацію правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння; представник відповідача по справі Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в своїй заяві до суду не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2; факт володіння і розпорядження за життя ОСОБА_3 спадковим жилим будинком знайшов своє підтвердження в судовому засіданні вищенаведеними письмовими доказами; факт прийняття спадщини позивачами підтверджено їх своєчасним зверненням до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини і видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом; позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті їх матері, суд вважає можливим визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з жилого будинку, розташованого у АДРЕСА_1, з господарчими спорудами і будівлями до нього, по 1/2 частині за кожним із позивачів.

Керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 200 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 353, 354 ЦПК України, ст.ст.15-16,182,328, 1217,1218,1268,1274 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті їх матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в рівних частках, тобто по 1/2 (одній другій) частині за кожним, право власності на домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1, до складу якого входять жилий будинок літ. «А» загальною площею 78,0 кв.м, житловою площею 40,6 кв.м, а також господарські будівлі та споруди: веранда літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», колодязь літ. «К».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.