Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

26 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

Підготовче судове засідання відкладено на 26.06.2018 року.

В призначений до розгляду день від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, з мотивацією того, що у нього погіршився стан здоровя.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про витребування примірників оригіналів договору оренди земельної ділянки №423, загальною площею 5,68 га., що розташована на території Вільшанської сільської ради, зареєстрованого 20.08.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП «ЦДЗК» у державному реєстрі земель від 20.08.2010 року за №35, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством ОСОБА_2.

Викладенні представником відповідача в заяві обставини про неможливість прибуття в судове засідання суд вважає, належним чином вмотивованими, і приходить до висновку про доцільність задоволення заяви і відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання представника відповідача про витребування примірників оригіналів договору оренди земельної ділянки.

Так частинами 1 та 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підставами відкладення розгляду справи наведенні у ч. 2 ст. 223 ЦПК України зокрема, визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В розумінні пунктів 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

ОСОБА_1 до уваги викладене та керуючись ст. ст. 84, 198, 240, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судовго засідання та клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації на 11 липня 2018 року на 11.00 год. з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали.

Зобовязати відповідача у справі фермерське господарсвто ОСОБА_2 надати суду оригінали договору оренди земельної ділянки №423, загальною площею 5,68 га., що розташована на території Вільшанської сільської ради, зареєстрованого 20.08.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП «ЦДЗК» у державному реєстрі земель від 20.08.2010 року за №35, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством ОСОБА_2.

Зобовязати відділ у Новоархангельському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати суду оригінали договору оренди земельної ділянки №423, загальною площею 5,68 га., що розташована на території Вільшанської сільської ради, зареєстрованого 20.08.2010 року Новоархангельським відділом КРФ ДП «ЦДЗК» у державному реєстрі земель від 20.08.2010 року за №35, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством ОСОБА_2.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: