Справа № 216/3371/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07.06.2018 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

Головуючого судді Сидорак В.В.

за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пантелєєва Олексія Васильовича до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ

В проваджені Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пантелєєва Олексія Васильовича до ОСОБА_3 про розподіл майна в натурі.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- якою є ринкова вартість домоволодіння № АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області станом на дату проведення експертизи?

- чи є можливість розподілу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області між співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на дві частини та якщо є така можливість, додати варіанти розподілу домоволодіння в натурі по 1/2 частині кожному із співвласників?

Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали суду заяву про розгляд даного клопотання за їх відсутності, наполягали на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ч.1статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У зв'язку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по даній справі оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104. 109 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Пантелєєва Олексія Васильовича щодо призначення оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи на вирішення якої поставити питання:

- якою є ринкова вартість домоволодіння № АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області станом на дату проведення експертизи?

- чи є можливість розподілу в натурі домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області між співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на дві частини та якщо є така можливість, додати варіанти розподілу домоволодіння в натурі по 1/2 частині кожному із співвласників?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні (адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 216-3371/17.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя В.В. Сидорак