УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Володимир-Волинським міським судом 20 вересня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 «Страхова компанія «Уніка» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Володимир-Волинським міським судом 20 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі та рішенні суду невірно вказане прізвище боржника.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2017 року позовні вимоги позивача задоволено повністю. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70А, , 265061822, в АТ «ОСОБА_4 Аваль») суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 26710 ( двадцять шість тисяч сімсот десять) грн.

20 вересня 2017 року Володимир-Волинським міським судом було видано виконавчий лист про примусове виконання вказаного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесенні даного рішення в його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а також у виконавчому листі невірно зазначено прізвище боржника, а саме вказано прізвище ОСОБА_3 замість ОСОБА_1, що є підставою для виправлення вказаної описки в зазначеному рішенні суду та виконавчому листі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Представник ОСОБА_2 «Страхова компанія «Уніка» в судове засідання також не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2017 року та у виконавчому листі виданому 20 вересня 2017 року, дійсно допущена описка, невірно зазначено прізвище боржника, що перешкоджає позивачу у виконані судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

-У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення описки в виконавчому листі - задовольнити.

В вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05 липня 2017 року у справі № 154/1195/17 ( № провадження 2/154/472/17) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначити прізвище боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_3.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 20 вересня 2017 року у справі № 154/1195/17 ( № провадження 2/154/472/17) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши прізвище боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула