Справа № 392/360/18
Провадження №2/392/475/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Флоря Андрій Володимирович" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: відділ у Маловисківського районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1762 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1762 грн. 00 коп.

Однак, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із прохальної частини, позивач просить суд відносно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати недійсним договір встановлення емфітевзису №91, укладеного 17.01.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно земельної ділянки загальною площею 5, 369 га, з кадастровим номером :02:001:0124, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області та відносно відповідача - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати рішення №39234002 від 17.01.2018 року про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що виникло на підставі договору встановлення емфітевзису №91, укладеного 17.01.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Тобто, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір на суму 3524 грн. 00 коп.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, у разі усунення позивачем яких, суд відкриє провадження в справі.

Тому, позивачу слід усунути недоліки, шляхом:

1.Доплатити судовий збір на суму 1762 грн. 00 коп.

2.Завірити належним чином копії документів, що подані до позовної заяви або подати їх в оригіналі.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадженя в справі, до позовної заяви повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 185 ЦПК щодо залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Флоря Андрій Володимирович" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: відділ у Маловисківського районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Кавун