Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/842/18
Провадження по справі № 2-о/514/80/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт розірвання шлюбу на підставі рішення ім`ям Російської Федерації судової ділянки №88 Феодосійського судового району (міський округ Феодосія) Республіки Крим від 27 лютого 2017 року (справа№2-88-15/2017) між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 Георгієвною, дошлюбне прізвище Ватав, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09.10.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис за №459 та вважати його розірваним з 27 лютого 2017 року.

До вирішення питання про відкриття провадження, а саме 14.06.2018 року на адресу Тарутинського районного суду Одеської області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення матеріалів заяви з доданими документами на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України без відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявником заявою про повернення матеріалів заяви та враховуючи те, що питання про відкриття провадження по даній справі ще не вирішено, суддя дійшов висновку, що подана заявником ОСОБА_1 заява про повернення матеріалів заяви, згідно з принципом диспозитивності процесу, підлягає задоволенню, а заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 185, 258- 261, 294, 353, 354 ЦПК України,суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

Суддя П.А. Кравченко