Справа № 2022/1340/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Безверхої Г.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

у с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до Краснокутського районного суду звернулася головний державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Безверха Г.В. з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання головний державний виконавець вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист від 15.10.2012 року, виданий Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2012 року.

ОСОБА_2 на виклики до відділу не з'являється, систематично та добровільно рішення суду не виконує, у зв'язку з чим, станом на 31.10.2018 року, утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 11278,00 грн. Оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає та місце його перебування невідоме, заявник просила оголосити його в розшук.

У судове засідання представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не з'явилася, просила розглядати подання за її відсутності та його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».

Отже, у найвищому за юридичною силою законі закріплено конституційний принцип обов'язковості рішень судів, за ознакою територіальності - на всій території нашої держави.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження. Виконавче провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених законом «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

Виконавче провадження - то є квінтесенція процесу поновлення порушених прав, повернення грошових коштів, звернення стягнення на майно, торжество правосуддя, реалізація конституційного принципу обов'язковості виконання рішення суду.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 15.10.2012 року Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі ? частини всіх видів його доходу до досягнення донькою повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2012 року.

17.10.2012 року відкрите виконавче провадження № 34787385 та боржник зобов'язаний щомісячно виконувати вимоги виконавчого документу.

В добровільному порядку боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця від 24.10.2012 року, 09.02.2016 року, 01.03.2017 року та 21.02.2018 року не з'явився, про що свідчать виклики державного виконавця.

Згідно довідки Козіївської сільської ради № 02-20-565 від 18.10.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований АДРЕСА_1, але за місцем реєстрації не проживає.

Як свідчить акт обстеження житлового будинку № 45 по вул.Козацька в с.Козіївка, складений комісією у складі депутата сільської ради ОСОБА_4 та жителів с.Козіївка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 11.10.2018 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 01.11.2018 року підтверджується, що станом на 31.10.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість з виплати аліментів у сумі 11278,00 грн..

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, оскільки відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 229, 260, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання головного державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Безверхої Г.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали суду доручити Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Краснокутський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Вовк