Справа № 681/1329/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1329/18;

номер провадження 2/681/767/2018;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У вересні 2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 11 листопада 2011 року з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з березня 2018 року в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина для неї не надає, участі у його вихованні не бере, хоча здоровий, працездатний.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина по 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року постановлено призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив, у встановлений в ухвалі строк відзиву на позовну заяву не надав. 04 грудня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 11 листопада 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Згідно з даними свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до даних довідки №580 від 14 вересня 2018 року, виданої старостою Прислуцького старостинського округу Полонської міської ради ОТГ ОСОБА_5 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2 в с.Прислуч по вул. Шевченка, 12 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх сина знаходять своє підтвердження.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Тобто, судом встановлено, що син сторін здоровий, відповідач також має задовільний стан здоровя, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання сина сторін ОСОБА_5 визначити в сумі по 1300 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1300 грн. щомісяця, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_2, 05 листопада 1985 року народення, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 47672, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Н.А.Горгулько