Справа № 310/9910/18
2-з/310/118/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року ОСОБА_2 як законний представник ОСОБА_3 через свого представника (за ордером) адвоката ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок злочину.

Разом із позовною заявою представник позивача - адвокат ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., розташованої за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

Заява мотивована тим, що ціна позову є досить великою 615492,98 грн., в подальшому вона буде збільшена, а відповідач у добровільному порядку не відшкодовує завдані збитки, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 може вчинити будь-які дії щодо свого майна, метою яких буде ухилення від виконання рішення суду про стягнення збитків у разі задоволення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

За правилами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.150ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Ціна позову, з яким звернулася ОСОБА_2 становить 615492,98 грн.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності належить двокімнатна квартира за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (ОСОБА_3)АДРЕСА_2.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у заяві доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На час розгляду судом заяви про забезпечення позову, відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

Керуючись ст. 149-150, 153, 157 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частку двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

Ухвалу направити для виконання до реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6