Справа № 199/2401/17
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді Скрипник О.Г.

при секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чижик Олександр Степанович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

В квітні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обгрунтування заяви зазначила, що 30 січня 1999 року між ОСОБА_3 діюча за себе особисто та по довіреності від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чижиком Олександром Степановичем, серія АРР №535167, зареєстрований в реєстрі за №128.

При оформленні зазначеного договору купівлі-продажу від 30.01.1999 року в написанні імені заявника (покупця) було допущено помилку замість вірного «ОСОБА_1 зазначено «ОСОБА_1».

Заявник вказує, що допущена помилка у правовстановлюючому документі позбавляє її можливості розпоряджатися нерухомим майном.

Зважаючи на викладене вище, заявник просить встановити факт, що зазначене вище правовстановлюючий документ, належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник та її представник надали пояснення аналогічні викладених в заяві, заяву підтримали та наполягали на її задоволення.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 січня 1999 року між ОСОБА_3 діюча за себе особисто та по довіреності від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чижиком Олександром Степановичем, серія АРР №535167, зареєстрований в реєстрі за №128.

При оформленні зазначеного договору купівлі-продажу від 30.01.1999 року в написанні імені заявника (покупця) було допущено помилку замість вірного «ОСОБА_1 зазначено «ОСОБА_1».

У зв'язку з допущеною помилкою у правовстановлюючому документі на житловий будинок, ОСОБА_1 позбавлена можливості вільно розпоряджатися своїм майном.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки від встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 залежить виникнення її цивільних прав та обов'язків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Чижик Олександр Степанович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як покупцю нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Чижиком Олександром Степановичем 30 січня 1999 року за реєстровим № 128.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Скрипник