У Х В А Л А

Справа № 634/708/18

Провадження № 2-во/634/5/18

"29" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі

головуючого-судді: Нестеренко О.С.

за участю секретаря судового засідання: Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області заяву про виправлення помилки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року Сахновщинським районним судом Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, було задоволено.

До суду ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення помилки в судовому наказі, оскільки в резолютивній частині помилково було вказане по батькові боржника як ОСОБА_2 «Олександрович», тоді як вірним є - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині судового наказу суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

У зв'язку з цим суд має підстави для усунення зазначеної технічної описки.

Керуючись ст. ст.173, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у перший та третій абзац резолютивної частини судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.11.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2.

Викласти резолютивну частину судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 01.11.2018 року по справі № 634/708/18 наступним змістом:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 серпня 2018 року.

Судовий наказ в частині стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, уродженця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави, судовий збір в розмірі 176,20 грн. (реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).».

Ухвала є невід'ємною частиною рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :

Копія вірна.Суддя