Провадження № 2/331/772/2018
Справа № 331/2503/18
У Х В А Л А

23 березня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , що є їх спільною сумісною власністю ; визнання права власності на ? частину автомобіля AUDІ Q3 1,4 ТFSІ, кузов WАUZZZ8UХЕR068475, двигун № СНР 143470.

Перевіркою відповідності позову вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено наступне.

Всупереч вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позову її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

В даному випадку, при відкритті конверта, який надійшов від позивача з позовною заявою, не виявилось додатків, вказаних у позові, що підтверджується ОСОБА_3 районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2018 року № 22.

Всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вимогам пунктів 5, 6, 7, 8, 9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позов не містить : зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування своєї позиції ; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності) ; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ; попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду уточнений позов, із зазначенням :

●доказів на підтвердження кожної обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своєї позиції ;

●відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися ;

● відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися ;

● доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заяво. ;

● зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

● попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи.

Крім того, позивачеві слід надати суду оригінал документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 6 531, 18 ( шість тисяч п»ятсот тридцять одна гривня 18 коп.) гривень та копії документів, які зазначені у додатку до позову у двох примірниках.

Роз»яснити позивачу положення ч.1 ст. 177 ЦПК України, згідно яких позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

23.03.2018