Справа № 185/494/18
Провадження № 2-о/185/83/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 жовтня 2017 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначила, що 17 жовтня 2017 року померла її мама - ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина. У січні 2018 року вона звернулася до Першої Павлоградської нотаріальної контори, але при подачі документів була встановлена розбіжність в документах, а саме у свідоцтві про смерть її матері зазначене прізвище ОСОБА_2, а у неї в паспорті прізвище зазначено ОСОБА_1. Через зазначену помилку, вона не має змоги оформити документи про прийняття спадщини. Отже, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (арк.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, і заявниця ОСОБА_1, яка є рідною дочкою померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.с.6), звернулася до Першої Павлоградської нотаріальної контори, але при подачі заявницею заяви про прийняття спадщини було виявлено помилку у написані прізвища.

А саме у свідоцтві про смерть матері заявниці, зазначено її прізвище, як ОСОБА_2, а у паспорті заявниці її прізвище зазначено, як ОСОБА_1.

Свідоцтво про народження заявниці було видано російською мовою, тому невідповідність у зазначенні прізвища заявниці у документах, могла виникнути при перекладі з російської на українську мову, і через цю невідповідність вона не має можливості оформити спадщину, після смерті матері.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матірю має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить її право на спадкове майно після померлої.

За таких обставин суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 жовтня 2017 року була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.О. Головін