Справа № 527/538/18
провадження № 2/527/369/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 березня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, який подано представником ОСОБА_2 до Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Приватний нотаріус Глобинського районнного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду від імені ОСОБА_1 із зазначеним позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

З 22 березня 2018 року по 09.00 год. 27 березня 2018 року суддя перебувала в нарадчій кімнаті.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Представником позивача в позові заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від приватного нотаріуса Глобинського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи №248 за 2017 рік, заведеної після померлого 7 квітня 1996 року ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, останній позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (39022, Полтавська область, Глобинський район. с. Гриньки, рнокпп: НОМЕР_1), яка подана представником ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Виноградна, 13), до Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (39022, Полтавська область, Глобинський район, с. Гриньки, ), треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281), Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Розпочати підготовче провадження та призначає підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) на 04 травня 2018 року на 08:30 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 210) надати в підготовче засідання:

-належним чином завірену копію спадкової справи №248 за 2017 рік, заведеної після померлого 7 квітня 1996 року ОСОБА_4.

Крім того, суд вважає за доцільне розяснити ст. 18 ЦПК України, згідно якої судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити позивачу його право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити третім особам право у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір