Провадження №8/389/1/18
ЄУН № 389/1653/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 про перегляд Рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2018р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, провадження №2/389/598/17 (ЄУН 389/1653/17), за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд Рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2018р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, провадження №2/389/598/17 (ЄУН 389/1653/17), за нововиявленими обставинами.

Одночасно з поданням позовної заяви, представник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення останньої від сплати судового збору, який визначено законом.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 не працює, має поганий стан здоров'я (хворі очі), доходу від громадських робіт не вистачає. Сума, яку необхідно сплатити при подачі позову до суду складає 704 грн. 80 коп., яка є занадто значною, тому не має можливості її сплатити.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, а так само на зазначених вище підставах, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Крім того, як роз'яснено у п.29 постанови "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року №10 Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ - відповідно до статті 8 Закону №3674-VI, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В порушення вищезазначених норм, до заяви про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, долучено лише довідку вчинену Богданівською сільською радоюм №23 від 21.06.2017р. у тому, що вона дійсно працювала робітником на оплачуваних громадських роботах в період з 17.03.2017р. по 30.03.2017р. та з 10.04.2017р. по 24.04.2017р., а її заробітна плата за даний період становила 3355,64 грн.. Однак, така довідка не може обєктивно і беззаперечно підтверджувати тяжкий майновий стан ОСОБА_1, оскільки, з даною заявою остання звернулася до суду 01 червня 2018 року, тобто, по минуванню одного року. Крім того, подібна довідка не спростовує наявність інших можливих доходів заявника на відміну від довідки податкового органу.

Крім того, з тексту клопотання вбачається, що заявник має поганий стан здоров'я (хворі очі). Однак, жодного доказу, який міг би підтвердити дану обставину позивачем до заяви не додано.

Вищевикладене свідчить про відсутність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору останньої, слід відмовити через необґрунтованість та недоведеність.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за її заявою про перегляд Рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2018р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, провадження №2/389/598/17 (ЄУН 389/1653/17), за нововиявленими обставинами - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3