Справа № 743/1608/18
Провадження №2/743/537/18
30 листопада 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(далі - ФОП ОСОБА_2.)
до ОСОБА_3
про відшкодування збитків в порядку регресу,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Позивач в судове засідання не з'явився, в письмовому клопотанні просив справу розглядати у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Від нього до суду не надходило повідомлень про причини неявки. У матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позов.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.11.2018 року постановлено справу розглядати в заочному порядку.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- 18.10.2012 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної картки №394607;
- 27.11.2013 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 було укладено Додатковий договір №1 до Договору №394607, згідно якого Позичальнику було надано кредит у сумі 5 000 грн.;
- майнові інтереси АТ «Ощадбанк» що пов'язані з матеріальними збитками, завданими наслідок неповернення або не повного повернення кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитам на умовах, встановлених Договором, були застраховані ПрАТ «Українська пожежна страхова компанія» згідно договору добровільного страхування кредитів №055/03 від 01.08.2014 року;
- АТ «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» із заявою про виплату страхового відшкодування;
- ПрАТ «УПСК» виконуючи своїх обов'язки по договору №055/03 від 01.08.2014 року визнало факт неповного погашення позичальником грошового зобов'язання згідно умов договору перед АТ «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 3 804 грн. 39 коп., що підтверджується платіжним дорученням №3342 від 03.11.2015 року;
- 01.10.2018 року між ПрАТ «УПСК» та ФОП ОСОБА_2 укладено Договір №03/08/2018 року про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступає, а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих Первісному кредиторові за договором страхування, перелік яких наведений у Додатку №1 до договору. В Додатку №1, божником в п. 109 вказаний ОСОБА_3, сума боргу - 3 804 грн. 39 коп.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ст.512 ЦК України підстави заміни кредитора у зобов'язанні кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оцінка суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки до ФОП ОСОБА_2 перейшло право вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 вищевказаної суми боргу (регресної вимоги), тому є підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 суми відшкодування в порядку регресу у розмірі 3 804 гривень 39 копійок.
Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166,1187,1191 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_2 (р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649):
-завдані збитки в порядку регресу в розмірі 3 804 грн. 39 коп.
-судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

адреса знаходження: АДРЕСА_2,

РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

місце реєстрації: АДРЕСА_1,

РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий В.Б.Сташків