АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/3542/2018
справа №753/6428/16-ц
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Комаревцевої Л.В. 14 грудня 2017 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року позовну заяву ПАТ "УкрСиббанк" залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПАТ "УкрСиббанк" 06 березня 2018 року направлено апеляційну скаргу.

З матеріалів справи убачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без участі представника банку, копію ухвали банком отримано 19 лютого 2018 року.

В апеляційній скарзі зазначає, що відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки ухвалу отримано 19 лютого, а п"ятнадцять днів на подачу апеляційної скарги спливає 06 березня 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв»язку з наступним.

15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.13 перехідних положень ЦПК України, в редакції цього Закону, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року постановлена до набрання чинності Кодексу в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, відтак, ухвала підлягає оскарженню за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог ст.294 ЦПК України, у редакції 2004 року, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 24 лютого 2018 року. Оскільки цей день є вихідним, то останнім днем строку вважається 26 лютого 2018 року.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.357 ЦПК України, в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує скаржнику звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду міста Києва, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу..

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук