МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 370/1920/17

"19" березня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 370/1920/17 від 11.10.2017 року,

В с т а н о в и в :

16.11.2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 370/1920/17 від 11.10.2017 року про стягнення з неї заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» в сумі 14 314,90 гривень, судового збору в сумі 800.00 гривень, тому що вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки 07.07.2017 року газовий лічильник було демонтовано працівниками Вишгородського відділення ПАТ «Київобленерго» для проведення експертизи та згідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, виданої ДП «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» засіб вимірювальної техніки не відповідає вимогам. Крім того, з наявністю заборгованості заявниця не згодна, оскільки регулярно оплачувала споживання газу, на підтвердження чого надала відповідні документи.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви про скасування судового наказу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник ТОВ «Київоблгаз Збут» ОСОБА_2 просила розглянути заяву про скасування судового наказу у її відсутність.

Встановлено, що заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України (який був чинним станом на день звернення заявника), оскільки судовий наказ від 11.10.2017 року заявниця отримала 09.11.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а із заявою звернулася 16.11.2017 року.

11.10.2017року Макарівським районним судом Київської області на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» виданий судовий наказ в справі №370/1920/17 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14 314,90 гривень, судового збору в сумі 800.00 гривень (а.с.18)

Згідно копій квитанцій, наданих заявницею в період з грудня 2016 року по березень 2017 року нею сплачувались рахунки за газопостачання, однак не були враховані в розрахунку заборгованості (а.с.4, 24-25).

Крім того, згідно акту Вишгородського відділення ПАТ «Київобленерго» від 07.07.2017 року газовий лічильник № 0267128 було демонтовано, 09.11.2017 року складено довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.26, 27).

Відповідно до п.12 Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу і містять вимоги, що можуть бути розглянуті за правилами наказного провадження, за клопотанням позивача розглядаються за правилами наказного провадження, встановленими цією редакцією Кодексу, якщо їх судовий розгляд не розпочався за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору між сторонами з приводу нарахування та оплати послуг з газопостачання, який підлягає розгляду судомв порядку спрощеного позовного провадження, а тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 370/1920/17, виданий Макарівським районним судом Київської області 11.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості в сумі 14 314,90 гривень, судового збору в сумі 800.00 гривень - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя