Справа №597/111/18
Провадження №2/597/77/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Богдановичапро розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять розірвати шлюб, який укладений між сторонами 22.03.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №29, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалось по вині останнього. Відповідач матеріально сім'ю не забезпечував, що ставало причиною постійних сварок та скандалів, які негативно впливали на їх сімейні відносини. В результаті позивачка, як вона стверджує, остаточно втративши до відповідача почуття поваги та любові, покинула його господарство у 2017 році та переїхала разом із дочкою у господарство своїх батьків. З того часу вони з чоловіком проживають окремо, тому їх шлюб є формальним, шкодить її інтересам і підлягає розірванню.

Також позивачка в позовній заяві просить після реєстрації розірвання шлюбу надалі іменувати її прізвищем Яремій та стягнути з відповідача в її користь понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивачка відмовилась від стягнення судових витрат в її користь з відповідача, в решті позов підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.

У сторін від даного шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду 02.02.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні визнав позов повністю, просить його задоволити.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

сторони уклали шлюб 22.03.2016 року, зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №29, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії І-ИД №131129 від 27.09.2016 року.

Судом встановлено, що у сторін від даного шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду її інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає, що оскільки між сторонами втрачено почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу є таким, що суперечать інтересам сторін, шлюб між ними слід розірвати.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, ч.1 п.15.5 Перехідних положеньЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі,ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований 22.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №29.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя

ОСОБА_5