Справа №463/5793/17
Провадження №2/463/792/18
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

26 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за цивільним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 20444,35 грн., а також 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

До підготовчого засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову, так як відповідачі виниклу заборгованість в розмірі 20444,35 грн., а також судові витрати, понесені позивачем, відшкодували в добровільному порядку, про що свідчать долучені до матеріалів справи виписки по рахунках (а.с.49-50).

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Учасники справи у судове засідання не зявились, тому фіксування судового процесу 26.03.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Зясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, подану до початку підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, та прийняти в підготовчому засіданні ухвалу про закриття провадження по справі.

Керуючись до п.4 ч.1 ст.255,247,206,200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівобленерго» від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження: м.Львів, вул.Шевченка, 1) до ОСОБА_3 (місце проживання та реєстрації: м.Львів, вул.Медової Печери, 38а/40), ОСОБА_4 (місце проживання та реєстрації: м.Львів, вул.Медової Печери, 38а/40), ОСОБА_5 (місце проживання та реєстрації: м.Львів, вул.Медової Печери, 38а/40), про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - закрити.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Г.І. Шеремета