Справа №463/4764/17
Провадження №2/463/667/18
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

07 червня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши цивільну справу №463/4764/17, провадження №2/463/667/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії, -

встановив:

22 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 29 травня 2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 3 - «задовільно» та зобов'язати державну екзаменаційну комісію Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького прийняти рішення відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 4 - «добре».

Автоматизованою системою документообігу суду 22 вересня 2017 року для розгляду такої визначено суддю Лакомську Ж.І.

Ухвалою від 22 вересня даний позов залишено без руху.

26 жовтня 2017 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить визнати незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 29 травня 2017 року відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 3 - «задовільно» та зобов'язати державну екзаменаційну комісію Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького прийняти рішення відповідно до якого ОСОБА_1 склав іспит з дисципліни «Хірургічні хвороби з дитячою хірургією» на 4 - «добре».

30 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

6 лютого 2018 року відповідачем подано відзив на позов.

Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

1 червня 2018 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з неможливістю судді Лакомської Ж.І. брати участь у розгляді справи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Стрепка Н.Л. для розгляду вказаної справи.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що слід прийняти справу до свого провадження.

Крім того, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, кількості сторін та інших учасників справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відтак справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 14, 19, 187 ЦПК України, -

постановив:

прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 79014, АДРЕСА_1) до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, ) про визнання незаконним та скасування рішення державної екзаменаційної комісії.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 9 липня 2018 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Суддя: Стрепко Н.Л.