Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4168/17
РІШЕННЯ

іменем України

21 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по поштовому збору, -

встановив:

18 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по поштовому збору в розмірі 159 грн 18 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 15 червня 1999 року до 31 грудня 2010 року в управлінні Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області ОСОБА_1 перебував на обліку як отримувач пенсії по інвалідності ІІІ-групи загального захворювання. 30 червня 1999 року відповідач звернувся із заявою про призначення пенсії по інвалідності ІІІ-групи загального захворювання, якого попереджено про необхідність повідомлення щодо зміни, які впливають на зміну розміру виплачуваної пенсії. Проте, відповідач несвоєчасно повідомив управління про факт працевлаштування у період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, внаслідок чого йому була переплачена пенсія у розмірі 3217 грн 79 копійок. З 1 листопада 2009 року з ОСОБА_1 утримано надмірно отримані кошти 1704 грн 46 копійок. З 1 січня 2011 року виплата пенсії відповідачу була припинена, в зв'язку із чим залишилось неутриманою сума перевиплати пенсії в розмірі 1513 грн 33 копійок. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року в справі № 279/9798/15-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області надміру виплачену пенсію в сумі 1513 грн 33 копійки.

За повідомленням управління з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 19 січня 2017 року за вихідним № 1278/04-25 з відповідача ОСОБА_1, у зв'язку з із закінченням строку, на який призначено виплату пенсії, не було утримано поштовий збір, загальний розмір якого становить 159 грн 18 коп, що й стало приводом для звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє відповідно до довіреності від 5 січня 2018 року, позов підтримала та просила його задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явився до суду, заперечень проти позову не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно з вимогами п.4 ч.8 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З 15 червня 1999 року до 31 грудня 2010 року в управлінні Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області ОСОБА_1 перебував на обліку як отримувач пенсії по інвалідності ІІІ-групи загального захворювання (а.с.3). При зверненні 30 червня 1999 року із заявою про призначення пенсії по інвалідності ІІІ-групи загального захворювання ОСОБА_1 попереджено про необхідність повідомлення щодо змін, які впливають на зміну розміру виплачуваної пенсії. Проте, відповідач несвоєчасно повідомив управління про факт працевлаштування у період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, внаслідок чого була переплачена пенсія у розмірі 3217 грн 79 копійок.

З 1 листопада 2009 року з ОСОБА_1 утримано надмірно отримані кошти 1704 грн 46 копійок. З 1 січня 2011 року виплата пенсії відповідачу була припинена, в зв'язку із чим залишилось неутриманою сума перевиплати пенсії в розмірі 1513 грн 33 копійок. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року, яке набрало законної сили 5 січня 2016 року, в справі № 279/9798/15-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області надміру виплачену пенсію в сумі 1513 грн 33 копійки (а.с.6,7).

За повідомленням управління з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 19 січня 2017 року за вихідним № 1278/04-25 з відповідача ОСОБА_1, у зв'язку з із закінченням строку, на який призначено виплату пенсії, не було утримано поштовий збір, загальний розмір якого становить 159 грн 18 копійок. Заборгованість з поштового збору виникла в результаті виконання виконавчого листа № 2-3951 від 22 лютого 2007 року шляхом утримання з пенсії ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно з ч.4 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1215 Цивільного кодексу України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Сума допомоги, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого не подання громадянином документів при зміні обставин, що впливає на виплату допомоги, повертається ним за вимогою органу, що призначив допомогу. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму допомоги, питання про її стягнення органи, що призначають допомогу, вирішують у судовому порядку.

Згідно з п.14 постанови Кабінету Міністрів України "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб" № 146 від 26 лютого 1993 року, витрати на доставку аліментів одержувачеві здійснюються за рахунок платника аліментів. Тому, у разі пересилки аліментів у вигляді поштових переказів, з платника, крім основної суми аліментів, стягується і додаткова сума для покриття поштових витрат - поштовий збір.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року встановлено факт отримання ОСОБА_1 надмірно виплаченої пенсії внаслідок неподання ним інформації щодо змін, які впливають на виплату пенсії.

З повідомлення управління з координації та контролю за виплатою пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 19 січня 2017 року за вихідним № 1278/04-25 вбачається, що загальний розмір заборгованості по поштовому збору, який становить 159 грн 18 коп, утворився при стягненні з пенсії ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (у вигляді поштових переказів).

Суд вважає, що заборгованість по поштовому збору в розмірі, що становить 159 грн 18 коп, підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки виникла при здійсненні поштових переказів аліментів, стягнення яких проводилося з надмірно виплаченої пенсії ОСОБА_1

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 копійок.

Керуючись статтями ст.ст.82, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1215 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області заборгованість по поштовому збору в сумі 159 (ста п'ятдесяти дев'яти) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (семиста чотирьох) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судо-вого рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Сторони:

ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1; .

ОСОБА_1, місце проживання - 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5