Провадження № 2-о/537/39/2018
Справа № 537/1218/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал», Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої прохає суд встановити факт роботи на «Кременчуцькому заводі залізобетонних шпал» та отриманні заробітної плати за певний період.

Суддя перевіривши матеріали заяви становив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 та 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається в прохальної частини позову заявник прохає суд встановити факт праці на ВАТ «Кременчуцькому заводі залізобетонних шпал» та отримання заробітної плати за певний період відповідно до довідок про заробітну плату виданих ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал». На обґрунтування зазначає, що даний факт йому потрібно встановити для реалізації його права на отримання пенсійних виплат.

При цьому, як вбачається зі змісту заяви Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було повідомлено заявника, що довідки про заробітну плату видані ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал» не відповідають Порядку надання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України «про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» тобто зі змісту заяви вбачається спір про право між заявником та Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до ч .4 ст. 315 ЦПК України, Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі вище викладеного, суддя приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 260, 315 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ВАТ «Кременчуцький завод залізобетонних шпал», Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич