Провадження № 2/734/1393/18 Справа № 734/3985/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участі секретаря Дідовець М.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 1990 року по 15 липня 2002 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Національному транспортному університеті в місті Києві на 1 курсі, факультету транспортного будівництва на денній формі навчання, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Інституті естрадних мистецтв Київського національного університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_5 Карого на 1 курсі, спеціалізація кінооператорство, на денній формі навчання.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей що продовжують навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але неменше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як встановлено у судовому засіданні, що від шлюбу ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 у них народились : дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Національному транспортному університеті в місті Києві на 1 курсі, факультету транспортного будівництва, на денній формі навчання, довідка № 07081 від 18.09.2018 року, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Інституті естрадних мистецтв Ки

ївського національного університеті театру, кіно і телебачення імені ОСОБА_5 Карого на 1 курсі, спеціалізація кінооператорство, на денній формі навчання, довідка № 109 від 11.09.2018 року.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів на дітей які продовжують навчання з відповідачана користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання, та на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР НОМЕР_2), аліменти на утримання дітей :

- дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання,

- сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя