Справа№359/8536/17
Провадження№2/359/853/2018
У Х В А Л А

22 травня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд», приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна», третя особа без самостійних вимог: товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестінтер», про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися обєктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій; про зобовязання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, та за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися обєктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобовязання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій та за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» та приватного акціонерного товариства «Фінансова Компанія «Княгиня Ярославна» про визнання права володіти, користуватися та розпоряджатися обєктами та результатами інвестицій та передачу результатів інвестицій, про зобовязання передати документи, що підтверджують право позивача на набуття у власність результатів інвестицій, -

клопотання представника позивачів про повернення на стадію підготовчого провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

22.05.2018 року до суду від представника позивачів надійшло клопотання про повернення справи на стадію підготовчого судового засідання, оскільки у позивачів виникла нагальна необхідність змінити предмет та підстави позову з метою належного захисту їх порушених прав та інтересів.

В судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Бориспільміськбуд» проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 21.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодексу України в новій редакції і вже відповідно до вимог цього Кодексу 24 квітня 2018 року судом було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Таким чином, розгляд справи на даний час судом проводиться за правилами Цивільного процесуального кодексу України, що діє після 15 грудня 2017 року.

При цьому суд зазначає, що норми цього Кодексу не передбачають положення, згідно якого після закінчення підготовчого провадження можливе повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Аналізуючи обставини справи та положення ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява представника позивачів про повернення до стадії підготовчого провадження є безпідставною та такою, що може порушити права іншої сторони, представник якої заперечував проти задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48, 58, 60, 62, 64, 189-200, 227-241, 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів адвоката ОСОБА_6 про повернення на стадію підготовчого провадження зі стадії судового розгляду по суті в цивільній справі №359/8536/17, - залишити без задоволення.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи в порядку, визначеному ст. 227-241 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.05.2018 року.

Суддя: С.М.Вознюк