гСправа № 358/590/18 Провадження № 2/358/431/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - директора СТОВ «Добробут Плюс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 6077 (шість тисяч сімдесят сім) гривень 76 коп. та судові витрати по сплаті судового збору.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як, вбачається із позовної заяви, позивач у позові вказав відповідачем: ОСОБА_2, місце проживання якого зазначено: с. Софійка, Богуславський район, Київська область, 09732.

За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України в Київській області № 7777 від 05.05.2018 року ОСОБА_2 зареєстрованим - не значиться.

Згідно довідки Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області № 01-14/351 від 29.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Натомість в довідці зазначено, що на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області зареєстрований та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність розбіжностей які не дають можливості належним чином ідентифікувати особу відповідача за позовом, оскільки не зрозуміло яке саме має імя (прізвище, імя та по батькові) відповідач. Вказане свідчить про те, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Вивчивши заяву з додатками, суддя встановив, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до заяви копії довіреності, або копії іншого документ, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що відповідач не зареєстрований за вказаною в позовній заяві адресою, суддя дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду відомості, яке саме імя (прізвище, імя та по батькові) має відповідач, а також надати відомості, щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача або зареєстроване у встановленому законом порядку місце його перебування та долучити до позовної заяви копії документів, що підтверджує повноваження представника позивача.

Керуючись ст.ст. 175 ч.3 п.2, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - директора СТОВ «Добробут Плюс» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута при цьому повернення позовної заяви не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4