Номер провадження 22-ц/775/486/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Папаценко П.І.
Суддя-доповідач: Барков В.М.
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк»,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2, стягувач ПАТ «Родовід Банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційною інстанцією у зв'язку із порушенням вимоги п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України яким зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок - 0015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків та оформлення її відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2018 року у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Барков