Справа № 459/322/18
Провадження № 2/459/394/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування позову послалась на те, що 22.01.2006 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач їздить на заробітки до ОСОБА_7. Деякий час він добровільно надавав кошти на утримання дітей. Однак на даний їм не вдалось дійти згоди щодо добровільного вирішення цього питання. Неповнолітні діти проживають із нею та фактично знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час кошти на їх утримання не дає, матеріально сімї не допомагає. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на дітей у твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

01.03.2018 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що на даний час вже не працює. Інших доходів не має, проживає та зареєстрований із батьками, на його утриманні перебуває матір. На обліку в центрі зайнятості не перебуває, допомоги по безробіттю та соціальних виплат не отримує. Заявлений позивачем розмір аліментів не має можливості сплачувати. Згідний сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Ухвалою від 05.03.2018 року за клопотанням позивача для надання додаткового часу для подання відповіді на відзив судове засідання було відкладено на 12.03.2018 року з повідомленням сторін.

05.03.3018 року позивачка подала відповідь на відзив, у якій зазначила, що відповідач має кошти на утримання матері та має у власності житло за договором дарування. На даний час він оформляє робочу візу для виїзду до ОСОБА_8, де працює разом із братом і батьком. Вона проживає з дітьми в однокімнатній квартирі і фактично сама їх утримує.

В судовому засіданні 12.03.2018 року позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у ньому. Заперечила відзив відповідача. Вказала, що останній має доходи, так як їздить на заробітки за кордон. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача позов заперечила. Вказала, що відповідач на даний час не має доходів, тому не може сплачувати заявлений розмір аліментів. Він не відмовляється від обовязку утримувати дітей. Позов визначє частково. Згідний сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі по 1000 грн. щомісячно до їх повноліття.

Вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, оцінивши докази по справі, судом встановлено наступне.

Сторони з 22.01.2006 року перебувають у шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №029695, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 15.

Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Як встановлено судом, діти проживають разом із позивачкою та фактично перебувають на її утриманні.

Відповідач проживає окремо, офіційно не працює.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ч.1ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач не відмовляється від обовязку утримувати дітей, беручи до уваги інтереси та потреби неповнолітніх дітей, зумовлені їх розвитком та станом здоров'я, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно на дитину.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з відповідача в користь на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути 704,80 грн. судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_4 (НОМЕР_1, вул.Корольова,36/54, м.Червоноград) в користь ОСОБА_2 (НОМЕР_2, вул.Клюсівська,15/34, м.Червоноград) аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно на дитину, до їх повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 500 (п"ятсот) грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.03.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад