Справа № 211/1535/18
Провадження № 2/211/1246/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

Довгинцівського районного у м. Кривому Розі

ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області,

розглянувши в м. Кривому Розі у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. У позовній заяві він зазначає, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Біологічним батьком є ОСОБА_3

Тому просить суд винести рішення, яким виключити запис про нього, як батька, з актового запису № 66, складеного Довгинцівським ВДРАЦС КМУЮ у Дніпропетровській області, про народження дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд слухати справу за його відсутності (а.с. 26 - заява).

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, згідно якої вона позов визнала, факти, викладені у позові підтвердила, проти позову не заперечувала, просила суд слухати справу за її відсутності (а.с. 27 - заява).

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, згідно якої він позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, підтвердив, викладені у позову факти, заперечень, відзивів, претензій не має, просив позов розглянути за його відсутності у зв'язку з тим, що він знаходиться на межами України на заробітках (24, 25 - заява, конверт).

Начальник Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Камєнєва С.М. звернулася до суду з заявою, згідно якої просила справу слухати без участі їхнього представника, рішення винести на розсуд суду, керуючись чинним законодавством України (а.с. 23 - лист).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилась донька - ОСОБА_5 (а.с. 11 - копія свідоцтва про народження).

30.04.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_7 уклали шлюб, який був зареєстрований у Довгинцівському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 114. Відповідач після реєстрації шлюбу набула прізвище «ОСОБА_9» (а.с. 10 - копія свідоцтва про шлюб).

Сімейно-шлюбні відносини припинили у лютому 2017 року. Наприкінці 2017 року позивач дізнався, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5.

20.02.2018 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, яке набрало законної сили 23.03.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 12-13 - копія рішення).

Статтею ст. 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, та беручи до уваги той факт, що третя особа ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про існування правових підстав для їх задоволення.

Згідно ст. 134 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом МЮ України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Керуючись ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 200, 206, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 66 від 10.02.2016 року, складеного Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: С. В. Ткаченко

Повний текст судового рішення складений 21.06.2018 року.