Справа № 681/560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

позивача та її представника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 01 жовтня 2013 року та мають одну малолітню дитину, яка проживає разом із нею.

В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сімя фактично розпалась через через відсутність порозуміння та поваги один до одного, на ґрунті чого між ними виникали часті конфлікти, чоловік порушує подружню вірність та близько одного року тому вони припинили спільне проживання, а відтак наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того, просила суд стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору.

03 липня 2018 року судом надавався строк для примирення сторін, у звязку з чим провадження у справі було зупинено, а 03 грудня 2018 року поновлено.

При розгляді справи ОСОБА_2 позов підтримала, пояснила, що в наданий судом строк примирення між ними не відбулося та чоловік на даний час проживає в Ярмолинецькому районі Хмельницької області.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 07 серпня 2018 року від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 01 жовтня 2013року сторони перебувають у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом з матір`ю.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги, на ґрунті чого виникали часті сварки, позивачка з відповідачем припинили сімейні відносини та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їхньої малолітньої дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 145.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30533.

Відповідач ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 30533, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Головуючий: