справа № 274/6073/18
провадження № 2/0274/2628/18
УХВАЛА

29.11.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -

встановив:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 274/5244/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

08.11.2018 року від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились.

Від представника відповідача - ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про об"єднання зустрічного позову з первісним.

Представник позивача - ОСОБА_5 надала письмову заяву (заперечення) щодо прийняття зустрічного позову з тих підстав, що відповідачу було надано строк на подання відзиву на позову 15 днів з дня отримання ухвали. У вказаний строк зустрічний позов відповідачем не подано.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд не приймає заперечення представника позивача, оскільки відповідачу надавався строк 15 днів для надання відзиву на позов, строк на подання зустрічного позову не встановлювався, а тому вважає, що клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

Копію ухвали про об'єднання позовів надати для ознайомлення всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Роз'яснити, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега