Справа № 2-о/593/19/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Бойко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт,що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №645476 від 14.04.2003 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначив, що у с.Потік Козівського району Тернопільської області проживав його дід (батько мами) ОСОБА_3. Він мав на праві особистої власності земельну ділянку, про що було видано Державний акт, проте у даному документі прізвище діда було вказано помилково ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 як було фактично. 25.08.2015 року у Потіцькій сільській раді Козівського району Тернопільської області ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів заявнику (внуку) ОСОБА_1 вищевказану земельну ділянку. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. На даний час заявник має намір успадкувати земельну ділянку померлого діда, проте цього зробити не може через вищевказану розбіжність, а тому звернувся в суд із даною заявою.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду його представник ОСОБА_4 подав письмову заяву, у якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документу слухати у його відсутності, настоює на задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 на встановленні того факту, що Державний акт на право власності на землю серія Р1 №645476, який виданий на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_3.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_5, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що вона являється сусідкою ОСОБА_1 і неодноразово їздила до його діда в с.Потік Козівського району Тернопільської області і може підтвердити той факт, що дійсно його прізвище ОСОБА_3.

У судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_6, на адресу суду подала письмову заяву у якій повідомила, що вона є дочкою ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та мав на праві власності земельну ділянку, про, що було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №645476 від 14.04.2003 року, де помилково прізвище її батька вказано ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 як було фактично.

Суд, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено наступне.

Із копії Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №645476 від 14.04.2003 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2.

Із копії заповіту від 25.08.2015 року, вбачається що ОСОБА_3 заповів належну йому земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю серія Р1 №645476, яка знаходиться в с.Потік Козівського району Тернопільської області ОСОБА_1.

Із довідки № 53/2-19, яка видана Потіцькою сільською радою Козівського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3, який помер 04.04.2017 року і ОСОБА_2 являється однією і тією самою особою.

Із копії свідоцтва про смерть серія I-ИД №222944, яке видане 05.04.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 04.04.2017 року.

Судом також встановлено, що дід заявника ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 мав земельну ділянку.

На даний час після смерті діда, заявник ОСОБА_1 має намір успадкувати вищезазначену земельну ділянку, однак цього зробити не може через не правильне вказання прізвища діда у Державному акті на право приватної власності на землю серія Р1 №645476 від 14.04.2003 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2, хоча фактично належить ОСОБА_3.

Суд вважає доведеним той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №645465 від 14.04.2003 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_3, який помер 04.04.2017 року.

У цьому суд переконали письмові пояснення заявника, свідків та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі, а саме: копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, довідка № 53/2-19 Потіцької сільської ради Козівського району Тернопільської області та інші письмові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268,272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №645476 від 14 квітня 2003 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_3, який помер 04 квітня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика