Справа № 346/567/18
Провадження № 2/346/781/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої- судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 до Печеніжинської селищної ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько ОСОБА_5, який постійно проживав в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась спадщина відкрилась спадщина за законом до складу якої входить житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

З метою оформлення спадщини після смерті батька вона, позивач, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідності до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус витребував подати право встановлювальний документ, що підтверджує право власності на житловий будинок. Однак надати витребувані документи вона не в змозі, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5 не здійснив державну реєстрацію права власності на житловий будинок.

Просить суд визнати за нею, позивачем ОСОБА_2,право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Печеніжинської селищної ради ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно з положеннями ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений його або обмежений у здійсненні.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що за заповітом чи за законом особа має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з вимогами ч. 1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі котрої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 позивач ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.7). У зв'язку з одруженням позивач змінила прізвище на ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.6).

Спадкодавець ОСОБА_5 з 27.03.1980 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Печеніжинської селищної ради ОТГ від 29.11.2017 року №2285 (а.с.10).

Коломийським МБТІ перевірено наявність зареєстрованої приватної власності на нерухомість у громадян: приватної власності на будинок за адресою АДРЕСА_1, не зареєстровано, що підтверджується довідкою №46309 від 12.10.2009 р.. (а.с.9).

Згідно довідки Печеніжинської селищної ради ОТГ від 29.11.2017 року №2286, померлому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 належав житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та приватизовані земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю від 22.06.1994 року серія НОМЕР_5, що знаходиться в смт. Печеніжин Коломийського району Івано-Франківської області. Господарство станом на 01.07.1990 року відносилось до робітничого двору. На момент смерті ОСОБА_5 у спадковому будинку були зареєстровані: дружина - ОСОБА_7, - померла ІНФОРМАЦІЯ_8; дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. На момент смерті матері позивача ОСОБА_7 у спадковому будинку були зареєстровані дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внучка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 Заповіти від імені спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виконкомом Печеніжинської селищної ради не посвідчувалися (а.с.11).

Спадщину після смерті батька ОСОБА_5 прийняла його донька - ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами спадкової справи №35/2018.

Дочка померлого позивач ОСОБА_2 звернулась до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1.

Однак як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.01.2018 року, державним нотаріусом Петрук О.Л. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно у зв'язку із тим, що право власності на зазначене нерухоме майно не зареєстровано. (а.с.15).

Згідно висновку про вартість об'єкта оцінки від 01.02.2018 року, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 становить 165750 грн. (а.с.16).

Згідно даних технічного паспорту по АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок - «літ. А», гараж - «літ. Б», навіс - «літ. В, З», вбиральня - «літ.Г», сарай -«літ. Д, Ж», літня кухня - «літ. К», вимощення - «І», огорожа - №2-3 (а.с.12-14).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід визнати за позивачем ОСОБА_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та ст.ст.392,1223,1225,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди: гараж , навіс, вбиральню, сарай, літню кухню, вимощення, огорожу, що знаходяться в АДРЕСА_1, вартістю 165750 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.