УХВАЛА

про витребування доказів

03 грудня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

секретар судового засідання Ющук О.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані за відповідачкою ОСОБА_5, в період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, на підставі набуття права власності на транспортні засоби та/або їх зняття з реєстрації; витребувати у відповідачки ОСОБА_5 оригінали документів про відчуження транспортних засобів марки Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки Skoda Fabia Хетчбек В, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Заслухавши, думку учасників судового засідання, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що інформацію та докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач та його представник не можуть, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі № 569/11208/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані за відповідачкою ОСОБА_5, в період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року, на підставі набуття права власності на транспортні засоби та/або їх зняття з реєстрації.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_5 оригінали документів про відчуження транспортних засобів марки Volkswagen Jetta, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та марки Skoda Fabia Хетчбек В, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.

Ухвалу направити для виконання до регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області м. Рівне, вул. Вербова, 39) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Витребувані докази подати негайно безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина