Справа № 643/3074/18
Провадження № 2-о/643/402/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання її матері ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки, в якій посилається, що її мати страждає на тяжкий психічний розлад, в результаті якого вона не здатна керувати своїми діями, на даний час знаходиться на лікуванні в КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування (ст. 299 ЦПК України).

Подана до суду заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 295, 297, 299 ЦПК України, а саме:

-заявником не додані докази оплати судового збору (оригіналу квитанції);

-заявником у якості заінтересованої особи не вказаний дійсний орган опіки та піклування (вказана заявником заінтересована особа не є органом опіки та піклування),

-на підтвердження підсудності справи суду заявником не додано доказів, що на час подання заяви до суду її мати перебуває у лікарняному закладі, який знаходиться на території Московського району м. Харкова.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд заяви у Московському районному суді м. Харкова».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді заявнику пропонується подати заяву у новій редакції відповідно кількості сторін по справі, докази, на підтвердження підсудності справи суду та докази оплати судового збору.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар