Справа № 212/3885/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Козлова Ю.В.,
за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О.,
розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В липні 2017 року, ОСОБА_1, громадянка України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини.
На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач після народження доньки, поїхала проживати в Україну, а відповідач залишився в ОСОБА_3. Добровільно матеріальну допомогу на дитину відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з питанням про стягнення аліментів.
Враховуючи вимоги положень Цивільного процесуального кодексу України вказана позовна заява з іноземним елементом підсудна Жовтневому районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області. Адже, відповідно до ч.1 ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
До того ж, відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" № 2709-ІV від 23.06.2005р., суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо у справі про сплату аліментів або про визнання батьківства позивач має місце проживання в Україні.
Позивачка повідомила, що у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави немає справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що вказані в позовній заяві.
Відповідач на судове засідання не з'являвся, своїх заперечень та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, хоча суд вжив всі розумні зусилля для повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.
Відповідно до ч. 1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
В проханні про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 17 липня 2017 року Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області просив Компетентний суд Російської Федерації провести окремі процесуальні дії, допитати відповідача ОСОБА_2 таздійснити усі необхідні засоби для вручення усі з перелічених документів відповідачу, за останнім відомим місцем його реєстрації, тобто за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1.
До Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 19 лютого 2018 року повернулись документи з Люберецького міського суді Московської області у яких повідомлялося, що запит на вручення документів не може бути виконаний по причині того, що відповідач до суду не зявився.
Зазначений факт надає суду право розглянути справу за відсутністю відповідача та винести заочне рішення.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що з 27 вересня 2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб Люберецьким управлінням РАГС Головного управління РАГС Московської області, актовий запис № 1458.
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження.
Дитина проживає з матірю, яка не має можливості утримувати дитину самостійно, коштів на утримання дитини не вистачає, вони потребують матеріальної допомоги.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги.
Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності з положеннями ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 704 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 280-282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягувати з громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1аліменти на користь громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 03 липня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття до 31.01.2032 року.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним ОСОБА_5 за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю. В. Козлов