Справа №345/1651/18
Провадження № 2/345/915/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

що 07.02.2012 помер ОСОБА_2, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належали на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,4075 га згідно державного акту серії ЯЗ № 406059 та земельна ділянка площею 0,2625 га згідно державного акту серії ЯЗ № 406060, які він 20.06.2001 заповів позивачу ОСОБА_1 Нотаріусом 19.12.2016 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, через пропущення нею строку прийняття спадщини. Позивач пропустила строк прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, так як про спадок вона дізналася із отриманої довідки у Новицькій сільській раді від 16.12.2016 і після чого одразу ж звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Оскільки, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 07.02.2012.

Ухвалою суду від 07.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 07.06.2018 о 08:30 год., яке відкладено на 12.06.2018 о 08:20 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю, а справу просить розглянути у її відсутності (а.с. 28)

Відповідач також у судове засідання не зявився, однак від представника ОСОБА_3 подана заява, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, а справу просить розглядати без їхньої участі (а.с. 27).

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 07.02.2012 (а.с. 8), який на позивача склав заповіт від 20.06.2001 (а.с. 7).

Згідно довідки № 2054 від 16.12.2016, за ОСОБА_2 значились земельна ділянка площею 0,4075 га згідно державного акту серії ЯЗ № 406059 та земельна ділянка площею 0,2625 га згідно державного акту ЯЗ № 406060 (а.с. 6).

Належність вказаних земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ № 406059 та серії ЯЗ № 406060, та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11, 12, 13-15, 16-18).

19.12.2016 нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, оскільки у встановлений законом строк, що становить шість місяців, ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори (а.с. 5).

Згідно ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна. Як тільки позивач дізналася про спадкові земельні ділянки із довідки Новицької сільської ради від 16.12.2016, вона одразу ж звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Тому, з огляду на наведене, позивачу слід визначити додатковий строк 3(три) місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1217, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263265 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, 03.03.1940р.н. додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 07.02.2012, який обчислювати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: