ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/241/18
Провадження №2/622/370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву громадянина республіки Естонія ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року позивач через свого представника за довіреністю у порядку передоручення ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності колишнього КСП «Перше Травня» загальною площею 8,63 у мовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0218125, виданого Золочівською районною державною адміністрацією 07.08.1997 року на підставі розпорядження Золочівської РДА від 13.02.1997 року за №63, який був зареєстрований в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 07.08.1997 року за №124 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 29.04.1997 року, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він отримав відмову нотаріуса в оформленні спадкових прав та є єдиним спадкоємцем станом на даним час після смерті ОСОБА_3.

Ознайомившись із вказано позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

1.Позивач зазначив, що вона претендує на земельну частку (пай), яка була виділена по сертифікату вже після смерті його батька із земель КСП «Перше Травня». З моменту розпаювання земель земель вказаного КСП пройшло вже більше двадцяти років, тому для визначення наявності предмета спору, що впливає на можливість відкриття або відмови у відкритті провадження у справі, позивачу слід надати суду довідку відділу держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області або головного управління держгеокадастру у Харківській області, в якій повинна бути вказано, що право на земельну ділянку (пай) після смерті батька позивача на даний час існує, тобто є вільні не розподілені земельні ділянки КСП «Перше Травня», на яких може бути виділена земля відповідно до вищезазначеного сертифікату, та якщо така земля є, чи не передавалися вказана земельна ділянка як не витребуваний пай в оренду сільськогосподарському товариству, фермерському господарству, тощо, і якщо так, то коли на підставі якого договору оренди та на який строк, оскільки вказана інформація впливає на субєктний склад учасників справи. Вказане порушення є порушенням вимог ч.4 ст.175 ЦПК України. Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивач або його представник повинен надати суду відповідну довідку, яку він може отримати самостійно і що при зверненні до суду не зробив. Без вказаної довідки підстави для відкриття провадження станом на даний час відсутні.

2.Позивач надала суду копію заповіту з боку його батька, як на підставу своїх позовних вимог, який для суду є просто нечитабельним, оскільки зроблений в такій якості, яка унеможливлює його читання, тому суд розцінює вказані дії представника позивача як не повагу не тільки до суду та інших учасників справи, а як неподання доказу, який долучений до матеріалів справи, що є порушенням вимог ч.5 ст.175 ЦПК України, та для усунення якого позивач або його представник повинен надати дві копії вказаного заповіту належної якості та який завірити відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

3.Позивач в позовній заяві вказав, що дружина померлого батька, мати позивача, ОСОБА_4, померла 20.07.1999 року, однак із самого свідоцтва про смерть вбачається, що мати позивача померла 20.07.1994 року. Для усунення вказаного недоліку позивача повинен надати суду або дві уточненні позовні заяви, в яких виправити вказану описку, або надати суду заяву, в якій пояснити, що це є лише опискою з його боку, та надати копію вказаної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України для відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву громадянина республіки Естонія ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу по справі ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити представнику позивача за довіреністю ОСОБА_2, який подавав позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_5.