Справа № 486/72/18
Провадження № 2/486/212/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу № 486/72/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 13 вересня 2014 року вони з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 серпня 2017 року було розірвано. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину доньку Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Не заперечує, що відповідач має ще одну дитину від іншого шлюбу.

Відповідач не заперечував проти стягнення аліментів, але в меншому розмірі. Має ще десятилітнього сина, від іншого шлюбу, аліменти на його утримання не сплачує, але добровільно надає матеріальну допомогу.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 вересня 2014 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції за актовим записом №929, який рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 серпня 2017 року було розірвано, що підтверджується копією вказаного рішення /а.с. 5/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину доньку Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження /а.с. 4/.

Позивач вірно послалась в позові на ст.ст. 150, 180 - 184 СК України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховуєобставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач працював не офіційно, має ще одну неповнолітню дитину, разом з якою не проживає, що не оскаржувалось сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки Нікольв розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 740,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: вул. Сінна (Будьоного), 77 кв. 12 м. Миколаїв, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої доньки Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.

Повне рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3

__________________________________

Повний текст рішення складено 22 березня 2018 року.