Справа № 601/1323/14-ц
Провадження № 6/601/84/2018
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м.Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременець заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа з виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2014 року постановленого у справі №2/601/568/2014, яким вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 15694 гривні.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Київ від 22 вересня 2014 року, по даному виконавчому листу відкрито виконавче провадження. Постановою відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції м.Київ від 17 липня 2015 року було повернуто заявнику даний виконавчий лист із виконанням його в частині, що становить 390 гривень 64 копійок.

В установлений законом строк заявник ОСОБА_2 не зміг повторно подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки перебував на роботі і проживав в іншому населеному пункті України, а тому отримав дану постанову і повернений виконавчий лист лише в листопаді 2018 року, після повернення до попереднього місця проживання. Просить визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити його.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Дослідивши надані суду докази та матеріали цивільної справи № 601/323/14-ц (2/601/568/14) суд приходить до наступного.

Згідно виконавчого листа Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про стягнення грошової компенсації, суд вирішив стягнути з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію витрат страхувальника в сумі 15694 гривні.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №44774824 від 22 вересня 2014 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/601/568/2014, виданого 26 серпня 2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 15694 гривні.

Згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №44774824 від 17 липня 2015 року виконавчий лист №2/601/568/2014, виданий 26 серпня 2014 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 15694 гривні, повернуто стягувачу.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те що рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили, суд вважає, що заявником пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому необхідно поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №601/1323/14-ц (2/601/568/2014) виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області згідно рішення суду від 21 липня 2014 року, яким стягнуто із Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» грошової компенсації витрат страхувальника в сумі 15 694 гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий