Справа № 202/3268/17
Провадження № 2/202/214/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна, про стягнення грошових коштів та визнання договорів недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна, про стягнення грошових коштів .

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. від 08 червня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2017 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору позики недійсним та об'єднано в одне провадження з зустрічним позовом.

03.04.2018 року ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог в якій уточнені позовні вимоги та визначені сторони по справі.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді Зосименко С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 року справа розподілена судді Слюсар Л.П.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись: ст.ст.187, 191,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна, про стягнення грошових коштів та визнання договорів недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька Валерія Едуардівна про визнання договору позики недійсним.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче засідання на 10 липня 2018 року о 11 годині 30 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр.Слобожанський,84).

У строк до 10 липня 2018 року відповідачам надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідачів у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Розпочати підготовку справи до судового засідання.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар

: