У Х В А Л А

29.11.2018 Справа №607/11266/18

29 листопада 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання.

У судове засідання сторони не зявились. Попередньо від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від позову. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки заява позивача про закриття провадження, у звязку з відмовою від позову, у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Розяснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанцій ПАТ «ПУМБ» за №16541818 від 15 червня 2018 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 при подані позову сплатила 704 грн. судового збору.

З квитанцій АТ «Ощадбанк» за №37 від 25 червня 2018 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 при подані позову сплатила 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Тернопільської міської ради, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання, на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. романа Купчинського, 1/24, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. згідно квитанції ПАТ «ПУМБ» за №16541818 від 15 червня 2018 року, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код отримувача 37977726, код банку отримувача 838012.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 29 листопада 2018 року

Головуючий суддяОСОБА_3