Справа №588/609/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.
Номер провадження 22-ц/788/2312/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 грудня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10

про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу нікчемним, скасування реєстрації транспортного засобу, встановлення факту, що має юридичне значення, та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Апеляном заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Однак, як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 08 жовтня 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний тест судового рішення складено 17 жовтня 2018 року. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 16 листопада 2018 року, тобто в строк, встановлений положеннями ч. 1 ст. 354 ЦПК України, тобто строк на подання апеляційної скарги не пропущено.

До апеляційної скарги додано її копії.

Також ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення, яке мотивує тим, що вона проживає одна, без чоловіка, з неповнолітньою дочкою, є працівником бюджетної установи, іншої матеріальної допомоги або джерел до існування не має, а однієї заробітної плати для сплати судового збору у неї недостатньо.

Згідно п. 3) ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_5, та те, що предметом спору є захист сімейних прав позивача, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору в сумі 3307 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3307 грн 20 коп. на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу нікчемним, скасування реєстрації транспортного засобу, встановлення факту, що має юридичне значення, та стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини транспортного засобу.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третій особі - ОСОБА_10 (а.с. 152, Т. 4).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачам - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третій особі - ОСОБА_10 (а.с. 152, Т. 4).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

С.Г. Хвостик

С.С. Ткачук