Єдиний унікальний номер 722/590/18
Номер провадження 2/722/234/18
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

01 червня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом поданим, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася з позовом до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 11.03.1994 року: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: провул.Щорса, буд.4 с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Ухвалою судді від 05.05.2018 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, 22.05.2018 року проведено підготовче судове засідання та признаечно судовий розгляд справи на 01.06.2018 року.

Однак, до початку судового розгляду представником позивачки ОСОБА_2-ОСОБА_1 було подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4, яка також є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 Крім цього, просить судове засідання проводити без її присутності.

Представник відповідач - сільський голова Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Положеннями ч.3 ст. 51 ЦПК України встановлено, що після спливу строк, зазанченого у частині першій цієї сатті. суд може залучити до участь у справі співвдіповдача виключно, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповілача.

Представником позивача до позовної заяви була додана довідка, видана 23.04.2018 року за вих №577 Михалківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, в якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в одному будинку, який розташованй за адресою: вул. Щорса, буд. 4 с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області була зареєстрована та проживала лише його дружина - ОСОБА_2

Однак, у витребуваній судом з Сокирянської державної нотаріальної контори судом копії спадкової справи №413/2009 року до майна померлого 11.03.1994 року ОСОБА_3, яка надійшла до суду 24.05.2018 року, наявна копія довідки, виданої 20.04.2010 року за вих. №134 Михалківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, в якій зазначено, що за наявними у виконавчому комітеті відомостями на погосподарському номері, який розташованийз адресою: вул. Щорса, 4 с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області станом на 11.03.1994 року були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька померлого, а також зять - ОСОБА_6 та онуки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У матеріалах спадкової справи наявна письмова заява ОСОБА_4 про те, що вона спадщину не прийняла та на неї не претендує, яка була подана нею до державної нотаріальної контори 07.11.2009 року.

Таким чином, у матеріалах витребуваної судом спадкової справи, яка надійшла до суду після проведення підготовчого судового засідання наявна довідка, видана 20.04.2010 року Михалківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, яка не відповідає за своїм змістом довідці, яка додана до позовної заяви (видана 23.04.2018 року за вих №577 Михалківською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області), а відповідно представнику позивачки не було відомо про її наявність та можливе прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті її батька.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки про необхідність залучення до участі по даній цивільній справі співвідповідачем ОСОБА_4 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_4, як співвідповідача до участі по цивільній справі за позовом поданим, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом поданим, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, як співвідповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області.

Розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 05.07.2018 року, про що повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а співвідповідачці ОСОБА_4 разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_4, що відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує пятнадцяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст 51 ЦПК України за наявності клопотання залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: