Справа № 216/6716/17
Провадження 2/216/1267/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю

секретаря Янчук С. О.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривий Ріг в Дніпропетровській області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Центрально-Міського ВДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

26. 12. 2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна.

15. 03. 2018 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду додаткове клопотання про витребування доказів по справі від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні 23. 03. 2018 року представник позивачів ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання, яким просив повторно витребувати з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області і предявити суду оригінали та завірені копії розпорядження начальника відділу ДВС № 79 та Акт про вилучення виконавчого провадження ВП № 31565740 для знищення від 30. 12. 2016 року, долучивши до матеріалів справи. Документи повинні оформлені відповідно до вимог: Наказа МЮ України від 03 серпня 2015 року № 1405/5 «Про затвердження Інструкції з діловодства в Міністерстві юстиції України, Наказа МЮ України від 25. 12. 2008 року № 2274/5 з додатками №№ 16, 17, 18, які є невідємною частиною даного наказу. Витребувати від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал (для предявлення суду) та належним чином завірену копію (для матеріалів справи) виконавчого провадження ВП № 38466757.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

5. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

6. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

8. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

10. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

?Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вислухавши представника позивача, враховуючи наявність у позивачів складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84,116-118,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області області і предявити суду оригінали та завірені копії розпорядження начальника відділу ДВС № 79 та Акт про вилучення виконавчого провадження ВП № 31565740 для знищення від 30. 12. 2016 року, долучивши до матеріалів справи. Документи повинні оформлені відповідно до вимог: Наказа МЮ України від 03 серпня 2015 року № 1405/5 «Про затвердження Інструкції з діловодства в Міністерстві юстиції України, Наказа МЮ України від 25. 12. 2008 року № 2274/5 з додатками №№ 16, 17, 18, які є невідємною частиною даного наказу.

Витребувати від Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області оригінал (для предявлення суду) та належним чином завірену копію (для матеріалів справи) виконавчого провадження ВП № 38466757.

Роз'яснити начальнику Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповіді потрібні до дня слухання справи до 24. 04. 2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко