КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 379/411/18 Головуючий у суді першої інстанції: Зінкіна В.І.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5135/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача ВолошиноїВ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мрія» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Мрія» про визнання недійсним договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу. У поданій апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Вирішуючи клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року суддею-доповідачем встановлено.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 19 вересня 2018 року у проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено судом 01 жовтня 2018 року.

У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 31 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року подана позивачем 21 листопада 2018 року, тобто поза межами строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Такі строки є процесуальними та можуть бути поновлені судом за наявності поважних для цього підстав за заявою заявника - частина 1 статті 127 ЦПК України.

У поданому клопотанні позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що 31 жовтня 2018 року він безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скарга на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року повернута без розгляду з підстав порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України. На виконання вимог п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, позивачем 21 листопада 2018 року подано апеляційну скаргу з дотриманням порядку, встановленого для подання апеляційної скарги на судове рішення, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Викладені у клопотанні обставини знайшли своє підтвердження.

Матеріали справи та долучені до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду письмові документи: копія ухвали Київського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року (доповідач у суді апеляційної інстанції суддя Борисова О.В.), копія конверту свідчать про те, що первинно апеляційна скарга на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року подана позивачем 31 жовтня 2018 року, тобто у межах строку, визначеного статтею 354 ЦПК України. Однак вказана скарга на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року повернута позивачеві без розгляду з підстав порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Надходження у листопаді 2018 року до суду апеляційної інстанції скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року та проведення її реєстрації підтверджується даними автоматизованої системи Київського апеляційного суду АСЕД «Апеляція».

У відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої скарги.

На виконання вимог п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, позивачем 21 листопада 2018 року подано апеляційну скаргу з дотриманням порядку, встановленого для подання апеляційної скарги на судове рішення, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

29 листопада 2018 року у провадження Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року.

Отже, викладена у заяві обставина, яка безпосередньо унеможливлювала вчинити позивачу процесуальну дію на оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а ли в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» процесуальний строку на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Проперті» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 19 вересня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 05 січня 2019 року.

Суддя-доповідач