Справа № 186/162/18
Провадження номер № 2/0186/116/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20 червня 2017 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина. За своє життя мати склала заповіт згідно якого все належне їй майно вона заповідала позивачу.

Маючи намір прийняти спадщину, він 05 лютого 2018 року звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (шість місяців). При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки мати проживала на окупованій території в Донецькій області, з якої зовсім немає звязку. Він навіть не одразу дізнався про смерть мами, коли потім дізнався то отримав свідоцтво про смерть, яке також треба було узаконити на території України. Вважає, причини пропуску вказаного строку поважними.

Просить суд визначити додатковий строк тривалістю 60 днів для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, просить винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так матеріалами справи встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ №762780 виданого 07 грудня 1954 року, яка померла 20 червня 2017 року в м.Сніжне, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №779713 виданого 13 грудня 2017 року ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно заповіту від 27 жовтня 2006 року встановлено, що ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Згідно постанови від 05 лютого 2018 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача про те, що він не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори з об'єктивних причин, відсутність заперечень зі сторони відповідача, незначний строк пропуску, суд вважає поважними причини пропуску позивачем цього строку.

Суд вважає, що двох місяців буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259 ЦПК України, - суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2017 року в м.Сніжне, Донецької області, - два місяці від дня набрання чинності цим рішенням суду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.М. Демиденко