Справа № 204/2495/18
Провадження № 2/204/1038/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 червня 2018 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

13 квітня 2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.04.2018р., судову справу розподілено на суддю Нізік О.В.

Ухвалою від 16 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру; визначення сторін у справі; приведення у відповідність прохальної частини позову; надання копії оскаржуваного рішення від 12.12.2016 року ІН 32858323; здійснення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Вищезазначена ухвала була отримана представником позивача 24 квітня 2018 року, що підтверджується розпискою про отримання, яка виконана на зворотній стороні ухвали про залишення позовної заяви без руху, що міститься в матеріалах позовної заяви.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 червня 2018 року щодо повторного автоматичного розподілу судових справ, відповідно до п.п.2.3.22, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено призначити повторний автоматичний розподіл судових справ, що перебувають у провадженні судді Нізік О.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018р. позовну заяву розподілено на суддю Тітову І.В.

Позовна заява 13 червня 2018 року була передана судді Тітовій І.В.

З 14 червня 2018 року по 16 червня 2018 року включно суддя Тітова І.В. перебувала у відрядженні.

Недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 16 квітня 2018 року не були усунені у встановлений ухвалою строк.

У відповідності до положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Тітова