Справа № 143/621/18
11.06.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-
11 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Сквирського районного суду Київської області на підставі виконавчого листа № 2/376/953/2013 від 08.11.2013р. з ОСОБА_3 стягуються на її користь аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.10.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.
На даний час їй самій важко забезпечувати належний життєвий рівень для дитини, оскільки отримує лише невелику заробітну плату, дохід від підсобного господарства не має, а дитині потрібні постійні витрати на продукти харчування, одяг, речі постійного вжитку, оздоровлення. На отриману заробітну плату вона не має змоги забезпечити повноцінне життя своїй дитині. Розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто мізерним, тому виникла потреба в їх збільшенні.
Відповідач працездатний, працює по найму, отримує постійний дохід в розмірі близько 5000 тисяч гривень, має добрий стан здоровя, який дозволяє йому працювати, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, інших утриманців та непрацездатних батьків немає.
Просить щомісячно стягувати з ОСОБА_3 на утримання дитини аліменти в частці 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та її представник головний спеціаліст відділу «Погребищенське БПД» - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Суд, з'ясувавши позиції сторін, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 згідно із рішенням Сквирського районного суду Київської області, на підставі виконавчого листа № 2/376/953/2013 від 08.11.2013р. щомісячно сплачує на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.10.2013р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 6). Позивач, ОСОБА_1 не має змоги забезпечити нормальне, повноцінне життя своїй дитині, оскільки отримує лише невелику заробітну плату, а дитині потрібні постійні витрати на продукти харчування, одяг, речі постійного вжитку, оздоровлення. (а.с.20-21) Розмір аліментів, які сплачує відповідач їй не вистачає, відповідач працює по угодах, має добрий стан здоровя, який дозволяє йому працювати, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, інших утриманців та непрацездатних батьків немає, тому виникла потреба в їх збільшенні, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в частці 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, малолітньої дитини та відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 180-182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 82, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_3 за рішенням Сквирського районного суду Київської області, на підставі виконавчого листа № 2/376/953/2013 від 08.11.2013р. на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітньої дитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.10.2013р. і до досягнення дитиною повноліття.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Скибинці Погребищенського району Вінницької області вул. Будьонного, 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в частці 1/4 з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Сквирського районного суду Київської області від 08.11.2013 року відкликати, з відміткою про виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.
Суддя