Провадження № 2/752/56/18
У Х В А Л А

08.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання про заміну сторони у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фрум « в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя оособа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом Пириватної фірми «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2 про припинення зобов»язань за договором поруки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фрум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя оособа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом Приватної фірми «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2 про припинення зобов»язань за договором поруки.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0341/08/0І-СLN від 15.07.2008 р., за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом Приватної фірми «Геліос Трейдінг» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_2 про визнання договору майнової поруки (іпотеки) припиненим, а саме: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (місцезнаходження: 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ) замінити на його процесуального правонаступника - ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Заява обгрунтована тим, що відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-02-05-000466-а від 23.03.2018 року та Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1075-Ф від 18.04.2018 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, до ОСОБА_3 у повному обсязі перейшли усі права кредитора по кредитному договору № 0341/08/0 і-СПЧу від 15.07.2008 року, укладеного між у ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, а також всі права кредитора за договором майнової поруки (іпотеки) від 15.07.2008 р. за реєстровим № 3297, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та Приватною фірмою «Геліос Трейдінг».

У зв'язку з відступленням (купівлею-продажем) права вимоги за вказаними договорами, з 18 квітня 2018 року ПАТ «Банк Форум» замінений у зобов'язанні Новим кредитором - ОСОБА_3, до якого перейшли всі права та обов'язки Старого кредитора (ПАТ «Банк Форум») по кредитному договору № 0341/08/01-СГТчк від 15.07.2008 року, укладеного між у ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, а також всі права Старого кредитора (ПАТ «Банк Форум») за договором іпотеки (майнової поруки) від 15.07.2008 р. реєстровий № 3297. укладеним між ПАТ «Банк Форум» та Приватною фірмою «Геліос Трейдінг».

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги),

В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-02-05-000466-а від 23.03.2018 року та Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 1075-Ф від 18.04.2018 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_3, до ОСОБА_3 у повному обсязі перейшли усі права кредитора по кредитному договору № 0341/08/0 і-СПЧу від 15.07.2008 року, укладеного між у ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2, а також всі права кредитора за договором майнової поруки (іпотеки) від 15.07.2008 р. за реєстровим № 3297, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та Приватною фірмою «Геліос Трейдінг».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про заміну сторони у справі в зв»язку з заміною кредитора є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

замінити сторону у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя оособа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом Пириватної фірми «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2 про припинення зобов»язань за договором поруки, а саме: ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни на правонаступника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя