Справа № 386/265/17
Провадження № 2/386/8/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Зятковського Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в режимі відеоконференції в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:
Представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . В позові просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором № BUH- 0002279-Ф/14-KRD від 24.11.2014 року : заборгованість за дозволеним овердрафтом - 812,00 гривень, заборгованість за овердрафтом - 6986, 85 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом 30, 33 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом 3014, 13 гривень, а всього 10 843,31 гривень та судові витрати у розмірі 1378,00 грн .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.11.2014 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договор № BUH- 0002279-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволенного овердрафту та їх обслуговування . За умовами договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволенного оверрафту в сумі 9700, 00 грн. на строк з 24.11.2014 року по 23.11.2016 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із 23% річних .

Згідно п. п. 4.1, 4.2 Договору клієнт зобовязаний щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, нараховані банком проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом в строки, згідно з п. 4.2 цього договору, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.

Згідно п. 4.6 договору у разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені строки цим договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.

Згідно з п.2.4 Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним Овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховують проценти в розмірі 48% річних

Банк свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до укладеного договору виконав у повному обсязі, надавши грошові кошти у розмірі, передбаченому договором.

Проте відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 18.10.2016 року утворилась заборгованність в розмірі 10843, 31 грн , яка складається :

- заборгованість за дозволеним овердрафтом 812, 00 грн.

- заборгованість за овердрафтом - 6 986, 85грн.,

- заборгованність за нарахованими відсотками за користування овердрафтом 30 , 33 грн.

- користування дозволеним овердрафтом 3014, 13 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з урахуванням розрахунку заборгованності ОСОБА_2 за договором № BUH- 0002279-Ф/14-KRD від 24.11.2014 року, наданим на виконання ухвали Голованівського районного суду від 21.11.2017 року, де різниця між нараховоним відсотками за період з 24.11.14 року по 18.10.2016 року та відсотками , які нараховані за час перебування ОСОБА_2 на військовій службі під час мобілізації в особливий період,- становить 1673 грн.98 коп. Також зазначив, що в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було впроваджено програму «Патріот», згідно якої фізичні особи, які обслуговуються в банку після подачі до банку заяви про зміну умов, приймається рішення щодо зміни умов Овердрафтного кредтування, однак відповідач ОСОБА_2 не звертався до відділення ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК`з відповідною заявою та підтверджуючим документами .

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги відповідача не визнав та вказав, що позивачем порушено вимоги Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» . Позивачем здійснювались платежі щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відповідач частину їх відносив на погашення відсотків , чого не права робити .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження частково та позов підлягає частковому задоволенню .

Судом встановлено, 24.11.2014 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № BUH- 0002279-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволенного овердрафту та їх обслуговування . За умовами договору банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволенного овердрафту в сумі 9700, 00 грн. на строк з 24.11.2014 року по 23.11.2016 року, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із 23% річних .

Відповідно до довідки Голованівського РВК ОСОБА_2 згідно з наказом № 26 призваний 17.04.2015 року Голованівськм районнм комісаріатом по мобілізації до лав Збройних Сил України в особливий період .

30.11.2015 року ОСОБА_2 переміщено для подальшого проходження військової служби у розпорядження командира військової частини пп НОМЕР_1 ( наказ від 30.11.2015 року № 136) . Демобілізований 30.06.2016 року

12.05.2017 року уклав контракт строком на 6 місяців з військовою частиною НОМЕР_2 .

Згідно ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації" №1275-УП від 20 травня 2014 року, який набрав чинності 8 червня 2014 року, військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються".

У свою чергу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932?XII від 6 грудня 1991 року, особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» № 15/2015 від 14 січня 2015 року, затвердженим Законом України № 113-VIII від 15.01.2015 року було оголошено про проведення протягом 2015 року часткової мобілізації (далі - мобілізація) у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим Указом.

Таким чином, позивач з моменту призову відповідача на строкову військову тобто з 17.04.2015 року та до його демобілізації (30.06.2016 року) здійснював нарахування процентів за користування кредитом безпідставно.

При цьому згідно заяви позивача вих. № 512/600/2017 від 11.12.2017 року наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 21.11.2017 року та доданого до неї розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором BUH-0002279-Ф/14-KRD (вал.: 980) від 24.11.2014 року, у період з 17.04.2015 року по 30.06.2016 року Банком було нараховано відсотки за користування дозволеним овердрафтом (строкові відсотки) в розмірі 1373,98 грн. та відсотки за користування овердрафтом (кредит нестандартний) в розмірі 1191,42 грн. Загальна сума відсотків нарахованих за період з 17.04.2015 року по 30.06.2016 року складає 2564,80 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за договором BUH-0002279-Ф/14-KRD (вал.: 980) від 24.11.2014 року, за період з 24.11.2014 року по 18.10.2016 року, який додано позивачем до позовної заяви, відповідачем у період часу з 24.11.2014 року по 18.10.2016 року Банком було нараховано відсотки за користування дозволеним овердрафтом (строкові відсотки) в розмірі 2129,99 грн. та відсотки за користування овердрафтом (кредит нестандартний) в розмірі 2108,79 грн. Загальна сума відсотків нарахованих за період з 24.11.2014 року по 18.10.2016 року складає 4238,78 грн.

При цьому відповідачем протягом зазначеного періоду було сплачено на користь позивача у якості відсотків за користування кредитом 1224,65 грн.

Таким чином, розмір заборгованості позивача перед відповідачем за нарахованими, але не сплаченими відсотками з урахуванням періоду з 17.04.2015 року по 30.06.2016 року, протягом якого відсотки не мали нараховуватися, складає 449,33 грн. (4238,78 грн. -2564,80 грн. - 1224,65 грн.)

Окрім того, відповідачем було сплачено 802,64 грн. у якості відсотків, нарахованих позивачем з 17.04.2015 року по 30.06.2016 року. Оскільки відсотки за кредитом протягом вказаного часу не мали нараховуватися, то зазначена сума коштів має бути направлена на погашення основної суми кредиту за овердрафтом.

За таких умов, заборгованість ОСОБА_2 за дозволеним овердрафтом становитиме 6184,21 грн. (6986,85 грн. 802,64 грн.)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобовязання виконав в повному обсязі, шляхом відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 в національній валюті України та видачі платіжної картки.

Відповідач свої зобовязання належним чином в повному обсязі не виконав.

Станом на 18.10.2016 року заборгованність ОСОБА_2 становить в сумі 7525: заборгованість за дозволеним овердрафтом 812 грн. 00 коп. , за овердрафтом 6184 грн. 21 коп., за нарахованими відсотками за користування овердрафтом 30 грн. 33 коп., за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом 499 грн. 33 коп., а всього (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) 87 коп.
З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими частково та такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки ОСОБА_2 умови кредитного договору виконуються не в повному об`ємі, в результаті чого виникла заборгованість, яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача частково .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає стягненню судовий збір, який в разі часткового задоволення позову покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить - 888 грн. 32 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 551, 610, 611, 623, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1 заборгованість за договором BUH-0002279-Ф/14-KRD від 24.11.2014 року, а саме : заборгованість за дозволеним овердрафтом 812 грн. 00 коп. , за овердрафтом 6184 грн. 21 коп., за нарахованими відсотками за користування овердрафтом 30 грн. 33 коп., за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом 499 грн. 33 коп., а всього в сумі 7525 (сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 888 грн. 32 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2018 року.

Суддя: Гут Ю. О.