Справа №: 343/2240/18
Провадження №: 2/0343/883/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 листопада 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , Iвано-Франківська обл. до ОСОБА_2, вул. Лесі Українки, с. Новошин , Iвано-Франківська обл. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач просить постановити рішення яким, усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою, що знаходиться за адресою с. Новошин вул. Лесі Українки, 32 Долинського району Івано-Франківської області, шляхом зобовязання ОСОБА_2 звільнити частину його земельної ділянки від встановленої ним огорожі, яка межує з його земельною ділянкою. Зобов»язати ОСОБА_2 відновити самовільно знищенні межові знаки земельної ділянки, що знаходяться за адресою с. Новошин вул. Лесі Українки, 32 Долинського району Івано- Франківської області, яка межує з земельною ділянкою відповідача ОСОБА_2 Всі витрати по справі покласти на відповідача.

Підставою зверення до суду є самовільне зруйнування відповідачем межових знаків, що розмежовували їхні земельні ділянки та встановлення нових межових знаків, перемістивши на декілька метрів свою огорожу, захопивши частину його земельнуої ділянки.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів (якщо її подано не в електронній формі).

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача копії планів його житлового будинку і земельної ділянки. Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі № 343/2240/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, о 13 год 28 грудня 2018 року.

Витребувати у ОСОБА_2 копії планів житлового будинку і земельної ділянки, які надати суду під час підготовчого судового засідання.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачу ОСОБА_2 в строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі пропоную подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам ст. 178 ЦПК України, а також докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів