Справа № 196/750/18
№ провадження 2-о/196/38/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що в даний час звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримала відмову згідно довідки від 15.05.2018 року №128/02.40/24, так як в архівних довідках №№50-52, 54 від 16.01.2018 року та №249 від 14.03.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_2, ОСОБА_2 Никол.» - за паспортом українською мовою «Векленко Надія Миколаївна» та російською мовою - "Векленко Надежда Николаевна").

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності їй:

архівних довідок

- №50 від 16.01.2018 року, виданої на імя "ОСОБА_1Н.";

- №51 від 16.01.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Никол.";

- №52 від 16.01.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Н.";

- №54 від 16.01.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Н.";

- №249 від 14.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Н.".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АК №410477, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.01.1999 року, дійсно працювала в Царичанському РТП Царичанського району Дніпропетровської області, в Царичанському районному виробничому об'єднанні "Агротехсервіс" Царичанського району Дніпропетровської області, у ВАТ "Царичанський Агротехсервіс", а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№50-52, 54 від 16.01.2018 року, №249 від 14.03.2018 року, в яких є розходження в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_2, ОСОБА_2 Никол.» - за паспортом українською мовою «Векленко Надія Миколаївна» та російською мовою - "Векленко Надежда Николаевна"), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 12.06.1998 року, копією трудової книжки від 07.05.1964 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №50 від 16.01.2018 року, виданої на імя "ОСОБА_1Н."; №51 від 16.01.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Никол."; №52 від 16.01.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Н."; №54 від 16.01.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Н."; №249 від 14.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1Н.", саме заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ