справа № 361/6614/18
провадження № 2-зз/361/35/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С

при секретарі - Латенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2з-4/07 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову, заінтересована особа: Требухівська сільська рада Броварського району Київської області,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 2з-4/07 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову.

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2007 року.

В судове засідання учасники справи не зявилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2007 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову задоволено, а саме: накладено заборону на ? частину будинку №22-а по вул. Щорса в с. Требухів Броварського району Київської області, який належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.3).

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01 серпня 2007 року накладено заборону здійснювати відчуження майна, яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, саме спірного будинку №22-а по вул. Щорса в с. Требухів Броварського району Київської області (а.с.6).

Постановою державного виконавця державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 серпня 2007 року накладено арешт та заборону здійснювати відчуження майна, яке належить ОСОБА_1, а саме ? частини будинку №22-а по вул. Щорса в с. Требухів Броварського району Київської області (а.с.8).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2009 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 грудня 2009 року, провадження в справі закрито, що підтверджується мировою угодою від 01.12.2009 р. та розпискою від 23.12.2009 р. про виконання мирової угоди в частині сплати грошей в повному обсязі (а.с.9-11).

Згідно довідки Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня 2018 року, матеріали цивільної справи № 2з-4/07 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову, знищені по закінченню терміну зберігання відповідно до акту про вилучення для знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили та було виконано в повному обсязі, відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Забезпечення позову, накладене ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2007 року в справі № 2з-4/07 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення майбутнього позову, скасувати.

Зняти арешт та заборону здійснювати відчуження майна, яке належить ОСОБА_1, а саме ? частини будинку №22-а по вулиці Щорса в селі Требухів Броварського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський