Справа № 458/639/18 2-к/458/1/2018

14 червня 2018 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці Львівської області клопотання Управління Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь по Гродненській області про надання дозволу на виконання на території України заочного рішення суду Ленінського району м.Гродно Республіки Білорусь, про стягнення вартості експертизи з ОСОБА_1,
встановила:
12.06.2018 року до Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання Управління Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь по Гродненській області про надання дозволу на виконання на території України заочного рішення суду Ленінського району м.Гродно Республіки Білорусь про стягнення вартості експертизи з ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до статті 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручено документ, і скріплений офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.
До вказаного клопотання заявником було додано довідку суду Ленінського району міста Гродно Республіки Білорусь про те, що відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи за позовом прокурора міста Гродно в інтересах управління Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь по Гродненській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості експертизи.
Проте до клопотання не додано підтвердження, підписаного особою, якій вручено документ із зазначенням дати вручення і підпису працівника установи, що вручала документ, чи виданого цією установою іншого документу, у якому б були зазначені спосіб, місце і час вручення, як це передбачено статтею 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.
Відповідно до ч. 2 статті 466 Цивільного процесуального кодексу України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 4 статті 466 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.
Таким чином, оскільки суду не надано відповідних підтверджуючих документів стосовно того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, як того вимагає ст. 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду, а подані разом із ним документи підлягають поверненню до Управління Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь по Гродненській області.
Керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 353-354, 466 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року,
Клопотання Управління Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь по Гродненській області про визнання та виконання на території України заочного рішення суду Ленінського району м.Гродно Республіки Білорусь від 09.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 вартості проведеної судової будівельно-технічної експертизи - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -