Справа №150/304/18
Провадження по справі №2-о/150/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Володовській А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чернівецька державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 1958 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримує на умовах, викладених в позовній заяві, та просить їх задоволити.

Заінтересованою особою - Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію Чернівецького районного суду Вінницької області подано заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти задоволення вимог, заявлених ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив те, що ОСОБА_2, дійсно, з 1958 року по день смерті проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, тобто чоловіком її сестри ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6 дала суду аналогічні покази.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 17.07.2010 року виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 7). За час свого життя ОСОБА_3 проживав в с. Березівка Чернівецького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого окрім іншого майна входить земельна частка (пай), кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2,5387 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 22.03.2005 року (а.с. 12), та яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_2 - сестри його дружини ОСОБА_5.

Перебування ОСОБА_3 у шлюбі із ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданного 21.05.1985 року Березівською сільською радою Могилів - Подільського району Вінницької області, відповідно до якого 21.05.1985 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданного ІНФОРМАЦІЯ_3 виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №44 (а.с. 8).

Як вбачається із копії заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_3 12.11.2009 року, все свої майно останній заповів ОСОБА_1, тобто заявнику по справі (а.с. 11).

ОСОБА_1, будучи спадкоємицею за заповітом, спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_3, прийняла, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 12.09.2016 року серій НВХ 883954 (а.с. 32) та НВХ 883955 (а.с. 35) а також серії НМА 016509 від 04.03.2017 року (а.с. 34), виданими державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області.

Однак, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3,, не має реальної можливості у встановленому порядку оформити свої спадкові права на земельну ділянку (пай), яку ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_2, у зв'язку із відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, які б підтверджували право ОСОБА_3 на спадкування після смерті ОСОБА_2, про що свідчить постанова державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 03.04.2018 року №297/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13).

Як свідчать виписки з погосподарських книг по домоволодінню за 1958-2010 роки, видані виконкомом Березівської сільської ради чернівецького району Вінницької області 03.05.2018 року за номерами 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ОСОБА_2 постійно проживала однією сім'єю в належному їй будинку з сестрою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_3 з 1958 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, де ОСОБА_2 значиться головою двору, а в подальшому, зокрема, з 1967 року головою двору значиться ОСОБА_3 (а.с. 14-27).

З показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2, дійсно, з 1958 року по день смерті проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, тобто чоловіком її сестри ОСОБА_5

Житловий будинок АДРЕСА_1, належить завнику ОСОБА_1 на підставі договору дарування, укладеного 22.12.2009 року між дарувальником ОСОБА_3 та обдаровуванню ОСОБА_1, про що свідчить копія договору дарування серії ВММ №078896 (а.с. 28).

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сім`єю.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.2, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 1958 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто пятдесят років десять місяців вісім днів - не менше як пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк