Справа № 484/2148/18
Провадження № 2-о/484/79/18
Рішення

іменем України

08.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Первомайська районна рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №134718 від 15.01.2003 р. він являється власником земельної ділянки площею 6,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайського району Миколаївської області.

Звернувшись до органу державної реєстрації для отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виявилося, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку допущена помилка в написанні прізвища, а саме замість «Михайлов» зазначено «Міхайлов», що перешкоджає використовувати власність на свій розсуд , так як заявник не може укласти договір оренди землі.

Дана помилка була допущена у звязку з тим, що на момент видачі державного акту у його паспорті теж була допущена така сама помилка в написанні прізвища, але при отриманні нового паспорту дана помилка була виправлена та паспорт видано на прізвище «Михайлов».

В судове засідання представник заявника надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просив про її задоволення.

Представник Первомайської районної ради Первомайського району Миколаївської області в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, заяву визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи встановлено, що свідоцтво про народження серії І-АВ №415912, паспорт серії ЕР 411736, виданий 04.04.2011 р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївські області та картка платників податку видані на прізвище «Михайлов». В паспорті та свідоцтві дата народження ОСОБА_1 зазначена 08.05.1971 р.., місце народження м. Первомайськ Миколаївської області.

Із копії паспорта серії ЕР 123641, виданого 22.12.2003 р. Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області вбачається, що паспорт виданий на імя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

З аналізу даних документів вбачається, що паспорта видані на одну і ту саму особу, але із зазначенням у результаті перекладу різних прізвищ.

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 6,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Первомайського району Миколаївської області серії ЯЗ №134718 отримано 15.01.2003 р. на прізвище «Міхайлов», тобто на підставі паспорта серії ЕР 123641 в якому теж було зазначено прізвище «Міхайлов».

Листом відділу у Первомайському районі Головного управління Держегокадастру у Миколаївській області від 24.04.2018 р. №255/118/18 підтверджено, що станом на 01.01.2013 р. ОСОБА_2 є власником вищезазначеної земельної ділянки.

Враховуючи те, що з 01.01.2013 р. бланки державних актів не виготовлюються у звязку з чим внести зміни в державний акт неможливо, що позбавляє права заявника розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд, суд вважає за можливе, в силу ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановити факт належності ОСОБА_1. дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №134718 від 12.03.2009 р.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (вул. Гоголя, 17, м. Первомайськ, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_1); заінтересована особа: Первомайська районна рада Первомайського району Миколаївської області (вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дублікату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ 134718 від 12.03.2009 р., зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, реєстровий номер 152, який був виданий замість державного акту №425112 серії РІ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :