Провадження № 2-о/235/17/18
Справа № 235/6625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

присяжних Шаповал Н.Ф., Бурковської І.В.

за участю секретаря Муханової В.В.

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області.

В обґрунтування доводів заяви зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 26.01.1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5.

20 серпня 2000 року син уклав шлюб з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_7 року у них народився син ОСОБА_7. Однак, 27 вересня 2004 року шлюб між сином та ОСОБА_8 було розірвано.

У 2005 році її син зник та до теперішнього часу його місцезнаходження їй невідомо. До правоохоронних органів вона не зверталася, оскільки він став вести непристойний спосіб життя, ніде не працював, пиячив.

31.12.2015 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., та взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_8». Рішенням Димитровського міського суду від 20.09.2017 року, яке набрало законної сили 3.10.2017 року, шлюб між ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_8 померла, а її онук ОСОБА_7 залишився без батьківського піклування.

У її сина, крім неї та онука, немає жодних родичів, де він може знаходитися вона не знає, тому вважає, що ОСОБА_4 можна оголосити безвісно відсутнім, що їй необхідно для оформлення піклування над її онуком.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересована особа надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності її представника та ухвалити рішення за нормами діючого законодавства Украйни на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Заслухавши пояснення заявниці та допитавши свідків, а також дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного мешкання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_10 показав, що ОСОБА_4 є його сином, який після розлучення у 2004 році зі своєю дружино проживав разом із ним та матір'ю за адресою: АДРЕСА_1. В 2005 році у нього із сином відбулась сварка, після якої ОСОБА_4 забрав свої особисті речі і виїхав на заробітки у невідомому місці. З цього часу про місцезнаходження сина йому нічого не відомо.

Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» від 29.11.2017р. ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, однак з 2005 року по теперішній час за вищевказаною адресою не мешкає, місце перебування його не відомо (а.с.6).

Відповідно до довідки Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у державному розшуку за Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Заведено ОРС «Розшук» № 96216015 від 13.09.2013р. На теперішній час проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28).

Як повідомив Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 7.02.2018р. за № 583/15.20-15 актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 2005 року по теперішній час відсутній (а.с.39).

Згідно повідомлення Покровського відділення судово-медичної експертизи від 14.02.2018р. № 55 труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 2005 року по теперішній час в морзі Покровського відділення судово-медичної експертизи не досліджувався (а.с.40).

Відповідно до повідомлення Покровської центральної районної лікарні від 14.02.2018р. № 01-17/523 ОСОБА_4 за наданням медичної допомоги у приймальне відділення Покровської ЦРЛ в період часу з 01.01.2017р. по 12.02.2018р. не звертався (а.с. 43).

Згідно довідки Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 89-16022018/14042 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкав за адресою: АДРЕСА_2, перебуває у державному розшуку, оголошеному Бабушевським РОВД м. Дніпропетровська, зник 4.12.2012р., населений пункт - м. Дніпропетровськ Дніпропетровська область, Україна, категорія особи, яка розшукується, - боржник чи відповідач по справам про стягнення аліментів, запобіжний захід не вибирався, КС № 402/15234/12 від 4.12.2012р. припинена. 5.09.2013р. РД № 96216015 від 13.09.2013р. (а.с.42).

Згідно повідомлення Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області № 5216/1101/04 від 19.02.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку за Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській, як відповідник у справах за позовами про стягнення аліментів, РС № 96216015 від 13.09.2013 року. Під час перевірки ОСОБА_4 за обліками ППС «АРМОР» встановлено, що раніше останній мешкав за адресою: АДРЕСА_2. Факту притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час проведеної перевірки за обліками ППС «АРМОР» не встановлено. (а.с.45).

Відповідно до повідомлення Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» Дніпропетровської обласної ради» № 281,282 від 26.04.2018р. ОСОБА_4 в період з 1.01.2018р. по 22.04.2018р. на стаціонарному лікуванні в КЗ «ДМКЛ № 16» не знаходився та патологоанатомічному відділенню КЗ «ДМКЛ № 16 ДОР» не зареєстрований.

Згідно повідомлення Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування а Дніпропетровській області № 01-07/2471 від 24.04.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6, на обліку не перебуває та щомісячні страхові виплати не отримує.

Згідно повідомлення Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області № 1471/14.2-42 від 19.04.2018 року, реєстрація смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2005-2018 років (станом на 19.04.2018 року) у відділі не проводилась.

Згідно повідомлення Шевченківської районної у місті Дніпрі раді № 13/29-107 від 2.05.2018 року, спеціалістами управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради 17.04.2018 року було здійснено вихід за адресою мешкання ОСОБА_4, а саме АДРЕСА_3. Під час відвідування двері відчинила жінка, яка повідомила, що вона орендує житло у власниці житла, яка в свою чергу має інше прізвище ніж ОСОБА_10. Щодо ОСОБА_4 нічого пояснити не змогла.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що в місці постійного мешкання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає відомостей про місце його перебування більше одного року, що є підставою для визнання його судом безвісно відсутнім з 1 січня 2006 року.

Відповідно до ст.43 ЦК України, керуючись ст. ст.13, 19, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївка Донецької області, безвісно відсутнім з 1 січня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_3, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 30 травня 2018 року. Повне рішення складено 11 червня 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко

Присяжні Н.Ф. Шаповал

І.В. Бурковська