ЄУН № 2-131/08
Провадження № 6/337/187/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 2-131/2008 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки розмір аліментів на утримання дитини, на стягнення яких його було видано, рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року було збільшено з ? частини заробітку (доходу) до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим було видано новий виконавчий лист.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, за заявою стягувача або боржника може суд, який видав виконавчий лист.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2008 року було видано виконавчий лист № 2-131/2008, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та ухвалено стягувати з заявника ОСОБА_1 аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, на підставі чого було видано відповідний виконавчий лист.

У зв'язку з цим заявник просить попередній виконавчий лист № 2-131/2008 визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники розгляду справи не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв або повідомлень від них до суду не надходило. Відповідно до вимог ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виходячи з аналізу вказаної норми підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можуть бути процесуально-правовими (пов'язані з помилковістю видачі) та матеріально-правовими (пов'язані з встановленням повної або часткової відсутності зобов'язання боржника за виконавчим документом тощо) .

Заявник ОСОБА_1 просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, не з причини його помилковості, а у зв'язку з видачею Хортицьким районним судом м. Запоріжжя нового виконавчого листа ЄУН № 337/2093/18 (провадження № 2/337/1242/2018), яким розмір аліментів на утримання дитини, які підлягали стягненню з ОСОБА_1, фактично було збільшено з ? частини заробітку (доходу) до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Додана до заяви копія рішення Хортицього районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року провадження № 2/337/1242/2018, ЄУН № 337/2093/18 містить роз'яснення суду сторонам щодо необхідності у зв'язку з цим звернення до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-131/08 таким, що не підлягає виконанню в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.

Таким чином, виконавчий лист № 2-131/08, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, період, з якого вказаний виконавчий лист не підлягатиме виконанню, має співпадати з періодом, з якого розпочнеться стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в новому збільшеному розмірі, тобто з моменту набрання законної сили рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2018 року № 2/337/1242/2018, ЄУН № 337/2093/18 - 20.11.2018 року, що відповідає позиції Верховного суду України, викладеній в п. 23 ч. 4 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.06.2006 року.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виконавчий лист № 2-131/08, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття - визнати таким, що не підлягає виконанню, з 20 листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А.М. Котляр