Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/96/18
Провадження № 2/376/139/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем 11 листопада 2011 року уклала шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 128. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні погляди на життя, що постійно призводить до сварок та негараздів, а також втратили почуття кохання. З червня місяця 2016 року відповідач по справі проживає окремо від позивача та дитини з іншою жінкою у цивільному шлюбі.

Збереження сім'ї з відповідачем є неможливим. Спору щодо розподілу майна та місця проживання дитини між сторонами немає. Строк для примирення не потрібен, оскільки позивач вважає недоцільним збереження сім'ї в майбутньому. Спільного господарства сторони не ведуть.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачв судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд надати строк для примирення, оскільки він бажає зберегти сім'ю, просить справу слухати без його участі та без застосування фіксуючих засобів.

Позивач надала суду заяву, в якій зазначила, що збереження подружніх відносин є неможливим, так як відповідач проживає з іншою жінкою та вона категорично проти.

Після сплину строку наданого судом сторонам на примирення відповідач подав заяву, де зазначив, що він позов визнає та заперечень немає.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2011 року, що підтверджено копією Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 128.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією Свідоцтва про народження, серія І-ОК № 211821, видане виконавчим комітетом Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 8.

Сторони однією сім'єю не проживають, миритися та жити разом не бажають.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Таким чином, враховуючи, що подружні відносини сторін не склалися, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд вважає розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст. 113 особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 247, 258, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112 -115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 до ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 11 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 128 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://sk.ko.court.gov.ua.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.І. Віговський