ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1334/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

25.09.2018 до суду звернувся ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5, після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок по АДРЕСА_1.

14.08.2018 році позивач звернувся до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. У зв'язку з чим, він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з'явився, надав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 119).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу у її відсутності (а.с. 57).

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву, в якій проти позову не заперечує, просить слухати справу у її відсутності (а.с. 60).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 66).

Відповідач - Курилівська селищна рада Петриківського району Дніпропетровської області - в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала листа, в якому проти позову не заперечує, просять слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення згідно з чинним законодавством (а.с. 118).

Третя особа - Петриківська державна нотаріальна контора - в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їхнього представника та прийняти рішення згідно з чинним законодавством (а.с. 33).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 06 від 02.03.1998 року, складеного виконкомом Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою, які розташовані по АДРЕСА_1.

В березні 1998 року ОСОБА_1 звернувся до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_5

Петриківською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 212/98, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_5 залишалися наступні спадкоємці: дружина ОСОБА_2, яка відмовилася від належної часки в спадковому майні, ОСОБА_7 - син, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 11 від 05.01.2017 року, складений Петриківським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 12), ОСОБА_8 - мати спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 184 від 22.06.2012 року, складений ВДРАЦС Петриківського РУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 13), яка подавала заяву до нотконтори про відмову від належної частини спадкового майна на користь ОСОБА_1, ОСОБА_7 (а.с. 75-83).

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємця ОСОБА_7 за лишилися дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які також не претендують на спадщину, про що надали до суду відповідні заяви (а.с. 60, 66).

Постановою державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г. ОСОБА_1 було відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 39).

За інформацією Дніпродзержинського БТІ» згідно даних інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 12.05.1991 року, виданого згідно рішення виконавчого комітету Царичанської районної ради № 122/2 від 24.04.1991 року (а.с. 82).

Земельна ділянка для обслуговування даного будинку у розмірі 0,12 га була передана у приватну власність і користування ОСОБА_5 на підставі рішення 17 сесії 21 скликання Курилівської селищної ради від 30.12.1993 року, що підтверджується архівним витягом, виданого Петриківською РДА (а.с. 97-98).

Згідно звіту про оцінку майна № РВ-180906-006 від 06.09.2018 року ринкова вартість житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 складає - 49 436 грн (а.с. 19).

Згідно з технічним паспортом від 02.07.2018 року, виготовленим ОКП «Дніпродзержинське БТІ», житловий будинок АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 82,4 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м; із господарськими будівлями та спорудами: ганок площею 2,7 кв.м; а-1 вхід до підвалу площею 2,2 кв.м; п/д підвал А-1 площею 16,8 кв.м; Б-1 літня кухня площею 42,3 кв.м, ганок площею 0,7 кв.м; В-1 сарай площею 8,4 кв.м; Г-1 вбиральня площею 2,8 кв.м; Д-1 душ площею 3,7 кв.м; Е-1 літня кухня площею 5,6 кв.м; № 1 свердловина, № 2 ворота з хвірткою; № 3 огорожа; № 4 яма зливна; № 5 огорожа; № 6 огорожа; І -тротуар (а.с. 15-18).

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, так як у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 та його сином ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 12 від 08.04.1976 року, складеного Курилівською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_5 та єдиними спадкоємцем першої черги за законом, вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовилися у суду є підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 76, 79, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 1222, 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на індивідуальний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який складається із: житлового будинку А-1, загальною площею 82,4 кв.м, житловою площею 59,2 кв.м; із господарськими будівлями та спорудами: ганок площею 2,7 кв.м; а-1 вхід до підвалу площею 2,2 кв.м; п/д підвал А-1 площею 16,8 кв.м; Б-1 літня кухня площею 42,3 кв.м, ганок площею 0,7 кв.м; В-1 сарай площею 8,4 кв.м; Г-1 вбиральня площею 2,8 кв.м; Д-1 душ площею 3,7 кв.м; Е-1 літня кухня площею 5,6 кв.м; № 1 свердловина, № 2 ворота з хвірткою; № 3 огорожа; № 4 яма зливна; № 5 огорожа; № 6 огорожа; І -тротуар, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко