Копія Справа № 326/245/17
Провадження № 2/326/10/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 березня 2018 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором банківського обслуговування №Б/Н від 18 травня 2016 року в розмірі 390000 грн. та судові витрати.

12 квітня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_1 через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним (а.с.76-78), позовні вимоги за якою ухвалою суду від 12 квітня 2017 року обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Звернувшись із зустрічним позовом, ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір поруки № POR 102 від 20.05.2016 року, укладений між поручителем ОСОБА_1 та кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 22 грудня 2017 року, на задоволення клопотання відповідача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, по даній справі було призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи.

До Приморського районного суду Запорізької області надійшло направлене листом директора Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи, призначеній у даній справі, в якому зазначено, зокрема, про необхідність додатково відібрати експериментальні зразки підпису та рукописного запису «ОСОБА_1І.» на розлінованому папері по пять сім підписів та записів на одному аркуші.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи, однак виникла необхідність в відібранні експериментальних зразків підпису та рукописного запису, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки недійсним.

Призначити судове засідання по справі на 16 квітня 2018 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

Дата судового розгляду : 16.04.2018 о 10:00

Причина нерозгляду:

23.03.2018