Справа № 128/3062/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2009р. помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на: земельну ділянку, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області; житловий будинок по вулиці Незалежності (Леніна), 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області.

Вона, ОСОБА_1 ( д.п. ОСОБА_2) та її мати ОСОБА_6 звернулись до нотаріуса та прийняли спадщину після його смерті по 1/2 частині кожен, тоді як рідний брат, а син спадкодавця ОСОБА_7 до нотаріуса не звертався, не написав заяву про прийняття спадщину, тому він вважається таким, що спадщину не прийняв. Відповідачі по справі є її племінниками.

Як вказує позивач в своїй заяві, що свідоцтво про право на спадщину яке було видано державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 засвідчило її право на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, але вона не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок. Мати ОСОБА_6 також отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину земельної ділянки і також не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок.

Таким чином, як зазначає позивач в своїй заяві, вони разом з матірю прийняли в спадок по 1/2 частині житлового будинку по вул. Незалежності (Леніна) № 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, але не оформили своїх спадкових прав.

27.09.2014 року померла м мати ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на : 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області; 1/2 частину житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна) № 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області.

В визначений законом строк після смерті матері ОСОБА_6, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформила право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна) під № 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, а також після звернення до державного реєстратора Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та стала власником 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна) № 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області.

Однак, в оформленні права власності на 1/2 частину будинку їй нотаріусом відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що повідомлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.08.2017р. за №1756/02-31.

При цьому, в позовній заяві зазначає, що оскільки після смерті свого батька, вона та її мати спадщину, а саме житловий будинок по вулиці Незалежності (Леніна) № 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, прийняли, але оформити до кінця у нас не вийшло, тому після смерті матері, вона претендую на 3/4 частини будинку, з розрахунку 1/2 частина будинку після смерті батька і 1/2 з 1/2 частини будинку після смерті матері.

За наведених вище обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків: батька ОСОБА_5, який помер 27.03.2009 року та матері ОСОБА_6, 27.09.2014 року спадщину на 3/4 частини житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна) № 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву у якій справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися також, подали суду заяви в якій позовні вимоги, заявлені ОСОБА_1 визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Приймаючи до уваги думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_9 ( д.п. ОСОБА_2) Л.А. є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія ІІІ УР № 629999 , виданого Вінницько - Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області 06.06.1961 року ( а.с.10) .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 136508 від 27.03.2009 року вбачається, що 27.03.2009 року помер ОСОБА_5, про що був зроблений відповідний актовий запис №25 ( а.с. 5), який був власником земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташованої за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 137800, виданого Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області 13.07.2005 року на підставі рішення 10 сесії 4 скликання ВінницькоХутірської сільської ради від 25.03.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 56 ; житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна), 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, що підтверджується витягом з погосподарської книги за № 4405 від 22.08.2017 року ( а.с.19) , копією технічного паспорту на будинок ( а.с.20,21), копіями погосподарських книг , починаючи з 1967 року по 2010 роки ( а.с. 24-58), довідкою виконкому Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1270 від 04.05.2017 року (а.с.11) .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є дружина спадкодавця ОСОБА_6, відповідно до копії свідоцтва про одруження, серія ІІ-ЯР № 745198 від 04.08.1960 року ( а.с. 3) та їх діти ОСОБА_9 ( д.п. ОСОБА_6) Л.А., ОСОБА_7.

Спадщину по 1/2 частині прийняли лише ОСОБА_9 ( д.п. ОСОБА_7) Л.А. та ОСОБА_6 та отримали свідоцтво про право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.3)?однак не оформили своїх спадкових прав на житловий будинок. Інший спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_7 до нотаріуса не звертався, не написав заяву про прийняття спадщину, таким чином він вважається таким, що спадщину не прийняв.

27.09.2014 року померла ОСОБА_6, про що зроблено відповідний актовій запис № 72, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 299490 від 29.0-9.2014 року ( а.с.4) .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на ? частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області та на 1/2 частину житлового будинку за тією ж адресою. У встановлений законом строк позивач ОСОБА_9 подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 та оформила своє право на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області. Після звернення до державного реєстратора Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стала власником 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2281 га. кадастровий номер :02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області ( а.с. 15-16), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину будинку їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів які посвідчують право власності ОСОБА_5 на житловий будинок, про що повідомлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.08.2017р. за №1756/02-31 ( а.с. 17).

Дані правовідносини у системному звязку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказаний житловий будинок.

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібраними у справі доказами, позивач довела факт смерті спадкодавців ОСОБА_5Г та ОСОБА_6, своє право спадкувати, склад спадщини та факт прийняття спадщини.

За таких обставин та у контексті приведених вище правових норм, суд дійшов висновку, що позивачем доведено обставини викладені у позовній заяві, наявність порушених прав позивача є очевидною, а обраний нею спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, отож суд дійшов висновку, що позов обґрунтований.

Крім цього, відповідачі надали суду заяви про визнання позову.

Ураховуючи те, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328, 392,1216, 1261, 1268- 1270 ЦК України ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 27.03.2009 року та ОСОБА_6, яка померла 27.09.2014 року спадщину на 3/4 частини житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна) № 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Бондаренко О.І.