Справа № 301/2522/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Хустське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

16 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа Хустське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що їй виповнилося 58 років і 6 місяців та у серпні 2018 року звернулася до Хустського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області щодо призначення пенсії за віком. Однак, при огляді документів виявлено розбіжності в написанні прізвища дітей, таким чином не підтверджується родинний звязок між ними, а саме:

-у свідоцтвах про народження доньки ОСОБА_2 серії ІІІ-ФМ № 344222 та сина ОСОБА_3 серії ІІІ-ФМ № 288324 - у графі «мати» зазначена як ОСОБА_4;

-у паспорті громадянина України серії ВР № 052827, свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ № 388085, дипломі серії АТ № 731237, трудовій книжці серії БТ-І № 6554943 зазначене прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Численні розбіжності у написанні імен і по батькові у вищевказаних документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану. Тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 18), якою свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хустського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а. с. 16, 17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 13.03.2018 року заявниці виповнилося 58 років. У серпні вона звернулася до Хустського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області щодо призначення пенсії за віком. Однак, при огляді документів виявлено розбіжності в написанні прізвища дітей, таким чином не підтверджується родинний звязок між ними, а саме:

-у свідоцтвах про народження доньки ОСОБА_2 серії ІІІ-ФМ № 344222 та сина ОСОБА_3 серії ІІІ-ФМ № 288324 - у графі «мати» зазначена як ОСОБА_4 (а. с. 5);

-у паспорті громадянина України серії ВР № 052827, виданого Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.11.2002 року (а. с. 7-8), свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ФМ № 388085 від 31.10.1981 року (а. с. 6), дипломі серії АТ № 731237 від 28.02.1979 року (а. с. 9 на звороті), трудовій книжці серії БТ-І № 6554943 від 03.04.1979 року (а. с. 9) зазначене прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Численні розбіжності у написанні імен і по батькові у вищевказаних документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами. Вказані розбіжності перешкоджають заявниці скористатися правом на пенсію, тому виникла необхідність звернення до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами (п.1) та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене суд вважає вимоги заявниці обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар