Єдиний унікальний номер 235/2624/18
Провадження №2/235/1258/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.,

за участю секретаря Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі відповідач) аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі мною позову до суду і до досягнення повноліття дитиною; а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, як дружини, з якою проживає дитина, батьком якої він являється, з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років; стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти, затрачені на правничу допомогу по складанню позовної заяви в розмірі 300,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона з відповідачем з 26.09.2015 перебуває в шлюбі, від якого у них є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою, відповідач будь-яку матеріальну допомогу не надає ні на доньку, ні на позивача. Посилаючись на приписи ст.ст.77, 79, 80 та 84, 180 та 183 СК України, позивач просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та зазначив, що дитина проживає разом з дружиною позивачем по справі.

Дослідивши письмові докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що врегульовують спірні правовідносини, суд зазначає таке.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачем (а.с.6-8).

Доказів надання відповідача у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, чи наявності аліментних зобов'язань перед іншими особами, чи про його незадовільний стан здоровя, відповідачем до суду не надано.

Розвязуючи спір, суд враховує такі норми права.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для особи та отримання позивачем державної допомоги до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Приписами ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що відповідач, маючи молодий вік, є працездатною особою, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині та дитині, і повинен надавати грошову допомогу на їх утримання.

За викладених обставин позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини з дня пред'явлення позову до суду, а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14.02.2019.

Рішення суду у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи приписи ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені частково, судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог (563 грн).

В матеріалах справи наявна квитанція від 10.05.2018, яка підтверджує оплату позивачем послуг адвоката ОСОБА_4 за складання позовної заяви в розмірі 300 грн. (а.с.11). Враховуючи приписи ст.137 та ст.141 ЦПК України та часткове задоволення позову, понесені позивачем витрати на правничу допомогу адвоката підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог, а саме в розмірі 240 грн.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання Донецька область, Марїнський район, с. Новоукраїнка, вул. Центральна, 36) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання Донецька область, м. Покровськ, вул. Кутузова, 5) про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 14.02.2019, починаючи стягнення з 16.05.2018.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 563 грн. (пятсот шістдесят три гривні).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати у розмірі 240 грн. (двісті сорок гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя К.П. Бородавка