ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/700/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/168/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

з участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2, в межах наданих їй повноважень ОСОБА_1 та законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3, звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 22 березня 2002 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 097959, виданим 25.03.2002 року ОСОБА_5 сільською радою Шацького району Волинської області.

Після його смерті залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Механізаторів, 11, с. Пулемець, Шацького району, Волинської області. Факт належності йому даного будинку підтверджується витягом з погосподарської книги за 1996-2000 роки ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області № 461 від 24.09.2018 року, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах, планом та проектом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України /ред.1963 року/- спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 залишив заповіт, від 27.02.1998 року, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за № 17, яким заповів усе своє майно ОСОБА_7.

Однак спадкоємець за заповітом ОСОБА_7 рахується таким, що відмовився від прийняття спадщини, оскільки не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 70/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцем першої черги за законом була донька спадкодавця - ОСОБА_8, родинні відносини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 70/2012. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину не було.

Однак, ОСОБА_8, так і не оформивши своїх спадкових прав, померла 24 грудня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 130338, виданим 26.12.2012 року виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Механізаторів, 11, с. Пулемець, Шацького району, Волинської області, яке вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_6

За життя ОСОБА_8 заповіт не склала, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 31/2013.

А тому відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України були сини спадкодавця: ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також: особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.ч. 2-4 ст. 1273 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

ОСОБА_9 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, який є племінником спадкодавця, що підтверджується рішенням Шацького районного суду Волинської області від 10.07.2014 року справа № 170/454/14-ц.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участь у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Син спадкодавця, ОСОБА_3, згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.10.2015 року № 154/3397/14-ц - був визнаний недієздатним та йому було призначено опікуна ОСОБА_4, що підтверджується даним рішенням.

Спадкоємець ОСОБА_3 рахується таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_8

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має, що підтверджується спадковою справою спадкодавця № 31/2013.

Оскільки, спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_8 двоє, то відповідно кожен із них успадкував по 1/2 частці.

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, спадкоємцям відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав. Тому представники позивачів просили суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по 1/2 частці за кожним з них на дане нерухоме майно, в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Законний представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. ОСОБА_5 сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представників позивачів є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 524, 529 ЦК України (в ред. 1963 року), статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, до ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Механізаторів, 11, с. Пулемець, Шацького району, Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна, виготовленим приватним підприємством "Волиньексперт" від 25 вересня 2018 року, реєстровий № 590.

Визнати право власності ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Механізаторів, 11, с. Пулемець, Шацького району, Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна, виготовленим приватним підприємством "Волиньексперт" від 25 вересня 2018 року, реєстровий № 590.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук