Справа №265/2843/18
Провадження №2/265/983/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Тулянкіної М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з одним із батьків, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційного шлюбу сторони між собою не укладали. Дочка мешкала разом з нею, проте у листопаді 2017р. відповідач забрав доньку до себе, перевів зі спеціалізованої школи, яку вона відвідувала, до дитячого садочку. Відповідач власного житла не має, вони з дитиною мешкають в орендованій квартирі, також зазначала, що останній не дозволяє дитині відвідувати додаткові розвиваючі гуртки. Вважає, що донька повинна проживати разом з нею, вказувала, що має особисте житло, в якому у дочки є своя кімната. На підставі викладеного позивачка звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити місце проживання малолітньої дочки разом з нею, а також зареєструвати місця проживання доньки за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з"явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій при винесенні рішення просила максимально врахувати інтереси малолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін 30 листопада 2010р. народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 365029, виданого 07.12.2010 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Як встановлено при розгляді справи, малолітня ОСОБА_3 з 30.11.2010р. по 17.11.2017р. проживала з матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом КСН «Новий східний».

Квартира за вищезазначеною адресою належить позивачці на праві приватної власності, про що свідчать відповідні правовстановлюючі документи на її імя.

За твердженням позивачки відповідач самовільно, без її згоди, змінив місце проживання дитини та перевів у дитячий садок №91 зі спеціалізованої школи.

Згідно інформації, наданої Спеціалізованою школою №5, вбачається, що ОСОБА_3 навчалась у вказаному закладі у період з 09.10.2017р. по 04.12.2017р., а 04.12.2017р. батько забрав документи зі школи в звязку зі зміною місця проживання.

Відповідно до відомостей КДНЗ «Ясла-садок №91 «Пролісок», ОСОБА_3 відвідує дитячий садок з 11.12.2017р., документи для прийому дитини до закладу подавав батько ОСОБА_2

У своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання дитини з нею, зважаючи на те, що вона зможе дати доньці все необхідне для належного виховання і розвитку, має всі можливості для створення належних умов для виховання дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 355 від 17.11.2017р., складеного Службою у справах дітей по Лівобережному району управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання добрі, у квартирі є всі необхідні меблі та техніка; у дитини є окрема кімната, диван, шафа для одягу, письмовий стіл, особисті речі. За цією адресою проживають мати та бабуся дитини. Стосунки у сім*ї доброзичливі, є взаєморозуміння та взаємоповага.

Відповідно до ст. 160 Сімейного Кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно із ст. 161 Сімейного Кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Суд не може передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, може своєю аморальною поведінкою зашкодити розвиткові дитини. Якщо суд визнав, що жоден з батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь з них.

Відповідно до вимог Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, в якій міститься принцип 6, дитина може бути розлучена з матір'ю лише у винятковій ситуації.

Конвенція про права дитини у пункті 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини.

Суд, дослідивши всі докази в їх сукупності, враховуючи факт визнання відповідачем позову, дійшов висновку, що місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 повинно бути визначено місце проживання матері ОСОБА_1, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 ЦПК України, ст. 150, 157, 160, 161, 162, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з одним із батьків, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матірю ОСОБА_1.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, без письмової згоди батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3/1-40 в м. Маріуполі, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, адреса: м.Маріуполь, пр..Миру,70.

Повний текст судового рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя: І. М. Міхєєва