Справа №539/3009/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді - Даценка В. М.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

за участю скаржника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Лубенського МВДВС ГТУЮ у Полтавській області, в якій просив визнати незаконною та скасувати оцінку майна, зазначену у звіті про незалежну оцінку майна: нежитлового приміщення, кафе загальною площею 151,5 м2, торгівельний павільйон загальною площею 75,6 м2, земельної ділянки площею 0,1201 га, за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул. Пушкіна, 12/6, здійснену субєктом оціночної діяльності субєктом господарювання ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» в сумі 327 500 грн 00 коп.

В судовому засіданні від 02.03.2018 року до участі у справі було залучено відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, якому відповідно до постанови від 22.11.2017 року передано зведене виконавче провадження.

В судове засідання від 22.03.2018 року представник Лубенського МВДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання від 22.03.2018 року представники відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області не зявилися. До суду надіслали клопотання від 22.03.2018 року щодо розгляду справи в порядку відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.128, ч.1 ст.212 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

На розгляді суду перебуває скарга на дії державного виконавця щодо оцінки майна, зазначеної у звіті про незалежну оцінку майна.

Предметом дослідження у справі є дотримання державним виконавцем порядку проведення такої оцінки. Розгляд цієї справи передбачає оцінку дій державного виконавця щодо дотримання специфічних і складних норм законодавства, яке регулює виконавче провадження, дослідження значного обсягу доказів у справі, під час дослідження яких у учасників судового розгляду та суду можуть виникати питання з посиланням на матеріали виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, для всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, відповідно не знаходить підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому суд зазначає, що доводи цього клопотання не є переконливими.

Крім того, оскільки частина дій під час виконавчого провадження була здійснена державним виконавцем Лубенського МВДВС ГТУЮ у Полтавській області, суд вважає за необхідне визнати його явку в судове засідання обовязковою.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Суд зазначає, що справа перебуває на розгляді з 16.02.2018 року. Судом у справі проведено 2 судових засідання, ще 1 судове засідання не відбулося через хворобу головуючого. Однак, протягом цього строку державні виконавці так і не надали суду матеріали виконавчого провадження, що унеможливлює розгляд справи, призводить до постійного відкладення розгляду справи, порушує розумні строки її розгляду.

З урахуванням цього суд вважає за необхідне витребувати з відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області матеріали зведеного виконавчого провадження № 41500575.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Визнати обовязковою явку в судове засідання державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, який проводить стягнення в межах виконавчого провадження № 41500575.

Визнати обовязковою явку в судове засідання державного виконавця Лубенського МВДВС ГТУЮ у Полтавській області, який проводив стягнення в межах виконавчого провадження № 41500575.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області надати суду матеріали виконавчого провадження № 41500575.

Розгляд справи призначити на 02.04.2018 року на 13 год. 15 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Лубни, вул. Монастирська, 17.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.