Справа № 472/1277/17
Провадження №2/472/68/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2018 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

за участю секретаря судового засідання Крамарчук Л.Б.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж землекористування,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж землекористування.

05 грудня 2017 року ухвалою позовна заява була залишена без руху.

15 січня 2018 року позивачем ОСОБА_1 було виконано вимоги суду.

Ухвалою 22 січня 2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 20 лютого 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

02 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_4

07 лютого 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_3

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 зазначив, що ним подано всі докази, на які посилається у позові, та просить суд закінчити підготовче засідання і призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_4 позов не визнає, надала суду відзив на позовну заяву та просить суд закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні суду пояснив, що позов не визнає, надав суду відзив на позовну заяву та просить суд закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 заявили клопотання про долучення до справи відзиву на позовну заяву, за такого суд вважає за необхідне долучити до матеріалів цивільної справи відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_4 та відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думок учасників справи вважає за можливе встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та порядку дослідження доказів, заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідити надані позивачем докази, оглягути оригінали документів, копії яких позивач додав до позовної заяви, оглянути відзиви відповідачів на позовну заяву, дослідити надані відповідачами до відзивів докази, дослідити оригінали технічних документацій щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі на місцевості відповідачам і позивачу, дослідити фотографії, надані відповідачами, дослідити матеріали перевірки дотримання вимог земельного законодавства, винесені державним інспектором - головним спеціалістом відділу контролю за використанням та охороною земель упраління з контролю за використанням та охороною земель головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_7

Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши думки учасників справи вважає за можливе залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березівському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8, оскільки з доданих до справи матеріалів вбачається, що інспектор проводила перевірки щодо дотримання земельного законодавства та виносила відповідні документи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 472/1277/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення меж землекористування.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2018 року на 13 годину 30 хвилин у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березівському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8, направивши третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи.

Витребувати від третьої особи, державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березівському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8 завірені належним чином копії та оригінали матеріалів перевірок дотримання земельного законодавства за заявою ОСОБА_1, попередивши третю особу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Позивачеві надати суду копію позовної заяви та копії документів для направлення третій особі.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_9