ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3424/18
провадження № 2/753/3950/18
У Х В А Л А

"28" березня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про надання строку на примирення на шість місяців, оскільки проти розірвання шлюбу Відповідач заперечує та має намір вжити заходів з метою збереження сім`ї.

Позивач та представник позивача заперечували щодо надання строку на примирення, зазначивши, що збереження сім'ї між подружжям неможливе. А тому, підстав для надання строку для примирення сторонам немає.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, наявності у подружжя малолітньої дитини, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам в два місяці, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати сторонам строк для примирення 2 місяці, тобто до 23 травня 2018 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Розгляд справи призначити на 23 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. в підготовче судове засідання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Комаревцева Л.В.