Провадження 2/127/6829/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні співвідповідачів Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування до суду доказів :

з КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарних справ на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Селянина, 7 та на житловий будинок №29 по вул. Нові Садиби в с. Моївка,Чернівецького району. Вінницької області, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2;

з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на квартиру №70 в житловому будинку №4 по вул. К. Василенка в м. Вінниці, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

з ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про розмір депозитного вкладу ОСОБА_5 та час зняття депозиту у 2015-2016 роках.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив щодо витребування з ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про розмір депозитного вкладу ОСОБА_5 та час зняття депозиту у 2015-2016 роках, мотивуючи тим, що такі докази не входять до предмету доказування і не мають значення для справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування в Приватного нотаріуса вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідченої копії нотаріальної справи з посвідчення 15.02.2016 р. за реєстром за №74 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо витребування такого доказу, мотивуючи тим, що відповідач відповідно до ст. 84 ЦПК України не обґрунтував неможливість самостійно надати такі докази і в клопотанні не посилається на відомості про те, які ним вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо витребування доказів.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні співвідповідачів Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників справи та їхніх представників, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з»ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати належні в справі докази з КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», з ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», в Приватного нотаріуса вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати до суду :

з КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (24000 Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Покровська, 21) матеріали інвентарних справ на житловий будинок, що знаходиться за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, с. Моївка, вул. Селянина, 7 та на житловий будинок №29 по вул. Нові Садиби в с. Моївка,Чернівецького району. Вінницької області, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2;

з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) матеріали інвентарної справи на квартиру №70 в житловому будинку №4 по вул. К. Василенка в м. Вінниці, зареєстровану на праві власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

з ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про розмір депозитного вкладу ОСОБА_5 (адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) та час зняття депозиту у 2015-2016 роках.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати до суду в Приватного нотаріуса вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення 15.02.2016 р. за реєстром за №74 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між продавцем ОСОБА_3 та покупцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 10.04.2018 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя