11.06.2018 227/1035/18
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., вивчивши матеріали справи за позовною заявою першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 12 жовтня 2017 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 12 жовтня 2017 року недійсним.

Предметом позову є визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 12 жовтня 2017 року № 1993, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», посвідчений приватним нотаріусом Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у звязку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вищевказане є достатнім для призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (адреса місцезнаходження: 85114 Донецька область м.Костянтинівка, вул. Правобережна, буд. 260) в інтересах держави до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай» (адреса місцезнаходження: 85050 Донецька область Добропільський район село Шахове, вул. М.Ф.Чернявського, буд. 14), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: 85004 Донецька область м.Добропілля, вул. Банкова, буд. 32/4), Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса місцезнаходження: 85102 Донецька область м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13), про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 12 жовтня 2017 року недійсним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 02 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (вул. Банкова, буд. 39А)

Запропонувати відповідачам, у випадку заперечення проти позову, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити, що позивач в порядку ст. 179 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі в такий же строк на підставі ст. 180 ЦПК України - заперечення на відповідь.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 01 липня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третім особам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки, визначені ст. 43 ЦПК України.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інформацію відповідно ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud0514/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

11.06.2018