Провадження № 2/761/1688/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року у визначенні територіальної підсудності позовної заяви було відмовлено у зв'язку з тим, що позивач при зверненні до суду посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є тимчасово переміщеною особою із зареєстрованим місцем перебування АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява надійшла до Шевченківського районного суду міста Києва 12 грудня 2017 року та передана судді Рибаку М.А.

19.12.2017 року судом було здійснено запит до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 п. 1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного процесуального кодексу в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як внутрішньо переміщена особа з 20 липня 2015 року, за фактичним місцем проживання: 01032, АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місцем проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, адреса проживання відповідача, зазначена в позовній заяві (АДРЕСА_3) суттєво відрізняється від адреси, яка зазначено у довідці Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01032, АДРЕСА_4).

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно змісту позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 627 636,33 грн.

Таким чином, як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви позивачем було визначено ціну позову у розмірі 1 627 636,33 грн.

Таким чином, враховуючи ціну позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8 000 грн. 00 коп. та надати до суду квитанцію на підтвердження його сплати.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. РИБАК