Справа № 209/549/18
Провадження № 2-о/209/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Кам′янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Маслова Д.В.

за участю секретаря судового засідання Кулік О.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга камянська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 22 січня 2004 року, на час відкриття спадщини, а саме: 22 січня 2004 року, за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, пр. Наддніпрянський (до переіменування - пр.50 років СРСР)АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2004 року помер її батько, ОСОБА_2. Він був власником квартири за адресою: АДРЕСА_2. Приблизно з 2000 р. заявниця постійно проживала з батьком у вищевказаній квартирі та проживає у ній до цього часу, тому вона вважала, що прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса з приводу переоформлення спадщини, він постановою від 28 лютого 2018 року відмовив їх у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, померлого 22 січня 2004року у звязку з тим, що вона звернулась до нотаріальної контори після спливу 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, документи які б підтверджували факт прийняття спадщини відсутні. Також нотаріус у постанові зазначив, що згідно даними Спадкового реєстру Міністерства юстиції України спадкова справа після померлого 22 січня 2004 року ОСОБА_2, строком у 6 місяців, який почався з часу відкриття спадщини не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, тому заявник вважає, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

В судовому засіданні заявник з'явився, надала пояснення аналогічні зазначеним в заяві та просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Друга камянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який надав суду натсупні покази. Що він 1998 року мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, пр. Наддніпрянський (до переіменування - пр.50 років СРСР)АДРЕСА_3. Він є свідком заявниці, давно її знає. В той час вона мешкала із батьками. Батько її ОСОБА_2, з яким у свідка були добрі стосунки. Вона його поховала в 2004 чи в 2006 році в січні. З того часу і на теперешній заявниця постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_4 разом із своїм чоловіком.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який надав суду натсупні покази. Що він познайомився із заявницею десь в 1999-2000 році. Вона мешкала із батьками за адресою: АДРЕСА_5. Батько її ОСОБА_2 дуже хворів, а взимку помер. Якого року не памятає, але давно. Заявниця і по тепиерешній час мешкає за тією ж адресою.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, є громадянином України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії АМ 32735 виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13 серпня 2011 року (а.с.14).

ОСОБА_2, померлим 22 січня 2004 року в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області у віці 69 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть повторно виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 21 лютого 2006 року, актовий запис за №105 (а.с.).

В підтвердження того, що заявник є донькою померлої 22 січня 2004 року ОСОБА_2 свідчать наступні докази: згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія ІІІ-ЯР №628307 від 09 квітня 1959 року, актовий запис за №283, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком (а.с.5); згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серія ІІ-КИ №268642, актовий запис за №1360 16 вересня 1978 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після укладення шлюбу присвоєно прізвище "Безцінна" (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

Згідно копії акту №17 від 28.02.2018 р. ОСОБА_1, дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2003 року разом з померлим батьком ОСОБА_2 та проживає на сьогоднішній день без реєстрації (а.с.14).

Відповідно до копії довідки про кількість зареєстрованих осіб від 28.02.2018 року, крім померлого 22 січня 2004 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6 ніхто не був зареєстрований (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 29 травня 2001 року квартира за адресою: АДРЕСА_7 належить ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії постанови від 28 лютого 2018 року нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, померлого 22 січня 2004р. у звязку з тим, що вона звернулась до нотаріальної контори після спливу 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, документи які б підтверджували факт прийняття спадщини відсутні. Також нотаріус у постанові зазначив, що згідно даними Спадкового реєстру Міністерства юстиції України спадкова справа після померлого, 22 січня 2004р., ОСОБА_2, строком у 6 місяців, який почався з часу відкриття спадщини не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інших спадкоємців судом не встановлено (а.с.16).

З пояснень в судовому засіданні 03 квітня 2018 року свідків встановлено, що померлий ОСОБА_2 проживав в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 зі своєю донькою ОСОБА_1, оскільки він потребував постійного догляду, коли ОСОБА_2 помер, донька займалась похованням, вона і далі там продовжує мешкати.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом норм ст.ст.1268-1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в суді.

Нові імена для 146 об'єктів топоніміки Дніпродзержинська і Карнаухівки, за які перейменовуються внаслідок декомунізації, затверджені розпорядженням міського голови

Згідно Розпорядження міського голови Дніпродзержинської міської ради "Про перейменування вулиць міста Дніпродзержинськ та селища міського типу Карнаухівка" від 19.02.2016 №57-р., проспект 50 років СРСР перейменовано на проспект Наддніпрянський.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" від 19.05.2016 № 1377-VIII, місто Дніпродзержинськ Дніпропетровської області перейменовано на місто Камянське.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, яка визначає порядок розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 317, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга камянська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 22 січня 2004 року, на час відкриття спадщини, а саме: 22 січня 2004 року, за адресою: Дніпропетровська область, м.Камянське, пр. Наддніпрянський (до перейменування - пр.50 років СРСР)АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

При цьому, відповідно до п.п.15.5. п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Отже, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана, протягом зазначених строків, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Заявник: ОСОБА_1, РНОКПП, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: Друга камянська державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр-т Василя Стуса, буд.2а.

Суддя Д.В. Маслов