Справа № 282/336/18
Провадження № 2/282/223/18
12 червня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука
за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитиним,-
Позивачка вказує на те, що 15 листопада 2017 року рішенням Любарського районного суду розірвано її шлюб із ОСОБА_2 У період спільного проживання у них 03 червня 2015 року народився син ОСОБА_3, який зараз проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.
Згідно рішення Любарського районного суду від 24 листопада 2016 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.
Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до чинного законодавства.
Окрім того, на даний час відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 7383 грн.
Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про зміну розміру аліментів які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина визначивши аліменти у твердій грошовій формі в розмірі 1000 гривень щомісяця з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття, про стягнення із відповідача на її користь заборгованості по сплаті аліментів станом на 08.02.2018 року в сумі 7383 грн., та стягнути із відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
У судове засідання позивач не зявилась, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Не заперечує проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся в встановленому законом порядку і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
03 червня 2015 року народився ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 242365, актовий запис № 12. Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Заочним рішенням Любарського районного суду № 282/849/17 від 15 листопада 2017 року, шлюб, зареєстрований 26 листопада 2014 року Малобраталівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Демянюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище ОСОБА_2.
З виконавчого листа Любарського районного суду № 282/1121/16 від 24 листопада 2016 року вбачається, що із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісяця і до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 03.06.2033 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить 930 грн.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій формі в розмірі 500 гривень, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментах Яготинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області від 08 лютого 2018 року, ОСОБА_2 станом на 08.02.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів, які він зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 282/1121/16 від 06.12.2016 року становить 7383 грн.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.
Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відтак, у звязку з тим, що на даний час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується відповідним розрахунком наданого позивачем, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості по аліментах підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору та задоволенням позовних вимог на її користь із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, які стягуються згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2016 року визначивши аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до 03 червня 2033 року.
Стягнення розпочати з 22 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 Київської област, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму боргу за аліментними платежами станом на 08 лютого 2018 року у розмірі 7383 (сім тисяч триста вісімдесят три) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.