Справа № 502/2371/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Мостовенко Ю.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2,

зацікавлена особа Кілійська міська рада Одеської області,

про

про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 13.12.2017 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, протягом п'яти років з 01.01.2000 року по 2005 рік.

З заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_3. У 2005 році помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати позивача ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_4 та вела з ним спільне господарство, була пов'язана з ним спільним побутом, мала взаємні права та обов'язки. Жоден з них не перебував в інших шлюбних відносинах. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для оформлення прав на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4. Іншим способом підтвердити родинні зв'язки між заявником та спадкодавцем не є можливим, адже останній не перебував з матір'ю ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.

Представник заявника, належним чином повідомлений а про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про те, що вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності, а також за відсутності заявника.

Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, судом достовірно встановлено:

Відповідно до актового запису про смерть № 16 від 10.001.2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що складено відповідний актовий запис за № 117.

З повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 01.02.2017 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що складено відповідний актовий запис за № 58, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

З акту депутата Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області ОСОБА_6 від 27.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по 2005 рік. що підтверджується поясненням свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 03.06.2005 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки 2,83 га, що розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.ч.2, 4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно аналізу Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року до заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки встановлення факту постійного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме необхідно йому для оформлення спадкових прав, що залишилась після їх смерті, а вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,18,81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1 з 2000 року по 2005 рік.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан