Справа № 160/484/18
Провадження № 2/160/241/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2018 року орган опіки та піклування Локачинської районної державної адміністрації (далі - орган опіки та піклування Локачинської РДА) звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконують своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини.

Відповідач ОСОБА_5 до квітня місяця 2017 року проживала із дочкою ОСОБА_3 у с. Войнин Локачинського району Волинської області. На даний час остання по місцю проживання відсутня. За час проживання в селі відповідач ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працювала, не приділяла належної уваги вихованню та догляду за дочкою, зловживала алкоголем, домашнього господарства не вела та неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Батько дитини ОСОБА_2 також не бере участі у вихованні дитини, не проявляє батьківського піклування і турботи про неї. Під час проведення обстеження умов проживання ОСОБА_2 працівниками служби в справах дітей було проведено профілактичну бесіду з відповідачем щодо виконання ним своїх батьківських обов'язків відносно дитини ОСОБА_3 При цьому останній визнав, що ні він, ні матір тривалий час не займаються вихованням дочки, не здійснюють належний догляд за нею.

З квітня 2017 року по даний час малолітня ОСОБА_3 виховується у сім'ї бабусі ОСОБА_6 та тітки ОСОБА_7 за адресою: с. Марковичі, вул. Центральна, 37 Локачинського району Волинської області. Умови проживання задовільні, сім'я забезпечена продуктами харчування, утримує підсобне господарство, обробляє земельну ділянку. Дочка ОСОБА_3 перебуває на утриманні тітки ОСОБА_7, а також родичів зі сторони матері.

ОСОБА_3 є ученицею 7 класу природно-математичного профілю ОНЗ "НВК "Локачинська ОСОБА_8 ступенів -гімназія", де навчається з квітня 2017 року. За час навчання мати ОСОБА_4 ніколи не цікавилась успішністю та способом життя дочки, організаційними питаннями. Відповідач ОСОБА_2 також не цікавився навчанням дочки у вказаній школі, її способом життя та уникав зв'язку і в телефонному режимі.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування Локачинської РДА від 27 серпня 2018 року № 845/16/2-18 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2, беручи до уваги, що в результаті ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків порушуються інтереси дитини, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, просить стягувати з відповідачів аліменти в користь особи, куди буде влаштована малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття. Судові витрати у справі просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги в частині стягнення розміру аліментів, просила стягувати з відповідачів аліменти в користь особи, куди буде влаштована малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. з кожного відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття. В решті позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він на даний час офіційно не працює, однак, має дохід від виконання певних видів робіт, по мірі можливостей намагається матеріально допомагати дитині. Згідний сплачувати аліменти на утримання дочки, можливості забрати дитину на проживання в свою сім'ю він не має у зв'язку з відсутністю належних умов проживання. Останній погоджується з тим, щоб дитина проживала разом з тіткою ОСОБА_7, щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась повторно, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України. Будь-яких клопотань, заяв до суду, відзиву на позов не подала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, показання свідків, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії І-ЕГ № 019746 від 13 грудня 2005 року (а.с. 5).

Із характеристики виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області вбачається, що ОСОБА_4 за час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працювала, не приділяла належної уваги вихованню та догляду за дочкою, зловживала алкоголем, домашнього господарства не вела, в побуті неохайна, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини і зловживання спиртними напоями (а.с.7).

15 березня 2017 року комісією у складі сільського голови Шельвівської сільської ради, інспектора поліції та працівників служби у справах дітей Локачинської райдержадміністрації проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_4, жительки с. Войнин Локачинського району. При обстеженні встановлено, що у житловому будинку незадовільні умови проживання, зокрема, безлад, брудно, розкиданий одяг, неприємний запах. Житло перебуває у занедбаному стані, прибудинкова територія запущена. Підсобного господарства сім'я не веде, земельна ділянка не оброблялась. Постільна білизна брудна, відсутнє місце для навчання дитини. Мати не забезпечила належних умов для повноцінного розвитку дитини. З ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду щодо наведення порядку у будинку та прибудинковій території. Вказане стверджується актом обстеження умов проживання від 15 березня 2017 року (а.с.8).

04 квітня 2017 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Локачинської райдержадмінстрації, де розглядалось питання ухилення матері ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків. Членами комісії було прийнято рішення вилучити дитину з сім'ї та передати на виховання батькові, проте у зв'язку з відсутністю належних умов проживання, часткових комунікацій у будинку батька, тітка - ОСОБА_7 виявила бажання тимчасово забрати дитину на виховання в свою сім'ю, а також перевести її на навчання у НВК "Локачинська ЗОШ-гімназія І-ІІІ ступенів", проти чого батько ОСОБА_2 не заперечував.

Із акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_7 від 06 липня 2018 року вбачається, що малолітня ОСОБА_3 виховується в сім'ї бабусі ОСОБА_6 та тітки ОСОБА_7 за адресою: с. Марковичі, вул. Центральна, 37 Локачинського району Волинської області. Умови проживання задовільні, житло облаштоване необхідними меблями, побутовою технікою, будинок газифікований з комунальними зручностями. Сім'я забезпечена продуктами харчування, утримує підсобне господарство, обробляє земельну ділянку. ОСОБА_9 забезпечена необхідним одягом та взуттям, має власну кімнату з місцем для відпочинку та навчання. Батько ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, поводить себе агресивно відносно своєї матері та сестри. ОСОБА_10 не виявляє бажання проживати у будинку батька. ОСОБА_9 перебуває на утриманні тітки, а також родичів зі сторони матері, матір з дочкою не бачиться, не цікавиться її життям, навчанням, станом здоров'ям, ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с.9).

Відповідно до довідки Марковичівської сільської ради Локачинського району від 09 серпня 2018 року № 215 ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, із співмешканкою та їх спільною дочкою (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, проте вважається хорошим майстром з ремонту і пошиття взуття та будівельником, чим заробляє на прожиття і утримання сім'ї, коли веде здоровий спосіб життя. Останній періодично зловживає спиртними напоями, на грунті чого постійно вчиняє сімейні скандали та дебоші, ображає та б'є співмешканку, пропиває домашні речі. Авторитетом серед жителів села не користується. Батько не бере участі у вихованні дитини ОСОБА_3М, не проявляє батькіського піклування і турботи про неї, не цікавиться її успішністю у школі. Зазначене стверджується характеристикою Марковичівської сільської ради Локачинського району Волинської області від 09 серпня 2018 року № 8 (а.с.10).

14 листопада 2018 року у відношенні ОСОБА_2 винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.50).

Окрім того, з витягу з інформаційно-пошукової системи Головного управління Національної поліції відносно ОСОБА_2 вбачається, що його сестра ОСОБА_7 неодноразово зверталась до органів Національної поліції з приводу протиправних дій свого брата, вчинення ним насильства в сім'ї (а.с.49).

Із акту обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що умови проживання в сім'ї незадовільні. В будинку безлад, брудно, розкидані речі, житло знаходиться у занедбаному стані, кімнати потребують генерального прибирання, впорядкування, часткові комунальні незручності. Відповідач проживає зі своїм батьком, вони разом зловживають спиртними напоями. В будинку збираються сумнівні компанії для розпивання алкоголю. ОСОБА_9 спілкується з батьком, однак не виявляє бажання з ним проживати.

Крім того, під час проведення обстеження умов проживання відповідача працівниками служби в справах дітей з ОСОБА_2 було проведено профілактичну бесіду щодо виконання ним своїх батьківських обов'язків відносно дитини ОСОБА_3 Останнього було попереджено про доцільність позбавлення його батьківських прав, оскільки ні він, ні матір тривалий час не займаються вихованням дочки, не здійснюють належний догляд за нею (а.с.11).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до інформації опорного навчального закладу "Навчально-виховний комплекс "Локачинська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія" вбачається, що ОСОБА_3 є ученицею 7 класу природно-математичного профілю ОНЗ "НВК "Локачинська ОСОБА_8 ступенів-гімназія", де навчається з квітня 2017 року. За час навчання дочки у школі батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ніколи не цікавились успішністю та способом її життя, організаційними питаннями. У мами інтерес до життя дитини відсутній (а.с.13). У судовому засіданні встановлено, що батько один раз відвідав батьківські збори в той час, коли справа про позбавлення його батьківських прав перебувала в провадженні суду.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7 та ОСОБА_13 зазначили, що відповідачі зловживають спиртними напоями, ведуть неналежний спосіб життя. Мати ОСОБА_4 після відібрання у неї дочки взагалі не цікавиться її життям, не спілкується з нею. Батько ОСОБА_2 періодично надає дочці незначну матеріальну допомогу, чим обмежується його участь у вихованні та утриманні дочки.

ОСОБА_10 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснила, що з матір'ю не спілкується протягом тривалого часу, з батьком проживати не бажає, адже він вживає алкогольні напої, неодноразово вчиняє сварки, бійки із тіткою та бабусею, з якими вона на даний час проживає. Останній інколи надає їй незначні кошти, однак, в більшості її утриманням, вихованням, розвитком, вирішенням проблемних питань, що виникають та пов'язані із здоров'ям, навчанням, займаються бабуся, а також тітки - ОСОБА_7 і ОСОБА_11 За теперішнім її місцем проживання вона забезпечена всім необхідним, їй подобається там проживати. Окрім того, вона перебуває в дружніх відносинах із дочкою ОСОБА_7, з якою вони проживають разом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з висновком Локачинської РДА від 27 серпня 2018 року № 845/16/2-18 орган опіки та піклування Локачинської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с. Войнин Локачинського району Волинської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-15).

Суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо виховання своєї дочки доведено в ході судового розгляду, дитина ОСОБА_3 більше одного року проживає та знаходиться на утриманні інших осіб, батьки зловживають алкогольними напоями та не бажають стати на шлях виправлення і створити дитині належні умови проживання, навчання, розвитку, виховати її належним чином. Відповідач ОСОБА_2, хоч і заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, однак, будь-яких дій в підтвердження свого виправлення не вчинив, навпаки, погрожує особам, які виховують та утримують його дитину, вчиняє сварки, бійки за місцем проживання дитини. При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_3 і надалі проживала з його матір'ю та сестрою, адже в його будинку не створено належних умов для її проживання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині вимог про позбавлення відповідачів батьківських прав.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1 та 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як з'ясовано в ході судового розгляду відповідачі не працевлаштовані. Жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували їх непрацездатність, неспроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, ними не подано.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 грн.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладається рівною мірою на матір і батька, відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 необхідно стягувати в користь особи, куди буде влаштована малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. з кожного відповідача, щомісячно, але не менше 50 % розміру прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду - 29.08.2018 і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1409,60 грн. ( по 704,80 грн. з кожного).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76, 77, 81, 141, 259, 263-265, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180, 182, 184, 191 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с. Войнин Локачинського району Волинської області батьківських прав відносно їх малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь особи, куди буде влаштована малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Войнин Локачинського району Волинської області в користь особи, куди буде влаштована малолітня дитина- Верещук ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь держави 704,80 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Войнин Локачинського району Волинської області в користь держави 704,80 грн. судового збору на р/р 6001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба