Справа № 462/6908/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Залізничний районний суд міста Львові у складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що знаходиться у шлюбі з відповідачем з 26. 11.2002 року. Від сумісного життя має дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки припинені. Відповідач по відношенню до неї вчиняє протиправні дії, спричиняє тілесні ушкодження, висловлює погрози. Діти знаходяться в такому віці, що потребує уваги матері, відповідач не має власного житла, а вона має перевагу з цього приводу. Крім того, відповідач негативно ставиться до дітей. Тому вона просить суд встановити місце проживання дітей разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, додала, що проживає за адресою АДРЕСА_1. В цьому ж будинку проживає і відповідач, з яким розірваний шлюб за рішенням суду, та який в будинку буває не часто, з дітьми спілкується рідко. На теперішній час в суді перебуває справа про поділ спільного майна та вона просить на майбутнє вирішити питання про визначення місця проживання дітей з нею. Просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив, зазначив, що проживає в одному будинку разом з відповідачкою та дітьми, з якими постійно спілкується, приймає участь у їх вихованні. Просив у позові відмовити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 проти позову заперечив, зазначив, що позов підлягає відмові у зв'язку з безпідставністю, оскільки сторони проживають разом в будинку за адресою АДРЕСА_1, відповідач приймає участь у вихованні дітей.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Крім того, зазначила, що сторони не звертались до суду з заявою про складання висновку з приводу визначення місця проживання дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 26. 11.2002 року, зареєстрованим Відділом РАГС Залізничного РУЮ м.Львова, про що зроблений актовий запис №351. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від сумісного життя мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

19 травня 2017 року Залізничним районним судом міста Львова шлюб між сторонами розірваний. Сторонами не заперечувалося, що вони та діти разом проживають за адресою АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які її замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважити гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батько і мати мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Відповідно до ч.ч.2,3 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитини має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

При вирішенні спору суд звертає увагу на те, що мати та батько дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно яких вирішується питання про місце їх проживання, не проживають окремо один від одного, а проживають разом за однією адресою, спільно користуються майном. Крім того, також на розгляді органу опіки та піклування не перебувало вирішення питання про місце проживання дітей, висновок органу опіки та піклування з цього приводу відсутній.

З огляду на зазначене суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки батьки дітей не проживають окремо.

Керуючись ст.2, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 12 червня 2018 року.

Суддя: Н.М.Румілова