Справа №: 343/2132/18
Провадження №: 2/0343/849/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старомізунської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка , просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння № 79 по вулиці Верховинця в селі Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку, загальною площею 58.8кв.м., житловою площею 33.9 (літера - А); стайні (літера - Б); стодоли (літера В), сарай (літера Г); навіс (літера - Д); вбиральні (літера - Е), криниці (№1), воріт (№2); огорожі (№3), огорожі (№4); огорожі (№5), що належало її покійній матері, ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим , що 19.12.2016р., померла її мати -ОСОБА_2.

В зв'язку із одруженням вона змінила прізвище «Курилів» на прізвище чоловіка «Юрків».

Її покійній матері належало будинковолодіння №79 по вул. Верховинця в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області.

Дане будинковолодіння побудовано в 1956 році. Після смерті матері вона являється єдиним спадкоємцем за законом та спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні.

Згідно заповіту покійної матері ОСОБА_2, складеного 01.06.1999 року, посвідченого сільським головою Старомізунсьої сільської ради Долинського району та зареєстрованого в реєстрі за №78, її мама все своє майно, з чого б не складалось і де б не знаходилось, заповіла їй, ОСОБА_1.

З метою оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 0.3. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №65/02-31 від 29.10.2018 року у видачі їй, ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №79 по вул. Верховинця в селі Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області відмовлено.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцем за заповітом, посвідченим 01.06.1999 року сільським головою с.Старий Мізунь Долинського району за р №78 , є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер - НОМЕР_1.

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи тим, що право власності на спадкове майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації не було зареєстровано спадкодавцем.

Івано-Франківське ОБТІ виготовило технічний паспорт на спадкове домоволодіння.

Згідно довідки №365 Івано-Франківського ОБТІ від 07.09.2018р. вказано, що реєстрація домоволодіння не проводилась.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині також немає.

Оскільки в позасудовому порядку вона не може визнати право власності на спадкове майно - домоволодіння №79 по вул.Верховинця в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, то вимушена звернутись до суду про визнання на нього права власності.

Позивачка ОСОБА_1, в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити.

Представник відповідача - Старомізунської сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява , згідно якої виконавчий комітет Старомізунської сільської рада заперечень проти позову не має, тому справу просить розглядати без участі представника сільської ради (а.с.29 ).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява про визнання позову представника відповідача не суперечить Закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 1268 ЦК України - спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Довідка №837, видана Старомізунською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 21.04.2018 року (а.с.17) свідчить про те, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 19.12.2016 року за нею рахувалося будинковолодіння за адресою: село Старий Мізунь вул.Верховинця,79 Долинського району Івано-Франківської області. Будинковолодіння побудовано в 1956 році.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №239786 від 20.12.2016 р. підтверджує, що ОСОБА_2, померла 19.12.2016р.(а.с.12).

Копія заповіту від 01.06.1999 року свідчить про те, що ОСОБА_2 все своє майно, з чого б не складалося і де б не знаходилося, а також все, що буде належати їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.13).

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1, у встановлений Законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 47564060 від 27.04.2017р. (а.с.14).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 365/02-31 приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, від 29.10.2018р., ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №79 по вул.Верховинця в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області. Відмову мотивовано тим, що згідно п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Такі документи спадкоємцем подані не були (а.с.24).

Довідка №365 видана Івано-Франківським ОБТІ 07.09.2018р. (а.с.18) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по вул.Верховинця,79 в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с.Старий Мізунь по вул.Верховинця,79 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.19-23) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., допоміжною площею 24,9 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), навісу (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 135936 грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 200, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Старий Мізунь по вул.Верховинця,79 Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку загальною площею 58,8 кв.м., житловою площею 33,9 кв.м., допоміжною площею 24,9 кв.м., (літ.А), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), навісу (літ.Д), вбиральні (літ.Е), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, огорожі №5, що належало ОСОБА_2, яка померла 19.12.2016р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , 19.04.1963р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька с.Старий Мізунь вул.Верховинця,109 Долинського району Івано-Франківської області, 77543.

Відповідач: Старомізунська сільська рада Долинського району Івано-Франківської області 77543 с.Старий Мізунь вул.Кропивнянська,2 Долинського району Івано-Франківської області , 9.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш