Справа № 191/1854/17
Провадження № 2/191/1060/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 червня 2018 року м. Синельникове
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення ,-
07.06.2017 року позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 10 листопада 2016 року о 23-00 годин ОСОБА_4, вступивши у попередню змову зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_3 та знайомим ОСОБА_5, направлену на умисне, таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, на автомобілі НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, під його керуванням та автомобілі «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, під керуванням останнього, разом приїхали до магазину «ТПП» ФОП «ОСОБА_1О.», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Миролюбівка, вул.К.Маркса,58-а, який належить ОСОБА_1, та за допомогою заздалегідь приготовленого та привезеного з собою знаряддя злочину (металевої фомки та кусачок), спочатку демонтували металеву решітку на вікні будівлі вказаного магазину, а потім віджали пластикове вікно. Після цього ОСОБА_4, разом із співучасниками злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розподілили між собою ролі вчинення кримінального правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мали проникнути всередину приміщення магазину, з метою вчинення крадіжки товарів та речей, які там зберігалися, а ОСОБА_3 біля приміщення магазину мав спостерігати за можливою появою сторонніх осіб, з метою попередження про це співучасників кримінального правопорушення, а також отримання від ОСОБА_2 та ОСОБА_4 викраденого майна з метою поміщення його до автомобілів «Опель Вектра» та ВАЗ 2102. ОСОБА_4 разом зі співучасником злочину ОСОБА_2, проникли в приміщення магазину, із якого діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали грошові кошти в сумі 1500 грн. та товар, а саме: мультиварка «Delfa» - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 807 грн. 50 коп., мікрохвильова піч «Saturn» - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1487 грн. 50 коп., набор металевих каструль (7 шт.), вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 467 грн. 50 коп., ковдра - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 170 грн. 00 коп., ковдра шерстяна «Люкс» - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 191 грн. 25 коп., велюровий плед - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить, ковдра шерстяна «Радуга» - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 276 грн. 25 коп., радіо приймач «Neeka» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 242 грн. 25 коп., консерви бички в томаті «Вениса» вагою 240 г. - 20 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 187 грн. 00 коп., консервовані банки з кукурудзою «Верес» вагою 340 г. - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 76 грн. 50 коп., сардини «Аксамарин» вагою 240 г. - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 121 грн. 15 коп., консервована кукурудза «Бабусін продукт» вагою 340 г. -2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 30 грн. 60 коп., консерви бички «Ексклюзив» вагою 240 г. - 12 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 183 грн. 60 коп., сардини «Атлантичні» вагою 230 г. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 45 грн. 90 коп., шпроти в олії вагою 150 г. - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 59 грн. 22 коп., сельд «Доброфлот» вагою 240 г. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 44 грн. 20 коп., згущене молоко «Білики» вагою 370 г. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 34 коп., риба моря « Тюфтелі» вагою 250 г. - 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 18 грн. 70 коп., бички «Господарочка» вагою 240 г. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 30 грн. 60 коп., суп гороховий брикет вагою 200 г. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 9 грн. 35 коп., пакети, поліетиленові багажка - 73 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 155 грн. 13 коп.; фен «Аигога» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 191 грн. 25 коп.; радіоприймач «Neeka» - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 382 грн. 50 коп.; набор туалетної води «Hunter» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 85 грн. 00 коп.; туалетна вода «Девушка из вишего общества» 55 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 72 грн. 25 коп.; туалетна вода «Givehsia» 100 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 25 коп.; туалетна вода «Anais Атота» 18мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 25 коп.; туалетна вода «Climate» 18 мл. - 1шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 25 коп.; туалетна вода "Gold Cush"18 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 25 коп.; туалетна вода «Magik» 18 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 25 коп.; туалетна вода «Effect»18 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 25 коп.; туалетна вода «Eva Fruit» 50 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 25 коп.; туалетна вода «Diamond» 30 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; духи "Kameez" 30 мл. - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; туалетна вода «Е-Luck» 30 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; туалетна вода «Атоге Атоге » 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; туалетна вода «Magig» 30 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; туалетна вода «Ladi Charm 30 Green Feel» 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; туалетна вода «Ladi Charm 30 Week day» 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; туалетна вода «Agua Di G 10» 100 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 43 грн. 35 коп.; туалетна вода «Lake Coast» 20 мл. -1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 25 грн. 50 коп.; туалетна вода "Ekol D" 20 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 25 грн. 50 коп.; туалетна вода «Shale 15 Н» 20 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 25 грн. 50 коп.; набор «Баронесс» 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 106 грн. 25 коп.; миючий засіб «Gala» с гліцерином 500 г. - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 69 грн. 70 коп.; миючий засіб «Gala» 500 г. -2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 29 грн. 76 коп.; шампунь «Чиста лінія» 400 г. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 84 грн. 16 коп.; шампунь «Чиста лінія» 250 мл. - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 120 грн. 72 коп.; засіб для чищення «Туалетний Утьонок» 500 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 61 грн. 20 коп.; гель для гоління «Арко» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 33 коп.; миючий засіб «Містер Пропер» 500 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 52 грн. 70 коп.; освіжувач повітря «Grase» 300 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 46 грн. 76 коп.; лак для волосся - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 78 грн. 20 коп.; шампунь «Кліар» 200 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 104 грн. 56 коп.; бальзам ополощувач «Пантін прові» 400 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 151 грн. 30 коп.; гель для душа «Фа» 250 мл. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 87 грн. 99 коп.; гель для душа «Камей» 250 мл - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 26 грн. 56 коп.; крем-гель для душа «Нівея» 250 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 76 коп.; гель «Сііо» - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 48 грн. 88 коп.; шампунь «Тімотей» 400 мл. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 86 грн. 86 коп.; гель після бриття «Кіо 10 Евелін» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 04 коп.; шампунь «Шампту» 200 мл. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 26 грн. 78 коп.; шампунь «Чарівні трави» 220 мл. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 12 грн. 33 коп.; туалетна вода «Сгізіаі» 100 мл. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 75 коп.; дезодорант «Чарлі» 75 мл. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 23 грн. 38 коп.; кофе «Якобз Монарх» 140 гр. 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 556 грн. 75 коп.; кофе «Якобз Монарх» 65 гр. 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 255 грн. 00 коп.; кофе «Нескафе Голд» 140 гр. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 288 грн. 15 коп.; кофе «Нескафе Класік» 60 гр. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 108 грн. 38 коп.; кофе «Нескафе Класік» 120 гр. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 130 грн. 06 коп.; кофе «Нескафе Голд» 60 гр. - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 109 грн. 66 коп.; чай «Грінфілд» 100 гр. - 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 327 грн. 30 коп.; чай «Аскольд» 25 п. -7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 178 грн. 50 коп.; чай «Аскольд» 100 гр. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 104 грн. 55 коп.; чай «Батік»100 гр. - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 98 грн. 60 коп.; чай «Батік» 25 п. -1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 15 грн. 73 коп.; чай «Рістон» 100 гр. - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 167 грн. 90 коп.; чай «Принцеса Канді» 25 п. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 25 коп.; чай «Принцеса Нурі» 25 п. - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 72 грн. 25 коп.; чай «Ліптон» 100 гр. - 7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 178 грн. 50 коп.; чай «Бесіда» 25 п. - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 15 грн. 30 коп.; чай «За Динамо» 100 гр. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 35 грн. 28 коп.; полотенце махрове для обличчя - 19 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1049 грн. 75 коп.; полотенце махрове для кухні - 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 132 грн. 54 коп.; полотенце махрове для бані - 6 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 765 грн. 00 коп.; скатертина - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 55 грн. 25 коп.; шкарпетки чоловічі р.41-46 - 10 пар, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 187 грн. 00 коп.; гамаші жіночі р.52-54 - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 152 грн. 25 коп.; гамаші жіночі р.52-56 - 16 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1207 грн. 00 коп.; гамаші жіночі р.52-58 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 297 грн. 50 коп.; штани спортивні чоловічі р. 46-52 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 297 грн. 50 коп.; штани спортивні чоловічі р. 46-53 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 314 грн. 50 коп.; штани спортивні чоловічі р. 46-54 - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 85 грн. 00 коп.; лосини жіночі - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 382 грн. 50 коп.; спортивна кофта р. 52-54-1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 327 грн. 50 коп.; комплекти постільної білизни - 8 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 3569 грн. 00 коп.; скатертина - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 284 грн. 75 коп.; комплект кухонний - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 165 грн. 75 коп.; спортивний костюм дитячий р. 32-36 - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 212 грн. 50 коп.; сорочка чоловіча р. 52-54-1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 153 грн. 00 коп.; гардини - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 136 грн. 00 коп.; шапки чоловічі р.55-56, р. 55-57 - 5+1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 357 грн. 00 коп.; перчатки - 4 пари, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 229 грн. 50 коп.; колготи дитячі р. 32-34 - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 42 грн. 50 коп.; горілка «Хлібний Дар» 0,7 л. - 11 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 716 грн. 10 коп.; горілка «Істина» 0,7 л - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 69 грн. 25 коп.; горілка «Українка» 0,5 л - 19 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 835 грн. 62 коп.; горілка «Українка» 0,7 л. - 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 615 грн. 60 коп.; цигарки: «PS BLY" - 12 шт, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 158 грн. 61 коп.; цигарки: "Strong" - 16 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 197 грн. 28 коп.; цигарки:"Bond" - 13 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 206 грн. 18 коп.; цигарки: "КИЕВ" - 9 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 107 грн. 10 коп.; цигарки: «Сатеї" - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 100 грн. 50 коп.; цигарки:"Столичні" - 7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 92 грн. 26 коп.; цигарки: "Winston" - 9 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 169 грн. 10 коп.; цигарки: « Next» - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 30 грн. 34 коп.; цигарки «Прима Люкс» - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 14 грн. 62 коп.; цигарки: "Winston" сірий - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 19 грн. 33 коп.; цигарки: "West" синій - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 13 грн. 60 коп.; цигарки: "West" блю - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 40 грн. 80 коп.; цигарки: «Честер Філ» синій - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 84 грн. 00 коп.; цигарки: «Честер Філ» сірий - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 100 грн. 50 коп.; цигарки: "LD" тонкі - З шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 43 грн. 35 коп.; цигарки: "LD" червоні - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 14 грн. 28 коп.; цигарки: "LS" - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 24 грн. 66 коп.; цигарки: «Континент» -1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 11 грн. 90 коп.; електричну праску - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 340 грн. 00 коп.; електричний чайник - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 820 грн. 25 коп.;електрична плитка - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 403 грн. 75 коп.; цигарки «Стронг» - 12 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 142 грн. 80 коп.; цигарки «Стронг армійські» сині, червоні - 24 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 295 грн. 92 коп.; цигарки «Прима Київська» - 28 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 333 грн. 20 коп.; цигарки «Бонд» - 55 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 853 грн. 67 коп.; цигарки «ПС» - 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 132 грн. 20 коп.; цигарки «Честерфілд» - 25 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 517 грн. 80 коп.; цигарки «Прилуки» - 11 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 155 грн. 88 коп.; цигарки «Winston» сірий - 30 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 585 грн. 60 коп.; цигарки «Прима» - 30 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 422 грн. 10 коп.; цигарки «Парламент» 6 шт., вартість яких згідно висновку судово-товаррзнавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 155 грн. 28 коп.; цигарки «Прима Люкс» - 19 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 266 грн. 57 коп.; цигарки «Winston» слімс - 25 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 480 грн. 25 коп.; цигарки «Winston» синій - 17шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 318 грн. 58 коп.; цигарки «Next» слімс - 8 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 121 грн. 36 коп.; цигарки: "LD" слімс - 43 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 620 грн. 16 коп.; цигарки «Давидов» - 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 204 грн. 00 коп.; цигарки «Армійські» - 12 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 142 грн. 80 коп.; цигарки: "LS" -7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 86 грн. 31 коп.; цигарки: «Сатеї" - 14 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 281 грн. 40 коп.; цигарки: "West" - 12 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 163 грн. 25 коп.; цигарки «Прилуки « м/у - 15 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 200 грн. 85 коп.; цигарки «Комплімент» - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 35 грн. 70 коп.; цигарки «Київ» - 29 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 345 грн. 10 коп.; цигарки «Президент» 20 циг. - 12 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 171 грн. 36 коп.; цигарки «Президент» 25 циг. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 48 грн. 21 коп.; колготи безрозмірні «Стиль» - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 153 грн. 00 коп.; колготи безрозмірні «Ласточка» - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 170 грн. 00 коп.; колготи безрозмірні «Вельвет» - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 114 грн. 75 коп.; колготи безрозмірні 20 ден - 14 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 416 грн. 50 коп.; електричний фен - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 314 грн. 50 коп.; зимові перчатки - 43 пари, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1415 грн. 25 коп.; жіночі лосини в асе. -8 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1222 грн. 70 коп.; постільна білизна - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 385 грн. 90 коп.; електричний конвектор - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1487 грн. 50 коп.; ключ закаточний полуавтомат - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 296 грн. 50 коп.; зубна паста «Бленд-а-Мед» 100 гр. - 8 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 179 грн. 68 коп.; зубна паста «Бленд-а-Мед» 50 гр. - 11 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 122 грн. 40 коп.; зубна паста «Колгейт» 100 гр. -З шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 81 грн. 60 коп.; мило «Дуру» планшет -4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 125 грн. 80 коп.; мило «Шик» 100 гр. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 14 грн. 04 коп.; мило «Рецепти Природи» 100 гр. - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 12 грн. 12 коп.; мило «Диво» 100 гр. - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 18 грн. 72 коп.; мило «Маестро» 100 гр. - З шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 24 грн. 24 коп.; господарське мило «Дуру» - 9 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 47 грн. 79 коп.; спортивні брюки жіночі р. 46-50 - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 496 грн. 75 коп.; жіночий гольф ангора р. 46 - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 127 грн. 50 коп.; чоловіча сорочка р. 54 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 127 грн. 5 0 коп.;джинсова чоловіча сорочка р. 56 -1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 157 грн. 25 коп.; спортивний костюм р. 48-50 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 415 грн. 00 коп.; гольф жіночий р. 44-48 - 2 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 229 грн. 50 коп.; чоловічий бушлат р. 56 - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 425 грн. 00 коп.; кофта жіноча р. 54 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 238 грн. 00 коп.; спортивний костюм чоловічий р.54 - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 247 грн. 25 коп.;чоловіча сорочка р. 44-46 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 114 грн. 75 коп.; чоловіча сорочка р. 52-54 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 157 грн. 25 коп.; чоловіча футболка р. 42-44 - 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 161 грн. 50 коп.; чоловічі сапоги утеплені р.41, 42,43 - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 471 грн. 75 коп.; жіночі уги р.36,39,40 - Зшт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 531 грн. 25 коп.; галоші чоловічі теплі р. 42,43,44 - 6 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 561 грн. 00 коп.; електричний обігрівач (дубчик) - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 157 грн. 25 коп.; радіо приймач «Neека» - 3 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 247 грн. 25 коп.; сумки господарські - 6 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 255 грн. 00 коп.; пральний порошок «Аріель» автомат 0,45 - 8 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 193 грн. 84 коп.; теплі гамаші чоловічі поддевочні р. 46-48, р.50-52 - 1+2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 420 грн. 75 коп.; шкарпетки чоловічі р. 39-44 - 53 пари, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 614 грн. 42 коп.; шкарпетки жіночі р.23-25 - 62 пари, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 810 грн. 35 коп.; горілка «Старий Житомир» 0,5 л - 10 б., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 502 грн. 80 коп.;горілка «Старий Житомир» 0,7 л - 6 б., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 412 грн. 56 коп.; горілка «Старий Житомир» 0,37 л - 3 б., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 141 грн. 54 коп.; прокладки повсякденні «Секрет» - 11 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 61 грн. 16 коп.; прокладки «Лідія» 25 шт. - 2 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 38 грн. 26 коп.; тампони «Котекс» 8 шт. - 6 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 158 грн. 10 коп.; прокладки «Молпед» 24 шт. - 12 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 367 грн. 20 коп.; прокладки «Нормал» 8 шт. - 3 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 44 грн. 64 коп.; прокладки «Нормал» 10 шт. - 4 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 73 грн. 12 коп.; прокладки «Олвейс» 12 шт. - 4 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 112 грн. 20 коп.; прокладки «Натурела Ультра» 9 шт. - 8 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 183 грн. 60 коп.; прокладки «Белла» 18 шт. - 5 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 153 грн. 00 коп.; листівка «Валентинка» - 103 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 174 грн. 55 коп.;вітальна листівка - 28 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 107 грн. 24 коп.; вологі серветки - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 5 грн. 10 коп.; станок одноразовий бритвений - 13 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 66 грн. 30 коп.; дезодорант «Рексона» - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 148 грн. 75 коп.; дезодорант «Нівея» - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 147 грн. 90 коп.; мило економ 4 шт. в упаковці - 1 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 31 грн. 45 коп.; туалетне мило «Камей» - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 39 грн. 54 коп.; рідке мило 360 гр. - 5 уп., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 72 грн. 25 коп.; господарське мило туалетне 200 гр. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 5 грн. 51 коп.; мило туалетне біле - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 5 грн. 31 коп.; мило туалетне «Ваніш» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 26 грн. 78 коп.; мило туалетне «Дав» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 13 грн. 18 коп.; мило господарське «Маестро» - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 8 грн. 08 коп.; мило туалетне «Шик» 100 гр. - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 4 грн. 68 коп.; жіночий костюм літній р. 42-44 - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 297 грн. 50 коп.; халат жіночий р. 52-54 - 1 шт., вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 157 грн. 25 коп.; футболка жіноча р.54-56 - 6 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 356 грн. 50 коп.; сукня жіноча р. 48, 58 - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 442 грн. 00 коп.; жіноча футболка р. 58,52,48 - 1+1+1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 603 грн. 50 коп.; халат жіночий р.54, 46 - 1+1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 187 грн. 00 коп.; костюм жіночий літній - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 243 грн. 20 коп.; бріджі жіночі - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 297 грн. 50 коп.; футболка жіноча р. 52-54 - 20 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1737 грн. 25 коп.; футболка жіноча р. 44-46 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 110 грн. 50 коп.; плавки чоловічі р. 42-44 - 7 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 89 грн. 25 коп.; костюм спортивний р. 54-56 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 425 грн. 00 коп.; сукня дитяча р.32 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 85 грн. 00 коп.; плавки чоловічі - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 106 грн. 25 коп.;хлопчача футболка р. 34-36 - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 300 грн. 90 коп.;сукня жіноча р. 44 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 75 коп.; костюм жіночий р. 56 - 1 шт.. вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 157 грн. 25 коп.; футболка жіноча р. 42 - 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 46 грн. 75 коп.; футболка жіноча р. 46 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 76 грн. 50 коп.; футболка жіноча - 8 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 629 грн. 00 коп.; костюм жіночий р. 46 -З шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 344 грн. 25 коп.; майка чоловіча р. 52-56 - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 75 коп.; майка чоловіча р. 52-54 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 34 грн. 00 коп.; костюм дитячий р.32, 34, 36 - 3 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 255 грн. 00 коп.; галоші для бабусь р. 36, 37, 38, 40- 10 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1062 грн. 50 коп.; водолазки р.44-48 - 9 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 1032 грн. 75 коп.; водолазки р. 40-42 - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 63 грн. 75 коп.; халат жіночий р. 54-56 - 16 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 2008 грн. 75 коп.; костюм жіночий - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 144 грн. 50 коп.; шорти чоловічі р. 52 - 4 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 306 грн. 00 коп.; шорти чоловічі р. 52, 54, 56 - 5 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 318 грн. 75 коп.; бріджі жіночі р. 46 - 1 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 72 грн. 25 коп.; блуза жіноча р. 46 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 93 грн. 50 коп.; футболка хлопчача р. 32-34 - 2 шт., вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29 від 29.12.2016 року становить 110 грн. 50 коп.
ОСОБА_4 разом зі співучасниками злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сумісними діями погрузили все викрадене майно до легкового автомобіля НОМЕР_3 та легкового автомобіля марки «Опель Вектра» р.н. НОМЕР_2, після чого на вказаних автомобілях з місця злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на власну користь.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України, та їм призначено покарання : ОСОБА_4 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; ОСОБА_2 - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; ОСОБА_3 - 3 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обчислюється з дня їх затримання.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року залишено без змін.

Окрім фізичної та матеріальної шкоди неправомірними суспільно-небезпечними діями відповідачів, ОСОБА_1 також завдано немайнових втрат, спричинених моральними стражданнями, які позначили негативні зміни у його житті: щоденні думки та спогади про наслідки психотравмуючої події, страх можливого повторення подій, негативні переживання та спогади, потреба в униканні аналогічних обставин, насторога, тривога, знижений та нестійкий настрій, порушення сну, неприємні сновидіння, емоційна напруга, нервозність, дратівливість, почуття образи та обурення. Були порушені актуальні життєві плани, погіршені можливості побудови та реалізації нових життєвих перспектив і трудових планів, нової продуктивної самореалізації.

У зв'язку із злочинними діями відповідачів через порушення його права власності йому була завдана моральна шкода, яка полягала у душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих зв'язків та інших негативних явищах.

Враховуючи вищевикладене, просить суд, стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь завдані матеріальні збитки в розмірі 62899 грн. 59 коп. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, якою просить розглядати справу без його присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 187 виклик відповідачів, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнані винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та їм призначено покарання : ОСОБА_4 у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі; ОСОБА_2 - 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; ОСОБА_3 - 3 роки позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обчислюється з дня їх затримання.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року залишено без змін.

У вказаному вироку суду зазначено, що ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заподіяно потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду в загальній сумі 62 899 грн.59 копійок.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Відповідності до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Як передбачено ч. 1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6, судам роз'яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Згідно зі ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.

Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, на підставі ч. ст. 1167 ЦК України, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У пунктах 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди» зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно завдані матеріальні збитки в розмірі 62 899 грн. 59 коп. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн. на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову і його позов задоволено в повному обсязі, суд, керуючись. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позову до суду), вважає за необхідне стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на момент подання позовної заяви складав 1600 грн.) за вимогою немайнового характеру та судовий збір в розмірі 640 грн. ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за вимогою майнового характеру.

Керуючись ст. ст. 16, 22, 23, 1166, 1167, 1187, 1190, ЦК України, ст. 82, 83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4 завдані матеріальні збитки в розмірі 62 899 (шістдесят дві тисячі вісімсот девяносто девять) гривень 59 копійок та моральну шкоду в розмірі 25 000 (двадцять пять тисяч) грн.00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 426 (чотириста двадцять шість ) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 426 (чотириста двадцять шість ) гривень 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 426 (чотириста двадцять шість ) гривень 66 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, якщо не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_6