Справа №463/5281/16-ц
Провадження №2/463/240/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

01 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Регіональний сервісний центр у Львівській області МВС України про визнання заповіту недійсним, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання майна обєктом особистої приватної власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, третіх осіб про визнання заповіту недійсним, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання майна обєктом особистої приватної власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

В судовому засіданні представники позивача заявив клопотання про призначення про справі експертизи для визначення відповідності підпису ОСОБА_9 на заповіті від 04.05.2017 року, оскільки позивач вважає, що такий померлому не належить, а здійснити перевірку вказаних обставин без залучення експерта неможливо. Проведення експертизи просить доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз. Для проведення експертизи просить також витребувати спадкову справу ОСОБА_9

Заслухавши пояснення учасників процесу, зокрема думку представника відповідача, яка проти клопотання не заперечила, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оспорює, зокрема, заповіт ОСОБА_9 з мотивів того, що померлий такого не підписував.

Суд вважає, що у справі слід призначити почеркознавчу експертизу, оскільки така необхідна для визначення відповідності підпису ОСОБА_9 на заповіті від 04.05.2017 року для цього необхідно спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 135, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Перша Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Регіональний сервісний центр у Львівській області МВС України про визнання заповіту недійсним, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, визнання права на спадкування, визнання майна обєктом особистої приватної власності, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконаний підпис в оригіналі заповіту, складеного у місті Києві 04.05.2017 року та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №798, ОСОБА_9 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи Личаківського районного суду м. Львова № 463/5281/16-ц (провадження № 2/463/240/18) та оригінали документів з зразками почерку ОСОБА_9, що надані представником позивача.

Витребувати в Першої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_9, яку за першою вимогою експерта при проведенні експертизи у цій справі направити на адресу Львівського науково дослідного інституту судових експертиз.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Гирич С. В.