Справа №489/5358/17 12.06.2018
Провадження №22-ц/784/997/18
Справа №489/5358/17
Провадження №22-ц/784/997/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Не погодившись із рішенням районного суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала 19 травня 2018 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, а заявнику запропоновано подати заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та ОСОБА_1 сплатити судовий збір.

На виконання вказаної ухвали Апеляційного суду Миколаївської області, 07 червня 2018 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку. Як на підставу пропуску строку посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду отримано відповідачем по пошті 19 квітня 2018 року, що підтверджується копією конверта, а апеляційна скарга подана 19 травня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи та журналу судового засідання, 26 березня 2018 року в присутності відповідача проголошено вступну та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва (а.с.72-74, 75). 10 квітня 2018 року складено його повний текст (а.с.76-77). Доказів, які підтверджують вручення копії повного тексту рішення ОСОБА_1 в день його складання в матеріалах справи відсутні.

11 квітня 2018 року районним судом відповідачу надіслана копія повного тексту даного рішення, а отримана останнім 19 квітня 2018 року (а.с.78, 79).

Апеляційна скарга подана 19 травня 2018 року.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи та є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на зазначене в заяві про поновлення строку та незначний термін пропуску строку, суддя вважає можливим поновити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4