Справа № 159/422/18
Провадження № 2/159/373/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та надання строку для усунення недоліків, які були встановлені після відкриття провадження у справі

22 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря судового засідання Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

24.01.2018 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк подав до суду вказану вище позовну заяву.

Ухвалою від 28.02.2018 року було відкрито провадження в цивільній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 22.03.2018 року.

В судове засідання 22.03.2018 року сторони не з'явились. Попередньо представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про відкладення судового засідання, з тих підстав, що вона як представник відповідача та відповідач по справі ОСОБА_1 позбавлені можливості ознайомитись як з самою копією позовної заяви, так і доданими до неї матеріалами, які неможливо прочитати по причині розміру шрифту нижче друкарського розміру 7 та просить суд зобовязати позивача надати їм копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вищевказаних положень законодавства, а саме в розмірі друкарського шрифту не нижче 12.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як убачається із матеріалів доданих до позовної заяви, що додатки додані до позовної заяви для відповідача, викладені дрібним шрифтом, який неможливо прочитати, що в свою чергу знижує ефективність, його сприйняття, не дозволяє його правильно усвідомити і зрозуміти. Найбільш зручним із позицій вивчення та обсягу документа є шрифти розміром 12 до 14, якщо документ виготовляється компютерним способом. А тому позивачу, необхідно подати до суду примірники копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів шрифтом розміром від 12 до 14, якщо документ виготовляється компютерним способом.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, оскільки з вини позивача у справі, відповідач фактично позбавлений можливості у встановлений законом строк подати відзив на заявлений позов, а провадження у справі відкрито, за заявою поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то позивачу слід надати термін для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177 , п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 20 квітня 2018 року.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : О.А.Восковська