Справа №: 343/823/18
Провадження №: 2/0343/404/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Монташевич С. М.,

екретаря ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/823/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

з участю сторін: позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3,

представника відповідачки - адвоката ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В

Стислий виклад позиції позивача:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований у виконкомі Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 26.10.1999 р., актовий запис № 7.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою спочатку складалося добре Проте згодом відносини між ними погіршилися. Між ними часто виникали сварки. Відповідачка постійно влаштовувала скандали, принижувала його. Він неодноразово намагався налагодити відносини, однак це бажаних результатів не дало. В квітні 2018 року вона переїхала приживати в с. Витвиця. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.

Відповідачка ствоїм правом на подання відзиву на позов не скористалася.

Заяви та клопотання учасників справи:

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, шлюб розірвати. Судові витрати покласти на нього.

Вiдповiдачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позов визнали, просили шлюб розірвати, прізвище відповідачки не змінювати (а.с 18).

Процесуальні діїі:

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд приймає визнання позову відповідачем та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з постановленням рішення у підготовчому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 26.10.1999 р., який зареєстрований виконкомом Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 192045 від 11.05.2018 р. (а.с. 4).

Сторони проживають за різними адресами. Позивач ОСОБА_2 зазначив свою адресу в с.Церківна (а.с. 2, 3). Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13 - 14)

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.

Оцінка суду:

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сімї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 СК України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В підготовчому судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що сторони не проживають спільно, між ними припинилися будь-які шлюбні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім'ю, наполягають на розірванні шлюбу. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Прізвище відповідачки не змінювати за її заявою.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до усної заяви позивача, зробленої в підготовчому судовому засіданні, залишивши їх за ним.

На підставі викладеного, ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 206, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Витвицької сільської ради Долинського району Івано-Франківській області 26 жовтня 1999 року, актовий запис № 7, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, житель с. Церківна Долинського раону Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 раону Івано-Франківської області, фактично проживає в с. Витвиця Долинського раону Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний зміст рішення складено 11 червня 2018 року.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич