Справа № 152/100/18
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

22.01.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів і прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Цією ж ухвалою учасники справи повідомлені про те, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 15.02 2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області; запропоновано відповідачу ОСОБА_2 в пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України, та додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; розяснено відповідачу ОСОБА_2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того, розяснено учасникам справи, що, відповідно до частини пятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та, що, відповідно до частини сьомої статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

15.02.2018 року відкладено перше судове засідання на 02.03.2018 року, встановлено відповідачеві строк до 22.02.2018 року для подання до суду відзиву на позовну заяву, оскільки надісланий останнім відзив був не підписаний та не містив дати подання, про що судом постановлено ухвалу від 15.02.2018 року (а.с.33-34).

02.03.2018 року відкладено друге судове засідання на 26.03.2018 року, встановлено позивачеві строк до 13.03.2018 року подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ст.179 ЦПК України; встановлено відповідачеві строк до 22.03.2018 року для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам, встановленим ст.180 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не викликалися, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву не подавали.

Оскільки в судове засідання для розгляду справи сторони не викликалися, враховуючи, що, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, тому, згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Копію ухвали від 02.03.2018 року судом надіслано учасникам справи та ними отримано (а.с.66, 67).

Позивач ОСОБА_1 відповіді на відзив до суду не подала у строк до 13.03.2018 року, вимоги ухвали суду від 22.01.2018 року та від 02.03.2018 року проігнорувала.

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 28.02.2018 року надіслала до суду заперечення на відзив відповідача (а.с.38-39), проте, подання до суду такого процесуального документу не передбачено нормами ЦПК України.

Крім того, прохальна частина вказаного заперечення, не встановленого нормами ЦПК України, містить клопотання про витребування доказів, тоді як відсутні відомості, які саме обставини повинні доводитися цими доказами, з яких причин вони не подані позивачем, у звязку із чим суду слід їх витребувати.

Відповідачем 12.03.2018 року подано до суду заперечення на відповідь на відзив (а.с.61-63), разом з тим, враховуючи, що відповідь на відзив позивачем не подано, суду не зрозуміло, заперечення на який процесуальний документ подано відповідачем.

При розгляді справ у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін передбачено, що суд може прийняти рішення, вивчивши заяви по суті, якими є позов, відзив на позов, відповідь на відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив на позов, а також із тими доказами, що додаються учасниками справи до вказаних заяв по суті.

Разом з тим, виходячи із того, що учасники у цій справі не виконують ухвали суду про подання до суду заяв по суті у строки, встановлені судом, які повинні відповідати вимогам ЦПК України, а також позивач просить суд про витребування доказів без зазначення, з якою метою слід їх витребувати, які обставини вони доводитимуть, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у цій справі без виклику сторін і вважає за необхідне відкласти судове засідання та з власної ініціативи викликати сторони у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У звязку із наведеним вважаю за необхідне призначити у справі судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 13 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область) з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ч.ч.5, 7 ст.279 ЦПК України,

ухвалив:

Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке призначити на 13 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область).

Копію цієї ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 26.03.2018 року.

Суддя: