Справа №717/1385/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

за участі секретаря: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить винести рішення про розірвання шлюбу між ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 12 червня 2010 року у будинку цивільних обрядів м. Гродно, Республіки Білорусь за актовим записом № 424. Витрати понесені ним на судовий збір залишити за ним.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. У позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, у якій визнає позов та просить розглянути справу за її відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 12 червня 2010 року уклали шлюб який був зареєстрований у будинку цивільних обрядів м. Гродно, Республіки Білорусь, запис №424. Вказана обставина стверджуються свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виданим 12 червня 2010 року на бланку серії І-ДР № 0163001. Позивач просить розірвати шлюб між сторонами з тих підстав, що у сторін різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра. Сторони спільно не живуть. Вказана обставина стверджується довідками виданими Бабинською сільскою радою Кельменецького району №617 від 17 серпня 2018 року та №631 від 22 серпня 2018 року.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

В порушення ст. 43 ЦПК України відповідачка не надала суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того, відповідачка не надала суду доказів, що між нею та позивачем дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.

Враховуючи, що позивач заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5,12,13,15,19,76,77,78,79,80,81,82,209,258,263,264,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, жительки с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області вулиця Грушовецька будинок 42, номер та серія паспорта КР 534493, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 червня 2010 року у будинку цивільних обрядів м. Гродно, Республіки Білорусь, запис №424 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 30 листопада 2018 року.

Суддя: