Справа № 323/3187/17
Провадження № 2/323/160/18
УХВАЛА

Іменем України

26.03.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., за участі секретаря судового засідання Лукіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Запоріжгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запоріжгаз Збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання будинку № 109 по вул. Покровська в м. Оріхів Запорізької області в розмірі 5246,58 грн.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» належним чином завірених копій квитанцій про сплату відповідачем вартості спожитого газу 24.07.2015 року на суму 20,44 грн., 22.08.2015 року на суму 43,13 грн., 31.10.2015 року на суму 20,44 грн., 06.11.2015 року на суму 100,00 грн., 23.11.2015 року на суму 82,03 грн., 08.01.2016 року на суму 1000,00 грн., 25.02.2016 року на суму 400,00 грн., через Оріхівське відділення № 10007/0201 Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк». Представник позивача обгрунтовує своє клопотання тим, що у вказаних квитанціях повинен міститися підпис відповідача, та зазначене спростує його доводи щодо того, що він не сплачував коштів за спожитий газ за вищевказаною адресою.

Також представник позивача просила витребувати з канцелярії Оріхівського районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи № 323/931/17, провадження № 2/323/403/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкоди. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивачу стало відомо із сайту «Судової влади» про існування зазначеної справи, де відповідач просив стягнути таку ж суму коштів за спожитий газ із особи, яка орендувала вищевказаний будинок. Відомості, які мітяться в матеріалах цієї справи можуть мати суттєве значення для вирішення даної справи.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти задоволення клопотань, вказуючи про те, що відомості, які просить витребувати позивач не мають значення для справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та витребувати вказані у клопотаннях відомості, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» належним чином завірені копії квитанцій про сплату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) вартості спожитого газу 24.07.2015 року на суму 20,44 грн., 22.08.2015 року на суму 43,13 грн., 31.10.2015 року на суму 20,44 грн., 06.11.2015 року на суму 100,00 грн., 23.11.2015 року на суму 82,03 грн., 08.01.2016 року на суму 1000,00 грн., 25.02.2016 року на суму 400,00 грн., через Оріхівське відділення № 10007/0201 Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк».

Витребувати з Оріхівського районного суду Запорізької області матеріали цивільної справи № 323/931/17, провадження № 2/323/403/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії та відшкодування майнової та моральної шкоди, для їх огляду в судовому засіданні.

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.

Копію ухвали направити на виконання до Філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48) та до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Зобовязати Філію Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал