Справа № 289/1947/18
Провадження №2/283/1032/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 року м.Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування будинком № 16 по вулиці Джерельна с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 08 жовтня 2018 року звернувся Радомишльського районного суду Житомирської області з вимогою до відповідача.

Розпорядженням голови Радомишльського районного суду від 09 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинському районному суду житомирської області.

З підстав, передбачених статтями 317,319,405 Цивільного Кодексу України просить позов задовольнити.

В судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просить вимоги задовольнити, розглянути справу без його участі.

Зазначив, що йому на праві приватної власності належить будинок № 16 по вулиці Джерельна с. Мала Рача Радомишльського району.

В даному будинку зареєстрована бувша дружина його сина, яка з вересня 2003 року в будинку не проживає.

Оскільки реєстрація відповідача в будинку позивача створює йому перешкоди у здійснені ним права власності, тому просять визнати її такою, що втратила право користування цим будинком.

Відповідачі в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Направила до суду заяву про залишення позову без розгляду у звязку з тим, що вона 30 жовтня 2018 року була знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши надані докази в межах заявлених вимог, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 391 Цивільного Кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного Кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 19 березня 2011 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 16 по вулиці Джерельна с. Мала Рача Радомишльського району. ( а.с.8).

В будинку належному позивачу була зареєстрована ОСОБА_2,яка є бувшою дружина сина позивача.

Довідкою про зняття з реєстрації місця проживання від 16 листопада 2018 року № 02-20/1311 , виданої виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області, підтверджується, що ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у звязку з вибуттям до нового місця проживання.

Таким чином на час розгляду справи відсутній предмет спору, а тому в задоволені позову слід відмовити.

Оскільки відповідач знялась з реєстрації місця проживання після звернення позивача з даним позовом до суду , тому з неї на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.13,81,141,263-265,353 Цивільного процесуального Кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3