Провадження №2-о/447/38/18
Справа №447/313/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Гірська сільська рада Миколаївського району, Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою с. Гірське, вул.. Дрогобицька 94, Миколаївського району, Львівської області на час відкриття спадщини 06.12.2007 року, тобто смерті ОСОБА_4, що померла 06.12.2007 року у селі Гірське, Миколаївського району, Львівської області.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06.12.2007 року в с. Гірське, Миколаївського району, Львівської області померла її мама ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадина на належне їй майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 1,43 га., у землі яка перебуває в колективній власності виробничого с/г кооперативу «Горуцький», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 494507 від 01.02.2001 року. Оскільки заявник на час смерті ОСОБА_4 постійно з нею проживала, займалася похованням, доглядом за померлою, тому просить встановити цей факт в судовому рішення

В судове засідання заявник не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, заяву підтримала та просила таку задоволити.

Зацікавлена особа Гірська сільська рада Миколаївського району Львівської області у судове засідання не зявилася, однак надіслала до суду листа, в якому проти задоволення позову не заперечувала та просила справу слухати у відсутності її представника.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, однак надіслали до суду листи, в яких проти задоволення позову не заперечували та просили справу слухати у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 478383 від 12.09.2017 року ОСОБА_4 померла 06.12.2007 року.

Відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 494507 від 01.02.2001 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСГК « Горуцький».

Судом встановлено, що відповідно до довідки Гірської сільської ради №2047 від 24.11.2017року, ОСОБА_1 до дня смерті своєї матері ОСОБА_4В, яка померла 06.12.2007 року фактично проживала з нею за адресою с. Гірське, вул.. Дрогобицька 94, Миколаївського району, Львівської області, опікувалася нею, займалася її похованням.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними дкакзами; висновками експертів, показаннями свідків.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 06 грудня 2007 року, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315-318 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померлою 06 грудня 2007 року в селі Гірське, вул. Дрогобицька 94, Миколаївського району Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто 06 грудня 2007 року, за адресою с. Гірське, вул.. Дрогобицька 94, Миколаївського району Львівської області.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Карбовнік І. М.