Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 758/13090/13-ц

провадження № 61-11359ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві, про визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 до касаційної скарги додала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги, посилаючись на важкий майновий стан, у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Крім того, скаржник зазначила, що має статус особи, яка має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, що підтвердила відповідним посвідченням. До клопотання ОСОБА_1 також додала копію посвідчення інваліда 2 групи, ветерана війни ОСОБА_4

За подання касаційної скарги на судові рішення в цій справі скаржнику слід сплатити 1461 грн 60 коп.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вказане наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Подільського районного суду міста Києва цивільну справу № 758/13090/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві, про визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська