Справа № 466/8086/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Сосенка, 11/1) до ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Сосенка, 11/1) про визначення часток у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, саме про визнання за ОСОБА_3, який помер 31.01.2018р. права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6 частину земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Сосенка,11, та визначити за померлим ОСОБА_3 право на 2/6 частки вказаної земельної ділянки.

Ухвалою від 10.10.2018р. провадження у справі відкрито і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачка пояснила, що нотаріусом при оформленні документів на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 звернуто увагу на те, що з 2/6 частин земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Сосенка,11, право власності на 1/6 набуто ОСОБА_3 на підстав державного акту на право приватної власності на землю, а інша 1/6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Також позивачка вказала, що право власності померлого батька ОСОБА_2 на 2/6 частини цієї земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Сосенка,11 в порядку спадкування уже визнано рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13.03.2009р., яке набрало законної сили.

Позивачка погодилася з тим, що на даний час предмет спору відсутній.

Заслухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд приймає до уваги, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13.03.2009р. визнано право власності ОСОБА_2 на 2/6 частини земельної ділянки за адресою м.Львів, вул.Сосенка,11 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Це рішенням набрало законної сили, є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо : відсутній предмет спору.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути ОСОБА_1 704,80грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.255,256,259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Сосенка, 11/1) до ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Сосенка, 11/1) про визначення часток у спільній сумісній власності у звязку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНПП НОМЕР_1) 704,80грн. судового збору, сплаченого по квитанції від 09.10.2018р. на р/р 0007 МФО 825012 отримувач УДКСУ у Шевченківському р-ні м.Львова

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5