Справа № 372/403/18
Провадження № 2-о-33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Обухівський районний суд

Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Глущенко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/403/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Давидівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є його троюрідним братом. Обгрунтовуючи вимоги, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його троюрідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в с. Кроти Пирятинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 3. Відповідно до ст. 1265 ЦК України, заявник є спадкоємцем майна померлого. Проте заявник не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили родинні відносини заявника із спадкодавцем, адже у Державному архіві Полтавської області відсутні актові записи: про народження та смерть ОСОБА_3 (прадіда ОСОБА_10), ОСОБА_4 (прадіда ОСОБА_11.), про народження та смерть ОСОБА_5 (діда ОСОБА_10), про народження ОСОБА_6 (діда ОСОБА_11.), про народження та смерть ОСОБА_7 (батька ОСОБА_10), про народження ОСОБА_8 (батька ОСОБА_11.). Будь-яких інших документів, підтверджуючих родинні відносини заявника з померлим ОСОБА_2 відсутні, тому заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав, та просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника Давидівської сільської ради, позовні вимоги визнав та не заперечив проти її задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією актового запису про смерть № 38.

Після смерті ОСОБА_2 його троюрідний брат, заявник по справі, ОСОБА_1 звернувся до Пирятинської державної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській з заявою про прийняття спадщини.

05.10.2017 року заявнику ОСОБА_1 завідувач Пирятинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській Репях Т.І. листом № 1384/02-17, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, у зв'язку з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між заявником та померлим.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

При встановленні факту родинних відносин між заявником та його троюрідним братом ОСОБА_2, суд приймає до уваги те, що надані докази, зокрема: копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, довідка видана 29.09.2017 року Давидівською сільською радою № 1217, є належними в розумінні ст. 77 ЦПК України та містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 19, 78, 81, 89, 263-265, 315-317 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Давидівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є троюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: