Справа № 1308/547/2012
Провадження № 6/444/50/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за поданням Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Учасники в судове засідання не зявились, однак стягувач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Боржник на адресу суду подав відзив на подання, просить у задоволенні подання відмовити, так як рішення, на яке посилається представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області змінено, а тому не вбачає доцільності у видачі виконавчого листа у даній справі. Просить справу розглядати у його відсутності.

Представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання повторно не зявився, незважаючи на те, що його явку було визнано судом обовязковою.

Крім того на вимогу суду повторно не надано копії виконавчого провадження № 33069373.

В той же час суд враховує, що у поданні просять справу розглядати без участі представника Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Зважаючи на неодноразовість неявки представника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судові засідання, ненадання витребуваних документів, нереагування на визнання явки обовязковою та враховуючи розумні строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області та дослідження виконавчого провадження № 33069373.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідпо до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд враховує, що у поданні зазначено, що при проведенні перевірки виконавчого провадження № 33069373 з виконання виконавчого листа № 2/1308/494/2012 від 24.05.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною повтоліття, встановлено, що виконавчий документ у матеріалах виконавчого провадження відсутній, встановити його місцезнаходження не можливо.

В той же час, суд бере до уваги те, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19.06.2014 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, призначених рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 22.05.2012 року у справі № 1308/547/2012, а саме вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи дане рішення, стягнення аліментів за виконавчим листом № 2/1308/494/2012 від 24.05.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною повтоліття не здійснюється.

А тому підстав для видачу дубліката виконавчого листа № 2/1308/494/2012 від 24.05.2012 року нема, а як наслідок у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 17.4 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2/1308/494/2012 від 24.05.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2012 року і до досягнення дитиною повтоліття- відмовити.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.