Провадження № 2-о/679/19/2018
Справа № 679/658/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Гавриленко О.М., з участю секретаря судового засідання Василюк Л.С., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу № 679/658/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Коржівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
В травні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Нетішинського міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно заяви ОСОБА_2 та пояснень представника заявника в судовому засіданні, він є онуком ОСОБА_3, яка померла 08.01.1990 року у віці 84 років, та сином ОСОБА_4, яка померла 05.08.2017 року у віці 76 років. ОСОБА_3 Г Л. була матір'ю для ОСОБА_4
Після смерті матері він звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та надав відповідні документи. Однак, нотаріус, ознайомившись з поданими документами, повідомив, що його мати ОСОБА_4 після смерті своєї матері - ОСОБА_5 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, так як в необхідних документах було виявлено орфографічні описки при написанні її (ОСОБА_3Л.) по батькові. Зокрема, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, який розташований за адресою: с. Коржівка, вул. Франка,4 Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого виконкомом Старокостянтинівської районої Ради народних депутатів 28.09.1989 року його баба записана як «Лисюк Ганна Лукашівна», замість правильного «Лисюк Ганна Лук'янівна». Заявник вважає, що зміна запису по батькові його баби «Лисюк Ганна Лук'янівна», стало випадковою помилкою, яка була допущена посадовою особою Старокостянтинівського БТІ, яка здійснювала запис не відповідно до особистих документів померлої. Крім того, в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ № 086670 та в свідоцтві про народження Заїки (ОСОБА_6А.) серії 1-БВ № 072047 баба заявника записана як «Лисюк Анна Лук'янівна», що відповідало запису в її паспорті. Зазначені помилки є автоматичними описками, однак це перешкоджає заявнику використати своє право на звернення до нотаріуса з питання подальшого оформлення права на спадкове майно.
Враховуючи наведене, заявник в поданій заяві просить встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_5, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що розташований на вул. Франка, 4, с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної Ради народних депутатів 28 вересня 1989 року на ім'я ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_5 підтримала з підстав викладених в заяві та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких пояснень до суду не направив, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 29.02.2008 року повторно, 23.11.1958 року у Вишнопільській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 11, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, внаслідок чого прізвище дружини змінено на «Заїка».
Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 25.02.1965 року Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області заявник є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_4
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-БВ № 072047 виданого 29.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_8.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 08.01.1990 року, у віці 84 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 086670 від 18.03.2008 року.
Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який розташований по вул. Франка, 4, с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області видане 28.09.1989 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної Ради народних депутатів № 130 від 18.07.1989 року видане на імя ОСОБА_3.
Відповідно до довідки № 32 виданої 01.02.2018 року Коржівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_5 померла 08.01.1990 року, на день смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті, а саме з 08.01.1990 року у фактичне управління та розпорядження спадковим майном вступила спадкоємець її дочка ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, однак її не оформила та померла 05.08.2017 року.
Згідно, свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 301212 від 07.08.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.08.2017 року у віці 76 років.
Свідок ОСОБА_9, ОСОБА_10 близькі родичі заявника, в судовому засіданні показали, що заявник ОСОБА_2 дійсно є онукою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 Також, їм відомо, що в документах в написані по батькові померлої ОСОБА_5, було допущено помилку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).
Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який розташований по вул. Франка, 4, с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області видане 28.09.1989 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної Ради народних депутатів № 130 від 18.07.1989 року видане на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_5.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на власне майно.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, який розташований по вул. Франка, 4, с. Коржівка Старокостянтинівського району Хмельницької області видане 28.09.1989 року на підставі рішення виконкому Старокостянтинівської районної Ради народних депутатів № 130 від 18.07.1989 року видане на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Гавриленко