У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/128/18

Номер провадження 2/184/176/18

23 березня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Соборна,13/87, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300) до відповідача ОСОБА_2 (вул. Г.України,4/14, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

21.03.2018 року від сторін на адресу суду надійшла спільна заява про врегулювання спору шляхом укладення відповідної мирової угоди, яку учасники процесу просять суд затвердити.

У судовому засіданні позивач, відповідач та його повноважний представник заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просять суд подану мирову угоду затвердити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін судового провадження.

При цьому, сторонам розяснено наслідки вчинення даної процесуальної дії, а саме закриття провадження у справі та неможливість позивача повторно звернутись до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також наслідки невиконання мирової угоди сторонами.

Враховуючи, що мирова угода від 20.03.2018 року, укладена між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону, не виходить за межі заявлених позовних вимог, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі з цих підстав останнім відомі, розясненні та зрозумілі, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України вважає можливим затвердити мирову угоду та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, ч.1,4 ст.142, 207, 255 п. 5, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 20.03.2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Умови мирової угоди:

1.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились врегулювати спір по справі № 184/128/18, який розглядається в Орджонікідзевському міському суді, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2.Сторони свідчать, що на момент розірвання шлюбу спільне майно подружжя складалось з квартири, загальною площею 46,6 кв.м., яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Покров (Орджонікідзе), вул.. Г.України (Тельмана)АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на імя ОСОБА_2 16.07.2013 року за номером запису 1675677. Вартість квартири сторони визначили на підставі висновку про вартість майна, складеного ФОП ОСОБА_4 (сертифікат субєкта оціночної діяльності №417/17 від 05.05.2017 Фондом державного майна України) і ця вартість становить 141 813,71 грн. (сто сорок одна тисяча вісімсот тринадцять тисяч) 71 коп.

3.В порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (Тельмана) в м.Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, номер запису в Державному реєстрі речових прав 1675677.

4.В порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_1 вартість ? частини квартири АДРЕСА_2 (Тельмана) в м.Покров (Орджонікідзе) Дніпропетровської області, номер запису в Державному реєстрі речових прав 1675677, яка становить 70906 (сімдесят тисяч девятсот шість) грн. 85 коп. шляхом передачі готівкових коштів в зазначеній сумі. ОСОБА_1 свідчить, що отримала від ОСОБА_2 компенсацію в зазначеному розмірі в момент підписання сторонами мирової угоди.

5.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження в порядку, встановленому ст..207 ЦПК України

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

7.Підписи сторін.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: Дніпропетровська обл.., м. Покров, вул. Соборна,13/87, із Управління державної казначейської служби України у м. Покров Дніпропетровської області , що розташоване за адресою вул. Чехова, 15, м. Покров Дніпропетровської області, судовий збір, сплачений у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. за квитанцією № 0.0.951339746.1 від 29.01.2018р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений нею судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5