Ухвала

15 березня 2018 року

м. Київ

справа № 320/7877/16

провадження № 61-12405ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на спадщину,

встановив:

У лютому 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року.

До касаційної скарги заявник приєднала клопотання, у якому просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне майнове становище, на підтвердження чого додала світлокопію довідки Мелітопольського ОУПФ України про те, що вона перебуває на обліку в УПФ як особа, якій призначено пенсію в разі втрати годувальника - прокурорсько-слідчого працівника, однак розмір її пенсії за період з травня 2017 року по січень 2018 року становить 0 грн. Крім того, зазначає, що постійно хворіє, згідно зі світлокопії пенсійного посвідчення у період з 23 липня 2014 року по 30 квітня 2017 року їй була встановлена інвалідність І групи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ураховуючи майновий стан ОСОБА_1, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу цієї касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель