Пр.№ 2/155/517/18
Справа № 155/556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Адамчук Г.М.

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Городищенської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача - Городищенської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення підготовчого засідання у її відсутності у зв'язку із незадовільним станом здоров'я, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою від 14 травня 2018 року з Горохівської державної нотаріальної контори за клопотанням позивача витребовувались інформаційні довідки із спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 та у разі наявності копія спадкової справи.

Однак, з письмової відповіді Горохівської державної нотаріальної контори № 947/01-09 від 24 травня 2018 року вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 31 березня 2003 року під Р№87/2003 Першою Луцькою державною нотаріальною конторою.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та копію спадкової справи витребувати із Першої Луцької державної нотаріальної контори .

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Першої Луцької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук