Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Справа153/1579/18

Провадження2-о/153/83/18-ц

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просила встановити факт, що вона - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і є рідною донькою ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У її свідоцтві про народження НОМЕР_1 відсутні відомості про батька, проте фактично її батьком був ОСОБА_4, який помер у 1995 році. Зі слів матері їй було відомо, що шлюб з батьком ніколи не реєструвався, але її батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5, якій за нез'ясованих причин було безпідставно присвоєно прізвище ОСОБА_4, разом проживали та вели спільне господарство в період з 1958 року по 1977 рік у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області. У 1977 році батько ОСОБА_4 покинув сім'ю та до своєї смерті у 1995 році жив окремо. У листопаді 1976 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та отримала його прізвище, але оригінал свідоцтва про укладення шлюбу не зберігся. 22 березня 1989 року вона ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та отримала його прізвище. Протягом всього свого життя, включно на дату смерті матері, вона разом з матір'ю проживали в дворі за однією адресою по АДРЕСА_1 Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих документах, що підтверджують факт родинних відносин з матір'ю є невідповідності, які полягають у присвоєнні різних прізвищ їй та її матері, що потребує окремого доведення їхніх родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Вказала, що встановити факт їй потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

Представник заінтересованої особи Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№8460 від 03.12.2018, в якій просить суд справу розглядати без представника сільської ради, вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Заяви, клопотання: заява ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи, клопотання заявника про виклик та допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, заміна неналежної заінтересованої особи та відкладення підготовчого засідання, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого 21 червня 2002 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 21 лютого 1958 року (а.с.7) судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого повторно 11 березня 1976 року (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого 03 січня 2018 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого 10 травня 1995 року (а.с.10) судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 виданого 02 березня 1983 року (а.с.11) судом встановлено, що заявниця розірвала шлюб із ОСОБА_6 і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Із копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 виданого повторно 04 січня 2013 року (а.с.12) судом встановлено, що заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і після реєстрації шлюб їй присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Із копії паспорту громадянина України НОМЕР_8 (а.с.13) судом встановлено, що прізвище матері заявниці у паспорті записано як «ОСОБА_2», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із відомостей Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.14) судом встановлено, що актовий запис про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за 1958 рік по селі Петрашівка Ямпільського району Вінницької області в архіві відсутній. Перевірку проведено за першими примірниками по первинних актових записах про шлюб за період з 1955 року по 1961 рік.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51087158 від 28.02.2018 (а.с.17) судом встановлено, що зареєстровано спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 62079105, спадкодавцем є ОСОБА_2.

Із виписок з по господарських книг за 1958-2000 роки (а.с.18-23) судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.09.2018 (а.с.24) судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, 1926 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Із відомостей Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 19.09.2018 (а.с.25) судом встановлено, що вулицю Гагаріна у селі Миронівка перейменована на вулицю Б.Хмельницького.

Із показань свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника та покази свідків, суд вважає встановленим, що дійсно ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у тому, що покійна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір'ю заявниці, у суду не виникає, а тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк