Справа № 661/4016/17
Провадження № 2/661/220/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Каховка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з відповідно позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрат на утримання, догляд, лікування та поховання ОСОБА_5 в сумі 13121,96 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року по вказаній позовній заяві відкрито спрощене позовне провадження

06.02.2018 за клопотанням представника відповідача в порядку ст. 277 ЦПК України суд перейшов до розгляду справи у загальному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

06.02.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення проти позову.

02.03.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей з Херсонського обєднаного управління ПФ України, про отримання ОСОБА_3 допомоги на поховання ОСОБА_5

Від позивача на адресу суду надійшла заяви про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом виконано вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування з Херсонського обєднаного управління ПФ України відомостей щодо отримання ОСОБА_3 допомоги на поховання ОСОБА_5 суд вважає за доцільне задовольнити, оскільки зазначені відомості мають значення для правильного вирішення справи ї їх отримання відповідачем самостійно неможливо.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення або закриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 189, 196-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 16 квітня 2018 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Витребувати з Херсонського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області(73027 м. Херсон вул. Комкова 76а) відомості про те, чи отримував ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 допомогу на поховання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала у м. Херсоні по вул. Блюхера (Вишневій), 50 кв. 27, померлої 29.01.2017 р., якщо так, то в якому розмірі.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський