Справа № 345/3280/15-ц
Провадження № 2-зз/345/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності, -

в с т а н о в и в:

11.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності.

У зазначеній заяві заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт з домоволодіння що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою вул. Шевченка,13 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, та скасувати заборону укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Особи, які беруть участь у даній справі, в судове засідання не зявились.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ЦПК України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

В провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувала справа № 345/3280/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.08.2015 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, а саме було накладено арешт на домоволодіння, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою вул. Шевченка, 13 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року відмовлено повністю в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та довіреності. Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.06.2016 року, рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року було залишено без змін. Згідно з постановою Верховного Суду від 25.04.2018 р. рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06.06.2016 року залишено без змін.

Остаточне судове рішення по даній справі було прийняте судом касаційної інстанції 25.04.2018 р. А справа повернулась з суду касаційної інстанції до Калуського міськрайонного суду 06.06.2018 р.

Ухвалою суду від 12.06.2018 на підставі попередньої заяви ОСОБА_1 від 26.12.2016 скасовано заходи забезпечення позову, а саме: скасовано арешт домоволодіння, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою вул. Шевченка, 13 в с. Мостище Калуського району Івано-Франківської області, шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.08.2015 скасовано ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2018, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 11.06.2018 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Головуючий :