Дата документу 14.06.2018
Справа № 334/2737/18
Провадження № 2/334/2579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачка, звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт на її користь. Свого сина, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позбавила спадщини цим самим заповітом.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чирва Л.А., номер спадкової справи 77/2017.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яку позивач прийняла.

Оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка у позасудовому порядку, у нотаріальній конторі, не має можливості через наявність спору з відповідачем та відсутність правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 160/02-31 від 28.03.2018 року приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу, Чирва Л.А., якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач права на спадщину позивача після смерті його матері не визнає. В зв'язку із необхідністю подальшого управління спадковим майном, враховуючи неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно у нотаріальній конторі, позивач вимушена звернутись до суду за захистом свого невизнаного права.

Позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд задовольнити їх з підстав вказаних в позовній заяві, підтвердивши всіх факти викладені в ній та надавши при цьому письмові докази.

Відповідач та його представник - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти вимог позовної заяви не заперечували, пояснивши всі обставини справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт на користь позивача - ОСОБА_1 (а.с.11, 13). Свого сина, ОСОБА_2 - відповідача по справі, ОСОБА_3 позбавила спадщини цим самим заповітом.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна - 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яку позивачка прийняла.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чирва Л.А., номер спадкової справи 77/2017, копія якої міститься в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка у нотаріальній конторі, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 160/02-31 від 28.03.2018 року приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирва Л.А. (а.с.14).

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна».

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз'яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але відсутній оригінал правовстановлюючого документу або в силу об'єктивних причин спадкодавець не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ.

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що відповідач позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1297, 1268, 1296, 1298, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 червня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.