Провадження № 2/727/1899/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі Головуючого судді Слободян Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ільчук М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців, позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу зареєстрованого 31.10.2008 року відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що перебуває у шлюбі з відповідачем з 31 жовтня 2008 року в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає що шлюб з відповідачем не склався, з квітня 2018 року сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають в різних кімнатах, не ведуть спільного господарства, частими стали сварки. Вважає, що шлюб став формальним а примирення не можливим. Подальше перебування в шлюбі вважає порушенням своїх прав та інтересів, а тому просить його розірвати.

Сторони в засідання не прибули, про місце, дату і час його проведення були повідомлені належним чином. Через канцелярію суду позивач подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить розглянути спір по суті в підготовчому засіданні задовольнивши позов в повному обсязі. Відповідач також подав через канцелярію суду заяву в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу, аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 206 ЦПК України. Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе ухвалити рішення у даній справі в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні суд дійшов висновку про повне задоволення позову з огляду на таке.

31 жовтня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що 31.10.2008 року зроблено запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 1963. Вказана обставина підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб від 31.10.2008 року НОМЕР_1, яке міститься в матеріалах судової справи.

Відповідно до вимог ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України, встановлено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони з квітня 2018 року не підтримують подружніх стосунків, проживають в різних кімнатах, не ведуть спільного господарства. У зв'язку з різними характерами та поглядами на життя у сторін стали частими сварки та суперечки, внаслідок чого було втрачено почуття любові та поваги один до одного. На час розгляду справи шлюб існує лише формально, примирення та збереження шлюбу є неможливим.

Зазначені обставини підтверджуються викладеними позиціями сторін у справі в позовній заяві та заявах від 5.10.2018 року, поданих позивачем та відповідачем через канцелярію суду.

Крім того, суд зазначає, що позовна заява подана до суду 2 жовтня 2018 року, а тому встановлений ч. 4 ст. 112 СК України місячний строк на день ухвалення даного рішення пройшов.

Судом також встановлено наявність у позивача та відповідача спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження від 13.07.2009 року НОМЕР_2 та від 16.11.2010 року НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відсутність у сторін бажання продовжувати шлюбні відносини, почуття взаємоповаги та любові, частих сварок та суперечок між подружжям, а також те, що позивач та відповідач з квітня 2018 року не підтримують подружніх стосунків, проживають в різних кімнатах, не ведуть спільного господарства свідчить про неможливість примирення та збереження шлюбу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відтак, за відсутності згоди позивача та відповідача перебувати у шлюбі, який відповідно до ст. 21 СК України є сімейним союзом чоловіка та жінки, що полягає в "постійній спільності усього їхнього життя", не відповідає та суперечить інтересам сторін у справі, які такої спільності не відчувають та не проявляють.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем 31 жовтня 2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110, 112, 115 СК України ст.ст. 4, 49, 128, 200, 206, 259, 263-268, 354ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Розірвати шлюб зареєжстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про що 31.10.2008 року зроблено запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 1963 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію даного рішення суду надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.11. 2018 року

Суддя Слободян Г.М.