Справа № 159/1120/18
Провадження № 2/159/533/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГОЦИКА ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16.08.2010 року з відповідача ОСОБА_3 було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 24.07.2003 р.н, в розмірі по 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.07.2010 року. Позивачка вказує, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає, а відповідач добровільно не бажає збільшити розмір присуджених аліментів, а вона, у свою чергу, не може самостійно забезпечити спільного сина усім необхідним. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Ковельського міськрайонного суду від 16.08.2010 року і стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, попередньо подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги не визнає, оскільки має на утриманні є ще трьох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, а заробітна плата, яку він отримує працюючи водієм у приватного підприємця, є незначною. Крім цього, до заяви відповідачем було долучено ряд документів, які він просить врахувати при постановленні рішення у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №023804 від 25.05.2009 року убачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №114528 від 31.07.2003 року).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №059734 від 24.12.2010 року ОСОБА_6 24.12.2010 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Генько».

Як убачається із матеріалів справи, рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2010 року у цивільній справі №2-1385/10 з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи з 21.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

У поданій до суду позовній заяві позивачем ОСОБА_1 не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_3 має можливість сплачувати аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, крім цього, згідно поданої заяви, вказана обставина заперечується самим відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом установлено, що після винесення Ковельським міськрайонним судом рішення від 16.08.2010 року про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей збільшився відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та для дітей віком від 6 до 18 років він складає з 01.01.2018 року - 1860 гривень.

Разом із тим, при вирішенні даного спору суд враховує і те, що відповідач ОСОБА_3 16.04.2010 року вступив у юридичний шлюб із ОСОБА_8 (свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ №128907 від 27.12.2017 року). Від даного шлюбу у них народилось троє неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №198946 від 06.06.2014 року), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №163248 від 31.08.2012 року) та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №130837 від 24.03.2011 року), і відповідач є єдиним годувальником своєї сімї, отримуючи при цьому, не високу заробітну плату (довідка №5/1 від 12.06.2018 року).

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 930 гривень (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.

Визначений розмір аліментів в сумі 930 гривень на дитину щомісячно, на переконання суду, є об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,180,181,182,184,192 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.08.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_12 аліментів на утримання неповнолітнього сина та стягувати з ГОЦИКА ОСОБА_2 (12.03.1983 р.н, паспорт серії АС 586456 виданий 05.07.1999 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) на користь ОСОБА_1 (24.10.1985 р.н, паспорт серії АЮ 142607 виданий 11.01.2011 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 930 (девятсот тридцять) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_13