КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/896/14-ц
Провадження № 6/534/21/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

з участю секретаря Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа у справі № 534/896/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.05.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який був втрачений при пересилці. Строк на предявлення виконавчого документа не закінчився, тому стягувач просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, стягувач та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Заявниця звернулась на суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, з одночасним підтриманням заявлених нею вимог.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.05.2014 року повністю задоволено вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 гривень щомісячно (а.с.20).

Виходячи із змісту п.17.4 п.17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, узагальнюючи викладене, суд доходить висновку, що основним критерієм для видачі дубліката виконавчого документа є втрата оригіналу.

Як убачається із змісту предявленої заяви стягувач прохає видати дублікат виконавчого листа №534/896/14-ц у звязку із втратою його оригіналу.

Згідно з довідкою Верхньодніпровського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області, 28.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.1 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». За змістом вказаної довідки, з дня відправлення виконавчого документа минуло більше року, реєстр рекомендованих поштових відправлень не зберігся, тому підтвердити факт отримання (чи не отримання) виконавчого документа стягувачем неможливо.

За таких обставин, з огляду на закріплене ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, враховуючи втрату виконавчого документа, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та доходить висновку про її задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі № 534/896/14-ц (2/534/585/14) від 19 травня 2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно.

Оригінал виконавчого листа № 534/896/14-ц (2/534/585/14) щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області у пятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий