Справа № 351/225/18
Номер провадження №2/351/320/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.
В обґрунтування позову зазначила, що із відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказала, що шлюб між ними було розірвано, діти залишилася проживати із матір'ю. Згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2011р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти не стягуються, а коштів на утримання двох дітей їй не вистачає. Позивачка також вказує, що відповідач належним чином аліменти не сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги не надає, належної участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, крім того, син ОСОБА_5 з 2014 року відвідує дитячий садок «Золотий ключик», витрати по оплаті за дитячий садок на даний час становлять 6814,42 грн., а тому позивачка просить суд стягувати із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та просила стягувати із відповідача на її користь додаткові витрати на сина ОСОБА_5 у розмірі 6814,42 грн.
Позивачка подала до суду заяву якою, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу просила розглядати без її участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не зявився без поважних причин про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений без поважних причин або без повідомлення причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином у суду є підстави для розгляду справи заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів врахувавши стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, отже із ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 185 СК України Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Таким чином суд приходить до переконання, що вимога позивачки щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини підлягає до часткового задоволення, а тому суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину від суми додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3407,21 грн., (6814,42 грн. / 2 = 3407,21 грн.).
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 704,80 грн. судового збору в користь держави.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 199 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 1100,00 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2018 р. до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 3407 (три тисячі чотириста сім) грн. 21 коп., додаткових витрат по оплаті за дитячий садок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.