Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3229/17
У Х В А Л А

19 березня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа Головне управління юстиції в особі Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області, Комунальне підприємство «Рівненське Бюро Техінічної Інвентаризації», Реєстраційна служба державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сарненського районного управління юстиції про встановлення факту належності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Також у позовній заяві позивач ставить питання про витребування доказів, а саме просить витребувати спадкову справу №24/2016, що заведена у державного нотаріуса Головного управління юстиції Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області за адресою по вул.. Белгородська, 31 в м. Сарни Рівненської області, Держаний нотаріус ОСОБА_2, заведену за померлим спадкодавцем ОСОБА_3; витребувати з архівних матеріалів Сарненської міської ради Рівненської області (34500, м. Сарни,вул. Широка, 31) справу, щодо надання земельній ділянці ОСОБА_3 під забудову Гаражу №80 по вул. Технічна № 14 в м. площею 30.4 кв.м., літер Б-1 в м. Сарни Рівненської області, а саме Рішення міськвиконкому №676 від 16.12.1992 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заява про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, оскільки позивачем не вказані обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, щодо яких заявлено клопотання про витребування; а також не наведені обставини за яких позивач позбавлений можливості надати докази.

Отже, в задоволенні заяви про витребування доказів: спадкову справу №24/2016, що заведена у державного нотаріуса Головного управління юстиції Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області за адресою по вул. Белгородська, 31 в м. Сарни Рівненської області, Держаний нотаріус ОСОБА_2, заведену за померлим спадкодавцем ОСОБА_3; та з архівних матеріалів Сарненської міської ради Рівненської області (34500, м. Сарни,вул. Широка, 31) справу, щодо надання земельній ділянці ОСОБА_3 під забудову Гаражу №80 по вул. Технічна № 14 в м. площею 30.4 кв.м., літер Б-1 в м. Сарни Рівненської області, а саме Рішення міськвиконкому №676 від 16.12.1992 року, слід відмовити, оскільки позивачем не вказані обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, щодо яких заявлено клопотання про витребування; а також не наведені обставини за яких позивач позбавлений можливості надати докази, так як у позивача є можливість звернутися із заявою, клопотанням, запитом тощо про отримання документів чи їх копій до державних органів, які містять затребувану інформацію, та на підтвердження складнощів у самостійному отриманні витребуваних доказів надати суду будь-які письмові докази щодо відмови у їх наданні на звернення сторони відповідними установами. Таким чином, позивачем порушено вимоги ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України, у звязку з чим клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 43, 44, 49, 83, 84, 90-93, 183, 187, 189-193, 196, 199, 257, 272, 353-355 ЦПК України, п.п. 8, 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суддя, ?

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області, третя особа Головне управління юстиції в особі Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області, Комунальне підприємство «Рівненське Бюро Техінічної Інвентаризації», Реєстраційна служба державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сарненського районного управління юстиції про встановлення факту належності та визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року в приміщенні Сарненського районного суду.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, ? протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідач зобов'язаний подати до суду заяву свідка з відповідями на поставлені в позові запитання позивачів не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копію цієї заяви свідка відповідач зобов'язаний надіслати позивачам у той самий строк.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено ЦПК України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Сарненського районного суду Рівненської області : https://court.gov.ua/sud1718/ .

Відмовити у задоволення заяви про витребування доказів: спадкову справу №24/2016, що заведена у державного нотаріуса Головного управління юстиції Сарненської районної Державної нотаріальної контори Рівненської області за адресою по вул. Белгородська, 31 в м. Сарни Рівненської області, Держаний нотаріус ОСОБА_2, заведену за померлим спадкодавцем ОСОБА_3; та з архівних матеріалів Сарненської міської ради Рівненської області (34500, м. Сарни,вул. Широка, 31) справу, щодо надання земельній ділянці ОСОБА_3 під забудову Гаражу №80 по вул. Технічна № 14 в м. площею 30.4 кв.м., літер Б-1 в м. Сарни Рівненської області, а саме Рішення міськвиконкому №676 від 16.12.1992 року.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області .

Суддя: