Справа № 673/1855/18
Провадження № 2-о/673/109/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року заявниця звернулась до суду з вказаною заявою і просить видати обмежувальний припис та застосувати до заінтересованої особи ОСОБА_2 захід тимчасового обмеження прав особи у вигляді заборони йому перебувати в місці проживання заявниці, за адресою м. Деражня Хмельницької області, вул. Слов»янська, 21, строком на шість місяців.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, вона на даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_1янська, 21 в м. Деражня Хмельницької області, проте на даний час їхній шлюб розірвано. Протягом 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані спяніння, неодноразово вчиняв сварки, принижував її, словесно ображав, погрожував їй фізичною розправою та застосовував щодо неї фізичне насильство. За наслідками таких дій ОСОБА_2 02 квітня 2018 року працівниками Деражнянського відділення поліції відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис кривднику, яким йому було заборонено контактувати із заявницею протягом 10 діб. Незважаючи на це, ОСОБА_2 продовжує вчиняти насильство в сімї відносно заявниці, зокрема, 27 вересня 2018 року він знову вчинив сварку та бійку за місцем їхнього проживання, з приводу чого заявниця подала заяву до відділення поліції, а тому вона просила задовольнити її заяву.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засідання заявлені вимоги визнав не заперечує в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи письмових доказів, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірвано згідно з рішенням Деражнянського районного суду від 10.01.2012 року.

Крім того, встановлено, що заявниця ОСОБА_4 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1янська, 21 в м. Деражня Хмельницької області, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі.

Зясовано і те, що протягом 2018 року ОСОБА_2 неодноразово вчиняв дії, пов'язані з словесними образами, погрозами та фізичним насильством, що підтверджується актом зясування обставин вчинення домашнього насильства або реальної загрози його вчинення №40 від 04.04.2018 року, рапортами працівників поліції Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, наведені заявницею обставини підтверджуються довідкою Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області №2553/104-2018 від 05.04.2018 року, якою підтверджується, що 02.04.2018 року працівниками Деражнянського відділення поліції відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт звернення заявниці до Деражнянської центральної районної лікарні 02.04.2018 року внаслідок спричинення їй забою грудної клітки зліва підтверджується копією епікризу 1323.

З огляду на наведене, суд вважає обґрунтованими доводи заявниці про те, що вона є особою, яка постраждала від домашнього насильства, і таке насильство щодо неї вчинялося ОСОБА_2, який являється її колишнім чоловіком.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 1 Закону домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси,

стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 3 Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно із ч.2 ст. 26 Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі встановлені судом обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити і з метою запобігання та протидії психологічному та фізичному насильству, що має місце з боку ОСОБА_2 по відношенню до заявниці ОСОБА_4, суд вважає необхідним вжити захід тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 у вигляді тимчасового обмеження його права перебувати в місці проживання ОСОБА_4, за адресою м. Деражня Хмельницької області, вул. Слов»янська, 21,строком на шість місяців.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 141, 247, 258-268, 350-1-350-6 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді тимчасового обмеження його права перебувати в місці проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою м. Деражня Хмельницької області, вул. Слов»янська, 21, строком на шість місяців.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити до Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для взяття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на профілактичний облік.

Про прийняте рішення повідомити Деражнянську районну державну адміністрацію Хмельницької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Складання повного рішення відкладено на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи, у звязку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: вул. Слов»янська, 21, м. Деражня, Хмельницька область, індекс 32200, паспорт серії НА №702471, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29 жовтня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1;

заінтересована особа ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, індекс 32200, інші ідентифікуючі дані суду невідомі.

Повне рішення складене 09.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_5