Справа № 456/3876/17
Провадження № 2/456/556/2018
РІШЕННЯ

іменем України

04 червня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2011 року, виконкомом Синевирівської сільради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 11.

В обґрунтування позовної заяви покликається на те, що 07.06.2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3-М.В. ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з нею не склалось. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сімї, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу між чоловіком та дружиною, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Протягом останніх шести років вони проживають окремо.Він твердо переконаний, що міцної сімї у них не буде, примирення між ними не можливе, а тому змушений був звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд давши оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.06.2011 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 080318, видане Синевирською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №11.

Від шлюбу у сторін по справі народилась дочка ОСОБА_3-М.В.10.12.2011 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 310770, актовий запис № 14, копія якого наявна в матеріалах справи.

На даний час, сімя позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивача до шлюбу, його небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачкою.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.06.2011 року, виконкомом Синевирівської сільради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Дахауер».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя ОСОБА_5