Справа № 126/114/18
Провадження № 2/147/220/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

15.03.2018 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2018 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено її за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахуванням думки усіх присутніх учасників по справі, складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням сьогодні підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала. Надала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, однак надала відзив на позовну заяву та заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності позовні вимоги не визнає, просить відмовити в позові. Окрім того, заявила клопотання про витребування з Відділення поштового звязку м.Бершадь відомостей про наявність чи відсутність підпису відповідача про отримання чи відмову в отриманні поштової кореспонденції, спрямованої ОСОБА_1, також витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 23.02.2017 року, для огляду в судовому засіданні.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за можливе долучити поданий відповідачем відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

З врахуванням думки позивача суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, скільки вказаний свідок може надати суду показання з приводу предмету доказування у цій справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на право відповідача розпорядитися своїми процесуальними правами, оскільки самостійно відповідачем неможливо отримати та надати суду дані докази, а відповідні документи можуть підтвердити обставини викладені в відзиві на позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, можливість подати докази та заперечення, пояснення завчасно до визначеної нижче дати наступного судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 03 травня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Тростянець, вул.Соборна, 21.

Копії ухвали вручити учасникам процесу, запропонувавши відповідачу до 16.04.2018 року заперечення та усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3, жительку м.Бершадь, вул.Долинська(Терешкова), 73, Вінницької області.

За умовами ч.ч.2,4 ст.69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tr.vn.court.gov.ua.

Витребувати від відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_2 спадкову справу до майна померлого 23.02.2017 року ОСОБА_4, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Відділення поштового звязку м.Бершадь Центру поштового звязку №5 м.Гайсин Вінницька дирекція ПАТ «Укрпошта»(вул.Миколаєнка, 16А, м.Бершадь, Бершадський район Вінницька облать) відомостей про наявність чи відсутність підпису відповідача приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 - про отримання чи відмову в отриманні поштової кореспонденції, спрямованої ОСОБА_1 на адресу приватного нотаріуса за період з 12.10.2017 року по 16.01.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя