Справа № 351/292/18
Номер провадження №2/351/336/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивував тим, що ОСОБА_2 20.11.2009р. склала заповіт, який посвідчила у приватного нотаріуса Снятинського РНО ОСОБА_3, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,75 га. що розташована на території Завальської сільської ради Снятинського району. 21.04.2017р. ОСОБА_2 померла, та після її смерті позивач є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку. Позивач для оформлення документів про спадщину своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернувся, оскільки на той час важко хворіла мати позивача ОСОБА_4, а позивач здійснював за нею постійний догляд, крім того не лікування ОСОБА_4 потребувались значні затрати, а тому у позивача не було можливості оформляти спадщину. Тільки після смерті матері 06.02.2018р. позивач звернувся до нотаріуса із зверненням щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив йому, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного позивач просить визнати строк пропущення звернення із заявою про прийняття спадщини поважним та встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу просив розглядати без участі позивача та його представника.

Представник Снятинської міської ради ОСОБА_6 подав до суду заяву, де зазначив, що у вирішенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини покладається на розсуд суду, справу просив розглядати без участі представника міської ради.

Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, зокрема: Заповіт ОСОБА_2 від 20.11.2009р.; ОСОБА_5 №22174369 від 20.11.2009р. про реєстрацію в спадковому реєстрі за №2687 заповіту ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ №010980, виданий на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,75 га. що розташована на території Завальської сільської ради Снятинського району; Відмову приватного нотаріуса Снятинського РНО від 06.02.2018р. №20/01-16, які повністю підтверджують факти наведені у позовній заяві, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,75 га. що розташована на території Завальської сільської ради Снятинського району після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.04.2017 року, терміном на один місяць з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.