Справа №345/137/18
Провадження № 2/345/346/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, який було зареєстровано 07.10.2006 року. Зазначає, що від шлюбу у них народилась спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач посилається на те, що за час спільного проживання вони не змогли створити міцної сімї, між ними нема порозуміння через різні погляди на життя, останнім часом не знаходять спільної мови і проживають окремо. Вважає, що примирення між ними неможливе.

Також просить судові витрати залишити за ним.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Відповідач також в судове засідання не зявилась, проте подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає і не погоджується на примирення. Розгляд справи просить проводити без її участі. Прізвище бажає залишити «Костів».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 07.10.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 486, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте, відповідачка і їхня малолітня дитина за цією адресою не зареєстровані (а.с. 7)

Згідно зі ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розпаду в сім'ї. Шлюб існує тільки формально.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На даний час відсутні батько не заперечує щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матірю.

На підставі викладеного та ст.ст. 55, 56, 104, 105, 110, 112, 161 СК України, керуючись 197-200, 247, 263- 265, 268, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1, вул. Хіміків, 34/32, м. Калуш, Івано-Франківська область) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул. В.Стуса, 5/58, м. Калуш, Івано-Франківська область), який зареєстрований 07.10.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Калуша Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 486 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Костів».

Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя