Провадження №2/748/175/18
Єдиний унікальний № 748/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом;

треті особи на стороні відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі договору про надання правової допомоги та в інтересах позивача, 3.01.2018 року звернувся до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених підстав позовних вимог, просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті 11.02.2001 року його тітки ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Андріївни.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті тітки позивача відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої, крім іншого, входить і право на вище вказану земельну частку (пай), що належала спадкодавцю за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0322820, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 березня 1998 року за №143, зареєстрованого 18 травня 1998 року за №410 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Десна», однак у звязку з тим, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) було втрачено, то позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.

У судове засідання позивач не зявився, завчасно, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги з уточненими підставами позову підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. /а.с.80/

Представник відповідача Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. /а.с.79/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання не зявився, від завідуючої нотаріальною конторою надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.61/

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації у Чернігівській області у судове засідання не зявився, від представника за довіреністю надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.81, 82/

Представник третьої особи - Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомлені.

Суд повно, всебічно та обєктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.128 ЦК УССР, право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії «І-ЕЛ» №108408 вбачається, що ОСОБА_3 (ОСОБА_4) померла 11.02.2001 року у віці 86 років у селі Горбове Куликівського району Чернігівської області. /а.с.10/

За життя, 01.07.1996 року, ОСОБА_3 зробила, посвідчене у виконавчому комітеті Боромиківської сільради Чернігівського району Чернігівської області, розпорядження за яким своїм спадкоємцем, до всього належного їй майна, призначила ОСОБА_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позивача по даній справі. /а.с.66/

Довідка виконавчого комітету Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №100 від 17.03.2001 року свідчить, що ОСОБА_1 за власні кошти проводив похорон своєї тітки ОСОБА_3, яка померла 11.02.2001 року. /а.с.16/

Згідно довідки виконкому Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-22/1098 від 20.12.2017 року, ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Андріївна, яка померла 11.02.2001 року на день смерті була зареєстрована і проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.18/

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, в силу приписів ст.534 ЦК УССР, положення якої діяли на момент відкриття спадщини.

Як вбачається з розрахунку вартості земельної частки /паю/ та її розмірів в умовних кадастрових гектарах, затвердженого розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області №143 від 25.03.1998 року «Про затвердження вартості земельної частки», розмір паю в умовних кадастрових гектарах по КСП «Десна» становить 4,11 га. Крім того, даним розпорядженням зобовязано районний відділ земельних ресурсів забезпечити виготовлення та видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай). /а.с.29, 30/

Згідно інформації Міжрайонного Управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №Н-391/0-0.212-332/148-17 від 14.08.2017 року, ОСОБА_4 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0322820 виданий на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 25 березня 1998 року за №143, зареєстрований 18 травня 1998 року за №410 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Десна». ОСОБА_4 належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП «Десна» розміром 4,11 га в умовних кадастрових гектарах, без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2017 року становить 54220,84 грн. /а.с.14/

Відповідно до довідки виконавчого комітету Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №03-22/1099 від 20.12.2017 року, згідно протоколу жеребкування серед членів СТОВ «Нове життя» (бувшого КСП «Десна») села Боромики Чернігівського району Чернігівської області власників сертифікатів на земельні частки (паї) для оформлення Державних актів на право приватної власності на землю від 10 жовтня 2001 року за ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Андріївною обліковується земельний пай на території Боромиківської сільської ради. /а.с.17/

Однак, як встановлено в судовому засіданні згаданий вище сертифікат спадкодавця втрачено, про що було зроблено оголошення в засобах масової інформації. /а.с.15/

Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла до 01 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми ЦК 1963 року.

Так, згідно із ст.549 ЦК України (1963 р.), спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину якщо своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори або здійснив дії, які свідчать про фактичне прийняття ним спадщини.

Як вбачається з копії спадкової справи №631 ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті 11.02.2001 року тітки ОСОБА_3, подавши 12.07.2001 року відповідну заяву до Чернігівської районної державної нотаріальної контори та 23.08.2001 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і земельну ділянку та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові внески з відповідними відсотками та сумами компенсації. /а.с.63-77/

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №5666/02-31 від 29.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна» розміром 4,11 га в умовних кадастрових гектарах, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. /а.с.13/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із п.п.11, 12 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 р. №11 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України видаються відповідною районною державною адміністрацією (виконавчим комітетом міської Ради). Відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями (виконавчими комітетами міських Рад), які здійснювали їх видачу. Втрачені сертифікати (у разі, коли їх знайдено) або зіпсовані бланки сертифікатів анулюються в установленому порядку.

Судом встановлено, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, а у відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність ОСОБА_4 припинилась у момент її смерті і за таких обставин отримати правовстановлюючий документ на імя спадкодавця не має правової можливості.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, в редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом та інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

За таких обставин, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на успадковану земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12-13, 43, 82, 211, 247, 259, 263-365, 268, 353-354 ЦПК України, ст.128, 549 ЦК УРСР (1963 р), ст.ст.16, 392 ЦК України, ст.81, 125-126 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Андріївни, померлої 11 лютого 2001 року, право на земельну частку (пай) розміром 4,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю в колективній власності КСП «Десна» на території Боромиківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0322820, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації №143 від 25 березня 1998 року, зареєстрованого 18 травня 1998 року за №410 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП Десна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Криворученко Д.П.