Справа № 463/5497/18
Провадження № 2/463/1843/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 12 серпня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2647.

Ухвалою суду від 09.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 12.08.2006 уклали шлюб. У період шлюбу народились троє дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зазначає, що вже понад років не спілкуються та не цікавляться життям одне одного, проживають окремо, припинили ведення спільного господарства та спільного бюджету. Мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву від 09.11.2018 про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву від 03.12.2018 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.08.2006, що видано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.3), сторони одружились 12.08.2006 про щоМіським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено актовий запис №2647.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5, 6, 7).

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81,223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -

у х в а л и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.08.2006 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2647.

Повний текст судового рішення складено - 03 грудня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя Жовнір Г.Б.