Справа № 274/4474/17 Провадження № 2/0274/853/18
У Х В А Л А

22.03.18 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 21.11.2017 року відкрито провадження в цивільній справі.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В підготовчому засіданні встановлено, що позовну заяву подано без додержання статті 119 Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній на момент її подання.

Так, відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 р. № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.

В порушення викладеного до позовної заяви не додано свідоцтва про реєстрацію шлюбу, тобто позовна заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції, чинній на момент її подання.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції, чинній на момент подання позовної заяви, та стаття 175 Цивільного процесуального кодексу України у чинній редакції, встановлюють вимоги до форми за змісту позовної заяви.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та долучити до позовної заяви оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Керуючись статтями 175, 177, 185 та 257 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку шляхом подання оригіналу свідоцтва про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду в порядку передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачці для відома та виконання.

Підготовче засідання відкласти на 25.04.2018 р. о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замега