Справа № 346/3447/18
Провадження № 2/346/1762/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коршівської сілської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 04 серпня 2017 року померла її мати, ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, і була головою цього колгоспного двору. Згідно довідки виданої Коршівською сільською радою від 04.06.2018 року за №708 тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: ОСОБА_3 голова домогосподарства, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 внук. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент її смерті в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 - внук.

З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_1, яка проживала в спадковому будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала страхові платежі. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Коршівської сільської ради не посвідчувався.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки в будинку з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Казанів, вул. Б. Хмельницького, буд. 38, Коломийського району та неприватизована земельна ділянка, що підтверджується копією виписки суб'єкта господарювання за №76 від 25.06.2018 року та довідкою виданою Коршівською сільською радою від 04.06.2018 року за №708.

Так, як тип двору є колгоспним і всі хто був зареєстрований станом на 01.07.1990 року , а саме ОСОБА_3 голова домогосподарства, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 внук є членами колгоспного двору та мають частки в ньому, що підтверджується випискою суб'єкта господарювання за №76 від 25.06.2018 року та довідкою виданою Коршівською сільською радою від 04.06.2018 року за №708.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Син позивача ОСОБА_2 має частку в колгоспному дворі, але він відмовляється від своєї частки у колгоспному дворі на її користь.

З дня смерті матері в управління спадковим майном вступила позивач і з того дня обробляє земельну ділянку та здійснює податкові та страхові платежі.

У постанові пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року про судову практику у справах про спадкування п.21 «відповідачами у справі є, які прийняли спадщину, у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом та законом відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування, тому позивач заявляє відповідачем також сільську раду.

В постанові ПВСУ №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» надано роз"яснення з питань власності згідно законодавства, яке діяло на той час: «До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство». Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору , яке було придбане до 15 квітня 1991 року , мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатності члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включається неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштів в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося; в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну на ім'я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору; г) згідно зі ст. 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна…».

Таким чином, позивач її син ОСОБА_2 та спадкодавець ОСОБА_3 були співвласниками часток колгоспного двору житлового будинку в с. Казанів по вул.. Б. Хмельницького, буд. 38, Коломийського району.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини по закону і їй було відмовлено так, як у відповідності до п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, для можливості видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу подаються документи, що посвідчують право власності спадкодавця (померла особа)на таке майно, на підставі яких право власності на нерухоме майно має бути зареєстровано в органах, що здійснюють його реєстрацію. Оскільки, в неї відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Казанів , вул. Б. Хмельницького , буд. №38 Коломийського району, Івано-Франківської області право власності на який в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстроване їй рекомендовано звернутися з позовною заявою до суду. Спадкодавець побудувала будинок та господарські споруди в період з 1970 по 1991 рік, але не зареєструвала у відповідності до законодавства.

Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій 28.02.2018 року оскільки частку померлого та інших членів колгоспного двору не виділено, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, яке втрачено, а згідно 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

На підставі ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою с. Казанів, вул.. Б. Хмельницького, буд. 38, Коломийський район Івано-Франківська область є власністю спадкодавця підтверджується випискою суб'єкта господарювання за №76 від 25.06.2018 року та довідкою виданою Коршівською сільською радою від 04.06.2018 року за №708, копією облікової картки об'єкта погосподарського обліку, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та технічний паспорт.

Тому, ОСОБА_1 слід визнати власником спадкового майна вищевказаного будинковолодіння.

Вартість спадкового майна будинку згідно звіту про оцінку вартості житлового будинку від 13.07.2018 року становить 210 400 грн.

На підставі вищенаведеного просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою с. Казанів, вул. Б. Хмельницького, буд. 38 Коломийський район, вартістю 210 400 грн.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але подали заяву в якій просять справу розглядати у їх відсутності, проти позову не заперечили.

Суд, аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 20 жовтня 1994 року; копію технічного паспорта на житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, буд. 38, в с. Казанів, Коломийського району; копію звіту про оцінку вартості вищевказаного житлового будинку наданого ОСОБА_5 , відповідно до якого вартість вищевказаного житлового будинку становить 210 400 гривень, без ПДВ; відмову приватного нотаріуса ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії від 22.05.2018 року №80/02-14; довідку видану Коршівською сільською радою від 04 червня 2018 року №708 про те, що померлій ОСОБА_3, яка померла 20.10.1994 року належить житловий будинок з господарськими спорудами в с. Казанів по вул.. Хмельницького, 38 Коломийського райорнку, Івано-Франківської області. Тип господарського двору селянський . Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку в с. Казанів по вул.. Хмельницького, 38 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 голова домогосподарства, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 внук. На момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент її смерті в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 внук. З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила дочка ОСОБА_1, яка проживала в спадковому будинку, обробляла присадибну земельну ділянку, сплачувала страхові платежі. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 у виконкомі Коршівської сільської ради не посвідчувався. ; облікову картку об''єкта погосподарського обліку; копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52003976 від 22.05.2018 року ;копії паспортів та карток платників податків сторін, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, де в графі батьків зазначені «Вітенко Михайло Іванович» та «Вітенко Ганна Андріївна»; копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1; копію довіреності позивача посвідченої 24.05.2018 року, ОСОБА_4, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу; копію спадкової справи ОСОБА_3, померлої 20 жовтня 1994 року, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач будучи членом колгоспного двору, з урахуванням визнання позову відповідачем, набула право власності на спадкове майно житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, яке знаходиться за адресою с. Казанів, вул. Б. Хмельницького, буд. 38 Коломийський район, який належав ОСОБА_3

На підставі викладеного та ст. ст. 16, 328, 1222,1268ЦК України та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Казанів, вул..Б. Хмельницького, буд. 38, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Казанів, вул. Б. Хмельницького, буд. 38, Коломийського району .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного області протягом 30 днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.