Справа № 456/1061/18
Провадження № 2-з/456/11/2018
УХВАЛА

23 березня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до відкриття провадження та просить винести ухвалу про забезпечення позовних вимог, шляхом вилучення автомобіля НОМЕР_1 де б такий і у кого б не знаходився та передати автомобіль НОМЕР_1 на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

За змістом ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема:

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Відповідно до ч.2 ст. ст. 151 ЦПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Всупереч вищенаведеному в заяві не вказано номер облікової картки платника податків або паспортні дані відповідача.

Окрім того в заяві не зазначено особу чи осіб (П.І.П.) на зберігання якій (яким) заявниця просить передати спірний транспортний засіб, а також доказ згоди такої особи (осіб) отримати його на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч. 10 ст. 150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

В заяві позивачка вказує, що вона планує предявити протягом десяти днів позов, однак не вказує предмет позовних вимог з якими буде звертатись до суду, що не дає суду можливість зробити висновок, щодо дотримання судом вимог ч.10 ст. 150 ЦПК України в разі задоволення заяви.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що така підлягає поверненню заявниці, оскільки її зміст не відповідає вимогам ч.1 ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 150-151, 153, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до відкриття провадження у справі - повернути заявниці.

Роз?яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_2