Справа № 346/1338/18
Провадження № 4-с/346/16/18
УХВАЛА

22 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р. вивчивши скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 відносно виконання виконавчого напису №3349 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 20.11.2013 року про звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб марки MITSUBISHI Lanser 2007 року випуску, щасі (кузов, рама) №VINGMBSNCS3A7U16288, реєстраційний № НОМЕР_1, який зареєстрований 3-тім МРВ ДАІ м. Коломия 06.04.2007 р. , знаходиться за адресою : Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Слобода, вул. Шевченка, 27 та належить на праві власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. Визнати направомірною та скасувати , винесену 22.12.2017 року в рамках виконавчого провадження №52542225 постанову головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. В даному випадку державним виконавцем виконується виконавчий напис, який не є рішенням суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 74 ч.2 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_1, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до апеляційного суду Івано-Франківської області, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя Потятинник Ю. Р.