Справа № 177/1758/17
Провадження № 2/177/202/18
У Х В А Л А

26.06.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи, представник позивача надав клопотання про відмову від позовних вимог.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що позивач правомірно, згідно вимог ст. 206 ЦПК відмовилась від позову, тому провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Крім того, відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 1486,76 гривень.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі 1486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) гривень 76 копійок, сплачений за квитанцією № 0.0.857529204.1 від 25.09.2017, банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок 0097, ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області: 805012, одержувач УДК Криворізького району 22030101, код ЄДРПО 38032070.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню Державної казначейської служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з моменту її проголошення.

Суддя: