Справа № 575/1430/18
Провадження № 2/575/358/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3, до територіальної громади в особі Кириківської селищної ради В.Писарівського району про визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом про визнання права в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новоселівка Богодухівського району Харківської області, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті спадкодавця до складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 3,75 умовних кадастрових гектарів, яке він фактично успадкував в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) та юридично не оформив після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Позивач є спадкоємцем за законом вказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_4, однак оформити спадкові права в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений правовстановлювальний документ. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У підготовчому засіданні позивач присутня не була.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, відзиву на позов не подав, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 18 грудня 2013 року розглянув справу № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_5, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.14). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,75 умовних кадастрових гектарів на території Кириківської селищної ради В.Писарівського району відповідно до Сертифікату про право на земельну частку (пай) по САПТЗТ «Рябина» серії НОМЕР_2 (а.с.16).

Відповідно до довідки Рябинівської сільської ради від 27.10.2016 (а.с.15) від імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54296614 від 30.11.2017 (а.с.55), разом з нею проживав її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (1963р.) спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти ( у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до держнотконтори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч.2 цієї статті).

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_5 в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) прийнята її сином ОСОБА_4; їх родинні стосунки підтверджуються рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 06.09.2018 (а.с.12-13), зі змісту якого слідує, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, була рідною матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Новоселівка Богодухівського району Харківської області (а.с.27).

ОСОБА_4 свої спадкові права належним чином не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новоселівка Богодухівського району Харківської області (а.с.8).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (а.с.45-54) заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався, після його смерті нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області 25.07.2018 заведена спадкова справа № 304/2018, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Відповідно до ст.1218 ЦК України (2004р.) - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З довідки виконкому Заброднівської сільської ради Богодухівського району від 16.08.2018 (а.с.9), слідує, що на час смерті ОСОБА_4 разом з ним за однією адресою була зареєстрована в тому числі його племінниця ОСОБА_2, 1981 року народження.

Таким чином, відповідно до ст.1265 ЦК України спадкоємцем п'ятої черги спадкового майна після смерті ОСОБА_4, фактично успадкованого ним в порядку ст.549 ЦК УРСР (1963р.) після смерті ОСОБА_5, є його племінниця - позивач ОСОБА_2, яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України; їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами (а.с.25,26,28,29).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2017 (а.с.10).

Втрата правовстановлювального документа (Сертифіката) підтверджується оголошенням у місцевій газеті «Ворскла» № 12 від 13.02.2016 (а.с.30-31).

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Таким чином, за умови прийняття позивачем ОСОБА_2 спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 у встановлений законом строк та спосіб, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права, суд доходить висновку, що право позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом його визнання.

керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (1963р.),

ст.ст. 1218,1265,1268 ЦК України (2004р.)

ст.ст. 12,13,42,48,76,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новоселівка Богодухівського району Харківської області, право на земельну частку (пай) САПТЗТ «Рябина» розміром 3,75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж земельної ділянки в натурі, розташовану в межах Кириківської селищної ради В.Писарівського району Сумської області, експертною грошовою оцінкою 56 250,00 грн., згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 558 від 24.02.1997, яке ним фактично було успадковане після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Рябина Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складене та підписане 03 грудня 2018 року.

Суддя А.І.Савєльєва