Справа № 201/6292/18
Провадження № 2/201/2147/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
15 червня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 11.06.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.
Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. Предметом спору є стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, з підстав, зазначених в позові.
Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 28 ЦПК України.
Враховуючи, що в наданій до суду заяві позивачка просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, то вважаю за можливе з урахуванням положень ч.2, 3 ст. 274 ЦПК України проводити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою, до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме, витребувати з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформацію про дохід відповідача ФОП ОСОБА_2 за останній рік.
Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивачки та витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області довідку про доходи відповідача за 2017-2018рр.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Інших заяв і клопотань, окрім вказаних вище заяв, від позивачки до суду не надійшло.
Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/6292/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 40хв. 17 липня 2018р., про що повідомити сторони.
Витребувати у Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформацію про дохід відповідача ФОП ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серія НОМЕР_2) за 2017-2018рр.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст. 179 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення згідно положень ст. 180 ЦПК України.
Відповідь на відзив та заперечення позивач і відповідач повинні надати суду протягом 10 днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 277 ЦПК України, визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Ткаченко Н.В.