Справа № 450/776/17 Провадження № 2/450/253/18
УХВАЛА

судового засідання

01 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Штойка С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів дарування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів дарування.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2009 р. померла його мати, ОСОБА_10, яка при житті стверджувала, що жодного правочину щодо належного їй майна вона не укладала та до нотаріуса не зверталась, а також володіла 7/10 часток житлового будинку №4, який розташований на вул.Спортивній смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області. З вказаних підстав просить визнати недійсним договір дарування від 24.07.2008 р. 7/10 часток житлового будинку №4, який розташований на вул.Спортивній смт.Щирець Пустомитівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за №1489 та посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, а у випадку задоволення вказаної вимоги, визнати недійсним договір дарування від 07.10.2011 р., зареєстрований в реєстрі за №1030 і посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання, яке підтримала третя особа ОСОБА_7, заперечив у письмовому вигляді та усно представник відповідачів ОСОБА_2 і представник третьої особи ОСОБА_3, та на розсуд суду залишив третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, про призначення почеркознавчої експертизи у якому визначено перелік запитань, експертна установа, порядок оплати і зупинення провадження у справі.

Інші сторони в судове засідання не з"явились, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Статтею 102 ч.ч.1, 2, 3, 7 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків. Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Згідно вимог ст.103 ч.ч.1, 3, 4, 5 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов"язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ст.104 ч.ч.1, 3 , 5 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об"єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів дарування, цивільних справ 2-1516/09, 2-202/11, 2-1370/11, заслухавши думку присутніх представників та сторін, суд приходить до висновку, що для вирішення спору і з"ясування всіх обставин необхідне застосування спеціальних знань, а тому слід призначити посмертну почеркознавчу експертизу підпису та почерку померлої ОСОБА_10

Крім цього, у зв"язку із суперечностями між сторонами щодо установи проведення вказаної експертизи, а саме Київського НДІСЕ та Львівського НДІСЕ, вказану посмертну почеркознавчу експертизу слід призначити у Вінницьке відділення Київського НДІСЕ за адресою індекс 21007, м.Вінниця, вул.Батозька, 1, з метою усунення в подальшому будь-яких сумнівів, а оплату за проведення такої покласти на позивача ОСОБА_4

В розпорядження експертів надати матеріали цивільних справ №450/776/17, 2-1516/09, 2-202/11, 2-1370/11, в яких знаходяться взірці підписів та почерку померлої ОСОБА_10, та витребувані судом докази.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Що стосується усного та письмового заперечення представника відповідачів ОСОБА_2, то таке спростовується наведеними вище мотивами.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів дарування, посмертну почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ за адресою індекс 21007, м.Вінниця, вул.Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підпис та рукописний текст особою ОСОБА_10 у графі "Дарувальник" в договорі дарування від 24.07.2008 р., зареєстрованого у реєстрі за №1489 та посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8?

2.Чи виконано підпис та рукописний текст іншою особою з наслідуванням підпису і почерку особи ОСОБА_10 у графі "Дарувальник" в договорі дарування від 24.07.2008 р., зареєстрованого у реєстрі за №1489 та посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, який проживає за адресою індекс 82631, Львівська область, Сколівський район, с.Орявчик, вул.Під Митою, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільних справ №450/776/17, 2-1516/09, 2-202/11, 2-1370/11, в яких знаходяться взірці підписів та почерку померлої ОСОБА_10, та витребувані судом докази.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 (п"ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.