Справа № 428/3469/18
Провадження №6/428/71/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали подання державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-2344, виданого 08.07.2002 року Стахановським міським судом Луганської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Державний виконавець Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-2344, виданого 08.07.2002 року Стахановським міським судом Луганської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Вказана заява відповідає вимогам п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, має бути прийнята до провадження і призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи із змісту статей 488-490, 493 ЦПК України суд також приходить до висновку про те, що з метою всебічного та обєктивного розгляду поданого подання про видачу дублікату виконавчого листа необхідно ініціювати відновлення втраченого судового провадження у справі №2-2344/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яка можливо була предметом розгляду Стахановського міського суду Луганської області та оригінал якої на даний час може знаходитися у приміщенні суду в м. Кадіївка, тобто, із урахуванням суспільно-політичної обстановки в Луганській області, може бути фактично втраченим.

При цьому, суд вважає за необхідне витребувати у Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3 усі наявні у них відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були вищевказані особи, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, чи перебувають на території, яка контролюється органами влади України, особи, які виконували судове рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 488-490, 493, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до розгляду подання державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-2344, виданого 08.07.2002 року Стахановським міським судом Луганської області, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Призначити розгляд даного подання у відкритому судовому засіданні на 11.04.2018 року о 15-00 годині в залі судових засідань № 9 Сєвєродонецького міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, 19.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження у справі №2-2344/2002 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яка можливо була предметом розгляду Стахановського міського суду Луганської області.

Зобовязати Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, стягувача ОСОБА_2, боржника ОСОБА_3 надати до суду в строк до 11.04.2018 року усі наявні у них відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були вищевказані особи, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, чи перебувають на території, яка контролюється органами влади України, особи, які виконували судове рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель