Ухвала

28 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 641/11519/14-ц

провадження № 61-4839св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО»,

третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Укрсоцбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», подану представником Винокуровим Олександром Вікторовичем, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року у складі головуючого судді Богдан М. В. та рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Бурлака І. В., Карімової Л. В., Яцини В. Б.,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2014 року ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «Страхова компанія «ВУСО», третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Укрсоцбанк», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ«Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 110 904,77 грн, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в сумі 40 480,24 грн, 3% річних в розмірі 7 611,41 грн, інфляційні втрати в розмірі 89 947,78 грн, а всього 248 944,20 грн. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір в розмірі 1 554,66 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року змінено, зменшено розмір стягнутих з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь ОСОБА_4 суми страхового відшкодування з 110 904,77 грн до 100 729,88 грн, пені за прострочення виплати страхового відшкодування з 40 480,24 грн до 36 766,41 грн, 3% річних з 7 611,41 грн до 6 714,41 грн, інфляційних втрат з 89 947,78 грн до 80 815,58 грн, загальної суми з 248 944,20 грн до 225 026, 28 грн. Рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судового збору в розмірі 1 554,66 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнути з ПрАТ«Страхова компанія «ВУСО» на користь держави судовий збір в розмірі 2 250,26 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій представником Винокуровим О. В., ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, і не передаючи справу на новий розгляд, зменшити стягнуту суму страхового відшкодування з 100 729,88 грн до 56 685,31 грн та пропорційно зменшити штрафні санкції, нараховані на суму боргу.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Укрсоцбанк» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», поданою представником Винокуровим Олександром Вікторовичем, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик