ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

22 березня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

присяжних: Прокопенко Л.В., Лісової Ю.О.,

за участі прокурора Коваль Л.М.,

секретаря судових засідань Омельчук С.А.,

лікаря-психіатра Головко О.М.,

законного представника хворого ОСОБА_5,

та хворого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Фастівської центральної районної лікарні Головка Олександра Миколайовича про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,-

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Фастівської центральної районної лікарні Головко О.М. звернувся до суду із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 строком на 6 місяців, посилаючись на те, що на теперішній час за своїм психічним станом він потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку так як має психічний розлад в зв'язку з захворюванням, нестабільність психічного стану, недостатню критику до скоєного.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. У своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у заяві.

Хворий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував про продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги.

Законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Прокурор Коваль Л.М. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що є передбачені законом підстави для продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, з'ясувавши думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2010 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України у стані неосудності щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

В подальшому, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2016 року, примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року щодо ОСОБА_6 - припинено, та призначено амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом райпсихіатра.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 22.02.2018 року, на теперішній час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження в наданні йому амбулаторної психіатричної допомоги, оскільки має тяжкий психічний розлад у формі: шизофренії, параноїдна форма, непереривний прогредієнтний тип протікання, адато-дисоціативний тип дефекта, внаслідок чого він завдасть значної шкоди своєму здоров'ю та оточуючим, у зв'язку з погіршенням психічного стану, у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Що також, підтверджується випискою з історії хвороби №688 КЗ КОР «ОПНМО» (а.с.4,6).

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватись без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю, у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду. Частина 4 вищезазначеної статті передбачає, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги. У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги.

За таких обставин, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра Фастівської центральної районної лікарні Головка Олександра Миколайовича про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 206, 263-265, 339-342 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Фастівської центральної районної лікарні Головка Олександра Миколайовича про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 строком на 6 місяців.

Рішення про задоволення заяви про продовження надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. ХII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М. Ковалевська

Присяжні Л.В. Прокопенко

Ю.О. Лісова