Справа № 365/67/18 Номер провадження: 2/365/109/18
У Х В А Л А

13.06.2018 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

В судове засідання позивачки та відповідач повторно не зявились про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_3 заяв про відкладення підготовчого судового засідання чи про розгляд справи у її відсутність до суд не подала.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_3, будучи належно повідомленою про день, час та місце розгляду справи, повторно не зявилась в судове засідання та не повідомила суд про причини неявки, заяв про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, суд вважає за необхідне на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити вказаний позов без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті представником позивача подано заяву про залишення ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином без розгляду, представник позивача наділений повноваженнням подавати до суду таку заяву, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити вказаний позов без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197,257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Після набарання даною ухвалою суду законної сили, повернути Яготинському районному суду Київської області матеріали кримінального провадження № 365/953/13-к (1-кп/382/3/17) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ