Справа № 315/734/18
Номер провадження № 6/315/43/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження за АСВП № 54759004 з примусового виконання виконавчого листа № 808/3216/16, виданого 27.02.2017 року Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу на загальну суму 5014,82 грн. на користь Пологівської ОДПІ. Постановою державного виконавця від 21.09.2017 року за № 54759004, яка направлена рекомендованою кореспонденцією сторонам виконавчого провадження. Боржник на виклики державного виконавця не з'являвся. 18.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. При проведенні виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, згідно довідки обласного адресно-довідкового бюро у Запорізькій області від 25.10.2017 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. 16.04.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника: АДРЕСА_1, однак за місцем реєстрації боржник не проживає, про що було складено відповідний акт, прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_2, справу розглянути без участі представника.

Старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.02.2017 року Запорізьким окружним адміністративним видано виконавчий лист № 808/3216/16 про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу на загальну суму 5014,82 грн. на користь Пологівської ОДПІ.

21.09.2017 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 808/3216/16.

18.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника

16.04.2018 року старшим державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. здійснено вихід за місцем реєстрації боржника: Запорізька область АДРЕСА_1, в результаті встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, про що складено відповідний акт.

Згідно відповіді обласного адресно-довідкового бюро в Запорізькій області Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 25.10.2018 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" до суду звернувся старший державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Ткаченко О.В. про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область АДРЕСА_1

Доручити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область м. Гуляйполе АДРЕСА_1

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош