Провадження №2/331/203/2018
Справа № 331/7636/17
У Х В А Л А

22 березня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Грушевського, 1-д), третя особа Національний банк України ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Інститутська, 9), про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № ZРJ0 GК від 25 грудня 2007 року,

В С Т А Н О В И В :

6.11.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ « ПриватБанк», третя особа Національний банк України, про визнання кредитного договору № ZРJ0 GК від 25 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « ПриватБанк» , недійсним.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 15,16,ч.1ст.203,ч.1ст.215 ЦК України, статті 11,18,19 Закону України « Про захист прав споживачів», ч.1 ст. 56 Закону України « Про Національний банк України».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 листопада 2017 року провадження у цій справі відкрито ( а.с.14).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2018 року справу призначено у підготовче судове засідання на 23 лютого 2018 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження по цій справі до 18 березня 2018 року.

Відповідача ПАТ КБ « ПриватБанк» повторно було зобов»язано у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали від 23.02.2018 р. надати суду копії наступних документів Статуту ПАТ КБ « ПриватБанк» в редакції від 11.09.2017 р. ; Довідки ГУ статистики м. Києва про внесення змін до ЄРДПОУ ; Рішення ОСОБА_3 ПАТ КБ « ПриватБанк» про призначення Голови правління банку; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 15.01.2018 року ; Положення про філію « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» станом на 2007 рік ; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про внесення інформації про філію « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» ; наказу про призначення директора філії « Запорізьке регіональне управління», який займав посаду у 2007 році ; Положення про Жовтневе відділення філії « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про внесення інформації про Жовтневе відділення філії « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» ; наказу про призначення начальника Жовтневого відділення філії« Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ; кредитної справи за спірним кредитним договором, зокрема : екземпляр банку кредитного договору з додатками до нього, що є невід»ємними додатками ; графік платежів, розрахунок загальної сукупної вартості кредиту ;Договір про відкриття поточного рахунку позичальника ; заяву ОСОБА_1 про видачу іноземної валюти у вигляді кредиту ; договір оцінки предмета іпотеки; договори страхування предмета іпотеки та особистого страхування позивальника ОСОБА_1

Також зобов»язано надати у підготовче судове засідання оригінали вищезазначених документів та матеріали кредитної справи, сформовані на підставі кредитного договору № ZРJ0 GК від 25 грудня 2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з»явився, вимоги ухвали від 23.032.2018 року не виконав, у зв»язку з чим представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, пояснивши, що копії документів їй необхідні для того, щоб остаточно сформувати позицію її довірителя, скористатися правом на підготовку повної доказової бази тощо.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думку позивача, яка підтримала заявлене клопотання ; письмові пояснення представника банківської установи від 22.03.2018 р., в яких зазначено, що на теперішній час представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не має можливості надати оригінал кредитної справи, оскільки архівом банку оригінал справи ще представнику не надано, оскільки розшук зазначених документів потребує часу, вважає за необхідне клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти, проведення підготовчого провадження у зв»язку з наведеними обставинами продовжити до 18.05.2018 року.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Грушевського, 1-д), третя особа Національний банк України ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Інститутська, 9), про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № ZРJ0 GК від 25 грудня 2007 року, відкласти на 17 травня 2018 року 10.00 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса : м. Запоріжжя, 69050, АДРЕСА_1) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Грушевського, 1-д), третя особа Національний банк України ( місцезнаходження : м. Київ, 01601, вул.. Інститутська, 9), про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № ZРJ0 GК від 25 грудня 2007 року, до 18 травня 2018 року.

ВТРЕТЄ зобов»язати відповідача ПАТ КБ « ПриватБанк» у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати суду копії наступних документів Статуту ПАТ КБ « ПриватБанк» в редакції від 11.09.2017 р. ; Довідки ГУ статистики м. Києва про внесення змін до ЄРДПОУ ; Рішення ОСОБА_3 ПАТ ҐКБ « ПриватБанк» про призначення Голови правління банку; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 15.01.2018 року ; Положення про філію « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» станом на 2007 рік ; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про внесення інформації про філію « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» ; наказу про призначення директора філіх « Запорізьке регіональне управління», який займав посаду у 2007 році ; Положення про Жовтневе відділення філії « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про внесення інформації про Жовтневе відділення філії « Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ « ПриватБанк» ; наказу про призначення начальника Жовтневого відділення філії« Запорізьке регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» ; кредитної справи за спірним кредитним договором, зокрема : екземпляр банку кредитного договору з додатками до нього, що є невід»ємними додатками ; графік платежів, розрахунок загальної сукупної вартості кредиту ;Договір про відкриття поточного рахунку позичальника ; заяву ОСОБА_1 про видачу іноземної валюти у вигляді кредиту ; договір оцінки предмета іпотеки; договори страхування предмета іпотеки та особистого страхування позивальника ОСОБА_1

Зобов»язати відповідача ПАТ КБ « ПриватБанк» надати у підготовче судове засідання оригінали вищезазначених документів та матеріали кредитної справи, сформовані на підставі кредитного договору № ZРJ0 GК від 25 грудня 2007 року, укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 - для огляду в судовому засіданні.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

22.03.2018