АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі

головуючого Одинака О. О.

суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Конецька Д.Г.

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Затолочного С.І. про залучення до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з-під арешту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича, Чернівецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про визнання незаконними та скасування постанови державного виконавця, акту про передачу майна стягувачу, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації,

встановив:

Під час апеляційного розгляду справи представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Затолочний С.І. заявив клопотання про залучення до участі у справі публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в якості правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи арешт на спірне майно було накладено у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором від 11 грудня 2007 №310.3/46-КМК/07 та у справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором від 11 лютого 2008 року №310.3/17-КМК/08.

Внаслідок укладення договору купівлі-продажу прав вимоги від 20 травня 2013 року відповідач ПАТ «Кредитпромбанк» продав право вимоги за кредитними договорами від 11 грудня 2007 №310.3/46-КМК/07 та від 11 лютого 2008 року №310.3/17-КМК/08, які укладені між ВАТ «Кредитрпомбанк» та ОСОБА_2, покупцю ПАТ «Дельта Банк» (а.с.45-47 т.1).

В результаті укладення договору відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях за вказаними кредитним договорами.

Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене вище слід залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в якості правонаступника відповідача ПАТ «Кредитпромбанк»

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» Затолочного Сергія Івановича задовольнити.

Залучити до участі у справі публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в якості правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий О.О. Одинак

Судді: М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна