№ 610/3114/18
Провадження № 2/610/1263/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Косолапової Ю.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину і дружину, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить: 1) розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 09.09.2000 року у Балаклійському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 112; 2) стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; 3) стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року провадження у справі відкрито і справу призначеного для розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання було призначене на 03.12.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 20.11.2018 року звернувся до суду зі зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду. В обґрунтування зустрічного позову посилалася на те, що вказана дитина проживає з ним, а ОСОБА_1 ухиляється від обов'язку утримувати цю дитину, яка проживає з батьком.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, що цілком відповідає вимогам частини 2 статті 193 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 193 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитиниоб'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину і дружину.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 грудня 2018 року об 11.15 годині.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження подати суду: відзив на зустрічний позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на зустрічний позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив на зустрічний позов і заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов і відповіді на відзив.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://bll.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя