Справа № 165/436/18
Провадження № 2/165/305/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

представника відповідача Лісовської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

20 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на її майно. За життя ОСОБА_3 заповіла вкартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 своїй дочці позивачу ОСОБА_2 Позивач вказує, що пропустила встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки юридично необізнана щодо строків прийняття спадщини. Вказала, що після смерті матері ОСОБА_3 не звернулась до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування заповіту посвідченого на її ім'я, їй ніхто не повідомив і не сказав про її існування. В кінці 2017 року знаходячись по місцю проживання матері ОСОБА_3, наводячи порядок в квартирі, роблячи космертичний ремонт квартири, серед документів належних останній, виявила вказаний вище заповіт, і дізналась про те, що її покійна матір ОСОБА_3 заповіла їй все належне їй майно. Позивач посилається на те, що дізналась в кінці грудня 2017 року про відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та про те, що потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний термін, після смерті останньої до Нововолинської державної нотаріальної контори Волинської області. Тому позивач просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Позивач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Лісовська Ю.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав наведених у письмовому запереченні, просила в позові відмовити.

Суд, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві власності померлій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, дана обставина підтверджена копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) (а.с.8), копіями свідоцтв про смерть (а.с.5,6), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9).

Із копії заповіту від 03 вересня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 заповіла своє майно, в тому числі належну їй квартиру АДРЕСА_1 дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Даний заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11).

В судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ніхто із спадкоємців не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та не прийняв спадщину, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась (а.с. 21,22).

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від01.02.2018 року №26/02-31 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті від неї заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги те, що позивач на момент відкриття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки, як вона вказує, їй стало відомо про існування заповіту лише в грудні 2017 року, а також беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею майна померлої матері ОСОБА_3, тому суд визначає додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці, та вважає, даний термін достатнім.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Володимир-Волинському Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков