Справа № 185/4337/18
Провадження № 2-о/185/284/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання - Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву мотивує тим, що вона не досягла повноліття, в 2016 році познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_5 Визнання права на укладення шлюбу відповідає її інтересам, оскільки на теперішній час вона вже вагітна терміном 10 тижнів. Батьки не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_5

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_5

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились, просили заяву задовольнити, справу розглянути за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на даний час їй виповнилося 17 років, що підтверджується паспортом НОМЕР_4

Згідно довідки клініко-діагностичного відділення Комунального закладу «Павлоградський пологовий будинок» Дніпропетровської обласної ради» № 93 від 01 червня 2018 року, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності становить 10-11 тижнів.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи те, що заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, повноліній ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1, так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці на шлюб згодні, заперечення щодо задоволення заяви відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 4, 12, 76-83, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Павлоград Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем міста Павлоград Дніпропетровської області, проживає: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_3, проживає: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає: АДРЕСА_3

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: м. Павлоград, вул. Центральна, буд. 47, код ЄДРПОУ: 3370913.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко