Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-104/2006
Провадження № 2-во/376/26/18
У Х В А Л А

"29" травня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.02.2006 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, встановлено факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.12.2003 року; визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 8,386 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ №033230, виданого 28.07.2004 року Сквирською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_4.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка, а саме: невірно зазначено прізвище позивача «Чорнолецький» замість правильного «Чернолецький» та не зазначено, що земельна ділянка розміром 8,386 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, складається із двох окремих земельних ділянок: 4,6639 га, кадастровий номер :04:018:0001, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва та 3,7215 га, кадастровий номер :07:016:0042, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, що унеможливлює виконання рішення суду та проведення державної реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 10.02.2006 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, встановлено факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02.12.2003 року; визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 8,386 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ №033230, виданого 28.07.2004 року Сквирською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_4.

Під час ухвалення рішення були допущені описки, які унеможливлюють виконання рішення суду та проведення державної реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_1

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 10.02.2006 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за законом, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В рішенні суду вказати прізвище «Чернолецький» в усіх відмінках.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду після слів «на земельну ділянку розміром 8,386 га» доповнити словами «яка складається із двох окремих земельних ділянок: 4,6639 га, кадастровий номер :04:018:0001, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва та 3,7215 га, кадастровий номер :07:016:0042, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5