ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 635/8219/15-ц

Провадження № 22-ц/818/1890/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року у складі судді Токарєвої Н.М. по цивільній справі№ 635/8219/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до умов Кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року позовні вимоги ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

У березні 2018 року ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

На ухвалу апеляційного суду ОСОБА_4 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 19 березня 2018 року - скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено що апеляційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам п.2, 3 ч.2 ст.356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Матеріали справи не містять примірника апеляційної скарги для позивача, оскільки згідно супровідного листа у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження копія апеляційної скарги разом з ухвалою суду від 19 березня 2018 року була направлена апелянту.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.

ТОВ «Порше Мобіліті» пред'явлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 449691,67 грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає 7419 грн. 92 коп.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7419 грн. 92 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд( назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 січня 2017 року у складі судді Токарєвої Н.М. по цивільній справі№ 635/8219/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до умов Кредитного договору та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними- залишити без руху.

Протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_4 має право надати до Харківського апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору та копію апеляційної скарги( один примірник).

Попередити ОСОБА_4, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова