Справа № 159/4638/17
Провадження № 2-во/159/21/18
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

13 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 26.12.2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

В поданій заяві заявник вказує на те, що в зазначеному рішенні суду має місце описка. Зокрема, заявник вказує, що відповідно до технічного паспорта на гараж, який був виготовлений 28.09.2017 року ТзОВ «ЕК Контакт» вказаний гараж № 47 розташований в гаражному масиві «по вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області. Однак, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 26.12.2017 року за ОСОБА_2 визнано право власності на гараж № 47 в кварталі № 26 по вул. Театральній в м. Ковелі в порядку набувальної давності, тоді як вказаний гараж № 47 розташований в гаражному масиві «по вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області.

На підставі викладеного, заявник просив суд винести ухвалу суду, якою виправити описку в рішенні суду, зазначивши: визнати за ОСОБА_2 ( м. Ковель, вул. Сковороди, 24, паспорт серії АС № 413436, ІПН НОМЕР_1) право власності на гараж № 47 в гаражному масиві «По вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області в порядку набувальної давності.

Заява ОСОБА_2 підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, гараж № 47, розташований в гаражному масиві «По вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області, право власності на який визнано за позивачем в порядку набувальної давності, дійсно розташований в гаражному масиві «По вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області, а не в кварталі № 26 по вул. Театральній в м. Ковелі, як про це помилково зазначено в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 26.12.2017 року.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Ковельського міськрайонного суду від 26.12.2017 року, змінивши у резолютивній частині цього рішення слова «в кварталі № 26 по вул. Театральній в м. Ковелі» на слова «в гаражному масиві «по вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 26.12.2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду від 26.12.2017 року в даній справі змінити слова «в кварталі № 26 по вул. Театральній в м. Ковелі» на слова «в гаражному масиві «по вул. Театральній» в м. Ковелі Волинської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:ОСОБА_4