Провадження №2/193/124/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

24 травня 2018 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської в складі :

головуючого судді Шумської О.В.

за участю секретаря Мельникової Т.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22 серпня 2011 року шлюб між сторонами було розірвано. Після цього позивач проживає з сином сама. З цього часу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини, але рішення суду він не виконує, аліменти не сплачує. Відповідач не цікавився сином, не виявляв бажання спілкуватися з ним, приймати участь у його вихованні.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд позовної заяви без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд позовної заяви без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації також в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Відповідач не відвідує дитину та не цікавиться її долею, не займається її утриманням та не бере участі у її вихованні, що підтверджується:

-довідкою про неотримання аліментів (а.с.13),

-актом депутатського обстеження, відповідно до якого ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дитину (а.с.15),

-довідкою директора Апостолівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Апостолівської міської ради, відповідно до якої зазначено, що батько ОСОБА_3 в період навчання сина у школі участі у батьківських зборах не брав, навчанням та справами дитини не цікавиться (а.с. 14).

У висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області зазначено, що аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 не сплачує, матеріально не допомагає, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, зовсім не бажає спілкуватися з сином, не телефонує йому, не приймає участі у його вихованні та утриманні. Орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62)

Згідно з пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перерахованих у статті 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Відповідно до статті 165 СК України позивачка мала право за наявності достатніх підстав на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в статтях 9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Таким чином дії відповідача, як батька дитини, є винними, свідомими, а тому на підставі статті 164 Сімейного Кодексу України, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав відносно сина.

Витрати позивачки по сплаті судового збору в розмірі 704,80 гривень відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268,272,354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Апостолівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Холмівка Бахчисарайського району Крим, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ухилення від виконання батьківських обов'язків.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Холмівка Бахчисарайського району Крим, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Шумська