Справа №489/5358/17 12.06.2018
Провадження №22-ц/784/997/18
Справа №489/5358/17
Провадження №22-ц/784/997/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Не погодившись із рішенням районного суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала 19 травня 2018 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, а заявнику запропоновано подати заяву про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та ОСОБА_1 сплатити судовий збір.

07 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, з якої вбачається, що на виконання ухвали суду від 29 травня 2018 року остання подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та клопотання про звільнення від сплати судового збору. Проте, при відкритті конверта надісланого на адресу суду представником ОСОБА_2 були відсутні документи вказані в додатку до зазначеної заяви, а саме клопотання про звільнення від сплати судового збору. В цей же день працівниками відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Апеляційного суду складено відповідний акт.

За такого, відсутність належної сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, як це передбачено п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Апеляційного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року, а саме запропонувавши сплатити 960 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Розяснити, що в разі невиконання даної ухвали в частині оплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4