Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В. , за участю секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання однією сім'єю на момент відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт не проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті проживала в будинку АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок. Заявниця є спадкоємицею першої черги, спадщину остання прийняла. Крім неї спадкоємцем першої черги є рідний син спадкодавеці ОСОБА_2, який доводиться заявниці рідним братом. Останній до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, на спадщину не претендує, однак був зареєстрований за місцем відкриття спадщини та вважається таким, що прийняв спадщину, але за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає з січня 2007 року. Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідне для оформлення прав на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою, їх матір'ю є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданими Приморським ВРАЦС м.Жданова 24.08.1957 року та 21.04.1961 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10.04.2008 року Виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законос від 31.08.1996 року та реєстраційним посвідченням НОМЕР_1 від 04.10.1996 року.

Згідно наданої домової книги ОСОБА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1

ОСОБА_5 02.11.1985 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, виданим Приморською селищною радою м.Жданова.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.10.2011 року ОСОБА_7 належить житловий будинок АДРЕСА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Сартанської селищної ради від 20.04.2003 року.

Як убачається з акту, виданого 16.02.2018 року депутатом Сартанської селищною ради, встановлено, що ОСОБА_2 проживає в будинку АДРЕСА_2 без реєстрації з 2007 року.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, останні зазначили, що доводяться сусідкою ОСОБА_1 ЇЇ брат ОСОБА_2 не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 2007 року.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку (ч.1 ст.1270 ЦК України) він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановлено ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З аналізу вказаних норм вбачається, що ОСОБА_2, якщо бажав прийняти спадщину, повинен був постійно проживати разом із спадкодавцем. Якщо, постійно проживаючи разом із спадкодавцем, не бажав прийняти спадщину, повинен був подати нотаріусу в шестимісячний строк після відкриття спадщини заяву про відмову від неї.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством розкривається поняття тільки місця проживання фізичної особи (ч.1 ст.29 ЦК України), й не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 з 2007 року по день смерті свого батька своєї матері фактично з нею не проживав, а проживав в будинку АДРЕСА_2, заяви про прийняття спадщини або про відмову від такої не подавав, що свідчить про його небажання приймати спадщину. Вказану обставину ОСОБА_2 підтвердив у своїй заяві, наданій суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає переконливими доводи заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що останній не проживав зі своєю матір'ю з 2007 року. У зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1258, 1259, 1264 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання однією сім'єю на момент відкриття спадщини,- задовольнити.

Встановити факт не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т. В. Пустовойт