Провадження по справі №2з/522/255/18
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

19 червня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,- «про забезпечення доказів, шляхом призначення судово-генетичної експертизи»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є ОСОБА_3, який помер 19.05.2018 року біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи просила доручити судово-експертній установі Комунальна установа « Одеське бюро судово-медичної експертизи», зобовязати Комунальну установу « Одеське бюро судово-медичної експертизи» надати біологічний матеріал померлого 19.05.2018 року ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Заявниця обґрунтовує нагальність призначення експертизи тим, що 19.05.2018 року помер ОСОБА_3 батько ОСОБА_2. За життя померлого 19.05.2018 року ОСОБА_3 документальним оформленням батьківства над ОСОБА_2 батьки не займались. Питання прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, знаходиться в безпосередній залежності від визначення біологічного батьківства над ОСОБА_2, як спадкоємицею першої черги.

Заявниця наголошує на тому, що відібрані біологічні матеріали ОСОБА_3 перебувають на зберіганні в Комунальній установі « Одеське бюро судово-медичної експертизи» за строком відповідального зберігання 30 днів з моменту їх відібрання після чого такі матеріали підлягають знищенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суддя з урахуванням того, що засіб доказування може бути втрачений вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103,104,116 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,- «про забезпечення доказів, шляхом призначення судово-генетичної експертизи»,- задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є ОСОБА_3, який помер 19.05.2018 року біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз ( м. Одеса, вул. Мечнікова, 4), попередившиїх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати Комунальну установу « Одеське бюро судово-медичної експертизи» надати біологічний матеріал померлого 19.05.2018 року ОСОБА_3 для проведення експертизи.

Втрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Д. Абухін

19.06.2018