Справа № 288/8/18
Провадження № 2/288/326/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника третьої особи ТОВ «Аграрні системні технології» - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів № 13583551 та № 13583557 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів № 13583551 та № 13583557 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

В судовому засіданні 15.06.2018 року представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про залишення позовної заяви в частині визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 162993, виданий 10.10.2003 року Попільнянською РДА Житомирської області на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,2044 га, розташовану в селі Лисівка, Лисівської сільської ради, ділянка 99 та призначену для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:000:0099 залишити без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи ТОВ «Аграрні системні технології» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, треті особи: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», Відділ у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, скасування записів № 13583551 та № 13583557 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в частині визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 162993, виданий 10.10.2003 року Попільнянською РДА Житомирської області на імя ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2,2044 га, розташовану в селі Лисівка, Лисівської сільської ради, ділянка 99 та призначену для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:000:0099 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8