Справа № 344/9042/17
Провадження № 2/344/1035/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з: Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася у суд з наведеним позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015р. шлюб з відповідачем розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого після розірвання шлюбу залишено судом на проживання з позивачкою. Відповідач не проявляє турботи про дитину з 2014року, не цікавиться життям, здоров`ям, потребами, не надає матеріальної допомоги. Позивачка змушена сама утримувати сина та створювати умови для його життя та розвитку. Згідно рішення суду від 02.12.2016 року з відповідача присуджено стягувати в користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення ним повноліття, проте аліменти відповідач не сплачує, існує заборгованість. Відповідач не цікавиться ні шкільними, ні побутовими потребами дитини, не піклується про здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, не надає належного матеріального утримання. Будь-яких своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини не виконує. З наведених обставин просила позбавити ОСОБА_3, батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачка в судове засідання не з'явилась, суду подала заяву, за змістом якої просить розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2005 року (а.с.4) ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_3 ОСОБА_5 неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано, неповнолітнього сина- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживання з матір'ю. Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 02.12.2016року присуджено стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення ним повноліття ( а.с.10-11).

Орган опіки та піклування у своєму висновку №575 від 31.05.2018р. вказує на доцільність позбавлення ОСОБА_3, батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки Івано-Франківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №18 про участь батьків у вихованні ОСОБА_4 ( а.с. 27) за час навчання дитини (01.09.2015р. -18.10.2017р. ) жодного разу не відвідував школу, не був присутнім на жодних батьківських зборах, не цікавився навчанням та поведінкою сина.

Відповідно до інформації танцювальної школи ОСОБА_7 від 02.02.2018року , дитина відвідує уроки хореографії. Батько дитини відмовився надати нотаріально засвідчений дозвіл на виїзд дитини за кордон, де мав можливість взяти участь у Міжнародному фестивалі в м. Єлена Гура ( Республіка Польща) .

Відповідача було запрошено в службу у справах дітей та на засідання комісії з питань захисту прав дитини за адресою його реєстрації для з'ясування питання щодо його участі у вихованні дитини, але він не з'явився.

Доказів на спростування наведених фактів, відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є обгрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 164 СК України, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав- задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Островський Л.Є.