Провадження 2/127/4528/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/26305/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

18.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 1412.

Неповнолітній син - ОСОБА_4 народився 14.11.2005 року.

Позивач мотивував вимоги тим, що з початку 2017 року стосунки почали погіршуватись, через різні погляди на сімейне життя постійно виникали непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає подальше спільне життя і збереження сімї з відповідачем неможливими, тому просив розірвати шлюб.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив не надавати строк для примирення. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягав.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у її відсутності. Позов визнала, просила залишити її прізвище без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мазур (дошлюбне прізвище «Запонюк») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 01.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 1412 (а.с. 4).

Син ОСОБА_4 народився 14.11.2005 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони не мають бажання перебувати в шлюбі, вони спільно не проживають, не підтримують шлюбних стосунків і не ведуть спільного господарства. Подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати на прохання позивача слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3) та Мазур (дошлюбне прізвище «Запонюк») ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н., прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 01.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис № 1412, - розірвати.

Прізвище ОСОБА_3 - залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області, відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 26 листопада 2018 року.

Суддя: