дата документу :
Провадження №2/359/1608/2018
Справа №359/2653/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро судових експертиз «Надія».

На вирішення експертів просить поставити наступні питання:

-яка ступінь готовності обєкта нерухомого майна, площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гнідин, ур. Млинове, садівниче товариство «Святище - 2» вул. Рибальська 10, буд. 58.

-визначити фактичну площу обєкта нерухомого майна, площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гнідин, ур. Млинове, садівниче товариство «Святище - 2» вул. Рибальська 10, буд. 58.

Представник відповідача заперечувала проти призначення експертизи мотивуючи це тим, що земельна ділянка за вищевказаною адресою належить на праві особистої власності відповідачу ОСОБА_3

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової будівельно-технічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, суд враховує, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями, необхідними для визначення ступеня готовності незакінченого будівництвом житлового будинку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2/359/1608/2018, справа №359/2653/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-яка ступінь готовності обєкта нерухомого майна, площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гнідин, ур. Млинове, садівниче товариство «Святище - 2» вул. Рибальська 10, буд. 58.

-визначити фактичну площу обєкта нерухомого майна, площею 70 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, с. Гнідин, ур. Млинове, садівниче товариство «Святище - 2» вул. Рибальська 10, буд. 58.

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро судових експертиз «Надія»(01103, АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Журавський