Справа № 136/613/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що 14.03.2018 року о 21:50 год. в житловому будинку по вул. Декабристів, 17 в м. Липовець відбулася пожежа, внаслідок якої було пошкоджено димар опалювальної груби, шиферне покриття по дерев'яній обрешітці площею 7 м2. Причиною пожежі вказано порушення правил пожежної безпеки при експлуатації приладів пічного опалення. Відповідач проживає у вказаному домоволодінні, у зв'язку з чим позивач вважає, що пожежа сталася з її вини. Оскільки пожежею майну позивача завдано прямих збитків на суму 900 грн., він просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Відповідач відзив до суду не подала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 13.12.2004 року ОСОБА_1 прийняв у дар житловий будинок з господарським будівлями, що знаходяться за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Декабристів, 15.

Як вбачається з Акту про пожежу від 14.03.2018 року (а.с. 8), 14.03.2018 року близько 21:50 год. в житловому будинку по вул. Декабристів, 17 в м. Липовець виникла пожежа. Причиною виникнення пожежі є порушення правил пожежної безпеки при експлуатації приладів пічного опалення. Пожежею було пошкоджено: димар опалювальної груби, шиферне покриття по дерев'яній обрешітці площею 7 м2, а також азбестова труба. Прямі збитки від пожежі (орієнтовні) склали 900 грн.

Згідно частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України).

Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач не довів належними і допустимими доказами факту порушення його прав, оскільки пожежа відбувала в домоволодінні по вул. Декабристів, 17 в м. Липовець, в той час як ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вул. Декабристів, 15 в м. Липовець, при цьому доказів зміни нумерації домоволодінь позивач суду не надав. Таким чином, позивач не довів перед судом порушення його прав, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник