Провадження № 6/750/185/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

заінтересовані особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ДП «Дослідне господарство «Івківці» НААН України,

в с т а н о в и в :

19.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, застосоване ухвалою до нього як до керівника боржника юридичної особи, ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2016 року, посилаючись на те, що наразі він звільнений із посади виконуючого обовязки директора Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України.

Старший державний виконавець Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до початку розгляду справи через канцелярію суду надіслав заяву про розгляд питання без його участі, при вирішенні питання покладався на розсуд суду. Одночасно зазначив, що на даний час, починаючи з 21.03.2018 року, керівником Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України є ОСОБА_2.

Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, заперечень не подали, що відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено так факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2016 року подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення тимчасового обмеження керівнику боржника - юридичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було задоволено та обмежено керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання Державним підприємством «Дослідницьке господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України своїх зобовязань.

Вищевказане обмеження було встановлено в звязку з наявністю боргу Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України в якому ОСОБА_1 обіймав посаду виконуючого обовязки директора..

20.03.2018 року наказом Національної академії наук України № 109-к ОСОБА_1 виконуючого обовязки директора Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_4 Національної академії аграрних наук України було звільнено з посади з 20.03.2018 року у звязку із закінченням строку трудового договору (п. 2 ст. 36 КЗпП України) на підставі протоколу № 9 засідання Конкурсної комісії (а.с. 147).

20.03.2018 року наказом № 9 Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_4 Національної академії аграрних наук України ОСОБА_1 було звільнено з посади виконуючого обовязки директора Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_4 Національної академії аграрних наук України у звязку із закінченням строку трудового договору (п. 2 ст. 36 КЗпП України), підстава наказ № 109-к від 20.03.2018 року Національної академії аграрних наук України (а.с. 148).

Відповідно до частин 5-7 статті 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обовязкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В силу статті 13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Виходячи з того, що тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон застосовувалось до керівника юридичної особи боржника, а з 20.03.2018 року ОСОБА_1 звільнено з посади виконуючого обовязки директора Державного підприємства «Дослідницьке господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_4 Національної академії аграрних наук України, а отже відповідно і актуальність такого обмеження відпала, тому суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України встановлене на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.12.2018 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Литвиненко