№ справи687/333/18
№2/687/258/2018
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 березня 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Кулєбякін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Летавської сільської ради про скасування правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою Летавської сільської ради про скасування правовстановлюючого документу.

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності.

Оскільки в даному випадку позивач просить суд захистити його порушене право шляхом скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, то фактично за змістом позовних вимог подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Летавської сільської ради про скасування правовстановлюючого документу, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За правилом ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч.1 цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, що даний спір віднесений до юрисдикції окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 19, 186, 258-261, пп. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Летавської сільської ради про скасування правовстановлюючого документу.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Чемеровецькому районіповернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., сплачений згідно фіскального чеку № від 19.03.2018 року, які були перераховані нею на рахунок суду № 0530, МФО 815013, код отримувача 37330146, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області.

Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Кулєбякін В.О.