Справа №345/166/18
Провадження № 2/345/366/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 24.06.1995 року. Зазначає, що від шлюбу у них народився один син, який на даний час є повнолітнім. Позивачка посилається на те, що за час спільного проживання вони не змогли створити міцної сімї, останні роки живуть погано, чоловік часто влаштовує безпідставні сварки і конфліктує. Також він матеріально сімю не підтримує.

Позивачка в судове засідання не зявилась, проте подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач не подав відзив на позов, в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 24.06.1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому, актовий запис № 388, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

На час звернення до суду з позовом у подружжя нема малолітніх чи неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що за час спільного проживання сторони не змогли створити міцної сім'ї, що призвело до того, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Спільне життя у подружжя не склалося, вони перестали розуміти один одного, що призвело до фактичного розпаду в сім'ї. Шлюб існує тільки формально.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного та ст.ст. 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись 197-200, 247, 263- 265, 268, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, вул. Коновальця, 3/46, м. Калуш, Івано-Франківська область) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Коновальця, 3/46, м. Калуш, Івано-Франківська область), який зареєстрований 24.06.1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому, актовий запис № 388 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Довбуш».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та 700,00 грн. на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя