Справа № 242/2762/18
Провадження № 2-о/242/350/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області, зацікавлені особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області звернулось до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Селидівським міським судом Донецької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.347 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Як вбачається з матеріалів заяви, банком, що обслуговує фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 є ПАТ КБ «Південкомбанк».

Згідно наявної інформації, ПАТ КБ «Південкомбанк» перебуває у стані припинення.

Згідно повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 31.07.2017 р., місцезнаходженням неплатоспроможного банку ПАТ КБ «Південкомбанк» є: вул.Харківське Шосе, 49, м.Київ, письмові звернення приймаються за цією ж адресою. Юридична адреса залишена без змін: пр..Вптутіна, 33 А, м.Донецьк.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-ІV місцезнаходженням юридичної особи визначено фактичне місце ведення нею діяльності або розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05. 2003 № 755-IV встановлює, що інформація відносно місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - ЄДР, на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Органи ДФС використовують інформацію з ЄДР щодо місцезнаходження юридичної особи.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, Вищим спеціалізованим судом України Селидівському міському суду Донецької області передані повноваження лише Ворошиловського районного суду м.Донецька та Авдіївського міського суду Донецької області.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Селидівському міському суду Донецької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва, оскільки заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, подаються саме за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу, а не за юридичною адресою такого банку.

Керуючись ст.ст.31,32, 347 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за заявою Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області, зацікавлені особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю надіслати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя