У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Справа № 2-1360/10

Номер провадження6/608/21/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником в справі № 2-1360/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно закону, а саме: позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, оскільки вона є спадкоємцем померлого 3 квітня 2016 року чоловіка ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2010 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок ОСОБА_3 доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, за період з 14 вересня 2007 року по 14 вересня 2010 року у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за періоди з 14 вересня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 14 вересня 2010 року.

Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 26 травня 2011 року вищезазначене рішення Чортківського районного суду змінено, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_3 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території посиленого радіоекологічного контролю, за періоди з 14 вересня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 14 вересня 2010 року включно в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць з урахуванням уже виплачених сум; в решті рішення Чортківського районного суду від 21 вересня 2010 року залишено без змін.

Відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, постанова Чортківського районного суду від 21.09.2010 року підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

ОСОБА_3 помер 3 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 204633.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 24 грудня 2016 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1.

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в звязку з чим заява підлягає задоволенню.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача в справі № 2-1360/10 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про зобовязання здійснити перерахунок доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, згідно закону з ОСОБА_3, який помер 3 квітня 2016 року, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк