БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1427/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Менський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту батьківства та поновлення строку, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; виключити з відомостей актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про ОСОБА_3 як батька; зобовязати Менський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_2, відомості про ОСОБА_3, зазначивши його батьком ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтовує тим, що в період з 1963 року по 1970 рік її мати ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_3 однією сімєю в с. Блистов Менського району Чернігівської області, вул. Партизанська, 4, вели спільне господарство, але шлюб не реєстрували. В звязку з цим, при її народженні запис про батька у книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері «Лящинська», а по батькові за імям батька «Василь» «Василівна»; ОСОБА_3 за життя визнавав себе її фізіологічним батьком, спілкувався з нею до дня смерті 12.10.2016р.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2018 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України, й заявниці необхідно було усунути недоліки, викладені в мотивувальній частині ухвали.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання заявником даної ухвали. Ухвала про усунення недоліків отримана представником заявника 12 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки заяви своєчасно не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, з огляду на приписи ч.9 ст.10 ЦПК України (аналогія закону) дана заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та поновлення строку підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Менський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про встановлення факту батьківства та поновлення строку - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику та його представнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець