Справа № 214/4662/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання - Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку виконання заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/4662/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою 18.05.2018 року, в подальшому уточнивши вимоги, просив суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2017 року в частині стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», , на його користь 55 881,53 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також 2058,82 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. В обґрунтування вимог заяви зазначив, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці на адресу ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС».

Правом на участь в судовому засіданні ОСОБА_1 не скористався, подавши клопотання про розгляд заяви без фіксації технічними засобами, пред'явлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 в клопотанні не вказано.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд вважає за можливе питання про видачу дублікату виконавчого листа вирішити за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний чи приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково: стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), 55 881,53 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), 3500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в рахунок відшкодування судових витрат 2058,82 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в рахунок часткового відшкодування витрат по сплаті судового збору 38,58 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення суду від 21.09.2017 року набрало законної сили 18.04.2018 року та на його виконання за заявою стягувача ОСОБА_1 видано виконавчі листи, які отримано останнім, що підтверджується відповідною відміткою на заяві.

Як вказував заявник, що підтверджується квитанціями про відправлення від 08.05.2018 року та експрес-накладною № 015від 08.05.2018 року, виконавчий лист ОСОБА_1 направив на адресу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» за адресою: пр-т. Перемоги 65, м. Київ; орієнтовна дата доставки - 10.05.2018 року.

Згідно відповіді ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» від 04.06.2018 року №Г0401/2086, станом на момент надання відповіді на запит на адресу страхової компанії виконавчого листа про стягнення на користь ОСОБА_1 збитків не надходило.

За даних обставин суд приходить до висновку про дійсність обставин втрати оригіналу виконавчого листа. Оскільки заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано ОСОБА_1 в межах строку пред'явлення його до виконання, тому з метою забезпечення виконання судового рішення та реалізації прав заявника, вже захищених судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення суду від 21.09.2017 року.

Керуючись ст.ст.351-353, 431, п.п.15, 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №214/4662/16-ц у відповідності з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2017 року про стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), 55 881,53 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також 2058,82 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома.

Дублікат виконавчого листа видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2018 року.

Суддя О.І. Євтушенко