г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2775/2012
Номер провадження 6/213/15/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

26 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 року до суду надійшла вищезазначена заява, якій ОСОБА_2 просить виписати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу на її користь згідно з рішенням суду для передачі до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу для примусового виконання рішення суду. Документи були передані до Донецької області (виконавчої служби) та були втрачені в березні місяці 2017 року. До заяви додано довідку про виконання виконавчого листа - що документи не перебувають у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, судом встановлено, що 27 червня 2012 року рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 були повністю задоволені - стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, починаючи з 08.05.2012 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 18-літнього віку та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), щомісяця, починаючи з 08.05.2012 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х років, тобто до 02 липня 2013 року. Рішення набрало законної сили 10.07.2012 року.

На виконання вищезазначеного рішення судом були видані виконавчі листи, строк предявлення яких до виконання становив: про стягнення аліментів на утримання дітей до 02.07.2028 року а про стягнення аліментів на дружину - до 02.07.2013 року.

Як зазначено вище, стягувач звернулась із даною заявою 14.03.2018 року.

При цьому, заява не містить визначення дублікат саме якого виконавчого листа вона бажає отримати, адже строк, встановлений для предявлення виконавчого документа про стягнення аліментів на дружину до виконання закінчився.

Крім того, стягувачем не повідомлені обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, не зазначено чи здійснювалось за втраченим виконавчим листом стягнення тощо.

Таким чином, суд не має законних підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти діб з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 26 березня 2018 року.

Суддя В.В.Попов.