Справа № 583/3217/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Жмурко С.В.

представника КЗ СОР

ОНД (лікар-психіатр) ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Охтирської міської ради ОСОБА_4 представника ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_7 про госпіталізацію ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року заступник головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_7 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з погіршенням психічного стану, в супроводі працівників поліції була доставлена до КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 року ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для себе та оточуючих, потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просить примусово госпіталізувати ОСОБА_5 з урахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 р. для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку до закладу з надання психіатричної допомоги.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» лікар - психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в ній, пояснила, що комісією лікарів-психіатрів закладу встановлена наявність у ОСОБА_5 ознак тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом. Хвора не критична до себе, негативістично налаштована, у неї маревні ідеї відношення та впливу, і в цей час вона являє собою небезпеку для себе та оточуючих, з рапорту офіцера поліції вбачається, що хвора ОСОБА_5 бігала по селу із косою та з ножем, вела себе неадекватно, за психічним станом амбулаторне лікування її неможливе, оскільки вона самостійно ліків не приймає, так як не вважає себе хворою, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, а тому ОСОБА_5 потребує госпіталізації до закладу в примусовому порядку, тому просить заяву задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти її госпіталізації до психіатричного закладу, пояснивши, що вона не є хворою, і вона не бігала по селу з косою та ножем, все це є неправдою, яку на неї наговорюють жителі села.

Представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні просить вирішити заяву на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_5 до закладу з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: висновком комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом.

Крім того, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що внаслідок тяжкого психічного захворювання ОСОБА_5 виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих.

Дана обставина підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів № 280 від 12.08.2018 року, згідно якого внаслідок тяжкого психічного захворювання ОСОБА_5 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для неї та оточуючих, в звязку з неможливістю, за її психічним станом, амбулаторного лікування її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку; заявою ДОП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 потрібно госпіталізувати до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву заступника головного лікаря з загальних питань КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_7 про госпіталізацію ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного Комунального закладу Сумської обласної ради Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_10

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2