Провадження № 2/520/2398/18
УХВАЛА

01.03.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача основного боргу у розмірі 11610000,00 гривень; 3% річних у сумі 1607905,50 гривень; проценти за користування грошовими коштами сумі 7503558,91 гривень та судові витрати у сумі 6890,00 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.12.2017 року заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задоволено, а саме накладений арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1), а саме на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Одеса, пров. 1-й Український, 8 та заборонено компетентним органам здійснення яких небудь дій, які повязані з оформленням документів стосовно відчуження, зміни власника, користувача, укладання у відношенні нерухомого майна цивільно правових угод, суттю яких є зміна власника, або поява іншого користувача по відношенню до нерухомого майна.

26.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 29.12.2017 року, якою забезпечені позовні вимоги, в якій останній просить виправити помилку у визначенні обєкту нерухомого майна, на який ухвалою суду накладено арешт, зазначивши, що арешт накладено на ? частину житлового будинку, що розташований за адресою: м.Одеса, пров. 1-й Український, 8 та заборонити компетентним органам здійснення яких небудь дій, які повязані з оформленням документів стосовно відчуження, зміни власника, користувача, укладання у відношенні нерухомого майна цивільно правових угод, суттю яких є зміна власника, або поява іншого користувача по відношенню до нерухомого майна.

У судове засіданні заперечень у сторін щодо виправлення помилки не надходило.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 29.12.2017 про забезпечення позову у визначенні обєкту нерухомого майна, що належить ОСОБА_2, що вбачається з (витягу) інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, на яке накладено арешт, зазначивши, що арешт накладено на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1) на праві спільної часткової власності, а саме ? домоволодіння за адресою: м.Одеса, 1-й Ульянівський провулок, будинок 8, яка складається з житлового будинку під літ «К» загальною площею 192,4 кв.м, житловою площею 118,3 кв.м.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 29.12.2017 року по справі № 520/15284/17 помилку в часині визначення обєкту нерухомого майна на який накладений арешт ухвалою суду.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси 29.12.2017 року по справі № 592/15284/17 в наступній редакції:

«Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1), на праві спільної часткової власності, а саме на 1/2 домоволодіння за адресою: м.Одеса, 1-й Ульянівський провулок, будинок 8, яка складається з житлового будинку під літ «К» загальною площею 192,4 кв.м, житловою площею 118,3 кв.м.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Луняченко В. О.