Номер провадження: 22-ц/785/2204/18
Номер справи місцевого суду: 496/2806/17
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.

при секретарі: Цихиселі Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року, -

встановила:

18 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на свою користь на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.12.2015 року. Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Через скрутне фінансове становище та через те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивачка була змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 рокупозов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1800 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду - 18.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2017 року та до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Допущено негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду - 18.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні з таких підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_2, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1800 грн., крім того, відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, суд вважає необхідним присудити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Проте повністю погодитися з висновками суду першої інстанції не можна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право: скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

У відповідності до ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 16.12.2015 року, сторони зареєстрували шлюб 16.12.2015 році, актовий запис № 936.

Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яка проживає з матір`ю та знаходяться на її утриманні, відповідно до довідки №2360 від 18.08.2017 року виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Одеської області.

Згідно вказаного вище свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України як то, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'ята матеріальне становище платника аліментів; наявність уплатника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомогоиайна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 183 СК України зазначає - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює,та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Разом з тим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення розміру призначених аліментів з урахуванням тих обставин, що відповідач офіційно не працює, не має постійного заробітку, хоча є здоровим і працездатним, також відповідач має на утриманні дитину від першого шлюбу, на яку виплачує аліменти в сумі 600 грн. щомісячно.

Враховуючи визначені Законом вимоги та фактичні обставини справи, судова колегія вважає, що розмір аліментів, що підлягають стягненню на дитину слід встановити у сумі 1200 грн., а на утримання матері до досягнення дитиною віку трьох років визначити розмір коштів у сумі 1000 грн щомісячно.

З урахуванням встановленого, апеляційним судом рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині задоволення позову про стягнення аліментів на дитину та утримання матері дитини, з ухваленням нового рішення в цій частині.

Керуючись ст.367, п.п.3,4 ч.1 ст.376, ст.ст.382-384 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Резолютивну частину рішення викласти внаступній редакції:

Змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду - 18.08.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 18.08.2017 року та до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно з моменту її прийняття, але може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови виготовлено 15 березня 2018 року

Судді апеляційного суду Одеської області:

Н.А. Кононенко

Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда