Провадження № 2-к/234/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надіслало до Краматорського міського суду Донецької області клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації від 07.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки України, Донецької області, Центрально-Міського району м. Макіївка.

З цих підстав, ОСОБА_1 просив суд визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації від 07.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Представник відділу ДРАЦС управління державної реєстрації ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень проти клопотання не надав.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації від 07.07.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки України, Донецької області, Центрально-Міського району, м. Макіївка.

За приписами ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року (ратифікована Україною 10 листопада 1994 року) передбачено, що кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань ; б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.

З наведеного вбачається, що рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації від 07.07.2016 року про встановлення батьківства визнається і виконується на території України.

Згідно з ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

За положеннями ч. 2 ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.

Вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду визначені ст. 466 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації відповідає вимогам, встановленим нормою ст. 466 ЦПК України.

Крім того, судом не виявлено обставин для відмови у визнанні та виконання згаданого рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації, що передбачені ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року та ст. 466 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації від 07.07.2016 року по справі про встановлення батьківства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 462-468 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на виконання на території України рішення Алексінського міського суду Тульської області Російської Федерації від 07 липня 2016 року по справі про визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського краю, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки України, Донецької області, Центрально-Міського району м. Макіївка.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4