Провадження №2-о/389/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року Знам'янський місьрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі- Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також факт перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтував тим, що у свідоцтві про народження його прізвище російською мовою записано «Завялов», у свідоцтві про шлюб його батьків прізвище вказано «Завялов», так і в паспорті його прізвище вказано «Завялов». У свідоцтві про одруження прізвище його дружини записано російською мовою «Завялова», а в паспорті останньої прізвище вказано українською мовою «Завялова». У шлюбі у них народилися сини, прізвище яких у свідоцтві про народження та в паспорті вказано як «Завялов». Вважає, що при перекладі прізвища посадовими особами допущено помилки, що в свою чергу є порушенням його особистих немайнових прав та у разі його смерті може привести до порушення немайнових та майнових прав його близьких.

Заявник у судове засідання не зявився, його представник надав заяву, в якій у повному обсязі підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги, просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився 18.05.1947 року, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 05.06.1947 року. В зазначеному свідоцтві прізвище батьків заявника зазначено в графі «батько» ОСОБА_5 (рос.) та в графі «мати»- ОСОБА_6 (рос.) В подальшому заявник отримав паспорт серії ЕА 519794, оформлений на ім»я Зав»ялова ОСОБА_7 (укр.) З посвідки про шлюб, виданої 12.12.1945 року вбачається, що прізвище батьків заявника зазначено як Зав»ялов ОСОБА_8 (укр.)та Зав»ялова (Сокіл) ОСОБА_9 (укр.) В подальшому заявник одружився із гр. ОСОБА_10 (рос.), який присвоєно прізвище ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про одруження, актовий запис №115Після одруження заявника прізвище його дружини у свідоцтві про шлюб російською мовою записано «Завялова Антонина Васильевна», а в паспорті серії ЕА 680032 паспорті українською мовою прізвище зазначене «Завялова Антоніна Василівна» (а.с.9, 19, 20). В атестаті про середню освіту серії А №710871, у військовому квитку НК №6342084 та у пенсійному посвідченні серії ААБ №154673 прізвище заявника зазначене «Завялов» (а.с.10-12). У шлюбі у сторін 28.01.1973 року народився син ОСОБА_11 (рос.) в графі батьки якого записані батько- Завялов ОСОБА_12 (рос.) та мати ОСОБА_13 (рос). 22.02.1979 року народився син ОСОБА_3, в графі якого батьками зазначено ОСОБА_14 (укр..) та ОСОБА_2 (укр.) Сини в подальшому отримали паспорти, оформлені на прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що встановлення факту про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для того, щоб підтвердити родинний зв»язок з синами, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і те, що і дана вимога не повязується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки при перекладі з російської та українську було допущено помилки у написанні прізвища.

Разом з тим, суд вважає, що в частині задоволення заяви про встановлення факту перебування у шлюбі зі ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_10) слід відмовити, з тих підстав, що чоловік та дружина які є подружжям, відповідно є членами сім»ї, при цьому, судом відзначається, що для них може мати значення встановлення факту реєстрації шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, ст. 268, 293, ст.ст.294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 22 лютого1979 року народження.

В решті заявлених вимог відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа - ОСОБА_15, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3.

Заінтересована особа - ОСОБА_16, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4.

Повний текст рішення складено 27.03.2018 року.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_17