Провадження № 2/161/1000/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Соколової К.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 202, ч.ч.1,2 ст.ст. 207, 215, 216, ч.ч.2,3 ст. 203, ч.1 ст.230 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним договір, індивідуальний номер замовлення ВБ№59 від 24 листопада 2016року, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, та застосувати наслідки недійсності правочину, а саме: стягнути з ОСОБА_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1., кошти в сумі 13807,53грн. (тринадцять тисяч вісімсот сім гривень 53 копійки), що були перераховані з карти/рахунку останнього № НОМЕР_3.

Визнати недійсним договір №6991 від 24 листопада 2016року, укладений між ОСОБА_3 і ПАТ КБ «ПриватБанк» та припинити щомісячне перераховання коштів з картки/рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_3 за цим договором.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн. (три тисячі гривень)та 450грн. (чотириста п'ятдесят гривень) за проведення судової почеркознавчої експертизи.

Стягнути з приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в користь ОСОБА_3, витрати в сумі 450грн. (чотириста п'ятдесят гривень) за проведення судової почеркознавчої експертизи, та 2000грн. витрат на правничу допомогу.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди відмовити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, в дохід держави 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Стягнути з приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

в дохід держави 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14.06.2018р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта