Провадження № 2/127/1931/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позов мотивований тим, що 03.03.2017 року ОСОБА_2 під розписку позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі 10000 грн. строком до 31.12.2017 року. Однак відповідач позичені кошти у строк не повернула, від повернення суми боргу ухиляється, чим порушила взяті на себе зобов`язання, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Позивач просив суд стягнути з відповідача борг в сумі 10000 грн., а також судові витрати. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечувала щодо винесення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечила, щодо ухвалення рішення поклалась на думку суду. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює винести рішення у підготовчому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.03.2017 року відповідач взяла у борг в позивача кошти в сумі 10000 грн., які зобовязалась повернути до 31.12.2017 року, про що складено письмову розписку (а.с. 7). Згідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наявні докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір 704,80 грн. Керуючись ст.ст.625,1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 76-82, 89, 141,200, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 10000 (десять тисяч) грн., а також судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя: