АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 682/3627/17
Провадження № 22-ц/792/790/18
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Пєнти І.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,

з участю представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу №682/3627/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2018 року справа призначена до розгляду.

У засіданні апеляційного суду представник позивача заявила клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу №572/1762/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду суд вказав необхідність відступлення від висновків щодо застосування норми права, яка врегульовує спосіб обчислення пені за прострочення сплати аліментів.

Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Оскільки судові рішення у справі, що передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, та оскаржуване судове рішення ухвалені у подібних правовідносинах, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі №572/1762/15-ц).

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_4, на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі №572/1762/15-ц).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ І.В. Пєнта

Суддя /підпис/ Т.О. Янчук

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай