Справа № 544/1191/18
Пров. № 2/544/511/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_3 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у вересні 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, у якій просила встановити факт її проживання однією сім?єю з ОСОБА_4, який помер 18.12.2004 року, у період з 1993 року по день його смерті 18 грудня 2004 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 1993 року вона та ОСОБА_4 проживали спільно однією сімєю, вели спільне господарство, були пов?язані спільним побутом. Вони проживали разом без офіційної реєстрації шлюбу, разом виховували дітей ОСОБА_3 від попереднього шлюбу.

18.12.2004 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,31 умовних кадастрових га, що належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) від 19.08.1996 за №186, серії ПЛ №0081186, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району. Заповіту за час життя ОСОБА_4 не складав. Позивач є єдиним спадкодкоємцем за законом четвертої черги і інших спадкоємців не має.

ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проте остання не має змоги нотаріально оформити спадщину в частині спадкування права на земельну частку (пай) на своє імя, оскільки факт їх спільного проживання із спадкодавцем не менше пяти років однією сім?єю документально не підтверджений і встановити цей факт інакше, як у судовому порядку, не можливо.

У судовому засіданні представник позивачаМіщенко Ю.О. просив задовольнити позов з викладених у ньому підстав та встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 18.12.2004 року, в період з 1993 року і до дня його смерті 18 грудня 2004 року в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області.

Представник відповідача- Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судовому засіданні після початку розгляду справи по суті позовну заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Судом установлено:

18 грудня 2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису про його смерть №30 від 20.12.2004, складеного Сасинівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області (а.с.30).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,31 умовних кадастрових га, що розташована на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району та належала померлому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) від 19.08.1996 за №186, серії ПЛ №0081186 (а.с.10).

Заповіту за час життя ОСОБА_4 не складав.

ОСОБА_4, народження 06.01.1965, проживав та був зареєстрований до дня смерті у с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області. Разом з ним за даною адресою проживали та були зареєстровані:ОСОБА_3, її донька ОСОБА_5, син ОСОБА_6 та онук ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ( а.с.8 ).

Таким чином, ОСОБА_3, яка понад п?ять років проживала однією сім'єю з ОСОБА_4М, фактично прийняла спадщину після його смерті шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 М за законом та за заповітом немає (а.с.27).

Позивач звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою нотаріально оформити спадщину в частині спадкування права на земельну частку, що належала померлому ОСОБА_4 У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4,який помер 18.12.2004, однією сім'єю не менш як пять років (а.с.5).

Підтвердити факт їх спільного проживання інакше, як у судовому засіданні, не можливо.

Обставини спільного проживання ОСОБА_3 з померлим ОСОБА_4 однією сім'єю понад п?ять років, які були пов?язані спільним побутом, також підтверджуються:

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила, що ОСОБА_4 приїхав на роботу в с.Першотравневе Пирятинського району, у 1993 році вони зійшлися з позивачкою та стали проживати разом як одна сім?я утримували господарство, виховували дітей ОСОБА_3, святкували свята. Разом проживали постійно до дня смерті ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що її бабуся проживала по-сусідству із сім?єю позивача в с.Першотравневе. Підтвердила, що з 90-х років та до дня смерті ОСОБА_4 жив у сім?ї ОСОБА_3 до дня своєї смерті. Про інших родичів померлого їй нічого не відомо, вона їх ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_10 дала пояснення про те, що ОСОБА_3 приїхала жити у с. Першотравневе у 1991 році, працювала на фермі. У 1993 році з будівельною бригадою приїхав у село ОСОБА_4 і залишився постійно проживати разом як одна сім?я із ОСОБА_3 Вони жили в одному будинку, вели господарство, мали спільний бюджет, виховували дітей позивачки. Проживали разом до дня смерті ОСОБА_4 Родичів померлого вона не знає та ніколи їх не бачила.

- копіями погосподарських книг Сасинівської сільської ради Пирятинського району за 2001-2005, 1996-2000 роки, відповідно до яких ОСОБА_4, народження 06.01.1965, проживав до дня смерті у с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області у домогосподарстві ОСОБА_3 як її чоловік ( а.с.9,47);

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Згідно ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне їй для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкоємцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають, пов?язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Заслухавши представників сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у судовому засідання було доведено факт спільного проживання ОСОБА_3 однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 18.12.2004 року, в період з 1993 року і до дня його смерті 18 грудня 2004 року в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області, що не суперечить вимогам ст. 315 ЦПК України.

За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає до задоволення, відповідач визнав позов після початку розгляду справи по суті, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4-6, 76, 141, 263-265, 293, 315, 316, 318, 319, 352 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю- задовольнити.

Установити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 18.12.2004 року, в період з 1993 року і до дня його смерті 18 грудня 2004 року в с. Першотравневе Пирятинського району Полтавської області.

Стягнути із Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (, юридична адреса: 370332, с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області) судовий збір на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2) ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03.12.2018

Головуючий Сайко О.О.