У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

Справа № 285/166/17

провадження № 6/0285/24/18

22 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 285/166/17 від 10.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1500 грн., щомісячно і до повноліття дитини. Борг по аліментам становить 14067,32 грн. Від сплати боржник злісно ухиляється, місце проживання і роботи невідоме. Згідно довідки ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.03.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника та встановлено, що за вказаною адресою не проживає, поїхав до м. Київ.

Представник відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просить подання задовольнити, справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду, змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до повноліття дитини (а.с.2-3).

14.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно довідки боржник значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до акта державного виконавця від 16.03.2018 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме (а.с.5).

Державним виконавцем зроблені відповідні запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_1 Відповідно до отриманих відповідей, за останнім право власності на рухому,нерухоме майно не зареєстровано, пенсію не отримує, відкритих рахунків за останнім не має.

Державним виконавцем неодноразово було направлено ОСОБА_2 виклики до відділу ДВС та попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України (а.с.9).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України р озшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_1 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, для відома Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Т.Б. Сташків