Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/303/18
Провадження по справі 2/281/125/18
13 червня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участі секретаря Миколайчук Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
У квітні 2018 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого ОСОБА_2 сплачував аліменти до повноліття дитини. На даний час син досяг повноліття і навчається в Київському вищому професійному училищі будівництва і архітектури на денній формі навчання та знаходиться на неповному державному забезпеченні, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання - до 30.06.2020 року.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася без повідомлення причин, відзиву на позовну заяву не подав.
За таких обставин судом ухвалено рішення про розгляд справи у заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який розірвано 19.07.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 006625 від 19.07.2006 року.
28.01.2000 року у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, який вже є повнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 286085 від 17.02.2000 року.
Згідно довідки Київського вищого професійного училища будівництва і архітектури № 76 від 06.03.2018 року, ОСОБА_3 є учнем першого курсу денної форми навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Закінчує навчання 30.06.2020 року.
Згідно довідки Київського вищого професійного училища будівництва і архітектури № 72 від 11.04.2018 року учень ОСОБА_3 отримує стипендію, яка за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року становить 2865,00 грн.
ОСОБА_3 проживає разом з матірю, що підтверджується довідками Лугинської селищної ради № 1598 від 23.04.2018 року, № 1596 від 23.04.2018 року, актом обстеження матеріально - побутових умов № 1595 від 23.04.2018 року.
Відповідач жодним чином заявлені до нього позовні вимоги не спростував, відзив на позов не надав, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 191, 199 СК України, керуючись ст. 2-3, 12, 19, 81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 26 квітня 2018 року на період навчання ОСОБА_3, а саме до 30.06.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Данчук