Єдиний унікальний номер 229/2977/17 Номер провадження 22-ц/775/519/2018
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 березня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Агєєв О.В., Жданова В.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26 грудня 2017 року у справі № 229/2977/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до ОСОБА_4, приватного підприємства "Ясинуватський хлібозавод" про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди (головуючий суддя першої інстанції Панова Тетяна Леонідівна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І.,

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 26 грудня 2017 року ухвалено рішення, на яке позивачем ТОВ "Бета-Агро-інвест" подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області ухвалою від 13 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 13 березня 2018 року учасниками справи отримана.

Копія апеляційної скарги позивача ТОВ "Бета-Агро-інвест" відповідачами ОСОБА_4, ПП "Ясинуватський хлібзавод" отримана та ними 26 березня 2018 року на електронну адресу апеляційного суду направлені відзиви на апеляційну скаргу. Проте докази направлення копії відзиву позивачу до відзивів не додані. Згідно електронних повідомлень обох відповідачів відзиви в паперовій формі направлені Укрпоштою 23 березня 2018 року.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є немайнові вимоги про визнання договору оренди недійсним та визнання права оренди земельної ділянки, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного з'ясування обставин справи апеляційний суд вважає, що у справі слід провести судове засідання з повідомленням сторін.

Згідно матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 зареєстрована та мешкає у с.Красногорівка Ясинуватського району Донецької області, тобто в населеному пункті, який відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р розташований на лінії зіткнення.

Відповідно до переліку відділень поштового зв'язку на території Ясинуватського району Донецької області, що контролюється українською владою, у яких організовано приймання всіх видів поштових відправлень та видачу тільки реєстрованих поштових відправлень (без здійснення доставки), який наведений у додатку № 3 до листа УДППЗ "Укрпошта" від 20.12.2017 року, у с.Красногорівка Ясинуватського району відділення поштового зв'язку не працюють, тобто поштовий зв'язок з цим населеним пунктом відсутній.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII)якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

В матеріалах справи відомості про офіційну електронну адресу ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області вул. Свободи,10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

ОСОБА_4 повідомити про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж 28 березня 2018 року.

Суддя - доповідач: Л.І. Соломаха

Судді: В.С. Жданова

О.В. Агєєв