Справа № 171/1123/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2018 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 представник позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суд доходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем не надано довідку про майновий стан позивача, не надано довідку про майновий стан відповідача, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.

В порушення ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову, так як відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціною позову є сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Згідно з ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що: 1) відповідно до ст. 164 СК України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом; 2) завданням цивільного судочинства відповідно до ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб; 3)відповідно до частини 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що в зв'язку з погіршенням матеріального стану, вона має право на збільшення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., оскільки відповідач не має постійного заробітку та місця роботи. Але доказів цього не долучає до матеріалів справи.

Тому якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Семенова