Справа № 462/2319/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря Зубрицької О. М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до закінчення навчання їхньої повнолітньої дочки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3Р ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття, однак продовжує навчання у Львівському державному коледжі харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій денної форми навчання. Відповідач коштів на утримання дочки добровільно не надає, а позивач не має змоги повністю забезпечувати дочку, а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, позов просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просить частково задовольнити позов, оскільки немає можливості у такому розмірі сплачувати аліменти на дитину. Зазначає, що на його утриманні ще є неповнолітній син.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із змісту довідки від 16.04.2018 р. виданої Львівським державним коледжом харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій, ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання за кошти фізичної особи та закінчує навчання в березні 2020 року /а.с.3/.

Як вбачається із довідки про доходи середньомісячний заробіток відповідача складає 3765,00 грн. за період з грудня 2017 року по травень 2018 року.

Крім того, ОСОБА_2 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 20.04.2018 року і на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, оскільки така сума буде необхідною та достатньою для її утримання, враховуючи, що у відповідача перебуває на утриманні малолітній син.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 223, 264, 265-268, 280-289 ЦПК України, ст.191, 199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20.04.2018 року і на час її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.06.2018 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип'юк