Справа № 628/573/18
Провадження №2/628/518/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35» в особі голови правління ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35» в особі голови правління ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, згідно якої просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до ордеру на житлове приміщенняф № 106, яке видано ОСОБА_5, на право зайняття житлового приміщення за адерсою: АДРЕСА_1, підстава видачі ордера - рішення виконкому Куп'янської міської ради від 29.07.1982 року № 284/1. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за вищевказаною адресою, але не проживає з 2004 року і по теперішній час, про що складено відповідний акт за участю сусідів та голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35» в особі голови правління ОСОБА_3

26.02.2018 року судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Згідно відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.3,5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана позовна заява містить суперечності щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини, оскільки відповідач не значиться зареєстрованою на спірній житловій площі, згідно даних з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Харківській області. Крім того, позивач не вказує підстави реєстрації відповідача на вказаній житловій площі з наданням відповідного підтвердження і з якого часу.

Крім того, відповідачем по справі є неповнолітня особа, яка відповідно до чинного законодавства має неповну цивільну дієздатність.

Відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем не дотримані вимоги п.п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують вказані обставини - з урахуванням обставин, на які посилається позивач.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія-35» в особі голови правління ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О.Шиховцова