Справа № 404/4079/18
Номер провадження 2/404/2669/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 третя особа Відділ реєстрації місця проживання особи Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4 від 03.10.1994 року.

Разом із позивачем зареєстровані донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та правнук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Онука та правнук зареєстровані , але не проживають. Місце проживання відповідачів не відоме, тому звернутися особисто з вимогою про зняття з реєстраційного обліку за адресою належної квартири не може. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі створює перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю, а тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та просить задовольнити позов повністю

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 35 ).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 31,34) та через сайт Судової влади ( а.с. 39).

Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4 від 03.10.1994 року (а. с. 6), витягу з КО ОБТІ» № 45003 від 29.05.2018 року (а. с. 7) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 126178491 від 04.06.2018 року (а. с. 8) .

Разом із позивачем зареєстровані донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та правнук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Онука та правнук зареєстровані за вказаною адресою , але не проживають, що підтверджується довідкою №1894 від 29.05.2018 року (а. с. 9) та актами ( а.с. 10-14).

Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Відповідно до ст.405 ЦК України, а саме ч. 2 член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

17.07.97 року Україна ратифікувала римську Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, відповідно до п.1 ст. 8 якої встановлено, що кожна людина має право на повагу до її житла. Цим правом закріплена недоторканність житла, яка проголошена також ст. 30 Конституції України. Відповідно до цього ніхто не може перешкоджати особі у законному володінні, користуванні чи розпорядженні своїм майном, а будь-які порушення цих повноважень захищаються у встановленому економ порядку. Зокрема глава 23 Цивільного Кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Згідно ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію. Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань.

При винесенні рішення, суд керується ст.13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки реєстрація відповідачів у вказаній квартирі створює позивачу перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю та відповідачі без поважних причин понад один рік не проживають у вказаному житлі, що підтверджується актами від 12.01.2017р., 13.06.2017 року, 02.10.2017 року, 16.12.2017 року, 05.05.2018 року (а. с.10-14).

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 704,80грн. сплаченого судового збору по 352, 40 грн. з кожного .

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 134-142,223,263, 265,268,280, 281-284 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_3) третя особа Відділ реєстрації місця проживання особи Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ( 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Песпективна 41)про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору по 352, 40 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда