Справа № 367/222/18
Провадження по справі № 2/367/3072/2018
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участі секретаря Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до авто гаражного кооперативу «Зоря» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що 05 грудня 2013 помер його батько ОСОБА_2, актовий запис про смерть №353, зроблена у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області 10.12.2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді гаража № 255 розташованого в автогаражному кооперативі «Зоря» по вул. Євгена Грибінки, 2 м. Буча Київської області.

Батько був членом кооперативу з моменту його створення, і користувався гаражем № 255. Всі платежі були виплачені в повному обсязі, що підтверджується довідкою автогаражного кооперативу «Зоря» . Проте документи про право власності на вказаний кооперативний гараж не були оформлені.

Заповіт батько не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є він і його мати ОСОБА_3. Мати відмовилась від спадщини на гараж на його користь.

У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори, щоб заявити про себе як про спадкоємця. Однак, спадкова справа не була відкрита і заяву в мене не взяли, так як документи на гараж оформлені не були.

Відразу після смерті батька він фактично прийняв у володіння гараж № 255, розташований у авто гаражному кооперативі «Зоря» по вул. Євгена Гребінки, 2 в м. Буча, користується ним, зберігає там свої старі речі.

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини ним ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2013 року, актовий запис № 353.

Визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилося після батька ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2013, яке складається з гаража № 255, розташованого на території авто гаражного кооперативу «Зоря» по вул. Євгена Гребінки, 2 у м. Буча Київської області.

У судове засідання позивач не з»явився,від представника позивача ОСОБА_3М надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву,відповідно до якої позов визнає,просить справу розглянути за його відсутності.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,копію спадкової справи №19/2014р,вважає позов таким,що підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 4 ст.82 ЦПК України «Обставини,встановлені рішенням суду у господарській,цивільній або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді іншої справи,у якій беруть участь ті самі сторони або особа,щодо якої встановлено ці обставини,якщо інше не встановлено законом».

У судовому засіданні встановлено,що 05 грудня 2013 помер ОСОБА_2, актовий запис про смерть №353, зроблена у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції у Київській області 10.12.2013 року.Після його смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно.

Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1І до нотконтори звернувся позивач по справі як спадкоємець 1 черги за законом.Заява про прийняття спадщини до нотконтори позивачем була подана 22.04.2014р.

Наведені обставини справи стверджуються матеріалами спадкової справи №19/2014р.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що спадщину після смерті ОСОБА_1І прийняла його дружина ОСОБА_3П,подавши заяву до нотконтори 22.03.2014р.

02.10.2014р ОСОБА_1О та ОСОБА_3М звернулись до нотконтори із заявами про видачу їм свідоцтв про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5А від 01.02.2018р позивачу ОСОБА_1О було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № 255 розташований в автогаражному кооперативі «Зоря» по вул. Євгена Грибінки, 2 м. Буча Київської області.

У судовому засіданні було встановлено,що ОСОБА_1І був членом автогаражного кооперативу «Зоря» та користувався гаражем №255 ,який розташований в автогаражному кооперативі «Зоря» по вул. Євгена Грибінки, 2 м. Буча Київської області,який побудував у 1991р,що стверджується довідкою (а.с.18). Всі платежі за даний гараж ОСОБА_1І були виплачені в повному обсязі, що підтверджується довідкою автогаражного кооперативу «Зоря» (а.с.19).

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність», «Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи Іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свой пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані Йому в КОРИСТУВАННЯ, набуває Право власності на це майно ».

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до п, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, у випадку відсутності інших спадкоємців і за законом і за заповітом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладені обставини,а також ті обставини,що ОСОБА_3П відмовилась від своєї частки в праві власності на гараж № 255, розташованого на території авто гаражного кооперативу «Зоря» по вул. Євгена Гребінки, 2 у м. Буча Київської області суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на гараж № 255, розташованого на території авто гаражного кооперативу «Зоря» по вул. Євгена Гребінки, 2 у м. Буча Київської області.

Щодо вимог позивача в частині встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1І,то в даній частині суд позивачу відмовляє,поскільки у судовому засіданні встановлено,що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1І у встановлені законом строки та у встановленому законом порядку.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.625,1212,1214 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 255, розташованого на території авто гаражного кооперативу «Зоря» по вул. Євгена Гребінки, 2 у м. Буча Київської області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4,який помер 05 грудня 2013 року.

В іншій частині позову-відмовити..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: ОСОБА_6