Справа № 360/64/18 Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.
Провадження № 22-ц/780/2917/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.06.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді Сліпченка О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу з пропуском строків на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.354 ЦПК України, які просив поновити, посилаючись на те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, копія рішення на адресу позивача не надходила, про оскаржуване рішення стало відомо 31 травня 2018 року з листа ОСОБА_2 від 23.05.2018 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» та поновити процесуальні строки апеляційного оскарження рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Київської обласної ради «Бородянкатепловодопостачання» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 квітня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Сліпченко