Справа № 588/321/18
провадження № 2/588/260/18
Номер рядка звіту 46
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

19 березня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали позову Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у березні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення 18 сесії 7 скликання Тростянецької міської ради № 36 від 24.01.2017 "Про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки по вул. Благовіщенська, на яку поширюється право сервітуту"; 2) визнати недійсним договір про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми від 17.02.2017 укладений між Тростянецькою міською радою та ОСОБА_1; 3) зобовязати ОСОБА_1 повернути територіальній громаді м. Тростянець в особі Тростянецької міської ради земельну ділянку площею 82 кв.м вул. Благовіщенська у м. Тростянець, яка була передана на підставі договору про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми від 27.02.2017 в стані, що існував до надання її у користування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 179, 180, 190, 274, 275, 278, 279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області до Тростянецької міської ради Сумської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.

Розяснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від відповідачів. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачам.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати у строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко