РІШЕННЯ

іменем України

30.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Острожани Жашківського району Черкаської області померла її рідна мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, де постійно проживала та була зареєстрована по день смерті, що підтверджується відповідною довідкою виданою виконавчим комітетом Соколівської сільської ради села Острожани Жашківського району Черкаської області від 20.08.2018 року за № 600. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, право власності на яку підтверджено державним актом НОМЕР_2, площею 0,2500 га, та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, право власності, на яку підтверджено державним актом НОМЕР_3, площею 0,0433 га, які розташовані по АДРЕСА_1

Зазначає, що її мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 мала дівоче прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 11.10.1966 року. В 1966 році мати вийшла заміж за її батька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 від 31.08.1990 року і змінила носити прізвище на «ОСОБА_2». В шлюбі вони прожили неповних 33 роки, що свідчить свідоцтво про смерть батька ОСОБА_3 від 29.07.1999 року за НОМЕР_6. В період сімейного життя вони виростили двох дочок ОСОБА_1 (дівоче прізвище «ОСОБА_1») та ОСОБА_4 (дівоче прізвище «ОСОБА_4»).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_1, (дівоче прізвище «ОСОБА_1»), що підтверджується свідоцтвом про народження, НОМЕР_7 від 09.11.1966 року. В її свідоцтві про народження в графі «мати» записана «ОСОБА_9», в графі її ім'я - «ОСОБА_1».

Після смерті її матері ОСОБА_2 заявник звернулася до державного нотаріуса Жашківської нотаріальної контори Євич І.П. із заявою про прийняття спадщини, а її сестра ОСОБА_4 написала заяву про відмову від спадщини.

Вона є спадкоємцем покійної за законом І-шої черги. Але підтвердити факт наявності родинних відносин між нею і матір'ю ОСОБА_2 у позасудовому порядку позбавлена можливості, оскільки у її свідоцтві про народження від 09.11.1966 року НОМЕР_8 та у свідоцтві про смерть її матері ОСОБА_2 від 12.06.2017 року НОМЕР_9 виявлено розбіжності у написанні імені, а саме «ОСОБА_2 - ОСОБА_2»

З цих підстав державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Євич І.П. було відмовлено постановою від 14.08.2018 року.

Встановити факт родинних відносин їй необхідний для забезпечення реалізації її прав на спадкування за законом після смерті матері - оформлення в нотаріуса спадкових прав на спадкове майно.

В зв'язку з вищевказаним заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - в судове засідання з'явився по невідомих суду причинах.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Острожани Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний запис № 9 виконавчим комітетом Острожанської сільської ради Жашківського районну Черкаської області та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ( а.с. 10 ).

Згідно свідоцтва про одруження від 31.08.1990 року, ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Острожанській сільській раді Жашківського району Черкаської області, про що зроблено відповідний запис № 7, після реєстрації якого ОСОБА_2 змінила прізвище на «ОСОБА_2» ( а.с. 13 )

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що в графі мати записана «ОСОБА_2», про що складено відповідний запис № 4 с. Острожани Жашківського району Черкаської області ( а.с. 8 ).

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 15.09.2018 року, вбачається, що 07.03.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, після реєстрації якого ОСОБА_1 змінила своє прізвище на «ОСОБА_1 ( а.с. 12 ).

Згідно із довідки від 14.09.2017 року № 751, виданої виконавчим комітетом Острожанською сільською радою Жашківського району Черкаської області, гр. ОСОБА_2, 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить актовий запис № 9 від 12.06.2017 року, проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1. Постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини донька ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4 інших спадкоємців крім них немає( а.с. 21 ).

Відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 14.08.2018 року державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Євич І.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, так як при подачі документів для підтвердження родинних відносин було виявлено розбіжності у іменах: у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть спадкодавця, а саме Ірина-ОСОБА_3, тобто не доказано родинні відносини зі спадкодавцем ( а.с. 31 )

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа виконавчий комітет Соколівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Острожани Жашківського району Черкаської області, а саме те, що вона доводиться ОСОБА_1 матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик