Справа № 156/455/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сад» - с. Нова Лішня Іваничівський район , Фермерського господарства «Сад» - с. Гірники Ратнівський район , Фермерського господарства «Сад» - смт. Ратне Волинської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду з позовом до Фермерського господарства «Сад» - с. Нова Лішня Іваничівський район , Фермерського господарства «Сад» - с. Гірники Ратнівський район , Фермерське господарство «Сад» - смт. Ратне Волинської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Ухвалою від 30 травня 2018 року позовна заява була залишена без руху як така, що подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України. Зокрема, в ухвалі зазначено, що відповідачами вказані Фермерське господарство «Сад» , кожен - за іншою адресою місцезнаходження, однак відсутні індивідуальні ознаки юридичної особи. Крім того, не було зрозуміло чи являються відповідачі самостійними юридичними особами, чи філіями однієї і тієї ж юридичної особи, місцезнаходження в даному випадку її не вказане. Також у позовній заяві відповідачами вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак жодної позовної вимоги позивачем до них не пред'явлено, тому дійти висновку , з яких саме причин вони зазначені в якості відповідачів - неможливо.

Позивачу був встановлений строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 08 червня 2018 року позивачем подано до суду клопотання про долучення до матеріалів позовної заяви документів на виконання ухвали про усунення недоліків, однак усі вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, зокрема не зазначені індивідуальні ознаки юридичної особи.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, а тому судовий збір в розмірі 1674,8 грн. підлягає поверненню на користь позивача.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сад» - с. Нова Лішня Іваничівський район , Фермерського господарства «Сад» - с. Гірники Ратнівський район , Фермерського господарства «Сад» - смт. Ратне Волинської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, повернути позивачу.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Іваничівському районі повернути ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 суму судового збору в розмірі 704,80 грн., яка була сплачена ним при подачі позовної заяви в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, код одержувача 37940181, рахунок № 0070, згідно квитанції № 0.0..1 від 29.05.2018 року та суму судового збору в розмірі 970,00 грн., яка була сплачена ним при подачі позовної заяви в ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, код одержувача 37940181, рахунок № 0070, згідно квитанції № 0.0..1 від 29.05.2018 року .

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров