Справа № 222/1784/17
Провадження № 2/222/110/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 18.09.2016 року, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 18.12.2017 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 16.02.2018 року строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів.

Після витребування судом у приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 спадкової справи № 9/2017 заведеної після смерті ОСОБА_4 представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлено письмове клопотання про заміну неналежного відповідача по справі ОСОБА_3 сільську раду Нікольського району Донецької області на належного ОСОБА_6.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно п.1 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 9/2017, особою, яка прийняла спадщину після смерті матері позивача ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_6, а тому виникли правовідносини безпосередньо мають відношення до зазначеного спадкоємця, а прийняте судом рішення може вплинути на права та обовязки останнього в звязку з чим саме дана особа має відповідати за даним позовом.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача не закриваючи провадження у справі замінює первісного відповідача належним відповідачем. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, оскільки позов подано до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Нікольського району Донецької області належним відповідачем ОСОБА_6 задовольнивши клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197, 198, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Нікольського району Донецької області у цивільній справі з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нікольського району Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини на належного відповідача ОСОБА_6.

Визначити відповідачу по справі ОСОБА_6 пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати відповідачу копію даної ухвали.

Зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, а суду до першого судового засідання надати докази такого відправлення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець