Справа № 588/1758/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 із вищезазначеним позовом, у якому указує, що 12.01.2003 померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району, які належали померлій на підставі державного акту ОСОБА_5 ІІ-СМ №036196 від 14.12.2001.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її чоловік ОСОБА_6 та син ОСОБА_7, за яким рішенням суду визнано право на ? частину спадкового майна (земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4,16 га).

12.09.2004 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина: ? частини трьох земельних ділянок, які він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 На момент його смерті спадкодавцями були: син ОСОБА_3, син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_5

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся із заявою до нотаріуса, але йому було відмовлено у звязку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на поважні причини пропуску строку, а саме необізнаність про наявність у власності спадкодавців приватних земельних ділянок, позивач просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк достатній для подання заяви до нотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 13.09.2004 у с.Білка Тростянецького району.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлену вимогу підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву (а.с.36), згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви представників сторін суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що 12.01.2003 у с.Білка Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.19), яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина: три приватні земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, які належали померлій на підставі державного акту ОСОБА_5 ІІ-СМ №036196 від 14.12.2001 (а.с.13).

Заповіту за життя померла ОСОБА_4 не залишила (а.с.18).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли чоловік померлої ОСОБА_6 (а.с.13), який у спадкував майно шляхом фактичного вступу у спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавицею (а.с.19) та син ОСОБА_7, за яким заочним рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10.10.2008 визнано право на ? частину спадкового майна (земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 4,16 га) (а.с.19).

12.09.2004 у с.Білка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_6 (а.с.15), який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина: ? частини трьох земельних ділянок, які він успадкував після смерті дружини ОСОБА_4

Заповіту за життя померлий ОСОБА_6 не залишив (а.с.18).

Спадкоємцями спадкового майна померлого ОСОБА_6 є: син ОСОБА_3 (позивач по справі), син ОСОБА_8 та донька ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) С.В.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, згідно якого батьками позивача є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №50879426 від 12.02.2018 після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася (а.с.38,39), а отже, спадщину померлого ще ніхто не прийняв.

З приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_6, позивач, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у звязку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Інші спадкоємці син померлого ОСОБА_8 та донька померлого ОСОБА_5 не заперечують щоб спадщину батька прийняв та оформив їх брат ОСОБА_3, про що надали відповідні заяви від 06.03.2018 та 09.03.2018.

За таких обставин, ураховуючи ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а також з огляду на те, що спадщину після смерті ОСОБА_6 ще ніхто не прийняв, позивач від спадщини не відмовлявся, але у звязку з необізнаністю про наявність спадкового майна у виді приватних земельних ділянок пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначити позивачу додатковий строк для подання такої заяви до нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 04.11.1998, зареєстрованого та проживаючого по вуд.Першотравневій ,41, с.Білка, Тростянецького району Сумської області) додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 13.09.2004 у с.Білка Тростянецького району Сумської області - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С.Линник