ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1343/17
Провадження № 2-во/362/52/18
У Х В А Л А

12.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Корнієнка С.В. з участю секретаря Дрозденко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі № 362/1343/17 та виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2018 року цивільний позов ФОП ОСОБА_2Є - задоволено.

06.06.2018 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.

11.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, де помилково замість «Манжоли Микити Євгенійовича» вказано «Манжоли Микити Євгеновича».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача чи боржника не перешкоджає для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2018 року позовні вимоги задоволено:

Визнати дійсним договір оренди автомобіля №19/06/2015 від 19.06.2015 року укладений між ФОП ОСОБА_2 (ІКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь ФОП ОСОБА_2 (ІКПП НОМЕР_1) заборгованість за договором оренди автомобіля у розмірі 727 306 (сімсот двадцять сім тисяч триста шість) грн. 04 коп.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 повернути легковий автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo модель Т 13110, 2006 року випуску, номер шасі Y6DT509,Колір сірий, тип Легковий седан-В, державний номер НОМЕР_3, Свідоцтво з реєстрації ТЗ серії ААС №920423 виданого ВРЕВ-7 УДАІ в м. Києві 23.11.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь ФОП ОСОБА_2 (ІКПП НОМЕР_1) 8 554 грн. 04 коп. понесених судових витрат.

На підставі даного рішення 06.06.2018 року позивачу було видано виконавчий лист.

Згідно копії паспорта, ОСОБА_1 , народився 24.11.1992 року.

В описовій та резолютивній частині рішення суду, а також, виконавчому листі допущено помилку в імені по-батькові ОСОБА_1, замість «Манжоли Микити Євгенійовича», невірно вказано «Манжоли Микити Євгеновича».

Приймаючи до уваги те, що судом допущені описки в рішенні суду та виконавчому листі, то описки підлягають виправленню..

Керуючись ст.ст. 269 , 353 , 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2018 року.

В описовій та резолютивній частинах рішення замість «Манжоли Микити Євгеновича» вказати вірно «Манжоли Микити Євгенійовича».

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 362/1343/17,

№2/362/219/18, замість «Манжола Микита Євгенович» вказати вірно «Манжола Микита Євгенійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.