Справа № 493/906/18
Провадження № 2/493/459/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ АНТОСЮК Н.В.

ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧІВ ОСОБА_1

ПРЕДСТАВНИКА СЛУЖБИ У

СПРАВАХ ДІТЕЙ БАЛТСЬКОЇ РДА ГЕРАСИМЕНКО Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб - КЗ «Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів», КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України про скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року громадяни США ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування вимог зазначили, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 09.11.2017 р. було задоволено їх заяву та дозволено їм усиновити малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після усиновлення та на виконання вказаного рішення суду внесено зміни до актового № 33 від 13.11.2006 року про народження ОСОБА_6: прізвище дитини змінено з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8», ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_8» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_8», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США.

Внесено зміни до актового запису № 01 від 08.02.2008 року про народження ОСОБА_7: прізвище дитини змінено з «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_9» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_9», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США.

Внесено зміни до актового запису № 25 від 17.07.2009 року про народження ОСОБА_8: прізвище дитини змінено з «ІНФОРМАЦІЯ_10» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_10» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_10», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США.

Внесено зміни до актового запису №146 від 31.05.2012 року про народження ОСОБА_9: прізвище дитини змінено з «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11», ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_11» змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_11», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США.

Також, у зазначених актових записах дітей, дані про їх біологічних батьків виключено з актових записів; в графі відомості про матір записано: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка Сполучених Штатів Америки; відомості про батька записано: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин Сполучених Штатів Америки. Дату та місце народження дітей залишено без змін.

До усиновлення дітей позивачам було відомо про наявність у них певних захворювань. Однак після всиновлення виявилося, що один з дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мав не виявлені раніше захворювання, або його діагноз був невірно встановлений. Хлопчик є сильно агресивним та проявляв насильство стосовно своїх братів, а особливо до молодшої сестри. Його було важко контролювати.

Про таку поведінку дитини позивачам не було відомо до усиновлення. Їхні намагання налагодити стосунки з дитиною виявилися безрезультатними, а поведінка хлопчика становила загрозу життю та здоров'ю інших дітей, як усиновлених ними, так і їхніх біологічних дітей. Поведінка ОСОБА_7, на їхню думку, є наслідком психічних розладів, про які їм не було відомо до усиновлення, тому вони не могли врахувати ступінь небезпеки такої поведінки для інших дітей. Враховуючи, що вжиті ними заходи для досягнення нормальних стосунків між усиновленим ОСОБА_7, іншими дітьми та ними не дали бажаних результатів, така поведінка дитини робить неможливим їхнє спільне проживання і виконання ними батьківських обов'язків, позивачі просять скасувати усиновлення малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Також просять відновити дітям їх ім'я до всиновлення, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_11 - ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 - ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 - ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 - ІНФОРМАЦІЯ_9Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_1 в ході розгляду справи підтримала цей позов у повному обсязі з вищезазначених підстав.

Представник відповідача служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області Герасименко Н.І. в судовому засіданні визнала дану позовну заяву, та вважає, що скасування усиновлення з зазначених в позові підстав, відповідає інтересам дітей. Разом з тим вважає, що позивачі були обізнані зі станом здоров'я дитини, серйозних захворювань дитина не має, а така його поведінка є наслідком неспроможності позивачів досягти нормальних стосунків з усиновленою дитиною. Тому вона підтримує клопотання Мінсоцполітики щодо визнання громадян США ОСОБА_3 та ОСОБА_5, особами, які не можуть бути усиновлювачами.

Представник служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судові засідання не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення з підписом про вручення.

Представник третьої особи - КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що їх адміністрація заперечує проти скасування усиновлення їх вихованки ОСОБА_9, та вважають, оскільки агресивна поведінка малолітнього ОСОБА_7 представляла загрозу життю та здоров'ю своїм братам та сестрі, діти не можуть бути разом, та вважають, що скасування усиновлення можливе лише відносно ОСОБА_7. Також просять розглянути справу і постановити рішення у їх відсутність.

Представник третьої особи - КЗ «Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав клопотання, в якому зазначив, що не має заперечень щодо задоволення даного позову в повному обсязі, та вважає доцільним розгляд даної справи у їх відсутність.

Представник третьої особи Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій вказав, що дитину, яка зі слів подружжя, вела себе агресивно та неадекватно перевірено незалежними неврологом та психологом. За результатами обстеження патології нервової системи у ОСОБА_7 не виявлено. В свою чергу психолог зазначила, що ОСОБА_7 потребує уваги зі сторони дорослого та спільного проведення часу, де він може визначити, що дорослий «безпечний» та розслабитись. ОСОБА_3 та ОСОБА_20 залишили своїх дітей в Україні без належного нагляду та своєю заявою від 11.12.2017 повідомили Мінсоцполітики про свій намір скасувати усиновлення.

Враховуючи викладене, та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 212 СК України, у разі скасування усиновлення дітей-громадян України ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9, Мінсоцполітики просить суд визнати громадян Сполучених Штатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, особами, які не можуть бути усиновлювачами. Також, розгляд справи провести у їх відсутність, за умови присутності органу опіки й піклування.

Враховуючи, пояснення та заяви сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 9 листопада 2017 року, справа № 493/2122/17, яке набрало законної сили 21 листопада 2017 року, заяву громадян Сполучених Штатів Америки: ОСОБА_13 та ОСОБА_4 про усиновлення, задоволено.

ОСОБА_3, та ОСОБА_4 оголошені усиновителями малолітніх: ОСОБА_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням суду зобов'язано внести зміни до актових записів про народження дітей, в графі відомості про матір записати - ОСОБА_4, про батька записати - ОСОБА_3; прізвище дітей змінити з «ІНФОРМАЦІЯ_8» на «ІНФОРМАЦІЯ_8»; ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_8» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_8», «ІНФОРМАЦІЯ_9» на «ІНФОРМАЦІЯ_9», «ІНФОРМАЦІЯ_10» на «ІНФОРМАЦІЯ_10», «ІНФОРМАЦІЯ_11» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_11»; по батькові не зазначати, згідно національних традицій США; дату та місце народження дітей залишити без змін.

Після передачі дітей усиновлювачам не склались сімейні взаємовідносини між усиновлювачами - громадянами США ОСОБА_4, ОСОБА_3 та малолітнім ОСОБА_7 (ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з агресивною поведінкою дитини по відношенню до них та усиновленими ними інших дітей, які є його братами та сестрою.

Відповідно до ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи, що між усиновлювачами та усиновленою дитиною ОСОБА_7 (ОСОБА_7), який є рідними братом інших усиновлених дітей, склалися, незалежно від волі усиновителів, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачами своїх батьківських обов'язків, позов підлягає задоволенню, а малолітні ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9) ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_10) передачі органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області та малолітня ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_11) передачі органу опіки та піклування відділу у справах дітей Суворовської районної у м. Одесі адміністрації для здійснення соціального захисту дітей та вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Згідно ч.5 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення.

У зв'язку з малолітнім віком та розумовими здібностями дітей, думкою сторін, та те, що діти не встигли звикнути до своїх нових прізвищ та імен, суд вважає доцільними відновити дітям їх прізвище та ім'я, які вони мали до всиновлення.

Щодо клопотання третьої особи Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України про визнання громадян Сполучених Штатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, особами, які не можуть бути усиновлювачами, яке було підтримано в судовому засідання представником відповідача служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області Герасименко Н.І., то воно не підлягає задоволенню, так як виходить за межі позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і не може бути предметом розгляду в даній цивільній справі.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 238-241 Сiмейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області, служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб - КЗ «Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів»,КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України про скасування усиновлення задовольнити.

Усиновлення малолітнього ОСОБА_6, (до усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_8), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 33 від 13.11.2006 року, складений Виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, усиновителями: ОСОБА_3, громадянином США, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, громадянкою США, ІНФОРМАЦІЯ_4, - скасувати.

Усиновлення малолітнього ОСОБА_7, (до усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_9), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №01 від 08.02.2008 року, складений Виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, усиновителями: ОСОБА_3, громадянином США, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, громадянкою США, ІНФОРМАЦІЯ_4, - скасувати.

Усиновлення малолітнього ОСОБА_8, (до усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_10), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №25 від 17.07.2009 року, складений Виконкомом Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, усиновителями: ОСОБА_3, громадянином США, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, громадянкою США, ІНФОРМАЦІЯ_4, - скасувати.

Усиновлення малолітньої ОСОБА_9, (до усиновлення - ІНФОРМАЦІЯ_11), громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №146 від 31.05.2012 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, усиновителями: ОСОБА_3, громадянином США, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, громадянкою США, ІНФОРМАЦІЯ_4, - скасувати.

Відновити ОСОБА_9, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, її ім'я ІНФОРМАЦІЯ_8Відновити ОСОБА_8, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1, його ім'я ІНФОРМАЦІЯ_9Відновити ОСОБА_7, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, його ім'я ІНФОРМАЦІЯ_10Відновити ОСОБА_6, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_7, його ім'я ІНФОРМАЦІЯ_11Малолітніх: ОСОБА_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, передати органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області.

Малолітню ОСОБА_9, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування відділу у справах дітей Суворовської районної у м. Одесі адміністрації.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 25.06.2018 року.

СУДДЯ