Єдиний унікальний номер: 728/1411/18
Номер провадження 2/728/502/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вони є співвласниками будинку за вищевказаною адресою. Окрім них в даному житлі зареєстрований ОСОБА_5, який з січня 2017 року в будинку не проживає без поважних причин, а тому втратив право користування даним житлом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просили задовольнити їх, так як відповідач не проживає в даному житлі більше одного року і його реєстрація перешкоджає їм у здійсненні права власності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до положень ч.7 ст.128, ч.11 ст. 128 ЦПК України. У встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Вислухавши позивачів, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що ОСОБА_5 не проживає в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 понад один рік без поважних причин, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні співвласниками будинку за АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.02.2017 року (а.с. 23-25).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 416 від 08.08.2018 року,

ОСОБА_5 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, але з січня 2017 року не проживає (а.с. 21).

Відповідно до ст. 319 ч. 1 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.

Згідно зі ст. 405 ч.2 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_5, який перебував з позивачкою ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах, більше року в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 не проживає без поважних причин, і вказані обставини підтверджені показаннями свідків, тому наявні всі підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житлом.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився та не спростував доводів позивачів.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житлом в будинку, розташованому по АДРЕСА_1

Позивачка: ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивачка: ОСОБА_4, проживає АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, проживає АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_5, останнє відоме місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 29.11.2018 року.

Суддя О.І. Глушко