Справа № 357/1213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Білоцеріквського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Білоцерківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що 20.01.2017року у віці 80 років померла ОСОБА_3, яка приходилась сестрою заявника. Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді квартири під № 44 по вул. Пушкінська, 76а в м. Біла Церква. Заявник являється спадкоємцем другої черги по закону та бажає прийняти спадщину після смерті Мельник.К.Д., однак в звязку з тим, що в його свідоцтві про народження відсутні відомості про батьків, заявник не має можливості належним чином оформити свої спадкові права. З цієї причини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним, та його померлою сестрою ОСОБА_3.

Заявник у справі та його представник в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Білоцерківська міська рада особа в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення заявника,представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 20.01.2017року у віці 80років померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 388785 від 21.01.2017року. (а/с 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді квартири під № 44 по вул.Пушкінська, 76а в м.Біла Церква, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності.

Заявник зазначає, що являється спадкоємцем другої черги по закону, як брат померлої, та звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу з відповідними документами з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, проте 31.01.2018року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що окрім ОСОБА_1, є інші спадкоємці, які мають право на спадкування відповідно до чинного законодавства, а саме гр. ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини та гр. ОСОБА_6, який спадщину не прийняв і повідомив, що до судових органів за поновленням строку прийняття спадщини звертатися не буде, тобто інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Підставою для відмови в оформленні спадкових прав є те, що в свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про його батьків, таким чином, з поданих заявником документів, неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження гр.ОСОБА_3 14.06.1936р.н. за № 786997, в графі «батьки» зазначено батько- Мельник ОСОБА_7 та мати- Мельник ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) ОСОБА_1, Серія І-ОК № 374762 вбачається, що в графі «Батьки» - відсутні відомості про батька та матір.

З наданої Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області довідки від 15.09.2017року слідує, що проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_1 за період з 1940 року по 1942 рік по первинним актовим записам та з 1944 року по теперішній час по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів про народження за 1940 - 1941 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися, за 1942 рік - збереглися частково,за 1944 - 2017 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися. Провести перевірку за другими примірниками актових записів за 1936- 1942 роки не є можливим, у звязку з відсутністю архівного фонду за вказані роки.

Встановленим є те, що місце народження заявника та ОСОБА_3 є село Бикова Гребля Білоцерківського району, що підтверджено паспортом заявника та свідоцтвом про народження ОСОБА_3

Заявник в судовому засіданні пояснив, що померла ОСОБА_3 приходилась його рідною сестрою, вони мали близькі родинні відносини, постійне спілкування. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, яку він має намір успадкувати, оскільки померла не має чоловіка та дітей, а отже спадкоємців першої черги. Разом з ним, спадкоємцями другої черги є також ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини, та ОСОБА_6, який спадщину не прийняв. Таким чином він являється єдиним спадкоємцем після смерті його сестри. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Свідки ОСОБА_9, та ОСОБА_10 суду підтвердили, що померла ОСОБА_3 являється рідною сестрою заявника у справі, перебувала з ним в добрих родинних відносинах. ОСОБА_3 від шлюбу дітей не мала. Ствердили також, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 обоє народились в с.Бикова Гребля та мають спільних батьків.

Задовольняючи заяву суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_3, що померла 20.01.2017року, а саме те, що зазначені особи є рідним братом та сестрою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.01.2017року, приходилась ОСОБА_1 рідною сестрою.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_11