Справа № 214/907/18
Номер провадження 2/214/1444/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"23" березня 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/907/18 за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Саксаганської районної у місті ради ( вул. Мелешкіна, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про визнання члена сім*ї власника житла таким, що втратив право користування ним в звязку з відсутністю його без поважних причини більше року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання члена сімї власника житла таким, що втратив право користування ним в звязку з відсутністю його без поважних причини більше року, в якому просять суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування належною їй на праві приватної власності квартирою № 21 будинку 3 41 по вул. Павла Глазового в місті Кривому Розі в звязку з відсутністю в ній більше одного року без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи що виникають із сімейних правовідносин.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання члена сімї власника житла таким, що втратив право користування ним в звязку з відсутністю його без поважних причини більше року, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Саксаганської районної у місті ради ( вул. Мелешкіна, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про визнання члена сім*ї власника житла таким, що втратив право користування ним в звязку з відсутністю його без поважних причини більше року, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 00 хв. 23 квітня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко