Провадження № 2/742/267/18
Єдиний унікальний № 742/323/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., за участю секретаря Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, проте згідно з адресованими до суду заявами просили справу розглядати без їх участі та подали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та просили суд її затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 21 березня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності на таких умовах:

Позивач ОСОБА_1, з однієї сторони, та відповідач ОСОБА_2, з другої сторони, що надалі разом іменуються сторонами, обговоривши між собою предмет позову, і виходячи з того, що частина будинку якою фактично володіє і користується кожна із сторін є ізольованим, окремим та цілим помешканням в житловому будинку, яке призначене й придатне для постійного у ньому проживання, а відповідно існує реальна можливість поділу в натурі житлового будинку з утворенням окремого цілого об'єкту нерухомого майна, що після державної реєстрації кожного створеного в результаті поділу об'єкта нерухомого майна надасть право сторонам отримати окремі правоустановчі документи, звернутися за отриманням субсидії тощо, та з метою врегулювання спору уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Предметом даної мирової угоди є припинення права спільної часткової власності за сторонами справи (єдиний унікальний № 742/323/18; провадження № 2/742/267/18) на житловий будинок, що знаходиться в м. Прилуки по вул. 18 вересня, 35 має загальну площу 127,4 кв. м., житлову площу 75,7 кв. м., з забудовами: прибудови, сараї, літній душ, ворота, огорожа, навіс, гараж (згідно схематичного плану земельної ділянки) та поділ його в натурі між співвласниками на умовах визначених цією мировою угодою.

2. Позивачу ОСОБА_1 згідно технічного паспорту на житловий будинок від 13.10.2017, акту погодження Прилуцького МБТІ від 13.10.2017 та договору дарування від 08.04.2005, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 3770, в рахунок належної їй 1/2 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою м. Прилуки по вул. 18 вересня, 35 (частина № 2), виділити у власність, в натурі як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, до якого відносяться приміщення в будинку під літ. А-1: кімната 2-5 (9,2 кв. м.), кімната 2-6 (9,2 кв. м.), кімната 2-7 (15,5 кв. м.); в прибудові під літ. а-1: коридор 2-1 (3,3 кв. м.), вітальня - 2-2 (7,0 кв. м.), ванна 2-3 (3,3 кв. м.), кухня 2-4 (8,8 кв. м.)- загальною площею 56,3 кв. м., житловою площею 33,9 кв. м, з відповідними забудовами: ганок кр, сарай Б-1, гараж В-1, сарай - в-1, погріб під в-1 літ. Пг, навіс - в-1, літній душ Д-1, вбиральня У-1, ворота N1, якими вона фактично володіє і користується на даний час.

3. Відповідачу ОСОБА_2 згідно технічного паспорту на житловий будинок від 13.10.2017, акту погодження Прилуцького МБТІ від 13.10.2017 та договору дарування від 26.05.2004, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1911, в рахунок належної їй 1/2 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою м. Прилуки по вул. 18 вересня, 35 (частина № 1), виділити у власність, в натурі як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, до якого відносяться приміщення в будинку під літ. А-1: кімната 1-5 (15,9 кв. м.), коридор 1-6 (6,8 кв. м.), кімната - 1-7 (13,1 кв. м.); в прибудові під літ. А-1: тамбур 1-1 (1,0 кв. м.), коридор 1-2 (6,0 кв. м.), ванна 1-3 (4,2 кв. м.), кухня 1-4 (11,3 кв. м.), кімната 1-8 (12,8 кв. м.) - загальною площею 71,1 кв. м., житловою площею 41,8 кв. м., з відповідними забудовами: ганок кр, погріб під А-1 літ. Пг, сарай Б-1, сарай б-1, вбиральня У-1, ворота N2, огорожа N3, якими вона фактично володіє і користується на даний час.

4. Право спільної часткової власності між сторонами на житловий будинок з відповідними забудовами, що розташований за адресою м. Прилуки по вул. 18 вересня, 35 припиняється. За кожною стороною визнається право приватної власності на вищевказану відокремлену частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами як на окремий житловий будинок.

5. Сторони дійшли згоди про відсутність майнової компенсації однієї сторони іншій. Сторони погодили, що судові витрати по даній цивільній справі покладаються на кожну сторону, яка понесла такі витрати.

6. Укладена сторонами мирова угода, яка затверджена ухвалою суду є підставою для оформлення необхідних документів та державної реєстрації за сторонами речового права на обєкти нерухомого майна, які вони отримають у власність за даною мировою угодою у відповідних органах державної влади, в органах місцевого самоврядування, в Центрі надання адміністративних послуг міста Прилуки та/або в інших організаціях, які відповідно до закону здійснюють таку державну реєстрацію.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання, затвердження судом даної мирової угоди та закриття в звязку з цим провадження в справі, передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко