справа № 208/177/17
№ провадження 2-п/208/6/18
УХВАЛА

01 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини», -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, задоволені у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства ухвалою від 20.10.2017 року, з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду.

Копію заочного рішення, отримано відповідачем ОСОБА_1 17.01.2018 року.

29.01.2018 року, згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.01.2018 року, отримано в провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та ухвали суду, за якою відповідач просить:

- відновити пропущений строк розгляду заочного рішення у даній справі;

- переглянути заочне рішення та ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.10.2017 року по цивільній справі про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та оспорювання батьківства та скасувати їх, призначивши при цьому справу до розгляду в загальному порядку;

- забезпечити у подальшому проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції визначивши при цьому відповідальний суд за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Франківський районний суд м. Львова (79044, м. Львів, вул. Чупринки, 69).

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2018 року, заяву відповідача ОСОБА_3, в частині про перегляду заочного рішення прийняти до розгляду.

В частині заяви відповідача ОСОБА_3, про перегляд ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.10.2017 року про залишення без розгляду зустрічного позову, відмовити у перегляді в порядку передбаченому главою 11 ЦПК України, розяснив право ОСОБА_3 його право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

12.04.2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження від 20.10.2017 року по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про оспорювання батьківства».

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 жовтня 2017 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду повернути ОСОБА_1.

Враховуючи те, що справу повернено до продовження судового розгляду до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, справа призначена на 10.07.2018 року об 13.00 годин.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

У відповідності до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 10.07.2018 року о 13:00 годині, за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини», проводити в режимі відеоконференції, для дистанційного провадження під час судового розгляду з Франківського районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, чим доручається суду, згідно до вимог ст. 212 ЦПК України, на території юрисдикції якого перебуває відповідач, ОСОБА_1, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити голові Франківського районного суду м. Львова.

Суддя Івченко Т. П.