АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/5819/17 Головуючий 1 інстанції - Іванова І.В.
Провадження № 22-ц/790/2403/18 Суддя-доповідач - Кісь П.В.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Харків

Суддя-доповідач Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської установи виконання покарань (№ 27) про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 січня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене судове рішення 13.03.2018 року (здано до відділення поштового зв'язку - 07 березня 2018 року) ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 січня 2018 року не може бути відкрито з наступних підстав.

До апеляційної скарги додано клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що в установі, де він відбуває покарання відсутня будь-яка оплачувана робота, у нього відсутнє джерело доходу, у зв'язку з чим він має тяжке фінансове положення.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не надав до суду відповідних доказів свого тяжкого фінансового положення, у зв'язку з чим вважаю за необхідне залишити це клопотання без задоволення.

У разі надання доказів скрутного майнового становища, ОСОБА_2 не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на дату звернення з позовною заявою - 03 жовтня 2017 року) ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 січня 2018 року ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 960 гривень.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху для сплати судового збору в сумі 960 грн. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.136, 185, 356, 357 ЦПК України суддя -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 січня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя П.В. Кісь