РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що до 2000 року включно наймачем квартири АДРЕСА_1 була ОСОБА_3, яка померла 14 грудня 2000 року. У звязку зі смертю наймача позивач звернулася до міської громадської комісії з житлових питань із заявою про зміну договору найму квартири АДРЕСА_1. На підставі витягу з протоколу засідання міської громадської комісії з житлових питань № 12 від 13.12.2006 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради №549 від 19.12.2006 року, ОСОБА_1 визнано наймачем квартири, та запропоновано міському управлінню житлового господарства укласти з останньою договір найму спірної квартири. Проте позивач не може реалізувати своє право стати наймачем квартири№18 по вул. І.Кулика,116б в м. Херсоні так як в ній зареєстрована, але не проживає її дочка - ОСОБА_2 (відповідач по справі). В квартирі її особисті речі відсутні, оплату комунальних послуг не проводить. У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2018 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеному провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Витягу з протоколу засідання міської громадської комісії з житлових питань № 12 від 13.12.2006 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради №549 від 19.12.2006 року, ОСОБА_1 визнано наймачем квартири, та запропоновано міському управлінню житлового господарства укласти з останньою договір найму квартири№18 по вул. І.Кулика,116б в м.Херсоні.

З акту та довідки про склад сімї, посвідчених ТОВ «Альянс» вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за вказаною адресою не проживає більше 5 років.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, передбачені ст. 71 ЖК України, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оскільки відповідач по справі не мешкає у спірній квартирі без поважних причин, визначених ст. 71 ЖК України, більше шести місяців, та при цьому перебуває в ній на реєстраційному обліку, а позивачем не чиняться перешкоди щодо вільного користування зазначеним приміщенням, суд вважає можливим визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 18 в будинку № 116-б по вул.І Кулика у м. Херсоні.

На підставі викладеного, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 р., керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263- 265,279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою № 18 по вул. І.Кулика,116-б в м.Херсоні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко