У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.03.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

04.01.2018 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження за даним позовом.

21.03.2018 до суду надійшла ухвала Апеляційного суду Вінницької області, відповідно до якої ухвалу Жмеринського міськрайонного суду про відмову у відкритті провадження скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

21.03.2018 системою автоматизованого розподілу справ, дана справа розподілена судді Заярному А.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз'яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В порушення статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у звязку з розглядом справи, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до того ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав. Крім того, не зазначено чи вживались заходи досудового врегулювання спору.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких було додано до позовної заяви15.12.2017.

Також як вбачається з матеріалів справи у звязку з відмовою у відкритті провадження в даній справі позивачу судом разом із ухвалою було надіслано копію її позовної заяви та додатків до неї, що унеможливлює оцінку доказів, що були додані позивачем до позовної заяви та надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї в разі відкриття провадження в справі.

Позивачу слід звернути увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази мають бути засвідчені належним чином (позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Також, слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а також надання суду, у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій позовної заяви та доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,- залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Заярний

Ухвала підписана 22.03.2018