Єдиний унікальний номер: 223/910/17
Провадження номер: 2/223/67/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 з 28 жовтня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває на повному утриманні позивачки.Шлюб між сторонами було розірвано 06 листопада 2017 року рішенням суду. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється, хоча має достатній регулярний дохід, який отримує від продажу мяса. Позивачка в свою чергу не працює, оскільки доглядає дитину, єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога. Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій уточнила вимоги позову та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Окрім того, просила суд справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, якою просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1800,00 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО №266669 від 28 жовтня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб (а.с. 3).

Від вищезазначеного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №616755 від 11 грудня 2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6).

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 06 листопада 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 28 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 4, 5).

Згідно довідки від 27 листопада 2017 року, виданої ОСББ «Калина-Вугледар», позивачка разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Як вбачається з відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків №10690 від 27.09.2017 року, станом на 25.09.2017 року єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 були соціальні виплати (а.с. 9).

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №11002 від 05.02.2018 року інформація про доходи ОСОБА_2 за 2014-2017 роки відсутня (а.с. 35).

Згідно довідки №03-51 від 27.02.2018 року, виданої Вугледарським міським центром зайнятості, ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний у Вугледарському міському центрі зайнятості з 26 лютого 2018 року (а.с. 36).

Відповідно до листа ТОВ Торгівельний дім «Південний Донбас» №06 від 23 травня 2018 року, ОСОБА_2 не орендує торгове місце та не здійснює торгівлю на території ринку ТОВ ТД «Південний Донбас» (а.с. 56).

Згідно довідки №177 від 05.02.2018 року та акту обстеження на предмет проживання від 05 лютого 2018 року, виданих Павлівською сільською радою, ОСОБА_2 проживає без реєстрації з 03.09.2017 року по теперішній час в селі Павлівка Марїнського району Донецької області по вулиці Зарічна у будинку №125 (а.с. 38, 40).

Відповідно до листа Павлівської сільської ради №72 від 26.01.2018 року згідно по господарської книги №1, особовий рахунок 0036-1 на 01.01.2018 року в домогосподарстві за адресою: село Павлівка, вулиця Зарічна, будинок 125, значиться двоє свиней і десять качок (а.с. 30).

Згідно акту №014 від 15.12.2017 року, виданого Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Фенікс-Вугледар», ОСОБА_2 у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, не проживає з 2011 року (а.с. 39).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка виховує малолітню доньку, приймаючи до уваги, майновий стан відповідача, який є працездатною особою, має можливість працювати та заробляти кошти, суд вважає, що ОСОБА_2 у змозі сплатити аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у твердій грошовій сумі у розмірі 1800,00 гривень, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, а саме з 27.11.2017 року, і до повноліття ОСОБА_3.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180-184 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 27 листопада 2017 року і до повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4