Справа № 716/390/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.03.18 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про анулювання дублікатів свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2Г А.Ю., яка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (місцезнаходження с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області), треті особи - ОСОБА_4, який, згідно матеріалів позовної заяви, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який, згідно матеріалів позовної заяви, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 про анулювання дублікатів свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання дій протиправними, в якій просить визнати дії ОСОБА_3 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області щодо видачі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Надія», серії ЧВ №4/003274 та серії ЧВ №4/003273, виданих 09.02.2004 року протиправними та анулювати дублікати свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Надія», серії ЧВ №4/003274 та серії ЧВ №4/003273, виданих 09.02.2004 року.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., Мудру В.В. залучено в якості третьої особи до участі у розгляді адміністративної справи №716/1376/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення та його скасування. При ознайомленні із змістом вказаної ухвали позивачу ОСОБА_1 сталі відомі певні факти, зокрема те, що 19.02.2014 року громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до ОСОБА_3 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області із заявами про видачу дублікатів вищевказаних свідоцтв про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства «Надія», які, на їх думку, були втрачені. В звязку із чим ОСОБА_3 сільською радою Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були видані дублікати свідоцтв, проте, на думку позивача ОСОБА_1 такі дії з боку відповідача були протиправними та дублікати вищевказаних свідоцтв були видані безпідставно, оскільки оригінали свідоцтв не втрачені.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про анулювання дублікатів свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання дій протиправними.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10-00 годині 11.04.2018 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 10-00 години 11.04.2018 подати:

-до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу, а також третім особам копію відзиву на позовну заяву та доданих до неї документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Заяв та клопотань в позовній заяві, що надійшла не заявлено.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі ОСОБА_9 України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.