Справа № 219/2392/18
Провадження №2/219/1208/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про виконання виконачого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати виконавчий напис від 26.04.2017 року про стягнення боргу у сумі 106 264 грн. 16 коп. № 2997, який вчинено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Визначити підсудність суду - означає з'ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2017 року держаним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 розглянуто заяву про примусове виконання та відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 2997, виданого 26.04.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 в розмірі 106 264 грн. 16 коп.

Однак, вказана постанова не підписана державним виконавцем Филимоною В.Ю., крім того була роздрукована представником позивача з мережі інтернет та не завірена належним чином.

Підставою для звернення саме до Артемівського міськрайонного суду Донецької області позивач зазначив, що місцем виконання стягнення є м. Бахмут Донецької області.

Однак, ніяких доказів на підтвердження того, що виконавчий напис направлений та дійсно виконується Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області позивач не надав.

Крім того, позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_4

Однак, до позовної заяви разом з документами представником позивача додається копія довіреності серії 50 АА 9950322, яка посвідчена нотаріусом Дмитровського нотаріального округу Московської області ОСОБА_5, але копія вказаної довіреності належним чином не завірена.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про виконання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, що звернувся із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_6