Справа № 522/7507/18
Провадження № 2-о/522/380/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. н.) та ОСОБА_2 (01.07.1947р.н., ідн. н.), а саме, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. н.) є рідною донькою ОСОБА_2 (01.07.1947р.н., ідн. н.), а ОСОБА_2 (01.07.1947р.н., ідн. н.) є батьком ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявниця не зявилась, надала заяву про слухання справи без особистої участі сторони заявника, заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про дату та час слухання справи сповіщався належним чином, про неможливість прибуття у судове засідання не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, при видачі 30.09.1998 р. батькові заявниці паспорту громадянина України, його «імя» - АФАНАСИЙ було не вірно перекладено на українську мову та відповідно, зазначено як - ПАНАС, в той час як «по-батькові» завниці, при видачі їй Київським РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму у 1997 р. паспорту громадянина України було зазначено як АФАНАСІЇВНА.

Таким чином, органами паспортної системи різних областей України фактично були зроблені технічні помилки і ці розбіжності в «імені» та «по-батькові» в даний час заважають в реалізації особистих немайнових (майнових) прав (в т.ч. права на укладення договору дарування) та можуть ускладнити в подальшому вирішення питань, повязаних з прийняттям спадщини заявниці.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Зміст статті 89 ЦПК України (в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наданими матеріалами суд вбачає, що заявниця є дочкою ОСОБА_2.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що родинні стосунки заявниці як дочки заінтересованої особи, підтверджені за розглядом справи та заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За розглядом справи на виконання положень ст. ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення заявленого факту родинних відносин є необхідним заявнику для виникнення у неї права на спадщину в разі необхідності, з урахуванням викладеного приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 15, 16, 1216-1218, 1222, 1258 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч. 1 ст. 223, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. н.) та ОСОБА_2 (01.07.1947р.н., ідн. н.), а саме, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. н.) є рідною донькою ОСОБА_2 (01.07.1947р.н., ідн. н.), а ОСОБА_2 (01.07.1947р.н., ідн. н.) є батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: В.І. Загороднюк

18 травня 2018 року