Справа № 326/393/18
Провадження № 2-о/326/26/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали заяви Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, зацікавлені особи: Приморське КПТІ, Приморська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Приморська міська рада Приморського району Запорізької області звернулася до суду з заявою, в якій просить: 1) визнати відумерлою спадщиною садибний (індивідуальний) житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Приморськ, вул. Шевченка, 248, та складається з: житлового будинку «А», убиральні «Д», сараїв «Б», «В», «Г», «З», погрібу під «В», басейну «Е», водопроводу «Ж», огорожі №1, хвіртки № 2, воріт №3, належний на права власності померлій ОСОБА_1; 2) передати вищевказаний житловий будинок як відумерлу спадщину у власність територіальної громади м. Приморська в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява повинна відповідати як загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам, передбаченим ст. 335 ЦПК України.

Проте подана заява не відповідає вимогам чинного законодавства, заявником не надано доказів щодо відсутності спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1, яка померла 19.01.1998 року, тобто з часу відкриття спадщини.

Заявником не обґрунтовано підстави звернення до суду з вимогою про визнання спадщини відумерлою з огляду на те, що спадщина відкрилася в 1998 році, тобто під час дії ЦК УРСР 1963 року.

Крім того, заявник у заяві посилається на норми ЦПК, які діяли до 15.12.2017, в той час, як 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Отже в позові відсутні посилання на норми діючого Цивільного процесуального Кодексу України.

Також ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, однак в позовній заяві така інформація відсутня.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 175-177, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, зацікавлені особи: Приморське КПТІ, Приморська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

23.03.2018