Провадження № 6/493/13/18
Справа № 493/1856/16-ц
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Бодашко Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву процесуального правонаступника стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) за виконавчим листом № 493/1856/16-ц Балтського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», справу розглянути без її участі, стверджуючи, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18546,81 грн. та судового збору в сумі 1378,00 грн., на підставі якого 14.02.2017 року було видано виконавчий лист.

АТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» неодноразово направляв заяву до Балтського ВДВС ГТУЮ в Одеській області про прийняття виконавчого документа для виконання.

22.12.2017 року державним виконавцем Балтського ВДВС ГТУЮ в Одеській області була винесена постанова про повернення виконавчого документа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Після цього банк повторно до відділу ДВС його не подавав.

В звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» відповідно до вимог ст. ст. 104-107 ЦК України та згідно із ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», тому останній набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в тому числі і до ОСОБА_2.

ОСОБА_2 до судового засідання неодноразово не зявилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на сайті Балтського районного суду Одеської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, так як згідно вимог ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є повноправним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», що підтверджується наданими заявником доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву процесуального правонаступника стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником - задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону (стягувача) за виконавчим листом № 493/1856/16-ц Балтського районного суду Одеської області від 30.01.2017 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Ген. Алмазова,18/7, рах. 8320, МФО 313849, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанціїв 15-денний строк з дня отримання її копії.

С У Д Д Я