Справа № 521/5215/18
Провадження № 2/521/2706/18
УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі Власової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просила витребувати з Сьомої державної нотаріальної контори відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 15.12.2017 року та після смерті ОСОБА_5, померлого 09.03.2017 року.

ОСОБА_1 у клопотанні зазначила, що в неї виникли труднощі в отриманні вказаних вище відомостей, у звязку з чим просить суд витребувати вказану інформацію.

Представник позивача ОСОБА_1 просила розглядати клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою найскорішого, всебічного та обєктивного вирішення справи по суті.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст.76-81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Витребувати з Сьомої державної нотаріальної контори (65072 м. Одеса, вул. Терешкової, 39, корп.2) відомості про наявність або відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 15.12.2017 року та після смерті ОСОБА_5, померлого 09.03.2017 року.

При наявності вказаних 'спадкових справ, прошу направити до суду завірені належним чином ксерокопії матеріалів цих спадкових справ.

При цьому, судом розяснюється положення ч.7 та ч.8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирончук Н.В.