УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Херсонський міський суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

при секретарі: Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що Суворовським районним судом м.Херсона 1.12.2015 року винесено рішення, яким позовні вимоги виконавчого комітету Дніпровської районної м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 задоволено, відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2, малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто з ОСОБА_2 на користь особи або державного закладу, яка буде утримувати дитину, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року до повноліття дитини, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 974 грн. 40коп. Рішення набрало законної сили. 21.12.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист 668/13722/15-ц, в якому стягувачем зазначено: особа або державний орган, який буде утримувати дитину. 12.02.2016 року рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. Виконавчий лист не відповідає вимогам законодавства, у звязку з тим, що не вказані повні відомості стягувача у виконавчому документі. На підставі п.6 ч.6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просила замінити сторону вище вказаного виконавчого провадження з первісного стягувача - особа або державний орган, який буде утримувати дитину на ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суворовським районним судом м.Херсона 1.12.2015 року винесено рішення, яким позовні вимоги виконавчого комітету Дніпровської районної м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 задоволено, відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2, малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто з ОСОБА_2 на користь особи або державного закладу, яка буде утримувати дитину, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року до повноліття дитини, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 974 грн. 40коп.

Рішення набрало законної сили.

21.12.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист 668/13722/15-ц, в якому стягувачем зазначено: особа або державний орган, який буде утримувати дитину.

12.02.2016 року рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради призначено ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.

Враховуючи викладене вище, а також те, що у виконавчому листі № 668/13722/15-ц від 17.12.2015 року невірно зазначено стягувача, що є порушенням вимог п.6 ч.6 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що заява про заміні сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 668/13722/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь особи або державного закладу, яка буде утримувати дитину, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року до повноліття дитини, з первісного стягувача - виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко