Справа № 526/320/18
Провадження № 2-о/526/33/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Антонова Т.В. про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_11 померла її бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її дочка, а заявниці мати ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай), розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Веприцької сільської ради.

В силу п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, 1963 року, заявник є спадкоємцем, так як її мати померла раніше від бабусі.

З приводу оформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільким відсутні будь-які документи, що підтверджують родинні відносини.

Інших осіб, які б претендували на отримання спадщини окрім неї немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 відкрита у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В. Але нотаріус немає можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неможливо.

Тому заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Антонова Т.В. у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановленння факту родинних відносин, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, матір'ю заявника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після одруження 24.05.1987 змінила своє прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, була ОСОБА_5.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 18.01.2018 № 110, згідно облікових даних Веприцької сільської ради та записів по господарської книги за 1955-1957 роки, за адресою АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 05.10.2017 № 1298, померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, була зареєстрована АДРЕСА_1, проживала на день смерті одна.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 05.10.2017 № 1299, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вступила в управління майном баби ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_11, та користувалася житловим будинком, погосподарськими спорудами та прилеглою земельною ділянкою.

Як повідомила приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В., 23 лютого 2018 року нею заведена спадкова справа щодо померлої ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_11. З заявою про відкриття спадкової справи звернулась ОСОБА_1, яка прийняла спадщину згідно п. 1 ст. 549 ЦК України, 1963 року, так як фактично прийняла спадщину користуючись майном померлої протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно постанови приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Антонової Т.В., заявниці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

У відповідності до повідомлення Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області від 05.02.2018 № 39/12.2-06-105, актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7 не виявлено.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що померла ОСОБА_5 була дочкою померлій ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, була дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Антонова Т.В. про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, була дочкою померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко