Справа № 215/5014/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яка була уточнена 20.03.2018, до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з 2001 року він спільно проживав з відповідачем ОСОБА_4 Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2009 року позивач та відповідач припинили спільне проживання, діти залишилися зматір'ю. З того часу відповідач прийняла до себе іншого чоловіка та проживає з ним однією сім'єю, зловживає спиртними напоями, в квартирі, де вони спільно проживали з дітьми, почали з'являлися особи з аморальною поведінкою, що перешкоджало спілкуванню позивача з дітьми. Гроші, які позивач давав відповідачу на утримання дітей, воні витрачала на придбання спиртних напоїв, дітям, іх вихованню та здоров'ю, увага не приділялася, в результаті чого вони почали гірше навчатися в школі. Після обстеження сина у дитячого невролога, після закінчення його стаціонарного лікування в дитячому хірургічному відділенні міської клінічної лікарні, в січні 2016 року, позивач забрав до себе дітей. 10.05.2017 року, за згодою відповідача, Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану громадян видав свідоцтво про народження сина ОСОБА_2, в якому прізвищем дитини зазначено ОСОБА_2 (раніше був ОСОБА_2). На даний час позивач разом з дітьми проживає у матері. Відповідач життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7, кожен окремо, подали до суду заяви про підтримання позову та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 подала до суду заяву про визнання позову, та розгляд справи за її відсутності.

Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явилися, надавши суду висновок за підписом Голови Тернівської районної у місті ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав з проханням проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40,41). Свої обов'язки, щодо утримання та сприяння розвитку дітей не виконує (а.с.48-49), на теперішній час діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_8, які займаються їх вихованням та повним матеріальним утриманням (а.с.50). Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 13.04.2018, наявність якого є обов'язковим, згідно ст.19 Сімейного кодексу України, відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с.48-49).

Згідно зі ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Таким чином, доведено факт ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків, тому суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, при задоволенні позову у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі ст.164 ч.1 п.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 206, 263-268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: