РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/389/18

16.03.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном два місяці з моменту набрання чинності рішенням суду. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, яка на момент смерті проживала в м. Ялта смт.Кореіз АР Крим, яка на даний час є тимчасово окупованою територією. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі дві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Дашуківської сільської ради Лиснянського району Черкаської області, які належали їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму сину (позивачу). Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. Позивач після смерті матері у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Цей строк він пропустив з поважної причини, оскільки переживав важкі життєві обставини так як проживав на тимчасово окупованій території, залишився без роботи, похоронив матір, через окупацію Криму не мав змоги вчасно подати заяву до нотаріальної контори, а тому просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутність та у відсутність позивача (а.с.25).

Представник відповідача - Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати без його участі (а.с.26).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами відповідають вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України, згідно з якими за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенні на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складено 20.03.2018.

Суддя: підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 16.03.18