Дата документу "11" червня 2018 р.
Справа № 320/4442/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2018 р. м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 17 грудня 2017 року.
Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність заяви вимогам закону, суд дійшов до висновку, що вказана заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Відповідно до ст. ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.
Так, в матеріалах даної цивільної справи про встановлення факту родинних відносин відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлого 17.12.2017, яке б підтвердило факт його смерті, а так само відсутнє свідоцтво про його народження, яке б підтвердило родинні відносини заявниці з померлим. У разі неможливості одержання вищевказаних документів, не надано докази про причини неможливості їх одержання.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки та привести заяву у відповідність до чинного законодавства.
Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна