Справа №345/351/18
Провадження № 2/345/454/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сухарник І.І., з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим 13.09.2016 підписала Договір заяву-анкету № ВВ4-404-Ф/16-DОМ, згідно якої позивач відкрив відповідачу позичковий картковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок» зі стороком дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300000,00 грн., який становить 12 місяців з 13.09.2016 по 12.09.2017 з базовою процентною ставкою - 30% річних, ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних. 21.12.2016 відповідачем отримано платіжну картку з пін-кодом, про що складена розписка.

Позивач свої зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 27.10.2017 має заборгованість, яка складає 2901,78 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 0,00 грн., заборгованість за овердрафтом 2497,09 грн., заборгованість за відсотками за користування дозволеним овердрафтом 47,29 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 357,40 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_1 27.02.2018 отримала копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками (а.с. 38).

Відповідно до ст. 178 ч. 7 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ПАТ АБ «Укргазбанк» з метою отримання кредитних послуг, у звязку з чим 13.09.2016 підписала Договір заяву-анкету № ВВ4-404-Ф/16-DОМ (а.с. 8-9), згідно якої позивач відкрив відповідачу позичковий картковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок» зі стороком дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 300000,00 грн., який становить 12 місяців з 13.09.2016 по 12.09.2017 з базовою процентною ставкою - 30% річних, ставкою на прострочену заборгованість - 48% річних (а.с. 10-11).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг (а.с. 10, 11). 13.09.2016 відповідачем отримана платіжна картка з пін-кодом (а.с. 12).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та виписки за договором № A37-0061941-16-START за період з 01.09.2016 по 27.10.2017 станом на 27.10.2017 відповідач має заборгованість по несплаченому кредиту у розмірі 27.10.2017 має заборгованість, яка складає 2901,78 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 0,00 грн., заборгованість за овердрафтом 2497,09 грн., заборгованість за відсотками за користування дозволеним овердрафтом 47,29 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 357,40 грн. (а.с. 13-16, 17-25).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно положень ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 2901,78 грн.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 178, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, 01.04.1986р.н., ІНП: НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області, 17.05.2004, зареєстроване місце проживання: 77300, м. Калуш, вул. Незалежності, 4/277, Івано-Франківська область) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , МФО: 320478, ІПН: 58) заборгованість у розмірі 2901,78 грн. (дві тисячі девятсот одна гривня 78 копійок), яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 0,00 грн., заборгованості за овердрафтом 2497,09 грн., заборгованості за відсотками за користування дозволеним овердрафтом 47,29 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 357,40 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: