Справа № 206/6542/18
Провадження № 2-о/206/1316/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Самарському районному суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до паспортних відомостей ОСОБА_3, вона з 20 березня 2000 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені обставини також підтверджуються довідкою про склад сімї №110/464728, згідно якої до складу сімї за адресою АДРЕСА_1 входять ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У самій заяві та наданих до неї матеріалів відсутні будь які обєктивні данні про те, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні у психіатричному закладі на території Самарського району міста Дніпро.

З вищевикладеного вбачається, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 295 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_2.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 31, 260, 261, 295 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки передати за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51200, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, буд. 10-б).

Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О. Кушнірчук