Справа № 215/448/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Махоня Н.Ю.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що його бабуся ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу від 08.07.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, є власником квартири АДРЕСА_1. 13 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно: квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі крім баби також зареєстрований її рідний син ОСОБА_2, який відмовився приймати спадщину після смерті матері, заяви до нотаріуса не подавав. До Шостої криворізької державної нотаріальної контори звернувся позивач, онук померлої, ОСОБА_1, крім нього з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулися доньки померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_8 про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, провівши заочний розгляд справи, судом встановлено наступне.

За життя ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 08 липня 2008 р. належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 6,7 копії договору, витягу).

13 жовтня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 715400 (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії ІV-КИ № 429114, копією свідоцтва про народження серії ІV-УР №1922831 та копією паспорту його матері, доньки померлої, ОСОБА_9 (а.с.4-5).

Згідно даних відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради від 12.02.2018 р., на дату смерті ОСОБА_3, за адресою її проживання був та залишається зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.43 повідомлення).

Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1265 ЦК України, в пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, виходячи з вимог ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу закликаються до спадкування усі родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення, куди підпадають і онуки спадкодавця, оскільки є родичами другого ступеня споріднення. Обмежень та виключень щодо ознак спадкоємців ст. 1265 ЦК України не містить.

Частина 1 статті 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Так, згідно листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори, надісланого нотаріусом на запит суду, після смерті ОСОБА_3, померлої 13.10.2016 року, до Шостої криворізької державної нотаріальної контори 17.10.2016 року з заявою про прийняття спадщини звернувся онук померлої, ОСОБА_1, крім нього з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулися доньки померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались, свідоцтво про право на спадщину за законом не видано, в матеріалах спадкової справи відсутня постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.44-46 лист та інформаційні довідки зі спадкового реєстру).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказане підтверджується також розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, хоча і є спадкоємцем першої черги, тим самим пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки заявлені в позові обставини підтверджені матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем вимога про відшкодування судових витрат не заявлялася, вони покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 1216, 1218, 1259, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-268, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 36,7 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., як за спадкоємцем пятої черги, після смерті бабусі ОСОБА_3, що померла 13 жовтня 2016 року.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його складення подати до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: