Провадження 2/127/1892/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

за участю секретаря Мельника А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 788 до 2000 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач підставою вимог зазначає ріст цін, збільшення потреб сина, збільшення мінімального розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, вказала, що вона працює на 2-х роботах, син підпрацьовує на будівництві, про те їм не вистачає коштів на навчання сина та прожиток. Так для отримання можливості вступу до інституту на безкоштовне навчання багато коштів витрачається на розвиток, отримання знання та додаткові зайняття з репетиторами.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог, посилався на мізерну пенсію, відсутність роботи, борги по аліментам іншій дитині, яка на арзі повнолітня.

Як загально визнаний факт суд приймає збільшення розміру мінімального розмір аліментів до 50 % прожиткового мінімуму.

Згідно матеріалів справи, відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження на а.с.7) , який проживає з матір»ю ( довідка місця проживання на а.с. 12)

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.12.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4. стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 . в розмірі 788 грн. ( на а.с. 9-11)

В подальшому ОСОБА_4 при розірванні шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

Суд приймає до уваги факт наявності у відповідача грошових зобов»язань сплати заборгованості по аліментам, стягнути на користь ОСОБА_5

Суд приймає до уваги довідоку про стан здоров»я відповідача, про те зазначає, що вони не свідчать про матеріальні витрати відповідач на підтримання здоров»я.

Відповідно до ст.. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та або в інших випадках, передбачених СК.

Згідно ст. 182 ч. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд приймає до уваги загально відомий факт внесення змін до п.2.ч.2 ст. 182 СКУ, а саме нову редакцію пункту: «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Згідно Закону « Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн, з 1 липня - 1944 грн, з 1 грудня - 2027 грн.

Тому на разі розмір стягуваних аліментів не відповідає визначеному законом мінімальному роміру стягуваних аліментів. Отже, існують підстави для збільшення розміру стягуваних аліментів.

Згідно ст.. 3 Конвенції про права дитини від 29.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.1, 2 ст. 183 СКУ, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд критично відноситься до посилання відповідача про неможливість працевлаштування, оскльки ОСОБА_6 не досяг пенсійного віку, не визнаний інвалідом, тобто не визнаний непрацездатним. ОСОБА_2 не перебуває на обліку в бюро працевлштування як особа, яка перебуває у пошуках роботи.

За вказаних обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково - збільшити мінімальний розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1300 грн, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.. 133, 144 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені судрові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 182 СК України, ст. 6-13,76- 81, 133, 137, 258- 259, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів , стягуваних з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 року наролдення в розпорення ОСОБА_1 до 1300 грн з подальшою індексацією відповідно до законодавства та не меньше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку що місячно починаючи з дати набранням рішенням законної сили до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грні 80 коп в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту винесення.

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, ПІН НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1. е-mail : ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 , пенсіонер, ПІН НОМЕР_3, мешкає в АДРЕСА_2

Суддя О.В.Ан