Провадження № 2/127/6675/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Крижанівському В.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група», про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

На підготовчому судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як вбачається, автомобіль НОМЕР_1, відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є 2006 року випуску, а отже на момент ДТП, у 2016 році, строк його експлуатації був 10 років.

Представник відповідача вважає, що позивач навмисно ігнорує розрахунок вартості відновлювального ремонту вищезазначеного автомобіля із врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, тому просить призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

-визначити коефіцієнт фізичного зносу на запчастини, що підлягають заміні в автомобілі НОМЕР_1;

-яка вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу без ПДВ автомобіля НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталася 19.09.2016 року?

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В звязку з ненаданням позивачем належного розрахунку вартості відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, із врахуванням коефіцієнту фізичного зносу та для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ПП ЕНДЦ «Експертиза» (адреса: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, даною ухвалою.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-визначити коефіцієнт фізичного зносу на запчастини, що підлягають заміні в автомобілі НОМЕР_1;

-яка вартість матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу без ПДВ автомобіля НОМЕР_1, внаслідок ДТП, що сталася 19.09.2016 року?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/26360/17 (провадження № 2/127/6675/17).

Дану ухвалу виконати в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали направити для виконання експертам ПП ЕНДЦ «Експертиза».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26.03.2018 року.

Суддя: