Справа № 351/1773/17
Номер провадження №2/351/79/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про втрату права на користування жилим приміщенням, свої позовні вимоги мотивувала тим, що на праві приватної власності на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого 29.12.2005 р. приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорцем М.Ф. за №3935, позивачці належить житловий будинок по вул. АДРЕСА_1 в с. Іллінці, Снятинського району, Івано-Франківської області. Відповідач зареєстрований у вищевказаному будинковолодінні, однак з починаючи з 2005 р. з часу реєстрації і по даний час в даному будинку не проживає. В даний час у позивачки виникла потреба в офомленні субсидії, однак вона не може її оформити, так як відповідач зареєстрований в її господарстві, хоча в ньому не проживає, та не бажає добровільно знятись з реєстрації, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав з тих підстав, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_5 був власником будинку. Зазначив, що він у господарстві не проживав, був тільки зареєстрований та допомагав дідусеві по господарству.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, суд прийшов до такого переконання з слідуючих міркувань:

З договору дарування від 29.12.2005 р., посвідченого 29.12.2005 р. приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Григорцем М.Ф. за №3935, слідує, ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_2

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі договору належитиь житловий будинок, що в с. Іллінці, по вул.Т. Шевченка, буд.27, Снятинського району Івано-Франківської області.

З довідки від 18.07.2017 р., виданої Іллінецькою сільською радою, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_3 в господарстві власником якого являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

З акту обстеження матеріально- побутових умов проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.08.2017 р. №281/01-40, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється власником господарства в АДРЕСА_3 згідно договору - дарування але не зареєстрована в даному господарстві. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідний брат ОСОБА_1 зареєстрований в даному господарстві але фактично не проживає. Проживає із своєю сім'єю: дружиною і двома дітьми в господарстві із батьками по цій самій вулиці.

Рішенням Снятинського районного суду від 20.12.2017 р. встановлено ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці. Дане рішення постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.02.2018 р. скасовано. Ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Статтею 156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника житлового будинку, які проживають разом з ним у будинку, який йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також ст.405 ЦК України.

Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави для висновку про те, що право членів сім'ї власника будинку користуватися цим жилим приміщенням може виникнути та існувати лише за наявності права власності на будинок в особи, членами сім'ї якої вони є.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи із наведеного суд вважає, що оскільки відповідачка не проживає у належному позивачу житловому будинку понад 1 рік, тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання у цьому будинку.

На підставі ст.319, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування жилими приміщеннями в житловому будинку, що знаходиться за адресою с.Іллінці, вул.АДРЕСА_1 Снятинського району Івано-Франківської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.