Справа №639/6549/17
Провадження №2/639/405/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, який в подальшому був уточнений, до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за розпискою від 16.07.2010 року в сумі 320 735,00 грн.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2018 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п.5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В. та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В.

У судовому засіданні 30.11.2018 року відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (паспорт серії МК №442477, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), оскільки, на думку відповідача, рішення суду може вплинути на права і обовязки вказаної особи.

Позивач ОСОБА_1 проти вказаного клопотання відповідача заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог і заяв по суті справи, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обовязки ОСОБА_3 (паспорт серії МК №442477, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), оскільки відповідач стверджує про повернення саме цією особою боргу позивачу. За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (паспорт серії МК №442477, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області).

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для розяснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 181, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (паспорт серії МК №442477, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області).

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 24.01.2019 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 09 годин 00 хвилин 24.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова