Провадження №2-о/592/319/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Ковпаківський районний у м.Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м.Суми звернулась неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою про надання їй права на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свою заяву обґрунтовує тим, що у 2017 році вона познайомилась з ОСОБА_2 та між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного, тому має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2 Коли вони звернулись до Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, так як на момент звернення їй виповнилося 16 років. Заявниця зазначає, що визнання права на укладення шлюбу є для неї необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 7 тижнів, що підтверджується довідкою жіночої-консультації № 347 від 10.09.18 р., а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її мати ОСОБА_3, не заперечує проти укладення шлюбу з ОСОБА_2 Батько ОСОБА_4 працює у Польщі, будь-який звязок з ним відсутній. ОСОБА_2 працює в ТОВ «ЄВРО ПАУЕР», забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їхню сімю матеріально. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає їх інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. За таких обставин заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву та викладені в ній обставини повністю підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтримали заяву та викладені в ній обставини, просили її задовольнити.

Заінтересована особа - представник Ковпаківського районного у м.Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має намір укласти шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ця обставина в судовому засіданні повністю визнана заявником, заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до довідки № 347, виданої 10.09.2018 року завідуючою та лікарем жіночої консультації КУ «Сумський міський клінічний пологовий будинок Пресвятої ОСОБА_5», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 стоїть на обліку по вагітності в жіночій консультації КУ «Сумський міський клінічний пологовий будинок Пресвятої ОСОБА_5» з діагнозом: вагітність 7 тижнів (а.с.9)

За змістом ч.1 та 2 ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до вимог ч.2 вказаної статті за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007рокузазначено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Враховуючи, те що заявниця не досягла шлюбного віку, надання останній права на шлюб з метою його реєстрації з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 258, 259, 263-265,266, 273, 301-304 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 Миколаївни (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересовані особи: Ковпаківський районний у м.Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м.Суми, пл.Незалежності, 8, код ЄДРПОУ), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про надання права на шлюб задовольнити.

ОСОБА_7 Миколаївні, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай