САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/131/18
Провадження №2-о/726/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Осипчук Ю.М.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1А звернувся в суд із заявою, про встановлення факту родинних відносин, про встановлення факту належності документа. Заяву мотивує тим, що він народився 09 квітня 1964 року в с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області. Відповідно до запису в свідоцтві про народження данні про батьків вказуються: батько «Гуцул Аксентій Миколайович», мати «Гуцул Уляна Сафронівна».

Вказує на те, що 13.02.2016 року померла його мати і в свідоцтві про смерть дані про померлу зазначені, як ОСОБА_3. Його мати при житті розпорядилася своїм майном, зробивши заповідальне розпорядження. Відповідно до умов заповіту від 27 січня 2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 07, ОСОБА_3, яка народилася 18 червня 1936 року в селі Ярівка Хотинського району Чернівецької області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все її майно рухоме і нерухоме з чого б воно не складалося і взагалі все те , що належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мати складала заповіт без його паспорта, а тому в заповіті по батькові, він вказаний, як «Аксектійович», а в моєму свідоцтві про народження та моєму паспорті громадянина України, він по батькові вказуюся, як «Аксентійович».

Крім цього посилається на те, що на день смерті матері даний заповіт не було скасовано або змінено. Після смерті матері, він прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6, яка зареєструвала спадкову справу за № 145/2016.

Вказує на те, що спадковим майно після смерті матері є земельна ділянка, цільового призначення 2.1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.48 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, яка додається до заяви.

Крім цього на даний час він не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві про моє народження дані про матір вказуються, як ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть матері, її дані вказують , що померла ОСОБА_3. Крім того, в тексті заповіту матері його дані вказуються, як ОСОБА_8, а дані про матір вказуються, як «Гуцул Уляна Сафронівна», а в його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, його дані вказуються, як «Гуцул Віктор Аксентійович» і в свідоцтві про смерть матері, її дані вказуються, як «Гуцул Уляна Софронівна».

Посилається на те, що після смерті матері, у нього залишилася копія паспорта матері на українській та російській сторінці паспорта, материні дані вказуються, як «Гуцул Уляна Софронівна», але на українській сторінці по батькові «Софронівна» вказано не чітко, а тому при посвідчення заповіту її по батькові і вказали, як «Сафронівна».

Просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла 13 лютого 2016 року в с. Ярівка Хотинського району, Чернівецької області, є його матірю.

Крім цього просить встановити, що заповіт від 27 січня 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 07 від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5, був укладений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, яка була його матірю і яка померла 13 лютого 2016 в селі Ярівка Хотинського району Чернівецької області.

В судове засідання заявник не зявився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не зявилася. До суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання розглядуваної заяви.

Дослідивши письмові докази, суд заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник народився 09 квітня 1964 року в с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області. Відповідно до запису в свідоцтві про народження данні про батьків вказуються: батько «Гуцул Аксентій Миколайович», мати «Гуцул Уляна Сафронівна». Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Також, відповідно до умов заповіту від 27 січня 2016 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 07, ОСОБА_7, яка народилася 18 червня 1936 року в селі Ярівка Хотинського району Чернівецької області, на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що все її майно рухоме і нерухоме з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні судом встановлено, що в заповіті по батькові, заявник вказаний, як «Аксектійович», а у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України заявник по батькові вказуюся, як «Аксентійович», що підтверджуються копією заповіту, копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про народження.

Судом встановлено, що після смерті матері, заявник прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6, яка зареєструвала спадкову справу за № 145/2016.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, мають подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за виданою свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для підтвердження родинних відносини між заявницею та її матірю та необхідне для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» - відповідно до п. 1 ст. 293 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 258-259, 273, 293, 315-319, 1297 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 13 лютого 2016 року в с. Ярівка Хотинського району, Чернівецької області, є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити, що заповіт від 27 січня 2016 року, посвідчений секретарем виконкому Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 07 від імені ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5, був укладений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, яка була його матірю і яка померла 13 лютого 2016 в селі Ярівка Хотинського району Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя ОСОБА_9