Справа № 452/2629/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" листопада 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та розпочато підготовче провадження в справі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, оскільки дана особа являється власником квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу. Також підтримала позовні вимоги позивача, не заперечувала з приводу призначення справи до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала позовні вимоги, клопотання представника щодо залучення третьої особи ОСОБА_7, не заперечувала з приводу призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в підготовчому засіданні з приводу заявленого клопотання заперечували, щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник третьої особа ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_7 та призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_8 в підготовче засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч.2 ст. 198 ЦПК України немає.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наявні обставини, думку учасників підготовчого засідання, суд дійшов висновку, заява представника позивача щодо залучення третьої особи підлягає до задоволення.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, доходить висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 51, 53, п. 3 ч. 2 ст. 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Комунальне підприємство Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди та призначити справу до розгляду по суті на 21.12.2018 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя В.П.Галин