Справа № 345/5050/18
Провадження № 2-о/345/87/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

03.12.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС по місту Калушу, про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою.

У відповідності з вимогами ч. 3 та ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість заявником на підтвердження обставин, вказаних у заяві, долучено до матеріалів заяви копію відповіді Калуського відділу поліції, яка датована 28.09.2017 року. Тобто дана відповідь не містить актуальної інформації про те, чи дійсно на даний час місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено. Таким чином, заявнику необхідно долучити до заяви інформацію про стан розшуку ОСОБА_2, яка була б актуальною на даний час.

Також суд звертає увагу, що згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником зазначено заінтересованою особою відділ ДРАЦС по місту Калушу. Проте зі змісту заяви вбачається, що оголошення особи ОСОБА_2 померлим необхідно заявнику для одержання у спадщину квартири, яка належить ОСОБА_2 А тому ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим може стосуватися прав та інтересів його спадкоємців.

У разі відсутності інших спадкоємців, рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки територіальної громади міста Калуша, так як відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Додатково слід зазначити, що ст. 1277 ЦК України не визначає граничного строку для подання відповідним органом місцевого самоврядування заяви про визнання спадщини відумерлої, а також те, що чинним законодавством не передбачена відмова територіальної громади від набуття права власності встановленою зазначеною нормою.

Отже, заявником не правильно визначено заінтересовану особу.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, установи з найменуванням «відділ ДРАЦС по місту Калушу» - не знайдено.

Також відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Водночас у своїй заяві ОСОБА_2, окрім оголошення особи померлою, ставить питання про зобов'язання відділ ДРАЦС по місту Калушу внести відомості про смерть ОСОБА_2, однак в межах розгляду справи в рамках окремого провадження такі питання судом не можуть вирішуватися.

Крім того, ч. 2 ст. 308 ЦПК України передбачено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

За таких обставин заявнику необхідно уточнити заявлені вимоги.

Враховуючи те, що главою 1 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст. 10 ЦПК України, та керується положеннями ст. 185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявнику слід надати строк для усунення недоліків. Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС по місту Калушу, про оголошення фізичної особи померлою залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати заявникові у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Розяснити заявникові, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя