Справа № 559/19/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: вул.Княгиницького,5а, м. Рівне, 33001) до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Корольова, 4, Рівненської області) про стягнення заборгованості,,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство АБ « Укргазбанк » звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 13382,32 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 13.03.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Договір № ВВ4-35879-Ф/17-ООМ на приєднання до Правил (договірні умови)надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до Договору № ВВ4-35879-Ф/17-ООМ від 13.03.2017 року Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних.

Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена з 13.03.2017 на дванадцять місяців.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Факт користування Відповідачем овердрафтом підтверджується Випискою по договору.

Станом на 24.10.2017 року сума заборгованості Відповідача перед Банком за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» становить: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 8 789,61 грн., заборгованість за овердрафтом - 3 012,35 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 396,48 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 1 183,88 грн., а всього 13 382,32 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13.03.2017 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було підписано Договір № ВВ4-35879-Ф/17-ООМ на приєднання до Правил (договірні умови)надання банківських послуг за картковими продуктами.

Відповідно до Договору № ВВ4-35879-Ф/17-ООМ від 13.03.2017 року Банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300 000 гривень, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 30,0% річних (а.с.12).

Банк свої зобов,язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі, встановленому договором.

Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, за ним перед банком виникла сума заборгованості за кредитним договором. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином та своєчасно не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором станом на 24.10.2017 року сума заборгованості Відповідача перед Банком за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» становить: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 8 789,61 грн., заборгованість за овердрафтом - 3 012,35 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом - 396,48 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом - 1 183,88 грн., а всього 13 382,32 грн (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

27.09.2017 року на адресу відповідача банком надіслано вимогу про повернення кредитної заборгованості , однак заборгованість до цього часу не погашена.

За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку " Укргазбанк" підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (адреса: вул.Княгиницького,5а, м. Рівне, 33001) до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Корольова, 4, Рівненської області) про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: вул. Корольова, 4, Рівненської област,ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, місце знаходження юридичної особи : м. Рівне вул. Княгиницького,5а - 13382 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 32 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: