РІШЕННЯ

Іменем України

23.03.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міжрайонного управління юстиції 24 грудня 2013 року , між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 347.

В даному шлюбі 21 жовтня 2014 року народилася донька Поліна.

З липня 2017 року вона позивач, з відповідачем проживають окремо. За час шлюбу зясувалося, що вони з відповідачем не сумісні для спільного проживання. Через різні побутові дрібниці весь час виникали сварки, що в результаті привело до фактичного розпаду сімї.

Вагомою причиною розлучення також є те, зазначає позивач, що чоловік набрав у банку кредитів, у яких потреби не було та тратив їх без її згоди.

На час подачі заяви кожен з них проживає окремо, особистим життям, шлюб існує формально, просить розірвати його.

У судове засідання сторони не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач позов визнав, просить його задоволити.

Суд, у випадку визнання позову відповідачем, не мотивує своє рішення покликавшись на визнання позову, якщо таким рішенням не зачіпаються інтереси та не порушуються права інших осіб.

Розглянувши зміст позовних вимог, враховуючи заяви сторін та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення із залишенням позивачу прізвища «Юрчук».

Судом встановлено, що 24 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міжрайонного управління юстиції між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис № 347.

В даному шлюбі 21 жовтня 2014 року у сторін народилася донька Поліна.

З часом, відносини в сім"ї погіршились, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. Протягом тривалого часу сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін їхнньої дитини і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити "Юрчук".

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 12, 81, 258,259, 263-265, 352, 354, ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 24 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міжрайонного управління юстиції , свідоцтво серії І-ГЮ № 091803, актовий запис № 347, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачу залишити «Юрчук».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, що ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. Кузь