Справа № 681/1619/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

01.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування якої зіслався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 за законом та прийняв її у встановленому законом порядку.

При зверненні до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки з матір'ю. Зокрема, у його свідоцтві про народження, прізвище, ім'я, по-батькові матері зазначено на російській мові «ОСОБА_9», а у свідоцтві про смерть прізвище, ім'я, по-батькові померлої зазначено як «ОСОБА_4».

Зазначена розбіжність в прізвищі померлої матері заявника є перешкодою в реалізації спадкових прав ОСОБА_3

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги підтримав та пояснив, що дані розбіжності пояснюються тим, що після укладення шлюбу 18 жовтня 1946 року мати ОСОБА_3 взяла прізвище батька «ОСОБА_4», однак паспорт свій так і не змінила, тому і свідоцтво про смерть видано на дівоче прізвище «ОСОБА_4».

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій вимоги визнала та просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Приватний нотаріус Гаврилюк Т.В. відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_4 через неможливість встановити факт родинних відносин між заявником і спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові матері вказане "ОСОБА_9", а у свідоцтві про смерть матері прізвище, ім'я та по батькові померлої вказано "ОСОБА_4".

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, які понад 30років проживають по сусідству із заявником підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 це є одна і та ж особа, а також вона є рідною мамою ОСОБА_3

Зазначені обставини також підтверджуються дослідженими в суді доказами: відповіддю приватного нотаріуса від 22.10.2018 року № 494/01-16 на звернення щодо оформлення спадкових прав; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3;витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище № 1 від 17.10.2018року; довідкою Новолабунського старостинського округу від 08.10.2018р. №768.

Отже, з метою прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, заяву необхідно задовольнити та встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_4 була матір'ю заявника.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю для ОСОБА_3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: поштовий індекс 30500 м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 03.12.2018року.

Суддя Дідек М.Б.