У х в а л а

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 758/1542/17

провадження № 61-8287ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, Компанії «Стокман Інтерхолд С.А.» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, 3% річних за прострочення виконання зобов'язання, пені, інфляційних втрат та упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме для доплати судового збору.

13 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги, у зв'язку із скрутним майновим становищем заявника, або відстрочення його сплати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2017 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено та продовжено заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

15 грудня 2017 року набув чинності закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», з набуттям чинності якого Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припинили роботу та розпочав роботу Верховний Суд.

12 лютого 2018 року матеріали касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 11 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на 12 березня 2018 року вимоги ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 жовтня 2017 року заявником не виконані, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик