Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів мотивуючи, тим що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них народилося донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У звязку з чим просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000, 00грн. щомісячно з моменту звернення та до повноліття дитини.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2018року справу про стягнення аліментів відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про спрощене провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до відзиву від 14.02.2018 року наданого відповідачем вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає вважає позов безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки сума визначена позивачем є завеликою для відповідача, крім того зазначає, що позовна заява підписана позивачем 30.06.2017 року, на вказану дату позивачем разом з донькою проживала разом з ним за адресою: м. Херсон, вул. Бурназяна,11 в м. Херсоні, що підтверджується актом №24 складений головою квартального комітету №17. На даний час він не працевлаштований тому має мінливий дохід, тому вважає, що оскільки обовязок по утриманню дітей полягає на обох батьків, тому доцільним буде сплачувати аліменти у розмірі визначеному ст..182 СК України починаючи з 01.01.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №108377 ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-КГ №230205, мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, 30.11.2016р.н., де батьками вказані ОСОБА_2, ОСОБА_1.

З письмових вимог позивача судом встановлено, що позивач офіційно не працевлаштований має мінливий дохід, інших утриманців не має, позивач на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну допомогу у розмірі 800 грн. вказану суму вважає не достатньою для утримання доньки, а оскільки відповідач утримувати добровільно доньку відмовляється, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі та вважає, що достатніми будуть аліменти в розмірі 2000,00 грн.

Статтею 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.Частиною 1 ст.183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач не надав до суду жодних доказів на підтвердження того, що він не має джерела доходу, сплачує аліменти на утримання інших осіб, тому не в змозі сплачувати вказану суму аліментів щомісячно. Той факт, що відповідач не працює, не звільняє його від обов'язку приймати участь в утриманні дитини, а відсутність офіційного працевлаштування не вказує на відсутність доходу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, що вказаний позивачем розмір аліментів на утримання дитини буде необхідним та достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. .

Керуючись ст.ст ст.ст.6-13,19, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України,, ст.ст.180-185, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, 06.01.1983 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00грн. щомісячно, з моменту звернення 11.12.2017року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.01.1983 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська