Справа № 139/279/18
Провадження № 2/139/124/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22 березня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву Служби у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересовані сторони: Опікунська рада при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради та Комісія з питань захисту прав дитини при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, -

в с т а н о в и л а:

Начальник Служби у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації ОСОБА_4 заявив до суду вимогу про відібрання від матері ОСОБА_3 її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом. Так, статтею 170 СК України, на яку посилається у позові позивач, передбачений такий спосіб захисту прав дітей, як відібрання дитини від батьків або одного з них, але з обовязковою передачею дітей другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Позовна вимога ОСОБА_4 не відповідає цим вимогам законодавства.

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Позивач не виконав і цю вимогу.

Так, позивач як підставу для своєї вимоги називає невиконання матірю своїх обовязків по вихованню дітей. Однак, позивач не зазначив докази, які підтверджують ці обставини. Зокрема, у позовній заяві лише зазначено, що у дітей діагностовано правобічну пневмонію та ГРВІ з гіпертермічним синдромом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Як зазначає в своєму позові ОСОБА_4, відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення з позовом про відібрання дітей має, зокрема, орган опіки і піклування. Відповідно до норм діючого законодавства, такими органами є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі обєднаних територіальних громад . Таким чином, Служба у справах дітей може лише представляти Мурованокуриловецьку районну державну адміністрацію. Відповідно до положень ст. 62 ЦПК України, повноваження представника мають бути підтвердженні довіреністю юридичної особи за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Позивачем не підтверджено його повноваження на подачі і підписання позову до суду.

Вважаю за доцільне вказати, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони і треті особи. Сторонами є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48). Процесуальний статус третіх осіб, порядок їх вступу чи залучення у справу визначається ст.ст. 52-54 ЦПК України.

Таким чином, у справах позовного провадження не може бути «зацікавлених сторін», в якості яких позивач просить залучити до участі в справі Опікунську раду при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради та Комісію з питань захисту прав дитини при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації.

За таких обставин, неможливий подальший рух позовної заяви. Позивачу слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Служби у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересовані сторони: Опікунська рада при виконавчому комітеті Мурованокуриловецької селищної ради та Комісія з питань захисту прав дитини при Мурованокуриловецькій районній державній адміністрації, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________