Справа № 308/7602/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним правочину.

За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.07.2016 року було відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.03.2018 року у справі № 308/3821/17, було вирішено наступне: «Цивільну справу № 308/3821/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати судді Дергачова Н.В., в провадженні якої знаходиться цивільна справа № 308/7602/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання правочину недійсним - для вирішення питання про об'єднання цивільних справ у одне провадження».

Відповідно до ст.188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як зазначено у ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З врахуванням наведеного, а також враховуючи те, що вищевказані позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, приймаючи до уваги, що справа № 308/7602/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання правочину недійсним, надійшла до суду раніше, суд вважає, що матеріали цивільної справи № 308/3821/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід об'єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 308/7602/16-ц.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасник справи має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Представником позивача заявлено відповідне клопотання про зміну назви позивача - з ПАТ «ОТП Банк» на АТ «ОТП Банк», у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої юридична особа, має найменування Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Керуючись ст.ст. 43, 188, 193, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 308/3821/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з цивільною справою № 308/7602/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним правочину.

Об'єднаній справі присвоїти номер № 308/7602/16-ц.

Змінити найменування позивача по справі з ПАТ «ОТП Банк» (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43, ) на АТ «ОТП Банк» » (01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Жилянська, 43, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова