Справа № 273/1716/18
Провадження № 2/273/640/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

02.11.2018 року ухвалою судді Баранівського районного суду відкрито спрощене позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено дату судового засідання для розгляду справи по суті без повідомлення сторін, роз'яснено сторонам право на подання клопотання про розгляд справи з викликом сторін (а.с.9).

16.11.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву з доказами його надсилання позивачці, який отримано судом 26.11.2018 року.

26.11.2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення до справи в якості третьої особи повнолітньої доньки сторін ОСОБА_3, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти, яке обгрунтоване тим, що рішення суду може вплинути на її права або обов'язки.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що з метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання слід задовольнити.

При цьому суд виходить з того, що ОСОБА_3, будучи повнолітньою, має право на період навчання стягнути з батька (відповідача по справі) аліменти на свою користь. Рішення суду про стягнення аліментів на її утримання на користь матері може вплинути на право ОСОБА_3 отримувати аліменти від батька.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись стст.43, 53, п.2 ч.5 ст.178, ст.ст.240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3.

Копію ухвали направити третій особі.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 в строк, що не перевищує двох днів з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій судом третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 в строк, що не перевищує двох днів з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій судом третій особі копію відзиву, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Залученій третій особі роз'яснити, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також має право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Відкласти розгляд справи на 9 годину 00 хвилин на 27. 12. 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Су Суддя: ОСОБА_4