Справа № 444/3246/18
Провадження № 2/444/1335/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б., секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання та реєстрації: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81), ОСОБА_3 (місце реєстрації: 80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим примішенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81, Жовківського району Львівської області, мотивуючи позовні вимоги тим, що, відповідно до витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.10.2017 року, вона є власником житлового будинку в м. Жовква, по вул. Б. Хмельницького, 81, Жовківського району Львівської області. Як власник, вона постійно проживає у будинку з 1991 року, окрім неї в зазначеному будинку зареєстровані ще: ОСОБА_2, брат, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, брат, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначає, що відповідачі не вносять кошти на утримання будинку в м. Жовква, по вул. Б. Хмельницького, 81, не беруть жодної участі в його утриманні, не оплачують комунальні послуги. Особисті речі відповідачів в будинку відсутні. Оскільки відповідачі зареєстровані проте не проживають в будинку за адресою м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81, Жовківського району Львівської області протягом тривалого часу, вона не може оформити субсидію, оплачує за них комунальні послуги, які розраховуються від кількості зареєстрованих в будинку осіб. Факт тривалого непроживання в будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджує актами обстеження матеріально-побутових умов складеними депутатом Жовківської міської ради та посвідченими печаткою виконавчого комітету Жовківської міської ради . У звязку з цим позивачка звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81, Жовківського району Львівської області, внаслідок того, що останні були тривалий час відсутні.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задоволити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, що стверджується рекомендованими повідомленнями. На адресу суду від нього не надходило жодних клопотань, відзивів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання, що стверджується рекомендованими повідомленнями. На адресу суду від нього не надходило жодних клопотань, відзивів.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання , не зявилися в судове засідання повторно без повідомлення причин , крім того не подали відзив , а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №100308827 від 13.10.2017 р., власником житлового будинку за адресою: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, буд. 81 є ОСОБА_1 - позивачка.

Згідно довідки (виписки з будинкової книги) КП «Жовківського міського виробничого управління житлово-комунального господарства» № 2124 від 09.10.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована постійно з 1991 року в м. Жовква, по вул. Б. Хмельницького, буд. 81. На житловій площі зареєстровані троє чоловік, власниця, ОСОБА_2, брат, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, брат, ІНФОРМАЦІЯ_2

З актів обстеження матеріально-побутових умов №54 від 17.04.2018 р., №68 від 10.07.2018 р. та № 98 від 04.10.2018 р., виданих ОСОБА_1 за адресою м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, буд. 81, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вказаною вище адресою зареєстровані проте, фактично, тривалий час не проживають.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №118 від 14.11.2018 р., із додаткових відомостей, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 проте з жовтня 2009 року по сьогодні не проживає; ОСОБА_3 також зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 проте з квітня 2015 року по сьогодні не проживає.

Відповідно до частини 1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, розпоряджається належним йому майном на власний розсуд.

Відповідно до частини 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно частини 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Згідно статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З матеріалів справи судом встановлено, що на час виникнення спору власником будинку є позивач. Відповідачі не є власниками зазначеного будинку, не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом тривалого часу (приблизно 9 років - ОСОБА_2 та 3 роки - ОСОБА_3), не беруть жодної участі в утриманні житла. Договору найму з власником житла ОСОБА_1 відповідачі не укладали.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та п. 26 Правил реєстрації місця проживання (Постанова КМУ №207 від 02.03.2016 р.), зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Проте відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та п. 3 "Правил реєстрації місця проживання", реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 8 Правил реєстрації місця проживання з питань «прописки» необхідно звертатися до органу реєстрації безпосередньо (тобто до відповідного органу місцевого самоврядування) або до центру надання адміністративних послуг (у випадку, якщо такий центр створено і він надає цю послугу у вашій територіально-адміністративній одиниці).

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого часу, більше ніж встановлено законодавством для визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а також враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не може розпорядитися своїм майном на власний розсуд через реєстрації осіб, які тривалий час не проживають у її будинку, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81, Жовківського району Львівської області - слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою в м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 81, Жовківського району, Львівської області, індекс 80300.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівськоїобласті.

Суддя: Ясиновський Р. Б.