Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в цивільній справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року подання задоволено. Надано приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолію Євгеновичу дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, 20 листопада 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та у задоволенні подання відмовити.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, так як вона подана із пропуском строку на апеляційне оскарження та при її подачі не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено 02 листопада 2018 року. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 20 листопада 2018 року (а.с.127-128, 130-137).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, боржник не ставить питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 02 листопада 2018 року.

Виходячи з наведеного, відповідно до вимог процесуального закону, ОСОБА_2 слід подати клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Разом з тим, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Частиною 4 статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Волинський апеляційний суд

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених у ній недоліків.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2018 року в даній справі залишити без руху та надати йому строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору та звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження вказаної ухвали із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк щодо подання заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору у вищевказаний строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати до Волинського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя