233 Справа № 233/1607/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.06.18 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а)

до

ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

Фермерського господарства «Щедрий Лан» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Горбатова, 4/2),

третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПрАТ «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, ФГ «Щедрий Лан», в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер :40:000:0017, площею 6,1169 га, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Щедрий Лан», право оренди за яким зареєстровано 21 грудня 2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Костянтинівської міською радою, а також скасувати запис про державну реєстрацію права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Щедрий Лан» щодо земельної ділянки загальною площею 6,1169 га, кадастровий номер :40:000:0017, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Костянтинівської міської ради.

05 червня 2018 року за запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача фізичної особи.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Щедрий Лан», третя особа Костянтинівська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 червня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони, третю особу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Розяснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудностіу встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: