Справа № 373/2102/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря Литвишко В.М.,

розглянув в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про розірвання шлюбу.

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19.10.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 391.

Вимоги обґрунтовані тим, що з 19.10.2010 сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Внаслідок частих сварок та ґрунті несумісності характерів сторони подружніх відносин не підтримують, сім'ї між ними не існує. Крім того, ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії №35.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві суду просить слухати справу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в установленому законом порядку відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківської виправної колонії №35, в якій на даний час відбуває покарання, що підтверджується копією рапорту працівника вказаної установи капітана Стешин І.П. від 27.11.2018.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області - начальник відділу Жиліна Г.Г. направила суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника Відділу ДРАЦС РС Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого 18.12.2013 Відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, сторони по справі зареєстрували шлюб 19.10.2010, про що зроблений відповідний актовий запис №391.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Протягом всього часу подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, розходження поглядів на шлюб та сім'ю. Заінтересована особа ОСОБА_2 проблемами сім'ї не переймається, є особою, яка систематично порушує порядок як в сім'ї так і в суспільстві. На даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб їх носить формальний характер. Крім того, ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Білоцерківській виправній колонії №35 за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 11, 263-265, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2та ОСОБА_119.10.2010 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 391, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1, РНПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, РНПП невідомий, місце перебування: Білоцерківська виправна колонія №35 (вул.Симоненка, 16, м.Біла Церква, Київська область, 09109);

Відділ державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, місцезнаходження: вул.М.Грушевського, 25, м.Коростень, Житомирська область, 11500.

Суддя Д. В. Свояк