справа №619/3765/17
провадження №2-р/619/5/18
УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про розяснення судового рішення, -

встановив

19 березня 2018 року в порядку ст.271 ЦПК України до суду надійшло клопотання ОСОБА_3, в якому вона просить розяснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року, а саме яке цільове призначення земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Городня №40.

З 15 грудня 2017 року ЦПК України діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»№2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2017 року визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Городня №40.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до вимог ЦПК України (в редакції, яка була чинною на час ухвалення рішення) рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення рішення. Резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 214, 215 ЦПК України.

Роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового судового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і він викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

При розгляді справи, судом було встановлено, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Городня №40, приватна форма власності. Рішенням Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ХLУІІ сесії V скликання від 22.09.2009 року ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку орієнтовно площею 0,2200 га, в т.ч. 0,1500 га для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,0700 га для ведення особистого селянського господарства в смт Мала Данилівка по вул. Городній №40 в організації, що мають відповідний дозвіл (ліцензія).

Таким чином, земельна ділянка площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Городня №40, призначена для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч.4 ст.271 ЦПК України про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 271, 351-354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

постановив

Клопотання ОСОБА_3 про розяснення судового рішення задовольнити.

Розяснити, що земельна ділянка площею 0,1500 га, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Мала Данилівка вул. Городня №40, призначена для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя Є. А. Болибок