Справа № 646/1760/18
№ провадження 2/646/942/2018
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Валер`яновича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними довіреності, договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, -

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просять визнати недійсною довіреності від 29.07.2016р., договір купівлі продажу квартири від 14.09.2016 р., скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, витребувати майно із чужого незаконного володіння та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачами не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Позивачами у позові зазначені підстави, які на їх думку звільняють їх від сплати судового збору при поданні до суду зазначеного позову, а саме останні посилаються на п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» де зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих в наслідок вчинення кримінального правопорушення.

Але, з матеріалів справи не вбачається, що кримінальне провадження стосовно винних осіб завершено, підозра вручена, а позивачі визнавалися потерпілими у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до пункт 1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, - із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2018 року складає 1762,00 грн., і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи з цього позивачу потрібно сплатити судові збір у розмірі 704,80 грн. а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова; ; банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 00011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Валер`яновича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними довіреності, договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8, надавши позивачам строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев