справа № 439/1553/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Язлівчицької сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що її батькові ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями в с. Лагодів, по вул.Кутова,5, Бродівського району, Львівської області. 25.11.1996 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці та її сестрі ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько помер. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Сестра ОСОБА_4 у встановлений законом строк прийняла спадщину. В даний час при зверненні у Бродівську нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті батька, їй в усній формі було відмовлено, оскільки пропустила шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що їй не було відомо про існування заповіту. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька.

16.10.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Позивач подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10). ОСОБА_3 належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Бродівського району Львівської області (а.с.12) Його дружина ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_4 є спадкоємцями за заповітом (а.с.9).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважним.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_2.

Відповідач Язлівчицька сільська рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження с.Язлівчик Бродівського району, Львівської області.

Повне рішення суду складено 03 грудня 2018 року.

03 грудня 2018 року

Суддя: А. О. Бунда