Справа № 161/3867/18
Провадження № 2/161/1796/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Пахолюка А.М.

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, з 07.11.1963 року по 14.07.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 в шлюбі народилося двоє дітей, відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вказує, що у зв'язку з певними сімейними обставинами, що були зумовлені розширенням житлової площі, 14.07.2003 року вони з ОСОБА_4 розірвали шлюб, однак шлюбні відносини не припинили. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. На випадок своє смерті заповіту не склав.

Оскільки, шлюб між нею (позивачем) та спадкодавцем був розірваний, вона немає змоги оформити спадкові права без встановлення факту проживання із ОСОБА_4 більше п'яти років однією сім'єю без реєстрації шлюбу до часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного просить суд, встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, зокрема з 14 липня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

До початку підготовчого засідання представник позивача подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі до початку підготовчого засідання також надали суду заяви з проханням слухати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 07 листопада 1963 року по 14 липня 2003 року (а.с. 5, 15).

В шлюбі у них народилося двоє дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, що належала йому на праві спільної сумісної власності разом з позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5 (а.с 16).

Судом також встановлено, що 18 січня 2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з 2003 року ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_4 у розірваному шлюбі.

Із заяв, поданих відповідачами ОСОБА_5, ОСОБА_3 вбачається, що вони відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 в користь матері позивача по справі ОСОБА_1 та не заперечують того, що їхні батьки завжди проживали разом однією сім'єю навіть після розірвання шлюбу (а.с. 29, 36-37).

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 14 липня 2003 року, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивачем пред'явлено даний позов з метою захисту її права на спадкування майна померлого ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю із ОСОБА_3 з 2003 року до дня смерті останнього знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 200, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст. 3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1258, 1261, 1264 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менше п'яти років до часу відкриття спадщини в період з 14 липня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення в повному обсязі складено 22 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.