Справа №635/7346/17
Провадження №2/635/390/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

позивач ОСОБА_1, місце проживання Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Манойла Миколи, буд. 2-Б,

відповідач ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Манойла Миколи (пров. Фрунзе), 2-Б,

третя особа Виконавчий комітет Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, місцезнаходження - Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 213.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житлом - будинком № 2-Б по провулку Манойла Миколи (пров. Фрунзе) в м. Мерефа Харківського району Харківської області, посилаючись на відсутність відповідача в вищезазначеному будинку, 1/2 частка якого належить позивачу на праві приватної власності на підставі договору дарування, з 2000 року.

04 січня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, згідно якої зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання останнього Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Манойла Миколи (пров. Фрунзе), 2-Б.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 19 лютого 2018 року, яке було відкладено на 26 березня 2018 року.

У підготовче судове засідання сторони повторно не зявилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності,

представник третьої особи Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 надав до суду відзив відповідно до якого просить розглядати справу за його відсутності, відповідач ОСОБА_2 про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, зясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 квітня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Встановити наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Полєхін