Справа № 724/274/18
Провадження № 2-о/724/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши в порядку окремого спрощеного провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1, 04.01.1958р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 належать архівні довідки видані Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» №1/47 від 17.12.2018 року (2 довідки).

В обгрунтування заяви посилається на те, що він звернувся до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з метою призначення пенсії за віком. Зібравши відповідні документи, він написав заяву про призначення пенсії, але йому було відмовлено у проханні так, як згідно довідок №1/47 від 17.12.2018 року (2 довідки), прізвище ОСОБА_3 та рік народження 1957, а згідно паспорта ОСОБА_1 рік народження 1958.

Вказує, що вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту для призначення пенсії за віком, оскільки встановити даний факт у позасудовому порядку не можливо.

Просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розяснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

14.03.2018 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за наданими заявником доказами та залишає розгляд заяви на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, оскільки в лютому 2018 року заявнику надійшло повідомлення з Хотинського управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області що призначити пенсію за віком немає можливості (а.с.15).

Згідно копії паспорта серії КР № 583223 від 26.12.2000 року значиться ОСОБА_1, 04.01.158 року народження (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 540615 від 13.01.1958 року заявник записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно копії трудової книжки серії БТ-І № 2909867 від 15.09.1976 року заявник записаний як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-11).

Відповідно до копії архівної довідки №1/47 від 17.12.2017 року виданої Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» повідомляється, що в документах ТзОВ «Ставчанське», с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області є відомості на «Чекирко Виктора Васильевича», 1957р.н. (а.с.12).

Відповідно до копії архівної довідки №1/47 від 17.12.2017 року виданої Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» повідомляється, що в документах ТзОВ «Флора», с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області є відомості на ОСОБА_3 Васильов. (а.с.13).

Згідно копії довідки № 131 від 07.02.2018 року виданої виконкомом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується те, що ОСОБА_1, 1958р.н. і ОСОБА_3, 1957р.н. одна і та ж особа (а.с.14).

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, с.Круглик, Хотинського району, Чернівецької області, паспорт серії КР № 583223, ІПН НОМЕР_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вул.Оренбурзька, 7а, м.Чернівці, ідентифікаційний код 40329345 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 04.01.1958р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 належать архівні довідки видані Комунальною установою «Хотинський районний трудовий архів» №1/47 від 17.12.2018 року (2 довідки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.03.2018р.

Суддя: ОСОБА_5