Дата документу 22.03.2018
Справа № 501/23/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Секретар Савулій В.О.

Справа №501/23/18.

Позивач: ОСОБА_1.

Відповідач: Чорноморська міська рада Одеської області.

Вимоги позивача: визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на реконструйовану квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 57.5 кв.м. та яка складається з: кімнати площею 12,3 кв.м., кімнати площею 23.4 кв.м., кухні площею 6.5 кв.м., вбиральні (сполучено) площею 1,8 кв.м, коридору площею 9,4 кв.м., комори площею 1,5 кв.м., балкона 2,6 кв.м.,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Чорноморської міської ради Одеської області.

Позивач, 22.03.2018 р., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд призначити по справі будівельну - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.чи відповідає самочинно реконструйований балкон розташований на другому поверсі пятим поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, позначеній згідно з технічним паспортом інвентарний №270, реєстровий №3-370-2 від 19.06.2017 р. вимогам державних будівельних норм?

2. Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?

3. у якому технічному стані знаходиться обєкт?

4. чи придатний обєкт до експлуатації?

5. чи відповідає якість виконаних будівельних робіт вимогам нормативних документів?

6. чи дотримані вимоги нормативних документів з техніки безпеки при будівництві?

7.чи дотримані вимоги нормативних документів технології будівельного виробництва при будівництві (вказати обєкт)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (м.Чорноморськ, вул.1-го Травня, буд.1-А, квб.16).

ч.3 ст.102 ЦПК України передбачає, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Ч.1 ст.103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…5) призначення судом експертизи.

Суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.102-104, 252, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи відповідає самочинно реконструйований балкон розташований на другому поверсі пятим поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, позначеній згідно з технічним паспортом інвентарний №270, реєстровий №3-370-2. від 19.06.2017 р. вимогам державних будівельних норм?

-2. Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог ДБН?

-3. у якому технічному стані знаходиться обєкт?

-4. чи придатний обєкт до експлуатації?

-5. чи відповідає якість виконаних будівельних робіт вимогам нормативних документів?

-6. чи дотримані вимоги нормативних документів з техніки безпеки при будівництві?

-7.чи дотримані вимоги нормативних документів технології будівельного виробництва при будівництві (вказати обєкт)?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (68000, Одеська область, м.Іллічівськ, вул.1-го Травня, 1-А, каб.16).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: