Єдиний унікальний номер 235/3148/18
Провадження №2-др/235/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України та зазначає, що в резолютивній частині рішення не вказана причина смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи ч.4 ст.270 ЦПК України, виходячи з обставин справи, суд доходить висновку, що немає необхідності викликати учасників справи в судове засідання для ухвалення додаткового рішення.

Згідно зі ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи №235/3148/18 та зміст рішення від 04.06.2018, суд зазначає таке. В своїй заяві про встановлення факту смерті особи заявник просила встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.01.2018; причина смерті - аневризма висхідного відділу аорти, розірвана на фоні гіпертонічної хвороби.

Вказана заява рішенням суду від 04.06.2018 задоволена, в резолютивній частині рішення зазначено: «Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Сніжне Донецької області, помер 31 січня 2018 року у місті Сніжне Донецької області, Україна». Разом з тим, зазначаючи в мотивувальній частині рішення, що причиною смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є аневризма висхідного відділу аорти, розірвана на фоні гіпертонічної хвороби, в резолютивній частині така причина смерті не зазначена, хоча заявник в своїй заяві просила навести причину смерті.

За правилами п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Усунути зазначений недолік слід у спосіб ухвалення додаткового рішення.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом ухвалення додаткового рішення, в якому визначити, що причиною смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.01.2018, є аневризма висхідного відділу аорти, розірвана на фоні гіпертонічної хвороби.

Керуючись статтями 247, 270, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити, ухвалити додаткове рішення, яким визначити причину смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 31.01.2018 у місті Сніжне Донецької області, Україна: аневризма висхідного відділу аорти, розірвана на фоні гіпертонічної хвороби.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.П. Бородавка