ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2018 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Решетова В. В.
за участі секретаря - Сушко Н.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, що зокрема вбачається із довідки Сиваської селишної ради Новотроїцького району Херсонської області. Після смерті спадкодавця відповідач не переоформив на себе договір про користування електричною енергією, проте продовжив нею користуватися, одже між ним та ПАТ «ЕК»Херсонобленерго» виникли фактичні договірні відносини, проте відповідач свої обов»язків по сплаті заборгованості не виконує в результаті чого утворилася заборгованість. Відповідач не сплачує рахунки за спожиту електроенергію і як наслідок виникла заборгованість. Просить стягнути із відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1166,02 грн. , три відсотка річних в сумі 60,63 грн.,інфляційні в сумі 271,68 грн., а також витрати за сплачений судовий збір в сумі 1762,00грн..
В судове засідання представник позивача надав заяву до суду про слухання справи в його відсутність та про винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.
Згідно до ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає позивач до житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення- розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, п.20 Правил передбачено розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну, знімання показань приладів обліку проводиться споживачем щомісяця.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином у відповідності до умов договору, інших актів цивільного законодавства та ЦК України, також відповідно до ст.. 625 ЦК України ( норма є кореспондуючою до 3 ч. 3 ст.. 161 ЦПК України) відповідач зобов»язаний сплатити 3% річних та індекс інфляції.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1166-02 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 82, 141, 161, 259-265, 273 ЦПК України, на підставі Закону України "Про електроенергетику" , Постанови Кабінету Міністрів України №1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення", ст.. 526, 625 ЦК України, суд -
ПозовПриватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1166,02 грн. ( одна тисяча сто шістдесят шість гривень дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ 3% річних в сумі 60, 36 грн. ( шістдесят гривень тридцять шість копійок ).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ індекс інфляції в сумі 271,68 грн. (двісті сімдесят одну гривню шістдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні ).
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Решетов