Справа № 454/1529/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з наступних підстав:

13 липня 2017 року померла мама позивача ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіту мама не складала, позивач являється єдиним спадкоємцем належного їй майна.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема земельну ділянку для сільськогосподарського призначення, про наявність у матері якої ОСОБА_1 дізналася лише в даний час.

Коли позивач звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини, їй роз'яснено, що нею пропущено визначений законом строк для подання відповідної заяви.

Одночасно ОСОБА_1 було повідомлено, що поновлення вказаного строку належить до компетенції лише суду, куди рекомендовано звернутись для вирішення даного питання.

Крім цього, причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною, оскільки не знала про наявність належної матері земельної ділянки. Також не була обізнаною у порядку прийняття спадщини та обмеженні встановленому у шість місяців щодо подання заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до вище зазначеного, врегулювати даний спір в досудовому порядку неможливо, так як стоїть питання щодо визнання права на спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовну заяву підтримує та просить позов задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не зявився, однак подав заяву, щоб позов слухати у його відсутності, просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняття, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом першої черги щодо спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до Свідоцтва про смерть вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 померла 13.07.2017 року про що зроблено відповідний актовий запис №99 та видано свідоцтво серії І-СГ №468385.

Згідно до свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визначити ОСОБА_1, 28.10.1975р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 14.07.2017 року терміном 1 (один) місяць, з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 14.07.2017 року терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук