Справа № 479/437/18
№ 2-о/479/24/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро за правилами окремого непозовного цивільного судочинства цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курячелозівська сільська рада Кривоозерського району про встановлення факту проживання однією сімєю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, заінтересована особа: Курячелозівська сільська рада Кривоозерського району про встановлення факту проживання, вказуючи на те, що з 1992 року проживала однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2016 року, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. На день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебували. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Оскільки заявник бажає звернутись до нотаріуса щодо оформлення спадкового майна, тому їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, до суду надав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що згідно даних копії свідоцтва про право власності, виданого Реєстраційною службою Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області 26 квітня 2014 року, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки розміром 2,1705 га в межах території Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

08 квітня 2016 року ОСОБА_2 помер в с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть, актовий запис № 6, виданого виконавчим комітетом Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району 11 квітня 2016 року.

Як випливає з даних довідок № 592 від 15 березня 2018 року та № 811 від 29 квітня 2016 року Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно проживали однією сімєю та вели спільне господарство з 1992 року по день смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_1 провела похорони чоловіка за свої кошти.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 з 1992 року проживала разом однією сімєю з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті по 8 квітня 2016 року в с. Курячі Лози вул. Мічуріна, 95 Кривоозерського району.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала з ОСОБА_2І як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, який помер 08 квітня 2016 року, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1992 року постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2016 року, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до часу відкриття спадщини в селі Курячі Лози вул. Мічуріна, 95 Кривоозерського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили «_____» _______________ 2018 року

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 479/437/18

Керівник апарату суду ОСОБА_6