Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 626/200/18
№ провадження 2/624/116/18
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 26 березня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: ОСОБА_3, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 67; ОСОБА_4, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15160 грн.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 07.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 передано до Кегичівського районного суду Харківської області в порядку передбаченому ст. 31 ЦПК України.

27.02.2018 року за № 563/18 позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Кегичівського районного суду Харківської області та передана головуючому судді в порядку ст. 33 ЦПК України 27.02.2018 року.

Ухвалою Кегичівського районного суду від 28.02.2018 року його позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

На порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивач:

- не зазначив поштовий індекс місця проживання сторін та третіх осіб;

- не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія свого паспорта;

- не зазначивши реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорта сторін і третіх осіб, не зазначив, що такі відомості позивачу не відомі;

- в позовній заяві позивач вказав: «В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль», проте не зазначив доказів на підтвердження обставини щодо пошкодження автомобілю внаслідок ДТП, не додав до зави докази, що підтверджують цю обставини, та не зазначив доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- надавши копії письмових доказів (свого паспорту та ін.) не підтвердив відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

- позовна заява містить додаткові записи, виконані кульковою ручкою, проте додана позивачем її копія в одному екземплярі не містить всіх додаткових записів;

-позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвалу про залишення його позовної заяви без руху позивач отримав 06.03.2018 року, проте у встановлений строк не виконав вимоги, встановлені ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 353,354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: ОСОБА_3, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», кв. 67; ОСОБА_4, його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, про відшкодування шкоди - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Попович