Дата документу 03.05.2018
Справа № 337/5261/17
Провадження № 2/334/1976/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

Позов обґрунтований тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася спільна дитина ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.

Відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2016 року шлюб між сторонами розірваний.

Шлюбні відносини фактично припинені з 2010 року.

Після цього відповідач проживає окремо, не відвідує дитину, не цікавиться її життям, участі у вихованні не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Інших дітей та утриманців відповідач не має.

Приймаючи до уваги, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до малолітньої дитини, права і інтереси якої повинні бути захищені у встановленому законом порядку, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання з'явилася. Підтримала позовні вимоги. Навела пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому суд ухвалив на підставі ст.280 ЦПК України розглянути справу заочно.

Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не з'явився. Надав висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є - батько: ОСОБА_2; мати: ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.09.2016 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 взяла прізвище ОСОБА_1.

Згідно з довідкою №01/10-334 від 11.12.2017 року ОСОБА_3 навчається в 6-б класі ЗОШ І-ІІІ ступенів №91 ЗМР. Батько участі у вихованні та навчанні доньки не приймає.

Відповідно до довідки КЗ «Запорізький центра первинної медико-санітарної допомоги №5» дитина перебуває на «Д» обліку в лікарні.

Згідно із відомостями, наданими ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя білик С.П. має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

Позивач вказує, що з моменту розлучення вони з відповідачем почали проживати окремо. Вона самостійно утримує дитину. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонує, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні.

Аналогічні пояснення у судовому засіданні надали ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відповідно до акту огляду житлово-побутових умов проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що у зазначеній квартирі відповідач не проживає. У квартирі є всі умови для навчання, виховання та розвитку дитини.

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини (висновок №01/01-22/0353 від 4.04.2018 року). Батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, суд розцінює як свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками.

У відповідності до вимог ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.15 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються с дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За таких обставин позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки судовий збір у сумі 640 грн. щодо позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк