АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3942/18 Справа № 185/661/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року про зупинення провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року зупинено провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №185/1007/18 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання бездіяльності комерційного банку щодо ненадання інформації споживачу банківських послуг незаконною та визнання несправедливими і недійсними умови кредитного договору, що обмежують права споживача банківських послуг на розірвання договору.

На зазначену ухвалу суду ПАТ «УкрСиббанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Баранніка О.П. від 10 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Рішенням Вищої ради правосуддя №34 від 15.05.2018 року суддю Баранніка О.П. звільнено у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 травня 2018 року справу передано новому складу суду: головуючий суддя - Каратаєва Л.О., судді - Ткаченко І.Ю., Демченко Е.Л.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ПАТ «УкрСиббанк» 10 травня 2018 року та згідно поштового повідомлення отримано апелянтом 25 травня 2018 року (а.с. 249), тобто перебіг десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05 червня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений десятиденний строк, тобто до 05 червня 2018 року включно, вимоги ухвали суду від 10 травня 2018 року не виконано, на теперішній час, з урахуванням поштового перебігу, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року про зупинення провадження слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року про зупинення провадження вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства.

Суддя Л.О.Каратаєва