Справа № 372/1621/18
Провадження № 2-1164/18
У Х В А Л А

іменем України

12 червня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах захисту дітей сектору з питань сім'ї служби у справах дітей та сім'ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на самочинне будівництво, зобовязання укласти договір суперфіцію на частину земельної ділянки, яка необхідна для його обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах захисту дітей сектору з питань сім'ї служби у справах дітей та сім'ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на самочинне будівництво, зобовязання укласти договір суперфіцію на частину земельної ділянки, яка необхідна для його обслуговування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху за таких обставин.

Відповідно до п.п. 3,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, суд звертає увагу на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

В порушення наведених положень закону, у позовній заяві не зазначено доказів щодо обгрунтування визначення дійсної вартості майна позову (висновок експертизи, оцінка, інші відомості), за наявністю даних доказів, судовий збір сплачується відповідно до ціни позову.

Крім того, в наданих позивачем доказах відсутня відповідь Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області щодо введення в експлуатацію житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Козин, вул. Партизанського, буд.12, Обухівського району, Київської області.

Також, на виконання п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позивачу слід конкретизувати зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі заяви, оформленої відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: необхідно надати докази визначення вартості майна, яке є предметом цього спору, станом на час звернення до суду, відповідь Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області щодо введення в експлуатацію житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Козин, вул. Партизанського, буд.12, Обухівського району, Київської області, також конкретизувати позовні вимоги.

Керуючись статтями 175, 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах захисту дітей сектору з питань сім'ї служби у справах дітей та сім'ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права власності на самочинне будівництво, зобовязання укласти договір суперфіцію на частину земельної ділянки, яка необхідна для його обслуговування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Болобан В.Г.