У Х В А Л А

Справа № 636/1661/17

№ 2/534/141/18

26 березня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

за участі секретаря судового засідання Жукової Н.А.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків і клопотання про залучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання призначене на 26.03.2018 сторони по справі, повідомлені у встановленому законом порядку, не зявились.

На адресу суду 02.02.208 надійшли клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків і клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Суд, розглянувши клопотання позивача приходить до наступних висновків.

Суд вказує, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків є ідентичним, що надходили до суду разом з позовною заявою та 16.01.2018.

Ухвалою суду від 17.01.2018 клопотання про витребування доказів та виклик свідків було розглянуто та у їх задоволенні було відмовлено.

За змістом ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.2 ст.44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.44 ЦПК України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд наголошує, клопотання про витребування доказів та виклик свідків вже було розглянуто, про що було постановлено відповідні ухвали. Натомість нове клопотання про витребування доказів та виклик свідків не містить інших підстав або нових обставин, тому такі дії позивача судом визнаються зловживанням процесуальними правами. А клопотання про витребування доказів та виклик свідків залишається без розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ч.4 ст.83 ЦПК Україниякщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд наголошує, що з клопотанням про залучення до матеріалів справи письмових доказів позивач звернувся після подання позовної заяви та під час судового розгляду справи без зазначення будь яких-поважних причин його не подання у встановленні законом строки.

За змістом ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У силу вимог ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення до матеріалів справи письмових доказів належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 83, 222, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків і клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха