КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/387/18
Провадження № 2-о/391/21/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту та належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про:

- встановлення, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 06.03.1997 року, виданий на ОСОБА_2, якій підтверджує належність їй права на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективно-дольової спілки селянських підприємств «Мрія» Лозуватської сільської ради розміром 11.2 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданий на підставі рішення Компаніївської райдержадміністрації №207-р від 21.05.1996 р. фактично видано належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.11.1998 року

- встановлення факту, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.11.1998 року є матірю позивачки - ОСОБА_1, 19.08.1960 р.н.(РНОКПП НОМЕР_1), яка згідно свідоцтво про народження носила дівоче прізвище - ОСОБА_2.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, слід відмітити, що вона не відповідає вимогам статті 175 та порушує норми статті 315 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування відповідачами у справі за позовом про визнання права власності є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Частиною 6 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, що відповідно до ч. 4 п. 7 ст. 185 ЦПК України, якщо до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом, є підставою для повернення заяви позивачу.

Статтею 293 ЦПК України, передбачений вид непозовного цивільного судочинства, такий як окреме провадження, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових інтересів або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема відповідно до ч. 2 п. 5 цієї ж статті, встановлення фактів, що мають юридичне значення. В той же час, стаття 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому, враховуючи усе вищевикладене та норми чинного цивільно-процесуального законодавства, вказана позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України та підлягає поверненню відповідно до ч 4 п. 7 статті 185 ЦПК України, та окрім того підлягає розгляду судом в порядку окремого, а не позовного провадження.

Крім того, додані до позовної заяви ксерокопії відповіді за № 103/02-31 від 15.02.2018 року та довідки № 02-23/345 від 12.10.2017 року є нечитаємі.

Керуючись статтями 175, 185, 293, 315, 284-285, 354 ЦПК України, - суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту та належності документів, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Мумига