Справа № 739/265/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 року м. Новгород-Сіверський Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Хазбі Дяновича, ОСОБА_2, страхової компанії «DOMINANTA», теретя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Хазбі Дяновича, ОСОБА_2, страхової компанії «DOMINANTA», теретя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) сторін та інших учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. На підставі ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про витребування доказів, тощо. Частина 5 ст.177 ЦПК України встановлює, що позивач зобов»язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ( якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Як вбачається зі змісту позовної заяви в ній не вказано:

- присвоєного позивачу, відповідачам та третій особі реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

- ідентифікаційного коду відповідача, який є юридичною особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позивач зазначає, що ціну позову становить 79 772 грн., проте даний розрахунок суперечить положенням ч.1 п.1 ст.176 ЦПК України, яка зазначає, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. Всупереч вимогам ст.177 ЦПК України позивачем не надано доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Натомість посилання позивача на положення ст. 177 ЦПК України щодо звільнення позивача від обвов»язку подання копій документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, не звільняє його від обовязку подання доказів.

З посиланням позивача на п. 2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» - як на підставу звільнення його від сплати судового збору, суд погоджується лише частково, оскільки згідно з даною нормою від сплати судового збору звільняються позивачі у спорах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, або іншим ушкодженням здоров»я, а також смертю фізичної особи. Як вбачається з позовної заяви, серед іншого, ОСОБА_1 заявляє вимоги про стягнення шкоди заподіяної майну у розмірі 77 000 вартість трактора та 2200 грн. вартість плуга. На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру поданої фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачу строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 261, Цивільного процесуального кодексу України, судя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Хазбі Дяновича, ОСОБА_2, страхової компанії «DOMINANTA», теретя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1) подання заяви із зазначенням:

- присвоєного позивачу, відповідачам та третій особі реєстраційного номеру облікової картки платника податків;

- ідентифікаційного коду відповідача, який є юридичною особою, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- ціну позову відповідно до вимог ст.176 ЦПК України.

2) сплатити судовий збір у розмірі 792 (сімсот дев»яносто дві) гривні;

3) подання доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Кочура