Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивував тим, що він працював у Барському комбінаті комунальних підприємств. Заявник звернувся для оформлення пенсії за віком у Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області. Для підтвердження роботи у вказаному вище підприємстві йому необхідно було надати відповідні документи. Він звернувся у комунальну установу «Барський районний трудовий архів», де йому видали довідки № 39 від 23.01.2018 року та 39-2 від 23.01.2018 року на ім'я ОСОБА_2. Тому він вимушений звертатись до суду про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області у судове засідання не з'явився.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно працював у Барському комбінаті комунальних підприємств з 1985 року по 1995 рік включно.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності архівної довідки для оформлення пенсії за віком.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до архівних довідок № 39 від 23.01.2018 року та 39-2 від 23.01.2018 року, виданих Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», у документах Барського комбінату комунальних підприємств у особових рахунках працівників значиться ОСОБА_2.

Факт роботи заявника у вказаний період у Барському комбінаті комунальних підприємств підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Барським РВ УДМС України у Вінницькій області 12.09.1996 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 39 від 23.01.2018 року та 39-2 від 23.01.2018 року, які видані Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: