Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1952/18
Провадження № 2/711/2473/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мошнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду із позовом до Мошнівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, що за адресою: с. Мошни, вул. Пугачова, 33/1, Черкаського району, Черкаської області за набувальною власністю.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ухвалами суддів Черкаського районного суду Черкаської області Соколишиної Л.Б., Морозова В.В., Смоляра О.А., Тептюка Є.П. задоволені заяви про самовідводи суддів. Розпорядженням голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 від 19 жовтня 2018 року №707/1952/18/474/2018 дана цивільна справа направлена на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2018 року справа передана до провадження судді Позарецькій С.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки, вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.

Вказана ухвала суду направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням (29.10.2018 за № 707/1952/18/17380/18), який отримано особисто позивачем 09.11.2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 465.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_6 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Між тим, станом на 28 листопада 2018 року, вимоги, викладені в ухвалі суду від 24 жовтня 2018 року, позивачем не виконані, а тому, враховуючи норми ч. 3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачеві. Відповідно до статті 127 ЦПК України, позивачем до суду не подано заяву про поновлення або продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій, зокрема, подання заяв, документів тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 175-177, 127, 184, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце прожвання: вул. Пугачова, буд. 33 с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області) до Мошнівської сільської ради (код ЄДРЮОФОПГФ в матеріалах справи відсутній, місцезнаходження: вул. М. Преснякова, с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області), треті особи: ОСОБА_2 (анкетні дані та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (анкетні дані та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (анкетні дані та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 28 листопада 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7