Справа № 351/2292/13-ц
Номер провадження №6/351/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Собко В.М.,

секретар Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ», боржник: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою, у якій просить здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТзОВ «ФК «Позика» у справі №351/2292/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.12.2013р.

В обгрунтування заяви зазначено, що у справі №351/2292/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 03.12.2013р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. 24.11.2016р. між АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» був укладений договір факторингу №48 за яким право грошової вимоги за кредитним договором №0 перейшло до ТзОВ «ФК ФІНАКТИВ». 28.11.2016р. між ТзОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТзОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №48/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитом №0 від перейшло до ТзОВ «ФК «Позика».

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

З огляду на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відбулась заміна кредитора у зобовязанні, що є підставою для процесуального правонаступництва в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, з п.п. 1,2 ч.1 ст. 512 ЦПК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У відповідності до ч.1 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржника, згідно ч.2 цієї статті стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ТзОВ «ФК «Позика» отримало від ТзОВ «ФК «ФІНАКТИВ» всі права та обовязки в договорному зобовязанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, яке в свою чергу отримало права вимоги від попереднього кредитора АТ «УкрСиббанк», тому суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «ФК «Позика» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-515 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну сторони стягувача Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (, місцезнаходження 03191 м. Київ, вулиця Маршала Якубовського, 2) у виконавчому провадженні у цивільній справі №351/2292/13-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.