Справа №639/6755/18
Провадження №2/639/2269/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків, в якому просить суд зобовязати відповідача зняти арешт на все майно ОСОБА_1, що накладений постановою відділу державної виконавчої служби у Ленінському районі у м. Харкові від 27.07.2010 року (виконавче провадження №20481230).

30.11.2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву внаслідок її відкликання до відкриття провадження та повернути їй сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Позивачем при зверненні з позовом було надано квитанцію про сплату судового збору за подачу позовної заяви в сумі 704,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. При цьому статтею 185 ЦПК України не передбачено обмежень щодо повернення судового збору у разі повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, позов ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження та сплачена сума судового зборупідлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження повернути позивачу.

Зобовязати УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1,сплачений за квитанцією №0.0..1 від 20.11.2018 року (час здійснення операції 14:16 год., дата здійснення операції 20.11.2018 року) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова