АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2018 року

м. Харків

справа № 641/6191/17

провадження № 22-ц/790/2541/18

Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши у порядку ст. 357 ЦПК України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2018 року по справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 03 березня 2011 року з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 198450,00 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.)

Стягнуто в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1984,50 грн.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення..

На зазначене рішення суду першої інстанції 16 березня 2018 року ОСОБА_1 апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку та просить скасувати рішення суду та увалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі. В обґрунтування клопотання посилається на те, що копію рішення суду від 07 лютого 2018 року ні він, ні його представник не отримували , в матеріалах справи відсутні докази того, що оскаржуване рішення було направлено на його адресу. Копію рішення представник отримав лише 14 лютого 2018 року, після ознайомлення із матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, та на підставі ст. 354 ЦПК України вважаю заможливе поновити ОСОБА_1строк на оскарження рішення, як такий, що порушений з поважних причин, оскільки вказані обставини матеріалами справи не спростовані.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Так, згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (в редакції, станом на час подання апеляційної скарги)ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1984,50 грн.

По даній апеляційній скарзі судовий збір становить 2976,75 грн. (150% від 1984,50 грн.)

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2976 грн. 75 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

- розрахунковий рахунок: № 0011;

- отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова;

- код отримувача: 37999628;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області;

- код банку отримувача: 851011;

- код бюджетної класифікації: 22030101.

У графі "призначення платежу" вказується; "Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області ______(назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2018 року залишити без руху, надавши апелянту строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати суми судового збору його апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук