АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/403/18 Справа № 175/3319/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКРЕДИТ ПЛЮС про витребування доказів

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКРЕДИТ ПЛЮС до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу,

В С Т А Н О В И Л А:

В порядку пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п.6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів).

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У серпні 2016 року позивач ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС звернувся до суду з позовом та просив суд з урахуванням уточнень: стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС заборгованість за Договором фінансового лізингу № DN00A!00000055 від 25.02.2016 року у розмірі 236 043 грн. 78 коп.; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за Договором фінансового лізингу № DN00A!00000055 від 25.02.2016 року, за Договорами поруки 1, 2 № DN00A!00000055 від 25.02.2016 року у розмірі 1 000 грн.; визнати недійсною довіреність № 2 від 25.02.2016 року видану від імені ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС на імя ОСОБА_5 з моменту її вчинення; визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, реєстраційний номер: AA6417CA, на імя ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012 та визнати недійсним Свідоцтво серії СХТ № 977184 від 26.03.2016 року, видане на імя ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012 та визнати недійсним Свідоцтво серії СХО №030035, видане на імя ОСОБА_7; витребувати у ОСОБА_7 транспортний засіб автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012 та передати транспортний засіб представникам ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС; зареєструвати транспортний засіб, автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012 за ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС надавши повноваження представникам ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012; судові витрати покласти на відповідачів.

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС заборгованість за Договором фінансового лізингу № DN00A!00000055 від 25.02.2016 року у розмірі 236 043 грн. 78 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС заборгованість за Договором фінансового лізингу № DN00A!00000055 від 25.02.2016 року, за Договорами поруки 1, 2 № DN00A!00000055 від 25.02.2016 року, у розмірі 1000 грн.

Визнати недійсною довіреність № 2 від 25.02.2016 року, видану від імені ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС на імя ОСОБА_5 з моменту її вчинення.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, реєстраційний номер: AA6417CA, на імя ОСОБА_6

Скасовано державну реєстрацію права власності на автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, та визнано недійсним Свідоцтво серії СХТ № 977184 від 26.03.2016 року, видане ТСЦ в м. Київ про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269 на імя ОСОБА_6

Скасовано державну реєстрацію права власності на автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, реєстраційний номер: АН8354ІТ та визнано недійсним Свідоцтво серії СХО № 030035, видане ТСЦ Донецької області про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, реєстраційний номер: АН8354ІТ та визнати недійсним Свідоцтво серії СХО № 030035 на імя ОСОБА_7

Витребувано у ОСОБА_7 транспортний засіб автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, реєстраційний номер: АН8354ІТ та передано транспортний засіб, автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, реєстраційний номер: АН8354ІТ представникам ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС.

Зареєстровано транспортний засіб автомобіль марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269, за ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮС,надавши повноваження представникам ТОВ АВТОКРЕДИТ ПЛЮСв будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки SsangYong, модель: Korando, рік випуску: 2012, тип ТЗ: Універсал, код кольору-колір: 1-чорний, № кузова/шасі: KPTA0A18SCP062269.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати рішення суду в частині визнання недійсною довіреності; визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля; скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на імя ОСОБА_6; скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та визнання недійсним свідоцтва на імя ОСОБА_7; витребування у ОСОБА_7 транспортного засобу та передачу його представникам позивача; реєстрації транспортного засобу за позивачем,та ухвалити в цій частині нове, яким відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог.

В іншій частині рішення суду не оскаржено.

07.06.2018 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКРЕДИТ ПЛЮС про витребування доказів.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 84,259,260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОКРЕДИТ ПЛЮС про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру в м. Києві (01011, м. Київ. вул. Арсенальна. 9/11. ) оригінали наступних документів:

- Договір купівлі-продажу №133/01/8043-2016 транспортного засобу від 26.03.2016р., на підставі якого відбувся перехід права власності на транспортний засіб - автомобіль марки Ssang Young модель: Когаndо, рік випуску: 2012, тип ТЗ: універсал-В, код кольору: чорний. VIN-Y7WCK48M2C0016757. № кузова/шасі: КРТА0А18SСР062269, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» (. 49000. м. Дніпро, просп. Праці б.2т,. колишня адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1. РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія СО №530137, виданий Ватутінським РУ ГУМВС України в м. Києві 04.01.2001р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- Наказ Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» відповідно до якого ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 01001, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) доручено зняти з обліку автомобіль марки Ssang Young модель: Когаndо, рік випуску: 2012, тип ТЗ: універсал-В, код кольору: чорний. VIN-Y7WCK48M2C0016757. № кузова/шасі: КРТА0А18SСР062269;

- Довіреність №К478 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» на ім'я ОСОБА_8 (10.09.1979року народження, місце проживання: 01001, м. Київ. АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) для вчинення дій, пов'язаних з перереєстрацією права власності з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» на третіх осіб автомобіля марки Ssang Young модель: Когаndо, рік випуску: 2012, тип ТЗ: універсал-В, код кольору: чорний. VIN-Y7WCK48M2C0016757. № кузова/шасі: КРТА0А18SСР062269;

- Документи, які додавались до Договору купівлі-продажу №133/01/8043-2016 транспортного засобу від 26.03.2016р., на підставі якого відбувся перехід права власності та на підставі, яких було здійснено перереєстрацію права власності на транспортний засіб - автомобіль марки Ssang Young модель: Когаndо, рік випуску: 2012, тип ТЗ: універсал-В, код кольору: чорний. VIN-Y7WCK48M2C0016757. № кузова/шасі: КРТА0А18SСР062269, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» та ОСОБА_6.

До 02 липня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/403/18.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: І.А. Єлізаренко

ОСОБА_9