Справа №333/1545/18
Провадження №2/333/1326/18
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу.

У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, та просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.207 ЦПК Українисторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК Українивважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

За умовами мирової угоди:

1. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу, та вирішили визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, кадастровий № :02:003:0483, площею 0,0673 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Малокатеринівка, цільове призначення для ведення садівництва, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 10.07.2013 р. № 1304, посвідченому приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_5

2. Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу, та вирішили виділити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль марки Opel Аstrа 2008 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вказаний транспортний засіб.

3. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими.

5. В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарськоий районний суд міста Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Р.Піх