Справа №463/2774/18
Провадження №2/463/1392/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

19 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також грошової компенсації за частину квартири, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1, яка є громадянкою ОСОБА_3 Федерації, звернулася до Личаківського районного суду м. Львова із позовом, поданим російською мовою, про стягнення з відповідача ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в розмірі 850 євро, стягнення грошової компенсації по ринковій ціні за ? частину належної їй квартири, або вартості однокімнатної квартири у м. Львові, або 1500 євро.

Матеріали позову надійшли до суду 15 травня 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 16 травня 2018 року було скеровано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 З отриманої судом 18 червня 2018 року відповіді вбачається, що місцем реєстрації останнього є: м. Львів, вул. Потелицька, 22/3, що належить до Личаківського району м. Львова. Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, дана позовна заява належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 1 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10 листопада 1994 року, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується, зокрема, у відносинах України з ОСОБА_3 Федерацією, громадяни кожної з ОСОБА_4 Сторін, а також особи, що проживають на її території, користуються на територіях всіх інших ОСОБА_4 Сторін у відношенні своїх особистих і майнових прав таким же правовим захистом, як і власні громадяни цієї ОСОБА_4 Сторони. Громадяни кожної з ОСОБА_4 Сторін, а також інші особи, що проживають на її території, мають право вільно і безперешкодно звертатися до суду, прокуратури й інших установ других ОСОБА_4 Сторін, до компетенції яких відносяться цивільні, сімейні і кримінальні справи (далі - установи юстиції), можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови і здійснювати інші процесуальні дії на тих же умовах, що і громадяни цієї ОСОБА_4 Сторони.

У відповідності до ст. 17 зазначеної Конвенції у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції ОСОБА_4 Сторін користуються державними мовами ОСОБА_4 Сторін або російською мовою. Відтак цією Конвенцією не передбачено звернення громадянами ОСОБА_4 Сторін безпосередньо до суду будь-якої з держав-учасниць Конвенції російською мовою, ця норма поширюється тільки на установи юстиції.

Відтак, вирішуючи питання про відповідність позову ОСОБА_1 вимогам, встановленим нормами цивільно-процесуального законодавства України, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

У відповідності до положень ч.3, 4 ст. 9 ЦПК України суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Разом з тим, здійснений аналіз наведених вище норм дає підстави прийти до висновку, що послугами перекладача особа може користуватися безпосередньо в судовому процесі, а саме звернення до суду, зокрема, поданий до такого позов, а також документи, що надаються позивачем як підстава його вимог та їх обгрунтування, мають бути представлені державною мовою, тобто українською. Відтак позов ОСОБА_1 у цій частині поданий з порушенням вимог чинного законодавства України.

Крім того, статтею 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, яка у відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів визначажться сумою, яка стягується; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також у відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з положеннями статті 2 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах громадяни кожної з ОСОБА_4 Сторін і особи, що проживають на її території, звільняються від сплати і відшкодування судових і нотаріальних мит і витрат, а також користуються безкоштовною юридичною допомогою на тих же умовах, що і власні громадяни. Пільги, передбачені в пункті 1 цієї статті, поширюються на всі процесуальні дії, здійснювані по цій справі, включаючи виконання рішення.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивачем зазначено, що вона є інвалідом, оскільки постраждала від аварії на Чорнобильській атомній електростанції, однак не представлено доказів, які підтверджують наявність у неї інвалідності, а також групи такої інвалідності, відтак у суду відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

З позову вбачається, що такий містить вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн. Зазначаю, що встановити точний розмір судового збору, який підлягає сплаті, у суду можливості немає, оскільки позивачем не визначено ціни позову.

Крім того, звертаю увагу позивача на необхідність конкретизації позовних вимог, оскільки останньою визначено альтернативний спосіб стягнення грошової компенсації - по ринковій ціні за ? частину належної їй квартири, або вартості однокімнатної квартири у м. Львові, або 1500 євро. Зміст позовних вимог визначається самим позивачем і не може бути визначений чи альтернативно визначений судом. Також позивачем не зазначено місцезнаходження спірної квартири, що є обовязковою умовою при зверненні до суду.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 9, п. 2, 3, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України та зобовязати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема надати суду позов українською мовою, вказавши в такому наступні відомості: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; конкретизувати позовні вимоги в частині способу стягнення відшкодування; зазначити ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, сплатити судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру, представивши суду оригінал квитанції або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору.

У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 9, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також грошової компенсації за частину квартири - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову, зокрема, надати суду позов українською мовою з вказанням в такому наступних відомостей: поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; конкретизувати позовні вимоги в частині способу стягнення відшкодування; вказати ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, сплатити судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру у розмірі, виходячи з заявленої ціни позову, представивши суду оригінал квитанції про сплату такого або надати докази звільнення від його сплати, а також надати суду копії всіх документів, доданих до позову, з перекладом таких на українську мову.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.