Справа № 2-2189/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-2189/2011,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Публічого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання заявник, державний виконавець та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань до суду не надали. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.05.2012 року по справі № 2-2189/2011 задоволено частково позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане судове рішення набрало законної сили та відповідно до нього 18.07.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ у Миколаївській області від 10.09.2014 року відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки № 44530 від 06.12.2017 року Центрального відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2189/2011 завершено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з направленням виконавчого документу на подальше виконання до Ленінського відділу ДВС ММУЮ. Станом на 06.12.2017 року вказаний виконавчий документ на повторне виконання до відділу не надходив.

Згідно довідки Інгульського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 14.03.2018 року №1847, 05.10.2015 року до Відділу надійшов виконавчий лист №2-2189/2011 від 18.07.2012 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва. 07.10.2015 року на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, яка 08.10.2015 року за №39861 з виконавчим документом була направлена до Центрального ВДВС ММУЮ.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд визнає причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними та вважає за можливе його поновити, а також видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 433, п. 17.4)перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №2-2189/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2189/2011 відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.05.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354 355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова