Справа № 159/1213/18
Провадження № 2/159/582/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у юридичному шлюбі, який за рішенням суду від 08.06.2005 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач вказує, що син ОСОБА_4 на даний час вже повнолітній, однак продовжує навчатись у Вінницькому національному медичному університеті ім.М.І.Пирогова, куди вступив у 2017 році, і про навчання сина відповідачу відомо, однак, останній жодної копійки на оплату навчання сина не виділив, і вона, як мати була змушена оплатити навчання сина за перший курс в сумі 34000 гривень самостійно, що підтверджено відповідними квитанціями. Також вказує, що вона зверталась до відповідача із письмовою пропозицією надати кошти на оплату навчання сина в університеті, однак, така пропозиція відповідачем проігнорована, що ставить її у вкрай тяжке матеріальне становище. За вказаних обставин позивачка змушена звертатись до суду та просить стягнути із відповідача на її користь додаткові витрати на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в силу вимог ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, відзиву чи клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається із свідоцтва про народження дитини І-ЕГ №050608 від 24.02.2000 року ОСОБА_3 народився 30.01.2000 року та його батьками є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_5 (а.с.3).

Із представленої суду довідки №05/2-680 від 20.11.2017 року убачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу, денної форми навчання стоматологічного факультету Вінницького національного медичного університету ім.М.І.Пирогова, навчається за контрактом, термін навчання з 01.09.2017 року по 01.07.2022 року (а.с.5).

Відповідно до ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, хворобою, каліцтвом тощо). При цьому, розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, а також передбачено, що додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обовязком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуючи лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Факт понесених позивачкою додаткових витрат на дитину стверджується наявними у матеріалах справи квитанціями №5218/з7 від 16.08.2017 року та №9446030 від 21.01.2018 року на суму 34000 гривень, і така сума, як вказує позивачка є досить великою для неї та ставить її та дитину у вкрай тяжке матеріальне становище, а тому ? цієї суми, а саме, 17000 гривень позивачка просить стягнути з відповідача.

Згідно вимог ст.ст.141,180 СК України батько та мати мають рівні права та обов'язки відносно своєї дитини і зобов'язані спільно її утримувати. У зв'язку з чим, суд вважає, що вищевказані витрати повинні бути розподілені між батьками у рівних частках.

Доказів, які б спростовували наведені вище і надані стороною позивача докази, сторона відповідача суду не надала.

Таким чином, уся сума, заявлена позивачкою до стягнення, як додаткові витрати на дитину, а це 17000 гривень, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.141,180,185 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (17.03.1971 р.н, паспорт серії АС 134514 виданий 08.10.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) в користь ОСОБА_1 (08.04.1977 р.н, паспорт серії АЮ 237801 виданий 07.05.2014 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, і.н.) додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (17.03.1971 р.н, паспорт серії АС 134514 виданий 08.10.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_6