Справа № 301/1154/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності. Посилається на те, що 29 квітня 2009 померла її мати ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про смерть за актовий записом № 05.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Гребля, 247 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишала.

Позивачка за померлою матірю прийняла спадщину, так як хоч не була зареєстрована, але на день смерті проживала разом із спадкодавцею. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 також прийняли спадщину за померлою, однак не претендують на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, - відсутні.

Власником домогосподарства, що знаходиться за адресою: с. Гребля, буд. 247 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провела його реєстрацію. Тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 23).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяву, якою позов визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачком, а справу просили розглянути в їх відсутності (а. с. 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29 квітня 2009 померла мати позивачки ОСОБА_4, про що виконкомом Греблянської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовий записом № 05 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Гребля, 247 Іршавського району Закарпатської області.

Заповіту за життя ОСОБА_4 не залишала.

Позивачка за померлою матірю прийняла спадщину, так як хоч не була зареєстрована, але на день смерті проживала разом із спадкодавцею, що стверджується довідкою виконкому Греблянської сільської ради Іршавського району № 201 від 17.05.2018 року (а. с. 13). Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 також прийняли спадщину за померлою, однак не претендують на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 24).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину за померлою, - відсутні.

Власником домогосподарства, що знаходиться за адресою: с. Гребля, буд. 247 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_4.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не провела його реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Гребля, буд. 247 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар