Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 22 березня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/203/18 за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

21.02.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що 03.05.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, вона має право на спадкування майна спадкодавця за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Берегова, 293, смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області. Позивачка прийняла спадщину, подачею заяви до нотаріальної контори. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не має змоги, оскільки на договорі купівлі-продажу від 14.06.1984 року № 15, посвідченому секретарем виконкому Понорницької селищної ради народних депутатів відсутня печатка Понорницької селищної ради народних депутатів.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу 10 серпня 1980 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с. 4)

03.05.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 294160). До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Берегова, 293, смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом є його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подачею заяви до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 132/2017.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю у спадкоємця належного правовстановлюючого документа на будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок (загальна площа 87,2 кв.м., житлова 25,4 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Берегова, 293.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.