Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1499/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.01.2014 року у віці 85 років, померла позивача сусідка, ОСОБА_2.

Померла проживала самотньо в будинку по адресу: м. Виноградів, вул. Мала Польова, 131, що підтверджується також відомостями будинкової книги.

Після смерті померлої залишився житловий будинок, який належить померлій на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на жилий будинок виданого Виноградівським міськкомунгоспом 15 червня 1977 року з реєстраційним написом, Довідкою №93 КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» від 28.05.2011 року, по адресу: м. Виноградів, вул. Мала Польова, 131, Технічним паспортом від 28.05.2011 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3 17 березня 2011 року, все своє майно, в тому числі вказаний житловий будинок, померла заповіла позивачу.

Відповідно до заповіту позивач є єдиною спадкоємецею померлої.

Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Причиною цього, позивач зазначила малозабезпеченість, остання пенсіонер, крім того позивач перебувала з травня по вересень 2014 року в м. Ужгород, де проживала в сім»ї свого сина, що було пов»язано з необхідністю допомогти доглядати за малолітніми дітьми та внуками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вважає поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача також в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Суд встановив, що 21.01.2014 року померла ОСОБА_2 (а.с.5).

Померла проживала самотньо в будинку по адресу: м. Виноградів, вул. Мала Польова, 131, що підтверджується також відомостями будинкової книги (а.с.6-7).

Після смерті померлої залишився житловий будинок, який належить померлій на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом на право власності на жилий будинок виданого Виноградівським міськкомунгоспом 15 червня 1977 року з реєстраційним написом, Довідкою №93 КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» від 28.05.2011 року, по адресу: м. Виноградів, вул. Мала Польова, 131, Технічним паспортом від 28.05.2011 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_3 17 березня 2011 року, все своє майно, в тому числі вказаний житловий будинок, померла заповіла позивачу (а.с.8-13).

Для отримання спадщини позивач не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Причиною цього, як зазначає позивач є її малозабезпеченість, не проживання за місцем реєстрації.

Згідно із ч.1,2 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю 2 (два) місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийОСОБА_6