Справа № 482/1161/17
Провадження №2/482/1/2018

УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 березня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса Миколаївської області матеріали цивільної спмрави за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Новоодеської РДА, орган опіки та піклування Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,-
встановив:
В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 266452, виданого 12.09.2017р. Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області позивач ОСОБА_1 померла 11.09.2017р.
Ухвалою суду від 27.09.2017 року провадження по справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступника померлої ОСОБА_1
Згідно відповіді приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 від 19.03.2018 року після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа на підставі заяви гр. ОСОБА_6 про прийняття спадщини за заповітом. Інші спадкоємці за прийняттям спадщини станом на 12.03.2018р. не зверталися.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі зі стадії судового розгляду.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.
Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 55, 254, 274, 353, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд-
Провадження у справі № 482/1161/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Новоодеської РДА, орган опіки та піклування Хотінської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - поновити зі стадії судового розгляду.
Призначити судове засідання на 24 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м.Нова Одеса, вул. Центральна, 190, каб.2 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) (п.28 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до або через відповідні суди протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська