У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2018 Справа №607/1969/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву заступника військового прокурора Тернопільського гарнізонупро виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року у справі за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізонузвернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року у цивільній справі № 607/1969/17 за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди,посилаючись на те, що у рішенні суду помилково зазначено про стягнення з відповідача судового збору в користь держави, в той час як судовий збір у сумі 1600 грн. був сплачений позивачем в/ч НОМЕР_1 згідно платіжного доручення №273 від 19.04.2017 року. Із врахуванням наведеного просить виправити допущену описку.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні суду виходячи з наступного.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року позовні вимоги заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь військової частини польова пошта НОМЕР_1 майнову шкоду у розмірі 78902 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот дві) грн. 04 коп. та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 06.09.2017 року.
Судом встановлено, що при написанні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково вказано, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави, замість в користь позивача.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 17.02.2017 року заступнику прокурора Тернопільського гарнізону, що діє в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 відстрочено сплату судового збору у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди-до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно долученого до матеріалів справи платіжного доручення № 273 в/ч НОМЕР_1 19.04.2017 року сплачено на рахунок суду судовий збір у справі за позовом до ОСОБА_1 у сумі 1600 грн.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року у цивільній справі №607/1969/17за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди, вказавши у мотивувальній частині рішення, що відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 1600,00 гривень судового збору. Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. сплаченого судового збору».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 червня 2017 року у цивільній справі №607/1969/17за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої майнової шкоди, вказавши у мотивувальній частині рішення, що відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути 1600,00 гривень судового збору.
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в користь в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. сплаченого судового збору».
Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич