рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Дорошенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року позивач звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26 квітня 2009 року Агентством громадського реєстру м. Тбілісі, будинок одруження № 3, актовий запис № 0. Позивач мотивує свій позов тим, що подружні стосунки між ними припинені, а причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір між сторонами з приводу місця проживання дитини відсутній. Збереження сім'ї позивач вважає неможливим, спору про розподіл майна немає.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 13.12.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1, у якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 19.02.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він вказує, що дає добровільну згоду на розірвання шлюбу, немає жодних претензій до позивача та просить справу розглядати за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 квітня 2009 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії МН № 243563, виданим Агентством громадського реєстру м. Тбілісі, будинок одруження № 3, актовий запис № 0. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, причиною розпаду сімї стали різні погляди на життя. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір між сторонами з приводу місця проживання дитини відсутній. Збереження сім'ї позивач вважає неможливим, спору про розподіл майна немає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 5, 76-80, 81, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 квітня 2009 року Агентством громадського реєстру м. Тбілісі, будинок одруження № 3, актовий запис № 0 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя