Справа № 401/3329/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Світловодська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що являється власником будинку АДРЕСА_1, в даному будинку, зареєстрована але не проживає колишня дружина ОСОБА_3 За таких обставин позивач не може оформити субсидію, змушений нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже ОСОБА_3 участі в сплаті комунальних платежів не бере, самостійно змінити місце своєї реєстрації не бажає.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в мережі інтернет, заперечень проти позову до суду не надала.

Із свідоцтв про право на спадщину за законом від 21.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 успадкував будинок АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

В судовому засіданні встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3, але не проживає з вересня 2016 року, що підтверджується довідкою про склад сім'ї(а.с.8).

Факт не проживання ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 підтверджується актом від 14 грудня 2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою з середини 2016 року, також в будинку відсутні її особисті речі(а.с.10).

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин. Відомостей про поважні причин не проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 до суду не надано.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за ОСОБА_3 то суд приходить до висновку, що її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

15.03.2018