РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/5101/17

пр. № 2/759/1082/18

12 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в березні 2017 року, через свого представника, заявила позов про зняття арешту з будинку за адресою: АДРЕСА_1, що накладений на підставі листа Управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації № 046-201 від 06 березня 1997 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2. від 05.04.2018р. за позовом відкрите провадження.

У звязку з відстороненням судді ОСОБА_2. від здійснення правосуддя, справа прийнята до розгляду цього складу суду, про що 28.09.2017р. винесена відповідна ухвала.

Позов мотивовано тим, що спірне обтяження вичерпало себе, а відтак перешкоджає позивачу розпоряджатись власністю, зняти обтяження в адміністративному порядку не вбачається за можливе, через те, що орган за рішенням якого було накладене обтяження було ліквідовано.

Представник позивача подав заяву, за якою на вимогах позову наполягав, просив розглянути справу без його участі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечень до позову не надходило.

Оскільки, у справі достатньо даних про права і взаємини сторін, то суд знаходить за можливе постановити заочне рішення за наявних доказів.

Судом встановлено таке.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Київської міської ради від 20.06.2002 року, земельна ділянка площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_2, передано у приватну власність ОСОБА_1

На даній земельній ділянці в 2006 році ОСОБА_1 проведено розбудову житлового будинку, який ще не введено в експлуатацію.

Разом з тим, на приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2, накладено арешт реєстратором - Першою київською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження № 1409335 від 25 жовтня 2004 року на підставі листа Управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації № 046-201 від 06 березня 1997 року.

За вказаним листом, в м. Києві була запланована забудова житлового масиву Біличі, у зв'язку з чим планувалось відселення жильців масиву, в тому числі і жильців будинку АДРЕСА_2, з наданням іншого житла.

Проте, вказані заходи так і не були реалізовані, на що зокрема вказує факт видачі позивачу акту на право власності на земельної ділянку.

Між тим, Управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації було ліквідоване без правонаступництва (див. розпорядження Київської міської державної адміністрації від 26 листопада 2001 року №524 «Про ліквідацію управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації»).

Наведе дає суду підстави прийти до висновку, що спірний арешт вичерпав себе, а його наявність створює позивачу перешкоди в розпорядженні належною їй земельною ділянкою.

Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин та вимог закону, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливість задоволення його вимог.

Питання перерозподілу судових витрат позивачем не порушувалось.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з будинку АДРЕСА_2 в Святошинському районі міста Києва, що зареєстрований 25 жовтня 2004 року Першою київською державною нотаріальною конторою на підставі листа Головного управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації №046-201 від 06.03.1997 року, за реєстраційним номером обтяження 1409335.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Головуючий М.Ф. Сенько