Справа № 201/4771/18
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

13 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.

У судове засідання 13 червня 2018 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди сторони домовилися про:

1)ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 лютого 2016 року, надає згоду на тимчасовий виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон - до Федеративної Республіки Німеччина у супроводі матері - ОСОБА_1 на наступних умовах:

-період часу з 08 липня 2018 року по 20 липня 2018 року включно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

-період часу з 20 липня 2018 року по 12 серпня 2018 року включно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2;

2)ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 лютого 2016 року, надає згоду на тимчасовий виїзд ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон - до Федеративної Республіки Німеччина у супроводі матері - ОСОБА_1 на наступних умовах:

-період часу з 08 липня 2018 року по 20 20 липня 2018 року включно, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

-період часу з 20 липня 2018 року по 12 серпня 2018 року включно, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2;

3)Судові витрати у справі покладаються на позивача ОСОБА_1.

Просили визнати та затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбаченіст. 256 ЦПК України.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки , передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Питання про розподіл витрат вирішити на підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 13 червня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, від та в інтересах якого діє ОСОБА_4, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 лютого 2016 року, на наступних умовах:

1)ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 лютого 2016 року, надає згоду на тимчасовий виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон - до Федеративної Республіки Німеччина у супроводі матері - ОСОБА_1 на наступних умовах:

-період часу з 08 липня 2018 року по 20 липня 2018 року включно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

-період часу з 20 липня 2018 року по 12 серпня 2018 року включно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2;

2)ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 26 лютого 2016 року, надає згоду на тимчасовий виїзд ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон - до Федеративної Республіки Німеччина у супроводі матері - ОСОБА_1 на наступних умовах:

-період часу з 08 липня 2018 року по 20 20 липня 2018 року включно, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

-період часу з 20 липня 2018 року по 12 серпня 2018 року включно, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, буде перебувати разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2;

Неналежне виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, є підставою для звернення позивача до відповідного відділу державної виконавчої служби та примусового виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Зобовязання відповідача і позивача за цією мирової угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов мирової угоди в повному обсязі.

Сторони , підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень,дана мирова угода стосується лише їх прав , обовязків та інтересів, не суперечить чинному законодавству , не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська і є підставою закриття провадження у справі № 201/4771/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Управління-служба у справах дітей Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька закрити.

Судові витрати у справі залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев