Справа №173/1274/18
Провадження №2/173/833/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 червня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51630, вул. Л. Українки, 14 с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що розташований за адресою: 51600 пл. Поля, 5 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: 51600, вул. Поля, 15/27 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про зняття арешту зі спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області про зняття арешту зі спадкового майна, згідно якого просить зняти арешт на все майно, яке належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку спрощеного провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлено клопотання про витребування інформації з Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стосовно обтяжень на майно ОСОБА_2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51630, вул. Л. Українки, 14 с. Заріччя Верхньодніпровського району Дніпропетровської області до Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що розташований за адресою: 51600 пл. Поля, 5 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області, знаходиться за адресою: 51600, вул. Поля, 15/27 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області про зняття арешту зі спадкового майна та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в спрощеному провадженні без виклику сторін на 22 серпня 2018 року о 08-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони та третю особу.

Зобов`язати Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати інформацію про наявність відкритих виконавчих провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відповідача:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу

- у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Враховуючи, що справа, призначена до розгляду у спрощеному провадженні розяснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Розяснити третій особі її право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам та третій особі, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 06.06.2018

Ухвала розміщена до ЄДРСР 13.06.2018

Ухвала набирає законної сили 06.06.2018