Справа № 496/231/18
Провадження № 2/496/631/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», місце знаходження: м. Одеса, вул. М.Броварського, 28 Б, до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. 2-й Курортний провулок, 1-Б, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.02.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

21.03.2018 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго», в якому вказав, що із зазначеним позовом не згодний та просив зобовязати позивача надати відповіді на поставленні питання, також 02.04.2018 року до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні від представників позивача надійшло клопотання про виклик у судове засідання свідків, також просили розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ч. 4 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст вищевказаного відзиву відповідача та заяву представників позивача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим, враховуючи відзив відповідача на позовну заяву, також заяви представників позивача, які просили перенести розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для подання доказів та пояснень по справі, а тому, на думку суду, розгляд справи слід розглядати в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого судового засідання відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», місце знаходження: м. Одеса, вул. М.Броварського, 28 Б, до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. 2-й Курортний провулок, 1-Б, про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання на 30 травня 2018 року на 12.00 годин у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4