Справа № 191/3583/17
Провадження № 2-во/191/15/18
У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Лободи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року заявник ПАТ КБ «Приватбанк», в особі представника Савош К.В., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі 191/3583/17 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2018 року, допущено описку, а саме: відсутня дата видачі виконавчого листа.

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 17.01.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №191/3583/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 17.02.2018 року.

19.03.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу у даній цивільній справі копії рішення та виконавчих листів, які 22.03.2018 року судом направлено на адресу стягувача поштовою кореспонденцією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Як вбачається із наданої суду копії виконавчого листа у цивільній справі №191/3583/17, останній дійсно не містить зазначення дати видачі документа, що суперечить вимозі п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», тому допущена помилка підлягає виправленню, шляхом зазначення дати видачі вищевказаного виконавчого листа 19 березня 2018 року, що відповідає даті звернення ПАТ КБ «Приватбанк» до суду із заявою про видачу виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №191/3583/17, виданий на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним дату його видачі 13 березня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш