РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на 1/3 частку житлового будинку №12 по вул. Гагаріна у с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області з надвірними будівлями, після померлої 06.04.2007 року ОСОБА_8.

На обґрунтування своїх вимог він вказав, що 10 квітня 2007 року померла його мати ОСОБА_8, про що Хмельницьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис №2 та видано свідоцтво про смерть серії І-БВ №311886.

Після смерті матері- Дубової Н.Ю. державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 грудня 2016 року. Згідно зазначеного свідоцтва спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_5, її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_9, який помер 10.01.2012 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину йому ОСОБА_4 належить 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:023:0163.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на право 1/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Шпичинці вул. Гагаріна, 12 Хмельницького району Хмельницької області, він не отримав, з підстав викладених у повідомлені державного нотаріуса Хмельницької районної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 28.09.2017 року №2141/01/16. А саме у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_8 на вищезазначене майно.

Починаючи з 1986 року і на момент відкриття спадщини він постійно проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_8 за адресою: вул. Гагаріна, 12 с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується випискою, з погосподарської книги за 1986 1990 роки та довідкою від 20.09.2017 року, виданих виконкомом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Право власності на будинок, що належить до спадкового майна та знаходиться с. Шпичинці вул.Гагаріна, 12 Хмельницький район, підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок, видане 04 квітня 1991 року виконавчим комітетом Хмельницької районної ради народних депутатів ОСОБА_5.

Вказаний будинок на праві спільної сумісної власності належить його батькам ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначене на 19.11.2018 року не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся, в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Заслухавши прояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 10 квітня 2007 року померла ОСОБА_8, про що Хмельницьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зроблено актовий запис №2 та видано свідоцтво про смерть серії І-БВ №311886.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_5, її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_9, який помер 10.01.2012 року.

Після смерті ОСОБА_8 державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 грудня 2016 року. Згідно зазначеного свідоцтва спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 є її чоловік ОСОБА_5, її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_9, який помер 10.01.2012 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 належить 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:023:0163.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на право 1/3 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Шпичинці вул. Гагаріна, 12 Хмельницького району Хмельницької області, позивач не отримав, з підстав викладених у повідомлені державного нотаріуса Хмельницької районної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 28.09.2017 року №2141/01/16.

Після смерті ОСОБА_9 заведено спадкову справу, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини подала ОСОБА_6.

Судом встановлено, що право власності на будинок №12 по вул. Гагаріна в

с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області було зареєстровано у 1991 році, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок, видане 04 квітня 1991 року виконавчим комітетом Хмельницької районної ради народних депутатів ОСОБА_5.

Вказаний будинок було збудовано ОСОБА_8 та ОСОБА_5 під час перебування у шлюбі, а тому він є їх спільної сумісною власностю.

Статтями 60, 69 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

П. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК України при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири)

частки кожного із співвласників у праві спільної власності є

рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина

друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК України). Частка

померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для

оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про

визначення частки спадкодавця.

Розглядаючи спори, пов'язані зі спадкуванням частки в праві

спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що

згідно зі статтею 368 ЦК України спільною сумісною власністю є

не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не

встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті

спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше

не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивач має право на спадкування 1/3 частини від ? частини будинку, яка належала ОСОБА_8, а саме за ним слід визнати право власності на 1/6 частину житлового будинку №12 по вул.. Гагаріна у

с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись ст..ст. 1226, 1268 ЦК України, ст.. 60 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_8, яка померла 06.04.2007 року, на 1/6 частину житлового будинку №12 по вул.. Гагаріна у с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 320 гривень сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ід.н. НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в

с. Пархомівці вул.. Центральна, 37/а;

Треті особи: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в

АДРЕСА_1;

ОСОБА_7, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя: