Справа №173/2223/17
Провадження №2/173/288/2018
У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське товариство агрофірма «Промінь», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до суду звернулася позивач ОСОБА_3, з позовом про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним до відповідача ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське товариство агрофірма «Промінь», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

18.12.2017 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.02.2018 року.

Відповідач та третя особа ознайомлені із змістом позовної заяви. Факт отримання відповідачем позовної заяви підтверджується поштовим повідомленням від 12.01.2018 року

14.02.2018 року розгляд справи відкладений за неявкою сторін в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 22.03.2018 року.

22.03.2018 року позивачем в підготовчому судовому засіданні надані пояснення про те, що вона має намір уточнювати подану нею позовну заяву так нею в позовній заяві викладені не всі обставини справи на обґрунтування позовних вимог. Оголошена перерва в підготовчому судовому засіданні до 03.05.2018 року.

03.05.2018 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений за клопотанням позивача. Справа призначена до розгляду на 15.06.2018 року.

14.05.2018 року позивачем надано уточнену позовну заяву, яка направлена відповідачу та третій особі та отримана відповідачем 18.05.2018 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за уточненою позовною заявою в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в уточненій позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги в подальшому вона наміру не має.

Позивачем також підтверджено, що нею надані всі докази на підтвердження позовних вимог. Клопотань про надання додаткових доказів, їх витребування, огляду, вона не заявляє.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилася про причини неявки суду не повідомив У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав. заяви про розгляд справи у його відсутність не подав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2,. в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень на позовну заяву не надав.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт наявності між сторонами договірних відносин з оренди землі, факт вчинення повноважень представником з перевищенням повноважень, встановлених довіреністю, факт наявності зловмисної домовленості між відповідачем та третьою особою.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору оренди земельної ділянки, копією довіреності, інформаційними довідками із державного реєстру речових прав та реєстру прав власності на нерухоме майно, витягом з єдиного реєстру довіреностей та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське товариство агрофірма «Промінь», третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Справу призначити до розгляду на 19 вересня 2018 року на 11-00 годину

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 15.06.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.