Справа № 201/1791/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22 лютого 2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті задоволено.

12 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою, у якій просила виправити описку у рішенні, а саме у даті народження ОСОБА_2 з «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірне «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Оглянувши матеріали цивільної справи: копію довідки УПСЗН Красноарміської міської ради, лікарське свідоцтво про смерть, прийшов до такого. Так при наборі тексту рішення, судом допущено описку та не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме зазначено дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як вірним є «ІНФОРМАЦІЯ_2», що є опискою та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 22 лютого 2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України задовольнити

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті, вірно читати дату народження ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев