Провадження № 2/369/458/18
21.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
за участю секретаря Ярмак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь суму боргу та проценти за договором позики на загальну суму 4409645,43 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протягом 2012-2014 років ОСОБА_5 було надано в позику ОСОБА_4) грошові кошти, що було оформлено декількома договорами позики, які були підписані цими особами.
Всього було позичено суму коштів, що еквівалентна 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) доларів США.
По кожному траншу надання позики було оформлено окремий договір позики, форма яких є типовою.
Відповідно до пункту 2 Договорів позики, Відповідач отримав в позику кошти, сума яких зазначена в еквіваленті доларів США.
Відповідно до пункту 4 Договорів позики, Відповідач має повернути суми коштів готівкою з врахуванням інфляції, зокрема, сума грошей, що повертається в національній валюті має відповідати сумі коштів, що зазначена в еквіваленті доларів США на день повернення грошових коштів.
Відповідно до пункту 1 Договорів позики, Відповідач зобовязаний повернути суму коштів у встановлені договорами строки. Всі строки виконання зобовязань за Договорами позики вже настали.
Відповідно до пункту 2 Договорів позики, Відповідач своїм підписом під кожним Договором позики підтвердив отримання суми позики в повному обсязі.
Станом на поточну дату розгляду справи відповідач суму позики не повернув.
06.12.2016 року ОСОБА_5 помер.
Після смерті ОСОБА_5 його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1 (Позивач-1), неповнолітня донька ОСОБА_2 (Позивач-2) та малолітня донька ОСОБА_3 (Позивач-3). Єдиним законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 у звязку із смертю їхнього батька є їхня мати ОСОБА_1 Таким чином, позивачі мають право вимагати у Відповідача повернення суми отриманих коштів, що в еквіваленті на дату повернення становить 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) доларів США, а також три проценти річних. При цьому оскільки кожен із спадкоємців отримує рівну частку у спадщині, то сума боргу підлягає стягненню на кожного спадкоємця в рівній частині, тобто: 4 409 663,43 грн. : 3 = 1 469 887,81 грн. (один мільйон чотириста шістдесят девять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 81 копійок).
Позивачами по справі до суду подана заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
03.11.2012 року було між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено Договір позики, який був нотаріально посвідчений 03.11.2012 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 (надалі - Договір позики-1) на суму позики 319 720,00 грн., що еквівалентно 40 000,00 дол. США на строк до 03.11.2014 року;
25.04.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-2) на суму 320 000,00 грн., що еквівалентно 40 000,00 дол. США на строк до 25.04.2014 року,
12.08.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-3) на суму 160 000,00 грн., що еквівалентно 20 000,00 дол. США на строк до 12.01.2014 року,
15.04.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-4) на суму 80 000,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 дол. США на строк до 15.04.2015 року,
05.02.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-5) на суму 160 000,00 грн., що еквівалентно 20 000,00 дол. США на строк до05.02.2015 року,
23.04.2014 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-6) на суму 240 000,00 грн., що в договорі визначено як еквівалент 20 000,00 дол. США на строк до 03.04.2015 року.
Всього було позичено суму коштів, що еквівалентна 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) доларів США.
Свої зобовязання за договорами відповідач не виконав, внаслідок чого станом на момент звернення до суду утворилась заборгованість.
06.12.2016 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 394339. За життя позикодавця протягом 2012-2014 років ОСОБА_5 було надано в позику ОСОБА_4
грошові кошти, що було оформлено декількома договорами позики, які були підписані цими особами, а саме:
03.11.2012 було укладено Договір позики, який був нотаріально посвідчений 03.11.2012 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_6 (надалі - Договір позики-1) на суму позики 319 720,00 грн., що еквівалентно 40 000,00 дол. США на строк до 03.11.2014 року;
25.04.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-2) на суму 320 000,00 грн., що еквівалентно 40 000,00 дол. США на строк до 25.04.2014 року,
12.08.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-3) на суму 160 000,00 грн., що еквівалентно 20 000,00 дол. США на строк до 12.01.2014 року,
15.04.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-4) на суму 80 000,00 грн., що еквівалентно 10 000,00 дол. США на строк до 15.04.2015 року,
05.02.2013 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-5) на суму 160 000,00 грн., що еквівалентно 20 000,00 дол. США на строк до05.02.2015 року,
23.04.2014 року було укладено Договір позики (надалі - Договір позики-6) на суму 240 000,00 грн., що в договорі визначено як еквівалент 20 000,00 дол. США на строк до 03.04.2015 року.
Всього було позичено суму коштів, що еквівалентна 150 000,00 (сто пятдесят тисяч) доларів США.
По кожному траншу надання позики було оформлено окремий договір позики, форма яких є типовою.
Відповідно до пункту 2 Договорів позики, Відповідач отримав в позику кошти, сума яких зазначена в еквіваленті доларів США.
Відповідно до пункту 4 Договорів позики, Відповідач має повернути суми коштів готівкою з врахуванням інфляції, зокрема, сума грошей, що повертається в національній валюті має відповідати сумі коштів, що зазначена в еквіваленті доларів США на день повернення грошових коштів.
Відповідно до пункту 1 Договорів позики, Відповідач зобовязаний повернути суму коштів у встановлені договорами строки. Всі строки виконання зобовязань за Договорами позики вже настали.
Відповідно до пункту 2 Договорів позики, Відповідач своїм підписом під кожним Договором позики підтвердив отримання суми позики в повному обсязі.
Станом на поточну дату розгляду справи відповідач суму позики не повернув.
Після смерті ОСОБА_5 його спадкоємцями за законом є дружина ОСОБА_1 (Позивач-1), неповнолітня донька ОСОБА_2 (Позивач-2) та малолітня донька ОСОБА_3 (Позивач-3). Єдиним законним
представником неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 у звязку із смертю їхнього батька є їхня мати ОСОБА_1
Факт прийняття спадщини Позивачами підтверджується довідкою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 №№ 1257/02-14 від 02.11.2017 року.
Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину
Відповідно до статті 1297 ЦК України обовязковим видання свідоцтва на спадщину є лише щодо нерухомого майна.
До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно свідоцтва про одруження серії 1-КЕ № 018287 позивачка ОСОБА_8 є дружиною позикодавця.
Згідно свідоцтв про народження серії 1-БК № 113579, 1-БК № 269049, позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Таким чином, оскільки позивачі є спадкоємцями (правонаступниками) після смерті кредитора ОСОБА_5, до них перейшло право вимоги до відповідача, щодо стягнення заборгованості за договорами позики
Розрахунок суми боргу та трьох процентів річних по кожному договору наступний:
за договором позики-1:
сума боргу: 40 000,00 дол. США по курсу НБУ 26,8784 грн./дол. на дану подання позову становить 1 075 136,12 грн.:
сума 3% річних за період з 04.11.2014 року по 02.11.2017 року:
1 075 136,12 грн. х 3% х 1094 днів : 365 днів = 96 673,88 грн.
ВСЬОГО за договором позики-1: 1 075 136,12 грн. + 96 673,88 грн. = 1 171 810,00 грн.
за договором позики-2:
сума боргу: 40 000,00 дол. США по курсу НБУ 26,8784 грн./дол. на дану подання позову становить 1 075 136,12 грн.
сума 3% річних за період з 25.04.2014 року по 02.11.2017 року:
1 075 136,12 грн. х 3% х 1 287 днів : 365 днів = 113 728,78 грн.
ВСЬОГО за договором позики-2: 1 075 136,12 грн. + 113 728,78 грн. = 1 188 864,90 грн.
за договором позики-3:
сума боргу: 20 000,00 дол. США по курсу НБУ 26,8784 грн./дол. на дану подання позову становить 537 568,06 грн.
сума 3% річних за період з 12.01.2014 року по 02.11.2017 року:
ВСЬОГО за договором позики-3: 537 568,06 грн. + 61 415,31 грн. = 598 983,37 грн.
за договором позики-4:
сума боргу: 10 000,00 дол. США по курсу НБУ 26,8784 грн./дол. на дану подання позову становить 268 784,03 грн.
сума 3% річних за період з 15.04.2015 року по 02.11.2017 року:
268 784,03 грн. х 3% х 932 днів : 365 днів = 20 589,59 грн.
ВСЬОГО за договором позики-4: 268 784,03 грн. + 20 589,59 грн. = 289 373,62 грн.
за договором позики-5:
сума боргу: 20 000,00 дол. США по курсу НБУ 26,8784 грн./дол. на дану подання позову становить 537 568,06 грн.
сума 3% річних за період з 15.02.2015 року по 02.11.2017 року:
537 568,06 грн. х 3% х 991 днів : 365 днів = 43 786,02 грн.
ВСЬОГО за договором позики-5: 537 568,06 грн. + 43 786,02 грн. = 581 354,08 грн.
за договором позики-6:
сума боргу: 20 000,00 дол. США по курсу НБУ 26,8784 грн./дол. на дану подання позову становить 537 568,06 грн.
сума 3е - річних за період з 03.04.2015 року по 02.11.2017 року:
537 568,06 грн. х 3% х 944 днів : 365 днів - 41 709.39 грн.
ВСЬОГО за договором позики-6: 537 568,06 грн. + 41 709,39 грн. = 579 277,45 грн.
РАЗОМ: 1 171 810,00 + 1 188 864,90 + 598 983,37 + 289 373,62 + 581 354,08 + 579 277,45 = 4 409 663,43 грн.
При цьому оскільки кожен із спадкоємців отримує рівну частку у спадщині, то сума боргу підлягає стягненню на кожного спадкоємця в рівній частині, тобто: 4 409 663,43 грн. : 3 = 1 469 887,81 грн. (один мільйон чотириста шістдесят девять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень 81 копійок).
Позивач на підтвердження позовних вимог надав відповідні розрахунки, зроблені ним згідно до чинного законодавства.
У свою чергу, позивачі у позовній заяві також просили визнати причину пропуску строку для звернення до суду за захистом свого права поважною та поновити даний строк з обґрунтуванням того, що поданню позову з часу смерті ОСОБА_5 перешкоджали обєктивні обставини: тяжкий моральний стан спадкоємців, офіційного представника спадкоємців, оскільки ОСОБА_5 помер раптово за ознаками насильницької смерті, про що відкрите кримінальне провадження, а також необхідність оформлення спадщини, вникнення у суть питання, оскільки фінансовими справами сімї займався саме померлий, та необхідність вирішення інших особистих першочергових питань виховання неповнолітніх дітей, які залишилися напівсиротами.
Відповідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
У частинах 3-5 ст. 267 цього Кодексу вказується про те, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Суд вважає, що строк позовної давності позивачем дійсно було пропущено, однак заслуговують уваги доводи позивача, що на утримані Позивача-1 знаходяться неповнолітня та малолітня доньки, які Позивач-1 утримує повністю самостійно. Позивач-1 за останній рік втратила чоловіка, який був основним годувальником в сімї, та несла витрати на його поховання. Позивач-1 працює лікарем в Київській обласній клінічній лікарні та отримує заробітну плату в розмірі в середньому 7500,00 грн., що витрачаються на всіх трьох членів родини, тобто по 2500,00 грн. на кожного.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційної суми та трьох відсотків річних такими, що засновані на законі і підлягають задоволенню.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов'язань за договором позики не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, підлягає стягненню сума боргу за договором позики в загальному розмірі 4 409 663,43 грн.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 76-78, 141, 263, 265, 268,280 ЦПК України, ст. 512, 256,257, 267, 625, 1047-1049, 1216, 1218, 1220, 1263 ЦК України, суд,-
Визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 строку позовної давності поважними.
Поновити позивачам ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк позовної давності.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.Д.Усатов