УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена справа.

15 червня 2018 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням суду у справі № 686/1246/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_8, про визнання недійсним договорів, в тому числі визнання недійсним договору іпотеки від 27.12.2014 року, який укладений між ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 У звязку із цим, вказав, що цивільну справу № 686/10668/17 неможливо розглянути до вирішення цивільної справи № 686/1246/18, оскільки у разі задоволення позову у цивільній справі № 686/1246/18 та визнання недійсним договору іпотеки від 27.12.2014 року, вимоги ОСОБА_3 будуть безпідставними.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( суддя Козак О.В. ) від 06.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в цивільній справі № 686/1246/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про визнання недійсним договорів, та призначено у справі підготовче засідання на 06.03.2018 року.

Стаття 253 ЦПК України визначає, що провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід зупинити у звязку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області повязаної цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про визнання недійсним договорів, від якої залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

постановив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 686/1246/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про визнання недійсним договорів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :