Справа №464/6749/17
пр.№ 2-п/464/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2018 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю:

заявника (відповідача) ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15 грудня 2017 року позов задоволено і вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.10.2017, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що йому не відомо про розгляд справи, оскільки він не отримував жодного повідомлення про розгляд справи. Дана обставина позбавила його можливості надати свої заперечення по суті заявлених позивачем вимог. Просить скасувати заочне рішення, врахувати, що він добровільно допомагає матеріально.

Заявник в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав у повному обсязі. Просить таку задоволити.

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечили проти задоволення заяви, оскільки між позивачем і відповідачем досягнуті домовленості з приводу розміру аліментів.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують на увагу, при повторному розгляді справи може бути ухвалено інше рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 15 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для розгляду в спрощеному позовному провадженні на 26 березня 2018 року о 14.15 год.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України роз'яснити сторонам, що інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 26.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань