УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому, з посиланням на те, що відповідач заперечує факт укладення між нею та позивачем кредитного договору, на умовах, зазначених у позовній заяві, просить витребувати у позивача оригінали долучених ним до позовної заяви доказів та інші докази, які позивач не надає відповідачу, а саме: 1. Оригінал «АНКЕТА - ЗАЯВА про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» (далі - Анкета-Заява) за договором кредиту від 21 квітня 2010 року, що підтвердить намір відповідача на отримання грошових коштів; 2. Оригінал «Пам ятка клієнта» з підписом відповідача, що в силу п. 4 Анкети-Заяви є невідємною складовою договору про надання банківських послуг (вимоги до правочину закріплені ч.ч. 1, 2 ст. 207, ст. 208 ЦК України, вимоги до укладання договору встановлені ст. 638, ч. 1 ст. 639, ст. 1055 ЦК України); 3. Оригінал «Умови та Правила надання банківських послуг» з підписом відповідача, що свідчитиме про те, що відповідач з ними ознайомилась і погодилась з їхніми умовами (вимоги до правочину закріплені ч.ч. 1, 2 ст. 207, ст. 208 ЦК України, вимоги до укладання договору встановлені ст. 638, ч. 1 ст. 639, ст. 1055 ЦК України); 4. Оригінал «Тарифи» з підписом відповідача, що в силу п. 4 Анкети-Заяви є невідємною складовою договору про надання банківських послуг (вимоги до правочину закріплені ч.ч. 1, 2 ст. 207, ст. 208 ЦК України, вимоги до укладання договору встановлені ст. 638, ч. 1 ст. 639, ст. 1055 ЦК України), якими встановлено відсоткову ставку за користування кредитом та порядок її зміни; 5. Оригінал «ДОВІДКА ПРО УМОВИ КРЕДИТУВАННЯ З ВИКОРИСТАННЯМ КРЕДИТКИ «УНІВЕРСАЛЬНА», 30 ДНІВ ПІЛЬГОВОГО ПЕРІОДУ» по договору SAMDN500TC003062480, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4» (далі - Довідка) на якій буде підпис відповідача, що свідчитиме про те, що відповідач з нею ознайомилась і погодилась з її умовами (в поданій позивачем довідці дата і підпис - проставлені не відповідачем) (вимоги до правочину закріплені ч.ч. 1, 2 ст. 207, ст. 208 ЦК України, вимоги до укладання договору встановлені ст. 638, ч. 1 ст. 639, ст. 1055 ЦК України)»; 6. Оригінал договору банківського рахунку, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем (обовязковість укладання якого, встановлена п.п.1.9., 6.1. Постанови НБУ №492 від 12 листопада 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національні та іноземних валютах», в редакції на день підписання Анкети-Заяви); 7. Підтвердження відкриття ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поточного рахунку, що був відкритий на імя відповідача на договірній основі для здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів (обовязковість відкриття якого встановлена п.7.1.2 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п.1.8. Постанови НБУ №492 від 12 листопада 2003 року «Про затвердження інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», в редакції на день підписання Анкети-Заяви); 8. Підтвердження зарахування ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на поточний рахунок, відкритий на імя відповідача, кредитних коштів; 9. Оригінал квитанції (меморіального ордеру), що підтверджує видачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідачу кредитних коштів; 10. Банківську виписку про рух коштів по рахунку, відкритому на імя відповідача в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 21 квітня 2010 року по даний час; 11. Банківські виписки з рахунків відповідача, на яких обліковується заборгованість по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафах, відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 21 квітня 2010 року по даний час; 12. Оригінали первинних бухгалтерських документів (квитанцій), що підтверджують сплату заявленої позивачем заборгованості, саме відповідачем; 13. Відомості про особу, що склала «Розрахунок заборгованості за договором №б/н від 21.04.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_3, станом на 09.08.2017», поданого позивачем до суду в якості доказу (прізвище, імя, по батькові, наказ про призначення її на посаду, посадову інструкцію, наказ про допуск до відомостей, що становлять банківську таємницю, документ, що підтверджує наявність бухгалтерської (економічної) освіти цієї особи), що підтвердить його достовірність; 14. Оригінали письмових повідомлень ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», направлених відповідачу, про збільшення відсоткової ставки та докази їх отримання відповідачем (обовязковий порядок направлення та отримання яких, встановлено ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України), що підтвердить правомірність зміни відсоткової ставки в односторонньому порядку; 15. Оригінал вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», направленої відповідачу, про усунення порушень та докази його отримання, що підтвердить настання строку виконання зобовязання та правомірність звернення позивача до суду (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно відповідач та її представник не можуть, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" наступні документи:

1. Оригінал «АНКЕТА - ЗАЯВА про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» (далі - Анкета-Заява) за договором кредиту від 21 квітня 2010 року;

2. Оригінал «Пам ятка клієнта» з підписом ОСОБА_3;

3. Оригінал «Умови та Правила надання банківських послуг» з підписом ОСОБА_3;

4. Оригінал «Тарифи» з підписом ОСОБА_3;

5. Оригінал «ДОВІДКА ПРО УМОВИ КРЕДИТУВАННЯ З ВИКОРИСТАННЯМ КРЕДИТКИ «УНІВЕРСАЛЬНА», 30 ДНІВ ПІЛЬГОВОГО ПЕРІОДУ» по договору SAMDN500TC003062480, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_4» (далі - Довідка) з підписом ОСОБА_3;

6. Оригінал договору банківського рахунку, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_3;

7. Підтвердження відкриття ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» поточного рахунку, що був відкритий на імя ОСОБА_3 на договірній основі для здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів;

8. Підтвердження зарахування ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на поточний рахунок, відкритий на імя ОСОБА_3, кредитних коштів;

9. Оригінал квитанції (меморіального ордеру) що підтверджує видачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 кредитних коштів;

10. Банківську виписку про рух коштів по рахунку, відкритому на імя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 21 квітня 2010 року по даний час;

11. Банківські виписки з рахунків ОСОБА_3, на яких обліковується заборгованість по тілу кредиту, відсотках, пені, штрафах, відкритих в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з 21 квітня 2010 року по даний час;

12. Оригінали первинних бухгалтерських документів (квитанцій), що підтверджують сплату заявленої позивачем заборгованості, саме ОСОБА_3;

13. Відомості про особу, що склала «Розрахунок заборгованості за договором №б/н від 21.04.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_3, станом на 09.08.2017», поданого позивачем до суду в якості доказу (прізвище, імя, по батькові, наказ про призначення її на посаду, посадову інструкцію, наказ про допуск до відомостей, що становлять банківську таємницю, документ, що підтверджує наявність бухгалтерської (економічної) освіти цієї особи);

14. Оригінали письмових повідомлень ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», направлених ОСОБА_3, про збільшення відсоткової ставки та докази їх отримання відповідачем;

15. Оригінал вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», направленої ОСОБА_3, про усунення порушень та докази його отримання.

Витребувані докази, у разі їх наявності, подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 27 квітня 2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Першко