Справа №167/435/18
Провадження №2/167/226/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 11 серпня 2011 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Рожищенського районного суду від 18.08.2008 року з відповідача в її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак аліменти на утримання найменшого сина ОСОБА_6 з відповідача не стягувалися. ОСОБА_3 будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 ЗУ «Про індексації грошових доходів населення».

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 11.08.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_8,1 ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач є батьком дітей, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8-10).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За положеннями ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину.

Згідно копії виконавчого листа Рожищенського районного суду від 18.08.2008 року з ОСОБА_3 в користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_7А, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.19).

Судом встановлено також, що неповнолітні діти: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживають з позивачем за адресою: с.Кременець, вул.Польова, 34, Рожищенського району Волинської області (а.с.4) та перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_6 добровільно не надає.

Із довідки Рожищенської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №1 встановлено, що дитина ОСОБА_9 знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом часті простудні захворювання (а.с.16).

Відповідно до довідки Кременецького фельдшерсько-акушерського пункту встановлено, що діти: ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 мають хронічні захворювання органів дихання, травної системи. Часто хворіють вірусними захворюваннями (а.с.13).

Згідно довідки №681 від 27.02.2018 року встановлено, що позивач ОСОБА_2 працює у ТДВ «Рожищенський сирзавод» лаборантом (хімічних та фізичних досліджень) у відділі заготівлі Рожищенське відділення з 01.06.2016 року (а.с.17). Дохід позивача за період з 01.10.2017 р. по 31.03.2018 року складає 25 374,54 грн. (а.с.18).

Також встановлено, що домовленості між батьками щодо участі в утриманні малолітньої дитини не досягнуто, а позивач наполягає на стягненні аліментів в примусовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи матеріальне становище сторін, що з відповідача уже стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_6, хоча зобовязаний утримувати його до досягнення повноліття, є працездатним і це гарантує стабільне надходження коштів на повсякденні потреби дитини і відповідає її інтересам, а тому з ОСОБА_3 слід стягнути в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 930,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

При цьому частиною другою статті 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

На підставі ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180, 182, 181, 184,191 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Кременець, вул.Польова, 34 Рожищенського району Волинської області аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн., щомісячно, починаючи з 25 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч