УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 червня 2018 року м. Володимир-Волинський Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р. ,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до свого батька ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

30 січня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19 лютого 2018 року за клопотанням відповідача, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселеннязупинено на строк перебування ( відрядження ) ОСОБА_3 в зоні проведення антитерористичної операції.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 травня 2018 року поновлено провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

29 травня 2018 року відповідачем у справі ОСОБА_3 заявлено зустрічний позов до свого сина ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В підготовчому судовому засіданні сторони погодились об'єднати первісний та зустрічний позов в одне провадження та проводити спільний судовий розгляд.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що розгляд обох позовів буде доцільним в одному провадженні, так як вони взаємопов'язані, і спільний їх розгляд є доцільним, виникають з одних правовідносин, а відтак їх слід об'єднати.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання вирішено питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Сторонами подано відзив та відповідь на відзив, що стосується первісного позову, а також їм роз'яснено право подати заперечення, разом з тим відзив, відповідь на відзив та заперечення, що стосуються зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Інших заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань від сторін не надходило.

Таким чином до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 188, 193, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселеннята за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 10 серпня 2018 року о 11:00 годині в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Встановити ОСОБА_1 від дня винесення даної ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічний позов.

ОСОБА_1 має право надіслати: 1) суду - відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) зустрічному позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. У відзиві викласти заперечення проти зустрічного позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_3 п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву щодо зустрічного позову для надання відповіді на відзив до суду та позивачу.

Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив щодо зустрічного позову для надання заперечень до суду та відповідачу .

Строки для надання заперечень що стосується первісного позову визначені ухвалою про відкриття провадження у даній справі від 30 січня 2018 року.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, право на подання доказів та пояснень є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами,а порядок подання письмових заяв по суті справи та з процесуальних питань визначений Розділом ІІІ ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0301.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер