АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
апеляційне провадження №22-ц/796/3602/2018
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "ЗАВОД 410 Цивільної авіації" на ухвалу Солом"янського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Українець В.В. 12 лютого 2018 року, у справі за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-технічна компанія "МАГНУМ" про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга і Ленінградської області від 26 серпня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-технічна компанія "МАГНУМ" про стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

УхвалоюСолом"янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року клопотання ТОВ "Авіаційно-технічна компанія "МАГНУМ" задоволено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ДП "ЗАВОД 410 Цивільної авіації" 12 березня 2018 року направлено апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на її подачу, зазначаючи, що представник був присутнім у судовому засіданні, проте повний текст оскаржуваної ухвали отримано поштою 26 лютого 2018 року.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зазначені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, скарга подана в межах строків, які надають право на поновлення пропущеного строку, у зв"язку із чим вважаю за можливе поновити їх.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляєтьсяза подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1764 грн.).

За подання апеляційної скарги сплачено 1200 грн. З урахуванням сплаченої суми доплаті підлягає судовий збір у сумі 562 грн., які мають бути сплачені на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду міста Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов'язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду міста Києва, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державному підприємству "ЗАВОД 410 Цивільної авіації" строк на апеляційне оскарження ухвали Солом"янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу Державного підприємства "ЗАВОД 410 Цивільної авіації" на ухвалу Солом"янського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення порушення вимог, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук