233 № 233/868/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/Мотивоване/

21 березня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження № 233/868/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, - «про встановлення факту родинних відносин»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_3, 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,

пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем свого постійного мешкання померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1.

Заповіт ОСОБА_3 не залишала, спадкоємці першої черги за законом у неї відсутні: чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, дітей у подружжя ОСОБА_4 не було.

Спадкоємці за законом другої черги відсутні: рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

На дату смерті ОСОБА_3 в належному їй будинку ніхто, крім неї, не був зареєстрований і не проживав.

Він - ОСОБА_2 є племінником померлої і відноситься до спадкоємців третьої черги за законом.

За його заявою до нотаріальної контори від 11.07.2016 р. приватним нотаріусом Разумовою Т.П. була відкрита спадкова справа.

ОСОБА_3 та його (заявника) мати ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Наявна копія актового запису про народження його тітки ОСОБА_3, 1937 р.н., а також довідка про реєстрацію нею шлюбу з ОСОБА_4

Відносно його матері ОСОБА_5 відомостей про народження не має, у зв'язку з чим неможливо в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних стосунків між спадкоємцем - ОСОБА_3 та ним - спадкоємцем ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги свого довірителя ОСОБА_2, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа - Костянтинівська міська рада явку представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, а також «Відзив на заяву», у відповідності до якого заявлена ОСОБА_2 вимога про встановлення факту родинних відносин між ним та його тіткою ОСОБА_3 заінтересованою особою (Костянтинівською міською радою) визнаються в повному обсязі.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 - на а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1, належного спадкодавцю на підставі нотаріально посвідченого Договору дарування від 13.12.1983 р., зареєстрованого в реєстрі під № 5394 (а.с.4), право власності на який зареєстровано в Костянтинівському міському бюро технічної інвентаризації 26.12.1983 р. (а.с.4 зворот).

11.07.2016 р. приватним нотаріусом Разумовою Т.П. до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Заявник ОСОБА_2 у відповідності до його паспортних даних (а.с.12-13) народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в ГРК-21 Коктеренського району Джамбульської області.

Його батьками за свідоцтвом про народження (а.с.9) є ОСОБА_9 і ОСОБА_5.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким 20.10.1961 р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9, 1935 р.н., і ОСОБА_5, 1941 р.н., уродженкою с. Черкеський Орловського району Ростовської області (а.с.6).

Відсутність свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5, а також відомостей про зміну прізвища ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» унеможливлюють документоване відстеження родинного зв'язку між спадкодавцем і матір'ю заявника ОСОБА_5

Так, у відповідності до «Записи акта о рождении №129» 20.04.1937 р. від батьків ОСОБА_11 і ОСОБА_12, місцем постійного проживання яких є с. Черкеський Орловського району Ростовської області, народилася ОСОБА_3 (а.с.28).

Згідно зі «Справкой о заключении брака №23» 08.04.1980 г. Артезіанською сільською радою Черноземельського району Калмицької АРСР був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, про що складений актовий запис №9 (а.с.27).

Проте, той факт, що померла ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника ОСОБА_2 (сестрою ОСОБА_5) доведений поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, і будь-якою особою не оспорюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_2, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для можливості прийняття спадщини.

З огляду на наведене, заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.264-265, 268, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1),

заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області (розташована за адресою: 85114, м. Костянтинівка, вул. О.Тихого,260, ідентифікаційний код юридичної особи 34898855), -

«про встановлення факту родинних відносин» задовольнити.

Встановити факт, у відповідності до якого ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення в повному обсязі складено 27.03.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: