УХВАЛА

про призначення експертизи

"22" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Астахової О.О.

при секретарі Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у місті Києві управління юстиції Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оспорювання батьківства та виключення актового запису про батьківство, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить виключити відомості про своє батьківство з актового запису №3253 від 16 листопада 2010 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для встановлення біологічного батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої просив доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти призначення у справі експертного дослідження.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки обставини, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, висновок експерта являється письмовим доказом, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово-генетичну експертизу, так як запропоноване на її вирішення питання має істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 103-107, 259-260, 295-299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у місті Києві управління юстиції Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оспорювання батьківства та виключення актового запису про батьківство судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/12765/17.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного у місті Києві управління юстиції Головного територіального управління юстиції у місті Києві про оспорювання батьківства та виключення актового запису про батьківство - зупинити до закінчення проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова