Дата документу 15.03.2018 Справа № 554/5736/16-ц
Провадження № 2зз/554/24/18
УХВАЛА

15 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування частково заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. В ході розгляду справи за заявою позивача було вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно та заборонено будь яким особам вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПОЛТАВА», код. , адреса: м. Полтава, вул. Соборності 62,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСО», код. , адреса: м. Полтава, вул. Європейська,2 оф.403;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Новинка Полтава», код. , адреса: м. Полтава, вул.. Соборності,44;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД І КО », код. , адреса: м. Полтава, вул. Соборності,29а;

12 березня 2018 р. позивач звернулась із заявою про скасування частково заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 22.08.2016 р., щодо заборони будь яким особам вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПОЛТАВА», код. , адреса: м. Полтава, вул. Соборності 62,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСО», код. , адреса: м. Полтава, вул.. Європейська,2 оф.403;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД І КО », код. , адреса: м. Полтава, вул. Соборності,29а;

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих причин, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що не перешкоджає вирішенню питання на підставі ст..158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі з наступних підстав..

Згідно ухвали суду від 16.12.2016 р. провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрите.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа на даний час розглянута, суд приходить до висноску про задоволення клопотання та частвоке скасування заходів забезпечення позову._

На підставі викладеного га керуючись ст.. 158,260 ІIIІК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування частково заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладених ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.08.2016 р. в частині: заборони будь яким особам вчиняти реєстраційних дії в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що стосується:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ПОЛТАВА», код. , адреса: м. Полтава, вул. Соборності 62,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСО», код. , адреса: м. Полтава, вул.. Європейська,2 оф.403;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЕРВУД І КО », код. , адреса: м. Полтава, вул. Соборності,29а;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 15-дениий строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко