Справа №464/4672/14-ц
пр № 6/464/54/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ звернувся до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 464/4672/14-ц, виданого 08.09.2014 року Сихівським районним судом м.Львова. В обґрунтування подання покликається на те, що державним виконавцем Голосіївського РВДВС м. Київ відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 464/4672/14-ц від 08.09.2014 року виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Львівська» боргу у розмірі 38 752 грн. 88 коп. 14.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». У звязку із втратою виконавчого листа № 464/4672/14-ц від 08.09.2014 року просить суд видати його дублікат.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/4672/14-ц, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2014 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Львівська» 38 369 (тридцять вісм тисяч триста шістдесят девять) грн.19 коп. заборгованості за кредитним договором № 2011-1011 від 17.05.2011 року та 383 грн. 69 коп. понесених судових витрат. На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова 08.09.2014 року видано виконавчий лист № 464/462/14-ц. Виконавчий лист у відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в ред. 1999 р.) може бути предявлений до виконання протягом одного року.

15.12.2017р. набрав чинності ЦПК України від 03.10.2017р., відповідно до п.п.9,11 перехідних положень вказаного Кодексу справи, заяви і скарги, подані до набрання чинності вказаним ЦПК розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією цього кодексу.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що строк предявлення виконавчого документа до виконання сплив у 2015 році, відомостей, які б свідчили про зупинення чи переривання перебігу строку предявлення виконавчого документа або його поновлення суду не надані, відтак, суд приходить, до висновку, що подання державного виконавця не підлягає до задоволення .

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

в задоволені подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: