УХВАЛА

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 569/14537/16-ц

провадження № 61-3706ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСТЕЙТ СЕЛЛІНГ», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Каримова Нелля Сабіровна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

До Верховного Суду від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла касаційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року, яка подана 13 лютого 2018 року, тобто з пропуском строку, передбаченого статтею 325 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції 2004 року.

Заявник просить про поновлення процесуального строку, посилаючись на те, що він повторно звертається з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Однак подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це визначено Законом України «Про судовий збір».

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу немайнового характеру (визнання недійсним договору), ставка за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою (на момент вчинення процесуальної дії) - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і в цьому випадку становить 1 102 грн 40 коп.

Враховуючи сплату судового збору у розмірі 275 грн 40 коп., заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 827 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Згідно із частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Тому, не може бути прийнятим як доказ сплати судового збору за подачу цієї касаційної скарги приєднане заявником платіжне доручення від 29 грудня 2017 року ну суму 827 грн, оскільки він сплачений за подання касаційної скарги, направленої до суду касаційної інстанції 20 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» строк на касаційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2017 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель