Справа № 143/340/18
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно копії актового запису про смерть № 27 від 12.03.2018р. отриманого судом від Погребищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вих. № 911-16.21-00-36 від 16.03.2018р., ОСОБА_1, помер 10.03.2018 року.

На день звернення позивача до суду, а саме 13 лютого 2018 року, у зв'язку зі смертю відповідача припинилась його цивільна правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Частиною першою статті 608 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до положень частини першої статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора

повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

В долучених до позову ПАТ КБ «Приватбанк» матеріалах відсутні будь-які відомості чи документи, які свідчать про наявність спадкоємців померлого ОСОБА_1 та про прийняття ними спадщини після його смерті.

За таких обставин суд потенційно позбавлений можливості виконати вимоги статті ЦПК України та вирішити питання, що повязанні із залученням до участі у справі правонаступника відповідної сторони, а саме відповідача.

Приймаючи до уваги положення п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, прихожу до переконання в наявності підстав для повернення ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору в розмірі 1 762, 00 гривень, сплачений ним при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 352, 353ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1 762, 00 гривень, сплачений згідно платіжного доручення № PROM7BDTE3 від 07.02.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд Вінницької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя