12.03.2018 Справа № 756/2573/18
Ун. №756/2573/18
Пр. №2/756/3219/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження на підставі ст.274 ЦПК України.

06 березня 2018 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про зміну предмету позову та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв'язку із зміною предмету позову та збільшення ціни позову.

Відповідно до пункту п'ятого частини четвертої статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною п'ятою статті 274 ЦПК України суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З заяви про зміну предмета позовних вимог вбачається, що ціна позову становить 13 002 523 гривні 95 копійок.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», так як один із предметів позову, квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1, перебуває у іпотеці у ПАТ КБ «ПриватБанк», суд, на підставі ч.3 ст.53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі вищенаведене, керуючись ст.274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову та збільшення ціни позову.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1), третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1-Д) про поділ майна подружжя проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, місто Київ, вулиця Маршала Тимошенка, будинок № 2-Є, кабінет №27, на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження направити третій особі копію позовної заяви з додатками, заяву про зміну предмету позову та збільшення його ціни, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, та п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання пояснень, в яких вона викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову,копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ob.ki.court.gov.ua

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Рибалка