Справа № 587/1935/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2( АДРЕСА_1), третя особа служба у справах дітей Сумської РДА про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 В даному будинку зареєстрована відповідачка з дітьми, але з лютого 2017 року вона не проживає в житловому будинку. Просила визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, в письмовій заяві просила справу слухати без її участі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 ( а.с.6-9). Згідно довідки № 860 від 09.10.17 Миколаївської сільської ради в даному будинку зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 1991 р.н, ОСОБА_5, 2011р.н.,ОСОБА_6, 2015 р.н.( а.с.10). Відповідно до довідок № 979 від 29.11.2017 року, № 1029 від 27.12.2017 та № 327 від 25.06.2018 Миколаївської сільської ради ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, але фактично не проживають за вказаною адресою з лютого 2017 року ( а.с.15)

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Оскільки відповідач разом з дітьми не проживає у зазначеному житловому будинку понад рік, добровільно залишила житлове приміщення і на даний час не зробила ніяких спроб для вселення в нього, зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. . 12, 13, 18,76, 81, 89,259,263- 265 ЦПК України, ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,-

вирішив:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В.Дашутін