№ 664/2532/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Білій Ю.В.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2001 року він є власником 1/2 частини житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами у с.Раденськ Олешківського району Херсонської області. вул.Таврійська, 63(колишня Комсомольська). На іншу частину будинку він має заповіт від ОСОБА_3, після смерті якої він подав заяву про прийняття спадщини. 22.08.2016 року він зареєстрував за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але останній там проживати не став. Добровільно зняти з реєстрації відповідача неможливо. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.09.2001 року позивач є власником 1/2 частини житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами у с.Раденськ Олешківського району Херсонської області. вул.Таврійська, 63(колишня Комсомольська). На іншу частину будинку він має заповіт від ОСОБА_3, після смерті якої він подав заяву про прийняття спадщини і наразі здійснює оформлення прав на спадщину. 22.08.2016 року він зареєстрував за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але останній там не проживає протягом тривалого часу.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним

Тому, оскільки відповідач не змінив місце проживання, договір житлового найму відсутній, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв*язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст. ст. 391,405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовнi вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2(РНОКПП НОМЕР_1, 21.09.1994 р.н.) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с.Раденськ Олешківського району Херсонської області. вул.Таврійська, 63(колишня вул. Комсомольська).

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.П.Бойко